Core i7 940 BOX
ターボ・ブースト機能やハイパー・スレッディング・テクノロジーを搭載したクアッドコアプロセッサー(2.93GHz/8MB/130W)

このページのスレッド一覧(全12スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 5 | 2009年1月17日 01:47 |
![]() ![]() |
3 | 6 | 2009年1月10日 20:45 |
![]() |
1 | 9 | 2008年12月31日 08:03 |
![]() |
0 | 3 | 2008年12月27日 12:10 |
![]() |
1 | 4 | 2008年11月25日 15:07 |
![]() |
3 | 5 | 2008年11月23日 08:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Core i7 940 BOX
年末年始、約3年ぶりに新規で組みました。
CPU:i7-940(3838A539)
MB:P6T Deluxe(BIOS1003)
RAM:Corsair TR3X6G1333C9G(2GBx3)
OS用:Intel X25-E Extreme SATA SSD
作業用:RAID0 ST3640323AS (640GB SATA300 7200)×2
保管用:ST31500341AS (1.5TB SATA300 7200)
CPUクーラー:Ultra-120 eXtreme 1366 RT
CPUファン:XINRUILIAN RDL1238S-PWM(800-2000rpm)
グラフィック:GLADIAC 998GT V2 512MB
電源:Seasonic SS-700HM
OS:XPpro
主な使用用途は、動画関連(EDIUS、TMPGE4.0)でゲームは一切やりません。
以前はPenD940(3.2G)だったこともあり、アプリの起動やエンコードも早くなり、何をやっても快適そのものです。
熱が気にならないレベルでオーバークロックにチャレンジしようと、クーラーとファン(38mm厚)も交換しましたが、
少しでも静かにしたい…と、今の環境でオーバークロックにメリットを感じず、結局定格使用しており、熱にも悩まされず、概ね満足しています。
ただ少し気になるのが…
他の方のいろいろな書き込みを見てみると、
i7の特徴は、
負荷がかかると → 自動倍率アップ クロックアップ
負荷が少ないと → 倍率ダウン → クロックダウン
と書かれているように思いますが、
当方の場合、起動してすぐのアイドル時から、負荷時まで、ずっと「23倍」「3050MHz前後」なのです。
(定格のアイドル時、Prime95時を貼り付けています)
BIOSは、ほぼデフォルトで次のとおりです。
Ai Tweaker
↓
Ai Overclock Tuner → 自動
Speed Step Tech → 有効
Turbo Mode Tech → 有効
特に問題なく動いているので、このままにしておくのか?CMOSクリア?BIOS上げるのか?と迷っております。
皆様のご経験の中でアドバイスいただければと思っています。
1点

>当方の場合、起動してすぐのアイドル時から、負荷時まで、ずっと「23倍」「3050MHz前後」なのです。
i7の場合、C1E Supportが有効の時 アイドル時12倍に成ったんじゃ無かったかな?
(今 i7のM/B動かしていないから確証無いけど)
書込番号:8921728
1点

>JBL2235Hさん
有難うございました。
今、確認しましたら、「C1E Support」→ 有効 でした。
このままにしておいてもいいのですが・・・何か気持ち悪いです。
もしかして、低負荷時?に「12倍」だったら、今のキビキビ感が無くなる?のであれば、
特に気にしないでもいいのかな。とも思っているのです・・・
書込番号:8924800
1点

私も940+P6T DELUXEなのですが3Ghzのままです
EPU-6ためにデフォルトのBIOS設定が普通と違うかもしれません
書込番号:8938111
1点

こんんちは。
私の場合は、i7 920+P6T Deluxe OS XP PROですが、当初は×21倍固定の約2.8Ghzでした。
根本的な解決にならないかもしれませんが、XPの「スタート」→「コントロールパネル」→「パフォーマンスとメンテナンス」→「電源オプション」→「電源設定」の中にある「最小の電源管理」を適用することでアイドル時×12倍、負荷時×21倍で動作するようになりました。
ちなみにマイコンピュータのプロバティでは×12倍の1.58Ghzで表示されます。
書込番号:8942754
1点

>quintettoさん
>BELLBLUEさん
有難うございます。
お蔭様で解決いたしました。
結局、BIOSを1102に上げるが、23倍のまま変化なし
↓
電源オプションのプロパティで「最小の電源管理」にすると
↓
アイドル時12倍に
このまま使おうと思いましたが、ASUSのツール「EPU-6 Engine」を確認してみると、
「High Performance」になっていましたので、これを「Auto」にして、電源のプロパティをデフォルトの「自宅または会社のデスク」に戻してみると、
アイドル時には12倍になりました。
負荷をかけるとバッチリ23倍になります。
書込番号:8945731
2点



CPU > インテル > Core i7 940 BOX
当方久しぶりの自作で完全に浦島太郎状態で現在勉強中で
現在はノースウッドでエンコードがかなりキツイ状態です。
エンコードを主にやりたくこのCPUを検討しております
i7ExtremeEditionがありまりますが
違いはなんでしょうか?
よろしくご教授ください
0点

1、動作クロックが2.93Ghzと3.2Ghz。
2、ExtremeEditionは倍率フリー。
3、QPIが4.8Gtpsと6.4Gtps。
書込番号:8879192
0点

というかそう言う状況ならこれしかないでしょ。
http://www.leadtek.co.jp/multimedia/winfast_pxvc1100_1.htm
CPUをi7にする意味はあるけど、投資に見合うだけのエンコード速度が得られるかは疑問。
こいつは4万そこそこで動画の録画時間とほぼ同じ時間でエンコードが完了しちゃうよ。
>i7ExtremeEditionがありまりますが
まずコアクロックが3.2G
こいつが重要なんだが、インテル QuickPathインターコネクトの速度が6.4 GT/s
これはコア間のメモリー転送速度で、コイツが早いとマルチCPUでスレッティングされた結果のやり取りが早くなる。
まっエンコードにはこの速度は重要なファクターになるって事やね。
書込番号:8879227
0点

ゼルビーノさん
リンク先の製品はトランスコード用なんでは?
スレ主さんはエンコードとおっしゃってますけど。
『エンコードとトランスコード』
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7926950/
ノースウッドからならぶっちゃけ
core2でも異次元の早さでしょ。
i7+TMPEGenc+GTX280で組んだら気絶しそうです(笑
書込番号:8880025
0点

皆様
有り難うございます。
返信遅くなりすみません。
分からないことだらけで
本なども買ってきて研究しています。
恥ずかしながらエンコードと書きましたが
正確にはデジタルビデオカメラからの取り込みがメインにやりたく
このCPUを考えております。
正直どいう構成がいいのかなどまったくまとまりませんが
少し研究してみたいと思います。
書込番号:8893862
0点

エンコなら、i7。
しかも、OCするなら、920でも十分。
3800Mhz程度なら、920でも余裕。
書込番号:8909749
1点

>こいつが重要なんだが、インテル QuickPathインターコネクトの速度が6.4 GT/s
>これはコア間のメモリー転送速度で、コイツが早いとマルチCPUでスレッティングされた>結果のやり取りが早くなる。
>まっエンコードにはこの速度は重要なファクターになるって事やね。
PQIはCPU⇔デバイスではないかな?
今は存在しないが、マルチプロセッサ環境では、CPU⇔CPUも想定できる。
コア⇔メモリは、CPUのパッケージ内にメモリコントローラが内蔵されているため
やり取りはダイレクト。メモリの規格に準じる。
何分、新しい規格なもんで、僕の勉強不足でしたらスミマセン。
書込番号:8914922
2点



CPU > インテル > Core i7 940 BOX
来年の3月頃に自作PCを作ろうと思っているのですが、Core 2 Quad か、Core i7で作ろうか迷ってます〜!
予算は20万円です。
主に、インターネットとVisual Studioと動画のエンコードが中心です。
僕てきには、4年間はPCを使いたいので、i7で作って見たいのですが、初期不良が気になるところです。
どちらがよろしいですか?
0点

PC初心者1031さんこんばんわ
初期不良はどのような製品でもありえますし、おそらく言いたい事は、設定の不具合や未対応の事だと
思いますけど、来年三月あたりでしたら、すでに不具合の修正も済んでいるはずですから、i7の方が
4年後の事を考えた場合、途中のメンテナンスなどで、部品の調達を行うのにどちらが楽かを考えれば、
答えも見えてくるのではないでしょうか?
書込番号:8853222
0点

予算20万円なら、i7でしょう。
発売から1ヵ月半近くになりますが、機能的問題点はなさそうです。
メモリはいいとして、マザーボードはまだ色々なのが出そうです。
来年の春にはマザーの種類が増えているでしょう。
しかし、買うとしても920止まりの人種から見ると、いきなり940は
うらやましい。
書込番号:8853956
0点

>来年の3月頃に自作PCを作ろうと思っているのですが、
>Core 2 Quad か、Core i7で作ろうか迷ってます〜!
今から迷ってたら、頭ハゲるよ!
作る一週間前に考えれば?
2010年には、USB、SATA、etc 新規格移行になりそうなので、
今のi7は、パス。
私は、一号機P5E + Q9650 、二号機TPower I45 + E8500 の、二台で十分。
2010年に、二号機を入れ替え予定。SSDがどう発展するかも楽しみ♪
書込番号:8855552
0点

i7使っている俺から言わせると...Core2は要らないねえ。
理由は言わないけど。
書込番号:8855906
0点

>i7使っている俺から言わせると...Core2は要らないねえ。
「ネイティブも何も32ビットOS使うんなら関係あらへん」って聞いてましたが
ちがうんですか?
>理由は言わないけど。
けち!教えてくれたっていいじゃん。
書込番号:8856110
1点

たくさんの書き込みありがとうございます。
i7の方がよさそうですね。
OSも64bitを考えたほうが良さそうですね。
書込番号:8857308
0点

決めたら早く買う方がいいよ。
来年末には6コアの32ナノCCPUが出るから。
また新しいのが欲しくなる。
書込番号:8857464
0点



CPU > インテル > Core i7 940 BOX
ビデオカメラ(DVC)からDVDへ書き込みまでが1時間ちょっとで完了したのは、CPUのおかげなのかな〜?(^^)
先日までは、CPUはPen4、グラボはRD7600でした。で、DVCの取り込みで1時間+オーサリング&DVDへの書き込みで1時間半かかってました。
今はCPUはi7の920、グラボGF9600で、DVCの取り込みからオーサリングとDVD書き込みが同時進行していって、1時間ちょっとでかんりょうします。
どなたか、CPUの性能なのか、グッラボの性能なのか、単にソフトの違いなのか、御教授ください。
0点

スペックがよくなると早くなることは十分にあります(^_^)
しかしDVDのドライブの性能によっては時間もだいぶ違います
何倍速に対応しているかというのがわかると良いです
ちなみにわたしのPCはDVDに4G程度の書き込みなら10分くらいで終わります
書込番号:8842684
0点

こんにちは。
CPU性能の違い、メモリ容量の違いでしょう。
昔使ってたCeleron 500MHz、メモリ192MBの非力なマシンではMiniDVのたった1時間のオーサリングに一晩かかってました・・・今使っているCore2Duoのメモリ1GBマシンでは書き込みまでリアルタイムで終わります。
グラボの能力って単にそのPC上での表示の速さ・きれいさに関わるだけで、MiniDVからの取り込みやオーサリング能力の優劣には関わらないと思いますよ。
書込番号:8843209
0点

グラボの件やはりそうなんですね〜去年CPUとマザボを変えようと思ってショップに行ったところ、店員から「ビデオのオーサリングならグラボだろ、素人が知ったかぶりして・・・」って指摘されたもので〜K
書込番号:8845575
0点



CPU > インテル > Core i7 940 BOX
要は、ひとつ上のクロックバージョンが出るってコト?
書込番号:8683549
0点

2009 第2四半期に出るようです
975 3.33GHz 130W
950 3.06GHz
930 2.80GHz
http://northwood.blog60.fc2.com/
書込番号:8683608
0点

「底上げ」ってことはデビュートリオはディスコンかな。
それぞれ133MHzクロックアップか。インテルも商売が細かいね。
920,940と型番が飛んでたからはじめっから仕組んだことみたい。
書込番号:8684427
0点

266MHzづつ上げれば、そのまま下げれば良いだけですけどね。
とはいっても965は960になるからディスコン、920も下方展開しない限りディスコン。
940だけが、920の位置に収まるだけですがね。
全部ディスコンか、2機種ディスコンかの違いだけですね。
書込番号:8689255
1点



CPU > インテル > Core i7 940 BOX

ところで、BOXと、そうでないのの違いはなんでしょうか?
このCPUすごいなぁ。来年になったら、これを購入する予定です。
書込番号:8661221
0点

ども、こんにちは。
無理強いは、しませんが、リテールOCのMAXは、どれくらいですか?
CINEBENCH R10辺りが完走する範囲で。
まぁ、高価なCPUなので、自己判断で(無理ならいいです)
書込番号:8661950
0点

こんにちは。
現在はリテールのクーラーを使用されているのですか?
予想よりはCPU温度低いですね〜。
書込番号:8666405
0点

遅れましたが、Ultra120eXtremeのリテンションが届いたところで少しレポートしたいと思います
リテールクーラーからUltra120eXtremeに変更した所3-4度下がっています。
室温は22度
ファンは120mm@1200rpm
ただ、Ultra120eXtremeは大き過ぎて現ケースに入らないため、旧式の大型ケースに交換してます。これによってリテールクーラーでも数度の温度上昇を確認していますので、実際は数字以上に効果が現れたとみています。
室温との比較で15度差といった感じです
続いてはTripcode Explorerを8スレッドと4スレッドで稼動したときの性能と温度です。
8スレッドと4スレッドで性能はほとんど伸びていませんね。
ただ温度だけは5度下がっています。
また、この状態でも133MHzのターボモードが聞いています。
次は、さらに負荷が高いといわれるStressFPUですが、うちではTripcode Explorerと温度は同じですね
また、ここでも133MHzのターボモードが効いています。
事実上3.06GHzが最大クロックということで良いかもしれません。
書込番号:8678204
1点

あとは、適当なベンチマークと使用状態の画像をアップします。
その他、WMVHDの再生時のCPU負荷は7%程度でした
それと冒頭で触れましたが、Core2と比べてキビキビ感が高いです。
QX9650も速かったですが、トップスピードで動くときは速くても時折ガタ落ちする感じですねi7はトップスピードを上げていますが、ローでの引き上げもやっている感じです。
例えば、ベンチマークで、i7とCore2が同等の数字が出ていたとするなら、実使用時はi7の方が速く感じると思いますね。
なおご希望がありましたOC実験ですが、基本的にやらない性質なので。
書込番号:8678242
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





