Core i7 920 バルク のクチコミ掲示板

おすすめグリスを教えてください。

[bojo]

題名どうりなんですが、おすすめのグリスを教えてください。

書込番号：10034211

[まぼっち]

使用する本人が使いやすいかどうかなのでお勧め出来る物って
ない気が。
自分の使ってるのはAS-5

書込番号：10034228

[ZUUL]

一番普通の青フタの。ついでにコスメ店に寄って除光液も。

書込番号：10034409

[オレゴンの月]

1000円位のシルバーグリスが有名。でも、私の場合は、100円程度の白いシリコングリスと冷却性能差なし。ただし、シリコングリスより伸びが良いので塗りやすいかも知れない。

書込番号：10034660

[Tomba_555]

http://www.scythe.co.jp/cooler/gc-ex.html
　　↑
これがイチオシ、AS-05を上回る性能で非金属なので安心

書込番号：10034843

[ニック.com]

私も　オレゴンの月さんと同じく100円程度の白いシリコングリスが良いと思う、伸びが良いので非常に薄く塗ることができ私の場合高級グリスより2〜4度位冷えが良いと思う。
自分の好みのグリスを使えば良いんじゃないでしょうか。

書込番号：10035178

[NICOLLE A]

態々グリスを買う必要はないと思うね。
クーラー付属ので十分でしょ。

書込番号：10036321

[SUITEBERRY]

私も、Tomba_555さんと同じGC-EXTREMEに1票。
面倒な時はクーラー付属グリス使ってます。

ただ、GC-EXTREMEは結構伸びないのでセンターう○こで落としてます。
定番のAS05は伸びますが注意必要。

ぶっちゃけ、塗る量と塗り方が判ってないと意味ありませんし、
温度測定して無いなら何でも良いと思いますよ。

書込番号：10036598

[法月○]

扱いやすさは、GC-EXTREMEよりも、GC-1Aがいいのでこちらがおすすめです。

難点は、最近生産停止になってしまったこと。店頭からも消えつつあります。

書込番号：10044908

[分解改造が好きなバカです]

液体金属は素晴らしいとよく聞きますが、どうなんでしょうね。
腐食しそうで怖いな。。。

私はKABUTO付属グリスですね。
あとは800円ぐらいのシルバーグリス。

シリコングリスはVGAとか、CPU以外に使ってます。

書込番号：10103326

[KAZU0002]

倍の性能でも、堅くて倍の厚さになったら、無意味。
でも、あまりにしゃぶしゃぶだと、密着しなくて…ということも。

ヒートスプレッダで接触面積はぐんと増えている分、面積あたりの圧力は下がっています。これは、シリコンの性能は低くても…という面もありますが。ちょっと堅いと薄くならないというデメリットも。
高性能+堅いくらいなら、低性能+柔らかい方がよさげではあります。

とまあ。
CPUに使うのなら、わたしも1000円前後のシルバー(色)グリスで十分かと思います。
私は、これを愛用。
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4539185024076/204090000000000/
10gで1000円しませんし。熱伝導率も白グリスより1桁上。ちと堅めの雰囲気があるので、ヘラでのばして使っています。
…多すぎて、5年たっても使い切れん。

書込番号：10104819

[ZUUL]

オカモト製品と同じで、薄く伸びる純シリコーン系の方が
人畜無害で良いのでは？

書込番号：10105311

i7 8xxはいつごろから

[makosi]

パソコンが壊れていて、買い換えたいのですが、直販メーカーBTOでcore i7 920採用パソコンを検討していました。しかし、消費電力が大きいため、９月８日解禁とやらのcore i7 860 に注目しています。
通常、新CPUの国内販売開始から、直販BTOメーカーでの選択肢採用まで、どれくらい時間がかかるものでしょうか？
たとえばDELLやhpあたりで・・

書込番号：10031117

[R93]

割合すぐ採用されるよ。
解禁日当日に新モデル発表とか珍しくないし。
Intelもメーカーの方に優先的に卸すから。

書込番号：10031152

[makosi]

そうですか。ありがとうございます。
もう少し我慢して、９月購入を考えたいと思います。

書込番号：10032510

i7 860 と i7 920

[ピンドン１０発]

このふたつが値段的に同じランクのような気がしますが、

ベンチを探しても870との比較ばかりで860がありません。

870は値段のわりに920と差ほど変わらないように書いてあったのですが、

860と920と比較すると消費電力やベンチはどちらが上でしょうか？

やはり新しく出る860のほうが全部上回ってくれるのが理想なのですが・・・

書込番号：10022910

[Ｋマート]

消費電力は、間違いなく９２０の方が上だと思います。
ベンチの方は、まだ何とも・・・

書込番号：10023049

[Tomba_555]

全く同じ周波数までＯＣした場合のベンチは、間違いなく920が上
但し低発熱の860の方がＯＣの幅に期待度は高いと思う。

定格同士でシングルスレッドならTurboの効き幅が大きい860が上

という個人的予想です。

書込番号：10023170

[エリト]

同一クロックならば性能比でi7 920の方が上でしょう。ただし消費電力はi7 8xxのほうが下がるのはまちがいないと思います。チップセットもX58と違い１チップになるというのも消費電力には貢献するんじゃないかと思います。i7 870はクロック差の性能でi7 920よりも性能は高いでしょう。ただし、ターボブーストではi7 8xxのほうがクロックがあがりますので、i7 920は差がひらいてくと予想しています。

もっともチップセットが違うので一概にどっちのほうがいいかという比較は難しいところでしょうね。i7 8xxシリーズはメモリーもデュアルチャンネルですし。

書込番号：10023190

[ピンドン１０発]

いろいろ意見ありがとうございます。
Turboの機能やマザーのチップセットなどがやはりまだ詳細が分からないので
とりあえず新ＣＰＵが出たらコストが安いi5 750を狙おうと思います！

書込番号：10023677

[永遠の初心者(−−〆)]

CORE　i7　と　i5　のちがいは、HTの差です。

i7は8スレッド　i5は4スレッド　と差が付いています。

また、920はTDPが130ｗ　なのに　新しいものは　95Wになっています。

そして、何よりの違いは、920はLGA1366　新しく出るものはLGA1156

だったともいます。

書込番号：10023987

[KAZU0002]

シングルコアのHTの場合には、遊んでいるリソースの有効利用という意味で有用だったかと思うけど。マルチコアの場合は微妙。
2つのスレッドが、振り分けられるとして。
　「コア1内のスレッド1+スレッド2」
なのか、
　「コア1内のスレッド1と、コア2内のスレッド2」
なのか、ソフトから判別できるのか？と。後者の方が高速です。重たい処理の分散という意味で、HTを避ける仕組みがOS側にあるという話は聞いたことがないのですが…。
「軽い大量のスレッド」なら、HTは効果はあるかと思いますが。「重い少数のスレッド」なら、HTは切った方がよさげです。
HTを切ってのベンチ比較というのは、よくi7ではされていますね。
個人的には、4コアもあれば、HTはいらないのではとは思います。サーバー用途ならともかく。

ソケットのピン数は、メモリが2chか3chかですが。CPUキャッシュが優秀すぎて、体感できる差には繋がっていないのが残念。
ただ、メモリスロットの多さはそのまま最大メモリ量でもありますので。Windows7でブレイクしそうな64bit版OSには福音です。けど…DDR3で、3chx2合計6枚での安定動作は、まだまだギャンブル要素が強いような…
DDR3の4Gが安くなれば…

消費電力低下は、素直に喜ばしいかと。
実質がどの程度になるのか、省電力機能に期待です。

書込番号：10024403

[双葉パパ]

マザーまで含めたシステムレベルでの消費電力は間違いなく9xx系の方が高いでしょう。
9xx系も8xx系も、基本的に同じアーキテクチャなので、ハード構成の違いがそのまん性能差になると思われます。
つまりベンチマークでは、同一クロックであれば、メモリのチャンネル数とPCIe2.0のレーン数で9xx系有利。
同一価格帯であれば、クロック依存なら8xx系。
メモリ帯域、グラフィックス依存なら9xx系有利っと所でしょう。

実使用では、VGA２枚指しや、RAIDカードを使わない。またメモリ６枚挿しを使わないのであれば、同一価格でより高クロックな8xx系の方が消費電力も低いし、システムコストも安いので、メリットが多いと思います。
逆に僕みたいにVGA２枚挿しはしないけど、RAIDカードを使って、メモリも大量に積みたい人には8xx系は選びにくい。

書込番号：10025217

[双葉パパ]

KAZU0002さん、こんばんは。

HTTは…僕も不要な人なのですが、エンコ主体の方には有り難い飛び道具なのでしょうね(^^)


2GBx６枚積んでクロック4Gで常用している僕はギャンブルに買った人かも〜(/￣∀￣)/
あ、でもメモリの設定は詰めてないのでユルユルですけどねf^_^;

書込番号：10025252

[NICOLLE A]

>860と920と比較すると消費電力やベンチはどちらが上でしょうか？

860のほうが定格で133MHz、4コアTB時で333MHz860のほうが上であるため、860方が性能が上、

同クロックなら僅かながら920のほうが上だろうが、333MHzのクロック差は覆せんという見方。

消費電力は圧倒的に920のほうが高いだろう。

＞つまりベンチマークでは、同一クロックであれば、メモリのチャンネル数とPCIe2.0のレーン数で9xx系有利。

ただし、860はGPUがCPU直結である利点が出てくるかもしれない。
チャンネル数っても帯域は1.5倍にはならず、1006MHz*3と1333MHz*2の差だから1.2倍程度ですけどね。
過去の例からいってメモリ帯域1.2倍程度の差ではベンチマークへの影響は微々たる物で、掛かるコストには、到底見合わないと思われ。
メモリ帯域を測るベンチは圧勝だけろうけどねｗ

＞コア1内のスレッド1+スレッド2」
なのか、「コア1内のスレッド1と、コア2内のスレッド2」
なのか、ソフトから判別できるのか？と。

その点でWindows7では改善されるんですけどね。
Windows7では空いている物理コアへ優先的にスレッドが割り振られる。
物理コアが空いてるにもかかわらず、同じコアの論理コアに2スレッドが割り振られることはない。

書込番号：10025506

[イ・ジュン]

（ピンドン１０発さん）

最近はゲームでもマルチスレッド化が進んでいますので、まだ少ないとはいえi5は選びにくい状況ですので、i7 920 と i8 860 で悩みますよね。

そうした、バスやメモリよりCPU自体がネックになっているものも少なくないので、
より高クロックなi7 860が良さそうな感じがします。


が・・・↓にi920とi860のターボブーストOFF同士での比較がありますが、
クロックが低いにも関わらず、ほんのりi920が速いようですね・・・。

http://www.pcgameshardware.com/aid,691811/Lynnfield-tested-Intel-Core-i5-750-and-Core-i7-860-benchmarked-in-Anno-1404-Dawn-of-Discovery/Reviews/

3chなメモリのメリットは少しあるようですね・・・（多スレッド時のみ？）

まあ大差ないですしターボONで挽回しそうですので・・・やっぱり新しいi7 860がいいかも。（面白そうですし）

（SLIやCFXなどで最高性能を求めたいならi7 920のほうがいいと思いますが）

書込番号：10027526

[ピンドン１０発]

みなさん分かりやすくありがとうございます！

一応GTX260と7200GTの二枚挿しでトリプルモニタをしています。
ですがSLIはしないので860でいいかなと思うのですが
同クロックで920が上と聞くとなんだかなぁって思います・・・

ただ消費電力は下げたいので860か750のどちらかしか選びませんが・・・

質問とは関係ないのですが
現在64bitでメモリ4GBしかつんでいないのですが、
メモリを絶対2GB以上超えないと仮定し

4GBと12GBだと速度などの何かしら性能がアップするのでしょうか？

それともたくさんソフトを起動したときのための予備みたいなものなんでしょうか？

書込番号：10031437

[KAZU0002]

>双葉パパさん
大抵のエンコードソフトやコーデックは、SSEあたりを使いまくっているので。HTは切った方が良いかと思います。HTが効果があるのは、プレーンなx86レベルの命令くらいかと思います。
メモリ。やはり1種類のパーツがx6ってのは多すぎます。DIMMの規格自体を見直す頃合いではないかとは思うのですが。

>イ・ジュンさん
>Windows7では空いている物理コアへ優先的にスレッドが割り振られる。
HTの嫌らしいところは、見かけの性能が上がっても、1つのスレッドの速度は下がってしまうところです。
「複数のプログラム」が動いているというだけならともかく。「1つのプログラム」から同期させたい複数のスレッドを発生させる場合、スレッドによって速度が変わるのは、プログラマー的見地からすれば非常に使い辛いです。
空いているコアから優先的に…は当然としても。意図したスレッドが意図した振り分けをされるのか？には疑問が残ります。Windowsで動いているスレッドは、通常時でも大量ですから。
ゲーム系ベンチでHTのON/OFFにこだわるのも、この辺が理由でしょう。

まぁ、私自身、大層なプログラミングが出来るわけではないので。誰か頭のいい人が解決することを期待します。

>ピンドン１０発さん
>4GBと12GBだと速度などの何かしら性能がアップするのでしょうか？
ソフトによります、としか言いようがないです。
32bit系ソフトの場合、1つのプログラムが使えるメモリ上限は2Gですが。他のソフトも動いているWindowsの場合、メインメモリが3G認識しているとしても、1つのプログラムに2Gを当てられるかは分かりません。経験的に1.5G程度が限界。
64bitOS上で32bitソフトを動かすのなら、この辺の制約はなくなりますので。大量のメモリを積んでいれば、1つの32bit版プログラムに2Gをきちんと渡すことが出来るようになります。
まぁ、この辺が重要になるのは、でかいグラフィックを扱うソフトがメインになるかと思います。…Firefoxもメモリを馬鹿食いするのですが、こちらは枷を外されそうで逆に怖い…

書込番号：10031699

[NICOLLE A]

＞が・・・↓にi920とi860のターボブーストOFF同士での比較がありますが、
クロックが低いにも関わらず、ほんのりi920が速いようですね・・・。



http://www.pcgameshardware.com/aid,691811/Lynnfield-tested-Intel-Core-i5-750-and-Core-i7-860-benchmarked-in-Anno-1404-Dawn-of-Discovery/Reviews/

定格のメモリ動作では920が負けてますねけどね。
DDR3-1333で動かすということはアンコア（L3キャッシュを含む）を2.66GHzで動かすという事であり（定格動作は2.13GHz）厳密にいうとオーバークロックになります。

つまりこれはアンコア動作が及ぼす影響を良く捉えていると思います。

そのあたりできっちり”定格”動作でやられると、920に不利な場面は出てくるでしょうね。

書込番号：10032826

[イ・ジュン]

（NICOLLE Aさん）
>そのあたりできっちり”定格”動作でやられると、920に不利な場面は出てくるでしょうね。

失礼見逃してました。そのとおりですね。i920はDDR3-1066が定格でしたね。
同クロックではi7 920が強いことには変わりないですが、やはりクロックが高い
i7 860がほんのり有利のようですね。

表の下のほうを見るとメモリ2chの値もあり3chの効果が大きいことが伺えます。
2chの結果を見るとクロック差がそのまま性能差になってますね。
メモリ3chの効果は大きいようです。


（KAZU0002さん）
>HTの嫌らしいところは、見かけの性能が上がっても、1つのスレッドの速度は下がってしまうところです。

１スレッドの処理がある程度遅くなる問題もありますが、１つの処理で考えるとやはりHTの効果は大きいようです。物理的にマルチコアですし、Pentium4時代よりもその問題は隠蔽されているように思います。
実際、コアが４つあっても予想よりHTの効果が大きくでてる現状から、よりスピードを求めるならHTはかなり有効だと感じます。
（動画関係だけでなく、ゲームも差が出ているので対応が進んでいる印象もあります。）

Windows7でより１スレッドの性能低下を起こしにくく制御するようですので、実質的にはメリットしかない状況になりそうです。
（少なしXPやVistaよりは良いと思われます。）

書込番号：10035706

[NICOLLE A]

http://en.expreview.com/2009/08/28/core-i7-860-tested-faster-than-core-i7-920.html/2

やはり言ったとおり、860は920より性能は上かな。
まだリリース前でチューニングも完璧でない筈なのに。

860は940と比較した方が、アーキテクチャの特長がわかり易いようだね。
この両者はTB時のクロックが共に3.06GHzで同じ。
920はTB時2.8GHzなので完全に格下ですね。
Winrarだけはメモリ帯域が影響しやすいのか920でも860に勝ってますが。

ゲームでは860がトップに立つなど、GPUがCPUに直結されたメリットがあるようですね。

最後の消費電力は感想を言うまでもないでしょうw

書込番号：10073677

[KAZU0002]

消費電力。素晴らしいけど。
アイドルで、QX9650より40W、i920より50W近く低いってのは、ほんとなのかな？
CPUとマザー以外の構成が不明だけど。ビデオカード分を差し引くと、ものすごい省電力。

書込番号：10082468

[ベルメーゼ]

Core i7 920 の処理中消費電力は 108W
Core i7 860 の処理中消費電力は 76W

性能は 3DMark にて少しだけですが 920 < 860 です（＾＾）ｂ。940には負けるんですけどね。
ではでは（＞＜）

書込番号：10109615

OC全開の自作（初）

[スパルタ王]

みなさん初めまして。
今回初めて自作します。
ゲームはあまりしませんが、膨大な計算をするためCore i7 920 を4GhzまでOCしたいと思います。
そこで自分なりに構成を考えました。
おかしいところがございましたらご指摘下さい。

【CPU】intel Core i7 920 \27,420
【メモリ】F3-12800CL9T-3GBNQ (DDR3 PC3-12800 1GB 3枚組) \6,940
【M/B】P6T SE \18,945
【VGA】N9800GTE-512MX-F (PCIExp 512MB) \10,979
【HDD】HitachiGST HDT721010SLA360 \7,100
【光学ドライブ】SONY Optiarc AD-7200S/C1 \2,850
【ケース】Nine Hundred Two \15,800
【電源】CORSAIR CMPSU-520HXJP \11,380
【CPUクーラー】CorsairCWCH50: \9,880

【合計金額】\111,294

特に電源がよく分かりません。
またCPUクーラーは品切れですぐに入手できない可能性が大きいので、他にお奨めがありましたら教えて下さい。

よろしくお願いいたします。

書込番号：10012420

[レナたん]

[9771962]での皆さんの書き込みは無視して初めましてなんだ・・・
で・・・また別の書き込みをしたら初めましてになるのかな？
前の書き込みを終わらしてから別スレ立てなよww

書込番号：10012497

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

まあ前スレのことは置いとくとして、
OC用にしちゃマザーはケチり過ぎじゃないかな？

書込番号：10012568

[tora32]

OSは、どうするのですか？64ビットを使うのですか？
価格は、高いですが、MacProの8コア( クアッドコアXeon 2.26GHz 2基)もあります。Windowsも使えます。

書込番号：10012724

[HD素材]

個体差はあるでしょうけど、選別の影響で950/975EE発売後のi7 920で4.0GHz常用は
けっこう厳しいかもしれませんよ。
それでもというなら、空冷ではなく水冷にすることをおすすめします。
また、予算があるなら定格高クロックの975EEを検討されるのも一つの方法かと。

書込番号：10013077

[HD素材]

追加。
CPUクーラーのところ、よく見てませんでした。
低価格の簡易水冷は得てして冷えません。
冷却性能の高い空冷CPUクーラーと同等（下手をする空冷より冷えない）の性能しかないので
本格的な水冷も検討してみて下さい（あくまでも4.0GHz常用OCにするならですけど）

書込番号：10013122

[スパルタ王]

完璧の璧を「壁」って書いたのさん　
やはりOC前提ならP6T Deluxe V2　\28,794　あたりが良いのでしょうか・・

HD素材さん　
やはり空冷では無理ですよね。
それでも簡易水冷ではだめなのですね。

ありがとうございます。

また電源についてはいかがでしょうか？

書込番号：10013186

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

電源は正直止めといたら、と思う。
メーカーは悪くないけど、モノは古過ぎ。
Core2世代ならいいんだけど、i7のOC用には………ね。
コルセアのなら、750Wくらいのやつがいいかも。
650Wの12V１系統もいいかな。

書込番号：10013259

[グッゲンハイム＋]

+3.3Vが24A、+5Vが30A、+12V1〜3が各18A、-12Vが0.8A、+5Vsbが3A。

意味は解ります・・・よね。
解説等は割愛しますが。

書込番号：10013270

[スパルタ王]

それではCMPSU-650TX \11,980　はいかがでしょうか？
http://www.corsair.com/products/tx/default.aspx
http://kakaku.com/item/05901411124/

OCでけちりたくはないのですが、値段的には１．２万以内で考えております。

書込番号：10013471

[Tomba_555]

電源は、それでＯＫ。

MBはP6T Deluxe V2辺りかな

H50は予約出来るお店で予約した方が良いと思う
現在は手に入らないでしょう。

書込番号：10013546

[こぼくん35]

スパルタ王さん こんばんは。

上の方たちの、ご意見でほぼ、固まっていると思うのですが、ゲームはあまりしませんが・・・。と書かれているので、グラボさんがこの程度のものが必要なのでしょうか。これだけで、アイドルで36Wの消費です。ピーク81Wになります。i7 X58M/Bで、立ち上げただけで、ローエンドグラボで、200Wを超えます。そうして、CPUに負荷が掛かって+100Wで300W超えます。ローエンド+【VGA】N9800GTE-512MX-F (PCIExp 512MB)の差分で+50W=400W程度が通常のランニングの消費電力だと思っていただいたらよいと思います。HDDを追加して４個前後搭載してこの数値程度になると思います。4Gで動かしていても、負荷が掛かっていなければ、消費電力は上がりませんので、平均すれば、370Wくらいになるかな・・・と。

要はグラボさんがここまで必要なければ、消費電力は落とすことが出来ると言うことだけのお話なのですが・・・笑。

ですので、約50%前後のロードになりますので、650W電源でOKですよ。もし、グラボを２枚を計画していましたら750Wの方が良いでしょう・・・と、思ったりしましたよ。

CPUクーラーは、私は無限�Uを使っていますので、M/Bの保障が得られなくなる可能性がありますので、お勧めしないです。それと、4G常用は、ちょっと、お勧めしないですね・・・3.7G位ならと、思ったりもしましたが・・・、まぁ、自分の使っていないものは、判りませんので・・・。
では。

書込番号：10013655

[akmiyoshi]

Core i7 の定石としては、マニュアルのクロックアップ設定を施すというより「消費電力と温度を専用のコントローラで常時監視し、余裕がある場合自動的にTDP内に収まる範囲で動作倍率を自ら引き上げる」という、Core i7 プロセッサ自身の自律制御にまかせて、ひたすら冷やすことに専念するというものだと思います。

「ターボブーストを期待してCPUを冷やす⇒結果的にクロックアップ」というのであればメーカーの保証範囲内ですから安心ですヨ。

●ターボブースト(安全かつ自動的にマシンが自らをオーバークロックさせることができる技術)
…[省略]…
一般的なCPUのオーバークロックは、消費電力と発熱量の増大と引き替えに、すべてのCPUコアの動作周波数を引き上げるものですが、ターボ・ブーストはあくまで「TDPの枠内で行なう」点に特徴があります。低負荷のCPUコアを停止させた余力の枠内で行なうので、TDPの枠を超えた冷却機構を備えたりする必要がありません。
…[省略]…

●強化された電力制御機能
Core i7は現行のCore 2 Duo/Quadより強化された電力制御機能を備えています。PCU(Power Control Unit)と称する電力管理用のマイクロコントローラーが内蔵されており、センサーを通じて消費電力や電圧、CPUの温度などをリアルタイムに計測して、動作周波数や電圧を変動させるほか、動作状態に応じて個々のCPUコアを完全にオフにもできます。先述のターボ・ブーストも、新しい電力管理機能によって実現できたものです。

上記の文章の全文は、「強化された自動オーバークロックと電力制御、HTによる8コア」という口コミの方を参照願います：
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000003088/#10015412

書込番号：10015669

[Enjoy!@jisaku]

こぼくん35さん　こんばんは。

その消費電力の計算は定格動作の場合でしょうか？
そうだとしたら、大きく見積もりすぎだと思います。
下記の構成で使っていますが、高負荷時（Prime95）でも230W前後ですよ。
計測方法はワットチェッカーです。

【CPU】intel Core i7 920
【メモリ】SiliconPower SP006GBLTU133S32 (DDR3 PC3-10600 2GB×3)
【M/B】P6T
【VGA】Palit Microsystems 9600GT 1GB Sonic
【HDD】HitachiGST HDP725032GLA360　320GB
　　　　 WesternDigital WD10EADS 1TB
【光学ドライブ】なし
【電源】CORSAIR CMPSU-450HXJP

書込番号：10016733

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

Prime95じゃ高負荷とは言えないのでは？
CPUとメモリには負荷がかかってるだろうけど、ビデオカードとかは遊んでるでしょうから。
補助電源無しの9800GTなら、そう多めに見積もらなくてもいいかもしれませんが。

書込番号：10016787

[さくら商店]

どうもOC前提の割にこのパーツ選びと言い、
選定も末期になった920で4.0Gと言い、

なんか、ピンと来ない。


Q9650やLGA1156/i7 で4Gの方がｼﾞｬｼﾞｬ馬920を手懐けるより良さそうに感じるが…。

まぁ1156はまだだけどね^^


計算なら大差ないと思うけどネ。

書込番号：10016857

[Enjoy!@jisaku]

完璧の璧を「壁」って書いたのさん　レスどうもです。

3DMark06+Prime95で測りなおしてみたところ
大体260W前後で最大282Wでした。
9600GTと9800GTのTDPの差は10Wなので
9800GTでも300Wに届くか届かないかくらいだと思うのですが、どうでしょう？

書込番号：10017473

[akmiyoshi]

3DMarks06のCPU別スコア(GeForce GTX 260)

最新のCPUやVGAの性能を推し量ったり、どの製品がポピュラーかを見極める一つの指標として、Futuremark(http://www.futuremark.com/)のLive Benchmark Result Feed に掲載されていた3DMarks06のスコア(期間：2009/07/29 16:30:04〜2009/08/18 23:16:54)のうち、GeForce
GTX 260を用いたデータを集計した結果を参考までに紹介いたします。(添付のビットマップ)

cnt: 上記条件で投稿されたスコアの件数が
scoreの最大: 同一CPU内で最も高かったスコア
scoreの最小: 同一CPU内で最も高かったスコア

※但し、スコアが15,000に満たないデータは今回は除外しましたので。「scoreの最小」は
　あまり意味がありません。

Live Benchmark Result Feed は常時見守っていますので、新たな傾向等が見つかれば、また
ご紹介いたします。

書込番号：10017475

[こぼくん35]

0.9V固定、定格クロック180WPC	定電圧3.67Gエンコ用

スパルタ王さん　こんばんは。

Enjoy!@jisakuさん　こんばんは。
>その消費電力の計算は定格動作の場合でしょうか？

先日の書き込みのデータは、定電圧固定3.7GにOCさせています。これを、ワットチェッカーで実測した数値をベースに計算いたしました。エンコード用にと思って組んだものです。
ちなみに、もう一台の低電圧固定で定格のクロックで運用しているものは、アイドルで130W、OCCTで負荷を掛けても180Wピークでした。ですので、負荷分は50Wと言うことです。この数値は、LGA775ソケットに匹敵する省エネPCと言えるのではないでしょうか。
←面白いので、いろいろと計測してみました・・・笑。

i7は設定の仕方でいろいろな環境を作りますので、個々の運用に則した電源をチョイスすることが省エネにつながるのではないかな・・・と、思ったりしました。
ちなみに、明日、CMPSU-750HXが届きますので、どんな電流を生み出してくれるか楽しみにしています。
失礼しました。
では。

書込番号：10017815

[Tomba_555]

こぼくん35さん

おっ、買ったんですか〜！！

レポート期待しています。

どうせなら、GTX 275のSLIくらいでガツンと負荷を掛けてくださいな。

書込番号：10017870

[こぼくん35]

追伸
電源を追記させてください。
3.67Gにしているものの方は、CMPSU-850TXJP TX850W
低電圧固定180Wの方は、PRO82+ EPR525AWT

を、使用しています。
では。

書込番号：10017888

[こぼくん35]

スパルタ王さん　失礼します。

Tomba_555さん　こんばんは。はいっ・・・人柱に行ってまいります。良い電源だと長く使えるかな・・・と、思いまして・・・笑。

あまり皆さんの様に詳しくはレポート出来ないかもですが、自分なりに、書き込みしてみますので、また、覗いてみてやってください。

では・・・。

書込番号：10017946

自作指南

[moonless.]

下記構成でどこかおかしい部分あれば指摘お願いします

ＣＰＵ これ
メモリ １Ｇ×３
Ｍ/Ｂ rampage 2 extreme
グラボ ＧＴＸ２８０ メーカーはまだ決めておりません
サウンドカード SE200PCI LTD
ＨＤＤ １ＴＢ
ドライブ BDR-SO3J-BK
ケース nine hundred
電源 revolution 850w
ＯＳ ＸＰと７(64bit)

別途
ＣＰＵクーラーを何にしようか迷っております

使用用途はオンラインゲーム
普段やるゲームに対してかなりオーバースペックです

書込番号：10011103

[★★★Ｔhree Stars]

メモリはＤＤＲ３を買ってくださいね。

rampage 2 extreme は大き目なので　nine hundred　ではＳＡＴＡポートがキツイと思う

今更グラボを ＧＴＸ２８０ にする意図がわかりません
ＧＴＸ２８５の間違い？

書込番号：10011134

[moonless.]

２８５の間違いです(-.-;)

書込番号：10011183

[ゼルビーノ]

電源850Wは大げさすぎかな、金が余ってるならいいけどｗ
SE200PCI LTDもどんなすげ〜オーディオシステム繋ぐか知らんけどLTDが余分な気もする。

その割りにSEDとかチョイスしないよね、俺なら上記2点を削ってSEDをチョイスするが・・Intel製も安くなった事だし。

メモリーは３Ｇしか積まないのに、ＯＳが６４Bitとかｗ

書込番号：10011298

[ゼルビーノ]

あと、目的がゲームっちゅ〜割りに、クロックの遅いｉ7 920とか・・もう何がなんだか。
動画のエンコをバリバリやるちゅうならわかるけど、その割りに地デジチューナとか入ってないし・・・

まぁ正直目的の見えん構成ではあるな、パワーのかけどころがバラバラで・・・
何かをしたいって目的が無くて、いいとこどりしようとして、中途半端な構成になっているように見える。

書込番号：10011337

[★★★Ｔhree Stars]

ＳＥＤて何だ？　ＳＳＤじゃない？

自作なんて好みや自己満足だから、好きなように組んだらいいと思う。

電源に余裕を持たせるのは決して悪い事ではないし・・・
Windows 7 の６４bitだってＲＣでタダなんだから、使いたい人間は使えばいい
ＸＰも乗せるんだし

書込番号：10011407

[パーシモン1ｗ]

エンコにチューナなんていらないし、CUDA使うのもありだ。
SE200PCIより、SE200PCI LTDの方は良いですy
差額7千円をどうとらえるかは本人しだい。SE200PCI買ってコンデンサ換えて遊んでしてるのも良いけどね。

SLI予定なら、電源はそのくらい欲しいね。その構成から、あまり変わらないなら電源下げても大丈夫ですy
EES620AWT、８０＋なので効率は若干負けますけど。

構成は、全体的に高めなだけでココはどうしても・・というほどのことはないですy

後は、メモリとグラボ（GTX285）に何を選ぶかですね。

書込番号：10011818

[moonless.]

皆さま方ありがとうございます

ゲームって割にクロック低いのはＯＣで上げようかなと

やるゲームの推奨自体何もしなくても越えてるわけでＯＣしなくても事は足りてる状態です


地デジに関しては今は考えておりません
必要になったら買い足します


７は製品版買う予定なので64bitに３ＧＢはあほですね ６積めば良いかなと


サウンドカードは現時点はこれでいこうかなと

書込番号：10016414

[Tomba_555]

私も、R2EでNine Hundredはキツイと思いますよ。

R2Eは普通のATXマザーより幅広です。
つまり、配線も裏にもっていけないし、かなり内部がグチャグチャに
なりそうです。

実際の例です（かなり下の方）
　　↓
http://www.tomshardware.com/forum/250758-28-antec-nine-hundred-case

楽なのは、CoolerMaster SNIPERとかHAF922
まぁ、好みもあるのでなんともですが、AntecはP193以外は奥行きが足りない
と思いますね。

書込番号：10017103

自作のパーツ構成について質問です。

[s:ky]

現在このCPUで以下のパーツ構成での自作を考えています。

マザーボード
GIGABYTE　　GA-EX58-UD3R Rev.1.0

メモリー
CFD　　T3U1333Q-1G (DDR3 PC3-10600 1GB 3枚組

グラフィックボード
GIGABYTE　　GV-N250ZL-1GI (PCIExp 1GB)

DVDドライブ
IODATA　　DVR-S7200LEB2

HDD
HGST　　HDT721010SLA360 (1TB SATA300 7200)

ケース
ANTEC　　TwelveHundred

電源
ANTEC　　CP-850

用途としてはネットゲームや動画編集などです。


ここで質問なのですが、

質問1
　CPUクーラーは買ったほうがいいのでしょうか？
　また買うとしたらどのCPUクーラーがいいのでしょうか？

質問2
　今後HDDの増設を考えています。
　この電源で十分足りるでしょうか？


以上の２点です。
これ以外に『この構成のこのパーツよりもこっちの方がいい』というパーツがありましたらぜひアドバイスをお願いします。

自作初心者のためいまいちわからなくて困っています。
場違いかもしれませんがぜひお願いします。

長文失礼しました。

書込番号：10005308

[ダイナマイト屋]

ＨＤＤ増設はマザーのＳＡＴＡ分？
まぁ余裕過ぎるぐらいかと。
ＣＰＵクーラーは室温を考慮した方がいいです。常にエアコン入れてて、ＯＣもしないってんならリテールでもいいと思います。

書込番号：10005381

[R26B改]

CPUクーラーは換えた方がいいと思います。僕の環境(簡易水冷)でもi7はコアの温度がよく50度超えてます。
電源容量は大丈夫だと思います。似たような構成(HDD2台)で鎌力４　650wで自分は運用してます。おそらくHDD5台くらい乗せても大丈夫かもｗ。

あと予算に余裕があるならケースファン交換とかお勧めします。Antecのファンはちょっとうるさいと感じるかもしれません。

それとモニターとかOSは？持ち合わせかな?

他は個人的にDVDドライブはLGの上位モデルとかパイオニアのリテール品が静かでいいと思います。ただ普段使わないならちょっとうるさくても問題ないかもしれません。

書込番号：10005565

[asika]

OCしないなら純正クーラーで十分かな？
熱を持つようになったら
その時にクーラー変えればいい

書込番号：10005581

[まぼっち]

>質問1
>　CPUクーラーは買ったほうがいいのでしょうか？
>　また買うとしたらどのCPUクーラーがいいのでしょうか？

冷却重視なPCケースを購入しても必ずしもケース内の温度が
低くなるという事も有りません。エアーフローをまず考えましょう。
ケース内の温度がケース外（室温）に対して+1〜2度に収まるのを目安に。

HDDを増設されるのであればなおさらです。
CPUクーラーはサイドフロータイプがお勧めですがオーバークロックを
されないのであればリテールでも十分です。


質問2
　>今後HDDの増設を考えています。
　>この電源で十分足りるでしょうか？

十分だと思います。

書込番号：10005677

[鳥坂先輩]

なんか毎週のように見る自作構成な気がするのは俺だけ？

同じ人が毎回書いてんの？って思っちゃうくらい、面白みに欠ける(笑)構成だよね。



で、毎回書く内容だけど、その光学ドライブ。。。。。
五月蝿いよ。インストールとか焼きとかにしか使わないならいいけどね。
DVD映画とか見る予定があるならダメだね。
見れないよ、五月蝿くて（＾＾；



あと来月早々にもi5が出るけど、そのへんは考えてないのかな？

書込番号：10005922

[s:ky]

早速のご回答ありがとうございます。

>ダイナマイト屋さん
　CPUクーラーは温度が上がってきたと感じた時に買うことにします。

>R26B改さん
　モニターとOSは一応今あるのを使うつもりです。
　DVDドライブは他のにしようと思います。

>asikaさん
　アドバイスの通り後で考えることにします。

>まぼっちさん
　電源はこれで足りるんですね。
　ちょっと心配だったので安心しました。

>鳥坂先輩さん
　i5が出るのは知っていますがやはり少し性能が劣るのであえてこれにしようと思っています。


みなさんアドバイスありがとうございました。
早速パーツを買い集めようと思います。

書込番号：10006057

[Tomba_555]

MBに関しては、突然死も複数ネット上で見かけましたし
あまりお勧めできる物では無いと思います。

現在のCore i7に関してはXeonから派生した、同じ物をデスクトップ用に
流用したものなので、マザーの品質はそれなりの物が必要かと思います。

ASUSならP6T出来れば、P6T Deluxe V2
GIGAならUD4PかUD5かな(余りGIGAは詳しくないので)

書込番号：10006077

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

まあ買うと決めたならいいんだけど、
アップグレード用のCPUがi7 920くらいリーズナブルに買えないんじゃないかなあ、なんて思うんですが。
i7 920で使い倒してCPU交換はマザーごと、と考えているなら全く問題ない話だけどね（ちなみにおいらはその予定）。

書込番号：10006086

[☆もん☆]

>>完璧の璧を「壁」って書いたのさん

6coreを見据えて今更ながらR2Eと920を購入したのですが選択ミスでした？＾＾；

書込番号：10006125

[鳥坂先輩]

＞i5が出るのは知っていますがやはり少し性能が劣るのであえてこれにしようと思っています。


i5は省電力だからいいと思うんだけどね。i7 920が熱すぎるだけなんだけど、、、
GTS250なんか積んでるからゲームとかするんだろうけど、ゲームベンチじゃi7 920とi5 750は誤差程度の差しかなかったように思うけど、、、

＞i7 920で使い倒してCPU交換はマザーごと、と考えているなら全く問題ない話だけどね

そうなるだろうね。一般ユーザー向けじゃないブランドに移行しそうだもんね。i7〜のモデル。


俺なんかは32nmプロセス初のCPUであるi3シリーズが気になるかな？
E8xxxシリーズに取って代わる存在になりそうだね。

書込番号：10006144

[Tomba_555]

☆もん☆さん

http://www.digitimes.com/news/a20090812PD225.html
　　↑
受け売りですが、６コアは$1499だから、１５万はカタイと思います。
その下が出るかどうかは微妙ですね。
975が消えない限り出ない様な気がしますがｗ

R2Eと920の選択は間違いでは無いと思いますよ。

ＯＣまで範疇に入れると、同一クロックでのパフォーマンスはLGA1156より上ですし。
ただ、LGA1156が噂通り空冷5Ghzで回るなら話は別になってしまいますがｗ

書込番号：10006161

[エリト]

i7ブランドはP55がでたら1366対応はフェードアウトしてきそうだけどね。X58+i9にとってかわってくだろうし、今の時点だともう微妙になってきてるのは確かだろうね。まあもともとがハイエンド向けストリームだったから無理もないんだろうけど。
マザーに関してはTomba_555さんがおっしゃってるようにGIGAならUD3よりもUD5以上にしたいところだね。現行i7でくむならばマザーと電源はケチりたくないところだね。まあ自作なんだから好きに組めばいいと思うけどね。
あとCPUクーラーはOCしないのならこれもほかの人が言ってるように、リテールで十分でしょ。うるさいとかが気に入らないなら帰ればいいだろうけど。そのあたりは組んでから考えればいいと思うよ。

書込番号：10006190

[☆もん☆]

>>Tomba_555さん

過去QX6700、QX6850とエクストリームばかり組んで来ましたので性能に見合うのであれば価格は多少目を瞑ります。

PCはOC前提で組んでいますが、i7はD0､920と975のOC時性能差があまりない様なので、
920で遊びつつ6core待てばいいかな？と思った次第です。

でもその頃にはi9専用みたいなハイエンドマザーが出るんでしょうね＾＾；

私もi5が空冷で5Gも回らない事を祈りつつこれから組みますｗ

書込番号：10006410

[パーシモン1ｗ]

＞なんか毎週のように見る自作構成な気がするのは俺だけ？
毎日見てる気がしますy
最近は、ほんと日にいくつも見てる気が・・・

＞CPUクーラーは買ったほうがいいのでしょうか？
とりあえず、そのままでも良いですy
室温が外より熱い・・・なんて、ことでも無い限り。
使ってて、ファンがうるさいとか、温度が高いとか気になるなら後で交換も出来ますから

安価なモノだとKABUTO SCKBT-1000はどう？

書込番号：10006457

[koki7]

CPUクーラーは結構サイズのものがいいよー

書込番号：10010103

[akmiyoshi]

3DMarks06を実行してみた	Devil May Cry 4 Benchmark	Bio Hazard 5 Benchmark

とりあえず、以下の構成で Core i7 920 マシンを作ってみました。
(SATA-HDD、光学ドライブは旧マシンから流用)
CPU: Intel Core i7 920 = \29,700
マザーボード: MSI X58M = \19,700
メモリ: 合計9GB (1GBx3 + 2GBx3)
　　CFD ELIXIR(DDR3-1333 1GB x3枚) [T3U1333Q-1G(PC10600-1GX3)] = \5,210
　　CFD ELIXIR(DDR3-1333 2GB x3枚) [T3U1333Q-2G(PC10600-2GX3)] = \14,700
VGA: 玄人志向 GF9800GT-E512HD/GE
　　　(GeForce 9800 GT 省電力版 [Green Edition]) = \9,970
電源: KEIAN GORI-MAX KT-750BJ = \8,470
PCケース: サイズ SCY-0311TE-BK = \6,970
[合計] = \94,720

予算10万円以内が目標だったので、CPUファンにはお金が回らず…
電源の「GORI-MAX KT-750BJ」は賛否あるかもしれないと思いますが、近所の
PC DEPOTのデモマシン(Core i7 920搭載)は一日中 GORI-MAX KT-750BJ でベ
ンチマーク(3DMark06 とか Bio Hazard 5 ベンチ とか)をぶん回しているの
を見てて、チャレンジしました(ダメもと)。

PCケースのファンが前後にあるのと、VGA に GeForce 9800 GT 省電力版して
みたので、なんとかなるかなぁ、と思いつつ。あと、昼間は電源つけっぱなし
で使ってみてます(CPUファン標準で)。

ベンチマークを、Fraps で撮影したものとかを YouTube にアップしてます…
http://www.youtube.com/user/akmiyoshi
…のでお暇があればご覧になってくださいな。

後、追加予算(小遣いとも言う)が入れば、もっとパワフルなグラボを搭載して
みたいと思っています。
最後に、Core i7 の場合は、CPUファンの前に電源の容量が気になるところでは
ないかと思います…(1)メモリがDDR3なのでお高め⇒(2)電源600W? 750W? 結構
高い⇒ (3)左記、(1)(2)がクリアされたら、CPUクーラーやPCケースの冷却効率
対策を施す…の順番かな? とりあえず、Core 2 Quad で手を打つ…前に、Core
i7 マシンを無理やり作るといいかも。

メモリに関しては、MSI X58M の説明書を見ると、1枚、2枚、3枚、4枚、5枚、
6枚 のいずれでも OK みたいなので、メモリ1枚で構成することもできるし、
お高いDDR3をちょっとづつ買い足していくという手もあったな、と反省して
ます。(初期投資が少なくてすむので)

長文失礼しました。それでは m(_ _)m。

＃「Core i7 920 標準添付ファンでがんばってみるの会」代表ｗ

書込番号：10010378