Core i7 920 BOX
ターボ・ブースト機能やハイパー・スレッディング・テクノロジーを搭載したクアッドコアプロセッサー(2.66GHz/8MB/130W)

このページのスレッド一覧(全101スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 10 | 2009年6月24日 08:07 |
![]() |
0 | 8 | 2009年6月20日 22:46 |
![]() |
13 | 53 | 2009年6月21日 13:22 |
![]() |
4 | 11 | 2009年6月11日 22:57 |
![]() |
0 | 1 | 2009年6月10日 19:49 |
![]() |
16 | 27 | 2009年6月13日 08:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Core i7 920 BOX
先週末にi7で初自作しましたが、CPUの温度について質問させてください。
構成
CPU:i7 920 D0
M/B:P6T
クーラー:刀
メモリ:SanMax DDR3-1333 2GB*3
ビデオカード:ELSA GLADIAC 794 GT LP 512MB
HDD:HGST HDT721010SLA360(1TB SATA300 7200)
ドライブ:DVR-S16J-SV
電源:S12 ENERGY+ SS-550HT
ケース:ANTEC P183
以上の様な構成でCPUがアイドル時に40度前後なのですがこれは普通でしょうか?
初自作だったのでグリス塗りに失敗したのかなと不安です・・・
0点

外気温等が分かりませんが、特に問題のある温度ではありません。
グリス塗りはCPU中央にボトッと落としてからクーラーで押しつぶして広げる方法(俗に言う「センターうんこ」)なら失敗することはほとんどないと思います。
書込番号:9740095
1点

初めまして。
室温が記述されてないため何とも言い難いのですが問題ないと思います。
温度数値はBios表示なのか、その他ソフトでの表示かでも多少変わります。
自分の場合CoreTemp表示、室温25度で38、35、35、35度程度です。
書込番号:9740102
0点

さっそくのレスありがとうございます。
>habuinkadenaさん
グリスは薄く全体的(端っこは避けて)塗りました。
真ん中に落として伸ばせばいいとは知らずに・・・
さらに付属していたグリスすべてを使わなかったので怖くなりました。
>公安さん
そうですね(汗
室温は25度でHWmonitorを使って測定しました。
書込番号:9740116
0点

i7なら記載されてる温度ならば許容範囲だと思われます。うちは室温28度でだいたいCPU温度は42度くらいです
書込番号:9740176
0点

>エリトさん
ありがとうございます。
とりあえずは気にしないで使ってみることにします。
書込番号:9741626
0点

4Ghz程度にOCするとアイドリングは普通に46℃とかになりますね。
特にD0ステッピングは電圧低くても温度は高めです。
書込番号:9742075
0点

クーラーの取り付けがまずかったとしてもアイドルでは
判らないときが有りますね。負荷をかけてMAXの温度を
把握しておいた方が良いと思います。
Prime95とかで負荷をかけてMAX70度台前半か切るぐらいなら
OKでしょうか。
書込番号:9743716
0点

>Tomba_555さん
ありがとうございます。
やっぱり温度は高めなんですねぇ・・・
ただ、私が持っているメーカー製のモバイルノートのCPU温度を見てみたら常時50度前後でした(汗
>まぼっちさん
ありがとうございます。
Prime95を16時間ほどやってみました。
MAXは75度程でしたがケース付属のファンがLowになっているのでMediumやHighにすると-3〜-6度ぐらいになりました(P183)
あまり気にすることないんですかねぇ・・・
書込番号:9745418
0点

CORE温度自体は耐性がほぼ100度になります。最も温度が上がりすぎれば保護回路により電源はおちるようになってますのでそこまで神経質にならなくて大丈夫ですよ。
書込番号:9745434
0点

>Prime95を16時間ほどやってみました。
すげーw
自分はそんな忍耐力はありませんw
室温判りませんけどアイドル40度前半で負荷時75度程度なら
問題ないと思います。
心配ならハイエンド系のクーラー装着の方向も。
書込番号:9749444
0点



CPU > インテル > Core i7 920 BOX
はじめまして。
当方、i7 920 C0ステッピングをしようしています。
C0とD0の違いについて教えてください。
オーバークロック耐性に違いがあるとは聞いた事があります。
この他、コア温度などにも違いがあるのでしょうか?
ご教授宜しくお願いします。
0点

二匹子羊さん
Rev.DOはOC耐性がよいは曲解で、低電圧起動が可能なことにより
そのマージン分でOCの耐性が伸びる、と言うことです。
詳細はレビュー出していますので、
http://club.coneco.net/user/8833/review/17600/
書込番号:9728014
0点

>>zaggyさん
早速の返信ありがとうございます。
レビュー拝見しました。
当方、定格に近いクロックで使用していますので、C0のままでも問題なさそうですね。
しばらく様子見ようと思います。
ありがとうございます。
書込番号:9728195
0点

違いって事なら、C0に存在したエラッタの一部が修正されています。
http://download.intel.com/design/processor/specupdt/320836.pdf
http://e-words.jp/w/E382A8E383A9E38383E382BF.html
書込番号:9728738
0点

movemenさん
errataのないCPUはあり得ない、は誰が言及した言葉かご存じですよね。
3/11 Rev. 003でerrata AAJ105の内容(Performance Monitor,overrcount)が公表され5/13 Rev.004でDO steppingにて修正が公表もerrata statusでno fixですから、本質的には解決していない、と判断が自然ではないでしょうか?
書込番号:9729066
0点

AAJ105はD0でも未解決ですね。
て言うか、StatusがNo Fixになっているので、今後も解決される事は無い。
>No Fix: There are no plans to fix this erratum.
解決する予定がある物のStatusは「Plan Fix」になる。
Fixedになっている物が、D0で解決済みのエラッタ。
書込番号:9729119
0点

NoFixは軽微で直す必要のないエラッタ、Plan FixはIntelが直す予定のあるエラッタ。
C0の時Plan FixだったエラッタはD0でほとんどFixedに変わったから、やばいところは消し立ったってとこだろう。
よって、とりあえず解決した、と判断が自然ではないでしょうか? なんてなw
書込番号:9729486
0点

>Rev.004でDO steppingにて修正が公表もerrata statusでno fix…
Rev.004の内容は、AAJ105の修正(Fixed)にはなっていません。
Rev.003で公表したAAJ105の内容を削除し、新たな内容に差し替え。
>Deleted Erratum AAJ105 and replaced with new erratum
Rev.003公表時点でのAAJ105の内容と、現時点でのAAJ105の内容は異なっている筈。
(旧文書を閲覧出来ないので、内容の相違は確認出来ませんが)
AAJ105は解決していないので、StatusはNo Fix。
書込番号:9730148
0点

みなさん、こんばんは。
色々な返信ありがとうございます。
参考にさせていただきました。
D0の購入はもう少し考えてみようと思います。
ありがとうございます。
書込番号:9731335
0点



CPU > インテル > Core i7 920 BOX
先日CPUクーラーを変えてCore i7でのOCに初チャレンジしてみたのですが、CPUの温度がかなり高くなってしまいました。
今のところ安定していますが、エンコードなど重い作業をさせると100度を超えそうな勢いです。
出来ればこのままのクロックで温度を下げたいのですがどうすればいいのかわかりません・・・
CPUの電圧は1.25V以下ではXPが起動画面で止まったりBSoDになったりしたのでAutoにしています。
室温は28度ほどです。
何卒御指南お願いします・・・
CPU:Core i7 920 C0/C1
CPUクーラー:TRue Black 120 Plus サイズ 光る静かな風 120mm x1
Mem:CFD T3U1333Q-1G x3
M/B:GA-EX58-UD4
VGA:Palit GTX 260
電源:TG700-U25 (700W)
ケースファン:側面に2個、前後に1個ずつです。
0点

>出来ればこのままのクロックで温度を下げたいのですがどうすればいいのかわかりません・・・
CPUファンとケースファンの回転数をあげる。
どんなケース使ってるか知らないけど、ケースを冷却のいいものに買える。
書込番号:9699887
1点

人に聞かなきゃ分かんないならOCなんてやめた方がいい。
やめた方がいいというかするべきじゃない。
厳しい言い方になっちゃったけどOCってのは自己責任でやるもんなんだから。
書込番号:9699891
4点

>光る静かな風 120mm x1
型番DFS122512L-LEDかな?これってオイラから言わせてもらえば静音タイプだよ。
これで風量稼げって言ったところで、無理でしょ。
i7の発熱量を甘く見ていますね。せめて70CFM以上無いと厳しいでしょうね。(但しケースのエアーフローが完璧な状態で・・・)
>ケースファン:側面に2個
サイドフローのクーラーで意味あるかなー?
静音に拘るなら、クロックを下げて使うか 取り敢えずCPUFAN変えてみるかどちらかじゃ無いのかなー?(CPU温度下げれれば CPU電圧も落とせると思う)
書込番号:9699948
0点

ハル鳥さん のレスにもありますけど
TRue Black 120は最低でも2000Rpmぐらいの
ファンを使いたいですね。
クーラーの熱をうまく排気して無いと思うので
結果的にケース内の温度が上がってCPUの温度に影響。
以下悪循環って可能性も。
ケースは何をお使いですか?
取りあえずvcoreが1.3vを超えない設定を見つけて見られては?
最低でもQPIの電圧とメモリの電圧を晒してくださいな。
書込番号:9699954
0点

夏場蓋開けてクーラー入れて扇風機が最強かな…
それだと特に苦労も少ないし。
書込番号:9700176
0点

NB Frequencyが高すぎるような気もしますが
C0ステッピングでは発熱が厳しいですね。
書込番号:9700193
0点

Core電圧1.36Vは高すぎると思います。
たぶんグリスの塗り方が悪くて
クーラーとCPUの密着が悪いのだと思います。
一端取り外してグリスの状態を点検されてみてはいかがでしょうか?
私はFANの回転数は1500rpm以上は
五月蠅くって耐えられないです。
OCよりも騒音の方が重要です。
書込番号:9700246
1点

>夏場蓋開けてクーラー入れて扇風機が最強かな…
どっかでクーラーまんま使ってた人がいたような・・・
マジレスするとファンの回転数が少ないし、TB120なら風圧重視のものがいい。
さらにはケースがどんなの使ってるかわからないけどたぶんしょぼいだろうからマシなものにするとか。
メモリもOCするのにちゃちなのが・・・
遊び半分にやると壊すかもね。
書込番号:9700303
0点

CPUの個体差によって
Corei7 920の爆熱は避けられません
Bclk180で1.35Vですか?
OC不向きかな?
クーラーのファンも非力だし
過去ログで情報集めれば
Corei7の特徴が分かると思う
かんばってください
書込番号:9700332
0点

1333MHzのメモリを1066MHz相当にしてるのにNB Frequency 3680MHzですか?
だからVcoreも1.3600Vより下げられないのでは?
ファンやケース云々の前にBIOSで各設定の見直しをするべき。
書込番号:9700426
0点

かなり危険な状態に見えます。
i7は130W消費のときTcase_Max 67.9℃とあって、
許容VIDレンジは 0.8〜1.375Vだから、
Vcore=1.36Vは目一杯の高電圧だし、温度は限界突破のようです。
アイドルでコア温度が目一杯なら重負荷が来たときに
Vcoreを上げる余裕がないし、温度もこれ以上上げられない。
この先は水冷かな。
>CPUの電圧は1.25V以下ではXPが起動画面で止まったり
なんか、おかしかないですか?
書込番号:9700432
1点

沢山のご返信有り難うございます。
無論OCは自己責任でやっています。ただこちらに書き込まれている記事を参考にさせてもらっていると小発熱でOCをやっておられる方がいたのでとても魅力的に感じた為、質問させてもらいました。
PCのケースはSuper18 Tower Caseと言う物を使っています。熱の排気がいまいちだったのでサイドパネルにFANをつけ、風をを排出するようにしています。
QPI電圧とメモリー電圧はAutoにしています。Autoの状態でQPI電圧は1.175V、メモリー電圧は1.5Vとなっているようです。
CPUとクーラーの間には50W/mkの熱伝導シートが挟んであります。何度も確認したのでずれていることは無いと思います。
まず、CPUのFANを2000rpm以上の物にすることから始めたいと思います。もしそれで温度が下がらないようでしたら、取り敢えずサイドパネルを取り外してみたいと思います。
それでも下がらない場合は諦めます・・・
書込番号:9700988
0点

>CPUとクーラーの間には50W/mkの熱伝導シートが挟んであります。
>何度も確認したのでずれていることは無いと思います。
CPUグリスと熱伝導シートについて
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1225409157
↑仰るとおりです。
昔松下のグラファイトシートを試した事があります。
全然ダメでしたよ。名ばかりの断熱材でした。(^^;
先日も行きつけのビックカメラで
熱伝導シートの事を聞いたら
発熱の大きなCPUに使うのはやめた方が良いとの答えでした。
やはりグリスにはかなわないそうです。
ちなみに私はシルバーグリスからセラミックグリス(ainexのAS-04)に換えました。
Vcore=1.175Vでも4GHzでXPが起動しました。
今は1.2000Vの設定で1.1920Vです。
熱伝導率だけではなく塗りやすさや粘度が重要です。
金属表面のミクロな凸凹にグリスが入り込んで熱伝導を
良好にする訳ですから粒子が細かくて熱伝導率の大きなグリスが良いわけです。
但しグリスは塗り方が難しいので初心者向けパーツではないです。
リテールクーラーの方が良い結果が出る場合もあります。
猫に小判です。(^^;
書込番号:9701525
0点

んー、スレ主さんご使用の熱伝導シートはさーもとらんすですよね?
あれは安めのシルバーグリス並みかそれより上と思うから、ASー05使ったところで大差ないでしょうね。
まあ、こういう場に画像などをアップする方は、結構な当たりを引いた方だったりしますんで、同じように低い温度にならないことも多かったりしますね。
書込番号:9701726
2点

「System Memory Multiplier (SPD)」をマニュアルで「6.0」にしたら電圧を下げられませんか?
私も同じマザボ、同じチップ(ただし2GB×3枚)ですが、クロックを170程度まで上げるとメモリが付いてきません。
書込番号:9701791
0点

ご返信ありがとうございます。
>>夏のひかり様
店の店員に聞いたところ断熱シートの方が熱伝導が高いと言われたので購入したのですが・・・
やはり専門店でない店員は当てになりませんね・・・
FANを変える際に手持ちのAS-5を使ってみたいと思います。
>>完璧の璧を「壁」って書いたの様
確かそうだったと思います。
定格で使用していても60度ほどいくので(ケース開けっ放しの状態)相当はずれだったのかもしれません・・・
>>グリーンピース様
現在SPDを6.0にしてこの状態です・・・
書込番号:9702625
0点

こんにちは
とりあえずCPU電圧下げたほうがいいですよ
かなり危険な領域でセッティングされているようなので・・・・
電圧低くしたいならC0をこれを気にあきめてD0を購入してみては?
とは言っても皆さんがアップされているような電圧に設定できるとは
責任持てませんが。
C0の場合1.3位でもOCできたと思います。(過去のことなので覚えてませんが・・・・)
あと熱伝導シートはあてにならないとおもいますのでAS-05なんてどうでしょう。
ものはためしで。
FANは温度下げたいのなら高回転(高風量)のものをお勧めします。
爆音気味になりますが山洋のF12-PWMなんてお勧めです。(ちょっと高いですが)
がんばってください。
書込番号:9703245
0点

D0ステッピングに買い替える方が望みはあるが
950、975が出た現在、選別も進んでいるようです。
敢えて、田舎の商品の回転が鈍いショップで、D0の49週辺りを探すと
いう手もありかも。
そう、ロットの最初の5文字が、3849Aか3849Bのどちらか。
お早めに。
書込番号:9704140
0点

i920の場合:
TJmax=100℃(各コアMAX動作温度)
TCaseMax=67.5℃(TDP130wで動作する時のCPU表面中央で計測するMAX温度)
↑
ほとんどの方はこれを誤解しています。。使用クーラー
がCPU表面中央をこの温度以下に抑えられる能力がないと
だめということです。
なので、TJMax100℃以下なら大丈夫と言いたいだが、
私ならコア温度が80℃以上超えたら焦りますがw
まず、HT(HYPER THREADING)が今有効であればBIOSで
無効(DISABLED)にしてみてください。私の場合これで
コア温度が20℃も下がりました。
書込番号:9704746
0点

>>ポン吉太郎様
ファンは3800rpmの物を注文してみました。
Coreの電圧を1.3vまで下げてみようかと思います。
それで起動しなかったら電源を疑ってみたいと思います。
>>Tomba_555様
田舎のあたりに行くのも少し遠いので、通販で一か八かで注文してみたいと思います。
運良く当たりがくれば良いのですが・・・
>>★南ノ帝王★様
HTを無効にするという手段は前々からしようとは思っていたのですが、出来ればCore i7の特徴であるHTを無効にしたくないもので・・・
大変参考になる情報有り難うございました。これらを参考にしてがんばってみたいと思います。
書込番号:9707822
0点



CPU > インテル > Core i7 920 BOX
はじめての書き込みになります
よろしくお願い致します。m(_ _)m
このi7 920とQuad9650とでは性能はどの程度違うのでしょうか?
i7 920だったらMBはP6T
Quad9650だったらMBはP5Q Deluxe
ビデオカード/Palit製GeForce GTX 260 Sonic 216
電源/Corsair製CMPSU-850TXJP TX850W
上記の構成を考えています。
OCはしません
皆様のご意見宜しくお願い致します。
0点

何に使うの?
どう頑張ってもi7で空冷は静音にはならないので、その辺気にするならQ9650、しないならi7 920。
書込番号:9682851
2点

性能の違いについてはネットで沢山転がってるので
適当に見てみてください。「i7 ベンチ」とかで検索。
例えば
「ついに登場するNehalem世代のCPUは,Core 2以来の衝撃をもたらす存在なのか」
http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102003/
>どう頑張ってもi7で空冷は静音にはならないので、
出来なくも無いです。構成によっては。マザーはLGA775世代のクーラーを
使えるものを選択。あとはオロチとか冷えるクーラーをつけてファンを
ゆるゆる回す。とか。
OCしないんならV10付けてペルチェ切ってファンを低速なヤツに交換して
ってのもアリ。ファンレスでもいけそう(笑
書込番号:9682922
2点

あ、でもでかいクーラーはケースとの干渉もありますので
その辺もネット上で調べてくださいね〜
書込番号:9682927
0点

完璧の璧を「壁」って書いたのさん
すみません。使用用途を書いていませんでした
使用用途は動画(EDIUS)と3D(maya)エンコード
あとauthoring(Adobe EncoreDVD)です
音は気にはならないのですが長時間放置する作業になります。
書込番号:9682969
0点

まぼっちさん
うるさいのはあまり気にならないんですが熱は気になりますね
一晩エンコードで放置等長時間動作が多くなっちゃいます。
i7は発熱が結構高いようなのでQuadの方がいいのかなぁと(汗
書込番号:9683009
0点

ほっておくだけなら、もっさりしてても問題ないかもしれませんしね。
書込番号:9683877
0点

スレ主さんの使用用途(OCなしの定格使用)なら発熱もさほど気にしなくて大丈夫ですよ。
CPUクーラーをリテールからTRue Black 120 Plusなどの冷却性能の高いものに換装して、
BIOSでCore Voltageを1.0000Vあたりに設定すればエンコなどの負荷時でもCPU温度は
50℃程度までしか上がらないと思います(ケースも冷却性能の高いものを使用した場合)
また、CPU VoltageをBIOS任せのAutoにしたままでも65℃程度だと思います。
書込番号:9684282
0点

キビキビデスさん
HD素材さん
ありがとうございます。
>>OCなしの定格使用なら発熱もさほど気にしなくて大丈夫ですよ。
そうなんですかΣ(゚□゚)
実はまぼっちさんと完璧さんの書き込みを見て速攻Quad9650を買いに行っちゃったんですよ
しかもお目当てのMBが無く、取り寄せで1週間ほどかかるとのことだったので
GIGABYTE製GA-EP45-UD3LR Rev.1.0を急遽購入(GIGABYTE製MBで悪かった事が無かった為)
Palit製GeForce GTX 260 Sonic 216を購入
電源Corsair製CMPSU-850TXJP TX850WはNET注文で明日到着予定なので
それを待って組み立てる予定です
なんだか先走っちゃったようで残念です(ノ_・。)
書込番号:9684402
0点

開封していないなら、なんとかなるかもよ。
書込番号:9684607
0点

Tomba_555さん
実は近所のドスパラで買っちゃったんです・・・・
あそこは同商品の不良交換ならしてくれるのですが
別商品に差額で交換や未開封でも返品は一切してくれないんです
書込番号:9685382
0点

ありゃ〜、そうでしたか・・・
まぁ、エンコで同一クロックで3割減だとしてもOCしない前提なら
Q9650だとイーブンかも。
結果的に不満という程でも無いでしょ。
書込番号:9685493
0点



CPU > インテル > Core i7 920 BOX
アニメのMP4をGOMプレイヤーで再生しようとすると「ノイズ」の表現がある画面で必ずカクカクになるかそのまま画面が止まります。
PCのスペック自体は問題ないと思うのですが・・・
i7 920
radeon HD4850 2GB
mem 6GB
OS vista64
です。
GOMの公式サイトに書いてあったフィルターをいじるやり方を一通り試しても改善されませんでした。
MPCを使えば問題ないんですがGOMの操作で再生したいので何とかなりませんでしょうか?
0点

誰でもいいよ〜さん、こんばんは。
>アニメのMP4をGOMプレイヤーで再生しようとすると「ノイズ」の表現がある画面で必ずカク
>カクになるかそのまま画面が止まります。
>PCのスペック自体は問題ないと思うのですが・・・
たぶんCore i7 には関係ないと思います。
GOMプレーヤーは使ったことがありますが、内蔵のH264コーデックの性能がイマイチの感じです。こちらでもQ6600で試しましたが、GOM Wizardを起動してコーデック設定の”ビデオコーデックを使用”のチェックをはずして、CoreAVCpro1.9.5.0(性能のよいH264コーデック)などを登録してやると、1920x1080プログレッシブ60fpsファイルまでは滑らかに再生できたので、試されたらいかがでしょうか。
書込番号:9679674
0点



CPU > インテル > Core i7 920 BOX
こんにちは。初めて書きこみさせていただきます。よろしくお願いします。
両極端なことを耳にする(見かける)のですが、ひとつにはi7はクワッド対応の動画エンコードアプリを使用する時に顕著に快適さの違いが分かるが、ネットサーフィンやニコ動、youtube動画を観る程度ではほとんど違いが分からないという話。
もうひとつにはi7はcpuの次元が違い、何をするのにも反応が機敏で快適さが圧倒的に違うので、ちょっとしたこと(たとえばワードやエクセルなどのビジネスアプリやネットでの動画鑑賞など)でも、まったくストレス無く圧倒的な快適さを提供してくれる。これは使い比べてみた人でなければ分からない。(ということは違いが分かりづらいのでは?とちょっと思ったのですが。)
つまりi7は他のCPUは比べ物にならないくらい凄いんだよというような話。
二つ目の話は大げさな表現でしょうけれども、ビジネスアプリやネットでの動画鑑賞程度でも快適さの違いが分かるほど違うのかどうかが気になるところなんです。実際に使用している方はどちらの話のほうに同意できる方が多いのかなと思いまして。人によって感じ方は違うでしょうから、できるだけ多くの使用者の方にお聞きしたいです。
なぜこのようなことが知りたいかというと、しばらくぶりに自作をしてみようかなと思って、用途はネットとワードくらいなので、コストパフォーマンス重視の方向で考えて調べていたのです。
ところが920の売れ行きがどこで見ても凄いことが気になりi7の関係も調べてみることにしたのです。
その結果、上記のような両極端な話があると感じたました。
用途から考えるとi7なんてと思っていたのですが、これから作るならクワッドにしといたほうがいいとか、920は凄く安く売っているけど、じきになくなって、その後のi7なのどハイエンドcpuはこのような安価では手に入らなくなるから今のうちに手に入れておいたほうが良いという噂も聞きます。
軽目の事にしか使用しないなら、違いなんて分かったら逆に凄いというご意見が多かったり、次期OSでもそんなことにしか使わないならi7の必要性なんて絶対無いとか等のご意見が多いならi7は考慮から外したいと思っています。
その反対に、どんなことするにもi7は他のどのcpuよりもスムースで快適で誰でも違いが分かるくらい違うとか、そこまでではないけれどもいま920を手に入れておくとコアデュオやコア2デュオで組むよりもこの先こんな良いことがあるとかでしたらi7で組もうかと思います。
なんだか書いてて自分でも良く分からなくなってきましたorzどうか御導きをお願いします。
もしもi7で組むということになれば資金繰りは大変になりますがcpuの選択での悩みはなります。
i7は除外ということになれば資金的には可也楽になりますが、cpuの選択が大変になりそうです。
どちらにしても手に入れて組むまでが一番良いときなのかもしれないですが^^;
こちらで実際に使用している方々のご意見ご感想をお聞きしたいと思い書き込みさせていただきました。長文失礼しました。どうぞよろしくお願いします。
0点

920はオールマイティーな物では無いです。普通にクアッドCPUなので。
書込番号:9674488
0点

ネットとワードくらいなら、Core 2 DUOでも十二分に動いてくれます。
i7積むような人間はエンコードとか8スレッド見たさ・自己満足などがほとんどです。
他にも複数メリットはありますが・・・
デメリットは発熱と消費電力など
資金に余裕が無いのであれば、無理にi7にする必要は無いです。
書込番号:9674543
0点

コストパフォーマンスを考えるなら、ローエンドの方が価格当たりの性能は高いです。
多少のもたつきがあったとしても、それ程気になるものでもありません。
その多少の為に何倍もの費用を掛ける必要があるかどうかです。
コストパフォーマンスで考えるなら、Core i7は論外、Core 2も微妙です。
Pentium Dual-CoreやAMDのCPUを使うべきでしょう。
勿論、絶対的なパフォーマンスが必要な状況なら、Core i7も悪くはありません。
しかし必要としていないものを、将来必要とするかも知れないと考えて買う程のものではありません。
今の所PCの性能は向上しているので、数年先には高い性能のものがもっと安くなります。
ハイエンドのものを長期間使うよりも、必要に応じてその都度見直した方が、消費電力やコストの面で有利です。
10倍の費用を出したところで、10倍使えるものではないので、必要としているレベルを満たす程度のものを買った方がいいです。
書込番号:9674598
3点

両極端つーか別に相反する話ではないよね?
一昔前の「Pen4はパイ焼き早いけどもっさりでAthlonはパイ焼き遅いけどサクサク」とかいうのと同レベルな話では……
i7は後々良いことがあるというよりも、今が旬で後々苦労するようになると思う。
書込番号:9674642
0点

まぼっちさん、ジャガーノートさん、uPD70116さん、R93さん 有難うございます。
たくさんのご意見、アドバイス凄く嬉しいです。
本当にここでお聞きして良かったと思います^^
一つ目の話が正解なですね。資金的には凄く助かります。
私のような用途だとインテル系だと、おそらくE5200か、新E6300、E7200あたりが妥当な線なのかなあ。
AMDは一度も挑戦したことないですけど、5050eかそのひとつ下あたりがE5200程度ということですよね。
うーん、選択の悩みを楽しみたいと思います。またどこかで書き込みしたときにはよろしくお願いします^^
失礼しました。ありがとうございました皆さん^^
書込番号:9674926
0点

R93さん、ベストアンサー3つまでしか選べないのですね。すみません。
R93さんのアドバイスも私の感謝の気持ちの中ではベストアンサーです^^
ありがとうございました。
書込番号:9674946
0点

私も含めAMDとインテル両方使っている人によくある意見だけど軽い作業ではAMDの方がサクサク動く。インテルはなにかもっさりするときがあり不快感に繋がる。以前はそれでも高負荷時にパワーがあるのでインテル使っていたが今は高負荷でも遜色ないものがAMDからも出ているのでひたすら高負荷を続ける用途でもない限り、AMDのほうがトータルバランスはいいんじゃないかと思う。
私の場合はE8400とPhenomII×3 720BEでの比較です。ご参考に。
書込番号:9675155
0点

i7の弱点は、割と電気食いなところと、導入コスト。
軽い負荷だけなら、イマイチ効率が悪いかな。
Core i5が9月に出るので、そちらの方が良いかも。
書込番号:9675370
0点

家事手伝2号さん、お初です。貴女の日常業務でストレスなくPCが操作できれば、予算の許す範囲でいいCPUを選択されるのがよろしいと思います。
皆さん、ベンチマークの値や発熱が…と仰いますが、小生日常はi7-920を4GHZでOCして常用しておりますが、全然ストレスはありません。発熱もノークーラーで、沖縄でMAX60℃です。
そのように軽いソフトばかり使っている小生ですが、この価格コムで実用的なベンチマークテストを行う方法がありますので、一度試してみて下さい。
クチコミ掲示板→白熱クチコミランキング→歴代の白熱クチコミを選択すると、「1位 1439 デジタル一眼レフカメラ ♪みなさまの『私の秋』を見せてください♪ 2008年12月16日 18:59」が表示されます。
これをクリックして「スレッドの最後へ」をクリックし、最後のレスが表示される時間を計って下さい。小生のi7-920 4GHZでOCしているマシンは15秒で1439レスを全て表示します。
インターネットの速度が関係しているかもしれませんが、小生の環境はマンションのケーブルテレビの回線です。光ではありません。
このように、CPUだけ良いものを揃えても、ボトムネックはそれ以外のところに常に存在します。そのことも考慮に入れられて、貴女のお気に入りの一台を自作されて下さい。
駄文・長文失礼。
書込番号:9675381
2点

>最後のレスが表示される時間を計って下さい。
うちのPhenomIIx3 720BE(定格)で4秒チョイでした。
回線は光ファイバ(ホーム)で、現在の時間で計測して下記の結果です。
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 :2009/06/09 21:44:49
回線種類 :光(ホーム)
回線名称 :BBIQ
プロバイダ:BBIQ(ビビック)
下り速度 :50.2M(50,232,443bps)
上り速度 :8.9M(8,930,825bps)
これについては回線速度の差が大きいと思いますよ。CATVはかなり速度制限されている感があります。
書込番号:9675679
2点

from OKINAWAさん、こんにちは。
私もおおざっぱですがメインのInspiron 530(Vista SP2)で計測してみました。
・E6850(オーバークロック出来ないので定格の3GHz)
・Yahoo! BB 8M
・Opera 9.64
という環境で約13秒といったところです。
書込番号:9675949
2点

鳥坂先輩さん、この板では小生大変お世話になりました。
4秒ですか。それなら全くストレスありませんね。i7が必要とかいらないとか、いろいろなご意見を拝見しておりますが、最終的には「自分が納得できるマシンが自作できればいい」ということに尽きると思います。小生の場合、その判断基準は「自分のPC業務がストレスなく行えればいい」というものです。
RAMディスクも話題に上りますが、IOデータのラムファントンをインストールしたら、インターネットのボタンを押して2分間ウンともスンとも言わなくなりました。RAMディスクを無効にしたらインターネットのボタンを押して即座に画面が現れました。
小生の設定の仕方に問題があるのかもしれませんが、単にベンチでは計れない「快適性」というものもあると思っています。
小生今はデジカメの画像処理に没頭しております。1枚6Mある画像を難なくホイホイとアルバムに貼り付ける能力はさすがだと思っています。いつ何時重い業務をPCにさせるか分かりませんし、そのような事態になってもストレスなく応えてくれる一品として、i7-920マシンはいいマシンだと思っております。
今までのお礼に南国気分をどうぞ…
書込番号:9676030
1点

>最後のレスが表示される時間を計って下さい。
一瞬で表示されましたけど(1秒も掛っていないコンマ何秒です)
これの表示時間とパソコンのスペックと関係ありますか?
書込番号:9676263
1点

>これの表示時間とパソコンのスペックと関係ありますか?
ほぼ、回線速度だと思いますよ。
from OKINAWAさんちょっと、勘違いしてるのかな?
一応、Q9550 4.0Gで10秒
書込番号:9676716
0点

キャッシュが保存されていればコンマ何秒かですね。
見たことあるページか否かで変わると思います。
ブラウザのキャッシュをクリアしてみるといいかも?
書込番号:9676956
0点

>キャッシュが保存されていればコンマ何秒かですね。
はじめてアクセスしたのでキャッシュは保存されてないです。
クリアしても同じですのでたぶん回線速度の恩恵でしょう。
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 :2009/06/10 01:44:33
回線種類 :光(ホーム)
回線名称 :ひかりone(KDDI)
プロバイダ:DTI
下り速度 :76.7M(76,738,969bps)
上り速度 :67.8M(67,807,160bps)
書込番号:9677145
1点

つまりi7は他のCPUは比べ物にならないくらい凄いんだよというような話。
凄いよ。
i7使ったらCore2を使う気にならないから。
まずキビキビ感が違う。
AMDのCPUも同じような感じだけど馬力が無い。
だから、時折物足りなくなる
Core2は馬力があるけど、もっさりしている。
AMDCPUは馬力が無いけど、きびきびしている。
i7は馬力があって、キビキビしている。
書込番号:9677430
1点

皆様こんばんは。小生の言葉足らずであらぬ誤解もあったようです。大変申し訳ございません。
スレ主の家事手伝2号さんが現在どのようなパソコンをお使いになっているのか分からなかったため、ごく一般的なお話をさせて頂きました。
考えてみれば、この板にお集まりの方はある意味「最強パソコンをお持ちの方」ばかりなので(笑)、Qがいいのかi7が良いのかという超最先端のお話とスレ主さんとの質問の想いと若干ギャップがあるのかと思ってレスした次第です。
本日小生は会社で、インターネット環境が同一である下で、小生のi7-920マシンと、会社が3年前に購入したNEC ValueStar CeleronDマシンとの性能差を測定(適当ですが)しました。
まず、小生のi7マシンは、例の巨大スレッド(画像超多し)の全ての画像含みでの描画時間は13秒でした。
つづいて、小生が二度と触りたくない(笑)NECのパソコンは、トップ画面が表示されるまでに13秒、スレッドの最後の描写まで1分、スクロールしようとしたら画面動かず、少々画面が自由にスクロールできるようになったかなと思うまでに3分。しかし、その上のレスの画像は未現像のままと…超惨憺たるマシンであることが改めて分かりました。
CPUはもとより、メモリ、HDDの空き容量等、種々の要因が重なっての結果だと思いますが、本当に快適なPC環境をお作りになりたければ、Q9550でもi7でも自作すればスレ主さんの要求に応える極上の一品が出来上がるのではないでしょうか。
現在の大手家電メーカーで発売されているCPUのメインはDUOです。一歩先を行くならQを、小生のように5年間は自作せず、今後デジイチのレンズに20万投資したいと思われるなら(笑)i7で納得のいく一品を仕上げて下さい。
パソコンはあくまで道具であり、その道具を使って何をするかが一番大切なことではないでしょうか。日常業務ではエクセル・ワード・インターネットしか使っておりませんが、沖縄の美しい風景を記録に残したいとPCを自作した後でデジイチの画像現像、印刷を行っている今は、i7で自作して良かったと思っています。
上を見てはきりがなく、自作パーツ魔界、デジイチレンズ魔界にどこまで足を踏み入れるか、ご自身の財力とよくご相談の上、納得いく一品を仕上げて下さい。
蛇足ながら、欲しいものがあるから無駄なものを日常から排除できるというご自身(小生も含めて)の新しい行動パターンも生まれますよ。男の話をしますが、飲みに行って憂さを晴らす価値観もあれば、小生のように「沖縄の自然を自分の手でカメラに納めたい」と思って自宅で島酒を原価で飲みながら貯金する方法もあるわけで(笑)…。
沖縄のオジイの独り言でした。駄文・長文失礼。
書込番号:9680272
0点

>本日小生は会社で、インターネット環境が同一である下で、小生のi7-920マシンと、会社が3年前に購入したNEC ValueStar CeleronDマシンとの性能差を測定(適当ですが)しました。
測定方法が微妙なんだけど・・・
ついでにうちのPCでも表示自体は4秒ぐらい。
http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 :2009/06/11 07:40:04
回線種類 :光(ホーム)
回線名称 :NTT フレッツ光/Bフレッツ
プロバイダ:OCN
下り速度 :78.1M(78,144,511bps)
上り速度 :61.3M(61,337,908bps)
回線速度の問題だと思うんだよね。
>まず、小生のi7マシンは、例の巨大スレッド(画像超多し)の全ての画像含みでの描画時間は13秒でした。
つづいて、小生が二度と触りたくない(笑)NECのパソコンは、トップ画面が表示されるまでに13秒、スレッドの最後の描写まで1分、スクロールしようとしたら画面動かず、少々画面が自由にスクロールできるようになったかなと思うまでに3分。しかし、その上のレスの画像は未現像のままと…超惨憺たるマシンであることが改めて分かりました。
うちの今は使用してないP4のPCでもそこまでひどくなかったきが・・・
webサイトみるぐらいならそこまで大げさに性能の差は感じなかったけどね。
書込番号:9682217
1点

小生とか言う言い方何とかならないのかね?
それはさておき
CPUでネット速度は関係ないですね。
読み込み後の処理などには多少左右されますが
PenV500ってマシンがあるのでそれで試したが
i7とさほど変わらない
完全に勘違いしてる
書込番号:9682359
2点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





