Core i7 920 BOX
ターボ・ブースト機能やハイパー・スレッディング・テクノロジーを搭載したクアッドコアプロセッサー(2.66GHz/8MB/130W)

このページのスレッド一覧(全101スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 3 | 2010年2月18日 11:37 |
![]() ![]() |
53 | 45 | 2010年2月10日 20:43 |
![]() ![]() |
4 | 6 | 2010年2月3日 12:03 |
![]() |
8 | 9 | 2010年1月20日 12:27 |
![]() |
18 | 19 | 2010年1月19日 22:47 |
![]() |
5 | 17 | 2010年1月12日 01:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Core i7 920 BOX
皆さんに質問ですが
高耐性で有名なファーストLotとは何番までの事を言うのでしょうか?
AとかBとかあるようですが、ちなみに私のロットは3910A261です。
これは高耐性でゆうめいなファーストロットにあてはまるのでしょうか?
よろしくお願いいたします。
0点

こんばんは
同じロットで有っても外れ、当りもある
個体差によるものであると認識したいね
貴方のロットはたいぶん経ってるもので
ファーストロットでもない
3847A前後が920 Dステッピング物
920はC,Dステッピングがあります
過去ログをくぐってみればわかると思います
書込番号:10903422
1点

asika様
ご返答おくれました
過去ログも見てみましてよくわかりました
ありがとうございます
書込番号:10959760
0点

有名なのか。
ま、有名なものも後年には笑い話なものも多い。
何処どこ産は耐性が良いだとか。
その何処どこは、箱詰めとか手作業してる場所に過ぎないのに。
だから全て人件費の安い場所でやっている。
インテルの生産拠点の殆んどはアメリカ国内なのに。
書込番号:10959803
1点



CPU > インテル > Core i7 920 BOX
先日ノートPCが壊れ、これを機に自作してみようと思っています。
主にインターネット、動画編集、オンラインゲーム(現在やってないですが)で使うつもりです。
パーツ選びに困ってます。変更した方が良い点等を指摘してください。
CPU:i7 920 BOX
M/B :ASUS P6T
メモリ:crucial CT3KIT25664BA1067
VGA:SAPPHIRE HD 5770 1G GDDR5 PCIE DUAL
ケース:Abee AS Enclosure 50D ASE-50D-S(奥行きが無いほうがいい為)
電源:ANTEC Earth Watts EA-650
HDD:サムスン HD103SI
ドライブ:バッファロー DVSM-724S/V-BK
この構成で自作しようと思いますが、いかかでしょうか?
ちなみに、13万位の予算(モニター等抜きで)で、ケース固定で皆さんはどういった構成にしますか?
できれば、初心者なのでわかり易くおねがいします。
0点

CPUをi9に換装予定があるのでしたら920でもいいと思いますが、初心者さんでその用途でしたら860でもいい気がしますね。グラボやメモリの搭載量にも左右されますが、とりあえず基本性能以上に消費電力が結構違います。
(ちなみにエンコードをされないようならCore2DuoやQuadでもいいと思いますが…。コスト重視でしたら、グラボやメモリもかなり安価な選択肢が増えると思いますし。)
ケースは奥行きないという理由で固定ということですが、あまりに奥行きがないとグラボが干渉する可能性が高いので注意してください(調査済みでしたらすみません^^)。
あとはHDDをシステムドライブとデータドライブで2つ用意した方がいいくらいですかね。
余裕があったらでいいですが、データドライブは今のままで500GB以下のシステムドライブを別途用意された方がいいと思います。何十GBもアプリを入れないようならSSDのX25-VやX25-Mなんかにするだけでもずいぶん快適になると思いますが、まあここは予算と相談して決めてください。
書込番号:10864573
1点

Abeeとか倒産しかかった星野金属から逃げてきた連中が作ったボッタくりケースのメーカーだからあまりお勧めしないが、好きならいいだろう。ただし現物は確認したがいいね。
で、突っ込みどころとしては「電源」「HDD」かな?特に電源はちゃんとした一流メーカー品を選んだほうがイイと思う。定番はSEASONICやENERMAX、その価格帯ならコルセアあたりもいいらしい。現状の構成ならこのクラスのメーカー品で80+品質であれば500Wくらいで足りるだろう。余裕を見ても600W前後でいいんじゃないかな?
HDDは別にそれでも悪くはないが、ほとんど同じ価格で買えるWD社の製品のほうがお勧めかな?
あと、光学ドライブだが、そのドライブ(中身のことね)の一つ前の製品を使ったことがあるがDVDビデオなどを見るときにも全速で回りやがって、すっげーうるさくて鑑賞どころじゃなかった経験がある。今のモデルも特にそれが改善された話は聞かないので、そういう仕様なんだろう。PCでDVDビデオをみる予定が全く無いならいいが、あるなら注意だね。
再生に限らず全体的な静音設計で有名なのはパイオニアドライブ。価格は少々張るが出来ることも多いので、お勧めかな?
まぁ、今から買うならブルーレイという手もあるけど、まだまだ高いね(^^;
ところでその予算はOS込み?
書込番号:10864642
2点

Core i7 900系で組むならEA-650は避けますね800系ならOKだと思いますが
+12Vが920には微妙なのと値段が示す通りCP優先の電源です
550Wでも十分な構成なのでCorsairが無難でしょうか予算があればENERMAXやSeasonicで
書込番号:10864680
1点

全ての構成部品の情報を探して読めば、そんな漠然とした質問なんて不要だろう。
探して調べるのがイヤなら、自作しない方が金の無駄使いなどをしない身の為。
無駄使いを気にしないなら、買って試せ。
書込番号:10864698
2点

メモリ:crucial CT3KIT25664BA1067
↑って何か意味があるんですかね?
既にもってるとか。
TR3X6G1600C9とかでも良いんじゃないかと。
http://kakaku.com/item/K0000002137/
CPUはインテルに拘らないのならAMDにして安く抑えて
ストレージをSSDにしてみるとか。
書込番号:10864710
1点

既にレスがあるようにi7-900シリーズにEA650は個人的には避けますね。予算が潤沢ならSea、あとはEner,コルセアあたりにいきますね。
用途からみるとi7-800シリーズでも良さそうですがこっちを選んだのはOC目的かな。となるとますます電源は再考の余地があるかもしれません。P55+i7-800にすればメモリーもデュアルチャンネルになりますし、価格は多少なりとも押さえることが可能だと思いますよ。あとi7-900を選ぶなら奥行きは広い方が熱の辛みもあるため、いいと思います。奥行き下げるならばi7-800へいくのも一つの選択肢です。また定格前提でいえばi7-800のほうがターボブーストの性能がいいため、ターボブーストが聞けば性能はi7-920の方が劣りますよ。
書込番号:10864789
1点

みなさん早速の返信ありがとうございました。
・ケースはグラボが干渉するので、奥行きに余裕を持ったほうが良い
・HDDはシステムドライブ用をもう一つ
・電源は変更したほうが良い
など、突っ込み所がいっぱいですね、、、OCは素人でも大丈夫なのでしょうか?
最低限のケースの奥行きで、みなさんはどう構成しますか?
ちなみに予算というのは、今回質問しているパーツのみです。
書込番号:10865692
0点

>OCは素人でも大丈夫なのでしょうか?
こういうこと言ってるうちは冗談抜きでやめておいた方がいいと思います。
OC自体はできないこともないと思いますが、下手な知識でやると絶対後で後悔することになりますよ。間違ったOCはCPUだけではなくパーツ全体に悪影響を及ぼしますし、仮に知識を得た状態でもある程度の劣化は覚悟が必要です。
何より見ている限り必要性自体が感じられませんしね。
OCは自分から興味を持ち、調べ、試行錯誤していけるような人が趣味でやるものだと思った方がいいです。
まあ一昔前みたいにOCしなければ快適にならないって状態では別でしたけど。
書込番号:10865841
3点

OCなんてするのはたいてい素人です。
玄人はそんな生産性の低いことはしません。
素人だとか関係なく、知識と技術と金がある人が大丈夫なだけで、素人だとか玄人だとかは関係ないです。
書込番号:10866020
4点

OCって一種の遊びだから、PCゲームをするのと同様にそのための準備が必要ってことになるんで、パーツ選びの段階から話が変わってくるよ。
俺の場合は主用途がPCゲームだから、デフォルトで快適な仕様を考えてる。
昔々はOCもしたことあるが、苦労の割りにメリット低いからOC自体が楽しいって考えれる人向け。ベンチマーカーとかそういう類の人向けだろうね。
だってさ〜OC失敗するたびに、CMOSクリアの作業面倒だよな〜〜w
CMOSクリアしなくても復旧できるMBとかもあるけどね。
で、OCしないのにBEモデルを選ぶ理由は、多少なりともリセールバリューを期待してかな〜w
書込番号:10866264
3点

個人のパソコンユーザは全ての人が初心者(素人)の経験がある。
なので、オーバークロックもまた初めて設定する時がある、
もしくは、初めてオーバークロックの設定に遭遇だね。
私も初めてパソコンのオーバークロックに今月(1月)に経験している。
(初めて自作PCを2009年12下旬に組んだからね。)
始めは、おっかなビックリで設定操作にドキドキだったね。
CPUチップも異なるけどね。
で、私のP55搭載マザーボードには、
『 ASUS TurboV EVO 』
という、Winのデスクトップ画面からオーバクロックの設定が簡単に可能なソフトが付いている。
なので、Core i7 860をオーバークロックの設定をして使っています。
で、P6TにはASUS TurboVというソフトが付いている様ですが・・・。
さて、オーバークロックの設定のし易さはどうだろうか?。
ASUS TurboV EVOの方は、『 Auto Tuning 』モードの『素早く調整』なら、
パソコンが勝手に安定した良い設定にしてくれる様ですね。
なので、オーバークロックを初めてするには、ASUS TurboV EVOが簡単なのかも知れない。
ちなみに私は『 P7P55D-E Deluxe 』というマザーボードを使ってます。
ANTEC Earth Watts EA-650の電源ユニットで
GALAXY GF PGTX285/1024D3/GE (PCIExp 1GB)
Team TED34096M1333HC9DC (DDR3 PC3-10660 2GB 2枚組)
を積んでHDDを2基も積んで、なんとか無事に機嫌良く動いてます。
ASUS TurboV EVOで3660MHzとね。
なので、オーバークロックをしたいなら、
より初心者が扱い易いソフトが付いたマザーボードが良いのでは?。
という事で、CPUも選択しなおしかも?。
まっ、4GHzに挑むならば電源容量やCPUクーラなどの放熱処理も考慮が必要でしょう。
RAMもPC3-8500(DDR3-1066)を考え直しては?。
RAMも発熱しますからね、放熱効果の高い仕掛けを組むですね。
書込番号:10866328
1点

ちょっと、まじめに回答すると。
デザインやイメージ優先で、スマートで尚かつ高性能なものをねらっているのは
理解出来ますが、それは相応に困難を伴う事と理解した方が良いでしょうね。
選択された、M/BのサイズがATXなのはご存知と思いますが、これは全ての
パーツがその規格の大きさと配置で、性能を出し切るように設計されています。
まして、ハイエンドCPUで性能を極限まで出すOCを行うならば、尚更そうです。
で、選択したケース(奥行きが無い)で選択したパーツを使いきるには、妥協点
とパーツの特性をことごとく知っており、計算づくで出来るここに名をつらねた
ベテランの方々にしか出来ないでしょう。
長くなってしまったので手短に言うと。
1.奥行きがある普通のATXケースを使う。
(かっこうと高性能の両立は、初心者には無理)
2.選択したケース自体、値段の割には良いものでは無い。(設計に無理がある)
3.高スペックなCPU・GPU使うなら、ましてOCするなら電源は良いものを。
まあ、色々な壁にあたって試行錯誤するのが、DIYの楽しみと言えばそうですけど。
書込番号:10866571
1点

>最低限のケースの奥行きで、
でいうと、たしかにAbee(ごときの^o^)の戦略にはまってしまいそうです。
奥行き 400mm以下にこだわりがありますか?3Rのペコラーケースが、価格.comの条件検索でひっかかってきますが、こいつは、こいつでグラボ以前に板(SATAポート)とHDDの干渉がきつめだと聞きます。価格.comのケースの掲示板の投稿画像や、画像検索をつかって調べてみるのがよいでしょう。
ショップにいかれて、経験豊富な店員さんに聞くのがいちばんです。個人的には400mm以下に2万以上出すというのは悔しいです。(><)
書込番号:10866597
2点

電源:ENERMAX MODU82+II EMD625AWT-II
ケース:500mm以下で行こうと思いますがどうですか?
全体的に、構成を変更していかないといけない感じですかね、、、
3月から揃えようと思うので、また考えてみます。
ありがとうございました。
書込番号:10867831
0点

>電源:ENERMAX MODU82+II EMD625AWT-II
>ケース:500mm以下で行こうと思いますがどうですか?
初心者さんのようですし、アドバイスを参考にするのはいいと思います。
ただ、ある程度までアドバイスをもらったら、そこから先の最後のパーツ
選択は自分でやらないと自作ではなく他人作になっちゃいますよ。
自分が選んだパーツで無事起動できるかどうか?これも自作ならではの醍醐味です。
書込番号:10867914
1点

OCなんてただの遊びです。
大体、OCの為に高い部品そろえるなら、最初から速いCPU買えばいい。
試行錯誤して、安定動作探って、強制終了頻発させたら、パーツ劣化させて、かえってコストがかかるし、時間も無駄。
つまりOCなんて、その行為と弄っている時間が好きな人がやってるだけでしょう。
ビデオカードに大したものを載せなければ、i7だからって、そんなに電源にシビアになる必要はないですね。
やたらでかいのを薦める奴が多いけどね。
あまり振り回されて、高い買い物をしない方が良いと思います。
自分で選んだ方が、良くも悪くも納得できますからね。
書込番号:10868659
2点

500mm以下って話が出てきたので、こいつをお勧めしておくかな?
少々高価だけど、それだけの価値はあると思うし、拡張性もバッチリ。
なんといっても高級感のあるケースは持ってて楽しいよ。
http://www.casemaniac.co.jp/64_2120.html
このケースで初自作に挑戦、とても上手にできた人の例もある。
口コミを見てみるといいでしょう。写真つきでレポートされてますよ。
書込番号:10870057
2点

鳥坂先輩かなり良いケースですね!
サイズも申し分無いんですが、値段が高い、、、
ちょっとそこのメーカーで色々見てみます。
書込番号:10872728
0点

12pacさん、そんなに悲しまないでください。(><) けんけんRXも悲ぴくなっちゃいますぅ。
ちょっち、中身も含めてご提案を見積もらせてください。けんけんRXも、側(ケース)をどうしようか検討中なので、週末ついでにぽん橋で見てきます。Abeeも、この際良く取材してきます。たぶ〜ん。「400mmに近く&机上置き」が、すれ主さんの希望だと理解しています。
書込番号:10878711
3点

けんけんRXさん最高です!
お手数掛けますが、よろしくお願いします。
希望はそのとおりで、机に400以下じゃないと置くのは難しいかなと、、、
最悪、机の横に置くタイプでもと考えてますが、それでも希望は450以下ですね、、、
書込番号:10879912
0点



CPU > インテル > Core i7 920 BOX

上の方と同じく、i7 920とi7 930ならどちらでもいいかと。
仮に差額が1万ならi7 920にします。
書込番号:10848095
1点

6コアのCPUが登場したら交換を前提にして、
i7 920を選択するのもアリかも知れないね。
書込番号:10853121
1点

CPUはi750で良いので、その分ビデオカードに投資。
King's Sord of Haste…
書込番号:10853143
1点

返事が遅くなりまして申し訳ありませんでした。
アドバイスくださりありがとうございました。
グラフィックカードに重点投資する方向で、早速検討中です。
また、何かありましたら、よろしくお願いします。
書込番号:10880699
0点



CPU > インテル > Core i7 920 BOX
【CPU】Corei7-920 D0ステップ
【M/B】P6T
【メモリ】AX3U2000XB2G9-3X (DDR3 PC3-16000 2GB×3)
【グラボ】N275GTX Twin Frozr
【電源】超力 SCPCR-700
【ケース】HAF932 RC-932-KKN1-GP
【HDD】WD1500HLFS
【光学ドライブ】バッファロー DVSM-SL20FBS-BK
【CPUクーラー】CWCH50-1
【Memクーラー】ZALMAN ZM-RC1000-BL RamCooler
【OS】WindowsXP Professionai 32bit
上記の構成でくみ上げました。
OSはまだ検討中でとりあえず手持ちのXPを入れてあります。
情報によりXPではHToffのほうがベンチのスコアが伸びるとのことでしたので
最初からOFFにしてあります。
まず最初の起動でメモリ対比をあわせるためBCLKを146に設定し
CPU-V AUTO
QPI/DRAM AUTO
DRAM-V メーカースペックでは1.65V保証でしたが設定できないので1.64V
で、OS起動後付属のソフトTUBO Vにて電圧チェックすると
CPU-V 1.225V
QPI/DRAM 1.474V
でした。
この時点で負荷時に1.2V以上の電圧でしたので1.2Vに固定し、
じわじわBCLKのみを上げ電圧をチェックしたところ
BLCK 180くらいまで安定動作を確認できました。
この設定でも満足なのですが、OCするならもうちょい探ってみようかな。
ということでBCLK 191(4GHZになるので)で挑戦。
CPU-V 1.2V
QPI/DRAM AUTO
から始めたのですがP95にてフリーズ。。
電圧を徐々に盛り1.25Vまで盛ったのですが不安定な要素ありという結果でした。
ここでチェックしたい項目がQPI/DRAM AUTOの設定で
BCLK 180のときはAUTO設定にてQPI/DRAM 1.475V(TOBO Vにてチェック)
BCLK 191のときはAUTO設定にてQPI/DRAM 1.512V(TOBO Vにてチェック)
QPI/DRAM 1.512Vになったとたん3Dmakerも完走しなくなったりP95フリーズといったことがあったので、
BCLK 191
CPU-V 1.25V
QPI/DRAM 1.475V
に固定したところ3Dmaker完走・P95も24時間完走することができました。
温度もcore tmp読みでMAX63度(室温18度)
この数値はBCLK 180のときとと比べ+3度程度でした。
私の環境ではこの設定で落ち着いているのですが、
OCサイトを巡回していますと、どうもQPI/DRAMがちょっと高めに感じます。
HPによっては1.3V以上はCPU即死とか載っていましたので
OC先輩にアドバイスもらいたく投稿した次第です。
よろしくお願い致します。
1点

追記、
上記の構成で単品で購入し17万以下でした。
新しくPC組むかたは参考にしてください。
メモリ】が文字化けしてましたので修正
【メモリ】AX3U2000XB2G9-3X (DDR3 PC3-16000 2GB 3枚組)
書込番号:10803122
0点

OCって自己責任が大前提なので、人に聞くべきことではないと思います。
聞かないと安定動作させられないレベルでしたら、素直に自分のレベルにあった
クロック数で使用することをおすすめします。
書込番号:10803127
1点

ひろぽんたろうさん
「どうもQPI/DRAMがちょっと高めに」=>正解です。
理由はCPUそれ自体のQPIの未成熟ととりわけASUS MBのチューニング不足です。
何故、物議かもし出す記載ができるかは,自己責任の試しでメモリ倍率をdefault x8 => x10へ変更するとQPI/DRAM voltageが1.60v以上で、QPIパイプラインの基盤高熱となる事が理解できるでしょう。。
従って、来年2011年のSandyBridge B2(32nm)では、QPIが廃止されDMI Gen.2 x4へ変更となり、今のCore i9xxとX58 MBとの互換性は再び断たれます。
すでにIntelは各PCメーカーに説明会を開いている。
更に状態の詳細を知りたければ、
「交換持ち帰ったRampage2Extreme」
http://club.coneco.net/user/8833/review/21181/
書込番号:10803280
1点

返信ありがとうございます。
QPI/DRAM-Vについては私もいくつか検証していましたので記載します。
1.5**VではOS起動も各種ベンチにてフリーズ
1.3**VではOS起動せず
OCなしのデフォルト設定にてTOBO-Vでチェックするも1.475Vと表示
DDR3-2000のメモリを使用していることから高電圧が必要なのかと推測しておりました。手持ちにDDR3-1333のメモリがあれば試してみたいところです。
現状では耐久性に支障がでそうですが様子を見たいと思います。
書込番号:10803425
0点

いろいろ弄くって経験値上げてください
やっぱり実体験が一番ですね
書込番号:10803520
3点

家の近くで売ってたハズレのC0920付けてますが、
BCLKは192、DRAMは1.3以下でCPUvcoreを1.36にしてますよ。
メモリーの設定はダウンクロックの方向で。
でも条件や状況、環境で激しく変わってくると思うので聞き流してくださいね。
俺もまだまだ勉強中なので先輩方のカキコ見てROMるつもりです(過去のカキコミは情報の宝がいっぱいですよ)。
書込番号:10803959
0点

DDR3 2000のメモリを使用していたのでクロックダウンの方向に難色があったのですが、ぽはぽてとのぽ(携帯)さんのおっしゃるようにクロックダウンの方向でテストを重ねました。
結果、QPI/DRAM電圧が1.2875Vにて安定動作を確認できました。
又、負荷MAX時のCPU温度も室温20度で60度以下という夏場でも対応できそうな
温度にすることが出来ました。
しかしながらクロックダウンしたときにQPI/DRAM電圧をAUTOでTURBO-Vにて電圧確認したところ1.375Vも盛られていることから、マザーボードがメモリクロックのOCに対応している表記がある以上QPI/DRAM電圧1.3V↑でも問題ないということなのでしょうか・・・DDR3 2000近くにしたときは1.5V以上盛られていました。
この電圧について問い合わせましたが、担当者曰く大丈夫とは言えません。っと
自己責任のオーバークロックなので解答は予想していましたが^^
私の環境のBIOS変更点を晒しておきます。
Ai Overclock Tuner: Manual
CPU Ratio Setting: 21.0
SpeedStep (TM) Tech: Disabled
BLCK: 191
DRAM: DDR3-1531
UCLK: 3447
QPI Link: 6893
メモリタイミングはメモリスペックにのって変更
CPU V: 1.25000
CPU PLL V: 1.80
QPI/DRAM Core V: 1.28750
IOH V: 1.10
IOH PCIE V: 1.50
ICH V: 1.10
ICH PCIE V:1.50
DRAM Bus V: 1.64
Load Line Calibration: enabled
C1E Suppport: disabled
Intel (R) HT Techology: disabled
Express Gate: disabled
書込番号:10811951
0点

>この電圧について問い合わせましたが、担当者曰く大丈夫とは言えません。っと
>自己責任のオーバークロックなので解答は予想していましたが^^
OCしといて問い合わせするって、君は馬鹿なの?
書込番号:10811978
1点

「OCしといて問い合わせするって、君は馬鹿なの?」
=>分からない事を聞くは間違いとはいえないが、但し回答が正しいかどうかの判断の能力が問われます。
ひろぽんたろうさん
「どうもQPI/DRAMがちょっと高めに」=>正解です。
前スレを未だ理解されていないようですね。
私の検証では(R2EとV2)では、BCLK 190/204設定で
vCore: 1.4250v
QPI: 1.375v
IOH: 1.10v
がTurb-V表示内容。
これはメモリ倍率 BCLK x 8の条件(default)です。
つまりDDR3-1528MHz前後がモニタリングで表示(CPU-Z)
です。この時のBIOS上でのDRAM Voltageの表示値及びDRAM Timingがどうかは未記載なので分かりませんが、1.60v前後で9-9-9-24-1T辺りか?
必要Voltageとしては極めて正常ですが、後述しますが、この電圧でベンチソフトなどは完走しません。
ここでひろぽんたろうさんの選択技は2つ。
この設定内容でシステム安定化への作業へ入るのか、或いはさらにメモリ倍率をx10に高めのてか、です。
「安定化」
QPI値を一段アップし1.385v 特にR2EはQPIが2階建てなので物理支障はない。これはCPU=>QPI=>IOHパイプラインを強固にするためです。
IOHは1.20vを推薦。CPU/QPIを下支えする為です。
DRAM Voltageは1.64/1.65vに昇圧。これはメモリコントローラーの維持上限値。
その上でチューニング方法はCLを9であれば=>8へを試してみる。未対応ならBIOSは起動しない。つまりメモリ速度のアップよりLatency削除で高速化を図る、と言う事です。
「倍率x10」
つまりDDR3-1910MHzです。DRAM TimingはAUTOにしておく。Turbo Vでの表示は、
Vcore: 1.43125v
QPI: 1.525v
IOH: 1.24v
辺りになる。
QPIが2階建てなので、このQPI電圧でも基盤高熱は感じないはず。
同じ理由でQPIIOH/は1段階上げ、1.53v/1.26v
多分、ADATAメモリだと9-9-9-24-1T以外の設定は無理かも知れないが、挑戦はしてみる。
更に検討項目はAsusのQPIプラットフォームの特徴から考えて、AUTO多用が結果は正解。
CPU Ratio Setting: 21.0=>AUTO
SpeedStep (TM) Tech: Disabled=>Enabled
CPU PLL V: 1.80=>AUTO
IOH PCIE V: 1.50=>AUTO
ICH V: 1.10=>AUTO
ICH PCIE V:1.50=>AUTO
Intel (R) HT Techology: disabled=>Enabled
CPU Differential Amplitude: 1000mv
CPU Spread Spectrum: Disabled
この辺りの詳細理解は
http://club.coneco.net/user/8833/review/22058/
もう1点はかなり深刻ですが、現使用のADATAは2ch対応で3chではありません。このプラットフォームは3ch対応DDR3なので、変更検討が良いでしょうね。
下記は参考になる。
http://club.coneco.net/user/8833/review/18123/
或いは全般詳細を理解したければ
http://zaggy06.spaces.live.com/default.aspx?wa=wsignin1.0&sa=676638587
下に「Windows 7杯 自作PCの祭典 2009」エントリ明細があります。
書込番号:10812260
1点



CPU > インテル > Core i7 920 BOX
現在メーカーPC(XP 32bit、core2duoE6600、GeForce7950)を使用していますが、
作業中イライラすることが多くなったのでcore i7導入を考えています。
グラボをQuadroFXにしようと思っているので数年ぶりの自作を思い立ちました。
(QuadroFX搭載PCがあまりないのもありまして・・)
現在考えている構成は以下になります。
【OS】Windows 7 Ultimate (64bit)
【CPU 】Core i7 920 BOX (D0)
(もしくはCore i7 860)
【CPUクーラー】サイズ : グランド鎌クロス(SCKC-2000)
【マザーボード】ASUS : RAMPAGE II EXTREME
(もしくはASUSTeK : P7P55D-E PREMIUM)
【メモリー】CORSAIR : CMD12GX3M6A1600C8 (2Gx6)
(もしくはPatriot Memory : PGV34G1600ELK (2Gx4) )
【SSD】Intel : SSDSA2MH160G2R5 (システム用)
【ハードディスク】Western Digital : WD10EARS (x2 データ用)
【ビデオカード】ELSA : QuadroFX1800
【光学ドライブ】LG : BH10NS30 BOX
【電源ユニット】Antec : CP-850
【PCケース】Antec : P183
(ゴテゴテしていないデザインで惚れましたがRAMPAGE II EXTREMEでは干渉部分があるようなので考え中です)
【予算】30〜40万程度
【用途】AdobeCS4各種(主にPhotoshop、Illustlater、AfterEffects、Premiere、FLASH他)
3ds Max 2009、Shade11、などを使用します。
(写真加工、HDmovie制作、など)
ゲームはしません。
OCは多少してみようと思っています。
使用用途に対してCPUは920か860ではどちらがいいかで悩んでます・・・。
皆様のご意見、アドバイスなどお聞かせいただければと思います。
拙い文章で恐縮ですが、どうぞよろしくお願いします。
1点

OS用のSSDですが、80GB×2台でRAIDを組んだ方が早いのでは。
書込番号:10772899
1点

メモリはそれでかまいませんが、相性保証を付けるのを忘れずに(もしもの時のためです)
>QuadroFX1800
名前を聞いただけだとかなりごついものを想像してしまいますが、これは小さいんですね。
>Antec : CP-850
別にそれでもかまいませんが、予算があることだし、どうせならCorsairあたりつけてみればどうでしょう?
>Antec : P183
僕、これ使ってますが、内部せまいです。今の構成なら問題ないと思いますが、将来Quadroのもっとごついのをつけるとなると、狭いかもしれません。
あと、フロントファンx2基の追加は言うまでもありません。
OCをメインに考えられてる場合は、920セットのほうがいいですね。
最後に、920セットと860セットの両方書いてありますが、混同しないように気を付けてください。
それでは、あとはご自由に。
書込番号:10772901
1点

OCするうえ使うソフトが結構重いので、920のほうがいいと思う。僕も電源はOC考えてるならCorsairをお勧めします。クーラーはOC考えてるならCorsairのCWCH50-1あたりを検討されてもいいと思います。発熱量はかなりあるので。
予算結構あるので、ファンも交換考えてもいいかもしれません。アンテックのファンはあまり評判良くないので。あと熱量凄そうなのでファンコンで調整が必要かもしれません。
他にケースは似たような内部レイアウトのThermaltake ElementS VK60001W2Zも候補にどうぞ。
ふたに鍵は付いてませんが、サイドとトップに20センチファンが搭載されて良く冷えますよ。僕はP182を以前使っていて今はElementS VK60001W2Zを使用してるけどElementS VK60001W2Zのほうが冷える。静音性は若干落ちますが、2.5インチマウンターが最初から2つありSSD運用には便利かと。
書込番号:10772953
1点

>きらきらアフロさま
>家電studentさま
>R6B改さま
ご回答ありがとうございます。
>きらきらアフロさま
調べてみました。RAIDを組むとだいぶ早くなるようですね。
以前HDDでRAIDを組んで痛い目にあったので(データ用のHDDだったので)
敬遠しておりましたが、80Gx2で検討したいと思います。
>家電studentさま
やはりOC前提ですと920セットのほうがよさそうですね。
ありがとうございます。
パーツは混同しないように気をつけます。
>R6B改さま
なるほど、水冷ですか。多少値は張りますが発熱のことを考えると
水冷のほうがいいのかもしれませんね。検討してみます。
ケースの情報もありがとうございます。
Thermaltake ElementS VK60001W2Zもすっきりしていていいですね。
こちらも検討に加えさせていただきます。
電源は皆様のおっしゃるとおりCORSAIR : CMPSU-850HXJP を検討しようと思っています。
ケースファンやファンコンもケースが確定したらそれにあわせて追加を考えています。
追加のご質問で恐縮ですが、扉付のケースの場合、ZALMAN : ZM-MFC1Plus-Silver 等のファンコンのツマミは干渉しませんか?
もし、おわかりでしたらお教えいただければ幸いです。
書込番号:10773059
1点

ぽてじゅうさん
このWebのスレッドへの書き込みには無知な方や稼働未経験者があたかも的なカキコもあるので、見分ける技能も必要です。
その上で気がついた点、又、参考にレビューをリンクしておきます。
1)MB: R 2 Eはあたりとハズレがあるので、シリーズ名信仰へは冷静に判断を。私のはTsukumo Support Centerで煙の初期不良でした。今はP6T Deluxe V2使用。
http://club.coneco.net/user/8833/review/21181/
2)電源:必要量計算はできませんか?
暗算で430W位ですが、850W選択の意味は?
電源はHDD Diskと異なり負担効率もあるので容量が大きければ、と言うことになりません。
Web上での計算機もありますよ。
650/700Wの良質電源検討されたら?
http://club.coneco.net/user/8833/review/28476/
3)QuadroFX1800に拘られている様子ですが、用途に記載のソフト稼働なら、DirectX10.1以降対応のVGAが快適稼働ではないでしょうか?
モニタインターフェースもあるのでHD-5870使用で、
Adobe関連は快適です。
座標計算を含むなら、現使用をだましながら使用して、この四半期に出てくるFermiアーキテクチャを待っが正解に思えるけど。
http://club.coneco.net/user/8833/review/26344/
4)「OCは多少してみよう」表現ありますが、Windows上のソフト使用を念頭なら、おやめをお勧め。BIOSからなら自己学習にもなるので、お勧め。
「Windows 7杯 自作PCの祭典 2009」への参加ブログの最後にBIOS画像あります。
http://zaggy06.spaces.live.com/default.aspx?sa=256505707
書込番号:10773210
1点

>zaggyさま
有益なアドバイズありがとうございます。
皆様からいただきました情報を参考に自分でも可能な限り調べて構成を決めていきたいと思っております。
>1)MB: R 2 Eはあたりとハズレがあるので、
了解いたしました。レビューを熟読し、P6T Deluxe V2も調べて考えさせていただきます。
>2)電源:必要量計算はできませんか?
作成したムービー素材をヒヤシックにて保存していくので今後内臓HDDの増設を見据えてます。
それを踏まえてwebで計算したところ、ピーク時617wとなりましたので余裕を持って850wの電源を選択しました。
>電源はHDD Diskと異なり負担効率もあるので容量が大きければ、と言うことになりません。
なるほど、勉強になります。
>3)QuadroFX1800に拘られている様子ですが、
最新のビデオカードはわかりませんが、現在使用している<GeForce7950(OpenGL2.0対応)>よりも、友人所有のQuadroFX580のほうが3Dソフトのレスポンスがずっとよかったので(マシン全体のスペックの問題もあるかと思うので一概には言えませんが)、QuadroFX1800にしようかと思っておりました。
他の選択肢をほぼ考えていなかったので、もう少し勉強が必要ですね。
ちなみにAdobe製品と3Dソフトの使用比率は6:4といったところです。
>4)BIOSからなら自己学習にもなるので、お勧め。
はい、ソフト上でのOCはしたことがないのもあり不安なのでBIOSからの設定を考えております。
レビューへのリンクもとても参考になりました。
なにぶん知識が数年前でほぼ止まっていたためにいろいろなご意見、とても参考になります。
ご回答ありがとうございました。
書込番号:10773939
1点

ぽてじゅうさん
もし長く初期投資したパーツ類を使用なら、QPIプラットフォームを避け,Lynnfield Core i7 8xx (LGA1156) Chipset P55の方がよいかもしれません。
QPIは来年のSandyBridgeからDMI Gen2 x4へ変更になるので、現MBとの互換性がなくなります。
VGA複数計画なら、NF200ブリッジチップ搭載MBを使用すれば支障はない。CPU/MBコスト削減も出来る。その分、冷却装置に使用された方がいいのでは?
素子は冷えるほどに反応速度が高く安定します。
電源ですが、パーツメーカのスペックから最大消費電力を拾い出し、CPUはTDP値を加える=概略的には,CPU消費電力=k×クロック周波数×トランジスタ数×動作電圧2乗(kは各CPU固有の定数ですが、最近は公表されていない)となる。
CPU OCの場合は経験値的にOC率でTDP値を割ってやる。
「ピーク時617w」とありますが、又、物議かもし出す表現になるが、電源メーカーの計算表現は多めとなり容量の大きい電源を選択させる具合になっているので、注意。
複数のメーカーで実行。
CPU 69%/GPU 5.8%/PCIe 14% OCと5 HDD Disk及び冷媒水冷搭載の私のシステムですらMax 670Wです。組み立ての後、ワットチェッカーで測定するとよく分かります。
ここにOCCTでの検証があります。
http://club.coneco.net/user/11511/review/28969/
結果表から判断するとSEASONIC SS750EM (80+SILVER)が電源の質も含め最も優れています。
VGAはGPU Coreにおうこと大ですから、基本は直近の商品が一般には優れていますが、Adobeはメモリ消費最たるプログラムなので搭載メモリが速くて大きい1GB以上が必要でしょうね。
書込番号:10774521
2点

自分的に気になったところを幾つか。
・CPUは春頃に930と960が発売予定。6コアも同時期です。
・rampageもRampage V Extreme が海外では既に画像が流出しています。
下記リンクをお暇な時にでも
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000002740/SortID=10758736/
Pcieスロットが4本とほぼベンチマーク仕様ですがデジタルpwmを使っているらしいのでOC時の安定性は上がってくると思います。
そこまで必要ない場合やPciスロットが必要な場合はR2EでもOKかと。
R2Eの安定性については自分は2枚使ってみましたが特に問題はなかったです。
二枚とも空冷で4.2Ghz、水冷で4.5Ghz
電源は850wは明らかにオーバースペックですが今後何か大幅に
パーツを増設予定?現状構成では650wも有れば十分ですが
・12vの電流値は多系統なら25A、一系統なら50A以上
・80+を取得している
・メーカー保証が有る
・コンデンサは日本製
・各種保護回路
以上を目安に選ばれれば問題ないと思います。
書込番号:10776522
1点

スレ主さんへではなく申し訳ありませんが、
まぼっちさんへ
「rampageもRampage V Extreme が海外では既に画像が流出」リンク張ってもらえると
ありがたい。
書込番号:10777303
1点

zaggyさん
横から失礼します。
こちらのリンクが解り易いかと思います↓
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=242802
書込番号:10777346
2点

ひろひさるさん
リンクありがとう。
だいぶeVGAに引きずられた設計の印象だね。
しかも難点だったQPIパイプラインの発熱も、IOHへのNative FAN搭載とデジタルPWM化で解決かな?。
EPS12V 8Px2入力には対応電源が必要。
サイズがATX+に収まっているのかな?
GulftownやFermi発表に合わせてのスケジュールだろう。
重ねリンクありがとう。
書込番号:10777489
1点

zaggyさん
そうですね。EVGAに近い印象を受けますよね。
PCIe用と思われる4ピンコネクターの位置が気になりますね。
配線に工夫が必要かな?って感じですね。
書込番号:10777535
2点

Rampage V Extremeは見た目はevgaのハイエンドマザーと
近い物がありますが実際どれぐらいの耐性なのかって所ですかね。
BIOSでもRampage U Extremeより電圧設定が豊富になって
マザーも安定性があれば多少お高くても良いのではと個人的に(笑
あ、でもOCステーションに対応しなければいけないと思うので
電圧設定とかはどうなんだろう。。
書込番号:10777635
1点

ひろひさるさん、久しぶりですね。
リンク先のR3Eは見た目もそうだけど、EPS12Vコネクタ2基搭載もEVGAの上位M/Bと
同じですね。あとはついにASUSもDigital PWM化ですか。ノウハウあるのかな?
いずれにしても超OCに特化した仕様にしてきましたね。BIOSはどうなんだろう・・・
書込番号:10778545
0点

まぼっちさん、HD素材さん、お久しぶりです。
RVEは時期的にビミョーですよね。
来年にはSandy Bridgeが来ることを考えると、RUEでもGulftownは動くと思われるので
スルーの可能性が高いですね自分は。
Digital PWMも初めてなだけに、ちょっと怖い気もしますよね。
ASUSがやるんだから、大丈夫なんじゃ?とも思いますが…
今のMSIのDr.Mos位の完成度があれば安心かもですが。
最近のASUSお得意のR.O.G ConnectがBlueThoothになってる様に見えるんですが、ワイヤレスでネットブックからOC設定できると便利だしカッコいいですよね。
でも、安定するのはやはりBIOS上でのOC設定な気もしますよね。
ん〜!やはり自分はスルーですかねぇ。お値段にもよりますが。
スレ主のぼてじゅうさん、脱線してしまいまして申し訳ありません。
書込番号:10778733
1点

>zaggyさま
経験を踏まえての電源のアドバイス、とても参考になりました。
ありがとうございます。
>まぼっちさま
>・CPUは春頃に930と960が発売予定。6コアも同時期です。
そうですね、6コアまで待ちたい気持ちもありますが
諸般の事情で2月中旬までにはPCを組みたいと思っておりまして・・・。
今後の増設予定ですが、HDDを可能な限り増設するかと思われます。
あとはケース用の追加ファン、メモリクーラーは付けようと思っています
(まあ、こちらはたいしてかからないと思いますが)
ですが、850Wまでは必要なさそうなので650Wか750Wで検討しています。
電源選びのアドバイスありがとうございます。参考にさせていただきます。
書込番号:10781487
0点

現在i7920でCS4を使用しており、QuadroFX導入も考えています。
ぼてじゅうさんの構成と似た部分もありますので書き込みします。
まずQuadroFXにつきまして、CS4はOpenGLを利用する割合がかなり増えているよう
なのでQuadroをしようするのは効果的かと思います。
QuadroFX580の口コミでも、GTX260と比較して、速度は劣るが制度は上と言う書き込みが
ありましたので、私も期待しています。
また、雑誌(どの雑誌かは忘れました…)にQuadroFX580はQuadroFX1700より
高性能という記述がありました。
実際製品比較を見ますと確かに高いようです。
QuadroFX1800については、QuadroFX3700に近い性能となってるので、
かなり期待できるかと思います。
↓
http://www.nvidia.co.jp/object/quadrofxchart_jp.html
Premiere、AfterEfectsも使用されるとの事ですが、以前動画ソフトはシステムと
作業用HDDを分けた方が良いと聞きましたので、
私はシステムはSSDでRAID0データ用には500G1プラッタのものでRAID0を組み、
バックアップ用に1.5TをeSATAで使用しています。
特にOC等していませんが、Premiere、AfterEffects共に快適に使用しています。
先週、Black Magic Design社のIntensity proというキャプチャボードを
導入しましたが、Premiere、AfterEffects使用時HDMI/コンポーネントで
出力できるので便利そうです。
設定がややこしいですが、予算があればいかがでしょうか?
会社で、iMacにてPhotoshop、Illstratorを使用してますが、
あまりストレスはありません。
家では、Premiere、AfterEffectsを使用しています。
(あまり負担のかかる編集はしていませんが…)快適です。
参考になればと思います。
書込番号:10795854
0点

ひろひさるさん、HD素材さん
R3Eのベンチが海外で出てますね。
こちらのスレでは申し訳ないのでR2Eの既存のスレッドにリンク張っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000002740/BBSTabNo=1/CategoryCD=0540/ItemCD=054020/MakerCD=10/SortID=10758736/Page=1/?ViewLimit=0&SortRule=1#10758736
書込番号:10808746
0点

みなさまのアドバイスを参考にさせていただきながら
自分なりにも調べて、下記の構成で組みました。
【OS】Windows 7 Ultimate (64bit)
【CPU 】Core i7 920 BOX (D0)
【CPUクーラー】Corsair : CWCH50-1
【マザーボード】ASUS : RAMPAGE II EXTREME
【メモリー】CORSAIR : HX3X12G1600C9 (2Gx6)
【SSD】Intel : SSDSA2MH160G2R5 (システム用)
【ハードディスク】Western Digital : WD10EARS (x2 データ用、他移植2台)
【ビデオカード】ELSA : QuadroFX4800(知り合いに半額程度で譲ってもらいました)
【光学ドライブ】IODATA : BRD-SH10B
【電源ユニット】オウルテック : Xseries SS-750KM
【PCケース】SILVERSTONE : SST-FT02B-W(質感に惚れました)
【その他】ファン等をちょこちょこ
>たわらんさま
ありがとうございます。
先日ラッキーにも知り合いからQuadroFX4800を安く譲っていただきました。
まだ、maxとPhotoshopを少ししか試してませんが
非常に快適になりました。
Intensity proよさそうですね。映像を扱う業務が増えているので重宝しそうです。
有益な情報ありがとうございます。
アドバイスをいただいたみなさま。ありがとうございました。
書込番号:10810093
0点



CPU > インテル > Core i7 920 BOX
初心者的な質問ですがお読みいただけると幸いでございます。
よろしくお願いいたします。
CPUのオーバークロックを初めてやってみました。
調べていくうちに、多少ではありますが、なんとなく理解ができBIOSにて
BCLK Frequency
CPU Voltage
DRAM Bus Voltage
QPI/DRAM Core Volt
等の項目を設定してみましたところ、「3.77GHz」までオーバークロックに成功しました。
Prime95にて負荷をかけて1時間エラー等もなく、ほっとしていたのですが、1つ疑問に思ったことがあります。
「CPU Voltage」なのですが、インターネットや価格.comの書き込みを見てみると、
3.77GHz以上のオーバークロックになってきますと、CPU Voltageはどれもかしこも「1.25V」など、必ず1.2Vを超えた設定でないとパソコンが起動できなかったりブルースクリーンが出たり、
っと書き込みがされているのですが自分の設定では、
「CPU Voltage」を(画像では1.16Vですが)1.50Vまで下げても安定しております(Prime95にて1時間だけしか試していませんが、エラーも無しで動きました)
その他の設定は画像を見ていただけると幸いです。
これはいわゆる「当たり石」なのでしょうか?
それとも皆様のオーバークロックは他に特別な設定をされているから電圧が高いのでしょうか?
簡単で単純、初心者的な質問な書き込みで申し訳ありませんがお答えいただけると幸いでございます。
よろしくお願いいたします。
0点



こんばんは
当りではありません。個体差によるからはっきり言えません
180>>191(4GHz)で試してください
必ず1.20V以上必要になりますよ
書込番号:10729346
1点

アタリハズレの基準は難しいですね。
例えばCPUがアタリだったとしてもその他の原因で
負荷テストが通らなかったりする場合も有ります。
自分的には一つのCPUをマザー・メモリを最低2セット以上用意して
回してみないと分らないって所はあります。
普通はCPUよりマザーボードの方が早く限界を迎えるようです。
因みに自分の中でのアタリCPUは4.0Ghzが低電圧で回るCPUと言うより
入れた電圧に対してリニアに反応して高クロックで回るCPUです。
書込番号:10729431
2点

asika様
夜遅くにご回答ありがとうございます。
BCLK Frequency 191(4GHz)にてCPU Voltage 1.20Vにてprime95を10分程度ですがエラー無しで動作確認してきました。
さすがに、asika様のご指摘の通り、1.20V以下にしますと不安定、そしてブルースクリーンになってしましました。
なるほど、このあたりから電圧が盛ってくるわけですね。
勉強になりました。
ご回答ありがとうございました。
書込番号:10729443
0点

まぼっち様
夜遅くにご回答ありがとうございます。
なるほど、「低電圧」より「高クロック」の方が当たり石だとお考えの方々もいらっしゃると言う事ですね。
要するに、
当たり石の正式な基準はなく、基準は人それぞれ。
っというわけですね。
言われてみるとそのとおりだと思います。
CPUやメモリの方が耐久性が高くマザーボードの方が早くダメになる…!
あまり初心者が深追いしては後で泣きを見るだけ間もしれませんね^^;
程々にしておきます(笑)
パソコンの構成としまして、
マザーボード > ASUS > P6T
CPU > インテル > Core i7 920 BOX
(オーバークロックにて3.77GHzになっております。)
メモリー > UMAX > Cetus TCDDR3-6GB-1333 (DDR3 PC3-10600 2GB 3枚組)
「合計12G」(オーバクロックにてDDR3-1443MHzになっております。)
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD10EADS (1TB SATA300) ×2
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD15EADS (1.5TB SATA300) ×1
「合計3.5TB」
CPUクーラー > サイズ > MUGEN∞2 無限弐 SCMG-2000
ビデオカード > HIS > H467QS512P (PCIExp 512MB)
ブルーレイドライブ > IODATA > BRD-SH8B
電源ユニット > Corsair > CMPSU-850TXJP TX850W
PCケース > クーラーマスター > HAF932 RC-932-KKN1-GP
となっております。
なお、BCLK Frequency 180にてCPU Voltage 1.50でprime95約1時間の安定動作設定の画像を新しくキャプチャし直しましたので貼りつけておきます。
また1つ知識が身につきました。
ご回答ありがとうございました。
書込番号:10729493
0点

いい構成ですね
メモリーがBCLK180に対し
1443MHzはギリギリのようですね
メモリー対比をゆるゆるにして
BCLKを200可能と思われます。ただ
そのときのVcore1.27-1.30V必要になるかもしれません
かんばってチャレンジしてみてください
(自己責任でお願いしますね)
書込番号:10730971
1点

私もi7-920&無限2の組合せで使用しています。
同じく3.8GHzで常用中です。とりあえず1.2V以下で稼動してますよ〜
4GHzくらいから電圧も其れなりに盛らなくてはならないですね。
発熱量も可也のものになってくるので、最終的に3.8GHzに落ち着いています^^;
書込番号:10731535
1点

自分の大ハズレさんは1.36Vの4.2Ghzで稼働しています
負荷テストはprimeを12時間OCCT LINPACKの二つをやりましたが
最大70℃ほどです
クーラーはtrue black 120なのでクーラーに助けられてるのかな?と思っています。
おそらくリテールだったら90℃とか行きそう・・
なんだか3.8らへんに壁があるように感じます。
自分もすこしずつ上げて行きましたが明らかにBCLK180らへんから電圧要求が大きくなったと思います。
BCLK183位でメモリを詰める方が体感的には良くなるのかな・・とも考え中です
書込番号:10735109
0点

かず0516さん
自分のもそんなに変わらないですよ。
空冷でやってた時は
4.0Ghz→1.25v
4.3Ghz→1.35v
クーラーはTRUE BLACK無印
水冷に移行して
4.5Ghz→1.48v
マザーはR2E。CPUのロットは3844A806
ようは発熱を安定して抑える事が出来ればって感じですかね。
書込番号:10735196
0点

皆様ご返事遅れ申し訳ありません。
asika様
「1443MHzはギリギリ」
おっしゃるとおりで定格が「1333MHz」なのでギリギリだと思われます。
200ではやはりこのままの空冷では夏がきつそうなので、やめておきます^^;;
prime95ですが、30分ぐらいしますと、OSはおちないのですが、1コアまたは2コア程エラーでストップしてしまう(負荷が解除される)ときが多々あります。
prime95実行最中でのコアのエラーはなにか原因かご存知ではないでしょうか?
もしご存知でしたら教えていただけると幸いでございます。
rin_san様
同じ構成とは奇遇ですね^^
はやり3.8GHz程度が丁度いいぐらいですね^^
その状態で、rime95負荷時でもコアがエラーを起こして負荷が解除される場合などありませんか?
現状OSは落ないのですが、コアがエラーを起こして1コア、2コアと負荷が解除されてしまいます。
またもし宜しければお使いのマザーボードの種類を教えていただけないっでしょうか?(P6Tの何でしょうか?)
かず0516様
4.2GHzで70℃ですか!!
すごい冷え方ですね(笑)
true black 120、買おうか迷ったのですが、財布との相談のすえ、やめてしまいました(泣
やはり自分も180ら辺に高い壁があるように思いました。
私もこのへんで煮詰めてみようと思います!
書込番号:10742880
0点

>prime95ですが、30分ぐらいしますと、OSはおちないのですが、1コアまたは2コア程エラーでストップしてしまう(負荷が解除される)ときが多々あります。
原因はいろいろあると思いますけど、とりあえずCPU Voltageをもう少し上げてみたらいかがでしょうか。
それでも駄目ならCPUのOCにメモリがついてこれないのかも。その場合はCPU Voltageは元の数値に
戻してメモリ対比を2:6まで落とすか、現状のメモリ設定のままいくならDRAM Bus Voltageと
QPI/DRAM Core Voltageを上げてみるとか。
とここまで書いておいて何ですけど、OCしててこの手の質問をするのはどうかと思います。自分で検索
なりして調べましょうよ。
書込番号:10743127
0点

☆柴犬☆さん
Primeで、コアがエラーを起こして1コア、2コアと負荷が解除されるという状況になたことはないですね。
BIOSの設定によっては21倍から20倍に落ちたことはありますが...
3.8GHzでは特に問題は発生してません。
使用しているMBは、Rampage II GENEです。
OCはBIOSで設定しています。TurboVやAI SUITEは使わないのでインストールしていません。
書込番号:10745419
0点

Prime95を使って負荷テストをするなら1周はさせてください。
安定しているようで8時間後に1コアストップといったことは普通にあります。
1時間程度では安定動作しているとはいえません。
1周は12時間前後で終了すると思います。
書込番号:10762270
0点

primeは時間がかかるので
OCCT・LINPACKもオススメです
設定が駄目だと容赦なくシャットダウンやブルースクリーンになる負荷がすごいソフトです
書込番号:10765472
0点

>4.2GHzで70℃ですか!!
>すごい冷え方ですね(笑)
すみません自分はHTTは切ってるので冷えてるだけかもしれないです^^;
メインの使用目的がHTTと相性悪いので購入当初から切りっぱなしです
書込番号:10767593
0点

負荷ソフトでエラー吐くのは電源の可能性もアリですね。
あんまり負荷ばかり掛けると電源がヘタリますです。
書込番号:10771358
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





