Core i7 920 BOX
ターボ・ブースト機能やハイパー・スレッディング・テクノロジーを搭載したクアッドコアプロセッサー（2.66GHz/8MB/130W）
プロセッサ名：Core i7 920 クロック周波数：2.66GHz ソケット形状：LGA1366
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Core i7 920 BOX のクチコミ掲示板
（1593件）
このページのスレッド一覧（全65スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 初自作 |
0 | 36 | 2009年8月7日 19:23 |
| i7は常時起動で大丈夫？ |
6 | 58 | 2009年7月24日 18:50 |
| ＯＣはしないのですが、発熱は？ |
7 | 18 | 2009年7月18日 09:03 |
| E8600とCore i7 920 |
3 | 15 | 2009年7月8日 02:47 |
| 3年ぶりの自作PC挑戦です。 |
24 | 41 | 2009年7月11日 18:37 |
| Core i7用マザーボードにHDMI出力が搭載されていないのはCPUの？ |
5 | 19 | 2009年7月3日 12:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > インテル > Core i7 920 BOX
マザー X58 SuperComputer
ビデオカード H407QSIGP(1GB)
PCｹｰｽ TEMPEST
HDD LHD-DA500SAK(500GB)
ﾒﾓﾘ TR3X6G1333C9(DDR3)
CPUｸｰﾗ TRue Black 120 Plus
CPU Core i7 920 BOX
OS Vista Ultimate SP1
ﾓﾆﾀｰ LCD-AD181XB3
DVDﾄﾞﾗｲﾌﾞ DVSM-7243/V-BK電源 鎌力4 KMRK4-650A
で考えているのですが大丈夫でしょうか？
エンコード等をたくさんする予定なのでハイエンドで作ろうと思い上記の構成にしました。
また、たくさんのソフトを使用するのですが大丈夫でしょうか？
0点
この間に16件の返信があります。
ありがとうございます
ハードディスクに関してですが皆さんのオススメはありますか？
出来れば静かで壊れにくいやつが良いのですが…
また値段は10000円くらいでかえますか？
書込番号：9889470
0点
容量は1TB以上で回転数は7200以上でお願いします
書き忘れていました
書込番号：9889478
0点
http://kakaku.com/item/05302515903/
↑
大体、コレが１万円。(7200rpm)
http://kakaku.com/item/05302515949/
↑
こっちが、約7,000円(5000rpm)
どっちもお勧め。
書込番号：9889491
0点
皆さんのオススメでとりあえず仮に組んでみました
ﾏｻﾞｰ P6T WS Professional
ﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞ H407QSIGP(1GB)
PCｹｰｽ TEMPEST
HDD WD1001FALS 1TB
ﾒﾓﾘ TR3X6G1333C9(DDR3)
CPUｸｰﾗ Ultra-120 eXtreme 1366 RT
CPU Core i7 920 BOX
OS Vista Ultimate SP1
ﾓﾆﾀｰ LCD-AD181XB3
DVDﾄﾞﾗｲﾌﾞ DVSM-7243/V-BK電源 CMPSU-620-HX
上記のような感じでよろしいでしょうか？
書込番号：9891809
0点
infeliorさんこんばんは。
WD10EADS-M2Bの方がよろしいかと。
詳しくはEADSのレビューに書かれています。
書込番号：9891869
0点
X58 SuperComputerやP6T WS Professionalとか、初心者マークが付いてる割には
けっこうマニアックなマザーを選択しますね。
書込番号：9891955
0点
richanさん
回転数が記載されてなかったです
後値段が安いので不安です。
HD素材さん
スペックと拡張性が良さそうな感じがしたのでこれにしました
書込番号：9892072
0点
P6T WS Professionalは、PCI-Xの資産、例えばSCSI RAID CARDもしくは
S-ATAのRAID CARD等を流用する場合は有効ですが、そうでない場合、
無用の長物になってしまいます。
上記の言葉自体が分らないとなれば尚更です。
RAID CARD自体も、PCI-E対応が主流となりつつ有る現時点で
新品のRAID CARDを買うつもりなら、P6T WS Professionalは選択肢から
外す方が正解でしょう。
ただ単にハイエンドに憧れて選択されているなら、R2Eとかの方がよっぽど
良いかと思います。
値段的に言えば、P6T Deluxe V2などが対象となるでしょう。
書込番号：9892112
0点
平面だし きらりと光るＣＰＵ 新ＣＰＵ出ても 売れないジレンマ～。
クーラーでなくてＣＰＵでやった事あります。
ＣＰＵもいがんでますよね。特に真ん中がへこんでる事が多いですが。
直そうと思って・・やってる間は楽しいですけどね。
綺麗な赤色になるのが。
書込番号：9897875
0点
infeliorさん 失礼させていただきます。
グッゲンハイム＋さん こんばんは。
>平面だし きらりと光るＣＰＵ 新ＣＰＵ出ても 売れないジレンマ～。
これって、ヘッドの肉厚が薄くなっているということですよね・・・。冷却効果は良くなっていないのでしょうか。少しでも、クーラーの冷却面に近くなると思ったりしましたが・・・・。それと、CPU自体の金属部分がすくなくなりますので、温度を抱く部分が少なくなるように思ったりしましたが・・・。
負荷が掛って、温度が上がっているところから、負荷が落ちて温度の下降が速かったりはしませんか・・・?
故意に削って実験をやってみようかと思ったりしました・・・笑。
これは、あくまでも余談です、申し訳ありませんでした。
肝心な初自作のほうですが、すみませんビデオカードのH407QSIGP(1GB)って、どんなのです?
検索を掛けても出ないので、どんな機種か判らないのですが・・・・?
CPUエンコードを専用とするのが目標で、もう１台通常使われるPCがあるのであれば、上等過ぎるグラボさんは、必要ないですよ。GPUでCUDAでフィルタ処理を併用するのであれば、別ですが・・・。エンコードしている時間、常にグラボもアイドルで電気を消費しますので、消費電力の大きいグラボはCPUエンコード専用機には、必要ないです。
ちょっと、グラボさんが判り兼ねるところがあったので書き込みをしてみました。意味ないよっていうことでしたら、スルーしてくださいね。
では。
書込番号：9902034
0点
こぼくん35さんこんばんは。
私は完全に見逃してました。
勝手に脳内で4670でIceQ(っていうクーラーだっけ？2スロットのやつ)でメモリ1GBのやつと思ってました。
書込番号：9902070
0点
infeliorさん失礼します。
richanさん こんばんは。
さすがっ!!
判る方は判るのですね・・・おそらく、4670かな・・・とは思っていたのですが。4670はアイドルで10Wそこそこで、消費電力は少ないです。私も512MのものをエンコードPCに使っています。いいと思いますね。ただ、1Gまでの物が必要なのかなぁ～・・・とは、思いますが。
値段もあまり変わったものではないですし・・・ね。
では。
書込番号：9902240
0点
＞冷却効果は良くなっていないのでしょうか
苦労の割には・・・あまり効果がないです。
ただ、まっすぐになるのは気持ちいい。
書込番号：9902694
0点
infeliorさん 失礼します。
グッゲンハイム＋さん ご苦労様です。私がへこみを見つけたら、削るという発想にはならないでしょうねぇ～・・・完全に無精者ですので・・・グリスでカバーできればいいな・・・位に考えると思います。
今、手持ちで遊んでいるQ9450を金属の物差しで面にあてて、蛍光灯に透かしてへこみがあるかどうか、みてみましたが、フラットですねぇ。
実は明日、届く予定で、また、このi7CPUで１台組む予定にしています。これも、えくぼがないか、じっくり見てみようと思います。
グッゲンハイム＋さん、わざわざ書き込みありがとうございました。
infeliorさん 失礼しました。
では。
書込番号：9903026
0点
皆さんのおすすめのマザーボードは何ですか？
出来ればi7でATXがよいのですが…
初心者向けで水冷で拡張性があるものってありますか？
すいませんわがままで…(・･ω･`)
書込番号：9965213
0点
>皆さんのおすすめのマザーボードは何ですか？
ここの掲示板だASUSをすすめる人が多いのかな？
ASUSならP6T P6T Deluxe V2 Rampage II Extremeなどが定番マザーですね。
個人的には初心者ならGIGAのマザーが扱いやすいと思うんだけど。
GA-EX58-UD5はいいマザーですよ。
書込番号：9965289
0点
初心者向けの水冷はユニット一式が完成しているものがいいでしょう。
しかし完成している故に、拡張性はありません。
書込番号：9966239
0点
https://www.coolinglab.co.jp/index.php?main_page=product_info&cPath=1&products_id=507
↑
こんなのが、オススメ。
ラジエターのサイズも選べるし、性能的にも悪く無いよ。
書込番号：9966313
0点
CPU > インテル > Core i7 920 BOX
「今組むならi7だ！」と突っ走ってたけど１つ心配ごとが。
実は今のPCは殆どつけっぱなしにしてるけど、とにかくPCをつけてると部屋の温度が暑い。
冬はいいけど、これからの季節はクーラーなしでは厳しい～
Atholon64 X2でもこんな感じなのにi7で大丈夫？と心配に。
i7はその性能と引き換えに発熱と消費電力が犠牲に。
心配なのは部屋にいる時はクーラーつけているけど、いない時はクーラーなしだということ。
常時起動が基本な使い方はi7でも大丈夫ですか？
もちろんファンなど冷却には気をつけるけどあくまで空冷です。
だた夏のムッとする暑さの中で果たしてi7は生き残れるのでしょうか？
OCもAUTOでやりたいです。
夏にi7でAUTOでOCしながら常時起動で使うというのはやっぱり無謀ですか？
性能を捨ててQ9550Sで省エネマシーンを組むか迷うところです。
0点
この間に38件の返信があります。
気づけばたくさんのレスを頂きありがとうございます。
>>Tomba_555さん
>要は買いたい時が買い時。
まさにその通りですが、なかなか実行するのは難しいものです。
3800+をサブとするのはいいアイデアですね。
はじめから3800+はダメだと決め付けてしまってました。
うまく利用したいと思います。
>>ザ・究極さん
なるほど、性能と効率で考えればi7の発熱と消費電力も大した問題ではないかもしれません。
1156のi7は9月初めに発売されるようですね。
だんたんと詳細が明らかになってきたが、逆に秋にはi7 920が手に入らなくなり後悔するかも。
結局i7 920で組むという元の鞘に収まりそうです。
書込番号：9869868
0点
http://www.overclockersclub.com/news/24967/images/news24967_1-asus_p6x58_premium_pictured.htm
↑
P6X58 Premium
USB3.0 S-ATA 6Gbps対応。
CPUだけ920 D0買っといてマザーを待つという手も有りかな。
書込番号：9872343
0点
ルーピニンさん
あくまでも自分の予想ですが、今のCore i7はLynnfieldやGulftown（Core i9, Core i7, Core i5）が発売したら安くなると思います。
書込番号：9872859
0点
>あくまでも自分の予想ですが、今のCore i7はLynnfieldやGulftown（Core i9, Core i7, Core i5）が発売したら安くなると思います。
920、950の併売はしませんよ。
960が登場して、生産終了。
920は、むしろプレミアが少しつくかもです。
リンちゃんは、ＯＣ耐性でブレイクするかもだが、P55がOC出来ないとか
色々良からぬ噂が立っていますねｗ
天野さんが謝らないといけない事があると話したことから端を発してますね。
事実だとしたら、ＯＣしたい場合は上位チップセット搭載マザーを買ってね
という事になるのかな？？？
書込番号：9873014
0点
Tomba_555さん
Core i7は920が生産終了になってもどうせインテルはクロックアップ版しか出さないので今Core i7 920を買ってもいいと思います。新ステッピングが出たら話が別ですけど。
そしてLynnfieldですけど、ターボブーストが効きますからOCする必要はないと思います。自分はOCしない人ですから（Pentium E2160とPhenom II 940 Black Editonが壊れかけたですから）。
書込番号：9873097
0点
水冷式にしてホースを長めに取り、ラジエターを小窓の外におけば涼しいですよ。
書込番号：9873386
0点
ルーピニンさん こんばんは。
ずっと、上から読んでいってまして、私は同じことをしていますよ・・・笑。
まず、
1.i7 965EEで24時間エンコード WMV 2パス MUGEN∞2を１２センチファンでサンドイッチ M/B温度は３８度位、CPU温度は６０度位で動いています。(ファンは高回転させていないです)
2.Q9550sにて仕事 + 地アナ、地デジ、BS、CS録画
3.E8500にて、地デジ、BS、CS録画
こんな感じで、１フロアで日常動かしています。エアコンは外出時は２９度設定です。
i7はTomba_555さん が書かれているように、正にOCしても電圧設定で1.19Vで運用しています。3.7G位は回っていたと思います。WMV２本同時２パスさせているので、時間が掛るので、ほとんど動きっぱなしの状態です。止まっているのは、アップデートの時くらい・・・笑。
Q9550sは仕事で使っているのと、録画用なのですが、アプリをいくつも動かしているものですから、録画の失敗をする時がありますので、E8500でフォローといった具合です。ですので、E8500は録画専用です。
フロアは１階ですが、独り住まいなもので、窓を閉め切って外出しなければならないので、エアコンはPCの冷却用に、少し高めには設定しますが、掛けっ放しで外出はします・・・いいのかなぁ～と、思いながら・・・笑。
いまから、組まれるのであれば、エンコードをされるのでしたらi7は外せないでしょう。間違いなく速度が違います。また、通常使用でも、メモリ処理速度はX58にはLGA775ソケットM/Bは勝てないです。メモリコントローラーCPUの威力も見逃せないです。使い方としては、CPU電圧を極端に最小まで落として運用でしょう。
使用用途でどの位メモリを使うのかによって、CPUも選択ではないでしょうか。
まず、エンコードをするのであれば、１台はi7が必要です。逆にエンコードしないのであれば、あまり必要ないとも、言えますし、もう一台をどうするかでしょうね・・・笑。
私の場合は、全てが32bitOSなので、使えるメモリ量が限られてるので、Q9550sでも、メモリ使用率が85%位まで上がることがあります。実は今もi7 920でもう１台組もうかと思っているのですが、i5も、出るしなぁ～・・・。と、同じ悩みじゃないかなぁ～と、思った次第です。
「i7は常時起動で大丈夫？」への答えにはなっていないですね・・・スミマセン!!
書込番号：9873474
0点
>>こぼくん35さん
ご丁寧な返信ありがとうございます。
同じような境遇で実際に使用されている方の意見は非常に参考になります。
僕もメインではないがエンコードを行うのでi7ははずせないですね。
3台使用で、エアコン掛けっぱなしとはうらやましい限り。
まずi7で組んで性能を堪能しつつ、足りない部分を補うもう1台を組もうと思います。
その時にはまたお世話になるかもしれません。
>>Tomba_555さん
P6X58 Premium良さそうですが発売されるのが第4四半期なのが。
その頃にはおそらくi5,i7,P55あるいはwin7や新GPUなども出揃いますね。
P55に関してはOC出来ないという1156の存在を揺るがす噂が出ているのがなんとも。
ここはおとなしくi7 920を買っておくのが固そうです。
>>ザ・究極さん
とりあえずi7 920は今のうちに1つ購入した方が良さそうですね。
もし価格改定されればP6X58 Premiumにあわせてもう1つ購入しようかと。
>>デオデオ一筋さん
水冷は挑戦してみたいですが敷居が高いです。
i7を冷やせるだけのものを揃えるとサブマシン1台が組めるぐらいの費用が…
書込番号：9874631
0点
で、コレも別スレで叩かれたのだけど。
なんのことはない。
サイドカバー外して、扇風機で風を当てとけば良いんじゃあないの？
水冷化よりよっぽど安全。
PCより扇風機の消費電力の方が安いっしょ。
見た目が悪いだけで実用上の問題はない。
ケースの吸・排気FANが無駄になるくらい。
（ファンコン使うか端子を外しておけばよい）
うちのQ6600機は蓋を閉めたことがない。
扇風機は掛けてないけどね。
ガスやらペルチェ素子等を使わなければ、水冷だろうが空冷だろうが、
CPU温度が室温より下がることは有り得ない。
エアコン使わないなら、通常は外気の方が涼しいから、
雨が吹き込まない程度に窓を開けておけば、異常な室温上昇はないと思う。
（スダレでも掛けとけば？）
埃？
しらん。。
常時起動はサブ機を有効利用するのが賢いと思う。
うちは今、E8500が常時起動だけど、ちょっと前までPen4 1.8G機を
録画専用機にしてましたよ。
WinXPのスリープ機能を有効利用してたけど。
書込番号：9875097
0点
窓締め切りが必須なら、換気扇を増やすと良いかもね。
昔懐かしいウインドファンとか。
書込番号：9875116
0点
水冷は直列つなぎができます。以前アスロンXP２５００をオーバークロックして３２００仕様で使用していたとき、空冷だと１２０度位まで上がり、シャットダウンしていました。ある日、じゃんぱらで当時悪評高いanycoolという激安水冷セットが７８０円で売られているのを見て３個購入、ラジエターのみ３個直列につなぎ測定してみると、５分後で３８度でした。当時は冷夏で外気温は２７度程度だったと思います。ポンプがうるさかったので、金魚用の水中ポンプを大きめのタッパーに沈めて設置してみるとまったくの無音でした。
雪の降っている日などは１４度をキープしていたこともありました。
CPU交換ごとにCPUヘッドさえ購入すれば、水さえ通ればたとえ車のラジエターでもOKですのでとってもリーズナブルですよ。
投資すればするほど効果が上がり無駄にならない。いつしか最強の冷却能力が手に入ると思います。
ホースは、アンテナのコンセントパネルがあれば、それをはずしてをホームセンターなどで２つ穴を購入して既存のアンテナプラグを上にずらし、下の穴から外に出すこともできると思います。
書込番号：9881091
0点
追加です。
CPUの直前にペルチェ素志４０ワットを、あまったCPUヘッドとCPUファンではさんで針金で固定して冷却してみましたがほとんど効果がありませんでした。
もし、更なる冷却に挑戦してみたいと思われたときは、CPUヘッドは水冷式でペルチェ素子組み込み型をお勧めします。
もう売ってないかな。
書込番号：9881146
0点
>更なる冷却に挑戦してみたいと思われたときは、CPUヘッドは水冷式でペルチェ素子組み込み型をお勧めします。
安易にお勧めは出来ないでしょ？
確かに、Core i7用でもペルチェ＋水冷用CPUブロックは有りますが
かなりマニアックだし結露対策が大変な事は間違いありません。
マザーの防水措置も大変だし、CPUソケット周りもしかり
実際にやるとしたら、水冷の数倍神経を使いますｗ
書込番号：9881891
0点
Tomba_555さんと同感です。
水冷はメンテナンスが大変です。万が一水が漏れたら、高価なCore i7とX58マザーがだめになります。
あと、水冷は値段が高いものだと冷えますが、安物では空冷とまったく変わりません。
書込番号：9882500
0点
確かにマニアックですね。
OCしながら常時起動で使うというということでしたのでこれしかないと思ったのですが。
書込番号：9883410
0点
水冷は一度チャレンジしたいと思ってます。
しかしいきなりi7では無理です。
万が一のことがあった場合に失うものが大きすぎます。
そこで今使ってるので少し遊んでみようかとは思ってます。
最近発売されたpw880iで水冷に初挑戦してみようかと。
書込番号：9884536
0点
https://www.coolinglab.co.jp/index.php?main_page=product_info&manufacturers_id=7&products_id=507
↑
私も使っていますが、オススメです。
http://www.oliospec.com/
↑
こちらでは、自由にラジエターの大きさも選べます
高性能で、安いのが良いです。
サーマルテイクは１度使いましたが、ポンプが五月蠅くて
２度と使いたく無いと思いました。
しかも最初届いたのは初期不良でラジのコネクタ取り付け口が斜めに
曲がっていました。
書込番号：9884635
0点
>>Tomba_555さん
貴重なご意見ありがとうございます。
CoolingLab H2Oは水冷入門の定番みたいですね。
pw880iは12cmファン2基で冷えそうなのと、背面に設置できるのが良さそうだと思いました。
ただご指摘のようにサーマルテイクの水冷キットはあまり評判が良くないですね。
そもそもi7は発熱が凄いのでCoolingLab H2Oでは無理だと思い他のを探していた経緯があります。
しかし今回はi7＋サブで運用することを皆さんのアドバイスを元に決めたため事情が変わりました。
１度は水冷を諦めましたが、せっかくなのでサブの方で水冷に挑戦してみようと思います。
なのでAtholon64 X2であればCoolingLab H2Oで十分ですね。
書込番号：9885029
0点
時期外れだけど、完璧に妄想SFの住人さん達だな。
閉じられた系…って、ダメだこりゃ
書込番号：9899745
1点
>時期外れだけど、完璧に妄想SFの住人さん達だな。
>閉じられた系…って、ダメだこりゃ
何が言いたいのか意味不明。
いやがらせ？
書込番号：9901403
0点
CPU > インテル > Core i7 920 BOX
題名の通りＯＣは考えていないのですが。リテールのクーラーで大丈夫でしょうか？ケースはは、WINDYのFX2000という比較的おおきなものです。リテールクーラーがきつい場合、刀３あたりを考えています。
0点
定格動作ならばリテールでいいと思う。風切り音が気になったらファン交換を考えるのも悪くはないかと
書込番号：9835497
1点
たぬき君さん
一般論としては問題ないが、MBによっても多少の差がある。
最近、検証したクーラーはMUGEN∞2「無限弐」(SCMG-2000)で
レビューも出しましたし、2つ稼働中です。
詳細は、
http://club.coneco.net/user/8833/review/20355/
書込番号：9835503
0点
 |
 |
|---|---|
Core Temp |
CPU-Z |
リテールで使っていますが、高負荷時にコア電圧が必要以上に上がらないようにCPU-Z読みで0.960Vに制限しています。
温度は50～60℃といったところです。
MAX100℃近くになっても焼けない石ですので、この程度なら問題ないと思います。
（M/BはGIGA GA-EX58-UD3Rです）
書込番号：9835636
0点
ありがとうございます。
M/Bは、asusP6T-DX2で組もうと思っています。
このボードでも、設定項目はあるのでしょうか？
書込番号：9835771
0点
たぬき君さん
[DX2]=Deluxe Ver.2を示しているなら、良いMBと思う。
「設定項目」もしBIOSを意味しているなら、一度、Setup default-全AUTOで起動。
PC Probと言うモニタリングソフトがあるから、それで温度を確認。
標準Fanで、もし温度を下げた方が良いかな～、と思うなら別途、CPUクーラーを購入が
手順。グリスとその塗り方によっても温度は変化。
多少の余裕があるなら、MUGEN∞2とAS-05はお勧めできる。
BIOS/Setup utility/AI tweaker/AI Overclock TunerをAUTO=>Manualへ変更し、BCLKを
133MHzから好きな値を入力。例170=これがBase clockとなる。他は全てAUTO。
170x20倍=3.4GHzで、かなり速いが、温度をモニタリングし、BCLKを前後させる。
尚、170へ上げる場合は例、133=>150=>160と10MHz位で上げていく。
メモリにもよるが、このMBなら多分、AUTO OCでもBCLK210位までは上がる、と思う。
後はCPUの冷却問題です。
よくソフトでのOCをされる方々がいますが、設定内容が判らない限りはしない方が無難。
自己責任なので。
書込番号：9835948
1点
最初はデフォルトAutoでBIOSを確認して、キーF10で再起動
CPU-Z及びCoreTempでCPU、メモリ、温度等を確認しましょう
最近の室温２８度前後（空調なし）でコア温度３８℃～５０℃で
逆算して周波数及びコア電圧を決める
BIOS 設定変更
１、Ai Overclock Tuner[Auto] → [Manual]
２、ベースクロック周波数BCL K→ [133] 133x21=2793MHz
定格で動作確認ごに順次上げる
３、PCIE Frequency[Auto] → [100]
４、その他はデフォルトでよい
５、その後は当人の理解レベルでBIOSの設定を変更して試行します
６、下記参考例
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000009058/#9754944
書込番号：9836021
0点
スレ主はOCしないんだよね？
だったら無限弐（MUGEN∞2）はすすめるべきCPUクーラーじゃないと思うけど。
ここの過去ログでも散々書かれてるけどマザー付属のバックプレートの交換が必要で保証がなくなっちゃうよ。
というか、OCしない人になんでOCの講釈してんのかな？
書込番号：9836296
4点
何故かOCの話になっていますねｗスレ主さんはコア電圧の設定の方法が知りたいのでは？
BIOS 設定変更
Ai Overclock Tuner[Auto] → 触らずAutoのまま
CPU Voltage[Auto] → 0.960V
設定はCPU Voltageのみ、これでコア電圧がアイドルから高負荷時まで0.960Vで固定されます。
もしOCして常用するなら↑の設定ではしない方がいいと思いますよ。
もうちょっと他の設定も詰めないといけませんからね。
書込番号：9836738
1点
CPUとマザーにより安定動作する電圧が異なると思います。
電圧を下げるときはPRIMEを回すなどして、安定動作する下限を見つけてください。
書込番号：9836936
0点
i7の添付クーラーはけっこう作りがよくて、定格なら十分冷えます。
そもそもインテルがトータル設計してるはずだから十分間に合うはず
(というひとつの信仰)
CPU周りの冷却環境(つまりケース)も問題で、これについては
i7の取説には、Webの推奨ケースを見なさい、とある。
見に行くと、例えば、Aopen H500といったケースが出てくるので、
いくつか見るとイメージをつかめます。
書込番号：9837033
0点
 |
|---|
OC無室温26度 100％負荷クーラーCNPS9900 LED |
OCしないので無視していましたが！
高久工務店さん みなさん ありがとうございました・・ペコリ(o_ _)ｏ))
Ai Overclock Tuner[Auto] → 触らずAutoのまま
CPU Voltage[Auto] → 0.960V
OCしないので無視していましたが！
CPU Voltだけでこんなに下がるとは凄いですね！
これならOCしたくなりました
書込番号：9838480
0点
o┤*´Д｀*├o ｱｧｰ
アイドルで１４ｗ高くなりますね・・V固定だと 悩むな～
書込番号：9838513
0点
電圧を固定すると省電力機能が働かなくなるからでしょうかね。
書込番号：9840895
0点
0.96vで48.59w 38ど デフォルトVで 34wで43度 何か可笑しいですね！
発熱は電圧の影響が過大で・・ W消費電流と逆はおかしいような・・
ただ 表示のマジックの様な気がします
温度実測は不可能に近いので 電流計等で調べたいな～
書込番号：9841543
0点
みなさん、ありがとうございます。
OCはしない・・というものの皆さんの書き込みを見ると、揺らいでしまいそうです。
Windyのケースは冷えにくいということですが、対策として何かアドバイスはありますか？もう、ケースは、購入済みです。自分は、2代目以降Windyを購入し続けていて、精度のよさにほれ込んでいますが、値段が高いですね！FANは、最初から結構ついていますが・・・
書込番号：9844370
0点
WINDYのケースについてですが
ケースファンの交換は必須だと思いますよ
配線を上手に束ねるなどして空気の通り道の確保も重要ですね
私も型は違いますがWINDYのケース（FC-700）を使っての感想です
型が違うのですべてが当てはまるとは思いませんが
ケースファンは2000rpm位の物に交換しファンコンを使用しています
書込番号：9844847
0点
アイドル時はそもそも稼働率が低いので
電圧を気にする必要はあまりないのではと思います。
(電圧^2)×稼働率×……の項なんか無視できるでしょう。
CPU-Zの値は参考程度で。
むしろCPU温度＝発熱＝消費電力に着目したほうが良いでしょうね。
書込番号：9870926
0点
CPU > インテル > Core i7 920 BOX
どちらも得意不得意があります（二つのCPUを比較してって事）
E8600はデュアルコア920はクアッドコア。
エンコードやいろんなソフトを立ち上げて利用するなら920。
そこまでやらないのならE8600。
ちなみにE8600と920はお互いにソケットが違いますので互換性が
有りません。
たとえば今E6600とかを使ってて920に交換しようと思っても
物理的に不可能です。
書込番号：9790005
1点
CPUの価格はそこそこ同じようですが､マザー、メモリーなどの価格で差が付きます。
特にi7は専用(?)マザーともいうX58が必要。DDR3X3も･･･。
PC一台を組むと言う観点から比較したほうが良いと思いますが。
書込番号：9790150
1点
トータルコストパフォーマンスはE8600が上かもね。
でもさらに上なのはPhenomIIｘ4だと思うけどね。まぁ、そのへんは好き好きで。
絶対的な高性能が欲しいのであればi7だろうけどね。
私は自分の使用ソフトとの相性でPhenomIIｘ3 720BE使ってます。E8400よりサクサク動きます。
書込番号：9790749
0点
お返事ありがとうございますー
参考になりました。
よく吟味して購入しようと思います(`･ω･´)ゞﾋﾞｼｯ!
書込番号：9793141
0点
全体的に言ってE8600より920の方がはやい。
PhenomIIｘ4は知らんが、AMD CPUって遅くもないが速くもないって感じ。
Intelがキャッシュ内で処理できるような状況でヘタレるからね。
キビキビしてるってのが、唯一の特徴だな。
その特徴もi7系が主流になると失われてしまうかも知れんが。
書込番号：9794611
0点
クアッドコアに憧れを感じるかどうかだと思う。
その二つの性能差って、もはや自己満足レベルだし。
でも俺はi7 920最高に気に入ってる。
X58マザボはメモリも2GB×6枚=12GBも載るし。
64bit Win7でキャッシュが効いてすごい快適。自己満足だけどｗ
Core2系はもっさりとかいう話もある。
なんとなくわからんでもない。
i7組んだ後にCore 2 Quad Q8300で組んで、レスポンスが遅過ぎる感じが……
パーツの初期不良かと思った。
i7はそういうのは感じない。すげー速いしシャキシャキ動くのが好き。
次はCore i9 Extreme Editionが欲しい（笑）
書込番号：9794645
1点
i7で 組んだら ＰＣ１台 組み上げるのに 相当 高くつきますよ ！
書込番号：9820909
0点
黒トレノさん
いまはそうでもないですよ。
2万きってるマザーもあるしメモリも下位クラスであれば
6千円ぐらいから買えます。というかオーバークロックとかしなければ
普通にアリですけどね。
Corsair TR3X3G1333C9 (DDR3 PC3-10600 1GB 3枚組)
http://kakaku.com/item/K0000002134/
今は値段はこなれて来てますね。
書込番号：9820964
0点
まいど ！ まぼっち さん
そうですか。 以前より ｉ７の まわりのパーツ かなり 安くなってきたんですか。 ........... アタイも いつか 買いたいな ！
書込番号：9821009
0点
＞初心者狩り上等店ですさん
どんな処理をするんですか？
それによって色々話が変わってきます。
以前質問されていた8741806を見たところ既にE8500を使ってる様ですが、E8600へ交換しても気分的に多少速くなった気がする程度ではないかと思いますので、まぁ辞めておいた方がいいでしょうね。
E8600を疑似的に体感するなら多少E8500でOCしてみれば分かるんじゃないかと思います。
書込番号：9821015
0点
ボクも 最近毛が抜けてきた!!! さん の 仰るとおりだと思います
Ｅ８５００を 現在 お使いなら Ｅ８６００ と あまり 体感差は 感じないかも.......？
書込番号：9821093
0点
黒トレノさん
i7とウィンドウズ7の77で組んでみては？（笑
書込番号：9821097
0点
まぼっち さん へ ........... アタイも お金が 余ってたら ぜひ やりたいですが......................... トホホ ！
書込番号：9821106
0点
CPU > インテル > Core i7 920 BOX
3年ぶりに自作PCを組みます。
せっかくなのでi7で組みたいと思います。
OCに関しても評判がいいみたいなので挑戦してみたいと思っています。
使用目的は、ネット、動画鑑賞、ゲーム、画像編集、エンコード、動画編集です。
また基本的に常時起動させています。
■CPU ：Core i7 920
■FAN ：TRue Black 120 Plus（CLUSTER UCCL12×2）
■M/B : ASUS P6T Deluxe V2
■VGA : WinFast GTX 260 EXTREME+
■ﾒﾓﾘ : TR3X3G1600C8D（1G×3枚）
■電源: OCZ Fatal1ty 700W OCZ700FTY
■HDD : WD1500HLFS（起動用）
WD10EADS×4
■DVD : DVR-S16J-BK
■ｷｬﾌﾟﾁｬｰ : GV-MVP/VS
■PCケース: PC-P50R
色々悩みましたが上記の構成でほぼ固まりました。
3年も経つと全く別世界で苦労しましたが、やっぱり構成を考えるのが一番楽しいですね。
電源については正直デザイン重視で選びました。
ちゃんとした電源ではあるみたいなので大丈夫だとは思っていますが…。
ﾒﾓﾘはとりあえずOCに対応したもので評判の高いものを選びました。
OSについてはXPを使用しつつWin7の評判を見ながら乗換えたいと思います。
64bit版の導入も考えていています。
同じような質問が多いとは存じますがなにぶん高い買い物なので、
是非アドバイス等いただければと思います。
よろしくお願いします。
0点
この間に21件の返信があります。
>akio3
>質問に答えて下さい！！
そんな事どうでも良いでしょ！
スレ主に失礼ですよ！
低レベルな言い争いは別なとこでやって下さい。
書込番号：9788535
1点
>バリバリOCするなら迷わずですが、今のロットでは厳しいみたいなので、そこそこなOCにしておこうと思います。
オイラもDDR3-2000 CL7なんて結構値段が高いOCメモリー使っているけど、ぶっちゃけ言ってしまえばi7の現状M/BではDDR3-1333物のメモリーで有ればBCLK221まではメモリーの動作保証範囲内なんですよ。
ベンチなんか廻せばクロックの高い物やCLの低い物のメモリーの方が数値的に良い結果出すけど、予算で決めて良いと思うよ。
書込番号：9789041
0点
そうですね。
まずは予算内でだと思いますよ。
またスタンス的には予算内で最高のスペックをという考えは、同感です。
何がしたいか、何をやりたいかはバランスを考えると重要であると思います。
ゲームメインでFPSなんてスタンスであれば、ビデオやモニタに力を入れていく方向でいいと思います。
CPUばっかり目がいってしまってはバランスが崩れてしまいますしね。
満足いかなかったら、後で変える。なんてスタンスも自作だからこそだと思います。
でも自作は、はまるときりが無いので、ご注意を（笑）
私の場合920は3個目なのですが、よく友人に、なんで同じの買うの？って聞かれます。ロットが違うからとかステッピング変わったからとか答えても、ふーんで終わっちゃうような自己満足でいいと思いますよ。
頑張ってください。
書込番号：9789160
0点
>JBL2235Hさん
予算は20万以内で考えています。
OSの費用も考えるとあまり贅沢はできなさそうです。
メモリはいくつか候補を挙げて予算と睨めっこしながら決めたいと思います。
>げきちゃん。さん
920を3個とは凄いですね～
僕も金銭的に余裕さえあればトコトンやってみたいですが現実はそうもいきません。
自作は自分の好き放題できるのでハマるとめちゃくちゃ楽しいですね。
この面倒くささの楽しさを知ってしまうと多少リスクはあっても自作をやめられませんね。
ここしばらくすっかり自作中毒です。
書込番号：9789342
0点
 |
|---|
ギガ得実行回線速度 |
>自作は自分の好き放題できるのでハマるとめちゃくちゃ楽しいですね。
自作は一種の創作活動です。
一気にそろえると楽しみが無くなりますよ！(^^;
いろいろパーツを交換しながら楽しんで下さい。
よく新作PCで何をやりたいのか？と聞く人がいますが、
私の場合は何をやりたいとかは全く関係なく
ひたすら静音で高速化を目指しています。
そこに山があるからと同じです。
★究極の目標は起動１秒です。
ハード面、ソフト面、インフラ面で高速化を考えています。
OCは一過性の遊びです。OCがメインではありません。
新型PCの儀式です。
新しいパーツを組み込んでは自己満足しています。
最近はまっているのがSSDです。
こいつは未来のデバイスです。
古い話ですが磁気コアメモリと半導体メモリの様な物です。
パソコンはオール半導体が理想です。
HDDは技術革新が無い限りFDD同様レガシィパーツです。
HDDやFDDはメカニカル・パーツです。
基本的に寿命パーツです。半導体は半永久寿命です。
◆モータで動かすのはもうやめようよ！と業界に言いたいです。
i7-920は2個目です。
1個目のC0はリテールで4.2GHz
2個目のD0はTRUEBlack120で4.4GHz
常用は十分余裕を持って3.4GHzで使っています。
最近一番高速になったのはインターネットです。
ギガ毒(^^;に変更しました。
こいつは早いですよ！
書込番号：9790051
0点
>半導体は半永久寿命です。
SSDはMTBFは高いのですが、
USBメモリと同じ様に書き込み回数に制限がありますので
現時点では半永久的とは言えません。
Xデーを見たい気はしますが、
私の場合は１年も同じパーツを使い続ける事は希有なので問題無いです。(^^;
書込番号：9790073
0点
口出しすると、ゲーム･エンコするのにGTX260に決めちゃっていいの？ってトコと、メモリ3GBなのに64bitOSに手を出す考えもあるの??ってトコです。
特に、画像･動画編集、64bitOSの考えであるなら、5000円くらい惜しまずに6GBの方がいいと思いましたのです(^^*
GPUにしても、CUDAの恩恵をより受けたいのなら、GTX285とかに手を出してもそうそう高過ぎはしないと思うのですが。
HDD･SSD論争では、自分は今のところHDD派ですかね。
SanDiskの新しいSDD「G3」シリーズを購入してCドラを移そうと思ってたのですが、これが一般販売がまだ望み薄し…orz
今自作するなら、コストにせよ速度低下にせよ、まだHDDに分があるような気がします。
書込番号：9791373
0点
>>夏のひかりさん
>★究極の目標は起動１秒です。
>私の場合は１年も同じパーツを使い続ける事は希有なので問題無いです。(^^;
羨ましい限りです。
僕の場合はケガしない程度に自作で遊ぶのが精一杯といったところです。
いつか僕も究極のマシンを追い求めてみたいです。
SSDはこれから確実にPCに革命を起こしていくでしょうね。
期待が大きいだけに諸問題を克服する日が早くきて欲しいです。
僕も3.4GHzぐらいで常用できればと思っています。
ちなみにM/Bを何をしようされていますか？
>>やぁ（´･ω・｀）ノさん
メモリは皆さんのアドバイスを受けて6Gを購入することにしました。
当初は64bitを導入する時に新たに6Gを買い増す予定でした。
お恥ずかしい話ですがCUDAを初めて知りました。
コスパでGTX260にしましたが、GTX285も検討してみたいと思います。
わざわざ起動用にWD1500HLFSを購入しなくもいいかなと思っています。
書込番号：9793245
0点
お疲れ～～。
でも自作のおもちゃでもプラモ(市販品ではない)作りは楽しいですね。
おいらは面倒がりなのでMacPro 8コアか１６コアで我慢します。(あ、新製品出てからですけど)
本体よりメモリーの方が高くなりそうだけど？？
まるで「昔」みたいですね。
本体よりメモリー増設が高い。
書込番号：9795097
0点
>コスパでGTX260にしましたが、GTX285も検討してみたいと思います。
わざわざ起動用にWD1500HLFSを購入しなくもいいかなと思っています。
オイラもGTX260や280・295って使っているけど、今なら275でも面白いと思うよ。
確実に260や280の3D性能は上だし。まー予算にゆとり有るならGTX285の選択も有りだと思うけどね。
んーWD1500HLFS今時買いますか？
オイラも使っていて確かにランダム系の性能はHDD中ではピカ一だけど、シーケンシャル系の性能だと今販売されている1プラッター500GB物のHDDに負けちゃうし（但し7200RPM物の場合） 何分高い。
6千円位で買えるHDDで良いかもよ。
書込番号：9799542
0点
訂正。
>確実に260や280の3D性能は上だし。
確実に260や280より3D性能は上だし。
の間違いです。
書込番号：9799549
0点
>>JBL2235Hさん
非常に参考になります。
GTX275いいですね。予算的にも殆ど問題ないです。
予算が許すなら285、バランスを考えるなら275といったところでしょうか。
気持ち的には275で検討したいと思います。
WD1500HLFSは出たときから購入を考えてたのですが、今では微妙な位置ですよね。
普通のHDDでも性能が良くなっているし価格差を考えるとますます微妙に。
速度を求めるならSSDという選択肢まで出てきましたし。
これからは普通のHDDで組んで、速度に不満が出れば思い切ってSSDに移行する方が良さそうです。
書込番号：9800839
0点
CUDAをお考えなら、MediaShow Espresso(ダウンロード版3980円)というエンコソフトとか安くていいですよ～(^^
ところで、ttp://mizushima.ne.jp/topic/GPU-benchmark/index.phpのサイトによると、3DMark06スコア比較では、GTX275･285･295の性能差はほぼ一定で、GTX275とGTX260の差はそれより少し開いているようですね。参考までに。
自分のPCなんて8600GTなんで、裏山すぎます…(T_T
書込番号：9802218
0点
たくさんの返信ありがとうございます。
非常に参考になります。
皆様のアドバイスをもとに色々検討しようやく構成が決まりました。
■CPU ：Core i7 920
■FAN ：TRue Black 120 Plus（CLUSTER UCCL12×1でとりあえず様子見）
■M/B : ASUS P6T Deluxe V2
■VGA : N275GTX Twin Frozr
■ﾒﾓﾘ : TR3X6G1600C7（2G×3枚）
■電源: Antec Signature 850
■HDD : WD5001AALS（起動用）
WD10EADS×2（後々追加予定）
■DVD : DVR-S16J-BK
■ｷｬﾌﾟﾁｬｰ: GV-MVP/VS
■PCｹｰｽ : PC-P50R
上記の構成で行こうと思っています。
まだ少し迷っている部分もありますので多少の変更はあるかもしれませんが…。
皆さんのお陰で納得のいくものが組めそうです。
やっぱり自作は楽しいですね。
今後はSSDや旧自作PCで水冷に挑戦していきたいと思います。
書込番号：9826046
0点
もう買われたのでしょうか？
電源ですが、こんなのも良いですよ。
私も使っていますが、GTX260 65nm 3WAY SLIでも安定しています。
↓
http://www.links.co.jp/items/corsair-power/cmpsu1000hxjp-pc.html
値段は
↓
http://www.bestgate.net/power_corsair_hx1000wcmpsu1000hx.html
最安は2.3万台、中身は安心な部品ばかりだと思いますよ。
まぁ、Antec Signature 850もAntecの自信作だから良いと思いますけどね。
書込番号：9828854
0点
>>Tomba_555さん
まだPCケース以外は購入していません。
予約していたケースが今日届き、早く組み立てたい衝動に駆られています。
いよいよパーツを揃えていきたいと思っています。
CMPSU-1000HXJPも候補の１つで検討していました。
いい電源だと思いますがSLIする予定はないので1000Wもいらないかなと思いました。
またSignature 850は80PLUS GOLDなのも決め手になりました。
1000HXと同じメーカーの近日発売の850HXにも期待していたのですが、
当初GOLDだったのに品質が保障できないということでSilverに変更になってしまいました。
7年保障ですしいい電源だとは思いますが購入意欲がそがれてしまいました。
書込番号：9829385
0点
誠に申し訳ありません。
訂正ですが、Signature 850はGoldではなくBronzeでした。
ずっと勘違いしていました。
そう考えるとHX1000も捨てがたいですね。
電源は一番重要なパーツであるだけに悩みますね。
色々と検討して電源は一番最後に購入したいと思います。
書込番号：9829466
0点
Corsairの電源なら、OCする予定が無いなら
http://kakaku.com/item/K0000011995/
この辺で十分でしょう。
自分はCorsairのTX-650WでGTX275（OC)を動かしていますが、ゲーム中の高負荷時（というか、The Last Remnantはいつでも高負荷＾＾；）でも安定して動いています。保証も5年ですし、安心して使用できると思います。
使っているGTX275は、丁度スレ主さんが買おうとしているのと同一モデルですが、ベンチマークやゲームによってはGTX285（定格）以上の働きをする場合もあるようです。(633→666MHzが相当効いているみたいです。)
Bus幅が448、512という違いはありますが、自分のやっているあまり重めじゃない3Dゲームでは十二分な性能で満足しています。OCしているだけあって発熱が少々心配ですが、前・上メッシュのCM690を使用していますので、エアフローをよくして対処しています。
ご参考までに
書込番号：9838905
0点
CPU > インテル > Core i7 920 BOX
むずかしい質問です。
こんばんは。
Core i7用マザーボードにHDMI出力が搭載されていないのは、CPU側の問題なのか、それともチップセット側の問題なのでしょうか。
Core i5かi3発売なら、HDMI出力搭載マザーボードが発売になるのでしょうか？
チップセット側の問題なら、どのチップセットが登場するまで待たなければならないのでしょうか？
0点
マザーボード、そしてマザーボードと同時に組み合わせが確定するCore ｉ7のどちらにもGPUが無いからでしょ。
GPUが無いのにビデオ信号が主となるHDMIを付けるわけ無いじゃん。
書込番号：9738374
4点
i7はこれからハイエンドしか残らないでしょうからオンボードビデオはでないと思います。
書込番号：9738382
0点
ハイエンド向けのチップセットにはビデオ機能は内蔵されません。
理由はビデオの為に一定のメモリー転送を必要とするからです。
そうなれば多少なりともCPUの能力が減少するので、チップセット内蔵ビデオ機能は敬遠されます。
消費電力が大きいので、多少の消費電力を節約したとしても、何の役にも立たないというのもあるでしょう。
ハイエンドは数が出ないので、チップセットのバリエーションを増やせないのも理由です。
また別途ビデオチップを搭載するのも、無駄になることが多いので意味がないでしょう。
PCI-Express接続なら、レーン数が減るのも面白くありません。
書込番号：9739053
0点
Core i7にオンボードGPUなんて、頭でっかち過ぎるでしょ。
ここの常連が、Corei7の電源選択にやたら出力がデカイのを薦めてくるのも、最初からハイエンドGPUの組み合わせやOC動作を想定しているから。
ローエンドGPUの組み合わせなんて、ハナから想定してない。
つまりそんなニーズも無いってこと。
書込番号：9739832
0点
i5でしたっけ？
廉価版CPUがでて、併せてオンボードVGA付きのマザー(チップセット)が出る時に
もしかしたらそんな製品が出てくるのかもしれませんけど…需要あるのかすごく疑問もあったりします。
HDMIの利点、メリットが理解できていないせいなのですがね(^^ゞ
あとクリエイティブ社とか反発しそうな気が(^^ゞ
妄想レスにて失礼しました
書込番号：9740667
0点
IntelはCore ixシリーズではCPUへのGPUの統合を目指している。
ただ、Core i7には間に合わなかった＆搭載するメリットも薄かった。
HDMIが付くとしたら、H55/H57チップセット。
Core i5,i3用のHDMI付きマザーのサンプルは出てる。
http://www.4gamer.net/games/048/G004815/20090303041/
>理由はビデオの為に一定のメモリー転送を必要とするからです。
VGAをオンボードで済ませるような人が、メモリ帯域を気にするのかな？
書込番号：9741816
0点
R93さん補足感謝です。
http://e-words.jp/w/HDMI.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/High-Definition_Multimedia_Interface
ちと勉強しました。
しかし先にも言いましたけど音カード専業のSB社とか反発ないのかなぁ？
ってのが感想にあること、Wikiの記載にもありますけど
どちらかと言えば音と映像を１本で済ませられるメリットよりも
著作権保護の観点から導入がすすめられてる感が強く感じますね。
（映像関連の会社の主導みたいな・・）
PC使いな私達からしますと「別に映像はDVIのままで問題ない」ですし
音は音で拘るなら専用メーカのカード使えば良いのに・・・って気がしてなら
ないのですがね・・・これからの主流たりえるのか？ゲーム機やAV機器なんかでは
ありえそうに思いますけどPCに関してはこのままじゃないのかなぁ？という
気がしてなりません。
フェイレイは人造人間さん
直接回答ではないですけども何かの参考になれば幸いです。
書込番号：9741979
0点
i5では、登場すると思いますね。
Q9xxxシリーズを置き換える目的ですから。
書込番号：9742049
0点
PCに関してはHDMIというよりDisplayPortの時代だね。
DisplayPortでは音声はオプション扱いなので、「音声は別出力で」というスタンスは変わらなそう。
書込番号：9742475
0点
i7は500ドル以上のハイエンドオンリーになる予定ですから、オンボードGPUは最初から必要ないでしょうね。
i5は2チップ化のはしりだから、これからPCIeやらSATAやらが、ドンドンCPUに取り込まれるしょう。
おそらくAMDも2チップ化に追従するでしょうし。
書込番号：9743946
0点
皆さん、どうもありがとうございました。
HDMIが搭載されていない理由や、今後のハードの動向などが分かりました。
リンク先も読み、参考になりました。
書込番号：9754119
0点
間に合うもなにもメリットが薄いも、Core i7にGPUを内蔵するわけ無いじゃん。
ただみたいな値段ならともかく、元々マルチプロセッサ用のチップなので、GPUをシステムに何個も載せるような使い道が無い。
CreativeなんかWindowsが普及したことで、お役御免になってしまってますから、いまさら騒いでも意味が無いです。
多角経営でDAPなどを発売しましたが、あまり売れてもいません。
どのみち2チップになるので、取り込むのは当面はある程度で終了です。
現在45nm、近々32nmのCPUが発売されますが、5V3.3Vのペリフェラルの信号は耐え切れないので扱えません。
それに、機能を入れすぎたら、製品開発速度も低下してしまいます。
あくまで、集積化するのは当面は性能に大きく影響する部分までです。
書込番号：9754167
0点
CPUの価格を考えたら、GPU分はタダみたいなもん。
高価高性能なGPUだとしても、GPGPUとしての使い道がある。
それに「GPUをシステムに何個も載せるような使い道が無い」というのはXeonとしての理由でしょ。シングルプロセッサを想定するCore i7 920にGPUを統合しない理由にはならない。
書込番号：9755620
0点
HDMIやりたかったらグラボ買えば？って話。
X系チップセットはハイエンド向けだからオンボード載せても足引っ張りそう。
書込番号：9756103
0点
ただみたいなものとは？
性能が低いから安くしてあるだけでしょ。
ダイ面積あたりの単価は、CPU部に比べたらかなりの安売り。
それに、Core i7のユーザーが、GMAの性能なんて当てにしないでしょう。
IntelはGPGPUをGMAでする予定はないし。
GMAを稼動させることでTDPが押し上げられる。
しかしTDP枠は固定だとしたら、CPUのクロックは下げざるを得ない。
なので、Core i7にGPUを実装する意義は無い。
BloomfieldのCore i7はXeonの流用だから、その一部である-920をわざわざ別に作り直してGPUを実装することは有り得ない。
書込番号：9756412
0点
Core i7用のマザーボード(X58)にHDMI端子が無いのはオンボードVGAを搭載しないからです。
バックパネルのIEEE1394やeSATA、USBポート等を削って拡張性を下げてまでHDMIを端子を付けるよりもビデオカードを増設した方が良いです。
オンボードVGA搭載で性能や拡張性の低下、オーバークロック耐性の低下、発熱が増加する等のデメリットの方が多いのではないかと思います。
特にハイエンドは性能重視なので性能の低下は問題です。
性能が必要無いのであれば、マザーボードが高価なCore i7よりもCore2+オンボードVGAを搭載したマザーボードか別途ビデオカードを追加で事足ります。
現行のX58チップセットはオンボードVGA機能はあるので、
BIOSをいじれば(アセンブラの知識が必要です)オンボードVGA機能を起動させることは出来ます。
これがX58チップセットの発熱が多い原因の1つです。
※配線はされていないので映像は出力出来ません。
実際に使おうとすれば、ただでさえ配線が複雑な6層基板(又は8層)を採用している高価なマザーボードが更に高価になるでしょう。
無理に配線を増やすよりも別途ビデオカードを取り付ける方が色々な意味(性能、発熱、コスト、etc.)で無難です。
他にも問題はありますが、要するに「機能的には搭載しているが諸事情で無効にしている」ということになります。
尚、他のシステムはやや事情が異なります。
書込番号：9761671
0点
エンコードやRAW現像、ホストに使う分には最低限のグラフィックス性能だけあればいいでしょ。
CPUのクロックを下げざるを得ない程のGPUってどんだけ～。
メモコン載ったQ43ですらTDP13Wなのに、45nmプロセスのGPUがCore i7の130WのTDP枠を危うくするぐらいに発熱するわけないでしょ。
Xeonの流用とは言っても、GPUを内臓した上で流用ちゃいけないということはない。
ただ、そこまでするメリットがなかっただけ。あり得ないと言い切れることがあり得ない。
>現行のX58チップセットはオンボードVGA機能はあるので、
へぇー。でも単にBIOSの共通化で機能が残ってるんじゃなくて、X58にグラフィックス回路があるとどうやって判断できる？
ついでに、もしX58のグラフィックス回路が電気喰ってるとしても、常にアイドル状態だから消費電力はほんの数W、高発熱の原因とは言い難いね。
書込番号：9767695
0点
>エンコードやRAW現像、ホストに使う分には最低限のグラフィックス性能だけあればいいでしょ。
だから？
Intelは非力なGMAでエンコードやRAW現像をする用意があるの？
エンコードやRAW現像にGMAがそんなに高性能なら、CPUコアを高く売りたいIntelの戦略を否定しかねない。
>CPUのクロックを下げざるを得ない程のGPUってどんだけ～。
どんだけじゃないよ。
不必要なものにTDPを割く必要ないでしょ。
将来AMDが奇跡的に高クロックのOpteronを出してきたらどうするの？
それに、GPUの分の配線をどうするの？
マザーボードの価格を押し上げてまでする必要があるの？
可能不可能を言えば不可能ではないが、リスクと無駄を負うほどの利点が無い。
>あり得ないと言い切れることがあり得ない。
では、i7-920がモデルチェンジしてGPU付きで再販売されると予想するんだね。
同じプロセッサナンバーにはどう考えてもならんでしょう。
書込番号：9772706
0点
>Intelは非力なGMAでエンコードやRAW現像をする用意があるの？
は？ 用意？ その日本語はよく分からない。
エンコやRAW現像にはGMAレベルの性能で十分でしょって言ってるんだけど。
>不必要なものにTDPを割く必要ないでしょ。
エンコやRAW現像等での必要性は既に示したけど？
不必要な人は無効にして使えばいい。
>将来AMDが奇跡的に高クロックのOpteronを出してきたらどうするの？
奇跡的な話をここでする必要があるの？
>それに、GPUの分の配線をどうするの？
QPIやらMCMやら、方法は一杯あるでしょ。
それはIntelが知恵を絞ることであって、おいらが考えることではない。
>マザーボードの価格を押し上げてまでする必要があるの？
さぁ？ 価格の上昇幅にもよるんじゃない？
>リスクと無駄を負うほどの利点が無い。
その結論はおいらの「Core i7には間に合わなかった＆搭載するメリットも薄かった。」という主張とどう違うの？
たしか「間に合うもなにもメリットが薄いも、Core i7にGPUを内蔵するわけ無いじゃん。」って否定してなかったっけ？
>では、i7-920がモデルチェンジしてGPU付きで再販売されると予想するんだね。
その発想はなかったわｗ
おいらは最初から「Core i7にGPUを搭載するメリットは薄い」と述べている。
可能不可能で言えば可能だと言ってるだけで、再販売の予想なんかこれっぽっちもしてないけど？
書込番号：9795864
1点
この製品の最安価格を見る
<542
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
