Core i7 920 BOX のクチコミ掲示板

今後のLGA1366

2009/10/10 20:44（1年以上前）

クチコミ投稿数：60件

今後のLGA1366って、進化するのですか？

書込番号：10288084

0点

(*^ω^*)さん

クチコミ投稿数：36件Goodアンサー獲得：2件

2009/10/10 20:48（1年以上前）

とりあえず、ソケットの変更はしばらく無いでしょう
モデルの追加も無いことは無いでしょう。

書込番号：10288105

0点

クチコミ投稿数：60件

2009/10/10 20:55（1年以上前）

モデルの追加が無いのなら、LGA1156の方がいいですかねぇ？

書込番号：10288143

0点

movemenさん

クチコミ投稿数：4235件Goodアンサー獲得：306件

2009/10/10 21:01（1年以上前）

Gulftownが来る。
http://ascii.jp/elem/000/000/462/462702/index-3.html

書込番号：10288178

1点

(*^ω^*)さん

クチコミ投稿数：36件Goodアンサー獲得：2件

2009/10/10 21:03（1年以上前）

1156はこれからですよ…
と10人が9人言いそうなので貼っときます。
個人的な自作の見通しは
C2D E8600(OC4.5)+P45+GF9800GT+XP
あたりで一台組みたいと思っています、
シングルスレッドなら絶対に負けません。
てやつを、一台ほしいですね。
そいつを組んだ上でアイゴあたりで組みたいものです。

書込番号：10288185

0点

クチコミ投稿数：60件

2009/10/10 21:17（1年以上前）

12スレットはすごいですね。
値段がたかそうですね！

LGA775も十分早いですからね。

書込番号：10288264

0点

★★★Ｔhree Starsさん

クチコミ投稿数：98件Goodアンサー獲得：16件

2009/10/10 21:37（1年以上前）

LGA1366がサンディブリッジでもハイエンド向けで継続するって可能性もあるらしい・・・

書込番号：10288395

0点

エリトさん

クチコミ投稿数：1602件Goodアンサー獲得：119件

2009/10/10 22:34（1年以上前）

1366はしばらくはハイエンド存続でしょう。北森では930出るともかかれてましたが、真相はわかりません。当然6c12tも完全にサポートされるとは言えません

書込番号：10288783

0点

ZUULさん

クチコミ投稿数：7705件Goodアンサー獲得：807件

2009/10/11 21:33（1年以上前）

既出ですが、ロードマップではGulftownが見えてて、
なにしろ32nmならトランジスタがいっぱい入るから
マルチコアの肥大化路線しかないようです。
経済状態に合わせた現実的製品は1156に任せて
1366はハイエンド一筋でしょう。

書込番号：10293737

0点

クチコミ投稿数：60件

2009/10/11 22:35（1年以上前）

そうですかぁ～！
LGA1366はハイエンドですか！

LGA775とLGA1156とLGA1136の中で一番コストパフォーマンスが高いはどれですか？？

書込番号：10294212

0点

ZUULさん

クチコミ投稿数：7705件Goodアンサー獲得：807件

2009/10/11 23:15（1年以上前）

こういう計算もある。
価格/コア数/クロック(MHz)/キャッシュメモリ(MB)
E8400 \16,568/2/3/6=460
i5-750 \19,819/4/2.66/8=232
i7-860 \28,157/4/2.8/8=314
i7-920 \27,598/4/2.66/8=324
この計算では i7-750でした。

書込番号：10294499

0点

茶柱３本さん

クチコミ投稿数：336件Goodアンサー獲得：22件

2009/10/12 08:02（1年以上前）

ZUULさんの計算式でQ9550を計算しましたら
156になりました！
LGA775がぶっちぎりですかね

書込番号：10296024

0点

クチコミ投稿数：60件

2009/10/12 14:16（1年以上前）

ZUULさん、すばらしい計算方法教えてくれてありがとうございます。

茶柱３本　さん、わざわざ計算してくれてありがとうございます。

LGA775で自作ＰＣつくろうかな～と思い始めてきました。

書込番号：10297507

0点

かるっPさん

クチコミ投稿数：78件Goodアンサー獲得：2件

2009/10/14 02:25（1年以上前）

ん、Core i7 930（2.8GHz）は
19日発売なのに、ここではまだ噂扱いなのですか？
960も同時発売ですよ^^

書込番号：10306857

0点

エリトさん

クチコミ投稿数：1602件Goodアンサー獲得：119件

2009/10/14 02:37（1年以上前）

発売日決まりましたか。９３０狙ってるけどあと気になるのは金額だな

書込番号：10306881

0点

きこりさん

クチコミ投稿数：27816件Goodアンサー獲得：648件

2009/10/14 05:10（1年以上前）

再来年発売と言われている新マイクロアーキテクチャのSandy Bridge。
コンシューマデスクトップ向けのパッケージは、現行のLGA1156ではなくLGA1155だそうな。
つまり、接点が1個少ない。
Sandy Bridgeは現行のソケットで使えるが、現行のCPUはSandy Bridgeのマザーボードには使えないことを意味するようだ。
という法則から、ワークステーション向けのLGA1366のマザーボードでもSandy Bridge世代のCPUが利用できる可能性があると考えられる。

コストパフォーマンスが一番良いのは、一般的に価格の最下層の団子状態になったグループの一番上。
ただ、Intelは団子状態にならないように旧製品を出荷停止するので、必ずしもそうならない。
現在のラインナップで最も高いのは、Celeron E1200でしょう。
5000円しません。
その下は無ですから、性能は隔絶の差が有ります。
上を見ると、倍の値段を出しても性能は倍にはなりません。
性能が高くなるにつれてコストパフォーマンスは悪化します。
ハイエンドに至っては、速さが1段高いだけで値段は倍とかになります。

書込番号：10307014

2点

HD素材さん

クチコミ投稿数：2458件Goodアンサー獲得：281件

2009/10/15 04:25（1年以上前）

>ん、Core i7 930（2.8GHz）は
>19日発売なのに、ここではまだ噂扱いなのですか？
>960も同時発売ですよ^^

本当かどうか分からないけど
http://www.gdm.or.jp/voices_html/200910/1402.html

書込番号：10312017

0点

ＺＱｗｏｏｎｅｔヒロ坊さん

クチコミ投稿数：9件

2009/12/18 21:36（1年以上前）

皆さん、こんばんは。
ｉ７９６０（ＥＳ）品手に入れて、現在組み込み動作確認中ですが、リーテル品の発売は、どうなってますかね？
此処にも、他のサイトにも全然載って無いですね。

書込番号：10650765

0点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：33791件Goodアンサー獲得：5776件

2009/12/19 21:38（1年以上前）

今更ですが、文章を読んでも進化するのはソケットで、そこに載るCPUではないですよね。
進化といったら、DDR3-1333/1600の正式対応とか、QPIのクロックアップとかでしょうか。

そういう意味ではLGA1156/LGA1155も廉価という方向に進化しています。
性能の方面で進化といったら、メモリーチャネル数の増加か、次世代メモリーへの対応でしょうか。
尤もメモリーチャネル数の増加も技術的に困難でしょうし、次世代メモリーもDDR4が一旦キャンセルになったのでこれも当面出てこない、そうなるとクロックアップで当面乗り切るのではないでしょうか。

書込番号：10655514

0点

ナイスクチコミ16

返信10

Core i7 920 使いこなし議論

2009/09/24 20:42（1年以上前）

WHLUさん

クチコミ投稿数：59件

Core i7 920を使っているので、こちらにスレを再度建てさせていただきました。

皆さんに、色々と教わったおかげで少しですが成長できました??ので、より一層の知識を求め皆さんと勉強したく思います。

私が、OCについて皆さんから教わったときにも、意見が様々でした。

取り付けているパーツ、使用用途、また各パーツの個体差によっても設定は変わるものだと思います。

なので、Core i7 920に関する様々な議論というか、情報交換をしたいと思います。

自分のブログにてとも思いましたが、閲覧数も少ないんで、こちらなら、Core i7 920をご愛好の皆さん、また、興味のある皆さんの意見が聞けると思い、こちらにてスレをたてさせていただきました。

まず、私の情報を含めた質問といいますか、、、

CPU Configuration の設定についての議論です。

C1Eは、オンにすると、設定したクロック＆倍率は変化せずCPUの電流(w)だけを下げる効果があるようです。常に最大クロックを維持したくて、でもなるべく省電力で。と、いう方向けな設定なのかと思います。

EISTは、C1Eの拡張版といいますか、電力も節約しますが、負荷が低いとき、CPUの倍率が12倍に落ちます。結果、温度もC1Eより低くなるように思います。
普段は、ネット、メールを見るぐらい(高負荷にあまりならない)、でもエンコードなどもたまにするので、いざというときには、最大限の性能を発揮して欲しい方向けかと。

C-State Techは、低負荷の時に22倍で動いて欲しい方向けかと。
しかしながら、C State Techは、私がベンチ(CrystalDiskMark 2.2)にて検証した結果では、メモリ＆SSDの性能を低下させているような結果が出ました。
特に4kでのリード&ライトのスコアが下がります。私の場合、シーケンシャルリードもかなり下がります。
HD Tuneベンチでもスコアはオフの方が良いです。
winndows エクスペリエンスの結果もオフの方が0.2pですが、良いです。
理由はわかりませんが、オフにした方が、メリット、デメリットの観点からしても良いような気がします。

私の定義に対する、ご批判、補足、追記、賛同、反論等、様々なご意見を聞きたく思います。

どれが正しい、どれが間違いではなく、色々な考え方などを知識として参考にしたいので、よろしくお願いします。

それぞれ皆さんが同感、共感できるものを取り入れていけばいいと思いますので。

私も、そのようにさせていただきます^^

書込番号：10206544

2点

KAZU0002さん

クチコミ投稿数：40364件Goodアンサー獲得：5683件

2009/09/24 22:33（1年以上前）

特定の話題では無い汎用スレッドは、ここの趣旨に反するかと思います。
ご自分のブログででもどうぞ。

書込番号：10207386

2点

WHLUさん

クチコミ投稿数：59件

2009/09/25 19:15（1年以上前）

KAZU0002さんへ

CPU Configurationについて　という感じのタイトルにすればよかったですか？

でも、ご自分のブログにででもとおっしゃるぐらいですから、それでもダメということでしょうか？

私がこちらの掲示板に書き込みをさせていただくようになったのは、まだ最近です。

でも、KAZU0002さんの書き込みを含めて、皆さんの書き込みはよく参考にさせていただいてました。

ＯＣに関してでも、話題がメモリに移ったり、CPUクーラーに移ったり、マザーボードに移ったり、ありますよね。

KAZU0002さんの書き込みでもあると思いますが…。

これらは、KAZU0002さんのおっしゃる特定の話題の定義内なのですか？

特定ということでは、私はCorei7 920での設定としてありますが、まぁ、KAZU002さんのおっしゃる意図もわかります。

しかしながら、私がブログにしなかった理由も述べているにもかかわらず、
＞ご自分のブログででもどうぞ。
というのは、何故ですか？

CPU Configuration に的を絞ってスレッドを建てるように！

ぐらいでいいと思いますが…。

私の問いかけにはブログしか触れず、わざわざ、初心者の私に、ご指導してくださったのですから、
再度、わかりやすく私のクエッションにご指導よろしくお願いします。

＞ここの趣旨に反するかと思います。
思うぐらいなのにブログですか？

ビックリマークにもありますよに、
＞このスレッドは初心者からの投稿です。
＞やさしく、丁寧な表現、説明で返信いただきますよう、ご協力お願いいたします。
＞(初心者（スレ主）が萎縮するような書き込みはご遠慮ください)

と、このように趣旨に反しているのは、あなたも同じに思えるのですが…。

書込番号：10211645

6点

ZUULさん

クチコミ投稿数：7705件Goodアンサー獲得：807件

2009/09/25 23:03（1年以上前）

タイトルが「Core i7 920 省エネ議論」ならよかった。
うちの920は定格でVcoreはCPUID成り行きですが、
3Dゲームがスイスイ走ります。

書込番号：10212941

1点

Tomba_555さん

クチコミ投稿数：6930件Goodアンサー獲得：120件

2009/09/26 00:34（1年以上前）

人それぞれの用途によって使い方は１０人十色ですので
一概には言えないし、その事をテーマにしても様々な意見が出るだけで
収拾が着かないのは明白だと思います。

「自分の用途に合わせて設定する」の一言で決着してしまうと思います。

例えば省電力にしたい人は、そういう設定をすれば良いし
電気代なんかどうでも良いからレスポンス重視で常に4.2Ghzで
フル稼働という人も居る
はたまた普段は省電力のAtomでネットを楽しみフルパワーが必要な時だけ
920マシンの電源を入れるという人も居る。

こういう話題を出すと果てしなくスレが続くし不毛だと思います。

書込番号：10213593

1点

rin_sanさん

クチコミ投稿数：293件Goodアンサー獲得：34件

2009/09/26 00:48（1年以上前）

私のCPU Configuration設定は下記です。参考になるか判りませんが。
CPU Ratio seting: Auto
C1E & EIST: Enable
C-State Tech: Disabled
HT Tech: Enable
C-State Techに関しては同様の印象です。22Xになっても無効の21Xの方が実際の処理速度が速かったことと、シングルタスクの時にしか22Xにならないので、あまり意味無しと判断して、Disabledにしていました。
C1EとEISTは有効の方がアイドル時の消費電力が下がるので、Enableとしています。
HTは、使用頻度の高いソフトで、ONの方が処理速度が明らかに速かったのでONとしています。
お手軽OC派ですので、余り無理はしないようにしていますが、現在の常用設定（3.8G）には結構満足しています^^

OCは自分が納得できれば、それで良いと思います。自己満足の世界なので。

書込番号：10213669

2点

WHLUさん

クチコミ投稿数：59件

2009/09/26 03:25（1年以上前）

ZUULさん、私の話題の範囲が広すぎました。ありがとうございます。

Tomba 555さん、C1E EIST C State tech　の効果について、自分の認識している意外のことがあるかもと思いましたので、書き込みさせていただきました。

例えば、「C1Eには、他にもこんな効果があるよ。」とか、「C1EとC State techを組み合わせるとこのような効果があります。」など。

しかし、私のタイトルも含めた、書き方がまずかったです。

何を聞きたいのか、何を知りたいのかを、もっと限定して書くべきでした。

＞人それぞれの用途によって使い方は１０人十色ですので
一概には言えないし、その事をテーマにしても様々な意見が出るだけで
収拾が着かないのは明白だと思います。
＞こういう話題を出すと果てしなくスレが続くし不毛だと思います。

ごもっともで、すいませんでした。
以後、気をつけたいと思います。

rin_sanさん、rin_sanさん設定＆ご説明もありがとうございます。

＞C1EとEISTは有効の方がアイドル時の消費電力が下がるので、Enableとしています。

私のBIOSでのデフォルトでも、そのように設定されているのですが、効果が重複しているように思いまして、EISTだけをオンにしている時と、EIST&C1Eをオンにしている時の効果の違いがよくわからないのですが、わかるようでしたら、また、ご教授していただきたく思います。
デフォルトでの設定なので、二つ合わせてあるための効果が私もあるようには思うのですけど。

あ、でも、このスレッド自体が適切でないとのご指摘もいただいておりますし、私自身も理解しましたので、もしよろしければで、お願いします^^;
自分でも、再度改めて検証してみたいと思います。

皆様、話題のあいまいな不適切なスレッドを建ててしまい、申し訳ございませんでした。

以後、気をつけるようにしたいと思います。

書込番号：10214171

1点

完璧の璧を「壁」って書いたのさん

クチコミ投稿数：10125件Goodアンサー獲得：225件

2009/09/26 08:07（1年以上前）

「実際変わるのか～？」と思ってCDMやってみたら（うちはCFDのSSDだけど）、
4KのReadは有効時半分くらいの速度になった。
Writeは誤差程度だったけど。
個々の環境の違いでいろいろあるかも知れないけど、検証してみる価値はあるかも知れませんね。

書込番号：10214536

1点

NICOLLE Aさん

クチコミ投稿数：104件Goodアンサー獲得：3件

2009/09/26 16:22（1年以上前）

＞C-State Techは、低負荷の時に22倍で動いて欲しい方向けかと。

C-stateをオンにしてもシングルスレッドで1bin上がるだけですので、9xxの場合態々使う技術じゃありませんね

C-State Techをオンにしないとシングルスレッドのブーストが行われないのは、残りのコアがC6ステートに入る必要があるからだと思いますが、C6ステートからの復帰は、C1Eなどよりかなり遅くなるのでもっさり感が出るかもしれませんね。
このあたりは負荷ベースで判断してブーストすれば、C6なんちゃらは関係なくなると思うんですがね。

ただ、Intelによれば、C6からの復帰に関してはCore2より速くなってるようですけど。

Lynnfieldの場合、シングルスレッドで全コアブーストからプラス4bin上がりますので、TBをかなり当てにしているユーザーも多いでしょうから、C-State Techは使わざる得ないでしょうね。

書込番号：10216489

0点

WHLUさん

クチコミ投稿数：59件

2009/09/26 18:54（1年以上前）

完璧の璧を「壁」って書いたのさん、こんばんは^^
＞4KのReadは有効時半分くらいの速度になった。
一番顕著に現れるのは、私も4KのReadでした。
Ram diskを使用してのメモリも同じようにCDMで計測してみましたが、特に4KのReadで他も全体的に下がっていたと思います。(表示される数値も大きいので違いがよくわかるのかもです)
ちなみにHDDでは、ほぼ誤差の範囲だったです。(数値が元々小さいからかも)

NICOLLE Aさん、こんばんは^^

＞C-stateをオンにしてもシングルスレッドで1bin上がるだけですので、9xxの場合態々使う技術じゃありませんね
そもそもからして、そうなのかもしれないですね。

最近発売された、8XXなどでは必要性がでてくるのですね。
C-State Techが影響を及ぼしている可能性についての解説もありがとうございます。
C6ステートの省電力機能が原因の可能性が高いということですね。
私の足らない頭でも何となく理解できました。
ありがとうございます。

8XXなどでは、恩恵が大きいとのことですが、実際8XXを使用している方の恩恵に対するメモリ、SSDの4K Readなどのデメリット?についての感想というかレビューに興味があるところですね^^

書込番号：10217126

0点

サフィニアさん

クチコミ投稿数：8508件Goodアンサー獲得：254件

2009/11/16 00:27（1年以上前）

>C State Techは、私がベンチ(CrystalDiskMark 2.2)にて検証した結果では、メモリ＆SSDの
>性能を低下させているような結果が出ました。

亀レスで申し訳ないですが、
これって、これからi7環境でSSDを利用しようという人に有用な情報ですね。
インテル製SSDとか特定のSSDで生じることなのでしょうか？
それともSSDのメーカー問わず生じることなのでしょうか？
たとえば、i7でC-STATEをBIOSで無効にしてしまうと困ることもありますよね。

書込番号：10483365

0点

ナイスクチコミ11

返信10

問題ないすか･･･？

2009/09/23 00:21（1年以上前）

sherry☆さん

クチコミ投稿数：12件

ＢＴＯのＰＣなのですが、ＣＰＵがこれなので質問させてください。
サポートもＳＷでお休みです。。。
ＰＣを使用していたら、ＰＣからシュルシュルと音を立てて
WindowsXPが強制シャットダウンしてしまいました。
何度（5,6回）かスイッチを入れてもＢＩＯＳ画面で強制終了してしまい。
中をあけてみたらＣＰＵファンが回っていないことがわかり、
ファンを交換したら正常に起動して今も（６時間ぐらい稼動中）従来どおり
動いています。
今の状態でＰＣ稼動させておいて問題ないですか？
それとも、ＣＰＵ等にダメージを受けている可能性はありますか？
修理した方が良いでしょうか？アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：10196903

0点

グッゲンハイム＋さん

クチコミ投稿数：5279件Goodアンサー獲得：373件

2009/09/23 00:44（1年以上前）

ＣＰＵが加熱により自動的に止まったようです。
これはＣＰＵの仕様ですので問題解決したなら、後は大丈夫だと思います。

書込番号：10197044

2点

SUITEBERRYさん

クチコミ投稿数：618件Goodアンサー獲得：78件

2009/09/23 00:49（1年以上前）

加熱でロックがかかっただけですので、
ちゃんとグリス塗りなおして交換したなら問題は無いと思いますよ。
ただ、SW明けに購入店かサポセンに
ファン交換した理由と今後のサポートついてどうなるのかは、
連絡はしておいたほうがいいですよ。
もし、不安なら点検依頼出来るかも聞いてみるといいかもしれません。

書込番号：10197082

1点

HD素材さん

クチコミ投稿数：2458件Goodアンサー獲得：281件

2009/09/23 00:54（1年以上前）

ファン交換により特にトラブルなく使用できているなら問題ないと思います。
心配なら、負荷テストで動作確認を取ってみたらいいかなと。

ちなみに、BTOとのことですが、商品開封後の初起動でそのような状態だったのでしょうか？
もしそうなら、購入店にクレームを入れた方がいいでしょう。

書込番号：10197113

1点

がんこなオークさん

クチコミ投稿数：23791件Goodアンサー獲得：1347件

2009/09/23 06:06（1年以上前）

ＢＴＯと言っても一言で区切って良いのかと思うくらい多種多様で
メーカーＰＣみたいな物もあれば個人が内職的に組んでる物まで・・・
サポートや対応も極端に違うし担当の当たり外れもあるでしょうね
私なら少なくともクーラー代と保証が切れなくする約束をさせますね
一時ＰＣが回収されても問題が無いならチェックさせるのもいいでしょうね

書込番号：10197757

1点

sherry☆さん

クチコミ投稿数：12件

2009/09/23 11:24（1年以上前）

色々とアドバイスありがとうございました。
続けて質問させていただきたいのですが。
もし、今回のケースでＣＰＵが壊れてしまっていた場合は
ＰＣ（ＣＰＵ）はどの様な症状になりますか？
ＣＰＵ負荷テストはＯＣＣＴと言うソフトをダウンロード
して実行すれば良いのでしょうか？

書込番号：10198831

1点

がんこなオークさん

クチコミ投稿数：23791件Goodアンサー獲得：1347件

2009/09/23 11:56（1年以上前）

自分でテストよりは自作じゃないので確認させるほうがいいのかな
負荷かけることでひどくなることが無いとは言い切れないし

書込番号：10198972

1点

良い品を安く・・・速く！さん

クチコミ投稿数：567件Goodアンサー獲得：22件

2009/09/23 12:26（1年以上前）

sherry☆さん、はじめましてww

＞ＣＰＵ負荷テストはＯＣＣＴと言うソフトをダウンロードして実行すれば良いのでしょうか？
このBTOは、がんこなオークさんが聞いてらっしゃいますが、メーカー側にパーツ選択をsherry☆さんがされて、お任せで組まれた状態で届いた製品でしょうか？
それとも、パーツを選んで、ご自分で配線だけって感じでしょうか？
BTOは経験ないのですが、CPU FANが組まれた状態で、納品されて不具合が生じたなら、メーカーに保証期間内と言うことで、相談された方が無難ですよ！
たぶん、熱暴走してCPU FANに不具合が生じたと思うのですが、下手にOCCTなどで負荷テストをして被害が大きくなったら、メーカー保証も受けられなくなってしまいますからね！
自作ならともかく、ご自分で特定されるより、サポートを受けて、今後、快適に動作させる方が得策だと思います。
ご自分で、取り付けされた場合でも、一度、メーカーに症状を伝えて相談されると良いでしょうww
良心的なメーカーであれば、きっと、診断してくれますよ。。

書込番号：10199116

2点

HD素材さん

クチコミ投稿数：2458件Goodアンサー獲得：281件

2009/09/23 12:31（1年以上前）

>もし、今回のケースでＣＰＵが壊れてしまっていた場合は
>ＰＣ（ＣＰＵ）はどの様な症状になりますか？

完全に壊れてしまった場合はPCが起動不能になると思います。
私の先のレスへの補足なんですが、自分で負荷テストされる前に今回の経緯を
購入店に連絡した方がいいと思います。
といいますのも、BTOパソコンの場合は納品時に取り付けられているパーツを
ひとつでも換装した時点で保証の対象外になるのが普通ですので（今回はCPUクーラーが該当します）

スレ主さんの場合、一度購入店で検証してもらった方が精神衛生上いいかもしれませんね。

書込番号：10199138

1点

sherry☆さん

クチコミ投稿数：12件

2009/09/23 13:15（1年以上前）

ご返答ありがとうございます。
ＢＴＯのＰＣは３ヶ月前に、その会社の基本ＰＣにＣＰＵクーラーを
ＣＰＵクーラーセールでしたのでオプションで付けてもらっただけのものです。
明日から営業してると思うので、アドバイスいただいた様にサポート受けたいと
思います。
ＣＰＵはHD素材さんからアドバイスいただいた様な状態ではなく、通常動作して
ますので、不安は解消しました。
他のスレ読ませていただき、HWMonitorというソフトで温度を測ってみたら、
Core#0　36℃/Core#1　32℃/Core#2　36℃/Core#3　31℃　でした。

また質問ありましたら、させていただきますのでお願いします。

書込番号：10199315

1点

良い品を安く・・・速く！さん

クチコミ投稿数：567件Goodアンサー獲得：22件

2009/09/23 22:30（1年以上前）

sherry☆さん
＞また質問ありましたら、させていただきますのでお願いします。

また、何かあったら質問があれば、教えてもらえますよ！
この先、不具合が生じた時は、該当のスレに質問されると良いでしょうね！
http://kakaku.com/help/guide_04_51.html
↑のURL参考にして、解決にして下さいね。

書込番号：10202294

0点

ナイスクチコミ0

返信5

3849A828の検証画面をご提供ください

2009/09/21 21:52（1年以上前）

asikaさん

クチコミ投稿数：5335件

2009/09/20 19:31　[10184225]の
訂正レポートです

情報を調べてみると
耐性はいいらしいが
爆熱らしいですね

お使いの方いましたら
検証画面をよろしくお願いします

書込番号：10190156

0点

Tomba_555さん

クチコミ投稿数：6930件Goodアンサー獲得：120件

2009/09/21 22:39（1年以上前）

3849A828ですが、爆熱ですよ

水冷で、やっとこんな感じですよ。

書込番号：10190510

0点

asikaさん

クチコミ投稿数：5335件

2009/09/21 22:54（1年以上前）

水冷で爆熱らしい検証画面有難うございます
耐性はいい感じですね
個体差によって爆熱、高電圧タイブ、低電圧タイブ色々ありますね

問題はお気に入りのクーラーが決まらないことです

決まったらOCレポしますね

同ロットお持ちの方お待ちおります

書込番号：10190621

0点

Tomba_555さん

クチコミ投稿数：6930件Goodアンサー獲得：120件

2009/09/21 23:08（1年以上前）

クーラーは、CoolITのペルチェで良いと思いますよ。

以外の選択は本格水冷しか有りません。

ハッキリ言って中途半端な、V10、True Copperでも冷やし切れないよ。

書込番号：10190716

0点

asikaさん

クチコミ投稿数：5335件

2009/09/21 23:43（1年以上前）

Tomba555さんアドバイス有難う
別のスレで好成績らしいですが
私も前から気になって迷っています

54000円位の値が張りますが
安く入る方法を探しています
それが見つかれば即ゲットするつもりです

書込番号：10190946

0点

クチコミ投稿数：2302件Goodアンサー獲得：42件

2009/09/22 12:31（1年以上前）

54000円って、CPUだけの水冷ならお釣りが来ますね^^;

書込番号：10193214

0点

ナイスクチコミ26

返信77

常用目的ＯＣ

2009/09/13 12:02（1年以上前）

WHLUさん

クチコミ投稿数：59件

最近、はじめて自作ＰＣを作り、こちらのサイトでの皆様の書き込みを見て勉強させていただきながら、オーバークロックにも挑戦してみました。
オーバークロックが必要否かは、私自身の興味の範囲、自己責任の範囲ということでご理解くださいませ。

ＰＣの構成
OS:Windows7 RC (32bit)
CPU:Core i7 920 2.66GHz Ver#:E
CPUクーラー:鎌アングルリビジョンB SCANG-1100
M/B:ASUS P6T-SE
memory:TR3X6G1600C8D (DDR3 PC3-12800 2GB 3枚)
GPU:ASUS ENGTX275/HTDI/896MD3/A
SSD:INTEL SSDSA2MH080G
HDD:Hitachi HDP725050G *2
電源:CMPSU-850HX
ケース: Nine Hundred Two
地デジカード: PIX-DT090-PE0

初めての常用ＯＣ挑戦なので、ベテランの皆様方のご意見、ご指導をいただけたらと思います。
マザーボードがP6Tシリーズの中で、一番お安い物を購入してしまったのもあり、Core i7 920限界への挑戦はやめておくことにしました。
必要時に3.8GHzで常用できるようにOCCTである程度のテストを繰り返し、prime95で１時間ほどですがテストしてＣＰＵ最高温度８０度(室温２７度)で不具合もなかったので、自分なりには、これでＯＫと思っているのですが、もしよかったら皆様のご指導を受けたく、書き込みさせていただきました。
ＯＫだよ。と、ベテランの皆様に太鼓判をいただけると安心します^^ （もちろん自己責任ということは理解しています）
画像を添付させていただきますので、よろしくおねがいします。

書込番号：10145833

2点

WHLUさん

クチコミ投稿数：59件

2009/09/13 12:12（1年以上前）


3.8GHz TEST.1

すいません。画像がアップできていないようなので^^;

書込番号：10145883

0点

WHLUさん

クチコミ投稿数：59件

2009/09/13 13:00（1年以上前）

何度もすいません。
こちらのサイトに書き込みさせていただくこと自体、はじめてなのでご勘弁くださいませ。

あと、画像に写っていないところでの設定変更は、C1E Support をDisabledに、C-STATE TechをEnabledに変更しております。

書込番号：10146046

0点

hack-pcさん

クチコミ投稿数：433件Goodアンサー獲得：59件

2009/09/13 14:47（1年以上前）

ケースのエアフローは大丈夫ですか？それとケース内のいろいろなケーブルは束ねていますか？こんなに高い構成ならCPUクーラーをもうちょっと高いのにしたほうがいいかな。
これぐらいしか突っ込めません。

ここからは個人的なことですが
PIX-DT090-PE0はもったいないぁ。この性能があればPT1とかフリーオ使えばいいのに。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　よけいな御節介失礼致しました。

書込番号：10146439

1点

WHLUさん

クチコミ投稿数：59件

2009/09/13 15:48（1年以上前）

hack-pcさん、こんにちは^^
エアーフローの方は、極力配線を束ねていますし、負荷の高い作業をするときにはケースファン回転数を最大、ＣＰＵファンもＴＵＢＯにして使用するようにしようと思います。

CPUファンは、このサイトでも人気な簡易？水冷タイプ(CWCH50) にしようか迷ったのですが、空冷も試したことがないですし(自作初なので^^;)、上、後にファンのついたケースを使用していることもあり鎌アングルリビジョンにしました^^
最初リテールクーラーで4GHzまで上げたのですが、100度に到達しそうになり購入を決意した次第です。

フリーオＰＴ１、コピーガードがないのですね。　よさそうな商品で^^
その商品を知りませんでした^^;
どうせ買うならＷ録画にしておこうかな…ぐらいで^^;

７月にＭＹノートＰＣが故障して、修理に１０万円ほどかかるということになり、それがきっかけで自作ＰＣに興味を持ち始めたもので、キャプチャーボードに限らずまだまだ無知の初心者なので、色々ご指導くださると勉強になり助かります^^

自作するようになってから、こちらのサイトに頻繁にお邪魔するようになりました。（いつも見て読んで、皆様の書き込みで勉強させていただいております）

BIOSの設定などは大丈夫そうなら、しばらくは、このままで使用しようと思います。

hack-pcさん、また何かありましたら、ご指導よろしくお願いします^^

書込番号：10146660

0点

hack-pcさん

クチコミ投稿数：433件Goodアンサー獲得：59件

2009/09/13 18:15（1年以上前）

biosに関しては
電圧を自動にしない
PCIなどの速度を固定にする
の二点を守れていれば基本的には大丈夫です。

prime95を１時間程度ではまだまだです。常用なら最低でも12時間以上は必要です。

書込番号：10147316

1点

クチコミ投稿数：2302件Goodアンサー獲得：42件

2009/09/13 18:50（1年以上前）

Ai OCは使わす、マニュアルにて設定しましょう。
ASUSは、電圧盛り盛りなので

書込番号：10147481

1点

WHLUさん

クチコミ投稿数：59件

2009/09/13 19:25（1年以上前）

hack-pcさん、やはりPrime95を12時間ですか^^;
１９時よりスタートさせてみました^^
明日、朝５時までの１０時間ですが、やってみます^^
途中、何度か起きて見るようにします。

ちゃーびたんさん、Ai OCとは、ASUSのターボＶとEPU6エンジンのことですよね。
投稿写真を見ていただいたらわかると思いますが、どちらもインストールしていないです。
BIOSにて設定しております。CPU Voltage と QPI/DRAM Core Voltageが少々低すぎるかなと自分では思うのですが、CPU温度の上昇はおさえられるかなと思っています。
今の設定でPrime95　１時間はＯＫでしたので、１０時間完走をやってみます^^

OCCTは、１５分で何度かＴＥＳＴをしてみましたが、すべてクリアでした。
OCCTは、Prime95より、かなり負荷が弱いのですね。
やってみること全てが初めてのことで楽しいです^^

書込番号：10147651

0点

クチコミ投稿数：2302件Goodアンサー獲得：42件

2009/09/13 19:58（1年以上前）

>ASUSのターボＶとEPU6エンジンのことですよね
マニュアルを見たらわかると思いますが、違います。
今の設定は、メモリ周り等が自動的に調整されています。
全然使ってないので覚えてませんが、手動で調整しても、それは繁栄されなかったような気がしますよ。

後、今度からPC画面を載せる時は、Print Screenを使って下さい。

書込番号：10147831

0点

WHLUさん

クチコミ投稿数：59件

2009/09/13 20:49（1年以上前）

ちゃーびたんさん、すいません。
失礼しました。
Ai oc は、XMPのことを言っておられたのですね。
XMPでプロファイル１で、1.65v-1.35vをQPI/DRAM Core VoltageとDRAM Bus Voltageを任意で変更していても反映されていないということでしょうか？
仮に、1.65v-1.35vのままだとして、XMP1.2に対応しているメモリであってもマニュアルでの調整の方がよろしいということでしょうか。
投稿画像の件もありがとうございます。
Print Screen、知らなかったもので、教えていただき助かりました^^
Snipping Toolの画像をそのままＵＰできなかったのでデジカメでＵＰしていました^^;
Print Screenを調べて自分にも使えるようでしたら使わせていただきます^^
Prime95、書き込み等々していたら止まってしまいましたｗ
また時間のあるときに、１２時間完走やってみます^^

書込番号：10148166

1点

WHLUさん

クチコミ投稿数：59件

2009/09/13 21:48（1年以上前）

ちゃーびたんさん、Print ScreenもSnipping Toolと同じような機能なんですね。
私が利用方法をよく理解していなかっただけで^^;

とりあえず、アップの方法が理解できましたので、報告＆テストがてらアップさせていただきます^^
話がそれてしまい、すいません^^;

なにせ初心者なもので、またご指導ございましたらよろしくお願いします。

XMPのことですが、任意の電圧設定が反映されないとしても、プロファイルの設定（XMP1.2対応)であれば、電圧盛り盛りのASUSであっても、その設定範囲内の電圧では動作するかなと思うのですが、いかがでしょうか。
当然、CPUの電圧は任意で設定しなければならないと思いますが。
どなたか、ご教授お願いします。
また自分でも明日夕方からＴＥＳＴがてら確認を行えるようならば、やってみようと思っています。

書込番号：10148600

0点

ディロングさん

クチコミ投稿数：4538件Goodアンサー獲得：274件

2009/09/13 23:24（1年以上前）

>OCCTは、１５分で何度かＴＥＳＴをしてみましたが、すべてクリアでした
1サイクル=1時間ですので最後まで行ってくださいね。
PRIME95よりはこちらの方が負荷が高いようですけどね～。

自分の使用負荷によって時間は調整しても良いと思いますが､ここで聞くと色々な意見が出て迷うので自分で時間は調整した方が良いような！

私はPRIME95ではOKでOCCTではじかれ今はちょっと下げて使ってますがここ1年間はOKでした。
負荷が多いのはゲームはしないのでエンコードだけ。

書込番号：10149489

1点

クチコミ投稿数：2302件Goodアンサー獲得：42件

2009/09/14 04:50（1年以上前）

XMPを使って、OCをかけると更にQPI電圧上がらなかったかな？
現在のQPI電圧は、ProbeⅡかターボVを入れたら見れたと思いますので、確認して下さい。
後、XMPは出て間もないので、余り信用しない方が良いと思います。
私もDDR3-1600のメモリ使って4.2GまでOCしていますが、手動でQPI電圧をXMPより落としても安定してます。

私は逆に、OCCTは通ってもPrimeで弾かれました。

書込番号：10150542

1点

WHLUさん

クチコミ投稿数：59件

2009/09/14 06:09（1年以上前）

ディロングさん、OCCTは１サイクル＝１時間なのですね。
今晩、時間あればＴＥＳＴしてみます。

＞自分の使用負荷によって時間は調整しても良いと思いますが､ここで聞くと色々な意見が出て迷うので自分で時間は調整した方が良いような！

自分もＰＣではゲームをしていないので、負荷がかかると言えば、年数回のエンコード、レンダリングぐらいかと思いますので、とりあえずOCCT１時間　Prime95 ６時間、クリアすれば１２時間でＴＥＳＴしたいと思います。

ちゃーびたんさん、今晩にでもQPI電圧を確認してみますね。

＞XMPは出て間もないので、余り信用しない方が良いと思います。
私もDDR3-1600のメモリ使って4.2GまでOCしていますが、手動でQPI電圧をXMPより落としても安定してます。

手動での設定、XMPでの電圧を下げていく方向でＴＥＳＴをやってみます。
電圧を下げて安定するのであれば、下げて使用する方がCPU、メモリの発熱を抑えられるとおもいますし。
電圧を下げる＝性能は落ちる?

うーん、自分の頭での解釈がむずかしいです^^;
とりあえず、今のQPI電圧を確認してみます^^;

>私は逆に、OCCTは通ってもPrimeで弾かれました。
ケースバイケースなんですね。

ディロングさん、ちゃーびたんさん、色々教えてくださってありがとうございます。勉強になります^^

書込番号：10150594

1点

WHLUさん

クチコミ投稿数：59件

2009/09/14 20:15（1年以上前）

帰宅後、BIOSの設定をXMPのままQPI/DRAM Core Voltageを1.2000に下げてみました。OSが立ち上がりませんでした。
つまり、XMPを使用しての設定でも任意の設定も付け加えることができるということかと思います。

次にXMPからマニュアルに戻し、再度XMPにすると、XMPのデフォルト?　QPI/DRAM Core Voltageが1.35v DRAM Bus Voltageが1.65vとなりました。
そのまま再起動すると、OSが立ち上がりませんでした。
QPI/DRAM Core Voltageをまた1.25まで下げてみました。
するとOS起動できました。
ちゃーびたんさん、Probe2を使ってみましたがQPIの電圧を見ることは出来ないようでした。
TurboVでは、BIOSでのQPI電圧の設定をOS上からでも行えるというだけで、実際の計測機能はないようでした。
ちなみに、TurboV上でも、私がBIOSで設定したのと、同じ数値が表示されていましたので、XMPもとりあえず、上手く機能してくれていると思います。

ディロングさん、OCCTでの一時間テストを只今行っております。
テストモードは、Large Data Setが一番負荷が高いのですよね？　
テスト中にPCから書き込みをしようとすると、かなり重さを感じましたので、今、携帯電話からの書き込みです。
また明日にでも、結果を報告させていただきます。

皆様、また私の頭の解釈に不具合があるようでしたら、ご教授よろしくお願い致します。

書込番号：10153230

0点

WHLUさん

クチコミ投稿数：59件

2009/09/14 20:55（1年以上前）


OCCT開始直後	OCCT残り６分	OCCT終了時

連続投稿になってしまい申しわけありません。

OCCTの１時間ストレステストを無事完走できましたので、画像を添付させていただきます。

室温は27.5でした。

ＣＰＵ温度も含め、これといって問題はないかと自分的には思うのですが、一つ気になったことが、CPUID Hardware MonitorのVIN3は、私が気にしていたDRAM Bus Voltageかな？と思うのですが、いかがでしょうか？　（BIOSでの設定も1.62ｖに設定していたので、そのように思いました）
またVIN1が、何の電圧なのか、わかりません。
ご存知の方おられましたら、教えてくださいませ。

また、OCCTのテスト結果に対しても、不具合等ございましたらベテランの皆様に助言をいただけたらうれしいです。

Prime95のテストは、また時間のあるときに行ってみます^^

書込番号：10153469

0点

rin_sanさん

クチコミ投稿数：293件Goodアンサー獲得：34件

2009/09/14 22:12（1年以上前）

アイドル時の温度の低さが羨ましいです^^　良く冷えてますね。

XMPに関してですが、通常XMPモードはXMPプロフィール任せでメモリーの自動OCを行う時に選択するんだと思います。
このメモリーの場合、タイミングが8-8-8-24-2T、DRAM:1.65V、QPI:1.35Vとなり、BCLKは、メモリクロックが1600MHzとなる周波数で定格に近いものが選択され、この場合多分定格と同じBCLK:133MHzだと思います。
ただ、このQPI電圧設定は危険なようなので使わない方が良いみたいです。

WHLUさんは、XMPの設定から数値に変更しているし、それが反映されてるみたいなので問題ないと思いますが、電圧や周波数やタイミングを任意で設定してCPUやメモリーをOCする場合、Manualで設定するのが一般的なんだと思います。（XMP対応メモリーだからXMPを選択しないと性能がでないわけではない。）

現在の設定は、Ai Overclockをマニュアルにして、以下の設定をするのと一緒だと思います。
BCLK:181　DRAM:1451MHz　CPU Vol:1.2125　CPU PLL:1.8(Auto)　QPI Vol:1.225　DRAM Vol:1.62　DRAM Timing:8-8-8-24-2T

私もOC暦が長いわけではないので・・・間違ってるかもしれません^^;

書込番号：10153994

1点

WHLUさん

クチコミ投稿数：59件

2009/09/15 07:50（1年以上前）

rin_sanさん、おはようございます。
ご教授くださってありがとうございます。
XMPは、記事を読んで手軽設定のようだし、i7とx58と、それに対応したメモリということで、マニュアル設定より、プラスαがあるのかなと思い、なるべく利用したかったというか、好奇心というか、そんな感じでした。
ご存じかと思いますが一応、記事を貼っておきます。
http://gxc.google.com/gwt/x?client=ms-docomo-jp&ct=np&ei=ocKuSp-OG4H46wPbtbjOCA&guid=on&u=http%3A%2F%2Fwww.dosv.jp/feature/0901/13.htm&whp=3258&wsc=tc&wsi=273f6566088c3255

ですが、ちゃーびたんさんもXMPは使用なさらないように助言してくださっていますし、rin_sanも同じく助言してくださっていますし、マニュアル設定で、OCCTテストを再度行ってみます(^^)

あと、電源を入れた直後、BIOSが立ち上がる前のCPUファンの動作が、かなり高速です。OCCTにての負荷テストの時より、大きな音で回転していますが、これは正常なのでしょうか？
OCに関係あるのかな？
BIOSが立ち上がると静かになります。OSが立ち上がってのアイドル状態でももちろん静かなのですけどね。
もしお分かりになるようでしたら、教えてほしいです。
色々とご指導、助言をいただき、皆様に感謝しております。
また何かあればよろしくお願いします。

書込番号：10155850

0点

HD素材さん

クチコミ投稿数：2458件Goodアンサー獲得：281件

2009/09/15 09:35（1年以上前）

スレ主さん
XMP設定は安定動作が大前提のため、電圧は高めに設定されレイテンシはスペックどおりの設定になります。
レイテンシは別としても、電圧はマニュアル設定すればXMP設定よりかなり下げても安定動作すると思います。
ちなみに私の使用してるメモリはXMP設定だとメモリ電圧1.66V QPI電圧1.60Vに設定されますが、マニュアル
設定すればメモリ電圧1.60V QPI電圧1.3375Vで動作可能です。

>あと、電源を入れた直後、BIOSが立ち上がる前のCPUファンの動作が、かなり高速です。OCCTにての負荷テストの時より、大きな音で回転していますが、これは正常なのでしょうか？
OCに関係あるのかな？

OC、定格動作に関係なく、コールドスタート時にファンが全開になるのは正常です。

書込番号：10156126

1点

HD素材さん

クチコミ投稿数：2458件Goodアンサー獲得：281件

2009/09/15 09:36（1年以上前）

なんか改行がおかしくとても読みずらくなってしまいました。ごめんなさいね。

書込番号：10156136

0点

WHLUさん

クチコミ投稿数：59件

2009/09/15 10:18（1年以上前）

HD素材さん、おはようございます。
CPUファンの件ありがとうございます。安心しました(^^)

とりあえずXMPでの設定をやめて、マニュアルでの設定で煮詰めると、今の状態より低電圧で安定動作し、メモリの遅延時間を小さくできるということですね。
ちょっとメモリの電圧関係の話は、初心者の私には難しく、解釈が間違っていましたら、すいません(^^;)

帰宅後に、マニュアルにて設定してみます(^^)

私も今は、携帯電話での書き込みのため、読みづらかったらすいませんです(^^;)

ご指導ありがとうございます。

書込番号：10156260

0点

この後に57件の返信があります。

ナイスクチコミ8

返信14

初自作　地デジ対応PC

2009/09/12 13:47（1年以上前）

oyakata2008さん

クチコミ投稿数：3件