Core i7 920 BOX のクチコミ掲示板

謎の予告 について

[西の子錦]

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090711/etc_intelevb0.html

「Lynnfieldの発表の時、“たぶん”お詫びすることがひとつあります」と謎の予告。

普通につかってるぶんには問題ないが、ＯＣ好きな人はＰ５５ではＯＣできないのでごめんなさい。ってことなのかな、と勝手に予想してみます。
だからターボ技術に期待、と・・・

ＯＣしたい人は１３６６でよろしくってことなのかしら。
そうなるとi7 920は生産終了後、即品薄？？

まぁ９２０はもってるのでいいのですが＾＾；

あくまで勝手な予想ですが、皆様はどうおもわれますか？

書込番号：9871542

[双葉パパ]

>habuinkadenaさん
サウス（P5xの場合は、チョット違うけど）にブリッジチップを接続しても、ノース〜サウス間のDMI帯域で制限されてしまうし、サウスだとPCIe1.0が６レーン持っているだけですから、ブリッジを追加する意味が薄くなってしまうからだと思います。

書込番号：9878336

[Tomba_555]

やっぱり、X58の最新マザー(P6X58 Premium)+ 旧i7が最強でしょうね
特にＯＣユーザーには。

現Core i7 920 D0 Stepingは超お買い得だと思います。
無くなる前にお早めに。

書込番号：9878402

[intel&nvidia]

920が無くなった数ヵ月後に32nmが出るからあまり得ではないのでは？32nmのほうがOC耐性高いでしょうから

書込番号：9878545

[Tomba_555]

まぁ、USB3.0もS-ATA 6Gbpsも安定するまで時間掛かるでしょうから
今のX58 + 今のCore i7 920がベストかな暫くは。

書込番号：9878820

[intel&nvidia]

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotl
ine/20090718/etc_ttakeev3.html

P55だな

書込番号：9880259

[Tomba_555]

P55に重大欠陥があるという事か・・・

何でしょうね？
BIOSで吸収出来ないということかな。

書込番号：9882127

[intel&nvidia]

まあ詳細がないのでCPUが販売できる範囲で考えるとチップセットに不備がありMBが発売不可能かMBの数が少なすぎて手に入りにくいといったところじゃないですか？

書込番号：9882168

[西の子錦]

まぁそれでも普通に使う分には問題なくて、ＣＰＵでもＯＣのことでもないのなら
そんなに心配することでは無いのかも知れませんね。

でも事前にこんなこと言うくらいだから、皆さんが楽しみにしていた機能が遅れているか、
省略されてしまうか、不具合があるか、などですかね。

３２nmのＣＰＵなどに、みなさんは何を期待されておりますでしょうか？

書込番号：9882409

[intel&nvidia]

AVXを期待しないで32nmは期待する意味がない(笑)

書込番号：9882439

[西の子錦]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0818/kaigai459.htm

難しいですね＠＠；

書込番号：9882460

[サフィニア]

これなのかな？

Marvell SATA 6Gbps問題の原因は、PATAサポートにありました
http://kishinkan.jugem.jp/?cid=3
幾つかの主なマザーボードメーカーは、出荷間際のインテルP55マザーボードから次世代Serial ATAインターフェースを取り除いたと言いました。
彼らは、MarvellのSATAコントローラチップセットに問題を見つけました。

問題の一端は、インテルP55チップセットがPATAをサポートしていない事です。

書込番号：9882525

[Tomba_555]

P-ATAって、もう要らないんじゃ？

FDDレスというマザーもあることだし、レガシーデバイスも
そろそろ・・・

書込番号：9883284

[NICOLLE A]

＞問題の一端は、インテルP55チップセットがPATAをサポートしていない事です。

Intelがサポートしないことで、SATAへの移行が進んだ事実もあるからねえ。
サポートしてたら、いまだにIDEの光学ドライブが主流だったかもよ。

書込番号：9883606

[きこり]

パラレルATAなんか繋いだらICHが壊れる。
なので、嫌がらせとかで対応しないようになっている訳じゃない。

書込番号：9883707

[サフィニア]

各所でリークされているP55のマザーの画像を見ると、
FDDレスのものが多い感じだね。

書込番号：9883924

[R93]

>これなのかな？
一番最初に書いたけど、MarvellのSATAコントローラの不具合をIntelがお詫びする道理はないでしょ。
それに、MarvellがダメならJMicronを使えばいいじゃない。
もしP55マザーからPATAサポートがなくなったことをIntelの所為にするなら、とんだ言い掛かり。

書込番号：9885528

[西の子錦]

謎過ぎるだけに気になります。

書込番号：9885924

[双葉パパ]

＞もしP55マザーからPATAサポートがなくなったことをIntelの所為にするなら、とんだ言い掛かり。

僕も、「自分達の回路設計の拙さを差し置いて、ひでぇ〜」と思って、元ネタをサラッと読んでみましたが、別にマーベル自身がインテルのせいにしている訳ではないようです。
それに、SATA6Gbps自体に問題があるのではなく、チップに組み込んだPATAに問題があって、既に対策も進んでるみたいですよ。

で本題に戻ると、僕もインテルの「ごめんなさい」はマーベルとは関係ないと思います。
今現在モレ伝わっている情報からからすると、P55のCステート関連だと思います。

書込番号：9886058

[movemen]

やはり、USBだったようですね。
ま、確かに当初匂わせた通り、「普通に使っている人はほぼ影響がない問題」とも言えますね。
http://ascii.jp/elem/000/000/459/459404/
Specification updatesでも公表され、Plan Fixになっています。
http://www.intel.co.jp/Assets/PDF/specupdate/322170.pdf

書込番号：10145569

[サフィニア]

USBだったのね。

書込番号：10146666

ここで質問していいかわかりませんが(;_:)

[怒Mです]

昨日スリープ状態でパソコンを置いていたら急にパソコンからビープ音がしてみてみると動かなくなりました。
画面も映らなくなりビープ音だけが鳴り少したつと画面に文字がうつるのですが、一秒くらいできえます(;_:)
もしかしてCPUが熱でやられたとかですか？
CPU　corei７
マザーボード　ギガバイト　EX58−UD5
なんですが原因わかりますか？(;_:)
助けてください。

書込番号：10129742

[グリーンピース]

私は、8月下旬に、電源を入れると短いビープ音が20数回なるだけでモニターは真っ暗で起動する気配のないことが一度だけありました。
その時は、熱かな？？？？？と思いましたが、原因も分からないままメモリを外してみたり四苦八苦しているとしばらくして普通に起動するようになり再発していません。

M/B：GA-EX58-UD3R
VGA:ATI Radeon HD 4550

書込番号：10129790

[あも]

怒Mですさんこんにちわ

起動時のビープ音はPCの不具合や正常動作を調べる手がかりですから、そのなる間隔と回数が重要です。
BIOSにはAMI　BIOSとAWARD　BIOS(PhoenixAWARD　BIOS)がありそれぞれ鳴る回数などで、診断します。
こちらのサイトでその鳴り方を調べれば、大体の不具合箇所がわかるかと思います。

BIOS警告音一覧

http://www.redout.net/data/bios.html

書込番号：10129853

[怒Mです]

グリーンピースさんにあもさんレスありｆがとです(;_:)
ピーって長い音だけなので差込不良かもですね；
ただ今まで正常やったのに急に差込不良ってなるんでしょうか？

書込番号：10130053

[あも]

差込不良などは、意外と多く見た目ではきちんと入っている様に見えても、実際は接触が悪い事は
良くある事ですので、なるべく数度抜差しして、端子面を磨く様な感じでソケットに挿す様にします。

以前、PC2700　DDR333　SDRAM　DIMM512MBで、友人のPCでは起動せず、要らないからと貰ったメモリで
駄目元でメモリの端子を磨いたら、見事起動させる事に成功したメモリがありましたｗ

ただ、実質1ヶ月でまた起動できなくなりましたので、一時的な対処方としては有効だったようです。

書込番号：10130251

[怒Mです]

返事ありがとうです。
何度も接続しなおしたのですがピーって音がきえませんでした(;_:)
販売店の人に電話して聞いたらふてこい対応で何もわかりませんでした(;_:)
買ってまだ半年しかたってないのに(;_:)

書込番号：10130411

[双葉パパ]

お約束のCMOSクリアは試してみたしたか？

書込番号：10131076

[エリト]

GIGAならPOSTコード出ませんか？POSTコードみればおおよその見当はつくと思いますけど。
ちなみにX58はメモリー１枚でもエラーがある場合は起動しない可能性があります。
あとはCMOSクリアで改善される例も多々あるかも

書込番号：10131304

[怒Mです]

一応やってみました(;_:)

書込番号：10131305

[大きい金太郎]

メモリ以外の、マザーボードに差し込まれている
ありとあらゆるパーツ、ケーブルなどすべて接続を確認しましたか？

埃を食って接続不良を起こす。
そもそも接続が不十分だったものが、時間を経て不具合を起こす。
なんてのも考えられます。

万策尽きて、いよいよ駄目なら購入店に持ち込んでください。
自作機なら多分、有料で身体検査してくれると思います。
BTOなら、保証期間内だったら、当然ただで診てくれるでしょう。

書込番号：10131650

[rin_san]

画面にはどんな文字が映るのでしょうか？それがヒントになりませんか？
以前、グラボの補助電源を挿し忘れて、似たような現象が起きたことがあります。
直前まで動作していたなら、違うとは思いますが^^;

書込番号：10131762

どちらが正しい？

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

はじめまして。
クロックアップ初めての者です。
素人ながらクロックアップに挑戦しているのですが、
おかしなことが起きています。

＜システム＞
Core i7 920 D0ステッピング
Corsair CMG6GX3M3A2000C8
ASUS P6T Deluxe V2
Vista Ultimate SP2 64bit


＜おかしなところ＞
CPU情報表示ソフトで値が違う。

BIOS 設定
　Multiplier x21
　BUS SPEED 200MHz

このとき・・・＞画像参照


＜そのほか不具合＞
じつはクロックアップする前から２つの不具合が出ています。
１つ目
電源投入時、BIOSがHDDが見当たらないと警告メッセージが出るのですが、
その後HDDは見つかったのでしょう。
なんとか起動してくれます。

２つ目
USBキーボードだと、BIOSではキーボードが見当たらないと警告メッセージが表示されます。
Vistaが立ち上がるとキーボードは使えます。
BIOSでキーボードが見つからないため、起動中にキー押下でBIOS画面へ入れません。
この場合、PS2キーボードを差してBIOS画面へ入る必要があります。

この２つは気持ち悪くてなんとか治したいと思っているのですが、どうしたら良いのかわかりません。
ご教授いただければと思っています。
これはMBカテかな？

書込番号：10076023

[ちゃーびたん]

ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん

目標のクロックと温度によっては、H50では力不足ですよ。

本格的な水冷もお考えなら、宜しかったらどうぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10071397/

書込番号：10093570

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

道楽にぃさん　コメントありがとうございます。

> HD素材さんがおっしゃっているように本来スルーするべきなんでしょうが
> リテールクーラーでむちゃなOCはやめた方がいいと思いますよ
> 起動はするかもしれませんが、負荷をかけると大変なことになります。
> 負荷をかけて50度ぐらいなら、ロットナンバー教えてください。

ご助言ごもっともです。
まだ負荷は掛けておりません。
今日やっと水冷クーラーを確保できました。

Corsair CWCH50

> まず定格に戻し、手軽にできるOCCT(ぐぐればすぐわかる)などを走らせれば
> 爆熱ぶりが体感できると思います。

OCCT　入手しました。
これから使ってみます。。。使い方をマスターしなければ。。。





ちゃーびたんさん　コメントありがとうございます。

> 目標のクロックと温度によっては、H50では力不足ですよ。

うん。。。
すでに CWCH50 を２個も確保しちゃいましたので
私は CWCH50 の能力の範囲内で常用できるPCつくりにしようかな。
土曜日に組み込む予定です。


> 本格的な水冷もお考えなら、宜しかったらどうぞ。
> http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10071397/

拝見させていただきました。
すすすごい。。。スクワームって映画を思い出されました。
私はもっと手軽に、高い冷却、コンパクトで楽しみたいと思います。
私もスクワームの仲間入りする時にはぜひ参加させてくださいな。

書込番号：10094522

[道楽にぃ]

私も先日H50到着して近日中に換装予定です。
無理せず常用可能な範囲で使っていきたいと思います。
換装したらレポなどお願いしますね〜

書込番号：10094883

[zaggy]

ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん　

「エラーが確実に再現なら、その処理、はやめたほうがいい。」＝＞読み違いですね？
「やめたほうがいい」とおっしゃられる「その処理」とはクロックアップのことでしょうか？
初期不良対応を早めた方がいいのでは、です。

その後、親切な方々の「かるいOC=BCLK200」＝＞「200にしても温度は上がってもちょう度、通常48〜49度」への助言もありますが、検証記載は、

「空冷」：室内温度/どのソフトでCPU温度が何度
「水冷」：室内温度/水温/どのソフトでCPU温度が何度
だと、見る人が見るとグリスの塗り状態まで想定できますよ。
例、室内27/8度 Coretemp読み48/9度とするとグリスの塗りはよい状態ですね。
注意はPC Probは実態より低め表示です。＜＝隠蔽アルゴリズム

Corsair CWCH50が室内25度でCoreTemp読み40度強なら恩の字でしょう。
又、OCCTはnVIDIA GPUに最適化されている点、お忘れなきように。

書込番号：10097324

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

道楽にぃさん コメントありがとうございます。

> 私も先日H50到着して近日中に換装予定です。

CWCH50 品薄といっても探せば見つかりますよねぇ

> 無理せず常用可能な範囲で使っていきたいと思います。
> 換装したらレポなどお願いしますね〜

はい、私も皆さんのご助言のおかげで、だいぶ理解度が増してきました。
私の乏しい知識でレポしたいと思います。



zaggyさん　いつもご助言ありがとうございます。

> 「エラーが確実に再現なら、その処理、はやめたほうがいい。」＝＞読み違いですね？
> 「やめたほうがいい」とおっしゃられる「その処理」とはクロックアップのことでしょうか？
> 初期不良対応を早めた方がいいのでは、です。

たいへん失礼いたしました。
私の勘違いですね。
初期不良であるかを早く確認して、販売店側に報告したいと思います。

>その後、親切な方々の「かるいOC=BCLK200」＝＞「200にしても温度は上がってもちょう度、通常48〜49度」への助言もありますが、検証記載は、
>
>「空冷」：室内温度/どのソフトでCPU温度が何度
>「水冷」：室内温度/水温/どのソフトでCPU温度が何度
>だと、見る人が見るとグリスの塗り状態まで想定できますよ。
>例、室内27/8度 Coretemp読み48/9度とするとグリスの塗りはよい状態ですね。
>注意はPC Probは実態より低め表示です。＜＝隠蔽アルゴリズム
>
>Corsair CWCH50が室内25度でCoreTemp読み40度強なら恩の字でしょう。

たいへん参考になります。
CWCH50 は明日組み込んでみます。

>又、OCCTはnVIDIA GPUに最適化されている点、お忘れなきように。

そうでしたか。
じつはまだOCCTの使い方を理解していません。
私はビデオカードに高性能は求めていないので、
OCCTで大丈夫なのかな。。。？

とりあえず、明日CWCH50 を組んでみます。

書込番号：10099470

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

CWCH50 装着しました。
OCCTで負荷をかけたところつぎの結果となりました。

室温：27度

最初 Bus Speed は 174 で大丈夫だったのですが、
あまりに低いと思い、クーラーとCPUの接触部分を
付け直して行ったところ、166 でないと持たなくなりました。
何度付け直しても同じです。
ほかのクーラーを知らないので、この結果がどのようなもんであるか
わかりません。
CWCH50は水冷ということで普通のクーラーよりは良い冷え具合なんでしょうか？
それとも、冷え具合は低すぎなんでしょうか？

書込番号：10109049

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

zaggyさん ご助言をいただきたいのですが、
いらっしゃいますでしょうか。

つぎの２つの件について販売店へ問い合わせたところ、

> １つ目
> 電源投入時、BIOSがHDDが見当たらないと警告メッセージが出るのですが、
> その後HDDは見つかったのでしょう。
> なんとか起動してくれます。
>
> ２つ目
> USBキーボードだと、BIOSではキーボードが見当たらないと警告メッセージが表示されます。
> Vistaが立ち上がるとキーボードは使えます。
> BIOSでキーボードが見つからないため、起動中にキー押下でBIOS画面へ入れません。
> この場合、PS2キーボードを差してBIOS画面へ入る必要があります。

つぎの回答が返ってきました。

>　お問い合わせいただきました「P6T Deluxe」についてですが
>　まず、HDDの認識に関しましては、このM/Bには「ICH10R」と
>　「Marvell 88SE6320」の2つのチップがHDDコントローラーとして
>　搭載されています。
>
>　現状で1つのみHDDを付けていらっしゃるのでしたら、どちらか
>　１つは必ずHDDが未接続の状態となりますので、そのメッセージが
>　表示されている状態だと思われますので、動作は正常な可能性が
>　高いと思われます。

zaggyさんのシステムではメッセージが表示されないというお話でしたが、
HDDは２台を装着されていますでしょうか？


>　次のUSBキーボードについてですが、まずはPS2キーボードを
>　接続してBIOSを起動してください。
>　BIOSの「Advanced」メニューに「USB keybood」がありましたら
>　これを「Enabled」に変更してください。
>　無い場合は「USB Configuration」が有ると思いますので、この
>　メニューを選択し「Lagacy USB Support」を「Enabled」に変更
>　してください。
>　この後、BIOSの設定をセーブしていただき、再起動すれば
>　USBキーボードに切り替えてもBIOS上で認識する筈です。

これはUSBキーボードの場合、DELキー押下のメッセージが表示されているときは
押下してもBIOSに入れませんが、△マークで接続状態が流れて表示されるときにDELキー
を押下するとBIOSに入れるようです。
これは我慢しようかな。と、いま思っています。

書込番号：10109223

[zaggy]

ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん　

問いの件
HDD Disk: Marvell 88SE6320は[eSATA]コントローラーですので、Rear I/Oから外付けしていないのなら、BIOSではNo HDD Disk found趣旨の表示になる。
もしかするとこれをはじめから言及されていたのかな？
だとすれば、申し訳ない、初期設定以前の知識として考えも及びませんでした。
自身はeSATAを使用していないので又、BIOS POST短縮のためにBIOS/ADVANCED/Marvell Storage Controller [Disabled]にしてあります。
尚、前記載の通り検証はHDD DIsk x1(SATA slot1)でやり、通常はAdaptec 31205接続
Boot Array:Cheetah ST336754SS(HP disk label)x3 RAID 0
Storage Array:Barracuda ST3640323ASx4 RAID 5
Backup Disk：Barracuda ST31000528ASx1 MB slot connected
PC環境の詳細は
http://club.coneco.net/user/8833/review/22842/
下段に記載。

「△マークで接続状態が流れて表示されるときにDELキーを押下するとBIOSに入れる」
=>ここの症状が依然、原因不明ですが、一般に△マークは接続不良で起きることなので、PS2端子又はこの端子接続のPS2ポートに不都合ある、と考えるのが論理となる。

「CWCH50は水冷ということで普通のクーラーよりは良い冷え具合なんでしょうか？」
=>いすれかの時点で助言も思い立ったのですが、機を逃しましたが、
1連ラジェータで、しかもPC内部の外排熱利用しての冷却なので、能力という点では多分、
ThermaltakeやMegahalems空冷が上でないかな？　2連で同等か？
OCCTの検証条件未記載なのでコメントしようないが、一般には4 Core 50％ストレスで
5-10分程度が通常稼働の使用状態ではありませんか？
だとすれば、検証ソフトはむしろCrystalMark09/3DMarks Vantage/SANDRAの方が現実に即した検証と思えます。
OCCTはPSUの電圧検証には優れている、と判断している。

前にもふれましたが、CWCH50の検証は、default状態　idle/load BCLK170程度およびBCLK200
が標準FANと見比べてどうか、を先ず見極めてが基本事項です。このloadに上記ソフト使用は有効とおもう。

書込番号：10109443

[rin_san]

ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん

室温が27度とはいえ、3.5Gでアイドル48℃、負荷時78℃では、冷えているとは言えそうにないですね。
ただ、設定の問題なのかもしれません。BCLK166にしては電圧が高すぎると思います。電圧を絞っていけば、もう少し低くなるとは思います。
ASUSのマザーは電圧AutoでOCすると、電圧を盛られすぎるので危険だと思います。もしAutoでやっているようでしたら手動設定することをお進めます。

あと、クーラーを付け直すときは、グリスの拭き取りと再塗布をしていますよね？

書込番号：10109544

[ちゃーびたん]

>CWCH50は水冷ということで普通のクーラーよりは良い冷え具合なんでしょうか？

本格的に水冷をやっている人から言うとH50や各メーカーが出している水冷キットは
ハイエンドの空冷式クーラーと同等です。
簡易的な水冷キットに、過大な期待はよした方が良いですよ。

書込番号：10110918

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

zaggyさんこんばんは

ご返答いただきどうもありがとうございます。

> HDD Disk: Marvell 88SE6320は[eSATA]コントローラーですので、Rear I/Oから外付けしていないのなら、BIOSではNo HDD Disk found趣旨の表示になる。
> もしかするとこれをはじめから言及されていたのかな？
> だとすれば、申し訳ない、初期設定以前の知識として考えも及びませんでした。

いえいえ私のような初心者の頭の中などそう簡単に見えないもんです。
私の説明が不足していたようです。
おそらく問題ないんだと思います。
どうもお手数をおかけいたしました。
それにしてもとんでもないシステム組んでいらっしゃるようで、
もう工場ですね。

私がクロックアップする目的は明確ではないのですが、
とりあえずi7 975 を大きくリードしたかったこと。
後からですが、さらに4GHz オーバーなんて考えるようになりました。
ですが遠く及ばなさそうです。
私の現在の内容は、満足できるものではないのですが、
これいじょうお金をかけるのはやめようかなって思っています。
i9まで取っておこうと。

> 1連ラジェータで、しかもPC内部の外排熱利用しての冷却なので、能力という点では多分、
> ThermaltakeやMegahalems空冷が上でないかな？　2連で同等か？

そうですか。
空冷に負けてしまいますか。
ちょっとがっかりです。

> OCCTの検証条件未記載なのでコメントしようないが、一般には4 Core 50％ストレスで
> 5-10分程度が通常稼働の使用状態ではありませんか？
> だとすれば、検証ソフトはむしろCrystalMark09/3DMarks Vantage/SANDRAの方が現実に即した検証と思えます。

そうですよね。
私もそう思います。
お勧めの検証ソフトまでご紹介いただいてありがとうございます。
後日検証してみたいと思います。


> 前にもふれましたが、CWCH50の検証は、default状態　idle/load BCLK170程度およびBCLK200
> が標準FANと見比べてどうか、を先ず見極めてが基本事項です。このloadに上記ソフト使用は有効とおもう。

申し訳ありません。
うっかりデフォルトデフォルトでの検証を忘れてしまいました。
今ではもうFANを取り替えてしまいました。
後日また改めて行ってみたいと思います。

いろいろとお手数をおかけいたしました。




rin_sanさん　こんばんは

> 室温が27度とはいえ、3.5Gでアイドル48℃、負荷時78℃では、冷えているとは言えそうにないですね。

そうですか。残念です。
このメッセージを読んでFANの交換を行うことにしました。
後ほど載せますね。

> ただ、設定の問題なのかもしれません。BCLK166にしては電圧が高すぎると思います。電圧を絞っていけば、もう少し低くなるとは思います。
> ASUSのマザーは電圧AutoでOCすると、電圧を盛られすぎるので危険だと思います。もしAutoでやっているようでしたら手動設定することをお進めます。

電圧を少しずつ下げるんですね。
ご助言ありがとうございます。
次回挑戦してみます。

> あと、クーラーを付け直すときは、グリスの拭き取りと再塗布をしていますよね？

シリコンはとっても大事ですねぇ
今日買ってきた１枚３００円ほどのシリコンで取り付けたところ、
温度が上がる上がる。。。
すぐに取り替えました。
グリスの拭き取りと再塗布するようにいたします。
それにしてもCWCH50に最初からついていたシリコンは良いもののようです。
Bus Speed 174で持ったのですが、拭き取りと再塗布すると166がやっとでした。

書込番号：10110983

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

CWCH50のFANを取り外して、つぎのFAN２台ででサンドイッチにしました。

Qwltech F12-PWM
最大風量 99.0 CFM
回転数 850〜2850rpm

　室温29度

結果を画像で載せます。
けっこう煩いです。（泣）

書込番号：10111033

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

同設定で
室温 24度 の結果です。

書込番号：10111039

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

ちゃーびたんさん　コメントありがとうございます。

> >CWCH50は水冷ということで普通のクーラーよりは良い冷え具合なんでしょうか？
>
> 本格的に水冷をやっている人から言うとH50や各メーカーが出している水冷キットは
> ハイエンドの空冷式クーラーと同等です。
> 簡易的な水冷キットに、過大な期待はよした方が良いですよ。

そうですよね。
でも、空冷以上の効果はほしかったなって思っていたのですが、
ノーマルFANでは高性能空冷にも及ばないようです。
ちょっと残念な結果でした。

つぎi9が出たらもう一度挑戦することをいま考えています。
このi7で勉強してi9を・・・なんて。

ところで、全く違う話ですが、
i7って920のFSBアップと975のMultiplierアップを比べて、
どちらのほうがクロックアップしやすい（高クロックを出しやすい）
のかなって考えることがあります。
ご存知でしょうか？

書込番号：10111097

[rin_san]

BCLK181(3.8G) このくらいならOKかな？	BCLK191（4G）室温次第では・・・	BCLK200(4.2G)もう無理です^^;

ファン交換で、良くなったみたいですね。
でも、max2850rpmX2は相当煩そうですね^^;
PWM対応のようですので、Q-Fan Contorolを上手く使うと良いかも。

参考に、サイズのCPUクーラー無限2のデータを添付しておきます。室温は25℃。クーラーファン、ケースファン共にmaxの状態です。
普段はQ-Fanでケースファンを制御しているので、アイドル時（最低温度）は+2℃ほど高くなります。

色々試してみましたが、私の環境では、この時期に常用できるのは3.8Gくらいまでかなって感じです。冬場なら4.0Gもいけるかもしれませんが・・・
私もCWCH50にも興味があったのですが、交換しても大きな効果は見込めなさそうですね^^;
他の方のいうとおり、920で4G超えを目指すなら、本格水冷にするしかないのかもしれません。

書込番号：10112068

[ちゃーびたん]

どちらも耐性次第ですが、
975の方が同じクロックで動作時、温度が低いみたいです。
後、920のOC時は、M/Bの耐性も必要となってきますので、975の方がOCしやすいと思いますよ。

書込番号：10112410

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

rin_sanさん こんばんは

そうです。max2850rpmX2　は相当うるさいです。
ファンコントロールで調整してみます。

rin_sanさん　環境はよく冷えますねぇ。
うらやましいです。
なんか、CWCH50では物足りなく感じてきています。
やはり4G超えは水冷しかないでかねぇ。
私って欲張りだからどうしても水冷のパーツ類見てしまうと、
１連ファンより２連ファン、２連ファンより３連ファン、３連ファンより４連ファン、
片面ファンよりサンドイッチファンなんて考えちゃって、
キリがなくなっちゃいます。
もちろんその分お金もかかってしまうのですが、
どこでセーブして良いのか分からなくなってしまいます。
ですから、だったら空冷の最強を目指そうかななんて考えたり。
素人の浅はかな考えです。



ちゃーびたんさん　こんばんは
そうですか。やはり975の方が温度は低いのですか。
FSBアップよりMultiplierアップの方が熱が出ないってことなんですね。
i9が出た時には奮発してExtreme 買っちゃおうかな。
な〜んて今だけ幸せな妄想しています。

書込番号：10116112

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

ご回答いただいた皆様
コメントを頂いた皆様

この素人クロックアッパー？にたくさんの優しいご助言を頂きまして
たいへん感謝感謝でございます。
私は数日前に比べて飛躍的にスキルアップすることができました。
とはいいましても、まだまだ初心者の域を抜けきれてはおりません。
今後につきましても、ときどきカオを出すと思いますので、
その際には、変わりなくご教授いただきたいと願っています。

このたびはどうもありがとうございました。

とりあえずシメちゃいます。

書込番号：10116152

[ひろひさる]

もうシメちゃうって事なので、遅いかもですが。

CWCH50でi7 920@4.0GHz常用しています。
決してH50で役不足ではありません。

ちゃんと設定（OCの設定だけじゃなく、エアフロー含む）すれば、絶対に
大丈夫です。

実際にH50を使用している方は大勢いる訳で、役不足と断定するのは如何な
物かと思いますが？

書込番号：10118836

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

ひろひさるさん　こんばんは

> CWCH50でi7 920@4.0GHz常用しています。

すごいですねぇ。
私にはとても難しいです。
CWCH50 も使い手が良いと回ってくれるんですねぇ

私もがんばりまっす！

書込番号：10122010

運用を始めましたが…

[ck225]

こんばんは、その節はお世話になりましたm(._.)m
自作機が完成して、運用を始めましたが、温度と
電源で気になることがあり、質問させて頂きます。

○voltagesに「-（マイナス）」の表示がありますが、
問題ないのでしょうか？

○M/BとGPUの温度が少し高い？気がするのですが、
問題ないのでしょうか？

○ここの温度おかしくない？と思われるところがあるか？
どうぞご指導宜しくお願い致します。

※スペック
「初自作完成しました＾＾」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041373/SortID=10106339/

OS：XP Pro 32bit

書込番号：10115802

[ラスト・エンペラー]

まったく問題ないと思う。

書込番号：10115887

[R93]

どれも問題ない。
むしろ冷えすぎて怖い（温度表示を疑ってしまう）くらい。

書込番号：10115890

[パーシモン1ｗ]

完成おめでとうございます。

問題はないですｙ
+12Vが変なのはマザボのユーティリティソフトや省電力機能を有効かしてたりするとありえます。
-12Vがあるのは普通です。-5Vは昔の名残かと。

CPUよく冷えてますね。

書込番号：10115943

[ラスト・エンペラー]

うむ。Core Tempが低い気がする。
まぁ良い事ではあるけどｗ

書込番号：10115951

[AE86-4A-GE]

全く問題無い温度です。良く冷えてるマシンですね。

書込番号：10116024

[ck225]

ご回答いただきありがとうございました。

これで、安心して運用ができます。
また、何かございましらよろしくお願い
致します。

書込番号：10121581

i7 860 と i7 920

[ピンドン１０発]

このふたつが値段的に同じランクのような気がしますが、

ベンチを探しても870との比較ばかりで860がありません。

870は値段のわりに920と差ほど変わらないように書いてあったのですが、

860と920と比較すると消費電力やベンチはどちらが上でしょうか？

やはり新しく出る860のほうが全部上回ってくれるのが理想なのですが・・・

書込番号：10022910

[Ｋマート]

消費電力は、間違いなく９２０の方が上だと思います。
ベンチの方は、まだ何とも・・・

書込番号：10023049

[Tomba_555]

全く同じ周波数までＯＣした場合のベンチは、間違いなく920が上
但し低発熱の860の方がＯＣの幅に期待度は高いと思う。

定格同士でシングルスレッドならTurboの効き幅が大きい860が上

という個人的予想です。

書込番号：10023170

[エリト]

同一クロックならば性能比でi7 920の方が上でしょう。ただし消費電力はi7 8xxのほうが下がるのはまちがいないと思います。チップセットもX58と違い１チップになるというのも消費電力には貢献するんじゃないかと思います。i7 870はクロック差の性能でi7 920よりも性能は高いでしょう。ただし、ターボブーストではi7 8xxのほうがクロックがあがりますので、i7 920は差がひらいてくと予想しています。

もっともチップセットが違うので一概にどっちのほうがいいかという比較は難しいところでしょうね。i7 8xxシリーズはメモリーもデュアルチャンネルですし。

書込番号：10023190

[ピンドン１０発]

いろいろ意見ありがとうございます。
Turboの機能やマザーのチップセットなどがやはりまだ詳細が分からないので
とりあえず新ＣＰＵが出たらコストが安いi5 750を狙おうと思います！

書込番号：10023677

[永遠の初心者(−−〆)]

CORE　i7　と　i5　のちがいは、HTの差です。

i7は8スレッド　i5は4スレッド　と差が付いています。

また、920はTDPが130ｗ　なのに　新しいものは　95Wになっています。

そして、何よりの違いは、920はLGA1366　新しく出るものはLGA1156

だったともいます。

書込番号：10023987

[KAZU0002]

シングルコアのHTの場合には、遊んでいるリソースの有効利用という意味で有用だったかと思うけど。マルチコアの場合は微妙。
2つのスレッドが、振り分けられるとして。
　「コア1内のスレッド1+スレッド2」
なのか、
　「コア1内のスレッド1と、コア2内のスレッド2」
なのか、ソフトから判別できるのか？と。後者の方が高速です。重たい処理の分散という意味で、HTを避ける仕組みがOS側にあるという話は聞いたことがないのですが…。
「軽い大量のスレッド」なら、HTは効果はあるかと思いますが。「重い少数のスレッド」なら、HTは切った方がよさげです。
HTを切ってのベンチ比較というのは、よくi7ではされていますね。
個人的には、4コアもあれば、HTはいらないのではとは思います。サーバー用途ならともかく。

ソケットのピン数は、メモリが2chか3chかですが。CPUキャッシュが優秀すぎて、体感できる差には繋がっていないのが残念。
ただ、メモリスロットの多さはそのまま最大メモリ量でもありますので。Windows7でブレイクしそうな64bit版OSには福音です。けど…DDR3で、3chx2合計6枚での安定動作は、まだまだギャンブル要素が強いような…
DDR3の4Gが安くなれば…

消費電力低下は、素直に喜ばしいかと。
実質がどの程度になるのか、省電力機能に期待です。

書込番号：10024403

[双葉パパ]

マザーまで含めたシステムレベルでの消費電力は間違いなく9xx系の方が高いでしょう。
9xx系も8xx系も、基本的に同じアーキテクチャなので、ハード構成の違いがそのまん性能差になると思われます。
つまりベンチマークでは、同一クロックであれば、メモリのチャンネル数とPCIe2.0のレーン数で9xx系有利。
同一価格帯であれば、クロック依存なら8xx系。
メモリ帯域、グラフィックス依存なら9xx系有利っと所でしょう。

実使用では、VGA２枚指しや、RAIDカードを使わない。またメモリ６枚挿しを使わないのであれば、同一価格でより高クロックな8xx系の方が消費電力も低いし、システムコストも安いので、メリットが多いと思います。
逆に僕みたいにVGA２枚挿しはしないけど、RAIDカードを使って、メモリも大量に積みたい人には8xx系は選びにくい。

書込番号：10025217

[双葉パパ]

KAZU0002さん、こんばんは。

HTTは…僕も不要な人なのですが、エンコ主体の方には有り難い飛び道具なのでしょうね(^^)


2GBx６枚積んでクロック4Gで常用している僕はギャンブルに買った人かも〜(/￣∀￣)/
あ、でもメモリの設定は詰めてないのでユルユルですけどねf^_^;

書込番号：10025252

[NICOLLE A]

>860と920と比較すると消費電力やベンチはどちらが上でしょうか？

860のほうが定格で133MHz、4コアTB時で333MHz860のほうが上であるため、860方が性能が上、

同クロックなら僅かながら920のほうが上だろうが、333MHzのクロック差は覆せんという見方。

消費電力は圧倒的に920のほうが高いだろう。

＞つまりベンチマークでは、同一クロックであれば、メモリのチャンネル数とPCIe2.0のレーン数で9xx系有利。

ただし、860はGPUがCPU直結である利点が出てくるかもしれない。
チャンネル数っても帯域は1.5倍にはならず、1006MHz*3と1333MHz*2の差だから1.2倍程度ですけどね。
過去の例からいってメモリ帯域1.2倍程度の差ではベンチマークへの影響は微々たる物で、掛かるコストには、到底見合わないと思われ。
メモリ帯域を測るベンチは圧勝だけろうけどねｗ

＞コア1内のスレッド1+スレッド2」
なのか、「コア1内のスレッド1と、コア2内のスレッド2」
なのか、ソフトから判別できるのか？と。

その点でWindows7では改善されるんですけどね。
Windows7では空いている物理コアへ優先的にスレッドが割り振られる。
物理コアが空いてるにもかかわらず、同じコアの論理コアに2スレッドが割り振られることはない。

書込番号：10025506

[イ・ジュン]

（ピンドン１０発さん）

最近はゲームでもマルチスレッド化が進んでいますので、まだ少ないとはいえi5は選びにくい状況ですので、i7 920 と i8 860 で悩みますよね。

そうした、バスやメモリよりCPU自体がネックになっているものも少なくないので、
より高クロックなi7 860が良さそうな感じがします。


が・・・↓にi920とi860のターボブーストOFF同士での比較がありますが、
クロックが低いにも関わらず、ほんのりi920が速いようですね・・・。

http://www.pcgameshardware.com/aid,691811/Lynnfield-tested-Intel-Core-i5-750-and-Core-i7-860-benchmarked-in-Anno-1404-Dawn-of-Discovery/Reviews/

3chなメモリのメリットは少しあるようですね・・・（多スレッド時のみ？）

まあ大差ないですしターボONで挽回しそうですので・・・やっぱり新しいi7 860がいいかも。（面白そうですし）

（SLIやCFXなどで最高性能を求めたいならi7 920のほうがいいと思いますが）

書込番号：10027526

[ピンドン１０発]

みなさん分かりやすくありがとうございます！

一応GTX260と7200GTの二枚挿しでトリプルモニタをしています。
ですがSLIはしないので860でいいかなと思うのですが
同クロックで920が上と聞くとなんだかなぁって思います・・・

ただ消費電力は下げたいので860か750のどちらかしか選びませんが・・・

質問とは関係ないのですが
現在64bitでメモリ4GBしかつんでいないのですが、
メモリを絶対2GB以上超えないと仮定し

4GBと12GBだと速度などの何かしら性能がアップするのでしょうか？

それともたくさんソフトを起動したときのための予備みたいなものなんでしょうか？

書込番号：10031437

[KAZU0002]

>双葉パパさん
大抵のエンコードソフトやコーデックは、SSEあたりを使いまくっているので。HTは切った方が良いかと思います。HTが効果があるのは、プレーンなx86レベルの命令くらいかと思います。
メモリ。やはり1種類のパーツがx6ってのは多すぎます。DIMMの規格自体を見直す頃合いではないかとは思うのですが。

>イ・ジュンさん
>Windows7では空いている物理コアへ優先的にスレッドが割り振られる。
HTの嫌らしいところは、見かけの性能が上がっても、1つのスレッドの速度は下がってしまうところです。
「複数のプログラム」が動いているというだけならともかく。「1つのプログラム」から同期させたい複数のスレッドを発生させる場合、スレッドによって速度が変わるのは、プログラマー的見地からすれば非常に使い辛いです。
空いているコアから優先的に…は当然としても。意図したスレッドが意図した振り分けをされるのか？には疑問が残ります。Windowsで動いているスレッドは、通常時でも大量ですから。
ゲーム系ベンチでHTのON/OFFにこだわるのも、この辺が理由でしょう。

まぁ、私自身、大層なプログラミングが出来るわけではないので。誰か頭のいい人が解決することを期待します。

>ピンドン１０発さん
>4GBと12GBだと速度などの何かしら性能がアップするのでしょうか？
ソフトによります、としか言いようがないです。
32bit系ソフトの場合、1つのプログラムが使えるメモリ上限は2Gですが。他のソフトも動いているWindowsの場合、メインメモリが3G認識しているとしても、1つのプログラムに2Gを当てられるかは分かりません。経験的に1.5G程度が限界。
64bitOS上で32bitソフトを動かすのなら、この辺の制約はなくなりますので。大量のメモリを積んでいれば、1つの32bit版プログラムに2Gをきちんと渡すことが出来るようになります。
まぁ、この辺が重要になるのは、でかいグラフィックを扱うソフトがメインになるかと思います。…Firefoxもメモリを馬鹿食いするのですが、こちらは枷を外されそうで逆に怖い…

書込番号：10031699

[NICOLLE A]

＞が・・・↓にi920とi860のターボブーストOFF同士での比較がありますが、
クロックが低いにも関わらず、ほんのりi920が速いようですね・・・。



http://www.pcgameshardware.com/aid,691811/Lynnfield-tested-Intel-Core-i5-750-and-Core-i7-860-benchmarked-in-Anno-1404-Dawn-of-Discovery/Reviews/

定格のメモリ動作では920が負けてますねけどね。
DDR3-1333で動かすということはアンコア（L3キャッシュを含む）を2.66GHzで動かすという事であり（定格動作は2.13GHz）厳密にいうとオーバークロックになります。

つまりこれはアンコア動作が及ぼす影響を良く捉えていると思います。

そのあたりできっちり”定格”動作でやられると、920に不利な場面は出てくるでしょうね。

書込番号：10032826

[イ・ジュン]

（NICOLLE Aさん）
>そのあたりできっちり”定格”動作でやられると、920に不利な場面は出てくるでしょうね。

失礼見逃してました。そのとおりですね。i920はDDR3-1066が定格でしたね。
同クロックではi7 920が強いことには変わりないですが、やはりクロックが高い
i7 860がほんのり有利のようですね。

表の下のほうを見るとメモリ2chの値もあり3chの効果が大きいことが伺えます。
2chの結果を見るとクロック差がそのまま性能差になってますね。
メモリ3chの効果は大きいようです。


（KAZU0002さん）
>HTの嫌らしいところは、見かけの性能が上がっても、1つのスレッドの速度は下がってしまうところです。

１スレッドの処理がある程度遅くなる問題もありますが、１つの処理で考えるとやはりHTの効果は大きいようです。物理的にマルチコアですし、Pentium4時代よりもその問題は隠蔽されているように思います。
実際、コアが４つあっても予想よりHTの効果が大きくでてる現状から、よりスピードを求めるならHTはかなり有効だと感じます。
（動画関係だけでなく、ゲームも差が出ているので対応が進んでいる印象もあります。）

Windows7でより１スレッドの性能低下を起こしにくく制御するようですので、実質的にはメリットしかない状況になりそうです。
（少なしXPやVistaよりは良いと思われます。）

書込番号：10035706

[NICOLLE A]

http://en.expreview.com/2009/08/28/core-i7-860-tested-faster-than-core-i7-920.html/2

やはり言ったとおり、860は920より性能は上かな。
まだリリース前でチューニングも完璧でない筈なのに。

860は940と比較した方が、アーキテクチャの特長がわかり易いようだね。
この両者はTB時のクロックが共に3.06GHzで同じ。
920はTB時2.8GHzなので完全に格下ですね。
Winrarだけはメモリ帯域が影響しやすいのか920でも860に勝ってますが。

ゲームでは860がトップに立つなど、GPUがCPUに直結されたメリットがあるようですね。

最後の消費電力は感想を言うまでもないでしょうw

書込番号：10073677

[KAZU0002]

消費電力。素晴らしいけど。
アイドルで、QX9650より40W、i920より50W近く低いってのは、ほんとなのかな？
CPUとマザー以外の構成が不明だけど。ビデオカード分を差し引くと、ものすごい省電力。

書込番号：10082468

[ベルメーゼ]

Core i7 920 の処理中消費電力は 108W
Core i7 860 の処理中消費電力は 76W

性能は 3DMark にて少しだけですが 920 < 860 です（＾＾）ｂ。940には負けるんですけどね。
ではでは（＞＜）

書込番号：10109615

初自作：評価＆アドバイスよろしくお願い致します。

[ck225]

たびたび皆様にご意見頂きながらようやく構成がまとまりました。

CPU：Core i7 920 BOX
PCケース：クーラーマスター 「SCOUT SGC-2000-KKN1-GP」
電源ユニット：Corsair 「CMPSU-850TXJP TX850W」
M/B：GIGABYTE 「GA-EX58-UD3R Rev.1.0」
メモリー：Corsair 「TR3X6G1333C9 (DDR3 PC3-10600 2GB 3枚組)」
CF：ENERMAX 「EVEREST UCEV12」2個
HD：HGST 「HDT721010SLA360 (1TB SATA300 7200)」 2個
VGA：ELSA「GLADIAC GTS 250 512MB AION (PCIExp 512MB)」
VC：IODATA 「GV-MVP/VS」
BDD：PIONEER 「BDR-S03J-BK」

以上の構成で初自作して見たいと思います。
厳しく＞＜アドバイスよろしくお願い致します。
限られた予算内（13万前後）で少しでも良いものを作りたいと思います。
ご協力願いますm(._.)m ペコッ

書込番号：9886585

[Tomba_555]

無限弐 SCMG-2000は残念ながら、マザー純正のバックプレートを
外さないと取り付け出来ません。

外した時点で、マザーの保証が受けられない可能性が高いです。

http://www.fastcorp.co.jp/product/xigmatek/dks1283v.html
　　↑
大体、\4,300くらいで結構冷えます。

侍ZリビジョンC SCSMZ-1200より遙かに良いと思いますよ。

書込番号：9892088

[ck225]

ξ^_^ξさん Tomba_555さん

ご回答、アドバイスありがとうございます。
色々と参考にさせて頂き、
「リビジョンB SCANG-1100」にする事にしました。

電源ユニットはコルセア「CMPSU-750TX TX750W」
で行こうと思います。

書込番号：9892195

[こぼくん35]

ck225さん　こんばんは。

ケースに追加のEVEREST UCEV12をケース蓋に２個追加するのですね・・・良いファンですね・・・。

冷却の考え方として、トップフローにするか、サイドフローにするかで悩むところ・・・。蓋の追加のファンの位置が、ちょうどCPUの真上に位置すると思います。ケースファンを追加するということは、トップフローで考える方が良いかと思います。なので、とりあえず、ボックスのファンで、良いのではないでしょうか。あまり高さのあるトップフロータイプの冷却ファンを取り付けると、ファンとファンが近すぎて、余計にうるさくなる可能性があります。それで使ってみて、温度が気になるようでしたら、サイドフローに交換でしょう・・・と、思ったりしましたが・・・。

サイドフローとして、良く冷えて静音なものとして、ξ^_^ξさんのご紹介のMUGEN∞2「無限弐」があり、自分も取り付けているのですが、クーラーの冷却ファンの空気の取り入れ口付近に、追加のケースファンを取り付ければ意味があるのですが、このケースの場合はCPUの真上なもので、追加したケースファンの効果が薄いです。
それと、MUGEN∞2「無限弐はクーラー本体の高さが高いために、蓋までのスペースがないのでスリムタイプでなければ、取り付けは無理です。EVEREST UCEV12は25m/m厚ですので・・・ムリ。

ちなみに、MUGEN∞2「無限弐」にスリムファンのセットの書き込みは下記参照。

[9717193]　

MUGEN∞2「無限弐」を１２センチと１４センチのファンでサンドイッチして取り付け、その上に、ケース蓋に穴をあけて、スリムファンを追加していますが、通常の使用ではCPUファンは付いてくる１２センチファンだけで、十分です・・・笑。
では・・・よいPCを・・・。

書込番号：9892326

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

無限弐は冷え具合はいいと思うけど、初自作の方にすすめていいかは疑問。
あれ、i7で使う時はマザーの保証が無くなるかもしれないからね。
バックプレートをもう少し考えて欲しかったクーラーなんだよなぁ。

書込番号：9892373

[こぼくん35]

あっと、ck225さん　ゆっくり書き込みしてたら、すでに決められましたか・・・笑。
SCANG-1100だと、追加のサイドファンがMUGEN∞2と同じく高さが足りなくて、取り付け出来ないのではと、おもいますが・・・。もしかすると、トッププレートの上のボルトを逃げて取り付けが出来るかもしれませんが・・・。これは、可能性低いと・・・笑。

まずは、良いクーラーだとは思いますので、頑張ってくださいね・・・。結果も、ヨロシクです・・・。

書込番号：9892406

[Tomba_555]

MUGEN∞2は初心者に簡単に勧めるもんでは無いと思う。

更に言うなら冗談ぽく勧めるのは悪意を感じるｗ

書込番号：9892482

[こぼくん35]

追伸
クーラーを、SCANG-1100にされるのであれば、

1.EVEREST UCEV12は１個にしておいて、ケース蓋の下側に付ける。(上に付けて、クーラーに当たらないようであれば、もう１個購入)

2.EVEREST UCEV12は１個にしておいて、ケース蓋の下側に付けて、上のケースファンの取り付け位置でクーラーと何ミリのクリアランスがあるかを計測して、スリムファンが付くようであれば、購入。

とりあえず、EVEREST UCEV12の手配は１個にしておいて、無駄が出ない様にした方が良いのではと、思ったりしましたが・・・。

それと、冗談っぽく、進めているように、私の書き込みが感じられたのであれば、ここに、謝罪します・・・申し訳ありませんでした。

書込番号：9892570

[ck225]

アドバイス本当にありがとうございます♪

MUGEN∞2ですがメーカー保障外は避けたいので
パスしました。

皆様の貴重なご体験を基にしたアドバイスの
一つ一つに本当に感謝しています。m(._.)m ペコッ

頑張って思考錯誤しながら製作して行こうと
思います。
余裕がありましたら結果はPCケースの方で
ご報告させて頂きたいと思います。

書込番号：9892689

[こぼくん35]

ck225さん　こんばんは。

>MUGEN∞2ですがメーカー保障外は避けたいのでパスしました・・・とありますが、これは無いと思いますよ。

今、じっくりと取扱説明書を読んだのですが、そのような記述を見つけることはできませんでした。PL法がありますので、説明書に損害を及ぼす記述がなければ、保障されていると考えて良いと思います。

私の見間違いで記述がありましたら、大変申し訳ないですが。

ここの書き込みで、確かにこのクーラーに対して「i7で使う時はマザーの保証が無くなるかもしれないから」という書き込みをよく見かけるのですが、そんなことがあれば、販売は出来ないですよ。流通も損害が発生すれば賠償を求められますので・・・。

そのように、私は今のところは解釈していますよ。
余談、申し訳ありませんでした。

書込番号：9893259

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

↑それは調べ方が足りないだけ。
i7で使う場合はマザーについたバックプレートを外さないと取り付けられないけど、これで保証がきかなくなる、という話。
代理店に聞いた、という情報のようですよ。

書込番号：9893340

[HD素材]

こぼくん35さん
どなたが調べたかは忘れましたが。
ASUS製品の正規代理店ユニティにバックプレート取り外しについて確認したときは
保証対象外になるとの返答をもらったそうです。
また、MUGEN∞2「無限弐」のマニュアルにも「保証を受けられなくなる可能性がある」と
明記してあります。
http://www.scythe.co.jp/manual/scmg-2000-manual.pdf（取り付けになる前のご注意のところ）

書込番号：9893469

[こぼくん35]

これは、取扱説明書に1366の場合は、当初M/Bのバックプレートを取り外すように指示がありますので、その時にM/Bの保障が無くなることを明示しなければ、明らかにPL法の「指示・警告上の欠陥」に当たりますので、消費者センターに持ち込めば良いのです。
・・・面倒ではありますが。

ck225さん、すみません。

書込番号：9893480

[HD素材]

追加
すべてのマザーボードメーカーがASUSと同じとは限りません。

書込番号：9893492

[Tomba_555]

リスクが有る事を無視してまで初心者にオススメする物でも
無いでしょ。

ほかに選択肢が無いのならともかく、幾らでも有るんだから。

LGA1366のマザーのマザー側のCPUピンはデリケートです。
曲がったり折れたりしたら起動しなくなります。

書込番号：9893656

[こぼくん35]

取扱説明書に見つけました。

記述があります。

「お取り付けの際は各M/Bメーカー様まで、ご確認頂くことをお薦め申し上げます。・・・・・自己責任の範囲で行ってください。」

との書き込みがありました。そういうことでした。良く見たつもりでしたのに申し訳ありませんでした。
では、失礼します。ck225さん　ごめんなさいね。

書込番号：9893787

[こぼくん35]

追伸
HD素材さん、わざわざ、ありがとうございます。せっかくの書き込みを頂いていましたのに読んでいませんでした。今、気づきまして、遅くなり申し訳ありませんでした。
皆さまにも、お騒がせして、申し訳ありませんでした。
では。

書込番号：9893843

[HD素材]

>HD素材さん、わざわざ、ありがとうございます。

どういたしまして。
実は私、Core i7発売当初は無限弐を取り付けていたんですよ。
価格の割によく冷えるクーラーなので、バックプレート取り外しさえなければ
お勧めしたいクーラーのひとつなんですけどね。

書込番号：9893872

[ck225]

皆様、貴重なご意見本当にありがとうございます。

MUGEN∞2は確かに素晴らしい製品だと思いますが、
保証が無くなるかもしれない点で初心者でOCもしない、
わたしには、ハードルの高い製品だと思いますので、
今回は見おくらさせて頂きました。
こぼくん35さんの情報を頂、わたしもいつかこの様な
製品を装着できるようになれればいいなと思います。

とは言えリビジョンB SCANG-1100も充分にハードル
が高そうな物を選んでしまったので＞＜
取り付けに迷ったら、そちらの掲示板で質問させて
いただきたいと思います。

書込番号：9893946

[こぼくん35]

ck225さん　こんばんは。

笑・・・お恥ずかしい限りです。取扱説明書もよく読まないで説明をしていました。皆様にご迷惑とお手数をお掛けしました。ほんとに、無駄にスレを伸ばしてしまいました。これで、消費者センターに持ち込んでもムリ・・・です。
最初に買ったのが、値段の割に冷えないもので、これに交換して、静かだし結構冷やしてくれるものですから、思わず、前の方が書き込みをされていましたので、自分の設置方法を紹介してしまった次第です。皆さん、保障が無くなるのを判って購入されているのかなぁ〜・・・逆に心配です。

ところで、SCANG-1100の件ですが、ボックスのリテールファンと同じクリップですので、大丈夫かと・・・。ただ、クーラー本体が大きいですから、指が入りにくいかもしれないです。４本ありますので、抑えにくい場所のピンから対角に順番に押し込めば取り付けやすいかと思いますよ。

私のi7は２４時間エンコードをさせていますので、外出時も、エアコンを効かせています。他、２台はTVチューナーで録画もさせているもので・・・。それらの、温度をあまり上げたくないのです。私のPCはそんなに凝ったものは無いです。ここの書き込みをされている方々の物は、写真を見ても綺麗にすっきりと整理されていて、ほれぼれとしますが・・・。妥協の産物PCばかりです。
長々と書いてしまいましたが、楽しんで頑張ってくださいね。
では。

書込番号：9894390

[ck225]

皆様本当にありがとうございました＾＾

ご報告をPCケース
SCOUT SGC-2000-KKN1-GP のクチコミ掲示板
「初自作完成しました＾＾」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041373/SortID=10106339/

にてさせていただきました。
本当にありがとうございました。

書込番号：10106425