フィルター種類：HEPA 最大適用床面積(空気清浄)：25畳 花粉モード：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全24スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 吸気方法は？またKC-W65と相違点 |
1 | 1 | 2009年2月15日 18:07 |
| センサーの感度はどうでしょう？ |
3 | 5 | 2009年2月4日 15:47 |
| 何が違うの？ |
2 | 4 | 2009年2月2日 12:23 |
| ペットの毛や埃、どの程度取れますか？ |
0 | 3 | 2008年12月12日 00:03 |
| KC-W65との比較 |
0 | 1 | 2008年12月8日 22:10 |
 表示サイン（暗モード） |
2 | 1 | 2008年12月1日 00:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
FU-W５３CXの吸気は背面でしょうか？それとも前面ですか？教えて頂けないでしょうか？
また、KC-W65と迷っています。加湿器付きは便利かと思うのですが、背面吸気のため少し抵抗があります。良い点、悪い点も分かれば助かります。よろしくお願いします。
0点
背面です。
機構的には前面吸気なのですがフロントカバーで包むように覆われ
背面の両サイドから吸うようになっています。
ただし加湿機能付きのモデルとは異なり後方に壁はいりません。
排気は真上〜やや前方に出ます。
書込番号：9099827
1点
先日購入しました。5年前に購入したナショナルの同クラス商品に比べて、センサーの感度が鈍く戸惑っております。感度のリセットをしてみましたが、タバコの煙にも隣のナショナルだけが反応するときが多々あります。使っているうちに改善されてくるものでしょうか？みなさんの感想を聞かせて下さい。
0点
ＳＨＡＲＰのセンサーはもともと鈍い。
メーカ技術員を呼ぶことで改造は可能。
書込番号：8879851
1点
半月前に購入して使っておりますが、感度がやっぱり悪いですね。
強にするとうるさいし。夜は寒いし。
書込番号：9024940
1点
仔猫たんさん、かんじょうさん、御返答ありがとうございました。どうもこれは性能のようですね。全く反応しないというわけではありませんが、特にほこりなどの反応は非常に弱いです。初めて空気清浄機を購入する方はともかく、他社製品から買い替えを検討される方は注意されて下さい。5年ほど前に購入したナショナル製の同クラス製品よりはるかに感度は鈍いというのは確かです。我が家にはシャープ製品が多く、地元に工場があるということから比較的ひいきなメーカーにしていましたが、空気清浄機に関しては失敗でした。購入を検討されている方にはお勧めできません。
書込番号：9026945
0点
この機種には３段階のセンサー感度調整機能が付いていたはずですがもう試されましたか？
あと、感度をリセットする（コンセントを抜く）際の注意ですが、電源プラグを挿した時点の空気の状態が基準値になりますので、空気が汚れているときに稼働を開始した場合、何も反応しなくなる場合があります。
部屋を閉めきって、あらかじめ30分ほど強風運転しておく等、なるべく空気が綺麗な状態の時に感度リセットしてみると良いでしょう。
書込番号：9032656
1点
わたしは、空気清浄機を子供たちとの寝室につかっておりますが、強にするとうるさいので、寝る前１・２時間前に強にして、寝るときに自動に切り換えて使っています。
性能的には大変いいと信じ使っておりますが、ただセンサーだけですね。
あまりにも期待を大きく持ちすぎていたのかもしれません。
使い方次第ではないでしょうか？
書込番号：9039908
0点
こんばんは、
２８ＣＸ、４３ＣＸ、５３ＣＸの違いですか、
まず５３ＣＸはセンサーがホコリ・ニオイの２つあること４３と２８は汚れセンサー
あとは適用床面積の違いくらいです。詳しくはＨＰを。
www.sharp.co.jp/kuusei/kuusei2/lineup/index.html
書込番号：9027090
1点
わざわざありがとうございました。
と、言うことは性能的に５３ＣＸが一番いいのかな？
書込番号：9027341
0点
そうですね
書き忘れてましたが28は脱臭フィルターが洗えません
迷っているなら53CXがいいと思います
書込番号：9028902
1点
空気清浄の機能のみのものを探しています。
電気店などでも話を聞き、プラズマクラスターのついたシャープ製品を第一候補にしています。
迷っているのは…、家には長毛の猫がいて、その抜け毛が半端じゃないことと、それによる埃なども気になっています。シャープとアイリスとの共同開発というペットの抜け毛をキャッチするフィルターのついた製品も見ました。『なるほど〜』と思ったのですが、そのアイリスの製品はデザインがかなり安っぽく好みではないこと。また発売が2007年 9月 7日というので、このシャープの新製品のプラズマクラスターの機能より劣るのではないか…ということです。
お聞きしたいのは、この製品で、ペットの毛などはどの程度取れるでしょうか？経験者のかたいらっしゃればぜひ教えてください。
0点
こんばんは〜
同機種では、ありませんが、FU-S51CXを使ってます。
部屋全体に浮遊する抜け毛を吸うわけでは、ないので、あまり期待しない方がいいです。
ないよりは、マシかもしれませんが、目に見えるほどの効果はないと思います。
ウチにもミニチュアダックスのロングがいますが、相変わらず、掃除機とコロコロに毛は着きます。
空気清浄機は、目に見えないホコリをキャッチしてくれることぐらいに考えておいた方が、がっかりせずにすみます。
あと、消臭効果も、劇的に効果が出るものでもありません。
書込番号：8764325
0点
ゆうこぴんさん こんばんわ
いろいろ､機種を絞らず質問の時は
空気清浄機＞すべて
の所で聞く方が良いですよ･･
ご質問に対しては､掃除機ではありませんので
全く取れません
書込番号：8769635
0点
さすけ2001さん、一誠σ(^◇^)ぷららっちさん、回答ありがとうございます。
カタログなどを比べていると、『いろんなものを除去します！』的な感じで…なんだかすごい期待をしてしまうんですよね。
あまり効果が見られないとすると…、どれも大差ないってことでしょうかね。そうすると特に新製品にこだわったりすることもないってことでしょうか。
一応、プラズマクラスターの製品で…と絞っていたのですが…ますます迷ってしまいますね…f(-_-;)
予算と機能とでもう一度検討し直します。
書込番号：8769744
0点
売れ筋のKC-W65より、こちらの空気清浄機単独の方が性能は上なのでしょうか？
パンフレットを見る限りでは、あまり差異がない気がします。
もしあまり差異がないのなら、加湿もついてて価格も安いKC-W65の方が魅力あるのですが・・・。
0点
パンフレットを見る限り KC-W65 の方が空気清浄機能は上に見えますね。
FU-W53CX が出たところなので高いと思われます。
でも、FU-W53CX の方が小さいですね。
書込番号：8754860
0点
前モデルからの違いとして高濃度プラズマクラスターイオンが搭載されたことよりも、
イオンサインやクリーンサインを暗く設定できるという点に惹かれます。
（前モデルはまぶしく光るか、完全に消灯するかのどちらかでした）
寝室においた時に明るすぎない位であれば良いのですが。
実際に使用された方がいれば感想を聞きたいですね。
0点
えっと、買っちゃいました。（笑）
前モデルと比べて一見同じように見えますがだいぶ違っていますね。
・表示サイン（暗モード）
表示サイン（イオンサイン・クリーンサイン）が今年のモデルから暗くできるようになりました。
寝室に置いて使い始めていますが夜でも気にならない程度の光量です。
・センサー感度
3段階に切り替え可能になっています。
「ずっと緑のまま」とか「いつも赤くなっている」という苦情が多かったのでしょうか。
・留守清掃運転
なくなりました。
・集じんフィルター
変わっていません。
今年のモデルから交換目安が10年に1回という表記になっていますが単に判定基準を変えただけのようです。
（昨年と同じ判定基準では5年に1回となります。）
・洗える脱臭フィルター
今年のモデルから黒いプリーツフィルターに変わっています。（昨年までは活性炭の詰まった布袋でした）
お手入れも中性洗剤で浸け置き洗いする必要はなく、シャワーで洗い流すだけ。
乾燥も6時間程度の陰干しで済むようです。（従来は1日〜2日間天日干し）
・プラズマクラスターイオン
第7世代の高濃度「プラズマクラスターイオン発生デバイス」を搭載。
濃度が従来モデルの約2〜3倍になって鳥インフルエンザにも有効とか。
・風量
最大風量は変わりませんが、中、弱運転時の風量がアップしています。
FU-W53CX： 強:5.3 中:3.4 弱:0.6 (m3/分）
FU-U53CX： 強:5.3 中:2.1 弱:0.5 (m3/分）
書込番号：8715674
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
空気清浄機
（最近3年以内の発売・登録）
