
このページのスレッド一覧(全45スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 8 | 2009年2月23日 21:20 |
![]() |
0 | 7 | 2009年2月19日 20:34 |
![]() |
5 | 8 | 2009年2月14日 01:44 |
![]() ![]() |
1 | 3 | 2009年2月9日 17:48 |
![]() |
6 | 13 | 2009年2月4日 23:53 |
![]() |
7 | 9 | 2009年1月22日 02:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ノートパソコン > EPSON > Endeavor Na01 mini
私の元にも、日曜日に注文したNa01が届きました。
今、セットアップが終わったのですが、少し気になることがあります。
HDDは無音に近いくらい静かですが、僅かにチク...チクという時計の秒針の
ような音が絶えずしています。これは果たして、仕様でしょうか?
それに加えてカタン...カタンっていう音も時々しています。
ファイルを読みにいっている訳ではありません。
動作音が静かなだけに、こういうものだと言われればそんな気もするのですが、
モバイルで持ち運ぶ用途だけに、HDDの寿命やクラッシュの原因とならないか
不安です。ひとまずこの後サポートにも電話してみるつもりですが、皆さんの
Na01ではいかがでしょうか?
0点

2.5inchのハードディスクを積んでる機種なら、OS等の設定によってその手の音がしても別に不思議じゃあない。バックグラウンドで色々動作してるし、また、ハードディスクの保護などの動きが不定期に行われるのも普通だけど、単に手元にあるから小さい音も聞こえて気になるだけの話。
書込番号:9116349
1点

湯築さん、こんばんわ。
>僅かにチク...チクという時計の秒針の
ような音が絶えずしています。これは果たして、仕様でしょうか?
それに加えてカタン...カタンっていう音も時々しています。
私の場合は「チリチリチリ・・・」というような音がしていましたが
修正デバイス?を入れたら音は何もしなくなりました。
私の耳がそこまで聞きとれていないのかもしれませんが湯築さんの
マシンのような音はしていないと思います。
気になると思いますので、サポートにお電話された方がいいと思います。
書込番号:9116382
1点

tarmoさん、harupapa710さん、早速の返信ありがとうございます。
tarmoさんの仰るように「この程度の音なら仕様かも知れない」と感じつつも完全な判断が
難しく、ご意見を伺った次第です。harupapa710さんにご紹介いただいたデバイスもインストール
してみましたが、HDDの異音にはあまり影響がないように思えました。
このまま様子を見てもよいとは思ったのですが、念の為サポートデスクに電話してみて、驚きました。
エプソンのサポートは大変良いと聞いていましたが、予想のはるか上を行くすばらしい対応でした。
サポートの方の申出はなんと、
「すぐに新品を手配するので、現在のものと比較してほしい」というものでした。
そして、「納得の行く方を手元に置いて、もう1台を返送してください」と仰るのです。
思わず、「こちらの思い過ごしの可能性もあるのに、そこまでして頂くのは申し訳ない」と
伝えたのですが、「せっかくご購入いただいて、これから長いお付き合いが始まるのですから、
その始めにお客様に不快な思いをさせる訳にはいきません」と言われ、言葉をなくしました。
このサポートの対応で、初期不良に対する不安以上にエプソンを選んで良かった、という気持ちになりました。
本題から逸れてしまいましたが、代替機が到着次第、結果をご報告しようと思います。
書込番号:9117980
0点

私も同じ症状?なので、興味深く読ませていただきました。
自分ではハードディスクへのアクセスする際の音だと思って、
気になりながらも使用しております。
静かなだけに、余計気になってしまいますよねw
その後の状況も書き込んでいただけると、ありがたいです。
しかし、エプソンの対応はすばらしいですね!
書込番号:9121638
0点

本日、EPSONから代替機が到着しました。
結果から申し上げて、代替機では殆どファンレスに近い無音状態となりました!
当初の機体ではネットに接続して静的なページを表示しているだけでも、カリカリと
いうアクセス音と定期的なシーク音が聴こえていたのですが、代替機ではYouTUBEに
接続して高画質動画を再生した場合でも、HDDのアクセス音は聴こえません。
早速代替機をセットアップして以前のものを返送する旨を、サポートへ連絡しました。
今回の症状が初期不良と呼べるレベルなのか、使用の範囲内なのかは分かりませんが、
サポートの対応が非常に好感が持てるもので、却ってNa01に対する愛着が沸きました。
長年道具として愛用してきたLibretto L2からの買い替えでしたが、今回も長く大切に
使いたいと思います。コメントを戴いた皆様、ありがとうございました。
書込番号:9139238
0点

出荷時期によって内蔵しているHDDが異なるのでしょうか。
もしよろしければHDDの型番を教えていただけませんか?
エプソンダイレクトは初期不良の場合、1週間以内に申告すれば交換対応という話を聞いたことがあります。
それにしても…
「せっかくご購入いただいて、これから長いお付き合いが始まるのですから、
その始めにお客様に不快な思いをさせる訳にはいきません」
の言葉には好感が持てますね。
現在ネットブックを選定中ですが、Na01に気持ちが傾きつつあります。
書込番号:9140394
0点

湯築さん、こんにちは。
たぶんそれほど変わらないのだろうな〜と思いながら(本当に失礼!)w書き込みを
待っていました。
もう一度、湯築さんの報告をよく読んでみると、「絶えず」チクチクと音がしていると
書いてありましたね。自分とはぜんぜん違う症状でした。。
自分の場合は、時々チクチクとなる程度で、周りに音が鳴っていれば、気づかない程度です。
こういう事例を知ると、これからも安心してエプソンを使えますね!
書込番号:9142404
0点

HDDはメーカ、製品によってアクセス・シーク音共に違うとはわかっていたので初期不良かどうかの判断は微妙でした。しかし、交換後はアクセス音自体が耳を近づけて見なければわからない程、明らかに静かになりました。
体感差もあると思いますので、92cornetさんと同程度かはわかりません。
>>ウサすけさん
当初の機体は既に返送してしまいましたのでHDDの型番は不明ですが、私のNa01は発売直後のホワイトで、本体の製造番号も代替機の方が若干小さい番号ですので、違うHDDという事はないのではないでしょうか。
いずれにしても、初期不良に当たった?にも関わらず、寧ろ信頼が増してしまう程のサポートですから、安心して購入できるのではないかと思います。
書込番号:9144171
0点



ノートパソコン > EPSON > Endeavor Na01 mini
搭載されているハードディスクのメーカー/型番は何でしょうか?
InteinetExplorerのバージョンは何でしょうか?
ファンやHDDの音以外のノイズ(ピーとかジーとかの電子音?)はありませんか?
ヒンジ部分のぐらつきはありませんか?
使用してみて何か不満なところはありませんか?
オプションの3年保証に加入されていますか?
質問責めで申し訳ありません。地方なので現物を見ることが出来ないのです。
製造時期によって仕様変更される場合もあるとは思いますが、参考まで教えていただければ幸いです。
ThinkPadX24 L3Jが寿命(ヒンジぐらぐら、HDDから異音)なので乗り換えるつもりです。
0点

IEは7だろうね。
InteinetExplorerってInternetExplorer?
書込番号:9110440
0点

お返事ありがとうございます。
失礼しました。Internet Explorerです。
いまだに使い慣れたIE6を使い続けています。
時代の流れでしょうからIE6は諦めます。
書込番号:9110665
0点

>IEは7だろうね。
ねこねこ‘_‘さんはちゃんと知っていて答えられいるのでしょうか?それとも憶測?
工人舎のMLシリーズはIE6でした。確かEee PCもIE6だったかと思います。
Endeavor Na01 miniは残念ながら知りませんが、IE6の可能性もあるのでは?
あと以前書き込みがあったけど、XP SP3だとIE7の削除はできないのかな?
何れにしても、ユーザーの方からの返信があるといいですね。
書込番号:9111096
0点

Internet ExplorerはVer.6.0.2900.5512 と表示されます。
HDDの音以外のノイズは特に感じられません。サウンドでノイズが出るレポートがありましたが、新しいドライバーがリリースされています。
http://support.epsondirect.co.jp/edcfaq/edsnsys_expub.nsf/ContentsID_DL/DL100000657
ヒンジ部分のぐらつきは、2ヶ月程使用していますが(ほとんど室内で使用、モニターの開け閉めは毎日一回程度です)がたつきはありません。
使用してみて不満なところは、やはりネットブックの性格上、縦の画面サイズが小さいのが不便と言えば不便ですが、値段からして諦めています。
3年保証は、私は入っていません。
総合的には、とても気にいっています。
書込番号:9114620
0点

IEのバージョンは6ですよ。
私はWindowsUpdateの際に7にしましたが、特に使用感に問題ありません。
>HDDの音以外のノイズは特に感じられません。サウンドでノイズが出るレポートがありましたが、新しいドライバーがリリースされています。
↑少し変な音がするので上記のドライバーを入れたら音がしなくなりました。
ただ前のドライバをアンインストールするときに、間違って
ネットワークドライバをアンインストールしてしまい焦りました(アホですねw)
今は再インストールしまして快適に使っています。
書込番号:9115262
0点

ヒンジくらい買えばいいじゃん。
壊れた上半身なら1000円もしないっしょ。
HDDも5000円くらいでしょ。
それだけの理由で新たに買う必要ない。
書込番号:9115307
0点

お返事ありがとうございます。とても参考になります。
どうやらIE6のようですね。
WindowsXP SP3パソコン = IE7だと思っていました。
IE6でしか動かないソフトもあるので助かります。
サウンド関係のトラブルは最新ドライバをあてれば問題ないようですね。
オプションの3年保証は悩みます。
PC本体が安いですし・・・。
>きこりさん
ThinkpadX24のバッテリもそろそろ寿命です。
最近はヒンジやバッテリの入手が難しくなりました。
ランニングコストを考えるとそろそろ世代交代かと。
書込番号:9121459
0点



ノートパソコン > EPSON > Endeavor Na01 mini
こんにちは、私も購入を検討しています。
サブ機として使用するつもりなので、ネットとメールが主なのですが
オフィスのファイルも見る&簡単な作業ができればと思います。
インナーバッグもほしいので、パーソナルパックを検討していますが
キングソフトオフィスは私のような使い方の場合十分でしょうか?
やはり正規なオフィスにはかなわないでしょうか?
0点

パソコンはデスクトップですがキングソフトオフィスを使っています。
マイクロソフトとの互換性は実用十分になっていますが完全ではありません。
マイクロソフトで作ったファイルをキングソフトで呼び出すと、挿入していた写真などがずれて表示されることがあります。
字体のフォントも種類が少ないので年賀状ソフトについているフォントを入れてやる必要があります。
仕事で使われるならちょっとまずいかなと思います。
私用でファイル交換もしないのなら必要十分です。
セキュリティーソフトもキングソフトの無料版を入れています。
書込番号:9075776
1点

基本的にOfficeの編集もされるならやはりMSの入れられた方が良いと思います。
逆に見るだけなら、フリーでMSからビューアが出てるのでそちらを利用されれば良いです。
Office Personal付けても価格差10,000円程度なので、必要ならその程度の出費は惜しまないほうが良いと思います。
書込番号:9075867
1点

マイクロソフトOffice2007を入れると重いと聞いたことあるのですが、大丈夫なのでしょうか?
私は、Office2003を入れています。お持ちでライセンス(2台まで)が余っているのならば、こちらがお勧めですが。。。。
書込番号:9076207
1点

みなさん返信ありがとうございます。先程パーソナルパックで購入予約しました。オフィスはファイルを確認するのがほとんどなのでキングソフトオフィスで試してみます。2007は重いんですネ。キングソフトが使えそうになかったら2003を入れてみます。
書込番号:9076657
0点

>やはり正規なオフィスにはかなわないでしょうか?
正規なオフィスって、何だろう?
キングソフトのオフィスだって正規なものだし…。
もしかして、ここで聞いてはまずいようなもの?
>お持ちでライセンス(2台まで)が余っているのならば、こちらがお勧めですが。
2台と言っても、確かデスクトップとノートだったような記憶が…。
書込番号:9076729
0点

>harupapa710さん
私も、購入と同時にoffice導入を検討しています。
MSのofficeとの互換性は其々高いようですが、神戸みなとさんの仰るように一部で装丁が崩れるなど、どのofficeも完全互換とはいきません。
かと言って、NetBookの画面サイズでoffice2007では、重さ以上に画面をツールバーに占領されてしまいます。
結論として自分は、簡単な作業+ビューアとしてoffice互換ソフトを利用して、仕上げは他PCのoffice2007を利用しようと考えています。急いで他人に見せる必要がある場合などは、PDF化するという手もありますね。
>都会のオアシスさん
コピーソフトの氾濫を由々しき事ですが、無関係のトピックで過剰に反応されるのはどうかと思います。文面から、harupapa710さんが検討されているのは「キングソフトオフィス」で、MS社のofficeを便宜上「正規なオフィス」と呼ばれている事は容易に理解できると思います。
カニ食べ行く?さんのライセンスの件も、選択肢のひとつとしてアドバイスしているまでで、ライセンス違反をしている、または推奨しているものでは全くありません。
書込番号:9080670
2点

>湯築さん
はじめまして。
私が言いたいことを全てフォローしていただきありがとうございます。
私もまったく同じ使い方で行こうと思っています。
同じ考えの方がいて、うれしくてホッとしました。
ありがとうございます。
明日の夕方着です、楽しみです^^v
書込番号:9081303
0点

本日、到着しました。
さすがに評判どおりのマシンです
小さいキーボードのPCに慣れていないので少し戸惑いましたが
すぐ慣れそうです。
とてもサクサク動きます。
オフィスはキングソフトでもいいのですが
部屋を探して見つけたMSオフィスXPをインストールしました。(もちろん正規品です)
結局パックを着けなくてもいい結果になりましたが・・^^;
インナーバッグはしっかりした作りで気に入りました。
本当にこのPCはオススメできます!いい買い物をしました。
書込番号:9090489
0点



ノートパソコン > EPSON > Endeavor Na01 mini
ネットブックというものを初めて買ってみようと思いしばらく検討してきた者です。5万円程度で考えたいと思っています。
はじめはEeePCの駆動時間に惹かれていましたが、スペックや改装の容易さなどを見ながらHP、DELLなどの間で心が揺れておりました。
こちらの機種は自分にとってはクセのない作りをしていて、クチコミを全て読んだ限りで印象は非常に良いです。そこで、さらに詳しく知りたいと思い、質問します。
(1)「発熱する」「ファン騒音がうるさい」などの報告が、他のUMPCのクチコミと比べて圧倒的に少ない(0件)のですが、全く問題にならないという感じでしょうか?(ファンは付いてますよね?)
(2)予備バッテリーなしでもう少し駆動時間が伸ばせたら、自分にとって最高です。SSDへの換装報告もありましたが、SSD換装時の駆動時間の変化はどのような感じでしょうか?(少しは延びると思うのですが、1.2倍くらいにはなりますでしょうか?)
当方PC初心者ではないですが、11年間SOTECのPC一台にいろんな生命維持装置をつないでやってきました。まだいけないこともないですが、ついにバイトを卒業して就職が決まったので、今のITの進歩を理解しておきたいと思っています。メインPCは別に用意するつもりです。
よろしくお願いします。
0点

こちらのサイトが、参考になると思います。
低価格ミニノートパソコン比較購入ガイド
http://www.mininote-pc.com/index.htm
「プラス2万円の幸せ」、SSDとメモリ2GBでパワーアップ!
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1208/honjyo004.htm
書込番号:9052862
0点

こんにちは。約1ヶ月使用しております。
ファンですが、左奥に付いていると思うのですが私の感覚ではほとんど気がつかないです。
至って静粛なほうでは、と思います。
以前使っていたDynabookは相当うるさかったので、非常に対照的です。
(SSD換装はやってませんので、これはご容赦)
ファンよりは、パームレストに手を置いたときに、HDDだと思うのですが、わずかな振動を感じる感があり、こちらの方が少し気になるぐらい。(^^;
発熱は、並ではないでしょうか。パームレスト付近が少し暖まります。
しかし、11年もお使いとは見事ですね...
--
私もこちらのクチコミ・レビューを見て、ネガティブなものがほとんど無かったのでこれにしました。
縦方向のLCDの解像度が少し足りないというNetBook共通の不自由さはありますが、総じて買って正解だったかなと思ってます。
本体はやや厚い印象ですが、本体の隙間から中を見てみると意外と厚さ方向にまだ空間があります。
本体が厚い分、逆に熱に対する余裕があるように思います。
書込番号:9063035
0点

ファンは1000回転の12cmファンぐらい静かです
ほぼ無音クラスと言ってもよろしいかと
発熱は40度ぐらいと思われます
気になる音や発熱は今のところ無し
バッテリーの持ちは3時間行かないぐらいですが、アダプターが小さく、取り回しも容易なので不便は無いです
書込番号:9066072
1点



ノートパソコン > EPSON > Endeavor Na01 mini
Endeavor Na01 miniを購入しようか迷っています。
知りたい内容がどこの掲示板やブログにもありませんでしたのでここで質問させて頂きます。
使用用途としては・・・
1) Firefoxによるネットサーフィン
2) エクセルで資料(ネットワーク環境図、簡易マニュアル)作成
3) ネットワーク構築の際にPINGやIP検索等使用(OSはwindows XP proへ再インストールします)
という内容です。
使用するツール(ソフト)は
1) eboostr(SDカードで2Gb程割り当てる)
2) Ramphantom3LE(メモリを2Gbにして512〜1024mbをRAMディスクに当てます)
※現場で10mb〜800mbのデータ回収を行う時に一時的に使用、別作業している間は同期ツールでHDDへ落とし込むような形にします。
3) Ubuntu(データ破損でwindowsが使用出来なくなった場合SDカードよりbootして一時使用する)
4) 比較的軽いOFFICE2000PROを使用
という内容です。
質問は・・・
Q1.SDカードはパソコン本体に完全収納されるタイプでしょうか?Ideapad S10のようにはみ出ているものでしょうか?
Q2.Biosの設定でSDカードからboot(Ubuntu)が可能でしょうか?
Q3.使用ツール1)と2)を使っての処理速度とバッテリー消費はどの程度改善されますでしょうか?
以上です、よろしくお願い致します。
0点

ここまで用途・構成がはっきりしてるのに、あえてUMPCを選択するのは価格ですか?
書込番号:8970046
0点

>>mallionさん
料金面もありますが使用用途(CPU負荷)を含めてUMPCで事足りると考えております。
話は反れますがサポート関係の仕事をしているとどうしても
低価格でフリー(無料)ソフトの範囲でそれ相当(もしくは高スペックにある程度近付けられる)
スペックを引き出してみたいという気持ちになってしまいます・・・。
書込番号:8970124
0点

あっ、なるほど。
>それ相当(もしくは高スペックにある程度近付けられる)
スペックを引き出してみたいという気持ちになってしまいます・・・。
よくわかります。
お答えできず申し訳ありません。
書込番号:8970168
0点

Q1.SDカードはパソコン本体に完全収納されるタイプでしょうか?に関して:
完全に収納されます。
押すと挿入され、もう一度押すとばねで一部が出るタイプです。
書込番号:8973739
0点

>>満星さん
貴重な情報ありがとうございました。
ちなみに質問 2)はEPSONのEndeavor Na01 miniのマニュアルに書いてありました。
Biosのbootデバイスでリムーバブルディスクから起動は可能のようです。
3)についてはやはり購入しないと無理そうですね・・・
書込番号:8979153
0点

買いました。レノボのIdeaPad S10eとHPの1000 Miniを比較した結果、このエプソンにしました。エプソンプラザに行って直接触ったら、3機種の中で一番安く、キーボードや筐体がよかったと思いました。それぞれいいところがあるんですが、値段も安く感じました。レノボは42000円ほどで買えるのですが、リカバリーディスクが7000円するので、ハードを換装したり、クリーンフォーマットを多用する使い方をするかもしれないので、できあがりが割高に感じました。それにどうもあの出っ張ったバッテリが気になりました。HPは54600円と高めで、HDDが60GBでかつ4200回転ということもあり、やめにしました。
ネットブックはすでにデルのMini9を64GBのSSDに換装して使っていますが、ファンレスで速くとても満足しています。これは電車の中などで使うネットブックとして、エプソンはワードなどより広い用途で出張などで使い、それぞれ使い分けしようと思っています。それにデルはWindows 7のテスト環境にしてしまいました。エプソンのMiniはBluetoothやウェブカメラがついていませんが、それぞれUSB接続のアダプタとウェブカメラを持ち、どちらも小さいので持ち運びに不便はありません。Bluetoothのアダプタはびっくりするぐらい小さくて、1300円で買えます。ヘッドホンとマウスをBluetoothで使っています。
エプソンのMiniはなんだかとても安定感がある筐体です。ネットブックというよりは、東芝のリブレットや富士通のLOOXが10インチで出たころの懐かしさを感じさせます。デルも10インチを出すらしいですが、けっこうエプソンのMiniと競合するかもしれません。キーボードのピッチが問題ですから。また買ってしまうかもしれません。
書込番号:9014724
1点

>>284Parkさん
貴重な情報ありがとうございました。
私もその2台と迷ってました。ホント似たような方が居て助かりました。
九州に居ることから実機を触ることも出来ずに
とうとうEPSONのサポートセンターへメールを出したくらいです。。。
※翌日の朝に回答メールを頂き結局東京でしかNa01 miniは扱っていないみたいです。
確かにNa01 miniはネットブックの基本性能は同じでも
値段・キーボード・リカバリ・拡張性・サポートが他のネットブックよりも良い様に思えます。
あとHDDの性能も他のHDDよりも良い結果を出していますし♪
書込番号:9021464
0点

私も秋葉原で触って歩いて購入しましたが、EPSONはカタログに出ないような所で勝っていました
画面の見易さ
動作音
スピーカー
ハードディスク、メモリ交換の作業性
本体強度
ACアダプタの持ち運び安さ
キー触感
持ち運びに大事な強度が一番しっかりしていたので長く使える一台だと思います
書込番号:9025022
1点

Q3 についてですが、2) の tool を私は使用しています。
あまり使用前、使用後を意識していませんが、起動と終了は
速くなったと感じております。
書込番号:9029628
1点

SSDに換装していますが、ワード2000を起動させると瞬時にピタと書き込み状態になります。
エディターも幾つか入れているのですが、エディターの速度とワードの速度はほぼ同じ程度に感じられ、小気味が良いです。
僕の場合はエディター&インターネットだけの利用ですので、こういう使い方ならNa01がお勧めです。SSDへの換装も簡単です。
書込番号:9033394
1点

まさか書き込みがあるとは知らず見ておりませんでした・・・申し訳ございません。
これから書かせて頂く内容は質問より若干ずれております。
指摘があれば削除させて頂く所存でございますのでどうかよろしくお願い致します。
>>金色回収犬さん
ご意見頂きありがとうございました。
ちなみに『持ち運びに大事な強度が一番しっかりしていたので長く使える一台だと思います。』
宜しければ一体どういう部分でそう感じられたのか金色回収犬さんのご意見を頂きたいです。
>>zikunanさん
zikunanさん!!Na01 miniレビューを参考にさせて頂いております。
似たような考え方をされていたので色々試行錯誤しています。
ちなみに【仮想ウィンドウの機能】は何か分かりましたか?
【参考URL】 http://www.eleki-jack.com/KitsandKids2/2009/01/umpc6epson_endeavor_na01_mini.html#more
※よろしければ参考程度にどうぞです♪
私はこれを使用しつつWindowsPagerを使用する予定です。
【参考URL】 http://www.forest.impress.co.jp/article/2009/01/14/windowspager.html
※Na01 miniに限らず複数画面で作業される方には最適です。
最後にご意見にありましたRamphantom3LE使用感ですが・・・
どのくらいの容量でどのブラウザを使用されていますか?
教えて頂けると助かります。
>>koshkiさん
ご意見頂きありがとうございました。
確かにいろんなサイトでメモリ&SSDの換装のし易さがよく掲示されておりました。
私も購入すればSSDへ換装する予定です♪
ちなみにどんなSSDを換装されたか情報を頂けると助かります。
書込番号:9037509
0点

アスワンや他社のはモニター部やヒンジ、本体が少しグニャグニャした感じで、家電よりプラモデルを触ってるような手応えでした。
書込番号:9039268
1点

こんばんわ。レビューを読んでいただきありがとうございます。
「仮想ウィンドウ」の件ですが、ご指摘の通り、2 つの事柄があり、レビューで書いたのは、1 つめの方です。クチコミで他の方も質問されており、その回答を見てたいへんに参考になりました。 で、もう一つの方ですが、最初は Microsoft PowerToy を試してみました。
GUI もかっこよく、気に入ったのですが reboot の度に壁紙の表示がおかしくなりました。
調べたところ、各画面の壁紙情報を temp に格納するらしく、temp を RAM Disk にしている私は、当然 reboot の度に情報を失い、毎度指定する羽目に。起動/終了時に RAM Disk 内の情報を Disk に読書きする術もあるのですが、それは起動/終了を遅くする要因になると考え採用を見送りました。その後、Virtual Dimension をしばらく使用しましたが、業務で Gnome/UNIX を使用する私には、仮想ウィンドウ間でアプリを移動できない事がとても不便に感じたので、結局今は「仮想ウィンドウ」の使用をやめています。
今度、ご紹介いただいた Tool を試してみますね。
Ramphantom3 LE ですが、確か 128MB だったと記憶します(すみません、今、別の PC から書き込んでいますので)。使用ブラウザは、IE 7 と FireFox v3 です。OS の temp ディレクトリとしても使用しています。 Install し、一度設定した後は、全く本 tool のことを意識することなく使用しています(もしかしたら動作していないかも!? :-)。
[長い書きこみで すみません]
書込番号:9042523
1点



ノートパソコン > EPSON > Endeavor Na01 mini
3年前に購入したDELLのノートPCがへたってきたので、後継PCの購入を考えています。
用途はメール、インターネット、動画・デジカメ画像の閲覧がほとんどです。
週末の外出時とたまの旅行時にPCを持参したいと思っています。
今のPCは15.4インチなので持参はしてません。
このような使用目的ならEndeavor Na01 miniが良いのではないかな、と思ったのですが如何でしょうか?
外出時のネット接続は安価な公衆無線LANを考えています。
自宅での使用で画面が小さいなと感じたら、モニターを接続しようと思っています。
外付けDVDドライブはPC購入時に導入するつもりです。
よろしくお願いいたします。
0点

CPUがAtomの、いわゆるネットブックといわれる低価格PCの中の1台ですが、数ある中から「良いのではないかな?」と思った理由は何でしょうか?
相対的に「重い」「40mmと分厚い」「バッテリー駆動時間が短い」とあまり「良い所」を見いだせないのです。
書込番号:8964930
0点

ご質問ありがとうございます。
まず第一に安価である点です。パソコンは2〜3年で不具合が出てくると感じているのでこの値段はありがたいです。
次に用途がほぼ限定されているので高スペックのパソコンでなくてもよいかなと。
その次が入力のしやすいキーピッチのパソコンがよいと思いました。
それでいて、たまの持ち歩きの際にまあなんとかなる(重い・分厚い・バッテリー駆動時間が短いは上記の点からガマンします)かな、と思ったからです。
本当はメイン用があって、サブ用なのでしょうが予算の都合もありまして(>_<)。
何卒よろしくお願いいたします。
書込番号:8965351
0点

このPCで、メール・インターネットの用途なら十分かと思うが…
動画・デジカメ画像を閲覧する環境が、書き込んでいる情報だけでは分らん。今使っているノートPCの解像度を変更して、本当に快適に使えるかどうか事前に確認(Na01 miniの解像度1024×600は無理だと思うので、800×600や、960×600に変更して使ってみる)した上で購入した方がいい。
あと動画・デジカメ画像について、閲覧だけならいいけれど、色気を出して将来的に動画・画像を編集する気があるなら、普通のノートPCをおススメする。
書込番号:8968950
0点

私もほぼ同じ用途で購入しました。
落ち着いたデザインで、私は気に入っています。
他機と比べると少し重いのかもしれませんが、A4ノートを持ち歩くのと比べたら天国です。
かなり気軽にもちだせます。
これがメインになってしまいそうで不安です。
書込番号:8969116
0点

普段、ThinkPadを使っていてキーボードはかなり打ちやすいのに慣れてしまっていたのですが、Na01 miniでも問題なくブラインドタッチできています。キーボードの打ちやすさはこの機種の利点だと思います。(最近では打ちやすいキーボードが主流になってきているようですが。)
動画もデジカメで撮ったものなど、解像度が高くなければ問題なく再生できます。
意外によかったのがスピーカーです。音量もThinkPadと同じくらい出ますし、音質もなかなかです。
そして、何より気に入っているのが、がっしりとしたボディーです。他のネットブックはボディーがどうもチャチな感じがしてしまって・・・
可能なら実物を触ってみることをお勧めします。
カタログ上では厚さが他のネットブックよりあるので気になっていたのですが、実物ではさほど気になりません。というのも、ボディーの下側に4つの足(突起)があって、それによってボディーが少し浮いた状態で置かれるようになっているんです。そのでっぱりが結構大きくて、それを含めた高さになっているので、スペックだけみると厚く感じてしまいます。突起部を抜いて測ると2.5cmくらいです。かなり違いますよ。
書込番号:8969367
0点

>突起部を抜いて測ると2.5cmくらいです。
突起部とはどこをさすのでしょうか?
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1205/hotrev_04.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1205/hotrev_12.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1205/hotrev_13.jpg
突起部を除いても3cm強あると思います。
書込番号:8969699
0点

かっぱ巻さん
横から見た図の、銀色の部分を図ってみました。そこが2.5cmほどです。
でも写真でこうみると、銀色の部分よりちょっと手前のが厚いんですね。
書込番号:8970107
1点

かっぱ巻さん
このUMPCを購入予定です。
HDDやRAMの交換が容易でありバッテリーも2.5H持つようです。
10.2インチで1.3kg程度なら、そんなに重くは無いでしょう、軽さで言ったらLetsやdynabook
だけどこの値段で新品は買えません。
かっぱ巻さんの言われる相対的の対象物は何ですか?
書込番号:8970199
1点

>相対的に「重い」「40mmと分厚い」「バッテリー駆動時間が短い」とあまり「良い所」を見いだせないのです。
それは、かっぱ巻さんのスペックだけ見たご感想ですよね?実際に使われたことありますか?
この機種のレビューをご覧になればわかるように、所有者から見れば、他機種に比べて
『よい所』が多く見出せる機種なのですが・・・
パソコンはスペックだけではありません。使い勝手の良さ、ボディの質感、仕上げの良さ
サポート体制の安心感が高満足度のポイントです。
この機種をお持ちでない方が、スペックにこだわって、横から口を出されるのは
ちょっとどうかと思いましたので、コメントさせていただきました。
書込番号:8970743
5点

