『５６５０Cと比べて、理論的に画質は上なのでしょうか？』のクチコミ掲示板

[ドラゴン７]

５６５０Cが壊れたので買い替えですが、５６５０Cの画質で満足していました。

壊れるまでは、インクジェット機よりもトラブルがなかったからです。

で、この商品５７５０Cの画質ですが、調べてみると５６５０Cとあまり変わらないと知ったのですが、理論的には、どちらが高画質のはずなのでしょうか？

単純にかけ算して数値の大きい方が高画質のはずなのですか？

これから、プリンターを購入する時の判断をスムーズにしたいので教えてください。

後、５６５０Cに劣るのは、ワイファイが使えない事だと想っているのですが、５６５０Cよりも良いと感じているところはどこでしょうか？

書込番号：20774672

[secondfloor]

ドラゴン７さん、こんにちは。

> で、この商品５７５０Cの画質ですが、調べてみると５６５０Cとあまり変わらないと知ったのですが、理論的には、どちらが高画質のはずなのでしょうか？
>
> 単純にかけ算して数値の大きい方が高画質のはずなのですか？

かけ算するというのは、解像度をかけ算するということだと思いますが、仕様に書かれている解像度は、擬似的に実現している解像度であることもありますので、単純に解像度をかけ算するだけでは、画質を判断できない場合があります。

ただどちらのプリンターも、普通紙に印刷するには、十分な画質を持っていますので、、、
逆に言いますと、画質の向上を期待して5750Cを購入されても、ガッカリされるかもしれません。

> 後、５６５０Cに劣るのは、ワイファイが使えない事だと想っているのですが、５６５０Cよりも良いと感じているところはどこでしょうか？

ドラゴン７さんは、何を期待して、5750Cを候補に上げられたのでしょうか？
5750Cのメリットは、印刷速度が速くて、印刷コストが若干安いことですので、それを期待して購入されるのならいいのですが、、、
今まで5650Cに満足されていたのでしたら、わざわざ大きくて重くて五月蝿くて消費電力の大きい5750Cを選ぶ必要はないようにも思います。

書込番号：20776237

[ドラゴン７]

＞secondfloorさん

ご返答有り難うございます。
この商品の購入を考えたきっかけは、5650Cが短期間わずかな使用回数で壊れたからです。
で、５６５０Cよりは、壊れにくそうなので決めました。
値段も安かったので。^^


＞単純に解像度をかけ算するだけでは、画質を判断できない場合があります。

私が知りたいのは、理論的にはどうなのかです。
実際上ではなく理論です。
判断が間違ってもいいですから、理論的にどうなのか教えてください。

書込番号：20780844

[secondfloor]

ドラゴン７さんへ

> で、５６５０Cよりは、壊れにくそうなので決めました。

決められたということは、もうPR-L5750Cを購入されたのですか？

> ＞単純に解像度をかけ算するだけでは、画質を判断できない場合があります。
>
> 私が知りたいのは、理論的にはどうなのかです。
> 実際上ではなく理論です。

私のこの文章の前に、すでに書いてあると思うのですが、、、
仕様上の解像度を掛け算しても、論理的な答えを得ることはできません。

ちなみに論理的な答えを得ようとすれば、それぞれのプリンターがどのような仕組みで動いているのかを調べて、そこから判断しなくてはいけませんが、これは一般ユーザーにはほぼ不可能です。
なのでユーザーとしては、実際上の画質で判断するしかないことになります。

書込番号：20781530