MultiWriter 5750C PR-L5750C のクチコミ掲示板

５６５０Cと比べて、理論的に画質は上なのでしょうか？

[ドラゴン７]

５６５０Cが壊れたので買い替えですが、５６５０Cの画質で満足していました。

壊れるまでは、インクジェット機よりもトラブルがなかったからです。

で、この商品５７５０Cの画質ですが、調べてみると５６５０Cとあまり変わらないと知ったのですが、理論的には、どちらが高画質のはずなのでしょうか？

単純にかけ算して数値の大きい方が高画質のはずなのですか？

これから、プリンターを購入する時の判断をスムーズにしたいので教えてください。

後、５６５０Cに劣るのは、ワイファイが使えない事だと想っているのですが、５６５０Cよりも良いと感じているところはどこでしょうか？

書込番号：20774672

[secondfloor]

ドラゴン７さん、こんにちは。

> で、この商品５７５０Cの画質ですが、調べてみると５６５０Cとあまり変わらないと知ったのですが、理論的には、どちらが高画質のはずなのでしょうか？
>
> 単純にかけ算して数値の大きい方が高画質のはずなのですか？

かけ算するというのは、解像度をかけ算するということだと思いますが、仕様に書かれている解像度は、擬似的に実現している解像度であることもありますので、単純に解像度をかけ算するだけでは、画質を判断できない場合があります。

ただどちらのプリンターも、普通紙に印刷するには、十分な画質を持っていますので、、、
逆に言いますと、画質の向上を期待して5750Cを購入されても、ガッカリされるかもしれません。

> 後、５６５０Cに劣るのは、ワイファイが使えない事だと想っているのですが、５６５０Cよりも良いと感じているところはどこでしょうか？

ドラゴン７さんは、何を期待して、5750Cを候補に上げられたのでしょうか？
5750Cのメリットは、印刷速度が速くて、印刷コストが若干安いことですので、それを期待して購入されるのならいいのですが、、、
今まで5650Cに満足されていたのでしたら、わざわざ大きくて重くて五月蝿くて消費電力の大きい5750Cを選ぶ必要はないようにも思います。

書込番号：20776237

[ドラゴン７]

＞secondfloorさん

ご返答有り難うございます。
この商品の購入を考えたきっかけは、5650Cが短期間わずかな使用回数で壊れたからです。
で、５６５０Cよりは、壊れにくそうなので決めました。
値段も安かったので。^^


＞単純に解像度をかけ算するだけでは、画質を判断できない場合があります。

私が知りたいのは、理論的にはどうなのかです。
実際上ではなく理論です。
判断が間違ってもいいですから、理論的にどうなのか教えてください。

書込番号：20780844

[secondfloor]

ドラゴン７さんへ

> で、５６５０Cよりは、壊れにくそうなので決めました。

決められたということは、もうPR-L5750Cを購入されたのですか？

> ＞単純に解像度をかけ算するだけでは、画質を判断できない場合があります。
>
> 私が知りたいのは、理論的にはどうなのかです。
> 実際上ではなく理論です。

私のこの文章の前に、すでに書いてあると思うのですが、、、
仕様上の解像度を掛け算しても、論理的な答えを得ることはできません。

ちなみに論理的な答えを得ようとすれば、それぞれのプリンターがどのような仕組みで動いているのかを調べて、そこから判断しなくてはいけませんが、これは一般ユーザーにはほぼ不可能です。
なのでユーザーとしては、実際上の画質で判断するしかないことになります。

書込番号：20781530

手差しスロットからの印刷になってしまいます。

[涼太さん]

windows8.1Proで会社宛ての注文書を印刷しています。ページをそのまま印刷する際はファイル→印刷プレビュー→詳細設定でトレイ1にすることでできるのですが注文書を印刷する際、「印刷」という表示を押さなければいけないのですが、その際プレビューや設定がありません。解決法はありますか？また常にトレイ1にする方法はないのでしょうか？
手差しは基本使いません。

書込番号：20771496　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

涼太さん、こんにちは。

> 注文書を印刷する際、「印刷」という表示を押さなければいけないのですが、その際プレビューや設定がありません。解決法はありますか？

このとき、どのようなソフトを使われているのでしょうか？

> また常にトレイ1にする方法はないのでしょうか？

これにつきましては、次のリンク先のスレが参考になると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000003975/SortID=18474970/

書込番号：20771529

[Hippo-crates]

・「デバイスとプリンター」-「5750C」-「印刷設定」で用紙トレイを「トレイ1」に固定する
・5750CはPC側とプリンタ本体側の両方で用紙設定をするようになっているから本体側設定も確認

書込番号：20771545

[涼太さん]

素早い返信ありがとうございます。無事に解決することができました。ありがとうございました。

書込番号：20771586　スマートフォンサイトからの書き込み

5650Cが故障したので買い替えですが、MacOS10.6.8では

[ドラゴン７]

仕様を見るとMacOS10.7~のようですが、10.6.8では動きませんか？
って、10.6以下のドライバはあるようですね？
他にも問題となる事はないでしょうか？
5650Cは快適に使えてたのですが、コンセントを半月ぐらはずしてたらエラーが出て使えなくなりました。
5650Cよりも優れているのは両面印刷でしょうか？
Wifiは使えないんですね？

書込番号：20755075

[Hippo-crates]

http://jpn.nec.com/printer/laser/support/os/a4c.html#os5750c
一部用紙サイズに制限があるが使用可能。
http://search.casnavi.nec.co.jp/printer/module/3731/
無線LANは非搭載。LANコンバーター子機などを使えば無線化できるが、そこまで費用かけるほどではないと思う。

書込番号：20755091

[Hippo-crates]

追伸：両面印刷はオプション。

書込番号：20755098

[ドラゴン７]

ご回答有り難うございました。<(_ _)>

書込番号：20774069

用紙サイズを変えて印刷したい場合

[gurimasu]

用紙サイズを変えて印刷したい場合は、その都度本体の用紙設定でサイズ変更しなくてはならないのでしょうか？
macにて使用しています。

書込番号：20717505

[くらなる]

その通りです。

多分ですが、レーザーってトナーを転写して熱で溶かして固めますから誤って違った用紙に印字してしまうとローラーやドラムに固着してしまい使い物にならなくなってしまうでしょう。
そういう事にならないように、トレイに用紙サイズを登録してPCから出力した用紙サイズと一致しないと出力できないようにしているのでしょう。

トレイモジュールを追加する方がいいでしょう。
仕組みはコピー機と一緒なので。

書込番号：20718210

[gurimasu]

ありがとうございます！
そうなのですねー。。。
やはり変えてくしかないのですね。。。
教えて頂き助かりました。

書込番号：20718276

デジカメで撮った写真

[sanjo]

デジカメで撮った写真が、印刷されないです。どうしたら、上手く、A4紙に印刷出来ますか？インターネットの印刷は、オーケーなんですが！

書込番号：20703472　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

どのようにうまく印刷されないのでしょうか？
現状が分からなとアドバイスが難しいですよ。

A4用紙に入りきらないとか小さく印刷されるというのであれば、解像度の調整を行えばよいかと思いますが。
まるっきり印刷されないとすれば、使用しているソフトなどにも問題があるかもしれません。

書込番号：20703485

[Hippo-crates]

印刷に使っているソフト名、それと「印刷されない」を具体的に明記する。
例えばソフトでは印刷実行できるがプリンタが反応しない…だとか。

書込番号：20703547

[secondfloor]

sanjoさん、こんにちは。

用紙はどのようなものをお使いでしょうか？
またその用紙に合った、印刷設定になっていますでしょうか？
あとその用紙は、正しくプリンターにセットされていますでしょうか？

このように用紙周りをチェックしてみるのも良いかもしれません。

書込番号：20703638

[sanjo]

NECのソフトは、インストールしているが、デジカメの写真は、全く動作しない。インターネットは、動作する。設定の問題なのでしょうか？

書込番号：20703715　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

sanjoさんへ

> デジカメの写真は、全く動作しない

デジカメで撮影した写真を、プリンターで印刷しようとするまでに、どのような手順をふまれたのかを教えてください。

書込番号：20703747

[EPO_SPRIGGAN]

デジカメの画素数はどうなのでしょう？
縦横何ピクセル？
このプリンタの横の解像度が６００ｄｐｉだから、それを超えているとか無いですか？

書込番号：20703816

[secondfloor]

EPO_SPRIGGANさん、こんにちは。

> デジカメの画素数はどうなのでしょう？

すいませんが、デジカメの画素数は、今回の件とは全く関係ないと思います。

書込番号：20703849

[kokonoe_h]

デジカメの写真をダブルクリックして開いてみて下さい。
NECの純正のソフトで無くても画像のように印刷できます。

書込番号：20705055

[sanjo]

パナソニック、キャノンのデジカメはカラーで印刷できます。
ニコンの一眼レフのSDカードは印刷できません。
どうして印刷できないのでしょうか？

書込番号：20706796

[secondfloor]

sanjoさんへ

> ニコンの一眼レフのSDカードは印刷できません。
> どうして印刷できないのでしょうか？

RAWで記録しているからではないでしょうか。

書込番号：20708756

自宅件事務所にて使用したいのですが、

[kohaman]

はじめまして。
PC関係など全くの素人ですので、アドバイスお願いします。
ただいま、自宅にて個人で自営を営んでおります。今まで、家庭用のインクジェットプリンタを買い替えながらなんとなやってきましたが、印刷部数がかなり増え1ヶ月のインク代がプリンタの本体価格を超えました。キャノンMG7730で約3万。
今さらですが、レーザープリンタに変えた方がいいと電器屋で言われましたが全くの無知で…
1日約50枚〜.普通紙、モノクロが多いですがカラーも印刷します。オススメ機種など教えてください。専門用語はわからないので、お手柔らかにアドバイスお願いします(^^;;

書込番号：20702867　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanabunn3]

私も個人事業主でこの機種を使っています。性能耐久性に不満は無く紙詰まり対応もしやすいですが、難点としてはともかく大きいですし重いです。その点を問題にしないなら、お勧め出来ます。なお、両面印刷ユニットも簡単に取り付けられ便利ですし前面給紙も良くできていますが、コツをつかむ(吸い込まれるのを待つ)ことが必要です。

書込番号：20703047

[secondfloor]

kohamanさん、こんにちは。

まず、その電気屋さんも誤解をしているようですが、レーザープリンターは必ずしも低コストではありません。

なので印刷コストの削減を目的にして、レーザープリンターを導入するのは、ちょっと違うかなと思います（レーザープリンターのメリットは、なんといっても印刷が速いことですので、印刷速度の向上を目的に導入するのなら良いのですが）。

ということで印刷コストの削減を目的にされるのでしたら、今のMG7730で互換インクを使われるか、エプソンのEW-M660FTのようなエコタンク搭載モデルや、PX-M840FやPX-S840のようなビジネスプリンターも良いように思います。

http://kakaku.com/item/K0000845097/
http://kakaku.com/item/K0000628148/
http://kakaku.com/item/K0000628149/

書込番号：20703178

[もっぱらリスナー]

このプリンターを使っています。
トナーをリサイクル品でまかなうことを前提にすれば、この機種のコスパはピカイチでしょう、大容量トナーの4色セットが3000円以下で買えてしまうのですから、単純に1枚当たりのトナーコストは1.5円になります、用紙代や電気代を合わせても２円少々と云ったところでしょうか。
純正のトナーの使用を前提にするのであればとてもおすすめ出来ませんが、上記の使い方をするのであればコスト低減に絶大な効果を期待出来ます。
コピー機能がないこと、突入電力が大きいことなど問題点もありますが、おすすめ出来る機種ですよ。

書込番号：20703438

[エスプレッソSEVEN]

＞kohamanさん

ご質問自体が、ちょっと腑に落ちないモノで。。。

＞1ヶ月のインク代がプリンタの本体価格を超えました。キャノンMG7730で約3万

もちろん、６色インキ　フルに使って光沢紙で写真をバンバン印刷とか、
カラーコピー機として多用……ってことなら３万円超えは解るんですよ。
でも。。。

＞1日約50枚〜.普通紙、モノクロが多い

ということですよね！
PIXUS MG7730　の大容量ブラックインキは　BCI-371XLBK
１個　千数百円程度で手に入るでしょうから。
仮に３万円の内訳　８割がブラックインキに費やされているとして
BCI-371XLBK　が月に２０個ちかく消費するってこと？
１日５０枚や１００枚の通常文書を繰り返すだけで、そこまで行くのかなぁ。
もしかして
文書のプリントアウトで消費しているというよりは
グレー〜黒っぽいモノのコピー使用がそこそこあって
それで消費しているとか。。。そんなことありませんか？

書込番号：20721027

[kohaman]

解答いただきありがとうございます。
気になっていた機種ですので、重いのはそんなに気にしないです(^-^)もう少し機能やうちのオフィスに合うかどうか検討してみたいと思います。アドバイスいただきありがとうございました。

書込番号：20723042　スマートフォンサイトからの書き込み

[kohaman]

レーザープリンタが低コストではないんですね！

電器屋さんでも少し曖昧なアドバイスでしたので決めかねていたのです。大容量エコタンクの機種も確かに気になっていましたが、レーザーがいいとの思い込みから、あまり候補には入れていませんでした。主人はかなり前向きに大容量エコタンクの機種を検討しているようです。

大変参考になりました。的確なアドバイスいただきありがとうございます。

書込番号：20723049　スマートフォンサイトからの書き込み

[kohaman]

トナーのランニングコストは確かに気がかりでしたが、
リサイクル品はかなりお得ですね(^-^)
レーザーの早いプリントは魅力的です。この機種を使いやすいとのクチコミやレビューが多いので、気になっています。
実際に使用されている方からのアドバイスはとても参考になります。ありがとうございます。

書込番号：20723057　スマートフォンサイトからの書き込み

[kohaman]

ご指摘いただきありがとうございます。
確かにモノクロというより、グレーっぽい印刷も多いですし、カラー印刷もそこそこありますので、ご指摘の通りかと思います(^^;;6色とも減りが早いため、インクを純正の6色セットで購入していますので、そもそもコストをもっと気にしなければいけませんよね。
ケアはそこそこしているつもりですが、印刷の仕上がりも悪くなっていっているので買い替えにかなり前向きです。もし、オススメの機種などあればアドバイスください。

書込番号：20723068　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

機能や印字品質が結構良いにもかかわらず価格の安い（お買い得感のする）プリンタが、なぜ存在するかというと
それは、大手プリンタメーカーが
・普及価格帯のプリンタで個人マーケットのシェアを取って、割高なインキで利益を出す
・（家庭用のプリンタは）耐久性を犠牲にしている
という方針だからです。

これはこれで、決して悪いことばかりではありません。
多くの個人ユーザーは、トータル５千枚にも達しない使用量でプリンタを買い換える
可能性も高く、インキのコストや耐久性は、さほど問題で無い場合もあるからです。
しかし
スレ主さんは、自営の業務でお使いの関係上、明らかに其の域を超えています。
本当に毎日５０枚の印字を繰り返し、５年間使おうとすると
１０万枚近い印字をすることになり
それに対してのランニングコストと耐久性を判断して機種を選ばなければなりません。
とはいっても、そこをシビアに追求しようとすると
機種を選べなくなってしまうわけですが。。。
商売用の道具、備品として使うなら、最低限
「価格帯の低いプリンタを購入することは、節約の面から云うと実はマイナスで
　コストを先送りした事に過ぎない」
という認識は、持っておかれるべきかと存じます。

＞　もし、オススメの機種などあればアドバイスください。

シンプルなお答えは難しいですが
　・　ブラザーのDCP-J983N　あたりは検討に値すると思います。
　・　また　MG7730　の使用を継続しつつ、ブラザーのモノクロレーザーを追加する
　　　という選択肢もありかと思います。

＞確かにモノクロというより、グレーっぽい印刷も多い

とのことですが、地色が付いた印刷が多いと云うことでしょうか？
とすると、それは「文字やデザイン上　色彩が必要な部分以外は白地のまま」という
一般的な印刷法に転換してゆくことは可能なのでしょうか？
（そうでなければ、ランニングコストは下がらないわけですが。。。）

＞レーザーの早いプリントは魅力的です。

レーザーの場合は、上記の「コスト、耐久性」の話に
感光ドラムの問題が加わります。
・感光ドラムの寿命
・感光ドラムが交換可能かどうか（可能としてそのコスト）
を必ずご確認下さい。

では、ご商売の隆盛をお祈りしております。

書込番号：20723332

[くらなる]

リサイクルトナーは使わない方がいいですよ。
取り敢えずカラーで出せればいいというのでしたら、無理には止めませんが。

もう何度も書いていますが、リサイクル使ってトラブル多発でした。
まず、発色がまともにならない。
トナーそのものの色が純正と全く異なっていているのですからそもそもまともな色になるはずがありません。
簡単なDVDのジャケットとか印刷しますが、20〜30枚出すと色が変わってきます。
いくら色調整しても、いったん止まったりするとどんどん色が変わってしまい、使い物になりません。

カートリッジの本体接合部などからトナーが漏れたりする。
既定の枚数印刷できなかったりする。
印字が剥がれたりする。

最悪なのはトナーの色が間違って詰められていた。
黒トナーにマゼンダが入っていたことがありました。
レーザーは機械内部に残っているトナーが結構多くあります。
これが出きらないと差し替えたトナーに変わりません。
その時は結局、トナーカートリッジ1本分を黒べた塗でコピー用紙1冊分ほど出力しました。

コストの話ですが、明らかにインクジェットよりも安いです。
（あくまで使用した感じですが）
トナーはインクの5倍くらいの値段がしますが、先のトナー色違いの話の件でも凄い枚数を出力可能です。

またインクは水がかかると滲みますし、出力したものが乾燥するのに時間がかかります。
また、枚数を出す場合は時間がかかります。
その点レーザですと上記問題も関係ありません。
そして普通紙印刷に強いことがメリットでもあります。

画質は、インクジェット+写真用紙　には叶いません。
ビジネスで普通紙にグラフィックを用いた資料印刷のような用途には向いています。

書込番号：20725351