ラックスマン P-200 のクチコミ掲示板

禁じ手

[権田権太]

中古で購入し基板に直付けされているOPアンプICを取ってICソッケトを取り付けた上でmuses01に
換装したら、こちらの方がいい感じ。調子に乗ってディスクリートオペアンプburson audioのV5dualに
換えたら発振して駄目だった。Dexaのディスクリートオペアンプを発注したが、ICソケットの周辺に
コンデンサがあるので果たして実装できるかどうか。これをお読みの皆様は、改造するなどという
馬鹿な真似は、なさいませんように。

書込番号：20813015

[権田権太]

Dexaのディスクリートオペアンプ（2回路）Special Editionに換装したら非常に艶のある音に
なりましたが、僅かに発振しているのか、パワートランジスタが少し発熱するようになったので
エレコムのノートパソコ冷却台SX-CL22LSVを下に置き、上に12�pファンを載せて冷却しています。
内部の配線に銅箔テープを巻き付け、その上からビニールテープを巻いて絶縁して回り込みを
防ごうと考えています。ディスクリートオペアンプの周囲を青銅版でシールドしてやろうかとも
考えています。

書込番号：20847201

[ニーベルングの指輪]

研究熱心ですね、私達、凡人はP-1uに買い換えます。

書込番号：20865587

[権田権太]

シールドされたディスクリートオペアンプ

内部配線を銅箔テープで巻くと（アースを取っても）パワートランジスタが
発熱するのでやめた方が良いようです。Dexaのディスクリートオペアンプ（2回路）
Special Editionに換装したら僅かにノイズが出るようになったのでディスクリート
オペアンプの周囲を青銅板でシールドしてアースを取ったが、それでもノイズが出る
ことがありました。そのノイズは、周辺機器のスイッチング電源のノイズであることが
判明し電源にノイズフィルタを入れるも、まだノイズが残ったので、オペアンプの±の
それぞれの電源に0.1μFのフィルムコンデンサと100μFの電解コンデンサを入れて
やっとノイズがなくなりましたが（実際には基板スペーサーが低く基板裏に47μFを、
基板表のジャンパー線へ100μFを入れました）今度は、パワートランジスタが異常と
いうほどではないものの発熱するようになりました。

どうやらオペアンプを入力感度の高い物へ換えると外来ノイズを拾い、拾わないように
シールドやデカップリングを向上させようとすると、今度は、発振するらしい。

デフォルトの状態で内部配線にシールド線が使用されていないことにも意味があり
デカップリング用コンデンサの数にも意味があり（多すぎると逆に回り込む）
使用されているオペアンプにも意味があるのでしょう。

この時点で放熱対策をやりながらP-1uと聞き比べたら、ハッキリ言って到底P-1uには
敵わないが、発振寸前のアンプが出す独特の甘い音も、たまには聴いても悪くはない
という感じですね。

書込番号：20932520

[かかこ．com]

シールドって囲ってある銅板でしょうか。

リード線を引っ張り回して接地しても、リード線のインダクタンスにより浮いてしまい、電気的には銅板はただのオブジェになりますよ。どちらかというと悪さしかしないでしょう。


私もPｰ200もっていますが、基板設計の酷さに落胆し改造してから使っています。筐体を上手く使うのがコツです。

改造後は静かになり前後の空間が広がりましたが味気ないですね。
ヘッドホンの難しさはここでしょう。真面目に作ると味気ない感じになります。


別に、リード線（ラインインプットとボリュームの間ですかね）をシールドしても発振なんかおきませんよ。私はやってますから。

とにかくGNDの取り方が不思議な製品ですね。トランスなんか安物でいいのでガラエポの両面か4層にでもして欲しいです。ま、オーディオなんてこんなもんでしょうが。（笑）

書込番号：20955893　スマートフォンサイトからの書き込み

DA-100の音場拡大＋クリア

[はーもにーplus]

DA-100にAKG K712 PROで音楽鑑賞をするようになり、半年になります。
題名の通り、DA-100の音場を広くしたいです。もっと抜けの良い、壁を感じ難い広がりが欲しいです。
あと、DA-100は、ちょっと暖かすぎて ボワボワ感じます。クリア感が欲しいです。
　
グレードアップにP-1uを導入しようか考えていましたが、P-1uもマッタリして暖かいと言われてるので、「う〜ん..これ以上 暖かくなられるのは..」と感じ、P-200の音はスッキリ冷寒と言われているので もしかしたらP-200の方が好みなのかなと考えていますが、どうでしょう？

※(お財布に ちょうど8万ぐらいあるしなぁと思って、現状 P-200を導入して どの程度 グレードアップできるのか気になりました。

書込番号：18826704

[丸椅子]

低域の膨らみ、やや空間タイトに感じられてる辺 りは、K712よりK702(Q701)辺りの方が好みなんじゃなかろうかとは思います。

アンプに関しては緩さ、拡がりって線だと確かにp200 辺りは効果が認められるかと思います。
より硬質で透明感もとめられるならEPA007辺りなんかも聞いてみられても良いかと。

値段安く抑える案だと、拡がりは変わらん気はしますが、プロケーブルで売ってるBELDENのリケーブルなんかは少し硬質でメリハリつく感覚はありました。

書込番号：18826787　スマートフォンサイトからの書き込み

[はーもにーplus]

田舎に住んでいるので試聴できる環境ではないのですが、友達がQ701を購入したので真剣に聴いてみましたが、K712を聴いた私はダメでした。
あのツヤがある高音寄りは確かに気持ち良いのですが、すぐ疲れました。不自然にキーが高く感じました。そして兄がK701を持っているので試聴してみましたが、K712に比べると情報量が少なく、解像度もイマイチに感じました。細かい音が鳴ってないのではなく、鳴らすつもりはない みたいな音の出方に感じました。
結果、K712 PROが1番 良かったです。　K712のレビューをすると素晴らしすぎて止まらなくなるので やめますが（笑

へ〜 BELDENって 硬質な印象なんですね〜初知りです。
やっぱり音場は価格面で影響するんですか... P-700uも冷寒でラックスの音がしないと言われていますが、...頑張って貯金してP-700uも考えようかな...

書込番号：18826847

[wadapapa]

はーもにーplusさん こんにちは

ラックスマン好きですか？

http://www.luxman.co.jp/service/support/

ヘッドホンアンプの保証期間は7年の部類に入ると思いますので、もしP-700uが視聴して本当に気に入ったのなら、分割お支払いと言う方法もありかも！？
それと保証期間7年間と言う手厚い保障サービスは、今後いつまで続くかわかりませんので、あせらすつもりもありませんが分割払いが必ずしも最悪な選択肢ではないかもね〜

じゃ またね♪

書込番号：18827008　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんぴのベール]

DacにLUX
正直凄い。
プリメインにLUXならわかるが。

書込番号：18832757　スマートフォンサイトからの書き込み

[はーもにーplus]

しんぴのベールさん、それはDACがラックスでは クリアさを求めるのはムリってことですか？

書込番号：18833130　スマートフォンサイトからの書き込み

ヘッドホンアンプ導入について

[縁側ごろり]

こんにちは、つい先日、全く未知の世界のヘッドホンを１つ購入したのですが、
単体ヘッドホンアンプを導入すべきか悩んでいますのでアドバイスいただけますでしょうか？

購入したヘッドホン：オーディオテクニカのATH-W1000X
（100db 42Ω）

現在は下記１，２をアナログ接続してまして、
２つの機器のヘッドホン端子に入れて聴いてます。
１：SACDプレーヤ：マランツSA11S3
２：プリメインアンプ：ラックスマン550AX

１，２のヘッドホン端子に入れて聴いてますが、
ボリューム位置は９〜１０時あたりで、特に音が小さいということは全くありませんが、
ふと、「これでこのヘッドホンの性能をうまく引き出せてるのかな？
単体ヘッドホンアンプを入れると、もっと性能を引き出せるかな？」と疑問に思いました。

＜質問＞みなさま下記のどれを支持されますでしょうか？
�@現状で十分ですよ。
�A現状で不十分なので、このP-200入れると良くなりますよ。
�B現状で不十分で、P-200よりも、この機種の方が有効ですよ（ご紹介お願いします）。
�Cその他、こういう方法もありますよ（ご紹介お願いします）。

世にはDAC付ヘッドホンアンプや、ヘッドホンアンプのみの製品が多数ありますが、
DACはSA11S3のDACが良いような気がしますので、
そうなるとヘッドホンアンプのみの製品（DACなし）が良いのかなとも思います。

悩んで自分であたりをつけましたのは、手ごろな感じのこのラックスマンP-200か、
オーディオテクニカのAT-HA5000です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：18118723

[ёわぃわぃ]

�@現状で十分です。
現状の機器はかなりハイレベルな音が出ていると想定されます。

現状を超えようとするならば、最低でも以下のクラスの製品を
導入される必要がございます。

「LUXMANP-1u」
http://www.luxman.co.jp/product/p-1u

一度、愛聴盤とヘッドフォンをお店に持参され、候補の製品を
試聴されてはいかがでしょう。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：18118773

[wadapapa]

こんにちは縁側ごろりさん

１：SACDプレーヤ：マランツSA11S3
２：プリメインアンプ：ラックスマン550AX
を既に、お持ちなぐらいのユーザーさんですからP-200では役不足では？
私個人的には、マランツSA11S3 クラスにふさわしいヘッドホンアンプとなるとP-700uだと思います。

マランツSA11S3 とラックスマン550AXのフォンOUTは聴いた事がないので、スレ主さんが1番気になってる部分は、私程度ではお答えできませんが、SA11S3 ですからせめてp1uを使ってあげてぐださい ^o^

書込番号：18118839　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

ヘッドホンアンプ板の過去スレを少し遡って頂きますと、na11s1で同様の質問されている方がいらっしゃいます。

個人的には�@か�Cで好みにあったアンプを、ですかね。
ラックスマンのプリメインは分かりません、私はSA-14S1使っていますが、
Ωの低いヘッドホンに関しては余裕でボリュームも取れますし、鮮度高く感じる音で、
下手にアンプ通すとその辺り劣化と捉えられる向きもあります。

反面、W1000xだと奥行きの乏しさが出る、変に金属的な鳴りがするとかなら
単体アンプの導入はありかと思います。

単体アンプに関してはTeacのHA501がダンピングファクターセレクターがあって使いやすい機種だと思います。

書込番号：18118890　スマートフォンサイトからの書き込み

[縁側ごろり]

みなさま早速のアドバイスありがとうございます。

現所有のSACDプレーヤ・プリメインもやっとの思いで
思い切って無理して購入したものですから、
今回の全く未知の世界の初の本格ヘッドホン購入においても
いきなり高額品には恐れ多くて対象外でした。

ですがみなさま言われるように、
やはりP-200よりは少し無理して、P-1uが妥当かなと思い始めました、
いきなりP-700uまでは飛び越えれないです（苦笑）。

TEAC HA-501仕様をみましたが、これはこれですごく良さそうなことが
書いてありますね、ダンピングファクター切り替えも、効果があるならば
良さそうですよね、
ただ、ラックス製品にはスルーアウトがあって、
SA11S3 → P-1u （スルーアウト）→ 550AX → スピーカー
と接続できるようですので、
今のところはP-1uに傾いてきています。
（ラックスに愛着があることもありまして）

みなさまアドバイスありがとうございました、
この後、P-1uの方でオーテクヘッドホンとの相性など質問してみようと思います。

書込番号：18121019

[wadapapa]

私はp-1u ユーザーなので、もしスレ主さんが、p1uを購入したら、SA11S3のフォンOUTと比べてどんな感じか、感想を聞かせてくださいね^o^
マランツはフォンOUTが良いらしんで、興味があります(笑

書込番号：18121098　スマートフォンサイトからの書き込み

[縁側ごろり]

wadapapaさん
もしも購入したら聴き比べてみますね。

はい、SA11S3のメーカー説明を読むと、
ヘッドホンアンプ部も凄そうな（これが凄いのかどうかは私の
知識ではわかりません（笑））ことが書いてありますよね、
いろいろ考えると悩みます。

書込番号：18121622

やっぱり、ケーブルの効果あり。パート�U

[ルート57]

電源ケーブルに続いてP-200とCDP、DVDP、の音響ケーブルを換えて見ました。Oyaide、Across750で繋ぎ、DenonAHD7000,SennhizerHD650で聴いています。音が引き締まったまま空間の広がりを感じます。特にDVDの生演奏は素晴らしいです。光ケーブルの音響と比べた厚みが全く違い、演奏の間合いの無音の空間まで感じました。恐らく、P-200もワングレード上がっていると思います。(斉藤和義弾き語り12月in武道館。カールベーム、ウィーンフィル日本公演1977、ベートーベン5番)D-100もOyaideDR-510に換えて見ました。一段と分離がよくなり、乗り良く聴けます。復刻版のジャズボーカルやポップスを聴いています。どのケーブルも1�b15000円程度でした。機会あればお試しの価値はあると思います。

書込番号：16613305　スマートフォンサイトからの書き込み

やっぱり、ケーブルの効果あり

[ルート57]

P-200のエイジングがほぼ２ヶ月たち、満足度高くなった所で、諸説あるケーブルをいじって見ました。LUXMANもご推奨の電源ケーブルJPA10000を三本購入して、P-200、DA-100を換装。ONKYO C-s5VLも揃えました。結果、低音が澄んで重心も低く伸びて来ます。オーケストラで言えば低弦部が綺麗な残響を挽いて全体を引き締めているのが分かります。電源タップはOyaide OCB-1 ST JIS対応にしました。何べんも聴いているCDなので良い変化を感じます。LUXMAN愛好の方でJPA10000以上のケーブルになってない方には特にお薦めします。後２ヶ月程したら、調子こいて音響ケーブルをOyaide ACROSS 750と同軸DR-510に換装して見ます。その頃にはP-200もうひと皮剥けると思いますので。書き込み無ければ沈没したと思って下さいませ。(^^;

書込番号：16483430　スマートフォンサイトからの書き込み

DA100の有効な使いみちについて。

[ルート57]

今まで、ONKYO C-S5VLをCD PlayerとしてPioneerのDV-410vをDVD Playerとして使い、LUXMAN DA100をヘッドフォンアンプとして同軸と光を切り替えて使っております。今回、P-200を買い増ししたいと思いますけど、DA100は使いみち無くなるでしょうか？教えて下さい。

書込番号：16412132　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

PCと繋ぐUSB-DACとしては使われません？
他の使い道としてはCDPからデジタル出力でDA100に入力してDACの違いを楽しむ位でしょうか。

必要機材以外いらない、スペースが無いとかですと必要無いのかなとは思いますが。

書込番号：16413099　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-ジューシー]

DA-100とP-200をアナログ接続すればグレードアップになりますね。それぞれのプレイヤーの素の音よりも高音質かもしれません。

その辺を確認してからDA-100の処遇を考えれば良いかと。

書込番号：16413324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルート57]

丸椅子さん。
アドバイス有り難うございます。自分なりにポップスはデジタル出力でDA100からの方がクッキリ締まって良いかなと思っていた所でした。残す理由に十分ですよね!悩んでる時の指摘はとても参考になります。感謝です。

書込番号：16413629　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルート57]

T-ジューシーさん。
アドバイス有り難うございます。早速試してみたいと思います。感謝します。

書込番号：16413635　スマートフォンサイトからの書き込み