『PCからの接続時のDACについて』のクチコミ掲示板

ラックスマン P-200 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥98,000

タイプ:ヘッドホンアンプ ヘッドホン端子(ミニプラグ):1系統 ヘッドホン端子(標準プラグ):1系統 ラックスマン P-200のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • ラックスマン P-200の価格比較
  • ラックスマン P-200の店頭購入
  • ラックスマン P-200のスペック・仕様
  • ラックスマン P-200のレビュー
  • ラックスマン P-200のクチコミ
  • ラックスマン P-200の画像・動画
  • ラックスマン P-200のピックアップリスト
  • ラックスマン P-200のオークション

ラックスマン P-200LUXMAN

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2008年11月26日

  • ラックスマン P-200の価格比較
  • ラックスマン P-200の店頭購入
  • ラックスマン P-200のスペック・仕様
  • ラックスマン P-200のレビュー
  • ラックスマン P-200のクチコミ
  • ラックスマン P-200の画像・動画
  • ラックスマン P-200のピックアップリスト
  • ラックスマン P-200のオークション


「ラックスマン P-200」のクチコミ掲示板に
ラックスマン P-200を新規書き込みラックスマン P-200をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ51

返信41

お気に入りに追加

解決済
標準

PCからの接続時のDACについて

2011/03/28 16:58(1年以上前)


ヘッドホンアンプ・DAC > LUXMAN > ラックスマン P-200

スレ主 pol928s4さん
クチコミ投稿数:27件

よろしくお願いいたします。

現在、PC(xpsp3)→onkyo se-90pci→belden→JBL encounter という
構成でPC音楽を楽しんでおりますが、深夜でも大音響で楽しみたいと思い
ヘッドフォンに興味が移りました。

ヘッドフォンはk701に決めています。

アンプは折角なので、P-200かP-1uなどの高額商品を狙っています。
理由はこちらの書き込みの評判が良いのが大きいですが、
所有しているencounterも活用したいので、スルー出力があるアンプがよいと思うからです。
(スルーからアンプ内蔵スピーカーに接続できますよね、間違っていますか?)

上記のような状態でDACについて決めかねております。

現行でも90pciがありますので、こちらからアンプにつないだとした場合、
90pciとP-200またはP-1uではバランスが悪い(高額アンプを活かせない)でしょうか。

そもそもPCオーディオでは高額アンプは役不足なのでしょうか。

HP-A3やA7など複合機と比較して劇的に代わる物なのでしょうか。

DACを90pciから、単体の高額商品にすれば違ってくるのでしょうか。

この辺についてアドバイスをよろしくお願いいたします。

よく聞くジャンルはjazzやロックで、itunesかfoobar2000で鳴らしています。




書込番号:12832243

ナイスクチコミ!0


返信する
乙猿さん
クチコミ投稿数:301件Goodアンサー獲得:65件

2011/03/28 18:11(1年以上前)

DA-200はダメですか?
一番良いと思いますが・・・

書込番号:12832492

ナイスクチコミ!0


air89765さん
殿堂入り クチコミ投稿数:6945件Goodアンサー獲得:934件 ラックスマン P-200のオーナーラックスマン P-200の満足度5

2011/03/28 19:14(1年以上前)

P-200やP-1uのヘッドホンアンプとしての音質や性能は、HP-A7よりも、実使用時はっきり体感出来るレベルに上ですので、予算が許すのであれば複合機ではない方が良いです。

確かに原状のサウンドカードだと、P-200の豪華さに比べDAC部分がある程度ボトルネックとはなるでしょう。DA-200等のような、より高いクラスのDACを導入したら如何でしょうか。

PCであっても、投資しただけの成果は確実にあります。ただしCDプレーヤーの方が、PCの環境や設定等による音質個体差という不確定要素を回避し、ある一定の高音質を安定して供給出来る、というメリットがあります。

CDプレーヤーなら、やる前からどの程度の音質にまで上げられるかを予測出来ます。しかしPCでは、やってみなければわからない、という状況です。

書込番号:12832703

ナイスクチコミ!2


Saiahkuさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5183件Goodアンサー獲得:842件 縁側-適当に呟く部屋の掲示板Twitter F_Saiahku 

2011/03/28 19:20(1年以上前)

PCオーディオって結構難しいんですよね。
同じDACを使ってもPCが違うと音が異なるから不思議です。

先にも挙がっている通りP-200やP-1uを導入するなら、DACも導入したいところですね。
まあ、とりあえずヘッドホンアンプを導入してみてそれで満足出来なければDA-200なりのDACの導入の検討をしてはいかがでしょうか。

一気に導入するとオーディオは失敗しやすいので。

書込番号:12832715

ナイスクチコミ!1


air89765さん
殿堂入り クチコミ投稿数:6945件Goodアンサー獲得:934件 ラックスマン P-200のオーナーラックスマン P-200の満足度5

2011/03/28 19:28(1年以上前)

DACを原状から変えることの効果ですが、その効果の程は全体のバランス加減で変わるでしょうが、とりあえずP-200とK701の組み合わせでならば、かなりありますよ。

ヘッドホンアンプとDACを二つの柱として、バランス良く上げるのが、音質アップに効果的です。どちらか片方が重要なのではなく、両方が同じぐらい重要です。どちらか一方を高額とした凸凹した組み合わせに対して、両方をバランス良く上げた方がずっと効果的に音質向上してくれます。

書込番号:12832746

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:947件Goodアンサー獲得:208件

2011/03/28 20:22(1年以上前)

これぞオーディオバランス理論(何

何かが突出していたり、
また何かが極端に劣っていると、

性能が良いあまり、ほかの機種の弱点が目立ったり。
ボトルネックとなってほかの機種の足をひっぱるということが起こります。

かといって一気に全部良いやつにすると、
音響の変化を楽しめずこれはこれでアレです

ということで一個ずつ変えていきながら調整するといいのではないでしょうか。

書込番号:12832940

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:12件

2011/03/29 03:11(1年以上前)

私の意見としてしは、
SE-90PCIは、200LTDと比べると高音の伸びがたりないとか、
PCオーディオとしては悪くはないんだけど、200LTDがあるだけに比較されて不遇な品だと思います。
スレ主さんの予算がいくらかはわかりませんが、
se-90pciをDDCと使って、DA-200やBenchmark DAC1といった、
DACを主体とした、製品も検討してみたらいかがでしょうか?
P-1uの予算もあるなら、m902も検討されても損はないかとおもいます。今だと安いですし。

>そもそもPCオーディオでは高額アンプは役不足なのでしょうか。
ん〜、どうなんでしょうね。
私個人としては、挑戦するには面白しろすぎる分野だと思います。
激しく茨の道ですが・・・・・

>HP-A3やA7など複合機と比較して劇的に代わる物なのでしょうか。
複合機のHA-A7とかは、値段の割りには悪くはないのですが、
単純に考えてDACに4万、アンプに3万、合計7万として
DACで10万、アンプで10万の品に、どちらかでも勝てる要素があるとは考えにくいかと思います。

>DACを90pciから、単体の高額商品にすれば違ってくるのでしょうか。
200LTD>P-200から、sd1.0>P-200に変えた経験から言わせて頂くなら、
200LTDと単品DACのsd1.0とでは別物です。
音の解像度、高音から低音までのバランス
何一つ200LTDに勝てる要素はありませんでした。
唯一、暖色系の200LTDのほうが聴き疲れしにくいだけでした。

書込番号:12834583

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:69件

2011/03/29 12:54(1年以上前)

SE-200PCI LTDと言えばオンキョーの人気商品ですが、今度PCI-E版が出るみたいです。
すべてディスクリートで構成されるようでオペアンプ厨涙目仕様ですが、メーカーからするとオペアンプ交換して「オリジナルより音が良い」と言う人たちがうざいんでしょうねw
紹介ページのシルエットからは同軸デジタル出力があるようで、使っているAIOはデジタルケーブルが直付けできないのでオンキョーの試して音質が良好ならこれに変えようかな。

>>スレ主さん
私の経験から言うとヘッドホンではアンプよりDACの方が変わると思います。ぶっちゃけ言っちゃうと例えばヘッドホンアンプを数万のものから10万のものに変えたからと言って激変するか?と言われるとそんなに変わらないです。せいぜい1段音質が上がるかどうかってところですね。20万クラスだともうちょい上がるかな?
それで、1段音質が上がるというのは例えばSE-150PCIからSE-200PCI LTDに交換するだけで達成できる音質差です。スレ主さんはSE-90PCIをお使いとのことで現状ではヘッドホンアンプよりもサウンドカードかDACを交換したほうが効率よく音質を上げられると思います。

恐らく90pciとP-200またはP-1uの組み合わせでは複合機と比較して劇的な変化は望めないと思います。
でも、オーディオは寿命が長いですから長い目で見て欲しいの買うのが一番安上がりですよ。凝り性な方なら妥協して買うと全部買い換えることになりますから。

書込番号:12835494

ナイスクチコミ!1


スレ主 pol928s4さん
クチコミ投稿数:27件

2011/03/29 17:08(1年以上前)

僅かな内にたくさんのご回答を頂き、大変感謝しております。
皆様、どうも有り難うございました。

皆様のご回答を参考にさせていただき、「まずはDACを変更すべき」と感じました。

DA-200は複合機ですので、現時点でアンプがなくても音を鳴らせるので第一候補です。
但し、ネットで見る限り、安売りの所は皆入荷待ちのようですね。

ここで一つ質問させて下さい。

PCからDA-200への接続は、USBからとSE-90pciの光デジタル出力とでは
どちらがベターでしょうか。

手持のJBL encouterを接続する場合、RCAケーブルで接続すると思いますが、添付図面で
ブルーの点線にvariableとなっていますが、これはどういった意味なのでしょうか。

次にアンプですが、P-200 or P-1u で決めかねています。

DA-200を先に購入して、様子をみてからアンプを購入した方が論理的で賢いと考えますが、
一気に環境を激変させた場合のサプライズも捨てがたいような気がします。

但し以下の点でうじうじ悩んでいます。

○電源やケーブルまで考えないと、高級機を活かせないのでは
○もしP-200にしても、結局1uに未練がでてしまうと不味い。
○DA-200だけでも高価なのに、オーディオ初心者且つPCオーディオでは
 果たしてここまでしても良いのだろうか。
○上をみたらきりがありませんが、一応の高級機を揃えてしまうと、他の廉価な機種からの
 ステップアップの喜びが無いのではないか。

などなど、無知で支離滅裂な悩みで、お恥ずかしいばかりです。

但し、うれしい悩みなのでもう少し迷ってみようと思っています。

ご回答を頂いた方々、大変有り難うございました。重ねて感謝いたします。

書込番号:12836166

ナイスクチコミ!0


365e4さん
クチコミ投稿数:1975件Goodアンサー獲得:294件

2011/03/29 19:33(1年以上前)

まず予算は?
また将来的にどれだけ投資する気があるか、またはどれだけ投資しそうであるか。
それが分かれば取れる選択も狭まる。

>電源やケーブルまで考えないと、高級機を活かせないのでは
現時点でそこまで考える必要はない。

>もしP-200にしても、結局1uに未練がでてしまうと不味い。
と思うならP-1uを最初から買うべき(予算があるなら)。

>DA-200だけでも高価なのに、オーディオ初心者且つPCオーディオでは果たしてここまでしても良いのだろうか。
所詮趣味の世界。そういった線引きは誰でもない自分で決めるもの。

>上をみたらきりがありませんが、一応の高級機を揃えてしまうと、他の廉価な機種からのステップアップの喜びが無いのではないか。
お金があるなら安い複合機辺りからはじめてみては?それでも「一気に環境を激変させた場合のサプライズも捨てがたい」と矛盾しますけどね。これも自分次第です。

書込番号:12836619

ナイスクチコミ!1


Saiahkuさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5183件Goodアンサー獲得:842件 縁側-適当に呟く部屋の掲示板Twitter F_Saiahku 

2011/03/29 21:33(1年以上前)

>PCからDA-200への接続は、USBからとSE-90pciの光デジタル出力とでは
どちらがベターでしょうか

自分の経験からだとサウンドカードの光出力の方が音が良いと思いますが、これは試してみないと分かりません。意外にUSB出力の方が好みかもしれないですし。

>次にアンプですが、P-200 or P-1u で決めかねています。

これもまた自分の経験からですが行けるならP-1uへ行った方が良いです。恐らくP-200だとP-1uが気になって仕方がないと思います。

>電源やケーブルまで考えないと、高級機を活かせないのでは

電源ケーブルは最後の仕上げです。ケーブルによって音をかなり変えるものがあるので今は考える必要はありません。

>もしP-200にしても、結局1uに未練がでてしまうと不味い。

先ほども書きましたが、どうせ買われるならP-1uまで行った方が良いです。

>DA-200だけでも高価なのに、オーディオ初心者且つPCオーディオでは
 果たしてここまでしても良いのだろうか。
それはスレ主さん次第です。スレ主さんが満足できれば私たち外野が言うことはありません。
趣味ですから。

>上をみたらきりがありませんが、一応の高級機を揃えてしまうと、他の廉価な機種からの
 ステップアップの喜びが無いのではないか。

それもスレ主さん次第です。まあ、自分は色々と回り道をしましたが、それもオーディオの愉しみの一つです。

書込番号:12837080

Goodアンサーナイスクチコミ!0


air89765さん
殿堂入り クチコミ投稿数:6945件Goodアンサー獲得:934件 ラックスマン P-200のオーナーラックスマン P-200の満足度5

2011/03/30 00:45(1年以上前)

とりあえずDA-200単体の投入がよろしいのではないでしょうか。

DA-200は大変DAC性能が高いのは言う間でもないですが、ヘッドホンアンプとしても五〜六万クラスのヘッドホンアンプ並の音質を有しています。

複合機といえどそのヘッドホンアンプ性能はけして侮れません。

電源ケーブルですが、DA-200付属ケーブルは、単なるおまけケーブルとは違うJPA-10000というそれなりに良いケーブルが最初から付きますから、焦って変えないで大丈夫ですね。

P-1uの方が空間の奥行き幅立体感という空間広さも、定位感や位置感覚や分離感も、低〜高音の制動力も、上下の伸びも、フラットさ加減も、200より優れています。200の付属電ケーはしょぼいが、1uのケーブルは上記と同じ良質なケーブルが付きますんで、迷うなら上に行けば良いかと。

強いてケーブルを言うなら、DAC〜アンプ間のアナログケーブルには、赤白レベルではなくせめて五千円ぐらいのは使ってやるといいです。もっともそれは、後から整えるのでも充分良いと思います。

サウンドカードがあるなら、サウンドカードからの光の方がUSBより好ましいケースが多いようですが、PCによる個体差やサウンドカードによっても光出力の優劣はあるようです。

書込番号:12838094

Goodアンサーナイスクチコミ!3


air89765さん
殿堂入り クチコミ投稿数:6945件Goodアンサー獲得:934件 ラックスマン P-200のオーナーラックスマン P-200の満足度5

2011/03/30 00:57(1年以上前)

アナログ出力音声の音量を、FIXは音量固定、VARIABLEはDAー200のボリュームで調節可・可変であるという意味です。

書込番号:12838126

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2011/03/30 21:19(1年以上前)

ネットオーディオ(LINN DS,YAMAHA NP-S2000等)を活用する方法もあると思います。

LINN の MAJIK DS-Iや SEKRIT DS-Iを活用すれば、DACやアンプとして使い、
P-1u または P-200 にてヘッドフォンで音楽を楽しめます。
また、PCの場合は光または同軸で、上記のDACとして、NASを使って本来の
ネットオーディオとして楽しめます。
NASもPCの延長としてとらえれば、pol928s4さんのPC出力アダプターで
悩むことも無いでしょう。

ただ、ネットオーディオの音が好みであるかは、わかりませんが。

書込番号:12840703

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1198件Goodアンサー獲得:323件

2011/04/05 02:06(1年以上前)


まずはDA-200を購入されて聴いて体験されるのが
よろしいかと存じます。満足されると思います。

当方ではPCとの接続はSE-200PCI LTD光接続よりも
USBから取るほうが好ましい結果が得られました。

DA-200のヘッドフォンアンプはDAC直結のおかげで
非常に鮮度が高く高品位な音です。HD800クラスの
ヘッドフォンでもドライブする能力を秘めており、
ヘッドフォンのアップグレードもお奨めです。

それでも満足できない場合は、ヘッドフォンの次に
P1uクラスの最高峰ヘッドフォンアンプを導入する
方向で調整されてはいかがでしょう。

最後ははDDコンバータ、USBケーブルの交換ですね。
ここまでくるとPCオーディオもハイエンドの薫りです。

書込番号:12860576

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2011/05/15 12:12(1年以上前)

PCオーディオを前提に考えるとDA-200は中途半端なのでお勧めしにくいです。
理由はUSB入力の弱さ。同軸や光入力よりも音質が落ちるのはPCオーディオとして頂けない。
CDプレイヤーとの接続ならともかく,ラックスはPCオーディオにまだ慣れてないと思った。PCオーディオの最近の流れでは、USBのクロック非同期型接続でジッタを減らすのが常道になっているが、DA-200のUSBは、そうではなくPCのクロックをそのまま使ってしまうから、PCオーディオとしては致命的。
結局、Dー200のUSBは、使えないので、PCと接続には別にDDCがいるということになるから何のための一体型かという話になる。やっぱり複合機はどこかに妥協があるし、買いましをすると機能がダブるから不効率。
はじめから、USB-DDC+DAC+ヘッドフォンアンプでいくのがいいと思う。
USB-DACは5万円未満だし、投資効果は大きい。

書込番号:13010826

ナイスクチコミ!1


365e4さん
クチコミ投稿数:1975件Goodアンサー獲得:294件

2011/05/15 20:21(1年以上前)

DA-200のデジタル入力(USB含む)はサンプルレートコンバーターにより192kHzに変換されます。その際バッファを使用し内部のクロックでデータの再配列をしているのでPCとの同期接続でも低ジッタを可能としている。

よってUSBが駄目だからPCオーディオに向かないとは言えない。
もしUSBの音質が光や同軸よりも劣っていたとしてもサウンドカードを導入すればいいし、DDCとしてUSBから同軸を取り出すhiFaceという選択もある。

書込番号:13012343

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2011/05/15 20:43(1年以上前)

DDCを追加するなら、D-200のUSB部分は無駄になるのでは?
ヘッドフォンアンプとしては、P-200の方が上。
複合機は中途半端じゃないかな。

DDC+単体DAC(USB入力系は必要ない)+ヘッドフォンアンプの組み合わせをはじめから
狙ったほうがいい。複合機だとつぶしが利かない。

書込番号:13012434

ナイスクチコミ!1


365e4さん
クチコミ投稿数:1975件Goodアンサー獲得:294件

2011/05/15 23:32(1年以上前)

>DDCを追加するなら、D-200のUSB部分は無駄になるのでは?
ならない。あくまで光や同軸と比べて音が悪かったと感じた場合の回避方法。

>複合機だとつぶしが利かない。
むしろ複合機の方がつぶしがきく。

そもそもDA-200はUSBD/Aコンバータ、単体ヘッドホンアンプのP-200とDAC機能抜きに比較されてもねえ。

DA-200推しってわけじゃないけどDDC+DAC+ヘッドホンアンプでDA-200と同価格でよりよい構成があるなら教えて欲しい。
10万弱クラスのヘッドホンアンプの残りでまともなDACを買えるとは思えない。

書込番号:13013309

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2011/05/16 13:49(1年以上前)

複合機がコスト的に割安になるのは当たり前のことを言われてもねえ。
DA-200は、DAC性能に比べて、USBのスペックが不足しているし、ヘッドフォンアンプも中途半端。
特に、USBは、96hz/24bitどまりで、今のUSB-DACの最新機種が、192khz/24bitの対応をしているのに対して見劣りする。PCオーディオ的には残念。
192khz/24bitの音源を楽しむのもPCオーディオの醍醐味だが、DA-200ではできないから、DDCを買うことになる。つまりUSB分がムダになる。

複合機が潰しが利くというのは勘違いです。複合機なら、コスト的に安上がりになるとはいえるが、部分的に妥協があるから結局中途半端になる。システムとして中途半端なものが潰しが利くとはいえませんよ。

DA-200は複合機であり、USB入力が中途半端、ヘッドフォンアンプも中途半端、DACの性能はかなりいいという機種であるが、価格は15万円クラスで価格も安くもないので、さらに中途半端感がましますね。

DDC+単体DAC+ヘッドホンアンプなら、コストパフォーマンスを重視して15万円以下で組むこともできるし、はじめからハイエンドの機器で組むこともできる。
その中間で、始めは安く組んで、DAC、ヘッドフォンアンプを順番にグレードアップさせることもできる。
DDC+単体DAC+ヘッドホンアンプの単機能機で買った方が確実に潰しが利きます。

DA200のような複合機では部分的なグレードアップはできない。買いなおしになるわけなんで無駄。あとDA200は筐体もムダに大きいから、DDCとか、ヘッドフォンアンプを買いますとスペースも無駄になる。

書込番号:13014863

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2011/05/16 14:00(1年以上前)

>>10万弱クラスのヘッドホンアンプの残りでまともなDACを買えるとは思えない。

それはあなたが知らないだけ。
それに、D-200は15万円弱クラスですけど。
選択肢の幅はもっと増えます。

書込番号:13014896

ナイスクチコミ!0


air89765さん
殿堂入り クチコミ投稿数:6945件Goodアンサー獲得:934件 ラックスマン P-200のオーナーラックスマン P-200の満足度5

2011/05/16 16:59(1年以上前)

う〜ん、DA-200のUSBってそんなに悪い?聴感上、ちゃんとしたUSBケーブルを使えば、なかなかのCDプレーヤーのアナログ出力をPCからDA-200のUSBで上回れるけど。

それと、DAC音質でDA-200を超えるのはかなり難儀というか、仮に8万のP-200と2万のDDCを先に買ったとして、残りの5万で買えるDACはDA-200よりDAC音質が相当に下で、中途半端になってしまうよ。

DA-200の替わりには相当なDACを買わないといけないから、セパレートにしたら結局コスパが良いという訳ではない。

ヘッドホンアンプも5万クラスの能力はあるから、よほどのヘッドホンでなければ充分だったりもする。

DA-200を導入し、後から必要に応じDDCやヘッドホンアンプ追加でも、構わないと思う。

書込番号:13015303

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2011/05/16 18:05(1年以上前)

セパレートで揃えるより、複合機である方が、コスパはよいと認めていますよ。
ただし、わざわざ15万円だして、DA-200を買うような人は、スパイラルにはまりこむような気がします。

つまりアップグレードするときに、複合機は自由度がないからお勧めしにくいですね。(潰しが利かない)。

あまり拘りがないとか、PC+これ1台ですませたいという意思が固い人ならいいけど、
後で、DDC買うとか、ヘッドアンプ買うとかいう場合は、機能がダブルし、DA200自体安いとは言えない価格の15万円だし、どうかなと思う。
アップグレードをちらりとでも考える人はセパレート型でいった方がいいと思うね。

書込番号:13015469

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2011/05/16 18:10(1年以上前)

自己レスだけど、DA200はヘッドフォンアンプなしで、10万円を切れば納得したと思う。

書込番号:13015480

ナイスクチコミ!0


365e4さん
クチコミ投稿数:1975件Goodアンサー獲得:294件

2011/05/16 18:55(1年以上前)

いやDA-200は12万強で買えるでしょ。
セパレートというと例えばP-200が8万、USB-DDCが2万弱、残りの3万程度で買えるまともなDACを教えてくれって言ってる。

そんなものは(私が知る限り)無い。

セパレートでUSB-DDC、DAC、ヘッドホンアンプを揃えてDA-200より良い構成を作ろうとすると20万コース。

air89765さんが先に言ってるけどDA-200を買ってその後ヘッドホンアンプ購入でDA-200をDACのみとして使えばいい。再利用できること、これをつぶしがきくと言います。逆にセパレート構成でグレードアップを図ろうとするとアンプなどハードの入れ替えになり、以前使っていたハードが使えなくなる。使用できなくなる、これをつぶしがきかないと言います。

というか複合機だからという事に拘ってるようだけど、ヘッドホンアウトのあるDACなんて10万クラス以上でも沢山ある。それらを選択肢から外せと言っているようにしか聞こえないし、それは愚かなこと。

それにPCオーディオ=USB接続と考えてるようだけど別に光でも同軸でも端子があるならそれで良いわけだしUSB接続に拘るのもおかしい。光や同軸なら192khz/24bitにも対応してる。

書込番号:13015593

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2011/05/16 20:24(1年以上前)

はいはい。
結構ですよ
潰しが利きますよDA200

それでよろしいですか。

書込番号:13015910

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2011/05/16 20:41(1年以上前)

いやDA-200は12万強で買えるでしょ。→そこだけ価格コムの最低価格ですよ。

複合機のDA200がコスパが良いわけだが、15万円クラスだし、中途半端に高いのだな。

セパレートなら、15万円より安く押さえることもできるし、
ちょっとプラスして20万円クラスに行ったほうが、スパイラルに落ちなくてすむ。

潰しがきくという考え方が変だよ。セパレートにして部分的に買い換えるのが、潰しが利かないという意味がわからん。


書込番号:13015983

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2011/05/16 20:43(1年以上前)

PCオーディオ=USB接続と考えてるようだけど別に光でも同軸でも端子があるならそれで良いわけだし

→まさか、オンボの光か?
 サウンドカードを積んだら、DDCより高いのですが。
 意味不明ですな。

書込番号:13016002

ナイスクチコミ!0


365e4さん
クチコミ投稿数:1975件Goodアンサー獲得:294件

2011/05/16 21:33(1年以上前)

>いやDA-200は12万強で買えるでしょ。→そこだけ価格コムの最低価格ですよ。
現時点でP-200は8万、USB-DDC(hiFace)は2万が最安、そこだけってのが意味不明。

>複合機のDA200がコスパが良いわけだが、15万円クラスだし、中途半端に高いのだな。
中途半端に高いかどうかそれはあなたの感じ方の問題。

>セパレートなら、15万円より安く押さえることもできるし
だから具体的な例を挙げて。私は20万近くかけないとDA-200にセパレートでは及ばないと思ってるんだけど(例えばEssensio+P-200で20万)。

>ちょっとプラスして20万円クラスに行ったほうが、スパイラルに落ちなくてすむ。
あなたはそうなのでしょうが他人はどうかな?P-200買ったってP-1uが気になるかも知れないし、Intercityの20万クラスのアンプが気になるかも知れない。落ちる人は落ちるし落ちない人は落ちない。

>潰しがきくという考え方が変だよ。セパレートにして部分的に買い換えるのが、潰しが利かないという意味がわからん。
日本語を勉強しましょう。
つぶしがきくとは物に対して使う場合再利用が出来ると言うこと(例は上で書いてるので書かない)。
そもそもつぶしがきくとか言いだしたのはあなたじゃない。

>PCオーディオ=USB接続と考えてるようだけど別に光でも同軸でも端子があるならそれで良いわけだし
>→まさか、オンボの光か?
> サウンドカードを積んだら、DDCより高いのですが。
> 意味不明ですな。
うーん、ちょっと誤解を与える書き方だったかな。DA-200への入力が光でも同軸でも良いということだったんだが。つまりはhiFaceなりで入れればいいということ。再三言ってるけど例えUSB入力が駄目だからと言ってPCオーディオに向かない事はないっていうのを言ってるだけ。

反論しようとしてるのに的を外してるのがねえ。
もっと日本語と製品の仕様を勉強してから書きなさいな。

書込番号:13016273

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2011/05/16 22:01(1年以上前)

!反論しようとしてるのに的を外してるのがねえ。
もっと日本語と製品の仕様を勉強してから書きなさいな。


無礼な人ですね。冷静な話ができないのではお話になりません。

書込番号:13016420

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2011/05/16 22:05(1年以上前)

>うーん、ちょっと誤解を与える書き方だったかな。DA-200への入力が光でも同軸でも良いとい>うことだったんだが。つまりはhiFaceなりで入れればいいということ。再三言ってるけど例え>USB入力が駄目だからと言ってPCオーディオに向かない事はないっていうのを言ってるだけ。


同軸や光はサウンドカードが別途必要です。hifaceで光はありません。
オンボードの光や同軸は品質が低い。

USBの入力が弱いといっているのに、同軸や光とかこれいかに?

無礼な上に、わけがわからない。



書込番号:13016442

ナイスクチコミ!0


air89765さん
殿堂入り クチコミ投稿数:6945件Goodアンサー獲得:934件 ラックスマン P-200のオーナーラックスマン P-200の満足度5

2011/05/16 22:09(1年以上前)

重要なのは、それぞれのDACやアンプの音がヘッドホンと合うかだと思うな。

幸い、ラックスマンとK701は相性がいい感じです、そういう意味ではオススメですが、確かにセパレート形式にした方が個別に買い替えられる意味でカスタマイズ性は高く、本当に色々と拘りたいなら最善なる選択でありますね。

ただDA-200って、複数機というより単体DACみたいな感覚が強いと思う、それはDAC部分の音質が中途半端ではなく本当にしっかりしているから。

だから単体のDACのように捉えて、ヘッドホンアンプやDDCを追加してグレードアップしていくって考えでも良い気がします。

やはりDDCの効果はDAC性能の違いよりは小さいことが多いし、だからってDA-200に比肩する単体DACとP-200を揃えるといきなり20万以上かかってしまいますからね。

先のDDC+DAC+P-200で計15万ですと、DAC部分がボトルネックのシステムとなり、そのボトルネック具合はUSBデジタルと同軸デジタルの差よりも大きくなる可能性がほぼ確実です。

書込番号:13016457

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2011/05/16 22:17(1年以上前)

LINDEMANN USB-DAC 24/192 なら10万円ちょっと。192Khz/24bitまでOK。
DDCなしになるのだが、これにP-200ならどうでしょうね。

書込番号:13016504

ナイスクチコミ!0


365e4さん
クチコミ投稿数:1975件Goodアンサー獲得:294件

2011/05/16 22:38(1年以上前)

書いてあることを理解してからレスしてくれませんか?

>USBの入力が弱いといっているのに、同軸や光とかこれいかに?
だからhiFaceなり(DDC)でDA-200に入れればいいって書いてる。

>LINDEMANN USB-DAC 24/192 なら10万円ちょっと。192Khz/24bitまでOK。
>DDCなしになるのだが、これにP-200ならどうでしょうね。
LINDEMANNは11万弱、P-200は8万、合計19万。DA-200は12万強、話にならない。20万近くかけないとDA-200には及ばないって書いてあるの読んだのでしょうか?
そもそも
>>セパレートなら、15万円より安く押さえることもできるし
>だから具体的な例を挙げて。
これに対するレスなら足し算できるの?って聞きたい。

書込番号:13016649

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2011/05/16 23:05(1年以上前)

>>これに対するレスなら足し算できるの?って聞きたい。

無礼な言い方をするですね。
もう少し掲示板のマナーを守りなさい。

書込番号:13016789

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2011/05/16 23:10(1年以上前)

複合機であるDA200はコスパは良いと何度も書いています。

セパレート型にして、安く押さえることも、20万円以上にすることもできると書いているが、
セパレート型の15万円で、DA200と同じにできるとは一度も書いていない。

関係ないところで噛み付くのはおやめなさい。
しつこいですし、マナー違反のはなはだしい。
価格コムのルールを守ってください。

書込番号:13016817

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2011/05/16 23:17(1年以上前)

自分の意見としては、システムとして中途半端な複合機よりも、多少お金がよけいにかかるとも
セパレートにして組み合わせを試して方がいいのだな。

DA200のヘッドフォンアンプはオペアンプだしそんなにいいのかな?
USBもイマイチだし。

DDCやサウンドカードを別途用意しないと192KHz/24bitのHD音源を楽しめないのは、PCオーディオ的にはどうにも物足らない。

書込番号:13016853

ナイスクチコミ!0


air89765さん
殿堂入り クチコミ投稿数:6945件Goodアンサー獲得:934件 ラックスマン P-200のオーナーラックスマン P-200の満足度5

2011/05/17 00:31(1年以上前)

お二人とも、喧嘩しちゃダメですよ〜☆

色々な意見があってよろしいじゃないですか。

リンデマンは使用経験がないからコメント出来ないけど、知る人の間では本当に評判良いですね。非常にコンパクトたし、何となく憧れます。

リンデマンのDDCなんかも、余裕があったら使ってみたい機種の一つです、同軸デジタルはDDCの出来不出来でかなり変わるので…デジタル入力の質に拘りたい方は要チェックのアイテムです。

192kHzの拘り音源を持っている方には気になるところではありますね。


USBがイマイチというのは実際聴いた感想でしょうか?それともスペックからの予想でしょうか?

実際聴く分にはDA-200のUSB全然悪くないです、一部のCDプレーヤーの立場がないくらいですから。

ヘッドホンアンプも、5万クラスの単体ヘッドホンアンプ並で、よほどのハイクラスヘッドホンでなければ充分な程で、そう半端という訳でもなく、なかなか良い製品ですよDA-200。

まあ他にも良いDACはあると思います、レビューが沢山あると良いのにね。

書込番号:13017172

ナイスクチコミ!5


365e4さん
クチコミ投稿数:1975件Goodアンサー獲得:294件

2011/05/17 06:18(1年以上前)

話に一貫性がない。自分の意見を後で掌を返したり、矛盾点がいくつもある。話(議論)にならない。

パワー・トウ・ビリーブさんがDA-200をどう評価しようと構わないのですが、謂われのない批判、USBが駄目だの、PCオーディオに向かないだの、セパレートのほうが良いだの、をそんなことは問題ではないという反論をしてるまで。
あなたの意見には根拠がない。

そもそも聴いたこともないのにUSBが駄目だの、ヘッドホンアンプが駄目だの批判する方がおかしい。聴いたことがあるなら私の「USB入力は悪くない」という意見に「聴いて駄目だった」と返せばそれだけでいいのに。

書込番号:13017539

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2011/05/17 15:39(1年以上前)

横道にそらす人が約1名いますが、スルーして、本題に戻して、PCからの接続時のDACについて
ついては 
192KHz/24bitに対応しているDDCか、DACを買うといいと思います。

USBで、192KHz/24bitに対応DACの10万円未満のもの

RATOC RAL-24192UT1
ONKYO DAC-1000
LINDENNMAN USB-DAC 24/192

リンデマンも事実上10万円未満で買えるし(個人輸入)、小さいので
PC周りに置いても邪魔になりません。

 

書込番号:13018689

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2011/05/28 08:57(1年以上前)

RME のBabyfaceの試聴をしましたがいい音ですね。
PCオーディオならこれでいいかも
これならDDCも要らないし、これにP-200を組み合わせるのが
省スペースだし良さそうだ

書込番号:13060643

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:50件

2011/07/16 12:37(1年以上前)

Baby faceの性能はかなり高い。これにp200をくみあわせると良さそうだ。

書込番号:13259812

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

ラックスマン P-200
LUXMAN

ラックスマン P-200

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2008年11月26日

ラックスマン P-200をお気に入り製品に追加する <103

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ヘッドホンアンプ・DAC]

ヘッドホンアンプ・DACの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:8月3日

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング