ValveX-SE のクチコミ掲示板

ValveX SE と SQ-N100 の違い

[Super_Nova]

タイトルの通りですが、

ValveX SE と SQ-N100 の違いはどの点でしょうか。(価格やメーカーが違うは、やめて下さい。)

勿論、音色について


共に、真空管ですが、やはり違いますか。

両者、比較したことある方、なるべく詳しく宜しくお願いします。

書込番号：14316339

[圭二郎]

違いは分かりませんが、SQ-N100ならレビューがありますので参考までに。

http://review.kakaku.com/review/20483510102/

ただ、プリメインアンプなのでヘッドフォン端子の音質ならプリメインアンプ板でレスを立て直した方が、ご使用中の方がいらっしゃるかも知れません。

書込番号：14336610

[ひで温泉]

こちらにヘッドホンアンプとしてのSQ-N100のレビューがあります。
英文ですが、ご参考までに。
http://www.6moons.com/audioreviews/luxman3/100.html

なお、私自身もSQ-N100をメインのヘッドホンアンプとして使用しています。
ValueX-SEは店舗で一度試聴した限りなので、比較評価は遠慮しておきます。

書込番号：14357376

初心者です。接続について

[kuro22]

全くの初心者ですがValveX-SEとK701を購入予定です。

テレビ→ValveX-SE→K701と繋ぐためにはどのようなケーブルが必要になってくるのでしょうか？

またPC用としても使いたいのですが、テレビとPCと併用ということはできないでしょうか？

書込番号：14080305

[四角い魚]

3スレ立ち上げてますがまとめないとマルチポストになりそうですし3種も買うのですか？

まとめて答えるとTVが何かによっても変わるけどステレオmini→RCAかRCA→RCAでの接続になりTVとPCの併用ならセレクター使えば出来ます。

これはHead Box SE IIも同じです。

A７のほうは接続自体は問題ないと思います。

ただし、どれも同時出力となるとミキサーが必要になります。

書込番号：14080650

[air89765]

繋ぐ以前に、普通のテレビやPCからいきなり本機種に繋いでもあまり音は良くなりませんね。テレビの光出力は本機に繋げませんし、テレビのアナログ出力はヘッドホン端子でしょうか？そのようなヘッドホン出力から出すとアンプを二つ通しかつ長いアナログの経路を経るから音質が劣化します。

PCからDACまたはサウンドカードを介して、またはCDプレーヤーから…のように繋がないと、本機のようなアナログのヘッドホンアンプは、イマイチパフォーマンスを発揮しませんね。

たとえばPCやテレビからHP-A7を介して本機に繋ぐのであれば大いにパフォーマンスを発揮出来ます。

書込番号：14080688

[kuro22]

お二方返信ありがとうございます。

A7を繋いでからこの機種を通すとなると予算を大幅に越えてしまいますので、とりあえず今はA7を購入しようと考えています。

A7を購入した後でまた予算に余裕ができたらこの機種を購入しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14081354

[air89765]

そうですね本機種はA7の内蔵ヘッドホンアンプよりも空間が広く出ますし、潤いと色艶と力強さが出るA7内蔵アンプとはまったく違うタイプで本機の追加は有意義ではありますので、後々の追加もよろしいかと思います。

書込番号：14082714

真空管ですが

[showkeyryo]

寿命短いのでしょうか？

書込番号：13887159　スマートフォンサイトからの書き込み

[柊の森]

回答にならないかも知れませんが私の経験です。
過去に管球式プリメインアンプのLUXMAN SQ-38FDを約30年間使用しましたが、一度も真空管を交換したことはありませんでした。
メンテナンスは一度だけしましたが、その時も真空管は問題なしでした。
購入当時は確かに真空管に対する不安は少しありましたが、すぐにそんな事は気にしなくなりました。
真空管は寿命が短いイメージがありますが大事に使えばそこそこ持つとおもいます。
真空管には真空管の良さが有りそれを優位に感じれば迷う事はないと思います。
他の最新の機器でも故障する時は故障しますので。

書込番号：13887890

ある程度の電気ノイズはやむを得ませんか？

[nomusann]

真空管のアンプのノイズの事は聞いていましたがこの機種を半年前に購入しました。前のアンプと比べると音質もよくなり満足もしておりましたが、最近電気の流電のノイズですか？ONにするとかすかにブンーの音が聞こえ、やがて小さくなるもののよく聞くと完全には消えていません。
このようなことは時間の経過とともにやもうえないことで、真空管アンプの致命傷で避けられないのでしょうか。？
これが気になるのであればコンデンサーものに変えた方が賢明なのか。？
実際使っておられる方でこの辺のことをアソバイスしていただける方がおられましたら教えて下さいお願いします。

書込番号：13435740

[365e4]

ハムノイズでしょうかね。
以前LBを使用していた際、隣室の白熱灯が原因のノイズが私の環境でもありましたし、住環境が変わってからはノイズの量は減りました。電源タップの導入も減った一因かも知れません。

コンセントの位置を変えてみるとか、他の電化製品の電源を落としてみて何が原因か調べてみるとか、ノイズフィルターの付いた電源タップを買ってみるとか試してみると良いかも知れません。

書込番号：13439966

[nomusann]

365e4様
お忙しいところ貴重なアドバイス誠にありがとうございました。
専門的な用語がありよく解らないのですが、ハムノイズ、ノイズフィルターの付いた電源タップの利用はどのようなものですか。教えていただけますか。
当方の電源環境は8本のたこ足配線と別回線でエアコンがあります。

書込番号：13440980

[365e4]

ハムノイズは電源由来のノイズです。ブーンという50Hzないし60Hzのノイズの事です。
ノイズフィルターの付いた電源タップはオーディオ用のフィルター付きの物を。安いものだと数千円台から買えます。

タコ足をしているとのことなのでコンセントの位置を変えてみる(アンプのコンセントをその他の電化製品とは別にするとか、その他の電化製品のタップを別のコンセントから引っ張ってくるとか)と良いかもしれません。コンセントの位置を変えるだけならタダなので試す価値は有りです。

書込番号：13443398

[nomusann]

コンセントを単独にしましたら多少小さくなったような気がします。色々教えていただき大変勉強になりました。一度仰せのオーディオ用の電源タップなるものを探しに行ってみたいと思います。

書込番号：13444736

ValveX-SEかP-200で悩んでいます

[サバッ]

新しくk702を購入したのでヘッドホンアンプの購入を考えています。
主にＰＣ（ONKYOSE-200PCI LTD）で音楽を聴くのですが、ValveX-SEとP-200のどちらがオススメなのでしょうか？
皆様のご意見をお聞かせください。

書込番号：12908841

[Saiahku]

予算が許すならP-200をお勧め致します。
流石にランクが上だけあって、ValveX-SEと比べると音の広がり感、解像感、定位感等基本的な音質はP-200の方が上です。

決してValveX-SEが悪い訳ではありませんが、P-200が相手だとつらいです。

書込番号：12909110

[365e4]

私はValveXの方が好みですね。
Saiahkuさんがおっしゃるように基本的な性能はP-200の方が上ですが、聴いていて楽しい音はValveXの方が出してくれると個人的に思います。P-200だと上品すぎて、ValveXだとやややんちゃな傾向です。

ただ、基本的な性能、その他のヘッドホンのことを考えるとP-200の方が無難な選択かも知れませんし一台持つなら私もP-200を選びそうです。

書込番号：12910892

[air89765]

単純なスペック…解像度、分解能、位置感覚の明快さ、正確性、奥行きや幅や立体感という空間の広さ、重低音〜超高音の再生範囲の広さ、制動力の高さによって高音や低音を崩れることなく精度高く描けるか、透明度の高い雑味の少なさクリア感、…といった基本性能はP-200に分がありますね。

しかし敢えてVaIveXを選ぶメリットとしたら、独特の潤いと艶ある音色、包むような柔らかさがありつつ元気で快活な音色を出すという、その魅力的な音色やリラックス感や元気さですかね。

どちらも色艶を出すのが上手いアンプですけど、P-200はさっぱりとしたシャープな正確性の中にやや柔らかさがある色艶、VaIveXは潤いが非常に強く柔らかくも元気な色艶、な感じです。

弦楽器などは、VaIveXの潤いある色艶はたまらなく心地良いです。VaIveXのボーカルはウェットな感じ、明るくポップなボーカルはP-200です。

どちらも、なかなか良質で、使用ヘッドホンとの相性は非常に良いですよ。

書込番号：12912061

[HOGEPU]

みなさんがおっしゃられてる通り、基本性能はP-200が上です。
ただ、この2機種は方向性がまるで違うので何を聞くかで考えた方が良いですよ。
ジャズ系を聴くならValveX-SE、オケ系を聞くならP-200ですかね。
ロック、ポップス系を聴くなら…ヘッドホン変えたほうが良いですね。

書込番号：12912238

[サバッ]

いろいろな話を聴けてとても参考になしました。
P-200を購入しようと思います。
皆さんありがとうございました。

書込番号：12915532

SA8003+Valvex se か SA-15S2

[yusuke.und.isolde]

ヘッドフォンでクラシックを聴こうと思います。

今まではonkyoのコンポFR-N3Xで聴いていました。
オーディオの事はまだよく分かりませんが
最近興味が出てきてK701を買いました。

音大への入学が決まった男です。
WagnerやSymphony、Opera等を中心に
聴こうと思います。あまりキンキンした音は
好みではありません。

SA8003とValvex seの組み合わせで聴くか
SA-15S2単体のヘッドフォン端子で聴くか
を悩んでいます。予算は10万円前後です。
満足に試聴出来るお店が近くになく
ここで質問させていただきました。

あと、SA-15S2のDAC機能というのもよく分かりません。
教えて下さい！

書込番号：12839740

[365e4]

その選択なら前者でしょう。K701とValveXは合うと思います。K701に不足している(と個人的に感じる)音の厚みとか濃さというのを補って力感溢れる感じを付加してくれます。

ただ、オーディオに倒錯しさらに嵌っていくようならCDプレイヤーとしてグレードの高いSA-15S2を選択した方が後々良いかも知れません(システムのグレードアップを図るときに出費が少なくて済みます)。
それと試聴できない環境でなぜマランツのCDプレイヤーを候補として考えたのでしょうか？

>DAC機能
DAC(D/A)でググってください。機能(使い方)としてだけなら「光デジタル入力」がありますよというだけ。SA8004では光だけではなく同軸やUSBにも対応してます。

書込番号：12841650

[air89765]

キンキンが嫌いならマランツのプレーヤーが合わない可能性が高いですね。マランツのプレーヤーはまさしくそのキンキンで、高音に輝くようなきらびやかな艶があることを特徴とします。SA-15S2のヘッドホン端子はまさに高音寄り気味のキンキン系です。

対してValveX-SE自体はまったくキンキンではなく、ゆったりとした広めの空間に、潤いの多い色艶と、わずかに柔らかいながらも力強さや躍動感を加えた、キンキンした刺激感のなく聴き疲れない優しさとノリの良さを両立した、なかなか良いヘッドホンアンプです。

ですからマランツ以外のプレーヤーにValveX-SEを合わせるとか、マランツでもValveX-SEならキンキンさは半減しますので、そのどちらかと聞かれたらValveX-SEを絡めたシステムの方がキンキンさせない為には良いです。

書込番号：12842003

[air89765]

DAC機能ってのは、デジタル入力出来る機器から入力して、デジタル→アナログ変換して、アナログ音声を出力出来るという訳です。

そのデジタル→アナログ変換するDACの性能次第が、かなり音質への影響力が大きいので、例えばiPodとかからデジタル出力して→SA-15S2の優れたDACでデジタル→アナログ変換してやると、 iPod通常の聴き方であるiPod内蔵DACでデジタル→アナログ変換した時の音に比べて、より高音質で聴けますよと、そんな使い方をする訳です。

PCから光デジタル出力して、SA-15S2のDACでデジタル→アナログ変換してPCを高音質化出来るし、ブルーレイレコーダーとかゲーム機とか、とにかく光・同軸デジタル出力出来る機器なら何でも高音質化しますよと、そういう便利な機能です。

書込番号：12842008