
このページのスレッド一覧(全570スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
4 | 8 | 2009年3月30日 13:13 |
![]() |
4 | 16 | 2009年4月1日 21:31 |
![]() |
10 | 12 | 2009年3月27日 13:15 |
![]() |
18 | 26 | 2009年3月31日 13:40 |
![]() |
0 | 4 | 2009年3月25日 12:23 |
![]() ![]() |
21 | 33 | 2009年3月27日 15:45 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ボディ
はじめまして。C組メロンといいます。
ひとつ質問があります。
この機種で撮影して暗部(影の部分)や黒い被写体の場合、どの感度でどんなノイズが出るのか教えて下されば幸いです。
他機種の比較などは必要ありませんので、あくまでk-mについてお願いします。
また、ご使用の方でどの感度からのノイズが気になるか教えて下さい。
(等倍か否かは問いません)
よろしくお願いします。
0点

こんにちは〜。
K-mで家の黒猫たちを撮っていますが、感度1600でもノイズは気になりませんよ。
等倍で見るとどうかは分かりませんが、少なくともパソコンのディスプレイ(17インチ)で見る限り私には問題はありません。
感度も3200になるとどうなるかは分かりませんが。
写真は我が家の長男君です。
書込番号:9315881
1点

SL愛好家さん、レスありがとうございます。
カワイイ猫さんですねっ。じーっと何かに集中してます。
ISO1600でもOKですかぁ。
参考にさせていただきます。
ありがとうございます。
書込番号:9315929
0点


C'mell に恋してさん、レスありがとうございます。
iso3200でも綺麗に撮れてますねっ!!その場の雰囲気が伝わってきます!!
これは高感度ノイズ処理をONにして撮影されてるのですか?それともOFF?
質問で返して申し訳ないですが…よろしく願いします。
(シャープネスのかけ具合などよろしければ…)
書込番号:9316160
0点

C組メロンさん こんにちは
サンプルが参考になっているようで何よりです〜。
この時の撮影では、RAWで撮影して付属ソフトのPPLにて現像しています。
ダイナミックレンズはONで、高感度NRは弱、鮮やか、シャドー補正OFFです。
高感度時にシャドーONにすると黒い所がノイズで目立つような気がします
ので敢えてOFFでの撮影にしています。
また、暗部のノイズを押さえる為に、RAW現像時に少しトーンカーブのアンダー
の所を気持ち下げています。
露出補正が+0.3なのでこのような感じにしていますが、補正がないのであ
れば、トーンカーブでハイライト部を持ち上げても良いかもしれません。
恐らくその方が、シャッター速度が高くなるので良いように思います〜!
書込番号:9316422
1点


C'mell に恋してさん、ありがとうございます。
詳細を教えて頂きありがとうございます。
RAW現していたのですねぇ〜色々丁寧にありがとうございます。
じじかめさん、レスありがとうございます。
確認させて頂きました。
参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:9317389
0点

C組メロンさん こんにちは
参考になったでしょうか?
先に挙げたサンプルはPPLでの現像でしたが、シルキーで現像する方が
ノイズは綺麗に出来ますね〜。
この時はノートPCが入院していましたので、シルキーにて現像は出来な
かった為にPPLでの現像をしています。
>また、ご使用の方でどの感度からのノイズが気になるか教えて下さい。
こちらに関しては、必要であればISO3200でも普通に使っていますね。
強いて言えば、ISO1600くらいまでが無難かな〜と思います〜(笑)
書込番号:9324964
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m レンズキット
はじめてこちらで質問させて頂きます。
宜しくお願いします。
カメラは全くの初心者です。
今まで使用していたコンデジが故障してしまったのをきっかけに、思いきって以前から欲しかったデジイチ購入を決意。初めてのデジイチ購入で、予算とこちらでの評価を参考にさせて頂いて1週間ほど前にK-mレンズキットを購入いたしました。
購入目的はほぼ犬の撮影です。
今はまだ室内での撮影が多いのですが、どうしてもブレてしまいます・・・(T-T)
あと、ブレてない写真でも、写り自体なんだかざらついた様なノイズがかっているというんでしょうか、汚い感じです。
持ち方は脇をしっかりしめてぶれないように・・・と気を遣って撮ってはいますがまだまだ甘いのでしょうか?それとも何か設定が悪いのでしょうか?
モードは「動体」のオートで撮影しています。
室内で動く被写体の撮影に適した設定などがあれば教えて頂きたいです。
なんだかとんちんかんな事言っていたらスミマセン。
ちなみに予算の都合上、今のところ別レンズ購入予定はありません。
0点

>今はまだ室内での撮影が多いのですが、どうしてもブレてしまいます・・・(T-T)
>あと、ブレてない写真でも、写り自体なんだかざらついた様なノイズがかっているというんでしょうか、汚い感じです。
お察しのように、暗くてブレが発生しているのだと思います。
(ブレには2種類ありまして、「手ぶれ」と「被写体ブレ」です。
手ぶれは、カメラ自体が動いてブレたもので、被写体ブレは、被写体が動いたためにブレたものです。)
ブレていないほうの写真は、ISO感度が自動で上がってブレは防いだものの、今度はノイズが出てしまったということだと思います。
対策としては、ISO感度を画質が許せる範囲まで上げるか、内蔵フラッシュを使うか(強制発光)、部屋自体をもう少し明るくすることだと思います。
私はこの機種を持っていないのですが、試してみたら良いと思うモードは…
ピクチャーモード…夜景人物
シーンモード…「キッズ」「ペット」「ナイトスナップ」あたりでしょうか。
書込番号:9306944
0点

室内で犬の撮影をする場合キットのレンズだとSSが稼げないためカメラがISO感度を自動的に上げるのでノイズでザラついた感じになってしまいます。
ブレは手ブレなのか被写体ブレなのか画像がないので判断出来ませんが保存してる画像を見て全体がブレているなら手ブレで背景は綺麗に撮れて犬だけがブレ撮れてるなら被写体ブレです。
対策としては開放F値の明るい単焦点などを購入するか外付けのストロボを購入して天井などに光を当てて撮影するバウンス撮影をするなどしないといけないと思います。
予算がないということなので、あとは部屋の明かりを出来るだけ明るくしての撮影を試してみてください。
書込番号:9307002
0点

■Dあきらさん
ご返信ありがとうございます。
やっぱり暗くてぶれてるんですね。
ISO感度とノイズの関係も解りました、ありがとうございます。
フラッシュを使いたくないので
ISO感度を自分で調整してみるか夜景モードにトライしてみます。
書込番号:9307403
0点

■kaku528さん
ご返信ありがとうございます。
どうやら犬だけぶれてるので被写体ブレのようです。
対策法、とても効果がありそうなのですが別途購入は今のところできそうもないです・・・泣。
天井に布をたゆませて貼っていたのですが、
それを剥がしてもっと部屋を明るくしようかと思います。
書込番号:9307442
0点

他の方も書かれています外付けストロボでバウンス撮影ですが、私は外付けを買うお金無いのとストロボがデカイのが嫌でもっていません。
なので内臓ストロボの前に手鏡を置いて「なんちゃんってバウンス」で室内は撮ったりしています。
これはちょっとふざけた気持ちで試したらめちゃめちゃ綺麗に撮れてビックリでした。笑
私の部屋(6畳)くらいなら内臓ストロボでバウンスさせても光量も十分でした。
これやってから外付けとかいらないじゃん!って思っちゃいました。。
効果が分かるように部屋の明かりを消して暗くしてみてください。
1枚目は普通にフラッシュを使って撮って、次はフラッシュの前に手鏡を置いて天井に反射するようにして撮って見てください。かなり違いが分かると思います。
光が弱ければ強めに設定してください。あと鏡のビミョー角度でも結構かわります。
と、色々書きましたが部屋の壁が白い事が条件です。
白くなくても出来ますがその壁の色が出てしまいます。
あと対象が犬との事でフラッシュ使うとビックリさせちゃうかもしれませんね。。
さらに片手に鏡持つとカメラを片手で持つ事になるのでブレないように頑張って下さい。笑
まぁワンちゃんに無理でも他のもの撮る時とかに結構使えるので私としては安く仕上がるオススメの方法です。
書込番号:9307991
2点

実家に帰ったらコタローという名の子犬がいました。
慣れてないのは動くので撮るのは難しいですよね。
レフ版を置いておくだけで全然違いました。
お持ちでないならダンボールにアルミホイルか白いものを貼り付けても代用できますよ。
書込番号:9308045
1点

■ra-boomさん
ご返信ありがとうございます。
&すごい裏ワザ伝授ありがとうございます!
たしかに、動く被写体にカメラと手鏡はシロウトにはちょっと厳しそうですが
犬の休息タイムを見計らって早速試してみたいと思います。
書込番号:9308400
0点

■yellow3さん
ご返信ありがとうございます。
レフ板は全く頭になかったです。
室内の光だけでも効果が得られるものなんですか?
ダンボールにアルミホイルならなんと安上がり!
試してみたいと思います!
書込番号:9308422
0点

ワンコはイタグレですかね?
そもそも、のざいくさんがどの様なシーンを撮りたいのか、イメージを持つことが大事だと思います。
室内で動いている場面はストロボ無しではかなり厳しいですよ。
静止状態であれば、感度UPで手ブレ防止は可能かと思います。(当然ノイズは出ますが)
コマンドが効き難い犬種ですので、「待て」よりもじっとしている所を盗み撮りの方が成功率は高いかも知れませんね。
因みにレフなんて見せたら、興奮してさらに撮り難くなるような気が・・・。
書込番号:9308641
0点

>因みにレフなんて見せたら、興奮してさらに撮り難くなるような気が・・・。
犬によると思います。
前のはいつもモデルしてくれて全然大丈夫だったのですが、今回のチワワは怖がってました。
ギラギラ近づけるのではなくさりげなく置いとけば慣れましたよ。
ワンちゃんによっては白の方がいいかもしれませんね。
キャッチも入って僕はお薦めです。
書込番号:9309413
0点

■海人777さん
ご返信ありがとうごさいます。
犬はイタグレです。
どのようなシーン→色んなシーンというか・・・犬の生活すべてになってくると思いますので
特にこれ!というのはないんです。
今はじっとしてるところをなんとか撮ってて、かろうじて数枚成功するかどうかというような状態でしたので
なんとかならないのかなぁと思い質問させて頂きました。
外付けストロボはkaku528さんのレスから効果がありそうな対策法だとは思うんですが
予算的に購入は無理なので・・・orz。
書込番号:9311033
0点

■yellow3さん
うちの犬はビビりなんですが順応性(というのかな?)はあるので
多分しばらくシレーっとした感じで置いておいたら慣れて気にしなくなると思います(笑)
でも確かに白い方がいいかもしれませんネ^^。
再レスありがとうございました。
書込番号:9311051
0点

k-mのキットレンズは暗いようですので露出を上げて撮影してください。
明るく綺麗に写ると思いますよ!
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011155/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004910/MakerCD=251/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=1/#9214054
ここでも、議論してますので参考にしてください
書込番号:9318745
0点

のざいくさん こんにちは
>予算とこちらでの評価を参考にさせて頂いて1週間ほど前にK-mレンズ
キットを購入いたしました。
購入おめでとうございます〜!!
>購入目的はほぼ犬の撮影です。
今はまだ室内での撮影が多いのですが、どうしてもブレてしまいます・・・(T-T)
キットレンズという事でズームの55mm附近で撮影するとF5.6となりかなり
光を取り込む事が厳しくなりシャッター速度が遅くなっているという事ですね。
>あと、ブレてない写真でも、写り自体なんだかざらついた様なノイズがかって
いるというんでしょうか、汚い感じです。
持ち方は脇をしっかりしめてぶれないように・・・と気を遣って撮ってはいますが
まだまだ甘いのでしょうか?それとも何か設定が悪いのでしょうか?
高感度で撮影する事で、シャッター速度が速くなりブレを減らす事ができた
のですが、今度は高感度ノイズの問題が出てきたという事ですね。
高感度ノイズに関しては、ノイズリダクションの掛け方を調整できますので
調整しましょう〜。
強くかけると、のっぺりした感じになりやすいので、お好みの感じにされる
のが良いかと思います。
また、同じISO3200でも、スポットが当たっている様な感じであれば割と
良い感じだと思います〜。
恐らく室内で蛍光灯のみという感じで、撮影されているのであえば、ノイズが
載りやすいかもしれないですね〜。
一番イージーであり効果が大きい対処法は、照明を増やすという事でしょうね〜。
また、Jpegでの撮影ではなくRAWから撮影し、自分でノイズの出具合を考え調整して
現像のも良いかと思います〜。
またアイテムを購入する手もありますね!
アイテム1としては、F値の小さいレンズを購入して、感度を上げなくても
シャッター速度が稼げるようにされる。
アイテム2としては、外付けのストロボを購入して、天井にストロボ光を
当てて、反射した光で違和感の少ない感じで撮影してみる。
アイテム3としては、現像ソフトを付属のPPLでなくシルキーなどのソフトを
使用し、高感度のイズを綺麗にする。
これらは単独よりも併用されると効果が高いように思います!
サンプルはk-mでISO3200でDA55-300mmを使用しています。
RAWで撮影し、付属ソフトのPPLにて現像してあります。
書込番号:9325042
0点

■激安しんさん
ご返信ありがとうございました(返信遅くなりスミマセン!)
参考にさせていただきます!
ありがとうございました〜!
書込番号:9335694
0点

■C'mellに恋してさん
ご返信ありがとうございます(返信が遅くなりスミマセン!)
ディズニーの写真、暗くてもキレイに撮れてますね〜。
数値等参考にさせて頂きます。
アイテム購入は今のところ考えてはいないのですが
RAWからの撮影、ノイズリダクションの調整はすぐ試してみます!
とても詳しく素人にも解りやすく書いて頂いて、とてもありがたかったです。
書込番号:9335767
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ボディ
限定千台って国内千台なんですか?世界で千台なんですか?
しかし、後出しって嫌ですよね。ホワイトを出してブラックより高く販売して、次はオリーヴですか?その次は何ですか?最初から出してほしいですね。ペンタックスって、こんな嫌な販売方法をするメーカーだったのですか?
限定に弱い典型的な日本人タイプの私として困りますね。ブラックとホワイトを持っていますが、とりあえずブラックを手放しますかね。それにしても色を塗り替えて二万円高く売るのですね。
3点


すごい!16位と22位に入ってる!
この数週間、捨て値で販売していたKDX2やD40,D60と比較してこのポジションならいいんじゃないですか?
ちなみにオリーブは国内限定でしょう。たぶん。(^.^)
書込番号:9301368
0点

いいじゃないですか。ペンタックスには、少しでも業績を上げてもらわないと大変ですから。(笑)
でも、最初からこの色が選べたら、こっちを買ってたなぁ。^^
書込番号:9301451
2点

ペンタックスにしては、かなり売れているんじゃないのですか?
国内だけで千台ということは、ホワイトの国内販売台数は五百台という事なので、ホワイトの方が希少なんですね。
書込番号:9301463
0点

こんにちは。
パナみたいに最初から各色あれば、その中の1台を買って終わりですが、後出しすると色違いの2台目も買ってもらえますからメーカーとしては おいしいですね。
そう考えるとパナの方がユーザーに優しいですね。
私は黒も白もスルーしたので(なんとか耐えた)緑が少し気になりますが、さらに次の色が出るのかも気になります(^^;
書込番号:9301798
2点

>それにしても色を塗り替えて二万円高く売るのですね。
本来それがあるべき価格設定であって、通常のが安過ぎるんだと思います。
限定でもK10Dのグランプリモデルが世界5000台限定でも余っていたくらいなので更に絞って1000台なんでしょうね。
余って値崩れしたら限定出す意味なくなってしまいますし・・・
書込番号:9303489
0点


マミヤの件はK-mが出たときに「色つきが欲しいよねえ」という話をフォーラムでしたときにお話しました。まあ、同じ業界ですからご存知だったと思いますが。
低価格帯のカメラだと購入者はメカうんぬんというよりも生活雑貨感覚でしょうし、機能で差異をつけるのもどんどん難しくなるのでデザインだとか、色だとかで差異をつけるようになるんじゃないか?という話をしたのかな?ちょうど、マーチだとか、ヴィッツだとかが色で売っているようなものです。
ところで、中野のぺこちゃんに寄ってきたんですが、ポップには全世界1000台と書かれていますね。でも、モックアップが下げられてるんですが。。。もう既に予約定量で終了かもしれません。(白のときも片付けられました)
購入予定の方は、ご確認の上、ご対応願いますね。^_^;
書込番号:9303960
0点

オリーブ、ヨドバシカメラ千葉店に外見だけの見本が置いてありました。好みの色ですがボディのみの販売が無いのが残念。わき目もふらずK30Dの出現を待ちます。
書込番号:9305558
0点

昔流行ったG-SHOCKを思い出すのは私だけでしょうか?
書込番号:9306971
0点

>Chubouさん
あぁそんなのありましたよねぇ
そうでもしないと売れないんでしょうか、いまどきブローニーなんて・・・
書込番号:9308123
0点

オリンパスはグリーンを出品しただけで発売しないのですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/170864-10552-17-1.html
書込番号:9310365
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m レンズキット

また名前付けですか(^^; たまには乗ってみます。
基本的にオーリブは女性名称ですから、ポパイの恋人でオリーブのママで良いのでは。
もしくは、森林やジャングルを連想するカラーなのでいっそ路線を変えて「もののけ姫」
書込番号:9299786
1点

おはようございます〜。
WBC連覇おめでとうございます。
K-m Whiteを「白雪姫」と名付けたのは月刊『カメラマン』ですからねぇ。
またとりあげてくれるといいのですが。
書込番号:9300014
0点

オリーブドラブ (Olive Drab) に近い色かと思います。もともとは戦車や軍服の色でしたので、豆戦車、ちびタンク
うーん、この名称じゃ売れそうにないかも知れませんね??
書込番号:9300307
2点

それを言うなら「ミュータントタートルズ」ですネ。
ほとんどネガキャン・・・・(笑)。
書込番号:9300654
0点

all this you can leave behindさん こんにちは
私であれば、
ミリタリーでしょうか〜。
でも量産型(ザク)という感じに思えます〜。
白もあるし、あと赤があっても〜という感じです(笑)
書込番号:9300679
1点

アースカラーなんでしょうね。(^.^)
ECOブームですから。。。
ガーデニングモデルですかねえ。
お花好きの奥さんが庭で咲いた花や盛植の鉢をパチリというのにふさわしいような気がします。
一緒に、DA35などいかがでしょ?
決して、軍事仕様ではないので念のため。^_^;
書込番号:9300905
0点

うかつにネィチャーフォトグラファーを気取っていると、
カメラが虫まみれ、なんてことにも…。
あ、いや、ずいぶん昔ですけど
カワサキのグリーンのバイクで林道に行ったら、
虫にたかられてエラい目にあったものですから。
H・Y・Sには見向きもせず、ホント、私のカワサキのみ。
グリーン系って、おそらく虫の本能をソソる色なのでしょう。
ちゅわけで、これからの季節、カメラにも要・虫除けスプレーか?(@_@)
書込番号:9301182
0点

>デオキシリボ助さん、こんにちは
虫って明るい色に寄って来ると思ってたんですが緑にも来るんですね。
もしかして甘い匂いがしてたとか!
私もバイク乗りなんですが、80年代頃、友人のカワサキのグリーンのバイクの愛称は「ケロケロ」でした(^^;
あっ、水辺で撮影してるとK-mも「ケロケロ」かっ!
書込番号:9301230
0点

はい。ライムグリーンは、なぜか羽虫に大人気でした。
ところで、ここ数年、売出し中の凶悪犯スズメバチは
黒い色をめがけて敵対行動をとりたがるんだとか。
ちゅことは、標準色のカメラの方が、野山ぢゃさらにデンジャラス…?
オーナーの頭部は最近、めっきり黒い部分が減ったとはいえ。哀
脱線ご容赦⇒スレ主様
書込番号:9301364
1点

みさなま沢山のご回答ありがとうございます
やはりこの色合いだと、可愛らしい愛称付けるのは難しいみたいですね
書込番号:9301500
0点

すでに中野のぺこちゃんにはモックアップが置いてあるんですが。。。
一見して何かに見えたのを思い出しました!
サンダーバード2号
http://www.takaratomy.co.jp/products/thunder/1_144series/index.html
オレンジのラインもそれっぽい!(^.^)
書込番号:9301588
2点

サンダーバード懐かしい。
ロケットの1号より2号の方が有名ですね。
たしかに、サンダーバード2号とK-mオリーブ似てる〜(^O^)
書込番号:9301670
0点

展示用のハリボテ見てきましたが、
安っぽすぎる。
この質なら好きな色でも買いません。
色だけで予約しようと思ってる人は一度見てからにすることをお勧めします。
というわけで、赤い星でもつけて”人民帽”呼ばわりするのがお似合いかと。
書込番号:9317559
0点

オリーブが量産ザクということは、ホワイトは連邦の白いモビルスーツですよね。
次に来るのはもちろん、赤い彗星ですよね。
ペンタックスに期待したいです。
書込番号:9325990
1点

>Leon21さん
量産型の色なのに限定1000台です。
量産してくれて安くなったら良いのに〜(^^;
白k-m使ってる方は、スイッチをONにした時に「こいつ、動くぞ」って言ってほしいぐらいです!
書込番号:9328309
0点

>タン塩天レンズさん
スイッチONでコトコト、「こいつ、動くぞ」
やってみたいですね〜
また、ホワイト欲しくなってしまいました
書込番号:9329295
1点

やはりザクでしょう…
K30Dの頃にK-mザクより3倍速い赤いK30Dが限定発売されることを切に願う。
書込番号:9329665
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m レンズキット
何回かご質問させて頂きましたokey1と申します。
K-m初心者です。レンズは、タムロン18-200を使用しています。
景色を撮ることが多く、ほとんどピクチャーモードの「風景」で撮影してきました。
今度、ライトアップされたしだれ桜を撮影しようと思っています。
とりあえず、
・ピクチャーモードの「夜景人物」(←人物ではありませんが・・・。)
・シーンモードの「夜景」
の二つのモードにして、
更に、オートブラケットを利用して、-0.5、0.0、+0.5と露出を変えて撮影してみようと思っています。
残念ながら、三脚は持っておりませんし、三脚禁止の所ですから、手ブレに注意したいと思っています。
さて、技術向上のために、ピックチャーモードやシーンモードだけに頼るのではなく、各種設定も少しずつ変更してチャレンジしたいとも考えています。
ここでご質問があります。
@上記の二つのモード「夜景人物」「夜景」は、ライトアップの桜には適切なモードでしょうか?
A各種の設定(感度・ホワイトバランス等)を調整する場合、どのように設定するのがよいでしょうか?
以上、アドバイス頂けましたら、幸甚です。
よろしくお願いします。
0点

「夜景人物」「夜景」どちらのモードもSSが遅くなるので手持ちでの撮影は厳しいと思います。
手持ちでの撮影ならAモード絞り開放で撮影が一番無難じゃないでしょうか。
書込番号:9296633
0点

シャッタースピードに留意する必要があります。花びら、枝とかが風で揺れていますので、三脚を使用しても
低速だと被写体ブレを起こします。
ISO感度を 上げて、早いシャッタースピードでも撮っておくと良いと思います。
それから ホワイトバランスですね、本来の色にするか、照明の色も活かすのかも大事なポイントと思います。
その意味でも、後からホワイトバランスの変更が出来る、RAW撮りをお勧めします。
本来の花の色の再現には、マニュアルプリセットWBで撮るのが一番です。
http://www.komamura.co.jp/expodisc/WhiteBF.html
絞り優先で、シャッタースピードに留意しながら、可能なF値を設定しながら撮るのが良いと思います。
書込番号:9296828
0点

>今度、ライトアップされたしだれ桜を撮影しようと思っています。
>三脚禁止の所ですから、手ブレに注意したいと思っています。
結構、厳しい状況になりそうで・・・
頑張ってください!
書込番号:9297245
0点

皆様へ
アドバイスありがとうございました。
さっそく昨晩、撮影してきました。
夜景人物モード、夜景モード、Avモードで撮影し、Tvモードでは、WBをいろいろ変えてみました。
(RAWは次に機会に挑戦したいと思います。)
結論から言うと、私のレベルでは、夜景人物モード、夜景モードで十分かなと思います。
WBもオートで十分と感じましたが、蛍光灯のW白色も、実際の花の色と近い感じがしました。
今後もいろいろな物を撮って行きたいと思います。
書込番号:9300841
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ダブルズームキット
つい最近このダブルズームキットを買いました。これで娘の卒園式を撮るためです。やはりいいですね〜手ブレ補正がある・なしではぜんぜんちがいますね。以前 使っていたフジの
S9000よりも気に入りました、が、S9000にある10倍ズームがとても使い易く便利でしたので
これが2本のズームにわかれている為、娘の立ち位置が変わるたび何回も交換しなければならず少々面倒でした、それでシグかタムの18〜200か18〜250のレンズを購入するつもりですが、
昔(25年ぐらい前かも)何かの本できれいな画質のズーム設計は3倍まででそれ以上は無理がある、と、いうのを読んだことがあります。今の10倍ズームはやはり無理があるのですか?そうではないのですか?どなたかお教えください。
0点

DA17-70f4はどうでしょうね?
レンズとしてもDA16-45の後継ですし、使いやすいかもしれませんよ。
書込番号:9294788
0点

沼の住人さんのアルバムを拝見してますと思うことがあります、実にたくさんのレンズを
お持ちですね、C'mellに恋してさんにいたっはすべてのレンズを持っているのではないか?
と思うくらいです。
そこで、みなさんにお聞きしたいのは、レンズ何本お持ちですか?そのなかで
1 一番思いいれのあるレンズはなんですか(どこがいいから?)
2 一番出動回数のおおいレンズは?(どこが使い易いの?)
3 ほとんど出番のないレンズは? (何が不便又は使用に適さない?)
出来ましたらお教えください、今後の参考になります。
書込番号:9295422
0点

レンズですか?
以前、リストを作ったときには40本は越えていたのですが、まだ、3桁にはならないと思いますよ。
出動回数が多いのはPENTAXデジタルではDA☆16-50ですね。常用レンズですから。最近はDA35の回数がふえているかもしれません。K-mにはDAリミテッドが最適!(かっこだけ)
F6にはVR24-120が付いたままです。ときどき、60ミリマイクロを使いますね。
645は120マクロがほぼ付けっぱなしですね。
出動回数の多いレンズは良く使うレンズです。(当たり前か)
クセみたいなものですね。そのレンズを使った写真が好きなんですね。
出動回数は数えるくらいというのもありますね。
やたら難しいレンズというか、どう活用するか考えてしまう写り方をするレンズは持ち出す回数も少ないです。でも、何かの機会に使いたくなるかもしれないので置いてあります。
こんなので答えになりますか?
書込番号:9295723
0点

釣りバカ777さん こんにちは
>いつも読んでいます投稿ありがとうございます
このような書き込みを頂きありがとうございます〜!
ファン登録させて頂きました(笑)
これからもよろしくお願いします〜!
>なるだけ綺麗な画質で残してあげようと考えていたからです。
それは思いますよね〜。
人によってその許容範囲が違いますから、自分で満足できるかどうかですね!
>シグマかタムロンの18〜200にしようかと心傾いています
(めんどくさがりやの性格からかも?)
悪い選択ではないと思いますよ!
私的には高倍率ズーム+単焦点レンズのコンビが使いやすいと思っていますので
お薦めします〜(笑)
40歳になりましたが、年齢超え(エイジシューターとでも言いましょうか:笑)
をしております〜^^;
>1 一番思いいれのあるレンズはなんですか(どこがいいから?)
tokinaAT-X280PROですね〜。
このレンズに出会ってしまったのが運の尽きでした〜^^;
>2 一番出動回数のおおいレンズは?(どこが使い易いの?)
tamron18-200mmかDA18-250mmだと思います〜。
妻も使用していますからね〜(笑)
>3 ほとんど出番のないレンズは? (何が不便又は使用に適さない?)
DA18-55mmですね・・・。
すでに新しい光学系のDAL18-55mmがありますし・・・。
書込番号:9295972
1点

>18〜95・
広角側は18mm側も多用してるんでしょうか?
でなければ、24または28-105mmくらいのレンズでは?
わたしはPENTAXではありませんが、24-105mmをよく使います。
書込番号:9298687
0点

返事遅れてすみません。
沼の住人さん、す・すっ・凄いですね、自分にはとうてい真似できません。うらやましいっす。それだけ有ればTPOにおおじて使い分けができますね。カメラが好き と いうよりも
カメラを愛していると言うのが伝わりますね。私の場合はカメラとバイクとパチンコが好きです。・・・・負けが多い(笑)
そうですか常用レンズが多いですか、そういえば私も18〜55が着けっぱなしです。(これしかないから)もう2〜3本くらいは揃えてみたいです。まずはオールマイテーなレンズが先ですかね。
書込番号:9305073
0点

C’mellに恋してさんレスありがとうございます。私も40半ばを過ぎ25年振りにようやく
一眼に復活しました。想えば最初のカメラはペンタックスMEsuperでした、が、落下→水没
で5年の寿命でした。(若かりし頃 合コン交際で仲間数十人で夏の海へ ”みんなで記念写
を撮っておこうぜ”・・みんな・・みん・み-----お・おん・・おんな「女」!!・・・・
エロ心が運の尽きでした。)
そうですか誰でも感動するほどのレンズとの出会いがあるのですね。わたしも合ってみたいものです。やはり高倍率ズームをつかうのですね私もその方向で検討中です。
書込番号:9305172
0点

ある意味、写真を趣味にする中で、レンズを揃えるというのはひとつの道楽というか、楽しみだと思うんですね。それをやはりデジタルでスポイルするのはいかんのじゃないか?と思うわけです。
例えば、また、少しずつ復活しつつありますが、1990年代のCD登場でオーディオ趣味というのは壊滅的な打撃を受けているわけです。それまではなかなかレコード盤から音を取り出せないというので、アンプを代えたり、スピーカーを代えたり、カートリッジを音楽のジャンルに応じて変更したり、インシュレータを入れたり。。。などといじる楽しみがあって、それなりに産業が繁栄していたわけですが、CDでデジタル化されてそれがすっ飛んでしまった。まあ、厳密に聴けば違いはあるんですが、多くの人にとってはそんなのは関係なくて「お手軽にいい音」という宣伝にひっぱられて、趣味としては消滅してしまった感じなんですね。
それは寂しいでしょ。^_^;
レンズのひとつひとつの違いを考えながら、こういうのが欲しい、ああいうのが欲しいと買い揃えていく。まあ、そのためにはある程度、手軽な価格というのが大切なわけで、PENTAXの中判ではない方のレンズはマニア心をくすぐる形だったり、描写だったり、価格だったりするわけです。
まあ、そういうのはナノクリスタルコートやLレンズのような高価で、それだけ買えばすばらしい写真が撮れますというレンズにはない楽しみだったりするわけです。ある意味、CDと同じ世界になったら趣味の人としてはつまらないわけで、後処理でレタッチでできますと言うのは反則技なわけです。趣味としては14ミリと15ミリが一緒に売られていようが、21ミリがいろいろなメーカから出ようが、それが楽しいし、「どこが違うんだろう?」「どういうところに使おうかな?」と考えること自体が趣味なわけです。
正直、DAリミテッドは昨年末までは出動回数の少ない「集めておく」レンズでした。でも、K-mという小型のボディが出たことで俄然、出動回数も増えてきてるんですね。まあ、そういうのも面白いなあと。
書込番号:9305295
0点

αyamamekoさん返事おくれてすみません。18mmは良く使かうほうです、メインは子供の撮影
なんですが、アップや全身写真だけでは何をしているのか分からない為、全体写真をなるだけ
撮るようにしているから 18mm〜というのは外せないんですよ。もっとワイド側がほしく
なったりするかも?
沼の住人さん、たしかにそうですねデジタルだから簡単に撮影、加工も自在ではある意味
趣味としては寂しいかもしれないですね。(それが便利という人もいますが)
レンズやボディそれぞれに個性があるわけでその組み合わせでなにが撮れるか、考える
だけでも楽しいものです。
それにしてもペンタックス・・・ボディ少ないですね。もっとがんばれペンタックス おれは応援してるぞ!!
書込番号:9306823
0点

沼の住人さんこんにちは
横レスすいません。。
最近k200dデビューした者です。
>まあ、そういうのはナノクリスタルコートやLレンズのような高価で、それだけ買えばすば
>らしい写真が撮れますというレンズにはない楽しみだったりするわけです
最近他のメーカーのレンズを見ていて、ペンタックスとの値段の差にびっくりしました。
手ぶれ補正やモーターのアリナシの差はあるでしょうが。
ペンタックスの高級レンズだと☆レンズですが他社の高級レンズと比べるとやや安い?気がしますが性能的に劣ってたりするのでしょうか?
書込番号:9307080
0点

ra-boomさん
> ペンタックスの高級レンズだと☆レンズですが他社の高級レンズと比べるとやや安い?
他社の高級レンズというと、キャノンのLレンズやニコンのナノクリスタルコーティングのレンズのことかと思います。
これらはペンタックスのDA★レンズと比べてカバーするイメージサークルが広く(いわゆるフルサイズ対応)、面積で言うと倍程度の大きさが必要になります。
そこで絶対的なコストの差が出てきているのではないでしょうか。
書込番号:9307150
2点

ToruKunさん
なるほど。
フルサイズになるとレンズもあんなに高くなっちゃうんですね。。
私としてはペンタックスにはフルサイズはいらないから今のAPS-Cを極めていって欲しいですね。PIEでもDAレンズをより充実させてくという発言があったらしいので好感が持てました。
で思ったのが数年後フルサイズが標準?になって入門機もフルサイズとか当たり前なったらレンズの値段も今のデジタル用くらいに下がってくるものでしょうか?
カメラ自体は下がってくるでしょうが、レンズってあまり値段が下がらない印象があるので。。。
書込番号:9308932
1点

ra-boomさん
> ペンタックスにはフルサイズはいらないから今のAPS-Cを極めていって欲しいですね。
私もそう思います。
で、それ以上を望むユーザーには135フルサイズではなく、中判645Digitalという選択肢があれば完璧ですね。
> 入門機もフルサイズとか当たり前なったらレンズの値段も今のデジタル用くらいに下がってくるものでしょうか?
高級な大口径レンズは高いですけど、安価なF3.5〜とかのズームは今でも安いと思いますよ。
逆にAPS-Cより小さな素子のフォーサーズ用レンズでも高級な大口径レンズは20万以上とかざらですし。
F2.8大口径ズーム(オリンパスはF2.0)とかは、各社気合いの入ったレンズなのでかなり高価ですけど、それ以外であればピンキリだと思います。
135フルサイズで使えるキャノンのEFレンズで1万円以下のレンズもあったと思います。
書込番号:9308983
1点

フォーサーズの f/2は、フルサイズに換算すると f/4になりますから、大口径じゃないですね。
ちなみに大口径は自分的には譲っても標準域で f/3.5より大きいのが必要だと思います。
APS-Cなら f/2.3, フォーサーズは少なくとも f/1.8でないと大口径になりません。
書込番号:9309201
0点

> フォーサーズの f/2は、フルサイズに換算すると f/4になりますから
なりません。
書込番号:9309207
2点

それでしたら、なぜならないのでしょうか?理由もなくそう言うのでしょうか?
書込番号:9310721
0点

うる星かめらさん
あなたとは今後一切お話しするつもりもなかったのですが、まぁ、お久しぶりにちょっとお相手します。(^^;
# 皆様、有意義なスレッドを汚してしまってすみません。m(_ _)m
「F2.0」は誰がなんと言っても「F2.0」です。
# まぁ、厳密にはかってみたら、「F2.09」でした。なんて事はあるかもですけど。
フォーサーズのF2.0のボケの大きさなどを135フルサイズのボケの大きさに換算すると「F4.0」相当という事になるかもしれません。
でも、ボケだけでレンズの明るさを語るのはいわゆる信者の方だけです。
シャッター速度を稼ぐために明るいレンズを使いたい人も、ファインダーをのぞいたときに明るい像を確認したい人もいます。
位相差AFセンサーにたくさんの光を導いて、AFの速度・精度を高める意味でも明るいレンズは有効です。
カメラ・レンズをある程度使っていればわかることだとは思いますけど。
シャッター速度の話になると高感度の話にすり替えるのが常套手段ですが、あくまでレンズの明るさについてですので、お忘れなく。
> ちなみに大口径は自分的には譲っても標準域で f/3.5より大きいのが必要だと思います。
まぁ、あなたがどう感じるかは世間の人は誰一人興味ないと思いますよ。
うる星かめらさんってカメラ持ってるんでしたっけ?(^^;
書込番号:9310777
3点

ToruKunさん、
普通で話して良いと思います。
f/2はf/2ですが、だから大口径とは言えません。なぜなら集光能力が低いものですから。
口径 = 焦点距離 ÷ F値ですが、同じF値でも、焦点距離の短いものは口径が小さいです。
書込番号:9310802
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





