
このページのスレッド一覧(全159スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 11 | 2008年9月25日 20:02 |
![]() |
2 | 6 | 2008年9月23日 16:10 |
![]() |
8 | 13 | 2008年9月22日 20:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ボディ
キットレンズは見た目は太いし質感もイマイチです。
K-mに合うLimited系小型ズームレンズも出して欲しいですね。
・フィルタ径49mm
・焦点距離24〜50mm ぐらい
・アルミ削りだし
・長さ 50mm ぐらい
まあ、キットレンズをもっと小型化&質感アップできればそれでも良いんですけど。
ところで、MFレンズでフォーカスする時はスーパーインポーズが無いとやっぱり不便ですかね?
0点

マイクロ4/3のG1のレンズ(28-90mm相当)で長さ60mm、フィルター径52mmですから
それより小さくするのは無理かも?
書込番号:8399073
0点

レンズの大きさはやはり性能に影響します。望遠鏡の解像力は口径で決まるなんて説もあるくらいです。
今回のキットレンズは外観もプラマウントも安っぽくクイックシフトフォーカスも省略されてしまったようですが
光学系は変えていないと言う事なのでそこだけは評価しています。なんたって安いし。
書込番号:8399451
0点

>望遠鏡の解像力は口径で決まるなんて説もあるくらいです。
説ではないですよ。
望遠鏡では解像力の事を分解能といい望遠鏡の口径に正比例します。
つまり口径が大きい望遠鏡ほど分解能に優れているわけです。
あと口径が大きい望遠鏡ほど集光力に優れています。
つまり口径が大きいほど暗い星をとらえる能力が高く明るいレンズであるということです。
これはカメラのレンズにも当て嵌まる事だと思います。
勿論口径だけでなくレンズの質によっても左右されますが、同じ質のレンズなら口径が大きい
ほど解像力の優れた明るいレンズが作れるという事です。
コンパクトデジタルカメラの小さいレンズで一眼レフカメラ並の写りを求める人もいますが
よほど質の良いレンズでも使わない限り物理的に、ちょっと無理な感じもします。
書込番号:8399935
1点

私のK10Dの場合ですけど、ファインダーで見える山と測距点の点灯に微妙なズレがあり、測距点点灯の方が正確にピントが合います。
サービスもそれを認めてくれて調整には出したんですが、微妙なズレは治りませんでした。
結局マニュアルをするならスーパーインポーズは必須状態です。
このAF時代ですから微妙なピント合わせではファインダーはあまり信用出来ないのではないかと・・・
私のK10Dだけかな?
メーカーもファインダーに関しては昔の様に精密に作り込む必要が無いと考えてるのだとしたらやはりスーパーインポーズは必須ではないでしょうか。。
書込番号:8399955
0点

>Limited系小型ズームレンズも出して欲しいですね
技術的なことは良く分かりませんが、難しそうですね。でも、欲しいですね。24〜50mm ぐらいなら、開放値を少し暗くして頑張れば出来そうな焦点距離ですしね。
>MFレンズでフォーカスする時はスーパーインポーズが無いとやっぱり不便ですかね?
AF時代になり、ファインダースクリーンもマニュアルでピントあわせし易い物が少なくなりましたし、更に、APSカメラはファインダーも小さいし。
やはりスーパーインポーズに頼ることが多いです。(年をとり視力も衰えたし。これが一番の原因か・・・・泣)
書込番号:8400011
0点

よく考えたらMFレンズの場合測距点が中央になって中央で焦点が合った時に合焦マークが点灯するので、合焦マークを頼りにすればスーパーインポーズは無くてもピント合わせは出来ますね。
さすがに合焦マーク表示はありますよね?
書込番号:8400165
0点

ん!?
マニュアルでの測距点点灯=スーパーインポーズではなかったですか・・・?
書込番号:8400495
0点

合焦マークはファインダー下部分に表示される六角形のマークのことです。
ピントが合えばこれが点灯するのでスーパーインポーズが無くても合焦マークを見ればピント合わせが可能だと思います。
書込番号:8406883
0点

良くぞ言った! (^.^)
DALtd系のズームレンズ、1本くらいは欲しいですね。
いっそ、16-45くらいでにゅにゅにゅっと伸びるけど、格納時には30ミリ程度に収まるレンズがあるといいように思います。まあ、特殊硝材ありますし、DALtd系はレンズ口径は大きくないのでなんとかなるんじゃないですか?
今回のキットレンズDA Lレンズは外見はコストダウンの結果、真っ黒ですが、中身は現行のDA18-50とDA50-200そのものだそうです。硝材は変えなかったんですか?と質問したところ、かえってコストがかかっちゃいますから、とのお話でした。
K-mにつけるとまるでDA17-70のようにずんぐりむっくりな感じに見えますが、デザインもそのまま現行のキットレンズと一緒ですから、かなり小さいです。カメラの方が小さいからレンズが太く見えるんですよ。(^.^)
書込番号:8409109
0点

こんにちは。
Limited系小型ズームレンズ、いいと思います(^^)
私も小型化は無理かもしれませんがDA28-50mmF3.2-3.5くらいのスペックでプラス3万円くらいの価格の質感もちょっとこだわったキットレンズの選択肢があったら面白いかも、と思っています。
今はどの社のキットレンズもちょっと暗いので、コンデジから期待満々で乗り換えてくる初心者の方には物足りなく感じるケースも多いように思うので。
特に子供の写真を第一目的にされている方には焦点域が28-50mmでもレンズの明るさを優先して選ぶ人もいるような気がするので、案外ニーズはあるんじゃないかと。
DA21、DA70あたりを追加すると面白そうな焦点域だし、できればSDMもつけてペンタックス的撒き餌レンズ…ダメかな(^^;)
書込番号:8410355
0点

僕は下手なズーム出すより撒き餌単焦点レンズがあったらいいと思います。DA35mmのプラスチック化なんてしたらおもしろいと思います。標準レンズの焦点域ですし、撮影の幅も広がるし、さらに軽量化できるからです。賛否両論のあるキットレンズですが、金型等の問題があるから開発コスト掛からなくて済むように、ほとんどキットレンズの構成を変えない方法を選択したのだと思います。僕は、かえってレンズの材質や構成が変わっていないところにペンタックスの良心さを感じますが…(レンズマウントはコスト削減でプラスチックのようですけど)。
書込番号:8411249
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ボディ
サンプルがあれば、レビューは適当で良いと思います。
書込番号:8397194
0点

ねねここさん、情報ありがとうございました。
私はS5Proユーザーですが、ニコンは小型のレンズを作ってくれそうもないので、Limitedレンズのサイズが生かせそうな小型のK-mが気になっている一人です。
ご紹介のサイトの大きさ比較がわかりやすくて良かったです。
http://a.img-dpreview.com/previews/PentaxKM/images/sidebyside1.jpg
サブカメラにしようかどうか、しばらく悩んでみようかと思います。
書込番号:8397227
0点


コメント有難うございます。
サンプルがなく残念ですが、ペンタックスといえば単焦点レンズですから、
レンズを考えればK-mは魅力的ですね。
古いマニュアルレンズも手ぶれ補正効きますし、
M4/3が小さいと言ってもまだズームレンズの方はデカイみたいですし(^^;
シーンモードを積極的に使えて意外といろんな写真が撮れそうな予感です…
書込番号:8399505
0点

ぬぁーー!
もうペンタックスはコンパクトデジイチを作らないと思い
お散歩カメラのistDS+DA40mmLimitedを売りE-420+25mmF2.8を買ったばっかりなのに!!(><)
書込番号:8399619
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ボディ
最近K200D買ったのに…
高感度3200対応。
液晶に設定状況の表示。
シャドー補正(キヤノンのALOみたいなもの?)搭載。
ライブビューまさかの無搭載。
200Dユーザーとしては気になるところ(買う予定まったくありませんが)
ライブビュー無しとはSONYに喧嘩売っているのでしょうかねw
K20Dの後継機が次のシーズンに出るはずなのでバイト代貯めて買うぞ〜と前向きに考えてケーエム君は気にしないことですねw
書込番号:8394292
0点

入門防塵防滴のラインナップがなくならなければ歓迎です。
書込番号:8394303
0点

念のため。
この機種は防滴・防塵構造ではありませんので、お間違えのないように。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-m/faq.html#00_09
書込番号:8394397
1点

防塵防滴の入門クラスと書けばよろしいですか?
現在のK200Dクラスのことです。
このクラスが消滅しなければ歓迎・・・ということです。
書込番号:8394420
0点

こんばんは♪
お散歩、トレッキングのお供に最適なカメラになりそうです。
来年辺りに、こなれてきた所で購入を検討したいですね、サブとしても十分な画質が
得られそうです。
ペンタに電話で伺ったら、K200D以上に画質が良い場合も有ります、コメントでした。
上手にPRや宣伝してくれたら、嬉しいですね。
書込番号:8394447
0点

キョロ坊さん、その節はいろいろありがとうございました(笑)
やっと出ましたね。
DS2を買ってしまったのでしばらくは見学させていただきます。
あのちっこいレンズはレンズキットでないと手に入らないんですね。
この大きさでLimitedとの組み合わせは
スナップが楽しくなること間違いなしですね(^^)
書込番号:8394471
0点

浪速の写楽亭さん、こんばんは〜♪
此方こそ、ファームアップの件に関しての、ご丁寧な書き込みを賜りました事、
本当にありがとう御座いました。
ペンタの新情報は、時期が来ましたら、改めて書き込みさせて頂きますね。
私も同じく、DS2をサブとして所有しているので直ぐには購入出来ませんが、魅力的な機能を
搭載しているので、目が離せないカメラになりそうですね。
書込番号:8394511
0点

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-m/feature.html
このページの「お散歩にぴったり、世界最小※ボディ!」の右の写真はK−mにDA40をつけてる写真だと思うけど、なんかいい感じだね。
パンケーキが似合うカメラってことか。
このカメラ買っちゃうとDALimitedシリーズが全部欲しくなっちゃうかもね。
書込番号:8394524
0点

デジタルフィルタが楽しそうです。
電池対応だしいい感じですね〜(^^;…
書込番号:8394560
0点

どうせなら、最小・最軽量を目指せばいいのに・・・(?)
書込番号:8394786
3点

発表後にフォーラムへ行ったら展示されていましたので、実際に触ってきました。
大きさはがんばったと思います。これくらいだったらまあ良いでしょう。
重量は、K100Dよりは軽いので軽快さという点ではいいかと思いますが、もう少しがんばってほしかったです。
フォーラムでは、FA43mmとDA40mmがつけられるように、K-mのそばに準備してくれてたので装着してみましたが、特にDA40mmとは相性が良いと思います。
もらってきたK-mのカタログにもDA40mmとの組み合わせでの写真が載っていました。
握りやすさは良いと思います。グリップ部分の深さがちょうどいい感じです。
ファインダーはK200Dと同じということで、このクラスにしては見やすくて良いです。
メニューに関しては、コントロールパネルじゃない、いつものメニューは若干見直しが入っているせいか、最初は操作に戸惑いが。
でもすぐに慣れましたので、K200DとかK20Dを使っていれば、あまり問題は無いはずです。
カメラ内RAW現像もK200DやK20Dとほぼ同じ機能を搭載しています。
また、デジタルプレビューがヘルプボタンに割り当てて実現できるので、これは個人的にうれしいですね。できればグリーンボタン機能も割り当てで実現できたらいいなと思いました。
シャッターフィーリング関しては、K200Dとほぼ同じと思って差し支えないと思います。
シャッター音も同様です。
ただ、5点測距AFに関しては測距点が狭く、かつ任意の測距点を選べない仕様というのが自分はとても残念でした。この点が無ければ購入してもいいと思ったんですが。
外見写真は撮ってもOKということだったので、FA43mm Limited、DA40 Limitedを装着したK-mと、近くにあったK20Dとの大きさ比較を簡単に撮りました。
物撮りがへたくそでわかりづらいですが、参考程度に。
書込番号:8394807
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





