PENTAX K-m 300Wズームキット のクチコミ掲示板

初デジ一で、購入検討中です

[てくてくお散歩]

はじめまして。
デジ一デビューをしたいと思い、自分なりに色々と比較検討し、店頭で触った結果、K-mを購入しようと思っています。
予算はボディ＋レンズで７万ほど、旅行時や散歩時に風景・夜景・花を撮る予定です。

お財布にもかなり優しいですし、無難にＷズームかなぁと漠然と考えていたのですが、
ふとK-mのキットレンズにはＱＳＦがないというのが気になり始め・・
コンデジ（35mm換算でＷ端28mm）で広角が足りないと思ったことが何度かあったのを思い出して、もうちょっと広角だと良いかなぁ・・
夜景手持ち撮影時は、明るいレンズの方が良いのかな？・・
単焦点レンズも面白そうだよな・・

と、悩みだして訳がわからなくなってしまいました。
買う前からレンズ沼にハマりそうです。
まず、どのレンズでデビューしたら良いでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：9748990

[ごゑにゃん]

おはようございます。

兎にも角にもレンズキット、なるべくＷズームキットの購入をお勧めします。
理由はお買い得だし、レンズのスタンダードな機能が詰まっているから。
後からキットレンズを買うと全然割高になります。

しばらくキットレンズで撮りまくる中で広角なり単焦点なりマクロなりの次のレンズを、
時間をかけて考えていくのがベストかと思います。

書込番号：9749207

[やむ1]

てくてくお散歩さん、こんにちは。
レンズキットとボディのみの差はあまりないと思いますので、
K-mレンズキットからでいいと思いますが、
K-mの軽さのメリット多少落としてもいいのであれば、
K-mボディのみと、DA18-55mmIIを別で購入するというのも手ですね。
こちらはK20D/K200Dのキットレンズになっていたもので、
オークションや中古ショップ、フジヤカメラやマップカメラなどに
安く出ている場合があります。5千円から出しても1万円でしょうか。

キットレンズでも結構寄ることができますが、さらに寄りたければマクロレンズを。
18mm、こちらでも風景や夜景で広角足りないのであれば、広角レンズを。
といった感じで、足りないところを足していけるといいかも知れませんね。

少し予算足りないかも知れませんし、焦点距離も狭く、そして重くなりますが、
すでにコンデジの28mmで広角足りないと感じているということから、
K-mボディ＋DA16-45mmF4というセットもいいかも知れません。
ボディが4.5万、DA1645が3万、備品もろもろで0.5〜1万って感じで、
1.5万ほど足が出ちゃいますが、DA1645はF4通しで使い勝手もよく、
写りの評判もいいですし、広角も換算24mmで満足できると思います。

書込番号：9749456

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00491011153.00491011154

これを見ただけで、レンズキットを買うのが得なことが判ります。
とりあえずレンズキットを使ってみて、後のレンズはゆっくり検討すればいいのではないでしょうか？

書込番号：9749583

[覚羅（カグラ）]

キットレンズ（５５ｍｍ）	花はタムロン90mmも良いです。	タムロン90mmでアップ	夜、明るい単焦点レンズで撮影（FA31mm)

こんにちは

K-mは、スーパーインポーズが無いので暗い所だと中心が赤く光らないので中心が分かりにくかったり、縦で撮った時に、自動で回転して保存してくれないので、ちょっと不便な所もありますが、k-mで撮った色合いが好きで、いつも持ち歩いています(^_^)

レンズは、凝ってくれば欲しいレンズが増えると思いますが、キットレンズでも十分楽しめると思います。お値段的にはＷズームがお得らしいですが、用途的に望遠側の使用量が少なそうならレンズキットで節約もいいかもしれませんね。で、旅行用に18-200mmみたいなやつを購入もありだと思います。

この前体験会でK-7を少し触ってきたのですが、重さとか、予算が許すならK-7も結構良さそうですよ(^_^)


K-mで撮ったサンプルの画像つけておきます。

書込番号：9749673

[花とオジ]

無難にお得なＷズームキットでいいと思います。
夜景や花火でしたら三脚とリモコンを用意されるのがいいでしょう。
レンズの追加はその後ジックリと腰を据えて・・・

書込番号：9749942

[C'mell に恋して]

DA15mmL	DA15mmL	DA15mmL

てくてくお散歩さん　こんにちは

　＞ふとK-mのキットレンズにはＱＳＦがないというのが気になり始め・・

　確かにDALレンズにはQSFは無いのですが、恐らく使う事は非常に
　希ではないかと思います。
　QSFの付いていないtamron製のレンズなども使用していますが、問題を
　あまり感じたりしていませんし〜。

　あれば在ったで良い機能ですが、MFでのピント合わせに慣れていないと
　AFに任せた方が良いような感じですね。

　必要性がありそうな被写体候補としては、花などかと思いますが、
　花をアップで撮したときに、ピントが合って欲しい所に微調整という
　感じだと思いますが、そのような撮影だと他のレンズを購入しての
　本格的撮影になっている可能性が高いかも（笑）

　覚羅（カグラ）さんの作品で言いますと、QSFを使う可能性がある様な
　のは３枚目の様な感じのUPを撮したいという時かな〜。
　でも、本格的撮影で使うマクロレンズでの撮影ですからね〜。

　１枚目の様な感じであればAFで問題ないですよ〜。

　＞コンデジ（35mm換算でＷ端28mm）で広角が足りないと思ったことが何度か
　　あったのを思い出して、もうちょっと広角だと良いかなぁ・・

　という事であれば、DA15mmLやDA12-24mm、tamron10-24mmなどがお薦めかも。
　私的にはDA15mmLは小さく軽いので、お薦めです〜！

　まずは、K-mLKかK-mWZKかの購入をお勧めします〜！

書込番号：9750091

[てくてくお散歩]

皆様、アドバイスありがとうございます。

＞ごゑにゃんさん
Ｗズームで約５万円というのは、確かにお買い得ですよね。
買わないうちから、あれこれ考えすぎるのは私の悪い癖でして（汗
まずは、Ｗズームで購入し、撮影を楽しみながら悩むことにします。

＞やむ1さん
ええ、DA16-45mmはレンズのラインナップを見た時から気になる存在です。
予算は１０万以内に収まれば問題ないのですが、重さ・大きさが少々気になるところです。
広角が足りないのは旅行時だけ、それも頻繁に感じたことではありませんので、必要だと思ったときに広角レンズを買い足そうかと思います。

＞じじかめさん
ボディ単体とレンズキットの価格差がほとんどなく、ボディ単体で買うより絶対に得なんですよね。

＞覚羅（カグラ）さん
作例ありがとうございます。
キットレンズでも充分すぎるほどキレイに撮れるということがわかり、感謝です。
K-7発売まもなくですね。予算オーバーなので買いはしませんが、店頭に並んだら触ってみたいと思っています。

＞花とオジさん
そうですね、無難にお得の線で行こうと思います。
三脚のおすすめもありましたら、アドバイスしていただけると幸いです。

＞C'mell に恋してさん　
DA15mmでの作例、わかりやすい説明、ありがとうございます。
まずはキットレンズで色々と試してみます。
広角が必要だと思ったときには、お勧めレンズを買い足そうと思います。


K-mのＷズームでデビューすることに決めました。
キットレンズで撮りまくりながら、必要に応じてじっくりとレンズを選ぼうと思います。
本当にありがとうございました。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：9750634

[C'mell に恋して]

元絵	トリミング＋デジタルフィルター加工

てくてくお散歩さん　こんにちは

　＞K-mのＷズームでデビューすることに決めました。

　購入機種が決まって何よりです〜！
　デジタルフィルターも遊べますので、楽しんで下さい〜！


　購入後なんですが、本体のファームウェアのバージョンを確認してみて
　ください〜！

　最新の物は、カメラ内で正方形にトリミング加工などができる機能が
　追加されていたります〜！

　詳しくはpentaxのHPで確認してみて下さい！
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/km_s.html

書込番号：9750749

[てくてくお散歩]

＞C'mell に恋してさん
ありがとうございます。
K-mは色々と楽しめそうですね。
購入後は、K-mと共にお散歩したいと思っています。


ちなみに、Wズームに決めたと言いつつも、後で悔やまない為に店頭にてK-m＆DA16-45の状態で触ってきました。
重さは全く気になりませんでしたが、広角側での長さにかなりの違和感を感じました。

で、レンズキットですと後々望遠が〜と思うこともありそうなので、やはり無難にWズームだなと判断しました。
次のレンズは、広角が〜と言ってたにも関わらず、DA35かFA35になりそうな予感もしています（笑

周囲にニコン派とキャノン派しかいないので、今後も何かと相談することがあるかと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：9760548

[C'mell に恋して]

てくてくお散歩さん　こんにちは

　＞DA35かFA35になりそうな予感もしています（笑

　なるほど〜（笑）
　先にUPしたもみじの写真ってDA35mmLでの撮影なんですよ〜。
　明るさで言えばFA35mmF2の方が有利なんですが、接写もでき逆光にも
　強いDA35mmLって屋外でのお散歩レンズに使いやすいんですよね〜（笑）

　どちらも個性が違いますので、お散歩重視であればDA35mmLの方が
　いいかもしれませんね〜。

　＞周囲にニコン派とキャノン派しかいないので、今後も何かと相談することが
　　あるかと思います。よろしくお願いします。

　せっかくなのでファン登録させていただきました〜！
　こちらこそよろしくお願いします〜！

書込番号：9766148

K-mかD60で迷っています

[ル・コルビュジエ]

はじめまして。

最近、一眼レフカメラが欲しいと思い始めたル・コルビュジエと申します。よろしくお願いします。

さて、先月辺りからカメラ屋に通って実機をさわったり、こちらの掲示板など色々調べたのですが決めかねています。
候補に挙がった機種はペンタックスK-m、ニコンD60（生産終了ですが）、キャノンkissX2、オリンパスE-520、ソニーα300。その中で予算の関係からkissX2は外れ、E-520、α300はSDカードではないので外れました。結果K-mとD60が残りました。

撮影対象はこども、風景、それと建築（外観、内観）です。こどもは運動会やお遊戯会、公園に遊びに行った時に撮りたいと思っています。建築なのですが、仕事が建築関係なので住宅などの完成写真を撮りたいと思っています。もっぱら正式な写真はプロのカメラマンに依頼するのですが...。

K-mはボディ内手ぶれ補正があり、これからレンズを交換して楽しめそうな気がします。皆さんがおっしゃられる『レンズ沼』にもハマってみたいと思っています。
D60はどこか板で見たと思うのですが、動体に強いと。またピントが合った時、ファインダー内で赤く光る所が気に入っています。

偶然にも価格帯、機能が同じような機種が残ってしまい悩み疲れてしまいました...。
撮影対象が動体から静体まで1台でカバーするのはムズカしいと思うのですが、どうか皆さんのお知恵を拝借したいと考えております。

書込番号：9745209

[花とオジ]

Ｋ−ｍの板に書き込まれているので多少こちらに傾いて居られると推測し、Ｋ−ｍをお勧めします。
沼への交通費も抑えられると思いますし・・・。

しかし、ここではＫ−ｍレンズキットよりＫ２００Ｄレンズキットの方が安いですし、ファインダー内で赤く光りますよ。
防塵防滴ですし・・・。

書込番号：9745490

[くりえいとmx5]

疲れを癒してくれる返信来ないですね。＾＾

＞K-mはボディ内手ぶれ補正があり．．．『レンズ沼』にもハマってみたい
これから暑くなりますので”沼”は涼しくてイイですよ。
おおよそのレンズに手ブレが補正され、レンズ予算に疲れることはないです。

ニコンは望遠の方しか手ブレ補正が付いていない様です。

ル・コルビュジエさんはどちらにどのくらい傾いていますか。

書込番号：9745520

[花とオジ]

連写は確かに貧弱ですが、Ｋ２００Ｄでも静物も動体も撮れますよ。

書込番号：9745558

[C'mell に恋して]

ル・コルビュジエさん　こんにちは

　k-mは確かにピントが合ったときにファインダー内のAF合掌点が赤く光る
　スーパーインポーズはないです〜。
　でも、私は複数台のデジイチを持っていますが、あまり気にならないかも^^;
　AF測定点の設定をAUTOにしておくと、複数の測定点のうち最も近い所に
　ピントが合掌するように、何処のメーカーのデジイチもなっています。
　これが、自分の意図する所と違うことが多いので、持っているデジイチの
　AF測定点の設定を中央１点にしています。
　この場所が一番精度もでますし〜。

　子供の運動会くらいの動体撮影であれば、何処のメーカーのエントリーモデル
　でも、撮影は可能ではと思いますので安心して下さい〜（笑）


　k-m＋DA55-300mmのサンプルを挙げてみます。
　運動会などで、活躍しような望遠レンズかと思います〜。
　最高感度のISO3200での撮影です〜。

書込番号：9745616

[robot2]

この２台ですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490711114.00491011154
人気度　好きな会社とか、更に視点を変えて判断されるのも良いのでは？と思いましたので…
私は　ニコンを迷い無く選択し、今にいたっていますが、最初の機種を永く持ち続ける事は先ず出来ないです！

上位機が、必ず欲しく成ります。
ですので、その辺の事も考慮しておきます。
レンズの、バリエーションもそうですね。
あと　アフターサービスですが、日曜日もオープンしている？何時頃まで電話が出来るか？その、評判とかもチェックします。

書込番号：9745712

[BEN SHARN]

ル・コルビュジエさん　こんにちは。

ほんとうにk-mとかD60でよいのですか？

http://blog-imgs-22.fc2.com/p/w/f/pwfukagawa/foca01a.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/75/7d/482b8719dac7a02a4c483a5807f7aa41.jpg
＜レンジファインダーFOCA RC＞こんなのがお好みではないですか？

百歩譲ってライカのRFカメラとか・・・・DP2とかがお似合いの気がします。
駄レス失礼しました（＾＾

書込番号：9745743

[robot2]

追伸
D60の　サンプルは、こちらに沢山有ります。
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=D60&m=text

書込番号：9745744

[うさらネット]

私、コンデジはPentax WPiを使っていますし、その昔はSPFだったりですが、
今やNikon寺にお百度参り。結構な賽銭を奉納させて戴きました。
お陰様で楽しい毎日を送らせて戴いております。

ル・コルビュジエさんもNikon寺に奉納されては？　K-mより実質かなり軽いし（電池込）、D60楽しいですよ。
なお、D60のキットレンズは2本共に手ぶれ補正機能付です。

書込番号：9745757

[ル・コルビュジエ]

>>花とオジさんさま

早速のレスありがとうございます。

>多少こちらに傾いて居られると推測し...
ドキッ...（笑）
実はそうなんです。ほぼK-mに決めていたのですが、先日カメラ屋に行ったところたまたまD60が現品限りで置いてあり触ってしまったのが悩むきっかけとなってしまいました。

＞沼への交通費も抑えられると思いますし...
交通費ですか〜（笑）。確かにレンズ内手ぶれ補正ですと高価になると思いますし。

K200Dですか？？？
全くのノーマークでした...。赤く光るのと防滴仕様は魅力的なのですが少し重いような気が...。
良くわからないのですが、K-mとK200Dの他の性能差を教えて頂きたいのですが可能でしょうか？

素晴らしいサンプルありがとうございます。
自分もいつかこのような写真を！！！



>>くりえいとmx5さま

早速のレスありがとうございます。

>これから暑くなりますので”沼”は涼しくてイイですよ。
スミマセン、爆笑してしまいました...。
やはりK-mの方が、これからのことを考えるとお財布に優しそうですね。

>どちらにどのくらい傾いていますか。
8：2でK-mです...。と言いますか、D60の方は今一つかみきれていません...。
クチコミを見ようとしたのですが1000件以上あるので（汗）



>>C'mell に恋してさま

早速のレスありがとうございます。

>私は複数台のデジイチを持っていますが、あまり気にならないかも^^;
そうなんですか？視覚的にピントがあったときの合図があれば安心かと思いまして。
「ピピッ」と言う小さい電子音もピントが合ったときの合図かと思いますが、周りがうるさいと聞こえなさそうで...。
あと、K-mのピントの速さはいかがですか？お店で（確か）オリンパスE-520を触った時、K-mに比べてやけに遅い感じがしました。

>子供の運動会くらいの動体撮影であれば、何処のメーカーのエントリーモデルでも、撮影は可能ではと思いますので安心して下さい〜（笑）
心強いお言葉です。安心しました。

素晴らしいサンプルありがとうございます。
ISO3200でもこんなにキレイなんですね！！！

書込番号：9745800

[ル・コルビュジエ]

>>robot2さま

早速のレスありがとうございます。

>人気度　好きな会社とか、更に視点を変えて判断されるのも良いのでは？と思いましたので…
なるほど、確かにそうですよね。性能とかその辺ばかりで視界が狭くなってしまいますしね。

>最初の機種を永く持ち続ける事は先ず出来ないです
やはりそうですか？『レンズ沼』って言っているのだから時間の問題かもしれません（汗）

>アフターサービスですが、日曜日もオープンしている？何時頃まで電話が出来るか？
あっ、それって重要ですね。
Flickrのサンプルありがとうございます。少し見ましたが迷い始めました...。



>>BEN SHARNさま

早速のレスありがとうございます。

>＜レンジファインダーFOCA RC＞こんなのがお好みではないですか？
ムムム...カッコイイ。しかし高そう...。
すみません、2つ目のリンクが見れないのですが...。
ライカと聞いただけで素人の自分はビビってしまいます（汗）。



>>うさらネットさま

早速のレスありがとうございます。

>今やNikon寺にお百度参り。結構な賽銭を奉納させて戴きました。
そ、そうなんですか〜（笑）

D60の楽しさとは具体的にどんな感じですか？楽しいなんて聞くと堂々巡りの始まりです...。

書込番号：9745840

[４che]

僕も、どちらかと言えばK-mがいいかなと思います。
今後レンズを買い足す場合に全てのレンズで手振れ補正が効くのは結構ありがたいかも。
こども→「FA35ｍｍF2AL」
風景、建築→キットレンズ
運動会→「DA55-300mmF4-5.6ED」
お遊戯会→「Tamron70-200mmF2.8(A001)」
公園→キットレンズ
特に望遠レンズを使用した場合に一脚が不要になってきますからね。(※ちょっと、浅めの沼を紹介させていただきました)
もちろん、D60もフォーカスポイントが光ったり、ＡＦ性能が高かったりと利点もありますが。

書込番号：9745854

[花とオジ]

＞K-mとK200Dの他の性能差を教えて頂きたいのですが可能でしょうか？
Ｋ２００Ｄは確かに思いですぅ・・・　(^_^;)

スーパーインポーズや防塵防滴以外では、
ＡＦポイントの選択が可能な１１点測距（Ｋ−ｍは５点で選択はセンターかワイドのみ）
サブスクリーン（ボディ肩の情報液晶）
ＩＳＯ１００−１６００（Ｋ−ｍは３２００まで）
キットレンズが
　Ｋ２００はDA 18-55mm F3.5-5.6AL II。
　Ｋ−ｍは　DA L18-55mm F3.5-5.6AL。（単体では売っていないＫ−ｍのキット専用）
ＡＦ速度自体はＫ−ｍの方が速い。
連写もＫ−ｍの方が若干速い。

書込番号：9745954

[C'mell に恋して]

		元絵	デジタルフィルター加工＋トリミング

ル・コルビュジエさん　こんにちは

　私はk-mの他にはpentaxK20Dやcanon5Dなども持っていますが、現在の
　メイン機はk-m２台です（笑）

　＞そうなんですか？視覚的にピントがあったときの合図があれば安心か
　　と思いまして。

　そうですよね〜。
　なので、あれば在ったで嬉しい機能なんですが、なくてもあまり問題ない
　という機能かもしれないですね。
　AF測定点をAUTOで使用している場合、どこのAF測定点にピントが来ているが
　直感的に判るようになるのが、スーパーインポーズなんだと思うのですが
　中央１点で使用していると、かならず真ん中にピントが来る事になるので
　光る必要がないんですよね〜（笑）
　また、ファインダー像の下方にピント合掌時に六角形の合掌マークが点灯
　してくれますし。
　私の場合ですと、手に伝わるレンズのモーターの軽いトルク感の有無でも
　判断していますね〜。

　先に挙げたサンプルは、TDSのショーを撮影した物ですが、多くのスピーカー
　から大音量で曲が流れている環境での撮影ですからね〜。
　あまり問題ないかと思います〜（笑）

　＞あと、K-mのピントの速さはいかがですか？

　K-7が発売されていないので、現在ではpentaxでは最速のAFですね。
　エントリモデルなんですけどね〜（笑）
　機体によってAF速度にも差はありますが、レンズによってAF速度の
　差が大きくでますので、レンズ次第という事になりますね〜。
　

　pentaxDA18-250mmの様な高倍率ズームはAFは遅いですし、基本的に単焦点
　レンズと言われる非ズームレンズは、AFは速い部類に入ります〜。

　この手のAF速度に関しては、canonやnikonでも同様かと思います。
　canonやnikonも、レンズによって超音波モーター搭載レンズがありますので、
　この手のレンズを選択することで最速のAF速度を得る事ができると思います〜。
　なので、動体撮影に重きを置くのであれば、良いレンズを選択されると
　いいかと思います。

　さて、pentaxにも超音波モーターを搭載レンズのSDMレンズがありますが、
　このレンズの場合、canonやnikonの様なAF速度にはならないと思いますので
　注意して下さい（笑）
　まあ、それでも静かにAFが合いますので、使いやすいですけども〜（笑）

　サンプルですが、キットレンズよりも広角域を撮せるDA14mmの物と、キット
　レンズで撮影した物を、k-mのカメラ内でトリミング加工とデジタルフィルター
　加工したサンプルを挙げてみます〜。

　広角域に関しては、より広く撮せるpentaxDA12-24mmやsigma10-20mm、tamron
　10-24mmなども候補に入れられておくと、キットレンズで対応できないときに
　良いかもしれないですね。

　nikonの場合ですと、AF-S DX NIKKOR 10-24mm やtokinaの11-16mmや12-24mm
　なんかも候補になるかと思います〜。

書込番号：9746000

[ペンタッくん]

ﾙ･ｺﾙﾋﾞｭｼﾞｴさん、こんばんは。

Kmは現時点でペンタックスの最新機種、D60は生産終了機種です。

本体価格だけでD60を購入されるのは、正直オススメできません。

KmはＡＦにスーパーインポーズこそないものの、測距点は五点あります（D60は三点）。

ボディー内手ブレ補正以外にも、単三電池駆動に、初心者に優しいヘルプ機能、自動シーン認識機能など、テンコ盛りです。

一方のD60は機能をバサッと落として、小型軽量とコストダウンを計った機種です。ＡＦが使えるレンズは限られますし、高感度については現状のニコン機ではもっとも弱いと思います。

D60の現状の強味は、はっきりいえば、本体価格とニコンブランドのみ、ではないか、と思います。

D5000でしたらオススメポイントもありますが、KmかD60か、ということでしたら、間違いなくKm、をオススメします。

書込番号：9746433

[LE-8T]

小生は、オリンパス、ペンタックス、ニコンユーザーですが、風景、子供を撮られると言う事でＫ-ｍの方をお勧めします。
レンズに関しては、最初は、レンズキット又は、シグマ17-70mm+55-300mm辺りから始められて　あとは詳しい方に尋ねられても良いと思います。

建築の内外観は、取り敢えず広角レンズであればどのカメラでも十分撮れますからね。
ペンタックスには、12-24mm F4(35mm換算18-36mm)が有ります。ニコン純正よりも安いですし。
小生自身は、E-410に11-22mm（35mm換算22-44mm)で室内を撮りますが、撮れるのは、リビング程度。まぁ〜住宅ではなく、共同住宅の方を受け持ってるので部屋も狭いのですが）

書込番号：9746753

[ル・コルビュジエ]

>>４cheさま

レスありがとうございます。

>今後レンズを買い足す場合に全てのレンズで手振れ補正が効くのは結構ありがたいかも。
それが一番の強みかもしれないですよね！！！

>浅めの沼を紹介させていただきました
レンズの紹介までして頂き、ありがとうござます。
しかし、これで浅めの沼なんですね...。けっこう深い気が...（苦笑）

>D60もフォーカスポイントが光ったり、ＡＦ性能が高かったりと利点もありますが。
そこなんですよね。う〜ん、悩ましいデス...。



>>花とオジさま

レスありがとうございます。

>ＡＦ速度自体はＫ−ｍの方が速い。連写もＫ−ｍの方が若干速い。
この辺が気になります。たぶんビミョーな差で素人の自分には分からないと思うのですが...。
ALよりAL IIの方が画質がきれいと、この掲示板で見たのでそれも気になります。
K200D...う〜ん、う〜ん...。



>>C'mell に恋してさま

レスありがとうございます。

>現在のメイン機はk-m２台です（笑）
えっ？そうなんですか？？そんなに魅力のある機体なのでしょうか？？？

>中央１点で使用していると、かならず真ん中にピントが来る事になるので光る必要がないんですよね〜
なるほどです。そのように使えば良いのですね！！！参考になります！！！

>手に伝わるレンズのモーターの軽いトルク感の有無でも判断していますね〜。
自分もそうなるように訓練したいと思いますっ！！！

>K-7が発売されていないので、現在ではpentaxでは最速のAFですね。
これを聞いた時点でK-mにだいぶ傾きました。

ほんと丁寧な解説ありがとうございます。
やはりカタログには記載されていない『生の声』って言うのは参考になります。
後半の『沼』の解説も勉強になります。
いや〜、まだ購入してもないのにワクワクしてきます！！！
深みにはまりそう...（笑）
　


>>ペンタッくんさま

レスありがとうございます。

>ボディー内手ブレ補正以外にも、単三電池駆動に、初心者に優しいヘルプ機能、自動シーン認識機能など、テンコ盛りです。
ほんとテンコ盛りですね！！！単三電池は魅力的です。エネループが相当長持ちするそうですしね。
気持ちがK-mに行く寸前です！！！



>>LE-8Tさま

レスありがとうございます。

>ペンタックスには、12-24mm F4(35mm換算18-36mm)が有ります。ニコン純正よりも安いですし。
お財布に優しいのは何よりです。

>小生自身は、E-410に11-22mm（35mm換算22-44mm)で室内を撮りますが、撮れるのは、リビング程度。まぁ〜住宅ではなく、共同住宅の方を受け持ってるので部屋も狭いのですが）
建築関係者とお見受けしました。同じ視点なのでありがたいです。
キットレンズの18-55ミリですと内観写真はキツイですか？

書込番号：9747447

[花とオジ]

DA 18-55mm F3.5-5.6ALがリニューアルされて、
DA 18-55mm F3.5-5.6AL IIになりました。
それを樹脂マウントにし、クイックシフトフォーカスも省略して軽量化したのが、
DA L18-55mm F3.5-5.6ALです。
写りは同じだと思います。

書込番号：9747864

[C'mell に恋して]

ル・コルビュジエさん　こんにちは

　＞えっ？そうなんですか？？そんなに魅力のある機体なのでしょうか？？？

　そうですね（笑）
　少なくても私にとっては、K20Dや5Dよりは魅力的かも〜。
　K20Dも5Dも魅力はありますが、２台購入するまではという感じでしょうか（笑）

　大きさや重さなども性能の１つですし、小振りなので持ち運びも楽で取り回しも
　良いんですよね〜（笑）

　私は、２台体制で撮影したりする事があったりもしますので、大きい過ぎると
　移動が〜となってしまいますからね（笑）

　最近k-m２台で撮影したのは、TDSでのショーですが、１台には標準域から望遠域
　まで１本でカバーできるDA18-250mmを付けて、もう１台にはより広角域のDA15mmL
　を付けて撮影していましたね〜（笑）

　２台体制であれば、tamron17-50mm＋DA55-300mmというのでも良いかとは思いますが、
　DA15mmL＋DA18-250mmという感じで機材を持って行きました〜。

　本体の値段も高くはない方ですし、性能面でも十分かと思っていますので（笑）
　サンプル挙げてみます〜。

　＞これを聞いた時点でK-mにだいぶ傾きました。

　実際にK20Dとk-mを比較すると、差はわずかなんですけどもね〜。
　でもk-mの方がAFは良くなっていますね〜。
　恐らく、K-7はk-mのAFに磨きをかけているわけですから、K-7が発売されれば
　K-7が一番でしょう〜。


　＞キットレンズの18-55ミリですと内観写真はキツイですか？

　キットレンズの画角は、76-29度の間ですから、広くしても90度はないですからね。
　先に挙げたDA15mmLのレンズで86度、DA14mmで90度になります。

　内観などの場合は、室内の大きさによって後ろに下がって撮影出来ないことが
　多いですからね〜。
　それを考えると、18-55mmでは辛い場面があるかと思いますので、そのような
　場合は広角レンズを購入されて下さい〜！
　

書込番号：9750022

[ル・コルビュジエ]

>>花とオジさんさま

レスありがとうございます。

>写りは同じだと思います
そうなのですか。情報ありがとうございます。



>>C'mell に恋してさま

レスありがとうございます。

>２台体制で撮影したりする事があったりもしますので、大きい過ぎると移動が〜となってしまいますからね（笑）
スゴい...。TDSに2台ですか？

建築の内観写真の件までレス頂きありがとうございます。
そうすると、14、15ミリの購入も検討しなければなりませんね。
あっ、コレって『沼』ですか？？？

そう言えば、以前建築写真家のカメラを見せて頂きましたが、ニコン『D200』と『AF-S DX Zoom-Nikkor ED 12-24mm F4G』を使っていました。やはり広角なんですね。
ここでお聞きしたいのですが、レンズにもよると思うのですが広角になると歪曲収差が目立つような気がするのですがどうなんでしょうか？

もう一つ質問なのですが、もうほとんどK-mを購入しようかと思うのですが、レンズをどうすべきか迷っています。
C'mell に恋してさまも使用されているタムロン18-200が便利そうで候補にあがっています。その時、レンズキットなのかダブルレンズキットなのか、それともボディだけなのか...。まぁボディだけとレンズキットの値段を比べると不思議な現象が起きているのでレンズキットにすると思うのですが、問題はダブルレンズキットです。
タムロン18-200を購入すればダブルレンズキットの55-200は不要ですよね。でも、例えばタムロンより純正の方が画がキレイとか、AFが早いとかそう言ったことはあるのでしょうか？

当初の質問から離れてしまい申し訳ないのですが、ご教授願います。
　

書込番号：9751404

[花とオジ]

＞18-200を購入すればダブルレンズキットの55-200は不要ですよね。
その通りですね。

＞でも、例えばタムロンより純正の方が画がキレイとか、AFが早いとかそう言ったことは
＞あるのでしょうか？
１８−２００などの高倍率ズームは利便性を優先したものですから、そう言う事はあると思います。
１８−２００より１８−２５０の方が評価は高そうですが・・・。
レンズ枚数も多いですからフレアやゴーストなどにも不利になりますし、重さもＷズームの２本を持ち歩くのと変わらなくなってしまいます。

書込番号：9753332

[LE-8T]

＞レンズにもよると思うのですが広角になると歪曲収差が目立つような気がするのですがどうなんでしょうか？

こればかりは、レンズ次第ですよね。
キットレンズでは、多分広角側で目立って出ると憶測します（ペンタのキットレンズを所持した事が有りませんが、写りでは定評の有るオリのキットレンズでは、かなり目立ちます）

書込番号：9754158

[ル・コルビュジエ]

>>花とオジさんさま

レスありがとうございます。

>１８−２００などの高倍率ズームは利便性を優先したものですから、そう言う事はあると思います。
そうですか。やはり何かを優先すれば他の何かが犠牲になるのは仕方がないですね。

>１８−２００より１８−２５０の方が評価は高そうですが・・・。
はい。ここの掲示板も見てみました。ただお財布が...（汗）



>>LE-8Tさま

レスありがとうございます。

>こればかりは、レンズ次第ですよね。
そうですよね。たぶん歪曲収差が少ないレンズは高価になるのでしょうね...。

>キットレンズでは、多分広角側で目立って出ると憶測します（ペンタのキットレンズを所持した事が有りませんが、写りでは定評の有るオリのキットレンズでは、かなり目立ちます）
参考になります。こればかりは、実物を自分の目で確認するしか方法はなさそうですよね。



最後に、レスを頂いた皆様へ

デジタル一眼素人の質問にお付き合い頂きありがとうございました。
質問内容の延長線上にあたるレンズのご意見も頂き本当に参考になりました。
実はK-mにほとんど決まっていたのですが、初めてのデジタル一眼で踏ん切りがつかなく、なんとなく背中を押してもらいたい...そんな気持ち（悩みは真剣です）でスレを立てさせて頂きました。
貴重なご意見、本当にありがとうございました。
購入しましたらご報告させて頂きます。

書込番号：9758637

[C'mell に恋して]

元絵	調整

ル・コルビュジエさん　こんにちは

　返信遅くなりました〜。

　＞タムロン18-200を購入すればダブルレンズキットの55-200は不要ですよね。
　　でも、例えばタムロンより純正の方が画がキレイとか、AFが早いとかそう
　　言ったことはあるのでしょうか？

　絵の綺麗さというかは解りませんが、画質はWZKの方が上だと思います。
　またAF速度も上でしょう。
　私的にはそれらのデメリットを踏まえた上で、利便性が高い高倍率ズームを
　使用しています〜。
　低倍率ズームや単焦点レンズなど、年齢以上のレンズの本数を持っていますが
　使用頻度は、高倍率ズームが高いですよ〜（笑）

　＞そうすると、14、15ミリの購入も検討しなければなりませんね。
　　あっ、コレって『沼』ですか？？？

　仕事絡みということもあるようなので、必要経費という感じでは（笑）

　＞ここでお聞きしたいのですが、レンズにもよると思うのですが広角になると
　　歪曲収差が目立つような気がするのですがどうなんでしょうか？

　ズームレンズで見ると、大体広角域は樽型の歪曲収差になり、望遠域では
　糸巻き型の歪曲収差が発生しますので、一番気にならない焦点距離にして
　撮影するという写し方も良いかもしれません。

　ちなみにDA15mmLはDA14mmよりも上手く修正されているように思います〜。

　ソフトを使用して修正する方法もありますね。

　また、K-7に関しては、DFA、DAレンズに関して収差を補正する事ができるので
　良いかもしれませんね。


　ソフトでの修正に関してのサンプルを挙げてみます〜。
　使用レンズはDA10-17mmの魚眼ズームですが、シルキーという市販ソフトを使用し
　調整してみたものです〜。

　このように後でも対応できなくないので、あまり気にされなくても良いかもしれ
　ませんね〜。

書込番号：9759264

[ル・コルビュジエ]

>>C'mell に恋してさま

レスありがとうございます。
こちらこそ返信遅くなり申し訳ございません。


>絵の綺麗さというかは解りませんが、画質はWZKの方が上だと思います。またAF速度も上でしょう。
>私的にはそれらのデメリットを踏まえた上で、利便性が高い高倍率ズームを使用しています〜。
なるほどWZKの方が上ですか。しかし利便性のこともありますよね。

>低倍率ズームや単焦点レンズなど、年齢以上のレンズの本数を持っていますが使用頻度は、高倍率ズームが高いですよ〜（笑）
年齢以上？？？？？もちろん二桁ですよね（笑）？10本でも多いかと...。

>仕事絡みということもあるようなので、必要経費という感じでは（笑）
そう説得します（笑）

>ズームレンズで見ると、大体広角域は樽型の歪曲収差になり、望遠域では糸巻き型の歪曲収差が発生しますので、一番気にならない焦点距離にして撮影するという写し方も良いかもしれません。
なるほどなるほど。写し方で調整すれば良いわけですね。

>ソフトを使用して修正する方法もありますね。
これらの現像ソフトは高価だと思っていましたが、それほどでもないのですね。
サイトを見る限り使いやすそうですし、収差の調整も簡単そうですね！！！
これも購入リストに入れて...お財布の中身がぁ...。

>また、K-7に関しては、DFA、DAレンズに関して収差を補正する事ができるので良いかもしれませんね。
K-7ですか？掲示板も盛り上がっていますよね。
初心者なのでK-mから始めて、次にK-7に行こうかと...。

>このように後でも対応できなくないので、あまり気にされなくても良いかもしれませんね〜。
サンプルありがとうございます。魚眼がここまでなるとは！！！


色々参考になるアドバイスありがとうございました。
これで踏ん切りがつきました！！！

書込番号：9764603

K-mにマッチするはじめての単焦点マクロ選択を迷っています

[moder]

皆さんこんにちは。
昨年末頃にここで質問させていただいて、初めてのデジ一をK-mレンズキットに決めたmoderです。以来フォト遊びを存分に楽しんでいて、今日久々に書き込みさせていただきました。

K-m購入以前は合わせて単焦点レンズも・・などと思っていたのですが、まずはキットレンズで・・といったアドバイスもいただき、実際にK-mを手にしてからはキットレンズでもいかにコンデジよりきれいに撮れるかを実感痛感・・というわけで、この半年間はキットレンズだけで十分に楽しんでいました。

撮っているフォトは投稿したようなものが主で、被写体はほとんどがガラス工芸作品です。固い被写体ですが、手作り故のサーフェイスの艶かしさやアンジュレーションがすごく美しくて、それをうまく撮ってあげれるようにと試行錯誤している毎日です。

で、質問なのですが・・単焦点のマクロレンズの選択で迷っています。

写り的には、被写体を目で観たときに”ただ一点を凝視している”ときのような感じが欲しいのです。つまりは、その一点にきちんとフォーカスを置けば、その一点以外はわずかな距離の違いでも”自然かつ滑らか”なグラデーションとなってボケていく・・的な感じです（ビギナー故、うまく言葉で表現できなくて恐縮です）。

キットレンズでも頑張って狙えば撮れることもあるのですが、キットレンズの焦点距離とF値の関係、そしてワーキンディスタンス的に、そろそろ実感として不足を感じられるようになっている今日この頃です。

欲しい焦点距離は50mm〜100mm程の範囲なのですが、焦点距離が短いと被写界深度が深くなってしまうことはキットレンズで十分に学んだので、キットレンズでは届かない焦点距離で、でも三脚なしでも撮れる・・的な、70mmくらいのマクロがあればと思い、SIGMAのマクロに目が止まりました。

タムロンの100mmマクロは、ネットの投稿フォトを観てかなりぐっときているのですが、暗い室内で手持ち撮影することが多い僕にとって、三脚必須となるは希望に反してしまうところがあります（ただし、暗い室内での100mm手持ち撮影がどれほど困難なのかは、実感としてはまったく分かっていません）。

また、マクロではマニュアルフォーカスが基本・・というのも情報としては知っているのですが、僕の場合の被写体はそれほど小さくないので、できればオートフォーカス＆手持ちでいろんなアングル＆照明でファインダー像にビビっときた瞬間を撮りたい・・といった感じなのです。

50mmでも欲しいボケ味が得られるのなら、PENTAX純正ももちろん選択に入ってきます。

もうかれこれ１ヶ月以上もどれにしたらいいのか迷いまくり・・もちろんおこずかいは限られているので、買ってからやっぱりあっちにしておけば良かったー、的になるのが怖いという素人の悲しい性・・なにかしらのアドバイスを頂けたら幸いです。

書込番号：9734929

[花とオジ]

柔らかいボケがご希望のようですね。
タムロン９０ｍｍがいいと思います。
室内で手持ちとなると厳しいのは厳しいと思いますが、それは５０ｍｍにしても同じ事だと思います。
同じ構図で撮る場合、５０ｍｍは９０ｍｍより寄らなければなりませんので・・・

書込番号：9735042

[やむ1]

こんにちは。
無難なところでは、やはりDFA100mmがいいのかなと思います。
ただ、室内で100mmは結構長いかも知れません。
100mmで室内手持ちはかなり厳しいと思いますよ。
シグマ70mmも評判はいいので、最初のマクロレンズとしてはいい選択だと思います。

書込番号：9735098

[４che]

焦点距離的にはシグマの70mmマクロくらいが使いやすそうですね。
そういえば、いつになるかは分かりませんがタムロンの60mmF2マクロもその内出るでしょうね。
http://www.tamron.co.jp/lineup/g005/index.html

書込番号：9735490

[moder]

花とオジさん、返信ありがとうございます。
柔らかいボケ・・はい、そうなんです。というか、好きなガラス作品を一点凝視しているときの雰囲気を出したくて、きっとタムロン９０ｍｍならいい感じに出せちゃうんだろうなぁー、と。

で、以下の一文、目から鱗です。

>室内で手持ちとなると厳しいのは厳しいと思いますが、それは５０ｍｍにしても同じ事だと思います。
>同じ構図で撮る場合、５０ｍｍは９０ｍｍより寄らなければなりませんので・・・

寄れば寄ったで結局手ブレがきびしくなるんだよ・・という意味ですよね！そっかー、そういうことなんだー。と、ほんとにトホホなビギナーで恐縮なのですが、この一文を読むまで気付いていませんでした。ありがとうございます！！

これまで焦点距離90mmのレンズは使ったことがないので、どんな感じのワーキングディスタンスになって自分の用途に向いているのかどうかも心配で、その辺りの確認をしっかりできればなぁ・・と、無い物ねだりの状況だったりしていました。

そういう意味で、後の4cheさんが書き込んでくださったタムロン60mmF2マクロ・・焦点距離が感覚的にわかる分、すっごく気になります。

書込番号：9735691

[moder]

やむ１さん、返信ありがとうございます。
室内で100mmは結構長いかも・・100mmで室内手持ちはかなり厳しい・・やっぱり、きっとそうなんですよね。ご教示ありがとうございます。

シグマ70mm・・はい、100mmが厳しいとなればもう、これが最有力と思っていたのですが、後の4cheさんに書き込んでいただいたタムロンの60mmマクロ、今すっごく気になってます。タムロン90mmの写りは投稿写真などを観てとても好みだったので、タムロンから60mmが出るなら、超ウルトラ劇的に欲しいです。

が、ペンタックス用が・・な、な、ない？なんで？？

書込番号：9735746

[moder]

4cheさん、返信ありがとうございます。
タムロンの60mmF2マクロの情報、ありがとうございます！！

びっくりどっきり＆即買いの勢いで直ぐさまURLを訪ねました・・が、がががぁー、ペンタックス用が、な、な、ないんですか？なんで？？どうして？？？超音波なんとか対応とか、そういうメカ的な理由なのでしょうか（って、全然分ってないのですが）・・

ショックです、劇ショックです。

書込番号：9735777

[花とオジ]

明るい戸外の上、ガラス工芸品でもありません。
参考にならないでしょうが、タム９０ｍｍ手持ちマクロです。

書込番号：9735788

[花とオジ]

タム６０ｍｍＦ２は欲し〜いですねぇ・・・
ペンタがもっと売れるカメラなら、ＣやＮと間を置かずに出るんでしょうが・・・

書込番号：9735810

[４che]

単純に順番として、こうなったんでしょうね。
タムロンはペンタックス用のレンズも作っていますし、その内発売されるとは思います。
ということで、「いつになるかは分かりませんが」と書かせて頂きました。

書込番号：9735816

[moder]

花とオジさん、ありがとうございます。
タムロン90mmマクロの花・・ですよねー、いいんですよねー、柔らかいんですよねー、タムロン。あぁぁー。
で、4cheさんに書き込んでいただいたタムロン60mmF2.0マクロ・・ペンタックス用が、ペンタックス用が、ペンタックス用がぁぁぁぁーーー。ショック。。。

書込番号：9735827

[delphian]

極薄のピント

　
moderさん
　TAMRON 90mmの背中を押しに来ました (^^
　私も TAMRON 90mmを凄く気に入っています。
　何を撮っても素晴らしい結果になるので、私の中では外せない１本になっています。
　極薄のピント例と作例をいくつか貼りますね。

　ちなみに全て手持ちです。
　頑張れば案外大丈夫ですよ。

書込番号：9735856

[moder]

4cheさん、ありがとうございます。
単純に順番として・・その内発売される・・いつになるかは・・ですよね、きっといつか出ますよね！
と書きつつ、いつか・・かぁぁぁぁぁーー。僕的には”今”がマクロの欲しいときだったりするのですが、こればっかりはタイミングですものね。でもすごく残念・・せめて予定としてリストアップされていたら待っちゃうのに。

書込番号：9735887

[moder]

花とオジさん、ありがとうございます。
ペンタがもっと売れるカメラならＣやＮと間を置かずに出るんでしょうが・・なんと、そういう理由なんですかぁー。ぐ、ぐ、ぐやじぃー;^^　でも、60mm・・ほんとにそそります。タムロンさん、ペンタックス用はやくお願いっ！

書込番号：9735917

[moder]

delphianさん、ご無沙汰してました、返信ありがとうございます。
で、またほんとーに押されそうになるフォト・・しかも全て手持ち、頑張れば案外大丈夫・・その言葉、ほんとにキケン(^^)

でも、やっぱりマクロはタムロン・・的になってきちゃいます。しかし、60mmF2.0がぐやじぃー。タムロンさん、すぐ出して、ペンタ用も、お願いだからっ。

書込番号：9735948

[自称敏腕コンサルタント]

タムロンに、皆さんで抗議しませんか？

とはいえ、K-7の爆発的ヒットで、風向きも変わると思いますよ。

ヒット過ぎて、私は、K-7を発売日に入手できないことが、本日、判明しました。

複雑な気持ちです。。。

書込番号：9736327

[moder]

自称敏腕コンサルタントさん、返信ありがとうございます。
K-7効果、K-mユーザーにも恩恵があったら嬉しいです(^^)

しばしタムロン60mmF2マクロの動向を気にしつつ、どうにも待てなくなったら（というか、すでにそういう状況だったりしますが）SIGMA70mmか思い切ってタムロン90mmに行っちゃおうと思います。皆様、返信ありがとうございましたm(__)m

書込番号：9736631

[花とオジ]

シグマの１０５ｍｍにしておいて、タムの６０ｍｍが出たら追加、更に純正でDA 35mm F2.8 Macro Limitedで、撮り較べ人柱ってのはどうでしょうか？。

書込番号：9736994

[4304]

moderさん、お久しぶりです。

素晴らしい作例ですね。キットレンズでこれだけ撮れるのなら単焦点マクロならどれでもＯＫのように思います。

しいて言うなら、暗所での手持ち、さほど小さくない被写体、描写の傾向を考えるとタムロン６０ｍｍＦ２．０が条件に合っていると思いますが、いつごろ出るのでしょうか。

書込番号：9737028

[moder]

花とオジさん、ありがとうございます。
シグマの１０５ｍｍにしてタムの６０ｍｍが出たら追加、更に純正でDA 35mm F2.8 Macro Limitedで撮り較べ・・出来たらいいなぁー！でも、完璧おこずかい的に無理でーす;^^

DA 35mm F2.8 Macro Limitedは、当初は一番候補だったのですが、焦点距離の短さから僕の望んでいる感じのボケが出るのか不安になってきて、今はすっかり検討対象から下ろしてしまっていました。でも、もしかして、ひょっとして、さらに寄って撮ることになる訳だから、先の５０ｍｍ vs ９０ｍｍと同じことなんでしょうかっ！

花とオジさん、教えて、教えて、教えてぇー！！

書込番号：9737453

[moder]

4304さん、お久しぶりでっすー！！！
お褒めの言葉、お世辞でもむちゃくちゃ嬉しいです、ありがとうございますm(__)m
暗所での手持ち、さほど小さくない被写体、描写の傾向・・タムロン６０ｍｍＦ２．０が条件に合っている・・うぅぅぅぅーっ、やっぱりそうですかーっ！

C社用は今月末ですが、ペンタ用は・・うぅぅー、今、今、今欲しいのにーっ。ドテッ

書込番号：9737497

[delphian]

43mm	77mm	135mm

　
moderさん
　計算すると分かるのですが、焦点距離を変えても被写体を同じ大きさで撮影すると
　被写界深度は同じぐらいです。
　被写体を同じ大きさで撮影しても背景の写り込む範囲が変わりますので、
　表現は別物になります。
　マクロではありませんが、例として FA43、FA77、FA135で撮影したサンプルを貼ります。
　一目瞭然ですね。

書込番号：9737522

[moder]

delphianさん
サンプルフォト、背景の写り込む範囲の違いがすっごくわかりやすいです、ありがとうございます！

僕もキットレンズである程度実感してはいたのですが、背景となる壁に近いところに被写体のガラスを置いたり、背景がブラックアウトするように照明を当てて撮ったりすることが多いので、風景を背景にするとこんなにも違うんだぁー、と、あらためて勉強になりました。

そして、被写界深度・・同じぐらいになっちゃうんですかっ！そ、そうだったんですかっ！！これ、今後のレンズ選びにすっごく参考になります、ほんとに感謝ですm(__)m

総合すると、「被写体との距離に自由度が持てる場合に限り、レンズの焦点距離による被写界深度の差はそのディスタンスで相殺できる。よって、そのような場合はレンズの焦点距離＝背景の写り込み範囲の差、として選択すると良い」・・ということで良かったでしょうか。

さらに花とオジさんのご教示も加えれば、「被写体を同じ大きさで捉えるならば、レンズの焦点距離による手ブレの影響は変わらない（＝焦点距離が短いレンズでも寄って撮ることになれば手ブレの厳しさは同等）」・・ということで良かったでしょうか。

ちなみに、もう頭の中はすっかりタムロンたむろんタムロンマクロ状態です;^^

できることなら60mmまで待ちたいけれど（って、まず無理だと思うけれど）、もし何ヶ月も先になるようならば・・どのメーカーのでもいいから90mm前後のマクロをどこかから借りて来て、自分の希望の画角と距離の関係をしっかりチェックして、許容範囲ならタムロン90mmに行っちゃおうと思います！

ちなみに、レンズの１日レンタルとかしてくれるところって、あるのでしょうか？もしあっても高価なのかなぁ・・

書込番号：9738364

[キムチたくあん]

DA 35mm F2.8 Macro Limited	DA★ 55mm F1.4 SDM	FA77mmF1.8 Limited	D FA マクロ 100mm F2.8

暗い室内でオートフォーカス＆手持ちで大きなボケは厳しい条件かなと思います。
DA35は寄れますが、寄れば寄るほどAFが暴れます。

即席でテストしましたが、この中では本格マクロの100mmが扱いやすかったです。
タムロン90mmはとても良い選択肢だと思います。

書込番号：9738774

[moder]

キムチたくあんさん、返信ありがとうございます。
即席テストのフォト、すごく参考になります、ありがとうございます。

暗い室内でオートフォーカス＆手持ち・・僕の投稿フォトもキットレンズ（18-55mm）でオートフォーカス＆手持ち撮影したものなのですが、ズームが開放端へ向かうに従って、というか、僕の被写体＆欲しい画角では30mmを切るあたりからボケは結構出しにくく感じていました。

でも、これは短焦点距離でボケが出しにくくなるのではなく、もっと寄れればいい感じでボケるんだと思うのですが、短焦点距離では欲しい画角まで寄りきれずにレンズの最短撮影距離に達してしまいます。

DA35は寄れる・・寄れば寄るほどAFが暴れる・・あ、キットレンズでも広角側へ行くほどそんな感じがあって、広角端（18mm）では最短撮影距離界隈まで行かなくても結構迷い出します。ちなみに、望遠端（55mm）側の方が迷いが少ないのは何故に・・？って、僕は無知なので感覚として掴んだのですが、きっとそういうものなんですよね。

本格マクロの100mmが扱いやすかった・・タムロン90mmはとても良い選択・・やはりそうですかぁー、実践してのご教示、ほんとにほんとに感謝ですm(__)m

書込番号：9739481

[キムチたくあん]

DA35mm	D FA マクロ 100mm

どうもこんにちは。

さらに寄れるところまで寄ってみますと
DA35ではDFA100のように精細には写らなかったのです。
DA35は標準レンズとしての使い勝手が良くて、
キットレンズの代わりに付けっぱなしで気軽に使えますね。

書込番号：9739667

[delphian]

moderさん、こんにちは。

> 被写界深度・・同じぐらいになっちゃうんですかっ！

被写界深度は以下のURLで計算できます。
http://shinddns.dip.jp/depth.php
例えば 100mmのレンズで100cmの距離と、50mmのレンズで50cmの距離だと
被写体が同じ大きさに写る事は理解できますよね。
望遠になればなるほど画角が狭くなり、圧縮効果が出ますのでボケが大きく感じますが、
被写界深度は変わりません。

> そのような場合はレンズの焦点距離＝背景の写り込み範囲の差、として選択すると良い

その認識でOKです。

書込番号：9739782

[moder]

キムチたくあんさん、ありがとうございます。
実は、先の即席テストフォトを拝見して、もっと寄って撮ってみせていただけたら・・などと思いつつも、そんな図々しいこと書けずにおりました。ので、すっごく嬉しいです！ありがとうございます！！

で、DA35だとそこまで寄れるんですね！データを観て寄れるのは分っていましたが、実際に観せていただいてびっくり・・キットレンズの35mm位置では完璧無理な画角です。

DA35ではDFA100のように精細には写らなかった・・なるほど、やっぱり”寄れる標準レンズ”的な使い方がきっと王道なのですね。ほんとうに参考になりました、ウルトラサンクスですm(__)m

書込番号：9740605

[moder]

delphianさん
教えていただいたURL、ビギナーの僕にはちょー難しそうなのですが、追ってじっくり拝見してみます。ありがとうございます。

で、例えば・・の一文、またまたすっごく参考になりました！望遠になればなるほど画角が狭くなって圧縮効果が出るのでボケが大きく感じるが被写界深度は変わらない・・そこ、圧縮効果のところがポイントですよね！！なるほどー、そのあたりで錯覚してしまうんですね！

認識OK、了解です、いつもほんとうにありがとうございますm(__)m

で、さっきタムロン90mmの価格を調べてみたら・・な、なんと３．５万円前後？！今の今までタムロンの価格はチェックしていなかったので、僕はもっとずーっと高価なレンズだと勘違いしていて。だからすっごく嬉しい驚きです！

ちなみに、60mmの方はC社用で６万円弱ほど・・うん、これならおもいきって90mmにしても後で後悔はしない価格差です。

で、で、ペンタ用のマクロモード付きレンズ（SIGMA 28-80mm 3.5-5.6 �U MACRO ）があったんです！すっごく古ーいレンズで、MZ-60と一緒に実家の押し入れにあったもの（ちなみに、いつ誰が買ったのかも不明・・ほんとにうちのかしらん・・？）。

しばらく前、これをK-mに装着して試し撮りしてみたら、出る絵がやけに大雑把だったのでそのまま押し入れに返していたんですが、これ、マクロモードは80mmにロックするタイプなので、仮想タムロン90mmとして画角＆被写体とのディスタンス確認用にばっちりかもしれないです！

早速今晩からトライしてみます！！

書込番号：9740728

[delphian]

moderさん

> 教えていただいたURL、ビギナーの僕にはちょー難しそうなのですが

値を与えて計算させるだけですので、難しくはないです。
たとえば カメラは istD を選択し、
被写体までの距離へ 2m、レンズへ200mm と入力すると F値ごとの
被写界深度が表示されます。
50mm 0.5m、100mm 1m、200mm 2m で計算すると、F値が同じなら
被写界深度が同一である事がわかります。

TAMRON 90mm は描写もそうですが、コストパフォーマンスの高さも魅力です。
購入して失敗した方を見た事がありませんので、安心して購入して下さい。

書込番号：9740928

[moder]

delphianさん
値を与えて計算させるだけ・・あっ、ほんとだっ、ぎょえぇー！この表すごい！！早速ブックマークしましたっ。さっきは一見して表が難解そうだったので、これはあとでじっくり観ないと駄目だぁー・・的に勘違いしてしまっていましたm(__)m

TAMRON 90mm・・コストパフォーマンスの高さも魅力・・ほんとうにそうですよね！まずは先ほど書いたSIGMAのレンズで写り以外の部分、すなわち暗い室内＆手持ち＆希望の画角やディスタンス＆手ブレの影響とかを総合的に試してみて、いけそうならTAMRON 90mm、躊躇する要因が出てくるようなら60mmまで待つかもう一度早急に代替レンズを検討・・といった感じで行ってみます！

いつも的確なアドバイス、ありがとうございます！！

書込番号：9741064

[moder]

アドバイス頂いた皆さま
昨日今日、先に書いたペンタ用のマクロモード付きレンズ（SIGMA 28-80mm 3.5-5.6�UMACRO）を仮想タムロン90mmマクロとして、暗い室内＆手持ち＆希望の画角やディスタンス＆手ブレの影響とかを総合的に試してみました。

結果、80mmにロックオンした状態のマクロモードでも希望の画角が狙えて、手ブレの厳しさも十分に許容範囲なことが実感として分かりました。

ただ、被写体とのディスタンスがギリギリ許容範囲（被写体の向きや位置を微妙に変えたり、近接ライトをいじったり持ったり、といった中で片手ホールドで撮ることがかなり多いので、本当ならもう少し寄った状態で撮りたい）・・ということも実感として分かり、さらに10mm伸びるタムロン90mm・・うぅぅっ。

こうなると、やっぱりタムロン60mmF2マクロがぁぁぁー。と言っても、こればかりはメーカーさんの都合、どうにもなりません。さらに、タムロン60mmF2マクロがフォーカス時にレンズの全長が伸びないインターナルフォーカスというシステムであることも知ってしまって、僕の用途としては益々魅力的に感じてきてしまいました。

ちなみに、この投稿に貼ったフォトはSIGMA 28-80mm 3.5-5.6�UMACROで撮ったもので、ボケのグラデーションに粘りがなくて荒々しい絵なのですが、これはこれでこういう味・・と思えば、使って使えないレンズではないのかなぁ・・とか、小さな発見でした。

タムロン60mmF2マクロ・・やっぱり使いたいです。使いたいレンズのためにカメラを設けるなんてすっごく変なのかもしれないのですが、月末にはサンプルフォトや投稿フォトが出始めると思うのでそれまで待って、場合によっては行ってしまうかもしれないですm(__)m

皆様、ほんとうにほんとうに貴重なアドバイス、ありがとうございました。

書込番号：9746681

[moder]

皆様のアドバイスにあらためての感謝を込めて、結果のご報告を書き込ませていただきます。

N社向けTAMRON60mmMacroも発売間近となり、代替え機種をネットでポチする前に一度しっかり現物を確認しようと先週ヨドバシへ行きました。そして、これが自分の中でのドラスティックな変化の始まりになってしまいました。

せっかく最終確認に来たのだから、色んな現物をみて触ってみようとTAMRON60mmMacroが既に発売されているC社のコーナーへも。コンパクトデジ一指向の僕はまずX3、そして50Dを触って、50Dやっぱでかすぎ・・などと思いつつ、さらに隣の5DMK2のコーナーへ。フルサイズははなから大き過ぎて無理っ・・と思っていたはずなのに、K-mでデジ一デビューして８ヶ月の間、僕の中で何かが変わっていたことに、ここではじめて気付かされました。

結論から書けば、今日、今さっき5DMK2とタム90mmMacroをポチしました。これから更にC社の50mmと35mmあたりをポチしようとしています。一体なんでこうなっちゃったんだろう・・と、自分でもすっごく不思議なのですが、それほどにK-mが、僕に写真の楽しみをむちゃくちゃ教えてくれていたのだと思います。

８ヶ月間のK-mフォトライフに感謝感謝です、5DMK2＆レンズが届いたら彼女にK-mを持たせて、一緒にフォトライフを楽しめたらなぁ・・と思っています。

delphianさん、タム90mmMacroの掲示板の方にはもうすぐお伺いすると思うので、またお会いしたらこれからも何卒よろしくお願いしますm(__)m

4303さん、メーカーは変わってもフォト好きはきっと皆仲間ですよね・・どうかこれからもよろしくお願いしますm(__)m

PENTAX万歳！
皆様、ありがとうございました。

書込番号：9961578

[4304]

moderさん、こんにちは。

５ＤＭＫ２にいきましたか。

Ｋ−ｍ＋キットレンズで鍛えたmoderさんならカメラメーカーやレンズを問わず、きっと素晴らしい作品を撮られると思います。

一応Ｋ−ｍユーザーと言うことで、たまにはペンタ板にも来て下さいね。

書込番号：9961838

[moder]

4304さん、ご無沙汰してました。
はい、ついに逝っちゃいました・・お値段がお値段だけに、小心者が故ほんとうにこれでいいのかなぁ、いいのかなぁ・・とか、ポチする瞬間まですっごく勇気が入りました。ってか、まだドキドキしていたりします、あははっ^^;

はい、カワイイK-mは相方に託すつもりですので、またお邪魔しますね。
これからも末永くよろしくですm(__)m

書込番号：9961908

[delphian]

　
moderさん

　5D2 へいったんですね。
　評価の高い機種ですから、写真にますます磨きがかかりますね。
　どんなメーカーを選択しても良い画を残したいというのは同じですから、
　変わらず交流しましょう (^^

書込番号：9962028

[moder]

delphianさん、ご無沙汰していました。
結果的に5DMK2へ行ってしまいましたが、K-mはしっかり残しますので、またここでも交流させていただければ嬉しい限りです。昨年末の光のペイジェント以来、的確なアドバイスに本当に感謝しておりました、あらためてありがとうございましたm(__)m

どんなメーカーを選択しても良い画を残したいというのは同じ・・そう言って頂けると救われます、本当にありがとうございます。どうかこれからも、よろしくお願いしますm(__)m

追記：
今日の夜、ヨドバシへ直接取りに行ってきました。これから開封するところですが、酔っぱらっているので明日の楽しみにしようかな・・的な子供のようにワクワク気分です。TAMRON90mmMacro、頑張っていい絵を残したいです！

書込番号：9963732

K-m と K200D、どちらがよいのでしょう？

[umxa]

去年からずっとデジタル一眼レフが欲しいと思い、悩み続けています。電池好きなのでPentaxにしようという所までは選んだのですが、k-mのダブルズームキットとK200Dのダブルズームキット、どちらを選ぶのがベターなのか、なかなか自分で判断が付きません。スペックを見比べても、撮影感度と重量はK-mに分があり、K200Dは防塵防水である、ぐらいしか差が見つけられません。

私が主にデジタル一眼レフで撮りたいと思っているのは、風景（山、海、空、月）、ペット、動物、スポーツ（草野球）、模型、人物などです。

大阪に住んでいまして、ヨドバシ梅田や近所のジョーシンでK-mは実際に手にとって見ましたところ、すごく好感触でした。K200Dは私の行った店には置いていなかったので、実際に手に取ってみた事がありません。

外で使う事や、自分が汗っかきな事を考えると、防塵防水のK200Dの方がいいのかな、とも考えたのですが、手にとって見た事がないので、ネットで買うことには躊躇があります。行きつけの電気屋ですぐに手に入る事や、価格や小回りを考えるとK-mかな、とも思っていて、結局今まで結論が出せないでいます。

どうかみなさんのアドバイスをよろしくお願いします。また、大阪で購入するのにいい店（ポイントなども考慮に入れて）をご存じの方がいらっしゃいましたら、是非教えてください。

また、K-mでもK200Dでも、同時購入した方が良い物ってなにかありますか？エネループ、カメラ用バッグは同時購入しようと思っていますが、他にもあれば教えてください。

書込番号：9727432

[VallVill]

K200Dは新品で探すのは難しいかも？

書込番号：9727562

[じじかめ]

防水のデジ一は無いと思います。防滴が必要ならK200Dでしょうね？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00491011153.00491011107

書込番号：9727591

[４che]

K-mとK200Dでは一長一短なので、どちらのメリットを取るかだと思います。
個人的には新しい方のK-mにして、草野球の撮影もあるなら-300mmの方のＷズームキットにするかな。
他に購入する物だったら、ＳＤカード(予備も)は当たり前として、レンズフィルターとかでしょうか。
後は必要に応じて、液晶保護フィルム、ドライボックス(+除湿剤)、カードリーダー、外付けＨＤ、三脚、レリーズ等々。

書込番号：9727688

[やむ1]

umxaさん、こんにちは。
K-mとK200D、K-mのコンパクトさ、キビキビ動作をとるか、
K200Dの防塵防滴、ファインダー内の機能をとるかでしょうか。
測距点を選択できるK200Dの方が個人的にはオススメですが、
人によっては、中央1点だけあればOKという方もいますので。
草野球が対象にありますので、できればDA55-300mmがセットになった
300WZキットがいいかと思います。
もしくは、レンズキットで購入し、あとからシグマかタムロンの、
70-300mmを追加で購入するのもいいかも知れませんね。

同時購入は、レンズガードに液晶フィルム、ブロアー、
できれば、エネループとSDカードは2セットずつあるといいですね。
SDカードは、カメラ側の速度には影響ないようですが、
PC取り込み時に関係してくると思いますので、SDHCのClass6のものがいいとおもいます。

書込番号：9727780

[ＳＬ愛好家]

こんにちは〜。
風景をやられるのでしたら防塵防滴はあると便利かもしれませんね。
突然の雨にも対応できますし。
新しく簡易防滴になった18-55mmと55-200mmもあわせて買えばそれほど天気に困らされることもなくなると思います。
というわけで、私はK200Dを推しておきます。
確かにK200Dは大きいですが、グリップが悪いということはないですよ。
ちなみにペンタックスのオンラインショップではボディ単体が４万４８００円です。
http://shop.pentax.jp/shop/category/category.aspx?category=10000045
女性の方にはちょっと大きいかもしれないK200Dですが、男性なら案外手になじむものだと思いますよ〜ｖ
K-mを触ってみて「もうちょっとグリップが大きかったら」と思ったらK200Dがしっくりくると思います。
私は男性にしては手が小さいのでK-mにしたのですが。

あと、沼に引き込むようですが、ペットや人物を撮るならFA Limitedがオススメですよ。
難点は値段が高いということろなのですが…。

書込番号：9728635

[salomon2007]

ペンタックスオンラインショップで一昨日までＫ２００ＤのＷＬキットとＬキット、ボディが購入できる状態でしたが、今はどれも「購入する」ボタンが消えているので在庫が無くなったんでしょうね*_*;。
価格.comに掲載のお店で大阪だと大阪ボンバーさんが扱ってるみたいなので一度覗いてみてもいいかもしれませんね。ただ展示品だった可能性もあるのでその辺の確認も必要ですかね。

書込番号：9729251

[C'mell に恋して]

umxaさん　こんにちは

　どちらも良い機体ですが、k-mとのフィーリングが良かったようなので
　k-mでいいのではという気がします〜！

　やはり大きさ重さも大切な性能の１つですからね〜！

書込番号：9729535

[umxa]

みなさん、ありがとうございます。

皆さんのご意見を参考にして、さらに悩ませていただきました。

K200Dの防塵防滴（防水じゃないですね）は魅力なのですが、やっぱり入手が難しそうですし、実際に手に取った感じがよかったK-mにしようと思います。

今度時間が取れたときに大阪の日本橋辺りを歩き回っていい店を探してみます。
ありがとうございました！

書込番号：9732639

[umxa]

遅い返信で申し訳ないのですが、結局ｋ−ｍの３００Ｗズームキットを購入しました。

大阪で歩き回って探した結果、いい値段ものが見つかりませんでしたので、結局オンラインで購入しました。エネループセットで安かったので大満足です。毎日仕事に行く前と帰ってからにいじくり回しています。

みなさまアドバイスありがとうございました。

書込番号：9823619

レンズの使い分けについて教えてください。

[stella1000pgsdh]

こんにちは。k-m使用暦５ケ月になります。以前に体育館でのハンドボール撮影の件でアドバイスを頂きありがとうございました。結果、タムロンのSP AF70-200mm F/2.8を「エイヤ!」の勢いでゲットしました。今までに延べで５試合程、撮影したのですが、明るさ、シャッタースピード等、大満足しております(腕が悪いので選手のスピードについていけませんが)。デジタル一眼レフも初めてですが、別売りレンズも初体験でしたので、その奥深さを少しだけ実感できた気がします。このレンズは大きくて取り回しも大変なので自分のカメラワークではハンド撮影に限定されるかと思うのですが、他にも適した撮影シーンがありましたらぜひご教授ください。別売レンズの魅力にはまるのも怖いのですが、素人ながらタムロンのカタログとにらめっこしております。ハンド撮影の他は低山トレッキングでの花や風景、人物撮影が多く、できれば18-200あたりを1本で済ませるレンズが気になっています。今はAF 18-200mm F/3.5-6.3 XRがいいかな?と見ております。そうなると今の標準レンズとズームレンズが不必要になるでしょうか?。性能的には1本で済ませるのと2本別々とどのような違いがありますでしょうか?。
どうもうまく表現できなくてすみません。よろしくお願いいたします。

書込番号：9722846

[C'mell に恋して]

stella1000pgsdhさん こんにちは

　要約すると、tamron18-200mmを購入すると、DAL18-55mmとDAL50-200mmは
　いらなくなるか？

　という事で良いでしょうか？

　この辺りのレンズを複数本持っている経験からすれば、代用できると言って
　良いように思います。

　問題になるのはAFの速さと画質の問題ですね〜。

　18-200mmのような高倍率ズームは、AF速度がスームレンズの中ではAFが遅い
　部類に入ります。
　また、望遠域の描写が少々甘めになります。

　その点が気にならなければ、18-200mmがあれば良い〜という事になるかと
　思います〜！

　私的には、tamron18-200mmの現在の値段と利便性を考えるとお薦めレンズです！

書込番号：9723017

[４che]

SP AF70-200mm F/2.8を購入されたんですね。
AFはそこそこですが、明るさと描写性能は確かなレンズですので重宝すると思います。
とりあえず、F2.8通しによるボケと画質の良さがあるのでワンランク上の写真を取りたいという時にはいいと思いますよ。
ニコン機での作例ですが、こちらもご覧になられてはいかがでしょうか。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/28/9091.html
DAL18-55mmは軽量レンズということで使い分けは出来るでしょうね。
DAL50-200mmはその人次第かな。
C'mell に恋してさんがおっしゃられているようにタムロンの18-200mmだと画質とＡＦはある程度なので、そこら辺がどうなのといったこともあります。
でも、トレッキングなどには最適なレンズだということは間違いないと思います。

書込番号：9723111

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

stella1000pgsdhさんwrote:
＞このレンズは大きくて取り回しも大変なので自分のカメラワークでは
＞ハンド撮影に限定されるかと思うのですが、
＞他にも適した撮影シーンがありましたらぜひご教授ください

この部分について。
私自身はあんまり望遠は使わないのですが、スポーツ等で大きな望遠を振り回
すなら一脚が使えるそうです。

一脚を縮長のまま(伸ばさないまま)、カメラに取り付けて、それをベルトのバッ
クルで固定。両手の脇をしっかり締めると、両ひじとバックルの一脚の三点支
持で、ちょうど三脚のような役割を果たします。
そのまま、上体ごと振り回すと、手持ち撮影と比べて機動性でもそれほど落ち
ず、カメラも安定します。

私は前述のようにあんまり望遠は使いませんしスポーツも撮らないのですが、
マクロ撮影時や、シャッター速度が稼げない時なんかにも有効ですよ。
＃ ただ、私はいまだに手ブレ補正無しで突っ張ってるので、手ブレ補正機構
＃ との親和性については不明です(^^;;

こんな使い方もあるという一例として、ご参考まで


--
こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：9732208

[stella1000pgsdh]

皆さん、こんにちは。返信とお礼が遅れて申し訳ありませんでした。

C'mell に恋してさん。

いつもスピーディで丁寧なアドバイスありがとうございます。

>要約すると、tamron18-200mmを購入すると、DAL18-55mmとDAL50-200mmは
>いらなくなるか？、という事で良いでしょうか？

はい、その通りです。初心者なので付属レンズの性能自体に問題は無いのですが
トレッキングではやはり軽装備になるので１８−２００が欲しいと思いました。
昨日、近くのカメラ屋に現物があったので手に持って確認することができました。
そんなに持ち重りも感じず、いい感じでした。
C'mell に恋してさんのお薦め通り、購入を考えたいと思います。
ありがとうございました。

４cheさん。

とても参考になる情報ありがとうございました。
もともと、ハンドを撮る為だけに買ったレンズですが、他にも使わないともったいないって
気持ちになりまして・・。さっそくいろんな所に持ち出して勉強しようと思います。

>でも、トレッキングなどには最適なレンズだということは間違いないと思います。

すでに捕獲行動に入っております。ありがとうございました。

ALPHA_246さん。

前回に続いてアドバイスありがとうございました。
実は一脚はレンズ購入後にすぐゲットしたのですが、三脚同様、床に付けるイメージ
しかなくてなかなかうまくいかない為、出番が無くなっていました。

>一脚を縮長のまま(伸ばさないまま)、カメラに取り付けて、それをベルトのバッ
>クルで固定。両手の脇をしっかり締めると、両ひじとバックルの一脚の三点支
>持で、ちょうど三脚のような役割を果たします。

なるほど、こんな使い方があったのですね。
さっそく次回、挑戦してみたいと思います。
いい写真が撮れたらアップいたします。
ありがとうございました。

書込番号：9739187

[C'mell に恋して]

stella1000pgsdhさん　こんにちは

　＞C'mell に恋してさんのお薦め通り、購入を考えたいと思います。
　　ありがとうございました。

　値段はどの位でしたでしょうか？
　あまり値段が高い様であれば、通販も良いかもしれないですね。

http://item.rakuten.co.jp/homeshop/s3405-tam-0013/

　価格コムよりも安く、しかも保護フィルター付きのようですので
　結構お買い得ではと思いますが〜（笑）

書込番号：9739218

[stella1000pgsdh]

C'mell に恋してさん。

こんにちは。いつもお世話になっています。
さっそく見きました。確かに魅力的ですね♪。
近くのショップはいずれも３万円近い価格でしたので
価格.comがオークションしか見ていませんでした。
思わず逝きかけてしまいましたが、もう一つ教えて頂けますか？
（この板では適切でなかったら申し訳ありません）

前回、タムロンの７０−２００をゲットした事からタムロンしか頭に無い　
と言うか、他に手が回っていないのが実情ですが、素人目で見て同等の製品がシグマにも
ありますよね？
18-200mm F3.5-6.3 DC
価格的にタムロンより高いようですが、大きな違いを教えて頂けないでしょうか？
使い方からするとやはり競合モデルになりますか？
お手数ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：9739386

[沼尻スキー場]

つい最近kmを購入したものです。
まだ、キットレンズしか無いんですが、レンズ板など散歩しながらイロイロ勉強しているところです。
特に、ズームレンズですが、広角から望遠まで幅広く使えるので、良さそうですが、何でもできるのって、逆に何にも特徴が無い、につのがるのかと....。
専ら単焦点レンズでマッチするのをさがしています。　ま、独り言と言うことで。

書込番号：9742124

[C'mell に恋して]

stella1000pgsdhさん　こんにちは

　tamronもsigmaも極端な言い方をすれば、高倍率ズームでの描写の差は
　ほぼ解らないくらいの差ではと思っています（笑）

　一番の差は、ズームリングの回す方向が違うという事ですね〜。
　pentaxと同じ方向になるのはtamronなので、私が18-200mmを購入する
　時はtamronを選択しましたけども〜（笑）

　あと個人的な問題なのですが、sigmaのレンズの仕上げなんですが
　植毛されているような感じがあまり好みでなかったりもしています^^;

沼尻スキー場さん　こんにちは

　k-m購入おめでとうございます〜！！

　＞何でもできるのって、逆に何にも特徴が無い、につのがるのかと....。

　高倍率ズームの特徴は、やはりWズームの守備範囲を１本でカバーできるので
　レンズ交換無しに使用できるという事に尽きますね〜（笑）
　荷物も軽く出来ますし〜。
　レンズ交換式のカメラだけに自分の必要とする性能のレンズを付けられるので
　選択枝が多いので、最初に高倍率ズームを使ってみると言うのが結構いいかな〜と
　思っています（笑）
　

書込番号：9744272

[stella1000pgsdh]

C'mell に恋してさん、こんにちは。

>一番の差は、ズームリングの回す方向が違うという事ですね〜。

そうなんですか！。知りませんでした。
私もタムロン路線に乗りたいと思います。
ちょっとここに来て、SP AF17-50mm F/2.8にも揺さぶれていますが
長期プランでじっくり行こうかと(^^)
ありがとうございました。

書込番号：9749543

[C'mell に恋して]

stella1000pgsdhさん　こんにちは

　参考になったようで何よりです〜！（笑）

書込番号：9749644

レンズについて教えてください。

[*キキちゃん*]

初めて一眼レフを買いました。
レンズキットを買ったのですが、
もう少し望遠のものが欲しくオークションなどで見ています。
そこでお聞きしたいのですが
ペンタックスの物だとペンタックスのレンズしかあわないのですか？
K-Mだとこれ専用のレンズがきまっているのでしょうか？
ゴミが入っているものは修理依頼で取り除いてもらうといくらくらい費用がかかるものなのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：9708546

[delphian]

　
*キキちゃん*さん、こんにちは。

> ペンタックスの物だとペンタックスのレンズしかあわないのですか？

　→　ペンタックス純正と、タムロンやシグマなど他社製でペンタックス用となっているレンズが使用できます。

> K-Mだとこれ専用のレンズがきまっているのでしょうか？

　→　K-m でも K20Dでもペンタックス用となっていればどれも同様に使用できます。

> ゴミが入っているものは修理依頼で取り除いてもらうといくらくらい費用がかかるものなのでしょうか？

　→　レンズによって違いますが、分解清掃になりますので概ね 8,000〜 18,000円程度です。
　　　こちらから簡易見積もりができますので、レンズ名を選択してチェックしてみて下さい。
　　　http://service.pentax.jp/pentax/est/estimate.aspx
　　　ペンタックス以外のレンズはメーカー毎に問い合わせて下さい。

　レンズのゴミはよほど大きなゴミじゃない限り、写りに影響はありませんので無視するのが吉です。
　密閉されているわけではありませんので、使っているうちに必ず入り込みますよ。
　クリーニングをするのはカビの初期段階や曇りが発生した時ぐらいだとお考え下さい。

書込番号：9708592

[delphian]

レンズ内のチリ	レンズ内のチリ

　
追記で実例を貼りますね。
写真のように少々大きなチリが入り込んでいますが、
撮影された画像にはまったく影響はありません。
この程度の大きさであれば無視するのが普通です。

書込番号：9708634

[C'mell に恋して]

このレンズを清掃に〜！

*キキちゃん*さん　こんにちは

　k-mキットレンズ購入おめでとうございます〜！

　望遠レンズですが、pentax用であれば、pentax製でもtamron製でも
　sigma製でも付くはずですよ〜！

　あまり古すぎるレンズは、アクセサリーを介して使用する事も
　ありますけども^^;

　ゴミに関しては、ホコリくらいであれば気にされないのが一番ですね。
　私は昔のＭＦレンズに1mmｘ1mmくらいのゴミが入ってしまい、
　町のカメラやさんに、清掃に出したことがありますが、その時は8000円
　くらいかかったと思います。
　しかもここ２年で２回清掃に出しましたから、中古市場で同じレンズが
　購入できる感じですね。
　他にも色々レンズを持っていますが、このレンズのみたまたま続けてです。
　２０年以上入った事が無かったんですけどね〜^^;

　ですので、オークションで安いレンズを落札し清掃に出してしまうと、新品
　の金額を超えてしまうこともありますので、注意してください〜！

　不運にも、そんなレンズに出会ってしまう事もありますので、一種の賭だと
　思うしかないですね。

　過去にオークションで、レンズの後ろの玉に傷があった物が手元に来たときは、
　凹みました^^;
　「当方は素人なのでよく解りません、NC,NRでお願いします。」
　という事が多いので、そんな物に出会っても諦められる人でないとオークションは
　難しいかも〜^^;

　安心なのは、中古のお店などの物が良いかと思います。
　お店で検品していますからね〜。

　大きい所では、マップカメラなどが良いかも（笑）

　一押しとしては、DA55-300mmですかね〜。
　軽い物がというのであれば、DA50-200mmなんかも良いレンズだと思います〜！

　http://kakaku.com/used/search.asp

　でみるとマップに安い物があるようですが、HPに直接行くと販売が終わっている
　ようなので売れてしまったかもしれないですね〜^^;

　新品でもsigmaAPO70-300mmやtamron70-300mmも安価だと思いますよ〜。　

書込番号：9708656

[くりえいとmx5]

カメラに関する知識が不案内の様ですね。
見極めが乏しいと後悔してしまうものを買ってしまう心配があります。
製造の古いものは画質が甘かったりします。
C'mell に恋してさんが案内しているお店は安心ですね。

どうしても中古で購入でしたら信頼できるお店で話をしながら購入が吉なんですが。

書込番号：9708759

[こばやん＾＾]

K100Ds＋　SIGMA　APO 70-300mm

スレ主さん　こんにちは！

ペンタK100Dsレンズキット使ってます。
http://review.kakaku.com/review/00491011087/ReviewCD=130625/

望遠レンズはSIGMA　APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROを購入しました。
http://review.kakaku.com/review/10505011403/ReviewCD=183066/

実は。。。
僕はカメラ、望遠レンズともですがヤフオクです　(^^ゞ
ほぼ新品で程度の良いものをＧｅｔする事が出来ました　＼(^o^)／



このレンズ１年半ほど使用して見てですが

・切替ＳＷ　→　マクロからノーマルの切り替えに少しコツがいる
・レンズフード　→　少し固定が緩くなった
・絞りリング　→　レンズ交換の時に絞り位置が変わり易い

など、多少不満に思う所もありますが

運動会での望遠撮影に。。。
そして、簡易マクロ撮影に。。。

非常に重宝するレンズですよ。

良かったら候補にどうですか？

書込番号：9709059

[こばやん＾＾]

すみません
顔を間違えました　m(__)m

書込番号：9709087

[Tomato Papa]

こんばんは

>ペンタックスの物だとペンタックスのレンズしかあわないのですか？
>K-Mだとこれ専用のレンズがきまっているのでしょうか？

レンズは色々なメーカーから出していますペンタックスＫマウント用を選んでくださいね
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/p1001/s3=26/

書込番号：9709514

[やむ1]

*キキちゃん*さん、こんばんは。
K-m購入オメデトウございます。
皆さん書かれていますが、ペンタだけでなく、シグマ・タムロン等からも選ぶことができます。
ただ、マウント(レンズとボディとの接続部)形状には注意が必要で、
この部分はペンタックス用(Kマウント)を選択してくださいね。
購入する際に、K-mに使いますと伝えればOKだと思います。

望遠ということですが、どの程度まで大きく写したいでしょうか。
DA50-200mmは軽量コンパクトですが、望遠レンズとしてはちょっと短めの200mmまでです。
DA55-300mmは300mmまでの望遠で使えますが、少々大きくなります。
この他シグマAPO70-300mmやタムロン70-300mm辺りが無難なところでしょうか。

オークションは、それなりのリスクもありますので、注意してくださいね。
出品者が美品ですと書いてあっても、実際に届いた物は・・・ということもあります。

予算と用途を書かれると、皆さんにオススメのレンズとか教えてもらえると思いますよぉ〜。

書込番号：9710004

[*キキちゃん*]

みなさんたくさんのアドバイスありがとうございます。
ここのみなさんは本当に優しく教えて下さるので嬉しいです。
早速参考にして購入するか健闘してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9712669

[ねこさくら]

こんにちは。

一つアドバイスとしては、オークションは細かい事に気にしないことです。
自分も、オークションで旧型のシグマ70-300マクロを送料込みで￥3,000ほど
で買ったことがあります。
事前に、相手方からも傷あり、ゴミありのジャンク品として買いましたが。
十分使えました。少しピントリングが硬いとか色々とありますが重宝してます。

まあ、オークションや中古はあせらずゆっくり考えて購入すればいいですよ。

中古店として全国にお店があるカメラのキタムラがお勧めですよ。
ネットで見て、近くのお店に郵送してもらって実際に現物を見て決められるので
自分のように田舎に住んでいる人間には便利ですね。

書込番号：9713245

[ME super]

こんばんは♪
初めてでいきなりオークションは流石におすすめできませんね＾＾；
相場が分かりにくいのと、レンズの状態は千差万別ですからね。

なので、マップカメラやフジヤカメラ、カメラのキタムラあたりのショップ保証つきの中古なら安心かと思います。

ちなみに何を撮られるおつもりですか？

書込番号：9717093

[砂人]

ゴミは気にするなといわれて、初心者のうちはなかなか納得できずに
気になるものです。私も頭ではわかっているつもりなんですが、
感覚的には気になります。

こんな実験をしてみると納得できますよ。たとえば、ファインダーで
まち針をのぞきながら、どんどんまち針の丸い先っぽをレンズに近づけて
見てください。レンズにくっつく程度まで近づけると、ぼけて見えなく
なるでしょう。理由は、焦点が合わないので像が全体に拡散し、撮像素子面に
像として投射されないからです。

おおむね、レンズ内のゴミやレンズ表面についた傷もこれと同じです。ただ、
レンズの後玉（カメラ側に面しているレンズ）についた大きなゴミや傷は
相対的には影響が大きいですから、ブロワーなどで飛ばしたり、取り扱いに
気をつけて傷はつけないようにした方がよいですね。

理由は上の裏返しで、像を結ぶ光が絞られていくから、そこの光りの通り道を
ふさいでいくからです。最悪は、撮像素子面についたゴミ。これは1/100ミリの
大きさで、肉眼で見えなくても写ります。レンズの絞りを絞れば絞るほど写り
やすくなるのも、光の通り道が狭くなり、相対的にゴミの影響が大きくなる
からです。

K-mは小さくて性能も良く、とても使いやすいカメラです。K20D：２台と
K-m、およびレンズ２０数本を持っていますが、メモ代わりに日常持ち出す
のはK-mとDA18-55のキットレンズです（汗）。

書込番号：9723470