
このページのスレッド一覧(全878スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 10 | 2008年12月18日 22:07 |
![]() |
3 | 4 | 2008年12月14日 19:54 |
![]() |
2 | 17 | 2008年12月21日 11:42 |
![]() |
11 | 20 | 2008年12月18日 01:20 |
![]() |
13 | 11 | 2008年12月17日 12:17 |
![]() ![]() |
0 | 15 | 2008年12月16日 17:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m レンズキット
昨日まで最安「\44,780」
各店、数十円単位でジリジリと下がっていたのに・・
今日になって上位10店以上が一斉に「\49,800」
思わず疑ってしまう・・・談合?
適正な競争がおこなわれているのでしょうか?
0点

昨日まではボディよりもレンズキットの方が安いという異常事態でした。
ひょっとして仕切り値が変わったのでしょうか?
書込番号:8789710
0点

談合???(笑)
仕切が上がったとか、何かあったんでしょう、
>適正な競争がおこなわれているのでしょうか?
適正に行ってるんでは、
粘ればいいことばかりじゃないよ、
こんな事もあら〜な。
書込番号:8789719
0点

販促のため、期間限定でレンズキットがボディのみと
同じくらいの卸値で入ってきてたんでしょうかね。
ボディのみとの差額が適正であるとしても、このタイミングでは
さすがに買えません(笑)
しばし様子見です。
書込番号:8789839
0点

http://kakaku.com/item/00491011154/pricehistory/
過去の最安店で、現在も出ているのは2店のみなので、安売り店の在庫がなくなり
残りのお店も競合をやめたのかも?
書込番号:8792327
0点

一斉に値上がりしたようにも見えます、その場合仕切値を上げたのかと思ってしまいます。
安いお店が在庫切れで各店が高い値段に寄せたとの可能性も無きにしもあらずですが不自然な上げに感じました。
書込番号:8792875
0点

14日の12時で一斉に販売価格が変わったので、期間限定の仕切値だったのかもしれませんね。
ムラウチさんなんかは価格.comでの表示は12時で変更、お店のサイトでは20時頃まで44千円台の在庫「多め」でしたので...
一度あの値段を見てしまうと、単に利鞘が5千円上乗せされている気がして購買意欲がそがれてしまいます。機能性や2.7インチ液晶は評価できますが、ファインダーのインポーズとかAVケーブルから充電池まで別売りということまで考えると、他のエントリー機より割高感が感じられてしまうんですよね。
私が子供の頃銀塩を教えてくれた父へのプレゼントにと、年末調整分を当て込んでいたのですが、残念です。OM-1を未だに使っているのでマウントアダプター+KissFもいいかな?
書込番号:8797159
0点

メーカー指導による値上げクサいですね。
円高進行により輸出では利益が上がりそうにないため国内でとか(笑)。
カードリーダーで吸い込みをしていますのでAVケーブルはいりませんが、「エネループ+急速充電器」(4千円弱)は別に購入しなければなりませんので値上がり前の価格以下で妥当だと思っています。
書込番号:8798869
0点

楽天ではLKが47,250円、WZKが55,800円。
価格コムのお店よりも価格の反応がおそいようですね。
下げるときの反応もおそいですけど。
書込番号:8802228
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m 300Wズームキット
K-m 300Wズームキットの購入を検討中です。
見積もりを出してもらいました。
K-m 300Wズームキット68000円
K20Dキットレンズ18-55未使用下取り5000円、
K200DWズームレンズキットの50-200中古下取り7000円
K-m 300Wズームキットキットレンズ未使用下取り4000円
68000円-下取り16000円=52000円
↑↑↑↑
お買い得ですか?
0点

今現在の価格.com登録店の最安値が74000円です。
プロロさんが買おうとしてるお見せは68000円ですよね?
少なくともそのお店が激安で出してくれてるのは
間違いないんじゃないですかね?
おそらく下取りレンズの査定額も、結構高く取ってくれてる
方だと思いますよ。
書込番号:8783948
1点

プロロさん、こんばんは。
今DA55-300mmが32k円位でしょうか。
キットレンズの下取りで4k円と考えるとK-mボディが32k円。
かなりお買い得ではないでしょうか。
Wズームで安いところで差額1万くらいでしょうから、
残りの2本の下取り額も結構いい方と思います。
オークションに出せば、もう少し値が付くかもしれませんが、
手間やリスク考えると、やはり下取りが安心ではありますよね。
プロロさんの手持ちのレンズ次第ではありますが、
私だったら、4千円にしかならないK-mのキットレンズは、
手元に残しておくかも。かなり軽量ですし、悪環境時の持ち出し用にってことで。
書込番号:8784001
1点

300Wズームキット自体があんまりお買い得感のない
セットなんですね(^^;
でも55-300が欲しいって考えたら、やっぱり損はしてない
金額ですね。
書込番号:8784047
1点

早速の回答ありがとうございます。
K200Dのキットレンズ18-55UがあるのでUがつかない18-55は下取りしてもらうことにしました。
皆さんの回答を読ませていただき、迷っていましたが購入をきめました。
ありがとうございました。
書込番号:8784122
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ボディ
ウチのペンタックス歴は、実は僕からではなく、嫁ハンからなのです。
一番始めに「コンデジではいつシャッターが切れたか分からん!」と言う男気溢れる理由で*ist DLを購入しました。これを僕が使ってペンタックスの面白さに気がつき、そこからどんどん増殖して今に至ります。
で、ついに「ピントが早い」と言う理由で今日K-mをご購入されました。
今や我が家はペンタックスのカメラが隠居、現役共に全部で5台。*ist D意外は全部新品で購入しました。ペンタックスには少なからず貢献しているつもりです。
頼んまっせ!ペンタックスさん。
2点

「み」さん こんばんは
凄いですね。よく似た兄弟が沢山 カメラなのに可愛い写真です。
1台ほしいな@@
書込番号:8779192
0点

K−m購入おめでとうございます。
我が家も微力ながら来年の貢献に向けて着々と準備を進めております。
書込番号:8779419
0点

頼んまっせ!ペンタックスさん、ですよね〜
今年のペンタックスの収支は大撃沈だったようですが、
来年は何とか浮上して欲しいものです。
私も一昨日K-mを買って微力ながら協力させて頂きましたが、
ほんとに良いカメラだと思います。
書込番号:8779485
0点

「み」さん、こんばんは。
K-m購入おめでとうございます。
にしてもスゴイっすね、これだけを全部持ち続けている。
ペンタデジイチ機最速のAF(^o^; で今後もペンタワールド楽しんでくださいね。
# 私も少しばかりではありますが、貢献しましたです。
書込番号:8779514
0点

キヤノンやニコンみたいな派手さはありませんが、私もペンタックスは大好きです♪
やれ画質が! やれ連写が! と、あまり肩肘張らずに撮影に臨めるカメラだと思います。
ここだけはなんだかゆっくり時間が流れている様な気がしてます。
DS/DS2/K10Dでまったり楽しんでます♪
3台有るので今のところ新規購入の予定はないのですが、、、。
ご購入おめでとう御座いました♪
書込番号:8779611
0点

(⌒^⌒)bうふっ
K100D DL DS2 DLsilver K10D K20D Kmの順でした、全部手元にあります。
K100Dの液晶が変なのでどうしようか迷っています、買い替えか・・・まさか(~ヘ~)ウーンです。
K100DsuperとK200Dがないし、来春も待ち遠しいですし。
/(-_-)ヽ コマッター
書込番号:8780247
0点

「み」さん おはようございます
なんとととっ 奥様はペンタ使いだったんですか〜
つき合いは長いのに 一言もいわないで・・・(笑)
凄い貢献度です
脱帽〜〜〜
書込番号:8780908
0点

「み」さん 今晩は。
スゴイですね。現役が5台。(・_・)(._.)
私、後悔してます。
里子に出すんじゃー無かったK100DSuper。高感度に強い!!!
買い戻そうかな・・・
「み」さん、PENTAXにもっと大きい声で一言!!!
書込番号:8784071
0点

Softonpeaceさん
凄いのではなく、単に女々しいのです^^;
少なくとも*ist DLが隠居だったのですが、嫁ハンがK-mを買って、K100Dも隠居になってしまいました。下取りに出そう、と言う話もあったのですが、ここ、価格の最安店にて購入したので、下取り案も流れました。まぁ記念撮影でもしよう、と言う事でして。
>1台ほしいな@@
気持ちは分かりますがダメです。ぜひ購入してペンタックスに貢献してください!^^;
書込番号:8784339
0点

4304さん
微力とか、そんなの関係ありません! なにより購入する、と言う事が一番の貢献だと思っています。実際K-m良いカメラです。コストパフォーマンス抜群、どうしてこんな金額で売る事が出来るのか?と不思議になる位です。
とっとと買っちゃって下さい!
書込番号:8784361
0点

カメラマンライダーさん
いや〜、実際「頼んまっせ〜」ですよね!
ファンはここに居ます。バカみたいに5台も持っています。どのカメラにも好きです。こんなファンが居る事を励みにがんばってナイスなカメラを開発して、我々を悩ませて下さい。
頼んまっせ〜
書込番号:8784387
0点

やむ1さん
いやいや 上で書いた様に、単に女々しいだけです^^; 色々なシーンを写真に撮ったカメラを処分する勇気が出てきません。いつの間にかこんな事になってしまっていました(汗)
買う事がなによりの貢献だと信じて、こうしてバカみたいにじゃんじゃん買っています。ペンタックスには文句は言わせません!^^;
書込番号:8784509
0点

マリンスノウさん
そうなんです。画質だ、連射だと賑やかな事ですが、一体どれだけそのスペックを我々は享受出来ているのか? と自問自答すると馬鹿馬鹿しくなります。その世界から違う価値観でカメラを作ってくれている、と言うのは凄く大切な存在で、無くてはならないと思っています。
購入の予定は無い、との事ですが、検討されても良いと思いますよ。十分に期待に応えてくれるカメラだと思います。K-m
書込番号:8784572
0点

冉爺ちゃんさん
おお、お仲間ですね。カメラは使い手の見た風景をそのまま一緒に見てきた戦友の様なモノだと思っていますので、(単に女々しいとも言うが^^;)どうしても処分出来ません。なんだかんだでこうして増殖しています。
この際K100DsuperとK200Dも購入されて、とも思いますが、中古を買うと中古屋に貢献してしまいますのでそれはダメです^^; ご注意を!
書込番号:8784607
0点

時平さん
ども、ブッキラボウの「み」です^^;
あれ、言いませんでしたっけ?
ウチは書いた通りで嫁ハンがペンタの扉を開けた張本人です。僕は当時デジタルには否定的で、嫁ハンのDLはカメラ型のオモチャ、位に思っていました。ただ、ダブルズームレンズキットで付属されてきたDA 50-200 F4-5.6ED の、数字上のスペックと、実際の写りのあまりの良さとの違和感故に、ペンタックスのレンズの良さに気がついて、あとは一気に転げ落ちる、と言う転落人生なのです。
僕の癒しカメラの*ist Dだって、ヤフオクで購入しましたが、ペンタックスでオーバーホールをして、完全な状態に戻しました。それだけの価値があると思っています。もうペンタックスには文句は言わせません!^^;
しかも僕も自分のK-mが欲しいと思っている事実に気がついて大いに困っています。ここでもう一台K-mを買えば、バカ殿堂入りです!
書込番号:8784721
0点

甘柿さん
いや、現役は僕の癒しカメラ*ist D と K10D そして、嫁ハンのK-mだけです。昨日から、*ist DLに続いてK100Dも隠居生活です。
しかも上に書いた様に、僕専用のK-mが欲しいと思っている自分が居て、大いに困っています。甘柿さんもK100DSuper 買い戻しちゃって下さい。と言いたい所ですが、中古で買うと中古屋に貢献してしまいますのでご注意を!^^;
書込番号:8784753
0点

凄え〜ペンタックスが盛り沢山! 「み」さんみたいなユーザーが多ければペンタックスも増収増益でトヨタやGMなどから羨ましがられそう。
うちの父はフィルムカメラ時代にペンタックスばかりを4〜5台もってました。
自分はと言うと一眼は良いとは思いますが撮るものが思い浮かびませんので買いませんが…
書込番号:8816787
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ダブルズームキット
フィルムカメラはEOSkissを使用していました。今回デジ一への切換を検討し相談です。
最近のカメラはどれも価格以上の性能を備えていると思えますが、更に価格から受けるお得感は大事にしつつ機種選定をしていました。
最近においては、D40にとても引かれ、ほぼ気持ちを決めていましたが、いざ購入と言う時期に、ふとkissDXを見ると(どちらもWズームキットですが)値段が同じになっていました。
D40とkissDXと言うのも自分の中では悩ましい選択だったのですが、最近、k-m(Wズームキット)が登場し、ここでまた悩ましくなってきてしまいました。
所詮は入門機ですし、勢いで購入すれば、どれもきっと間違いは無いと思います。
海外赴任をしており、雑誌や相談できるカメラ通の方、通えるショップなども無く、Net情報だけを頼りにしております。
少ない情報を限られた時間で見てゆくと、オリンパス、パナソニック・・ソニーなどにも魅力を感じなくもありません。
何がしたいか?と言う事を突き詰めてゆかないといけないのも分かります。
今は、家族写真が70%を占めていますが、例えば、3年使用するうちレンズが2本増えたとします。Wレンズセットと計4本のレンズを所有したとして、子供も成長し、家族写真の比率も減る中、結局色んなことをしたいだろうなと思います。レンズはいつまでも、ほしい ほしい・・と思い続けているかもしれません。
海外にいる事などもあり毎日被写体に囲まれている感じで、町並みなどはかなり撮ると思います。
そういう自分が見えてきた中、例えば5年後に次の新機種を購入しているかもしれませんが、その時は、今回購入したメーカーのエントリーモデルや中級機を購入しているであろうと思います。(次回の購入時はカタログスペックの差はあまり気にしなくなっていると思います。)
そんな事を考えながら、最初の一台目は意外と難しい買い物のように思えて構えてしまっています。
今回、k-mという機種をスペックで見てみて、何も不満はありませんでした。(大きな差は無いと思うのですが、AFスピードについては少し評価が気になったりしましたが・・)
カメラ本体の事は、とりあえずよそに措いておいて、レンズと言う分野から初デジ一購入を考えて行くと、オリンパス、ペンタックス、ソニー・・・・どうなのでしょうか?自分の場合、10万円を超えるようなレンズを買う事はまずは無いと思いますが・・。
よく、キャノン、ニコンは、レンズの選択肢が多い・・・と目にするように思います。また、AF性能が、どうの こうの・・と耳にします。
そういう業界(2大メーカー的な部分もあったと思うのですが)の中で、理由があって、その他のメーカーにした方がいて・・、分からないけど気がついたらニコンじゃなかった方がいて・・。とあると思うのですが、『いや、○○だから俺は、ペンタックスにしたんだよ・・。』みたいな、メーカー選択において参考になるお話、また、サイトなどを教えていただきたいと思い書き込みをしました。
0点

ニコンのD40も不動の人気商品 キヤノンX2も人気商品
発色や液晶の見易さも変わりますが
レンズでも色乗りは変わります(微妙に)動体撮影(動くもの飛行機とか)撮影しないなら
簡単操作のK-mでもいいかな? ボディ内部手ブレ修正機能があるのはK-mだけだし。
K-mに1票
書込番号:8775224
0点

海外といっても韓国からナイジェリアまであるので、何とも言いようがありませんが。
自国にサービスセンター(SS)のあるメーカーがいいと思います。
デジカメって個体によっては原因不明のエラーとか、ゴミ混入とか、ちょっとしたことが起こることがあります。
私の場合、かなりズボラですが、ここ1年半でUSBコネクタの陥没(S3-Pro)、接点不良(S3-Pro)、半水没(S5-Pro)と、使えなくなる問題が3回起こりました。
ゴミについても、ゴミ取りがついていても絶対にゴミがつかないわけではありません。
CCDのお掃除、ご自分でやられますか?
自国にメーカーのSSなり少なくとも販社(代理店じゃなく直営の)があったほうがいいと思います。
私の住んでいる英国にはだいたい何でもありますが、タムロンがないです。
タムロンのレンズが壊れて修理した時は、非常に高かったです。
なぜなら「代理店(修理も委託)」だったからです。
書込番号:8775386
0点

awazonさん こんにちは
>『いや、○○だから俺は、ペンタックスにしたんだよ・・。』みたいな、
メーカー選択において参考になるお話
幾つかの理由があるのですが、最初のデジイチを購入したのがpentaxDS2でしたが
単三電池仕様という所にも強く惹かれました。
K100DSを購入後、K200Dが出ましたがISO1600まででしたので、専用電池のK20Dを
8月末に購入、その後k-mを追加購入しk-mが一番稼働率が高いですね!
K20D,K-M,K100DS,DS2と4台持っています。
小さいのも良いですし、電池に関してはエネループという良い電池を利用出来るのが
非常に嬉しいです!
まだDALimitedレンズも小さく軽くお気に入りですね!
書込番号:8775786
1点

awazonさん、こんにちは。
恐らくいずれの機種を買っても、十分満足できるとは思います。
実際に手に持って確認できないのは厳しいところですね。
フィーリングが合うモデルを選択された方がいいと思うのですが。
kawase302さんが書かれた内容は非常に重要だと感じますね。
そういった面から追い込んでみるのもいいかも知れません。
ペンタは古いレンズもちゃんと手ブレ補正付きで使える、
これは結構魅力的な利点だと思っています。
中古ショップを覗く楽しみが増えました(^o^;
書込番号:8775935
0点

仮にkissで手ブレに悩まされた経験がおありなら、D40とkissDXの選択肢は有り得ないんじゃないでしょうか。キットレンズで終わらせるつもりもないように見受けられますし。
どのレンズでも手ブレ補正が効くって物凄い楽です。
私は望遠主体なので、Eos5で手ブレ(&ISレンズの高価さ、重さ)に悩まされたんで、二強は選択肢からほぼ外しています。
二強のAF、中古レンズの豊富さも捨て難いんですがね。
kissの不満点を元に選定されたらどうでしょうか。
書込番号:8775994
0点

私は現在オリンパスのデジ一眼を使っています。(E−420を年内にE−30に買い換え予定)
理由としては
●唯一実用的なゴミ取り機能が付いておりゴミを気にすることなくレンズ交換ができる
●小型軽量
●安価なレンズでも写りがよく、絞り開放から優れた画質で周辺減光もない
●18−600ミリ相当の幅広い焦点距離を安価なレンズで気軽に楽しめる
●ボディ内手ぶれ補正の機種なら全てのレンズで手ぶれ補正の恩恵を受けることが出来
レンズは小型軽量で安価に済ませることができる
といったところでしょうか。
オリンパスのデジ一眼の前にはαマウントのカメラを使っていましたが
撮像素子へのゴミの付着が絶えず過大なストレスを感じたことと
荷物が重く大きくて持ち運び自体が負担に感じてしまったことが原因で
ほとんど使うことなく手放しました。
ちなみに友人夫婦(2歳になる子一人)と妹夫婦(新婚)がここ数ヶ月
K−mとE−520、KissX2、D60で迷ってましたが
ボディ内手ぶれ補正とゴミを気にせずに使える手軽さ、小型軽量さ
自分たちが手が届く価格帯で評判の良いレンズが多い、といったことがポイントになって
どちらもE−520(子供撮りが多い友人夫婦は外付けフラッシュも)を購入しました。
書込番号:8776095
1点

awaxonさんへ、私も始めはシステム化されている一眼レフ選びでは同じような悩みがありましたが結局最終的に小型軽量でしかも比較的低価格なものでした、
当時40年程前になるのですがニコン、キャノンは高嶺の花であったし大きく重かった、此はプロ及びセミプロ機でも有りましたが、
その中でペンタックスを選び現在に至っていますが、今でも後悔や迷いはなく、ボデイは使い捨てでもレンズは資産になっています、
特にペンタでは多少の不具合が出ても(絞り輪の復帰を)趣味や遊び心で使うには旧レンズが使用出来ないと行った事はありません、ユーザーを大切にしている素敵なメーカーだと思っています、
うがった見方をすれば開発資産が少なく開発テンポがスローでモデルチェンジが少なかったのがユーザーの懐と合っていたのかもしれませんが必要機能は他社の上を行く物もあり満足しています。
もちろん他メーカーでも互換性は大切にしているのですが、それなりに使えないボディやレンズは有ります、それらを使わず新しい物を買えば済む話しですが、なんかユーザーを選択しているようです、
ただこれらの事はデジカメ時代から写真を始められた方には関係なく羨ましく思っています、
それぞれのメーカーに特色があります、他人に惑わされることなくご自分のポリシーにあったものを選択されますように、K20DやK−mはおすすめします。
書込番号:8776129
1点

awazonさん、こんにちは。私がペンタックスにした理由は、
1.世界最小最軽量のボディとレンズがあったからです。
ボディは*istDS、レンズはDA40Lで、特にDA40Lは、そのルックスと作例のリアルな立体感にはしびれました。
2.ペンタックスのブランドイメージが良かったからです。
私はカメラ経験はほとんどありませんでしたが、天体観測をしていたため、天体望遠鏡を作っているペンタックスはレンズ設計力がある光学メーカーのイメージがあります。カメラはレンズが命だから、良いレンズを作れるメーカーが良いと考えました。
3.ボディのデザインが良かったからです。
N社のように無骨ではなく、C社のように過剰な曲線でもなく、シンプルかつ扱いやすそうなデザインが気に入りました。
最後に、デジ1購入まで価格.COM掲示板を1年近く見ていましたが、ペンタ板の常連さんは、レンズ好きで知識経験が豊富、個性豊かな方が多かったことです。オールドレンズ、FAリミテッドやパンケーキ、☆レンズなど個性あるレンズと個性ある方がそれぞれスローライフに楽しまれているのが良い感じでした。
書込番号:8776277
0点

awazonさま こんにちは!
私がペンタックスにした理由は…ズバリ
「グリップが気持ちいい!」でした(笑)
最近の機種はDS2という機種でしたが、なんの予備知識もなく各社店頭で比べてみて、一番しっくりきたのです。この伝統?はK-mに致るまでしっかりと受け継がれています。
カタログからは良さの伝わりにくい(っていうか、広告代理店変えるべきだと思う…)ペンタックスのカメラですが、実物を触ってみると「なるほど!」と思うところがいっぱいありますよ〜!
書込番号:8776378
1点

awazonさん、はじめまして。
>カメラ本体の事は、とりあえずよそに措いておいて、レンズと言う分野から初デジ一購入を
>考えて行くと、オリンパス、ペンタックス、ソニー・・・・どうなのでしょうか?自分の場
>合、10万円を超えるようなレンズを買う事はまずは無いと思いますが・・。
ということは、逆に言うと10万円までなら購入の検討になりえるということでよろしいんでしょうか?
もしそうなら、
PENTAXには、CANON、NIKONの20万overの高価で重いレンズに描写の面で肉薄する官能的な写りで定評のFA limitedシリーズと呼ばれる3本のレンズがあります。
私はこのレンズがあるので、今後もPENTAXを使い続けると思います。
ちなみに私は最初2万〜5万円前後の評判のいいズームレンズを買いあさっていましたが、結局この3本にたどり着きました。
乱暴なようですが、予算が許せば最初からこの3本にいっちゃうというのも、実は結局無駄な投資をせずにすむのでありという方もいます。
FA31mmF1.8limited・・・345g
この中ではやや重い方になってしまうが、それでも付けっ放しに最適、クリアーでやさしいボケ味、近景から遠景と大満足なレンズ
http://review.kakaku.com/review/10504510366/
FA43mmF1.9limited・・・155g
準パンケーキレンズといっていい大きさ。FA31やFA77ほど派手な特徴はないが、それでもかなりハイレベルな描写性能。人物撮りなど、気軽なスナップで最適。
http://review.kakaku.com/review/10504510368/
FA77mmF1.8limited・・・270g
35mm換算で約117mmの望遠レンズでありながら、この小型軽量さ。
なにより、思わず息をのむ、とろけるようなグラデーションを醸し出すボケ味が一番の魅力
http://review.kakaku.com/review/10504510372/
これに必要に応じて、キットレンズやDA21mmなどをたして広角域を補填すれば、普段の撮影で困ることはないと思っています。
是非、検討してみてください。
書込番号:8776580
4点

さっき、仕事から帰ってきて、PC開きました。今日はいろんなことがあり、返事が遅れました。皆様、たくさん ご回答ありがとうございます。
■ softonpeace様 、 やむ1様 、 addict3様
ボディー内手振れ修正機能
>どのレンズでも手ブレ補正が効くって物凄い楽です。
>仮にkissで手ブレに悩まされた経験がおありなら、・・・。
それは、当たり前にありました・・・。
手振れ補正。
D40を意識した頃から、『ほしいけど、デジタルは取り直しが出来るのだし・・』と思って、割り切るようにしていましたが、参考にします。
>二強は選択肢からほぼ外しています。
外しちゃうんですね・・。参考になる言葉です。
■ kawase302 様 、 L&S 様
赴任先については上海です。サービスについては、C・N・S・P・O、フジ、その他一通りあるようです・・。まあ、環境はそれほど悪くないかもしれません。
余談ですが、カメラ好き、プロが利用するようなカメラビルが市内にあり、数回行きましたが、D40 も k-m もガラスケースの中にありました。しかし、頼んでも手にとってみる事はできませんでした。
現金を持っていかないと駄目なようです。こんなんじゃ、グリップのフィーリングなんて分かりませんよね・・。
■ C’mellに恋して 様
エネループ、実の兄貴から、うわさは聞いております。『今日本ではすごい電池があるんだよ・・』言っていました。
単3電池。確かに、これは世界中で有利ですよね。
■ メニスカス 様
小型軽量 低価格 これって大切ですよね・・。私も同意見です。
■ 4304 様 、 さん吉3337号 様 、 C’mellに恋して 様
皆様、リミテッドに対する評価が高いようですね。各社ブランド名がありますが、私は、この名前は最近まで意識していませんでした。そういえば、カタログで見たような・・・みたいな・・。 これから、買う気になったつもりで調査を開始します。
参考写真ありがとうございました。とても参考になりました。正直、現時点では、『ん、これだと思いました。』 こういう感じを教えてもらいたかった感じです。
もちろん(今すぐではありませんが)、価格コムのこの値段帯であれば、頑張りたいと思える範囲内です。
http://kakaku.com/magazine/061/p04.html
↑ ここの自由作例を大きくして見ていたら、疑問を感じていました。
逆に、↓ ここの自由作例は、上に比べてきれいに感じました。
http://kakaku.com/magazine/061/p02.html
さん吉 様の作例とても参考になりました。
皆様ありがとうございました。
書込番号:8779974
0点

■ The March Hare 様
ここにおいて、オリンパスのお話、またその経緯を聞けてありがたかったです。興味がわきます。
私は、フォーサーズマウントと言うのがよく分かっていないのですが、これは、パナソニックも使えると言う事なのですかね。
これには、各レンズメーカーも対応しているのでしょうか?
E-420 も気になった時期もあったのですが・・・。この際、この機種も交えて悩むべきでしょうかね・・(笑)。
わたくしのカメラ暦を少しぶっちゃけます。
高校生の頃でしょうか、(今から20数年前)兄が使っていたミノルタを譲り受け、50mmマニアルレンズをつけて、写真を細々と楽しんでいました。
その後、父がオリンパスL-1を購入した際、それまで父が使用していたIZM300 イズム 38-105ミリを譲り受け使用していました。
父がL−2を買った際、L−1を譲り受けました。
L−1が壊れた後、今と同じように悩み、最終的に、ミノルタとシグマの2択にして、SA-7 を購入しました。
SA-7にした理由は、『シーンモードが付いているカメラがいやだったから・・』みたいな部分はありました。
その後、SA-7 望遠レンズが不調で、その後、兄がKissを譲ってくれました。その後、今に至ります。
このSA-7の望遠レンズが不調にならなければ、SAマウントレンズを1本を購入していて、その結果として、今のような悩みをせず、今頃SD-14を使用していたかもしれません。
今振り返ると、何も考えずに、マニアル50mmを使用していた時代があって、L-1のズームを使用した時期があって・・・。
なんか、このL−1のレンズと言うのは、決して悪くなかったようで・・。
私は、カメラマニアでも無く、写真マニアでも無かったのですが、何か半端に写真と付き合ってきたように思います。
業界に、二強メーカーと言うのが存在し、いいものも出していると言う事も分かりました。
しかし、『 高額 』 『 重い 』 と言った部分もあるのでしょうか。
これは、私は要求しいませんね。プロじゃないのですから・・
多少高額なのはいいのですが、カメラだけで趣味を完結するつもりはありませんので、レンズに20万円は投資できません。
しかし、そう言ったメーカーをプロや、雑誌がはやし立てる中、憧れと言うものはゼロではありませんよね。友達が持っていたり・・・。男の子ですしね・・。
何か、少しだけ、業界が分かってきたようにも思います。
一つ前の書き込みで、今日色々あったと言うのも、実は、もう一台のPCが先ほど壊れました。
『 カメラが遠くなったね 』 と、さっき妻に言われました。
頭を冷やして、もう少し悩む事とします。
皆様、また相談にのっていただければと思います。
書込番号:8780391
0点

フォーサーズはオープン規格ですので多くのメーカーが参加表明をしていますが
実際にはオリンパスとパナソニック、シグマの3社がメインになって製品を出してますね。
オリンパスはフィルム時代に一眼レフから一度撤退し
デジ一眼で再度参入してきたときにフィルム時代にとらわれない規格として
フォーサーズ規格を立ち上げています。
http://www.four-thirds.org/jp/index.html
こちらのサイトを見れば細かいことがわかるかと。
書込番号:8780855
0点

D40 に始まり KissDX そして、k-mと比較してきましたが、ここで、limitedレンズ や フォーサーズ を教えていただき、新たに迷い始めています。
よく分からないので、質問ですが、limitedレンズのような特徴のレンズは、フォーサーズのラインナップにもあるものなのでしょうか?
書込番号:8785832
0点

awazonさん こんにちは
Limitedをいうのはpentaxならではの、レンズの作り方なので
他社には、このような感じのレンズがないですね〜。
なんで、pentaxユーザーはLimitedレンズが好きになっていって
しまうんでしょうね〜。
書込番号:8787020
1点

Limitedレンズは写りだけでなくアルミ削り出しの外装などもポイントみたいですね。
後は単焦点ということでしょうか。
オリンパス(フォーサーズ)はどちらかというと単焦点よりもズームレンズが充実しています。
スタンダード、ハイグレード、スーパーハイグレードとランク分けされていて
スタンダードは低価格帯のレンズで防塵防滴機能なし、
ハイグレードはスタンダードよりは価格は高い物のコストパフォーマンスが良く防塵防滴を備えています。
スーパーハイグレードは写り重視の高性能レンズでもちろん防塵防滴です。
スタンダードレンズの写りはハイグレード、スーパーハイグレードにはかなわないものの
価格以上の写りだと思います。
オリンパスのレンズは全てのレンズがテレセントリック・レンズなので
絞り開放から優れた描写で周辺部の像も安定し、周辺減光もほとんどないのが特徴ですね。
あとは他社と比べて小型軽量で安価なレンズが多いと思います。
書込番号:8788812
1点

レンズの事を知りたくて書き込みを始めましたが、k-mを購入する事になったとしても、『俺は、Limitedレンズ があるからPENTAXにした・・。』という理由が出来たように思います。
『ママにやさしいカメラ』のイメージではなくなってきましたね・・・。
と言いつつ、The March Hare さんの書き込みを読むと、オリンパスにも非常に興味が出てきてしまいました。
でも、オリンパスを選択したら、Limited使ってみたかったなーと言う気持ちも残るのでしょうね・・。
ところで、645 とか 67 と言うのは、k-mには使えないのでしょうか?
書込番号:8791096
0点

awazonさん、こんにちは。
リミテッドレンズ、ペンタならではらしいですね。
私もこれまで手が出なかったんですが(というか他の方面ばかりで)、
つい最近手を出しました。が、入荷待ちでいつ手に入るのか・・・・
67や645は、アダプターを噛ませばK-mでも使えると思いますが、
アダプターも結構な値段しますので、実用的ではないかも知れませんね。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/filmcamera/accessory/index645n2_others.html#01
http://www.pentax.jp/japan/imaging/filmcamera/accessory/index672_others.html#01
書込番号:8792027
0点

awazonさん こんにちは
>ところで、645 とか 67 と言うのは、k-mには使えないのでしょうか?
使えますよ〜!
ただ、問題が無いわけではありません。
AFが出来ませんね!
また、絞りがカメラと連動しませんので、自分で絞りリングを動かし絞り値を
決めます。
撮影モードはAVモードにしておけばAEできる事になりますが、絞り込むとファ
インダー暗くなっていく事になり、ピントを合わせにくくなるのがネックかも。
それでも使用出来るのは嬉しいですよ〜!
書込番号:8792149
0点

awazonさん
言い忘れましたが、PENTAXのレンズは今現在大きく分けてFAシリーズとDAシリーズがあります。
来年の2月からFAレンズは約3割ほどの値上げになることが発表されました。
そのため、今、日本では駆け込み需要で「FA-limited祭り」と言っていい状態です。
もし、気になるようでしたら、多少無理してでもFA31かFA77のどちらかを一本、最初に購入してしまうことをお勧めします。
ただし、一言付け加えるならこのレンズは、お互いに強く引き付け合う魔性があります。
一本手にしたが最後、三本そろえるまで、苦しみ続けることになるかもしれません。
そのような方を、たくさん拝見しました。(私もその一人です)
PENTAXはメーカーの特徴から使いたいレンズも単焦点レンズが多くなるので、ボディも小型を望む声が結構多いです。
K-mもママカメラをうたっていますが、マニアが単焦点用お気軽スナップカメラとして購入するケースも多いです。
もう少し、FA-limitedの作例を貼ってみます。
書込番号:8801052
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ボディ
K-m を買って数週間経ちますがなかなかかわいいカメラですね。
小型なボディーに魅力を感じて買われた方も多いと思いますが、
持ってみると意外とずしりと重みを感じます。単3電池を採用しているのも一つの理由と思います。
そこで試しに単3電池の代わりに単4電池を使って少しでも軽量化出来ないか試してみました。
ヨドバシに単4を単3にするアダプターが売っています(2つ入りで 241円)。
エネループ使用で、
単3電池の場合
25g x 4 本 = 100g
単4電池の場合
15g x 4 本 = 60g
18-55mm のキットレンズを着けた場合、840g が800g になる計算です。
うーむ、やや微妙な話かもしれませんが、なんとなく軽くなったようには感じられます。
きょう試しに使ってみましたが、RAW + JPEG 設定で200枚撮ってまだ電池は残っています。
しかし表示は赤信号です。
動作は保証されないことと思いますが、少しでも軽くしたい方はお試しになってみてはいかがでしょうか。
微妙な話で失礼しました。
9点

今晩わ
>tig3tiさん
>そこで試しに単3電池の代わりに単4電池を使って少しでも軽量化出来ないか試してみました
確かにその裏技は有効でしょうね (^-^ )
[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM](約1070 g)を使うのに
(軽くする事)と(バッテリーの持ち)を天秤に掛けると
僕は(バッテリーの持ち)を選択しますが・・・ (;^^)ゞ
では
書込番号:8774603
1点

まったくおっしゃる通りです。
撮る気満々で一日徘徊する場合は迷わず単3ですね。
平日、会社の昼休みに撮る程度の用途だったらあり得るかな、という感じです。
書込番号:8774643
0点

tig3tiさん、こんばんは。面白いお話、ありがとうございます。
ウチもスぺーサーを使って、単3を単1にして、懐中電灯に放り込んであります。
エネループもSANYOマークがなくなる(?)かと思うと、ちょっと寂しいですね (^^ゞ
書込番号:8774930
0点

約625g(単3形アルカリ電池4本、SDカード込み) で40gと言えば6%の軽減。バカに出来ません。
なるほどそんな手もありますね。
書込番号:8775704
1点

tig3tiさん
アダプターを使って、軽量化にするのは、アイデアですね。
普通に使って1日持つものなのか、ちょっと心配ですね。
でも、予備電池もって歩くともっと重くなるかも。
書込番号:8776068
0点

いやいやいや、予備電池の方も単四にするのですよ! んで、充電器も充電専用品ではなくてパナソニックの「ポケットパワー」にするのです。
これで
1)荷物総重量軽く
2)充電器で携帯やiPodも充電できて
3)もちろん旅先でも充電できて
4)余計な電池ケースもいらず
5)いざとなれば単三アルカリが使えるメリットには一切悪影響なし!
んで、本当に電池容量が不安な時だけ単三フルセットに置き換えるのです。
一セットで60g…二セットで120g…三セットで…ほーら、軽くなった(*^-^)b
※ポケットパワーは充電台がデカ目なのでご注意…
※ヨドバシなどでは類似品で単四四本をUSB充電器にする商品も売ってます。
書込番号:8776642
0点

あ、追記です…
単四二本でも単三一本の容量よりは少ないです。よって、充電器を持って行けないときは単三フルセットの方が軽いです。
単四セット+充電器のメリットは、こまめに電池を充電できることです。一セット使用中に予備を充電しておけます。寒冷地では暖めておくこともできます。また、機材ごとにアダプターを持ち歩かなくてすむのも大きなメリットです。
ライトな使い方
↓
1)単四一セットのみ
2)単三一セットのみ
3)単四二セット+充電器
4)単三二セット+充電器
↑
ヘビーな使い方
K30Dも乾電池仕様にならんかな…
書込番号:8776727
0点

良いアイディアですね。
思い付きもしませんでした。
発想の転換の勝利ですね。
コンデジなどでも使えそうですね。
書込番号:8777063
0点

リチウム電池(付属の電池)も軽いですよ。65gくらいでしょうか。
アルカリ電池と比べてリチウム電池は、
3分の2くらいの重さ
3倍くらいの大容量
自然放電が少なく長持ち
なので、もともと消費電力の少ないK-mにはぴったりです。
あまり売っていないのが難点ですが、長持ちするので量販店に行った時にでもついでに買って予備に置いておけば十分です。
書込番号:8797094
1点

素晴らしい試みだと思います。
感心しました。
書込番号:8797490
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ダブルズームキット
前コメントで書いたのですが、長くなってしまって、
分かりづらかったかもしれないので、
新しくコメントさせていただきます。
すみません。
PENTAX PHOTO Laboratoryで、RAW画像を修正してJPEGにするとき、
「JPEG抽出」と「一括変換」では
JPEGの画像に何か違いが生じますか?
0点

r0386さん、こんばんは。
「JPEG抽出」と「一括変換」では全然違いますよ。
JPEG抽出
ピントや色調の確認のためにRAWに埋め込まれた☆一つ程度の低画質高圧縮画像です。
一括変換
自分で指示したパラメーターで保存画質を任意に設定できる現像処理
下記のスレでRAWへ埋め込まれたプレビュー用画像の検証を行いました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=8480801
書き込み番号 8485119 を参照してみて下さい。
書込番号:8773857
0点

そうなんですね!
参考ページまで添付いただきありがとうございます!
どうしても一括変換のやり方が分かりません(T_T)
できるのでしょうか・・・
書込番号:8774232
0点

今自宅でして、PENTAX PHOTO Laboratory がインストールされていませんので、
明日でよければ一括変換の方法をチェックしてみます。
PENTAX PHOTO Laboratoryって一括現像出来なかったかな?
普段 SILKYPIXで一括現像していますので、もしかしたら記憶違いかもしれません。
普段お使いの方からのレスを待ちましょう。
書込番号:8774328
0点

ありがとうございます!
説明書には見当たらないので、出来ないのかもしれません(;_;)
(単なる見落としという可能性もありますが・・・)
重ね重ねすみません。
書込番号:8774488
0点

r0386さん、こんばんは
delphianさんから応援を頼まれましたTomato Papaでございます
PENTAX PHOTO Laboratoryでの一括変換のやり方を簡単に説明いたしますね
1 : PENTAX PHOTO Browserを立ち上げてRAWファイルを複数選択します(1枚目の写真)
2 : タクスバーの中からPENTAX PHOTO Laboratoryのアイコンをクリックします
3 : PENTAX PHOTO Laboratoryが立ち上がるとRAWファイルが表示されると思います
4 : プレビュー画面の下の↓矢印をクリックするとファイルが複数表示されると思います(2枚目の写真)
5 : ホワイトバランスなどを調節して保存すると出来上がりです
以上です
気を付けないといけない所は全てが同じ調整値になってしまうので
追い込む時は1枚1枚現像した方が良いと思います
※PPBとPPLを同時に立ち上げPPBで複数ファイルを選択するとPPLで瞬時に反映されます
ディアルモニターならこの使い方がいいと思います(3枚目の写真)
書込番号:8774572
0点

Tomato Papaさん
わざわざ、ありがとうございました!!
注意事項もしっかりメモさせていただきました!
本当に助かりました!
画像まで付けていただき、お手間とらせて本当にすみません。
本当に本当にありがとうございます(><)
delphianさん
わざわざ、Tomato Papaさんに頼んでいただきありがとうございました!
本当に親切ですね(;_;)
実は今日、結婚式で撮りたいと思っていたのですが、
枚数が多くなりそうなので、
一括変換が難しいようだったらJPEGで撮ろうかと
迷っていたところでした。
非常に助かりました!!!!!
本当にありがとうございました(><)
書込番号:8775634
0点

r0386さん
このカキコを見る頃には結婚式も終わって RAWファイルが沢山ある頃ですね。
Tomato Papaさんの方法で一括現像出来るのをこちらでも確認しました。
とりあえず『ホワイトバランス選択』はオートで全て現像した後にブラウザーで確認し、
色調が好みに合わないものだけあらためて『強制設定』『色温度指定』『微調整』
で現像し直す方が楽に出来そうです。
現像前に『保存モード』で圧縮率を設定することと、『トリミングと出力画像サイズ』で
必要な画素数に設定した方が良いと思います。
特に『保存モード』を最高画質にするととんでもない容量になりますので、
高画質か中画質程度で良さそうです。
1枚試しに現像して、サイズや容量を確認してみて下さい。
ちなみに、キングサイズ(ハガキサイズ)程度にしか印刷しないということであれば
保存モード = 中画質
画像サイズ = 長辺 1800 程度で充分です。
ご自分の使用する状況に合わせて、適宜変更して下さい。
最後に PENTAX istDSという3年前の機種で撮った結婚式の写真をサンプルで貼り付けます。
K-mでしたら手ぶれ補正もありますので、更に良い写真が期待できます。
現像、頑張って下さいね。
Tomato Papaさん
応援ありがとうございました。
書込番号:8777932
0点

delphianさん
素敵な写真ですね〜
構図なんかはセンスですから私はまだまだdelphianさんの
足元にも及びませんが、なんとか無事、撮ってきました(^^)
実際撮ってみて、やはりデジタルって素晴らしいと思いました!
撮ったものを見ながら露出とか何度も調整出来るし、
フィルムを気にすることなく連写できるし、
感度も調節出来るので、シャッターが切れないということがありませんでした!
今までフィルムカメラで幾度となく失敗してきたので
本当に感動しました。
delphianさん、Tomato Papaさんのおっしゃる通り、
試しにいくつか現像してみたところうまくいったので
これから全部現像してみようと思います。
気付いたら500枚近く撮っていました。
フィルムカメラだったらありえません(^^;)
あとはノイズの除去や、明るさの調整をしたいものが
あるので、頑張ってみます!
本当に丁寧に説明いただき、とても助かりました!!
ありがとうございました!!!
書込番号:8786907
0点

r0386さん
結婚式は撮り直しがきかない撮影ですので、
購入直後でまだK-mに慣れていない撮影に
(現場で設定にあたふたするのではないかと)
少し心配していました。
上手くいったようですね。
私もよく結婚式で撮影しますが、デジタルは楽ですね。
フィルムは現像があがってくるまでドキドキでしたもの。
気軽にシャッターが切れますので、500枚は簡単に撮ってしまいますよね。
沢山撮れば良い写真の確率も上がりますので、私もそのぐらいは簡単に撮ってしまいます。
後で選別が大変ですが、確率が上がるのと引き替えですのですのでしょうがないですね。
仰るとおりRAW現像はホワイトバランスの調整だけではなく
アンダー・オーバーになってしまった写真の救済やコントラストの調整、
ノイズリダクションの効き具合も調整できますので、
是非 RAW現像をマスターして下さい。
ところで、レンズはキットの 18-55mmだけで撮影したのでしょうか?
書込番号:8787851
0点

delphianさん
’私にしては’上手くいった程度ですが(^^;)
でもここで色々見たり聞いたりしたことも大分役に立ちました。
本当に感謝しています!!
失敗点はいくつかあるのですが、
出来た写真を見て結果的に一番思ったことは
焦点が合っていない写真がいくつかあったことですね。
画面上ではなかなか確認できなかったけど、パソコンで大きくすると
ハッキリ分かる写真がいくつかありました。
スーパーインポーズがあれば違ったのかな?とも思いますが、
まぁ、これは慌てず落ち着いて撮ること、
それと被写体と画面を咄嗟に見れるよう慣れること・・・
だと思いました。
あとは二次会までいくと4GBでは足りなかったことです。
(二次会会場でいらない写真の削除に少し手間取りました(^^;))
次に旅行や結婚式があるときはカードを追加で購入することと、
JPEGとRAWを使い分けれるように練習しておかなきゃ!と思いました。
あとは・・・やっぱりスカートにヒールは厳しい・・・
ということくらいですかね(笑)
かなり走り回りましたから(^^;)
それと、現在、写真の加工や、年賀状作成などで
バタバタしているので、落ち着いてからまた書こうと思っていたのですが、
実はWズームキットと合わせて、シグマの30mmF1.4も買いました。
嬉しくてつい絞りすぎたりもしましたが(><)
暗い二次会会場ではコレ一本でイケました!
やっぱり寄れないところが少々ネックにはなりましたが、
もちろん明るい場所での撮影もかなり雰囲気良く撮れるし、
手放せない一本になりそうです(>▽<)
書込番号:8790872
0点

r0386さん、こんばんは
無事に撮影が出来たみたいで良かったですね
RAWの現像は聞くと色々難しいという意見もありますが
やってみるとそれ程難しく無いので是非マスターして下さいね
きっと写真を撮る楽しみが増えると思いますよ
書込番号:8790876
0点

r0386さん
では、反省会でもしますか (^^
スーパーインポーズについて
スーパーインポーズがあっても私の場合中央1点でしか使いませんので、
実質スーパーインポーズが機能していないのと一緒です。
ピピッ音や六角形の合焦サインさえ確認していれば大丈夫です。
ピントがあってない写真について
暗い所や広角だとAFが合ったとカメラが嘘をつく事もありますので、
腕のせいだけとは言い切れません。
これは K-mだけでなく他の機種でもそうですし、他メーカーでもそうです。
完璧なAFはありませんので、最終的にはファインダーで確認する必要があります。
慌てているとフレーミングに気を取られて、そんな余裕はありませんよね。
> あとは・・・やっぱりスカートにヒールは厳しい・・・
ハイヒールは経験ありませんが、厳しいでしょうね (^^
> シグマの30mmF1.4も買いました。
なるほどです。
キットのレンズだけだと暗いレンズなので、ストロボ焚きまくりだったのかと思いました。
F1.4はノーストロボ撮影で威力を発揮するので、結婚式前に入手していて良かったですね。
微妙にピントが来てないと思う写真もプリントすればOKなものもありますので、
雰囲気の良い写真は取っておいて下さいね。
まずは成功おめでとうございます。
書込番号:8791124
0点

Tomato Papaさん
今のところ、明るさの調整と色の調整、ノイズの除去だけで
作業を進めているので、意外と簡単にできています。
トーンの調整は細かくてイマイチわかりませんが、
そのうちやってみたいと思います(^^;)
色々ありがとうございました!
delphianさん
スーパーインポーズは私も中央一点でしました。
>暗い所や広角だとAFが合ったとカメラが嘘をつく事もありますので、
>腕のせいだけとは言い切れません。
そうなんですね・・・
これからは、そのことも念頭に置いて撮影するようにします。
>慌てているとフレーミングに気を取られて、そんな余裕はありませんよね。
そうなんです・・・
だいたい結婚式は撮影の場所取りも難しいです(^^;)
>キットのレンズだけだと暗いレンズなので、
>ストロボ焚きまくりだったのかと思いました。
披露宴会場は意外と明るくて、キットレンズでも
ストロボ無しでなんとか撮れました(^^)
それでも、基本、フラッシュ写真って嫌いなので
明るいレンズは重宝しそうです!
>微妙にピントが来てないと思う写真もプリントすればOKなものもありますので、
>雰囲気の良い写真は取っておいて下さいね。
そうなんですね!
写真はキングサイズがピッタリのサイズなんですね!
ずっとDSCサイズかと思っていました。
ピッタリのアルバム見つけてあげようと思います(^^)
色々ありがとうございました!
書込番号:8792369
0点

r0386さん、こんにちは。
私もストロボを炊かずに雰囲気がでる写真が好きです。
結婚式でもテーブルを回って出席者を写す時はストロボを使いますが、
花嫁花婿の写真は90%以上ノーストロボです。
キングサイズの件ですが、DSCサイズは 4:3 の比率で
コンデジに多い比率で設定されたサイズです。
K-mを含むデジタル一眼レフの殆どが 3:2 の比率ですので、
トリミングされずにプリントできるのはキングサイズが
一番近い比率になります。
その次に近い比率がL版ですね。
覚えておくとよいと思います。
ちなみにK-mで撮影した写真をDSCサイズでプリントすると
左右が結構な幅でトリミングされてしまいます。
サンプルとしてオリジナル画像からプリントした場合
どの程度トリミングされるかをアップします。
白の縦線がキングサイズでトリミングされる範囲。
青の縦線がL版でトリミングされる範囲。
ピンクの縦線がDSCでトリミングされる範囲です。
※実際にはプリント時にマージンが設定されていて、
短辺も若干トリミングされます。
ですので、上下左右ギリギリに有るものはプリントで
切られてしまいます。
ところで Tomato Papaさんや私がたむろしている
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8790886/
へ遊びに来ませんか?
写真を通した交流・情報交換のスレです。
もちろんソフトの使い方や疑問点の質問もOKです。
K-mユーザーもたむろしていますし、楽しいですよ。
沢山の親切な方からレスをいただけるのも嬉しいスレです。
興味がおありでしたら覗いてみて下さい。
書込番号:8792791
0点

delphianさん
ありがとうございます(^^)
先程、キタムラのネットプリントで試してみました。
(プリント領域が画面上で確認できるやつです)
確かにキングサイズが一番ピッタリでした。
今までデジカメはキングが合わなかったので嬉しいです☆
交流・情報交換のお誘いありがとうございます!
楽しそうですね。
せっかく撮った写真は見てもらいたいですから、私も、
年末っぽい写真撮れたら、ぜひ参加させていただきます(^0^)
書込番号:8793333
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





