PENTAX K-m 300Wズームキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼デビューしました。

[東口]

DA L50-200mmF4-5.6ED	DA L50-200mmF4-5.6ED	DA L50-200mmF4-5.6ED	DA L50-200mmF4-5.6ED

はじめまして。こちらの掲示板の皆さんのおかげで、k-mでデジタル一眼デビューしました。

値段は、ヤマダ電機で78,300円＋ポイント20％で、エネループとリモコンとＳＤカード（2G）を付けてもらったので、十分かと思って決めました（ダブルズームキット）。この機種に絞った理由は、（初心者過ぎて恥ずかしいので）参照URLに記載しました。

アップした写真はたいしたアレではないですが、キットレンズのDA L50-200mmF4-5.6EDで撮りました。買った当日・ビギナー・手持ちでこんな感じになりましたということで、何かの参考になったら幸いです。ちなみに４枚目のみフィルター（ソフト）をかけています。

書込番号：8618502

[くりえいとmx5]

皆美しく撮れていますね。
K-mご購入おめでとうございます。
お得にゲットできましたね。

＞エネループとリモコンとＳＤカード（2G）を付けてもらった
あと液晶モニターに保護シートは貼りました？
マダでしたら今のうちに．．．

書込番号：8618614

[東口]

DA L50-200mmF4-5.6ED	DA L50-200mmF4-5.6ED	DA L50-200mmF4-5.6ED	DA L50-200mmF4-5.6ED

>>くりえいとmx5さん
ありがとうございます。早速注文しました。

そして連投スミマセン。左からソフト、レトロ、忘れた、色抽出です。要らぬモノでしょうが素人フィルターのサンプルとして、、、

スーパーインポーズの有無については、今まで搭載された機種を使ってなかったので不満は無いのですが、多機種を触った時には「あった方がいいかも」と思ったのが素直な気持ちです。

AFフレームの任意選択もあった方がいいかもしれませんが、私の場合はそれより先にやること（腕ｗ）がありそうなので、重視しませんでした。ライブビューは、同クラスの他機種でもそれほど使い勝手が良くなかったので、今回は見送ることにしました。

これを機にデジイチにはまった頃には、自分の欲しい機能や品質が分かるような気もしますので、どうせはまるとしたらPENTAXがいいかなぁとなんとなく思ったので、最終的にはこの機種にしたような次第です。

書込番号：8618656

[n@kky]

＞東口さん

ブログ、見てきましたよ。
この機種にした理由の「３」がいいですね。

現代ではそういうのも、製品購入のキッカケになるんだなぁ・・・と
思いました。

まぁ自分で言うのもナンだけど、ペンタックスユーザーに悪いヒトはいませんよ！

書込番号：8619116

[パンティーストッキング]

僕もブログみました。
おいしそうです。

僕もこのカメラに期待しています。
デジタルフィルタが評判よければ、
これからのカメラのトレンドになるかもしれません。

カメラは楽しむものなので、
こういったおもしろい機能は、
どんどん増えていけばいいと思います。

なので、売れてほしいですね。

書込番号：8619379

[東口]

DA L50-200mmF4-5.6ED	DA L50-200mmF4-5.6ED	DA L50-200mmF4-5.6ED	DA L50-200mmF4-5.6ED

>>n@kkyさん
私はメンタル面でものを選ぶ傾向がありまして・・・　ブログ見てくださってありがとうございました。

>>パンティーストッキングさん
ご訪問頂いて恐縮です。こちらの掲示板の皆さんに見られるのはちょっと気恥ずかしいですが。

私もペンタックスには売れてもらって、続々魅力ある新作を出してもらいたいと思います。

書込番号：8619514

[gogonora]

東口さん、こんばんは！

K−ｍ購入おめでとうございます！

僕はパソコンで余り弄ることもないので、デジタルフィルターをどのくらい使うか分かりませんが
興味はありますよ！
写真は理屈よりも楽しんでなんぼって思うので
K−ｍで写真撮影を心から楽しんでください！

書込番号：8619653

[覚羅（カグラ）]

東口さま、はじめまして。

K100D superを使っている覚羅と申します。背面のボタン群が右側に寄っただけでK-m買おうか迷っていたぐらいなのですが、いろいろな方の作品みると、K-mはパソコンとかで見るには良い色もでているのでもう少し安くなるまで我慢って思っているのですが、東口さまみたいに楽しそうに撮っている写真をみると、もう年末まで待てなくなりそうです(笑)

やっぱりK-mだと、スーパーインポーズですよね。ほんとこれさえ装備していれば直ぐにでも買うのに〜(笑)

投稿写真拝見させていただきました。１枚目と８枚目が特に好みです。初心者でも、こんなに楽しそうに綺麗に取れるって、購入前の参考になります。ますますK-mのポテンシャルの高さに、初心者の覚羅も欲しくなります(*^-^)
フィルターには賛否両論ありますが、本格的にやりたい人はパソコンでやるのが一番でしょうが、こういう制限あるのを使うのも楽しそうで良いですよね。８枚目の緑は綺麗〜。

しかし、レンズキットのレンズは暗いところには弱いでしょうが、綺麗に撮れてますねぇ〜。
望遠は持っているので要らないのですが、価格.comの最安値でボディとレンズキットの差が１０００円ぐらいだと、お散歩用とかに絶対レンズキットで買った方がお得ですよね(^o^)

書込番号：8619947

[ハラデップリ]

東口さん　こんにちは。

　K-m良いカメラですよ。
　フィルタ機能も楽しいですし、なにより実力を備えてますからね。

　これから是非、楽しい写真生活を送ってください(笑)。

書込番号：8622117

[東口]

Sigma30mmF1.4 EX DC	k-m　＆　Sigma30mmF1.4	k-m　＆　Sigma30mmF1.4

拙ブログのカウンタがあらぬ勢いで回っていたのでお礼にあがりました。
ちなみに今回はSigma 30mm F1.4 関連の写真をアップしました（上もブログも）。外観も格好良いかもです。この路線を求める方も多くいらっしゃると思うので何かの足しになれば幸いです。

>>gogonoraさん
デジタルフィルターはそれこそ携帯の写真編集（スタンプ押しとか）みたいと言ったら怒られそうですが、私にはイメージするのが気軽で楽しいです。

>>覚羅（カグラ）さん
ご丁寧にありがとうございます。確かに左手がフリーにもできるので、特に単焦点では威力があるのかもしれません（想像ですが）。

>>ハラデップリさん
ブログ拝見しました。色々なマクロレンズをお持ちですね、、、とても参考になりました（涎）

書込番号：8627180

[東口]

ｋ−ｍ購入から３ヶ月ほど経ちました。その節は皆さん大変お世話になりました。

この度ＦＡ群の値上げを機に、駆け込みでFA50mmF1.4を手に入れたので、当時のお礼も兼ねてスレを再利用しに来ました。

初心者なりに使用感を簡単に述べると、上記写真のような撮り方なら、あまり寄れないとのことですが不便を感じないです。

書込番号：9003147

レンズキットと１０００円しか違わない？

[青いりんごです。]

じわじわと価格は落ちてきてますね。１ヶ月以内に買いますよ。
Ｋ２００Ｄで使っているレンズが何本かあるので、レンズキットは不要なんですが、１０００円しか違わないとすると、レンズは１０００円ということですよね。
ついているレンズはどんな物なんでしょうか。単独で買うといくらなんですか。１０００円ぐらいなら、レンズだけヤフオクで売り払えば？。でも、ペンタ純正だから、いい物ですよね。

書込番号：8609108

[パーシモン1ｗ]

Ｋ２００ＤやＫ２０Ｄに付属するレンズキットのものは、単品ですと１２０００円ほどですからね。
レンズキットで買う方がお得・・・

K-mでのレンズは、それの廉価版らしいですが、それでも千円では無理でしょう。

書込番号：8609231

[花とオジ]

これかと思いましたが、
http://kakaku.com/item/10504511919/

キット構成 ：K-mボディ、smc PENTAX-DA L18-55mmF3.5-5.6AL
と、なっていますのでこれですね。
http://kakaku.com/item/10504511344/

ヤフオクじゃなくても￥１，０００以上で売れると思います。

書込番号：8609244

[○○○ー]

単品売りはしないらしいですから、廉価版ですがむしろ高値で売れるかも！？

ちなみに私の標準レンズはSchneider-Kreuznach D-Xenon f/3.5-5.6 18-55mm ALだったりします。

書込番号：8609711

[青いりんごです。]

わずか１０００円の差はメーカーの企画ですよね。ボデーだけで良いというユーザーはベテランで、初心者にレンズも売ろうという作戦なんでしょうか。われわれとしたら、レンズの分、ボデーだけ１００００円安くしてほしいな。ところで、恒例の１万円キャッシュバックはしないんでしょうか。

Ｃ社やＮ社みたいに、１年に次々と新製品を、まるで、ケータイみたいに春夏版、秋冬版として発表する余裕があるんじゃなく、ペンタックスはじっくりと、次の機種に今考える最高の性能を入れるスタンスだから、Ｋ２００Ｄの内臓をちっちゃいＫ−ｍに収容してしまった。カメラのキタムラの店員さん、Ｋ２００Ｄと同じだね。これでＫ２００Ｄは短命に終わった、ペンタックスは何を考えてるんでしょう？。なんて・・・。
Ｃ社やＮ社だったら、絶対、Ｋ−ｍはＫ２００Ｄの弟分として、Ｋ２００Ｄよりも機能を落として登場させ、Ｋ２００Ｄの寿命を延ばしたはず。

書込番号：8609855

[秀吉家康]

＞ペンタックスは何を考えてるんでしょう？。なんて・・・。
Ｃ社やＮ社だったら、絶対、Ｋ−ｍはＫ２００Ｄの弟分として、Ｋ２００Ｄよりも機能を落として登場させ、Ｋ２００Ｄの寿命を延ばしたはず。

おっしゃる通りだともいますね。Ｋ１０ＤをＫ２００Ｄが喰い、Ｋ２０ＯＤを自社の後継機種が喰うというＰ社内の製品間で共食い状態という悪循環に陥っているような。
もうすこし智慧を働かせた方がいいでしょうな〜。

Ｋ２００Ｄはそれなりによいカメラだと思います。

次年度あたりにはＫ３００ＤがＫ２０Ｄを食うのでしょうか。
もうＫ３００Ｄは出ないかもしれませんが・・・。

個人的にはペンタにとても期待をしています。

書込番号：8610409

[馬権]

K20DとK-mだけのラインアップになってしまうのでしょうか？
なんかデジタル一眼レフも何気に縮小傾向な感じがしますね。
寂しいですね。HOYA本社の意向なのでしょうか？

ペンタは本当に良いカメラを作ると思います。
カメラは連写速度やAFの速度だけでは語れないですしね。
世の中生残っていくには甘いことは言っておれないと思いますが数字
だけみず良い物は残していくというくらいの粋な計らいがHOYAの社長
さんにもあって欲しいものですね。

たしかキヤノンニコンを除いた売り上げでは決して悪い方ではなかったと思うのですが。
例えばニコンキャノンに対してならK30D→D300，50D　K300D→D90，KissX2　K-m→D40.
60，KissFという感じで、どの機種をどのメーカーの機種の対抗馬にするか、食合わない
ように商品のラインアップを，もっとはっきりと明確化した方が良いと思うのです。

書込番号：8610592

[asd333]

青いりんごです。さん　こんばんは。

単に戦略価格なのであって、そりゃ1000円はないです。
ちょっとだけ軽量な、単品売りなしの珍しいレンズではありますが、プラマウントですし、QSFなしですので、価値的には18-55�Uより3000円引きとかでしょうか。オクではもっと値段が下がるでしょう。自分なら3000円なら買い、5000円は出したくないかなというところです。

＞Ｃ社やＮ社だったら、絶対、Ｋ−ｍはＫ２００Ｄの弟分として、Ｋ２００Ｄよりも機能を落として登場させ、Ｋ２００Ｄの寿命を延ばしたはず。

最近の競争の激化で、C社やN社も出来る限りのものをつぎ込んでいるように思えます。
これ以上性能を落としたら、競争力が無くなると思うのですが…正直今でも微妙です。
売れ行きの悪い機種の延命をするより、魅力的な製品を出して、社のイメージアップを図ったほうが得策なのではないでしょうか。

書込番号：8610750

[猫の座布団]

半年サイクルでK-mクラスとK3桁クラスを交代で出すのはどうでしょうか。
ペンタックスは従来も2クラスでの展開が多いですね。市場規模からしてもフルラインは無理があります。

書込番号：8610832

[馬権]

>ペンタックスは従来も2クラスでの展開が多いですね。
失礼しました。確かにそうでしたね。
ただキヤノンニコンは別にしてもオリンパスでさえ今度でたE-30をくわえれば
4つのラインアップをもっていますし，家電のソニーでさえ5つのラインアップ
を持っています。

まあソニーは会社の規模が違いますから比較にならないかもしれませんが
ペンタックスが3つのラインアップにしたとしても多すぎだとは思わないのです。
K-mが入門機，K300Dが中級機の下位機，K30Dが中級機の上位機で,ちょうど良い
ラインアップだと思うのですがどうでしょうか。

>もうＫ３００Ｄは出ないかもしれませんが・・・。
ところでK200Dの後継が出ないという話は,どこから来たものでしょう？
ここの話だとhttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/26/9317.html
ペンタックスはK-mを含めたK20D.K200Dの3シリーズで当面いくような話ですし
来年の夏にK20D.K200Dの後継機を投入するようですが。
デジタルカメラの情報を逐一確認している訳ではないので
話が遅れているのかもしれませんが間違っていたらすいません。

書込番号：8610937

[冉爺ちゃん]

こなんレンズです	もろプラマウントですし	こちらも表記DAL	Vietnamこれがうまく剥がれません

Ｗズームにしました
18-55１は二本ありまして（一本未使用）、�Uをもってなくて。
50-200ももちあわていませんでしたので。
フードは別にかいました。
ＰＨ-ＲＢＡ52　　　　　2,520円（ＤＡ18-55Ｌ用）
ＰＨ-ＲＢＢ52　　　　　2,520円（ＤＡ55-200Ｌ用）
フードのmaidinVietnamが剥がれにくそうです。

書込番号：8610943

[青いりんごです。]

馬権さんの教えていただいたＵＲＬはまさに、すべての疑問を解決していますね。ありがとうございました。ペンタも考えているんですね。次は来年夏前ですか。それを聞いて、むしろ安心ですよね。あと半年あるから、今買っても、後継に歯軋りすることないです。Ｋ２００Ｄは間違いなく消えていく運命でしょうけど、そうすると、３桁シリーズはやはり空白になるでしょうか。まだペンタには１桁シリーズが残っていますよね。とんでもないマシンを登場させてＣ社、Ｎ社をびっくりさせてやって欲しいです。私は今後もペンタと運命をともにするつもりです。

書込番号：8611121

[秀吉家康]

>もうＫ３００Ｄは出ないかもしれませんが・・・。
ところでK200Dの後継が出ないという話は,どこから来たものでしょう？
ここの話だとhttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/
2008/09/26/9317.html

マア、将来見通しを公表できるなら、嬉しいことです。
大いに期待してましょう。

書込番号：8611151

[青いりんごです。]

秀吉家康さんのＵＲＬはパナサンヨーですね。
まあ、ムービーはＸａｃｔｉ命の私には関連ある話です。

書込番号：8611357

[冉爺ちゃん]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/26/9317.html

秀吉家康さんのは↑ですね。

書込番号：8611419

[C'mell に恋して]

青いりんごです。さん　こんにちは

　＞ついているレンズはどんな物なんでしょうか

　光学系は、K200DのキットレンズのDA18-55mm�Uと同じ様ですが、
　フードが付属でなく、プラマウント、QSFなし、距離目盛り無し、といった
　所でしょうね。
　私は、DA18-55mm、sigma18-50mmF2.8、tamron17-50mmF2.8などあるので
　キットレンズでなくても良かったのですが、K20Dに付けて海辺とかに持って
　行くレンズとして、破損を前提に考えk-mキットレンズで購入しました。
　壊れなくければ嬉しいですけどね〜。


　＞恒例の１万円キャッシュバックはしないんでしょうか。

　いつかはやると思いますがするのであれば、来年８月くらいでしょうかね〜（笑）
　また、エントリーモデルですのでk-mであれば5000円のCBでしょうけど〜！
　

　

書込番号：8611492

[4304]

話が交錯しているようなので整理させてください。

１．ペンタックスは当面ＡＰＳ−Ｃに注力する

２．ＤＡレンズ対応（ＡＰＳ−Ｃ）は基本的に３ラインナップで製品を更新する

３．Ｋ２０Ｄ、Ｋ２００Ｄ後継機は、来年夏前に発売予定でフルサイズセンサー並みの画質を目指す

４．フルサイズ採用の検討はしているが、開発は始めてない。社内では６４５Ｄの方が優先順位が高い

私はＫ２００Ｄ後継機を待っています。

書込番号：8611614

[青いりんごです。]

Ｋ２００Ｄの後継Ｋ３００Ｄ？の立場として、かなりな機能アップ、そして、Ｋ３０Ｄは大きな変革、Ｋ３Ｄ？は、４０００万画素ぐらいのモンスターマシンか？

書込番号：8611669

[馬権]

>秀吉家康さん
有難うございます＾＾
ペンタから公式にK-mを含めた3シリーズで行くという話が出ているのにｋ200Dの後継機
は無い。K20DとK200Dは統合され一機種になるとの話は私も他で聞いたことはありますの
で、こういう話が出ること自体,不思議には思っていたのです。

>青いりんごですさん
いえいえ。お役に立ててうれしいです＾＾

ここに来られる方はデジタルカメラの事に関しては,私も舌を巻く情報通の方ばかりで
すので当然周知の事実だと思っていたのですけど・・・
たまには取りこぼしもあるのですね＾＾

K200Dの後継機、私も楽しみにしています＾＾
希望は,できればK-mと同じ大きさで。

書込番号：8612477

[PASSA]

通りすがりの者ですが、割り込んでスンマセン。
[8610409]で秀吉家康さんが添付されてる作例は当該レンズのサンプルでしょうか。
良いレンズなんですねぇ・・・　知らなかった。 K-m 買う時はレンズキットにしよっと。

書込番号：8616537

[青いりんごです。]

カメラのキタムラで、ダブルズームレンズとして展示されていました。横に置いてある５０−２００レンズを手にとってビックリ。エッ、これ、本物？。軽すぎる。本当にズームレンズなのか。ひょっとして、レンズはプラスチックじゃ無い？。
今、Ｋ２００Ｄにシグマの１８−２００ズームを常時つけています。しかし、このシグマ１本と、この新しいペンタズーム２本と比べても、シグマ１本の方が重そうですね。

書込番号：8620965

DSから格段の進歩です

[CIRCULAR_PL]

ついにK-mを購入しました。DSからの買い替えですが快適です。

DSでは屋内での撮影にストレスを感じていましたが、キュキュッと機敏にAFが決まってくれますし、画像も全く文句の無いレベルです。他社と比較しても遜色ないレベルに仕上がっていると思いますので、あとは販売員のやる気次第かな〜と思います。

ヤマダ等の家電量販店などではペンタックスをよく知らない販売員が結構いますし、カメラに興味を持ち始めた買い手もペンタックスのことを知らない方が多いようです。知名度と安定した性能のキヤノンやニコンの方が売り易いし、買い手も安心だと思うのでそちらに流れる傾向は変らないと思いますが、K-mは売れて欲しいです。

K-mはカタログ上、DSとほとんど変らない寸法でそれほど期待していませんでしたが実物は思っていた以上にコンパクトでした。一方、クチコミなどで相当コンパクトであることをイメージしていたパナソニックのG1は逆に想像していたほどではなく、あれっ？と思いました。

書込番号：8606045

[やむ1]

CIRCULAR_PLさん、こんばんは。
K-m購入おめでとうございます。
K-mとG1について、私も全く同じように感じました。
G1のAFはさらに気持ちよかったですが・・・・

K-mは販促にも力を入れると言ってた割には、まだまだ静かですよね。
ネットで広告を見る機会は増えたように感じはしますが、
普段ネット上の広告なんてクリックしませんし、見ることもほとんどしません。
K-m最初の1台には結構いい機種だとは思うんですけどね。
相変わらず宣伝ヘタだナァ〜ってのが、今のところの印象です。
もっと頑張れペンタックス!!

書込番号：8606119

[パーシモン1ｗ]

デジイチを使ってる人や価格コムを活用してる人には、ネット宣伝は効果あるかもしれませんが、
K-mは、はじめての１台、お母さんカメラに１台といった感じですからね。
出来れば、店頭での宣伝および販売努力の方が良さそうですｙ

私も、カタログから小さいと言えども・・・と思って、実物をさわってみて驚きました。
グリップが、小指分が無い・・・おお、小さい！
小指一本が、完全に中を泳いでましたからね。Ｋ２０Ｄを使ってるせいか、余計に小ささを感じれました。

重量はどうです？
店頭でみたものは、電池が入ってなかったので、とても軽く感じたのですが、実際のところはどうかな？と

書込番号：8606170

[CIRCULAR_PL]

パーシモン1ｗさん、電池を入れると重量はそれなりですね。ずっしり感があります。G1が軽すぎるせいか、比較すると余計にそれを感じます。ただ、そのお蔭か時代の進歩か、DSと比較するとミラーショックは少ないと思います。G1はミラーレスなのでショックレスですけど…

連写速度につきまして、KissX2と店頭で店員さんとせーのでシャッターを切ってみましたところ、全く同じタイミングで切れておりましたのでカタログスペックに偽りはないとおもいました。連写可能枚数が少ないのが残念です。
連写に関してはG1は撮影中ファインダーがロックする感じなので厳しいものがあります。

書込番号：8606886

[C'mell に恋して]

CIRCULAR_PLさん　こんにちは

　K-m購入おめでとうございます！！

　実際触ってみると、思ったより小さく良い感じですよね〜！！（喜）

書込番号：8607731

[パーシモン1ｗ]

やはり電池をいれるとそれなりの重量になりますか
本体が小さいので、重量も軽いと良かったんですがね。
そこは、単３仕様というところがネックかな？
でも、単３は結構ありがたい。

＞連写可能枚数が少ないのが残念です。
そうですか、４コマでもつらいですか。

K100Dのころは、３コマでしたので、不満ありました。もう１コマは・・・と思ってましたから

K20Dでは、４〜５コマまでですか、連写で撮るとしても

連写枚数ですが、バッファがたまってから次の１枚が撮れるまでも時間かかりますか？
K100Dのころは、３コマから次の１枚まで、３秒近くかかりました。
トランセンド４GBで、遅いメディアでも、A-DATA１GBで150倍速の物でも・・・
１分間、シャッターを押したままでの平均値を見ると、１枚２枚、高速メディアの方が有利というくらいでした。
２秒以内だと、３コマでも

連写速度は、K20Dより良いんですよね。
うらやましい・・・ｗ

書込番号：8608407

[馬権]

>連写速度は、K20Dより良いんですよね。
>うらやましい・・・ｗ
K20Dは分かりませんがK10Dだと仕様が約3.0コマ/秒ですが，仕様より連写
速度は速いですね。
計ってみたところ，すくなくとも3.5コマ/秒はあります。
K-ｍとK10Dで比べてみたところK-ｍとほとんど変わりません。

そういえば関係のない話ですがニコンのD50(所有しています)なんかは連写速度は
仕様では2.5 コマ/秒でしたが実際は，ほぼ3.0 コマ/秒はありました。
多分上位機種のD70ｓとの仕様上の差をつけるためだと思いました。

K10DならJPEG撮影だとメモリ容量一杯まで連写できます。
RAWだと仕様どおり9コマまでで、それから一秒に一枚ずつという感じです。
RAWだと書き込みに9秒(9コマ撮影の場合)かかります。
ただメディアがKingstonの(書き込み速度は6.5MB/s)激安メディアですので高速の
物を使えばもっと早いと思います。

連写速度の可能枚数に拘るならバッファの大きい御安くなったK10Dもおすすめですよ。
K20DとK200Dの陰に隠れてしまった感のあるK10Dですが現役でも、まだまだ十分通用
する良いカメラです。
もちろん画質だけの点を上げればK-mのほうが良くなっていますけが、個人的な
感想だとK10Dの画質でも全然不満のないレベルだと思いますね。

書込番号：8610319

[馬権]

失礼しました。
K-ｍは購入済みでしたね。
終わりの方だけ読んで書き込んでしまったもので(^ ^；)ゞ

書込番号：8610361

[CIRCULAR_PL]

パーシモン1ｗさん、普段使いではオートブラケットで秒３コマあれば事足りるので、あまり連写枚数は必要ないのですが動き物を取る際は５コマ以上欲しいケースがあります。

連写のテストでは、５コマとり終えた後は、１〜２秒間隔で１枚ずつシャッターが切れる感じですね(jpeg)。

それにしても本当に積極的に使いたくなるカメラで購入して本当に良かったです。

書込番号：8616994

エネループについて

[okey1]

K-mの購入を検討している者です。
電池として、エネループを考えていますが、
カタログには、リチウム電池で1650枚、
ストロボを2枚に1枚使用して1000枚となっています。
エネループの場合、何枚撮れるのか知りたいと思います。
K-mにエネループをご使用の方、実際の撮影枚数を教えて
頂けませんでしょうか？
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：8604702

[サル＆タヌキ]

使っているわけじゃから、実際に何枚撮れるかわかんないけど、HPのQ&Aに載ってるね。
目安程度にはなるんじゃないかな。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-m/faq.html#02_04

書込番号：8604763

[じじかめ]

ニッケル水素充電池の枚数と思っていいのではないでしょうか？（約640枚）

書込番号：8604925

[Taka7FD3S]

撮影枚数は使い方により大きく変わるので、一概に何枚というのは難しいと思いますよ。特にK-m は出て間がないので、相当のヘビーユーザーでない限りバッテリー表示のメモリ一つも減らせていない方が大半だと思います。

私はK200D ですが、２ヶ月で約400枚程度撮影してやっとメモリが一つ減りました。（エネループです）
ただ私の場合、フラッシュは使わない、画像再生も殆どしない（ちょっとした確認程度）、画像加工もカメラでは行わないません。一眼レフの場合、撮影時の電力消費は微々たるもの（ライブビュー、K-m にはありませんが、を使ってたらばんばん消費しますが）なので、撮影に専念できれば枚数は伸びるでしょうし、背面液晶を使う操作を多用すると逆にかなり減ります。

単に単三リチウムとエネループの比較なら、以下のページのデーターなどは参考になるかと思います。

http://japan.internet.com/column/busnews/20060127/6.html?rss

書込番号：8605062

[MIF]

なんかエネループをニッ水とは違う特別な電池だと思ってる人が増えているなぁ。
あれはニッケル水素充電池に自己放電とメモリ効果を減らす技術を加えただけで、
ニッケル水素充電池そのものなんだが。
現にエネループには「充電式ニッケル水素電池」と明記されてるのに。

書込番号：8605186

[okey1]

皆様へ
早速の書き込み感謝申し上げます。
HPにあるように、640枚程度が一つの目安になるのでしょうね。
大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：8605299

[猫の座布団]

撮り説などの「ニッケル水素充電池」は2700mAｈの数値ですがエネループは1900mAhなのでそこらへんを考慮する必要はありますね。
私もまだ使い切ってません。

書込番号：8605325

[MIF]

＞撮り説などの「ニッケル水素充電池」は2700mAｈの数値ですが

えぇ、単三型で2700mAｈなんて高容量だしてんのサンヨーだけじゃないの？
それが基準になってるって本当かい？

書込番号：8605430

[αyamaneko]

＞2700mAｈの数値ですがエネループは1900mAhなので

単純に考えると、約30%減。

書込番号：8605526

[花とオジ]

2700mAｈタイプって、実際は2600くらいじゃなかったですかね。
2400は2300くらいだったような気が・・・。
2700タイプを2700と勘定するなら、エネループは2000。
マァ、約３０％減には変わりはないけど・・・。

書込番号：8605628

[カメラマンライダー]

　実際にはカタログ値どおりの撮影可能枚数とは
まったく一致しないのですよね。世の中の大半の電池で動く物は、
カタログ値ほど持たないものが多いですが、デジイチの場合は
カタログ値以上に持っちゃう事も多々あったりして。
頻繁に撮った写真を液晶でチェックしながら撮影したりすると、
極端に電池の持ちが悪くなったりもしますし。
そう言うわけで、液晶での画像チェックでの消費がかなり大きいので、
何枚って聞いても、なかなか個人差が大きいんじゃないかと
思いますね。

書込番号：8605632

[くるめっこ]

発売日に購入して二週間が経とうとしてますが、800枚を過ぎたあたりで一回目の電池切れをしました。勿論！購入時から新品のエネループを使用してました。ストロボは10回程度の使用でしたが、何しろ購入後は撮影以外にアレコレとかなり！いじっていましたから仕方ないと思います。それが無ければ1000枚以上は楽にいっていたと思います。現在充電して、二回目使用中なので今回はある程度の枚数がわかると思います。

書込番号：8605708

[okey1]

皆様へ
書き込みありがとうございます。
電池容量のことは良くわかりませんでしたが、
液晶の利用に左右されることはよく分かりました。
シャッターを押すだけなら1000枚近くいく可能性もある
とのことで、安心してエネループを使用できると思います。

書込番号：8609063

[かずまつ]

電器屋でみますと、
2700mAh　や　2400mAh　がpanasonic・SANYOでありますが、
1000回繰り返し使えるのは、2400mAhのほうですね。
2700mAhだと使い始めはたくさん撮れても、充電を何回か繰り返すと
撮影可能枚数が早く減ってくると思います。
私はメーカーイメージで、なんとなくpanasonicのほうしか使う気になれないのですが、
2700mAhの寿命が半年ぐらいで来たような気がします。

書込番号：8619646

[αyamaneko]

＞私はメーカーイメージで、なんとなくpanasonicのほうしか使う気になれないのですが、

SANYOもそのうちpanaになってしまうのでは･･･････？

書込番号：8619701

オリンパスと悩んでます

[tokohide2525]

妻と共用して使うので
軽くて持ち運び便利でなおかつ
初心者向きなものを探していたら
オリンパスかと

ここにきてK-Mが発売されて
悩んでいます

ライブビュー機能は
あったほうが便利なのでしょうか

また最初からダブルレンズ購入したほうがいいですか？

皆様のご意見をよろしくお願いします

書込番号：8603185

[photour]

＞ライブビュー機能
＞最初からダブルレンズ購入したほうがいい

何をどう撮るか？や、ご予算にもよるので・・・(^^;;

書込番号：8603227

[花とオジ]

＞ライブビュー機能
無いよりはあった方が便利だと思います。

＞最初からダブルレンズ購入したほうがいい
よく分からない場合はレンズキットの方が無難だと思います。

書込番号：8603318

[tokohide2525]

使い方としては
旅行に行ったときの思い出や
風景などです

コンデジ感覚で撮りたいです

なにせ初心者なので
どれを選ぶか悩んでしまいます

店員に相談すると
それぞれ意見が違い
妻からコンパクトなのがいいとのことで
オリかペンタに決めました

予算は７〜８万
当分レンズの買い増しはしないつもりです

予算より使いやすさを重視したいと思ってます

書込番号：8603326

[そこじゃ]

「コンデジ感覚」が具体的にどういうものかかがわかりませんが、3倍ズームの感覚なら通常のレンズキットでいいと思います。

10倍ズーム機などと同じような感覚なら、ダブルズームではレンズ交換が必要なので不便に感じると思います。一眼用の高倍率ズームレンズであればサイズは別にすれば同じように便利に使えます。

液晶を見ながら撮影する感覚なら、現状ではソニーのα350が最も近いかも知れません。多くの機種はライブビュー可能といってもレリーズ時に液晶がブラックアウトするとか、AFできないとか、AFが遅いとかなにかと制約が多いです。また、特に非力な方には、コンデジのようなスタイルで一眼を扱うのはキツイと思います。

書込番号：8603488

[ポルコ・ビアンコ]

あなたにはズバリ、パナソニックG1で決まりです。
お好きな色をお選びください。

書込番号：8603525

[そこじゃ]

途中で送信してしまいました。

レンズキットだけなら、オリンパス機でもこのカメラでも大差はないと思います。

ライブビューは撮影の幅を広げますが、付いていても使わない人もいます。とくにライブビュー重視ならオリンパスでも液晶が可動するタイプが良いと思います。

28mm〜300mm超相当の高倍率ズームが豊富に選べるのはペンタックスで、600mm超相当の望遠が手軽に楽しめるのはオリンパスです。

書込番号：8603530

[ダイバスキ〜]

tokohide2525さん
こんにちは。
カメラ選びって難しいですよね。
しかし…。

＞軽くて持ち運び便利

う〜ん…、コンデジ程の一眼は無いでしょうねぇ。

＞ライブビュー機能はあったほうが便利

無くても不便では無いでしょう。
一眼の構え方は、殆どの場合、ファインダーを覗く方が安定して撮り易いと思います。

＞最初からダブルレンズ

判からないならダブルでは無い方が良いと思います。
先ずはレンズキット。
そして、判ってきたら交換レンズ、と言うのが安全です。

＞コンデジ感覚で撮りたいです

う〜ん…、無理でしょうねぇ。
本気で撮る為の一眼だと思います。

目的さえはっきりしてればデジタル一眼レフカメラに勝るコンデジは無いと思います。
自分がいったい何をどう撮りたいかを、見極める事をお勧め致します。
オリンパスも良いカメラだと思いますが、軽く小さくする事だけに専念して、本末転倒されない様にお気を付け下さい。

書込番号：8603545

[沼の住人]

それこそ、コンデジ感覚ならパナソニックのG1でいいように思いますね。
きのう、触ってきましたが、あれはコンデジですね。^_^;

ライブビューは使うと言う人もいますが、まあ、人それぞれなんでなくても困らない人も多いでしょう。きちんと3点支持で撮影するのなら必要のない機能だと思います。
私はK20Dのライブビューは一度も起動させたことがないですよ。

フィルムの一眼レフを使っていた人ならK-mいいというかな？

コンデジのようにとはいきませんが、フィルムのカメラのように手軽にスナップ用に持ち歩くのには最適です。

書込番号：8603551

[花とオジ]

デジ一を買おうと思った動機は何でしょうか？。
そこいらのデジカメとは一味違う写真撮影を手軽に楽しみたいと言う事なら、
高倍率ズーム搭載のコンデジをお勧めします。
オリンパスならＳＰ−５６５ｕｚ、５７０ｕｚ
カシオＦＨ２０
キャノンＳＸ１ｉＳ、ＳＸ１０ｉＳ
フジＳ１００ＦＳ
ニコンＰ８０
ソニーＨ５０
など色々と魅力的な機種があります。

書込番号：8603560

[じじかめ]

最初からＷズームキットのほうが価格的には割安ですが、使うかどうか判らないレンズを
安く購入しても無駄かもしれませんし、もっと望遠が必要かもしれませんので、
レンズキットでスタートしたほうがいいのではないかと思います。

書込番号：8603663

[tokohide2525]

皆様ありがとうございます

ライブビューにこだわらなくてもいいみたいですね

撮りたいのはこれからの人生の
思い出を残したいと思っています
先日友人が亡くなってアルバムを見ていたら
最近ぜんぜん写真撮っていないし
パソコンの中で終わってしまってます

妻との旅行や両親の元気な笑顔を残そうと思ってます

コンデジでもいいのですが
せっかくなら一眼と思ってます

もう一度ショップに行って
触ってみていいと感じたほうに
決めようかと思いました

将来パンケーキレンズでもつけたいと思います

皆様コメントありがとうございました

書込番号：8603666

[LE-8T]

旅行等に持って出歩きたいのであれば　人が何と言おうが小型軽量なカメラが一番です。

勝れた機能や写りが良くても重くて持って行き難いカメラは、結局は、持って出なくなり写さなくなる様な気がします。

書込番号：8605166

[L&S]

K-m、使いやすいですよ！ 「ワンハンドオペレーション」は広告文句ではありません。ぜひ現物で確認して下さい。

コンデジ感覚でカメラ任せでいいならちょーオススメ。

ただ、今後のステップアップももしお考えなら、物足りなくなるかも…

書込番号：8605923

[4304]

まず、カメラ本体は、手ブレ補正付きをお勧めします。

オリンパスであればＥ−５２０以上、ペンタックスであればｋ−ｍ以上になります。

ライブビューは、あったほうが便利だと思いますが、なくても困るようなことはありません。

レンズは、撮影目的がハッキリしていない時は、キットレンズがお得です。ダブルズームも良い選択です。レンズ単体で買うと、割高になってしまいます。

ペンタックスは、パンケーキレンズという超小型レンズの種類が豊富で、ｋ−ｍのような小型機との相性はとても良いと思います。

あとは、カメラ店で実際に持って操作してみて、しっくりくる方を選べば良いと思います。

書込番号：8606407

[猫の座布団]

ダブルズームは買っといて損は無いと思います。
私の場合望遠側は既にいろいろ持っているのでレンズキットとDA35ｍｍF2.8Macro　Limitedにしました。

そうしたら、ほとんど35ｍｍを付けっぱなしでキットレンズの出番は無くなってしまいました。
35ｍｍは昔の一眼レフで言う標準レンズの画角ですから結構用途が広く、3倍程度のズームなら無くてもいいかなって感じです。
旅行に行ったときの思い出や風景ならこれ一本でほとんど間に合うと思います。

単焦点は小型なので気軽に撮影できるしズームより明るいので室内撮影などにも強く描写も良いし、なによりズームに悩むことが無いので気持ちよく撮影できます。それにこのレンズにはマクロがあります。
コンデジは起動も動作もシャッターが切れるのものろいですが一眼レフは機敏な動作によるスピーディーな撮影感覚が魅力です。
それを味わうにはむしろライブビューは邪魔です。

書込番号：8606565

[tokohide2525]

悩みますね
昨夜量販店で触ってきました
ライブビューの顔認識いい感じですが
別になくてもいいのかな？って
オリンパスの５２０

友人いわく
kissにしたほうが無難だぞって
また悩ませられました

年末商戦に入った来月に購入することに
それまで悩む楽しみを味わってみます

書込番号：8607212

[C'mell に恋して]

	K-m＋Tamron18-200mm

tokohide2525さん　こんにちは

　k-mのユーザーでもあり、canonユーザーでもあるので書き込みして
　見たいと思います！

　canonが無難というのは、選択できるレンズの種類が豊富というのと
　アクセサリーが豊富ということです。

　何かしようと思ったときに、レンズの選択の多さとアクセサリーの多さで
　対応する事が出来ます！

　canonの欠点は、手ブレ補正がレンズ内という方式を採用しているので、
　レンズ内手ブレ補正の物を選択しないと、恩恵が得られない。
　すべてのレンズが補正されるわけではないのです。
　また、レンズを購入する毎に、補正装置を購入するのではコストが掛かって
　しまうのと、レンズの大きさも若干重く大きくなる傾向があります。

　まあ、この方式はファインダーを覗いたときに、像が止まって見えるので
　構図を付けやすく、補正効果も確認できると言えます。

　私のcanonのイメージは、入り口は安くて良いのですが、その後はレンズなどに
　費用をかけられるのであれば、期待に応えてくれるメーカーというイメージ
　です。


　pentaxやオリンパスは本体内手ブレ補正を採用していますから、どのレンズを
　付けても恩恵を受けられます。
　が、実際に撮影した絵を見てみないと、補正できているか判らないという
　欠点もあります。


　K-mであれば、３パターンが良いかも
　Wズームか　18-200mmまでをカバー（28-300mm相当）
　高倍率ズームか　（18-200mmか18-250mm）
　Limitedレンズか　（21,40,70など）
　のどれかが良さそうに思います〜！

　Wズームは低倍率ズームで小さく軽く使いやすく出来ています。

　高倍率は、wズームの守備範囲を１本で賄う事ができ、荷物を減らしたい時
　などに便利です！
　k-mにtamron18-200mmを付けて撮影したサンプルも挙げてみます。

　Limitedは小さく軽く絵も良いですね！
　しかしズームでないので、自分の足で動いて構図を決めないといけませんね！
　k-mにDA40mmLimitedのパンケーキのサンプルを！

　E-520の場合ですと、軽量のWズームにするか、キット＋70-300mmの望遠重視に
　するか〜。
　はたまた、中堅の良いレンズの14-54mmF2.8-3.5にするのも良いでしょう！
　軽量でいくなら、18-180mm（36-360mm相当）と9-18mm（18-36mm相当）を広角
　域用に揃えるのも良いかもしれませんね！
　
　E-520の場合標準ズームの守備範囲をカバーできるレンズはパナソニックの
　LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm（28-300mm相当）がありますので、この
　レンズ１本で事が足りてしまうかも。

　オリ機にパンケーキであれば、E-520よりは、E-420の方が良いかも・・・。
　（サンプル：知り合いのカメラ）

書込番号：8608507

[tokohide2525]

恋してさん
いろいろとアドバイスありがとうございます

悩みますね・・・・・・

考えているうちに予算がどんどん大きくなっています
初めは中古の安いのからスタートしようと思っていました
でも量販店で実物を触っていると
新しいのがいいと思い
今にいったています

量販店の定員さんは
買うなら週末の夕方から値段が下がるそうです

もう少し本読んで実物触って
悩んでみます

レンズのことも勉強してみます

標準でなくレンズメーカーの物も
明るさなど考えて見ます

書込番号：8608815

[ハラデップリ]

tokohide2525さん　こんばんは。

　私は、オリンパスユーザーでありながらk-mも使うという中途半端な人間なのですが(笑)、
　E-520とK-mどちらかを選べと言われれば、今なら間違いなくK-mを選びます。

　機能的な一長一短はあるにせよ、どちらの機種を選んでも大きく後悔することはないと
　思います。一時期のようなレンズのラインナップ不足もだんだん解消されつつあり、
　それが原因でオリンパス機の購入を見送るというようなことは、現在では意味がなくなって
　きていると思います。

　ライブビューに関しては、私は使用することはほとんどないのですが、メーカーの宣伝効果
　もあってか、それを使って撮影することに一種のスマートさを感じている方にとっては欠か
　せないものでしょう。ですが、なくて撮影にこまるようなことはありません。

　機能的な差に大きな違いのない二機種で、唯一違うところはファインダーの見やすさです。
　k-mのファーインダーは非常に見やすく、撮影していて楽しく感じると思います。
　この点においては、E-520はK-mには及ばないということでしょうか(悲しいことですが)。
　そういった点において、私はK-mをお勧めします。
　

　

　

書込番号：8609062

田中 希美男カメラマンのサイトに出てますよ

[沼の住人]

田中 希美男さんのPHOTO OF THE DAYにK-mの記事が出ました。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-336.html
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-337.html

デジタルフィルタにはまったみたいです。

書込番号：8602165

[gogonora]

沼の住人さん、おはようございます
情報ありがとうございます

手放しの褒めようではなかったですね
スーパーインポーズは皆さんが感じるところでしょう
僕もレリーズが残念ですが
質感も素晴らしくペンタックスらしい真面目なカメラだと思います
売れ行きはどうなんでしょうね？

見た目をすごく気にする国民性の割りに
カメラはなぜキッスが売れるのか不思議・・・
う〜ん、商売というのは難しいものですね

書込番号：8602794

[カルロスゴン]

プロも使うほど重宝しているスーパーインポーズを付けなかったペンタックスの
潔さに感服です。イマドキのデジイチでスーパーポーズが無いのはK-mだけ？？
それに任意にAFポイントは決めたいな(笑)
一方、モードダイヤルはそんなにユルくはないと思います。
それに電源ONにした時に、モードの表示が出ますよね。

キッスは話題となる機能がてんこ盛りですからね。
コレが売れないと考える方がオカシイかも(笑)。

書込番号：8605324