PENTAX K-m 300Wズームキット のクチコミ掲示板

DA 14ｍｍF2.8 EDとの重量バランス、ほか

[moder]

はじめまして、コンデジからのステップアップを検討中のmoderです。

ずいぶん前からデジタル一眼レフカメラが気になっていたものの、その大きさから購入をためらっていたのですが、オリンパスのE-420あたりからそわそわしてきて、PanasonicのG1が出て、いよいよ待望のコンパクトデジ一がきたぞー！と、個人的に盛り上がってきていました。

で、先日近所のヨドバシへ買い物に行った際、デジ一のコーナーを観てドキッ、なんと、G1よりも幅方向がスリムなデジ一があるではありませんか。と、前置きが長っ、つまりはPENTAX K-mにかなりドキュンときてしまいました。

そこで質問なのですが、DA 14ｍｍF2.8 EDとK-mのコンビネーションは、重量バランス的にどんな感じでしょうか。

せっかくのコンパクトなK-m、単焦点レンズとの組み合わせで楽しみたいと思っていて、まずはレンズキット＋DA 14ｍｍF2.8 ED、あとはおこずかいと相談しながらゆっくり１つづつ買い足ししていければと思っています。

ちなみに用途は風景と物撮りがメインで、マクロ的に近距離で撮れるレンズも有り難いです。特に物撮り（雑貨など比較的小さな物を室内撮影）におすすめのレンズなどありましたら教えていただけるとなお嬉しいです。

まだG1にするかK-mにするか揺れている最中なのですが、G1の方には書き込みせずにこちらへ書き込んでいる自分って・・・きっとそうなんですよね^^;

書込番号：8825369

[moder]

コンデジFinePixF11	K-m

皆様、よかったら教えてください。

昨日と一昨日、買ったばかりのK-mを持って仙台光のペイジェントを撮りに行ったのですが、コンデジ時代に撮ったときのキラキラ感を出すことができず悩んでいました。

コンデジでは、F値を絞るとイルミネーションの電球が６方向にキラっと輝く感じで撮れていたのですが、K-mではどんなに絞ってもキラっとこない感じなのです。

なお、K-mのデジタルフィルタの中にキラキラフィルタというのがあったので試してみたのですが、どうも雰囲気が違う感じなのです。

添付した画像は、コンデジ時代にとったキラキラ感の出ている写真１枚と、昨日K-mで撮ったキラキラ感の出せなかった写真１枚です。ちなみに、コンデジの写真は三脚を立ててのスローシャッターで、K-mの写真はISO感度を高くして手持ちで撮ったものです。

今晩も、３日連続のペイジェント撮りに出かけるつもりです。
ですが、今日の仙台は今年初の本格的な雪・・ちょと、びびってます・・凍死するかも^^;

もしもPM8時ころまでにご教示いただけたりしましたら、心より、心より幸いですm(__)m

書込番号：8851467

[delphian]

moderさん

　絞りの光芒でお悩みですか？
　光芒の出やすいレンズと出にくいレンズがあります。
　絞りの形状や枚数、レンズ構成にもよるのかな？
　キットのレンズは試していませんが、DA21mmだと簡単に出ます。
　サンプルを貼りますね。

　ですので、レンズを変更するしか方法はなさそうですね。

書込番号：8851724

[4304]

moderさん、こんにちは。

レンズによっては出やすいものあるようですが、クロスフィルターを付けるのが一般的だと思います。

三脚があるなら一度Ｆ１６以上に絞ると出るかもしれません。

今日は寒くなりそうなので、防寒対策をしっかりとしてがんばってください。

書込番号：8851788

[moder]

delphianさん、こんなしょーもない質問にも関わらず、即返信いただいてありがとうございますm(__)m

光芒の出やすいレンズと出にくいレンズ・・うわぁ・・そ、そうなんですかぁ・・うぅぅ・・泣ぐーっ。
絞りの形状や枚数、レンズ構成・・DA21mmだと簡単に出る・すっごい勉強になります、ありがとうございます。

サンプル・・はぁぁぁぁー、キラキラです・・そのキラキラ感が、ほ、ほ、ほしいぃ〜！ドテッ
レンズを変更するしか方法はなさそう・・ううぅぐっ、今日明日のペイジェント撮りであらためてトライしてみて、いよいよだめだったら・・ヨドバシ行っちゃうかも・・です。

いつも貴重なご教示、ありがとうございましたm(__)m

書込番号：8851805

[TryTry]

レンズにつけるクロスフィルターというものがありますよ。
↓でいろいろ作例が見れますのでお好きなものを試してみてはどうでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=8801037/

書込番号：8851811

[moder]

4304さん、返信ありがとうございます。

クロスフィルター・・え、えぇぇぇぇぇーっ？！？！？！
そういうキラキラ誘発（？）フィルターが、あ、あ、あるんですかーーーっ！？！？！？！？！？！
なんだかほんとに、勉強不足の質問ですいません・・早速ネットで調べてみます！

三脚があるなら一度Ｆ１６以上に絞る・・了解です！昨日は手持ちだったので、今日明日は三脚出動で是非やってみます！デジ一ってF16とかできるのにもびっくりしています。

根性決めて、三脚の助けを借りつつなるべく幅広い絞りで試行錯誤してみます。
防寒対策・・はい、３日目の今日もがんばってきます！！

書込番号：8851871

[moder]

TryTryさん、はじめまして。返信ありがとうございます。

で、早速ご教示のURLを観てみたら・・こ、こ、こ、これですーーーーっ！！！！！！
このキラキラ感なんですーーーーーー！！！！！！！

明日かあさってにヨドバシへ行く予定があるので、そのときに確認してこようと思います。
ほんとにほんとに、ご教示ありがとうございますm(__)m

書込番号：8851911

[4304]

それにしても、delphianさんがおっしゃっているように、レンズによって違いがあるのはなぜなんでしょうか。

シグマ３０ｍｍも出やすいという話があったと思います。

書込番号：8851996

[アナスチグマート]

4304さん、こんばんは。

>それにしても、delphianさんがおっしゃっているように、レンズによって違いがあるのはなぜなんでしょうか。

光の光芒は、レンズの絞り羽根の枚数と形状によって出方が変化します。
出やすいものとしては、
・絞り羽根枚数が偶数のもの
・絞り羽根形状が角張っている物
があります。

光芒の線の本数は、絞り羽根の枚数分だけ発生します。
特に絞り羽根枚数が偶数のレンズは盛大に光芒が発生します。
絞り開放では何もでませんが、絞れば絞るほどはっきりでてきます。

シグマの30mmは絞り羽根枚数が8枚と偶数で、かつ角張っているので、光芒が非常に出やすいのだと思います。
逆に一番出にくいのは、絞り羽根枚数が9枚で、かつ円形絞りを採用しているものです。

moderさん、こんばんは。

4304さんがコメントされていますが、18-55mmは絞り羽根枚数が6枚で、かつ角張った形状なので、絞ればFinepixF11のような感じになると思います。
moderさんの写真は絞り開放で撮影されていたので光芒が無かったのだと思います。
絞りをいろいろ変えて撮影されるてみるとよいかと思います。

書込番号：8853011

[4304]

アナスチグマートさん、こんばんは。

詳しい説明ありがとうございます。なるほど、そういう事でしたか。

勉強になりました。これからもよろしくお願いします。

書込番号：8853152

[アナスチグマート]

4304さん、こんばんは。

すいません、ちょっと間違えてしまいました。

誤：光芒の線の本数は、絞り羽根の枚数分だけ発生します。

正：光芒の線の本数は、絞り羽根の枚数が偶数の場合は絞り羽根の枚数分だけ発生し、奇数の場合は絞り羽根の枚数の2倍だけ発生します。

たとえば、delphianさんの作例では、絞り羽根が7枚のレンズを使っており、光芒は14本発生しているのが分かります。

絞り羽根が偶数の場合は光芒の位置が対称形状となり、180°反対側の光芒とお互いが重なって、数は半分になるものの形状がとてもはっきりします。

書込番号：8853390

[moder]

delphianさん、4304さん、TryTryさん、アナスチグマートさん

行ってきました、で、６角キラキラ・・でましたーーーーっ！！
（って、勝手に６角キラキラなどと名前つけるなっつーの、自分^^;）

4304さんやアナスチグマートさんのご教示を参考に、絞り優先で思い切ってF22まで絞ったらSSが10Secと表示され、コンデジ時代は3Secまでしか体験していなかった僕には未体験ゾーン・・でもとにかくやってみよう、と、三脚が揺れないように気をつけてじっと待ったら・・で、で、でましたーっ！

今日の自分のお題は三脚＆キラキラだったので、ほんとのほんとに大満足です。
皆様、心よりありがとうございましたm(__)m

delphianさんのようなキラキラレンズ、欲しくなります。
4304さんやTryTryさんに教えて頂いたキラキラフィルター、ヨドバシで実際に見て撮ってきます。
アナスチグマートさんの詳しいキラキラ解説、とんでもなく勉強になります。

明日は、三脚キラキラに構図とかも工夫して頑張ってこようと思います。
ほんとにありがとうございました。

書込番号：8853693

[4304]

アナスチグマートさん、補足説明ありがとうございます。

了解しました。

書込番号：8853703

[moder]

またまたど素人の質問・・この年末の忙しい時期にすっごく恐縮です。

２６日から２９日までの４日間、毎晩仙台光のペイジェントを撮りに行って、２９日には少しまとも（？）な写真が撮れるようになってきた感じなのですが、測距と測光について、教えて頂けましたら心より幸いです。

投稿したようなイルミネーションの風景を撮る場合、一般的には測距と測光をどの辺りに設定するのが正解なのでしょうか。

ちなみに、K-mには以下のような設定があります。

・測距：ワイド/スポット
・測光：分割測光/中央重点/スポット測光

ペイジェントのような風景を撮っていると、特に引いた感じの画角ではどこにピントを合わせて良いのか分からなくて、とりあえずは中央あたりに合わせたり、注目している木に合わせたりして撮ってみたのですが、どうも全体的なフォーカスが甘くなってしまうように感じていました（測距はワイド、測光は分割）。

投稿写真は、キラキラの１枚が杭にカメラを置いてスローシャッターで撮ったもので、他の３枚は手持ちで撮ったものです。もしかしたら、手持ちで撮った３枚は微妙な手ぶれもあってピントが甘く感じるのかもしれません。

上記、ご教示いただけたらすっごく助かりますm(__)m

PS:
delphianさん、教えていただいた掲示板、あまりに進行がはやくてとろい僕はついて行けそうにないです・・すいませんm(__)m

書込番号：8866167

[delphian]

moderさん

　久しぶりの登場ですね。
　ずっとイルミ撮りをされていたのでしょうか？

　測距点の選択ですが、一般的な撮影であればスポットにして中央一点を使います。
　ワイドを使うのは中央の一点で狙うのが難しい撮影で活用しましょう。
　　・動いている犬を追いかけて撮る
　　・数人が並んで撮る記念撮影で、他人にシャッターを押してもらう時に中抜けを防止する
　等々です。
　一般的にワイドだと出来るだけ近い距離にある測距点が選択されてしまいますので、
　自分の意図しない所へピントが来る事があります。

　測光はそれこそ撮影状況と慣れになります。
　普段は分割測光で良いでしょう。
　　・中央重点は露出補正に慣れた方が使いやすい測光です
　　・スポットは周りの明るさに影響されることなく被写体を適正に撮りたい時に使います


　例の板には気が向きましたらお越し下さい (^^

書込番号：8866197

[moder]

delphianさん、早速の返信ありがとうございます。
ずっとイルミ撮り・・はいっ！昨晩は雨のため断念しましたが、木枯らし吹く中も4日連続で頑張ってましたー。

測距点の選択・・一般的な撮影であればスポット・・ワイドを使うのは中央の一点で狙うのが難しい撮影・・ぎ、ぎょえぇぇぇー、や、やっぱり、そうだったのですか。デフォルトがワイドだったので、ついそのまま使ってしまっていました・・うぅぅっ。

一般的にワイドだと出来るだけ近い距離にある測距点が選択・・自分の意図しない所へピントが・・了解です、すっごく勉強になりますm(__)m

測光は普段は分割測光・・スポットは周りの明るさに影響されることなく被写体を適正に撮りたい時に・・了解しました、重ね重ね、ほんとにありがとうございます。


例の板・・はいm(__)m

書込番号：8866332

[4304]

moderさん、がんばっていますね。

お写真拝見しました。フォーカスが甘いとの事ですが、測距・測光は、delphianさんが説明されていますので、ピント以外で画像が甘くなる要因を考えてみました。

１枚目は、光条が出てますね〜、クロスフィルターよりも自然な感じがします。ただ、絞りすぎで画像が甘くなっているのかもしれません。レンズは、絞りすぎると回析現象で解像感やコントラストが低下するようです。

２〜３枚目は、私は良く撮れているように見えますが、手持ちで絞りが開放になっているので、半段か１段絞るとさらにキリッとするかと思います。

限定された条件で何を優先するか、難しい所ですね。

書込番号：8867381

[moder]

4304さん、返信ありがとうございます。

というか、新年あけましておめでとうございます！
今、K1＆紅白を見終えて、ゆく年来る年を見ながらのべーっとしていたところです(^^)

１枚目・・クロスフィルターよりも自然・・そ、そうなんですっ！これ、まるっきり4304さんのご教示のおかげで、絞って被写体との距離を詰める（ランプの光量が強く入るようにする）ことで出せるようになりましたー。ほんとにほんとに、ありがとうございますm(__)m

ただ、絞りすぎで画像が甘く・・絞りすぎると回析現象で解像感やコントラストが低下する・・わー、そういうのもあるんですか・・メモメモっと。単に極端に絞ればいいってものではないこと、了解です！

２〜３枚目・・私は良く撮れているように・・えぇぇぇーっ！ほ、ほんとですかっ！じ、実は、ぼ、僕も、２枚目はこの４日間でベストショットと感じておりましたーーーーーーっ！！！

4304さんに良く撮れているって言って頂けると、ものすぅーんごく嬉しいです、ありがとうございます。
手持ちで絞りが開放・・半段か１段絞るとさらにキリッ・・了解です、ついついい手持ちだと手ぶれを恐れて開放端で撮ってしまっているのですが、これからは、少し絞ってキリっと感が出せるように狙ってみます！

限定された条件で何を優先するか・・はい、僕なんて全然知識がないので、いい感じで撮れたのが出たりすると、ついついそのままの設定で撮ってしまって。これからは、もっと工夫しながら撮れるように頑張ってみたいと思います！

で、ちょと余談なのですが、良く行くショットバーのマスターに「いいのが撮れたら１枚プリントしてちょうだいよ、店に飾るから」って言われていて、僕的には２枚目にしようかなーと思いつつも全然自信がなくて、やっぱり恥かくからプリントやめとこうかなぁ・・などと揺れていたのですが、２枚目をA4くらいにプリントしてみます(^^)

昨年暮れから、たくさんの親切なご教示をいただいてほんとうにありがとうございました。
今年もまた、トホホな質問を連発するかとは思うのですが、何卒、なにとぞよろしくお願いしますm(__)m

書込番号：8868472

[4304]

moderさん、おめでとうございます。

こちらこそよろしくです。私なんかは、初心者に産毛が生えかかった程度です。ペンタ板には、すごい方がたくさんいらっしゃいますので、いっしょに勉強していきましょう。

今年こそは、納得できる良い写真を撮りたいですが、いつになったら撮れるのか・・・。

書込番号：8868766

[moder]

4304さん、返信ありがとうございます。
いえいえ、私にとっては大先輩ですし、そもそもこんなに教えていただけることに感謝感激なのです。
ネットの掲示板への書き込みは、僕にとってはここがほとんど初めてだったのですが、皆さんのおかげでほんとに入りやすかったです、ありがとうございます。

ペンタ板にはすごい方がたくさん・・はい、ほんとにそう思います。しかも、delphianさんに教えていただいた所とかは書き込みのスピードがほんとに早くて、皆さんすっごく楽しんでいらっしゃる感じでした。僕はトロくて参加できなかったのでが、読んだり投稿写真を観たりして参考にさせていただいていました。

楽しみながら、コツコツゆっくり勉強していきたいと思ってます(^^)
また、教えてくださいねm(__)m

PS:
レンズ、先に4304さんにご教示いただいた通りでした。実際に色々撮ってみて、勉強して、標準レンズである程度お気に入り写真が撮れるようになったらきっと、自分に必要な焦点距離とか好みの画質とかもリアルに欲してくるんだろうなぁーと、すごく実感しています。近々、Macroレンズは物撮りでどうしても必要になるのですが、それでも極力あせらずに、楽しんでいこうと思います。

そうそう、コンデジ（FinePix F11）のアスペクト比は4:3だったので、K-mの3:2に変わっただけでもなにげにワイド感を感じてしまっていて、その3:2で広角端（28mm）で撮ったものなどは尚更でした。いつか上達したら・・DA 14mm F2.8、欲しいです(^^)

書込番号：8870597

K-マウント復活

[@MoonLight]

本日、ほとんど衝動買いといえる状態でK-mを買ってしまいました。

これからも、何かと質問などさせていただきますが、よろしくお願いします。

とりあえず、本日は弄っただけですが、
�@AF-Sに関して（室内）D40より確実に迷いがなく速かったです（びっくり）
�A縦位置で撮影すると画像表示を縦位置にするのは手動なんですね（ちょっと今時）
�Bカメラ内RAW現像はすごくやりやすい。

晴れの日の青空を早く撮影したいです。

書込番号：8867439

[冉爺ちゃん]

@MoonLightさん　

今年最後の夜良い年越しになりましたね。

D300もでしたね、私はPENTAXにD300でした。

K-mと新年をお楽しみ下さい、良いお年でありますように。

縦位置先ほど気がついたばかりでした(・・？) 、遅すぎですよねぇ(-_-;)ホント

新年へε＝ε＝ε＝ε＝ε＝ε＝┏（ ；・_・）┛ﾀﾞッﾀﾞッﾀﾞッﾀﾞﾀﾞーーー

書込番号：8867770

[@MoonLight]

冉爺ちゃんさん

あけましておめでとうございます。
年越し番組も、除夜の鐘もろくに見ることなく、
K-mを弄りながら新年を迎えました。

私は、一度はPentaxから離れた身。
とやかく言える立場じゃございませんが
K-m、全く手抜きしてませんね。

書込番号：8869199

レンズフィルターなどについて教えてください。

[夜更かし大魔王]

少し前にWレンズキットを購入したのですが忙しくてまだ開封できていません。
年が明けたら時間ができるので、いよいよ使おうと思っています。
また、買ったときはあまり時間が無かったのでひとまず本体のみを買いました。

書き込みをいろいろ見ていると初心者ならレンズフィルターを買ったほうがよさそうだったので、レンズフィルターを買いました。
お店の人に聞いたら一番安い1300円くらいのやつとデジタル専用（？）の2500円くらいのがあると言われたのですが、聞くところによるとそんなに変わらないと言われたのでひとまず安いほうを試しに一つ買いました。

デジカメ用のやつは高いだけあって表面処理（だったかな？）が少しいい（と言っても素人が見てわかるほどの差は無いとのこと）のと、かなり薄くなってますと言われました。
で、二つを手に取りパッケージの横から厚さをみたんですけどパッと見た感じあまり厚さが違うようには見えなかったです。

お店の人より、実際に使ってる皆さんのほうが詳しいと思うので質問なんですが実際の厚さはかなり違うのでしょうか？
厚いほう（安いほう）を買ったわけでですが、実際の厚さはそんなに違うのでしょうか？また厚さによって弊害などあったりしますか？
後一つ、安いやつ（1300円）とデジタル用（2500円）の差は実際どれほどあるのでしょう？

Wレンズですが、今回フィルターは一つしか買ってないので皆さんの意見を聞かせてもらってもう一つのフィルターをどれにするか決めようと思います。

質問ばかりで申し訳ありませんがどうぞよろしくお願いします。

書込番号：8864422

[ひろ君ひろ君]

ガラスの厚さは同じです。（枠が薄いのは広角対応用）

表面反射ではなく　内面反射が押さえられているはずです。
（薄膜コーティングによる）

書込番号：8864437

[Frank.Flanker]

夜更かし大魔王さん、おはようございます

＞安いやつ（1300円）とデジタル用（2500円）の差は実際どれほどあるのでしょう？

価格の違いはコーティングの差だと思いますが通常の撮影ではその違いは実感できないかもしれません、私はレンズ保護が第一目的なので全てのレンズに安物のフィルターをつけています。

またフィルターの害は逆光時や夜景撮影、イルミネーション撮影などで顕著に出てきたりしますので特に夜景やイルミを撮るときはずされれば良いと思います(高級なタイプはこういう場面で違うかも)

＞厚さによって弊害などあったりしますか？

Wレンズキットでは問題がでないでしょう。
問題がでるとしたら10mmスタートなどの超広角ズームにつけた場合、厚いフィルターだと画像の周辺がケラレル場合があるかもしれません。

私の持っているトキナー11-16mmF2.8にはハクバの厚いフィルターが付いているけどけられません(キヤノンですが)
ただしC-PLはケラレルと困るので薄枠のフィルターにしています。C-PLの薄枠の欠点は回転操作がしにくいことだと思います。

書込番号：8864451

[じじかめ]

普通のタイプでも、広角側でケラレがなければ問題ありません。
逆光の場合は、外したほうがいいと思います。

http://www.marumi-filter.co.jp/digital/digital.htm

書込番号：8864609

[森のピカさん]

もうすでに大方の答えは出ていますように、ガラスの厚さではなくてフィルターの枠の厚さと表面のコーティングの違いですね。
そんな私は｢同じ仕事をするならなるべく薄い嵩張らないものを｣と言うことで、デジタル用の薄型が殆どです。

夜景撮影では出来るだけ外した方が良いですが、日中でもプロテクトフィルターと他用途のフィルターとの重ね掛けも画質低下（私の目には分かりませんが）と、そのレンズでの広角側での四隅のケラレの原因になりますので、ご注意下さい。

書込番号：8864707

[やむ1]

夜更かし大魔王さん、こんにちは。
そこまでシビアに写真を見るかどうかでしょうね。
多分、多くの人がフィルターの違いは見ぬけられないと思いますよ。
逆光時にはやはりデジタル用の方が強いでしょうか。
ただ、枠の厚さは注意が必要です。
できれば、標準側のキットレンズには薄枠のを使いたいところです。
ケラレの心配も無くなりますしね。

書込番号：8864730

[夜更かし大魔王]

皆さん、早速たくさんの書き込みありがとうございます。

買ったのはケンコーのMCプロテクターというやつを買いました。（店の人にメーカーの違いはあまりないと言われたので一番手前にあったメーカーにしました）

厚さの違いがわからなかったのは黒い枠の部分でした。（説明が下手ですいません。）

標準でついてくるレンズではそんなに差がないようですね。
となればもう一個も安い方でいいかな？と思ったりするのですが、広角のことを考えると薄い方を買ってきて厚いのは望遠レンズ、薄いのを標準レンズに付ける方がいいのかな？？

今日は家の中でしか使えなかったので明日、明後日にでも初詣に持っていこうと思います。

またいろいろ質問させてもらうと思いますのでよろしくお願いします。

それでは皆さんよいお年を。。。

書込番号：8867554

K-mついて聞かせてください

[@MoonLight]

みなさん、こんにちは。

当初、K20Dを検討していたのですが、K-mの中身が気になります。
パンフレットなどを見ても解らないので、
特にK20D、K200Dなどのサブ機にされている方
よろしくお願い致します。

�@ISO感度はパンフには1/2,1/3段とありますが
このクラスの機種でISO500や640、など小刻みにAUTOで調整してくれるのでしょうか？
�AK200D、K20Dより連写は速いが、
AF合従スピードなど上位機種と比べて遜色はありませんか？
�Bシャドー補正は実用的でしょうか（SonyのD-R程ではないにせよ）？
�CAWBはK20D、K200Dなみに良好でしょうか？
�DRAW+Jpeg（★★★）で撮影できますか？
また、その場合連写はだいたい何コマぐらいまででしょう？
�Eダイナミックレンジ拡大、ファインシャープネスなど、上位機種と同等に使えますか？
�FK200Dと比べた場合、AF11点が5点、防塵防滴でなくなるだけで、
シャードー補正とISO3200が付いたと思ってよいでしょうか？
�Gカメラ内RAW現像も上位機種並みに出来るとどこかで見ましたが本当でしょうか？

発売当初、ホームページやパンフがちょっと初心者向けすぎて
コストカットの為、だいぶ見劣りするデジ一なんだろうなと思っていましたが、
よくよく調べてみると、K20DやK200Dとなんら変わらぬ撮影が出来そうなくらいの
製品ではないかと。

ただ、実際に使用している方のご意見をお聞きしたいのです。

長くなりましたが重ねてよろしくお願い致します。

書込番号：8861195

[沼の住人]

簡単に言うとK-ｍはAFポイントの選択表示を省いたK200D+αです。

> �@ISO感度はパンフには1/2,1/3段とありますが
> このクラスの機種でISO500や640、など小刻みにAUTOで調整してくれるのでしょうか？

はい。します。

> �AK200D、K20Dより連写は速いが、
> AF合従スピードなど上位機種と比べて遜色はありませんか？

若干早くなったといわれています。

> �Bシャドー補正は実用的でしょうか（SonyのD-R程ではないにせよ）？

評価してません。ただし、ダイナミックレンジ拡張機能から考えると同等レベルの可能性はありますね。

> �CAWBはK20D、K200Dなみに良好でしょうか？

基本的にはK200Dから変更がないか、向上していると考えていただければいいかと。

> �DRAW+Jpeg（★★★）で撮影できますか？
> また、その場合連写はだいたい何コマぐらいまででしょう？

未評価です。
まあ、このクラスのカメラとしては標準レベルかと。

> �Eダイナミックレンジ拡大、ファインシャープネスなど、上位機種と同等に使えますか？

K200Dと同等と考えてよいかと。

> �FK200Dと比べた場合、AF11点が5点、防塵防滴でなくなるだけで、
> シャードー補正とISO3200が付いたと思ってよいでしょうか？

まあYES。機能はリファインされているようです。

> �Gカメラ内RAW現像も上位機種並みに出来るとどこかで見ましたが本当でしょうか？

できます。

基本的にはK200DのCCDと電子部を継承し、ファームウェアをリファインしていますからK200Dよりも向上していると考えて大丈夫だと思っています。逆に機能を落とす方が難しいですし、危険ですからメニューの奥に入っていますがK200Dと同等＋αです。

まあ、それもあって、K200Dが製造終了したのだと考えています。m(__)m

書込番号：8862784

[@MoonLight]

沼の住人さん
レスありがとうございます。

私は以前K100Dを使って満足しておりましたが、
今年の春、D300に移行しました。

最近、大口径ズームが欲しくなり
Nikonで色々考えましたが、手振れ補正がなく
又、純正品は価格も15万円〜と高額のため
Sigma18-50mmF2.8HSMを購入し、手振れ補正は諦めようとしておりましたが、
ふと、K-mの価格を見ましたら18-50mmF2.8に
数千円足せばレンズキットが買える値段になっていました。

とりあえず、レンズキットを購入し
後々、社外品の大口径ズームや、Pentaxの数ある単焦点レンズ沼に
手振れ補正を気にすることなく、ズブズブと…

しかし、このK-m、こんな値段でいいの〜と
ちょっと気の毒に思ったりもします（よい意味で）

書込番号：8863420

[カメラマンライダー]

RAW+JPEGでの連写はせいぜい2〜3枚でしょう。
ない物とおもった方が良いかもしれません（＾＾；
D300のサブ機としては、すばらしいと思いますよ、K-m。
私はα700のサブ用にK-m買った（主に彼女用になってます）のですが、
頼りになる他社中級機を持ってるならK-mの弱点は
笑って許せるでしょうから（笑
連写が3枚で止まって困る時なら、D300使えばいいじゃ〜ん♪ですし。

書込番号：8865218

[ブルゴル]

こんにちは。よく似た環境ですね。もう買っちゃったかも知れなけど。
実は私も現在D300とK-mを使っています。もともとはDSから始まってK100Dも
現役で使っていますが、この夏、D300の重さに肩と首が耐えられず、軽量なカメラを。
でもK100Dではちょっと・・ということで本当はK20Dを検討していたんですがそこへK-mの発表、
すでにレンズはDA40と21は持っていましたのでおかげで随分楽にはなりました。
皆さん言われるようにエントリー機ですがかなり楽しめるいいカメラです。
発売１週間後に買いましたのでレンズキット（BODYだけは取り寄せだった）で６万ちょっと払いましたが今ではうそのように安い！！

�@みなさん答えられている通り小刻みに調整してくれます

�AK20Dと比べられませんがK100Dより随分と早くなっています

�Bシャドー補正もD300のアクティブＤライティング同様の効果はありますが効き目を
　調整できないのでおまかせです。（かえってあれこれいじれないので迷わないですむ）

�CＡＷＢ　は個人的な主観ではほぼ満足できています。
　（お好みに応じて微調整できるので問題ないかと思います）

�DＲＡＷ撮影はこのカメラでは使ったことがないのでコメントできません

�Eここが問題でやはりＫ２０Ｄとは撮像素子、画素数等の違いでまったく同じにはならないような書き込みを見たことがあります。
　私も一番気になっているところです。
　大きな違いがあるならＫ２０Ｄも購入しようかと思っています。がＤ３００でシャープネスを上げた写真よりも自分的には好みに
　近いです。今のところ常にファインシャープネスオンですが使いどころを考えないと・・

�F�Gについてはコメントできるほど使い込んでいないので控えさせてください

てな具合で参考にはならないかもしれませんがとにかく気軽に持ち出せる、そこそこの絵は出してくれる、
調整しようと思えば奥が深い。きっと使いこなせばK20Dにも負けない写真は取れると思いますが
�Eの項目だけは私も未だに引っかかっています。

私の場合、ワンコの写真などじっくり構えていられない写真はD300で他はK-mでというような使い分けになってきています。
この正月休みの間、D300を売ってK20Dと広角、望遠に買い換えようかとも考えていましたが結論はまだ出ていません。

D300のレンズ、迷うんですよね。私も・・先立つものが続かない・・ブレも止まらない・・
でもK-m、メニューに入らなくてＷＢとかISOとか調整できたり、かなりいい線いってマス
あとシャッター音が何とかなれば最高ですね。

以上失礼しました

書込番号：8866666

[@MoonLight]

みなさん、レスありがとうございます。

結局買っちゃいました。
Kマウント復活です。

書込番号：8867241

このカメラに相性のいいレンズは・・・？

[ぶらちゅPGB]

Ｄ６０→Ｘ２→Ｅ−５２０→Ｋ−ｍと散々迷ってこの機種に決めようと思っていますが、今度はレンズ選びに困っています。レンズキットで購入せず、１８−２００ｍｍ辺りのレンズにしようと考えていますが、やはり純正には敵わないでしょうか？Ｋ−ｍの決め手は本体の手ぶれ防止機能です。レンズ等の掲示板も見てみたのですが、皆さんプロフェッショナル過ぎてよくわかりません・・・。Ｋ−ｍの掲示板を見て、またＸ２と迷いはじめました。Ｘ２の方はレンズの情報と画像がわりと多いのですが、Ｋ−ｍの方は純正の方が多い気がしました。純正となると予算が・・・。背景がボケる・オートフォーカスができる・・・デジ一は初めてなので、今のところはこれくらいの希望なのです。皆さんおすすめはありますか？
長々とすみませんが、お知恵を貸して下さい！！

書込番号：8853257

[ぶらちゅPGB]

レンズの交換がネックです。持ち歩きたいのでできるだけ荷物を少なくと考えています。

書込番号：8853552

[ぶらちゅPGB]

今使用しているフィルムタイプの一眼がＰＥＮＴＡＸのｉｓｔなのですが、レンズは２８ｍｍ−８０ｍｍのもので、実はこれでも満足はしています。見たままの感じで撮れるからです。デジカメの焦点距離がサッパリわからないので、大は小を兼ねる・・・って感じでこのサイズにしようかと思いました。勧められたのもありますし。でもレンズキットでも良いかもと思えてきました。うーん・・・。

書込番号：8853648

[やむ1]

ぶらちゅPGBさん、こんばんは。
レンズ交換が面倒、持ち歩きたいということですが、
200mmまでの望遠が必要でしょうか？
価格差もあまりありませんので、最初はキットレンズだけで始めるのも手ですよ。
K-mについているキットレンズは非常に軽く、持ち歩きには良いと思います。
ペンタは単焦点も魅力的ではありますが、
このような望遠ズームも手ブレ補正内蔵のおかげでコンパクトなのがいいですね。
予算さえ許せば、メンテも助かると思います、DA18-250mmの選択は如何でしょうか。
こちらのレンズ、高倍率ズームの中では、結構評判のいいレンズのようです。
1本は純正のレンズがあると、セットで面倒見てくれますので、
メーカー持込み時などには、ちょっとだけではありますが、助かる面あると思いますよ。

もちろん、最初に書かれている、18-200mmのセットでも良いと思いますよぉ。

書込番号：8853676

[delphian]

ぶらちゅPGBさん

現在フィルムカメラで 28-80mmで満足しているとのこと。
であれば K-mのキットのレンズは 18-55mmでフィルムカメラへ換算すると
約 28-85mmですので、ほぼ同一の画角です。
レンズキットを購入しても不満は出ないと思いますよ。
さらに istで使っている 28-80mmを K-mへつければ
43-120mm の中望遠ズームへ変身します。

書込番号：8853686

[花とオジ]

利便性をとって高倍率ズームと言うのは別に悪い事ではありません。
但し、結構重くなってしまいますので、できればお店で実際に装着して触ってみるのがいいと思います。
現在、ｉｓｔで２８−８０をお使いなら、レンズキットが丁度その画角域になります。
特に２００ｍｍの望遠が不可欠な理由がないになら、持ち歩きにはレンズキットがいいと思いますよ。
軽量ですし、乾電池仕様とは思えないほど力強くＡＦが動作しますし・・・。

欲を言えば１７−７０あたりが欲しいですが、これだと大きさや重さが１８−２００と変わらなくなってしまいます。

書込番号：8853715

[ぶらちゅPGB]

皆さん深夜にも関わらず、初心者の愚問にお答えいただきありがとうございます。皆さんのおかげでレンズキットに踏み切ろうかと傾いてきました。やっぱり初心者なので最初から冒険せずに楽しもうと思えてきました。皆さん本当にありがとうございました。すっかり頭でっかちになってしまってましたね・・・。

書込番号：8853770

[もりやす]

レンズ交換が面倒であればズーム１本しかないですね。でも一眼の醍醐味が半減しませんか？もしかしたら、ネオ一眼やハイエンドのコンデジの方が良いのかもしれません。一度ご検討なさっては？フジのS100FSなんて撮影対象が動き物でなければ軽いし秀逸ですよ。

私はDA Limited三姉妹しか持っていませんが、いつもバッグに３本入っています。レンズキャップみたいなので、まったく苦になりません。むしろ撮影シーンでどれにしようか考えるときが楽しいです。

書込番号：8854559

[ぶらちゅPGB]

もりやす様
ひとまずの高倍率ズームで、ゆくゆくはマクロとか単焦点とかも使ってみたいのです。
皆さんのおかげで、ズームキットの購入に踏み切ろうかと考えています。いやＷキットか・・・。

書込番号：8854644

[The March Hare]

手軽に荷物を少なくということで高倍率ズームをお考えのようですが
意外と高倍率ズームはデメリットもありますよ。

Ｗズームでレンズ２本体制の場合、どちらか１本のレンズで良いときには
片方は家に置いていけばよくて荷物をコンパクトにできますが
高倍率ズームではどんなときにも常にその重さで持ち歩く必要があり
首から提げる場合も首に常にその重量がかかるので結構負担になります。

特にレンズを追加購入した際には標準ズーム＋追加購入のレンズで済む場合でも
高倍率ズームを持たなければならないのは荷物の量が結構変わりますね。

Ｋ−ｍはボディは小型でも電池式で使用時の重量は入門機の中では
結構ずっしり来る方なので重い高倍率ズームを付けて負担に感じないか良く検討された方がいいと思いますよ。

レンズ交換がネックということですが
そもそもレンズ交換が面倒だと思うならレンズ一体型のコンデジが良いでしょうし
ゴミの付着が気になるようならゴミに対してストレスフリーになれるオリンパスの方がいいと思います。
レンズ含めた使用時の重量ではＫ−ｍよりＥ−５２０の方が差を感じるぐらい軽いですしね。

書込番号：8854723

[「み」]

Ｗキットの購入をお勧めします！

18-55mmF3.5-5.6ALの方は流石にごく普通の「標準ズーム」ですが、50-200mmF4-5.6EDの方はおとなしいスペックなのに、写りは凄く大人びていて、ハっとさせられる写真が撮れます。そしてしかも軽くて小さい。
買って損は無いと思いますよ。

ご武運を。

書込番号：8855094

[ぶらちゅPGB]

みなさんに背中を押していただき、先ほどＷズームキットを注文しました！楽天で購入したのですが、今朝のメールでポイントが１０倍になるお知らせが来たので、迷わず決めました！縁があったのかもしれません。届くのが楽しみです。みなさん本当にありがとうございました。

書込番号：8855529

[じじかめ]

＞１８−２００ｍｍ辺りのレンズにしようと考えていますが、やはり純正には敵わないでしょうか？

18-250ｍｍあたりは純正と言っても、OEMかも？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511813.10504511885

書込番号：8855945

[ヘンリー・スミス]

DA18-250はじじかめさん指摘のようにタムロンのOEMですね。私はタムロンの
ものを持っていたのですが、ペンタから出たときに買い換えました。

（レンズ構成が同じものはどのメーカーでもほとんどOEMではないですか。
独自に設計したレンズが一枚一枚のスペックまで全く同じレンズ構成という
ことはあり得ないでしょう。あったとしても恐ろしく低い確率でしょう。
特にレンズの枚数が多く、設計自由度の高いズームでレンズでは）

タムロンと比べると、質感といい、ズームリングの回す感触といい、
ペンタの方がずっと上だと感じています。まあ、これは個人的な感触
ですので、別の感想を持つ人もいそうですが.....

書込番号：8856231

[gozi55]

ぶらちゅPGB さん
Ｗズームキット購入おめでとうございます。非常にコストパフォーマンスの高いセットだと思います。私も、Ｋ−ｍとリミテッドレンズが欲しいと思っています。手軽に楽しめそうなカメラなので思い切り使い倒してくださいね。

書込番号：8859343

[やむ1]

ぶらちゅPGBさん、こんにちは。
K-m Wズームキット購入おめでとうございます。
ポイントも10倍とのことで、楽天だと色々と他の物に使えていいですよね。
ただ、期間限定ポイント、使用期間が2w位と短いのが残念ですが。
届くの楽しみですねぇ。
届いたらデジタルの利点活かして、どんどん撮影しましょう。
いい写真撮れたら見せてくださいねぇ。

あっそうそう、備品の購入もお忘れなく。
エネループ(2セットあると予備も兼ねていいですよね)、予備のSDカード(できればSDHC)、
液晶・レンズガード、シュポシュポ、この辺りがあれば安心できるかと思います。
エネループは色々と使いまわしもできますので便利ですよ。
我が家では、普段は子供達のおもちゃ用電池になってます・・・・

書込番号：8860449

[ぶらちゅPGB]

本日カメラが到着しました！
私自身も今日からやっと正月休みなので、早速いろいろ遊びながら試し撮り（うちの犬たちが迷惑そう・・・）してみてます。
付属のレンズでも結構近くまで寄れますし、暗いところにも強いと感じました。
１８−５５ｍｍのレンズでもキレイにボケてくれます。
感動です。
コンデジには戻れない感がありますね・・・本当にここで皆さんに背中を押してもらってよかったです。
ただ・・・重い！！
首から提げると、お店で触った時よりもずっと重く感じます。
これから斜めがけのストラップなんかを探してカスタマイズを楽しむつもりです。

書込番号：8865938

[delphian]

ぶらちゅPGBさん

K-mのご到着、おめでとうございます。
試写の結果にご満足のようですね。
なぜだか私も嬉しいです。
よい写真が撮れましたら是非アップして下さいね。

たしかにコンデジと比べると重く感じると思いますが、
撮れた写真を見ると我慢できませんか？
その内にこの重さが気にならなくなってきますよ。

書込番号：8865971

[4304]

ぶらちゅPGBさん、ご購入おめでとうございます。

Ｗズームであれば、ＤＡ５０−２００のほうが背景をボカせますよ。色々楽しみながら試してください。

キットレンズでも重たく感じるのであれば、１８−２００にしなくて良かったようですね。

書込番号：8866013

[ぶらちゅPGB]

今日は近くのものを、ちまちまと撮ってます。
画像アップの仕方がわかりませんでしたがなんとかやってみました。
背後のボケた感じに感動したポンデライオンです。
台所のカウンターで撮ったので、小麦粉とウェットティッシュがボケながらも写ってます。
皆さんが撮ったような写真には程遠いのですが、初心者なので多めにみて下さい。
いや、本当にうれしいです。
楽しいです。

書込番号：8866224

[やむ1]

ぶらちゅPGBさん、こんにちは。
無事届いたようですネェ、早速楽しまれているようで。
写真も拝見しましたよ。ちゃんと手前の目にピンともきてるし、
目線の先をあけた構図、いいんじゃないでしょうか。
時間のある時にでも、下記とかを読んでみるといいかと思いますよ。
第6回目辺りに、背景のボケについての記載があります。

http://digiichi.pentax.jp/

書込番号：8866374

シグマのレンズ

[康兵衛]

SIGMA AF 100-300mm F4.5-6.7 DL (PENTAX)
このレンズはK-mに使えるでしょうか。使える場合、オートフォーカス、自動露出、その他機能的な制限はどうなるでしょうか。ご教示いただければ幸いです。

書込番号：8863067

[やむ1]

康兵衛さん、こんばんは。
ペンタックスKマウントであれば、特に制限無く使えると思いますよ。
このレンズは使ったことありませんが、
昔の同等のF100-300mmというレンズを使った事があります。
開放だとかなり甘い画像で、最近のレンズのようにはちょっといきませんでした。
今はDA55-300mmをメインの望遠レンズとして使っています。
F値も暗めですし、まだ購入前でしたら、もう一度考えてみた方がいいかも知れません。
シグマの70-300mmのAPO無しやタムロンの70-300mmもかなり安価で買えますよ。

書込番号：8863115

[dejiitioyaji40]

康兵衛さんこんにちは。
僕はこのレンズ持ってませんが、ＡＦ、露出など特に問題無く
使えると思いますが、多分ペンタユーザーでこのレンズをお持ち
の方から詳しいアドバイスが有ると思いますよ。

書込番号：8863132

[康兵衛]

使えるけれどイマイチということのようですね。
どうもありがとうございました。

書込番号：8866157