PENTAX K-m 300Wズームキット のクチコミ掲示板

本日購入しました レンズについて質問です

[kazu_comid]

本日　新宿の量販店で待望のデジタル一眼レフ　ＰＥＮＴＡＸ　ｋ−ｍダブルズームを購入しました。デジ一初心者です。これからいろいろと写真を撮りまくり、勉強をしていきたいと思っています。
ちなみに　ダブルズームを66,000円のﾎﾟｲﾝﾄ20％に４ＧＢﾒﾓﾘｰｶｰﾄﾞと店頭で6980円の三脚＋ﾊﾞｯｸｾｯﾄとニッケル水素電池　急速充電器（充電４本付）をサービスで付けていただき購入しました。自分なりには満足しております。

初心者の私として質問があります。　家に10年位まえのペンタックス　フィルム用の一眼ﾚﾌカメラのｾｯﾄについていた　300mm望遠レンズがあるのですが　k-mに取り付けて使用できるのでしょうか？取り付けてみたところ取り付けはできました。
ちなみにレンズの正面にはＳＨＩＧＭＡ　55　SIGMA　zoom　100-300mm　1:4.5-6.7　DLと書いてあります。
何卒　ご指導・アドバイスを宜しくお願いします。

書込番号：8984466

[カメラマンライダー]

　使えるには使えるでしょうけど、写りの実力的にどうなのか？は
ちょっとわからないですね〜
レンズ側のROMとの相性なんかもあるので、絶対に動くとは
言えませんが、動くか試してみてはいかがですか？

書込番号：8984522

[L&S]

こんにちは！＆ペンタックスワールドへようこそ♪

納得価格でのご購入、おめでとうございます＼(^_^)／

レンズはおそらく使えると思いますよ〜。ワタシももっとふっる〜いレンズを使ってたことがあります〜(^O^)

書込番号：8986662

[automo]

SIGMA 100-300	SIGMA 28-80

問題なく使えますよ。
私も、使ってます。

書込番号：8989869

[kazu_comid]

お返事ありがとうございました。
使用できることがわかり　これからいろいろ写真をとって
楽しみたいと思います

書込番号：8996963

暗い所での撮影

[凛として黄昏]

僕はこのカメラで、基本、暗い場所での撮影をしようと思っています。

暗い場所での撮影は大丈夫なのでしょうか？

まったくの初心者なので全然わからないんです(T_T)

購入していやだったらいやなので困っています。


もし、このカメラで暗い所をとるのが困難であるのであれば

格安で教えていただきたいです。

どうか本当にご協力お願いいたします。


ちなみに撮影する場面のほとんどは、人が静止状態の時を撮影することが多いです！

書込番号：8988084

[delphian]

暗いっていうのはどの程度の暗さでしょうか。
過去に撮った写真を確認して、
　・ISO値
　・シャッター速度
　・F値
を書き込んで頂くと判断しやすいです。

書込番号：8988102

[photour]

＞このカメラで暗い所をとるのが困難である
フラッシュを使えば良いかもしれません。
フラッシュを使わないなら・・・
どのカメラでも同じように厳しいと思います。

＞人が静止状態の時を撮影
だけなら三脚を使えば大丈夫かと思います。

書込番号：8988103

[凛として黄昏]

delphianさん

>暗いっていうのはどの程度の暗さでしょうか。
>過去に撮った写真を確認

前回写真を撮影したのは普通のデジカメで
カメラの製造元：Panasonic
カメラのモデル：DMC-FX9
絞り値：f/2.8
露出時間：1/60秒
ISO速度：ISO-400
露出修正：０ステップ
終点距離：6mm
最大絞り３

みたいな？条件で暗い場所を撮影していました！！

一眼で撮ってみたいなって思って現在いろいろ勉強しないといけません！！

暗いって言うのは、ぶっちゃけライブハウスの中です！

書込番号：8988158

[delphian]

撮影パラメーターからしてそれ程暗くないですね。
私はもっと暗い所で撮っていますが、割と撮れています。
キットのレンズだと暗いですので、FA35mmF2.0などの明るい単焦点か
F2.8通しのズームを用意すれば問題無く撮影できると思います。

書込番号：8988194

[凛として黄昏]

delphianさん

>FA35mmF2.0などの明るい単焦点かF2.8通しのズームを用意

っていうのはどのようなものなのでしょうか。

本当に一眼初心者なんで、汗

書込番号：8988222

[delphian]

交換レンズです。
FA35はズームできないレンズですが、明るくてお勧めです。

FA35mmF2.0
http://kakaku.com/item/10504510367/

F2.8通しのズーム
http://kakaku.com/item/10505511925/
http://kakaku.com/item/10505511663/

書込番号：8988242

[凛として黄昏]

参考になりました！

ありがとうございます！

書込番号：8988293

[ぴーちゃん05]

短時間に皆々様、色々ご教授ありがとうございます。

なんだか早く手にとってみたくなりました。

明日、ビックカメラに見に行ってきます。

購入予定は5月か6月の話なので、その間毎週見に行きたくなりました。

皆様からのクチコミを要点をメモしていってきまーす！

書込番号：8993251

キットレンズでの接写

[師 匠]

皆様どうも初めまして

以前よりデジカメの買い替えにて散々コンデジ（GX200、LX3、G10）で悩み
ほぼ同価格帯のエントリーデジイチにまで選択肢が膨らんでしまいました・・・
デジイチとコンデジは全く異なる物というご意見はよく理解しているつもりです

そもそもが以前R10やGX200板での質問で書き込みましたが
昆虫の接写撮影がメインと考えております、その為R10やGX200で悩んだのですが
作例などを見て行くうちに、どうしてもあのザラついた感じを受ける画像が好みではなく
できればもう少しシャープに・・・それでLX3やG10も候補に入る様になり（笑）
振り向けばこのK-mの存在が・・・（笑）ここの満足度も相当なものですし
持ち運びもこのK-mなら何とかなりそうな印象を受けました
何よりPENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedの画像は凄いと思いました

しかしながら、予算の関係上このレンズを即購入する事はできず
このK-mレンズキットが限界です、そこで質問なのですが（前振り長くすいません）
キットレンズにて上記レンズには敵わないまでも、接写での性能などを教えて頂けませんでしょうか？
もしお手持ちのキットレンズでの接写画像などございましたら貼って頂けると幸いです

宜しくお願い致します。

書込番号：8972286

[Tomato Papa]

こんにちは

寄って撮ったのも含めて４枚貼っておきます
全てDA18-55mmで撮った写真です
キットレンズですが結構色々な事が出来て楽しいですよ♪

書込番号：8972316

[ポルコ・ビアンコ]

作例は他の人にお願いするとして
寄れるけどソフトやね。
近接撮影時の性能は保証外なんやね。
俺は、マクロ持たんので文句言わず使こてるw

書込番号：8972330

[Tomato Papa]

ポルコ・ビアンコさん、こんにちは
そうなんですよ、開放だとソフトっぽくなりますね
ちょっと絞れば問題無いのですがｗ

書込番号：8972353

[delphian]

こんにちは。

キットのレンズでもかなり寄れ、横幅 7〜8cm程度の物が画面いっぱいに撮影できます。
比較的大きな昆虫だとキットのレンズでも撮影を楽しめると思います。

ですが、昆虫の接写だとやはり専用のマクロレンズを購入した方が良いです。
キットのレンズも寄れますが、昆虫をアップでって所までは無理です。
シグマの 50mmマクロだと２万円強ですし、描写にも定評があります。
http://kakaku.com/item/10505011309/
私は DG化前の 50mmマクロを持っていますが、シャープに解像して
昆虫向きだと感じています。

90mmマクロですが、サンプルを貼りますね。
50mmマクロでも同じ大きさで撮影できますので、参考にして下さい。

書込番号：8972398

[ポルコ・ビアンコ]

見方を変えればマクロ購入へ誘う画質ともw

マジレスすれば、マクロレンズ無しならば
昆虫みたいなちっさい奴やとコンデジの方がいいかもしれん。

書込番号：8972406

[師 匠]

Tomato Papaさん

早速の作例ありがとうございます！参考になります！
ですが、Tomato Papaさんのブログのレンズの方に気が逝ってしまいます（笑）
値上げ前には間に合いませんが、何れは購入を決意しました
仰るソフトな感じが伝わりましたが、何せ被写体が１０cmそこらの黒いクワガタです
逆にデジイチ初心者として試行錯誤してみるのも良いかな？と思いました


ポルコ・ビアンコさん　

寄れるけどソフト、何となくこの一言で伝わってしまった気が・・・（笑）
後は画像の後処理でどうにかと言ったところでしょうか？
我慢して使えるの表現もリアルで凄く伝わりました！
どうせならデジイチの方向で検討していきたいと思いました

書込番号：8972407

[師 匠]

delphianさん　

やはりマクロですよね・・・（笑）
画像２枚目なんかはどこか間抜けな表情がとてもかわいいです
初期投資でマクロレンズまで揃えられればよいのでしょうが
我が家の大蔵省は断固として阻止してくる事でしょう（笑）
それでもバックのボケ味はやはりデジイチならではで魅了されます！


ポルコ・ビアンコさん　

確かにマクロへのお誘いですね♪
でもメインの被写体が昆虫である以上マクロが必要になるのは確実です
仰るように、レンズ代などを考えたらコンデジのマクロモードはお手軽です
そこで散々悩みましたが、このレンズキットなら何とかデビューできるかも？
そんな風に思わせてくれたのがこのK-mです
コンデジとデジイチを比べる事自体タブーな気がしますが
やはりデジイチにはコンデジにできない事が沢山あると思っております
それにはその用途に合わせたレンズが必要な事も十分承知しております
そして物欲にかられ日々悶々とするレンズ沼の存在も何となく分かっております（笑）
なのでキットレンズの作例などで判断させて頂き、自分なりに判断しようと思った次第です

書込番号：8972456

[Tomato Papa]

ポルコ・ビアンコさん、
＞見方を変えればマクロ購入へ誘う画質ともw
そんなつもりはないですよ〜私の技術ではこれが一杯一杯です(汗)
でもやっぱり明るいマクロレンズを絞って撮った方がいいですね


師　匠さん、
ＦＡリミならＦＡ７７がオススメですよ〜

本格的な接写を楽しみたいのでしたら１００ｍｍ前後のマクロの方が若干離れて接写できるので使いやすいと思います
delphianさんの持っているタムロンの９０ｍｍはかなり良いみたいですね

書込番号：8972473

[C'mell に恋して]

55mmF5.6	55mmF8	55mmF11	18mm

師　匠さん　こんにちは

　＞もしお手持ちのキットレンズでの接写画像などございましたら
　　貼って頂けると幸いです

　私の印象ですと、キットレンズの場合55mmでの最短撮影距離での
　撮影の場合少し絵が甘くなる感じがします！

　同じ光学系のDA18-55mm�Uでもそうだと思いますが、DA18-55mm�Uの場合
　ピントリングの所に距離表示があるのですが、0.45cm以下の部分から
　オレンジのラインが入っています。
　この距離での撮影は、描写があまくなるので注意してくださいという
　事だと思います。

　k-mのキットレンズのDAL18-55mmの場合、距離表示がないのですが、
　同じはずですので、ソフト感が出てしまうと思います。
　絞って撮影すればシャープになってくるので、好みに合わせて使用されると
　良いのではと思います！

　18mmでの家の真ん中に立っている人形を、55mmの最短撮影距離にて
　撮影したサンプルです〜！


　可能であればWズームで購入され、望遠ズームの方に安く接写ができる
　アクセサリーのクローズアップレンズを付けて撮影される方が、良好な
　結果になるような気がします〜。

書込番号：8972854

[delphian]

DA18-55の接写能力１	DA18-55の接写能力２

師　匠さん

> キットレンズにて上記レンズには敵わないまでも、接写での性能などを教えて頂けませんでしょうか？
> もしお手持ちのキットレンズでの接写画像などございましたら貼って頂けると幸いです

ということで、DA18-55mm AL II でどこまで接写できるか試してみました。
小さい缶コーヒーが画面いっぱいに撮れます。

ですが、C'mell に恋してさんがお書きのようにF5.6の開放だと画質は甘くなりますね。
昆虫だと細かい部分の描写に不満が出そうです。
やはりお勧めはマクロレンズでしょうか。

書込番号：8972946

[師 匠]

Tomato Papaさん　

なるほど〜良いレンズを教えて頂きありがとうございます
今後の購入に役立てさせて頂きます！


C'mell に恋してさん

キットレンズの特性を詳しく説明して頂きありがとうございます
初心者の私でもF値解放側のボケ味には、やはりデジイチ！と決断させるものがありますね！
私の勝手な解釈かもしれませんが、この解放側での画像の『でき』がレンズの価格と比例している？
そんな風に思ってしまいます・・・しかしペンタックスの単焦点は定評があり
これまた今後色々な角度から交換レンズの楽しみ（苦しみ）が味わえる様な気がしました

ご指摘のダブルズームですが、これまた予算が微妙です・・・（笑）
ほんの数千円でもう１本ズームレンズが付いてくるなら・・・ですがこのご時世です
我が家の国家予算内でカメラに割り当てられる枠があるだけ幸せです（笑）


delphianさん　

画像ありがとうございます！！！
ご指摘の通り満足のいくものを撮ろうと思えばやはりマクロレンズですね
昆虫撮影時にはやはり質感が重要だと考えておりますのでレンズも専用の物が必要ですね
ただ、すぐにそれなりの画像を求めるのならばコンデジを購入するのが近道だと思いますし
今後色々なレンズ購入を購入していき被写体も増えて写真の世界を広げたいならデジイチですよね
昆虫撮影だけにおいてもマクロレンズで撮った画像にはやはりコンデジは敵いません（個人的感想です）

選択肢はこんな感じです

＊　コンデジを購入

＊　K-mレンズキットで修行する

＊　中古で上位機種のボディーだけを購入し、マクロレンズ資金が溜まるまで待つ


悩みます・・・（笑）

書込番号：8973046

[fmi3]

師　匠さん、こんばんは。

選択肢は
1.コンデジ
2.kmﾚﾝｽﾞｷｯﾄ
3.中古で上位機種のボディーのみで、待つ

の、他に、
4.中古の*istDsと、SMC-M 50mm F4 Macro　
なんて組み合わせを、お薦めしてみます。
マップで調べてみると、16,800円と13,800円でした。
お近くのキタムラやハードオフなどに掘り出し物があるかも。

書込番号：8973187

[C'mell に恋して]

師　匠さん　こんにちは

　すこしは参考になったようで何よりです！

　私が望遠ズームをお薦めした理由なのですが、接写倍率では標準ズームの
　方が上なのですが、昆虫の場合カメラマンが近くに寄りすぎると、逃げて
　しまう可能性が高くなりそうなので、望遠ズームの方が良いかもと思った
　次第です〜！

　一緒に購入できればあとから購入されるよりも安く済むので、どうかと
　思いました！

　でも、まずは本体が無いと撮すこともできませんので、購入できる所から
　始めるのが一番ですね！

書込番号：8973201

[師 匠]

fmi3さん　

第四の選択肢ありがとうございます
ISTも視野に入れ探してみたいと思います！
ボディよりレンズに重点を置くという考え方もありですね
中古でそこそこいいボディに欲しいマクロレンズ・・・
また悩みだします（笑）


C'mell に恋してさん

何度もご指摘ありがとうございます
私が撮影する昆虫はそこまで機敏ではありません
なので、寄ってじっくりという感じで考えていました
やはりマクロなんでしょうね・・・

皆様が色々なご指摘を下さるうちに、思考回路が・・・（笑）

書込番号：8977917

[シュラフザック]

18-55�U55mmF5.6	BOLNA-9 50mmF5.6	タムロン90mm 90mmF5.6

こんにちは。

昨日ロシア製レンズ「MC BOLNA-9」を手に入れました。

このボルナは1:1/2のマクロレンズで、50mm/F1:2.8です。

テストショットの準備をしながらここを観ていたので、ついでに比較できそうなものを撮ってみました。

撮影技術はお粗末なので構図、ピント共にバラバラです。
雰囲気だけでも感じ取れていただければと思います。

使用レンズは、
18-55�U
MC BOLNA-9
タムロン90
です。

撮影条件として絞りは5.6でシャッター速度は1/20です。

書込番号：8982523

[シュラフザック]

BOLNA-9 50mmF5.6	タムロン90mm 90mmF5.6

連投です。

先ほどと同じ条件でボルナとタム90の最短距離から写しました。
全部手持ちなので色々難ありですが、こちらも雰囲気でお願いします。

ボルナはM42レンズで、フルマニュアルですが、ペンタのデジ一ならば私のような素人でも問題なく撮れます。

fmi3さんの仰るように中古で探してみるのもいいのかもしれません。

書込番号：8982570

[moder]

オリジナル１	トリミング１	トリミング２	寄って浅い感じ

師匠さん、はじめまして。
僕がデジ一初心者故にちょっと脱線（というか、ポイントがずれてる）かもしれないですが、プリントサイズをどの程度お望みか分からないのですがトリミングという手もあるかと思います。以下、キットレンズで撮った４枚の写真についてです。

１枚目がオリジナルで２枚目がトリミング＆レタッチしたものなのですが、解像度的に、僕はトリミングしたものでも結構満足できるケースが多いです。３枚目はトリミングのみのレタッチなしで、ギリギリまで寄って相当絞って撮っています。

４枚目は寄って浅い感じの写真ですが、この感じって、コンデジのマクロモード（FinePix F11）では結構出しにくかったのですが、K-mにしてからはあっけなく出てくれます。

総じて、寄って撮る楽しみはマクロレンズがなくてもK-mの方が断然上だと感じる日々です。

そして、僕もマクロが欲しいけれどまだ買えない＆買わないデジ一初心者です。キットレンズで撮れる範囲で存分に楽しめていて、マクロレンズを買える日を楽しみに練習しています(^^)

わずかなご参考にでもなれたら幸いです。

書込番号：8985987

[moder]

すいません、↑コメントへの自己レスです。
３枚目の写真（トリミング２）、全然絞っていません（F5.6）でした。訂正してお詫びしますm(__)m

書込番号：8986007

[にわかタクマル]

DA18-55�Uでミヤマクワガタ	DA18-55�Uでミヤマクワガタ２（ピント甘い）	GRD�Uでカゲロウ（マエグロヒメフタオ？）

師　匠さん，おはようございます。はじめまして。

DA18-55�Uで撮ったクワガタの写真があったはずだと思い探してみました。
かなりピントが甘いのはお許しください。

キットレンズでもこれくらいの大きさで撮れます。
これでも，Exifの焦点距離をみると50mmで撮ってますし，最短撮影距離では撮って
ないとおもいますので，もう少し小さな昆虫でも大きく写せると思います。

でも，みなさんがおっしゃるとおり，描写はマクロレンズにはおよびません。

また，コンデジ（RICOH GRD�U）で接写したカゲロウもあったのでアップします。
こうしてみてみると，描写は結構いいです。
しかし，大きく撮るために被写体に相当寄ってます。数センチの距離だと思います。
また，AFによるピント合わせにとても時間がかかります。デジイチの比ではありません。
動く昆虫だとつらいでしょうね。
さらに，昆虫の眼など，思ったところにピントを合わせるのは至難の業だと思います。

師　匠さん本人も，すでにデジイチに傾いているようですが，
主に昆虫の接写を撮りたいということですので，ピントの合わせやすさからいっても，
コンデジよりデジイチのほうがいいと思います。

また，K-mのレンズキットがあれば，昆虫だけでなくていろいろな場面で役に立つと思いますよ。
ご自分でおっしゃっている通り，写真の幅も広がりますし。

というわけで（長くなりましたが），私のオススメは，

＊　K-mレンズキットで修行する

です。それで，資金ができたらマクロレンズを購入する！がいいと思います。
ちなみに，マクロレンズのおすすめはタムロン90（モデル272E）です。

もちろん，最初からマクロレンズも購入できれば一番いいと思います･･･

書込番号：8986082

[ナムサン02]

DA18-55mm�U＋K200Dですが、最望遠55mm開放で接写するとガッカリしますね。開放F値で使えるのは35mm以下でしょう。37mm〜55mmだとF8くらい絞ればシャキっとコントラストも高い写真が撮れます。特にマクロ域で綺麗なのが55mmF9以上絞ったときで、いずれマクロレンズを手に入れるにしてもキットレンズのこの写りに差を付ける実力のマクロレンズを選ぶべきだと思います。

書込番号：8987681

明日購入予定

[5656大丈夫]

はじめまして。 明日、この機種か、X2 どちらかを購入予定しています！
ペンタックスさんは、口コミのなかで ピント(本体･レンズ)ズレが多いみたいで心配です。 初めての一眼レフなので 不具合が少ない機種・レンズにしたいと思っています！購入予定は、Km と FA35mm です。皆さんアドバイスをお願いいたします！ ペンタックス不具合は、 対応は、どうですか？よろしくお願いいたします！

書込番号：8981191

[LE-8T]

ピントズレに関しては、ペンタックスだけでは無く他メーカーの板でも相談の書き込みを見ますよ。
万が一の時には、調整して貰えば善いでしょう。

ペンタックスの修理対応は、良いと思います。小生の場合は、可也迅速（出入り1週間）に修理して頂けました。
内部基盤の取替えと電気部品の交換でした。電気部品って何だ？とは思いましたが・・＾＾；


同封した物は、修理依頼品、保証書、不具合現象のメモ書き、不具合の現象が入ってるSDカード及びプリントした写真、SCスタッフの返信のコピーです。

書込番号：8981295

[L&S]

新品をお買い求めになるのでしょうから、販売店さんとの信頼関係が大事かな、と思います。ちゃんとしたお店なら、万一の交換対応とかも迅速にしてくれるのではo(^-^)o？

あと、新宿にペンタックス「フォーラム」というサービスセンターがあるのですが、こちらはみなさん親切ですよ〜♪(*'-^)-☆。

書込番号：8981355

[5656大丈夫]

LE−8Tさん L&Sさんお返事ありがとうございます。私は、田舎なので新宿は、遠く行けません。板橋の修理センターに 点検とか依頼は、出来ますか？ 神経質でして、購入したらすぐに点検出しても対応してくれますかね？ ピントズレが、全く自分でわからないので。 もしかしたらピントズレのまま、ずっとわからず使っているかもしれません。 よろしくお願いいたします！

書込番号：8981430

[LE-8T]

5656大丈夫さん　

個人的な見解でしか書けませんが、ご自分で納得出来ない不具合やピンズレが無い限り点検に出す必要は無いと考えてます。
意味も無く点検に出しても仕様内ですで戻ってくる確立の方が高いでしょうし、運送中の事故や点検中に出来るかも知れない瑕等のリスクが出てきます。

書込番号：8981487

[やむ1]

5656大丈夫さん、こんにちは。
ピンズレ、問題の無い人は書き込みしませんからネェ。
目に付くのは仕方ないと思います。フォーラムに持ち込めれば、
1年間は、すぐにその場で清掃・確認・調整を無料でしてくれますよ。
送っても、送料だけでやってくれます。
ピンズレを心配するなら、FAレンズは最初やめた方がいいかも知れません。
いつもはFA35をオススメしているのですが、F2.0で被写界深度も薄いので、
ピントバッチリ合わせるのは結構厳しいところありますよ。
もちろん暗いところで、威力発揮するレンズなので、あるといいと思いますが。

ピントチェックは、乾電池を3本斜めに並べて、真正面から真ん中を狙ってみる、
キーボードを斜め横から、真ん中の列のキーに向かって狙ってみる、
できれば、簡易なものでもいいので、三脚に固定してやってみるといいとおもいます。

書込番号：8981530

[TAIL4]

>デジタル一眼レフカメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ダブルズームキット
こちらにお書きになっておりますから、K-mを推す方が多いでしょうね。
>5656大丈夫さん

年末の雑誌やらキヤノン批判で散々たたかれている、キヤノンですが
ことKissX2に関しては、ファミリー層〜普及クラスにおいては隙のない
優等生カメラです。

K-mの利点は、ボディ内手振れ補正とあくまで付加価値・おまけとしてのアート
フィルターだと思います。あとは値段が手頃、電源が単三使用可能なことですかね。
あとは好みであれば、単焦点レンズとしては中口径でコンパクトな単焦点が揃って
いること。ただし、FAレンズの値上げと77f1.9や一部レンズはキヤノン・ニコンの
常用クラスより割高だったりはします。

逆にJPEGで4-5枚しか連写が効かない事(最近のエントリークラスではJPEGは数十枚
〜無限連写が普通なのに・・・)やAF性能の低さ、ライブビューがない、エントリー
クラスとしては、宣伝ほど小さくなくむしろ重いなどの、エントリークラス内で
は無視できない弱点もあります。

まあいずれにせよ、店頭でじっくり比較検討して下さい。
ご予算が許すなら、ニコンのD90あたりまで検討されるとか、EOS50Dが出て格安に
なったEOS40Dや、コストパフォーマンスに優れたK20Dなど中級機を選択したほうが
長い目では、かえって安くつくと思います。

またKissX2・K-mだけでなく、コンパクトさではE-420や松下G-1も良いと思います。
ライブビュー重視ならα300。

どのメーカも最低限修理対応等は問題ないですし、初期不良なら店頭交換を申し出た
ほうが早いですしね。いずれにしても良い買い物を。

書込番号：8981546

[C'mell に恋して]

5656大丈夫さん　こんにちは

　私はpentaxとcanonと両方使用しています〜！
　両機にはそれぞれメリットとデメリットがあるのですが、手ブレ補正レンズの
　購入などまで考えると、費用や重さなどもそれぼど変わらなくなるかもしれま
　せんね。

　ピンズレなどに関しては、どこのメーカーであっても初期不良はあるので
　pentaxだけがという事もないように思います〜。

　実際に触ってみて、検討されるのが一番でしょう〜。

　X2でもK-mでも満足されると思いますが、私のお薦めはk-mですね（笑）

　
　

書込番号：8981979

[5656大丈夫]

たくさんのお返事ありがとうございます。 ペンタックスに限らず、ピントズレはあるのですね。ペンタックスの書き込みを見ていると多い、気がしました！
K−ｍは、すごく気になります。 アイカップの大きなのを使うと見やすくなりますか？ 展示品で視野調整しても少し見にくい感じでした！

書込番号：8982711

[C'mell に恋して]

買った時のまま	拡大アイカップO-ME53	1.3x マグニファイングアイピース　ユニバーサルタイプU-13

5656大丈夫さん　こんにちは

　一番のお薦め、pentaxの拡大アイカップO-ME53が比較的に安く良好な
　印象です〜。
　canon5Dで、pentaxの拡大アイカップを付けておられる方を見たことが
　あります〜（笑）

　もっと大きくしたいという方には、1.3x マグニファイングアイピース
　ユニバーサルタイプU-13Cという物を付けるしかないかも・・・。

書込番号：8982752

[猫の座布団]

クチコミではしばしばピントチェックが行われていますが、いずれのメーカー板であるかにかかわらず正確にピントが判別できる様なな方法でチェックが行われている事は稀です。
最低限三脚を使用するわけですが強度の低い民家の床だと撮影者が移動しただけでカメラが数ミリ前後に動く事もありえます。
正確である方が良いのは確かですが実際の撮影でもカメラと被写体の距離を厳密に固定出来る事は稀なのであまり気にしてもしょうがないと思います。

書込番号：8982877

[LE-8T]

純正の拡大アイカップだとC'mell に恋してさんの書かれてるO-ME53が1.18倍で有りますね。

あとオリンパスのME-1(1.2倍）も付きますが、純正よりも高いですね。ME-1が付くのでパナソニックのL10用の拡大アイカップ（1.2倍）が付く筈です。こちらは、取り寄せになりますが、純正よりもかなり安い筈です。確か2000円以内で購入出来ると　どこかで読んだ記憶が有ります。

書込番号：8983219

[只今]

横入りですみませんが、C'mell に恋して さんに質問が有ります。
X2とK-mを使用されておられるとお見受けいたしますが両機を比較してどんな感じでしょうか？もしよろしければ感想をお聞かせいただけると幸いです。


私はX2のWズームキットをメインに使用していますが、K-mの購入も考えています。今日、大手電気屋さんでK-mをイジって考え中です。

X2と比べると、TAIL4さんも書かれておられるように少し重さを感じました。動作のキビキビ感やホールド感も自分にはX2の方が合っている感じはしました。

X2の不満点は18-55ISのJPEG撮って出しの画像で遠景のシャープ感の無さです（ボディ内でシャープを強めても効果が薄いです）

K-mを考え中なのは、ペンタも使ってみたい、MIYABIを使ってみたい、シャープな絵を期待したい、タム18-200を購入し単三使用で旅専用にしてみようかと思ったりする為です。

書込番号：8984372

[stargazar]

便乗質問させて頂いてよろしいでしょうか。

初デジタル一眼レフの購入で迷っています。フィルムカメラはニコンF80を持っていますが、レンズ資産はほとんどないので、キャノンならKissX2、ペンタックスならk-mに乗り換えも考えています。D90は予算がちょっと。。。魅力的ではあるのですが、出来れば10万円以内でデジタル一眼用のレンズも購入したいのです。

旅行の際に持って行くのが主な目的です。風景や動物を撮るのが好きです。
山登りの際は軽い・小型な方が嬉しいので、k-mどうかなと思っています。また、海外で急にバッテリー切れを起こした際に単三電池が利用できるのは良いなと思っています。

たまに氷点下での撮影も考えています、オーロラとか雪景色とか。そういう時に、専用リチウム電池とのバッテリー持ちはどのくらい違うのかなと少し不安があります。エネループの予備を沢山用意してカイロで温めておくという方法で何とかなるものなのかなと。

それほど連写する予定はないのと、AFがものすごく速くないと困るということもないので、小型さやお値段を考えると最近k-mに惹かれています。もし購入するとしたら、k-mのレンズキットと、18-250のレンズを一本買おうと思っています。

他社製品も同時に使っている方、良かったら比較してアドバイス頂けると嬉しいです。

書込番号：8984517

[猫の座布団]

stargazarさん

低温環境でK-mを使うならリチウム乾電池を使うのがいいとおもいます。0℃で1400枚撮影可能とされています。1セットK-mに付属しています。

書込番号：8984722

[stargazar]

猫の座布団さん

早速のアドバイス有難うございます。たまに低温で使う時はリチウム電池、そうでない時はエネループという使い分けで行けそうなんでしょうか。バッテリーが電池だという理由だけでk-mを候補から外す必要はないですよね、きっと。

書込番号：8985353

[stargazar]

すみません、もう一つ質問があります。

k-mにはレリーズケーブルが付けられないみたいなのですが、バルブ撮影で数十秒開放したい場合はどうするのでしょうか。シャッターボタンを指で押しっぱなししか方法がないのでしょうか。リモコン撮影が出来るようですが、リモコンで数十秒押すとか出来るのでしょうか。

初歩的な質問かもしれないのですが、分からないのです、どうか教えて下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：8985477

[5656大丈夫]

皆さんアドバイスありがとうございました。 昼から購入しに行きます！まだ悩みます！ K−mの オススメは、何ですか？ 自分はコンデジより良く撮れてくれれば最高と思っています！よろしくお願いいたします！

書込番号：8986740

[LE-8T]

＞ K−mの オススメは、何ですか？

小型→持ち出しし易い→数多くのシャッターチャンスに出会え写真を撮れる

書込番号：8986822

[さん吉3337号]

横レス失礼しますm(_ _)m

TAIL4さん

TAIL4さんの書き込みはどれも的確で、嘘偽りがない内容ですが、一つだけ気になることがあります。

それは、ズームレンズよりも小型軽量でF値も明るくできやすく、描写もズームレンズより良いものが多い単焦点レンズがCANON、NIKONよりも豊富で、しかもCANON、NIKONで単焦点レンズでは手ぶれ補正が利かないのに、PENTAXでは全ての単焦点レンズで手ぶれ補正が利くという事実です。

なかには、標準域ではぶれにくいので、標準域の明るい単焦点レンズでは手ぶれ補正はいらないとか、1段分高感度が強いのでISO1600をどんどん使えば、手ぶれ補正はいらないとかいう人もいますが、実際には、明るい単焦点レンズで手ぶれ補正が使えることのメリットは絶大だと思います。
これは使ったことがある人なら、ほとんどの人が実感できると思います。

もうひとつは、重さについてですが、ボディだけで見たらX2の方が軽いですが手ぶれ補正が利くF2.8通しのズームレンズということなら、PENTAXの方が軽くなることはよくあります。ボディの重さだけでCANONの方が軽いというのもできればやめていただきたいです。
K-mに小型軽量な単焦点レンズ（しかも手ぶれ補正が利く）、この点でははCANONやNIKONよりも有利なはずですから。

私は、この二つの点を最も重要視してPENTAXを選択しております。
TAIL4さんがCANONを推薦する理由もわかりますし、私も知り合いには無難なCANONを推薦することが多いです。
しかし、ここはPENTAXの板です。
CANONの板でいちいちPENTAXの利点を説明する必要はないかもしれませんが、せめてPENTAXの板に書き込むときは、『PENTAXは明るい単焦点レンズのすべてで、更に、2段〜4段分の手ぶれ補正が利く』というCANON、NIKONにはない最大の利点をきちんと説明したうえで、CANONの利点（メーカーの安心感、ズームレンズの豊富さ、AF速度の速さ、AFの暗所での迷いの少なさ、AF音の静かさ、望遠レンズの充実など）を説明してX2を勧めてください。

よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：8986956

[5656大丈夫]

K−m買ってきました(^ー^)まだいじってません!?
レンズも買いました(^ー^) FA50mm(^ー^)本当は、FA35が買いたかったのですが在庫ぎれ！ 50も残り一つと言われ購入しました(^ー^) うれしいです！ このレンズには、フードは、あったほうがいいですか？ サービスで プラスチックの防湿ケースをもらいましたが、プロテクター・キャップ・ケースなど着けないでしまったほうが良いですか？ よろしくお願いいたします！ 風呂から上がったらいじってみます(^ー^)

書込番号：8988419

K20DよりK-mか

[imatomo]

こんにちは。
私は、現在OLYMPUS E-1をメインに自然、動物（野生じゃないけど）撮影を楽しんでします。
しかし以前からPENTAXのカメラには、その発色、使いやすい操作系や個性的なレンズ群に
魅力を感じており、K20Dがかなりお値打ちになってきたので購入を検討しておりました。

ところが、自分にK20Dが本当に必要かという疑問が生じてきました。具体的に言うと

・14Mの画素数が必要か？今のE-1の5Mにも不足をあまり感じないのに。
・E-1と同じ防塵防滴は魅力だが欲しいレンズは、殆ど対応していない。
・強靭なBodyは良いのだが、ちょっと重すぎ。

そこであまり検討していなかったK-mの仕様に注目すると・・・

・コンパクトなボディが魅力、持った感じもあまりチープ感がなくしっかりしている。
・DALimitedレンズは、こっちの方が似合う。
・10Mの画素数は、必要充分→画質は、K10D並で10MCCD機ではベストチョイスと思う。
・高感度画質は、E-1よりは高いしK20Dと比較しても変わらない（かな）
・AFポイントが少ないのとスーパーインポーズが無いのもE-1で馴れてて問題なし
・AFスピードも速い。
・操作性が良く、カスタマイズの領域は、上位機種に負けない。本当にママカメラ？
・安い！
・K20Dから大きく劣ると思っていたファインダーも確かにK20Dの方が良いがＫ-ｍも
　充分ＭＦも可能なレベルで見やすい。
・バッテリー（電池）の持ちがいい。

こう見ると私の選択は、Ｋ−ｍで決まりとなりそうですがひとつ気になるのが画質です。
解像度は、画素数の多いK20Dより低くなるかと思いますがダイナミックレンジや諧調性、
あとAWB、AEの精度などは如何でしょうか？お使いになられてるユーザーの方宜しければ
アドバイス頂きます様お願い申し上げます。

書込番号：8971787

[沼の住人]

> 解像度は、画素数の多いK20Dより低くなるかと思いますがダイナミックレンジや諧調性、
> あとAWB、AEの精度などは如何でしょうか？

良好ですよ。
受像素子で得た画像の後処理について、K20Dよりも1世代分進んでいますから画素数の問題を抜きにして評価するとするとK20Dよりも進んでいる部分があるように思います。

小さく軽いのも性能ですから、ご質問の前段にあるような認識であれば選ばれる価値があるように思います。（私もほぼ同じ認識ですから）


現状、中級機を性能で選ぶのであれば、K20Dよりも3月のPMA、PIEで発表と思われるK30Dの方がいいかな？とも思います。まあ、現状の価格で考えればK20Dも充分に安いんですが。

書込番号：8971905

[gogonora]

E-1の５Mでも不満が感じないのなら
K20DとK-mの画質差が気になるかな？と感じました

AWB、AEについては、K200Dと比較した場合
K-mのほうが良いと思います（友人と撮り比べして）
ダイナミックレンジも同等以上だと思います
階調性は分かりません
気になるところがあればK20Dを買っておく方が無難です

imatomoさんの使い方にどっちが合っているかが決め手かなと思いますが
ブログを拝見したところ、いつも手元に・・・
K-mが合っている気もしますね
悩んでいるときが一番楽しい(^^)

書込番号：8971973

[imatomo]

＞沼の住人さん
　アドバイスありがとうございます。確かにK20Dが出て1年以上経ってのK-mですから
　画像処理の部分では進歩してるかもしれないですね。特にK-mに搭載されるSONY製
　CCDは、K10D→K200D→K-mと3度目の採用ですからセンサーの特性や癖もかなり
　掴んできてるでしょうね。

　K30Dがどういうカメラになるかは気になりますが連写性能とライブビュー機能の向上
　あたりだろうと睨んでおり、いずれもそれ程魅力的じゃないので後悔はないかと思います。

＞gogonoraさん
　アドバイスありがとうございます。E-1は、昨年夏に中古で購入したものでそれまで
　E-300を使っておりました。良くも悪くもじゃじゃ馬カメラでしたがE-1は、画が安定
　しており安心して使え強靭で比較的軽量なカメラの使い心地も良いため主役になりました。
　5Mの画素数には最初不安を感じましたがフォーサーズは、このあたりがバランスが良い
　と感じています（その割には、高感度ノイズが多いですけどね）

　K20DとK-mとの画質の差ですがユーザーの方の作品を見てるとK20Dは時として緑が
　鮮やか過ぎるというかちょっと蛍光色ぽく感じる作品が多く見られました。
　K-m（K10DやK200Dも）は、その傾向が少ないかなと感じています。ただK20Dも渋い緑で
　表現されてる作品もあるので私のイメージがおかしいのかもしれませんが・・・・

　K-m購入の方向で検討しようと思います。問題は、レンズなんですけどね・・・
　値上がり前にFAlimitedを手に入れたいのですが予算が無くk-mのレンズキットと
　FA35mmF2あたりを狙ってみようと思います。

　

書込番号：8972137

[キムチたくあん]

K20Dには何の不満もありませんが、毎日使いたいならK-mがいいと思います。
K-mなら毎日持ち歩きたいと思えるでしょう。
諧調性は解像度に左右されますが、大きく劣るようなところはありません。
どちらか片方買っても、もう片方は常に気になる存在です。

書込番号：8972143

[沼の住人]

「K20Dは時として緑が鮮やか過ぎるというかちょっと蛍光色ぽく感じる作品が多く」って、それはたぶん「MIYABI」の影響です。^_^;

おそらく、カスタムスタイルとして「雅」を選ぶとK-mでも同じような緑になるかと。
ちなみに、私もですが、多くのプロも含めたカメラマンのお気に入りの設定でもあります。

書込番号：8972161

[ｔｏｔｏちゃん]

K20Dはよくわかりませんが、DA Limited 三姉妹をパンケーキとして使いたくて、k-mを購入しました。カミソリのような切れ味に大満足です。

ピッタリくるグリップ、機能満載のママを想定した優しさ溢れた設計、最高です。ヘルプボタンまで付いてたりして。スーパーインポーズやファインダーはご愛敬です。

もう少しで発売されるパンダカメラの納品も楽しみです。

書込番号：8972399

[うる星かめら]

K20Dの望遠能力はE-3以上ですね（実焦点距離が同じのレンズを使う時は）。
センサー性能は、サムソン製の他の素子が知りませんが、行きなり凄いって感じです。
AFは大差なしかも知れませんが、イメージ的にペンタの方が古そうかも知れません。

とりあえず、K20Dに、DA★300/4SDMは如何でしょうと思います。
ZD300/2.8に負けるかも知れませんがそんなに大差ではないと思います。

ちなみに、
DA★300/4SDMは、35ミリ判換算で460/6.1になりますが、ZD300/2.8は、600/5.6になります。
K20Dに付けて使う時の望遠性能（画角ではなく等倍切り出し）はE-3とE-30の間になります。

K-mの外見が可愛いですが、それだけだと思います。

書込番号：8972487

[うる星かめら]

色ですが、ペンタも、オリンパスも作りすぎだと思います。K-mの色も鮮やかですが、
オリンパスの空の色が何時も間違ってますね（間違った方が良いと言う方もいますが）。
撮る前に設定、撮った後は調整できますから、そんなに気になることではないと思います。

書込番号：8972506

[ポルコ・ビアンコ]

素子のダイナミックレンジは
そない広くないみたいやけど
新しい分だけk-mが上手な絵を描くそうな。
操作性で選ぶのがK20Dらしいで。

しかし

明るさまで換算する人がいるのかとビックリ。

書込番号：8972621

[うる星かめら]

すみません勘違いました。K20Dの画素サイズは、E-3より僅かに大きいです。ｍ（！）ｍ
50Dなら同じE-3より僅かに小さいと思いましたが、APS-Cでもサイズが少し違います。
アバウトで三者の画素サイズがほぼ同じで、性能は50D ＞ K20D ＞＝ E-3だと思います。

書込番号：8972823

[C'mell に恋して]

imatomoさん　こんにちは

　私はpentaxK20D,k-m,K100DS,DS2とcanon5Dを使用していますが、一番活動率の
　高いのは,k-mですね（笑）

　＞こう見ると私の選択は、Ｋ−ｍで決まりとなりそうですが
　　ひとつ気になるのが画質です。

　画素数はK20Dよりも少ないですが、悪くないと思いますよ！
　AFに関しては、K20Dよりも進化していますよ〜。
　エントリーモデルなのに、AＦも進化させてくるなんて嬉しい限りです（笑）
　AWBはK200D以降、黄色味が強く出ることもなく非常に使いやすいです〜！
　さらにシャドー補正の機能もあります〜！
　それにデジタルフィルター加工で遊べるのも嬉しいです！

　E-30の場合は撮影前に設定し、撮影後の加工はできないのですが、
　K-mの場合は撮影後も加工できるので助かります〜！

　大きさも立派な性能の１つだと思いますよ〜！

書込番号：8972957

[太威憤ホラマー]

K-m実際使ってるわけじゃないですが、一つ残念なのは縦位置センサーがないことです。いまどき縦位置の写真をいちいち手作業で回転させてやらないといけないとは。スーパーインポーズがないとか測距点が少ないとかよりこっちの方が個人的には残念です。
まあE-1がどうだったか知りませんので、E-1も縦位置センサーなかったんなら同じですからそう苦にならないかもしれませんが。

書込番号：8973006

[imatomo]

>キムチたくあんさん
　ありがとうございます。今回のカメラはメインはE-1のままでサブとしてK-mを考えています。　
　軽量で持ち歩きが楽な方がありがたいですね。でもK-m買ったら気に入って　メインの座を
　奪うかもしれませんね(^^♪

＞沼の住人さん
　ありがとうございます。噂の『雅』ですか〜確かにプロの方も推してる設定ですよね。
　自分は、今までE-Systemの渋くて濃い緑に馴れてましたのでインパクトがありますが
　各設定の特長を理解し撮影の状況に合わせて楽しんで見たいですね。

＞totoちゃん
　ありがとうございます。DAlimitedの切れ味は、よく聞く話しですが、私は、単焦点特有の
　線が細く素直なボケが気に入っています。FAlimitedがより好みに近そうですが･･･
　今でも充分高いし、更に高くなりますからね。(^_^;)買えるとしたらFA35mmかな。

＞うる星かめらさん
　ありがとうございます。今回のPENTAX機投入は、望遠は、考えていません。
　DA50-300mmは、値段の割りにボケ味が良いので購入するかもしてませんが･･･
　基本的に広角〜標準用途で考えています。
　それと発色については、各メーカの写真に対する考え方だと思います。私は
　オリンパスの色は、自然に見えます。人それぞれかと。

＞ポルコ・ビアンコさん
　確かにK20Dの操作性も良いですよね。K20Dを購入となるとサブ機じゃなく用途によって
　E-1と使い分ける２トップになりそうですね。それも捨てがたいんですけどね。

＞C'mellに恋して
　ありがとうございます。実は、E-30は、購入する予定でしたがちょっと相性が悪かった
　ようであきらめました。　K-mもデジタルフィルターがありますが仰るように撮影後に
　加工出来る点と違うフィルターを　重ねて使うことが出来る点がいいですね。
　AF、AWBも進化しているということで安心しました。確かに軽さ、小ささは、性能ですね。

＞太威憤ホラマー
　確かに縦撮りでちゃんと画像も回転してくれる方がいいのですがE-1は何故か回転したり
　しなかったりと気まぐれなんです。全部RAWで撮影してますので回転するだけならそんなに
　手間じゃないので大丈夫なんですがK-mは出来れば気軽にjpegで撮影したいんですよね。
　貴重な情報ありがとうございました。

　しかしOLYMPUSにPENTAXと自分が人と同じというのが嫌というのが良く表れています(^_^;)
　でもそれぞれポリシーをしっかり持った大好きなメーカです。２社ともがんばって！！　

書込番号：8973351

[LE-8T]

imatomoさん　

E-1の出す画が気に入られているのなら　多分ペンタックス機の絵も気に入られると思いますよ。
小生もE-1他フォーサーズ機とK-20Dを使ってます。以前は、DL2を使ってました。
（ペンタの1000万画素機種は知りませんけど）

書込番号：8973721

[うる星かめら]

望遠については望遠のためなら4/3でなくても良いと言います。実際今のフルサイズ機の
望遠能力はE-1以上ありますね。A900も、5D2もそうでしょう。迷うことがないと思います。
K20Dはどっちらと言うと小型軽量の部類に入ると思いますね。

色については基本的にどのカメラもそのままは使えないと思います。
機種間の統一性が高いであれば間違ってもパターンがありますから修正しやすいです。

諧調ですが高画素機であれば等倍で粗が見えても全体は同じ出力なら誤差位ですね。

書込番号：8973825

[imatomo]

＞LE-8Tさん、ありがとうございます。
　フォーサーズは、今感じている気持ちを素直に言うとE-1で私のカメラシステムは
　完成したように感じています。オヤジと言われればそれまでですが私はライブビューに
　さほど感心がないのです。もちろん動画も。しっかり写真が撮れる機能を充実させて
　欲しいと感じています。そしてE-1のデザイン、適度な重さ、塊感が肝にきています。

　その点、PENTAXのK20Dは、一応LVはありますがファインダーを覗いて撮るという従来からの
　撮影スタイルを基本にして磨き上げたカメラのように思えます。
　E-1と同じく本物感があるんですよねK20Dには。
　カメラは撮ってなんぼ。必要充分で軽量なK-mという選択になるのですがK20Dも捨て難い
　んですよね。ん〜じっくり考えます。

＞うる星カメラさん
　あの〜どうして望遠に拘っておられるんでしょうか。よくわかりません。

書込番号：8973997

[うる星かめら]

望遠に拘るのではなく、全面的に何処にも4/3に負けないと考えて良いと思います。

書込番号：8974072

[LE-8T]

K20DとK-m　どちらにせよ持った感じ、手に馴染む物を選ばれるのが良いですね。

フォーサーズ機を貶される方もいらっしゃいますが、多分フォーサーズ機を使った事が無く先入観だけで書き込まれてると思いますよ。

書込番号：8974665

[うる星かめら]

14Mの画素数が必要かと言う質問に対して、切り出しは4/3に負けない解像と言う答えですが、
14Mの画素を使わない時に、10Mや、6Mに設定しても良いですね。

4/3は果たして良く考えたシステムなのかは別のチャンスでお話した方が良いと思いますが、
私はAPS-Cがあれば十分と思います。適当に作った素晴らしいシステムです。

書込番号：8974877

[imatomo]

＞LE-8Tさんありがとうございます。
　そうですね。店で手にした感じだとK20Dがフィットするのですがちょっとグリップが
　若干浅く感じるのでK20Dにする場合は、カスタムグリップにしようと思います。
　K-mは、やはりコンパクトに作られてるのでちょっと指が余る感がありますが、
　使っていれば慣れるかなと思っています。

＞うる星かめらさん
　違うフォーマットのカメラ同士を比較してどっちが勝ってる、負けてるなんて、
　ユーザーは、考える必要は無く、自分に合う方を選べばいいことです。今回
　PENTAXのAPS-Cを検討しているのは、PENTAXの画作りが好きなことと、アスペクト比が
　3:2の方が合うなと思う被写体のケースがあり、うまく使い分け出来れば表現の幅が
　広がるなと思ったためです。フォーサーズの特長は実際使って充分に解かっています。　

書込番号：8975964

レンズについて

[junichi87]

まだデジタル一眼レフを所有していませんが、近いうちに（といっても決算期になると思いますが…）購入しようと考えている者です。
こちらのサイトで色々勉強させていただいていますが、デジタル一眼レフってレンズの種類がホント多いんですね。
同じような質問をされている他の方にみなさんが色々アドバイスされているのを拝見しても、どれもよく思えて迷ってしまいます。
最初はみなさんがおっしゃっている『沼』の意味がわからなかったのですが、よ〜くわかりました^^；

そこでいくつか質問させて下さい。
�@ＦＡレンズとＤＡレンズは何が違うのでしょうか？
　個人的にはＦＡ＝アナログ、ＤＡ＝デジタルと解釈しているのですが。。。
　アナログとデジタルだと撮影結果に何か影響がでるのでしょうか？
�Aまだ本体も持っていないのに２月に値上がりする前にＦＡレンズを買うのはアリだと思いま　すか？^^
�B子供の写真(５歳と１歳の子供)や風景など、これ一個付けておけば何でもイケる的なお薦め　レンズはありますか？

いろいろ下らない質問をしてしまいましたが、みなさまから御教示頂けたら幸いです。

書込番号：8977690

[photour]

＞一眼レフってレンズの種類がホント多いんですね。
食器も楽器も工具も何でも道具は多くなるものでしょう(^^;;
だから良いのでは？？？

＞ＦＡレンズとＤＡレンズは何が違うのでしょうか？
あまり気にしなくても良いと思います。調べるのも楽しいですが

＞まだ本体も持っていないのに２月に値上がりする前にＦＡレンズを買うのはアリだと思いま　すか？^^
無しです。コレクターなら別ですが(^^;;
必要なモノだけを買うのが良いと思います。

＞これ一個付けておけば何でもイケる的なお薦め　レンズ
はっきり言ってありません。
だから沼にはまる方々が後を絶たないと思います。
まぁ、しいて言えば・・・レンズキットのレンズが最も近く無難なんだと思います。

書込番号：8977714

[花とオジ]

＞ＦＡレンズとＤＡレンズは何が違うのでしょうか？
ＦＡはデジタル一眼にもフィルム一眼にも使えます。
デジタル一眼の多くは、ＡＰＳ−Ｃと言う規格の受光センサーを採用しています。
これは３５ｍｍフィルムの約半分の面積のため、専用レンズはその面積をカバーすればいいのです。
レンズ自体もコンパクト化、軽量化もできますが、カバーする面積が小さいため、フィルムカメラに使うと周辺に結像しない部分ができます。
デジタルは内部反射などに敏感に影響されるので、コーテイングなどもデジタル用最適化されています。
どちらかと言うと、ＤＡはシャープでキリッと、ＦＡは暖かく柔らかい。

＞まだ本体も持っていないのに２月に値上がりする前にＦＡレンズを買うのはアリ・・・
室内でのお子さん撮りに重宝するＦＡ３５ｍｍＦ２ならアリかと・・・

＞子供の写真(５歳と１歳の子供)や風景など、これ一個付けておけば何でもイケる的・・・
１７−７０あたりが何でもいけそうですが大きく重いので、レンズキットのものがいいと思います。
ＦＡ３５ｍｍＦ２も買うなら、高倍率の１８−２５０もいいかも知れません。

書込番号：8977780

[沼の住人]

> �@ＦＡレンズとＤＡレンズは何が違うのでしょうか？
> 　個人的にはＦＡ＝アナログ、ＤＡ＝デジタルと解釈しているのですが。。。
> 　アナログとデジタルだと撮影結果に何か影響がでるのでしょうか？

だいたい、そんなものです。^_^;
SMC PENTAXレンズになってからは
MというのがAEが入ったレンズ
AというのがプログラムAEができるようにAポジションがついたレンズ（ここまでマニュアルフォーカス）
F、FAというのがAポジションのついたオートフォーカスのレンズ
D　FAというのがデジタル対応したFAレンズ
DAというのがデジタル対応のAPS-Cサイズの素子に対応している（フィルムサイズは検証していない）レンズです。

いいFAは特に問題ないが、基準ぎりぎりのFAは問題があるらしいです。
初めて買うならDAレンズが安心。

> �Aまだ本体も持っていないのに２月に値上がりする前にＦＡレンズを買うのはアリだと思い> ま　すか？^^

なしでしょう。
まだ、沼に入るのは早いし。FA35、FA50くらいならいいですが、リミテッド系は高いですし、その他はあえて事前に買うほどのレンズでもないかと。

> �B子供の写真(５歳と１歳の子供)や風景など、これ一個付けておけば何でもイケる的なお薦> め　レンズはありますか？

昔は50ミリ1本あればといいましたが、いまならキットレンズでいいのではないでしょうか。

足りなそうだったら、足しましょう。

趣味か道楽で買い始めると沼にハマります。

書込番号：8977793

[C'mell に恋して]

junichi87さん　こんにちは

　＞�@ＦＡレンズとＤＡレンズは何が違うのでしょうか？
　　　個人的にはＦＡ＝アナログ、ＤＡ＝デジタルと解釈しているのですが。。。
　　　アナログとデジタルだと撮影結果に何か影響がでるのでしょうか？

　逆光に弱かったりしたりしますね。
　フイルム使用時には気になりにくい所が、デジタルで使用すると気になる時が
　あるという感じです。

　FALimited は、逆光に少し注意が必要に思いますね。
　FA35,50mmは、比較的粘ってくれるので、私はあまり気にしないで使っています！

　＞�Aまだ本体も持っていないのに２月に値上がりする前にＦＡレンズを買うのは
　　　アリだと思いますか？^^

　本体を購入する前に、FA77mmを購入された方もいらっしゃりました（笑）
　レンズでメーカーを決めるというのも、選択としては間違っていないと
　思います〜！

　＞�B子供の写真(５歳と１歳の子供)や風景など、これ一個付けておけば何でも
　　イケる的なお薦めレンズはありますか？

　わたしであれば、DA18-250mmですね〜！
　近くから遠くまで、旅行などの時に非常に便利です！
　安さで考えるなら、tamron18-200mmですね！
　Wズームの守備範囲はカバー出来ますし！

　今だと２万円くらいで購入できるので、私が購入したときの半値以下までに
　なりましたので、お買い得ですね〜（笑）

　但し、これらの高倍率ズームは、暗い室内などが比較的に苦手で、ストロボとの
　併用が望ましです。

　そこで、値上がり予定のFA35mmF2などが追加であると、使い勝手が良くなるので
　高倍率ズーム＋F値の小さい単焦点レンズのコンビがお薦めですね！

　サンプルを挙げてみますが、TDSでのショーの撮影です。
　WZKですと2枚の写真を写すのに、レンズ交換が必要になりますが、DA18-250mmで
　したのでレンズ交換無く撮影できました！

書込番号：8977819

[４che]

�@皆さんが説明されている通りです。
�AK-mを購入するのが決定事項なら、子供さんを撮影するのに適した「FA35mmF2AL」なんか買っておいてもいいかなとは思います。(予算次第ではLimitedレンズなんかでも一応いいかな)
http://kakaku.com/item/10504510367/
�B１本で全部は無理でしょうが、単純に幅広い撮影領域をカバーするというのであれば純正だと「DA18-250mm F3.5-6.3ED AL」でしょうね。
http://kakaku.com/item/10504511885/

書込番号：8977820

[ぼくちゃん.]

２．まず本体有りきでは。

書込番号：8977999

[冉爺ちゃん]

junichi87さん

�Aまだ本体も持っていないのに２月に値上がりする前にＦＡレンズを買うのはアリだと思いま　すか？^^

私は☆31を注文してから、ここでK100Dを勧められました。

爾来ここにいます、腕も知識もそのときのまんま・ですが。

(x___________x;;;）

書込番号：8978523

[photour]

＞私は☆31を注文して

どひゃ〜それは凄い!!
びっくり(^^;;

書込番号：8979358

[冉爺ちゃん]

photourさん　ども(〃￣￣￣￣―￣￣￣￣)ノどもっ♪

はんぶん寝てました(゜゜)(。 。 )

誤>私は☆31

正>私はFA31mmF1.8AL Limitedを

[5390042]でしたも一回寝ます{[(-_-)(-_-)]} ...ｚｚＺＺＺ　〜♪

書込番号：8979427

[猫の座布団]

デジタルカメラが銀塩カメラと違う点は撮像素子の前にローパスフィルターがある点です。
ローパスフィルターは空気とは屈折率が違うので厳密に言えばデジタルと銀塩では光路が違います。
画質に影響を与え易いのはローパスフィルターの反射です。銀塩用レンズでは元々考慮されていないのでローパスフィルターに反射した光がレンズ内面に再反射してゴーストイメージとなったり再反射を繰り返してフレアを起こしたりする場合がありますがデジタル用レンズでは再反射を起こしにくいコーティングを施したりレンズ設計を変更したりして対応しています。この為メーカーでは銀塩用レンズをデジタルで使用することは推奨していない筈です。

書込番号：8979976

[junichi87]

回答いただいたみなさま、ありがとうございました。

photourさん
本来ですとまずはレンズキットのレンズを使用し、必要なら他のレンズを購入となるのは理解できるのですが、２月の値上がりが気になっており、このような質問をさせていただきました。

花とオジさん
ＦＡレンズとＤＡレンズの違いを説明していただきありがとうございます。
＞ＤＡはシャープでキリッと、ＦＡは暖かく柔らかい
風景等はＤＡでポートレートはＦＡって感じですかね^^

沼の住人さん
ＦＡレンズやＤＡレンズ以外にも色んな種類があるんですね。勉強になりました^^
ところで、基準ぎりぎりのＦＡっていうのはどういうことなんですか？
ＤＡレンズが安心というのはＦＡレンズはクセがあるということなのでしょうか？

C'mell に恋してさん
ＦＡ３５と５０の両方を持っていらっしゃるのでしょうか？
もしそうでしたら両者の違いなどを教えていただけると助かるのですが…^^;

４cheさん
C'mell に恋してさんにも両レンズを薦められました^^
ただ、望遠になるとかなり重くなりますね^^;

ぼくちゃん.さん
おっしゃる通りでございます m(__;)m

冉爺ちゃんさん
レンズを先に購入したのは何か理由があったのですか？

書込番号：8980025

[やむ1]

junichi87さん、こんばんは。
もう既に多くの方から回答をいただけているようですが。
1) メーカーは絞り環の有無でDAとFAを分けていたような気もします。
DAには絞り環が存在しません。
2) レンズにもピンズレなどの問題がある場合があります。
ボディが無いとそのチェックもできませんよね。
初期不良交換対象も、そのチェックするまでの期間が長いと、
店も恐らく対応してくれないと思います。ボディはあった方がいいと思いますよ。
3) シグマ17-70mmがオススメです。17mmではF2.8の明るさを、
望遠側は70mmまで使える、写りの評判もいい常用レンズです。
F2.8通しで使い勝手のいいタムロンの17-50mmという選択肢もいいですね。
お子様の撮影、室内撮影も考えられると思います。FA35辺りがあると助かると思いますよ。

ちなみに、私がデジイチを始めて買った時は、シグマ17-70mmとFA35のセットでした。
当時4歳と2歳の子供をこの2本で追っかけていました。

書込番号：8980328

[C'mell に恋して]

junichi87さん　こんにちは

　＞ＦＡ３５と５０の両方を持っていらっしゃるのでしょうか？
　　もしそうでしたら両者の違いなどを教えていただけると助かるのですが…^^;

　両方持っております〜^^;

　FA35mmF2は、絞り開放から比較的にシャープでコントラストも良く、室内で
　撮影するのも、使いやすい画角になります〜！
　室内である程度周囲も撮したいとかになると、こちらが楽だと思います！

　FA50mmF1.4は、絞り開放でソフトに写り絞ってシャープという個性的な
　レンズです！
　私はこのレンズで、子供のバストアップのポートレートを撮すことが多いですね。
　特にF2.0〜2.8の間で少しソフト感が残る艶のある描写がお気に入りです〜（笑）

　

　

書込番号：8982045

[junichi87]

猫の座布団さん
詳しく教えていただきありがとうございました。
沼の住人さんがおっしゃっていたように、初心者が買うならDAレンズの方が安心ということですね^^;

やむ1さん
レンズにも初期不良というものが存在するのを初めて知りました^^;
おっしゃる通り本体がないと確認のしようがありませんね…
やはり本体→レンズの順番がよさそうですね^^

C'mell に恋してさん
再度回答いただきありがとうございました。
なんか…両方ともいいレンズですね。
でも５０の方がソフトもシャープも両方イケる一粒で二度おいしいレンズみたいですね^^

回答いただいたみなさん、本当にありがとうございました。

書込番号：8984246

[C'mell に恋して]

junichi87さん　こんにちは

　＞なんか…両方ともいいレンズですね。

　そうです〜、良いレンズなんです（笑）

　＞でも５０の方がソフトもシャープも両方イケる一粒で二度おいしい
　　レンズみたいですね^^

　まさにそうですね〜！
　50mmは絞り値によって感じが変わるので、絞り値を物凄く意識させてくれる
　ので、非常に勉強になるレンズだと思います〜！

書込番号：8988764