PENTAX K-m 300Wズームキット のクチコミ掲示板

先月、鎌倉を撮影してきました

[type_E]

K-m+DA21mm	RolleiCord+E100VS	ローライコードVb

先月のクリスマスにK-mを持って、鎌倉散策を楽しんできました。

今回、この最新デジカメとペアを組んだのは、現在所有しているカメラの中でもっとも
古い機種、ローライコードVbとなりました。理由は単に、持っているブローニーフィルム
の使用期限が迫っていたから。

クラシックカメラではありますが、このVb（ファイブ・ビーと読みます）、画像サイズはデジ
カメの世界で「フルサイズ」と呼ばれるフォーマットの、約４倍。
更にK-mの背面液晶よりも大きなウエストレベルファインダーで、常時ライブビューが
可能（ただし左右逆像だけど）、というけっこうな（？）ハイスペック機です(笑)。
もちろんバッテリーは必要ありません。
有名なローライフレックスの廉価版ですが、無駄を極力排した小型・軽量設計なので、
元祖お散歩カメラと言えなくもないかも。
日本国内にファンも多いらしく、ローライフレックスよりも実際の稼働率は高いのでは
ないかと感じています。
「まったり」な2眼レフと「キビキビ」動作のK-mでしたが、今回は私自身、使い分けが
今ひとつ詰め切れず、また機会があれば試してみたい新旧コンビでした。

アップしたエクタクロームVSの画像はきちんとスキャンしたものではなく、ライトビュアー
に置いたポジをK-mの手持ち撮影で複写したものです。６ｘ６だとこんなラフな方法でも
とりあえずデジタル化できるのが良いですね。
K-m+DA21mmの画像と比べると、発色傾向や描写の違いがきちんと表現されて面白い
です。もっとも、現像パラメータでもっと両者の印象を近づける事もできるとは思いますが。

＊リンクのアルバムは決してむかし流行った「銀塩とデジタル撮り比べ」てなものではなく、
K-mによるお散歩写真で構成されてますんで、ご理解のうえ、ご鑑賞ください。

書込番号：8900333

[ボンボンバカボン]

京都大原寂光院	なんちゃってマクロ

type_Eさん、こんばんは。
鎌倉の大仏、懐かしく拝見させて頂きました。確か中に入れるんですよね？ もう二十年近く前の記憶なのでハッキリしませんが、右後ろあたりから(左だったかな...)
銀塩の世界は体験したことがないので勉強になります。私のは先々月の思い出です (^^ゞ

書込番号：8901452

[スカイカフェ]

高徳院	手水場	叶いますよ、あなたなら	絵馬

type_Eさん、こんばんは。
僕も年末に鎌倉に旅行に行ったのでこちらのスレに魅かれちゃいました☆
いいですよね、鎌倉散策♪
その日は年末のわりに比較的暖かく、とても歩きやすかったです。
いい思い出になりました。

書込番号：8901593

[type_E]

返信＆写真投稿ありがとうございます！

>ボンボンバカボンさん
京都の紅葉、見事ですね〜！秋の京都は残念ながらまだ行ったことがないのです…

大仏の胎内拝観は20円との事でした。庶民的な価格設定ですね。ていうか、無料で
よいのでは（笑）。私は大仏目線で下界を見下ろせる…とかだったら、ぜひ入ってみた
かったんですが…今回はスルーしてきました。
鎌倉は改めて梅の季節にでも、ゆっくり回りたいです。

>スカイカフェさん
αユーザーの方なんですね。ギャラリー写真の方も楽しく拝見させていただきました。
除夜の鐘撞き、みなさんの緊張感が伝わってきます…というか、必死すぎて面白いです。
被写体ブレが効果的な、良い写真ですね〜

＊＊＊＊＊＊＊＊

デジタル一眼レフになんでもかんでも機能を要求する人が多いのは、今の世の流れで
仕方ないかもしれません。ですが、せっかく銀塩とデジタルを手軽に両方楽しめる時代に
暮らしているのですから、今のうちに楽しむのが「吉」だと思ってます。
たとえばフルサイズなんて、その気になれば銀塩で手軽に楽しめますよ？現代の最新
銀塩フィルムの性能は、まだまだすごい技術だなぁ、と思います。
個人的には、背面液晶が動かない機種にライブビューってほんとに欲しいかな〜？とも
思います。

ポジのラチチュードはやはり狭いので、次の機会ではブローニーのネガカラーも試したいと
思ってます。今まではスキャン前提でポジばかり使ってたんで。
あとK-m＆＊istの「銀塩＆デジタル世界最小コンビ」とかも面白いかも…なんて事を考え
てるときが、けっこう楽しいんですよね。

書込番号：8905975

内蔵ストロボで「けられ」が発生しませんか

[助かりましたよ]

ボディを「ペンタックスＫ−ｍ 」、レンズを「タムロン１８−２５０ｍｍ」で検討中です。この組み合わせで、内蔵ストロボを使用した場合、「けられ」が発生しないか心配です。どなたかご存じの方おいでましたらご教授ください。

書込番号：8899987

[G4 800MHz]

条件により確実にケラレます。フードは必ず外してください。

書込番号：8900016

[カメカメポッポ]

無理だと思いますが？

書込番号：8900172

[かずぃ]

助かりましたよさん、こんばんは。

使用説明書(P.139)を見るとDA18-250mmは35mm未満でケラレが発生するとあります。しかもフード無しの状態です。
DA18-250mmはタムロン18-250mmのOEMなので、ほぼ同じでしょう。

http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/k-m.pdf

書込番号：8900356

[C'mell に恋して]

助かりましたよさん　こんにちは

　おそらくけられると思います・・・。

　その場合ですと、光を回す為に、デフューザーを使用されると
　良いように思います。
　サンプルはsigma18-50mmF2.8のレンズをDS2で使用した物ですが
　ケラレが回避出来ている様に思います！

　kenkoの影取り君というのが、結果が良好みたいですよ〜！

　サンプルの物はkenkoの物ではありません〜！

　

書込番号：8900411

[Ageo-Sin]

こんばんは。

便乗させて頂きます。m(__)m

C'mell に恋してさんにお伺い致します。

C'mell に恋してさんがご使用のデフューザーですが差し支えなければメーカー、名称など教えて頂けないでしょうか？
拝見したところコンパクトで、大げさにならずとても良い感じなので是非ほしいと思いまして･････

スレ主様m(__)m
ヨドバシ等、いくつかのサイトを探したのですが見付からず、便乗させて頂きました。

宜しくお願いいたします。

書込番号：8901796

[ボンボンバカボン]

Ageo-Sinさん、こんばんは。
私もこのデフューザーが気になってチェックしてたんです。

ヒントは、ヤフオク
キーワードは、一眼レフ内蔵フラッシュ用ディフューザー

です (^^ゞ

書込番号：8901821

[Ageo-Sin]

ボンボンバカボンさん

ありがとうございます。
ヤフオクにてゲットいたしました。m(__)m

なた何かありましたら宜しくお願いいたします。

スレ主様
便乗失礼しました。

書込番号：8901896

[C'mell に恋して]

ボンボンバカボンさん

　フォローありがとうございます〜！

Ageo-Sinさん

　ディフューザー購入おめでとうございます！
　参考になったようでなによりでした（笑）

書込番号：8902562

[助かりましたよ]

沢山のご返事ありがとうございました。大きいレンズになると、内蔵ストロボでは無理があるようですね。とりあえず「タムロン１８−２５０ｍｍ」を常用レンズにする予定ですので、必要な場合には外部ストロボでの対応を考えてみます。本当にありがとうございました。

書込番号：8905832

写真で見るペンタックス「K-m white」

[サル＆タヌキ]

外観写真だけしかないけど、こんな記事がありやした。
なんだか、かわいいね。

書込番号：8892733

[nanzo]

「限定」の二文字に弱く、おまけに他に例の少ない「白」であったことから、年末に予約してしまいました。

昨日予約した店舗から電話があり、確実とはいえないがおそらく大丈夫でしょうとのことでした。

まだモックも手にとっていませんが、レポート中の写真を見る限り、ツルツルのホワイトのようですね。

今日新宿に出る予定なので、どこかで触れるとよいのですが。

でもひとつ気になるのは、この白いボディは汚れやキズがつきにくい、コーティングのようなものが施されているのでしょうかね？

せっかくのホワイトですから、汚れやキズがついたら台無しですね。

書込番号：8892776

[nanzo]

改めて読み返してみたら・・・

＞サル＆タヌキさん
リンクがありませんね・・・
↓ここですね？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/06/9922.html

書込番号：8892798

[サル＆タヌキ]

あちゃー！肝心のＵＲＬ貼るの忘れちゃいました。
nanzoさん、フォローありがとさんでした。（ぺこり）

書込番号：8892820

[Chubou]

でも、何で「白」なんだろう？ あまり売れそうな色とも思えないけれど…。

男性向けならシルバーとか、グレーとか、カーキ(khaki)色とか、女性向けなら LUMIX DMC-G1 のように赤とか青とか、いくら「限定版」とはいえ、もっと多くの人が欲しがりそうな色がたくさん有るのにね。

書込番号：8892883

[じじかめ]

かわいいデジ一ですね。汚れが心配ですが・・・

書込番号：8892892

[ziiz]

サル＆タヌキさん　

こんにちは

たしかホワイトモデルは、従来の黒ボディに白塗装というような情報でしたが、

ご紹介されたサイトのメモリーカードスロットやバッテリーボックス内の造りを見た所では

白い樹脂の上に白塗装をしているようの見えるのですが、どうなんでしょう？

下地も白樹脂でしたら、擦れても黒い地肌は出ないということになります。

これだったら以外と？買い！かもですね。

ちょっと、、と思っていたのですが、これを見て俄然！購買欲を刺激されました。

書込番号：8893220

[海人７７７]

見る度にこれを思い出します。

http://chara-net.com/images-item-big/page-11216.jpg

書込番号：8893547

[Y氏in信州]

松本のヤマダ電機に実機？モック？が展示されていました。
”真っ白”or”パールホワイト？”ってな感じで、オッサンの自分は少し引いてしまいました（汗）。

k-mは小さい割りにグリップしやすくてなかなかよい感じですね。
値下がりが凄いK20Dともども、*istDs以来、久々のPENTAXもよいかも．．．（汗）。

書込番号：8894030

[冉爺ちゃん]

>でも、何で「白」なんだろう？

他にでていましたけど、フランスからの要望みたいですね。

ペンタ板でも白を提言なされた方も。

書込番号：8894138

[C'mell に恋して]

＞でも、何で「白」なんだろう？

何で白になったか判りませんが、フランスからの何かできないかという
要望があったそうです。

フランスでのpentaxのシュアは高いみたいで・・・。


＞白い樹脂の上に白塗装をしているようの見えるのですが、どうなんでしょう？

本体の樹脂は明るいグレーで白い塗装が施されていました。
黒とは違い表面はつるつるしていますので、汚れが付きにくそうです〜。
下地の樹脂が黒ではないので、傷ついても目立ちにくいかもしれませんね！

しかしレンズは、黒の上に塗装されているので発色が今一つ悪いです・・・。
モック通りだとすると、レンズの白はややくすんで感じます〜。

書込番号：8894235

[カメラマンライダー]

＞でも、何で「白」なんだろう？

　グレーあたりなら問題ないでしょうけど、カメラってモノトーンな
色合いじゃないと、例えば白い花をマクロ撮影する時なんかに
カメラに反射した光で花に色が付いてしまったりするのを
避けたいと考えたら、白とか黒になっちゃうのではないでしょうか〜
まぁ、気にするほどの事ではないのかもしれませんが、
Pentaxってその辺は結構真面目ってことなんじゃないかと思います。

書込番号：8894670

[Chubou]

冉爺ちゃんさん:
C'mellに恋してさん:

なるほど、フランスから「白」の要望があったのですか。
フランス人の好みというのは、車のデザインなんかを見ても、日本人の美意識とは異なるエスプリがありますね。悪く言えば「ちょっと変」、でも「何となく気になる」という様な…。 良くも悪くも個性的ですね。

カメラマンライダーさん:

確かに接写の場合など被写体とカメラが近くにあると、ボディの色が干渉しそうです。プロが使うカメラなら無彩色が望ましいでしょうね。
しかし遊び心で使うカメラなら、コンデジを見ればわかるように実にカラフルであって、それで支障があるようにも見えませんが…。

> Pentaxってその辺は結構真面目ってことなんじゃないかと思います。

昔のペンタックスのデザインはとても好きでした。初めて買ったカメラが Pentax SPで、、無駄なところが無くかつ機能的で、とても真面目な作りのカメラでした。 ただ、ボディがプラスチックに変わり、デザインの自由度が増して以降のペンタックスのデザインは魅力が無くなってきて、最近は少し残念に思っています。
一方で、レンズのラインナップなどを見ると他社に較べるととても個性的で、確かに「真面目な光学会社」という片鱗が残っていますね。

書込番号：8896349

[Chubou]

追伸:

マミヤ・デジタル・イメージング
この会社も、とても真面目な会社だと思いますが、こんなに 「色々な」 カメラを販売しています。
http://www.mamiya.co.jp/news_20080319_a.html

書込番号：8896551

[mm_v8]

>でも、何で「白」なんだろう？

私は「白」がよいと思うし、他のカメラも白を出して欲しいと思いますよ。
そういう好みがあってもさほど不思議に思う色ではないと思いますが。

ちなみにライカのC-LUX3にもホワイトが出たようですから流行なのでしょうか。

書込番号：8896763

[UTAGC]

白は涼しげでお洒落ですね。
でも、やっぱり、汚れと日焼けが心配です。

せっかく世界最小なのに、
白は色彩心理学で大きく見えません？

書込番号：8899154

[L&S]

白いボディはキャンバス！ デコってこその白！ まずはウシ模様から！ヾ(≧∇≦*)ゝ

書込番号：8900592

[UTAGC]

そうか！！
デコる手がありましたね。
デコK-m
おされかも^^

書込番号：8903627

デジタルフィルタ

[ひげ陸]

こんにちは。
皆さん親切そうなので、恐る恐る書き込みさせていただきました＞＜

コンデジしか使った事のない、全くの初心者です。
E-30（オリンパス）のイメージングを見て興味を持ち、一眼レフが気になっています。
E-30の、アートフィルタを使ってみたかったのですが予算オーバーで、
そしたらこちらのk-mにもデジタルフィルタが・・・!!

実際、違いはありますか？？トイカメラにも興味があったもので、すっごくそそられてます！
やはりオリンパスの、E-420あたりとも悩んでいるのですが、
この機能はかなり魅力的に見えます＾＾
いや、でも、もしかして、そんなに珍しくない機能なのですかね…？

あと話はずれるのですが、
撮影した画像を半透明にして次に撮る画像に重ねたりする事は、普通に可能なんですか？
E-30の性能にあり、魅力的だったので＞＜
k-mの掲示板なのに、なんだかごめんなさい。
恐縮ですが何らかのお返事いただけるとすごく嬉しいです！

わかりにくい文章だと思いますが、一旦失礼します☆

書込番号：8897053

[chyoujya]

ひげ陸さん今日は。趣旨とは違うかも知れませんが、一番安くアートフィルターを使えるのはphotoshop　elementsというソフトを買ってきて使うことです。これだと今まで撮った写真もデジタルフィルターと同じ効果が得られます。その他にも傾いた写真を直したり、赤目を直したり、色も調整できます。そうそう半透明の重ねも透明度を変えて何枚でもできます。

書込番号：8897366

[犬好き＆カメラ好き]

ひげ陸さん、おはようございます。

デジタルフィルター、楽しいですよ。
私自身はchyoujyaさんが推薦されているphotoshop elementsを持っていないので重宝しました。
何より、撮影済みの写真をカメラ内で後加工できる上、別名で保存できる点が便利です。

ハッキリ確認していないのですが、確かE-30のアートフィルターは後加工は出来なかった様に記憶しています。
K-mのデジタルフィルターは、後加工が出来る事で効果を確認しながら適用出来る事と、重ねがけが出来ることがとても楽しいです。
ブログでデジタルフィルターの重ねがけした作例もアップしてありますので、宜しかったら見てやって下さいませ。
http://kotamona.blog26.fc2.com/blog-entry-698.html

個人的には、水彩画とトイカメラとソフトが使ってみて楽しいですね！

書込番号：8897394

[犬好き＆カメラ好き]

あ、追加ですが。。。

デジタルフィルターは確かに楽しいのですが、一度色々と楽しんでしまうと私個人は納得してしまって使わなくなってしまう機能とも言えます。
色々と試した日に使って以来、そういえば使っていませんでした^^;

ただ、後加工できるのはK-mで撮ったものならＯＫですので、SDHCカードに戻して加工する事も出来ます。
ちなみに、K200Dで撮影した写真は戻しても加工出来ませんでした。

書込番号：8897408

[akira.512bb]

こんにちは。

デジタルフィルター、ほとんど使わないですね。指が太いのか、十字キー
が小さく、また出っ張りもなく、押しにくいので、イライラしてくるんです。
買った当初だけだったなぁ使ったのは。でも、そう云うことが苦にならない
場合は非常に楽しい機能ではないかと思います。事実、こんな私でも、
クロスフィルターでしたか、キラキラするフィルターは、カメラの液晶
を見ながら、「おおっ！」なんて声を上げてしまいましたから(^^ゞ。

書込番号：8897426

[moder]

ひげ陸さん、はじめまして。

デジタルフィルタ、特に女性にとってはすっごく魅力的な機能みたいですよね。
ちなみに僕は最近K-mを購入したデジ一初心者なのですが、同じくK-mを僕より少し前に購入していた女性の友達はキラキラクロスフィルタやトイカメラ、色抽出などのフィルタを存分に楽しんでいるようです。

E-30、魅力あるカメラですよね。でも、K-mのコンパクトさもすっごく魅力ですよ。PENTAXのコンパクトな単焦点レンズとの組み合わせはまさにコンパクトデジ一、どこへでも気軽に持ち歩きたくなるはずです。

たくさん撮ってこそたくさん楽しめる・・そんな観点からも検討すると、どこでも一緒のK-mのコンパクトさはデジ一初心者にとってベストな選択のひとつだと思いますし、今まさに、僕はたくさん撮って実感して、存分に楽しんでいます。

ちなみに、イメージの重ね合わせはK-mの中ではできないのでフォトレタッチソフトを使うことになるかと思いますが、この機能の有無を機種選択のポイントにすることはおすすめしないです。レタッチも写真の楽しみの一つに感じますし、安価なPhotoShop Elements１つあればあれこれ楽しめます・・僕も使っていますしおすすめです。

では、楽しいデジ一ライフを・・(^^)

書込番号：8898821

[ひげ陸]

一日でこんなにレスがもらえて感激です：；
本日電気屋さんに行ってきたのですが現品ありませんでした。。
カタログを眺めてます。

chyoujyaさん
ありがとうございます。
ソフトの発想は恥ずかしながらありませんでした＞＜
参考にさせていただきます！！

犬好き＆カメラ好きさん
ありがとうございます☆
後加工は魅力ですね･･･！！撮影時にかけると時間がかかると聞いたので。
作例拝見しました＾＾ソフトなしでもこんなに!!!とびっくりです！
こたろうという猫を飼っているので、勝手に親近感が沸きました。＾＾

akira.512bbさん
使い心地はオーナーさんにしかわからないですよね！
貴重なレス、ありがとうございます☆
それでもやはり、作例を見るうちに、楽しそう〜という気持ちはやはり盛り上がってきますね＞＜＊

moderさん
そうなんです。初めてのデジイチでもあるため、コンパクトさは重要だと思ってます・・・
ソフトの方が加工の幅は広がりますよね！
ただそうなると、カメラを選ぶ基準がわからなくなりそうで。。：；
コンデジとの違いを文章で理解していても、んん。と悩んでしまいます。
ソフトのほうも研究してみます！ありがとうございます＾＾

書込番号：8899378

[C'mell に恋して]

暖かな冬の朝（元絵）	寒い冬の朝（k-mにてデジタルフィルター加工）	雪景色のSL（元絵）	雪景色のSL（レトロ風）

ひげ陸さん　こんにちは

　デジタルフィルターなんですが、結構使えます〜！
　サンプルを挙げてみます〜！

　最初の物は、右側の空間が余分だったので、正方形にトリミングして
　から、冬なので寒い感じにしてみました。
　レンズはDA35mmF2.8Limitedを使用しています。

　その次はキットレンズのDAL18-55mmを使用していますが、元絵だと
　スナップ風で作例としては今一つなので、余分な所をトリミングして
　から、SLという事でレトロな感じになるようにしてみました。

　＞撮影した画像を半透明にして次に撮る画像に重ねたりする事は、
　　普通に可能なんですか？

　おそらく、多重露光の事だと思いますが、pentaxですと現行機種では
　K20Dに搭載されている機能ですね〜。

　ミドルクラス以上の機体で付いている物がある機能ですので、k-mだと
　ちょっとない機能ですね・・・。

　後は、PC上で市販のソフトを使って行うかという感じになりますね〜！

　私はK20Dも持っていますが、最近はk-mの使用頻度が物凄い高いです（笑）

書込番号：8900731

光の調整？

[まむちか]

その１	その２

見て頂いてありがとうございます。
先日手元に来た、Ｋ−ｍで撮ってみました。

写真なのですが、もっと梅の花を綺麗に？ハッキリ撮りたかったのです。
逆光気味だったせいかのか、なんとなくぼけた感じになってしまいました。

どうしたら、綺麗にうつせたのでしょうか？

取り扱い説明書は一通り読みましたが、全部は覚えていません
難しい言葉は、まだわからないので徐々に覚えていきます。
よろしくお願いします。

書込番号：8889856

[やむ1]

まむちかさん、こんにちは。
写真拝見いたしました。花が陰になって暗くなってますね。
簡単なのは、スポット測光で花の中心で露出を決めることかな？
もしくは、意図的に露出補正でプラス補正してやれば花は明るく写ります。
しかし、その分写真全体が明るくなりますので、
場合によっては背景が白飛びしますので注意してください。
※ わざと白飛びさせるのもアリだとは思います

書込番号：8889972

[ＢＲＤ]

まむちかさん　明けまして。　ピントは合ってますので花の正面アップをくっきりの場合、太陽を背に受けて撮られると今のと違う感じになるのでは？

書込番号：8889984

[delphian]

まむちかさん

　個人的にはピントも来ていますし、露出も適正に感じます。
　逆光ですので、このアングルで撮ればどのカメラでもこの様になります。
　プラス補正して花をもっと明るくすることも出来ますが、代償として空が真っ白になったり
　コントラストが低下したりで、あまり良いことはありません。
　花へもっと光を与えればまむちかさんのイメージに近いという事であれば

　・ストロボを炊いて花へ光を与える（日中シンクロ）
　・白い紙などを利用して手前から花へ光を反射させてる（レフ板）

　などを試してみて下さい。

書込番号：8889997

[りんご亭]

まむちかさん　こんばんは

皆さんがおっしゃていることの他にK-mにはシャドー補正という機能があります。
試されてみては如何でしょうか？

書込番号：8890204

[LE-8T]

FA77mm 絞り開放	E-1+14-150mm f5.3

ピントは来てる様に小生にも見えます。
2枚目の写真は、小生からすると左下の花が邪魔に見えます。

あとPモードで撮られたのでしょうか？？
Aモード（絞り優先）でもう少し絞りを開けた方が枝がボケて花が浮き出すと思うけど。

蝋梅を撮った写真を載せてみます。満開なので　背景も黄色で五月蝿いのとカメラ、レンズも違いますがご容赦下さい。

書込番号：8890333

[まむちか]

上手く説明できてない事柄にお返事ありがとうございました。＾＾
＞やむ１さん
花の色、暗いですよね・・。
スポットでの撮影になってると思います。
露出は、ISOを上げるって事で良いのでしょうか？
細かい補正が出来るのでしたら、説明書の熟読が必要ですね。。
白飛びとか、ちょっとわからないのですが後ろが白くなってしまうって感じでよろしいのでしょうかね＾＾；

＞ＢＲＤさん
やはり逆光のせいが多々あるのでしょうか・・。
位置取りも大事だって事がよくわかりました。

＞delphianさん
これが通常の状態って事なのですか〜
ストロボとは、付属してる物ですか？フラッシュとは違います？
白い紙は、、持参して撮影に行かなくちゃいけないですね。
頑張ります

＞りんご亭さん
シャドー補正ですか・・。言葉に聞き覚えがないので
説明書の見落としかもしれません。
もう少し読み深めてみます。

＞LE-8Tさん
んと、右下の沢山ぼけている花でしょうか？
外した方が綺麗に見えたでしょうかね、、何枚も色んな角度で撮る事が大事なのですね。
撮影はPモードで撮りました。他のモードはまだ触っていません。

花の写真の場合、Aモードで撮った方が良いのでしょうか？
次回は、Aモード使って撮ってみます。

綺麗な蝋梅ですねぇ
写真では見たことあるのですが実物を見たことがありません。
今度探してみます＾＾

書込番号：8890402

[やむ1]

露出補正は、ISO感度とは違います。
K-mのマニュアル104ページを参照してみてください。
花が明るく写るようになりますが、その分後ろの空の青さも白っぽくなっていきます。
そして、花の輪郭も淡くなっていきますので、注意してくださいね。
静物撮影のようですので、何度か色々と試してみるといいと思います。
マニュアル106ページの、オートブラケットも試してみるといいかも。

書込番号：8890486

[moder]

まむちかさん、こんばんは。

僕もすっごい初心者のK-mユーザーです、へこたれずに頑張って。
きっとまだ操作も分からないでしょうから、まずは撮る向きを変えたり、ズームに頼らずに自分で寄って行って撮ってみたり、そんなちょっとの工夫をするだけでもきっときれいに撮れるようになると思いますよ(^^)

スポット測光、日中シンクロ、レフ版・・な、なるほど・・と、まむちかさんへの皆さんの返信コメントを観てまた勉強になっちゃいました。屋外で小さなものを撮るときや逆光のとき、やってみよう！

書込番号：8890885

[ＢＲＤ]

早咲きの梅一輪だとちょうど正面から太陽に照らされてないとうまく行きません。
折らない様にそーーと片手で　こっち向いて　とお願いしたこともありました　Ｈ　i
沢山咲いている樹の場合は花を選ぶと良いけどね。

書込番号：8890937

[くりえいとmx5]

delphianさんの撮り方は子の様な感じ	全体を明るく撮った場合

まむちかさん、お悩みですね。
全体は逆光で梅の花びらが透過光で雰囲気良さそうです。
しっかり撮れているのに肝心の梅の花が暗くなってしまいましたね。

今の雰囲気を壊さず撮れそうなのはdelphianさんの撮り方が良いと思います。
・内蔵フラッシュ又は外付けスラッシュを発光させる。（柔らかくね
・白い紙で太陽光を反射させて梅の花に当てる。
　鏡は反射が強すぎますよ（白い紙は反射光が拡散して柔らかい

delphianさんの撮り方と全体を明るく撮った場合のシュミレーションをしてみました。
勝手にまむちかさんの写真を使ってスイマセン。

書込番号：8891070

[delphian]

まむちかさん

> これが通常の状態って事なのですか〜
　はい。　逆光で工夫せずに写すとメーカー問わずどの機種でもこのように写ります。

> ストロボとは、付属してる物ですか？フラッシュとは違います？
　フラッシュ = ストロボ　です。
　まずは内蔵ストロボでお試し下さい。
　周りの明るさにもよりますが、2〜3m程度でしたら内蔵ストロボでも効果はあります。
　（設定するＦ値にも左右されます）
　それ以上の距離になると内蔵ストロボでも不足しがちですので、外付けストロボが必要になります。

> 白い紙は、、持参して撮影に行かなくちゃいけないですね。
　自作するのであれば、段ボールの折り目を利用しつつ、白い紙を貼った物が良いと思います。
　市販のものは下記リンク先のような物です。
　http://item.rakuten.co.jp/dejicame/22809/
　丸形で折りたためる物が使いやすいと思います。
　大きければ大きいほど汎用的に使えるのですが、持ち運びや扱いが大変です。
　丸形の 80cm程度の物が使いやすいかと思います。

書込番号：8891111

[くりえいとmx5]

あくまでシュミレーションですので実際は違うかもしれません。
（シュミレーションって余計なことをしたかな．．．汗＾＾

書込番号：8891120

[delphian]

くりえいとmx5さん

　書いているうちにくりえいとmx5さんがフォローして下さいました。
　ありがとうございます。
　この様な逆光の状況は露出補正やスポット測光での撮影だと
　青空が白く飛んでしまい、雰囲気が無くなってしまいますね。

　この方法は逆光時の人物撮影のセオリーですので、覚えておくと役立ちます。

書込番号：8891157

[まむちか]

お返事ありがとうございます＾＾
勉強する事が山ほどある気がしてきています・・
綺麗な写真が撮れる日が来るのでしょうか？不安です＾＾；


＞やむ１さん

露出補正、マニュアル読んでみました。
オートブランケットは、試す価値が高そうです。
自分が良いと思った露出の前後値が一緒に撮れるのですねぇ（たぶん）
内容は心にとめたので、後は実践してみます＾＾


＞moderさん

こんばんは＾＾
操作難しいというか、色々覚える事がいっぱいですねぇ
はやく使いこなしてみたいです＾＾
一歩前に出るとかは今すぐにでも実行できますよね、がんばります！


＞BRDさん

逆光にならない花を探したのですが、見つけられず。。。
でも、それならそれで撮り方があるって事を教えて頂いたので
忘れないように次回に繋げたいです。
でも、できれば花が沢山咲いてる時に撮りたいです＾＾；


＞くりえいとmx5さん

シミュレーションありがとうございます＾＾
すごくわかりやすいです。
私が撮りたかったのは、どちらかというと左の感じですね。
フラッシュを使って試してみま〜す＾＾

あ、写真はいくらでもどうぞです＾＾；；


＞delphianさん

フラッシュ＋白い紙が一番良さそうですね〜
でも市販の物は、ちょっと。。。
しばらくフラッシュの使い方を覚えてみます。
その次は、お手製白い紙。
ちゃんとした物が欲しくなったら、買ってみます＾＾

書込番号：8891336

[くりえいとmx5]

＞勉強する事が山ほど．．．
覚えようとしなくて大丈夫です。
撮っているうちに自然に覚えますから．．．
また失敗も大事な体験と思ってください。
一緒に楽しくやりましょう。


白い紙のほかに．．．
台所にあるアルミホイールをくちゃくちゃにしたものを
伸ばして乱反射するようにしてダンボールに貼って作ったものも良いですよ。
こちらは反射光が強目です。（ゴム系の接着材がいいでしょう。

花の単体でしたら大きさはA4でどうでしょう。（二つ折りにしてコンパクトに

書込番号：8891641

[蟹介]

こんにちは
色々な聞き慣れない言葉に戸惑ったり、せっかく一眼を買ったのに思ったような写真が撮れなくて焦っちゃいますよね
自分も数年やってますが前者はやっと覚えてきましたが後者は未だに…ですｗ
でも！なんと言ってもデジカメなんですから色々ダイヤル回して試しに撮っても
気に入らなければ削除削除削除でｗ
僕は最近フィルムのカメラも再開しましたが、１シャッターが出費に直結するので
１枚１枚が、デジタルとは違い勝負というか緊張感溢れてます
どうぞ臆することなくデジタルを楽しんで下さい(^_^)v

書込番号：8892846

[沼の住人]

逆光でしかも空を背景にしちゃったんですね。
少し露出補正でプラス側に補正してあげるとおしべなどがきちんと見えたと思いますよ。

http://album.pentax.jp/album/350/photo/48687/large/

基本は、晴れていれば、こんなふうに斜め横から光が当たっている花を探すこと。
真正面や真裏は面白い写真になりますが、よく写真になっているような画にはなかなか写りませんね。

それから、ファインダーを覗いたときに、ファインダーの中で画を作ってみてください。
ちょっと小さすぎたり、うるさい感じで画にならないなら、被写体としては不向きですから、他の花を探しましょう。ファインダーで見て、美人のお花はなかなかないんですよ。

きれいな花、写真になりそうな花を探すところから始めてください。

ちなみに、あまり失敗しないで花の写真が撮れるのはうす曇ですね。(^.^)

では、がんばって！

書込番号：8893333

[delphian]

分割測光で普通に撮影	＋２の露出補正	スポット測光	分割測光で内蔵ストロボ発光

まむちかさん

ストロボを焚いて光を加えるとどうなるかを投稿しますね。
花ではありませんが、逆光のミニカーをサンプルとして撮影しました。
極端な状況ですが、分かりやすいと思います。

【１枚目】　分割測光で普通に撮影
　外の明るさに引っ張られてミニカーが暗く写ってしまいました
　この状況で工夫せずに写すと、どのメーカーのどの機種でもこの様になります

【２枚目】　＋２の露出補正
　まだ補正が必要ですが、すでに外は真っ白です

【３枚目】　スポット測光
　スポット測光枠より少し外の明るさに引っ張られてしまい適正になりませんでした

【４枚目】　分割測光で内蔵ストロボ発光
　外の黄色も再現されていますし、ミニカーも適正に撮影されました


いかがでしょう。
分割測光＋内蔵ストロボ発光の日中シンクロでイメージ通りに写せそうではありませんか？

書込番号：8893918

[まむちか]

またまたお返事ありがとうございました＾＾
なかなか写真撮りにいけないので実践がまだですが
週末にでも色々試してみます。

＞くりえいとmx5さん
自然に覚えるには、かなり時間が必要そうですね〜頑張ります
反射板？って言うのでしょうか（白い板）
持ち歩いた方が綺麗に撮れるのでしょうね。
写真撮りに行こう！と外に出た時ぐらいしか持って行けない気がするのは
まだまだなのでしょうね＾＾；；
なるべくカメラも持ち歩くようにしま〜す。
今まで持ち歩く事は無かったので、カバンがとても重いです（笑


＞蟹介さん
こんにちは〜＾＾
沢山撮って、身体で覚えていく（？）のが良さそうですね。
まず撮る！って事を沢山やっていきたいと思います。
フィルムのカメラって懐かしいですね〜
今の子達は、知らなそうです（笑


＞沼の住人さん
こんにちは＾＾
空を背景とか、明るい所を背景にすると工夫しないとダメなのですね。
露出補正をプラスにすると。。覚えておきます。
美人なお花探しは大変そうです。
このお花も普通に見る分には美人さんなんですけどね・・残念。
絵を描く様に構図決めないといけませんね。
美術系は学生の時以来です＾＾；
頑張ってみます


＞delphianさん
すごくわかりやすいです！
一番右側の分割測光とストロボ発光が良いですね。
晴れた日に挑戦してきます＾＾

書込番号：8894341

[まむちか]

�@	�A	�B

露出補正の練習してみました。
逆光じゃなかったので、ストロボの練習はまた次回です。


�@そのままの状態
�A補正＋１
�B補正＋２


ちょっとより過ぎちゃってぶれてる感じがたっぷりですが、、、
こんなに感じが変化するとは思っていませんでした。


まだ教えて頂いて試していない事があるので
お部屋で練習してみます。


本当は・・お仕事放置して
お花撮りにいきたくなっちゃいました（笑
ありがとうございました。

書込番号：8897854

助言お願いします

[ｽｺﾃｨｯｼｭねこ]

一眼レフの購入を考えていてK200Dと迷っています。
ちょうど白いボディが発売されるので
余計迷っているのですが、
カタログやネットで見ていても、
いまいちピンとこないんです。
撮影するものは特にこれと決まっていませんが、
ペットの猫や亀、野球観戦での撮影がメインになると思います。
アドバイスしていただけたらお願いします。

書込番号：8879871

[いちばりき]

K200DとK-mはスペック的にはほとんど同じなので、選びにくいですよね。
防塵防滴・11点測距のK200Dにするか、小さい・軽いのK-mかってとこでしょうか。
私は小さくて、軽くて、ちょっと安かったK-mを選んで満足してます。

書込番号：8880017

[やむ1]

ｽｺﾃｨｯｼｭねこさん、こんばんは。
主な被写体を見る限り、どちらが有利ということも無いと思います。
K200Dがすでに手にとって触れるところがあるか、難しいところがありますが、
実際に手にしっくりくるほうを選ばれてはいかがでしょうか。
(K-mを持ってみて軽過ぎとか小さすぎと感じたらK200D、しっくり来たらK-mって感じ)

無理に理由付けしてみると、もし野球観戦が青空天井で、
突然の雨にも、とっさに対応できるK200Dが・・・・ｗ
こうやって悩んでいる間も楽しい時間ですよね。いい選択できるといいですね。

書込番号：8880206

[じじかめ]

＞撮影するものは特にこれと決まっていませんが・・・

決まってからでいいのではないでしょうか？

書込番号：8880210

[カメカメポッポ]

>K200Dと迷っています。ちょうど白いボディが発売されるので余計迷っているのですが、
K２００Dと白いボディの悩み所は何なのでしょうか？　読み手はわかりませんけど？

>カタログやネットで見ていても、いまいちピンとこないんです。
具体的に何でしょうか？　デジカメ入門とか一眼レフ入門とかで検索されてはどうでしょうか？

>撮影するものは特にこれと決まっていませんが、ペットの猫や亀、野球観戦での撮影がメインになると思います。
特に決まっていない。思いつきの被写体？　猫、亀でしたら携帯デジカメでも、コンデジでも大丈夫です。動き回る猫を一眼だから撮影できると言う訳ではありません。野球になると、かなり悩んだ方が良いですね。キットレンズ程度では無理ではないですか？

書込番号：8880319

[ｽｺﾃｨｯｼｭねこ]

いちばりきさん
アドバイスありがとうございます。
どちらもあんまり変わらないんですね。
店頭に行ってみてもう一度じっくり見てきます。
ありがとうございました。

やむ1さん
アドバイスありがとうございます。
防滴なのは魅力ですよね。突然の雨にも慌てなくていいですし…。
悩んでいるときは確かに楽しいですね。
今の一眼レフを買う前も楽しかったです。
明日店頭に行って、じっくり検討してきたいと思います。
ありがとうございました。

じじかめさん
夏場は野球観戦での撮影がメインです。

書込番号：8881436

[gozi55]

ｽｺﾃｨｯｼｭねこさん　おはようございます。これからお出かけですか。
私はＰＥＮＴＡＸは使用していませんが、ＬＩＭＩＴＥＤレンズとＫ−ｍに興味があるので、こちらの板を見させていただいてます。
カメラ選びは悩みますよね。
価格的には白ボディまでが視野に入っているようなので、もしＫ−ｍを選択されるのであれば、３００Ｗズームキットも検討されてはいかがかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000007983/
野球観戦では望遠が必須と思います。
野球観戦が３００ｍｍの画角でどこまで満足できるかは分かりませんが、さらにアップが欲しい場合はトリミングという手もあります。
では、大いに悩んで良い買い物をしてくださいね。

書込番号：8882618

[ｽｺﾃｨｯｼｭねこ]

アドバイスしていただいた皆さん、ありがとうございました。
店頭で見てきて、K-mを購入することにしました。
野球観戦がさらに楽しみになります。


gozi55さん

こんばんは。
そうですね、300mmのズームキットも視野に入れております。
しばらくはMZ-50と併用で使うと思いますが…。
ありがとうございました。

書込番号：8895286

[ボンボンバカボン]

ｽｺﾃｨｯｼｭねこさん、こんばんは。ちょっと出遅れましたが...
もうしばらく待ちましょう。K-m白モデル、アメリカでは２月発売で、ダブルズームキットです(日本は短い方の1本のみのセット)。
国際保証で日本国内で同等の保証が効きます(手続きは PENTAX USA に製品登録して、領収書を郵送(アメリカへ)するだけ)。
円高効果でバーンと逝きましょう。私も狙ってます (^^ゞ

書込番号：8895371

[ボンボンバカボン]

↑と書いててふと思ったんですが、ペンタUSAのサイトのニュースリリース
http://www.pentax.jp/english/news/2008/200821.html
では、 SMC PENTAX DA L 50-200mm F4-5.6 AL については触れられてなくて、
"this unique kit includes
the popular PENTAX K-m digital
SLR camera body and an
interchangeable zoom lens"
とあるんですが、ダブルズームという公式アナウンスはあったのでしょうか？

書込番号：8896736

[ボンボンバカボン]

↑と書いてる間に自己解決！ 上のニュースは、 Google.com in English にトップで引っ掛かったペンタのグローバルサイトのリンク先のペンタ日本サイトの英語版でした(あぁ、ヤヤこしい(^_^;))。よく見ると、「.jp」ですもんね。でも、「.com」から「.jp」に飛ぶのは反則ですよ＞ペンタさん。ホントのペンタUSAのニュースリリースは、
http://www.pentaximaging.com/news/189/
でした。スレ汚し、失礼しました m(_ _)m

書込番号：8896814