PENTAX K-m 300Wズームキット のクチコミ掲示板

50mmF1.2で撮影しました

[CIRCULAR_PL]

F1.2	F2.8	F5.6	F11

この度 SMC PENTAX 50mmF1.2 (SMCが大文字の初期型) を入手しましたので早速K-mで使用してみました。このレンズはずっしりと重く、K-mと同等かそれよりも重いのではないかと思える重量感があります。どちらかというとK20Dなどの方が似合っているかもしれません。

風が強かったですが、早速試し撮りしました。K-mのカスタムイメージはナチュラルです。
思っていたよりも色乗りがよく思えました。

書込番号：8674237

[パーシモン1ｗ]

おお、F1.2ですか、憧れますね。

ボケかたが、円？六角？なんですね。

書込番号：8674899

[DJ1551]

携帯でしか確認できませんが素晴らしいですね！私は他のメーカーですが、このクラスのレンズには憧れますね。

書込番号：8675699

[CIRCULAR_PL]

F5.6切り出し

パーシモン1ｗさん 絞り羽は８枚なので絞ると八角形のボケになるようです。F5.6での画像の一部を切り出しましたので参考にして頂ければと思います。

書込番号：8676421

[パーシモン1ｗ]

蓋	車窓

ご丁寧にありがとうございます。

＞絞り羽は８枚なので絞ると八角形のボケになるようです。
なるほど、理解できました。
私の撮り方では、絞り羽のわかるようなボケ方がなかったので、そういう認識が・・・
勉強になりました。

書込番号：8677445

[CIRCULAR_PL]

PENTAX50mmF1.2 絞り開放	PENTAX50mmF1.2 F5.6	Planar50mmF1.4 絞り開放

最短距離付近で撮影しました画像もアップします。比較用にCONTAXのPlanar50mmF1.4が手元にありましたのでEOS20Dに付けて開放で撮影しました。FA50mmF1.4があればもっと良かったのでしょうけど生憎所有しておりませんので、今所有しております2番目に明るいレンズを使ってみました。
開放なので絞り羽は引っ込むためボケは丸いですね。

書込番号：8678300

[パーシモン1ｗ]

なるほど×２
開放にすると、羽がなくなりますからね。円形に。
絞り込まないと、何角形かわかるようなボケ方が作れないですね。
こんど、試してみます。
楽しみが、これで１つ増えましたｙ
ありがとうございます。

書込番号：8679573

子供の成長撮影に

[みぇたん]

はじめまして。子供の成長撮影とペットの撮影希望です。
今はIXY900ISを持ってます。
コンパクトデジカメですと背景（子供の後ろ）があまりボケなくて

このカメラの掲示板をみてましたらこのカメラ女性向けとのかきこがありました。
いきなり一眼カメラを使いこなせるか心配です。

動くものは撮影しません。子供の寝顔などです。
アドバイスお願い致します。

書込番号：8458917

[チャレンジャー２]

みぇたんさん、こばんは。
チャレンジャー２です。

その使用目的にどちらかといえばターゲットを絞った機種でしょうから問題は何も無いと思います。

個人的に思うのは、キヤノンのやや白っぽいコンデジ画像（嫁はIXY810IS使用。これが一番不満。）とはかなり違う描写傾向でしょう。まだ出ていないので想像です。

DAリミテッドレンズに（少しお金かかります。）AF360FGZ（外付けストロボ）あたりを一緒に購入されてお子さんを存分に撮影されてください。

書込番号：8459009

[4304]

みぇたんさん、こんにちは。

このカメラの長所は次のようになります。

１．ＡＰＳ−Ｃカメラ（もっとも普及しているデジ１眼）で世界最小の大きさ

２．オートピクチャ、ＩＳＯ３２００オート、ダイナミックレンジ拡大、シャドー補正、４段分の手ブレ補正で、シャッターを押すだけの写りの良さは相当期待できる

３．連写速度が３．５コマ／秒で入門機としては速い

３．操作系が右側に集中して配置されて片手操作が可能、また、ヘルプボタンがあり、初心者に優しい

４．単三乾電池駆動でエネループを使うと低コストでもしものバッテリー切れも安心

逆に短所は、乾電池駆動のため小型の割にはやや重たい、ライブビューがない、連写枚数が少ない、高感度ノイズはやや多いかもしれないなどです。

個人的には、ＤＡ２１Ｌと言う広角小型レンズを付けて、シャッターチャンスでバックからさっと取り出して片手でパチパチ撮るような子供・ペットスナップには最適と思います。

もうすぐ発売なので、カメラ店で実際に操作されて決めるのが良いと思います。

書込番号：8459165

[Relish]

こんばんは。

デジ一は、コンパクトデジカメと比較して素子サイズが大きいので、背景をボカした撮影とか簡単にできる様になります。もっと大きくボカしたい時は、Ｆ値の小さい単焦点レンズもありますので、目的に応じて色んなレンズで、色んな表現が楽しめるのもデジ一の魅力ですね。

＞一眼カメラを使いこなせるか心配です。

大丈夫ですよ。コンデジと同じ様に簡単撮影ゾーンなどもありますし、極端に言えば、ファインダーを覗いて、ただシャッターを切るだけです。

ご予算の関係もありますが、とりあえずレンズキットからスタートされてみてはいかがでしょうか。お子さんの室内のポートレートの場合は、単焦点レンズが1本あると便利です。

書込番号：8459218

[ＳＬ愛好家]

みぇたんさん、こんばんは。

このカメラにはヘルプボタンがあって、背面の液晶画面で色々と説明をしてくれる機能が付いているそうです。
各種ボタン・ダイヤルの利用方法のがそれで分かるでしょうから、初めて一眼レフを使う人でも説明書を片手に難しい顔をする手間が幾分かは省かれていると思います。
一眼レフって難しい専門用語がいっぱいあって、どうにもとっつきにくいという印象がありますもんね。
そういう意味でいうと、このカメラは「女性が使いやすい」カメラだと思いますよ。
私の知る限りでは唯一のヘルプボタンを備えた一眼レフですし。
ただし液晶画面を見ながらの撮影は出来ないので気を付けてくださいね。

書込番号：8459219

[キムチたくあん]

みぇたんさん、こばんは。

背景をぼかすには被写体に近づいたり、絞り値を小さくするのですが、
子供の寝顔はフラッシュ厳禁ですよね。
レンズは焦点距離がちょい長めで開放Ｆ値の小さいFA50mmF1.4が良いかと思いますよ。
ボディはママさんカメラK-mですか…最高ですねぇ〜
ルネッサーンス！

書込番号：8461967

[やむ1]

FA35での室内写真

みぇたんさん、こんにちは。
もしレンズも購入できるようでしたら、FA35があると室内撮影便利ですよ。
キットレンズを使うのも手ですが、どのメーカーもある程度性能抑えられてます(一般的に暗いレンズ)。
手ブレ補正内蔵なので、その点で有利とは思いますが、
室内ですと、やはり補正し切れない部分は出てくると思います。
FA35、いきなりの短焦点で難しい面もありますが、
寝ているお子さんであれば問題も無いと思いますよぉ。

小さいお子さんの目には、フラッシュは厳禁です、発光禁止で撮影してあげてくださいね。
ある程度大きくなりましたら、外部フラッシュでバウンス撮影もありだとは思います。
内蔵フラッシュで、バウンス撮影できる機種は、ほとんどありません。
小さい時は、バウンス撮影でも、お子さんを驚かせちゃうことになりますので、避けた方がいいと思います。

書込番号：8462219

[みぇたん]

チャレンジャー２さん　4304さん　Relishさん ＳＬ愛好家さん　キムチたくあんさん　 やむ1さん
返信遅れましてごめんなさい。
ボーナスで買うのでもう少し考えます。canonのkissX2も気になってきてます。

書込番号：8679480

私にとってはコンデジです。その2

[-4℃]

Ｋ-m、K200D、K10D全てが4万台という
ペンタ族には嬉しいような悲しいような値段ですが
皆さんならK100Dからの買い増しならどれを選びますか？
参考までにご教示頂ければ幸甚です。
所持しているレンズは
FA35F2/FA50F1.4/タムロンA14（18-200）
であり、K100Dから買い換えは考えておらず
あくまで買い足しとなります。


家内がお世話になった皆様への
お礼もこめて。

出張から帰って来たら、K-mがすごい値段に
なっており、欲しくなってしまいました。
（D40とかぶりますが/笑）
こちらもコンデジ並みの価格までなりそうですねぇ。
K-mは「私にとってはコンデジ」ということでポチっと
してしまいそうな自分がおります。

帰ってきたらD40があったことに関しては
「へぇー」で終わりました。
女性しか使えないブランドバッグや
アクセサリーを買われるよりは自分も
使えるので、まあいいや。ってことで。

書込番号：8673857

[ぶるち]

私も、コンデジ扱い（いつも持ち歩いて落下、水没して全損しても惜しくない5万以下）のデジタル一眼を物色中。
ペンタかオリンパスがいいかんじ。レンズは昔からタムロンばっかなので（笑）。
景気の動向から、一眼カメラみたいな、生きていくのに絶対必要でない商品ってのは、この先しばらくは、中古も新品も価格が上がる要素は全くなくて、圧倒的な買い手市場だからねー。

そういうメーカー銘柄の戻りを売って小遣いを稼いで、二束三文の一眼カメラが何個も買えるという・・。
良い時代ですな（笑）。

書込番号：8673945

[ME super]

ボディが２台体制になっているようなので、レンズ投資をお勧めします♪
300mmクラスの望遠とかもうすぐ値上げになるFAリミとか♪
まだアロンアルファでD40とレンズはくっつけてないでしょうから、ナノクリいっちゃうとか♪

それでも、ボディというのなら、K10Dですかね？
D40が無かったらK-mという手もありますが、K10Dはなんといっても中級機ですから操作性は抜群です。
奥様もD40を勝手にポチした負い目があるでしょうから、攻めるなら今しかないですね♪
顛末が楽しみです♪

書込番号：8674129

[photour]

もしK10DやK20Dをお持ちなら
K-Mも良いですね〜
もしK-Mをお持ちなら
K10Dも良いですね〜

で、K100Dからだと・・・
何か補完すべきポイントは有りますか？
大きさとか操作性とか・・・

個人的には、金額は違いますが同じように
＞嬉しいような悲しいような値段
のK20Dがちょっぴり気になります(^^;;

書込番号：8674212

[photour]

おまけ
レンズ交換放棄のD40に対抗して
K100Dでばんばん(パンケーキ)レンズ交換が良いですね〜

書込番号：8674219

[valeron]

こんばんは〜。

K100D、FA50mm1.4、FA35mmF2･･･おまけにD40と色々と自分の機材とかぶっていたので、レスしてみました(^^)

そんな自分は数日前まで「K200Dレンズキットが\45,800になったら買うんじゃぁ〜」と毎日価格チェックをしていましたが、昨日店頭でうっかり触ってしまったk-mに心を奪われてしまいました(笑)
（あの軽さと妙にしっくりするグリップにやられました！）

一度k-mを触っちゃうとK200Dの重さはちょっと厳しいです。
やっぱりエントリー機は軽くないと！

ただし自分は予算の都合上K100Dを手放す必要があり、これが非常に迷う原因なのです･･･(ーー;)

以上、あまり（まったく）参考にならないレス、大変失礼いたしましたm(__)m

書込番号：8674260

[C'mell に恋して]

-4℃さん　お帰りなさいませ〜！（笑）

　奥様ではありませんね？！（笑）

　本体買い増しであれば〜、k-mでしょうね〜。
　k-mではAF測定点の問題があるのが弱点ですが、中央１点であれば
　問題無しです〜！
　また、iso3200まで有りますので、K100Dと同じように使用できると
　思います！

　私自身、K20D、k-m、K100DS、DS2と持っていますが、k-mとK100DSの
　稼働率が高いです〜！

　電池といい、大きさといいk-mいけてます！

　奥様には、-4℃さんが新しいデジイチを購入しても暖かい目で見て下さいと
　前回書き込ませて頂いたので、購入されても問題無いように思います！（笑）

　レンズであれば、tamronA09や90mmMACRO、DA10-17あたりでしょうか！


　＞帰ってきたらD40があったことに関しては
　　「へぇー」で終わりました。

　残念〜！
　外れてしまいました〜。
　「ほぉ〜」かと予想していました（笑）

書込番号：8674504

[L&S]

お帰りなさいませm(u_u)m

K-mを買ってD40との比較れびうプリーズ！

奥さまからのコメントもね♪

書込番号：8674574

[-4℃]

ぶるちさん
レスありがとうございます。
＞そういうメーカー銘柄の戻りを売って小遣いを稼いで
というのは株ですかね？個人的には株はしてないので
分かりませんが、いいものが安く買えるというのは
本当にいい時代なのでしょうね。

ME superさん
実はK10DはK100Dを買ったときに
きっと買うことはないかな。と思っていて、
真だ実機に触ったことがないのです。
まずは触ってみないとダメですね。
あとはまさに仰るとおりで･･･前の嫁の板でもどなたが
書いていてくれたとおり、こんなことになるなら
D40ではなくK-m買ってくれればよかったのに。という感じ
です。
攻め時の今を逃さぬように。

photourさん
姫レンズも考えたのですが、35mmと50mmの単焦点が
あるためちょっと迷ってるんですよね･･･
20Dは手が出ません。。。

valeronさん
私もあの大きさにヤラれました!!

C'mell に恋してさん
毎度毎度お世話になりますm(__)m
しかも嫁まで。
　＞電池といい、大きさといいk-mいけてます！
やっぱりそうですよね。あれだけのラインナップの
C'mell に恋してさんの意見は心に響きますね。
K100Dで使っていたエネループも使えますし。
嫁にも文句は言わせません（笑
ひとつ思ってしまうのはこれくらいの値段で
D40で使えるいいレンズがあるかも･･･
と思い始めているのですが、それは嫁を
調子に乗せるのでやめときます。

L&Sさん　
二つ写真を載せてD40で撮った画像の方が
評判良かったりすると面目丸つぶれなので
もうしばらく考えさせてください。

書込番号：8675223

[C'mell に恋して]

-4℃さん　こんにちは

　奥様にレンズですか〜！
　私であれば、この流れで奥様にレンズをというのも悪くないかも〜！と
　思います〜。

　バランスが良さそうなのは、sigma18-125mmF3.8-5.6OSHSMでしょうね。
　PK用はOSが無くても同じ値段という、マイナーの辛い所ですね・・・。
　あとは、sigma17-70mmF2.8-4.5HSMでしょうね。

　このどちらかがあれば、どのシーンでも１本である程度対応できて
　しましますので、その他のレンズの購入を控える事ができるのでは！

　また上記のズームはキットレンズよりも重く大きくなるので、奥様が
　好みでないのであれば、sigma30mmF1.4HSMがあると良いかもしれません。

　そして、奥様には満足して頂き、来年は-4℃さんの気になる機体や
　レンズまでも購入される方が、実りは大きいのではと思いました（笑）

　

書込番号：8675342

人物スナップでK-m or LX3 or DA21mmで迷い中･･･

[あいすくりいむ雲]

仕事帰りによく飲みにいくのですが、そのときに持っていくカメラで最近迷っています。

どういうことかと言いますと、人数は大体5,6人で、暗めの照明の店内で2,3人ずつをパシャパシャ、その後店から出て、夜景をバックに全員でパシャするのが目的です。

以前小型のコンデジを使っていたのですが、背景がまったくボケない写真に不自然さを感じ、現在K20DとFA43mmにかえました。まさに異次元の写りで大変満足しているのですが、やはり毎日会社に持っていくにはでかい･･･。
それと一眼は背景がボケてすごく自然なのですが、集合写真をとるときにはF5.6くらいまで絞らないと全員の顔にピントが来ません。明るい所では別に問題ではないし、店内でもISOをあげればまあ写ります。
ところが店から出て夜景を背景に撮るとなると、そこまで絞ってしまうとISO1600まであげてもSSが1/6とかそれよりもっと遅くなりほぼ確実に手ぶれしてしまうのです。
焦点距離が極端に短いコンデジにも有利な点があることを皮肉にも一眼を使い始めてから理解しました。

つまり現状の不満点は、
毎日持ち歩くにはカメラがでかい
暗い場所での複数人数のスナップで手ブレする

そこで選択肢なのですが、
1,K-m
K20Dより小さくて持ち運びやすい。画質も現状キープできる。
手ぶれは根性で何とかする。
一眼を携帯できるという点で第一希望。

2,パナのLX3
持ち運び最強。いまさらコンデジに戻るのはできれば避けたかったが、LX3なら画質的にも許容範囲と予想。
焦点距離の短さ、被写界深度の点で複数人数のスナップ向けか。F値も明るいし手ブレ補正も強力のよう。

3,DA21mm
ボディはK20Dのままなので携帯性はこれまでどおり根性で何とかする。
FA43mmよりF値は暗いが狭い所や複数人数のスナップという点では有利になると予想。画質も三つの選択肢の中では最強か？


と、上記の通り迷っております。購入価格もほぼ横並びなので余計に考えてしまいます。
どなたか的確なアドバイスをお願いいたします。

書込番号：8630581

[じじかめ]

来年まで待って、オリンパスのマイクロ4/3にする手もあると思います。
サイズは「120x65x32ｍｍ」の予定のようです。

http://journal.mycom.co.jp/news/2008/09/24/017/index.html

書込番号：8630640

[厦門人]

こんにちは

k-mもK20Dも、仕事とかで持ち歩く事を考えると、５０歩１００歩だと思いますが..
どのレンズを選ぶかの方が要因大きいと思いますよ。

確かにk-m多少は軽いです。しかし、買い替え（買いたし）する理由となる差異でしょうか？
よく考えた方が宜しいかと思います。

何しろファインダーとAF系はだいぶ簡略化されてますのでK20Dからだと少々不満がでるかもしれませんからね。

DALimitedの選択は、レンズ資産が増えて、他にも応用が利くので宜しいかと思います。
レンズフード含めた大きさはコンパクトになりますし、絞り開放でも意外としっかりした写りです。ピンの合う範囲も確かに広がりますが、それで十分なのかは、文面からは把握できません。

コンデジについては、なんとも判りかねます。高感度となると、新鋭機でも塗り絵的な描写にと感じています。どの程度の画質を狙っているのかが文面からは理解できませんが、もし選ぶとするとG10とかも含めて検討しては如何でしょうか？

書込番号：8630685

[あいすくりいむ雲]

じじかめさん

そのカメラは確かに魅力的ですね。ぼくも狙っています。シグマDP1も考えたのですが、暗い所に弱いようなので。


厦門人さん

K20DとFA43mmの写りがぼくにとってはデフォルトになっています。ただ店内では一度にフレームに入るのが3人が限界です。F2.8か3.2でも左右の人の顔はボケてしまってました。
5,6人の集合写真ではみんな前後左右思い思いに並ぶのでF5.6あたりまで絞らないとピントが合いません。すると夜なので手ブレするのです。
一眼のボケにひかれて買い換えましたがまさかこんな落とし穴があるとは思っていませんでした。
ただし一度一眼の（しかもK20DとFA43mmの組み合わせの）写りを見てしまうともはやコンデジに戻る勇気が出ないのです。
とはいえ、画質と携帯性がトレードオフになっているため、携帯性と集合写真用途でこの先どうしたものかと思い知恵を拝借すべく投稿いたしました。
LX3ならボケにくいのが逆に功を奏して集合写真のときにも絞らずともピントがあってなおかつSSも保てるかなと。

K-mは携帯性の点からも画質の点からも中途半端とは認識していましたが、物欲を満たすという点では最強なのです･･･一眼を携帯できればそれに越したことはないのですが。


やはり、携帯性を捨てて画質重視のK20DとDA21mmか画質劣化覚悟で携帯性重視のLX3でしょうか？

書込番号：8630737

[厦門人]

こんにちは
LX3板の方で、高感度の実例をアップして下さった方がいらっしゃいました。
[8593829]の発言番号です。
案外と綺麗ですね、私はパナ機については、LX１の高感度ノイズの酷さで、それ以降はTZ1,3でお茶濁して、マイクロフォーサーズのG1に行ってますが。
LX3の画像エンジン部分もG1とほぼ同じ世代、ノイズの処理が好くなってるようです。

それと、仮にｋ−ｍを選ぶ場合、まずはAFの感覚が納得できるかだけは十分、実機確認される事をお勧めします。撮影シーンを想定するに、ｋ−ｍの場合は、適時MFを使うとか、使いこなしが必要となりそうです。

書込番号：8630808

[ポルコ・ビアンコ]

画質劣化とは思わんしLX３てええんちゃう？
コンパクトでワイド側に広いしな。
一眼レフならワイド側レンズ大きゅうなるやんの。

書込番号：8630810

[Tomato Papa]

あいすくりいむ雲さん、こんにちは

私ならＤＡ２１ｍｍですかね
光が足りない時は素直にストロボ使います
人物＋夜景の場合はスローシンクロ使うと良いですよ

あとは現像の段階で調節してやればどうにかなると思いますが

書込番号：8630828

[炒飯大好き]

K-m + DA21mmという線は？
自分ならそうします。

書込番号：8630964

[E30&E34]

＞仕事帰りによく飲みにいくのですが・・・

ＬＸ３でしょう。

書込番号：8630990

[C'mell に恋して]

あいすくりいむ雲さん　こんにちは

　集合写真の時に被写界深度を稼ぎたいとのことですので、２つの方法の内
　１つは絞る事を実践されていますので、もう１つの方法は焦点距離を小さく
　する方法があります。

　FA43でF5.6という事ですので、DA21mmF3.2をF5.6まで絞ればもっとピントが
　合う範囲が広がります〜。

　裏を返せば、DA21mmであればF5.6まで絞らずに済みそうだとも言えます〜！

　携帯性を考えるのであれば、K20D＋FA43というのでなく、K-m＋FA43＋DA21の
　方が便利かも〜！！

　恐らくFA43の焦点距離やF値がお店の中では使いやすいのであろうと思います
　ので、FA43と集合写真など用にDA21と言うのが良いのでは！！！

書込番号：8631220

[gintaro]

21mmにしても、被写体を同じ大きさに写そうと思えばそれだけ寄る必要があり、被写界深度の面でのメリットはあまりありません。
被写体が小さくなってもよいなら21mmにすることで改善はします。苦しいことに変わりはありませんが。
キットレンズの広角端でもいけますから、Kmレンズキットというのが、予算内で物欲も満たされる道かも？

お気づきのように、被写界深度の深さが必要になる場合もあるわけで、
私としては、LX3に限らず、良いコンデジを一つ持っておくのがお勧めです。
現在、一眼とLX3を併用していますが、スナップ撮影においては、
LX3の画質に不満を感じることはありません。
一方、人物撮影においては、肌の諧調や発色など、一眼との差を感じますし、
また、ピントの芯のある写真も望めませんが、問題とされてるシーンでは、
一眼でF5.6/ISO1600で撮るところをLX3ならF2/ISO200で撮れるわけで、
LX3が一眼を凌駕する可能性も高いでしょう。
少なくとも私なら、そのようなシチュエーションでは、携帯性を考慮せずともLX3を選びます。
そういった気楽な集まりでは、コンデジの方が、その場の空気になじむような気もしますし。

書込番号：8631351

[あいすくりいむ雲]

厦門人さん

わざわざLX3板のぞいてくださってありがとうございます。ぼくもそこは見ました。コンデジといえどかなりきれいだと感じました。手ブレ補正も強力そうに感じ、持ち出し用候補に考えるきっかけになりました。
AFの感覚というのはどんな意味でしょうか。ぼくもK-mはヨドバシで散々さわり倒しましたが、K20DよりAFが速く的確だったように感じましたが。ファインダーに関しては映像がなんとなく黄色っぽく感じました。これはレンズのせいかもしれません。


ポルコ・ビアンコさん
LX3、画質劣化という表現を使うほどではないでしょうか。にしてもK-m等一眼と純粋に比べると見劣りするかなぁと思いまして。ヨドバシでいじり倒した感じではF2.8にすれば意外にボケるなぁという感じでした。写真の自然さはボケ味にあると確信して一眼に変えましたので、それ以来コンデジには見向きもしませんでしたが、LX3はなかなかかなと思いました。


Tomato Papaさん
スローシンクロが確かに効果的ですよね。ただ、いかにフラッシュ併用といえどSSが遅くなると手ブレします。これまでも何度かスローシンクロで撮りましたが三分の二以上の確率で手ブレしました。かといって背景真っ暗なストロボ撮影はごめんですので普段からスローシンクロの練習をしてるんですが、PモードでSSを指定すると絞りが勝手に開かれるのでMモードでSSだけ1/10くらいにすると手ブレせず、なおかつそこそこ背景も明るく、バランスがいいかなぁと感じています。ただしF5.6だと相当暗く写ってしまいますけど。
結局は三脚しかないかなぁと思い、ベルボンのウルトラマックスミニも狙ってますが、ただでさえK20Dでかばんの場所が取られてますので･･･。


炒飯大好きさん
まさにそれです。今は予算が厳しいので、将来的にはそうしたいです。K20Dと同時にFA43,31,DA14mmをえいやと買って、波動砲発射後状態なのです･･･。


E30&E34さん
ですかね。仲間内ではぼくが一眼を取り出すのももう見慣れているようですが､ぼくに写真係を一任されているのもありますが、ほかの人はけっこうギョッとした感じでじろじろ見てくる人もいますね。K20Dはやはり小さいほうとはいえでかいですね。ぼくもかばん買い換えたほどですし、それでも持っていく書類などを大幅に減らして工夫しないとかばんに入らないです。コンデジなら・・・とつい妥協したくなりますね。でもK-mならかなりスペース小さくなるのではという甘い期待がどうしてもあるのです。K20D以来一眼の威力にすっかり参ってしまってますし。


C'mell に恋してさん
焦点距離短くすれば、ですね。
ぼくもコンデジには百害あって一利なし、くらいの気持ちでコンデジから去りましたが、集合写真用途ではその焦点距離の短さが逆に活きることを今更ながら理解した次第です。それで三つの選択肢で悩んでおります。
そうですね。ひとまずDA21mmを買ってどんな写りになるか様子見しようかなぁ。大きさもFA43mmとほぼ変わらないし。

K-mの板ですいませんでした。気持ち的にはコンデジを買い足すよりK-mを買い足したくてこちらで意見をお聞きしました。持ってるレンズも活用できますし。でもK-mだとさらにDA21mmを買い足さなければ、という罠が･･･
なけなしの予算しか残っていないのでつらい所ですね。皆さん貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：8631390

[あいすくりいむ雲]

gintaroさん
書き込んでるうちに書き込んでくださったようで失礼しました。
LX3、そうですか、そんなにいいですか。一眼といえどISOを1600にしてまで絞りを絞らないといけないのはつらいなぁと思っていました。K20DのISO1600は非常にきれいですが、それでもISO100と比べるとノイズは歴然ですので低感度で手ブレしないで、となるとやはり最初から焦点距離の圧倒的に短いコンデジしかないのかなぁと思って迷っていました。しかし先に書きました通りボケのなさの不自然な写りのコンデジ画質には一種の偏見を抱いておりましたので、何とか一眼でとも思っていました。苦しい所ですよね･･･。

しかし

現在、一眼とLX3を併用していますが、スナップ撮影においては、
LX3の画質に不満を感じることはありません。
一方、人物撮影においては、肌の諧調や発色など、一眼との差を感じますし、
また、ピントの芯のある写真も望めませんが、問題とされてるシーンでは、
一眼でF5.6/ISO1600で撮るところをLX3ならF2/ISO200で撮れるわけで、
LX3が一眼を凌駕する可能性も高いでしょう。
少なくとも私なら、そのようなシチュエーションでは、携帯性を考慮せずともLX3を選びます。
そういった気楽な集まりでは、コンデジの方が、その場の空気になじむような気もしますし。

このコメントがぼくの心をわしづかみにしました。
霧が晴れて雲間から光が差し込んだような気分です。K-m＋パンケーキレンズが最後の心残りなのですが、今週末はおそらくヨドバシにダッシュしてK-mを散々なでまわした後LX3を値切る作業に入ると思います。
まさに貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：8631448

[厦門人]

こんにちは

K-mについて、ご自身でAFの感覚を確認され、問題無いと言うのであれば、それで宜しいかと思います。

ペンタックスの昔からの癖は、そのまま残ってる感じがありますので
つまり、複数の光源が混じる、夜間とかでピンが外れる事例がでると言う状況です。
K10Dの頃よりは、改善した感もありますが、まだ外す割合が、他メーカーより多いという感触です。

K20Dとかは、適時クイックシフトで調整したり、フォーカスポイントを絞ったりで逃げてましたが、K-mの場合は中央か、自動？しか選べません。
またファインダーもK20Dと比較すると、AF確認には「若干｣見劣りするのも致し方ないこと。

このあたりは、撮影状況でも変りますので、あくまで私の撮影環境での「個人的感触」とお考えください。

書込番号：8632714

[カメラマンライダー]

　あえて・・・わざと趣旨とズレた意見を書いてみます（笑
カメラが大きくて重くて、標準装備がツライということなら、
拘った格好いい、使い勝手もいい、気に入ったカメラバッグを
ひとつ買うってのはどうでしょうか。
きっと日々カメラを持ち歩くのが、より楽しくなると思います。

書込番号：8637655

[あいすくりいむ雲]

厦門人さん
AFの件、本日ヨドバシにて改めて確認してまいりました。K-mのファインダーは特に違和感を感じませんでした。持参したFA43mmもつけさせてもらいました。
でもやはりいいですね〜K-m。


カメラマンライダーさん
いい視点ですよね。実はぼくもK20Dをもちあるようになってからかばんの物色も始めております。今のところ下記の二点に絞り込んでいますが、まだ決められません。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001032371/index.html

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000978403/index.html
カメラ選びも楽しいですが、かばん選びも楽しいですね。



実はLX3を買う気で鼻息荒くヨドバシに乗り込んだのですが、K-mをさわりすぎて決心がつかず帰ってきてしまいました。
K-mとFA43mmの組み合わせだとかなりいい感じなんですよね。厚みは気になりますが、かばんに入れさせてもらいましたが、K20Dと比べかなり容積的に変わる感じです。これならじゅうぶん持ち運び許容範囲ですね。厚みはあっても横幅は短いので撮られる側から見れば威圧感も少ない気がします。
撮影方法に関してもあれからいろいろ試したのですが、SS落として結局手ブレ被写体ブレするよりは、絞り開放にして部分的にでもピント合わせたほうがまだ見れる集合写真になるなぁと。
一歩前に体を出して、などと声掛けしてなるべくフラットな列にすれば絞り開放の浅い被写界深度でもそれなりに写るのを確認できました。

そうやってあれやこれや理由付けしているうちに、もともと一眼を使いたいという希望のほうが強いこともあり、また振り出しに戻ってしまった感じです。
そういうわけで、もうすこしK-mとLX3で悩んでみようと思います。

書込番号：8640602

[カメラッパ]

スレ主さんのレスをみると、一旦まとまったようですが気になることがあり書かせていただきます。
カメラ好きの集まりなら良いのですが居酒屋などですと、場に合わせたカメラ選びが重要だと思います。
撮られる事への嫌悪感が強い人もいるので…私も子供がいるので公園などでは一眼を向けられると、つい心配になります。小さくても一眼は威圧感があります。
特別な時は一眼で普段はコンデジが良いのではないでしょうか。
プロも普段はコンデジの人が結構居るようで、画質を適度に妥協し場の空気に合わせてさりげなく撮るのもテクニックと、どこかで聞きました。

書込番号：8675048

20数年ぶりにPENTAXの一眼を買おうと思っています

[babycar]

思い起こせば今から20数年前のことです。
高校の入学祝いで買ってもらった一眼レフがPENTAXのSuperAでした。

その後バイトをして50mmF1.4のレンズと70-200mmF4のズームレンズを買いました。当時、この一眼を使っていろいろとと写真を撮ったものです。
それから年月が経ち、デジタルカメラが普及しこのカメラは使わなくなってしまいました。

先日、引越しのための片づけをしていたら20数年ぶりにこのカメラとレンズが出てきました。メーカーに確認したところAレンズは「マニュアルフォーカスになるが使える」とのこと。とても嬉しくなってレンズに合うボディを探しているところなのです(本当はカメラ決めてからレンズですが・・・)。

それなりにアレンジ(マニュアル的)できる機種を探したところK200Dと迷っていますが、大きさと軽さからこのK-mなのかなと思っています。

スーパーインポーズ?(オートでフォーカスが点灯すること?)が無いなどの制約があるようですがやはりそれは重要でしょうか。

また、昔のレンズを使うと焦点距離が1.5倍くらいになるとのことですが、私の50mmは75mmになるという理解をしていますがよろしいでしょうか。F値も1.5倍になるものでしょうか。また、このボディと合わせて使用するに際して問題はありますでしょうか。

今は昔のレンズが中古で安くなっていますが、とても思い入れのあるレンズが手元にあるのでまずはそれを使って昔のように写真が撮ってみたくなりました。
もし、同じような環境でお使いの方がいらっしゃいましたら是非アドバイスを頂けないでしょうか。

また、オートフォーカスのデジタル一眼を使ったことがありませんので、オススメのレンズなどがありましたら是非教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：8626139

[ideal]

babycarさん、

> 本当はカメラ決めてからレンズですが・・・

レンズからの方がわたしは多いような気がします。
今もっている、とか。このレンズを使いたい、からボディを捜す。

> スーパーインポーズ?(オートでフォーカスが点灯すること?)が無いなどの制約があるようですがやはりそれは重要でしょうか。

PENTAXさんのをあまり触ったことがないですが、一般的にはマニュアルフォーカスの頃に比べ
てファインダーで合焦をつかみにくくなっていると思います。特にAPS-C機ですとファインダ
ー像も小さく感じるのではないかと思いますのでなおさらです。

> 昔のレンズを使うと焦点距離が1.5倍くらいになるとのことですが、私の50mmは75mmになるという理解をしていますがよろしいでしょうか。

APS-Cのセンサーが135フォーマットのフィルムよりも小さいので同じレンズを使った場合に画
角が小さくなります。そのときに焦点距離で1.5倍相当になるということです。

50mmのレンズを使うと135フォーマットのフィルムの場合の75mm「相当」の画角になるという
ことです(実際に焦点距離が伸びるわけではありません)。当然F値も変わりません。

書込番号：8626170

[⇒]

MFメインで考えるならボディが大きめで高価ですがK20Dの方がよろしいかと思います。

＞昔のレンズを使うと焦点距離が1.5倍くらいになるとのことですが、私の50mmは75mmになるという理解をしていますがよろしいでしょうか。F値も1.5倍になるものでしょうか。

正確に言うとペンタックスのデジタル一眼レフでは1.53倍相当となるので76.5�o相当ですね。
開放F値については変わりません。
APS-Cのデジタル一眼レフって画質の劣化が無くF値が変わらないテレコンだと思えばわかりやすいですかね。

＞オートフォーカスのデジタル一眼を使ったことがありませんので、オススメのレンズなどがありましたら是非教えてください。

とりあえずレンズキットから初めてみてはいかがでしょうか。

書込番号：8626201

[C'mell に恋して]

A50mmF1.4	A50mmF1.4　（pentaxで使用）	A50mmF1.4　（canon5Dで使用）	M35mmF2　（pentaxで使用）

babycarさん　こんにちは

　私は亡き父のA50mmF1.4を使うために初めてデジイチを購入する際に
　pentaxDS2を選択した経緯があります〜（笑）

　スーパーインポーズがあれば、ファインダー内でピントが合ってくれると
　画面のAF測定点が赤く光ってくれるので判りやすいですね。

　k-mの場合ですと、画面下の合掌マークが点灯するので判りますし、音も
　なります。

　もともとsuperAにはスーパーインポーズがないので気にならないのでは、
　と思ってしまいます〜。

　画角に関しては、1.5倍相当になりますね。
　50mmの絵をトリミングして75mmになる事になります。

　Aレンズという事なので70-200mmF4でなく、A70-210mmF4なのかと思いますが
　これも問題なく使用できるかと思います。
　最近までこのレンズであれば持っていました。

　http://www2.mapcamera.com/museum/t_data.php?m_id=pel0194&cate=L

　可能であれば、Wズームで購入しておくのが良いように思います。
　Aレンズも良いですが、DALレンズも軽くて使いやすいのでお薦めしておきます！

　canon5D（フルサイズ）にA50mmF1.4を加工してマウントアダプターを介し
　使用したサンプルですが、pentax機はAPS-Cなので真ん中をトリミングした
　感じになっています！

　pentaxの方はK100D系ですのでAWBが黄色味が少し強く出ています。
　canonの方は少しセピアっぽい感じでしょうか・・・。
　k-mの場合はAWBが改善されて、黄色味の強さが軽減しており良い感じです〜！

　pentaxですとFA35mmF2辺りが、50mm相当に近くなりますので、標準レンズ１本で
　というのであれば、FA35mmF2を購入される良いのではと思います！

　M35mmF2のサンプルはWBを調整して見た目に近くしています。

書込番号：8626229

[ニコキヤノ]

ペンタックスのデジタル一眼レフはなべて、ファインダーが良いのでマニアルフォーカスレンズを良く使いますが、ピント合わせは、スクリーンのマット面で見たピントを優先し、スーパーインポーズは、殆ど見ないです。

ＡＦレンズを使うときも、出来るだけピントは、スクリーンの画像で自分の目でピントを見るようにしますが、スーパーインポーズがあると、テンポ良くシャッターが切れるような気分がします。

書込番号：8626240

[花とオジ]

＞スーパーインポーズ?(オートでフォーカスが点灯すること?)が無いなどの・・・
フォーカスインジケータが動作するでしょうし合焦音もするので、ピント合わせに支障は無いと思いますが、スーパーインポーズが点灯するほうが安心感があるのは確かです。
又、スポットなら測離点は中央だけですが、ワイドでは中央とそれを囲む上下左右の５点になりますので、どこに合焦したのか多少不安ですね。

お持ちのレンズは、焦点距離が１．５倍相当のレンズと同等の画角になりますので、広角側を補うためレンズキットの購入がお勧めです。

書込番号：8626257

[n@kky]

superAは二台持ってます。
一台はモルトが劣化してボロボロになっていますが・・・


superAも使いやすい良いカメラだと思います。
もし、可動するのであれば併用をお勧めします。

あるいはいったんデジタル一眼レフで遊んで、フィルムに戻るのも
また楽しいものです。

書込番号：8626558

[babycar]

短い時間の沢山のコメントありがとうございます!!(感謝)

ideal様
おっしゃる通り、このレンズを使いたいからボディを探すという方も多いのですね。(安心!!)
ゆくゆくはオートのレンズを購入したいと思っています。
とても素早く、また的確なコメントを頂きありがとうございました。

⇒様
マニュアルフォーカスだけならK20Dなのですね。値段とサイズが合えば欲しいですね。
「APS-Cのデジタル一眼レフって画質の劣化が無くF値が変わらないテレコン」
とてもわかりやすいご説明でした。なるほど!!
やはりレンズキットがおすすめですね。検討します!!

C'mell に恋して様
レンズに歴史ありですね。2世代に渡って同じレンズで写真を撮るってとても素敵ですね。
>画面下の合掌マークが点灯するので判りますし、音もなります。
HPからはわかりにいく情報感謝です。ピントが合ったことはわかるのですね。

50mmは正にアップしていただいたレンズと同じものです。
ズームはご指摘の通り70-210の同じものでした!!200mmではなかったですね。

サンプルをアップ頂きましてありがとうございます。
個人的にはCanon5Dの色合いが好みです。
レンズが同じでも大きく変わりますね。勉強になります。

DALレンズも気になってきました。Wズームもお得な感じもします。
明るいレンズが欲しくなって予算がどんどん上がっていきそうです。

ニコキヤノ様
ファインダーが良いのですか。新しい情報です。ありがとうございます。
テンポ良くシャッターが切れるというのは、よくCMやドラマなどで ピピピッパシャ!!みたいな感じでしょうかね。昔のイメージだとそんな便利な機能は無かったので、今のデジ一眼は被写体を追うことに専念できて素晴らしいですね。
昔は失敗ばかりして無駄にフィルムを使っていましたので、技術の進歩は素晴らしいですね。

花とオジ様
>ピント合わせに支障は無いと思いますが、スーパーインポーズが点灯するほうが安心感があるのは確かです。又、スポットなら測離点は中央だけですが、ワイドでは中央とそれを囲む上下左右の５点になりますので、どこに合焦したのか多少不安ですね。

こちらも大変参考になるコメントありがとうございます。スーパーインポーズ気になります。
例えば、K20Dなどを購入した場合、昔のレンズ(Aレンズ)でも測距点の位置?を知らせるランプみたいなものが見えるのでしょうか。

n@kky様
うれしいですね。SuperAを今もお使いの方がいらっしゃるということは!!
ボディも綺麗な状態であります。電池を入れれば問題なく可動しそうです。
デジタルからフィルムに戻る・・・なるほど。
昔は36枚を大切に撮ったものです。失敗しないようにし過ぎてシャッターチャンスを何度も逃しました(笑)。
モータードライブAというのも持ってまして、連写するときは安い白黒フィルムを友達に分けてもらって撮ってました。
画を大切に撮るということとソースが良いということではフィルムも良さそうですね。改めてカメラの楽しさを思い出せそうです。ありがとうございます。

書込番号：8626715

[花とオジ]

Ｋ２００Ｄ（過去はＫ１００Ｄ）で、ＡＦ対応レンズしか持っていませんのでナンですが・・・。

ＭＦで使用しても、合焦点のスーパーインポーズが点灯します。
音も鳴ります。

書込番号：8626798

[LE-8T]

ペンタックス機は、MFレンズでもフォーカスエイド（スーパーインポーズが付いて無いとフォーカスエイド機能も付いてないかな？）が使えた筈ですのでMFレンズでも使い易いですよ。

スーパーAを使っていらっしゃったなら　大きさ的には、K-mでしょうね。K20Dも捨てがたいですが大きいですからね。

書込番号：8626819

[C'mell に恋して]

WBを調整した5D＋A50mmF1.4

babycarさん　こんにちは

　＞個人的にはCanon5Dの色合いが好みです。
　　レンズが同じでも大きく変わりますね。勉強になります。

　そうですね〜。
　メーカーによって味付けが違ってきますからね〜。

　まあM35mmF2の様にWBを調整した物を挙げておきますが、色合いに関しては
　ある程度調整出来てしまうので、あまり問題はないでしょうね。

　pentaxの場合ですと、鮮やかモードでなくナチュラルモードで彩度を-1か-2
　に調整するとcanon風になるような書き込みがあったように思います。

　私の場合は、現像ソフトのシルキーで調整します。
　自分で調整してしまうので、メーカーの特徴がなくなり、どっちがというのは
　ないかも（笑）

　後はsuperAの時代には無かった高倍率ズームも良いかもしれません。
　18-200mmや18-250mmの物です。
　フイルム換算で28-300mm、28-375mmが１本で済んでしまいます。

　私的にはこれらの高倍率ズームに明るい単焦点レンズの組み合わせが良いように
　思っています〜（笑）

書込番号：8626840

[n@kky]

おお、モードラも持ってましたか。
秒3.5コマでしたっけ？・・・

ワタクシはワインダーMEIIです。秒間2コマ。

普段からモードラを付けているのに慣れているのであれば
デジ一はモードラ内蔵みたいものですので、K-mだと小さすぎるかも・・・

ワタクシも長尺のモノクロフィルム切ってパトローネ詰めて
撮ってました。かつては・・・

今はもっぱらポジですが・・・

書込番号：8627431

[猫の座布団]

はじめまして。私も最近デジタル一眼レフデビューしたばかりです。
ＭＦレンズをお使いになるならあまりスーパーインポーズは気になさらずともいいのでは。
作例の昆虫はＡＦレンズですがＭＦで撮影したものです。
こんな構図だと、ＡＦはピントが手前に合ってしまうので、やはりスクリーンでＭＦした方がよかったです。
スーパーインポーズとか無い分ファインダーはすっきりしてますし、Ｋ−ｍはシャッターラグも少ない感じで撮影していて気持ちいいです。
で、お勧めのレンズですが広角側はキットでカバーするとして作例のＤＡ35ｍｍＦ2.8Ｍａｃｒｏ　Ｌｉｍｉｔｅｄはいかがでしょうか。
ＡＦレンズですがＭＦでもとても使いやすいですからマクロレンズをお持ちでなければぜひ。

書込番号：8627536

[babycar]

皆様、本当に丁寧にコメントをくださいましてありがとうございます。
とても参考になります。

花とオジ様
>ＭＦで使用しても、合焦点のスーパーインポーズが点灯します。音も鳴ります。
なるほど!昔のレンズでも大丈夫な可能性があるのですね。参考になります。

LE-8T様
マニュアルフォーカスレンズでも使いやすいとのこと。安心できます。ありがとうございます。ボディの大きさと重さが気になるのです。持ち歩く限界が1kg(ノートPCの小さいものくらい)と考えています。毎日仕事でPC持ち歩いているので・・・

C'mell に恋して様
度々画像をアップ頂きまして感謝です。
最近は撮影してソフトで加工できるので便利になっているみたいですね。
カメラ側でもある程度いじれるようですし。
オススメの高倍率ズームですが、驚きです。
昔なら考えられない守備範囲!!もしあったとしてもいくらしたのでしょうか???
そして、明るい単焦点の組合せ!!よくわかります。
今回も今持っている50mmF1.4がどうしても使いたくて・・・(75mm相当ですが)
今でも記憶に残っているのは昔の友人が「無理をしてでも明るいレンズを買っておけ」と言っていたことです。
20数年ぶりにその言葉が蘇えりました・・・

n@kky様
懐かしい・・・ワインダーME�Uですか!!思い出します。
(すみません掲示板が違いますね)
モータードライブAですが、着けるとカッコ良かったのですが重くてあまり使いませんでした。単3電池8本も入れてますからね。
パトローネありましたね。カメラ量販店からもらったりして。それを持っていくと友達が良く作ってくれました。友達がネオパン何とかって言ってました。友達にダークバック?なる二人場折りの後ろの人が被るようなものを買わされた記憶があります。まだ家の押し入れにあったような・・・

猫の座布団様
写真のアップをご丁寧にありがとうございます。
綺麗な写真ばかりで素晴らしいですね。私も新しいデジタル一眼で早く撮りに行きたいです。
MFでの撮影ということで参考になります。スーパーインポーズもそれほど気にしなくても良さそうですね。
ＤＡ35ｍｍＦ2.8Ｍａｃｒｏ　Ｌｉｍｉｔｅｄがオススメとのこと。広角は持っておりませんので検討します。これは35mmですが、昔のレンズではないので広角として捉えてよろしいのですね。(35mm×1.5ではないということ:ややこしくてすみません)

書込番号：8629997

[C'mell に恋して]

18mm（28mm相当）	50mm（75mm相当）	200mm（300mm相当）	k-mにて

babycarさん　こんにちは

　高倍率ズームの書き込みをさせて頂きましたが、１本でカバーできる範囲の
　サンプルを挙げてみます。
　使用レンズはtamron18-200mmです。

　お薦めは、DA18-250mmですが、値段がネックになるのであればtamron18-200mm
　が良いと思います。

　Wズームの守備範囲が１本で済みますし、明るい単焦点のA50mmF1.4もあるので
　なかなかのコンビになってくれるのではと思います〜！

　A50mmF1.4とFA50mmF1.4とsigma18-50mmF2.8を使った逆光時のフレア・ゴースト
　などを比較したことがありますが、A50mmF1.4は結構いけてますので現在であっ
　ても楽しむことが出来ると思いますよ〜！！

　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7262928/
　

書込番号：8630224

[やむ1]

babycarさん、こんにちは。
まだ店頭でK-m、K200D、K20Dこの3機種触れると思います。
実際に手に持ってみた感触を確かめられてはどうでしょうか。
MFを多用するとなると、ファインダーのいいK20Dとなりますが、
K-mやK200Dでも、拡大アイカップ(O-ME53)を付けることで、
かなりMFしやすくなりますよ、オススメのオプションです。

DA35mmは残念ながらx1.5倍する必要がありますので、
広角ではなく標準レンズになってしまいますね(いずれのレンズもx1.5する必要がある)。
広角側が不足すると思いますので、キットレンズもしくは、
他社のシグマの18-50mm/17-70mmやタムロン17-50mmを用意されるといいと思います。

単焦点の広角だとDA21やDA14、そして今度出るDA15limがあります。
シグマからも20mmや24mmが出ていたと思いますので、調べてみるといいかも知れません。

書込番号：8630424

[ねねここ]

ピントが合掌した合図のフォーカスエイドがあるのでマニュアルレンズでもわかると思いますが、ファインダーが大きめで見やすい*istDでは、そのフォーカスエイドが合掌しても若干ピントの幅を感じます。
マニュアルはスクリーンと自分の目を信じるのが一番な気がします。ファインダーが超小さいオリンパスＥ-500でも慣れればできたりしてますが、ファインダーというかスクリーンの写りの切れが自分に合うかも関係するかもしれません。
目薬をさすだけでも見え方が違ったりしますが（＾＾；…

書込番号：8630652

[甘柿]

　babycarさん　今晩は。
＞高校の入学祝いで買ってもらった一眼レフがPENTAXのSuperAでした。

お仲間がいました。ヾ(＾v＾)k
私もこのカメラで山岳写真をやったり、花の撮影や家族の成長記録を撮ってました。
写真の面白さを教えてくれたカメラでした。今でも大事に保管してあります。
軽くて良いカメラですね、レンズ沼に引きずり込んだカメラですけど。　(･_-)ﾋﾞｸﾋﾞｸ
PENTAXのカメラは昔は軽かった！　大事に使ってやってください。

A50mmは今でも立派に使えます。ポートレートに良いかなと思います。
ＭＦに成ります、ファインダーは慣れれば大丈夫です。

A70-200mmは手放して、今は有りませんけど、有るんだったら
デジタルで使っても良いと思います。
k-mクラス（K200Dとエンジンは同じ）でしたらアラはそんなに目立たないと思います。
多分！(m_m)
マクロがワイド側でしたね、テレ側で使えれば持っていたのに。（*^_^*）

書込番号：8631566

[青いりんごです。]

やむ１さん、拡大アイカップ(O-ME53)は、常時（ＡＦで使用時でも）つけたままにしておいてもいいのでしょうか。標準でついていたものは今後使用しないとして。

書込番号：8671633

[C'mell に恋して]

青いりんごです。さん　こんにちは

　拡大アイカップに関して、私は付けっぱなしですね〜。
　仕事場で３台のpentax機に、プライベートでは２台に、
　計５個購入しています＾＾；

書込番号：8671994

[青いりんごです。]

拡大アイカップを常時つけっぱなしにしても、特に撮影に支障は無いということですか。むしろ、オプションとして使いやすくなるということですか。
ファインダーがいつも、大きめに見えると考えていいのですか。

書込番号：8672231

カメラ内RAW現像

[ぶっち624]

はじめまして！

コンパクトな一眼レフでカメラ内RAW現像できるカメラを探してます。

K-Mって、可能だと聞いたのですが。

使い勝手は、いかがですか？

書込番号：8644344

[C'mell に恋して]

ぶっち624さん　こんにちは

　ｋ−ｍ持っていますが、したことがないです・・・^^;
　どうなんでしょう・・・？

　RAWで撮すのであれば、いろいろ調整したいと考えてしまうので
　PCで現像しています〜。
　（参考になっていなくて、すいません！）

書込番号：8644637

[腕時計１]

価格コムPENTAX K-m ダブルズームキットに書いて有りました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011155/#8642144

書込番号：8646144

[hanabo]

それにしても、すごい値下がりですね。
４万円台って・・・。

書込番号：8672594