PENTAX K-m 300Wズームキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:一眼レフ 画素数:1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量:525g PENTAX K-m 300Wズームキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-m 300Wズームキットの価格比較
  • PENTAX K-m 300Wズームキットの中古価格比較
  • PENTAX K-m 300Wズームキットの買取価格
  • PENTAX K-m 300Wズームキットのスペック・仕様
  • PENTAX K-m 300Wズームキットの純正オプション
  • PENTAX K-m 300Wズームキットのレビュー
  • PENTAX K-m 300Wズームキットのクチコミ
  • PENTAX K-m 300Wズームキットの画像・動画
  • PENTAX K-m 300Wズームキットのピックアップリスト
  • PENTAX K-m 300Wズームキットのオークション

PENTAX K-m 300Wズームキットペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2008年11月28日

  • PENTAX K-m 300Wズームキットの価格比較
  • PENTAX K-m 300Wズームキットの中古価格比較
  • PENTAX K-m 300Wズームキットの買取価格
  • PENTAX K-m 300Wズームキットのスペック・仕様
  • PENTAX K-m 300Wズームキットの純正オプション
  • PENTAX K-m 300Wズームキットのレビュー
  • PENTAX K-m 300Wズームキットのクチコミ
  • PENTAX K-m 300Wズームキットの画像・動画
  • PENTAX K-m 300Wズームキットのピックアップリスト
  • PENTAX K-m 300Wズームキットのオークション

PENTAX K-m 300Wズームキット のクチコミ掲示板

(10607件)
RSS

このページのスレッド一覧(全878スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-m 300Wズームキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-m 300Wズームキットを新規書き込みPENTAX K-m 300Wズームキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ101

返信61

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ボディ

クチコミ投稿数:322件

なんだか中途半端だな、というのが私の印象です。
ママの為の一眼なんてほかの会社が10年以上前から使ってるキャッチフレーズですし、
いまさらそういう素人さんが知名度の高いニコンキヤノンソニーをあえてスルーして
ペンタックスを選ぶ道理がありません。
どうせなら、もっとコンパクトさの追求に特化したほうが良いように思います。
私が考えている方向性はこれです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/23/9285.html
思い切ってファインダーは切り捨てましょう。
そうすればミラーボックスも不要となり、大幅なコンパクト化が達成できます。
グリップも不要です。フラットなボディで専用電池で良いから
極限までボディ体積を減らしましょう。
それじゃコンデジと大差ないように思うかもしれませんが、
まさしく、そのコンデジを目指すのです。
センサーはAPS-C一眼と同等のクオリティだから同等の画質で
なおかつペンタックス独自の魅力的でコンパクトな単焦点をはじめとする交換レンズが使用できるコンデジ、
そういうのがあったらセカンド、サードカメラとして売れると思います。
ママ用一眼でキヤノニコの牙城を崩そうなんて、やる前から勝負は見えてると思います。
他がやらないことをやらないと。
もともとはマイクロフォーサーズのパクリですが、APS-Cでもこういうのを出せば
いいと思います。需要はかなりあると思うのですが、皆さん、どう思いますか?
ファインダーがないのは違和感があるかもしれませんが、それは一眼、SLRだと思って見るからです。
コンデジだと思えば違和感は感じないはず。
レンズ交換ができるコンデジだと思えば、アリだとおもいます。
皆さんはこの案、どう思いますか?
近いうちにマイクロフォーサーズは確実に出すでしょうが、
APS-CセンサーでもそのうちCNSのどこかが絶対に出すと思います。
できればペンタックスに先陣を切って欲しいです。

書込番号:8449548

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:16件 尾道・鞆の浦の町並みを歩く 

2008/10/03 20:17(1年以上前)

ゴミ対策が万全なら、レンズ交換が出来るコンデジ
というのも面白いと思います。

ただ、それ専用のレンズを買い集めるとそれなりの
出費になるので、画質が良くなければ余り売れない
のではないでしょうか。

結局、採算を取るために高価になり、一部のマニア
向きのカメラになってしまいそうな気がします。

書込番号:8449591

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/10/03 20:24(1年以上前)

そういうデジカメができるといいですね。
標準ズームで28-56mm相当ぐらいのレンズと室内用の50mm相当の明るい単焦点を
準備すればいいと思います。

書込番号:8449622

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2008/10/03 20:31(1年以上前)

スレ主さんの内容とほとんど同じことを、サムスンが提唱しています。
(英語です)
http://www.amateurphotographer.co.uk/news/New_interchangeable_lens_system_compact_digital_camera_system_on_the_way_news_266661.html

マイクロフォーサーズのような小型化も面白いですが、今のペンタックスにそこまでの余裕はないでしょう。
もしかすると、サムスンと共同で出してくれるかもしれませんね。

書込番号:8449652

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:67件

2008/10/03 20:37(1年以上前)


初めまして、せいどう、と言います。

スレ主様の考えも、わかるのですが、

今のペンタックスの状況を考えれば(失礼)、あまりに変わった事(冒険)をするよりも、

一歩一歩、ユーザーに合った商品を着実に販売された方が良いと思います。

会社が体力を、つけてからも、スレ主様が言われる商品を出されても
良いと思われますが、如何でしょうか。

それか、ペンタックス社内では、もう考えているかもしれませんよ。


ペンタックスファンの方には、厳しい、書き込みですが


これが私の意見です。

書込番号:8449687

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28件

2008/10/03 20:57(1年以上前)

ペンタックスをどこかの会社に”委譲”しろとか、
経営者ごっこはよそでやれ。

書込番号:8449765

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:322件

2008/10/03 21:13(1年以上前)

ものを知らない非常識なガキが入り込んでるようです。
自分で削除依頼を出しておくように。
ゆとり教育の弊害ですね。

書込番号:8449853

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:67件

2008/10/03 21:32(1年以上前)


たぶん削除されると思いますが。

Rule-Breaker様

スレ主様は
他のカメラ板でもよくある

『こんなカメラを出して欲しいなぁ…』

と、書き込んだ、だけですよ。


書込番号:8449965

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2008/10/03 21:35(1年以上前)

コンパクトを追求するとレンズ交換式カメラはレンズを沈胴化出来るレンズ一体型カメラに負けます。
一眼レフのサブカメラとしてなら成立しますが結局一眼レフユーザーの一部しか買いません。

書込番号:8449984

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28件

2008/10/03 21:41(1年以上前)

Kohaku3にきいてみるといい。

書込番号:8450019

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2008/10/03 22:06(1年以上前)

>猫の座布団さん

そういえば、ライカなどのレンジファインダー機には沈胴式レンズがありますよ。
ミラーレスならコンデジほどではないにしても、コンパクトな沈胴式のレンズができるかもしれません。
でも、マニアックすぎますかね・・・・。

書込番号:8450176

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:1件

2008/10/03 22:07(1年以上前)

過去にこんなスレッドもありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7881702/

思うに
レンズ交換可能、コンデジサイズ、大きな撮像素子というコンセプトはマニア向けではないですか。

ママが良い写真を撮るために一番大切な事は、しっかりとしたホールディングです。
そのためにはコンデジスタイルではなく、完成された一眼レフのスタイルが理想的です。

ハンドバックの中で嵩張らないK-mは大変良く出来ていると思いますがね。

書込番号:8450189

ナイスクチコミ!3


すぱOさん
クチコミ投稿数:8件

2008/10/03 22:38(1年以上前)

>ハンドバックの中で嵩張らないK-mは大変良く出来ていると思いますがね。

E-420やD60等と比べてどれほどのものか。
重量を考えるとなおさら中途半端ですね。

>ママが良い写真を撮るために一番大切な事は、しっかりとしたホールディングです。
それはごく少数でしょう。
コンデジスタイルが問題になっているケースはそれほど多くはないと思います。
現に、最近の一眼レフは日中の屋外等普通の条件ならライブビューのコンデジ
スタイルで問題なく撮影できます。(さすがに方手持ちではつらいですが。笑)

ということであえて他社(コンデジ含む)からの乗り換えるような魅力は薄いのかなと
思います。ごく一部のペンタファン向けかな。

スレ主に一票!

書込番号:8450394

ナイスクチコミ!3


la-ra6さん
クチコミ投稿数:307件Goodアンサー獲得:18件 various things 

2008/10/03 22:54(1年以上前)

K-m + DA40Limited や K-m + DA21Limited、
こんな組み合わせだととてもコンパクトなデジイチになるんですよね。

PENTAXさん、うまく宣伝してください!
世の中のママに届くように^^

書込番号:8450513

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:1件

2008/10/03 23:46(1年以上前)

>E-420やD60等と比べてどれほどのものか。
重量を考えるとなおさら中途半端ですね。

E-420はとても良いカメラですが、手振れ補正無しは、ママ向きの優しいカメラと言えるのか疑問です。
D60はキットレンズ込みバッテリー、カード含まずで760g、K-mは同条件で725g。
重量で不利な単3仕様だが軽い単三リチウムならトントンと言うところでしょうか。
連写撮影コマ数などではK-mが上回ってるのですから、ペンタックスよくやったと言っていいのではないですか。

>コンデジスタイルが問題になっているケースはそれほど多くはないと思います。
現に、最近の一眼レフは日中の屋外等普通の条件ならライブビューのコンデジ
スタイルで問題なく撮影できます。(さすがに方手持ちではつらいですが。笑)

まあ、確かに日常のメモ程度のスナップなら、それで充分と言えるかも知れませんね。しかし便利なコンデジからわざわざ大きなカメラに買い替えようというからには、しっかり撮りたいという気構えみたいなものがあると思うんですがね。
コンデジと変らないような写真撮るつもりなら、コンデジのままでいいんじゃないですか。

書込番号:8450841

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1149件Goodアンサー獲得:5件

2008/10/04 01:07(1年以上前)

Canon持ちですが、手持ちマクロ専用に買おうかな…

滅多に三脚を持ち歩かないので、マクロで手振れ補正のあるレンズはNikonくらいしかないので、ボディない手ぶれ補正に魅力を感じます。ただ、結構レンズも増えてきたし、Canonに不満はないので、マクロ専用にK100Dかこれかαのどれか1つは欲しいなぁって思います。

書込番号:8451279

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:322件

2008/10/04 02:09(1年以上前)

>便利なコンデジからわざわざ大きなカメラに買い替えようというからには、しっかり撮りた>いという気構えみたいなものがあると思うんですがね

そんな人はこのカメラを選びませんってば。
キヤノンかニコン、あるいは家電でなじみの深いブランドのソニーにしますよ。
ママに普及機種を買ってもらうという作戦自体が無謀なんです。
ママなんてでっかいパイを狙っても無理なんですよ。
ペンタはもっとニッチなところを狙わないと。
ママだからパイをかけてるわけじゃありませんよw

>コンデジと変らないような写真撮るつもりなら、コンデジのままでいいんじゃないですか

違います。
私が言ってるのはコンデジと大差ない大きさでAPS-C機の高画質な写真が撮れる機種を
出す方が良いといっているのです。
そしたら、ママではなくマニアがセカンド/サード/旅行用カメラとして買ってくれるでしょう。
ペンタはママを相手にしようなんて思っちゃいけません。
水と油です。
ママはペンタを知りませんので買いません。
ペンタの製品を買ってくれるのはママではなく既にいっぱいレンズを持ってるようなマニアです。
そういう人を相手に商売をした方が良いです。
中の人も、今後の経営戦略でそのようなことを言っていたはずなのに出てきたのは
銀塩時代にキスやαスイートがさんざんやってたようなキャッチフレーズですwww
断言しましょう。
ママはK-mなんて見向きもしません。

書込番号:8451496

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:99件

2008/10/04 02:11(1年以上前)

仮に値段がK20Dくらいになろうとも、ママさん専用じゃなくて、K10D、K20Dユーザーが買い替える気になるようなスペックをあの大きさにもりこめば、個人的には「おっ!」と思ったんだけどね。

それはそうと、、、

実際Km買う人は、新規?買換え?買い増し?

一部のペンタユーザーが、サブ機の位置づけで買い増しをするくらいなんじゃないのかなと思えちゃうんですが。

あと、相変らず、なんで「ママさん専用」というキャッチフレーズにしたのか意味不明です。

スペックもそれほど劣っているわけじゃなさそうだし、「K20D同等のスペックをこの大きさに詰め込みました。」みたいな名目で発表したほうが買う気になる気がするんですがね。

まあ、もっとすごい機種の開発が着々と進んでいるんだろうな、と思っておけばいいんでしょうかね。

書込番号:8451507

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2008/10/04 02:58(1年以上前)

K-mで一眼レフ復帰するつもりです。
近頃使っていない銀塩一眼レフとレンズがあるので他のメーカーは考えてないですね。
K-m発表まではK20を買おうか迷っていましたが、コロリと気が変わりました。

ある程度自分で調べて製品を選択出来る層には広告はあまり関係ないと思うので、商品知識があまり無さそうな層に向けて広告を打つのは間違いではないと思います。

書込番号:8451605

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:149件Goodアンサー獲得:2件

2008/10/04 03:10(1年以上前)

従来の一眼レフのマウントを活かすのであれば今より薄くすることは出来ないのでは?ミラーを除いてもその空間は無限遠を出すために必要な距離だと思うのですが。

マウント変更ではサブになりません。中間にマウントアダプタをつけるとコンパクトではなくなります。

一眼レフの画質とコンデジの画質の違いを見抜ける方はカメラ好きを除けば多くないと思います。二つ並べてボケ味などを説明してようやく違いを分かってもらえる程度で、それでもふーんという程度、よく写ってるからどちらでも構わないといわれる方が多いです。

ミラーを廃しても一眼レフと同じシャッターチャンスを逃さないスピードを確保できるならその需要はあるかもしれませんが、レンズ交換式コンデジなんて一眼レフと同様カメラ好きにしか理解できない代物です。

あと、ニコンがキヤノンを凌ぐほどのカメラメーカーと知っている人って意外と少ないですよ。ニコンもペンタックスも知らないという人がどれだけいるかカメラ仲間と関係ない知人に聞いてみて下さい。

カメラ好きはどんなキャッチコピーを付けても性能を見て購入してくれます。多少興味を持ち始めた方の気を引くために有名タレントを起用するなどして各社工夫を凝らしているのですから、ペンタックスが広告に莫大な費用をかけずにPRする手段としては妥当な売り方と思います。

私はマニアですのでK-m購入予定です。

書込番号:8451623

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13件

2008/10/04 03:27(1年以上前)

https://ssl.のおじさま、

(おばさまだったらかんにん。でも顔変えた方が良いかもよ)

>ママはK-mなんて見向きもしません。

なんでママでもないあんたが断言出来るの?

ママはね、ちょっとかっこいいカメラが欲しいねん。

見た目コンデジと変りばえしないカメラなんかに高いお金出す訳ないでしょ。

キッスがなんでヒットしたか分らへんの?

ここの板は「K-mって興味あるけど、どんな評判かな」って人が見に来るとこじゃないの?

あんたの悪いクセは、ペンタのカメラ板でネガティブキャンペーンをはること。

ペンタがせっかく頑張って良いカメラ作ってんのに、水差すようなことばかり言って。

「ペンタが売れなくなってソニーに身売りすればいい」というのがあんたの本音?

ペンタの経営方針に注文つけたいんなら「ペンタックスすべて」あたりでやったらええねん。

書込番号:8451647

ナイスクチコミ!15


この後に41件の返信があります。




ナイスクチコミ31

返信39

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ボディ

スレ主 k100d_userさん
クチコミ投稿数:70件 QのadobeRGBが変 

K-m、ものすごい書込み数ですね。私もフォーラムに行って触ってきました。正直な感想は「これはガッカリ」です。コンデジ(ケータイ)からステップアップする初心者やカメラの入門者を狙うなら「パンフォーカス撮影をアシストする機能がぜひ欲しかった」と思いました。

私はK100DからK20Dに移行し、妻がK100D+DA18-55ALIIを使っています。妻はK100DをAUTO-PICT+AE+中央1点AFにフォーカスロックを使って撮っていますが、この方法ではパンフォーカスの写真が撮れません。

これに対しK20Dの自動プログラムにはNormal, Speed, Depth優先があります。Depth優先でAFポイントを下にしておけばレンズ焦点距離に合わせてK20Dが自動で絞り込むので、不完全ながらもパンフォーカスの風景写真が撮れます。Depth優先でAFポイントを中央にしておけばパンフォーカスの人物撮影ができます。

K-mではAFポイントを手動で動かすこともできませんし、スーパーインポーズも無いのでAF-Aでどこにピントを合わせているのかも判りません。モードダイヤルの風景も動体もK100Dと同様に、絞りの絞込みが足りない、絞り開けが足りない中途半端な物でした。

ヘルプボタンについても一番最初の書込みに書かれていますが、ヘルプボタンは初心者には意味が無いことを理解していない人がK-mの企画を作っている事が非常に残念です。ヘルプを読むのはミドルからアッパーの間の人だけで、ビギナーは何が判らないのか判っていないのでヘルプも取説も読めません。
良い直感的なユーザーインターフェース(UI)とは一度習ったら同じ事が一人でできるという物で、迷いながらヘルプを読むとできるのは悪いUIです。

もう*istDsの時代ではないのですから、例えばOptioの部門と話をして、Optioからステップアップするユーザーの事を考えてしっかりと継ぎ目をスムーズにする仕様にして欲しかった。
K-m期待していた分ガッカリです。

書込番号:8461037

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2008/10/05 23:49(1年以上前)

パンフォーカスアシストという言葉は初めて聞きましたが、内容を読んでなるほどなあと思いました。
そこで伺いますが、他社ではこのような機能のついた機種はあるのですか?
あるのでしたら、機種名を教えてもらえないでしょうか。

書込番号:8461287

ナイスクチコミ!1


macpacさん
クチコミ投稿数:109件

2008/10/06 00:06(1年以上前)

こんにちは。


パンフォーカスアシストかどうか分かりませんが、キヤノンは
A-DEPモード(自動深度優先AE)がありますね。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx2/performance.html#block01



書込番号:8461402

ナイスクチコミ!1


スレ主 k100d_userさん
クチコミ投稿数:70件 QのadobeRGBが変 

2008/10/06 00:32(1年以上前)

サル&タヌキさん、macpacさんこんばんは。

>他社ではこのような機能のついた機種はあるのですか?
残念ながら浮気ができるほど給料が多くないので詳しくは無いのですが、できる機種はペンタのNormal, Speed, Depth優先だけだと思います。(K10Dにもあるのでは?)

>A-DEPモード(自動深度優先AE)がありますね
Webの書き方は風景撮影のパンフォーカスとはちょっと違うような説明に読めます。

K20Dを使っていて「そんなの使うな」と突っ込まれそうですが、きちんとした絞り値(絞り過ぎないけど必要な絞込み値)とISO感度、シャッタースピードを選んでくれるのでISO範囲を100-400とかしておくと安心です。逆に背景をぼかすときにAVに切り替えて絞りを開けています。自動で測距点を下にする機能があれば便利ですが、私は縦撮りは左を下にするので、測距点を左下に置いておけばとりあえずパンフォーカス撮影ができます。

書込番号:8461574

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2008/10/06 00:45(1年以上前)

パンフォーカス撮影をアシストする機能、入門用には必要ないでしょ。その機能をいつ使うのかを教えるぐらいなら、絞り優先モードで「絞り」を教えても一緒だし。
スーパーインボイスがないのは確かに残念だけど、それを入れることによって何円高くなるのかを考えると、まぁしょうがないのかなと思いますよ。

書込番号:8461640

ナイスクチコミ!1


PASSAさん
クチコミ投稿数:7531件Goodアンサー獲得:48件

2008/10/06 01:01(1年以上前)

広角系レンズは全部手放しちゃったんで試せないんですが、DA18-55ALIIならワイ端
f11まで絞ればパンフォーカスになると思います。 個別モードが必要なんですか?
(スレの主旨を誤解してたらスミマセン)

書込番号:8461714

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:99件

2008/10/06 01:01(1年以上前)

そこまで何も覚えたくない人、にわざわざ一眼を持たす必要もないのでは?

書込番号:8461715

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2008/10/06 08:54(1年以上前)

人物モードにしたらそのようにプログラムされていませんかねえ?

たぶん、このクラスは「ヒシャカイシンド」だとか、「パンフォーカス」だとか、言うと混乱すると思うのでポートレートなら人物撮影モードで自動的にパンフォーカス用にプログラムがシフトするように作るだろうと思います。逆に、風景モードなら絞り気味にシフトするでしょうね。

まず、ヘルプ機能が付いただけでも英断ですから。。。^_^;

書込番号:8462428

ナイスクチコミ!0


PASSAさん
クチコミ投稿数:7531件Goodアンサー獲得:48件

2008/10/06 09:44(1年以上前)

ん? もしかして、沼の住人さん、「パンフォーカス」をカン違いされてません? 

書込番号:8462542

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2008/10/06 09:56(1年以上前)

パンがほかほかしてるの。。。?

書込番号:8462575

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2008/10/06 10:00(1年以上前)

あ?風景モードの方がパンフォーカスか?!

ということです。

オートピクチャープログラムがある!ということで。

反対をまわすと、PモードからぐるっとK200Dなどと同じAEモードが付いてますです。

<m(__)m>

書込番号:8462584

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2008/10/06 10:52(1年以上前)

あ、そか。風景モードってパンフォーカス風の設定になるんだね。
ということは、どのメーカーにもそんなカメラはあるってことだね。
失礼しました。

書込番号:8462720

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:518件

2008/10/06 11:09(1年以上前)

パンフォーカス設定がないからといってそんなにK-mの評価を
下げるとは.....そんな方がいらっしゃるなんて目から鱗でした。

なるべくパンフォーカスから離したいから、わざわざ撮像素子の
大きなデジイチを求める人達も多いですよね。もちろん被写体と
撮影意図に依存しますが。

書込番号:8462761

ナイスクチコミ!2


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 =この道はいつか来た道= 

2008/10/06 11:19(1年以上前)

パンフォーカスアシスト・・・面白い発想だと思いますよ。
あったらめちゃくちゃ便利でしょうね。

W60なんかには、フォーカスの設定で「PF」ってのがあります。
これが実に便利。
薄暗いカラオケ店なんぞで、ストロボ焚いてどんどん撮りたいような時、
まぁよくできた一眼レフでもたぶん合焦しないだろうなっていう状況でも
何も苦労なく撮れるんですよね。

だから、たとえばですが、キットレンズの18-55mmをつけた状態で
このパンフォーカスアシストモードにして焦点距離も18mmに設定すると
後は何も考えなくてもそこそこ綺麗なスナップ写真が撮れます
なんて設定があったらすご〜く便利だと思った次第です。

昔のペンタックスの広角レンズには「スナップマーク」がついていました。
距離の目盛りと絞りの目盛りに。
そこに合わせておくと、極端にピントがズレることなく、だいたい被写界深度内に
収まるという便利な機能だったんですよね。

書込番号:8462779

ナイスクチコミ!1


PASSAさん
クチコミ投稿数:7531件Goodアンサー獲得:48件

2008/10/06 12:18(1年以上前)

ですから、フォーカス・リングが付いてればパンフォーカス出来るのです。
反ってコンデジの方が完全パンフォーカスになる機種は少ないです。
リコーのカメラは全部出来ますけど、フォーカス固定の多くは∞だけみたい。

シーン・モードを使ったこと無いので分からないんですが、一眼レフの「風景」
って、ピントは無限遠になりませんか?

書込番号:8462930

ナイスクチコミ!1


TAIL4さん
クチコミ投稿数:2829件

2008/10/06 12:22(1年以上前)

コンデジは、素子とレンズの焦点距離から元々被写界深度は深いんですから
広角側である程度離れて撮れば、パンフォーカスになるでしょ。

キヤノンのA-DEPはもう20年近く前から搭載されている機能です。
ピントを合わせたい、2焦点にAFを合わせると逆算して、適当なF値に設定されます。
ですから、単純なピクチャープログラムのたぐいとはちょっと違いますけどね。

広角側にしてちょい絞るか、風景モードで十分だと思いますが?

書込番号:8462940

ナイスクチコミ!1


PASSAさん
クチコミ投稿数:7531件Goodアンサー獲得:48件

2008/10/06 12:50(1年以上前)

> シーン・モードを使ったこと無いので分からないんですが、一眼レフの
> 「風景」って、ピントは無限遠になりませんか?

オバカな質問への自己レスです。 風景モードでも絞られはしますけど、
AFする限りパンフォーカスの代わりにはなりませんね。
コンデジだからといって、また、広角側だからといってパンフォーカスに
なるワケではないですよ。 パンフォーカス気味ではありますが。

書込番号:8463046

ナイスクチコミ!2


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 =この道はいつか来た道= 

2008/10/06 20:36(1年以上前)

このカメラ+キットレンズだと、
マニュアルフォーカスに設定して「だいたいこのくらいの距離」
そして絞りが8だから、「このくらいからこのくらいの距離が被写界深度に入る」
っていう真の意味でのパンフォーカス撮影は不可能でしょう。

まぁ、現代のズームレンズだと概して「被写界深度目盛り」がついていないので
困難は困難だけど・・・
でも、距離目盛がついていれば、だいたいのあたりをつけてパンフォーカス撮影を
することは不可能ではありませんでした。

しかし、距離リングから距離目盛を廃したことにより、それも不可能に・・・

もちろんDAリミの21mmなんかを装着すれば可能でしょうけど・・・


よくよく考えてみると、パンフォーカスアシスト云々も何も
このカメラ+キットレンズでは普通のパンフォーカス撮影も不可能だと思います。
残念です。
まぁそういう使い方は初心者用として想定外と言われればそれまでですが・・・

書込番号:8464606

ナイスクチコミ!0


PASSAさん
クチコミ投稿数:7531件Goodアンサー獲得:48件

2008/10/06 21:09(1年以上前)

上で書きました通り、f11まで絞ればパンフォーカスになるハズです。
n@kkyさん、やってみられましたか?
距離目盛が付いていれば、18mmなら1.4mで。 付いてなければ、大体の
当たりを付けて撮ってみれば判ります。
見付かったら、テープか何かで印を付けて置けばよろしい。

書込番号:8464832

ナイスクチコミ!0


スレ主 k100d_userさん
クチコミ投稿数:70件 QのadobeRGBが変 

2008/10/06 22:18(1年以上前)

皆さん、色々とレスを付けて頂いて恐縮です。ただ読んでいてここに訪れる方でもパンフォーカスの撮影方法をご存知ない方がいて私もほっとしています。K100Dを買って写真サークルに入会し最初に言われたのが「この写真だめ」でした。ハイパーフォーカルディスタンスという言葉は知っていましたが、使い方を判っていなかったのでだめだしをもらったのです。

「風景のペンタックス」なんだからOptioからステップアップしたユーザーが望むパンフォーカスの風景写真を撮る工夫が欲しかったのです。コンデジ・ケータイユーザーは背景がボケていると「ぼけてるー、失敗」と言うんです。

パンフォーカス撮影方法はPASSAさんが書いておられる「f11まで絞ればパンフォーカスに・・・18mmなら1.4mで」なのです。K20DのDepth優先だと18mmから55mmまでズームを動かすとちゃんとF8からF16ぐらいまで絞ってくれます。シャッタースピードは遅くなりますがISO感度はちゃんとISO320とかに上げてくれます(三脚使えよ!....はい、使ってます)。

「距離目盛が付いていれば」、そうその通り。レンズに距離目盛が付いていてヘルプボタンでなくアシストボタンを押すと「焦点距離がAmmなのでfB/ISOcにします。Dmに合わせてるとEmからピントが合います」と説明が表示されればバッチリですね。
そうでなくても「測距点を下にして風景の前部にピントを合わせて」でも良いですね。この方法は三脚で撮る時と、非純正(シグマなど)のバリフォーカルレンズ(ズームをまわすと結像面がずれる)の時は便利です。

沼の住人さん、サル&タヌキさん、風景モードは風景仕上げになるだけだと思います。風景モードの絞り値はせいぜいf8止どまり(K100D)でf11まで絞るのは非常に明るいときだけです。焦点距離(ズーム)と連動しません。K-mも触ってみましたが同じと思いました。

>昔のペンタックスの広角レンズには「スナップマーク」がついていました
n@kkyさん、それ良いですね。カメラにコンピューターが入っていて「ヘルプボタン」まで付いているのだから純正レンズでは「スナップマーク」がファインダー内か液晶画面に表示されても良いのではと思いませんか?

★芋太郎さん、ヘンリースミスさん、おっしゃることに共感いたします。が、ペンタックスには、特に風景のペンタックスにはがんばって欲しいんです。ママにやさしいカメラなら私の妻にも優しくして欲しいんです。

私は、K100D+DA18-55ALIIでならパンフォーカス風景撮影のやり方を人に教えられます。が、K-m+DA L18-55では教えられません。そんなカメラが「初心者、ママさん向け」なんですかね?K20DのDepth優先を使うともっと簡単なんです。なんで?

書込番号:8465287

ナイスクチコミ!2


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 =この道はいつか来た道= 

2008/10/06 22:51(1年以上前)

>PASSAさん

おっしゃることはだいたい判るのですが、その操作は
コンデジからステップアップしたママさんカメラマンに理解できるとは
到底思えません。
あと、ワタクシの18-55mm(初代の)には1.4mの表示はありませんでした。
DAリミ21mmはありますが、これはちゃんと被写界深度表示があるので
F8の位置で無限遠をF8の左に合わせると、1.3m〜無限遠がだいたいピントが
合うことが推察されます。無限遠に若干の遊びがあるので、厳密ではないでしょうが・・・


> k100d_userさん

あらためて「御意」です。
書かれていることはもっともです。

社内で検討して、そういう意見が出てこなかったのは残念至極ですね。

焦点距離は18-24mmくらいの範囲で、あとはISOもシャッター速度も
絞り値も自動制御されて、「これこれこういう範囲はシャープに写りますよ」
っていう「パンフォーカスモード」あったら便利でしょうねぇ。
もちろん初めて一眼レフを持ったヒトでも間違いなく写せるように。

たぶん、観光地なんかで風景をバックに何人かで記念写真撮りたい
風景も人物もどっちもピントを合わせたい・・・なんて時に
重宝するでしょう。
ちょこまか歩き回るコドモなんかでもAF速度や合焦精度なんか全然気にすることなく
バンバン連写できることでしょう。

書込番号:8465504

ナイスクチコミ!0


この後に19件の返信があります。




ナイスクチコミ4

返信22

お気に入りに追加

標準

どちらがいいですか?

2008/10/08 00:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ダブルズームキット

クチコミ投稿数:44件

k200dとk−mどちらのほうがいいと思いますか??

書込番号:8470409

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2008/10/08 00:50(1年以上前)

ボールさんさん、こんばんは。
どちらもイイと思います。(マジで


ボールさんさんの基準(人によって異なりますよね)に
合えばそれがベストになります。

基準を書き込めば良いアドバイス返ってきますよ。

書込番号:8470594

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:44件

2008/10/08 01:12(1年以上前)

本格的にとりたい。
k200dはちょっと重すぎるような。。。
でもk−mはママさんむけというような気がして、ちょっと不安
これから先も長く使いたい。

どっちがいいですかねー??

書込番号:8470681

ナイスクチコミ!1


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2008/10/08 07:16(1年以上前)

ボールさんさん おはようございます。

CMOSは同じ有効1020万画素ですが、K-mは秒3.5コマ、ISO3200、軽量化と利点が多いです。
ただ、防塵防滴でない、スーパーインポーズが無い、上面パネルが無い、この辺が判断基準になるのではないでしょうか。

普段カバンに入れて持ち歩きたいのであれば、K-mでしょうか。
最安値は、今のところK200Dの方が安いので、悩んでしまいますよね。

書込番号:8471158

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2008/10/08 07:25(1年以上前)

コメントありがとうございます!
KーMでも本格的にたのしめますか?

書込番号:8471175

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2008/10/08 08:18(1年以上前)

ボールさん、こんにちは。
K-mとK200Dで悩まれているのですね。
K-mでもコンデジに比べたら、かなり本格的に楽しめるのではと思いますが、
この両機種で比べたら、やはりK200Dに分があると思います。
K-mは最新機種だけあって、優れた部分も多いですが、
小型化することによって、省かれた部分も多いです。
ronjinさんが書かれていることももちろんですが、
フォーカスポイントが5点のAUTOか中央のみで、セレクトができません。
あとは、ボタンの数が減っていることからも、MENUでの操作が多くなりますね。

ボールさんが、どの程度本格的にと考えてらっしゃるかですが、
ここで書かれた両機の差が気にならないようであれば、
K200Dは重いと感じているようですので、K-mがいいような気がします。
デジイチはレンズも含めたトータル重量が重要となってきますので、
K200DやK-mに、ペンタ特有の軽量パンケーキレンズなんてのも楽しめると思いますよ。

書込番号:8471266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2008/10/08 10:49(1年以上前)

コメントありがとうございます!
んーとても悩みますm(__)m

書込番号:8471674

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/10/08 11:26(1年以上前)

ボールさんさんの基準を考えるとK200Dの方がいいように思います。
ライバルと比較すると確かに重いですが、機能、性能からすると許せる範囲かと思います。

書込番号:8471767

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:44件

2008/10/08 13:24(1年以上前)

コメントありがとうございます!
この性能ならゆるせますよね!
やっぱK200Dがいいです!!

書込番号:8472111

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:405件

2008/10/08 14:56(1年以上前)

> ボールさんさん
>本格的にとりたい。
>k200dはちょっと重すぎるような。。。

体を鍛える

書込番号:8472347

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件 PENTAX K-m ダブルズームキットの満足度5

2008/10/08 16:29(1年以上前)

ボールさんさん こんにちは

 >k200dはちょっと重すぎるような。。。

 ということであれば、レンズを軽量な物を選択すれば、トータルで見れば
 軽くなりますよ!!

 と言うことで、まずはレンズはDALimitedを選択してみては如何でしょうか?

書込番号:8472594

ナイスクチコミ!0


厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件Goodアンサー獲得:430件 PENTAX K-m ダブルズームキットの満足度4

2008/10/08 16:49(1年以上前)

こんにちは

スレ主さんの要望からするとK200Dの方が好いと思いますが、
AFエリアですがK200Dは11点から任意の1点を選べますが、k−mだと制限ある見たいですね。(5点でワイドとスポットだけ?みたいですね)
選べるほうが何かと便利ですけど。

AFセンサーそのものはSAFOXとだけ記載ですが、istDから使い続けてるセンサーを処理上5点だけにしてる感じはします。


それと撮像素子CMOSとレスの流れでCMOSと記載された方いらっしゃいますが、下記の通りです。

有効画素数 約1020万画素
撮像素子 23.5×15.7mmサイズ CCD、総画素数約1075万画素

書込番号:8472651

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2008/10/08 21:43(1年以上前)

コメントありがとうございます!
とても参考になりました!(^^)!
K200Dにしようと思います!!
近くに
ビックカメラがあるのですが…そこでいいと思いますか?

書込番号:8473824

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件 PENTAX K-m ダブルズームキットの満足度5

2008/10/08 21:51(1年以上前)

ボールさんさん こんにちは

 K200Dでお心が決まったようで良かったですね!

 一応、価格コムではこのくらいの金額で販売しているのですが、
 このような金額であれば購入したいのですが?
 と購入時に交渉されてみては如何でしょうか?
 上手くいけば、ポイント還元の方で勉強してくれるかもしれません。

 するかどうかは、ボールさんさん次第ですけども!

 レンズはキットレンズにされるのでしょうか? 
 それとも、レンズだけ別に購入されるのでしょうか?

書込番号:8473877

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2008/10/08 22:51(1年以上前)

コメントありがとうございます!

Wを買おうと思っていたんですけど…別に買ったほうが得ですか?

書込番号:8474202

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件 PENTAX K-m ダブルズームキットの満足度5

2008/10/08 23:05(1年以上前)

ボールさんさん こんにちは

 Wズームキットのレンズで良いのあれば、Wズームキットが良いと思います。

 18-55,50-200の2本を1本でカバーできる高倍率ズームも有ったりします。

 tamron18-200mm、18-250mm、pentax18-250mmなどがあります。

 さらに18-55のキット+DA55-300mmという手もあります。
 また、sigma17-70mmとAPO70-300mmという事もできます。

 色々出来たりしますよ〜!!

 まあ軽さで行くならWズームが良いかも。
 でも交換レンズを持ち歩かないで対応できる高倍率も軽快に撮影ができ
 お薦めです〜!

 焦点距離でどんな感じになるかサンプルを挙げたいたがあるので参考に
 見て頂くといいかも!

 http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511357/SortID=8437977/

書込番号:8474286

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2008/10/08 23:13(1年以上前)

じゃあボディだけ買って、レンズ一本ですますというてがあるのですね!

一番安い物でいくらぐらいですか?

書込番号:8474344

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件 PENTAX K-m ダブルズームキットの満足度5

2008/10/08 23:55(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

18-250mmの18mm

18-200mmの18mm

250mm

200mm

ボールさんさん こんにちは

 一番安く済むのは先に挙げた、tamron18-200mmですね。
 あとtamron18-250mmの方は少し高いです。
 DA18-250mmはtamronのOEM製品なので光学系は同じです。
 しかし、18-250mmの方が若干広角域の描写が良いと思いますが、
 PCのモニター上では大きな差は感じられないと思います。

 あと+50mmの望遠に価値をどの程度考えるかでしょうね。
 重さも気持ち違います。

 価格コムでは2万円に近い金額の違いがありますからね〜。

 http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511357.10505511813

書込番号:8474619

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2008/10/09 00:19(1年以上前)

こんな詳しくありがとうございます。
できる限り画質は落としたくないのですが...どちらかというと風景の方がよく撮るかとおもいます。

どうすればいいですか??

書込番号:8474770

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件 PENTAX K-m ダブルズームキットの満足度5

2008/10/09 00:35(1年以上前)

ボールさんさん こんにちは

 PCのモニター上で見て同じ18mmの絵で、違いが判りましたでしょうか?
 はがきサイズであれば違いは判らないと思いますよ。

 観賞サイズによってもちがうでしょうし・・・。
 A3とかで印刷しまくるというのであれば、18-250の方が良いかもしれな
 いですね。
 印刷代もかなり高いと思いますけど・・・。

 費用が出せるのであれば、DA18-250mmが良いようには思うのですけどね
 ・・・。
 OEMだから中身は同じなのですが、トラブルが有った場合DA18-250であ
 れば、カメラ本体からレンズまで一括して調整してくれます。

 tamron18-250mmの場合ですと、まず問題があれば本体を疑ってpentaxに
 本体を持ち込み、問題が無ければレンズと本体をtamronに送り本体に
 合わせてレンズを調整で、2度手間になります。
 その分DA18-250が高いのですよね・・・。

 私は9月の初めにDA18-250を購入しましたが、その問題も含めpentaxのDA
 レンズを選択しました〜(笑)

書込番号:8474855

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2008/10/09 00:55(1年以上前)

ちょっと価格が...
wレンズキットで我慢しようかな....

書込番号:8474940

ナイスクチコミ!0


この後に2件の返信があります。




ナイスクチコミ28

返信26

お気に入りに追加

標準

電池の話

2008/10/06 08:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ボディ

クチコミ投稿数:6129件

フォーラムでお話をしてきたんですが、その中で、電池の話になりました。

リチウムイオン電池でもよかったのでは?とお話したところ、「いやあ、入らないですぅ」というお話になってしまいました。

実際にカメラを使いながら話をすると、思いのほかカメラが小さく、例のリチウムイオン電池が収まる場所がありません。グリップも小さいんです。

いや、ホントに場所がないですねえ。ということで、コンデジの小さな電池では容量不足ですし、一番スペース効率が良かったのが単三4本ということもあるらしいです。^_^;

書込番号:8462409

ナイスクチコミ!0


返信する
ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2008/10/06 09:45(1年以上前)

沼の住人さん おはようございます。
k-mの電源は、よくこの細いグリップの隙間に単三を埋め込んだなと感心してしまいます。

専用リチウムイオン充電池の方が単三より幅がありますからね。
隙間に単三を4本埋め込む方が結果的に体積が減少したということですね。

書込番号:8462543

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2008/10/06 10:49(1年以上前)

キヤノンのKISS X2やF,オリンパスのE-410や420のバッテリーは画像からはとてもコンパクトに見えますね.やっぱり小型軽量化には専用電池が有利だと思うんだけど.

書込番号:8462715

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/10/06 11:44(1年以上前)

「例のリチウムイオン電池」というのはRCR-V3のことでしょうか?

書込番号:8462842

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6129件

2008/10/06 11:58(1年以上前)

いいえ。PENTAXはD-LI50です。^_^;

書込番号:8462875

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2008/10/06 12:02(1年以上前)

コンデジ用の薄い専用充電池を2枚、直列か並列でつなげて使うんじゃダメなのかな。
ってこんな発想はナンセンスかもね。

書込番号:8462886

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/10/06 15:05(1年以上前)

沼の住人さん、古いハナシで失礼いたしました。
以前(*istDSの頃?)は、RCR-V3についての書き込みが多かった気がしましたので・・・

書込番号:8463472

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:928件Goodアンサー獲得:9件

2008/10/06 18:42(1年以上前)

単三4本の方がどう考えても体積大きい気がするのは気のせいでしょうか。

書込番号:8464100

ナイスクチコミ!1


DULL'Sさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件

2008/10/06 18:57(1年以上前)

単3を使ったのはユーザーの利便性を考えたのと、
(絶対否定しそうですが)単純にコストの問題でしょうね。

私は何より軽くして欲しかったです。
単3電池だったから予約しませんでした。(笑)

例の電池じゃなくてもっと小さいのにしてくれたらよかったのに。
(例えばD40の電池やE420の電池をリネームするとか)
例の電池だとあまり軽くもないですし。。。
(上位機と使いまわせるというメリットはあるかもしれませんが)

書込番号:8464153

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:322件Goodアンサー獲得:2件

2008/10/06 19:29(1年以上前)

ペンタッくんさん
DULL'Sさん

私も同意見です。
単3電池4本の方がずっと体積がでかいので、
新規採用の専用電池でも良いからもっと体積を小さくすべきだったと思います。
本当に小型化を目指すなら、グリップのふくらみって要らないんじゃないでしょうか。
E-420のようにフラットでコンパクトなボディにして欲しかったと思います。
K-mは結局、どっちつかずの中途半端な形と大きさだと思います。

書込番号:8464268

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2008/10/06 19:44(1年以上前)

コストの問題でいいんじゃないでしょうか。
使い回しが効かない専用電池と充電器を買わされるよりいいと思います。
電池の体積的にはリチウムイオンの方が小さくなるかもしれませんがあの電池ボックスの形状だと新しく専用電池を作ったり2分割しなければならず更にコストが上がりそうです。
実際に最小幅を実現している事からも有効な手段だと言う事でしょう。

書込番号:8464333

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:194件

2008/10/06 21:45(1年以上前)

「K-mは結局、どっちつかずの中途半端な形と大きさだと思います。」

手ぶれ補正もいれて、単三4本で、APS-Cでは世界最小ですよ。E420の幅より
小さいですよ。それなのに「どっちつかずの中途半端な形と大きさ」とは
ペンタの技術者がかわいそう。

人は褒められた方が良い仕事をしますね。理由がはっきりしないのに
叱るばかりでは委縮するだけ....

単三を用いるほかの理由に、様々な市場の世界では単三が容易に入手
できるということもあるようです。まともな商用電力が供給されていない
所も結構あることですから。海外旅行をすると特にそれを感じます。

書込番号:8465065

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:104件

2008/10/06 22:15(1年以上前)

ボディ内手振れ補正機能付きだし、APS-Cサイズの撮像素子機では
世界最小ですし、良いカメラだと思うんですが、やっぱり売り方が
「もったいない」と思うんですよね。
デジタル一眼レフを手軽に使いたい!というママさんにとっては、
撮像素子のサイズは問題ではなくて、「E-420が小さくて軽いし、
(ライブビューで)”普通に”撮れるからいいなあ」となりそうな気
がするんですよ(^^;)。
横幅に関してはE-420のほうが長いのですが、女性の意見としては
あの形のほうが(長い)爪が邪魔にならなくていいそうです。

E-420(E-410)は女性を相当意識したカメラで、ボディのデザインの
他に、
・宮崎あおいによるCM
・CMおよびカタログにおける、オシャレなストラップの採用
・白(茶、黒もあり)の革製のボディジャケットによるカジュアル感
 の演出
・他のEシステムとの互換性を無くしてまで、専用設計した小型
 リチウムイオン充電池の採用による、小型軽量化
という策で、いわゆるオシャレ系雑誌への露出が増え、結構人気が
出ました。このカメラに合うおしゃれなストラップを自作する女性
も非常に多く、mixiでお互いのストラップ紹介などをしていたり
します。
初代IXY DIGITAL発売時も、女性誌からの貸し出し依頼が非常に多か
ったとキャノンが以前言っていました。
写真で見たデザイン的に、他のミドルクラスのデジタル一眼との差
を感じられないのは、ママさんカメラとして売る場合には損だと思う
んですよね。
デザイン次第では、カメラ雑誌以外への露出が増えるのですが。
うーーん、上手く宣伝してほしいものです(やっぱり人気の芸能人を
起用しないと難しいかなあ)。


書込番号:8465260

ナイスクチコミ!2


gintaroさん
クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:148件

2008/10/06 23:04(1年以上前)

専用電池派ですが、入らないんじゃあしかたないかぁ。。
もちろん、入りませんというのは後付けの理由で、単三電池用にぎりぎり小さく設計した結果、標準的なリチウムは入らない形状になったということでしょうけど。

ヨーロッパあたりでは(結構頻繁に国境を跨ぐせいか)単三も結構人気あるみたいですが、日本では単三のメリットってほとんど感じられないし、軽い専用電池を希望する人のほうが多いでしょうね。
ただ、PENTAXとしては、ある程度ニッチなところを狙う必要もあるので・・判断の難しいところなのかもしれません。

書込番号:8465601

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6129件

2008/10/06 23:33(1年以上前)

コストの関係で専用のリチウム電池というと各社共通のようになってしまったD-LI50があがりますね。これを入れようとすると本体側を犠牲にして押し込むことになるんですね。^_^;

グリップについてはいろいろと検討したらしいのですが、手の小さな女性でも軽く握れる大きさが欲しいということであのグリップと凹みがついたとのことです。でも、K-m専用の電池を開発しない限り、グリップが小さくて入りませんね。

グリップなしねえ。E-420を持っても、出っ張りのない分、小さいんですが一方で持ったときに安定しないんですね。CMのようなライブビューのおかしな撮影姿勢なら問題ないでしょうけど、ファインダーを覗くことを考えるとグリップはあった方がいいですよ。

ちなみに、開発目標は400ドルカメラだそうです。

実際にはドル安と価格の低下傾向を踏まえて650ドル程度になってしまいましたが、半年、1年後の最終価格はやはり400ドルなんでしょう。

でも、持った感じはがっちり、しっかりしてますよ。エントリー機のペコペコ感はないです。

書込番号:8465816

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2008/10/06 23:40(1年以上前)

>様々な市場の世界では単三が容易に入手
>できるということもあるようです。まともな商用電力が供給されていない
>所も結構あることですから。

ということは,一部地域では現在の単三対応機種が他の一眼と比べて激売れなんでしょうか?そこだけK200Dなどのペンタックス機のシェアが高いのかな?

書込番号:8465862

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2008/10/06 23:51(1年以上前)

撮影という本来の目的からは外れますが
いざと言うとき、カメラの単三電池を懐中電灯や携帯の充電に回せるので
単三電池使用はありがたいです。
(極論でしたか…)

書込番号:8465923

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:848件Goodアンサー獲得:11件 PENTAX K-m ボディのオーナーPENTAX K-m ボディの満足度5

2008/10/07 00:21(1年以上前)

専用電池と単三(単四)の両方使えれば良いと思います。
メインは専用電池で緊急時は単三(単四)が使える、みたいな。


ちなみに単四→単三スペーサーを使って単四電池四本駆動なら専用電池並の重量になるかもしれません。(専用電池の重量を知らないので推測です)

まぁ、単三に比べて容量は随分減りますので実用的かどうかはわかりませんが…。


書込番号:8466121

ナイスクチコミ!1


与太5さん
クチコミ投稿数:685件Goodアンサー獲得:6件

2008/10/07 00:29(1年以上前)

  専用電池が良いという人いるんですね。

 職場からキャノンD60要らないからくれると言うことでもらってきたんですが、旧タイプのでかい専用電池だし、純正品一個6000円位するんですよ・・・。無駄にお金が掛かります。それにリチウムイオン電池は300回くらいしか充電性能が無いんですよ。

 自分が使っているのは、ペンタ*istDSやコンデジはキャノンや三洋の単三電池仕様のものだけです。それに単三型ニッケル水素電池もどんどん性能がよくなって来てます。

 エネループが使える!これが最大のアドバンテージですよ!

 

書込番号:8466164

ナイスクチコミ!2


DULL'Sさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件

2008/10/07 01:14(1年以上前)

普通のママには予備電池は要りませんから
別途購入する必要もなくママには意外と優しいのです。
「なんで充電池を別に買わないといけないの!」
なんて単3仕様だったら逆に腹たてたりして。(笑)
いつだったかのようにエネループを添付してくれないかしらん?

発売前にもかかわらず
これだけ電源について活発に意見が出るというのは
歴代のペンタックス機でも初めてじゃないでしょうかね?
K-mのキャラクターと単3電池とは微妙な関係なのかなぁ。

私は単3電池仕様のカメラの方が基本的には好きですが、
K-mだけは専用電池にして軽くして欲しかったと切に思います。

>オリが好きさん こんばんは

私は*istDSのグリップがいまだにベストだと思っていますが、
ママさんは別にして、若い女性には「爪が刺さって」持てません。(笑)
E-420についてのご意見、おっしゃること良くわかります。

書込番号:8466364

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:104件

2008/10/07 09:58(1年以上前)

専用電池、私はヘビーユーザなので予備電池を1つ買いましたが、
妻は1つの電池でやりくりしています。やりくりというとなんだか
上手く運用しているイメージですが(^^;)、実状は1ヶ月に1回充電
するかしないか程度しか使っていない、んです(^^;)。
ですから300回充電可能ならば(経年劣化を無視すれば)20年以上使え
るんです(^^;)。

私自身、今まで
・単三4本使用
・いわゆるカマボコ型リチウムイオン充電池
・E-420(E-410)の、小さなリチウムイオン充電池
と使ってきましたが、大きめのサイズのカメラであれば、「単三4本使用」
は良い仕様だと思います。エネループは偉大です(^^)。

ただK-mの目標としているところが小型化の追求なのであればE-420タイプ
のものが良いなあと思いました。


>DULL'Sさん
私は男なので、雑誌等で爪の件を見るまでは、そんなこと考えもつかなかった
です(^^;)。目から鱗、でした。

ちなみに実際の使用においては、撮影時は左手をレンズ下にそえているので
今までに使ったデジタル一眼と比べても全く使いにくくはありません。
右手でグリップ部のみを持って移動する際は確かに持ちにくいです。
(E-420では持ちやすいように若干形状が変更になりましたが)。
私はレンズ部を持って移動するようになりました(^^;)。他機種に比べて圧倒的
に軽いので、どういう持ち方でも楽です。

メインターゲットとしている若い女性の場合は、自作のかわいいストラップ
で肩にかけて移動、または小さなサイズを活かしてバッグに収納ですから
問題ないんだと思います。

書込番号:8467100

ナイスクチコミ!1


この後に6件の返信があります。




ナイスクチコミ9

返信6

お気に入りに追加

標準

ママにもやさしい??

2008/09/27 19:18(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ダブルズームキット

スレ主 さまゆさん
クチコミ投稿数:82件

うちのママはライブビュー撮影がしたいそうですw
この機種はライブビュー撮影できるのでしょうか?

HPを見ましたがわかりませんでした。

書込番号:8420938

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1958件Goodアンサー獲得:26件 鉄道写真? 気楽に撮れば・・・ 

2008/09/27 19:24(1年以上前)


あららっ?
なさそうですね。
私はてっきりあると思ってたのですが。。。。
 

書込番号:8420976

ナイスクチコミ!2


スレ主 さまゆさん
クチコミ投稿数:82件

2008/09/27 20:00(1年以上前)

早速のご回答ありがとうございます。

ですよね・・ないですよね・・・

あると書いてないし、無いとも書いてないような・・
必要ない人もいれば欲しい人もおりますわけで、
せっかく液晶があるんですから出来てもいいような・・

書込番号:8421144

ナイスクチコミ!2


photourさん
クチコミ投稿数:894件

2008/09/27 20:02(1年以上前)

>HPを見ましたがわかりませんでした。
できるときは「できる!!」と書かれてますが
できないときは「できない!!」と書かれてませんからね...

本題・・・
調べてないのでわからないです。すいません

書込番号:8421154

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:405件

2008/09/29 09:13(1年以上前)

大人が実際にママって言うのって引くよな

書込番号:8429363

ナイスクチコミ!2


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2008/09/30 18:27(1年以上前)

我が家では ママちゃん とよんでいますが・・・何か?

書込番号:8435810

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2008/10/07 22:17(1年以上前)

ママって奥様の事なのでは?
お子さんがいれば妻の事をママ、夫の事をパパと呼ぶのは
そんなにおかしい事ではない気がするのですが・・・?

ライブビューは私も欲しいのですが、
それよりこのカメラのトイカメラ機能が気になって仕方がありません(笑

とりあえず触ってみてから決めようかなと思ってはいますが。

書込番号:8469638

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信12

お気に入りに追加

標準

K-mのCMについて

2008/09/30 01:07(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ボディ

スレ主 buebueさん
クチコミ投稿数:820件 chacoと綴る散歩日記 

ペンタックスのCMについての話題はこの掲示板でも何度かされていると思いますが、K-mのCMはかわいいのがいいですね。
私は放送されていたときの記憶はありませんが、
youtubeにアップされている
http://jp.youtube.com/watch?v=EYslDKKlApU&feature=related
のCMなんか最高です。
ターゲットはママらしいので、ちょっと違うかもしれませんが、タレントにお金かけなくてもいいので、こういうウィットに飛んだCMならほしくなると思うんですけど。

書込番号:8433462

ナイスクチコミ!2


返信する
delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2008/09/30 02:28(1年以上前)

buebueさん、こんばんは。

思えばペンタックスとの出会いは中三の時に修学旅行に持っていきたくて、
無理言って買ってもらった MXでした。
裕福な家庭では無かったのですが、父親が何も言わずに買ってくれました。
それより前の CMですね。いい CMです。
その頃のカメラはなぜかブラックが 3000円程高かったです。
昔の頃をちょっと思い出しました。楽しい CMの紹介ありがとうございました。


書込番号:8433690

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:212件Goodアンサー獲得:3件

2008/09/30 04:27(1年以上前)

すごくセンスいいですね! とてもカッコイイ!!

ファッションだとか、自動車だとか、格好よくて
女の子も可愛くてセンスいいですね。

私もその時代のCMを見たことない世代なんで、とても新鮮に映りました。

写真だとかカメラって、元々伊達でセンスのあるものだと思います。
ですので、CMもこんな感じでセンスあるほうが、お洒落な女性向けなら大切ではないでしょうか。

ファミリーなイメージのカメラよりは、お洒落なイメージのカメラを
女性なら持ちたいと感じるのではないでしょうか?

そういえば、ついでに「ボーエンダよ!ワイドダヨ!」とかのアニメも見てみました。あれも素敵でカッコいい!!

・・なんて、そんなことより早く寝よう(笑)

オヤスミナサイ。

書込番号:8433798

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2008/09/30 09:24(1年以上前)

buebueさん、こんにちは。
ペンタのCMって最近見ないですよね。って、私は生で見た記憶無いのですが。
Youtubeでボーエンだよワイドだよの2種のCM見て、これはインパクトあるなと。
子供達にも見せたら、すっごい気に入ったみたいで、何度もPCで見せて見せてと。
何かこう奥様・子供にインパクト与えるようなCM流して欲しいですね。

今なんてどうでしょう?ポニョ歌ってる女の子辺り、出てくるだけで子供がくいついて、
お母様方も一緒に目が行くと思うのですが。

書込番号:8434226

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/09/30 09:41(1年以上前)

あぶなーいシーンもありますね?
カメラは、ペンタックスSPかなと思いましたが、そのころ(昭和40年頃?)は
トリスのおじさん風の漫画で「ぼーえんだよ、ワイドだよ」というようなCMだったと
思いますので、もっと前のCMかも?

書込番号:8434260

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:941件Goodアンサー獲得:18件 お気楽絵日記カメラ 

2008/09/30 12:27(1年以上前)

buebueさん、皆さん、こんにちはぁ〜♪
殆どリコー板の住人と化している豆乳ヨーグルトと申しますぅ〜m(_ _)m
ダーウィン4081さん、毎度ぉ〜σ(^◇^;)♪

buebueさんがリンクされたCM動画、このCMをライブで見た記憶は無いんですが、アサペン
、そしてそのロゴが入った軍艦のSPを見て、何だか涙が出て来ました...(┯_┯) ウルルルルル

中学の修学旅行の時、初めて買って貰ったカメラはヤシカのエレクトロ35GS、それでカメラに
嵌って、高校一年の時に買って貰ったのがアサペンのKXでした。それまでのスクリューマウント
から、バヨネットマウントになってKM・KX・K2の三兄弟が発売されました。本当はK2のブラック
が欲しかったんですが、買って貰う立場で無理も言えず...Σ(^o^;) アヘッ

delphianさんのお話されてらっしゃいますが、当時のブラックは必ず3000円程度高くて、黒
は憧れでした。でもオヤジは剥げるからシルバーにしろって...当時は真鍮ボディーだから、剥げ
て真鍮の下地が出てくるのが、また良かったんですけどね...(*´ -`)(´- `*)ウットリ♪

バイトや小遣いでタクマーからSMCペンタックスの呼称になったレンズを何本か買って、そして
成人してからは、6x7、645、そしてヤシカの延長で、コンタックスへと..(キャノンやニコンとの
蜜月もありましたっけ...( ¨)遠い目...)

ペンタックスと言い、コンタッククスと言い、TAXばかり...趣味の "税金" に幾ら散在した事かぁ...
(´・ω・`)ん? ...(。・。・?) あ、すいません。あまりの懐かしさにオヤジの懐古癖がぁ...m(_ _)m

では最後に、ボーエンだよワイドだよのCMをぉ〜( ●^o[◎]oパチリ♪
http://jp.youtube.com/watch?v=qs9svuf8g88
http://jp.youtube.com/watch?v=MrjqiG-YNfc&feature=related

書込番号:8434736

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:4件

2008/09/30 14:45(1年以上前)

buebueさん、豆乳ヨーグルトさん初めまして、

珍しい動画CM見せていただきありがとう御座います、始めてみましたがかわいい女の子を使ったペンタックスらしいほのぼのとしたものを感じました、

豆乳ヨーグルトさんの後のCMは(カメラはSV)当時テレビで見ていたのを思い出しました、このSV機を買い、今も現役ですがデジカメが主になっています(一度シャッター膜交換をしています)、

まさに「ペンタックスボーエンだよボーエンだよワイドだよ」でした、懐かしい物をありがとう御座いました。

書込番号:8435183

ナイスクチコミ!0


馬権さん
クチコミ投稿数:689件Goodアンサー獲得:14件 PENTAX K-m ボディのオーナーPENTAX K-m ボディの満足度5

2008/09/30 17:20(1年以上前)

HOYAが広告料出してくれるかな?
日本の夏に出てくる御寺さんは京都神護寺ですね。
パトカーに出てくるHONDA.N360トヨタ・2000GT 日産・フェアレディZ マツダコスモスポーツ
いずれも懐かしい名車ですね。
まだ子供でしたが昭和の雰囲気が残っている懐かしいCMですね。

書込番号:8435574

ナイスクチコミ!0


スレ主 buebueさん
クチコミ投稿数:820件 chacoと綴る散歩日記 

2008/09/30 23:14(1年以上前)

皆さん返信遅くなりました。

delphianさん
うちにあったカメラはNIKONでした。
ブラックは高かったですね。
私は小さいころはカメラに興味がなかったのでCM自体覚えていないんです。

ダーウィン4081さん
かっこいいですよね。
お姉ちゃんがシャッターをがむしゃらに切っているのがとてもいいです。
音も小気味良く聞こえますね。

やむ1さん
ペンタックスのCMは見ませんね。
こんなセンスのあるCMなら深夜のスポットでも有名になるかもしれません。
むかしのCMだとトリスのCMが有名ですが、みんなセンスがありましたね。

じじかめさん
危ないシーンもありますね。
知らない車に乗せてもらうとか、今だったら文句を言う人もたくさんいるんでしょうね。
ぼーえんだよ、ワイドだよ。
私は記憶がないんです。
確かにトリスのおじさん風ですね。

豆乳ヨーグルトさん
私は去年(一昨年かなぁ)K2を手に入れました。
シルバーでしたけど。
最後のM42マウントカメラと言われたベッサフレックスTMはブラックにしました。
ペンタ部がシルバーよりかっこいいことも理由ですけど。

メニスカスさん
昔のものがインターネットで見られるなんていい時代になりましたよね。
それよりも、そんな映像を取っておいた人がいることに驚きです。
コレクターとかオタクとかは貴重な人たちだと実感しています。

馬権さん
ゴールデンタイムでなくても深夜でもいいCMなら注目を浴びると思いますよ。
そういう時代だと思います。
youtubeもありますし。

書込番号:8437447

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2008/10/03 17:27(1年以上前)

逆にファッションなど今風ですね。名車もレアです。
今なら、すべてそっくりで女性だけSuperflyのボーカルの女性に同じことやってもらうとぴったりな気がします。
この映像もわざと使えば、ペンタックスは昔からやってた事がわかるかもしれません。
無理やり若いママって設定になりますが(^^;…

書込番号:8449090

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:582件 PENTAX K-m ボディのオーナーPENTAX K-m ボディの満足度5

2008/10/06 09:13(1年以上前)

意外にAUTO110の話で盛り上がっています。確かに、小さい一眼レフとなると、やはり、世界最小、最軽量ですね。この設計書が残っているなら、これにデジタルを入れてもらうといいかな。
    ↓
http://kyouno.com/turezure/20070905_moviecamera.htm

書込番号:8462463

ナイスクチコミ!0


時平さん
クチコミ投稿数:205件 里山itamuro 

2008/10/06 10:48(1年以上前)

buebueさん  こんにちは
私も「ボーエンだよ!!! ワイドだよ!!!・・・」は覚えているのですが
この動画CMは はじめて見ました

これいいですね 特にホンダN360がトヨタ2000GT コスモスポーツ フェアレディZ432を追い越して行くところなんか最高です
現役のペンタに置き換えても 充分通用しそうですね

最後の砂漠のSPのブラックボディには感動もんです
なんせ 私の初めての一眼レフが あこがれのSPのブラックボディだったんです
でも これは何時製作したCMなんでしょうね・・・?  

書込番号:8462709

ナイスクチコミ!0


スレ主 buebueさん
クチコミ投稿数:820件 chacoと綴る散歩日記 

2008/10/07 01:16(1年以上前)

ねねここさん
返事遅れてすみません。
ミュージシャンには疎いので、Superflyのボーカルの女性は知りませんでした。
こういうかっこいい女性もいいですね。
私は一般人からでもいいかなって思ってます。
出演料も削っちゃえ!

青いりんごです。さん
返信はこのスレで良かったのでしょうか?
K-mでも違うスレの返信だったのではないでしょうか?
AUTO110 はかわいいですね。
今でも手に入れられるのなら手に入れたいです。

時平さん
こんばんは。
もしかしてホンダN360をペンタックスにかけたのでしょうか。
そこまで深く読んでいませんでした。
いつ作成したものでしょうか?
ペンタックスのHPに過去のCMを載せてもらえるとうれしいのですが。

書込番号:8466374

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K-m 300Wズームキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-m 300Wズームキットを新規書き込みPENTAX K-m 300Wズームキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-m 300Wズームキット
ペンタックス

PENTAX K-m 300Wズームキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2008年11月28日

PENTAX K-m 300Wズームキットをお気に入り製品に追加する <45

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング