PENTAX K-m 300Wズームキット のクチコミ掲示板

k-x

[なに言うてんねんパーマ]

今日、ミドリ電化（たぶん豊中店）でｋ−ｍ（ｗズーム）が４５０００円で売っていました。店員さんへ現品限りか確認した所、今週の土日にオープンセールを行いますので、その時には、新品が入荷するとの事でした。４５０００円以下にはなるかの質問をした所、当日にならないとわかりませんとの事でした。
また、ｋ−ｍがあった為、撮り比べてみましたが、素人の私には、違いが何もわかりませんでした。（隣のソニーa２３０と比べると、オートフォーカスもとてもスムーズでした、）
新製品のｋ−ｍが安くなるのを待ってから、購入しようと思っていましたが、安いｋ−ｍにすることにしました。
どなたか、関西での安売り情報はないでしょうか？

書込番号：10388466

[ｈｏｔman]

>新製品のｋ−ｍが安くなるのを待ってから

K-x?

書込番号：10389026

[なに言うてんねんパーマ]

すいません。
新製品のｋ−ｍではなくて、k-xでした。

書込番号：10389248

[ronjin]

高感度撮影や連写をされないのであれば、k-mでも良いかも知れませんね。

書込番号：10390923

[kiki1992]

K-x のWズームが４５０００円は、凄く安いですねぇ〜
本体だけの価格か、レンズキッドの価格ではないんですか？
それとも、特別に何か売り出しの目玉商品なんでしょか？
それとも、レンズが純正品ではないとか？
安すぎる気がしますけど・・・
新製品ですからねぇ〜、K-m　なら値段が下がってるので納得ですが・・・

私は、先日カメラのキ〇〇ラの、ネット会員限定価格＆３０００円下取りを
利用して、７７８００円でした。
レンズキッドでも、５９８００円してました。これでもお買い得価格だと思います。
家電店でも、もう少し高かったですから。

気分を、害されたら申し訳ないですが・・・
あまりに、お安いので詳細を良く見られた方が・・・と思いまして
書き込みさせて、頂きました。
レス不要ですので（＾＾）

書込番号：10391939

[ポルコ・ビアンコ]

K-mが安いて話でオッケー？

書込番号：10392231

[なに言うてんねんパーマ]

わかりにくくてすいません。
k-mが４５０００円です。
ここは、k-mダブルズームの掲示板ですので。

書込番号：10393889

PENTAXフォーラム(新宿)で19800円

[おずみ]

新宿のPENTAXフォーラムで、ボディ単体売りでしたが、
展示品、社内確認用で使用していたK-mボディが19,800円でした。

状態見ても中古良上品レベルのカメラだと思いました。
レンズ資産があるかたで、動画が特に必要無いという場合には
この価格は非常にメリットがあるのではないかと思います。

最近のデジ一眼は１年弱サイクルで、コンデジは3ヶ月サイクルなので、
商品の入れ替わりが激しいですが、価格の落ち幅もすごいですね。

でも2万弱で一眼レフが手に入るのは良い世の中になったと思いました。

在庫はまだあるようですので、必要な方は是非。

書込番号：10365692

[タン塩天レンズ]

おずみさん、こんにちは。

情報ありがとうございます。

安いですね〜。
フォーラムで売りに出されているのならチェック済みの機体ですから安心ですね。
フォーラムまで近い人、ぜひゲットしてください！

書込番号：10365764

[UTAGC]

なんだかね〜・・・（＞＜）

１年で終了ですか。

Ｋ-７、Ｋ-ｘ、これも１年の寿命って事？

１年待てばコンデジより遙かに安く買えるなんて。

でも、こんな事してて、新製品の売れ行きに響かないんだろうか？？

書込番号：10371384

[YASUSHIX]

はじめまして。情報ありがとうございます。

２９日にこの書き込みに気づきました。

検討していた機種だったので、慌ててペンタックスフォーラムへ電話確認しましたが、すでに売り切れとの事。

もっとこまめにチェックしないといけませんね。反省です。

書込番号：10386529

ペンタックス Kマウント

[サレッシュ]

初めてデジタル一眼を購入しようと考えています。以前使用しておりました銀塩時代のペンタックスMZ-7のレンズは、K-mに使用可能ですか？また、何か使用において弊害が発生するのでしょうか？

書込番号：10373617

[C'mell に恋して]

サレッシュさん　こんにちは

　k-mは、昔のpentaxレンズでも使用できますよ〜！
　MZ-7であれば、AFレンズだと思いますが、MFレンズのオールドレンズでも
　条件付ですが、それであっても使用可能です〜！
　昔のM42スクリューマウントでも、K-M42マウントアダプターを使用すれば
　撮影可能になり、手振れ補正を機能させて撮影可能です！！

　＞また、何か使用において弊害が発生するのでしょうか？

　弊害はないですが、昔のレンズが使用できるので、安価なオールドレンズを
　購入して使用してみると、楽しくなりレンズの本数が増えるリスクがありま
　すね〜（笑）

書込番号：10373712

[サレッシュ]

ナイスな御返答ありがとうございました。今まで、C社　N社も考えていましたが、この返答で決めました。あとは女房と交渉を残すのみです。

書込番号：10373823

[銀のヴェスパ]

C'mell に恋してさん　がおっしゃるとおりですが、次のような
側面もあります。

デジタルではモニターで簡単にピクセル等倍にのばせるので、
レンズの質がはっきり見えてきます。たとえばK-mでは横１ｍ
程度にのばした事に相当するので、とくに解像度の良し悪しは
如実にわかります。

フィルムでは縦方向に厚い乳剤のおかげで見えてこなかった
アラが、ごく薄い表面層で検出する半導体イメージセンサー
では、隠せなくなったということもできます。

フィルムで1mまで伸ばすのはプロか一部のハイアマチュア
だけだったのでしょう、昔のFAレンズは、平均的に見れば
現在のデジタル専用DAレンズに比べれて相対的に柔らかい
描写ですね。いいかえれば解像度が劣ると言われる原因です。

ただ、FA*200、FA*85などは、現在のDA*に比べても遜色あり
ません。DA*200はFA*200とレンズ構成は同じです。それだけ
FA*200の基本性能が優れていた証拠でしょう。

FA31/FA43/FA77などのリミティッドレンズは味のある描写を
するということで、フィルム時代よりむしろデジタルに
なって評価が上がったような気がします。

くどくど書いてすみませんが、要するに使えるという点に
おいては、昔のすべてのレンズが心配なく使えます。ユーザー
フレンドリーなペンタですね。

書込番号：10373942

[MZ-LL]

しかもK-mやK-xならば、ボディ内蔵の手ぶれ補正の恩恵で、MZ-7用のレンズにも
ブレ防止機能まで動作しちゃいますよ！

とくに弊害もなく、中には現在のデジタル専用のレンズよりも、シャープに
写ったり、色のヌケが良かったりする物もありますから、
いろいろ試してみてくださいね。

ただ、画角が少し変わって、約1.5倍長くなります。
焦点距離は変わらないのですが、画角が変わります。
MZ-7では、広角域だった28mmレンズが、K-mやK-xだと43mm相当くらいの標準域の
レンズとして使う事になります（40mm前後相当は、スナップ等に用いるのに最適です）。

書込番号：10373974

[趣・味・悠・々]

サレッシュさん　

こんにちは
ペンタックスユーザーになって2ヶ月の新米ユーザーです。
弊害ですか？
C'mell に恋してさん　が言われるようにレンズ沼にはまってしまうことですね。（笑
2ヶ月の新人ながらすでにレンズ５本（キットレンズ含む）・・・・
罪なメーカーです（笑

書込番号：10375650

[C'mell に恋して]

サレッシュさん　こんにちは

　レンズ沼という表現がありますが、嵌ってしまうと底なし沼の様に
　どっぷり漬かって抜け出すことが出来ないという事ですね。

　私は年齢よりもレンズの本数の方が多いです^^;

書込番号：10376101

[趣・味・悠・々]

＞私は年齢よりもレンズの本数の方が多いです^^;

C'mell に恋してさんって確か私と同じ頃の年だったと思いますが・・・
月に人が降りた年くらいの・・・・・すっごい本数ですね（驚

書込番号：10376111

[サレッシュ]

サレッシュです。皆さん本当にありがとうございました。今回K-mが安いことが理由ではまってしまいましたが、少しチェックしない間にK-xの値下がりもすごいものがありますね。メーカーとしてもこの値下がりは予想外ではなかったかと思いますがユーザーとしては安いに越したことはありません。皆さんの意見を聞いてもコストパフォーマンスは最高のメーカーと思います。年の数ほどレンズを揃えるほどの財力もありませんがダブルズームプラス明るい短焦点レンズとMZ-7のダブルズームで楽しめそうです。

書込番号：10379000

キットの違い

[- n_n -]

ダブルズームキット と　レンズキット　は、
何が違うんですか？レンズが違うってことですか・・？
初歩的質問ですみません。。。

書込番号：10363148

[タン塩天レンズ]

- n_n -さん、こんばんは。

レンズキットには、DA L 18-55mmF3.5-5.6AL　だけが付属
しています。

ダブルズームキットには、DA L 18-55mmF3.5-5.6AL と DA L 50-200mmF4-5.6ED の２つのレンズが付属しています。

書込番号：10363181

[C組メロン]

標準ズームと望遠ズームの同梱か標準ズームのみ同梱かの違いです。

初めての方は前者をオススメします。

書込番号：10363185

[C組メロン]

かぶりました。失礼しました。

書込番号：10363189

[クリームパンマン]

ダブルズームキットには、標準ズームの他に、望遠ズームも加わっています。

書込番号：10363222

[- n_n -]

タン塩天レンズさん、C組メロンさん
ありがとうございます！！！

すいません。
もしよければ、もうひとつお伺いしてもよろしいですか。
レンズキットでも、ある程度のズームは出来るんですよね・・？
海外に行く予定があるので、きれいな風景を撮りたくて、購入を考えているのですが、
ダブルズームキットのほうが、いいのかなと悩んでいます。

書込番号：10363231

[タン塩天レンズ]

ダブルズームキットを、お勧めします。

書込番号：10363309

[タン塩天レンズ]

予算的に可能なら、300Wズームキットの方が良いです。
DA L 18-55mmF3.5-5.6AL、DA L 55-300mmF4-5.8EDの２本が付属しています。
http://kakaku.com/item/K0000007983/

もしくは、新型のK-x ダブルズームキット、こちらのレンズはK-mの300Wズームキットと同じレンズが付属しています。
http://kakaku.com/item/K0000059310/

価格的には、ほとんど同じなので新型のK-xの方をお勧めします。

書込番号：10363355

[- n_n -]

クリームパンマンさん、ありがとうございます！

タン塩天レンズさん、いろいろ教えていただき、ありがとうございます！
K-x ダブルズームキットもちょっと考えたのですが、
新しいみたいだから、高いし・・・
どうせ初心者だから、ちょっと安いのにしようかなーと
思ってしまったのですが、ちょっとK-xも考えてみます＾＾

書込番号：10363559

[クリームパンマン]

ダブルズームキットであれば、背景をぼかした撮影も容易で出来ます。ダブルズームキットとレンズキットの価格差があまりないのでお買い得だと思います。
ただし単品販売している望遠ズームの方が性能は良いのでその点も考慮する必要もあると思います。　

書込番号：10364014

[タン塩天レンズ]

- n_n -さん、こんにちは。

クリームパンマンさんの説明に補足しますと、単品販売している望遠ズームは、レンズとカメラの当たる部分が金属で耐久性が高いのと、QSFS(クイックシフトフォーカスシステム)でAF(オートフォーカス)直後、すぐにMF(マニュアルフォーカス)できる点が違います。

レンズ構成は同じなので写りの良さは同じです。
・レンズを交換する回数は少ない
・AFでピントが合えば そのまま撮影する事が多い
でしたら単品販売のレンズとの差は気にしなくて良いです。

逆に キットレンズは少しだけ軽量という利点があります。

書込番号：10365525

[Gの刻]

タン塩天レンズさん、細かいことで恐縮ですが…、
K-m 300Wズームキットに付いてくるのは L の付かないDA 55-300mmF4-5.8EDです。
金属マウントであり、QSFもあります。

書込番号：10374098

[タン塩天レンズ]

＞Gの刻さん

そうでしたね、勘違いしてました。
ありがとうございます。

書込番号：10376487

カメラ本体の前ピン？

[あすか☆]

DAL18-55mm　18mm,F3.5	DAL18-55mm　18mm,F8	DAL18-55mm　55mm,F5.6	DAL18-55mm　55mm,F8

今年の頭に、k-mダブルズームセット購入し一眼デビューした初心者です(^^;

来月頭（もう来週ですねｗ）に家族の結婚式があるので、悩んだ末に、SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACROを購入しました。
つい先日到着し、装着。で、今日ピントチェックをしてみました。
（ピントチェック方法がこれで良いのか、よくわかってませんが(^^;太陽光下ですが、少し暗いです）

するとどうも、このレンズ(SIGMA 17-70mm)では、広角17mmではピントが合っておらずボケボケ・・・・(F2.8〜F16まで試しました）。望遠端では、ピントが出ているように思います。（画像参照して下さい）

もしかして・・・と思い、純正のDAL18-55mmに付け替え、同じようにチェック。
すると、どうも前ピンっぽいです（涙）

ご先輩方にお伺いしたいのですが、これは、まずk-mボディの前ピンを直してから、その後シグマレンズのピントを再チェックしたほうがよろしいんでしょうかか？
前ピン画像を貼っておきますので、ご教授よろしくお願いします。

書込番号：10221722

[あすか☆]

sigma17-70　17mm,F2.8	sigma17-70　17mm,F8	sigma17-70　70mm,F2.8	sigma17-70　70mm,F8

追加のシグマでの画像です。

書き忘れましたが、ＡＦ・測光ともに、スポットにしています。
元画像のままですので、少し重いです。
よろしくおねがいします。

書込番号：10221788

[あつぞうくん]

そのチェックシートで良いのですが、三脚使用ですか？

絞り開放で広角端にしてシートの数値が判別できる距離で撮影しても前ピンですか？

ちなみに、私のK-mも先日前ピンで本体修理に出しました。（もちろん無料）
ソフト的な調整ですが、念のため工場でチェックするということでした。
保障期間内なら迷わず本体とキットレンズを調整に出してください。

キットレンズもシグマも前ピンなら本体の問題の可能性が大きいでしょうね。

書込番号：10222207

[チョイマルチ]

あすか☆さん

うちの妻のＫ−ｍもピント精度がおかしく、フォーラムでチェックしてもらった所
後ピンという事で即入院でした。
連休を挟んだ事もあり昨日修理上がって来まして、今日少し試し撮りに
行って来ましたが、ピンともしっかり出るように成っていました。
・・まあ、当たり前ですが。(^_^;

ピントの状態は、ペンタックスフォーラムへ持ち込めば
その場で診断してもらえるので、純正レンズを付けて
持ち込んでみる事をお勧めします。

書込番号：10223535

[C'mell に恋して]

tamron17-50mm	トリミング

あすか☆さん　こんにちは

　三脚を使用しての撮影かと思いますが、チェックシートが小さいですので、
　この方法ではないのが良いかと思います。

　できれば箱などの平面でコントラストの高い物を写されるのが良いかと思
　います〜。

　AF測定点を中央1点にしても、ある程度の面積（たとえば、AEスポットと同じ
　面積とか）で判断している事になり、その面積の中でコントラストの高い部分
　でAFさせますので。

　なので箱物を撮影されると良いのではないでしょうか〜。

　サンプル挙げて見ます〜。
　この後、このレンズはtamronに調整に出しました〜（笑）

書込番号：10230783

[あすか☆]

皆様、お返事ありがとうございます＾＾

あつぞうさん＞
あつぞうさんのＫ−ｍも前ピンだったのですね。
ここの掲示板は、縮小せずに画像をupしましたが、勝手にリサイズされちゃってましたね。（先ほど気付きました。）
一応、三脚を使い撮影したモノです。　まだ保証期間内です。

チョイマルチさん＞
ペンタックスフォーラムが近いことが羨ましいです。
私は地方在住なので、メーカー直送が一番早くて確実っぽいですね。
Ｋ−ｍは、前ピン傾向なのかな？
もっと早くにピントチェックすれば良かったと後悔しています（涙）

C'mell に恋してさん＞
いつもクチコミ掲示板では、投稿を見させてもらってます。
C'mell に恋してさんから、レス頂けるなんて光栄です＾＾
自分で見る際には、等倍で見れたのですが、Upするとリサイズされるとは・・
ちょっと、違うモノを撮影してみますね。
週末が仕事が休みなので、撮影してまたUpしようと思います。
にしても、家族の一生のイベントに満身創痍で挑めないのが悲しいです・・
アドバイス通り、箱物がちょうどあれば撮影してみます〜

書込番号：10232835

[C'mell に恋して]

あすか☆さん　こんにちは

　＞C'mell に恋してさんから、レス頂けるなんて光栄です＾＾

　この様に書き込みをしていただけるとは感激です！（笑）
　ファン登録させていただきました！

　これからも宜しくお願いします〜！

　sigma17-70mmが前ピンであれば、サンプル画像をつけて
　sigmaに調整に出されるのが良いかと〜！
　

書込番号：10240848

[あすか☆]

DAL18-55mm　18mm,F3.5	DAL18-55mm　55mm,F5.6

あつぞうくんさん
チョイマルチさん
C'mell に恋してさん＞
先日は、みなさんよりご意見ありがとうございました。
前ピンの調整がメーカーより帰って来ました。ピックアップサービス利用です。

結果は・・・・・
「前より前ピンになって帰って来ました」・・・・（絶句）
夜に届いて梱包を開封し、試し撮り（フォーカスチェック・新聞紙を用いて）しましたが、室内の蛍光灯が光源のためかと思い、今朝また屋外で撮影してみましたが、ファインダーでも前ピンがわかるぐらいにひどい有様です。

画像を見てもらえばわかりますが、原付の左側のウインカー中央にピントが来るように合わせてます。が、ピントが来ているのは、その右側（ナンバープレート）なんですよね。（f値開放、中央1点、スポット測光、三脚使用、手ぶれoff）

これだと、ただの送料の無駄＆時間の無駄で、少し腹立たしく思えてきます。前よりひどくなって返ってくるなんて・・・
先ほど、再度ピックアップサービスを申し込みました。明日回収される予定です。このあと、サービスセンターへも直接電話してみます。

書込番号：10343882

[C'mell に恋して]

あすか☆さん　こんにちは

　あやや・・・。
　状況が悪化していますね・・・。

　これでは修理出来ていませんので、再度の調整が必要ですね。
　本体の方の調整が出来ていないとsigmaのレンズのピントが
　どうなのか判らないですからね・・・。

　ピックアップに出したのは本体だけなんでしょうか？
　キットレンズも込みで出されたのでしょうか？


　以前標準ズームで広角域が前ピンだと思って本体と共に調整に
　出した所、本体が前ピンでレンズは望遠域が後ピンという事が
　ありましたので、両方送るのが良いのかな〜と思います。

　早く調子の整ったカメラで撮影したいですよね〜。

　私の場合、多いときで本体が４台あったので、すべてを同じ様に
　調整しておかないと、同じ様に使えないので、カメラ4台と
　レンズを２０本近く持っていった事もありますよ〜^^;

書込番号：10343980

[キニスン]

あすか☆さん、みなさん、こんにちは！

　具合の悪いことになっていますね。ボディだけ出されたのかと私も思いました。その点誰も事前に書いてなかったようですね。フォーラムに持ち込んだ場合はその場で検査・調整してくれ、フォーラムでの対応ができない調整の場合、サービスの方へ送ることになります。他の方がボディのみ預けたような状況は、おそらく検査の結果レンズには問題なし、という状況だったと推察します。

　遅まきながら、私だったらこうするかな、という観点で手順を書いてみます。
・ボディ、キット・レンズをAF点検・調整という内容で修理依頼。
　その際、複数レンズ、複数ボディの組み合わせで使用するために両方を基準値に合わせるよう念を押す。
　(今持ってなくてもいいんです。将来買うかもしれないわけですから。)
・基準に合わせたボディとレンズ・メーカーのレンズをチェック。
・必要な場合、ボディとレンズ・メーカーのレンズをそのメーカーに調整依頼。
・Have fun!!

調整などの相談はお客様相談窓口(電話)をどんどん活用すべきです。前回は電話なさらなかったのでしょうか。今回の場合は1度目の依頼が失敗しているので、どの修理に問題があったか番号で特定できるでしょうし、2度目の依頼を正しく実施してもらうためにも電話するのは正解と思います。

　　*

　C'mell に恋してさん、ちょっと聞かせてください。
　私もレンズ12本とボディ2台で調整に出したことがあります。私の場合は12本目に購入したDA14がピンずれで、1回預けたものの本件に近い理由でうまくいかず、電話で相談した結果全てを預ける、という状況に至りました。
　私の場合一気に沼(?)にハマったため全ての機材が保証期間内であり費用の点は全く考慮しなかったのですが、C'mell に恋してさんの場合はどんな理由で預けたのですか？また費用や経緯はどんな状況だったのですか？

# ちなみに全機材を預けた帰りに手が寂しくてK100Ds+DA40(2本目)を買いました。(苦笑)
# そして後日それらの機材もAF点検・調整に出しました。
# 以来、購入したPentaxの機材はすべて、保証期間内に1回は点検してもらうようにしてます。

書込番号：10344447

[あすか☆]

C'mell に恋してさん、キニスンさん
アドバイス、ありがとうございます〜。

前回は、フルセットで送っています。（ボディ・キットレンズ2本・ピントチェックに撮影した画像入りメモリーカードなど）
が、このようになって帰って来てしまいました。

さきほど、東京サービスセンターの方へ直接電話して話をしてみました。
「着払いでｏｋなので、再度返送して欲しい」ということでしたので、今からまた発送してきます。（明日は仕事なので・・・）
電話対応も、すごく良くて少し気分も良くなりました（笑）
今回も、前回同様のフルセットで送ります。
キニスンさんのご助言通り、複数ボディで使うことを想定しての調整を、念を押してお願いしておきます。（今回は、状態の詳しい説明を書いた紙を同封する予定なので、そこに書いておきます）

発送前に、貴重なご意見をもらえて助かりました。
また、サービスセンターに到着して現状を確認後、電話をしてもらえるそうなので、後にご報告しますね。

一応、sigma17-70でも撮影してみましたが、お話にならない状態でした(^^;

書込番号：10344658

[キニスン]

あすか☆さん
　みんなの参考になると思いますので状況が変わったらお知らせください。

　先の私の投稿で言葉が足りないところがありましたので補足します。
> ・必要な場合、ボディとレンズ・メーカーのレンズをそのメーカーに調整依頼。
　正しくは、
　・必要な場合、レンズ・メーカーにレンズの調整依頼。ボディを合わせて送る事でより適切に調整が可能。
ですね。レンズ・メーカーはボディ側を調整する事はありませんので。

書込番号：10344845

[C'mell に恋して]

あすか☆さん　こんにちは

　必ずピント調整は問題ない状態にできますので、使えない間不満があるとは思いますが、
　しばしお待ち頂けるといいのですが・・・。

　＞C'mell に恋してさんの場合はどんな理由で預けたのですか？

　昨年の夏にK20Dを購入した後に、K-mを購入し、その時点で本体がDS2、K100DS、K20D、
　K-mという事になり、台数が増えてしまいました。
　K20Dでは、レンズの個別調整が出来る訳ですが、他の機種は出来ないので、K20Dの個別
　調整をしないで済むようにする必要があると感じましたので、k-mを購入した後に、
　一月以内に2回に分けて、合計4台のボディと20本を越えるレンズをフォーラムに持ち
　込みました。
　ピントの気になるレンズが2本ありましたので、その旨も伝えました。
　こちらの方の希望として、pentaxの社内の理想基準があるのであれば、その基準に合わ
　せる様にしたいので、お願いしますという様に頼みました。

　　仮に、出荷時には社内基準にはある程度の範囲があり、理想の基準が
　　１００であるとすると、95〜104までが出荷基準になるのではと思わ
　　れます。
　　本体の誤差とレンズの誤差の和の平均値の和が95〜104であれば大きな
　　問題にはならないのでしょうが、誤差の大きい物同士が合わさってし
　　ますと、ピンズレが気になってしまうのだろうと思っています〜。

　今年に入りk-m白を購入したり、さらにレンズの本数は増えていますが、購入後は
　出来るだけ見ていただくようにしています〜。

　費用に関しては、保障の切れていたDS2とK100DSの調整料が1台1050円だったような
　気がしました・・・。
　レンズの方は4本調整が必要でしたが保障期間内でしたので、費用は発生しませんで
　した。
　FAレンズもありましたが、それらは問題なしという感じでしたね〜。

　元々絞り開放での撮影を避ける性格なので、少しのピンズレ位では気になりにくい
　ような撮影スタイルだったのですが、確認の為に全部のレンズを持ち込んでみました^^;

　今月に入っては、pentax67M☆300mmF4EDをOHに出していまして、レンズ玉2枚交換に
　なるかもという事で、OHの予想費用は約5万円未満と言われています^^;

書込番号：10352424

[キニスン]

C'mell に恋してさん、みなさん、こんにちは！

　ご回答ありがとうございました。

> 　こちらの方の希望として、pentaxの社内の理想基準があるのであれば、その基準に合わ
> 　せる様にしたいので、お願いしますという様に頼みました。

　やはり、基準に合わせるのがポイントですね。
　ボディのピント調整は意外と安いと思いました。
　レンズについては保証期間内だったとの事、了解です。以前ペンタックスの窓口で口頭で聞いたところ、レンズのAF調整を有償で行うことになると、数千円から二万数千円掛るとの事でした。DAスターが高い部類だったと思います。
　いずれにしても点検や調整が必要な場合は保証期間内に出すのが良いですね。

　参考まで。諸々の機材について点検は無料のようです。中古で購入したMZ-3についてフォーラムで見て貰うことができるか聞いたところ、点検は無料だとフォーラムで聞きました。中古で販売店の保証付きで購入した機材を保証期間内にフォーラムで点検して、問題があった場合販売店の保証で修理する、といった知恵があるようです。

> OHの予想費用は約5万円未満と言われています^^;

すごい!!　やはりいいレンズの保守はお金がかかりますね(汗)。

書込番号：10364639

[C'mell に恋して]

キニスンさん　こんにちは

　＞やはり、基準に合わせるのがポイントですね。

　そうですね。
　現行機種のモデルがすべて個別にレンズのピント微調整を行えると
　いう事になれば、まだいいのかもしれませんが、現状で微調整
　できないモデルもありますし、ズームの場合広角域望遠域とで
　ピンズレが違うという事もありますので、やはりメーカーの
　基準値というか推奨値に調整してもらうのが良いのだろうと
　思っています〜！

　あとpentax６７用のレンズなので元値が高いですから〜。
　さらにレンズも大きいので、レンズ玉自体も高いでしょうし^^;

　でも安い中古をOHの金額を見越して購入しましたので、OHで最大の
　5万円近く掛かったとしても、このレンズの中古価格で見ると
　光学系の清掃のいらない上程度のレンズの値段くらいになるので
　悪くないかと思っています。
　OHでレンズ内も綺麗になりますしね〜。

　9月でフイルムの中判から撤退しましたので、これからは中古のレンズも
　数が減ってくるでしょうし、☆レンズであれば数もおおくないでしょうから
　この様な方法前提にしました〜。

書込番号：10368929

[あすか☆]

もう数日経過していますが、未だに連絡がありません(^^;
とりあえず、どうだったかだけでも知りたいのですが・・・・
といっても、待つ以外には無いのでしょうねぇ（涙）


C'mell に恋してさん
キニスンさん＞

みなさん、そんなにボディとレンズをお持ちなんですね(^^;ビックリです。
私の周りには、そこまでお持ちの人を知らないので・・・
今、K-xが気にはなっていますが、今のK-mですら使いこなせてないのに勿体ないなぁ・・・なんて思ってます。
手持ちのK-mが無いので、寂しいですねぇ。
数世代前の200万画素のデジカメを少し触ってみましたが、いかに今のデジイチがスゴイかがよくわかりました（笑）雲泥の差ですね。比べるのも酷ですが。

お二方の諸先輩の内容を読んでいると、とても勉強になります〜。
今後のボディ造設を考えて、調整しないといけないことがよくわかりますね。

書込番号：10376163

ISO3200のﾉｲｽﾞ

[よすみん]

コンデジを買い増そうかと思って、色々見ていたところDSC-WX1のISO3200の画像をみかけました。

K-mよりDSC-WX1の方がノイズが少ないような気がするのは気のせいですか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053612/SortID=10326368/ImageID=453708/

書込番号：10352764

[C'mell に恋して]

よすみんさん　こんにちは

　どうなんでしょうね？
　同じ状況で比較しないとはっきりとはしませんが、k-mでiso3200での
　写真をアップしてみます〜。
　RAWからの現像なのでJpeg撮って出しよりは、ノイズが少ないとは思い
　ます。

　レンズは最初と2枚目はDA55-300mmです〜！

　私の感覚ですと、iso3200でSSが1/200secもあるような環境であれば
　結構綺麗な印象がありますね〜。

　しかし1/50sec以下になるような環境だと、画面全体が暗いような
　状況の時が多いので暗部のノイズが目立ってくる印象がありますね。

　三枚目はFA31mmLでSSが1/25secで、ノイズが多い印象があります〜。

　元々高感度ノイズが多かったK10DのCCDを使用し、上限をiso1600から
　さらにiso3200まで引き上げているのにも、K10Dよりもノイズが軽減
　はされているので、まあまあという感じですね。

　私的には、k-mよりもK100DSのISO3200の高感度のノイズの方が好印象
　です〜^^;

　DSC-WX1のサンプルが1/200secという環境での撮影なので、この機種の
　iso3200でスローシャッターになるような状況でのノイズを見てみたい
　気がします〜！

書込番号：10353127

[αyamaneko]

＞写真をアップしてみます〜。

6時間近く経っているけど、見えてないのはわたしだけ？

書込番号：10353628

[C'mell に恋して]

DA55-300mm	DA55-300mm	FA31mmL

αyamanekoさん　こんにちは

　写真のUPが出来ていませんね・・・。

　書き込みの際には画像を投稿するという欄に３つ上がっていたのに・・・？？？

　再度UPして見ます！！

書込番号：10354197

[asd333]

WX1/TX1は裏面照射CMOSですので、高感度のノイズは現行のコンデジの中では圧倒的に少ないです。
K-mは高感度ノイズはやや多めですので、ノイズの量だけで言うと、気のせいではないかと。

ただ、基本感度の画質が結構厳しいですので、ディティールの損失は大きく、常用するには微妙な出来です。
画像合成をする手持ち夜景モードは滑らかに仕上がるのですが、暗いものは明るく、日中は暗くなりやすく、処理待ちがあるので、コツが要ります。

あと、シャープネスもコントラストも彩度もいじれないので、雅やCTEに慣れてると、あまりのあっさりした写りに我慢できないかもしれません。

一応、夜間に撮り比べた画像はあるのですが、挙げるべきか…

書込番号：10354311

[よすみん]

返信ありがとうございます。

一応撮って出しの比較感想でした。


C'mell に恋してさんの画質いいですね。

このぐらいノイズが少なければ、K-Xはほしいとは思わないのですが、やはりK-mはノイズが多いと思っています。

asd333さんのおっしゃるとうりWX1彩度、コントラスト低いですが、

フォトギャラリーで上げられるのでかまわないです。
（ソフトが軽いのでぜんぜん苦になりません）

>一応、夜間に撮り比べた画像はあるのですが、挙げるべきか…

見たいです。UPよろしくお願いします。

ついでにすみません。
ちょっと関係ないですが、DSC-WX1は、

F30,F31fdより高感度は2段分ぐらいノイズ少なかったりするのでしょうか？

もしわかる方がいれば返信お願いします。

書込番号：10355571

[gintaro]

こちらで比較できますね。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
ＷＸ１は、同じＩＳＯで比べてもＫｍより色ノイズの量は少ないです。
ただ、ノイズの量＝高感度画質ではないでしょうし、総合的な高感度画質という意味では、
ご覧の通り、ＷＸ１といえどもコンデジの域は出ておらず（Ｇ１１等の方が良い？）、
一眼とでは、まったく勝負になってないと思います。
一眼にもコンデジ並に強力なノイズ処理のオプションがあっても良いとは思いますけどね。

書込番号：10360286

[よすみん]

gintaroさん返信ありがとうございました。

やはり気のせいではないですね。

はじめG11いいな〜と思っていたところ、F2〜F4.9のPowerShot S90も

いいな〜と思ってS90の掲示板を見ていたところ、

WX1の画像を見かけました。

ノイズの少なさはかなり魅力に思っています。

ありがとうございました。

書込番号：10360772

[gintaro]

WX1の掲示板にもサンプルが上がってますが、WX1には手持ち夜景モードなるものがあって、
それを駆使するとさらに大幅に高感度画質が向上するようですね。
Ｓ９０のような画質調整の自由度はありませんが、あのコンパクトサイズで暗所性能が
コンデジ最高レベルと言うのはすごいです。

書込番号：10362087

[asd333]

TX1	K-m	K-x

画像を張るのを迷ったのはですね、K-mだけ変な画像になってたわけで…

一眼はキットレンズで画角35mm、f8、ISO3200で3脚で撮影。
TX1は画角が表示されないので適当。プログラムオートで3脚撮影。
WX1だと光芒の出方が変わるかもしれません。

書込番号：10369082

[asd333]

TX1	K-m	K-x

1024で切り出し。
あんまり比較になりませんね…

書込番号：10369100

[asd333]

TX1基本感度（ISO125）	TX1 ISO3200	K-m基本感度（ISO100）	K-m ISO3200

コンデジと一眼は対比することを考えてなかったので…
K-mはノイズリダクションは真ん中。

書込番号：10369134

[asd333]

PオートISO3200	手持ち夜景	PオートISO3200　等倍	手持ち夜景　等倍

連投すみません。いずれもTX1の画像です。

高感度「だけ」なら文句無く優秀なんですが。テレ端の画質の安定性とか、微妙ですね。

書込番号：10369170

[よすみん]

asd333さんありがとうございます。

PオートISO3200がISO感度 1600 と表示されているのがちょっときになりましたが、

ISO3200の画像が見れて参考になりました。

ありがとうございました。

書込番号：10372854