PENTAX K-m 300Wズームキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m レンズキット

Km と　X2

2009/08/10 11:00（1年以上前）

カメラ小僧になりたいさん

クチコミ投稿数：1件

PENTAX K-m
とで迷っています。

X2の方が画質、AF精度、発色、暗所撮影などがいいのに対し、
Kmは比較的安く、ボディ内手ぶれ補正付き、電池持ちがよい

というような印象です。
またKmは電池なので少し重いですがボディサイズは少しX2より小さいようですね。
デザイン、シャッター音に関しては両方とも好印象ですがkmの無骨でキュッとした
ボディのほうが少し好みです。

いま悩んでいるのは端的に言うと画質・発色のX2をとるのか、
レンズの買い増しも考えるとボディ内手ぶれ補正で
さらにロングランコストが抑えられるK-mをとるのか、
というかんじです。
ライブビュー機能は(一眼はまだ使ったことないので完全なるイマージですが笑)
あまり使わずファインダーをのぞく気がするので、そんなに気にしていません。
K-mはボディも小さくデザインも好きですがX2に比べるとやはり少し重く、
長時間首から下げてるとつかれるのかな？とも思います。

ちなみにレンズに関しては予算の関係上、いまのところは
レンズキットを買って、お金ができしだい18-200 とか明るい単焦点とかを買いたいかなぁ、と思っています。
また、用途に関しては建築を勉強しているので建物内部のすこし薄暗いところの撮影、
旅行に行くことが多いので風景・夜景、街を歩きながら気になったらパシャッ、
友達と飲んだ時の写真など、ようするになんにでも使いたいです笑

あまりまとまりがなくなってしまいましたがなにかアドバイスなどがあれば
よろしくお願いいたします。

書込番号：9977992

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2009/08/10 11:13（1年以上前）

こんにちは
レンズキット、電池込みの重さは60g位の差でしょう。
その差は電池の消耗を忘れるくらい（心配しなくていい）持つK-mプラス　エネループですね。

＞画質・発色のX2をとるのか、
画素数＝画質ではありません、好みにもよりますが、ボクはK-mの絵が好きですね、発色も。

書込番号：9978032

4点

よすみんさん

クチコミ投稿数：1707件Goodアンサー獲得：87件

2009/08/10 13:25（1年以上前）

X2の方が画質、AF精度、発色がいいとは初耳です。

どこ情報でしょうか？

画質を比べるならレタッチされていない画像で比べることをおすすめします。

Ⅹ２はK-ｍより解像感は低めなので、

レタッチが面倒でない場合やソフトな画質が好みならX2で良いと思います。

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%96%B0%82%A2&BBSTabNo=9999&PrdKey=00490111111&act=input

X2は手振れ補正がボディにないので、単焦点レンズなどは手ぶれしやすいでが、

高感度ノイズはK-mより少ないです。

あと重さを気にされる場合レンズも入れた重さでの比較をおすすめします。

手ブレ補正付のレンズは重くなりますので。

書込番号：9978470

5点

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2009/08/10 13:48（1年以上前）

カメラ小僧になりたいさん　こんにちは

　よすみんさんも書いていますが、重さを考えるのであれば、
　レンズ込みで考えられたほうがいいでしょうね～。
　後値段も考慮しておくといいかも～。

　私はpentaxとcanonを使用していますが、canonの場合
　本体に手振れ補正が付いていないので、レンズに付いている
　物を購入しないと手振れ補正できないんですよね。

　そしてレンズに手振れ補正装置をつけると重く大きく
　値段が高くなりがちなんですよね～^^;

　18-200mmクラスのレンズでcanonに使用できる手振れ補正付き
　のレンズと、pentax用に手振れ補正装置の無いレンズだと
　大きさと重さがかなり違いますので、確認しておいたほうが
　良いかと思います～。

　http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511357.10501012018.10505011852.K0000015289

　これを見ていただくと、レンズで200gくらい違ってくるので
　レンズ込みですと、canonは総重量で不利ですね^^;
　値段もですが。
　また明るい単焦点レンズですと、手振れ補正のあるものは
　望遠レンズ位になってしまいますね・・・。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010018.10501010019

　実際に触って見たり、ファインダーを覗いてみたりして
　みるのも良いかと思いますので、量販店で触れるのであれば
　触って見ると良いかと思います～。

　どちらも良いカメラだと思いますので、好みで決めても良いのではと
　思います～。

書込番号：9978536

5点

MIZUYOUKANNさん

クチコミ投稿数：912件Goodアンサー獲得：73件

2009/08/10 13:58（1年以上前）

カメラ小僧になりたいさん　こんにちは

デジタル一眼レフ一年生のMIZUYOUKANNともうします。

＞また、用途に関しては建築を勉強しているので建物内部のすこし薄暗いところの撮影、
＞旅行に行くことが多いので風景・夜景、街を歩きながら気になったらパシャッ、
＞友達と飲んだ時の写真など、ようするになんにでも使いたいです笑

とのことですので、日中野外以外の撮影が多い予定なのですね

それでは残念ながら、
付属のキットレンズでは　すぐにご不満がでてくるかと思います。
（各メーカーどこでもそう）

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011155/SortID=9958806/

室内では俗に言う「明るいレンズ」（Ｆ値が2.8以下のレンズ・・・Ｆ値が小さい程、光量が確保できるので、室内などでも速いシャッタースピードが切れます）
がどうしても欲しくなってしまうと思います。

大口径標準ズームレンズか、単焦点レンズをすぐにお買いになると思いますので
その時にそのレンズでも手振れ補正の効く
　ｋｍ　のほうが良いと思います。

個人的には、すべてのレンズに手振れ補正が効くｋｍ　ボディ単体と
タムロンＡ１６（広角が必要な場合）か　タムロンＡ０９（広角があまり必要でない場合）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511925.10505511663

のどちらか一本で

室内も野外も、建築内部の少し薄暗いところの撮影も、街の写真も、友達と飲んだ時の写真も
いけてしまうので、これがオススメです。(^^)

それでは、良いカメラと出会えますことを願いまして・・・・

参考ＵＲＬ

カバサク談義
「デジタル一眼はどう買えばいいのか？」
http://takuki.com/gabasaku/digi1.htm

書込番号：9978570

1点

TAIL5さん

クチコミ投稿数：1616件Goodアンサー獲得：126件

2009/08/10 15:26（1年以上前）

一般用途なら、どちらでも大差ないでしょう。
JPEGでも連写が数枚しか利かず、AFフレームが選べないという2点はK-mの弱点ですので
そこはきちんと認識されると良いかと。

ただまじめにご検討するなら、「建築」写真という時点で本格的な撮影をするなら
ペンタックスは選択外です。ティルト・シフトレンズのあるニコンかキヤノンをお勧めします。

書込番号：9978842

2点

m_oさん

クチコミ投稿数：1074件Goodアンサー獲得：11件

2009/08/10 18:37（1年以上前）


FA43mmF1.9Ltd

カメラ小僧になりたいさん、こんにちは。

私ならK-mレンズキットをお薦めします。
これに歪曲の少なさで評判の広角単焦点のDA15mmF4Ltdを加えると資料用にはかなり便利なはずです。
またズームを加えるとしても、
広角24mm相当始まりのDA16-45mmF4、
SDMでAFの静かなDA17-70mmF4、
広角18-36mm相当をカバーして描写に定評のあるDA12-24mmF4、
他社製では広角26mm相当始まりの大口径標準ズームであるタムロンA16など、手頃な値段で描写のよいレンズが選べます。
これらのレンズにすべて手ブレ補正が効くのは、動きの少ない被写体が多いなら圧倒的に有利です。

ただし高感度でのノイズの少なさはX2が1段以上良いでしょう。
でも街撮りや夜景なら夜間の撮影でも案外低感度でいける場面は多いですよ。

＞TAIL5さん

> ただまじめにご検討するなら、「建築」写真という時点で本格的な撮影をするなら
> ペンタックスは選択外です。ティルト・シフトレンズのあるニコンかキヤノンをお勧めします。

「建築写真」ならともかく「建築」の勉強でティルト・シフトレンズは飛躍しすぎです(^^;)
仕事で多くの建築士の方から建築関係の写真をいただいてきましたが今までティルト・シフトレンズを使った写真が入ってきたことは一度もありませんよ。
むしろ主流はコンデジです。（これで毎回苦労しています^^）
不動産関連の広告を扱う代理店・印刷業者から仕事をもらうカメラマンなら、確かに1本20万円のティルト・シフトレンズも考える必要はあるでしょうけれど。

書込番号：9979471

5点

Vol.36さん

クチコミ投稿数：304件Goodアンサー獲得：18件

2009/08/10 22:53（1年以上前）

デザインで気に入ってるK-mをお勧めしておきます。
愛着を持てるというのはスペック以上に大事な事だと思います。

書込番号：9980750

2点

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2009/08/11 14:01（1年以上前）


元絵	デジタルシフト加工	トリミングで約18mm

カメラ小僧になりたいさん　こんにちは

　TAIL5さんからティルト・シフトレンズという話が出ましたが、ティルト・
　シフトレンズと言う物は特殊なレンズです。

http://www.kk.iij4u.or.jp/~domon/photo/manabu/manabu_3.html

　canonだとこんなレンズがありますね。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000020993.K0000020994.10501010054.10501010055.10501010056

　レンズを水平に向けて撮影すれば、建物もまっすぐなんですが、斜めに
　向けて撮影すると、先細りになってきます。

　それを解消するための特殊レンズですね。

　このレンズの様に見えるように、写真自体をデジタル加工してしまうのも
　１つです。
　まったく同じではないですが、建物がまっすぐに感じられます～（笑）

　K-m＋DA15mmLを使用して撮影した物です。

　トリミングして約18mmにした物が、キットレンズで撮影できる感じの範囲
　ですね。
　キットレンズで、建物を大きく写そうとすると、入りきらないので後ろに
　下がらないといけない時もあります。
　しかし後ろに下がれない事もありますので、そのような時は超広角レンズを
　使用すると良いのではと思います～。

　デジタルシフトに関してですが、今回の物は画面の上側を広くしていく様な
　感じになりま、少し画面が狭くなるような印象になります。
　ですので、画面が狭くなっても良い様に初めから超広角で撮影するというのも
　いいかも知れないですね～。

　シルキーという現像ソフトで加工しています～。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/index.html
　

書込番号：9983264

0点

激安しんさん

クチコミ投稿数：70件

2009/08/12 23:22（1年以上前）

体調が悪いので、短文で失礼します。

X2は原因は分からないのですが、高感度ノイズがヒドイ場合があるようです。
(勿論、全ての写真がそういうわけじゃありませんが)

X3での報告はまだ聞いていませんが、X2を私が選ばなかった最大の理由です。
CANONはコンデジ,一眼とも高感度ノイズが出やすいというのが私のイメージです。

クチコミで検索してみてください

書込番号：9990214

2点

a---3さん

クチコミ投稿数：168件Goodアンサー獲得：1件

2009/08/13 14:54（1年以上前）

　私の使用　軽量一眼レフは　K-m　X　X2　ニコン40D　オリンパス520

　K-mはタムロン90ｍｍマクロF2.8を付けています。

　手振れ補正はおおいに助かります。

　X2は付属レンズを付けたまま。

　Xはシグマ17-70mmマクロ　一脚同伴です。

　一脚が余計ですが接写は大のお気に入りです。

　X2を使えばよいのですが　使い慣れたXで十分です。

　ニコンD40は17-85ｍｍ？？　17-80mmでしたか

　オリンパス520は70-300ｍｍいわゆる600mm

　いずれも手軽な散歩用です。ここ5年を考えればデジタル写真機の進歩は素晴らしく

　上記カメラで不足はありません。

　レンズはそれぞれ多数有りますがオリンパスを除く

　重量機で使います　撮影にそれほど性能に凝らなければK-mの手振れ補正をおすすめします。

書込番号：9992708

1点

ナイスクチコミ2

返信17

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ダブルズームキット

屋外夜の時の撮影について

2009/08/12 02:24（1年以上前）

蘭音さん

クチコミ投稿数：2件

一眼レフ初心者です。

一眼レフが欲しく考えた末k-mのダブルズームキットを購入しました。

主に外で動く人（大体２、３ｍは離れています。動きはそこまで速くありません）を撮影するのですが、最近夜撮ると内部ストロボでは満足出来ないことが判明しました。

この際外部ストロボを購入するべきなのか、レンズを購入するべきなのか…

また、それらを購入するにはどんな商品がお勧めなのか…

質問ばかりですみませんがお答え頂けると嬉しいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：9986379

0点

Hippo-cratesさん

クチコミ投稿数：23151件Goodアンサー獲得：4966件

2009/08/12 03:16（1年以上前）

画像アップすることと、どこが満足できないかを書かないと第三者には分からないよ。
それと画像はExifを消さないこと、どうしても消えてしまうのならその撮影設定をすべて書き出すこと。

書込番号：9986440

0点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2009/08/12 06:22（1年以上前）

明るいレンズと外部ストロボ、両方必要でしょうけど
レンズの方を先にそろえた方がいいでしょう

条件によってはストロボなしでもいけます

なにがいいかはご予算しだいですが、お金をかけたらかけたなりの
効果はあります

書込番号：9986599

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2009/08/12 07:06（1年以上前）

おはようございます。

＞画像アップすることと、どこが満足できないかを書かないと第三者には分からないよ。

ですので、一般論です。

外でのストロボ撮影ですと、基本的に外部ストロボでも結果は同じです。
外での外部ストロボが威力を発揮するのは、被写体が遠くて光が届かない場合と考えれば良いです。
お尋ねの場合は2～3mとのことですから、内蔵ストロボでも光量は足りる訳ですし外部ストロボを使っても、
自動調光で光量を絞りますので結果内蔵ストロボと大差なくなります。

ストロボを使って満足出来ないというのは、たぶん被写体は綺麗に写るのに背景が真っ暗になることだと思います。
この場合は明るいレンズを使って、必要なシャッター速度になるよう絞りとISO感度を調整するのが良いでしょう。

書込番号：9986673

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/08/12 07:06（1年以上前）

内蔵ストロボはガイドNoが11ですから、F4で撮影すると約2.8ｍしか届きません。
ガイドNoが30ぐらいの外付けストロボなら、同じF4でも7.5ｍ届きます。

書込番号：9986674

0点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2009/08/12 08:17（1年以上前）

フラッシュ買うより、レンズが先かな。

撮られてる人もぴかっと光ると気になるということもあるでしょうから。

レンズが明るくなればそれも意識せずに働けるでしょうから。

書込番号：9986812

0点

よすみんさん

クチコミ投稿数：1707件Goodアンサー獲得：87件

2009/08/12 08:30（1年以上前）

私は外付けストロボがおすすめです。

外付けストロボ使うとＦ値が大きいレンズでも綺麗にとれますよ。

ちなみに、内蔵でもISOを上げても明るくなります。

Ｆ値を低くしてISOを800ぐらいにしてみてください。

書込番号：9986839

0点

ばーばろさん

クチコミ投稿数：1982件Goodアンサー獲得：228件

2009/08/12 08:38（1年以上前）

内蔵スピードライトでもISO 800まで感度を上げれば絞りf5.6でも5M前後までは届くはずですが。

「こんな風になっちゃうんで、こういう時にここをこうしたい」と写真を添付してその時のデータを見せてもらえれば、もっとピンポイントで応えが返ってくると思いますよ。

大抵の場合、撮影方法でどうにかなる事の方が多いです。

書込番号：9986862

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/08/12 09:12（1年以上前）

＞主に外で動く人（大体２、３ｍは離れています。動きはそこまで速くありません）を撮影するのですが、
＞最近夜撮ると内部ストロボでは満足出来ないことが判明しました。
はじめまして
先ずは　純正スピードライトを、買われたら良いと思います。
夜　作業している人を撮るには、夜の感じが必要な時も有るはずですが、光らせて大丈夫ですか？
こんな時　許容ISO感度まで上げて駄目なら、明るいレンズも必要ですね。

書込番号：9986962

0点

よすみんさん

クチコミ投稿数：1707件Goodアンサー獲得：87件

2009/08/12 10:13（1年以上前）

ペンタックスはAF540FGZ 使ってます。大きさ以外は不満ないです。

私は新品で買ってしまいましたが、中古で良いと思います。
今月見かけたのは中古で3万弱でした。

http://kakaku.com/item/10603510075/

書込番号：9987123

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/08/12 10:45（1年以上前）

私も、ばーばろさんと同意見です。

撮影技法で解決する事の方が多いでしょうね♪

例えば…今のシーズン。
盆踊りや夜祭でYOSAKOIの踊り子を写す様な場合なら、スローシンクロみたいな技を使わないと…踊り子と周りの景色や雰囲気を同時に写し撮ることは難しいです。
夜景バックのポートレートなら…三脚使うのが一番簡単だったりします。

要は、露出のお勉強して頂くのが、一番経済的ではありますが…(^^;
atosパパさんがおっしゃる様に…勉強したら勉強したで、どっちみち両方「必要」になるので(笑

計画的に揃えられたら良いです。

書込番号：9987221

0点

鉄道写会人さん

クチコミ投稿数：1958件Goodアンサー獲得：26件

2009/08/12 10:47（1年以上前）

　
ご参考までに。

ガイドナンバー　÷　絞り数値＝　適正露出になる撮影距離(m)
ガイドナンバー　÷　撮影距離(m)　＝　適正露出になる絞り数値
　
　

書込番号：9987227

1点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2009/08/12 12:29（1年以上前）

鉄道写会人さんの仰る通りです。

鉄道写会人さんの計算式に数字を当てはめて、足りない場合のみ外付けストロボが威力を発揮するだけです。
計算して数値が間に合うのであれば内蔵ストロボでも同じです。

ただ室内ですと、外付けストロボならバウンス等でだいぶ違った感じに写りますから、
そのような使い方をするのであれば外付けストロボも有りかと。
でも、今回の質問は外での撮影ですよね。

それより明るいレンズの方がずっと応用範囲は広いですよ。
そう言う私は外付けストロボも持ってますが、過去５年間で使ったのは３回きりです。
明るいレンズは数知れず。(^_^)v

書込番号：9987613

0点

蘭音さん

クチコミ投稿数：2件

2009/08/12 12:41（1年以上前）

みなさん沢山のご意見ありがとうございました。

情報が足りず申し訳ございませんでした。

付け足しさせて下さい。

私がよくカメラを使うのはアイドル(ではないのですが)の入り待ち出待ちの際です。

なのでいいショットを狙うとかそういうことがなくとりあえずその人狙ってバシバシ撮っています。

そういった訳で夜は内蔵ストロボですと充電に時間がかかりバシバシ撮っても１０枚に１枚の割合でしか綺麗な写真がとれません。

殆どは真っ暗だったり粗く赤っぽくなります。

希望としては夜に高い確率で良い写真を撮りたいなと思っています。

夜だとピントを合わせるのも大変なのですが、その人がはっきり撮れていればいいので背景は別にボヤけていてもいいのです。

著作権等の問題があるので写真はアップできませんがご回答よろしくお願い致します。

ちなみに今シャッター優先で１/１００くらいでISOは８００で撮っています。

やはり設定や撮影方法もいけないのでしょうか？

書込番号：9987652

0点

よすみんさん

クチコミ投稿数：1707件Goodアンサー獲得：87件

2009/08/12 12:52（1年以上前）

確かにあまり私も使用しないです。

明るいレンズの方がすごく使用しています。

ただ外付けストロボを使用したほうが楽に綺麗に撮れるとおもいますよ。

ということで、外付けストロボと影とりジャンボどうでしょうか。

書込番号：9987687

0点

よすみんさん

クチコミ投稿数：1707件Goodアンサー獲得：87件

2009/08/12 13:00（1年以上前）

１/１００をもう少し遅くしてみては。

書込番号：9987716

0点

ばーばろさん

クチコミ投稿数：1982件Goodアンサー獲得：228件

2009/08/12 13:05（1年以上前）

ふむ。

でしたらスピードライトの追加の方がいいでしょう。「光量不足」ではなく「チャージ時間の短縮」ですね。

540FGZ＋TRパワーパック3型で心置きなくパカパカとスピードライトを焚くのが一番だと思います。
カメラの設定はそんなもんでいいと思いますよ。SS 1/60～1/125・絞り f8・ISO 800なら背景もそれほど落ちず、光量を絞れる分チャージも遅くならず、ボディ＋レンズはｋ-ｍ＋KITレンズでコンパクト（そのぶん、スピードライトがゴツくなりますけどｗ）って感じですね。

だいたい、突撃取材系（芸能レポーター）の露出設定がこんな感じです。

書込番号：9987732

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2009/08/12 13:21（1年以上前）

＞そういった訳で夜は内蔵ストロボですと充電に時間がかかりバシバシ撮っても１０枚に１枚の割合でしか綺麗な写真がとれません。

ですか。
それでしたら外付けストロボですね。(^^;)ゞ

それも出来るだけでかいやつ。
でかいほどチャージ時間が短くて済みます。
バッテリーもアルカリでなくニッケル水素電池の方がよりチャージ時間が短くなります。
エネループがおすすめ。

書込番号：9987779

1点

ナイスクチコミ13

返信8

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ダブルズームキット

パンケーキレンズの効用は？

2009/08/11 17:07（1年以上前）

六弦丸さん

クチコミ投稿数：15件


ＧＲＤ－Ⅱで撮りました。	すっぴゃ～	こちらも好きです。	信号待ちで　パチリ！

こんにちは。

我が愛器にＤＡ４０ミリＦ２．８Ｌｉｍｉｔｅｄを装着しました。
このレンズが本領発揮できるのはどんなシーンでしょうか？
よろしくご教授願います。

書込番号：9983819

2点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2009/08/11 17:28（1年以上前）

＞このレンズが本領発揮できるのはどんなシーンでしょうか？

どんなのを撮りたくてこのレンズ買ったの？

書込番号：9983912

4点

自称敏腕コンサルタントさん

クチコミ投稿数：843件Goodアンサー獲得：39件

2009/08/11 17:46（1年以上前）

自分で考えましょうよ。
それも含めて、楽しいのがカメラですよ。。。

因みに、私であれば、お花ですけど、人によって趣味が違うわけですので、作例を見ていろいろと想像されたらいかがでしょうか？

GRD2とk-m＋DA40リミの組み合わせなら、結構楽しめるように思いますね。

まっ、肩肘張らずに、楽しんでください。

書込番号：9983983

0点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2009/08/11 17:52（1年以上前）

パンケーキレンズの本領とは、画質でも操作性でもなく、みための可愛らしさだと思います。

書込番号：9984005

4点

と　ら　ね　すさん

クチコミ投稿数：1033件Goodアンサー獲得：14件

2009/08/11 17:54（1年以上前）

やっぱりそうなの？

書込番号：9984017

0点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2009/08/11 20:28（1年以上前）

>レンズが本領発揮できるのはどんなシーンでしょうか？

やはり１枚目にあるようにモデル・被写体として使うのがいいはず．

書込番号：9984586

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/08/11 20:54（1年以上前）

どんなシーンがベストかはっきりするまで、撮り続けてみては？

書込番号：9984727

0点

4304さん

クチコミ投稿数：839件Goodアンサー獲得：31件

2009/08/11 21:39（1年以上前）

六弦丸さん、こんにちは。

ＤＡ４０Ｌはテッサータイプに後玉を１枚追加したレンズ構成で、テッサーの特徴である高コントラストでキレの良い描写が得られます。また、最短撮影距離が０．４ｍと背景はあまりぼかせませんが、滑らかなボケによるリミッテドらしい立体感があります。

低画素時代はカリカリシャープなレンズのイメージが強かったですが、最近のボディの高画素化で本来の描写力が再評価されています。

キレと自然なボケを生かしたスナップ、ポートレートが向いているでしょうか。

書込番号：9984932

0点

六弦丸さん

クチコミ投稿数：15件

2009/08/11 22:15（1年以上前）

皆さんこんばんは。

ぼくちゃんさん
　＞どんなのを撮りたくてこのレンズ買ったの？
　　　　～すっきり感、シャープ感漂うこと期待しましたが、
　　　　　勉強不足でした。長所発見に努力します。
　　　　　　　　　　　　ありがとうございました。

自称敏腕コンサルタントさん
　＞　GRD2とk-m＋DA40リミの組み合わせなら、結構楽しめるように思いますね。
　　　　～単焦点レンズという事で似てること期待しましたが・・・
　　　　　ＧＲＤ－Ⅱの写りが上かも・・・
　　　　　こうやって試行錯誤で成長して行くのですね。
　　　　　　　　　　　　ありがとうございました。

うる星かめらさん
＞　パンケーキレンズの本領とは、画質でも操作性でもなくみための可愛らしさだと思いま　　す。
　　　　～説得力ありますね。人生楽ありゃ苦もあるさーってね。
　　　　　　　　　　　　ありがとうございました。　　　　

とらねすさん
＞　やっぱりそうなの？
　　　　～そうだと思います。現時点では・・・
　　　　　　　　　　　　ありがとうございました。

ＬＲ６ＡＡさん
＞　やはり１枚目にあるようにモデル・被写体として使うのがいいはず。
　　　　～カメラを楽しむ・・・いろいろ経験しないとだめですね。
　　　　　　　　　　　　ありがとうございました。

じじかめさん
＞　どんなシーンがベストかはっきりするまで、撮り続けてみては？
　　　　～そのつもりです。
　　　　　精密写真撮る気はありませんので、一味違う個性的な作品
　　　　　撮れるようになれたら幸いです。
　　　　　　　　　　　　ありがとうございました。

４３０４さん
＞　低画素時代はカリカリシャープなレンズのイメージが強かったですが、最近のボディの
　　高画素化で本来の描写力が再評価されています。
　　キレと自然なボケを生かしたスナップ、ポートレートが向いているでしょうか。　
　　　～まだまだヒヨコちゃんですので・・・
　　　　　　　　本来の描写力を生かせるようやってみます。
　　　　　　　　　　　　ありがとうございました。

書込番号：9985158

2点

ナイスクチコミ9

返信7

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ダブルズームキット

初めてのデジタル一眼！

2009/08/09 23:03（1年以上前）

六弦丸さん

クチコミ投稿数：15件

こんにちは。
お仲間入りよろしくお願い致します。

Ｋ－ｍダブルズームキット購入致しました。　
初めてのデジタル一眼です。
七月にリコーＧＲＤ－Ⅱで写真の楽しさを知りました。
単焦点のスカッと爽やかな画像に感動。
しかし、如何せんボケが弱いので・・・という事でこちらの
掲示板でＫ－ｍを知りました。
カタログ見ましたら　ママにやさしいカメラ　Ｋ－ｍのｍは
ママなのだと知り、若干抵抗ありましたが掲示板拝見しますと
かなり優秀なカメラとのこと。価格も手ごろ、皆さんの撮られた
写真も驚くほど素晴らしい、間違いないと２日前に購入しました。

決して充実した機能詰め込んだカメラではないと感じていましたが、
手にしてみるとこれで充分、実質本位の優れものと思っています。
しばらくはこのＫ－ｍでしっかり勉強させて頂きます。

念願の！？ボケ。なんとか撮れました。
アドバイス頂ければ幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：9976515

4点

タン塩天レンズさん

クチコミ投稿数：2464件Goodアンサー獲得：246件

2009/08/09 23:20（1年以上前）

六弦丸さん、こんばんは。

購入おめでとうございます。

綺麗な花の背景が、しっかりボケていて素晴らしいですね。

ボケを作るには「望遠側で絞り開放にして被写体に近付く」ですから、完璧だと思います。
ダブルズームキットのレンズで、これ以上ボケさせるのは難しいと思いますので、更にボケさせるのなら単焦点やF2.8のズーム等を購入をお勧めします。

ところで、ここのカメラ板はカメラもギターも趣味な人（私も）が多いですよ！

書込番号：9976597

1点

MIZUYOUKANNさん

クチコミ投稿数：912件Goodアンサー獲得：73件

2009/08/09 23:28（1年以上前）

六弦丸さん　こんばんわ

同じくデジタル一眼レフ一年生のMIZUYOUKANNともうします。

ご購入おめでとうございま～す。(^^)/

素敵にお写真撮れてますね～　
特に１枚目と２枚目の可憐な感じ、背景の緑との対比がとても良いですぅ～

＞手にしてみるとこれで充分、実質本位の優れものと思っています。

おっしゃる通りの良い機種だとおもいます。

ヘタッピですけど・・・・(^^ゞ
返礼としてＵＰさせていただきますね。

こんごとも
バシバシ、素敵なお写真を沢山お撮りくださいませ～　(^^)/
　

書込番号：9976643

1点

MajinBooさん

クチコミ投稿数：12件Goodアンサー獲得：2件

2009/08/10 00:01（1年以上前）

六弦丸さん、こんばんわ

たくさん撮影して楽しみましょう

僕も一枚はりま～す。

書込番号：9976802

0点

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2009/08/10 03:41（1年以上前）


k-mにて

六弦丸さん　こんにちは

　K-mWZK購入おめでとうございます～！

　ボケを活かすのであれば、望遠ズームを多用されると良いかと
　思います～。

　同じ50mmで使用しても、18-55mmの方はF5.6での撮影になるのが
　50-200mmでは、50mmF4での撮影ができます。
　さらにズームで焦点距離を長くもできますから～。

　タン塩天レンズさんが背景をぼかす方法を書き込んでいますので
　理屈は実際にk-mの2つのレンズを使いながら判っていただけると
　思います～。

　後は、確認をしてほしいのですが～！

　http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/km_s.html

　ファームが最新でないのであれば、最新の物にしておきましょう～！

　私も1枚～！
　DA10-17mmという魚眼ズームレンズです～！
　一眼レフは、このようなレンズもありますので、レンズを変える事で
　楽しみ方は増えていきますよ～！

書込番号：9977311

1点

六弦丸さん

クチコミ投稿数：15件

2009/08/10 22:54（1年以上前）

皆さん、こんばんは。

タン塩天レンズさん
＞　ボケを作るには「望遠側で絞り開放にして被写体に近付く」
　　更にボケさせるのなら単焦点やF2.8のズーム等を購入をお勧めします。

　　～最近この事が理解出来るようになりました。
　　　近日中、ＤＡ４０mmF2.8Limitedを買います。
　　　やはりコンデジとは違いますね。ボケるだけで作品らしくなりますね。
　　　いろいろ書物読んでますが、数多く撮る！これが大事かと・・・
　　　　　　　　　　　　　ありがとうございました。

MIZUYOUKANNさん
＞　同じくデジタル一眼レフ一年生

　　～うれしーじゃあーりませんか！
　　　カメラは実に良い趣味と思っています｡
　　　お互い楽しんでやりましょう！
　　　蓮・・・美しいですね。最高！！
　　　　　　　　　　　　　ありがとうございました。

MajinBoo さん
＞　たくさん撮影して楽しみましょう。

　　～そうですね。いいカメラですから時間許す限り
　　　撮らなきゃ損ですよね。
　　　k-ｍのｍは　ママ　ではなく、メルシーの　ｍ！
　　　我がｋ-ｍにありがとう！って気持ちです。
　　　　　　　　　　　　　ありがとうございました。　

C'mell に恋してさん
＞　同じ50mmで使用しても、18-55mmの方はF5.6での撮影になるのが
　　50-200mmでは、50mmF4での撮影ができます。

　　～そうなんですよね。
　　　そう感じたので18-55mmのレンズ、使わない銀塩ミノルタのレンズを
　　　下取りに出し、ＤＡ４０mmF2.8Limitedを買うのです。
　　　単焦点のスカッと抜ける不思議な魅力・・・
　　　スナップ撮ることの方が多かろうと思います。
　　　ＧＲＤ－Ⅱに負けたらショックかも・・・
　　　
　　　※ファームウェアのアップデート何回やっても出来ませぬ～
　　　　ファームウェアのアップデート教えて下さって
　　　　　　　　　　　　　　　ありがとうございました！

書込番号：9980760

1点

六弦丸さん

クチコミ投稿数：15件

2009/08/11 09:43（1年以上前）


今の気分はこの空のよう～

C'mell に恋してさん

ファームウェア、バージョン1.10 出来ました！！
メーカーに問い合わせしました。

昨夜は凹んでいましたが、スッキリしました。
コピーの仕方が違っていました。隣にコピーしなくてはいけないのに、
重ねていました。間抜けでした。

　　　　　　　　　ありがとうございました。

書込番号：9982427

1点

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2009/08/11 11:28（1年以上前）


DA40mmLはマッチします～！	FA43mmLもマッチする（笑）

六弦丸さん　こんにちは

　ファームアップで苦労されたようですが、無事にできたようで
　何よりです～！

　DA40mmF2.8Lは、小さく軽くk-mによくフィットしますよ！

　しかしミノルタのレンズの売却費用で収入が多くなったら
　FA43mmF1.9Lもお勧めします～。
　FA43mmLにDA40mmLのフジツボフード付ける事ができますのでお勧めです～
　（DA40mmLの黒いアルマイト仕上げの表面を削って研磨しました）　

書込番号：9982743

0点

ナイスクチコミ0

返信5

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ボディ

デジタルフィルタ（水彩画）について

2009/08/09 00:57（1年以上前）

タイロンウッズさん

クチコミ投稿数：2件

撮影後にデジタルフィルタの水彩画を使用したとき、保存すると保存前のイメージよりも明るくなりすぎてしまいます。　
以前は問題なくできていた気がしますが、ファームウェアのバージョンアップをしたせいでしょうか？　原因わかる方おりましたら教えていただけないでしょうか

書込番号：9972633

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/08/09 10:03（1年以上前）

＞保存すると保存前のイメージよりも明るくなりすぎてしまいます。
その　明るく成り過ぎたと思っておられる画像を、ここに貼り付けられると良いなと先ず思いました。
・背面液晶の明るさは　変更可能ですが、どのような設定に成っていますか？
・PCモニタの　調整（明るさを含む）は、どうされていますか？

書込番号：9973624

0点

タイロンウッズさん

クチコミ投稿数：2件

2009/08/09 21:55（1年以上前）


水彩画１	加工前の写真

robot2さん　早速写真アップします
背面液晶の明るさは±0です

書込番号：9976132

0点

shumさん

クチコミ投稿数：303件Goodアンサー獲得：7件

2009/08/10 07:52（1年以上前）

試してみると、自分の個体でも再現されました。
ファームは1.10です。

書込番号：9977539

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/08/10 12:05（1年以上前）


タイロンウッズさんの画像です_SILKYPIX	タイロンウッズさんの画像です_CS4

タイロンウッズさんこんにちは
マニュアル　読んで見ましたが、この水彩画の明るさの変更は出来ないようですね。
バグだと思います。ペンタックスにお電話が一番です。

写真１を　お借りし、SILKYPIX Developer Studio Pro で、露出補正－2.7段にし、トーンカーブで
明るくしましたらこんな感じに成りました（無断拝借すみません/１の画像です）。
２は、加工前の画像に、Photoshop CS4 の水彩画を適用しました（デフォルトです）。

書込番号：9978207

0点

あとたんさん

クチコミ投稿数：857件Goodアンサー獲得：41件

2009/08/10 13:15（1年以上前）

同じ水彩画でも、K-7は透明水彩、Photoshopはガッシュで描いた感じになるのがちょっと面白いですね。
K-7の水彩画フィルターについては、かなり色を抜く方向に処理されるようです。
いま手元に画像がないのですが、以前夜景に水彩画フィルターをかけたときもかなり白っぽくなっていた気がします。
保存前後で違うのは困りものですが、保存時(実際のフィルター処理時)にあれだけ時間がかかるわけですから、短時間で表示しなければならないプレビュー画像をまったく同じに表示するのはかなり難しいのではないでしょうか。

書込番号：9978445

0点

ナイスクチコミ37

返信25

K-mに感謝を込めて！　皆さんのお気に入りを見せてください！

2009/07/18 23:15（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ボディ

笑顔の私さん

クチコミ投稿数：8件