PENTAX K-m 300Wズームキット のクチコミ掲示板

購入検討しています。

[ci-gu]

初めて一眼レフ購入を検討しているものです。
まったくの初心者のため、何を買ったらいいか迷っているのですが、こちらでいろいろ見させてもらったところ、PENTAX K-m ダブルズームキットか、PENTAX K-m ダブルズームキットがいいかなと考えています。
撮るものは、室内飼いのネコと料理、外出した際の外の風景です。
室内での撮影が多い場合は、別のレンズが必要でしょうか。
初心者のため、何かアドバイスがありましたらお願いします。

書込番号：9944002

[万雄]

こんばんは。 ci-guさん

>まったくの初心者のため、何を買ったらいいか迷っているのですが、こちらでいろいろ見さ＞せてもらったところ、PENTAX K-m ダブルズームキットか、PENTAX K-m ダブルズームキット＞がいいかなと考えています。
＞撮るものは、室内飼いのネコと料理、外出した際の外の風景です。

とりあえず最初はPENTAX K-mダブルズームキットをご購入されてダブルズーム
で不便を感じればマクロレンズ・明るい単焦点レンズを購入されてはいかがで
しょうか。

室内の撮影が多いのなら標準の単焦点50mmF1.4を購入されれば薄暗い室内での
撮影でも活躍してくれますよ。

書込番号：9944036

[パーシモン1ｗ]

手の届く範囲まで近づくのであれば、FA35/2の方が使い勝手よいかも。
標準レンズでは、室内では暗いと思いますy

書込番号：9944151

[MIZUYOUKANN]

ci-guさん　こんばんわ

デジタル一眼レフ　一年生のMIZUYOUKANNと申します。

一眼レフは持った感じとか、シャッターの押しやすさとか、重さとか
使うときのフィーリングが御自身にとって良いものが良いと思いますので
まずは店頭でいじり回してみられることをお勧めいたします。

それで気に入った機種でよろしいかと

各社、どの入門機を選ばれても良く出来ていると思います。

もちろんｋ−ｍも良く出来ておりますし、個人的には一推しです。(^^)
（どのレンズを付けても手振れ補正は効くしネ）

キットレンズかダブルズームかということでしたら
おそらくコンパクトデジタルカメラをお持ちでしょうから
それでズームを効かせて望遠ではほとんど撮影しなかったということであれば
始めはキットレンズの方でよろしいかと思います。



ここからはちょっとマニアックな話になってしまいますが・・・

＞撮るものは、室内飼いのネコと料理、外出した際の外の風景です。

＞室内での撮影が多い場合は、別のレンズが必要でしょうか。

ちょっと先輩の目線で見ると、キットレンズではなく
タムロンＡ１６（広角が必要な場合）
　　　か　Ａ０９（広角があまりいらない場合）
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511925.10505511663

のどちらか一本あれば、（個人的には）それで室内も料理のように近くで撮るのも、風景も済んでしまうなぁ
と思ってしまうのはある程度レンズに散財して試行錯誤をしたからでしょうか？
（自分もキットレンズ付きで買ったのですがキットのレンズは眠ったままです。(^^ゞ　）

まぁこの辺りは多分、人によって正解が異なってくるとおもいますので
御自身で色々探求されることとなると思いますが・・・・


では、素敵なカメラライフを過ごされますように・・・・・・・

書込番号：9944382

[やむ1]

ci-guさん、こんばんは。
主な被写体を拝見しまして、ダブルズームキットのDA50-200mm、
この望遠レンズ使われますでしょうか？
差額もあまり無いので、多少でも使われるのであれば、
そういった選択もありかも知れませんが、
室内での撮影が多いようですので、できればFA35mmF2や、
FA50mmF1.4等の明るいレンズがあると、かなり楽になるかと思います。
少々価格が上がってしまいますが、
K-mレンズキット＋明るい単焦点 という組み合わせは如何でしょうか。

書込番号：9944629

[ci-gu]

みなさま、返信いただきありがとうございます。
いろいろアドバイスを読ませていただいて、ダブルズームキットではなく、キットレンズでも良いのかな。とも思い始めました。
室内撮影用に、別のレンズがほしくなりそうな感じですね。きっとキットレンズでの撮影に慣れてきたころに、いろいろわかってくる気がします＾＾

あと、もうひとつ気になっているカメラがありまして、、、
オリンパスE-520 です。
PENTAX K-mと、オリンパスE-520、少しお値段も違いがあるようですが、実際に持ってみたところ、この2つが気になっている感じです。
E-620は少し高いので、E-520かなと。。
PENTAX K-mと、オリンパスE-520の違いやおすすめ点など、ありましたら教えてください。

書込番号：9944978

[MIZUYOUKANN]

＞室内撮影用に、別のレンズがほしくなりそうな感じですね。
＞きっとキットレンズでの撮影に慣れてきたころに、
＞いろいろわかってくる気がします＾＾

おっしゃる通りだと思います　(^^)

＞PENTAX K-mと、オリンパスE-520の違いやおすすめ点など、ありましたら教えてください。

オリンパスとパナソニックはフォーサーズという規格で他社より撮像素子が少し小さいので

　他社に比べてレンズを小型化しやすい
　背景のボケ量が少ない

という特徴がありますので
背景のボケた写真を撮りたい場合は他社製品を選んでおいた方が無難でしょう。

書込番号：9945068

[よすみん]

風景あんまり撮りません。

参考にならないかもしれませんが、E-510とK-mを持っています。

どっちか残すならK-m残します。

K-mのレンズはタムロンの18-250ｍｍと35mmF2、50mmF1.4が気に入っています。

私ならダブルズームのキットレンズを売って18-250ｍｍを買います。

Upしたのはk-mは18-250mm、35mmF2AL

E-510に70-300ｍｍです。E-510画質は気に入ってますが70-300はAF遅く、光が少ないと迷いまくります。

キットレンズはAF速いですが。

室内用にシグマ30mmF1.4を買いました。不良品かとおもうぐらいAF遅いです。
（E-510用）

と言ううことでK-mのほうが気に入っています。

書込番号：9952199

[よすみん]

もう遅いですか？

さっき見つけました。銀杏の記　Ｋ=ｍで検索

購入の際参考にしていました↓

E-520

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/30/e520/index.html

K-m

http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/01/23/km/index.html

書込番号：9959422

[ci-gu]

>MIZUYOUKANNさん　
　他社に比べてレンズを小型化しやすい
　背景のボケ量が少ない
なるほど。。軽量化により、そういう特徴もあるのですね。。
ありがとうございます。
書き込み後、いまだに迷っている状況です＾＾

お値段の兼ね合いもあるので、なかなか迷いますねー。
8月中には決めて、一眼デビューする予定です＾＾

＞よすみんさん　
写真アップありがとうございます。
早くこういう写真が撮りたいです＾＾
k-mがおすすめなのですね♪レンズの記載もためになりました。
あと、追加書き込みのリンク、ありがとうございます。
すごくわかりやすいサイトで、またじっくり読んで決めようって思います。



またまたみなさまに質問ですが、
価格.comで再安値を調べると、k-mはレンズキットとダブルズームキットの価格差は
7000〜8000円くらいですが、E-520はレンズキットとダブルズームキットの価格差は
2万円弱あります。。
今のとこダブルズームはなしでもいいかなぁという気持ちに傾きつつありますが、
k-mだと、あまり価格差がないので、ダブルズームでもいいのかなと。
なぜ、E-520だと価格差がけっこうあるのか疑問に思いました。
レンズ自体の価値が違うのでしょうか。

あと、k-mはリモコン操作ができない？と見たような気がしますが、
一眼を使われている方はリモコン撮影はよく使われますか？
現在のコンパクトデジカメでは、人物もよく撮るので、タイマー撮影はけっこう使ったり
してます。やっぱりリモコン操作できた方が便利かなぁと思ったりもしてます。。

書込番号：9964194

[やむ1]

ci-guさん、こんにちは。
E-520のWZキットは、ZUIKO DIGITAL ED 40-150mmF4.0-5.6 が付いていますね。
35mm換算で80mm〜300mmの焦点距離になります(フォーサーズはx2倍になるので)。
K-mのWZキットはDA50-200mmで、同じく35mm換算75mm〜300mmの焦点距離です。
(APS-Cはx1.5倍になります)
焦点距離的には似たようなズームレンズのようです。
レンズ単体価格.comの価格では、オリが22k円、ペンタが16k円で、多少オリのほうが高い。
価格差については、メーカーがどのモデルに力を入れているか(卸値？)じゃないでしょうか。
ペンタはWZキットの販売に力を入れ、オリはキットに力を入れる。
同じような現象で、ボディのみの方が、レンズキットよりも高くなることがあります。
レンズ自体の価値は、どちらも似たり寄ったりだと思いますよ。
ただ、他のレンズを見ると、全般的にオリのレンズの方が高めの価格設定ですね。

K-mはリモコン操作しかできません。レリーズというケーブルスイッチをつける事ができません。
夜景とか花火とか、バルブ撮影(シャッター押している間撮影を続ける)をする場合は、
ケーブルスイッチがあると便利ですが、無ければ撮れないという訳ではありません。
集合写真等ではリモコン撮影もタイマー撮影もできますので、問題無いと思いますよ。

書込番号：9964350

[ci-gu]

>やむ1さん
早速のお返事ありがとうございます。
レンズについても分かりやすく、うれしです＾＾

＞同じような現象で、ボディのみの方が、レンズキットよりも高くなることがあります。
こんなこともあるんですねー。
なんかおもしろいです＾＾

K-mでも、集合写真等でリモコン撮影もタイマー撮影もできるんですね！ありがとうございます。レリーズ ケーブルスイッチというのが初めて聞きました＾＾・・・。勉強になりました。
価格の面からいっても、今K-mに傾き中です。
今月には買う予定なので、もいちど量販店に行って、実際に触ってみたいと思います。

書込番号：9965388

[よすみん]

すみません。

2009/08/04 17:23　[9952199]訂正します。

室内用にシグマ30mmF1.4を買いました。不良品かとおもうぐらいAF遅いです。

と書き込みましたが、そうでもないです。


最初30ｍｍのフォーカスリング が硬かったのですが、ＭＦにしてぐりぐりまわして、

やわらかくなるようにしてみたところ、速くなりました。精度もいいです。

書込番号：9966260

[reomei]

ci-guさん、はじめましてreomeiと申します。

私もK-mとE５２０と悩みました。両方の掲示板にも質問したし沢山のアドバイスを
　もらい、結局はE520を購入しました。その理由には色々ありますが強いて挙げると
　すれば、ダブルズームキットのみでの評価でした。

両機の性能は私的評価では五分五分だと思いますが、私が単三電池より軽いリチウム
　バッテリーが良かったのとライブビューが搭載されているの２点が重要でした。

しかしK-mには高感度が強い、レンズラインナップが超魅力的！という強みがあり、
　悩みました。レンズラインナップ（特に単焦点）は確かに魅力ですが、実際何本も
　買い足せるのか？を考えると、私の懐事情では難しいと判断しE５２０ＷＺＫに
　落ち着いた次第です。

ci-guさんがどちらを、どの理由で購入するかは分かりませんがこの２機では
　どちらに決めても後悔はないでしょうから、たくさん悩んで納得いく物を
　購入してください（*^_^*）

欲を言えば両方手に入れたいですがね〜。。

書込番号：9967904

[ci-gu]

＞reomeiさん　
コメントありがとうございます。
なるほど！ちょうど同じので迷ってらしたのですねー。

　　単三電池より軽いリチウム
　　バッテリーが良かったのとライブビューが搭載されているの２点が重要でした。

こちらのご意見、とても参考になります。
電池とリチウムバッテリーの違いもあったのですね。
そして、ライブビューはすべての一眼が見られないものと、勝手に思っていました。
コンパクトデジカメと似た感じで、画面を見ながら撮影できるっていうのは魅力的です。

ほんとに両方ほしいです。。

ご意見、ありがとうございました！

書込番号：9971913

K-mにマッチするはじめての単焦点マクロ選択を迷っています

[moder]

皆さんこんにちは。
昨年末頃にここで質問させていただいて、初めてのデジ一をK-mレンズキットに決めたmoderです。以来フォト遊びを存分に楽しんでいて、今日久々に書き込みさせていただきました。

K-m購入以前は合わせて単焦点レンズも・・などと思っていたのですが、まずはキットレンズで・・といったアドバイスもいただき、実際にK-mを手にしてからはキットレンズでもいかにコンデジよりきれいに撮れるかを実感痛感・・というわけで、この半年間はキットレンズだけで十分に楽しんでいました。

撮っているフォトは投稿したようなものが主で、被写体はほとんどがガラス工芸作品です。固い被写体ですが、手作り故のサーフェイスの艶かしさやアンジュレーションがすごく美しくて、それをうまく撮ってあげれるようにと試行錯誤している毎日です。

で、質問なのですが・・単焦点のマクロレンズの選択で迷っています。

写り的には、被写体を目で観たときに”ただ一点を凝視している”ときのような感じが欲しいのです。つまりは、その一点にきちんとフォーカスを置けば、その一点以外はわずかな距離の違いでも”自然かつ滑らか”なグラデーションとなってボケていく・・的な感じです（ビギナー故、うまく言葉で表現できなくて恐縮です）。

キットレンズでも頑張って狙えば撮れることもあるのですが、キットレンズの焦点距離とF値の関係、そしてワーキンディスタンス的に、そろそろ実感として不足を感じられるようになっている今日この頃です。

欲しい焦点距離は50mm〜100mm程の範囲なのですが、焦点距離が短いと被写界深度が深くなってしまうことはキットレンズで十分に学んだので、キットレンズでは届かない焦点距離で、でも三脚なしでも撮れる・・的な、70mmくらいのマクロがあればと思い、SIGMAのマクロに目が止まりました。

タムロンの100mmマクロは、ネットの投稿フォトを観てかなりぐっときているのですが、暗い室内で手持ち撮影することが多い僕にとって、三脚必須となるは希望に反してしまうところがあります（ただし、暗い室内での100mm手持ち撮影がどれほど困難なのかは、実感としてはまったく分かっていません）。

また、マクロではマニュアルフォーカスが基本・・というのも情報としては知っているのですが、僕の場合の被写体はそれほど小さくないので、できればオートフォーカス＆手持ちでいろんなアングル＆照明でファインダー像にビビっときた瞬間を撮りたい・・といった感じなのです。

50mmでも欲しいボケ味が得られるのなら、PENTAX純正ももちろん選択に入ってきます。

もうかれこれ１ヶ月以上もどれにしたらいいのか迷いまくり・・もちろんおこずかいは限られているので、買ってからやっぱりあっちにしておけば良かったー、的になるのが怖いという素人の悲しい性・・なにかしらのアドバイスを頂けたら幸いです。

書込番号：9734929

[花とオジ]

柔らかいボケがご希望のようですね。
タムロン９０ｍｍがいいと思います。
室内で手持ちとなると厳しいのは厳しいと思いますが、それは５０ｍｍにしても同じ事だと思います。
同じ構図で撮る場合、５０ｍｍは９０ｍｍより寄らなければなりませんので・・・

書込番号：9735042

[やむ1]

こんにちは。
無難なところでは、やはりDFA100mmがいいのかなと思います。
ただ、室内で100mmは結構長いかも知れません。
100mmで室内手持ちはかなり厳しいと思いますよ。
シグマ70mmも評判はいいので、最初のマクロレンズとしてはいい選択だと思います。

書込番号：9735098

[４che]

焦点距離的にはシグマの70mmマクロくらいが使いやすそうですね。
そういえば、いつになるかは分かりませんがタムロンの60mmF2マクロもその内出るでしょうね。
http://www.tamron.co.jp/lineup/g005/index.html

書込番号：9735490

[moder]

花とオジさん、返信ありがとうございます。
柔らかいボケ・・はい、そうなんです。というか、好きなガラス作品を一点凝視しているときの雰囲気を出したくて、きっとタムロン９０ｍｍならいい感じに出せちゃうんだろうなぁー、と。

で、以下の一文、目から鱗です。

>室内で手持ちとなると厳しいのは厳しいと思いますが、それは５０ｍｍにしても同じ事だと思います。
>同じ構図で撮る場合、５０ｍｍは９０ｍｍより寄らなければなりませんので・・・

寄れば寄ったで結局手ブレがきびしくなるんだよ・・という意味ですよね！そっかー、そういうことなんだー。と、ほんとにトホホなビギナーで恐縮なのですが、この一文を読むまで気付いていませんでした。ありがとうございます！！

これまで焦点距離90mmのレンズは使ったことがないので、どんな感じのワーキングディスタンスになって自分の用途に向いているのかどうかも心配で、その辺りの確認をしっかりできればなぁ・・と、無い物ねだりの状況だったりしていました。

そういう意味で、後の4cheさんが書き込んでくださったタムロン60mmF2マクロ・・焦点距離が感覚的にわかる分、すっごく気になります。

書込番号：9735691

[moder]

やむ１さん、返信ありがとうございます。
室内で100mmは結構長いかも・・100mmで室内手持ちはかなり厳しい・・やっぱり、きっとそうなんですよね。ご教示ありがとうございます。

シグマ70mm・・はい、100mmが厳しいとなればもう、これが最有力と思っていたのですが、後の4cheさんに書き込んでいただいたタムロンの60mmマクロ、今すっごく気になってます。タムロン90mmの写りは投稿写真などを観てとても好みだったので、タムロンから60mmが出るなら、超ウルトラ劇的に欲しいです。

が、ペンタックス用が・・な、な、ない？なんで？？

書込番号：9735746

[moder]

4cheさん、返信ありがとうございます。
タムロンの60mmF2マクロの情報、ありがとうございます！！

びっくりどっきり＆即買いの勢いで直ぐさまURLを訪ねました・・が、がががぁー、ペンタックス用が、な、な、ないんですか？なんで？？どうして？？？超音波なんとか対応とか、そういうメカ的な理由なのでしょうか（って、全然分ってないのですが）・・

ショックです、劇ショックです。

書込番号：9735777

[花とオジ]

明るい戸外の上、ガラス工芸品でもありません。
参考にならないでしょうが、タム９０ｍｍ手持ちマクロです。

書込番号：9735788

[花とオジ]

タム６０ｍｍＦ２は欲し〜いですねぇ・・・
ペンタがもっと売れるカメラなら、ＣやＮと間を置かずに出るんでしょうが・・・

書込番号：9735810

[４che]

単純に順番として、こうなったんでしょうね。
タムロンはペンタックス用のレンズも作っていますし、その内発売されるとは思います。
ということで、「いつになるかは分かりませんが」と書かせて頂きました。

書込番号：9735816

[moder]

花とオジさん、ありがとうございます。
タムロン90mmマクロの花・・ですよねー、いいんですよねー、柔らかいんですよねー、タムロン。あぁぁー。
で、4cheさんに書き込んでいただいたタムロン60mmF2.0マクロ・・ペンタックス用が、ペンタックス用が、ペンタックス用がぁぁぁぁーーー。ショック。。。

書込番号：9735827

[delphian]

極薄のピント

　
moderさん
　TAMRON 90mmの背中を押しに来ました (^^
　私も TAMRON 90mmを凄く気に入っています。
　何を撮っても素晴らしい結果になるので、私の中では外せない１本になっています。
　極薄のピント例と作例をいくつか貼りますね。

　ちなみに全て手持ちです。
　頑張れば案外大丈夫ですよ。

書込番号：9735856

[moder]

4cheさん、ありがとうございます。
単純に順番として・・その内発売される・・いつになるかは・・ですよね、きっといつか出ますよね！
と書きつつ、いつか・・かぁぁぁぁぁーー。僕的には”今”がマクロの欲しいときだったりするのですが、こればっかりはタイミングですものね。でもすごく残念・・せめて予定としてリストアップされていたら待っちゃうのに。

書込番号：9735887

[moder]

花とオジさん、ありがとうございます。
ペンタがもっと売れるカメラならＣやＮと間を置かずに出るんでしょうが・・なんと、そういう理由なんですかぁー。ぐ、ぐ、ぐやじぃー;^^　でも、60mm・・ほんとにそそります。タムロンさん、ペンタックス用はやくお願いっ！

書込番号：9735917

[moder]

delphianさん、ご無沙汰してました、返信ありがとうございます。
で、またほんとーに押されそうになるフォト・・しかも全て手持ち、頑張れば案外大丈夫・・その言葉、ほんとにキケン(^^)

でも、やっぱりマクロはタムロン・・的になってきちゃいます。しかし、60mmF2.0がぐやじぃー。タムロンさん、すぐ出して、ペンタ用も、お願いだからっ。

書込番号：9735948

[自称敏腕コンサルタント]

タムロンに、皆さんで抗議しませんか？

とはいえ、K-7の爆発的ヒットで、風向きも変わると思いますよ。

ヒット過ぎて、私は、K-7を発売日に入手できないことが、本日、判明しました。

複雑な気持ちです。。。

書込番号：9736327

[moder]

自称敏腕コンサルタントさん、返信ありがとうございます。
K-7効果、K-mユーザーにも恩恵があったら嬉しいです(^^)

しばしタムロン60mmF2マクロの動向を気にしつつ、どうにも待てなくなったら（というか、すでにそういう状況だったりしますが）SIGMA70mmか思い切ってタムロン90mmに行っちゃおうと思います。皆様、返信ありがとうございましたm(__)m

書込番号：9736631

[花とオジ]

シグマの１０５ｍｍにしておいて、タムの６０ｍｍが出たら追加、更に純正でDA 35mm F2.8 Macro Limitedで、撮り較べ人柱ってのはどうでしょうか？。

書込番号：9736994

[4304]

moderさん、お久しぶりです。

素晴らしい作例ですね。キットレンズでこれだけ撮れるのなら単焦点マクロならどれでもＯＫのように思います。

しいて言うなら、暗所での手持ち、さほど小さくない被写体、描写の傾向を考えるとタムロン６０ｍｍＦ２．０が条件に合っていると思いますが、いつごろ出るのでしょうか。

書込番号：9737028

[moder]

花とオジさん、ありがとうございます。
シグマの１０５ｍｍにしてタムの６０ｍｍが出たら追加、更に純正でDA 35mm F2.8 Macro Limitedで撮り較べ・・出来たらいいなぁー！でも、完璧おこずかい的に無理でーす;^^

DA 35mm F2.8 Macro Limitedは、当初は一番候補だったのですが、焦点距離の短さから僕の望んでいる感じのボケが出るのか不安になってきて、今はすっかり検討対象から下ろしてしまっていました。でも、もしかして、ひょっとして、さらに寄って撮ることになる訳だから、先の５０ｍｍ vs ９０ｍｍと同じことなんでしょうかっ！

花とオジさん、教えて、教えて、教えてぇー！！

書込番号：9737453

[moder]

4304さん、お久しぶりでっすー！！！
お褒めの言葉、お世辞でもむちゃくちゃ嬉しいです、ありがとうございますm(__)m
暗所での手持ち、さほど小さくない被写体、描写の傾向・・タムロン６０ｍｍＦ２．０が条件に合っている・・うぅぅぅぅーっ、やっぱりそうですかーっ！

C社用は今月末ですが、ペンタ用は・・うぅぅー、今、今、今欲しいのにーっ。ドテッ

書込番号：9737497

夜の野外でシャッター下りますか？

[shum]

K100D使ってます。
常用レンズはSIGMA 15mm F2.8 EX、PENTAX FA50mm F1.4、FA135mmＦ2.8 IF。
一つだけ不満が。
それは、暗がりではAFが使い物にならないこと。
かと言ってMFでは合わせられません。
K-mはいかがなんでしょう？

書込番号：9917217

[delphian]

暗がりとはどの程度の明るさでしょうか。
AFが動作する明るさには範囲があり、K20Dを例に取ると

マニュアルより引用 ---
TTL位相差検出式（SAFOX�[）、オートフォーカス作動輝度範囲 EV-1〜18（ISO100相当）（F1.4レンズ付き）
----

となっています。
それより暗いか明るいと AFの精度は保証されません。
K-mもK100Dと同じAFセンサーですから、同等と思われます。

書込番号：9917329

[delphian]

　
ちなみに -1EVという明るさは　ISO100　F1.4　SS 2秒　という輝度です。
値をシフトして、検証してみて下さい。
　ISO ：　800
　絞り：　F2
　ＳＳ：　1/2
とかだと AFセンサーの動作範囲外です。

書込番号：9917391

[shum]

真っ暗闇から、せいぜい街灯1本くらいの暗さです。
コンデジでも難なく合焦するのに、K100Dだと、ストロボ立てて補助光出しても近くてもさっぱり。
むなしく鏡筒が行ったり来たり・・・

書込番号：9917463

[delphian]

　
暗すぎるのか AFが苦手な被写体を狙っているのか・・・。
補助光があってもコントラストが低い被写体であれば AFは合いません。
失敗写真でも構いませんので、Exifが残った状態の写真をアップできませんか？

書込番号：9918134

[shum]

左はMFフラッシュ、右は街灯下でAFノーフラッシュです。
いずれも50％にリサイズ。
普段使いのコンデジは、CanonPowerShotS5IS、FUJIFILM FINEPIXF100fdですが、今まで使ってきた古い機種でも、シャッターが下りなくて困ることはありませんでした。
ペンタの一眼自体は気に入ってますし、さりとてK-7にはすぐには手が届かず、当座乗り換えてみようかなと言う次第です。

書込番号：9918511

[C'mell に恋して]

k-mにて

shumさん　こんにちは

　サンプルを挙げていただき感謝です〜！

　街中の女の子のサンプルを見ると、結構人物が暗くなる状況で
　背景の方が明るい感じであると、人物のコントラストが下がる
　ので、AFが迷いやすい状況なんですね。
　露出的にこれよりも厳しい状況で撮影した物をあげてみます〜。

　女の子　　　　50mm　1/30sec　F1.8　iso1600
　私のサンプル　31mm　1/20sec　F1.8　iso3200

　レンズの焦点距離は違いますが、このサンプルの露出でも来てい
　ますので、女の子の時も露出的にはAF作動に問題はなかったのでは
　と思いますが、女の子が暗くなりコントラストが低下してしまった
　のが原因なのかと思います〜。

　おそらくスポットで女の子を撮影すると、さらに厳しい条件だった
　のではと思います〜。

　コンデジの場合被写界深度が深いですから、光らせて絞り込めば
　結構厳密にピントが来ていなくても、合っているように見えて
　しまいますね・・・。

　コンデジでも非発光で撮影すると厳しいかもしれませんね〜。

　私は、K20D、k-m、K100DS、DS2と持っていますが、一番暗所で
　粘ってくれくれるのはk-mですね。
　センサーが同じであっても、AFのアルゴリズムの違いだと思い
　ますが、K20Dよりk-mの方が通常の使い方だと良いです。

　屋外では判りにくいですが、暗所やSDMレンズにテレコンを付け
　てAFに付加をかけると、フォーカスを合わせる動かし方に
　違いがあるのを実感できます。

　K20DのAFボタンを押してピントを追い込む感じで、k-mは初期から
　AFしている感じです〜。
　
　今だと補助光を照射してくれるK-7だと思いますが、k-mはK100D
　よりも進歩していると言って間違いないです〜。

書込番号：9918915

[delphian]

こんにちは。
サンプルの貼り付けありがとうございます。
左の写真はMFのフラッシュですので、コメントは控えます。
右の写真のEV値は 2.7ですので、AF出来る明るさですが、かなり暗い状況ですね。
ピントが若干ずれているか、ノイズのせいで少々甘く感じるって感じです。
C'mell に恋してさんもお書きですが、女の子より背景が明るいので AFには辛い状況ですね。
K-mをお使いのC'mell に恋してさんがAFは進歩しているとお書きですので、
乗り換えてみるのもありかもしれません。

K20Dでの低照度の写真をサンプルで貼ります。
１枚目は女の子を撮影した写真とほぼ同等の明るさです。
このぐらいになると AFの精度はあまり期待できなくなりますね。

書込番号：9919542

[C'mell に恋して]

delphianさん　こんにちは

　K20Dよりもk-mのAFは進歩はしていますが、K20DのAFでも迷う状況であれば
　k-mにとっても厳しい状況ですので、大きな違いはあまり無いといっても
　良いかもしれないですね＾＾；

　しかし、K100D系やDS2のAFですと、FA★24mmかDA35mmLなどでは、暗所で迷い
　易い様な印象があるので、機種とレンズの相性もあるかもしれないですね〜。

書込番号：9920050

[snufkin-7]

特別K-mがどうのこうのでは無く
そんなもんでしょ　と思います
買い替えますか？

書込番号：9921983

[shum]

皆さんいろいろご返信ありがとうございます。
増感されているので街中にも見えますが、同じ位置からフラッシュだとこんな感じです。
「そんなもん」の中身がよくわからないのですが、AF補助光なしのデジイチで夜間撮影はあきらめましょうってことですかね？
これからBBQ、花火、キャンプファイア・・・と、夜の撮影機会盛りだくさんなのですが、K-mに乗り換えるくらいなら、コンデジが賢い選択ってことですか？
今朝方オークションで良さそうなのみつけて入札しておいたのですが、1500円負けてました・・・

書込番号：9922118

[delphian]

　
> AF補助光なしのデジイチで夜間撮影はあきらめましょうってことですかね？

極論すればそうでしょうね。
MFが無理な状況だと補助光無しの AFも無理と思って結構だと思います。

> K-mに乗り換えるくらいなら、コンデジが賢い選択ってことですか？

人それぞれでしょうが、私に関してはあり得ません。
私なら工夫してデジタル一眼レフ ＋ F2ぐらいの単焦点レンズで撮りますけど。

書込番号：9922209

[snufkin-7]

ごめんなさいk100Dでの使用だったんですね
kmだと思ってましたすみません
delphian さんがおっしゃてるように極論から言えば
暗い状況だと、どんな機種でもAFは難しいですよね

私ならその様な夜の屋外イベントでどうしても記録に残したい
のであれば素直にコンデジ使いますね。。。

書込番号：9922578

[shum]

ストロボ補助光+測距点増加で、だいぶ改善されました。
＃今まで中央一点のみでした・・・
質問すると勉強になりますね。
ありがとうございます。

書込番号：9923396

[オカメのちょこちゃん]

shumさん

こんにちは。

ペンタックスの一眼レフは、私も気に入って使っていますが、暗所での使用感はイマイチですね。
ＫｍまではＡＦのセンサーが同じなので、劇的には変わりませんよ。
ペンタックスを使用するならやはりＫ７でないと、おそらく無駄になります。

暗所での使用と割り切るのであれば、他マウントを導入するのがオススメです。ニコンのホームページではアウトレットでＤ４０が売っていました。Ｋｍよりも安価だし、この機種は高感度ノイズもうまく処理されています。
３５ミリの単焦点あたりをつけて、イベントなどの人物スナップ専用に活用するのはどうでしょうか？キットレンズだとピントは余り早くはないので、単焦点の大口径がオススメです。
補助光使用ならピントには苦労せず、狙ったタイミングで撮れますよ。これまでのピントの苦労とイライラはなんだったんだ、という印象を持つことでしょう（実際、私はそう思いました）。

明るい単焦点と高感度を生かして、フラッシュなしの写真も楽にキレイに撮れます。
ただ、個人的には低感度の時の絵はペンタックスの方が好きで、ペンタックスからは離れられないです。

書込番号：9961676

[shum]

乗り換えました(^^)＃中古です。
キビキビ動作しますね。画の雰囲気もいい。まるで別のレンズみたい。

ただ、肝心のAFに関しては皆さんおっしゃる通りです。
暗所だけでなく、明るい動体に対しても、反応は鈍いまま。
スーパーインポーズなしも、やっぱり不便。
売り場で触ってたからわかっていたことですが、握った感じがしっくりこないのが、
一番のウィークポイントかな。
K100Dは掌でがしっと包み込むような握り方をするのですが、
K-mだと指先でつまむような感じ。
結果、ずいぶん重たく感じます。
ファインダが暗いくせに、モニタが明るく光るのも邪魔くさい。

やはりK-7が正解だったようです。
しかぁ〜し。今の自分に10万円超えの出費は無理なのです。
K100Dにない世界も見えてきました。
しばらくこいつと楽しみます！

書込番号：9962628

披露宴での撮影時の設定や必要な物で悩んでます

[ラストクォーター]

初めて書き込みさせていただきます。
k-mダブルズームキットを購入して二か月がたち
なんとなくではありますが使い方がわかってきたところですが、
そもそもの購入のきっかけというのが来年の２月に弟が結婚式を
するので沢山写真をとってあげたいと思い購入に踏み切りました。
しかし、いかんせんど素人なものでまだオートでの撮影しか行っておりません。
ですのでここにいらっしゃる皆様のお知恵を貸していただきたく書き込みさせていただきました。

相談ですが２点あります。
・設定方法や撮影方法などが分かりやすく記載している本があれば紹介していただきたい。

・披露宴会場で撮影するにあたり必要な物を教えていただきたい。

おそらく今の私の知識ですとここでダイレクトに撮影方法や設定を聞いても理解ができないと思われますのでまずは自分で勉強したいと思います。
その上でもしもわからないことがありましたらその時は相談にのっていただけますか。
よろしくお願いします。

書込番号：9949419

[ぼくちゃん.]

ストロボ

書込番号：9949499

[ridinghorse]

　Pモード、標準ズームレンズ(フードは外しましょう)でストロボを焚いて撮影するのがいいと思います。

　人物のストロボ撮影の本はこれとかがいいかなと思います。
http://capacamera.net/mook/1860529800.html

書込番号：9949553

[あとたん]

ラストクォーターさん、こんばんは。

・設定方法や撮影方法などが分かりやすく記載している本があれば紹介していただきたい。

すみません、分かりません。

・披露宴会場で撮影するにあたり必要な物を教えていただきたい。

すでに、他の方が書かれていますが、ストロボですね。
ガイドナンバーの高い、バウンス可能なものが必要になります。ペンタックスの場合、要件を満たすのはAF540FGZのみです。

撮影方法等については、この価格comの掲示板内で「結婚式」「披露宴」などで検索すればたくさんヒットすると思いますので、それを読んでみられるのも良いと思います。

書込番号：9949915

[Clione ! !]

＞必要な物

みなさんすでにおすすめしていますが、｢オートストロボ AF540FGZ｣ですね。
披露宴の形式にもよりますが、ないと不便というか、暗い会場だと被写体ブレでかなり困難を強いられ、撮れないもしれませんね。顔の影も気にならなくなります。
でも、今回は弟さんの披露宴といことで、会場の様子はわかると思いますので、時間はあるので会場の様子次第で検討してもいいと思います。

違うおすすめは、十分なＳＤカードの予備ですね。
色味がなかなか合わないと思うのと本番一回きりなんで、ＲＡＷ撮りがいいですよ。
バシバシ撮ると思われますので。

書込番号：9951315

[C'mell に恋して]

ラストクォーターさん　こんにちは

　皆さん書き込みされておりますが、外付けのストロボが一番仕上がりが
　良さそうに思います〜。

　外付けストロボ使用する場合であれば、まだその機会がないので撮影した
　事はないですが、私の場合であればISO400か800に固定して撮影に望みそう
　ですね。
　撮影モードに関してはAUTOでもPでも良い様に思いますが、jpegではなく
　RAWで撮影すると思います。
　RAWで撮影していれば、後でPC上で調整でき、没になりそうな写真を救済
　する事ができる時がありますから〜。



　あとあまりストロボを使わないで、雰囲気のある写真が写したいという
　事であれば、F値の小さい単焦点レンズかF2.8通しと言われるズームレンズ
　でしょうね〜。

　外付けのストロボを購入しないで、レンズを購入して対応したいという
　事であれば〜

　DAL18-55mmの場合、広角域でテーブル毎の写真を写すのに良いと思います。
　この時は当然内蔵ストロボを使用し撮影していきますね。

　新郎新婦の写真を撮影する時なのですが、ストロボなしにDAL18-55mmの
　55mmF5.6で撮影するのには少々辛いかと思われます。

　少し離れた場所から撮影する事になると思いますので、tamron28-75mmF2.8
　やsigma28-70mmF2.8の様なレンズを使用されると良いのではと思います〜。

　F値が5.6と2.8では2段階違いますので、シャッター速度は4倍速くなると
　という事になります〜。

　スポットライトが当たっている時であれば、DAL50-200mmでも撮影は可能
　だと思いますが、スポットが当たっていない時は困難かと思います〜。

　また、FA77mmLやDA70mmLやDA★55mmも良いレンズですね〜。
　安価な所では、FA50mmF1.4やFA35mmF2なども有効かと思います〜。
　単焦点レンズの方が有利な面もありますが、式などで近くに寄る事が出来ない
　事などの事を考えるとズーム便利だろうと思います〜。

　私が思う組み合わせで言えば、レンズ交換無く無難にこなせそうな組み合わせ
　ですと、

　外付けストロボ　AF540FGZ
　pentax17-70mmF4SDM　or　sigma17-70mmF2.8-4.5

　の様な感じであれば、レンズ交換なくテーブル席の来賓の方々の写真と、新郎新婦
　のポートレートを無難にこなさせそうな気がします〜。


　

書込番号：9952038

[＃４００１]

カメラや撮影の基本的な事を学ぶなら…

デジキャパムック
7日間で写真がうまくなる！デジタル一眼 超入門

桃井 一至 著

がオススメです。

ビジュアルで分かりやすく、超優しく書いてあって…ボリュームが少ないです(^^;

書込番号：9952200

[ラストクォーター]

みなさん沢山のご意見ありがとうございます。

＞ぼくちゃんさん
やはりストロボですかね。

＞ridinghorseさん
こんなよさそうな本があるのですね。
いろいろ書店もまわってみたのですが意外とカメラの本が少なくて・・・。
やはりネットで購入するのがいいのですかね。

＞あとたんさん
ストロボだとどんなものでもというわけでもないのですね。
型番まで教えていただきありがとうございます。

＞clione!!さん
SDカードはまったくの盲点でした。
RAWで撮るとJPEGよりも容量いるんですよね。
８GBが２枚もあれば足りますよね？

＞C'mellに恋してさん
こんなにいろいろなご意見を・・・。
必ずしもストロボが必要ということもないのですね。
レンズによってはストロボがなくてもよいこともあるのか。
clione!!さんのおっしゃるとおり会場の雰囲気であったり
披露宴といってもどんな写真が撮りたいかによっていろいろな組み合わせがありますね。
おそらく新郎新婦の写真はプロの方が沢山とると思いますので
私はおもに各卓の写真や会場全体の雰囲気なんかを撮っていく方向で考えてみようかな？

＞＃4001さん
そうなんです。人物撮りの他にも本当に基本的なことがのっている本もほしかったのです。
ぜひ参考にさせていただきます。

まだ私自身も披露宴でどんな写真がとりたいのか？などが明確にわかっているわけでは
ありませんので皆様のご意見を参考に勉強しながら少し詰めていこうと思います。

書込番号：9953604

[delphian]

　
ラストクォーターさん、こんばんは。

もしかしたら参考になるかも知れませんので、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8846772/#8899325
をご覧になってみて下さい。

書込番号：9953673

[讃岐オバケ]

ﾗｽﾄｸｫｰﾀｰさん、こんにちはm(_ _)m


4回ほどですが結婚式で撮った事があります。

友人や親族も、またどの瞬間も撮りたいと思ったらｽﾄﾛﾎﾞとﾃﾞｨﾌｭｰｻﾞｰを用意すると良いかと思います。

個人的には明るめの単焦点レンズがオススメで、C'mellに恋してさんがおっしゃるように会場の雰囲気を生かして撮る方法メインで撮りました。


新郎新婦にはスポットライトが当たっているので、明るめのレンズならシャッター・スピードはそれなりに出せると思います。
ライトを背にする方向から撮ればキャッチも入ります☆

ただ、歩留まりは良くなかったのでRAWで枚数撮っておく事をオススメします。


自分は、FA35mmF2ALとDA70mmF2.4と外付けｽﾄﾛﾎﾞ。
でしゃばらずかさばらずと考えてそれがベストな機材かなと思ってます。

友人や親族、メインカメラマンが撮らないカット、新郎新婦もキッチリ撮ると、披露宴は疲れます(笑)

少しでも参考になればm(_ _)m

書込番号：9953836

[C'mell に恋して]

ラストクォーターさん　こんにちは

　＞おそらく新郎新婦の写真はプロの方が沢山とると思いますので
　　私はおもに各卓の写真や会場全体の雰囲気なんかを撮っていく
　　方向で考えてみようかな？

　そうですね〜。
　そうしたら、新郎新婦の控え室のシーンなども押さえたいかも
　という感じですね（笑）

　
　キットレンズ＋単焦点レンズなどが狙い目でしょうか〜。
　

書込番号：9955225

[ラストクォーター]

＞delphianさん
非常に参考になります！
というかこんなに綺麗に撮れるものなんですね。嫁と二人でびっくりしてみてました（笑）
披露宴の写真はノーフラッシュなんですよね？あの写真を見るとフラッシュはいらないかも？なんて思ってしまいました。
逆光で小躍りすることが素敵です。

＞讃岐オバケさん
おぉ！４回とはすごい！大先輩ですね。
やはり明るい単焦点レンズは必要ぽいですね。

＞C'mell に恋してさん
そうですね〜。とくに新婦さんのほうは当日はばたばたしてるので親族控え室とかもおさえたいところですね。
あとは弟とも相談しながらプロには頼みにくいシーンなんかをピックアップしてみてですかね。

ここに書き込む前はどちらかというと不安のほうが強くてドキドキしてましたが、皆様の書き込みのおかげで今は楽しくて待ち遠しくてドキドキしてます（笑）
とりあえず単焦点のレンズを検討してみようと思います。

書込番号：9961937

[delphian]

　
ラストクォーターさん
　お役に立てたようで嬉しいです。

　> 披露宴の写真はノーフラッシュなんですよね？

　はい。　ノーフラッシュです。
　プロがいる場合、必要なシーンの押さえはプロの方が撮られますので、
　私は 100%ノーフラッシュ撮影です。
　明るいレンズが必要ですが、フラッシュとは自然さが違いますので喜ばれますよ。
　とは言ってもメインで頼まれたときは 60%ぐらいはフラッシュを使います。
　フラッシュを使って自然に調光する事も出来るのですが、経験がないと凄く難しいです。
　バウンスとかディフューズとかに慣れていないと、ベタッとした立体感のない写真になりがちです。

　> 逆光で小躍りすることが素敵です。

　スポットライトが逆光になっていたらヨダレが出るほど嬉しいシーンです (^^

書込番号：9961983

canon eos kiss x3と検討中なのですが

[みずとも８０４]

動画が一眼と一緒のカメラで撮れるというx3の誘惑にのるか、動画の撮れないこの安くてすばらしいk-mにするか、今妻と検討中です。
今もうすぐ3ヶ月になる息子がいますが、使っていたsonyサイバーショットt100がボタンを押してもシャッターが切れないことが多くなってきました。
そこで一眼デジカメを検討し始めたのですが、こちらでの皆さんのクチコミが良くてk-mに惹かれています。
私自身はcanonA-1を持っていて、フィルムの現像代の高さから最近はデジカメになりつつあったのですが、やはりたまに持つと一眼っていいなぁと感じてしまいます。

ママである妻が撮りやすく、かつきれいな写真が撮れるだけでしたら、k-mを選ぶのでしょうが、動画をたまに撮りたくなったとき別なビデオを持ってきて撮るという面倒だなぁって思ったけど、やっぱりk-mにした、という方がいらっしゃったらぜひご意見を聞かせていただけないでしょうか？

カカクコムで35000円の開きのあるものだけにちょっと慎重になってしまい、書き込みさせていただきました。
よろしくご指導ください。

書込番号：9898403

[TAIL5]

K-mと比較するなら、X3でなくて価格・性能的にもX2のほうだと思いますよ？
奥様が撮るのであれば、静止画としての性能はどちらも大差ないと思います。

KissX2にしてもX3にしても標準キットレンズにはISがついていますしね。
ただデジタル一眼レフの動画モードについては、ぴんと合わせの難しさや被写界深度
の浅さもあるため、ファミリー向けのビデオカメラの代替には難しいです。

書込番号：9898425

[ミスターKEH]

kissか？K-mか？私ならK-mにします。今はオリです。

書込番号：9898741

[Vol.36]

その二機種なら僕もK-mにします。
どうしても動画を撮りたいならGH-1の方がいいかなと思います。
というか動画はビデオカメラにまかせるのをお勧めしたいです。
餅は餅屋です。

書込番号：9898814

[キムチたくあん]

K-mがいいに決まってます。
K-mには35,000円がオマケで付いてきますから。

書込番号：9898955

[Frank.Flanker]

X3の動画は撮りにくいと思うな
動画はコンデジで撮れられるが良いのでは？

カメラの性能単純に比較したらX3が上ですが、値段の魅力でk-mにコンデジではどうでしょうか。

書込番号：9899317

[C'mell に恋して]

みずとも８０４さん　こんにちは

　k-mで幼稚園に通っている我が子を撮影していますが、問題なく
　撮影できていますので、k-mでも問題ないかと思います〜。

　動画に関しては、ムービーなどの方がやはり使いやすいですね^^;
　

　我が家ではムービーは、TDLやTDSで主に使用しまていましたが
　最近はムービーの稼働率が低いですね^^;
　TDLやTDSでは現在三脚などの使用が禁止されていますから〜。

　禁止される前は、妻は子供と２人で、よく三脚とムービー持って
　撮影に行っていましたが、現在はムービーでなくk-mを持っていく
　感じですね〜。

　一緒に行くときは、私が撮影しますので、妻は観るのに専念して
　います〜（笑）

　日常の動画はコンデジで撮影することが多くなりましたね^^;

書込番号：9899879

[やむ1]

みずとも８０４さん、こんにちは。
K-7にも動画が付いてて、試しに撮ってみたりするのですが、
やはり手持ちではブレブレでかなり厳しいですよ。
テーブルの上とか、三脚に設置しての撮影であればOKですが。
恐らくKX3も同じような感じじゃないかなと思います。
ということでK-mキットに差額の3.5万で明るい短焦点(FA35がおススメ)、
可能であれば、ここにコンデジ(安くなったW60とかどうでしょう)がいいかなと。
W60とかの防水コンデジがあれば、動画もそうですが、
プールやお風呂などでの撮影もできますので、お子様のいい写真残せると思いますよ。

まだ息子さんが小さいようですので、室内での撮影がメインですよね。
KX3にしろK-mにしろ、キットレンズではかなり厳しい条件だと思います。
明るい短焦点、そしてそれでも手振れ補正が効くということで、
FA35(3万強)の追加をおススメしておきます。

書込番号：9900112

[MIZUYOUKANN]

みずとも８０４さん　こんにちは

デジタル一眼レフ　一年生のMIZUYOUKANNと申します。

奥様に実機をさわっていただいてしっくり来る方で良いのではないでしょうか？

デジ一　の動画はまだまだだと思います。


個人的にはk-mをオススメします。コレ、持っていただければ分かると思いますが
男性でも持ちやすいですし、カメラ好きにも十分に応えられる作りになっていると思います。
もちろん、フルオートでパシャパシャ撮っても綺麗に撮れます。

PENTAX K-m ダブルズームキットを狙うなら、もう少し奮発されて
PENTAX K-m 300Wズームキット はいかがでしょうか？
付属の55-300mmのレンズがとても良いです。　(^^)

（35mm換算で）450mm相当になる写真が
日中野外のイベントでしたら手持ちで
バシバシぶれないで色のり良く綺麗に撮れます。運動会もＯＫです。

書込番号：9900792

[ペンタッくん]

デジイチの動画機能は、現時点ではどのデジイチでも、ＡＦやズーミングの点で実用性が少ないオマケレベルですので、あまり期待されない方がよろしいかと思います。

Ｘ３はオールマイティな良いカメラですが、コストパフォーマンスや、デジタルフィルター等の撮る楽しさからいえば、Ｋｍがオススメです。

書込番号：9901738

[snufkin-7]

CanonA-1ですか　懐かしい
私が子供の頃憧れの機種でした確か当時電池が高価だった記憶があります
私はペンタユーザーですが、こう言う場合初心者の方にはキッスをおすすめしてます

書込番号：9904564

[kotakazu]

一眼レフでまともな動画を撮ろうとしたら、
しっかりした三脚と細かく編集できる忍耐がないと難しいと思いますよ。

無論、それも百も承知ということであればＸ３でもいいかもしれませんが。。。

単に動画を撮って楽しみたいだけなら、
別口でコンデジを買ったほうがいいかもしれません。

（もちろん一意見として、聞き流していただいてかまいません^^）

書込番号：9922942

[kotakazu]

付け加えるなら、デジいちの場合は動画を創る向き。
ビデオカメラは動画を撮るといった向きと理解したほうが適切かもしれません。

書込番号：9922950

[hiro?]

僕だったら・・・
値切って価格差3万にして、X3かな（笑）

純粋にカメラの機能（AF、高感度、使いやすさなど）で、K-mに引けを取ってるとは
思えないですけどね。
ダブルズームKitレンズには、手ブレ補正も付いてますし。
お子さんが動きまわる、運動会で使うなんてころになったら
K-mよりは、さらに簡単に写真が撮れると思うのですが。

まあ、慣れもあるんでしょうけど。。。
AFポイントが3つと、スーパーインポーズがないのは
かなり違和感ありました。

と、ここはK-mの板なので、当然K-mを推薦する声が多いですよね。
CANON機使ってる人間の独り言なので、聞き流してください。

書込番号：9923010

[hiro?]

>AFポイントが3つと

すみません。「5つ」の間違いでした。
んーなんで3つって思ったんだろう・・・

書込番号：9923028

[よすみん]

おはようございます。

コンデジになりますが最初は動画とってましたが、今ではまったく撮らなくなりました。

みずとも８０４さんはコンデジのとき動画多用されていましたか？

私は要りませんが、動画機能はあればあったで便利かもしれません。

X3が買えるなら�]3でいいとおもいますよ。

K-m買って後で動画機能欲しかったな〜ってなるかもしれませんし。

ただ、手振れ補正は重要ですか？

レンズ内手振れ補正はファインダー像の揺れが軽減できますが、

タイムラグがあるゆえ全く効いてくれない場合もあるようです。

レンズの取り扱い説明書にも記載されていますが、

ISはシャッターを半押しして ISが効くまで間が必要です。

シャッターを一気に押した場合、ピントはけっこう瞬時に合って即シャッターは切れますが、

この間ではISがまだ効きはじめてなく ISの恩恵には与れませんので注意が必要です。

レンズを買い増しする場合も、手振れ補正付のレンズは高く、重くなります。

単焦点などは手振れ補正付ってないのではと思いました。
（あったらごめんなさい）

画質で見比べて好みのほうを選ぶのもいいとおもいます。
（出来ればレッタッチされていないもの）

K−ｍのほうが撮ってだしの解像感は高いです。

高い解像感を得るにはキャノンの機種ではレタッチ常識らしいです。

ビギナーでないキャノンユーザーが書き込んでました。

撮ってだしで眠いとかあまいとか言ってるビギナーはみたいな書き方で。

プロの方も言っていたそうです

あとキャノンの機種ではタムロンのレンズには芯がないそうです。

撮って出しでは解像感がアマアマになります。 ましてタムロンのようなピントに芯のないレ

ンズでは甘く出力されます。と書かれていました。

レタッチするならキャノンでも良かったんですけどキャノンの撮ってだしは画質がソフト過ぎ

と感じたのであえてペンタックスを選びました。

手振れ補正機能のデメリットはきにしない、レタッチが面倒でない、

もしくはソフトな画質が好みの場合X3で良いと思います。

高感度時のノイズも少ないですし。

ちなみに望遠のAF速度はキャノンが圧勝で精度はペンタが上と、

両方所有している方がおしゃってました。

書込番号：9923349

[hiro?]

よすみんさんの書き込み、伝聞調であまりに酷評なんですが・・・

X3のKitレンズ（標準、望遠、両方とも最新のIS）とEF-S17-85mm IS USM、
EF70-300mm IS USMの4本の手ブレ補正付きレンズを使用していますが、
厳密には確かにISが安定する時間が必要なんですが、それが問題になるほど
撮影ができないことがあるかというと、そんなことないです。
実際に、運動会、公園などで子供を撮影していて、ISのタイムラグがーなんて
経験はこれまでないです。

ISが出た当初のレンズ、たとえば、EF75-300mmISとか、EF300mm F4L IS USM
なんかは、立ち上がりが遅いのかもしれませんが、上記に書いた比較的（？）
リーズナブルな最近のレンズでは、問題ないと思います。
（EF-S 18-55mmIS、EF-S17-85mm IS USMなんて、ISの音すらほとんどしないので
　動いてるかどうかも、ぱっとみわかりません＾＾；）

撮ってだしのJPEGの画質は、好みがあるのでなんともいえませんが・・・
鑑賞サイズを頭にいれて、考えてほしいです。
K-mの1000万画素とX3の1500万画素での「等倍観察」でのあら捜しは、
それほど意味があるものとは思えません。
撮ってだしのJPEGだけで考えればそうかもしれませんが、シャープネスとかは
カメラ側でも簡単に調整できますからね。

それからTAMRONの名誉？のためにも書いておきたいのですが・・・
A16とA09を使っていますが、芯がないとか、解像感があまあまとか
そんなこと感じたことないです。
AFの調整（前ピン、後ピン）ができてないだけじゃないのかなー。
（実際、A09はピント調整に出したことがあります）
僕のリンク先に、A16、A09を使った写真がありますので、実際に
見てもらえればわかるかと思います。

書込番号：9923561

[只今]

X2とK-mを持っている者としての私見です。

X2＋18-55ISの撮って出しは画質がソフトと感じる事があります。
また、色合いが自然というか大人しく感じる事も。
RAWで撮って気に入るように現像すれば関係ないのですが面倒ぽいのでJPEG撮影しています。

K-mは比較すると色鮮やかな感じを受け、キットレンズ18-55もシャープに撮れます。
しかし高感度の画質は劣り、ノイズ感が多目です。

カメラとしての基本性能はX3の方が上だと思いますが、どちらを選ぶか画質の好みと価格差で考えてください。

K-mやX2に加えてTZ７を購入するという手も有りますし、D5000という選択もあります。

書込番号：9924493

[よすみん]

hiro?さんお気を悪くされたようですみません。

しかし、

X2は40Ｄ、Ｘ、Ｆに比べて画質がソフトとマイコミのレビューに書かれているのをみました。

Ｘ３、50Dも画質はソフトだとおもいます。

解像感がとても高いX2で撮影された画像を見かけたので、どんな設定で撮影されたのですか

と、聞いたところソフトでレタッチしたと返事をいただきました。

購入の際X2が一番の購入候補でしたが、

かなりの枚数を見比べてやはりソフト過ぎると思ってしまいました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111111/SortID=8633017/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%96%B0%82%A2

撮ってだしも解像感の高い40Dの画質は好みでしたが高かったので、

K200Dにを購入してしまいましたが、画質はたいへん満足しております。
（手持ちの機種の連写性能の低さで40Dを買っとけは良かったかなとたまに思います）

私がキャノンの機種を買うならX2、X3より解像感が高い40DかFを買うと思います。

画質が好みだったのとボディ内手振れ補正だったのでペンタにしました。

高感度時のノイズ以外はとても満足しています。
（ソフトでノイズ消せますがめんどうなので不満です）

X3とコンデジの撮り比べている書き込みもみかけ、X3もやはりソフトだと思ってしまいました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027414/SortID=9535530/

それから、他のメーカーを使用してから、キャノンの機種で撮影して、画質がねむいといったらRAWで撮ってレタッチしないのが悪いと知り合いのプロの方に言われたという書き込みもみました。

タイムラグはこれを見たので書かせてもらいました。

http://digicame-info.com/2008/05/post-16

しかし、ママである妻さんが使用されてもちょっと気をつければ問題ないとおもいます。

前にも書かせてもらいましたが、手振れ補正機能のデメリットはきにしない、レタッチが面倒でない、

もしくはソフトな画質が好みの場合X3で良いと思います。

書込番号：9925635

[よすみん]

一応、具体的なレタッチは。

撮って出しでは解像感がアマアマになります。

RAWで撮ってアンシャープマスクをかけるのが常識と、

ビギナーでないキャノンユーザーの方がおしゃっていました。

書込番号：9927865

[みずとも８０４]

みなさん、沢山のご意見ありがとうございました。

皆さんのご意見と、妻と見に行ったり、触った感じからk-mにしようかと思います。

x3の動画も見てみましたが、一眼で撮ることの難しさを感じ、TZ７の良さを知りましたので、K-mにしようかという話にまとまりそうです。

あとは安くていい買い物が出来るところを探すだけです。

ありがとうございました!!

書込番号：9947133

ニコンD40 ダブルズームキットIIと、ｋ−ｍ購入に悩んでます

[私の呼び名は人柱で結構です。]

デジイチははじめての購入検討です。

子供が、来年小学校に入学するので、
いままで使ってきた古ーいコンパクトデジカメでは、物足りなくなってきました・・。

で、嫁がこの機種がいいと見つけてくれたのですが、近くの量販店やカメラ屋さんにも
置いておらず、実物を確認することができません。
パンフレットは、お店で頂いたのですが、どうか使われている方の意見を拝聴したく、
書き込ませていただきました。

ニコンのほうは、たまたまお店にあったので、店員さんに聞いたりできたのですが、
ｋ−ｍの使い勝手や、この機能がいいよ！といういろいろなご意見をお聞かせください。

どうぞ宜しくお願いします。<(_ _)>

書込番号：9934628

[私の呼び名は人柱で結構です。]

すみません。

２台購入するのではなく、どちらか1台を
比較して、購入したいのです。

どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：9934645

[N’z]

私の呼び名は人柱で結構です｡さん、こんにちは(ﾟ▽ﾟ)/

K-mは１番最初に手に入れたデジタル一眼です。最近は、K-7メインですがK-mを持つ度にあらためてその小ささにビックリします。便利なのは、単3電池使えるとこですかね！どこでも、手に入りますし。

書込番号：9934671

[タン塩天レンズ]

私の呼び名は人柱で結構です。さん、こんばんは。

私自身、ペンタックス機とニコン機を併用しています。
D40も所有しています。

この２機種なら、K-mをお勧めします。
ニコンD40に付いているレンズのうち18-55は手ブレ補正がありません。（ニコン機の手ブレ補正機構はレンズによります）
K-mなら、どのレンズでも手ブレ補正が効きます。
K-mのデジタルフィルタ等も写真を楽しくさせてくれると思います。

書込番号：9934717

[私の呼び名は人柱で結構です。]

N’zさん　早速の書き込みありがとうございます。

そうなんです。単３電池が使えることにメリットがあると思っています。

ニコンでは、専用電池なので、なくなったら充電が必要っていってました。
電池がなくなったときに、これは不便ですが、
単３電池なら、なくなっても外で購入できますよね！

書込番号：9934722

[タン塩天レンズ]

追記です。

予算的に可能であれば「K-m 300Wズームキット」の方が良いと思います。

写りが良く焦点距離も長い DA 55-300 が付いてくるので お勧めです。

書込番号：9934741

[C'mell に恋して]

私の呼び名は人柱で結構です。さん　 こんにちは

　D40のメリットは、
　　：高感度ノイズが少ない。
　　：AF測定点が3点しかないとはいえ、スーパーインポーズ（赤く光る）があり
　　　セレクト可能
　　：AF速度は超音波モーター搭載レンズを選択すると速い
　　：600万画素なので、PCにやさしい〜
　　：レンズ内手振れ補正の望遠ズームなので、使用時ファインダーが揺れにくく
　　　なってくれるので見やすい
　デメリットは、
　　：本体内にAF駆動用のモーターが無いので、レンズによってはMFになる時がある
　　：手振れ補正が本体内に無いので、レンズを買い足した時に、手振れ補正付の
　　　レンズを購入しないと手振れ補正にならない
　　：600万画素しかないのであまり大胆にトリミングできない
　　：ファインダーが、視野率95%倍率0.8倍と少し小さい
　　：ダブルズームキット�Uだと、標準ズームに手振れ補正がない

　k-mのメリットは
　　：本体内手振れ補正であるので、レンズを買い足しても安く済むし、レンズ
　　　自体も軽量コンパクトですむ
　　：デジタルフィルターなどの機能が付いている
　　：1000万画素なので、少しはトリミングに強い
　　：エントリークラスの中でも、ファインダーは見やすい
　　　視野率96%倍率0.85倍
　　：デジイチ唯一の単三電池仕様であり、エネループなどを使用することで
　　　予備電池代など安価ですむ
　デメリットは
　　：スーパーインポーズ（赤く光る）がない
　　：AF測定点が、セレクトできないので、5点全部か中央１点しか選択できない
　　：単三電池仕様なので、電池の重量が少し重くなる

　といった感じでしょうか・・・。　　　
　　

書込番号：9934753

[私の呼び名は人柱で結構です。]

タン塩天レンズさん　早速の書き込みありがとうございます。

ニコンの手ぶれ補正は、レンズに依存なんですか・・。
初めて聞きました。そこまで店員さんは説明してくれませんでしたね・・。
本当にユーザーさまの生の声はありがたいです・・。

あと、ちょっと予算的に２万円ＵＰは厳しいですが、望遠レンズを
あとから買うことからいえば、セットで今買ったほうがお得なんでしょうか？

書込番号：9934765

[N’z]

単3電池以外とバッテリーも長持ちします。エネループお勧めです。ﾀﾝ塩天ﾚﾝｽﾞさんが、アドバイスしてくれましたようにDA55-300のキットがいいかもしれませんね＾＾自分も欲しいズームレンズです。
どんな、レンズでも手ブレ補正効果が受けられるのはかなり良いと思います。

書込番号：9934767

[タン塩天レンズ]

２万円ＵＰが可能でしたら、300Wズームキットを買った方がお得ですね。

書込番号：9934776

[私の呼び名は人柱で結構です。]

C'mell に恋してさん　返信ありがとうございます。

詳しい説明ありがとうございます。
嫁も写真を撮るのですが、撮った後のことを考えると、
ＰＣに入れて、編集したりすると思うんです・・。
（編集はあくまで私の仕事となりそう・・。）

付属のソフトとかは、どうでしょうか？
やはり、別口で画像ソフト？が必要でしょうか？

書込番号：9934800

[私の呼び名は人柱で結構です。]

タン塩天レンズさん　N’zさん　ありがとうございます。

すみません。
カメラのことも初心者なので、いろいろとお聞きしたいのですが、
おすすめの望遠レンズキットで、子供の運動会とか、学芸会とか、無難に取れるのでしょうか？

私ホントに初心者で、少し勉強してから書き込むのが失礼ないかと思ったのですが、
ホントにごめんなさい。こんな質問で申し訳ないですが、いかがでしょうか？

書込番号：9934821

[C'mell に恋して]

私の呼び名は人柱で結構です。さん　こんにちは

　jpegで使用されるのでしたら、付属ソフトは付いているもので
　まずは良いかと思いますよ。

　私はpentaxとcanonを使用していまして、jpegでも色の出方が
　違いがあり、それが良い時もあれば気になることもあります。
　ですので、メーカーの個性を抑える意味で、市販の現像ソフトの
　シルキーという物を使用しています〜。

書込番号：9934868

[じじかめ]

単三電池はメリットとは思いませんが、Ｄ40は背増完了機種ですから、できれば現行機種の
Ｋ-ｍのほうがいいと思います。
全てのレンズで、手ぶれ補正できる点もメリットですね。

書込番号：9934874

[N’z]

DA55-300で運動会は問題ないとは思いますが、学芸会等薄暗い場所での撮影はF値が低い明るいレンズを使う必要になるかもしれません…

書込番号：9934907

[MIZUYOUKANN]

私の呼び名は人柱で結構です。さん　こんばんわ

デジタル一眼レフ　一年生のMIZUYOUKANNと申します。宜しくおねがいします。(^^)

＞おすすめの望遠レンズキットで、子供の運動会とか、学芸会とか、
＞無難に取れるのでしょうか？

付属の55-300mmのズームレンズ、軽くて、色のりが良くて、ペンタックスなら手振れ補正
も効くし、すっごく気にいっております。
日中野外のイベント（運動会・・etc・・）にはもってこいのレンズでしょう。
私はわざわざ単品で購入しました。

ただ、すでに　N’zさん　にお書きいただいておりますが、
薄暗い場所ではシャッタースピードが稼げませんので

三脚を使用して、なるべく被写体が止まった瞬間をねらう　とか
感度を上げて撮影する　とか　の工夫が必要になってきます。

（これはこのレンズに限ったことではなく、
　F値が2.8以下の大口径ズームレンズ以外は
　すべて同じ宿命を負います）



私も　PENTAX K-m 300Wズームキット をお勧めさせていただきます。(^^)/


では・・

書込番号：9934966

[私の呼び名は人柱で結構です。]

C'mell に恋してさん　返信ありがとうございます。
当分は、付属ソフトでがんばってみて、腕（撮影の腕と編集の腕）が上がってきたら、
購入してみたいと思います。

じじかめさん　書き込みありがとうございます。

え・・。Ｄ４０って、現行機種じゃなかったんですか・・。
店員さんに現行機種って説明受けてました・・。
もしかして、あくまで憶測ですが在庫処分品を買わせようとしていたのかな・・？。

N’zさんへ

先ほど、タン塩天レンズさんの書き込みを見てきました。

＞2009/07/29 00:32　[9922560]


望遠レンズのF値が低い明るいレンズはやはり、もう1本必要かな・・。
まあ、そのレンズで子供たちのかわいい笑顔が撮れれば、ホントに言う事ないです。

MIZUYOUKANNさん　書き込みありがとうございます。

もう僕の心の中は皆さんのおすすめK-m 300Wズームキット+レンズに、決まりそうです。

あとは、大蔵大臣（嫁）へのプレゼンです・・。

いろいろ考えるけど・・、
最後に殺し文句の一言　→　全ては子供の為に買うんだよ！！

言ってやるよ！！
おっちゃんは戦地へ赴く兵士のように、決死の覚悟でがんばります！！。

購入決まったら、また報告します！！

書き込みくださった皆様方！本当にありがとうございました！！

今後とも宜しくお願いします！！

書込番号：9935017

[N’z]

私の呼び名は人柱で結構です｡さんへ
奥さん説得？頑張って下さい(~_~;)
自分も子供の為と言って購入しましたが、これから一生付き合って行きたい道具（趣味）となりました(^^)最近は、三ヶ月半になる娘の写真しか撮れていません。どの、メーカー・機種どれを買っても一緒にカメラライフを楽しんで行きましょう(^0^)/

書込番号：9935053

[私の呼び名は人柱で結構です。]

本当に、書き込んでいただけました皆様、ありがとうございました。

皆様に、ＧＯＯＤアンサーをつけたかったのですが・・。（3つまでって・・一体？）

購入したら、またいろいろとご指導・ご鞭撻、宜しくお願いします。

ありがとうございました。

書込番号：9935064

[私の呼び名は人柱で結構です。]

N’zさん　お返事ありがとうございます。

最後の難関・ボスを説得するのに、か〜な〜り説明しなければならず・・。

3ヶ月のお子さんですか〜＾＾。子供の成長って早くてあっという間なので、
シャッターをここで！！っていう瞬間が今まで何度もありました・・。
そんなときに、撮れる一枚って、ほんと感動モンだから・・。

購入したら、大切にしたいです。
ほんと使っていくうちに、家族になくてはならないものにしていきたいです。

書込番号：9935128

[タン塩天レンズ]

最後の難関・ボスを説得するために「子供だけじゃなく、君を もっと綺麗に撮りたい」ってセリフは いかがですか？

ポイントは「もっと」の部分です。
これを入れないと「今までは綺麗じゃなかったの？」と反撃されます。

カメラを買うためのセリフだと分かっていても「綺麗」というホメ言葉に弱いらしいです。


もし奥様が、ここを見たら・・・(^^;

書込番号：9936789