PENTAX K-m 300Wズームキット のクチコミ掲示板

１０２０万画素と２２２万画素・・・

[からまん坊]

銀塩一眼ではペンタックスとオリンパス（ハーフサイズ）のファンでした・・・軽量で小さいデジ一眼Ｋ−ｍに魅力を感じています。
Ｋ−ｍの場合は画素が１０２０万ありますが、１０２０万画素（有効最大）で撮影して２２２万画素（最小）にサイズダウンする場合と、最初から２２２万画素で撮影する場合では、画質など違いはあるのでしょうか？
私の場合は、大きくても２Ｌ位までしかプリントすることはありませんので、パソコンに残す場合には２２２万画素くらいの小さいサイズにしたいのですが・・・。
撮影後にサイズダウンするのも結構ホネの折れること、皆さんは１０２０万画素のままで残されているのでしょうか、ご教授ください。

書込番号：9624521

[C'mell に恋して]

からまん坊さん　こんにちは

　k-mユーザーですが、基本的に1000万画素で残しています〜。
　撮影が1000万画素でしていますが、トリミングなどをするときに
　200万画素で撮影していると対応が難しくなりますから。

　後は写真のデータを外付けのＨＤＤにしているのですが、結構
　安価になっているので、サイズをダウンして残さなくてもいいか
　な〜と言うのも有ります〜。
　

書込番号：9624597

[明日への伝承]

私は、「写真は将来どんな使われ方が生じるか分からない」と言うことを前提に考えていますのでＲＡＷで撮影しています。

大は少を兼ねる。低画素数で撮ったものを後から大伸ばししようとしても・・・・。

書込番号：9624830

[ＳＬ愛好家]

こんにちは〜。
K20Dの時は600万画素に設定してファインシャープネスをかけると画質がさらに向上するという裏ワザがありました。
K-mでもプロカメラマンの田中先生は「★★＋ファインシャープネスが定番」と書かれています。
でも私は1020万画素で撮っているのですけどね。

あまり下げすぎてもいけないかもしれませんが、下げたら下げたでメリットもあるようですね。
参考までに田中先生のその記事のアドレスを。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-347.html

書込番号：9625171

[Frank.Flanker]

RAWで撮ると現像の仕方次第で出てくる絵もかなり異なるので後から現像やり直しでハッとする絵が出てきたりもします。
でも最初からJPEGの２００万画素なら弄りようはないですね。
JPEGは弄ると劣化しますし．．．

外付けのHDDも安くなったので1TBでも買われてはどうでしょうか

書込番号：9625343

[たかゆきえ]

からまん坊さん、こんにちは。

ボクもそのカメラの最高画像で残しておきます。
画像処理やトリミングすることもあるので、
元画像がなるべくキレイなものをと考えています。

からまん坊さんが小さい画素で保存したい理由は
何でしょうか。

2Lサイズにプリントする場合も1000万画素から
行うことに不都合はないと思います。
サイズダウンしなくともプリントは可能ですよね。

もし理由がPCのHDD容量とするなら、USBの外付けHDDを
購入する（1万位）か、処理にも時間が掛かるってこと
なら、今後のPCの買い替えもご検討されてはいかがで
しょうか。

その瞬間の写真は一期一会なので、将来、もし、
PCを買い換えた場合のことを思うと、写真サイズを
いじるより、PC側をいじる方が良いと思います。
PCはお金で解決しますが、思い出は解決しませんので。

書込番号：9625552

[からまん坊]

今日は私の退職１０年目の誕生日ということで勝手な書き込みをしました。にもかかわらず、多くの方からの助言をいただき、ありがとうございました。
銀塩時代には現像コスト、焼付けコストなど制約も多くて赤ランプを灯しての家庭ラボにも色々と神経を使ってきましたが、カシオのＱＶ１０の試作機を目にしてから銀塩の時代は終わったという感触を受けました（某社の８万画素の時は「これはダメ」の感触）。
いくつかのデジカメを乗り継ぎましたが、ファインピックス２８００Ｚにめぐり合い、画像のビックリするほどの向上を感じて、爾来愛用してきました（現在３台保有）。他方で、デジ一眼やコンデジの高画素機も使ってきましたが、画像をパソコンの１７インチで見る限りは２８００Ｚと大差ないように思われ、恥を忍んで質問させて頂きました。
デジカメの良さは、月間２０００枚を超えるような撮影をしてもコストが掛からないこと、これは銀塩ではできなかった事でしたし、また撮影後に手を加えられるのも素晴らしいことです。
いま、私の手元にリッチレイ（単玉、ボルタ判）で撮った６０年ほど前の校外授業（青空教室）の写真がありますが、あの頃にデジカメがあったら・・・ますますＫ−ｍがほしくなりました。助言を頂いた皆さん、ありがとうございました。最高画質での保存をできる様に頑張ります。

書込番号：9625892

[カタイン星人]

からまん坊さん

もう結論は出たと思いますが、基本的にはRAWで残すことをオススメします。
外付けHDも安くなってますし、一旦それに保存し、必要ならDVD-R等にバックアップ
して、
ソフトウエアの発展による表現力を期待するのが良いかと。

デジタルは、撮るのが楽しくなりますよ〜(^_^)

書込番号：9627762

歯磨き粉買ってあてようwhite

[jackiej]

歯磨き粉で応募できる
香港です。
で香港IDカード（身分証）がないと応募できないそうですが・・・
http://darlie.mixmedia.com/

書込番号：9619901

[じじかめ]

見れませんね？

書込番号：9620554

[infomax]

↑
PCがぼけてるか本人のぼけが始まった？

書込番号：9622565

物撮り用レンズは何が.....

[沼尻スキー場]

LX2で撮ったケーキ	LX2　なんちゃって”スタジオ”で撮影

何時も皆さんの書き込みを参考にさせていただいております。初参戦ですので、宜敷く御願いします。

いろいろ検討していたのですが、本日k-mダブルズームキットをコチラで注文してしまいました。
デジ一初心者ですが、ホームページの製作/管理をしている関係で、最近クライアントから商品写真の撮影依頼が多くなり、現在使用しているLUMIX LX2ではやや心もとない場面も多くなり、これを購入しました。（子供の運動会が近いので Wズームを先に）

そこでご教授いただきたいのですが、物撮りはケーキショップやレストランの料理・お菓子、子供服、アクセサリーと幅広いのですが、今後どのようなレンズを購入すればよいでしょうか？
但し、
1.たまの依頼の為に高額なレンズは不可（そのうち沼にハマるかもしれませんが...）
2.照明はよくわかりませんので、明るいレンズでいきたい
3.物撮り用のなんちゃって”スタジオ”は持っています
4.一応三脚（の形をしたもの）はもっています

以上、宜敷く御願いします。

書込番号：9606857

[４che]

とりあえず、キットレンズで十分だと思いますよ。
それで撮った上で、もっと寄りたい、ボカしたい、綺麗な画が欲しいということであればマクロレンズを検討されればよいかと。
そうした場合、とにかく安くというのであれば「SIGMA MACRO50mmF2.8EX DG」、ちょっと高くなりますが純製にこだわって「smc PENTAX-D FAマクロ50mm F2.8」なんかがいいかなと思います。

書込番号：9606944

[Frank.Flanker]

LX2
綺麗に撮れてますね。

アップされた写真くらいの大きさの被写体ならキットレンズでも十分でしょうし、もっと大きくしたいのならトリミングという手もありでしょう。
マクロレンズは必要にせまられてからでも良いかと思います。
ただコンデジの方が被写界深度が深いためピントが奥まで合った写真が撮りやすいです。

書込番号：9607077

[take a picture]

18-50mm F2.8

こんばんは＾＾沼尻スキー場さん　

物取りしています。
おススメ　ペンタックス smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8
http://kakaku.com/item/10504511324/

安くていいなら　シグマ MACRO 50mmF2.8 EX DG (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
http://kakaku.com/item/10505011309/

またマクロではかなりボケるので軽いボケ希望なら
シグマ 18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)
http://kakaku.com/item/10505011822/
レンズ先端約３ｃｍまで寄れます。

書込番号：9607099

[沼尻スキー場]

皆さんこんなに早くアドバイスいただけるとは、有り難うございます。すっかり油断していました。

４cheさん　

「SIGMA MACRO50mmF2.8EX DG」
「smc PENTAX-D FAマクロ50mm F2.8」
ここで、イロイロなスレッドを見ていたので、F2.8以下の明るいレンズの方が良いというのはわかりました。

Frank.Flankerさん

実はLx3にしようかとも思ったのですが、依頼されての物撮りとなるとコンデジを見たときのクライアントの「心配そうな」表情をみるのもつらいので、（知ってる人には何ですが...）カメラの形も重要かと...。
でも、LUMIX Lx3も気になってます。なにより、手軽がいいですね〜。

take a pictureさん

アップされた写真のような、背景ぼかしの写真にあこがれてました。
ホームページのトップページは大き目なFLASH動画を入れることもあるので、見せて頂いたような写真が撮れればと思っています。（クライアントから提供された画像が余りに酷いと自分で撮りたくなる場合多々あります）

>smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8　2票目
>シグマ MACRO 50mmF2.8 EX DG　　　2票目
４cheさんのご推薦も合わせ、要検討ですね〜。


皆さん有難うございました。
物撮りには「MACRO」レンズが良いようですね。ところで、こんなのFA35mmF2AL<http://kakaku.com/item/10504510367/>やFA50mmF1.4<http://kakaku.com/item/10504510370/>などちょっと、懐に優しいレンズはどうなんでしょうか？

単焦点より教えて頂いた
＞シグマ 18-50mm F2.8 EX DC MACRO　の方が汎用性はたかそうですが.....。

書込番号：9607324

[沼尻スキー場]

すみません写真をアップし忘れました。（汗 ;
（こんなぼかした写真も撮りたいとおもいます。クライアントから提供されたものです）

書込番号：9607377

[沼尻スキー場]

失礼しました。↑の画像です。

書込番号：9607392

[itosin4]

沼尻スキー場さん　　こんにちは

>懐に優しいレンズ

今回購入した望遠レンズで200mmで撮ることですね。
先ほどサンプルを撮りましたので参考にして下さい。

本格なレンズは、キットレンズ撮影してみて
一番使いやすい画角を見つけてから選んだ方が良いと思いますよ。

書込番号：9607867

[沼尻スキー場]

itosin4さん　こんばんは！

わざわざ写真を撮って頂き有り難うございます。目から鱗でした。ついマクロレンズの方に目が行ってました。

>今回購入した望遠レンズで200mmで撮ることですね。
これが一番懐にやさしいですね〜。

それほど大きくない商品であれば、望遠で撮ってトリミングすればOKそうですね！
カメラが届いたら、アドバイスを参考にあれこれ試してみます。
有り難うございました。

書込番号：9608418

[４che]

上にも書いたようにキットレンズでも、十分寄れます。
また、ボケも結構いけますよ。
※K-mではないですが、同等のカメラ、レンズでの撮影。(KissDX＋「EF-s18-55mmF3.5-5.6IS」)
とりあえず、まずはキットレンズで試してみて下さい。

でも、マクロなど単焦点レンズの方が画が綺麗ですし、ボケも生かしやすいとも思いますので、もっとということであれば検討されるといいと思います。
「FA35mmF2AL」や「FA50mmF1.4」もテーブルフォトにはいいですが、キットレンズの方がまだ寄れるので、マクロくらいにいってもいいかなと個人的には思います。
「FA35mmF2AL」を選択肢に入れていますので、それなら４万ちょっとで買える「FAマクロ50mm F2.8」でもいいかもしれませんね。

書込番号：9608791

[C'mell に恋して]

沼尻スキー場さん　こんにちは

　FA50mmF1.4の話がありましたので、書き込みさせて頂きます〜。

　FA50mmF1.4の場合、マクロレンズではなく、接写があまりできません。
　しかし、接写出来る様にアクセサリーもあります。

　その中で簡便なのがクローズアップレンズというフィルターの様な
　アクセです。
　欠点は画質の劣化と言われています。
　中でも劣化しにくいACと言われるCUレンズも有ります。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/

　DFA50mmとFA50mmF1.4にCUレンズの２種類を付けて撮影した物の比較を
　作った事がありますので、宜しければ参考にして下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8481040/

　私の感想ですが、ある程度絞り込んであげれば、マクロレンズでなくても
　悪くないと思います〜。

書込番号：9610432

[沼尻スキー場]

４cheさん
C'mell に恋してさん　
アドバイス有難うございます。

同じ50mmのレンズでも、一般のレンズとマクロでは寄れる距離が違うとのことが分かりました。
お二人とも　FA50mm F1.4とFA50mmマクロF2.8に触れられていますが、C'mell に恋してさんの過去スレ<http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8481040/>は大変参考になりました。

クローズアップレンズ、初めて知りましたが良さそうですね〜。FA50mmF1.4+クローズアップレンズとFA50mmマクロF2.8のサンプル写真の違いは全く分かりませんでしたが、明るいレンズならばクローズアップレンズをプラスでマクロ並みの写真が撮れるということが分かりました。

カメラが届きましたら、イロイロいじくり倒した上でまた質問させて頂きます。有難うございました。

書込番号：9611092

[沼尻スキー場]

皆様今回はイロイロアドバイス有難うございました。
今まで気になるカメラの板ばかり見ていたので、これからはレンズ板も巡回するつもりです。（爆
宜敷くおねがいします。

書込番号：9611122

[沼尻スキー場]

先程、カメラがとどきました。
室内でいじくっていると、レンズの暗いのに唖然。
もう、さっそくレンズ沼にダイブですね〜これは...（ 笑 ;

書込番号：9618040

[C'mell に恋して]

沼尻スキー場さん　こんにちは

　そうですね〜。
　キットレンズの基本は軽量コンパクトで安価に仕上げるという事でしょうから
　各社同じ様なスペックの暗めのレンズになってしまいますね〜。

　マクロレンズはF2.8ですが、FA50mmF1.4にCUレンズを付けると、F1.4から使用
　できますので、同じ様な撮影をするのでも、FA50mmF1.4にCUレンズの方が
　ファインダー像が明るいので見やすかったりしますね〜。

書込番号：9619704

[沼尻スキー場]

もう終わらせるつもりだったのですが、カメラをてにしたのでそのご報告までと...。

C'mell に恋してさん

イロイロな板のコメントを拝見しました。大変勉強になりました。

マクロレンズが「学術的な用途に合わせ開発され、接写（？）しても歪まない様に創られている」ことなど、初めて知りました。
｢歪まない」がなければ、普通の明るいレンズに接写リングをつければ事足りてしまいますからね〜。
やはりこの「歪まない」に一票投じたいとおもいます。

コース料理（お皿が沢山テーブルに並んでいるショット）がきれいに撮られたポスターなども、プロはさすがだよね！（コンデジじゃ絶対無理）とみてましたが、マクロレンズだったんですね！

デハデハ

書込番号：9621412

[沼尻スキー場]

すみません。↑の写真は、マクロならこんなのも撮れるのかな？　の参考です。
撮れたら良いな！！

書込番号：9621440

K-ｍ買いました

[teshimaru＠tessi]

ｋ−ｍ　ダブルズーム買いました。デジ１ヶ月の初心者です。

４歳の子供撮りが室内でキットレンズの
一番明るいＦ値にしてＩＳＯ８００でも
ＳＳが１／２５位までしか稼げず子供が
すべて被写体ブレになってしまい悩み中です。

ストロボ炊くと不自然なので、ネットで見たプアマンズ
ストロボを参考に製作し、天井バウンスフル発光で
なんとかギリギリですが、いまいち解像感にかけるので
満足いかない状態です。

先日友人から借りたＮＩＫＯＮ　Ｄ８０　Ｆ３．５のズーム
だったと思うのですがノーストロボでＩＳＯ１６００まで
あげられ簡単に綺麗に撮影できたので、Ｄ９０にすればよかった？

でもｋ−ｍって小さな実力者のはず。

ストロボ無しでＳＳ１／１００位で
何とかＩＳＯ４００くらいで、解像感がありつつ
やわらかい雰囲気で室内の子供を撮影したい

やはり単焦点大口径レンズなんでしょうか？

カメラ買ったばかりで予算もなく
ＦＡ５０にしようか。
後悔しないようにおもいきって
ＦＡ４３Limitedいっちゃおうか思案中ではあります。
当然ＦＡリミだとは思いますが・・・。

できればもうしばらく何とか室内子供撮りで工夫できないか
思案中です。

ここですと子供の写真はアップしにくいので
室内子供撮りのコツとかあればお教えいただけますと
幸いです。

Ｄ８０に負けたのが悔しくて仕方ありません。
よろしくお願いします。

書込番号：9570777

[Tomato Papa]

ストロボ非発光	内蔵ストロボ直射	ＡＦ５４０ＦＧＺ　天井バウンス

こんばんは

室内で子供だと明るいレンズが欲しくなりますね
ＦＡ５０、ＦＡ４３どちらも後悔しないと思いますが私ならＦＡ４３を買いますね
ＦＡ５０の場合開放でソフトっぽくＦ２あたりから使いやすくなります
ＦＡ４３は開放からでも使いやすいです、、、どちらもピント合わせは苦労しますが(^^;

もしくは大き目のストロボを購入するのも一つの手段ですね
内蔵ストロボでバウンスを試みてどうでしたか？
被写体の動きを止めるのにこれ以上の武器はないですよ
ストロボを使うのに抵抗を感じなければＡＦ５４０ＦＧＺがオススメです
先日ＡＦ５４０ＦＧＺでサンプル的に撮った物がありますので貼っておきます

１枚目、非発光　　２枚目、内蔵ストロボ直射　　３枚目、ＡＦ５４０ＦＧＺで天井バウンス

書込番号：9570947

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。
当該カメラは所有してませんし、子供もいないんですが(^^;
お金かけずに工夫できそうなところを。

(1) K-mでISO1600まであげてRAW撮り
D80と撮像素子そのものは同じものを使用していたはずなので、高感度画質の
違いはカメラ内の画像生成ソフトによる差が大きい気がします。
だとしたら、K-mでもRAW撮りしておいて、PCでの後処理で頑張ったらけっこう
いけるんじゃないでしょうか？

(2) 部屋そのものを明るくする
今、我が家で露出計で計ってみたら、ISO800/F4で、1/90sくらいは稼げそうで
した。
部屋の照明そのものを明るくしてしまう、というのも方法ではあります。
それから、光は、光源から離れると距離の2乗に比例して暗くなっていきます
ので、お子さんが照明のそばにいるときを狙う、なんてのもだいぶシャッター
速度変わりそうです。

(3) 撮影画角
手ぶれの場合は、カメラ本体の角速度でブレ量が決まりますので、広角のがブ
レにくいんですが。被写体ブレの場合、シャッターが開いている時間内での被
写体の移動距離でブレの大きさがきまるはずです。
ちゃんと考察してませんが、数学的に(三角関数っぽいことを)考えると、ズー
ムの画角によって被写体ブレが目立つ/目立たないというのはありそうですね。

以上、机上の考察のみですが。。。ご参考まで

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：9571229

[猫の座布団]

ISO1600にすれば？

あとはSCNモードのナイトスナップを使ってみるとか。（使ったことないですけど。）

書込番号：9571315

[ペンタッくん]

オススメレンズとしては、
明るさのみ重視でしたらＦＡ５０Ｆ１．４、
画角の広さと明るさのバランスを考えるならＦＡ３５Ｆ２．０、
使い勝手最優先ならタムロン１７−５０Ｆ２．８、
というところでしょうか。

書込番号：9571358

[JONH]

こんばんは　私も室内でよく子供を撮影します。
FA50 1.4を使っています。
レンズとしてはボケ具合明るさとても良いと思います。
ただ、室内ではちょっと距離が遠く感じます。
レンズでせめるなら、FA31mm　Limiかsigmaの30mm F1.4 EX DCが良いのでは？

外付けストロボも捨てがたいですね。
レンズに縛られずに撮影できますので機動力は良いかな。
室内で子供撮影や、結婚式などいろいろな場面で、
意外とあったらあったでAF540FGZの出番があったりもしますよ。

書込番号：9571398

[itosin4]

こんにちは

＞できればもうしばらく何とか室内子供撮りで工夫できないか
思案中です。


絞り優先、ＩＳＯ８００固定で露出補正を−2するとＳＳが稼げます。
暗い画像になるのでカメラ本体のデジタルフィルタで明るくする方法も有ります。

書込番号：9571481

[秘湯]

バウンス出来なくて、でも直接光を当てたくない場合のテクニック・・・
ストロボにロウ紙（ふる・・・）ティッシュを数枚重ねてかぶせたりとか。
緊急時にはしますね。
ストロボの前に、少し光を拡散できるものを被せてフラッシュたくってのも1つの手です。

書込番号：9571954

[teshimaru＠tessi]

紙とアルミホイルで作りました

こんばんは。
早速のたくさんのアドバイスありがとうございます。

Tomato Papaさん
内蔵バウンスは改良の余地ありですが我が家の天井２．４ｍだと
効果ありましたが、先日３ｍ天井のパーティルームでは
全然光量不足でした。
ストロボ購入から攻めてみるのもよさそうですね。
検討してみたいと思います。
ＡＦ５４０ＦＧＺはお店で見たのですがｋ−ｍには
大きすぎな感じがしてて３６０あたりならどうかな？
なんて思ったりしてます。
大は小を兼ねるのでしょうけれど・・・
参考まで製作した手作りアダプタの写真です。
３回作り直ししてここに落ち着きました。
携帯で撮影したので汚い画像でスイマセン。

ALPHA_246さん
(1) K-mでISO1600まであげてRAW撮り
これはまだ試してませんでした。
一眼で学生時代モノクロ現像は経験あるのですが
デジタルになって現像パラメータの多さにわけわからない
というのが正直なところです。まずは色々勉強ですね。

(2) 部屋そのものを明るくする
もっともですね。。。笑
照明の位置等も少し意識してみます。ライティングが重要っと・・・メモメモ

(3) 撮影画角
先日最高の笑顔で走ってきたのですが当然ぶれぶれで（泣）
最近広角側を多用するようにして少しでも有利にとおもって意識してます。
デジタルならではのトリミングという手もありますしね。

猫の座布団さん
ISO1600ですか。。。
私の場合どうやらデジタルノイズが気になる
目のようです。（やっかいですね　笑）
プリントはA4までなので気にならないのですが
画面で見る時、気になりだしてしまうと・・・
なので上限８００までで何とかおさえたいなぁと思ってます。
かといってNR強くすると絵がのっぺりしてきちゃう感じもするし。
この辺のバランスが難しいけど面白いなあというのが実感ではあります

書込番号：9572409

[teshimaru＠tessi]

今日はプラレールで遊びながら練習

文字数制限もあるようなので続きです。

ペンタッくんさん
レンズですが、色々悩んでおり
嫁からもOKでてるので、
あとはタイミングをはかってます。(^^♪
予算的に　ＦＡ５０Ｆ１．４、ＦＡ３５Ｆ２．０、
タムロン１７−５０Ｆ２．８
あたりを当初は計画してたんですが
ＤＡリミに興味を持ち始め、更に色々見てたら
むむむＦＡリミが評判いいぞ・・・。
という書き込みを見てサンプル画像や
みなさんの撮影したお写真など見初めて、やばそうです。
今週末フォーラムに遊びに行く予定なのでＦＡリミ見たら
お・わ・り・そ・う　笑

JONHさん
FA31mm　Limi　も当初候補でしたが何せ高い。
焦点距離も色々考えて価格での書き込みで多用する焦点距離が
判ってから単焦点に・・・という諸先輩方のアドバイスも拝見させて
いただき、キットズームの撮影したデータ見ると私の場合４０ｍｍ前後を
多様している傾向でしたので４３リミがいいかなって思ってます。
sigmaの30mm F1.4 EX DC　はノーチェックでした。今度お店で見てみます。

itosin4さん　
デジタルフィルタで明るくする方法
おお〜目からウロコです。そういう手もありますね。
今度実験してみます。
ありがとうございます。

秘湯さん　
この間スーパーのビニール袋で試してみました
結構やわらかい感じで、これも面白いですよね。
黄色いビニールやら茶色いビニールやら色んな光で
遊べそうだなぁ〜と思い始めて、今紙工作再開中ですが
嫁が呆れてきてるのでちょっと控えめにしてレンズゲット＆ご機嫌鳥ですね。(^^

また悩みましたら色々ご教授お願いします。

明日からまたカシャカシャやるぞぉ〜〜

書込番号：9572575

[やむ1]

teshimaru＠tessiさん、こんにちは。
K-mWZキット購入おめでとうございます。
FA35の追加購入をオススメします。室内での子供撮影にいいですよ。
結構コンパクトで軽量、寄っての撮影もできるので、
これだけを付けて外に持ち出しとかも結構やります。
私は4歳♂と6歳♀を追っかけてます。

フラッシュ360は横に首が振れません。540は振れます。
カメラ縦位置撮影はあまりされないのであれば問題は有りませんが、
縦位置での天井バウンス撮影できなくなりますよ。
頻繁に使わないのであれば、シグマのP-TTL対応フラッシュとかでもいいかも知れませんね。
あとは外光オートになりますが、中古でパナのPE36Sとかも安くていいかも。

書込番号：9573612

[C'mell に恋して]

teshimaru＠tessiさん　こんにちは

　K-mWZK購入おめでとうございます〜！

　＞一番明るいＦ値にしてＩＳＯ８００でも
　　ＳＳが１／２５位までしか稼げず子供が

　なるほど〜。
　一番明るいというとDAL18-55mmF3.5-5.6の18mmF3.5で使用してという
　事ですね〜。

　露出に関してですが、一度MモードでTRYされてみては如何でしょうか？

　広角域で露出がTTL開放16分割測光になっていると、画面内に暗い部分が
　あると、その場所も明るくしようとして、シャッター速度が遅くなります
　からね〜。
　基本的に４歳のお子さんの顔が綺麗に撮せる露出があれば良いかと思い
　ますし、室内ですので明るさが変化はあまりないと思いますので、
　Mモードで固定して撮影されてしまっても悪くないかもと思います。

　後、ノイズに関してですが、私の場合はノイズを軽減するためにRAWで
　撮影し少し調整しています。
　シルキーという現像ソフトを使用していますが、結構上手く軽減して
　くれるので、助かっています〜（笑）
　jpegで撮影した物でも、高感度ノイズを軽減する事もできるのも
　嬉しいです。
　k-mに付属しているRAW現像ソフトでも、ノイズを押さえるように調整
　すれば結構違った感じになると思いますので、RAW現像を試してみるのが
　良いかと〜！


　私のk-mの印象ですが、高感度時にシャドー補正をONにしていると
　暗いところを明るくするため一緒にノイズも目立ってしまうように
　思いますので、高感度時はシャドー補正はOFFにして使用しています。

　晴天屋外などでの使用であれば、シャドー補正はいい機能だと思いますが
　高感度時で暗い部分が多い様な条件では、使いにくいと感じます〜。

　よく使われる方法としては、露出をアンダーにして撮影し、RAW現像を
　する時に、調整するという方法で、シャッター速度が少しでも稼げる
　様にされている方が多いのではと思います〜！

　sigma30mmやFA31mm、FA35mm、FA43mm、FA50mmと候補が幾つか有りますが
　キットレンズで見える範囲を確認されてから、決められると良いのではと
　思います〜。

　＞ストロボ無しでＳＳ１／１００位で何とかＩＳＯ４００くらいで、
　　解像感がありつつやわらかい雰囲気で室内の子供を撮影したい

　先に挙げられた撮影条件と比較してみると、シャッター速度で２段階、
　感度は１／２ということですので、F値は３段階違う条件が必要ですので
　仮にF4がスタートだとすると、F1.4が必要になるという事になりますね。

　ただ、解像感という事を考えると30mmF1.4でもF2くらいで使用したい
　所ですので、今の室内の明るさでは難しいと思われますので、照明を
　増やしたり、室内を明るくするのが一番の近道かもしれないですね。

　部屋の広さと天井の照明の蛍光灯のW数や本数はどの位なんでしょうか？

　比較的高感度での暗所のサンプルを挙げておきます〜！
　

書込番号：9573758

[teshimaru＠tessi]

やむ1さん
ＦＡ３５　ですね。
価格と写りとバランスがよさそうですね。
今日フォーラムに遊びに行きついでに我がｋ−ｍの点検も
してもらいました。
極めていい状態とのこと。
レンズとフラッシュを見せていただき
よさそうだなぁ〜と思いました。
確かに540でないと振れない構造でしたね。盲点でしたが
やっぱりでっかい。ちょっと抵抗感があるのでまずはレンズから
せめてみようかと。

C'mell に恋してさん
いつも高感度の綺麗な写真をアップされてますね。
価格で参考にして実はｋ−ｍ購入の時に私の背中をどんっ！
と押していただけました。ありがとうございます。

皆様のアドバイスを参考に
・ＩＳＯ１６００で今まで高感度ノイズ微弱を弱に変更
・一度スポット露出測定してからマニュアルモードで露出固定して微調整
・ストロボにお手製バウンス
・シャドー補正は最初からｏｆｆ
・シャッター速度1/100　Ｆ3.5　18ｍｍ
・１６畳のリビングで６０ｗの明るさの電球色９個点灯状態
でギリギリですが納得できる写真になりました。
２０枚くらい撮影して１枚という成功率ですが明かりの向きと子供の向き
光の加減で成功できるようです。鍛錬ですね。
デジ一の奥の深さにどんどんはまっていきそうです。

また悩みましたらアドバイスお助けいただけますと幸いです。
近いうちレンズをまずは１本買おうかと思います。

今後ともどうぞよろしくお願いいたします

書込番号：9576179

[C'mell に恋して]

50mmF5.6	50mmF2.0

teshimaru＠tessiさん　こんにちは

　＞いつも高感度の綺麗な写真をアップされてますね。
　　価格で参考にして実はｋ−ｍ購入の時に私の背中をどんっ！
　　と押していただけました。ありがとうございます。

　私の書き込みが、購入の際に少しお手伝いができたようで、
　嬉しく思います！

　結構私は高感度を多用します〜。
　実際に他の方も高感度でどうなの〜？と気になる所ですし〜（笑）
　でも、高感度でも綺麗に仕上がりやすい状況や、難しい状況も
　ありますからね〜。

　お薦めするのは、FA35mmかFA50mmでしょうね〜！
　一番解りやすいのはFA50mmでしょうね。

　キットレンズですと50mmF5.6の所がF1.4ですので、背景がボケます。
　実際は少々絞った方が良いので、F2.0くらいからが良い感じになり
　ますが、それでも絞り値で３段違うのは大きいですよ〜！

　サンプルを挙げてみます〜。
　センターの被写体まで約75cm、背景までは150cmくらいでの物です〜。

　どうでしょうか〜？

書込番号：9585595

[teshimaru＠tessi]

C'mell に恋してさん　

色々画角を意識して撮影してみました。
３５ｍｍが室内だとよさそうです。
ＦＡで考えてみたいと思います。

書込番号：9589011

[C'mell に恋して]

teshimaru＠tessiさん　こんにちは

　FA35に焦点を絞られたようですね〜！
　室内では、FA50よりも汎用性が高いので使いやすいと思いますので
　購入されたら、存分にたのしんでください〜！

書込番号：9589580

[teshimaru＠tessi]

汚い灰皿が綺麗に写りました笑

アドバイスいただきましたので報告まで

中古で、ＦＡ４３リミテッドが出てまして
購入してしまいました。
心配した画角は問題無しでした。

実にすばらしい写りで初心者の私でも
綺麗な写真が撮れます。
もうキットレンズには戻れなそう。。。

ちなみに室内でノーストロボで
１／８０は稼げました。
しかも今まで分割測光でちゃんと
露出でなかったので補正で悩んでいたのですが
それも解決。
ＷＢもちゃんとでていい雰囲気になりました。

しか〜しまたもや問題発生
なぜか我がｋ−ｍちゃんの液晶に今までなかったのですが
液晶と表面の透明プラスチックの間にごみが混入してます。
購入したてなのでもちろん清掃点検に出すつもりですが
しばらく入院・・・ちょっと残念ですが帰ってきたら
また堪能したいとおもいます
色々アドバイスいただきありがとうございました。

書込番号：9607956

[C'mell に恋して]

teshimaru＠tessiさん　こんにちは

　FA43mmになりましたか〜！！
　良い縁が有ったんですね〜！

　良かったです！

　やはり良いんですよね〜ところで
　黒ですか？銀ですか？

書込番号：9610222

[やむ1]

teshimaru＠tessiさん、こんにちは。
FA43Ltd購入おめでとうございます。
そうですかぁ〜、いきなりLtdいっちゃいましたか。
そして、キットレンズには戻れないと。レンズ沼お気をつけください(^o^;
液晶のチリはどうしても入ってしまうようですね。
防塵防滴のK100DやK10Dでも一時期話題になってました。
でも買ったばかりだとやはり気になりますよね。
早く手元に戻ってくるといいですねぇ。K-m+FA43Ltdでどんどん写真撮りましょう!!
またいい写真撮れましたら見せて頂けると嬉しいです。

書込番号：9610836

[teshimaru＠tessi]

色はシルバーです
何ともまあ精密機械と言うか
匠と言うかいい雰囲気で
たまりませんね〜
しかも味わい深さと
懐の深さを感じました
恐ろしいレンズですね

ＦＡリミコンプする方が沢山
いらっしゃるのがわかります
これがレンズ沼かあ(笑)

いきなりリミテッドに…
すいません
道具に助けて
いただいてます(笑)
更に練習ですね

液晶ですが
あれからいろいろ見たら
チリではなく
最初はなかったドット抜けが
突然発生したようです
後からドットぬける事あるんですね
しかも大きくド真ん中(泣)
購入店に相談
したら交換になりました

書込番号：9612427

[teshimaru＠tessi]

交換したら今度は
ファインダースクリーンに気泡らしきものが…
それに後ピン疑惑
シャッター音が交換前に比べおかしい
何だかなぁ〜
私の引きが強いのかな(泣)
フォーラムで修理したいと
思います

書込番号：9613439

修理しますか？

[Aki-H 2009]

一眼レフデビューして3ヶ月！
せっかく購入したK-mを落としてしまい破損…
カメラ底の電池カバー周辺が割れてしまいました。

落下故障などメーカー保障がダメな時
2〜3万かけて修理するのであれば
皆さんは修理して使いますか？
少し足して 新しく購入しますか？

書込番号：9596784

[ぼくちゃん.]

２万も３万もするなら新しいのを買う。

書込番号：9596864

[Frank.Flanker]

同じ機種が欲しいのなら、私なら修理です。

書込番号：9597213

[VallVill]

微妙ですね〜｡

私なら 少し資金追加してK200Dレンズキットを買うかも？
K200Dは上位機種ですが生産終了商品ですので､それが受け入れればですが…
ダブったレンズはオークションに出品して｡

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00491011108.00491011107.00491011153.00491011154

書込番号：9597693

[じじかめ]

買って3ヶ月なら修理したほうがいいと思います。

書込番号：9597726

[しんす'79]

取り敢えず、見積もりして貰ってから悩んでも遅くないと思います。

まあ、値段によっては割れただけでピント精度や使用に不具合がなければ割り切って黒テープ貼って済ますのも一手なのかもしれません。

書込番号：9597876

[Aki-H 2009]

とりあえずメーカーに送って￥確認したいと思います。
２万以上なら！ 修理はやめて違う機種を買うことにします。^_^;

書込番号：9597961

[DULL'S]

Aki-H 2009さん　こんばんは

今回はお気の毒様です。

新品のボディが３万円台で買えるでしょうから、
修理代金が２万円と３万円では大違いですので、
見積もりによってご判断が賢明かと存じます。

私ならば２万５千円までなら修理し、
それ以上なら他の機種含めて再検討すると思います。

書込番号：9597997

[ice swan]

わたしは以前、他メーカーのコンデジを落として、電池の蓋が閉まらなくなってしまい、5000円で修理に出したのですが、なんと壊れていたのは電池の蓋だけではなく、いわゆる「片ボケ」の状態になってしまっていました（修理に出したときは気づかなかった）。

結局修理後も使えず、修理代5000円は無駄になってしまいました。結果として、それがデジイチを購入するきっかけになったのですが…

割れるほど激しく落としたのなら、もしかしたら、蓋だけではなく、ほかの部分も壊れているかもしれませんね。そしたら修理代はけっこうかかると思うし、それだったら新しいのを買ったほうがいいかもしれませんね。

それにしても、買ってまだ3ヶ月なら保証期間内では？落下はだめなんだっけ？自分は購入店の3年間延長保証に入りましたが、落下の保証もしてくれるようです。最初からそういうのに入っとけばいいかもしれませんね。

書込番号：9599629

[AKIRA-66]

K-mに満足してるなら修理しましょう。
K10Dのﾎﾞﾃﾞｨ下部角が欠けたので、下部ｶﾊﾞｰを全て交換してもらいましたが、この際の費用が１万円位だった覚えがあります。

K-mに不満があり、間もなく発売のK-7や格安になってきたK20Dが気になっているなら買い換えが精神衛生上良いと思います。
特にK-7は金属製のﾎﾞﾃﾞｨなので、割れや欠けに強いと思いますから、思い切って１台いかがですか。

書込番号：9599686

[Aki-H 2009]

ペンタックスに郵送しました。
見積額を聞いてから決めたいと思います。

単焦点レンズとかも買ってしまったので
できれば安い修理代を願っています。（笑）

書込番号：9600946

[Aki-H 2009]

PENTAXから見積額のTELがきました。
�@電池の蓋、カメラ底の取替え
�A液晶画面の基盤交換
合計で21,000円の修理代のようです。

�Aの基盤交換の値段がどうしても価格UPのようで・・・
交換レンズも購入したばかりなので
修理してK-mと遊ぶことにしました。^_^

色々とアドバイス頂きありがとうございます。
これからは落下させないように注意します！（笑）

書込番号：9613204

シグマのレンズ28-70mmF2.8-4（UC）について

[やまもも４６４９]

シグマのレンズ28-70mmF2.8-4を中古で見つけたのですが、レンズ側に「UC」と書かれています。
現行品ではなく少し古いレンズのようですが、k-mでも問題なく使用できますでしょうか？

書込番号：9606154

[C'mell に恋して]

やまもも４６４９さん　こんにちは

　そこそこ古いレンズですので、ＲＯＭが対応できているが解りません
　ので、実際にk-mに取り付けさせてもらって、実際に確認されるのが
　一番ではと！

　このレンズのデジタル対応のDGタイプが最近出たような思います〜。

　スペックを見ると、28mmスタートなので広角域が少々短いですが
　70mmF4で使用できる事を考えると、屋外で使いやすく、ポートレートにも
　使いやすいかもと思います。

　しかし、デジタルですと広角域までカバーしているsigma17-70mmF2.8-4.5
　がありますので、人気が無いタイプのレンズですね〜。

　まあデジタル対応ではないので、使用出来たとしても、ゴーストとフレア
　には注意する必要がありそうに思います。

　このスペック28-70mmF2.8-4というスペックと大きさが気に入ったのであれば、
　DGの方が良いかもしれないですが、安い中古なので使用してみよう〜という
　のであれば、動作確認をさせてもらってからが良いかと！！

書込番号：9606669

[じじかめ]

AFでフィルター枠が回転するはずですし、標準ズームを持っているのなら
要らないのではないでしょうか？

書込番号：9606769

[C'mell に恋して]

18-55mm	28-70mmF4

やまもも４６４９さん　こんにちは

　28-70mmで安めのレンズというと、pentaxFA28-70mmF4という
　レンズも比較的安価な方ですね〜。
　結構良いように思うのですが、レンズの中玉が曇りやすい
　ようですので、中古の際はしっかり確認をしないとですが、
　サイズ的にはDAL18-55mmを同じ様なサイズ、こちらのレンズ
　でも結構良いかもと〜！
　

書込番号：9606855

[やまもも４６４９]

C'mell に恋して さん、じじかめ　さん、返信ありがとうございます。

このレンズは某オークションサイトで見つけたので、残念ながら動作確認ができません・・・。
現時点の入札金額を見る限りでは低価格で落札できそうなので、値段によっては購入してみるのも良いかなぁ、とは考えています。

書込番号：9607960

[自称敏腕コンサルタント]

最新のDGの方でも、ヤフオクで1万円以下ですから、やめた方がいいですね。
DGの描写はいいですけど、焦点的に使いにくいですね。

古いレンズは、純正以外は気を付けた方がいいです。
初心者であれば、ヤフオクは避けた方がいいですよ。

書込番号：9609296