
このページのスレッド一覧(全124スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 7 | 2010年7月13日 15:31 |
![]() |
3 | 6 | 2010年7月5日 11:37 |
![]() |
3 | 4 | 2010年4月17日 09:40 |
![]() |
0 | 1 | 2010年2月2日 16:59 |
![]() |
11 | 10 | 2010年1月25日 22:27 |
![]() |
2 | 3 | 2010年1月17日 23:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ノートパソコン > ASUS > Eee PC 901-16G (パールホワイト)
36Wのじゃないと動きませんか?コンパクトなアダプターが欲しくて探してるんですが
701と比べて何に12Wも使ってるんでしょうね?ケータイのアダプターみたいに小型にするのは
難しいんでしょうか?
0点

使ってみりゃいいじゃんw
そしてその結果を報告しましょう。
あくまでも自己責任においてだけどw
書込番号:11598442
1点

._さん>
> 36Wのじゃないと動きませんか?コンパクトなアダプターが欲しくて探してるんですが
> 701と比べて何に12Wも使ってるんでしょうね?ケータイのアダプターみたいに小型にするのは
> 難しいんでしょうか?
結論から言うと「難しいです」。電力ってのは早々楽なものじゃないんで。
一定の電力を消費する電源回路の場合、小型化すればする程「回路の単位体積当たりで発生する熱量は増加する」ので、小型化すると ACアダプタからの供給電力が熱による影響で低下する→十分な電力が得られない→機器が使用できない、となるか、もしくは「ACアダプタが溶ける」可能性もあります。
携帯電話の場合、使用する電力は 10Wも行けば良い方です。手元にある NTT docomoの FOMA用アダプタですら「AC 100V入力時最大 0.12A」で出力が「DC 5V 0.7A」ですので。充電の際にもっとも電力を使用しますので、やむを得ないものと考えるのが良いでしょうね。
書込番号:11599064
2点

止めた方がいいと思います。
と申しますのも、すんでのところでここで質問しようかと思ったほど標準のアダプタでさえフル稼働時に外装部分が触るとメチャクチャ熱くなって(指感で50℃はある)、こうなると内部は70〜80℃はあるとかで全く余裕が無い様な感じで、むしろもう少し大きい50W前後のアダプタが欲しい状況を呈するからです。
この状況からしますと、感覚的に24Wではフル稼働時にアダプタが焼き切れる可能性が高いと思います。
701比CPUのTDP自体は半分ですが、無線LANのnやBluetooth、あるいはチップセット周りでかなり増加しているのではないかといった感じです。
なお、一般的に電源ユニットは容量と体積とがおおよそ比例関係にあります。
USB充電できる様な携帯電話とバッテリの体積も桁違いなノートパソコンを同列で比較することには無理があり過ぎです。
書込番号:11599394
3点

>止めた方がいいと思います。
やはりオーバーロードになるんですかね・・
901のアダプタのデザインが本体部をコンセントから離すデザインにしてあるのは
それなりに理由がありそうですね。
書込番号:11601427
0点

この発熱では標準アダプタでさえマージンが足りない様に思います。
(正常なのか不具合なのかは皆さまにも状況をお尋ねしたいところですが。。。)
少々余談の私見ですが、ここ近年のWindows Updateと申しますか、Java、Flash、Shockwaveのアップデートは只ならぬ消費電力アップにつながっている様な気がします。
以前はそれほどメモリ不足の情況を呈していなかったにもかかわらず、その兆候が歴然として来て動作が緩慢になるとともにWEBブラウズやアプリケーションのエラーやフリーズなどが起こって発熱が増加している感じで、これにメモリを増設すると少なくとも動作の緩慢さやWEBブラウズやアプリケーションのエラーやフリーズは激減する感じ。
絶対的に当たっているかどうかはともかく、使っていて感じるのは、以前の感覚でPentium Mが、Pentium 3-Mより発熱が少なかったにもかかわらず、近々では明らかにそれが逆転していて、意外や意外、Eee PC 901のAtom機さえ、こんなだったか?と思うほど何だかやたら発熱している感じです。。。
特に、当方のEee PC 901は初期不良もあってほとんど稼動していませんでしたから、電源が劣化したとか使用による各種ソフトの負荷増やホコリが積もっている可能性も皆無ですので、知らぬ間に発熱が多くなったといった感じ。
(店頭デモではこんなにキーボードが熱くなかった?)
前記メモリの関係で、XPではこの境目がおおよそ1.5GGBにある感じがしますから、Eee PC系では、むしろ保証外の2GBの方が発熱しない、すなわち消費電力が少なくなる可能性もあるのではないか?という気がしています。。。
書込番号:11602035
0点

701と901-16Gを持ってます。
結論から言うと認識されません。逆の組み合わせならOKですが。
しかし、壊れるなんでこともなく、なにも接続していないかのように振る舞います。
(こんな程度で壊れられると困ります)
書込番号:11621306
2点

(横レススミマセン)
ほしけんさん、一番確実な情報ですね。
電圧とかは違わないのでしょうか?
同じ同軸端子だとすると、いかに判別しているのかのカラクリに興味が湧くところですので。。。
書込番号:11621734
0点



ノートパソコン > ASUS > Eee PC 901-16G (パールホワイト)
はじめまして。
Microsoft Access 2010(2010年6月発売予定)
をEee PC 901-16Gにインストールすることについて、
このPCに慣れ親しんでいる方々のご意見をうかがいたいと思っております。
どうぞよろしくお願いします。
比較的安価なネットブックの購入を検討しており
Eee PC 901-16Gにとても興味を持っているところです。
■使用目的
◎ Microsoft Access 用の、私的なデータベースを、
外出時も閲覧したり、ちょこちょこ編集したりすること。
動作が多少もっさりしていても我慢するつもり。
△ 表計算・文書作成(できればうれしい、という程度)
× ネット閲覧(経済的な観点からみてモバイル通信の契約は現在は無理・・・)
× メール(同上)
× 動画・音楽
Access2007から導入されたという添付ファイルフィールド機能
(画像ファイルなどを従来よりも効率的に
データベースに組み込める…というような機能)を
使用したいので、Accessのバージョンは
2007か2010(2010年6月発売予定)を使いたいと思っております。
当初は901-Xの購入を検討しておりましたが、
901-Xの口コミ掲示板のトピック
「Office Professsional 2007のインストール」に
>少なくとも標準構成のEeePCじゃまず2007は積めないと思った方が良いです。
>Officeの場合はプログラムはDドライブにもインストールは可能ですが、
>強制的にCドライブにインストールされる共有ファイルだけで1GB近く容量食うので、
>Cドライブが4GBのEeePCでは運用はまず無理と思った方が良いでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00200916913/SortID=8262697/
など、否定的なご意見が多く寄せられておりましたので、
ひとまず断念いたしました。
そんなおり、
ネットで次のような記載を見て、Eee PC 901-16Gへの期待を膨らませているところです。
>「SSD の弱点を補強してきた Eee PC 901-16G で、
> Cドライブ問題 + モッサリ感を解消か」
>7月12日に日本で発売された Eee PC 901-X は、今まで書いてきたとおり、SSD を搭載し衝撃に強いため、気軽に持ち運べるのはいいのですが、容量が問題でした。12GB といいつつも C ドライブは 4GB しかないため、初回起動時でも空き容量が 1.36GB しかなく、Microsoft Office や .NET Framework のように C:\WINDOWS の下に何かをインストールするアプリケーションは入れづらかったのです。
>11月29日に発売された Eee PC 901-16G では、これが 16GB の単一パーティションになり、合計容量では 4GB しか増えていないように見えますが、容量問題で悩んでいた Eee PC 4G-X や Eee PC 901-X ユーザーにとっては、これは劇的な進化といえます。
(後略)
http://www.nire.com/2008/11/eeepc-901-16g/
自分のような使用目的で901-16Gを購入することについて、
皆様はどのように思われますでしょうか?
SSDドライブの長所に非常に気持ちを引かれているのですが、
Eee PC 900HA など、HDD搭載製品の購入を考えたほうが良いでしょうか?
ここまで読んでいただきありがとうございます。
どうかご意見をお聞かせくださるよう、
よろしくお願いいたします。
==============
Access動作環境:
* 対応OS: Windows XP(SP3)/Server 2003 R2 + MSXML 6.0/
Vista(SP1)/Server 2008/7 ※Win XPは32bitのみ対応
* CPU: 500MHz以上
* メモリ: 256MB以上
* HDD: 2GB以上
* メディア: DVD-ROM
* モニタ:1024×768以上 対応ブラウザ:Microsoft Internet Explorer 6(32bit)以降 他DVD-ROMドライブが必要 ※一部の高度なコラボレーション機能には、Windows SharePoint Servicesを実行するWindows Server 2003(SP1)以降への接続が必要。データのインポートには、Microsoft Excel 2010またはOutlook 2010が必要。(←データのインポートは、Excelの入ったデスクトップパソコンで行うつもりです。)(動作環境以下略。たぶん、ビジネス向けの高度なデータベースでなければ関係のない内容だと思いますので…)
0点

雪の時計さん>
まあ、一般的には「どのような DBを作るのかで DB容量が異なる」ので、その仕様に合わせた Storageが必要、と考えるのが妥当ですけどね。
BI(Business Intelligence)や SQL Server連携を行うのであれば 16GBでは Storage容量がかつかつでしょうし、何か Table広げたらもう容量が足りない、なんて話が無いとも言い切れませんので。
Accessで本格的 RDBライクな設計をするのであればそれなりに Storage容量は必要ですけど、簡単にテストとして DBを作ってみる程度であれば、あとはどのようなソフトウェアを組み合わせるかで条件も変わってくると思います。
こればかりは実際に環境構築してみないと何ともいえないところですし、処理速度以前の問題だと思いますので詳しい方に相談してみるか、もしくは Preview版が入手出来るようであればそれで簡易的に環境構築→必要な Storage容量の計算を行うのが一番最適な回答かと思います。
書込番号:11385077
1点

はむさんど、さん、アドバイスありがとうございます!
おっしゃるとおり、ディスク容量は気になるところではあります。
画像フィールドは絶対つけたいと思っていますし・・・
ただ、自分の場合、
それほど本格的なデータベースや大がかりなデータベースを
作るわけではないので、
容量の問題は何とかなるんじゃないかと思っています。
いざとなれば32GBや64GBのSSDに交換しよう、
それだけあれば、自分の場合はまず問題ないだろう、とも思っています。
仮に、データベースファイルの総量が3、4GBぐらいだとして、
ほぼAccess専用機ぐらいな気持ちでこのPCを使うとしたら、
使用間隔は、「もっさり」程度の表現ですむかどうか知りたいです。
「これだから素人は恐ろしい。
Access2010なんかインストールしたら、
もっさりどころじゃないよ!
実用に耐えるスピードじゃないよ!」
などということは、ないですよね・・・?
もちろん、主観によってさまざまかもしれませんが・・・
書込番号:11386419
0点

雪の時計さん>
> 「これだから素人は恐ろしい。Access2010なんかインストールしたら、もっさりどころじゃないよ!
> 実用に耐えるスピードじゃないよ!」
結局のところ、これも DB設計のやり方次第なんですよ。
仕事の関係で一時期 Access→SQL Serverへの移行に関する技術を持った会社でコンサルティングなども行っていましたが、強力なハードウェアを持ってきたとしても「DBの作りが良くなければ高速化は出来ない」ので。
Access→SQL Server(但し、Accessは Front-endとして継続利用。DBのみを SQL Serverで管理)とした場合は確かに高速化されるのですが、最終的には「DB構造をシンプル、かつ複数 DBを同時処理する際の Relationをきちんと把握して設計する」ことが出来ていれば、ある程度大きな DBでも高速に動かす事は出来ます。
つまり「DB構造をある程度決定しておいて、その上で後からごちゃごちゃとデザイン変更をしない」、「データ容量が大きくなるものに関してはある程度のサイズで分割 or 場合によっては DBの作り直しも検討」という、データの整理を考慮して作成していれば、余り速度は気にならないと思います。
それと Accessの場合は SQL Serverと比較した場合、ファイルロックがかなりいい加減です。まあ、SQL Serverは RDBですからね:-)。ですので DBの再帰呼出しを行うような複雑な構造にしなければある程度までは実用に耐えうると思います。それ以上は実際に実験してみないと何とも言えません。
書込番号:11387127
0点

はむさんど、さん
再度の詳しいアドバイスありがとうございます!
>「DB構造をシンプル、かつ複数 DBを同時処理する際の Relationをきちんと把握して設計する」ことが出来ていれば、ある程度大きな DBでも高速に動かす事は出来ます。
>つまり「DB構造をある程度決定しておいて、その上で後からごちゃごちゃとデザイン変更をしない」、「データ容量が大きくなるものに関してはある程度のサイズで分割 or 場合によっては DBの作り直しも検討」という、データの整理を考慮して作成していれば、余り速度は気にならないと思います。
なるほど、なるほど、
自分の作りたいデータベースは、アクセス入門書に出てくるような、比較的シンプルなものなので、初心者でもなんとか把握できるような簡素なリレーションになるのではないかと思っています。
そういうデータベースであれば、この機種でもそこそこ動くってことですね。
だいぶ安心できました。ありがとうございました!
書込番号:11390044
1点

Access 2010 をメインのデスクトップPCに入れて使ってみましたが、
かなり軽い感じです。
ネットブックで、以前、Access 2007 は普通に使える感じでしたので、
それより軽い 2010 であれば問題なく使えると思います。
私が持っているネットブックは ASUS S101 (SSD 16GB) です。
今は Ubuntu(Linux) にしたので、Access は入っていません。
> データベースファイルの総量が3、4GBぐらいだとして、
Access のデータベースファイル(.accdb)は 2GB までという制限が
あります。画像ファイルは個別にファイルとして保存するので
問題ないと思いますが、一応。
> 使用間隔は、「もっさり」程度の表現ですむかどうか知りたいです。
はむさんど、さんもおっしゃっていますが、結局はデータベースの作り方、
開発者の技術力(データベースを使いこなす能力)次第で作成したソフトの
速度は大幅に変わってきます。
とりあえず、インデックス回りの仕組みは勉強必須です。
インデックスがきちんと利用されるように作れば、データが Access の限界の
2GB まであってもサクサク動きます。逆に、うまく利用できなければデータ量が
増えるにつれ激しく重くなります。(検索に1分以上かかる等)
書込番号:11581670
1点

p54cさん、アドバイスありがとうございます!
901-16GにAccess 2010β版をインストールしてみました。
まだ小規模なデータベースしか作っていませんが、快適に動きました。
>とりあえず、インデックス回りの仕組みは勉強必須です。
インデックスがきちんと利用されるように作れば、データが Access の限界の
2GB まであってもサクサク動きます。
インデックス。ふむふむ。
具体的なご指摘ありがとうございます。
わかりました。今後に向けて、勉強します!
書込番号:11586131
0点



ノートパソコン > ASUS > Eee PC 901-16G (パールホワイト)
どなたかアドバイスいただけると助かるのですが
先日キーボードにコーヒーをこぼしてしまいました。
幸い本体には影響ないみたいでこの文章も入力できているのですが
読点や「L」「F」「V」「右矢印」など利かなくなってしまいましたしFNきーを押すと「。」
が入るようになってしまいました。
いろいろ調べてキーボードの水洗いも考えたのですがいい話がありません。
これが直ればいいのですが無理そうなのでキーボードを取り替えることを考えました。
ネットで調べていると型番「V100462AJ1」なるキーボードを見つけたのですが「901ー16g」にあうのかどうかわかりません。
ご存じの方がいたら教えていただきたいと思います。
0点

Lenovoのタフなタイプなら、水洗いとかできそうだけど、これキーボードだけ変更だとそのまま使って危なくない?
書込番号:11130047
2点

クゥワンタムさん レスありがとうございました。
代わりのキーボード(質問した型番とは違います。)をヤフオクで購入し、取り付けました。
アドバイスいただきましたが、今現在無事です。
危ないことを覚悟しながら使っていきたいと思います。
話は変わりますが、この型番のキーボードってどんな機種につくのでしょうかねぇ
ただ、これだけ待ってどなたもご存じなさそうなので深くは考えないことにします。
お騒がせしました。
書込番号:11169657
0点

7インチ、8.9インチ機種は共通と認識しています。
以前私も甘酒を家族にこぼされてヤフオクの英語キーで使っていました。
問題ありませんでしたよ。
書込番号:11170109
1点

アンビンバンコさん、レスありがとうございました。
今も問題なく動いています。
お騒がせしました。
書込番号:11243061
0点



ノートパソコン > ASUS > Eee PC 901-16G (パールホワイト)
最近この機種を購入しました。
Eee PCとしては2機種目で4G-Xも所有していますが、4G-XではBIOS設定でスピーカーとカードリーダーを無効にできたのですが、この機種では項目がありません。
当初は900HAが欲しかったので(ぼやぼやしている内に売れてしまいました)そちらの掲示板で聞いたときは、900HAは同じようにできるというお答えを頂いていました。
しかしこの機種でできないということはEeeシリーズといえど共通仕様ではないということでしょうか。
なおBIOSのバージョンも最新にしましたが結局現れませんでした。
0点

別に Series Lineが同じだからと言っても Hardwareの設計がいつまでも同じ、ということはあり得ないし、製造コストなどの観点から見直しされる可能性はよくある話かと思いますが?。
ASUSの Desktop向け Mainboardは昔から頻繁に Revision Upすると言うことで有名でしたから、それが Eee Seriesでも適用されていると考える事になるのかと。
製品個別の仕様に基づく内容についてはメーカー関係者でないと全ての情報を知らないと思うので、まずは Supportに仕様確認含めて詳細を問い合わせるのがよいと思います。
書込番号:10876847
0点



ノートパソコン > ASUS > Eee PC 901-16G (パールホワイト)
こんにちは。発売から1年以上経つモデルですが、購入を検討してます。
理由は頻繁に持ち運ぶため「衝撃に強い」「小型軽量」と「大容量バッテリ」です。
出先でのネットや文章執筆がメインのためハイスペックは必要としていません。
予算が限られているため、必然的にこのモデルになりました。
しかし、SSDについて調べているうちに気になったのですが、
SSDには「書き換え回数の制限」があり、HDDに比べ寿命が短いとのことでした。
OSの入ったドライブですが、使用上の問題はないのでしょうか?
(過去ログを見ると、デフラグはしない方が良いなどの話がありました)
これだけの方が使っているから大丈夫なのだろうとは思いますが、
使用後数年経って、データの書き換えができなくなるようなことはないのですか?
例えば大量の写真データの書き込みは控える、程度の配慮は有効なのでしょうか。
また、それとは別に、メモリを2GにすることでSSD自体への書き込みを減らす効果はありますか?
メモリが足りないときはHDDに仮想メモリを作ると聞いたので、SSDでもそうでしょうか。
毎日の使用で3年(XPのサポートが切れるまで)は使いたいなと思っています。
初心者ですみませんが、教えてください。
0点

気になるなら延長保障に加入しましょう。
書込番号:10831723
4点

電球を使うと消耗して寿命が縮まることは誰もが知っている常識。
だからといって、10年後でも使いたいからと使わないと考える人は居ないでしょう。
それと同じこと。
常に執拗に書き込むように仕組まなければ、それほど早くには寿命にはなりません。
書込番号:10831752
5点

>OSの入ったドライブですが、使用上の問題はないのでしょうか?
書き換え回数制限の範囲内での使用なら問題ないであろう、というのは、SSDでもHDDでも同じです。
>使用後数年経って、データの書き換えができなくなるようなことはないのですか?
ないとはいえませんね。
>メモリが足りないときはHDDに仮想メモリを作ると聞いたので、SSDでもそうでしょうか。
そうです。
書込番号:10831829
1点


XPだったらデフォルトで仮想メモリ用領域が確保されてますし、メモリを使い切ってなくとも仮想メモリを使うこともあります。
メモリを多くつんでおいて仮想メモリを手動で無しにするとか、一時的なファイル変更をRAM上で行えるツールを使えば、
メモリ増設の効果が得られます。
単にメモリを増やしただけだと仮想メモリの使用にちょっと影響する程度です。
書込番号:10832001
0点

皆様、沢山の返信ありがとうございます。質問が舌足らずなようですみません。
もちろん、リスクが嫌だから使うのが不安という話ではないです。
ただ、まだ実用化から2年程とのことなので、書き換え制限が実際の使用でどれくらいの時期にくるのか?いうことが気になりましたし、それが未知数だとしても、HDDより短いという寿命を延ばす有効な方法があれば教えて頂きたく質問しました。
パソコン自体は電球よりもずっと高価なものなので…
サブPCとしての利用なので、使い方を変えることは出来ますし、
そうすることで長く(3年は)使いたいなと思っています。
機械の詳しい仕組みなどがあまり分からないので、
たとえば「大容量の写真データを書き込む」のを控えることに意味があるのか?
といったことが分かりません。(自分は写真を趣味にしてます)
それよりも、甜さんのコメントのような詳しい設定の変更や改造をしない限り、
素人が「単純なデータの書き&消し」を控えても大した効果はないのか…
(パソコンって自分が関知しないところで色々とデータを動かしてますよね?)
使い方は人それぞれでしょうが、優先順位としては何が真っ先に来るのでしょうか?
>マジ困ってます。さん
「寿命」でも保障対象になるのでしょうか…
延長保障には加入しますが、販売店の規約を読んでも良く分かりませんでした。
>がんこなオークさん
サイト、難しかったですがとても勉強になりました。ありがとうございます。
書込番号:10832137
1点

kobofanさん、
>HDDより短いという寿命を延ばす有効な方法があれば教えて頂きたく質問しました。
SSDの寿命はHDDより短いのでしょうか?
まあ使い方や寿命の定義次第だと思いますが、実使用で ほんとにSSDの方が寿命が短いのでしょうかね。
そう簡単に断定はできないような気がします。
ま、気にしないのが一番かと。
どっちみちSSDが壊れたら、HDDと同様に交換すれば良いわけですし。
書込番号:10832759
0点

わたしも若干写真を趣味にしますが
901Xを SATA32 に増設したものを使っています
前に30G(バルク品)のHDDを装艦したノートを使っていましたが
2ヶ月で壊れたことがあるので今回は SSDの901にしました。
ただし、データはSDスロットから microSD(小型リーダー)に
吸い上げて内部には貯めないようにしています。
自宅のサーバーで冷却しているHDDなら同等でしょうが
放熱も辛く振動対策も取れないノートなら
SSDのほうがいいでしょう
もちろん空き領域の確保して
コントローラーの書き込み位置変更に負担にならないようにしています
書込番号:10834639
0点

普通なら寿命は保証内のはず。
ヤマダ+VAIOみたいな組み合わせになってくると分かりませんけど。
心配なら購入店に確認を。
読み込み以外の動作(書き込み・消去)を極力しないようにすればいいとは思いますが
使ってこそのPCでもあるので、心がける程度でいいと思います。
優先順位としては「SSD 設定」等のキーワードで検索して色々知ることが最優先かと思います。
チューニング方法も詳しく出てきますし。
HDDは書換回数以外に起動回数と起動時間も寿命予測に使われます。
3.5inchや悪環境のモバイル用HDDなら使用温度でもかなり左右されます。
実験したくはないけど一日で壊すのも可能かもしれませんよ。
書込番号:10835253
0点

皆様、お返事ありがとうございます。
何というタイミングか、毎日使っているVAIO TのHDDがクラッシュいたしました。
まるでSSDに「おいHDDと比べてみやがれ」と言われたようです。笑
幸いにもバックアップをとっていたのでリカバリ後に復旧しましたが半日つぶしました…
>はらっぱ1さん
というわけで、おっしゃる通りやはり単純な比較は出来ませんね。笑
>ひろ君ひろ君さん
この機種はUSBポートが3つ付いているようですから、それはいいアイデアですね。
出っ張らないタイプのUSBメモリがあるので(便利になりましたね…)常備してみます。
>甜さん
どうせサブPCを買うならガンガン気にせず持ち歩くつもりでいましたので、
環境的なことを考えてもSSDにメリットがありそうです。
これから色々と検索して、長く使えるようにチューニングしてみたいと思います。
書込番号:10839323
0点



ノートパソコン > ASUS > Eee PC 901-16G (パールホワイト)
展示品の処分でしたが,条件なしで9800円でした。
あまりの値段に,なにかあるのでは?としばらく触っていましたが,
なんともないので,衝動買いしてしまいました。嫁さん用に。
購入の意思を伝えると,奥から別な箱に入ったリセットアップ品を出してきたので,
再度確認して,不具合や汚れもなかったので,ご購入いたしました。
その後,セットアップ中に,その使いやすさに感激。いい買い物でした。
(何せ,私のメイン機は大昔のVAIO-GR5,残りHDD量2G切ってます。)
いくつかの無料ソフト(ブラウザ類とセキュリティソフト)を導入して,よめさんに引き渡しました。
値段からすると,その辺のゲーム機よりも安いのに,16GのSSDの軽さがいいですね。
1点

>VAIO-GR5
冗談言っちゃ〜笑っちゃいますよ!名機ではありませんか、今流のHDDかSSDに変えてしまえば、Eee PC なんかお呼びではないと思いますよ。
書込番号:10745292
0点

>カオサンロードさん
>>VAIO-GR5
>冗談言っちゃ〜笑っちゃいますよ!名機ではありませんか、今流のHDDかSSDに変えてしまえば、Eee PC なんかお呼びではないと思いますよ。
長年使ってきた愛機だけに,そう言っていただけると,ちょっとうれしいですね。(^_^.)
既に一度はHDDを換装しています。当時のHDDの上限に近い容量です。
でも,メモリーが512Mまでしか認識しないのは今となっては痛い。
Office2003程度でも時々止まりますし,動画サイトの画像もカクカクしてます。
ともあれ,901もなかなかなので,メモリ(1M→2M)やSSD(16G→32G)の換装で遊んでみようかなと思います。
まずは,メモリ負担の少ないブラウザ(FirefoxかLuna)かな?
書込番号:10749988
0点

Ksはたまにとんでもない値段を出してくるので侮れませんね。
私も去年、1000H-Xの新品を19800円で購入しました。
既に901-Xを使っていたので無駄な買い物ではあったんですが、160GのHDDをメインのIBM機の80Gとスワップし、バッテリーを取り外して901-Xの予備にして、寝床PCとして使っています。
901系はとにかく小さくて持ち運びがしやすく、バッテリーの持ちも良いので、出張や旅行には欠かせません。
去年アマゾンでSHD-ES9M64Gが13000円台で放出されたので、早速交換して使ってます。
Cドライブが4Gから64Gになったので快適ですね。
EeePCは最新機種が出て来ても極端な性能の向上が無いので、安心して見ていられるのも利点かもしれません(^^;;。
書込番号:10800187
1点

