
このページのスレッド一覧(全17スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
24 | 6 | 2014年12月1日 00:19 |
![]() |
14 | 7 | 2014年10月12日 01:27 |
![]() |
57 | 23 | 2015年5月8日 00:55 |
![]() |
5 | 4 | 2013年12月23日 07:37 |
![]() |
8 | 7 | 2019年11月2日 00:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


教えてください。
最近購入して、いろんな中古レコードを購入して楽しんでしますが、
その日最初に再生するとき片方の音が出ないもしくは音が小さくなる現象が頻繁に発生して困っています。
(その日によって出ないのが右側だったり左側だったりします。)
そのとき本機の音が出ない方のピンケーブルを何度か抜き差しすれば直り
その後発生しないのですが、後日聞くときに再度発生します。
ケーブルは付属品を使用しており、アースもアンプと接続しております。
両側で発生するため原因はケーブルでは無い様な気がしています。
やっぱり本機修理依頼するのが、良いのでしょうか?
3点

片方側のピンジャックの半田が取れかかって、接触不良を起こしているかも。
他にも原因はあるかも知れません。
購入して間もないのなら、初期不良で交換を依頼されては?
書込番号:18114315 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

kiss39さん、こんばんは。
>その日最初に再生するとき片方の音が出ないもしくは音が小さくなる現象が頻繁に発生
このような現象が一番出るのが、パワーアンプ出力段のミューティングリレーの汚れです。
CDプレーヤーなど、他の機器を一番はじめに聴く場合には発生しないのでしょうか?
ピンケーブルを抜き差しすると解消されるとのことですが、
抜き差ししているのは、アンプ側でしょうかプレーヤー側でしょうか?
プレーヤー側だった場合、ピンケーブルの接点ではなく、以下のようなことも考えられます。
上記同様に、機械的な接点で疑われるのが、シェルとアームの接点です。
しっかりと固定されているでしょうか?
また、中の接点に汚れはないでしょうか?
シェルを外して、シェル側アーム側両方の接点を点検してから、再度しっかりと取り付けてみてください。
あとは、針圧は規定通りしっかりとかかっているでしょうか?
針圧が規定より軽い場合も、似たような現象が起こる場合もあります。
というようなことも点検してみてください。
書込番号:18114621
5点

経験上は、blackbird1212さんがお書きのカートリッジ出力4ピンのところの接触不良です。
乾いた布で軽く拭いてください。
僅かにCRC5-56を楊枝に付けて塗布すると効果的です。が、絶対に噴霧しないこと。
書込番号:18117210
4点

皆様アドバイスありがとうございます。カートリッジを掃除して再度取り付けしてみました。これでしばらく様子見て、再度状況報告します。
書込番号:18123092
2点

カートリッジ再度取り付けで現象がすっかり直りました。
プレーヤのピン端子不良かと思っていましたが、
ここで相談しなかったら原因不明で修理依頼に出すところでした。
おかげさまで快適な音楽生活になりました。
ありがとうございました。
書込番号:18134963
1点

ユニバーサル型トーンアームのカートリッジを交換するときには、カートリッジの取り付けられているヘッドシェルの接点端子の部分を紙の上で 二 三回こすってから取り付けるようにとオーディオ雑誌やFMレコパルに良く書かれていました。
書込番号:18225461
6点



現在OPPO BDP-95でCD、SACDを聞いていますが、不意に昔聞いていたレコードの 音質を楽しんでみたくなりました。現在レコードはもっておらず、これから2-3枚購入して聞いてみたいのですがプレーヤーに本機とDF-29Fで購入検討しています。使用アンプはRX-A3010でたまたまPHONO入力があるのですがAVアンプなのでDF-29Fとの音質差を感じとれないかと思っております。値段的に大きな差があるのとレコードを聴く頻度を考えると本機はオーバースペックかとも思ってしまいます。皆様のご意見うかがいたく、よろしくお願いいたします。
1点

こんばんは
そうですねえ
DP-500M
が良いですかねえ
聴く頻度は少なくとも、数年先まで、長持ちするプレーヤーを考えたら、こちらでしょうか
それに、DP-500Mのほうが、趣味のオーディオって感じしますからね(笑
あとは、スレ主さんのお好みで選んで、ということですか(笑
でわ、失礼します
(デノンのHPに接続できませんが(涙)
書込番号:17965362
0点

DF-29FはDENONブランドというだけで、中身はおもちゃに毛が生えた程度のものです。
ちょっと聴いてみるだけで、気が済めば「もうイイや」となる可能性大ならこれでも良いかもしれません。
といって、DP-500Mは、オートプレーヤーでは無いので面倒です。
カートリッジ交換もしてみたいし、今後アナログレコードをメインに聴きこもうというのでもなければ、高級すぎるでしょう。
あいだを取って、評判の良いDENON DP-300Fくらいが丁度良いのではと思いまする。
http://www.analog-player.com/denon/dp-300f.html
http://kakaku.com/item/K0000008347/
書込番号:17965478
2点


>使用アンプはRX-A3010でたまたまPHONO入力があるのですがAVアンプなのでDF-29Fとの音質差を感じとれないかと思っております。
これですよね。
http://kakaku.com/item/K0000281672/?lid=ksearch_kakakuitem_image
定価ベースで25万円のAVアンプなら、プリメインで言ったらヤマハならA-S700、デノンならPMA-1500SEクラスぐらいでしょうか?
中々良さそうなアンプじゃないですか。音質差が感じられなくはないと思いますよ。
個人的には、DP-500Mが良いかと思いますが、もしくは中古ですが昔の物量投入された時代の名機を探してみるのも面白いかと思います。
ただ、AVアンプのフォノイコは当てに出来ないかと思いますが(笑)
書込番号:17966062
1点

今晩は。
A-3010にDP-500Mを接続して一昨年までレコードを楽しんでいました。
私の場合は附属のカートリッジではなくYAMAHAのHA-1と言うヘッドアンプとDL103の
組合せで主に聞いていました。
現在はSQ-38Uに繋いだりしてサブプレイヤーとして現役です。
これからレコードを購入して聞かれる!と言う事ですが2-3枚聞いて「何だこんなモノか!」と
なってそれっきりになるのでしたらDP-500Mはもったいないと思います。
どんなジャンルのどんなレコードを聞きたいのかがわかりませんが、
CDよりもレーベルや録音による音質差はレコードの場合かなりあります。
クラシックやJAZZ等の復刻盤にしても元の録音が悪い物はそれなりですし、良い録音の物を
8千円のプレイヤーで聞いても「音が出る」程度の針では良さが判らないかも?
AVアンプのPHONO回路!と言うと「バカに」する方が多いですが、A-3010+DP-500Mは
使うSPにもよりますがかなりの線までアナログプレイヤーとして立派な音を出す
組合せだと思います。
これが廉価版のAVアンプだと同じとは言えないところはありますが。
私自身DP-29F等の1万円プレイヤーは使ったことはありませんが試し聞き・初プレイヤー
としてならば十分な性能かと思いますが・・・・・。
5万円と8千円では比較すること自体がナンセンスかとはおもいます。
書込番号:17966112
6点

皆様ご意見ありがとうございました。A3010でも十分音質が楽しめそうとの事なので、本機で交換検討を進めていきます。
書込番号:17966334
2点

購入済でしたが、なかなか時間取れず昨晩やっと接続〜視聴しました。
これからいろいろと中古レコードを購入して楽しみたいと思います。
書込番号:18041308
0点



レコードを聴いたのは、四十年位前です。レコードプレイヤーたるものは、この機種が初めてで、レコードの
音を拾うのには、二種類 MM MC、薄々は分かってはいましたが、詳しく知りたく宜しくお願いします。
付き合いの有る電気屋さんの話ですと、MCにする為に予算的に、このプレイヤーの値段以上でないと、
変えても意味が無いとの事、音がどの位良くなるのか、宜しくお願いします。
3点

正確にはレコード針ではなく、カートリッジです。
MMはムービングマグネット、MCはムービングコイルの略で、レコードの溝を針がなぞって発電(音楽の信号として)する時の発電方法の違いです。
MCはMMに比べて発電電圧が低いので、MCトランス、ヘッドアンプで上げてから通常のPHONO端子に入れてやるか、MC対応のアンプが必要です。
このクラスのプレーヤーでもカートリッジ交換での音質の違いは判るかと思いますが、アームの性能から考えて、せいぜい2〜3万円程度まででしょう。
MCなら同じDENON DL-103 を推奨します。MMならどなたか他の方が教えてくれるでしょう。MMとMCの詳しい違いは検索下さい。
書込番号:17018384
6点

今時、MCもMMも無いでしょうけど、簡単に、
MC:長所は原音に忠実 短所はS/N比が低く、対応アンプが高価
MM:長所は対応アンプが多い。現在でもPHONO端子に繋げばOK。S/N比もMCより高い。短所:音質が原音に忠実ではない。
自分はMCが好きでしたね。S/N比は良くないですが、音の広がりが素晴らしかった。
もう、レコードプレイヤーも対応アンプも手放しましたが。
書込番号:17018533
5点

お早う御座います。
既にYS-2さんからもご説明があったようにMMとMCの違いは構造的な問題とそれに起因する
「発電電圧の大小」が異なります。
現在発売中の物でもMM型は安い物は7-8千円からありますがMC型は3万円位します。
上を見ればきりがなく数十万円する物はざらにあるのが今の状況です。
電気屋さんの言うことも「外れて」はいませんが、あたっても居ません。
私もDP-500Mを使いますが、DENONのDL-103も使っています。
レコードの殆どがJAZZですので一般的に「JAZZ向き」と言われるようなカートリッジを
主に使いますが(SHURE社・STANTON社他)ですが現在では販売されていない物が殆ど。
MC型を使うにはアンプに「MC用の端子」が無いと十分な音量になりません。
その為にYS-2さんの仰る「ヘッドアンプ・昇圧トランス」が必要になります。
ご自分で使っているアンプに「MC端子」があれば直接繋げられます。
MC型を使いたいとなればカートリッジと一緒に「ヘッドアンプ・昇圧トランス」を
購入することになります。
安い物でも1万以上、上はこれもウン十万の世界になります。
<音がどのくらい良くなる?>
これもMM型でもMC型でも「音の個性」があるので大まかな印象は人によってそれぞれ。
高いから誰でも「良い音」に感じるか?は無いと思います。
附属のカートリッジは「オーディオテクニカ」の製品ですが、それでの印象はどうですか?
その音を気に入るのか?気に入らないのか?何処が気に入らないか?等々
感想を教えていただければもう少し細かい話は出きると思うのですが?
書込番号:17018725
10点

蓄音機です。さん こんばんは。
参考までに。
http://www.phileweb.com/magazine/audio-course/uploads/cartrige.jpg
http://www.phileweb.com/magazine/audio-course/archives/2008/11/20.html
http://joshinweb.jp/av/omba_alg4.html?ACK=TOKU
http://www3.hp-ez.com/hp/audio/page78
記憶が曖昧で申し訳ないのですが、基本は帯域バランスが広く音が良いのがMCなのですが、ジャズを聞く人は音の密度感がMMの方が良いのであえてMMを使っている人がいると聞いたことあります。
さてMCを使う場合ですが、昇圧トランスが必要になります。
現在、使用しているプリメインアンプがMC対応もしくはフォノイコがMC対応していたら、そのまま使用出来ますが、MMしか対応してなければ、下記の製品が必要です。
DENON
AU-300LC
http://kakaku.com/item/K0000238381/
生産終了のため、中古になります。
オルトフォン
ST-5
http://kakaku.com/item/K0000243535/?lid=ksearch_kakakuitem_image
MC対応型フォノイコライザー
オーディオテクニカ
AT-PEQ20
http://kakaku.com/item/K0000243500/?lid=ksearch_kakakuitem_image
Pro-Ject
Phono Box
http://naspecaudio.com/pro-ject/phono-box/
書込番号:17019368
1点

こんにちは
カートリッジを替えて音の違いを楽しむのはアナログならではですが・・・・・
カートリッジだけで音が決まる訳ではありません。
お使いのアンプやスピーカーが何か?
トータルで考える必要があるかと思います。
書込番号:17019599
3点

YS−2さん、レポートありがとうございます。
MCにする場合は、(針)カートリッジの他に、アンプも必要との事、今回はオルトホンのカートリッジ、
2M REDを、今注文しました。アドバイスありがとうございました。
りふれっくすくすさん、ありがとうございました。近い内に縁側覗かせていただきます。
浜オヤジさん、お久しぶりです。
今回つなぐアンプは、ソニーのAVアンプ、DA5400ESで私のお気に入りです。500Mの針ですと、
高音が耳にきつく、ちょっと(アプリの騒音測定で85デシベル以上で)又低音はハウリング
70デシベル代では問題無く、結構気にいっていますが、どうしても音量を上げたくなり、何か良い物をと、思っています。借り物のentre es10これですと、ほぼ満足できます。
圭二郎さん今晩は、良くレポ読ませて頂いています。アップしてあった所で、MMのカートリッジ良さげでしたので、
注文しました。
Strike-Rovgeさん、今晩は。よろしかったら、縁側にお邪魔させていただきます。
お世話様でした
書込番号:17020206
1点

今晩は。
アンプはSONYの5400ですね。
私は昨年DP-500Mを購入したとき繋いでいたアンプはヤマハのA-3010でした。
仰るように附属のカートリッジは良い製品ですがまあ「オマケ」としては!と言う範囲で。
<借り物のentre es10これですと、ほぼ満足できます。>
この名称はカートリッジを取り付けている「カートリッジシェル」の型番でそれに付けてある
「カートリッジ」のメーカー名と型番が重要なんですけどね。
写真で言うと指掛けのある銀色の物を「カートリッジシェル」ネジで留めてあるのがカートリッジです。
写真のカートリッジはJAZZやROCKには最適でお買い得のSYURE社のM-44Gという製品です。
5000円程度で買えますがJAZZ向き・ROCK向きの入門用としては昔からの定番商品です。
書込番号:17020281
8点

蓄音機です。さん こんばんわ
オルトフォンのMM型を選ばれましたか・・・
オルトフォンは、遥か昔MC-10という安価なMC型しか使った事が無いのですが重心の低いしっかりした音だったと記憶してます。
出しゃばりな物言いで申し訳ないのですが、ハウリングが出るとの事・・・プレーヤーの置き場所、ラック等セッテングを煮詰めた方がよいかと思いますよ。
善きフォノライフをお送り下さい・・・
書込番号:17020351
2点

再度、失礼します!
ortfonの2M-REDに決められたんですね?
どうも「見落として」しまいまして失礼な返事をつけてしまいました。
私もその機種は全く聞いたことが無いので何とも言えませんが、
付属品よりは「音色がキチッと」していると予想されます。
聞いた感じの感想などをまたレポートいただければと思います。
新しいプレイヤーで聞く新年の音楽、存分にお楽しみになれることを
お祈りいたします。
書込番号:17020822
2点

浜オヤジさん今晩は。早速のレポありがとうございます。
そうなんですか、知らないとは怖い事ですね。カートリッジとは、針が付いているブロック、それを止めているのが
カートリッジシェルなんですね。借り物のカートリッジはGRACEと、書いてあるだけ、写真を載せておきます。
ありがとうございました。
LE−8Tさん、今晩は。ハウリングと書きましたが、もう片方ですと音がクリアーです。レポありがとうございました。新しく買った針が来ましたら、レポします。
書込番号:17020949
1点

皆さん、色々教えていただきまして、ありがとうございました。
今年もあと、三十分でも終わりです、来年も皆様に色々教えていただくことと思います。
宜しくお願いします。
皆様の明日が素晴らしい、日でありますように、来年も宜しくお願いします。
書込番号:17021268
2点

おめでとう御座います。
写真の掲載、有り難う御座いました。
蓄音機です。さん、そのカートリッジはその昔「名器」と言われた「GRACE F-8L」と言う
素晴らしいMM型の代表作品です。
私も使っていたことがありますが、「替え針」を探せないまま
何時しか行方不明になりました。
今はもう無い「品川無線」と言う会社が作った一大ヒット作品でした。
http://blogs.yahoo.co.jp/ponchan_2007/66853978.html
書込番号:17021456
2点

浜オヤジさん、新年明けましておめでとうございます。本年も色々教えてください。
早速のレポありがとうございます。そんなに良い物なんですね、
何とか譲ってもらえるように、交渉しようと思います。幸い昨日小田原のハード オフでレコード12枚ゲットして来ました。クラシック9枚、私の大好きな、ドボルザーク、交響曲第九番(カラヤン指揮、ベルリンヒル&カレル アンチェル
指揮チェコ フイルハーモニー)他にグットなのは、ビートルズの1962年から1966年までの2枚組
ステービーワンダーの二枚組凄いでしょう。
本年も宜しくお願いします。
書込番号:17021956
0点

あけましておめでとうございます
小生自身グレースのカートリッジは使った事が無いのですが、その頃の日本のカートリッジではヒット作ですね。交換針の部材の色が華やかだったのと色違いで型番が判る様になってた(記憶をたどれば小生その頃はADC、エラック、エンパイアなんか使ってた。海外製は日本製のカートリッジより値引きが大きく安く購入出来たんです)
http://20cheaddatebase.web.fc2.com/needie/NDGRACE/GRACE.html
片方のカートリッジだけでハウリングの様な症状が出るんですか?
素人考えですが、針圧を重くし過ぎてるのかな?(針圧が軽すぎると高域が歪むし、針飛びし易く成る筈なので逆に考えただけで根拠はありません)
書込番号:17021972
2点

お早う御座います。
レコード12枚!ですか・・・・。
それはそれは、良いお年玉ですね。
お正月は「レコード三昧」と言うわけですね。
今年も宜しくお願いします。
書込番号:17022002
2点

LE-8Tさん、貴重な情報ありがとうございます、ますます欲しくなりました。
何とか頼んで自分の物にしたいですね。
私は、96kr24btのブルーレイソフト(マリス ヤンソンス指揮バイエルン放送交響楽団、ベートウベン、交響曲全集と聴き比べました。我が家では今までのソフトでNO2)比べたレコードは、(ドボルザークの交響曲第9番カラヤン
指揮 ベルヒル)です。同じ音圧にする為には、レコードの場合、プラス10デシベル、アンプのボリュームはプラス5まで上げて聴きました。ほぼ同じです、BRは耳に聞こえる範囲は、96krですと、訳4万ヘルツ位は出てるみたいです
浜オヤジさん、今晩は。今年早くも一日がおわりそうです。今日一日はレコード、CD、BR,聴き比べです。
長く比べていると、余計にわからなくなります。取りあえずレコードプレイヤー買って良かったです。
本年もお世話になります。
書込番号:17023591
2点

LE−8Tさん今晩は。試しに針圧を色々変えてみました、大正解です1.8gで低音もダブらず、高音もきつくならず
音圧も充分出ます、借り物の針よりもクリアーに成りました。針圧でこんなに変わるものでしょうか。
ただ音が軽い感じはします。アドバイスありがとうございました。
書込番号:17030778
0点

蓄音機です。さん
良かったですね。
小生自身 冬の寒い時期は若干針圧は重め、暑い時期は軽めには調整する程度です。
オルトフォンのカートリッジが届くとまた楽しみが増えますね。
善きオーディオライフをお送り下さい。
書込番号:17034277
3点

皆様、アドバイスありがとうございました。今も五輪真弓の、マリオネットを聞いています。
彼女の唄声、透明感の中に、少しかすれた感じがあり、とても素敵です。
皆様のアドバイスのおかげで、ナイスなレコードライフをおくれます。ありがとうございました。
書込番号:17034700
0点

オルトホンのカートリッジ、まだ来てませんが、カートリッジシェルを先日注文
(オーデオテクニカの AH−LH18/OCC配線&ボルト付)本日届いたので、DP−500のカートリッジを、
取り付ける。配線が硬く取り付に、気を使いました。早速アームに取り付けて針圧を調整。何とカートリッジシェルが
重すぎてウエイトが足りない。無理やりゼロバランスを取り、一円玉二枚載せて聴いてみました。一発でクリアーさが
分かりました。多分配線によって音の分離が良くなったセイかも。(重いウエイト注文しました)
書込番号:17053298
1点



先日、友達にSL−1600をもらい、久しぶりにレコードを聴きました。(サムテイラー:レコード番号YS−5042)テナーの響きが体に染み込み、優しい気持ちになりました。所が、プレイヤーを違う部屋にセットし直しましたら、
何と、左のスピーカーから音が出ません。調べましたら、プレイヤーからアンプに行く線が、断線。
治すにしても時間が係りそうなので、DP−500Mを注文しました、近日中に届く予定です。
テクニクスに比べ音は、どちらが良いでしょうか?テクニクスの方が良かった、修理に出します。
アドバイス宜しくお願いします。
1点

>DP−500Mを注文しました、近日中に届く予定です。
>テクニクスに比べ音は、どちらが良いでしょうか?テクニクスの方が良かった、修理に出します。
近日中にご自分の耳で確かめられますよ。
書込番号:16985976
2点

デジタル貧者さんこんばんは。
私が知りたいのは、テクニクスSL−1600、皆さんの評価です。自分では、治して二台でも良いかなーと
思っています。皆さんの評価が低いのなら治さづに、置うと思います。
書込番号:16986848
1点

多分 同等又はデノンの方が良いかとは思います。
修理費用でカートリッジの購入資金の一部にされた方が幸せに成りそう。
書込番号:16987114
1点

LE-81さん、おはようございます。
アドバイスありがとうございます。昔レコードを聴いていたのは、ビクターのボックス型、オートチエンジャー付き
です。テクニクスのカートリッジを、entre es10に変えた時には、私にも違いが判りました。明らかに音が鮮明に成り
張りが出ました。この音を聞いてから戻れなくなりました。
お言葉どうりに修理は止めて、カートリッジを予算二万円以内で買いたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:16988646
0点



みなさんこんにちは
以前、アンプの発熱で皆さんにお世話になった者です。
現在、犬のマーク時代のビクターJL−37RをシュアーV−15タイプ4で聴いています。
最近ターンテーブルが自力で回転できず介護が必要になったため、買い替えを検討中です。
DP−500MかAP−50が候補なのですが、両機ともにトーンアームの高さ調整ができません。
カートリッジは今のタイプ4を使用したいのですが、高さ調整ができないと問題がでてくるのでしょうか
よろしくお願いします
0点

お早う御座います。
DP-500Mユーザーです。
細かいことを言い出すとDP-500M程度のプレイヤーでは満足できないでしょう。
アームの高さ調整が出来ないとカートリッジをあれこれ取り替えた場合アーム全体の
水平が保てなく、前のめりになったりそっくり返ったり!
だからといってレコードの音が聞こえなくなるような事はありませんし、高さ調整をして
平行に保った状態よりどれだけ音が悪いか、針やレコードに悪影響を与えるか
余り気にしません。
カートリッジにスペーサーを咬ませたり、テーブルにゴムシートを重ねたりと
アームで調整できなくても水平を出す方法は色々とあります。
SHURE・V-15VやM-44・M-97等を使っていますが最近のメインプレイヤーである
高さ調整をしたGT-2000との音質差を感じることは無いです。
ご自身が「気になる」と言う事ならアーム調整が出来る旧型製品を中古店などで
探される方が宜しいかと思います。
ネットで検索してもかなり程度の良い物がDP-500Mの新品と同じ様な価格で出ています。
個人的な感想ですがDP-500M程度の機種ならば附属カートリッジかM-44位を付けて
レコードを気楽に聞くような方が宜しいかと。
V-15W程のカートリッジだとアームの性能を考えるともったいないような気もします。
書込番号:16617747
4点

浜オヤジさまへ
適切なアドバイスありがとうございます。
レコードプレーヤーの中古はどうも信用ができないので、
とりあえず、ビクターに問合せをするのと、
今使用しているシェルを持参をしてチェックをしてみます。
それにしても、GT-2000ですが大事に使用されていますね、
書込番号:16619250
0点

楓のジイジイさん こんばんは。
もし楓のジイジイさんさえ良ければ、修理をされてみたら如何でしょうか?
以前、試聴会に参加した時、評論家の先生にお客さんが新規にレコードプレイヤーを購入の件でご相談されていたのですが、「今の製品と昔のレコードプレイヤー全盛期の物量投入された時代の製品は物が違うので、今使っているのがあれば大事に使用された方が良い」言ってました。
私の経験で申し訳ないのですが、デノンのDP-900MKUからDP-1300MKUに買い換えましたが、操作性は向上しましたが全体的な質感は下がった気がします。
中古市場でもDP-1300MKUの前のモデル、DP-1300の中古も中々お高くて出物があったのでMKUを購入した次第です。
ショップの店員さんに聞いたのですが、DP-900MKUは良い製品だったのですが、価格が維持出来ず生産終了したみたいです。
もし今のプレイヤーの音に不満がなければ、修理も検討されてみたら如何でしょうか?
http://www.m-a-laboratory.jp/
http://slabo-e.jp/
http://www.upshift7.com/97taperecord_recover.htm
http://audiof.zouri.jp/li-maint-01.htm
書込番号:16621171
1点

楓のジイジイさん、お早う御座います。
圭二郎さんも仰っていますが、現行のプレイヤーでそこそこの物がDP-1300くらいしか
見られませんね。
LUXも出していますがこちらは気軽に購入!とはいかないですものねー。
VICTOR JL-B37Rはあの名器TT-71と同じモーターだと思いますがモーターだけが
不調ならば中古店やハードオフ等でVICTORのプレイヤー(ジャンク品)等を購入
モーターだけ移植すると言う方法も?
モーターの取り付け方や調整には手こずるかも知れませんがアームに異常が無ければ
或いは格安でジャンク品があれば試すのも有りかなと?
中古完動品で2万くらいからDENONのモーターなどは販売しています。
同じ程度でテクニクスのSL-1200等(26800円)も1年保証付きとかであるので
検討されるてはどうでしょう?
GT-2000は友人が新品で購入した物を大事に使われていた物です。
引越祝いと言うことで格安で譲って貰いました。
書込番号:16621759
2点

昨今は「アナログの復権」なんてことが取り沙汰され、レコードを愛聴するようになった若い層も増えているようなことが言われています。でも、肝心のプレーヤーでピュア・オーディオ的に十分使い物になるものといえば、現行品ではDP-1300MKIIぐらいからということになり、寂しい限りです。これではあまりお金のない若者は「本当のアナログの楽しさ」に触れることが出来ません。
で、やっぱりJL-B37Rを修理されるか、あるいは状態の良い中古品を探す方が良いと思います。「中古はどうも信用ができない」とのことですが、レコードプレーヤーの中古品はCDプレーヤーの中古品よりもずっと「信用がおける」と思います。ネットオークションは奨めませんが、ちゃんとしたショップ扱いで良い出物があれば、検討に値するのではないでしょうか。
蛇足ですが、私もGT-2000を使っています(トーンアームはSAEC製に換装しています)。28kgもあるプレーヤーが10万円台で買えたとは、あの頃(80年代)はとても良い時代だったのだと思いますね。
書込番号:16621969
1点

浜オヤジさん、圭二郎さん、元・副会長さん
いつもありがとうございます。
本日、DP−500MとAP−50を見てまいりましたが、
あまり心に響くものがないので、あきらめました。
予算が5万程度なので、修理屋さんに相談をしてみます。
中古品は、ネットで見た限りでは、製造が10〜20年前ということもあり、
それなりに使い込まれているので、あまり気がのりません。
みなさん色々とありがとうございました。
書込番号:16623950
0点

アームは若干高めに調整(ケツ上げ)すると高音が強調されるのでそうしている人もいましたが、低すぎる場合は針先やレコード溝に負担をかけてしまうのではないかと心配です。
現代のDENONは以前のFM送出用レコードプレーヤーを作っていた頃と性能を比べると劣化しすぎて見る影もなくなっているようで悲しい限りです・・・・。
現在でもDP-3000(当時の初任給の3倍の価格だったとDENON公式ページにありました)なら汎用部品で構成されているため、DENONで修理可能だそうです。
ただ、トランジスタ、電解コンデンサ(パワートランジスタは適宜)、フィルムコンデンサ、金属皮膜抵抗は全交換だそうで、リレーは新品がないので回路変更の必要があり、金額もそれなりにかかりますが、ACモーターを使用しているのでDP-500Mよりはるかにワウ・フラッターも少なく、性能は上です。
ご自分で部品を交換するのであれば部品代でも5,000円程度で済むので、できるのであれば中古品もありかなと思います。
書込番号:23022380
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
レコードプレーヤー
(最近10年以内の発売・登録)





