DP-500M のクチコミ掲示板

レコードの最終トラックの歪

[ひまだるま]

宜しくお願い致します。
この機種を買って長い間使えずにいたのですが、最近色々とレコードを仕入れまして使い始めたのですが
松田聖子ちゃんのレコードを聴くと最終トラック（又はその付近）で必ず音が歪みます、そのような方おられるでしょうか？
それで中古でケンウッド（トリオ？）の30年前のKP-990を中古で仕入れたのですがそれでも内周で歪みます。
ミーハーでごめんなさい、誰か聖子ちゃんのレコードが歪まないプレーイヤーを知ってらっしゃるかた教えてください。
購入店などに一度問い合わせレコードを何枚か送り調べてもらったのですが、やはり歪むようで当時のプレスの問題という事に結論はなりました、同じような方、上手く音が出せるプレイヤーがあれば教えてください。
ふざけた様な質問申し訳ありません。

書込番号：19909812

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

一度レコードの溝が傷ついてしまうと復旧することはできません。たぶん傷んでしまっているものと思います。レコード盤よっても歪に聞こえることもあったものもありましたので一概には言えません。また、カッティング時の溝に対してカートリッジの追従がうまくゆかない場合もあります。歪を少なくするために針圧を少し多めに加えるということもあります。
同じ個所で歪む場合は、盤自体に傷があると思ってよいと思いますのであきらめるしかないと思います。今はないけど、ディスクプロテックというものを塗布して盤を埃　摩耗から盤を保護していました。それほど気を使っていた時代もありました。

レコード全盛時代とテープ式録音機全盛時代はたまたま一緒だったので、レコードに傷がつくのを極力抑えるためにテープに録音をしてそれを聞いていたものです。ラジカセでどこでも再生ができるので大変便利でした。

書込番号：19909899

[ひまだるま]

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

早速のご回答有難うございます。
それが松田聖子のアルバムすべてが内周で歪みます、2枚同じ盤を持っている物もあります。
カートリッジは定番のDL 103です、針圧も多めにかけたりしています。
何か不思議な感じなんです。

書込番号：19909922

[じんぎすまん]

アナログレコードの内周が歪むのは原理上避けられません。レコードは外周でも内周でも毎分３３回転は
変わりませんが、針が溝をトレースする線速度は内周は外周の半分くらいに落ちてしまいます。針雑音も
歪みもアナログレコードの欠点であり、魅力でもあるのです。

書込番号：19909929

[ひまだるま]

じんぎすまんさん
ご回答有難うございます。
確かにおっしゃられる通りですね、外周と内周とではトレースに違いがありますよね。
アナログレコードは本当に奥が深いですね。
やはり歪はさけれない様ですね。

書込番号：19909943

[ひまだるま]

連投ですみません、トレースの精度が比較的良いプレイヤーてあるのでしょうか？
あったとしてもお高いのでしょうね。

書込番号：19909957

[浜オヤジ]

既に解決済みのようですが、一言。


　同じレコードで同じように「歪む」と言う事ですと「レコードその物」の録音(カッティング)や複製(プレス)時に
　そのような出来上がりになって居る物もあります。
　同じ「マスター」から作られたCDを購入されて試しに比較されては如何ですか？

　国内盤が粗悪とは言いませんが、年代やレーベル、ジャンル等によって音質の悪いレコードは
　沢山あります。

書込番号：19910514

[ひまだるま]

浜オヤジさんおはようございます、ご回答有難うございます。
いつも浜オヤジさんの書き込み拝見しております。

そうですね私も、録音状態やプレスの可能性が高いと思うのですが、ネットで松田聖子のレコードが音質が悪いという書き込みを見たことがないです、不思議です。
一度試しにCDを購入してみます。
アドバイス有難う御座いました。

書込番号：19910564

[LE-8T]

今の時期なら適正針圧の方が良いと思います。夏は若干軽め、冬は、若干重め。

針圧が重すぎても歪が出ますから。

書込番号：19912786

[ひまだるま]

LE-8Tさん
連絡遅くなってすみません。
了解です、針圧夏は軽め冬は少し重めですね、色々と試してみます。
有難うございました。

書込番号：19914157

[us@wAn-ekUnE]

所詮、松田聖子の歌はそういうモノだ(笑)どんなプレーヤーで再生しても糞は糞♪

書込番号：19984612　スマートフォンサイトからの書き込み

[にょろにょろ♪]

オーバーハングをしっかり調整されたほうが良いです。

私も最初定規を当ててまあまあ調整していましたが、安価なノギスを購入してしっかり調整したら内周の歪は気にならなくなりました。

書込番号：19998381

[里いも]

こんにちは

レコード内周での歪は経験しています、内周になると聖子ちゃんに限らずトラッキングエラーが発生しやすくなります。
オーバーハングの調整も大切ですが、ＫＰ−９９０にはエラー調整用のウエイト（アームの中心付近にある丸い重り）
を根本まで下げます。
それでもダメなら針圧を0.5gアップします、それでもだめならカートリッジ自体の重さが足りまいので、50円硬貨をシェルの上
へセロテープで貼り付け、0バランスをとった後に適正針圧にします。

書込番号：20426207

レコード針で、ＭＭ ＭＣの、違い。

[蓄音機です。]

レコードを聴いたのは、四十年位前です。レコードプレイヤーたるものは、この機種が初めてで、レコードの
音を拾うのには、二種類　ＭＭ　ＭＣ、薄々は分かってはいましたが、詳しく知りたく宜しくお願いします。

付き合いの有る電気屋さんの話ですと、ＭＣにする為に予算的に、このプレイヤーの値段以上でないと、
変えても意味が無いとの事、音がどの位良くなるのか、宜しくお願いします。

書込番号：17018270

[YS-2]

正確にはレコード針ではなく、カートリッジです。
MMはムービングマグネット、MCはムービングコイルの略で、レコードの溝を針がなぞって発電(音楽の信号として)する時の発電方法の違いです。
MCはMMに比べて発電電圧が低いので、MCトランス、ヘッドアンプで上げてから通常のPHONO端子に入れてやるか、MC対応のアンプが必要です。
このクラスのプレーヤーでもカートリッジ交換での音質の違いは判るかと思いますが、アームの性能から考えて、せいぜい２〜３万円程度まででしょう。
MCなら同じDENON DL-103 を推奨します。MMならどなたか他の方が教えてくれるでしょう。MMとMCの詳しい違いは検索下さい。

書込番号：17018384

[りふれっくすくす]

今時、ＭＣもＭＭも無いでしょうけど、簡単に、

ＭＣ：長所は原音に忠実　短所はS/N比が低く、対応アンプが高価
ＭＭ：長所は対応アンプが多い。現在でもPHONO端子に繋げばOK。S/N比もＭＣより高い。短所：音質が原音に忠実ではない。

自分はＭＣが好きでしたね。S/N比は良くないですが、音の広がりが素晴らしかった。

もう、レコードプレイヤーも対応アンプも手放しましたが。

書込番号：17018533

[浜オヤジ]

我が家のDP-500M	手持ちのカートリッジ

お早う御座います。

　既にYS-2さんからもご説明があったようにMMとMCの違いは構造的な問題とそれに起因する
　「発電電圧の大小」が異なります。
　現在発売中の物でもMM型は安い物は7-8千円からありますがMC型は３万円位します。
　上を見ればきりがなく数十万円する物はざらにあるのが今の状況です。

　電気屋さんの言うことも「外れて」はいませんが、あたっても居ません。
　私もDP-500Mを使いますが、DENONのDL-103も使っています。
　レコードの殆どがJAZZですので一般的に「JAZZ向き」と言われるようなカートリッジを
　主に使いますが(SHURE社・STANTON社他）ですが現在では販売されていない物が殆ど。

　MC型を使うにはアンプに「MC用の端子」が無いと十分な音量になりません。
　その為にYS-2さんの仰る「ヘッドアンプ・昇圧トランス」が必要になります。
　
　ご自分で使っているアンプに「MC端子」があれば直接繋げられます。
　MC型を使いたいとなればカートリッジと一緒に「ヘッドアンプ・昇圧トランス」を
　購入することになります。
　安い物でも１万以上、上はこれもウン十万の世界になります。

　＜音がどのくらい良くなる？＞

　これもMM型でもMC型でも「音の個性」があるので大まかな印象は人によってそれぞれ。
　高いから誰でも「良い音」に感じるか？は無いと思います。
　附属のカートリッジは「オーディオテクニカ」の製品ですが、それでの印象はどうですか？
　その音を気に入るのか？気に入らないのか？何処が気に入らないか？等々
　感想を教えていただければもう少し細かい話は出きると思うのですが？

書込番号：17018725

[圭二郎]

蓄音機です。さん　こんばんは。

参考までに。

http://www.phileweb.com/magazine/audio-course/uploads/cartrige.jpg
http://www.phileweb.com/magazine/audio-course/archives/2008/11/20.html
http://joshinweb.jp/av/omba_alg4.html?ACK=TOKU
http://www3.hp-ez.com/hp/audio/page78

記憶が曖昧で申し訳ないのですが、基本は帯域バランスが広く音が良いのがMCなのですが、ジャズを聞く人は音の密度感がMMの方が良いのであえてMMを使っている人がいると聞いたことあります。

さてMCを使う場合ですが、昇圧トランスが必要になります。
現在、使用しているプリメインアンプがMC対応もしくはフォノイコがMC対応していたら、そのまま使用出来ますが、MMしか対応してなければ、下記の製品が必要です。

DENON

AU-300LC

http://kakaku.com/item/K0000238381/

生産終了のため、中古になります。

オルトフォン

ST-5

http://kakaku.com/item/K0000243535/?lid=ksearch_kakakuitem_image


MC対応型フォノイコライザー

オーディオテクニカ

AT-PEQ20

http://kakaku.com/item/K0000243500/?lid=ksearch_kakakuitem_image

Pro-Ject

Phono Box

http://naspecaudio.com/pro-ject/phono-box/

書込番号：17019368

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは

カートリッジを替えて音の違いを楽しむのはアナログならではですが・・・・・

カートリッジだけで音が決まる訳ではありません。

お使いのアンプやスピーカーが何か？

トータルで考える必要があるかと思います。

書込番号：17019599

[蓄音機です。]

ＹＳ−2さん、レポートありがとうございます。
ＭＣにする場合は、（針）カートリッジの他に、アンプも必要との事、今回はオルトホンのカートリッジ、
2Ｍ　ＲＥＤを、今注文しました。アドバイスありがとうございました。

りふれっくすくすさん、ありがとうございました。近い内に縁側覗かせていただきます。

浜オヤジさん、お久しぶりです。
今回つなぐアンプは、ソニーのＡＶアンプ、ＤＡ5400ＥＳで私のお気に入りです。５００Ｍの針ですと、

高音が耳にきつく、ちょっと（アプリの騒音測定で85デシベル以上で）又低音はハウリング
７０デシベル代では問題無く、結構気にいっていますが、どうしても音量を上げたくなり、何か良い物をと、思っています。借り物のentre es10これですと、ほぼ満足できます。

圭二郎さん今晩は、良くレポ読ませて頂いています。アップしてあった所で、ＭＭのカートリッジ良さげでしたので、
注文しました。

Strike-Rovgeさん、今晩は。よろしかったら、縁側にお邪魔させていただきます。
お世話様でした

書込番号：17020206

[浜オヤジ]

カートリッジシェルentre es10とカートリッジ	SHURE　M-44G

今晩は。

　アンプはSONYの5400ですね。
　私は昨年DP-500Mを購入したとき繋いでいたアンプはヤマハのA-3010でした。
　仰るように附属のカートリッジは良い製品ですがまあ「オマケ」としては！と言う範囲で。

＜借り物のentre es10これですと、ほぼ満足できます。＞

　この名称はカートリッジを取り付けている「カートリッジシェル」の型番でそれに付けてある
　「カートリッジ」のメーカー名と型番が重要なんですけどね。
　写真で言うと指掛けのある銀色の物を「カートリッジシェル」ネジで留めてあるのがカートリッジです。
　写真のカートリッジはJAZZやROCKには最適でお買い得のSYURE社のM-44Gという製品です。
　5000円程度で買えますがJAZZ向き・ROCK向きの入門用としては昔からの定番商品です。

書込番号：17020281

[LE-8T]

蓄音機です。さん　こんばんわ

オルトフォンのMM型を選ばれましたか・・・
オルトフォンは、遥か昔MC-10という安価なMC型しか使った事が無いのですが重心の低いしっかりした音だったと記憶してます。

出しゃばりな物言いで申し訳ないのですが、ハウリングが出るとの事・・・プレーヤーの置き場所、ラック等セッテングを煮詰めた方がよいかと思いますよ。

善きフォノライフをお送り下さい・・・

書込番号：17020351

[浜オヤジ]

再度、失礼します！

　ortfonの2Ｍ-ＲＥＤに決められたんですね？
　どうも「見落として」しまいまして失礼な返事をつけてしまいました。
　私もその機種は全く聞いたことが無いので何とも言えませんが、
　付属品よりは「音色がキチッと」していると予想されます。

　聞いた感じの感想などをまたレポートいただければと思います。

　新しいプレイヤーで聞く新年の音楽、存分にお楽しみになれることを
　お祈りいたします。

書込番号：17020822

[蓄音機です。]

カートリッジの写真です。

浜オヤジさん今晩は。早速のレポありがとうございます。
そうなんですか、知らないとは怖い事ですね。カートリッジとは、針が付いているブロック、それを止めているのが

カートリッジシェルなんですね。借り物のカートリッジはＧＲＡＣＥと、書いてあるだけ、写真を載せておきます。
ありがとうございました。

ＬＥ−８Ｔさん、今晩は。ハウリングと書きましたが、もう片方ですと音がクリアーです。レポありがとうございました。新しく買った針が来ましたら、レポします。

書込番号：17020949

[蓄音機です。]

皆さん、色々教えていただきまして、ありがとうございました。
今年もあと、三十分でも終わりです、来年も皆様に色々教えていただくことと思います。

宜しくお願いします。
皆様の明日が素晴らしい、日でありますように、来年も宜しくお願いします。

書込番号：17021268

[浜オヤジ]

おめでとう御座います。

　写真の掲載、有り難う御座いました。

　蓄音機です。さん、そのカートリッジはその昔「名器」と言われた「GRACE　F-8L」と言う
　素晴らしいMM型の代表作品です。
　私も使っていたことがありますが、「替え針」を探せないまま
　何時しか行方不明になりました。
　今はもう無い「品川無線」と言う会社が作った一大ヒット作品でした。
　
　http://blogs.yahoo.co.jp/ponchan_2007/66853978.html

　
　

書込番号：17021456

[蓄音機です。]

凄いでしょう

浜オヤジさん、新年明けましておめでとうございます。本年も色々教えてください。
早速のレポありがとうございます。そんなに良い物なんですね、

何とか譲ってもらえるように、交渉しようと思います。幸い昨日小田原のハード　オフでレコード12枚ゲットして来ました。クラシック９枚、私の大好きな、ドボルザーク、交響曲第九番（カラヤン指揮、ベルリンヒル＆カレル　アンチェル

指揮チェコ　フイルハーモニー）他にグットなのは、ビートルズの１９６２年から１９６６年までの２枚組
ステービーワンダーの二枚組凄いでしょう。

本年も宜しくお願いします。

書込番号：17021956

[LE-8T]

あけましておめでとうございます

小生自身グレースのカートリッジは使った事が無いのですが、その頃の日本のカートリッジではヒット作ですね。交換針の部材の色が華やかだったのと色違いで型番が判る様になってた（記憶をたどれば小生その頃はADC、エラック、エンパイアなんか使ってた。海外製は日本製のカートリッジより値引きが大きく安く購入出来たんです）

http://20cheaddatebase.web.fc2.com/needie/NDGRACE/GRACE.html

片方のカートリッジだけでハウリングの様な症状が出るんですか？
素人考えですが、針圧を重くし過ぎてるのかな？（針圧が軽すぎると高域が歪むし、針飛びし易く成る筈なので逆に考えただけで根拠はありません）

書込番号：17021972

[浜オヤジ]

お早う御座います。

　レコード１２枚！ですか・・・・。
　それはそれは、良いお年玉ですね。
　お正月は「レコード三昧」と言うわけですね。

　今年も宜しくお願いします。

書込番号：17022002

[蓄音機です。]

LE-8Tさん、貴重な情報ありがとうございます、ますます欲しくなりました。
何とか頼んで自分の物にしたいですね。

私は、96ｋｒ24ｂｔのブルーレイソフト（マリス　ヤンソンス指揮バイエルン放送交響楽団、ベートウベン、交響曲全集と聴き比べました。我が家では今までのソフトでＮＯ２）比べたレコードは、（ドボルザークの交響曲第９番カラヤン

指揮　ベルヒル）です。同じ音圧にする為には、レコードの場合、プラス１０デシベル、アンプのボリュームはプラス５まで上げて聴きました。ほぼ同じです、ＢＲは耳に聞こえる範囲は、９６ｋｒですと、訳４万ヘルツ位は出てるみたいです

浜オヤジさん、今晩は。今年早くも一日がおわりそうです。今日一日はレコード、ＣＤ、ＢＲ，聴き比べです。
長く比べていると、余計にわからなくなります。取りあえずレコードプレイヤー買って良かったです。

本年もお世話になります。

書込番号：17023591

[蓄音機です。]

ＬＥ−8Ｔさん今晩は。試しに針圧を色々変えてみました、大正解です１．８ｇで低音もダブらず、高音もきつくならず
音圧も充分出ます、借り物の針よりもクリアーに成りました。針圧でこんなに変わるものでしょうか。

ただ音が軽い感じはします。アドバイスありがとうございました。

書込番号：17030778

[LE-8T]

蓄音機です。さん

良かったですね。
小生自身　冬の寒い時期は若干針圧は重め、暑い時期は軽めには調整する程度です。

オルトフォンのカートリッジが届くとまた楽しみが増えますね。
善きオーディオライフをお送り下さい。

書込番号：17034277

[蓄音機です。]

皆様、アドバイスありがとうございました。今も五輪真弓の、マリオネットを聞いています。
彼女の唄声、透明感の中に、少しかすれた感じがあり、とても素敵です。

皆様のアドバイスのおかげで、ナイスなレコードライフをおくれます。ありがとうございました。

書込番号：17034700

[蓄音機です。]

オルトホンのカートリッジ、まだ来てませんが、カートリッジシェルを先日注文
（オーデオテクニカの　ＡＨ−ＬＨ18／OCC配線＆ボルト付)本日届いたので、ＤＰ−５００のカートリッジを、

取り付ける。配線が硬く取り付に、気を使いました。早速アームに取り付けて針圧を調整。何とカートリッジシェルが
重すぎてウエイトが足りない。無理やりゼロバランスを取り、一円玉二枚載せて聴いてみました。一発でクリアーさが

分かりました。多分配線によって音の分離が良くなったセイかも。（重いウエイト注文しました）

書込番号：17053298

片方の音が出ない（極端に小さい）

[kiss39]

教えてください。

最近購入して、いろんな中古レコードを購入して楽しんでしますが、
その日最初に再生するとき片方の音が出ないもしくは音が小さくなる現象が頻繁に発生して困っています。
（その日によって出ないのが右側だったり左側だったりします。）
そのとき本機の音が出ない方のピンケーブルを何度か抜き差しすれば直り
その後発生しないのですが、後日聞くときに再度発生します。

ケーブルは付属品を使用しており、アースもアンプと接続しております。
両側で発生するため原因はケーブルでは無い様な気がしています。

やっぱり本機修理依頼するのが、良いのでしょうか？

書込番号：18114252

[ひでたんたん]

片方側のピンジャックの半田が取れかかって、接触不良を起こしているかも。
他にも原因はあるかも知れません。
購入して間もないのなら、初期不良で交換を依頼されては？

書込番号：18114315　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

kiss39さん、こんばんは。

>その日最初に再生するとき片方の音が出ないもしくは音が小さくなる現象が頻繁に発生

このような現象が一番出るのが、パワーアンプ出力段のミューティングリレーの汚れです。
CDプレーヤーなど、他の機器を一番はじめに聴く場合には発生しないのでしょうか？

ピンケーブルを抜き差しすると解消されるとのことですが、
抜き差ししているのは、アンプ側でしょうかプレーヤー側でしょうか？
プレーヤー側だった場合、ピンケーブルの接点ではなく、以下のようなことも考えられます。

上記同様に、機械的な接点で疑われるのが、シェルとアームの接点です。
しっかりと固定されているでしょうか？
また、中の接点に汚れはないでしょうか？
シェルを外して、シェル側アーム側両方の接点を点検してから、再度しっかりと取り付けてみてください。

あとは、針圧は規定通りしっかりとかかっているでしょうか？
針圧が規定より軽い場合も、似たような現象が起こる場合もあります。

というようなことも点検してみてください。

書込番号：18114621

[うさらネット]

経験上は、blackbird1212さんがお書きのカートリッジ出力4ピンのところの接触不良です。
乾いた布で軽く拭いてください。
僅かにCRC5-56を楊枝に付けて塗布すると効果的です。が、絶対に噴霧しないこと。

書込番号：18117210

[kiss39]

皆様アドバイスありがとうございます。カートリッジを掃除して再度取り付けしてみました。これでしばらく様子見て、再度状況報告します。

書込番号：18123092

[kiss39]

カートリッジ再度取り付けで現象がすっかり直りました。
プレーヤのピン端子不良かと思っていましたが、
ここで相談しなかったら原因不明で修理依頼に出すところでした。
おかげさまで快適な音楽生活になりました。
ありがとうございました。

書込番号：18134963

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ユニバーサル型トーンアームのカートリッジを交換するときには、カートリッジの取り付けられているヘッドシェルの接点端子の部分を紙の上で　二　三回こすってから取り付けるようにとオーディオ雑誌やFMレコパルに良く書かれていました。

書込番号：18225461

AV アンプと使用

[kiss39]

現在OPPO BDP-95でCD、SACDを聞いていますが、不意に昔聞いていたレコードの 音質を楽しんでみたくなりました。現在レコードはもっておらず、これから2-3枚購入して聞いてみたいのですがプレーヤーに本機とDF-29Fで購入検討しています。使用アンプはRX-A3010でたまたまPHONO入力があるのですがAVアンプなのでDF-29Fとの音質差を感じとれないかと思っております。値段的に大きな差があるのとレコードを聴く頻度を考えると本機はオーバースペックかとも思ってしまいます。皆様のご意見うかがいたく、よろしくお願いいたします。

書込番号：17965269

[JBL大好き]

こんばんは

そうですねえ

DP-500M

が良いですかねえ

聴く頻度は少なくとも、数年先まで、長持ちするプレーヤーを考えたら、こちらでしょうか

それに、DP-500Mのほうが、趣味のオーディオって感じしますからね（笑

あとは、スレ主さんのお好みで選んで、ということですか（笑

でわ、失礼します

（デノンのHPに接続できませんが（涙）

書込番号：17965362

[ツキサムanパン]

DF-29FはDENONブランドというだけで、中身はおもちゃに毛が生えた程度のものです。

ちょっと聴いてみるだけで、気が済めば「もうイイや」となる可能性大ならこれでも良いかもしれません。

といって、DP-500Mは、オートプレーヤーでは無いので面倒です。
カートリッジ交換もしてみたいし、今後アナログレコードをメインに聴きこもうというのでもなければ、高級すぎるでしょう。

あいだを取って、評判の良いDENON DP-300Fくらいが丁度良いのではと思いまする。

http://www.analog-player.com/denon/dp-300f.html
http://kakaku.com/item/K0000008347/

書込番号：17965478

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

おススメプレーヤーhttp://trendy.nikkeibp.co.jp/lc/cover2/080507_record_02/index1.html

書込番号：17965642

[圭二郎]

＞使用アンプはRX-A3010でたまたまPHONO入力があるのですがAVアンプなのでDF-29Fとの音質差を感じとれないかと思っております。

これですよね。

http://kakaku.com/item/K0000281672/?lid=ksearch_kakakuitem_image

定価ベースで25万円のAVアンプなら、プリメインで言ったらヤマハならA-S700、デノンならPMA-1500SEクラスぐらいでしょうか？
中々良さそうなアンプじゃないですか。音質差が感じられなくはないと思いますよ。

個人的には、DP-500Mが良いかと思いますが、もしくは中古ですが昔の物量投入された時代の名機を探してみるのも面白いかと思います。

ただ、AVアンプのフォノイコは当てに出来ないかと思いますが(笑）

書込番号：17966062

[浜オヤジ]

DENON　DP-500M

今晩は。


　A-3010にDP-500Mを接続して一昨年までレコードを楽しんでいました。

　私の場合は附属のカートリッジではなくYAMAHAのHA-1と言うヘッドアンプとDL103の

　組合せで主に聞いていました。

　現在はSQ-38Uに繋いだりしてサブプレイヤーとして現役です。

　
これからレコードを購入して聞かれる！と言う事ですが2-3枚聞いて「何だこんなモノか！」と

　なってそれっきりになるのでしたらDP-500Mはもったいないと思います。

　どんなジャンルのどんなレコードを聞きたいのかがわかりませんが、

　CDよりもレーベルや録音による音質差はレコードの場合かなりあります。

　クラシックやJAZZ等の復刻盤にしても元の録音が悪い物はそれなりですし、良い録音の物を

　８千円のプレイヤーで聞いても「音が出る」程度の針では良さが判らないかも？

　
AVアンプのPHONO回路！と言うと「バカに」する方が多いですが、A-3010＋DP-500Mは

　使うSPにもよりますがかなりの線までアナログプレイヤーとして立派な音を出す

　組合せだと思います。

　これが廉価版のAVアンプだと同じとは言えないところはありますが。

　
私自身DP-29F等の１万円プレイヤーは使ったことはありませんが試し聞き・初プレイヤー

　としてならば十分な性能かと思いますが・・・・・。

　５万円と８千円では比較すること自体がナンセンスかとはおもいます。

書込番号：17966112

[kiss39]

皆様ご意見ありがとうございました。A3010でも十分音質が楽しめそうとの事なので、本機で交換検討を進めていきます。

書込番号：17966334

[kiss39]

購入済でしたが、なかなか時間取れず昨晩やっと接続〜視聴しました。
これからいろいろと中古レコードを購入して楽しみたいと思います。

書込番号：18041308

テクニクスＳＬ−1600と比べて

[蓄音機です。]

先日、友達にＳＬ−１６００をもらい、久しぶりにレコードを聴きました。（サムテイラー：レコード番号ＹＳ−５０４２）テナーの響きが体に染み込み、優しい気持ちになりました。所が、プレイヤーを違う部屋にセットし直しましたら、

何と、左のスピーカーから音が出ません。調べましたら、プレイヤーからアンプに行く線が、断線。
治すにしても時間が係りそうなので、ＤＰ−５００Ｍを注文しました、近日中に届く予定です。

テクニクスに比べ音は、どちらが良いでしょうか？テクニクスの方が良かった、修理に出します。
アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：16985414

[デジタル貧者]

＞ＤＰ−５００Ｍを注文しました、近日中に届く予定です。
＞テクニクスに比べ音は、どちらが良いでしょうか？テクニクスの方が良かった、修理に出します。

近日中にご自分の耳で確かめられますよ。

書込番号：16985976

[蓄音機です。]

工作部屋で	借り物です。

デジタル貧者さんこんばんは。
私が知りたいのは、テクニクスＳＬ−１６００、皆さんの評価です。自分では、治して二台でも良いかなーと

思っています。皆さんの評価が低いのなら治さづに、置うと思います。

書込番号：16986848

[LE-8T]

多分　同等又はデノンの方が良いかとは思います。
修理費用でカートリッジの購入資金の一部にされた方が幸せに成りそう。

書込番号：16987114

[蓄音機です。]

LE-81さん、おはようございます。
アドバイスありがとうございます。昔レコードを聴いていたのは、ビクターのボックス型、オートチエンジャー付き

です。テクニクスのカートリッジを、entre es10に変えた時には、私にも違いが判りました。明らかに音が鮮明に成り
張りが出ました。この音を聞いてから戻れなくなりました。

お言葉どうりに修理は止めて、カートリッジを予算二万円以内で買いたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16988646