D3X ボディ
2450万画素フルサイズCMOSセンサー/ライブビュー/視野率約100%のファインダー/3.0型液晶モニターを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D3X ボディ のクチコミ掲示板
（7583件）
このページのスレッド一覧（全39スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D3xとEOS5DmarkⅡ |
220 | 48 | 2009年1月12日 15:17 |
| 購入から２日たち |
42 | 16 | 2009年1月11日 14:49 |
| D3Xの販売日 |
16 | 7 | 2008年12月19日 12:53 |
| D3XのサンプルRAWデーター |
11 | 3 | 2008年12月10日 17:05 |
・程よい緊張感と爽快感があって面白かったです |
31 | 16 | 2008年12月10日 07:56 |
| D3Xのサンプル画像 |
55 | 13 | 2008年12月9日 23:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
みなさんこんばんは
先日友人のD3Xと5DmarkⅡを触る機会があり、ちょとかりて室内で少し撮ってみました。
暗めの室内でしたので高感度での撮影となりました。
ブログに数枚同じような感じで撮ったものを載せています。
RAWデーターとRAW現像したJPEG画像です。
よいサンプルではありませんが、参考にして下さい。
http://www.digital1gan.com/2008/12/nikond3xeos5dmark2.html
6点
こんばんは
拝見しました。5DmarkⅡいいですね～。色も好みです(^^♪
変わってD3Xは素材重視傾向でしょうか・・
ますます5DmarkⅡがほしくなりました～～
書込番号：8823575
6点
タクミYさん こんばんは、情報ありがとうございます。
D3XのRAWファイルは、クリックするとクイックタイムが起動して、サムネイ画像が起動します（？）。
5DmarkⅡの、光の点ボケは変ですね。
はっきりしていて 一つ穴の貝のボタンのようですね、黒点ボケと関係が有りそうですが、直せるかな。
書込番号：8823578
2点
>タクミYさん
あなたの評価・感想を是非お聞かせください
書込番号：8823673
6点
> >タクミYさん
> あなたの評価・感想を是非お聞かせください
同感です。
確かに、意見を書いたことは全くないですね。
書かないということは、違いが分からないということと同じです。
だから、他人に違いを教えてもらいたいのでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8213630/
書込番号：8823788
1点
＞書かないということは、違いが分からないということと同じです。
そんなあほな。
偏見に満ちた意見より、素材を提供していただいた方がはるかに有益です。
書込番号：8823838
19点
>書かないということは、違いが分からないということと同じです。
>だから、他人に違いを教えてもらいたいのでしょう。
ﾜﾛﾀ
あまりにわかりやすいので、単なるいつもの衝動かとは思いますがｗ、
そのお言葉が普段のものの見方、貴方の物事を測る尺度であれば、リアルで貴方の周りにいる方々は、
常に絶大な精神的負担を強いられているんでしょうね・・・御本人はその分快活そうですがｗ
書込番号：8823859
8点
＜あなたの評価・感想を是非お聞かせください
＜書かないということは、違いが分からないということと同じです。
だから、他人に違いを教えてもらいたいのでしょう。
スレ主さんは参考にしてくださいと書かれてますね？。
書込番号：8823886
4点
・いつもありがとうございます｡
・非常に参考になりました。
・私はなぜかD3Xの方の色合いに惹かれます。
・個人的意見云々は、乱ちゃん（男です）さんに一票です。
書込番号：8824057
3点
>書かないということは、違いが分からないということと同じです。
最近、出てきたばかりでよくわからないのですが・・・
一般の方が考えるのは「逆」ではないのでしょうか。
私は、
・画像提供者が主観を書いてしまうと、それに引きずられて、見る側にバイアスが掛かってしまうので、あえてコメントは書かない
・したがって素材の提供に留める
というふうに画像アップ者の「見識の高さ」を感じましたが。
ここまで極端なモノの見方をする方が居られて掲示板のシステムが成立しているのでしょうか。
ここは・・・
書込番号：8824208
9点
＞偏見に満ちた意見より・・・・
この文章の主語はもちろん、タクミYさんだよな！
やはり画像を添付し、それに対する撮影者のコメント（説明）が必要。
訳のわからぬＤ３Ｘ＆5DⅡ画像を流通させることはそれ自体積み深いことだ。
書込番号：8824209
2点
この方はいつもアルバム紹介だけです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8213630/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8162032/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000008369/SortID=8762081/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000008369/SortID=8744977/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=8591875/#8612833
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8148464/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=8063147/
私も最初はわからなかったのですが、途中で気が付きました。
気が付いてしまうと、レスするのがアホみたいです。
単にデータだけもらっとけばいいのでしょう。
書込番号：8824256
0点
>デジ（Digi）さん
成る程。
でも、下から2行目の一文はいらないのではないでしょうか。
そのほうがコミュニケーションが円滑になると思うのデスが・・
それとも、インテンショナルに書いて、掲示板の活性化を図ろうという意図なのかな(^^
書込番号：8824292
1点
>気が付いてしまうと、レスするのがアホみたいです。
>単にデータだけもらっとけばいいのでしょう。
という事はレスした貴方は、、、。
最初からレスを求めてはいないですからね。
>この文章の主語はもちろん、タクミYさんだよな！
>やはり画像を添付し、それに対する撮影者のコメント（説明）が必要。
>訳のわからぬＤ３Ｘ＆5DⅡ画像を流通させることはそれ自体積み深いことだ。
誤字はあるし、読解力もなし。主語がほんとにわからなければ教えて差し上げましょうか。
書込番号：8824364
9点
>私も最初はわからなかったのですが、途中で気が付きました。
>気が付いてしまうと、レスするのがアホみたいです。
なら、レスしない方が良いと思います！
せんせーは言っている事が破綻しています。
書込番号：8824497
7点
画像の見方の解らない方に先入観を与えない為、それだけでしょう。インテリゲンチャーの方ですから先を読めるのでしょうね。
書込番号：8824582
3点
いろんなプロがいるんですね！この板はホント勉強になりますwww
書込番号：8824736
0点
「画像の見方の解らない方は」、あなたのようなチラシ広告用写真専門の高名な写真家さんではないから、ただただ勘違いをするだけだろ。
1DsマークⅢとではなく、”D3xとEOS5Dmark”というのが味噌だと思う。
サムネールだけみてもＤ３ｘの方は風邪を引きそうになるくらい寒い色調だ。どうでもよいことだが、EOS5Dmarkはお買い得ですよ～という潜在的なメッセージを含んでいることは明白だ。
”それって本当かよ～”と感じるから、言ってるわけだよ。
言っておくけどわたしは写真論には興味あるが、チラシ広告論には興味が無い。
書込番号：8824819
8点
キャリブレーションがズレているのでしょうね（笑）。キヤノンのマゼンタ浮きは常識じゃん。
書込番号：8824860
3点
たくみさんは、次元の高い方ですからヘタにコメントを書いて、3の倍数にツッコミを入れられるのが煙たいから、コメントされないのでしょう。
書込番号：8824902
4点
・・・ D3xとEOS5DmarkⅡのサンプル比較のスレでは？？
皆さんスレ主さんのことばかり書かれてますが、皆さんはどうでしょう？
比較画像に対してどんな感想をお持ちになられましたか？
私自身も、皆さんの素直な感想が聞きたいのですが・・・
書込番号：8824938
3点
タクミYさん、データありがとうございます。
上２枚しかダウンロードしてませんが、それについての感想は、
オートホワイトバランスですが、両機ではかなり違いますね。
Ｄ３ｘは色温度が高い、５Ｄ２はやや低いように思います（私的には５Ｄ２の方が好みです）
ＷＢは後から何とかなりますけど、描写はＤ３ｘの方がずっと上ですね。
Ｄ３ｘでは主題のお花のチープさが分かります（つまりリアルです）
Ｄ３ｘの画像ではお花が造花ということがすぐ分かりましたから。
ここまで差がつくということは、レンズの描写力も大きいと思います。
おまけに５Ｄ２は開放ですしね。
書込番号：8825014
5点
＞あなたが先に書いてよ（笑）
いやぁ、簡単な感想ですが真っ先に書いてますよ？
書込番号：8825045
2点
価格が３～４倍もちがうカメラを比較するのは酷です。最初から勝負ありですよ。
最初から機種名を覆面にして、画質を評価をすべきです。
そうすれば各人の眼力が評価できる。・・・自分の姿が見えてないエセ評論家があぶり出される。
D3xの掲示板には、ゴロゴロと変なのがいるから区別できてよい。
書込番号：8825179
4点
そうですね。画素数合わせてクイズ形式なら、みんな参加で楽しめたかも。
書込番号：8825214
3点
まぁ、ボディの違いもありますが、レンズの違いも大きいですね。
片や価格コム値16万のレンズ、片や価格コム値8.2万円と半分の価格のレンズです。
5D2が不利すぎますが・・・。
17-35F2.8Dと16-35F2.8L 絞りF4で比較したらどうなったんでしょうね～。
サンプル画像の画角(撮影距離？)が違うのも気になりますが・・
やはり、価格差でD3xの方が描写がいいでしょうか。
上で言われている、「クイズ形式」も面白そうですね。私は自身ありませんが^_^;
書込番号：8825430
3点
むかし日本カメラの企画で レンズの味 には、うるさいという先生方を集めて、各社の85mmF1.4で撮影、四切りプリントでのブラインドテストをしました。プラナーだけは分かると...。結果は誰ひとり全銘柄を当てた方は、おられなかったそうです。
書込番号：8825497
3点
どうしてこうも荒れてしまうのでしょうね…スレ主さんが気の毒です。
今日は出先の為拝見出来ませんが、明日是非見てみたいなぁと思ってます。スレが削除されてなければですが(^_^;)
書込番号：8825713
7点
しかしやっぱりスレ主さんの評価、感想は気になります。。
書込番号：8825757
2点
沢山のレスありがとうございます。
「百聞は意見にしかず」です。
私の私見を入れるより、自分の目で見てご自信で判断していただければと思っています。
ネット上には沢山の画像が出ていると思います。その中のほんの一例とお考えいただければと思います。
書込番号：8825786
9点
スレ主さん、ちょっと焦ったな＾＾
今後に期待します！
書込番号：8825811
1点
タクミYさんおひさしぶりです。
タクミYさんの意味も判らずガタガタ騒ぐ輩のオンパレード、お気になさらず。
しかしD3xの板で問題ある人が見事に揃いましたな～
デジ（Digi）さん、秀吉（改名）さん、固め濃い目油大目さん、あと某ライターさんが絡んできたら完璧ですな！
もしこの人たちがいなければこの板も変わったことでしょう。
書込番号：8825860
12点
スレ主さんが、データは出すから後は自分で判断しろと敢えて言っているにもかかわらず、
>しかしやっぱりスレ主さんの評価、感想は気になります。。
等と真顔で言うような人は、これから比較評価されるであろう雑誌群を楽しみに待たれるのがいいと思います。
ありがたい先生様の評価御啓示が満載ですよ、きっとｗ
コツとしては、読む雑誌は一誌に限定した方がいいです。
いろんな雑誌を読んでも、最後に見た記事か、自分にとって都合のいい機種勝利の記事がその人にとっての絶対評価になるでしょうしｗ
書込番号：8825999
5点
ｗｂのオート性能しかこの写真じゃ分からないので他は判断しかねます。
みて分かるのがcanonの方がｍカブリしてる事だけかな。
書込番号：8826502
3点
写真家の方の評価云々はともかくとして、
ブッチのパパさんがなにを”あえて”仰りたいのかよくわからないのですが。
特に
>スレ主さん、ちょっと焦ったな＾＾
>今後に期待します！
とか。
単にタクミYさんの感想を聞きたいだけとは思えない書き方ですよね。
そういう人間性、御性格なのかもしれませんが、意味不明のことを陰険に
ネチネチと書くより、言いたいことははっきりと仰った方がいいと思いますが。
書込番号：8826723
5点
タクミYさん、とても参考になりました。ありがとうございます。
D3Xのセンサが廉価版ボディに入ったら･･･、と思っていたので、比較機種になる5DⅡとの比較が参考になりました。
私の環境はいい液晶も使っておらず色については何もいえませんが、ノイズについて、主にピントがあっていると思われるワインラベルで比較させて頂きました。(ISO3200、6400のJPEGのみ見てます）
私としては5DⅡの方がいいように見えました。「MAIPO」と書かれたラベルに、左の葉っぱが落とした影の中のノイズの部分です。
ラベルの細かい文字が潰れているのは画像処理のせいなのか、手振れのせいか（三脚使用していらっしゃいますか？）、レンズのせいか、、、D3Xの方は元々字が流れている様にも見えます。
（サイトを忘れましたが、ちょうど17-35mmが酷評受けている記事を読んだ後でしたので尚更･･･）
そこで、低感度でノイズが無い時点での絵が見れると更にありがたかったです。
また、写真としても綺麗ですが、もう少し絞って被写体との距離を離して頂ければ、レンズの差も小さくなって高感度比較がしやすかったように思います。
（写真ごとにウーロン茶の量が減っていってたらもっと面白かったかもしれません。）
ともあれ、ラベルに落とした葉の影を見る限りでは、高感度は5DⅡが私の好みです。
急ぎではないので他の方のサンプルも参考にしてみます。
興味深いサンプルありがとうございました。
書込番号：8827517
6点
ヘタレなおっさんさん
>そういう人間性、御性格なのかもしれませんが、意味不明のことを陰険に
>ネチネチと書くより、言いたいことははっきりと仰った方がいいと思いますが。
まったくその通りです。タクミYさんにはそれを期待しております。
書込番号：8828021
1点
自分の目的にあったカメラを使用すればいいのであって
どのカメラが自分に合っているのか判断する情報が増えることはいいことですね
タクミYさん ありがとうございました
書込番号：8828084
4点
＞タクミYさんにはそれを期待しております。
デジ（Digi）がスレヌシの投稿履歴をチェックしているが、わたしもむかし、あまりに「ガマの口上売り」なので、なんとかしたほうがいいよとアドバイスしたことがあるが・・・・
自分の写真がすべて、それをみて判断してほしい一点張りだ。
使用したレンズ、カメラ・レンズの設定も不揃いなのだが、なせ、そういう条件のもとで比較をし、どういう問題点が考えられるかという点については、"ダンマリ"(Silenceという意図的沈黙)。
わたしの旧名での書き込み履歴を見ればわかる。
人間的には好人物だと思うが、こと科学的な手続き面では、どうしようもないレベルの低いやつだ。
書込番号：8828427
4点
秀吉（改名）さん
相変わらずの辛口毒舌ありがとうございます。
鋭い観察力ですね。あったています。
秀吉（改名）さんのコメント結構好きです。
書込番号：8828479
4点
デジ(digi）さん
>書かないということは、違いが分からないということと同じです。
>だから、他人に違いを教えてもらいたいのでしょう。
あまり失礼な度を過ぎたことを書かない方が良いですよ。
タクミさんは大人だからあなたなんか相手しないと思いますが
実際のタクミさんの写真を見たことがある人なら
デジ(digi)さんの100倍以上写真がうまいことを理解しています。
書込番号：8829724
6点
スレ主が載せてくれた写真をどう判断、評価するかは見る人間が考えればよいこと。
スレ主自身の評価が書いていない点を突いて否定的なコメントのみ書きこむのはいかがなものか。
批判するだけなら誰でもできる。その批判を内心だけでなく表にするのなら、論理的にしてほしいものだ。それと同時に価格.comに参加する者の賛同を得られるような代案ないし建設的な提案をすべきだ。
書込番号：8831105
3点
まあ、考えるためのお膳立てをして貰わなければ
考察一つできないような人に対しては、
いくらサンプルがあっても無駄だとは思いますがｗ
書込番号：8831339
3点
はじめまして。
写真評論が得意なかた、と、写真の上手いかた、の２種類いるかと思いますが、
多分、スレ主さんは後者にあたるかたと思います。
サンプル写真かなり良いと思います。
色的にはニコンのほうがリアルと感じました。
どちらも買えないけど・・・（苦）
書込番号：8833271
4点
色は好き好きあると思いますが、このサンプルの5D2のほうはピクチャースタイルがスタンダードになっています。(カメラの初期設定です)
なので、多少派手(？)ですがニュートラルや忠実設定で現像すると自然な色合いになります・・。(私の感想です)
スレ主様、勝手に画像をお借りしましたm(__)m
当方、ニコンRAWを現像できる環境を持っていないので5D2のみの現像となりますが
ピクチャースタイルのみの変更で後は触っていません。
5D2ISO1600のサンプルRAWを、各ピクチャースタイルごとに現像してみました。↓
http://www.imagegateway.net/a?i=2CwngZH0UJ
書込番号：8833590
2点
5DmarkⅡとD3Xの価格差から考えてみるならば、5DmarkⅡのほうが頑張ってる感じがしますね。
ISO6400でもシャープ。マゼンタが多少かかっている感じが見受けられますが、5DmarkⅡも
素晴らしい機器だとおもいます。
所有欲に駆られます。
書込番号：8924224
2点
Ｄ３Ｘ普通に良い画質ですね。最高です。いままでデジタルカメラの画質に満足できずフィルムカメラを使ってたのでようやくデジタルに移行です。Ｄ３Ｘの魅力は｢機動性のある中判カメラ｣これです。
2点
すばらしい画質です。
まさに、機動力のある中判ですね～うらやましい限りです。
書込番号：8818422
2点
レッドクーパーさん こんばんは。
>Ｄ３Ｘ普通に良い画質ですね。最高です。Ｄ３Ｘの魅力は｢機動性のある中判カメラ｣これです。
使用感のレポートありがとうございます。良くできたD300等でさえ「何かもう少し…」と感じていたモヤモヤが、D3xのサンプル画像を観て、素直に「デジイチの時代がD3xで変わった」なと思いました。もう少し価格が下がる時期や普及判をじりじり待っている人は多いと思います。
書込番号：8818442
2点
印刷画像ではありますが、中間調からシャドウ側の階調がデジタルとは思えない素晴らしい減衰の仕方ですね。ハッセル、プラナー、アスティアのラインと印刷で比べてみたいものです。
書込番号：8818490
2点
デジタルは日進月歩でどんどんスペックの高い新機種が出てきますがこのＤ３Ｘで一つの答が出た感触ですね。かなり長く使って行けそうですね。私と同じく３５ミリフィルムを使っていた方、また、デジイチからの買い換えの方などＤ３Ｘは壊れるまで使い続けられるでしょう。プロ向けのみならず普通に写真を愛好される方にずっと長く使えるカメラだと思いました。
書込番号：8818912
5点
＞私と同じく３５ミリフィルムを使っていた方、また、デジイチからの買い換えの方など
＞Ｄ３Ｘは壊れるまで使い続けられるでしょう。
＞プロ向けのみならず普通に写真を愛好される方にずっと長く使えるカメラだと思いました。
⇒・あ～あ、、、
・銀塩リバーサルフィルム愛好者は、この殺し文句で殺されそう、、、（笑い）
・価格さえ下がれば、、、、
でも、銀塩リバーサルフィルムは当分は兼用でしょうね、、、多分、、、、多分、、
書込番号：8819085
1点
こんばんは。私も、きほうさんの言われる通りフィルムとデジタルの２分化はずっと続くのだと思ってます。私もＤ３ＸとＦ５は大切に長く使うつもりです。Ｆ５の出番はしばらくないかも(笑)…ですね。オーディオにアナログとデジタルがあるようにいつまでもフィルムはあってほしいですね。
書込番号：8819387
1点
>>デジイチからの買い換えの方などＤ３Ｘは壊れるまで使い続けられるでしょう。
すばらしい文言ですね。この言葉のカメラをお待ちしてました。
貯金して一生ものを買わなくちゃね。
書込番号：8819398
1点
建築の場合は大きなライズが必要ですから、4×5ポジは、まだまだ残るでしょう。しかしフジさんもクリエイトが大阪では1ヶ所に統合されました。4ヶ所あった時代が懐かしいです。今春、神戸 三宮でお声をかけた60才位の方もD300を使用されてました。ブローニーなら、画質的に理解できますが、35mmポジフィルムの生き残りはカナリ難しいかもしれませんね。女子高生は、写るんです を結構つかっていますから35mmネガは、まだカナリ残りそうですね。
書込番号：8819414
1点
シグマ星人さん、こんばんは、まさにＤ３Ｘは３５ミリポジの画質をはるかに超えその場で現象できる感覚、二点が私の購入の決め手でした。画質がまだまだならフィルムでもよかったんですが、デジタルの便利さとコストもトータルで考えたらＤ３Ｘは私には革命でした。
書込番号：8819659
2点
>ポジフィルムと現象所が入ったD3Xなら、かえって安上がりカモ～。
それでもキャノンは２０数万でそんな芸当をやってのけてますので・・・、まあ、３ＤＸは２００0万画素の試作品だという冷めた目でよいのでは。
いまは購入した感激期ですからべた褒めスレが出て当然。３か月もすれば問題点も出そろってきて論調も変わってきます。
書込番号：8820565
7点
4×5ポジのトーンをご存じない方には、D3Xのエゲツない階調は理解できないでしょうね（大笑）。
書込番号：8821091
4点
>いまは購入した感激期ですからべた褒めスレが出て当然。３か月もすれば問題点も出そろってきて論調も変わってきます。
そうかも
『D2H』も出た当初
みんな画質褒めてたけど
あとは....(笑)
私てきには、気に入ってましたがね♪
書込番号：8826440
4点
D40は、安いから買った方とISO1600のノイズの少なさで買った方に分かれるでしょう。しかも階調レンジがD3並に広大。私などD40のイメージセンサーを2枚水平にくっつけたらD3の画質になると思っている位です。A4プリントまでしか、出力されない方ならVR16-85とD40で十分です。素晴らしいダイナミックレンジのカメラです。ニコンAPSデジイチでアクティブDライティングが不用な機種はD40だけですね。画質の解るベテランに人気があるのも理解できます。
書込番号：8828458
3点
色々使い試していくうちＤ３Ｘを持つ価値の一つに、この超高画質画像を極めて劣化少なく気軽に自在に調整編集出来ることにありますね。RAW撮りで上手く調整しプリントされた質感はさらに美しいですね。私はプリントは基本カメラの画像エンジン調整で出したJPEG撮りの考え方ですがＤ３Ｘでは最初からSＲＧＢ色空間でRAW撮り現象微調整、最終はSＲＧＢの無補正でフロンティアのレーザー出力依頼が家庭環境の行程ではベストかと感じました。ただどこでもクォリティーは良いわけでなく依頼店を見極めないと全てパーになりますね。トーンオーバーになりやすいプリント依頼は色空間を最初からSＲＧＢにし良好でした。
書込番号：8918690
2点
前日はどのくらい売れるのでしょうかね？
なんか、発売日でも、少ししか売れないような気がします。
書込番号：8798353
2点
D100Xさん、こんばんは。
Ｄ３Ｘを発売日、または発売日前日に手にすることができたる人、羨ましいです。
私は、ひたすら指をくわえてみています。
書込番号：8798939
0点
D100Xさん
そうですかぁ～～。
いよいよD3Xが出るんですねぇ～～＾＾
年末にかけて沢山の作例やレポートが出てくるのが楽しみです。＾＾
現在FXも追加計画中で、必死に貯蓄をしております。
自分はD3Xを使いこなせる腕は持っておりませんが、
購入できる状態にはしておきたいと。。。
情報ありがとうございました！＾＾
書込番号：8799028
2点
タミン7155さん
そんなぁ～ ロールスロイス買うために貯金してるようなもんですよ。
来年はデジタル一眼の概念を覆す商品が出てくるわけだから、
ニコン信者でない限り、ぜひ他社のも見てあげてくださいね。
松下が目下超シェアを拡大していることについて、たかが電器屋風情が
とのたまわっていた人が沈黙していますからね。
書込番号：8806157
0点
スレ主様
横レス失礼いたします。＾＾
某記者さん
ロールスロイス買えるだけお金は貯まりませんが、
貯まるのであれば買いたいです。（笑）
それと、皆さん色々な考え＆好み＆試行錯誤で
ニコンユーザーになられたと思います。
私もそうです。C社やO社・P社もそれぞれ触ってみて、
「やっぱりニコンがいいねぇ～」となった者です。
特にあのボディの作りや弾き出してくれる画像、そして
官能的なシャッター音に惚れ惚れしたものでもあります。
そんな意味ではニコン信者かもしれません。
今後も他社製品も触っていくことも多いと思いますし、
検討することもあると思いますが、
少なくとも今の資産は手放すつもりもありません。
自分にとってはニコンのカメラとレンズと過ごしていく日々が
最高の時間なんです。
コメありがとうございました。
書込番号：8806352
5点
地元のキタムラカメラに注文していたアクセサリーが入荷したという連絡で、取りに行ってきました。
ついでにD3Xの売れ具合を聞いたところ、何と私の住んでいる片田舎のアマチュアさんが1台購入したようで、「さきほど持っていかれましたよ」と言われました。
その人は、退職して悠々自適の人で、中判フィルムやD80を使っていたようで、D3へのアップグレードを考えていたところD3Xが出たので、そちらにしたとのこと。世の中にはエライ人がいるものです。
ところで、本題； キタムラでは全店で初日の出荷量は８０台とのこと。さすがに多くはないですね。でも今注文すると1週間の待ちだとか。
書込番号：8807221
1点
みなさんこんにちは
先日に続き、今回はRAWデーターをブログにUPしました。
ISO100、ISO200、ISO400、ISO800、ISO1600 の５枚を載せています。
データー量は20M前後です。
http://www.digital1gan.com/2008/12/nikond3x_raw.html
D3XのRAWデーターを試してみて下さい。
5点
タクミYさん、JPEGに続きRAWまで公開して頂き、
ありがとうございます。
帰ったら、さっそく Capture NX2で開いて、
拝見させて頂きます m(_ _)m
書込番号：8762165
2点
こんにちは。
いつもご親切にデータを公開していただきありがとうございます。
私もC-NX2で見てみます。
書込番号：8762684
2点
タクミYさん
ありがとうございます(^^
早速DLして、NX-2で楽しんでおります(^^;
書込番号：8762897
2点
アドレスだけ張られると怖くてリンク踏めないんですけど・・・。
書込番号：8756189
1点
＞リンク踏めないんですけど・・・。
あら、そういう言い方するの？！
私も怖くてリンク踏めません。
緊張感よりも恐怖感です！
書込番号：8756238
1点
あらぁ～
私は何も考えずにクリックしてしまった！
もう少し、慎重さが必要ですね・・・
でも、普通に見られました。
書込番号：8756295
1点
こういうときは、どんな所を踏んでもいいＰＣを用意しておくといいですよ
面白かったですけどね
書込番号：8756458
2点
おはようございます。
FirefoxにNoScriptとFlashblockを入れているため、テキスト部分しか読めませんでした...
書込番号：8756464
1点
D3x ネガキャンしてる人の気持ちがよくわかりました。(笑)
映像ではヒットラーがD3xの値段に激怒し、ニコンのNPS会員をキャンセルし
て、さらに当面はクライアントにはアップサンプリングして対応しろなんて
部下に命令してるんですよね。。。(笑) なんかオチがあるのかと期待して
みていたら、そのまま終わって、「あれ、終わり？」ってな感じでした。
＃ドイツ語がわからないので確認できないのですが、あの映像は、ドイツ
＃語の映画に、セリフとは関係ない英語の字幕入れただけなんですよね？
これを見ていて、一つ気づいたのは、むしろ皮肉にも、ニコン使いのプロの
方で、今回のD3xの発表に異を唱えている人に、いままで出くわしたことが
ないことです。D3xを否定しているのは、結局、ニコン使いのD3xに期待して
いたアマチュアか、他社使いの人なんですよねー。（あと、私の邪推では、
ソニーやキャノンのメーカー側の人も、ニコンのこの彼らの動きを馬鹿にし
たような、それでいてかなりスマートな提案を、否定したい気持ちを持って
いそうな気がします。。。）
例えば、個人活動しているプロの方なんかで、D3xの値段に頭にきている人っ
て、実際はいるのかな～。
書込番号：8756471
3点
プロと言えども安い方がいいわけでしょうけど、このカメラの性能が
必要なら買うでしょうし、売上に見合わないと思えば、他社製品でもいいでしょうし
色々でしょうね
ちなみに、私が仕事で使うビデオカメラは600万ほどです
100万のカメラでも似たような画質ですけど、必要なので買わなきゃいけません
書込番号：8756517
3点
ベンツのステーションワゴンに乗ってる人に、ボルボのステーションワゴンどうですか？ならわかるが、
ＮＳＸ乗ってる人にボルボのステーションワゴンどうですか？とセールスされても
「用途が違う、いらん」としか言いようがない。コレがネガキャンか？
マカオに出るなら別だが（笑）
書込番号：8756619
1点
>ＮＳＸ乗ってる人にボルボのステーションワゴンどうですか？とセールスされても
>「用途が違う、いらん」としか言いようがない。コレがネガキャンか？
それだけならともかく、それに続けて「ボルボはNSXに比べて足回りが・・材質が・・ハンドリングが・・」
等と守備範囲外の点を上げ連ねてやっぱ「ボルボはダメだ」という結論に持って行こうとしているところがネガキャンたる所以なんだと思いますが。
もちろん、その点を敢えて欠落させてこれがネガキャンか?と仰っているネガキャンの一環なんでしょうけどｗ
書込番号：8756945
3点
これは単純に楽しめば良いと思ったんですけどね。
あれこれ詮索するのは野暮ってものじゃないかな？
書込番号：8757190
1点
＞怖くてリンク踏めないんですけど・・・
ネコ踏んじゃった！・・・（？）
書込番号：8758041
0点
2114Fさん、
あ、空気読み違えたみたいですね。すみません。
一応、ネガキャンを見て面白がるコーナかと思ってしまった
ようです。。。寝起きだったせいか、はずしたもようです。
ちなみに、念のため書きますが、少なくともスレ主さんを
非難する意図はまったくないです。
書込番号：8758932
0点
ニコンナイコンさん
> 映像ではヒットラーがD3xの値段に激怒し、ニコンのNPS会員をキャンセルし
> て、さらに当面はクライアントにはアップサンプリングして対応しろなんて
> 部下に命令してるんですよね。。。(笑)
字幕ではそうかも知れないが、映像や音声では、ぜんぜんちがうちがう。
> ＃ドイツ語がわからないので確認できないのですが、あの映像は、ドイツ
> ＃語の映画に、セリフとは関係ない英語の字幕入れただけなんですよね？
まったくその通り。
Nikonとぜんぜん関係ないドイツ映画に、デタラメな英語字幕を付けたパロディだ。
ドイツ映画の内容は、ベルリン崩落直前の南２方向から、北から、東からと、
四面から攻め寄る敵の動きを察知した司令部が、Hitlerに深刻な戦闘状況を報告し、
どうしようか指示を仰いでいるところ。
Hitlerは「シュタイナー（の部隊）を使って、周りから攻撃を仕掛けて蹴散らせ、
そうすれば上手く行くかも知れない」と提案。
しかし、司令部参謀は「そうするには、シュタイナーの力が到底及ばず、
不成功に至るであろう」と答える。
Hilterは、直近の参謀４名を除き、他を部屋から追い出す。
万策尽きた文字通り四面楚歌のHitlerは、絶望と激怒の深海に沈み、
「何が上手く行かなかったんだ。。。」と不満をぶちまける。
激怒と不満のやるせない荒れ狂った雄叫びは、ドア越しに廊下にまで響き渡り、臣下をびびり上がらせる。
「もはや不可能だ」、「一人にしておいてくれ」と言い、
最後に「君がしたいようにせよ」と参謀に捨て鉢につぶやく。
この最後セリフの時の英語字幕は「Somebody get my F2」だ。
「君がしたいようにせよ」？？？？
これは、「ヒトラー 最後の１２日間」という映画からのパクリ合成かな？
僕はまだ見ていないが、狂気狂乱のヒトラーが凄いらしい。
実際のヒトラー映像、または映画を使ったパロディ作品は、枚挙にいとまがない。
まあ、D3Xをネガキャンしている人たちは、このHitlerのような心境や状態と、
ほとんど同じなのかも知れない？
不満の雄叫び人生は、なんだか哀れで悲しいね。
> なんかオチがあるのかと期待してみていたら、そのまま終わって、
最後のオチは、「君がしたいようにせよ」だ。
カメラに当てはめれば、すなわち、欲しい物を買い、欲しくない物には手を出すな、だ。
書込番号：8760591
5点
2114Fさん
> これは単純に楽しめば良いと思ったんですけどね。
> あれこれ詮索するのは野暮ってものじゃないかな？
何の前置説明もなくては、野暮じゃなくても、つい詮索してみたくなるのは当然だろ。
D3Xのネガキャンが吹き荒れている、この板では。
書込番号：8760642
4点
私は、最後の落ちは、
ニコンを見限り、長年愛用したＦ２をドナドナするので、誰かが手に入れるだろう
と言う意味だと思いました
書込番号：8760918
3点
Giftszungeさん,
最後のオチ、意味があったんですねー。
ドイツ語のセリフ聞き分けられるとは、すごいです。
とても面白く読ませてもらいました。
書込番号：8761304
1点
皆さんこんばんは
ご無沙汰しています。
本日、NPS主催のD3X発表展示会に行ってきました。
CFカードを持っていればデーターの持ち帰りもOKでした。
ISO50～ISO6400のJPEG撮って出し画像を18枚載せました。
参考にして下さい。
http://www.digital1gan.com/2008/12/nikond3x.html
ブログにも書きましたがISO100の減感が撮影情報には「ISO200に対して減感」となっています。
きっと発売されるD3Xでは直っているのでしょうね？
10点
タクミYさん、いつも色んな情報をありがとうございます。
しかし、2400万画素の解像度はすごいものですね。
とても参考になりました。
書込番号：8745062
3点
タクミＹさん
サンプル画像の公開ありがとうございました。
非常に参考になりました。
高感度ノイズの少なさよりも低感度高画質を目指したというイメージの
D3Xですが、ISO 1600 もまずまずの写りですね。
作品クオリティーということでは ISO 800 までといったところでしょうか。
常用ではじゅうぶん ISO 1600 まで使えそうですね。
というか、このカメラには常用という言葉が似合わないような（笑）
作品を撮るためのカメラという感じがしました。
書込番号：8745073
3点
タクミYさん こんばんは。
素晴らしいサンプル画像拝見しました。
低感度画像の「白磁の壷」の光と陰の描写力に、このカメラの本質と実力が示されているようです。いいですね。
書込番号：8745209
3点
やはりiso1600がやっとという感じですね。iso100以外、壺の陰やバックを見ると階調が乏しく見える。花の描写ももうひとつ。値段を考えるともう少しがんばって欲しい。
書込番号：8745553
3点
ＩＳＯ５０の画像のつるっとした感じですね。ただ白い壷の諧調が無いように感じます。
ＩＳＯ１００だと僅かに粒状感がありますが、それが立体感を醸しだしているように思い
ます。ＩＳＯ４００でも等倍で見ない限り綺麗ですから風景撮りには最高ですね。
大変参考になりました。買えませんけど(＾＾；
書込番号：8746120
1点
タクミYさん、素早い情報をありがとうございます。
期待している基本感度ISO100前後の画像の見入っております。
見ているだけで、時間がたつのも忘れそうです(^^;
書込番号：8746790
5点
この比較を見ると、
５DMK2と比べるた場合、高感度ISOは不得手だということが分かります。
特にISO800あたりから花瓶の暗部にぶつぶつとノイズが乗ってきている。
さらにISOを上げると明るい部分でももノイズが載ってくる。これは５DMK2との
価格差を考えれば、高感度ISOでの用途は明らかに不適でしょう。
となれば、スタジオでガンガン照明を焚いて、その中で撮るというような利用用途
に限られると思います。D3がオールマイティだったわけですが、上位機種で５DMK2
を下回る高感度ISO特性だと言う、使いにくい機種だと言うのが判明しましたね。
D2Hの上位機種としてのD2Xのような、あるいはD1の上位機種としてのD1Xのような
考え方をしていると痛い目にあいそうです。
書込番号：8747614
1点
これは面白いですね。
ISO50では白磁の左右の円形の光源の映り込みが消失。
ISO100－0.7が上記写り込みの最高解像度。
そこからISO800までは、なだらかに低下で問題なし。
ところが、
花が花らしい質感に見えるのはISO400で少し解像度が落ち背景のノイズが出始めるあたり。
ISO50は写り込みは消失するは花は造花に見えるはでISO400より質感が悪い。
質感と解像度の妥協の中間点はISO100～200あたりか。
（花の変な質感はレンズのせいかは不明ですが。）
でもISO64～800までこの画質で使えるというのはすごいことですよ。
似たような撮影距離と思われるdpreviewのワインボトルの作例では
１Ds3もα900もここまでは到達していない感じでした。
大変参考になりました。
書込番号：8749208
5点
某記者さん
プロのフォトグラファーの方々からはD3Xは絶賛されると思いますよ。
プロ機というのは使う側にも技量が必要なんです。
ですからアマチュアから見て使いにくいというのは致し方ないかと・・・
それと低感度高画質を目指した機種に高感度性能という視点で評価されるのもどうかと。
ぜひプリントアウトされたものを御覧になって下さい。驚かれると思います。
もうひとつ、「スタジオでガンガン照明を焚いて・・・」ってちょっとオーバーですね。
普通で良いんですよ、三脚立てて通常の照明当ててスタジオで撮影すれば。
またスタジオのみならず風景撮影でも威力を発揮すると思いますよ。
確かなことは、このカメラは報道関係にはまったく向きません。
作品撮りのためのカメラです。オールマイティーなカメラは理想ではあっても現実的ではありません。
書込番号：8749256
11点
詳細な画質の解説も結構ですが、Ｄ3Ｘの性格を考慮するなら
撮ってだしのＪＰＧの画像は参考程度に留めておくべきじゃないですか？
（他社もそうですが）ニコンの場合ＲＡＷとカメラ内ＪＰＧの画質の差は
それなりにありますからね。
書込番号：8750165
2点
D3Xの作例でポートレートだけで言うと、私が1Ds3をスタジオでISO200、f10くらいの条件では
解像感としては同じくらいかと思います。
普通、この条件でポートレートは撮れないですし、比較は難しいと思います。
でも風景に関してはニコンの方が上なのかな。
書込番号：8750575
4点
タクミＹさん
プロ説明会の作例、拝見させていただきました。
私も同じ時間帯に参加し、試写してきました。
そのＲＡＷデータを本日、アップデートされたＮＸ２で現像しました。
その際に、iso800以上で撮影したカットに「ノイズリダクション」を５％ほど掛けると、
ノイズが驚くほどきれいに目立たなくなりました。
タクミＹさんは、ＮＸ２で現像されましたか。
ご感想をお聞かせください。
書込番号：8758990
2点
こんばんは
皆さん沢山のレスありがとうございます。
少しでも参考になればと思っています。
しろくま１００さん会場にいらしたのですね！
私は椅子に座ることができませんでしたので後ろの方でたっていました。
私は赤いカメラバックを肩からさげていました。
書込番号：8759981
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
