
このページのスレッド一覧(全10スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 10 | 2012年9月12日 00:12 |
![]() |
10 | 8 | 2012年6月18日 21:32 |
![]() |
25 | 11 | 2012年2月3日 16:44 |
![]() |
4 | 8 | 2011年8月26日 06:32 |
![]() |
623 | 83 | 2010年6月11日 12:20 |
![]() |
5 | 3 | 2010年1月11日 14:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビックカメラ立川店で元展示品ですが459800円ポイント1%(45980円分)付きで売っていました、レンズコーナーの手前のケース右側にひっそりと…
保証が付くとはいえ展示品ということとD800が26万円台だと考えると安いとは言えないですかね?
0点

その展示機が、電源を入れて触れるように展示されている展示機であれば、中古品以下です。
ガラスケース内の展示であれば、ありだと思いますが・・・
いずれにしても、ここのところ議論されることが多いですが、本当に一桁機と言う「機械的」
なよさが欲しければ、D3x・EOS-1DsMKIII、新次元の画質や高感度を求めるなら、D800・EOS5DIII
をお求めになるべきだと思います。
書込番号:14562035
2点

ポイント1%?、10%? (・vv・)?
書込番号:14562577
4点

おはようございます、ポイントは1%ですので4598円の間違いでした。申し訳ありません。
書込番号:14562981 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ビックカメラ立川店で元展示品ですが459800円ポイント1%(45980円分)付きで売っていました、
これはビックに限りませんが、『量販店の展示品』って『シャッター押し放題の展示品』でしょ?
これって『ワンオーナーの中古カメラ』よりも『スジの悪い中古』ですねぇ (^^;;
それを459800円って..... 私なら『間違っても手を出さない』ですね (^^)
書込番号:14563077
1点

>レンズコーナーの手前のケース右側
の中に・・・だったのでは?
いくらなんでも、50万円以上する機種が、自由にさわれる場所には置いていないような・・・。
書込番号:14563105
0点

hotmanさん
池袋のビックカメラは自由に触れますね。ヤマダ総本店も触れた思います。
ただD3Xディスコンなので今は展示してないと思いますが(^_^;)
店頭で自由に触れる展示品は手を出さない方が良いと思います。
書込番号:14563198
0点

一か月前?ぐらいに、ビックcomで448,000円(新品・元箱破損品)が、出ていたような記憶がありますけど。
書込番号:14563261
0点

ヨドバシにあったD4なんか、みんな連写しまくってました。一体レリーズ回数はどのくらいいっているのだろう。
特価品ということは、そういう状態だったということでしょうね。
書込番号:14563937
1点



本当に安いですね。手も足も出ませんが・・・
書込番号:14654715
1点

販売終了してしまいましたね・・・
何台あったのかな?
もう出てこないのかな?
書込番号:14660013
0点

スレ主さんは購入されるつもりだったんでしょうか?
そのつもりなら特価情報は流さないほうが良いかも(笑)
書込番号:14661357
0点

スレ主さんこんにちは
私はD4、D800Eとどちらかを考えていましたが
予約、納期に時間が掛かっているため断念してます。
先週土岐アウトレット内に有るニコンでD3Xの新品価格が
450,000円で売りに出されていました店員さんに価格交渉したところ
6/8からセールに入るためもう少し安くなるようですとの事でした。
6/8仕事帰りに購入をしました、価格は2点以上購入で406,000円でした
後1台新品が残っていましたが6/10現在有るかわかりませんがTELにて
確認出来ると思います。
書込番号:14664971
2点

たむしょ様
情報共有が目的です。一応オーナーですので・・・・
good nikon様
購入おめでとうございます。
D800/D800Eの登場で生産終了となったD3Xですが、
逆に、新機種の登場で、その存在感を再認識させられています。
ベースがNIKONが誇る一桁機ですから、重いですが、使い勝手
感触等、D800には無い世界を堪能して下さい。
書込番号:14667103
1点

本日、御殿場プレミアムアウトレット店にて
売価\430,000- セール割引10%(2点以上購入条件=\1,000以上の品なんでも)により
実質\387,000- で購入することが出来ました。
セール期間は明日まで。
夕方時点で残り1台有りました。
型落ちのアウトレット扱いですが、ほぼ新品同様の
「憧れの名器」がこのような価格で購入出来、大変喜んでいます。
こちらで情報を下さった皆様、有難う御座いました。
書込番号:14689863
3点

マイアングさん
購入おめでとうございます。
今年の頭に47万前後で購入して喜んでいましたが
38万には、脱帽です。ナイスタイミングでの購入ですね。
高画素と一桁機を楽しんで下さい。
書込番号:14695231
0点

mykaoruさん、有難うございます。
同じ御殿場店で購入されていたのですね。
店員さんに色々聞きましたが
「これで最終入荷」とは断言していなかったので
今後も売り出される可能性、ゼロでは無さそうです。
その際は更に値下げされるのか?
もう間もなくするとD800やD4のアウトレット品が入荷するかも?
と、言ってました。(^^)
書込番号:14696970
0点



モバイル会員で、年に2回のバーゲンセールのDMが届いていたのを、
思い出し、昨日、御殿場にあるNIKONアウトレットに行ってみました。
D3Sの在庫は無かったんですが、このD3X、販売価格は、\698,000でしたが、
このバーゲンセールの店長決済で、なんと、驚異の\148,000引きです。
この期間の価格が\550,000!!、
その上にこの期間中、\1,000以上の物を2点購入で5%OFF、
モバイル会員で5%OFF、DM持参で5%OFF、
\550,000+\2,000=\552,000 \552,000X0.85X1.05= ☆\492,660☆(税込)
NIKONアウトレットでは、信じられない価格・・・・
D4が見えていても、思わず購入してしまいました。
D4が量産になり、D3シリーズの生産打ち切りによるものですが、
D一桁の高画素機は、噂のD800の高画素が出ても、今後出るかどうか・・・
残り2台でした、御殿場は。
土岐や三田でも、物さえあれば、たぶん同様にやっているのでは?
モバイル会員になって無いとDMは貰えませんが、モバイル会員には、その場で
なれます。そうすれば、税込で\521,640で購入可能。
この金額でも、価格COMの値段は、税抜きですから、ずっとお得では・・・・
D3X、生産打ち切りの在庫限り、お店の方ももう入荷は無いかもと言っていました。
かわいい女性の店員さんが対応しくれて、お話してても楽しかったですよ。
5点

更に間違えて新規書込みに・・・・
価格COMは税込でしたね・・・間違えました。
書込番号:14057295
0点

ご購入おめでとうございます。
D3X が50万を割るとはね〜 価格.comの最安値で、上手く買えたと喜んでたのがアホらしいです…
ともあれ、新年早々幸先よろしい事で。
めでたし、めでたし。
書込番号:14057305
1点

おはようございます
御殿場アウトレットは 新品でしたっけ?
未使用展示品をニコンにて整備してニコンの一年保障付きの中古だと 以前店員さんから説明をうけました
それでも安いとは思いますけど 新品と中古の価格は比較できないと思いますが
一頃D3の27万円てのは安心料含めて 安いと思いました
書込番号:14057309
3点

今回の購入品は、SHOT数・・20回、
展示品ですが、お客様に触らせた商品ではなく、
アウトレットに出す際、NIKONにて点検した商品との事
一応、整備済品というジャンルには、入らないと
店員の方が言っていました。
確かに、今回の様な商品ばかりとは、言えないと思いますが・・・
書込番号:14057320
2点

追記で申し訳ありません。
通常の1年保証+スタンダード3年保証+CFメディアがついていました。
書込番号:14057324
1点

ご購入おめでとうございます
お祝いを述べるのを忘れて 突っ込みを入れて 大変失礼いたしました ごめんなさい
ただ知らない方が読まれたら 新品の価格と勘違いされるかなと思いまして 質問いたしました
たしか展示品でも ライトで焼けてたりするので ラバーまで張り替えるとの話でしたよ
程度は抜群ですね
書込番号:14057347
2点

mykaoruさん
ご購入おめでとうございます。
アウトレットですから、完璧な新品とは言えない場合もあるかと思いますが、その場合でもニコンが新品の基準に適合した製品として保証している訳ですから品質的にはまったく問題ないと思います。3年保証もついてこの価格とは本当に信じられませんね。
D3しか持っていない私には、D3シリーズ両巨頭のD3xとD3sをお持ちになられ羨ましい限りです。D3sとは異なるジャンルの写真用に使い倒してください。
傑作をアップしていただくことをお待ちしています。
書込番号:14058635
1点

D3Xご購入おめでとうございますm(_ _)m 安いなぁ(^_^;)
D3X良いカメラですよ(^_^)v 黒のトーンが非常に良いので撮った画像が
引き締まります。
自分、このカメラに惚れてます(^_^;)
新型カメラ出ても、D3Xの写りはそう簡単には超えられないでしょう。
ガンガン撮って下さい(*^_^*)
書込番号:14058662
3点


入力間違いによる瞬間風速ってやつですか?
確かに、驚異的な値段だけど、有り得ない・・・・
書込番号:14059505
1点

再度、申し訳ありません。
ニコンダイレクトのアウトレットも税込み価格でした。
\552,000X0.85X1.05= ☆\492,660☆(税込)は間違いでした。
\552,000X0.85X= ☆\469,200☆(税込)です。
先日レシートを見つけまして、そうなっていました。
書込番号:14103139
0点



こんばんは。moripeさん
大阪だと「梅田フォトサービス」が安いと思いますし社長・店長・店員さんも
皆さん親切です。
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/
書込番号:13418396
0点

ニコンプラザへ行けば、好き放題弄れますよ。
書込番号:13418477
1点

何日か前に、ニコンアウトレットでD3s本体、3年保証付きで45万円、ほかに一緒に
購入するなら40万円という投稿がありましたよ。
中々「展示している」お店がないですから、展示品は本当にD4世代が発表されて、
展示処分にでもならないと厳しいと思いますが・・・・
書込番号:13418826
0点

普通の「3」ならより低価格で探しやすいんじゃないのかな?
3も3Xも3Sも、買った嬉しさはそんなにかわらないでしょう。
書込番号:13419273
0点

いつその事 円高なんで海外で購入は如何ですか??
ニコンはボデイの保証はその国だけになりますが。
この金額見れば。。
このサイトに良く出るB&HよりD3Xで1000ドル位安いですから。
場所は日本から行き易い香港
九龍の有名なカメラ店(天祥)
www.tincheungcamera.com.hk
nikon d3x 55000香港ドル (546254円)
d3s 38500香港ドル (382378円)
唯 香港で購入すれば、保証は香港、マカオ、中国での保証ですけど。
下手な展示品で無茶な連射されてるのとか金融品とかより良いかも(そんなに故障しないし??)
格安。com よりd3xで12万円ほど違えば
香港まで格安ツアーで買い出しすれば如何??
行く前に在庫確認と香港ならモンコク、シンスイポーあたりにカメラ店有るので在庫あれば現金購入でもつと安く買えますよ。
(かく言う海外在でそんな訳で僕はd3s、x格安で購入出来ました、まー日本に帰るときはニコンのサービスセンターでローパス
クリーニングに出す位で1000円でしていただけるのでありがたいです)
書込番号:13419318
1点

>大阪だと「梅田フォトサービス」が安いと思います
私も主にここを利用しています。
書込番号:13419446
1点



なんか フジヤカメラ さんで
値段表示誤って、超激安に・・・
すでにポチった方は、やっぱり 398,000円では買えないのでしょうか??
ポチった方のご意見が聞きたいですww
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/html/notice.html?date=20100428104140&db=fujiyacamera
0点

そりゃあ、大赤字になる商売はしないでしょ。
でも自分は39800円くらいにならないと購入できません。
書込番号:11291186
4点

普通のD3と間違えたのでしょうね? 残念でしたね。
書込番号:11291216
1点

・物議を醸(かも)したくないですが、
庶民的感覚では、698,000円よりも
398,000円 の方がぴんときます。
・フジヤカメラの値段を入力する人も、そう感じて、入力してしまったのかも
知れませんね。
・私も、プロカメラマンになりたい、、、(プロ特別価格の恩恵のときだけでも。)(笑い)
すみません。
書込番号:11291308
3点

年末にCanon1DVが268,000円で出てたので、今度もまたスゴいのがでたなぁと思ってました(@。@)
もう少し安くてゴミとり付いてたら、ポチってたかもですww
ゴネた人はいないのかな?(笑)
間違えた店員さんのご無事をお祈りしています・・・
書込番号:11291560
0点

なあんだ間違いだったのか・・・
ペンタックス645Dの発売でD3Xが売れなくなるのが目に見えているから、在庫処分で値下げしたのかと思った。(笑)
書込番号:11292791
6点

>ペンタックス645Dの発売でD3Xが売れなくなるのが目に見えているから
それはない(キッパリ・笑)
書込番号:11292865
25点

>ペンタックス645Dの発売でD3Xが売れなくなるのが目に見えているから
ペンタックス645Dが前評判通りだったら影響は出ると思います。D3Xはフラグシップ機の輝きが弱まる可能性はあります。現状のままだと、NIKONは厳しくなるような気がします。
新社長になる木村眞琴氏は、4月19日の記者会見で「ニコンブランドは信頼性はあるが、楽しさや先進性がないといわれる。そうした魅力を今後加えていきたい」と抱負を語ったとのこと。良く分かっておられるので、期待できそうです。
D3Xは、そろそろ、D700サイズで魅力的な上質ボディに収めた機種としても出す(海外旅行に持っていける臨界的なサイズで、価格39万円までなら、欲しい人は多いのでは)。新たに、ペンタックス645Dに対抗できる先進的な機種(新フラグ機)にも取り組むのが良いのではないでしょうか。
書込番号:11293023
5点

> >ペンタックス645Dの発売でD3Xが売れなくなるのが目に見えているから
> それはない(キッパリ・笑)
その理由・根拠は難でしょうか?
D3Xと645Dは、大きさや価格はほとんど同じですよ。
D3X=83万円、645D=85万円(ともに量販店、別途10%ポイント)
レンズ込みにしても、ほぼ同じ大きさ、価格なのです。
むしろ重さは645Dが軽いのです。(レンズ込みで)
そして画質は、画素数も多くセンサーサイズも大きい645Dの圧勝です。
確かに連写速度等の異なる部分はありますが、そのような用途ならD3XではなくD3sを買うでしょう。
となると誰がD3Xを買うのか・・・
既にニコンのFX用レンズを多数買ってしまった人はともかく、これから新規で買う人なら断然645Dを選ぶでしょう。
D3Xが売り上げゼロになるとまでは言いませんが、公平に見てかなり売り上げを食われることは確かでしょう。
書込番号:11293047
4点

デジ(Digi)さん>今、友達遊びに来てるので、明日改めてレスします。
書込番号:11293248
8点

何でも無い様な文字変換を
チョット間違えただけでも
アレだったら、気が狂ったように抗議するんだろうなぁ〜。
書込番号:11293284
4点

デジさん、
一台80万円を超えるカメラを購入されるような方々が、その大きさや値段という要因を最初に考慮して使用されるボディを選考されると思われますか。機材のサイズや価格というカテゴリーによって機種を選考するのは、もっと初級の方だと思いますよ。
ご自分だけに通用する理屈を語ることによって、主題とは異なる自説へと導かれる書き込みは、いつものように迷惑です。
書込番号:11293303
35点

こんばんは。
結構ポチった人いるんじゃないでしょうかw
今頃ガックシきてるでしょうねw
また645Dを大絶賛してるややこしい人が叫んでますなww
書込番号:11293316
10点

--> 藍月さん
> 一台80万円を超えるカメラを購入されるような方々が、その大きさや値段という要因を最初に考慮して使用されるボディを選考されると思われますか。
> 機材のサイズや価格というカテゴリーによって機種を選考するのは、もっと初級の方だと思いますよ。
逆です。
一台80万円といっても、レンズ込みなら100万円を超えます。
となると、現実問題として買えるかどうかが優先事項です。
つまり、価格が同程度かどうかはかなり切実な問題です。
それと、画質だけなら、これはもう圧倒的に645DがD3Xよりも高画質です。
つまりあなたの理屈では、価格がD3Xよりはるかに高かろうが、ずっと大きく重かろうが、645Dを買うことになりますよ。
それと、誰かが勝手につけた単なる伝習的なジャンル分けに従う方が、はるかに無意味です。
書込番号:11293342
4点

まあ
D3Xを風景画や静止物限定で使ってて
買い替える金銭的余裕があって
ニコンという会社の信頼性に未練がない
っていう人が645Dに買い替えるんじゃないですか?
そして、D3Xがターゲットとしてた「ごく一部の」顧客が
645Dに流れるのは間違いないでしょう。
そいえば645Dって手ブレ補正レンズとか、あるんでしたっけ
書込番号:11293388
10点

> そいえば645Dって手ブレ補正レンズとか、あるんでしたっけ
ありません。
ボディ内手ブレ補正もありません。
フィルム中判の流れをくむ風景・山岳に絞った三脚使用を前提とするカメラです。
といってもフィールドで使える機動力はあるし、ISO=200からなので、フィルムよりははるかに高速シャッターが切れます。
(フィルムでは、風景だとISO=50くらいが普通でしたから)
別にピクセル等倍で見るわけではないし、手ブレについてはあまり問題ないでしょう。
むしろ問題は、ローパスがないことですかね。(だから高解像度になるメリットがあるが)
書込番号:11293415
3点

>フィルム中判の流れをくむ風景・山岳に絞った三脚使用を前提とするカメラです。
あんた中判使ったことないんだろう。
雑誌とNETの聞きかじり?
書込番号:11293434
40点

デジ一と中判デジの使用用途の違いはそれを必要と思う人が、そしてそれを使いこなせる人がわかっているからこそ使い分けるわけでそれをわからない人がいくら想像の屁理屈を述べても実際に需要があるから存在しているわけでお馬鹿なこといくら述べても全く説得力はありません。
そこそこの仕事をしている商業的プロは両方使い分けている事実があります。
迷惑なおバカな屁理屈を振り回すのはいい加減辞めてください。目障りです。
書込番号:11293469
34点

ニコン板は大人しい住人が多いから言いやすいからでしょw
ペンタの板では散々の様子だったからねw
笑かしてもらいました。
書込番号:11293504
20点

ペンタのすれも読んだのですが
なんか読んでて よくわからないのだけれど
DXがよくてFXがだめで645がいい なぜ?
645がマルチフォーマットとあるが内部でトリミングしているのと何か違うの?
書込番号:11294295
19点

--> jjmさん
> DXがよくてFXがだめで645がいい なぜ?
> 645がマルチフォーマットとあるが内部でトリミングしているのと何か違うの?
あなたはこの話題への参入が遅すぎます。
この質問の答えは、私がD3を発売日前日に買った5年以上(?)も前から、通算5万回(?)くらい書いています。
ご自身でここの過去ログや、私のブログ等を読んで理解してください。
書込番号:11294541
2点

>私がD3を発売日前日に買った5年以上(?)も前から、通算5万回(?)くらい書いています。
もはやまともな議論をする事は不可能なようですね。
書込番号:11294795
28点

>ご自身でここの過去ログや、私のブログ等を読んで理解してください。
すいませんね それらを読んで意味不明と思ったので..
シンプルに考えると(マウント云々など話がでていますが)
フォーマットって結局はレンズが作り出すイメージサークルの大きさですよね
そこで中間の大きさのFXがだめというのが理解できないのです
書込番号:11295188
9点

> フォーマットって結局はレンズが作り出すイメージサークルの大きさですよね
> そこで中間の大きさのFXがだめというのが理解できないのです
画質はセンサーよりもレンズ性能で決まります。
レンズ性能は、単にイメージサークルで決まるものではありません。
なぜなら、光路の最後に「マウント」という「物理的・光学的な障壁」があるからです。
それは、マウントの直径の内側に光束を通さないといけないことと、全てのレンズはフランジバックの前に置かなければいけないという制約です。
レンズ設計はこのマウントという制約に大きく影響を受けます。
だから実はマウントの制約を受けにくいDXが設計上有利であり、制約を受けやすいFXが不利なのです。
それを端的に表すのが、レンズ性能(画質)の良否を判断する指標としての「マウント比」です。
(「マウント比」=「センサー対角線長」÷「マウント直径」)
マウント比は経験上、0.7前後がもっとも画質が良くなるようです。
これより小さ過ぎても、逆に大きすぎても画質は悪くなります。
小さすぎて悪いのは拡大率が大きくなるためですが、大きすぎて悪いのはマウントの制約が厳しくなるためです。
要は、マウント比が0.7前後であるAPS-Cや645Dが(それぞれのマウントにおいては)最も画質が良くなるのです。
FXはマウント比が1に近いので、画質は劣化します。
もちろん、同じマウント比同士なら、イメージサークルの大きい方が画質は良くなります。
(同じ鑑賞サイズへの拡大率が減るので)
だから、DXと645Dなら、当然645Dの方が画質が良いのです。
だから画質の良い順に左から並べると、645D > DX > FX となるのです。
書込番号:11295479
1点

フジヤカメラさんに、価格の提示ミスがありました。
D3Xがいきなり安くなって驚きましたよ、購入できたらうれしかったですけど。
人のミスにつけこむのは良くないことですね。
以上です。
いい加減関係のない議論を展開するのはやめましょう、Digiさん。
アラシですよ、貴方。
書込番号:11295490
29点

>だから画質の良い順に左から並べると、645D > DX > FX となるのです。
実例のない議論はもう結構です。
他人には画像要求する癖にご自分は画像を出さなくてもいいんですか?
勝手ですね。
それからもう聞き飽きたマウント比の議論ですが、単なる一面しか捉えていない空論です。
デジさんは完全に事実を無視していますが、DX+17-55mmよりD3+24-70mmの方が
周辺も解像度が高いです。デジ流にいえばFX>DXです。
この実例を何度も科学的データを提示しても、その事実は完全無視です。
ですから、自分の都合がいい一面しか捉えずに議論するデジさんの意見に
誰一人賛同しないのです。
645DはレンズさえそろえばD3Xよりも解像度は当然上になるでしょう。
そんな事誰も否定していません。
デジさんは中版フィルムの世界を全くご存じないから平気でバカなことが言えるんでしょうけど、645を35mmの代わりに使う人なんて誰もいません。
逆もいません、デジタルに変わっても同じです。重量だって前から似たようなもんです。
今まであれほどFXはぼけすぎる、被写界深度が浅いのは意味がない、
ごみが目立つから使えないとか、言ってましたが、645Dではもっと顕著になりますがそれはいいんですかね?(苦笑)
単純にどちらが解像度が高いかなどという、下らん話の押し付けはもうやめなさい。
書込番号:11295611
41点

>いい加減関係のない議論を展開するのはやめましょう
すいません 私も同罪ですね。
ただ 最後に
>なぜなら、光路の最後に「マウント」という「物理的・光学的な障壁」があるからです。
光路を妨げなけば マウントは関係ないですよね(だからマウント云々と書いたのですが)
結局障壁にならないように設計されているので影響するとはおもえません
>小さすぎて悪いのは拡大率が大きくなるためですが、大きすぎて悪いのはマウントの制約が厳しくなるためです。
マウントの制約が厳しさと画質は関係ないでしょう?
制約で使用できるレンズのサイズに制限があるというのならわかりますが
スレ汚しですいませんでした。
書込番号:11295843
6点

> マウントの制約が厳しさと画質は関係ないでしょう?
> 制約で使用できるレンズのサイズに制限があるというのならわかりますが
だから小さなマウントにするということは、ボディもレンズも小さいサイズにする目的があるからでしょう。
小さくしないのであれば、中判レンズと同じ大きなマウント、大きなレンズにすればいいのですから。(センサーサイズの大小は別に)
実際にはマウントだけでなく、フランジバックが小さいことも問題なのですがね。
いずれにせよ、それに近いことをやったのがニコンの14-24/2.8でしょう。
何しろ、フィルターが付かないくらい大きいのですから。(ワイドということもあるが)
キヤノンの16-35/2.8はフィルター径が何と82ミリです。
これはペンタックス645レンズのサイズや重さを上回っているのです。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/4e406ba10cadeece8bf38e8fdff3f1b2
要は、FXで無理やり高画質にするよりも、素直にマウントを大きくした方が、小さく軽く安いレンズが出来るのです。
それならFXで画質を無理やり良くする試みは止めて、
マウントを大きくした中判相当の「MXフォーマット(仮称)」を出す方が良いのではないでしょうか。
書込番号:11296248
2点

またありもしないMXなど持ち出して、何とかの一つ覚えですかね。
それで、あなたの持論を崩す、
「DX+17-55mmよりD3+24-70mmの方が
周辺も解像度が高いです。デジ流にいえばFX>DXです。」
に答えてみてよ。
書込番号:11296319
21点

>要は、FXで無理やり高画質にするよりも、素直にマウントを大きくした方が、
>小さく軽く安いレンズが出来るのです。
>それならFXで画質を無理やり良くする試みは止めて、
>マウントを大きくした中判相当の「MXフォーマット(仮称)」を出す方が良いの
>ではないでしょうか。
これは議論のすり替えですよね!
書込番号:11296365
15点

あの〜・・・とても勉強になりました。
398,000円をポチった方も出てこないみたいですし・・・
そろそろとも思ったのですが
ついでに、
645D
D3x・D3s
1DW・1DsV
を比較すれば、どんな位置関係(・・>・・>・・)になるんでしょうか?
いろんな面からの比較で構いません、好きなトコ嫌いなトコあるでしょうから、いろいろ教えていただければ嬉しく思います。
高くて今の値段じゃ手がでませんが、また1DVみたいに歴史的値段が出た時のためになればと・・・
書込番号:11296948
2点

スレ主さん>
ポチッった人は出てきてませんが、質問はうさらネットさんのレスで完結してしまいましたね(笑)
>ついでに、
>645D
>D3x・D3s
>1DW・1DsV
>を比較すれば、どんな位置関係(・・>・・>・・)になるんでしょうか?
>いろんな面からの比較で構いません、好きなトコ嫌いなトコあるでしょうから、いろいろ教えていただければ嬉しく思います。
645D>D3x>1DsV>1DW>D3s・・・画素数順
D3s>1DW>D3x>1DsV>645D・・・高感度画質順(645Dの順序は予想)
D3s>1DW>その他・・・自分の欲しい順
ですかね〜(笑)
書込番号:11297549
4点

デジ(Digi)さん>
こんばんは。
やっぱり135デジと645Dではキャラが違いますよ。
確かにCustomer-ID:u1nje3raさんが仰るように一部被るところがありますけど、最初にデジ(Digi)さん
が言ったような645Dが原因でD3xが在庫処分することは全くないと思います。
また、デジ(Digi)さんはD3xと645Dを金額で比較されてますけど、カメラは用途でえらぶべきでは
ないですか?
レンズ込みで100万を超えるから買えるかどうかが問題と言ってますが、たとえ買えても
デジ(Digi)さんが撮られる被写体には645Dは向いてないですよ。
FXは「ボケすぎる、ファインダー広すぎる、AF測距点が周辺にない」とか言ってましたが、
645Dで解決するどころか、FXよりもっと顕著になります。
また以前「多人数モデル撮影会はスポーツ撮影と同じ」、「連写は秒6コマ必要」と発言され
てました。
そんな方に645Dが合う訳ありません。
書込番号:11297564
22点

まあ
ただ性能が高ければ売れて、ちょっとでも性能が低いものは
まったく売れなくなるのだとしたら、
携帯電話はDocomoだけしか無くなってるだろうし、
パソコンはLinuxもMacも消え去ってるだろうし、
カメラだって、キヤノン以外の会社はとうの昔に消え去ってておかしくないわけで。
好みやら感情面もありますから。
書込番号:11297661
5点

> また、デジ(Digi)さんはD3xと645Dを金額で比較されてますけど、カメラは用途でえらぶべきではないですか?
だから「風景・山岳写真」という用途が一応の前提です。
ただ、静止物とか写真館のポートーレートも、両機は比較候補になるでしょう。
それにそもそもD3Xはスポーツや鳥にも向いていません。
スポーツや鳥ならD3sでしょう。
従ってD3Xの用途は、実際にはかなり645Dと重なるわけですよ。
用途が重なっていて、しかも金額が同じなのです。
だったら、D3Xを買う際には645Dと比較するのが当然でしょう。
> レンズ込みで100万を超えるから買えるかどうかが問題と言ってますが、
> たとえ買えてもデジ(Digi)さんが撮られる被写体には645Dは向いてないですよ。
> FXは「ボケすぎる、ファインダー広すぎる、AF測距点が周辺にない」とか言ってましたが、
> 645Dで解決するどころか、FXよりもっと顕著になります。
> また以前「多人数モデル撮影会はスポーツ撮影と同じ」、「連写は秒6コマ必要」と発言されてました。
> そんな方に645Dが合う訳ありません。
私の一言一句を全部記憶しているということは、私のファンですね。
普通なら感謝するところですが、感謝しません。
私のファンはアンチになるので迷惑なだけです。
ただし、モデルになってくれる女性は大歓迎ですが(大笑)
脱線しましたが、確かに普通の多人数撮影会のポートレートならDX機の方が向いてます。
しかし、時に少人数のスタジオで大きなボケを使いたいとか、あるいは「風景ポートレート」というような別の趣向の時に使う可能性もあります。
そこではFXと異なり、確実に画質がDXより上である645Dが向いてるのではないでしょうか。
それにそもそも、私が風景やってもいいでしょう。
書込番号:11297701
3点

>それにそもそもD3Xはスポーツや鳥にも向いていません。
>スポーツや鳥ならD3sでしょう。
>従ってD3Xの用途は、実際にはかなり 645Dと重なるわけですよ。
>用途が重なっていて、しかも金額が同じなのです。
>だったら、D3Xを買う際には645Dと比較するのが当然でしょう。
デジさんもやっとFXの意義を認めたようですね。
書込番号:11298176
9点

> D3s>1DW>その他・・・自分の欲しい順
やっぱりD3sですかぁ・・万能ですからね・・画素数がもう少し欲しいところですが
せっかくのレンズ資産を無駄にしたくないので、EOS派の私としてはキヤノンさんにも頑張ってほしいですw
書込番号:11298535
1点

大事にしている順。。。
D3X>D3s>D300。。。ニコン党の自分は、645D興味ありません(^^;
書込番号:11300058
18点

>キヤノンの16-35/2.8はフィルター径が何と82ミリです。
うそです。
82ミリは16-35/2.8LUです。
書込番号:11302452
4点

私もfootworkerさんに一票ですね。。。
D3x>D3s>D300。。。正にこの順番で大事にしております。
下手とか、そんなの関係ないですよ。。。
写真を撮ることを楽しみにしているんですから。。。^^
しかし、デジさんにお会いしてみたい。。。。
どんな方なんだろう????^^
書込番号:11303056
1点

私が大事にしている(するだろう)順は、645D>D2X(s)>D300です。
D3XとD3sはランク外というか、最下位未満です。
他メーカーまで入れれば、645D>1Dmk3>D2X(s)>K-7>D300>7D=kissX3=GH1(パナ)です。
(645DとK-7は持ってませんが)
書込番号:11303086
1点

デジに645DはおろかK-7の良さが分かるとは思えませんね。
K-7を認めるという事は過去の彼の主張を否定する事ですから。
書込番号:11304617
16点

↑だいぶ削除されて話がとびとびですが・・・(><)
はやく645Dの画が見てみたいですねぇ〜
デモ機の画ではスゴそうですが・・・妄想が膨らむばかりですww
書込番号:11304732
3点

私の欲しい順
資金あれば
645D>D3s>5DU>1DW
現実・・
5DV?>1DW>D3s
しばらく待ちですかねぇ・・・小出しはやめて、さらなる進化を期待です。
書込番号:11304774
2点

なんかスゴい削除の数で最後は訳が分からなくなりましたが・・・
皆様ありがとうございました。
今後ともよろしくお願い致します。
書込番号:11309355
2点

GWで暇なんですかね(笑)
カメラ持って出掛けるべき良いお天気だったのに。
百歩譲ってDXの画質がFXを上回ったとしましょう。
でもdigiの撮ってるDXの画と、Naoooooさんの撮られてるD3Xを始めとするFXでの画。
digiの画が素晴らしいと軍配を上げる人って何%居るんでしょうかね。
>既にニコンのFX用レンズを多数買ってしまった人はともかく、これから新規で買う人なら断然645Dを選ぶでしょう。
新規にカメラを始めようとする人間が、いきなり645Dを買うんですか?(爆)
ゼロとは言いませんけど、いくらD3系が憎いからって、余りに幼稚じゃないですかね。
それに判断基準が金額が前提とは。毎回唱えてるご高説は何処へやらw
>5千回も投稿して貢献している私の説が絶対に正しいのです。
とか以前何処かで言ってましたな。
間違ってると皆が思うから、支持者が少ないんでしょ。
digiの説で行くと、喋りまくった人間が話した内容が正解となりますな。
そんな事まず無いでしょ。話の内容は量より質です。
>そもそもD3Xはスポーツや鳥にも向いていません。
普通の多人数撮影会のポートレートを中心に撮ってる人間が、断言すべき事ではありませんね。
D3系と同じAFの能力を持ってますから、秒5コマをもってすれば撮れない事はありませんね。
それに、慣れて来ると連写にあんまり頼らなくなるんですよね、動体に関して言えば。
連写が必要な部分は徐々に減って行きますね。
>画質はセンサーよりもレンズ性能で決まります。
まぁ、良い物であっても腕が無けりゃ、宝の持ち腐れですな。
発言に見合う物を撮ってからでないと、説得力がありません。
草野球をしている人間が、メジャーリーガーの松井選手に、このバットの方が絶対に良いんだ、
あちこちで喋りまくってる私の説が正しいと主張するようなもんです。
D3X。25M機が少し欲しい最近です(笑)
更に言えば、D3SとD3Xのセットで398,000円なら即決(爆)
書込番号:11319332
19点

level7さん
デジ氏がフィルムの645あるいは、67機でも所有し撮影実績が、
少しでも有るんなら多少は納得するんですけどネ。
彼は、中判機の使用経験皆無なの、自ら認めてますからね。
645Dのベーター展示機も触ったことの無い、戯言のようです。
自慢のHPの内容で納得させてくれれば良いんだけど、それが、
ローカルな風俗店の紹介ページ以下だし。
どこから自信満々でHPやブロクをリンクする神経が????です。
書込番号:11319470
17点

level7さん、hdpapasanさん
管理者はデジ側のようなのでまた消されるかもですがデジがD3やD3Xで十分素敵な写真が撮れるならおそらくここまでしつこい偏屈者にならなかったと思います。
HPも戯言も機材のテストだと言う屁理屈もすべて皆が認めるだけの写真を撮れるものならHPもそれなりのものになり戯言もその写真を生み出す持論として認められ、機材のテストもする必要が無くなり周辺減光やボケすぎとか言わずそれらの特性も上手に生かして作品を作れるならこんな風にはならなかったでしょう。
だから中判のボケ味のことも知らずセンサー画で核でイメージサークルがでかくてそのバランスがデジ理論でとれてるから使ってなくても画質がいいと決め付けているのです。
センスと素敵な写真を撮る為の技術の欠落によって起こったことで仕方ないですね。
かわいそうな人でです。
身の程、身の丈、己を知らないだけなのです。
哀れですね。
うっとおしいのは重々理解しますがそっと無視してあげましょう。
書込番号:11319600
15点

>evel7さん、hdpapasanさん、 Greg Kadelさん、
デジはきっと、DXとFXと中版の画角が同じならば同じ絵が撮れると思っているんでしょうね。
FXで使う50mmとDXで使う35mmの差には全く頓着しないのでしょう。
中途半端な「マウント径とセンサーサイズの関係」だけに論拠をおいて
後はその時の思いつきだけで書き込むから説得力というか真実がそこにはないから支持されないという事がわかっていない。
書込番号:11320348
16点

>GWで暇なんですかね(笑)
そうなんですよね〜。どこ行っても混んでるし。
だから、デジ(Digi)さんの戯言に絡んでいるんですよ。デジ(Digi)さんにとっては、沢山の皆さんに相手をして貰え、とても楽しいGWだったことでしょう!
ところで、質問(疑問?)なのですが、実際D3xをお使いの方々の手持ち撮影の割合はどの位あるのでしょうか?
α900なら借りて使ったことがあるのですが、2400万画素機でも100mm以下のレンズなら十分手持ち撮影が可能と感じました。しかし、中判、まして4000万画素は、そう言う訳にはいかなく、ほとんどが三脚ありきの撮影スタイルだと思ったもので。確かにじっくり撮るならAPS−Cやフルサイズ一眼レフでも三脚使用の方が良いですが、機動力がなくなったり、気軽なスナップには向かないじゃないですか!
そこが、最大の違いの違いでは?と感じました。(お気軽撮影にD3xは無いでしょうけど。)
それとも、今は中判でも35ミリのようにファインダーを覗き手持ち撮影をするのでしょうか?中判手持ちは、ウエストレベルファインダーってイメージなのですが?(数十年前のマミヤ645しか経験がないです。)
>カメラ持って出掛けるべき良いお天気だったのに。
そうですね。GW最終日の今日もお天気は良いようなので、カメラでも持ってお散歩に行くとしますか。でも何か気合が入らないので、お散歩カメラのD3000を、おともにします。
書込番号:11321005
5点

--> カメ虫さん
> しかし、中判、まして4000万画素は、そう言う訳にはいかなく、ほとんどが三脚ありきの撮影スタイルだと思ったもので。
> 確かにじっくり撮るならAPS−Cやフルサイズ一眼レフでも三脚使用の方が良いですが、
> 機動力がなくなったり、気軽なスナップには向かないじゃないですか!
なんで4000万画素だと三脚でなきゃいけないんでしょうか。
それを言うなら銀塩フィルムは無限大画素ですが手持ちでも撮るでしょう・・・(笑)
要は、ピクセル等倍で鑑賞しなければいけない法律はないということです。
2000万画素が手持ちでOKなら、4000万画素で撮っても2000万画素にリサイズすればいいだけです。
リサイズするなら4000万画素の意味がないじゃないかって?
4000万画素が真に必要なら三脚使えばいいだけです。
それに、645Dの特長は、画素数じゃなくて大口径マウントレンズによる描写の余裕です。
これは画素数とは関係ありません。
中判レンズには、設計の余裕がかもし出す高貴な雰囲気があるのです。
だから私は4000万画素には期待していないと発表直後にレスしています。↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095422/SortID=11123215/#11123406
書込番号:11321058
0点

カメ虫さん
三脚、手持ちの使い分けは私が思うところ、
カメラブレが起こる状況。
シビアな画角が要求される。
広角等ででシビアな水平が要求される。
手持ちが苦痛なレンズを使う。
カメラを長時間キープする。
中判等でシビアなピント、または集中力を要する時。
などで三脚を使い、手持ちでは、
フレキシブルな画角、絵面が欲しい時。
感覚、ノリでの撮影の方が良い結果が得られるとき。
AFの優秀なデジ一だから。
被写体に圧迫感を与えたくない時。
気楽に撮る時。
手持ちでも十分撮れる状況の時。
などです。
つまりカメラによってと言う訳ではなく状況で判断します。
D3Xって高画素機ですがデジ一なのでAFも優秀だし感覚は他のデジ一とさほど変わらないと思います。
ただし無理な環境、綺麗でない光の流れの時、光量の少ない時、光質の悪い状況では使いにくいですしその場合は他のカメラを選択した方が良いと思います。
私が思うにISO200で手持ちで撮るのが厳しいなら特殊な撮影以外選択するべきでないカメラのように思います。
書込番号:11321148
2点

気がのらないので、早々にお散歩撮影から帰ってきたらレスが。
デジ(Digi)さん
>なんで4000万画素だと三脚でなきゃいけないんでしょうか。
いけなくは無いですよ。では、デジ(Digi)さんは、645Dを購入したら手持ちが主体で撮影するのですね?
>2000万画素が手持ちでOKなら、4000万画素で撮っても2000万画素にリサイズすればいいだけです。
D3xならわざわざリサイズする必要もなく、持ちやすそうなんですがねぇ〜。
>リサイズするなら4000万画素の意味がないじゃないかって?
>4000万画素が真に必要なら三脚使えばいいだけです。
結局、三脚使うんですか?使わないんですか?4000万画素もあると、手持ちじゃ無理なんでしょ?手ぶれ補正もないし。
>それに、645Dの特長は、画素数じゃなくて大口径マウントレンズによる描写の余裕です。
>これは画素数とは関係ありません。
>中判レンズには、設計の余裕がかもし出す高貴な雰囲気があるのです。
その論理だと、DXフォーマットよりFXフォーマットのD3sやD700(D3x除く)のほうが、「描写の余裕」や「余裕がかもし出す高貴な雰囲気」があるってことですか?それでもDXでレンズの中心を使う方が良いの?
>だから私は4000万画素には期待していないと発表直後にレスしています。↓
結局、デジ(Digi)さんの言っていることを総合すると、DXフォーマットが一番「余裕が無く」、「これ以上、高解像度化できない」、「レンズ設計にも厳しい」フォーマットってこと?
1200万画素ならDXフォーマット、2400万画素ならFXフォーマットで十分解像できていると思いますが。
高感度や連写機能が必要ないようなので、そんなデジ(Digi)さんには、5D2がお勧めです。マウントもニコンより大きいし、モデルさん撮るにはキヤノンの方がウケがいいですよ!
書込番号:11321291
11点

Greg Kadelさん
くだらない質問にレスありがとうございます。
>つまりカメラによってと言う訳ではなく状況で判断します。
極端な比較ですが、D3xでもD3000でも、手持ちじゃ厳しい(シビアなとき)から三脚ってことですよね?
当然、気合が入ればD3000よりもD3xを使う割合が増えるので、D3x使用時に三脚の使用率も増える。って感じ。
私は、
・スロー撮影が目的のとき
・望遠レンズを使うとき
以外は、ほとんど三脚は使いません。持っても行きません。三脚使用率だと撮影全体の5%未満です。
等倍で見ないと解からない程度のブレは気にしていませんし。お気軽派なもので。
書込番号:11321377
4点

--> カメ虫さん
> では、デジ(Digi)さんは、645Dを購入したら手持ちが主体で撮影するのですね?
当然手持ちです。
銀塩フィルムのISO=50ではなく、645DはISO=200〜という普通のカメラです。
> D3xならわざわざリサイズする必要もなく、持ちやすそうなんですがねぇ〜。
D3を買って使っていましたが、別に特に持ちやすくはないです。
645DとD3Xの大きさ重さは同じです。↓
http://digitalphoto.at.infoseek.co.jp/study/645DvdD3Xvs1DsMk3/645DvsD3Xvs1DsMk3.jpg
それにそもそもカメラを、まさかボディやグリップを使って両手で持とうなどと思っているのなら、それは間違いです。↓
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/705ecbdd2760e8cacdfbcf210ce34db4
> > 結局、三脚使うんですか?使わないんですか?4000万画素もあると、手持ちじゃ無理なんでしょ?手ぶれ補正もないし。
そもそも銀塩カメラの頃は手ブレ補正はありませんが皆手持ちでちゃんと撮っていました。
技術のない人には手ブレがないと怖いのでしょうが、私は大丈夫です。
それにそもそも普段は1200万画素以下で使うと思いますよ。
一番良く使うキヤノン1Dmk3は1000万画素ですし。
今アルバムに公開している写真は原則として100万画素(50万画素)以下です。(笑)
> >それに、645Dの特長は、画素数じゃなくて大口径マウントレンズによる描写の余裕です。
> >中判レンズには、設計の余裕がかもし出す高貴な雰囲気があるのです。
> その論理だと、DXフォーマットよりFXフォーマットのD3sやD700(D3x除く)のほうが、
> 「描写の余裕」や「余裕がかもし出す高貴な雰囲気」があるってことですか?
> それでもDXでレンズの中心を使う方が良いの?
はい。
銀塩35ミリフォーマットというのがそもそも「無理サイズ」です。
しかしそれでも中心部だけなら使い物になるので、DXは良いわけです。
> 結局、デジ(Digi)さんの言っていることを総合すると、DXフォーマットが一番「余裕が無く」、
「これ以上、高解像度化できない」、「レンズ設計にも厳しい」フォーマットってこと?
DXフォーマットはマウント周りに十分すぎる余裕があるので無問題です。
FXレンズは無理サイズなのでダメです。
いずれにせよ645Dが一番良いです。
> マウントもニコンより大きいし、モデルさん撮るにはキヤノンの方がウケがいいですよ!
この発言は全くの思い込みですよ。
モデルさんはそもそもカメラやレンズなぞ全く見ていません。
レンズを見ているのではなく、あくまでその先にいる撮影者を見ているのです。
いいですか・・・モデルさんは「人間」を見ています。
撮影者の使うカメラで表情や態度や気持ちが変わることは全くありません。
モデルさんにとって、撮影者が経験者かどうか等は、物腰やしぐさ、雰囲気等で分かるものであり、カメラの銘柄や大小など無関係です。
このことは、モデルさんでなくても、カメラを趣味としない普通の人なら、みな同じです。
(素人だと、むしろ大きいカメラを敬遠することはある)
書込番号:11321828
0点

訂正
× 技術のない人には手ブレがないと怖いのでしょうが、私は大丈夫です。
○ 技術のない人には手ブレ補正がないと怖いのでしょうが、私は大丈夫です。
書込番号:11321835
1点

>画質はセンサーよりもレンズ性能で決まります。
写真はセンサーよりもセンスで決まります。
書込番号:11330743
17点

私には、いいレンズもセンスもありませんが・・・
ただ写真が好きなだけです(^^)
書込番号:11330836
2点

> 写真はセンサーよりもセンスで決まります。
全くその通りですね。
書込番号:11331300
7点

ネット販売の場合、例え価格が間違っていても、支払いが行われば、売買契約は成立するので、398000円で販売せざるを得ないでしょうね。
こういう書き込みじゃ削除できんだろう? 管理人さんよ!
書込番号:11341858
3点

そうですネ
398000・D3X・プラナー・山崎みどりちゃんなら文句はないでしょう。
書込番号:11343365
2点

やっぱりプラナーですかぁ・・・
あの肌の感じは他では出せませんw
D3X+85mm+みどりちゃんが欲しい・・・あ、いや・・へんな意味じゃないです(><)
書込番号:11343440
0点

田田dendenさん
こんばんは^^
D3xにはZeissのマクロプラナー100mmF2もお勧めです!
更にはニコンの24mmF1.4も!
もうトロトロですよ^^
書込番号:11348458
1点

タミン7155さん こんばんわ
>D3xにはZeissのマクロプラナー100mmF2もお勧めです!
やめてくださ〜い・・・
GWにEF100mmLマクロかったのに、プラナー50mm・100mmマクロが気になってる自分が怖いですww
年末から、毎月ボディやレンズをポチッて泥沼状態です・・・
プラナー50mmF1.4でも買えば、85mmやマクロは手を出さないかなと思ったのですが、ますます欲しくなってしまいました
(><)
書込番号:11348561
0点

では止めておきます。。。(笑)
でもツァイス100マクロは極上ですよ。。。^^
あっ、独り言でした。。。。
順番としては先に100マクロが宜しいかと。。。
あっ独り言2でした。。。
最近私は24mmF1.4にツァイス50&100マクロプラナーに、
70-200VRUという態勢です。。。
これに200mmF2を加えたら、大三元ズームは出番がありません。。。(笑)
書込番号:11348635
1点

>タミン7155さん
ブログ拝見いたしました。
D3x・D3s・D300・・・すごいラインナップですね。
私は最近写真を撮りに行く暇がなく、ただの収集家になってしまい、いつの間にか4台体制に・・(笑)
D3sも気になってますww
書込番号:11348860
0点

>タミン7155さん
マクロプラナー100mmF2はいいですよね。
D3で使っても極上ですね。
田田dendenさん、「是非いらっしゃい」です。
書込番号:11349025
1点

そうそう(笑)
こうなれば全部そろえたくなる事でしょう。
マクロプラナー100はフォーカスリングのしっとり・重厚さと
決れば極上のボケとピントが合った部分のシャープさ、
そして色ノリ、質感表現、買った後の所有満足感、どれをっとっても極上レンズですね。
是非おすすめです。
写真生活に新たな微笑をもたらしてくれる事でしょう。
タミン7155さん
>最近私は24mmF1.4にツァイス50&100マクロプラナーに、
>70-200VRUという態勢です。。。
これ以上ない極上の美味しい決めセリフです(笑)素晴らしいですね〜。
田田dendenさん、もう何とかして順番に買うしかないかも(笑)
書込番号:11349293
1点

>最近私は24mmF1.4にツァイス50&100マクロプラナーに、70-200VRUという態勢です。。。
>マクロプラナー100は・・色ノリ、質感表現、買った後の所有満足感、どれをとっても極上レンズ
あぁ・・・まるで私の頭の中を覗かれたかのように、欲しいものラインナップ・・・
100諭吉あればD3sもいけるかな(^^)
みどりちゃんを連写します(笑)
書込番号:11349805
0点

田田dendenさん
私も単なる収集家です。。。
でもこのD3xには単焦点が似合うと。。。
特に描写力の優れた24mmF1.4とツァイスのマクロプラナーは、
最高の組み合わせではないか?と感じています。
個性も似ていますし。。。。是非お勧めです!^^
D3sとご一緒に是非一本!^^
ところで横レス失礼いたします。
Happy_Orangeさん
こんにちは^^
>マクロプラナー100mmF2はいいですよね。
D3で使っても極上ですね。
仰られるとおりかと存じます。。。^^
本当に「極上」です!^^
大口径レンズさん
こんにちは^^
マクロプラナー100mmF2は特に色の諧調が極上ですね^^
黒の表現力は格別かと。。。
24mmF1.4もなんとなく「似ている!」と感じております。。。
これに200mmF2を揃えられれば、文句なしなんですが、
リニューアルがあるのでは?と心待ちにしているんです。。。^^
書込番号:11350289
1点

>D3sとご一緒に是非・・
夢に出てきそうですww
ところで、話はかなり飛びますが・・Capture NX 2とかいう画像編集ソフトは、別売りなのでしょうか?
D3xやD3sのRAW画像は、キヤノンのDPPで編集できるのでしょうか??
キヤノンしか使ったことがないので、どなたか教えてください・・
書込番号:11355786
0点

田田dendenさん
申し遅れましたが、私も熊本在住です。
そして、タミン7155さん同様、レンズ収集を趣味としております(^^;
↑上でのタミン7155さんの発言で、少〜しツァイスに興味がわいてきました。。(汗)
>タミン7155さん
ニーニーのリニューアルは、10年先の予定となっております(真っ赤なウソ)
書込番号:11355864
1点

>footworkerさん
素敵な滝のお写真ですね♪
阿蘇や菊池渓谷の新緑を撮りたくなりましたぁ
書込番号:11355965
0点

田田dendenさん
>Capture NX 2とかいう画像編集ソフトは、別売りなのでしょうか?
ViewNXというソフトだけが付いています。
キヤノンのDPPでは現像できないはずです。
フォトショップCS5、イキマスか!(^^;
書込番号:11358167
1点

>フォトショップCS5、イキマスか
私のフォトショップはCS2で止まってしまってますww・・・
3・4・5・・と次々にバージョンアップされ、今時のカメラに対応していないので最近はほとんど役立たずです(><)
Adobeのセコさにまいりました・・・
書込番号:11359860
1点

CS2からのアップグレード版CS5だと、¥26250(税込)で入手できますよ(^^;
書込番号:11359930
1点

>CS2からのアップグレード版CS5だと、¥26250(税込)で入手できますよ(^^;
10回我慢すれば、70−200mm買えますかね?(笑)
書込番号:11360137
1点

このユーロ安、ポンド安の状況なのでイギリスから逆輸入すると送料含めて
48万円くらいで買えます。バッテリーチャジャーを100V用に買いなおせば
いいだけですよね?
書込番号:11391161
0点

dugatpyさん
はじめまして。
是非そのイギリスから逆輸入出来るサイトのURLを教えて頂けませんか?
送料込で48万円とは、とても魅力的な金額です!
自分でも検索してみましたが、見つからなかったので・・・
宜しくお願いします。
書込番号:11393562
0点

イギリスからだと ファースト コール や ロバート ホワイトが 結構良いかと自分では考えています。
ロバート ホワイトは 今日頼んで明日つく事もヨーロッパ内ではかのうです、各ディーラーが独自の契約を運送会社としているので、運送料に大きな違いがありますよ、イーユーの保証が日本で聞けば良いんですが。。
あと初期不良のときもEU件に送り返す場合、消費税や輸入税がかかります、カルネの作り方をよくご存知ならいいのですが、ぼくならすんでる所で多少高くても買います、撮影時にカメラが壊れたときすぐ、代わりのカメラないし部品を提供してくれるような所で買うのが一番安全だとおもいますが。 でも安く買うのはとてもきもちがいいですね。
書込番号:11465937
0点

dugatpyさん
> バッテリーチャジャーを100V用に買いなおせばいいだけですよね?
D3Xの充電器は、D3sと異なるのか?
もし、D3sと同じならば、MH-22ならば、100V-240V対応なので、
100V用メガネコードを買うだけで済むはずだ。
コードはNikon純正でなくても使える。たかが数百円だ。
書込番号:11480793
0点



\1,000,000の福袋情報です。
ニコン 神戸三田プレミアムアウトレットの正月の福袋はD3X ボディとレンズ(種類・本数は不明)+α?らしいです。
ナノクリかな?
D3X ボディの購入を考えられている方には、一考の余地があるかも知れません。
当方、先日D3を\298,000で購入した為、指を咥えて見に行く予定です。
1点

大人のお年玉に、これ、くれませんかね。。。。
ちょっと怖い気もするが。。。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091229-00000017-maip-soci
書込番号:10715895
2点

御殿場のプレミアムアウトレットには内容が書いてありました。
D3X+大三元+SB900+CF+その他オマケで\1.000.000-
朝一番、整理券の段階で売り切れたそうです。当然ですよねw
現物が残っていたとしても、私には手が出ませんでした。
ちなみに15万の福袋の内容は、
D300 AF-S18-200VRレンズキット+純正NCフィルター+予備バッテリー+縦グリ+CF2G+
合皮カメラバック+お菓子+ノベルティグッズ数点でした。
13万の福袋は上記の内容で、キットレンズが18-70だったようです。
書込番号:10723495
1点

讃岐の夢2001さん MJ-4Sさん こんにちは。
御殿場のプレミアムアウトレットでは
朝一番、整理券の段階で売り切れたのですか!!
土岐店と神戸三田店は、結局100万円の福袋は売れなかったと昨日スタッフに聞きました。
結構お悩みの諸兄方も多かったと聞きました。
正月三が日の休みに働いていた自分には、縁遠い話です。
次の正月には買えるように、仕事頑張らなければ!!
来年の正月には、何とかしたいですね。
書込番号:10767357
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





