D3X ボディ
2450万画素フルサイズCMOSセンサー/ライブビュー/視野率約100%のファインダー/3.0型液晶モニターを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D3X ボディ のクチコミ掲示板
（7583件）
このページのスレッド一覧（全113スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 750000円 |
41 | 26 | 2008年12月25日 14:15 |
| D3xのサンプル その3（ラスト） |
17 | 11 | 2008年12月25日 22:48 |
| d3Xのサンプル その2 |
56 | 19 | 2008年12月23日 18:37 |
| Ｄ3ｘ |
66 | 16 | 2008年12月22日 01:24 |
| D3X来ません |
56 | 21 | 2008年12月21日 21:21 |
| D3X届きました。 |
446 | 131 | 2009年1月6日 08:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
それが適正価格だったりして・・・（？）
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490111092.K0000008369
書込番号：8826253
2点
そうそう♪
20%は単なる値引き代
そこからが知恵と工夫の価格♪
書込番号：8826558
3点
このご時世なら 、、、、、
大歓迎でっせ。
５０万円にならないかな。
書込番号：8826578
2点
値下がりペースが思ったより早いですね。
もう少し緩やかだろう、ボディは後でいいや・・と思って、24-70F2.8を衝動買いしてしまった・・orz
書込番号：8826759
2点
いくら金のかかる解像度の余り落ちない蒸着式ローパスフィルターだからと言っても...。D3と同時開発なんだから、ずっと68万円固定で売るとか（笑）。確かに今までのニコンの階調とは次元が違いますが.....。ほとんどキヤノン。
書込番号：8828058
0点
>>1Dsと同じ価格帯で落ち着くんでしょうか。
買うほうにすれば、”1DsⅢの張り子の虎”より安くなってほしいなあ・・・まあ無理かな
どっちにしたって、一生ものだからあせらず値下がりと貯金・チョキン・超勤してお金ためよっと！
書込番号：8828063
2点
まぁ、35ミリどころか、ブローニーフィルムで撮影する意味がなくなった、と言える画質ですわ。
書込番号：8828160
0点
まぁ、デジタル物は半年待った方が、ユーザーが不良点を教えてくれメーカーは改良します。それからが 買い ですよネ。
書込番号：8828362
1点
> まぁ、デジタル物は半年待った方が、ユーザーが不良点を教えてくれ
> メーカーは改良します。それからが 買い ですよネ
その頃には次の機種の噂が立ってまた買えなくなるんです。 :)
書込番号：8828796
2点
シェーカイ（笑）。だからデジタルはD90、アナログはF6と分離思考させています。D300は売却しましたが、画質はD90の方が遥かに進化していますねぇ。素晴らしいカメラです。
書込番号：8828949
0点
ずばり、お布施払いました(-_-;)
７９万円で購入し12/18には入手したものの、仕事が忙しく撮影するヒマもなくという感じでしたが、だんだん値が下がって。。。
発売の発表当初、カメラ屋への卸し価格は８９８０００円の１５％引きしかしてくれない
とのことで、カメラ屋さんの儲けも考え、７９万円で決めました。
ニコンへカスタマー登録するとアンケート依頼が届くので、文句を書きましたが。。。
笑ってやってください。
書込番号：8829295
3点
シグマ星人さん
個人的には主力を、ニコンに鞍替えするつもりはないんのですが、
D90には軽くて大抵のことはこなせる性能と思っているので気になっています。
D300とD90は元となっているCMOSはほぼ同じモノだと思うのですが、
やっぱり1年分後から出てくる、画質差はありますかね。
純粋にお聞きしたいと思います、よろしくお願い申し上げます。
書込番号：8829919
2点
  |
|---|
撮って出しJPEGをスクエアで切り取り |
シグマ星人様
とりあえずの画質は満足です。
ですが、価格分の良さを、まだ堪能してません（笑）
最初に思ったのは、部屋の中でISO100の手持ち撮影はつらい、の一言です。
（Ｄ３と比較してはいけないと自分で言い聞かせています）
※添付の写真はシグマ50mmF1.4の開放・手持ちで撮ったものです
書込番号：8829948
2点
アライダーさん
こんな高価なカメラを買えるリッチマンなのだが、お布施の額としては大した事ではないのでは！。
年老いた母でも、日赤に寄付したりする額は、D3x値下がり額程度の少額ではないです。
今後のNikonのすばらしいカメラ開発に、自分の夢にかけたと思えば、意味のある購入額です。
わたくしもそのような身分になってみたい。
書込番号：8830101
3点
首都圏様
私はリッチではなく、むしろ、貧乏です。
それでも、欲しくて、買いました。
Ｄ３Ｘを購入したのも、いろいろ考え「分割払い」です。
書込番号：8830411
3点
現行商品では、日本一の50mmF1.4ですね。周辺光量の豊富さと、周辺での点光源のボケの変形のなさは断トツです。
書込番号：8830712
0点
蒸着のローパス価格なんて大したことないです。
むしろ蒸着以外じゃ無理でしょう。
書込番号：8832366
2点
>私はリッチではなく、むしろ、貧乏です。
そんなわけはないでしょう～。
貧乏だったらタバコは買えません。
書込番号：8832486
3点
年明けか年明け前に６０万円台は間違いないでしょう。
需要が無いんです。需要が無いのに作っちゃった。
よほど５Dのほうが値を保っています。
つまり、べらぼうな値段を吹っかけたことが明らかになった。
恥ずかしいニコンということです。
そしてEOS-1Dsmark4が3200万でくると。こうなっちゃうとニコンの
D3Xは黒歴史ということになります。この商品の寿命は半年と私は
かねてから申し上げております。
書込番号：8832956
3点
ラボ勤務の方ですから、CTP出力して、ポストスクリプトでの再現性をご存知ないのかもしれませんね。入江大吉さんのCBプリントを焼いておられましたマイスター中野さんなら、唸る画質だと思います。
書込番号：8833214
1点
うん・・当方、営業写真館勤務ですが、非常に良さそうな感じですね。
シグマ星人さんの言われる「トーン重視」のカメラということでしょう。
スタジオだけでなく婚礼スナップにも流用できますしね.
価格については １Dsより５～６万高いくらいで限界でしょうね。
７０万切ったら買う予定。 噂のMXマウントとやらはどう考えても
買えない値段でしょうし。（他社の値段見てると２００万位
してもおかしくないでしょうしね）
シグマ星人さんも感じているようですが、私もD300にはマイッタ・・・
スナップ用カメラとして購入したけど、はっきり言って画作りについては
D200のほうが扱いやすかったですよ。
書込番号：8836824
3点
さすがポートレイチャー、全く同感です。トーンを見れる方ならD300よりD200の方が肌の階調が滑らかですよね。プリントや製版作業も軟調ですから簡単でした。D300で彩度とトーン自体も上げ、撮って出しのアマチュア画像になっちゃいました。下取りにだしてD90を購入しましたが、コチラの方がメリハリはありながらもトーンは出ています。シアン被りも抜け、D90はD3の次にイイ画質では（笑）と思えるほどです。アクティブDライティングの効きもD300のようにトーンが詰まることなく、より強い まで自然な効果が得られます。ブライダルならウエディングドレスの白の階調再現が命ですから、D3Xの滑らかなトーンはプロなら欲しいのはヨク解ります（笑）。
書込番号：8836987
0点
TAIL4さん、お返事遅れました。この真マエのスレでD90の感想を書かせて頂きました。グリップがツルツルして滑り安い以外、画質は完全にD300より上です。D300の動体AFは縦グリを付けてもイマイチで、カメラ自体の発色がシアン寄りで肌色が自然に出ません。D2Xの色をダウンロードしなければ使い物になりませんね。１番ポジに近い色とトーンのでるD2Xモードは、後に発売された高級機には必ずダウンロードしてピクチャーコントロールに加えることができます。赤も朱赤にならず、各色が自然に出ますからリクエストが多いのも理解できます。D90もダウンロードできるようにしてクデー。
書込番号：8837066
0点
たぶん、コマフォトより需要の多いブライダルマーケットを意識した階調作りと言えるかもしれませんね。あの軟調さならガチガチニッコールでもトーンがかなり自然にでますから（笑）。キヤノンに全て持ってイカれているブライダルマーケットを取り込みたいトーンってところでしょうか。SB900ならキヤノンより遥かに調光も正確ですし。
書込番号：8837122
0点
例のImaging-resourceのテストサンプルは皆さんもう確認したと思うので
「ひつこい」と言われそうですが、α900＆５DmkⅡと一緒に部分比較で
列べてみました。
たぶん比較部分の選択にご意見もあると思いますし、
色々な要素がイコールではないデータなので、あくまで参考ということで。
おヒマだったらどうぞ。
http://informationondigitalcamera.blogspot.com/2008/12/d3x-vs-a900-vs-5dmk.html
2点
むかしミノルタさん、サンプルありがとうございます。
他の方の比較もみましたが、高感度については5DⅡが一番上手だと思いました。
α900がISO100でボケていますが、ISO3200,6400でも同じピント位置でしたら、NRによる解像度劣化は見え難いと思います。（比較するまでも無いですが･･･）
NRをOFFにされていますが、素の絵を見るためでしょうか？
（こんな板に来るのもおこがましいですが･･･）D70,40しかもっておらず、NRはONでJPEG撮って出しの素人なので、ONの絵の比較もあってもいいのかなぁと思った次第です。
（このクラスになるとあまりJPEG撮って出しのカメラ任せ、と言う人はいないのかもしれませんね･･･）
サンプルのご紹介ありがとうございました。
書込番号：8827576
2点
5DⅡが一番上手だと思った理由を書いていませんでした。すいません。
何も無い部分（今回の絵では白い部分）でのノイズの量です。
何も無い部分に出たノイズは潰して欲しいと思っているからです。
と、筆の作例で思いましたが、もう一つの布？の作例をみるとD3Xもいいと思いました。
5DⅡはISO3200では解像感を犠牲にノイズを消しているように見えますが、ISO6400では一転して解像感重視の様に見えます。また、その結果か、ISO6400から茶色い布に色ノイズが見えます。
D3XはISOをあげていくに従い素直にノイズが増えていく印象です。
同じカメラでISOを変えていくと違うコンセプトになるのでは、使い難い気がしました。
2つの作例をご用意頂きありがとうございました。
シーンが違うと全く変わるものですね～。
書込番号：8827608
1点
高感度など考えていないカメラですからね。バルカーやフォトナを前提にISO50-100でどれだけ豊かな階調がでるかが勝負のジャンルのデジタル一眼ですから。高感度画質ならD3をどうぞ。
書込番号：8828093
2点
高感度高感度と言われるようになったのは、いつぐらいからでしょうねぇ
先代５Dが出た頃は、ISO1600が普通に使える画質でうらやましくは思いましたが
絶対に必要とは思いませんでした
私の撮り方では、普段はISO400で８割方まかなえるので、それまでは十分でしたけど
D700を買ったら、なにも工夫することもなくISO1600を使うようになり
それはそれで、楽なんですけど、簡単すぎてつまらなくなっている部分もあります
人間て贅沢な生き物ですね
書込番号：8828302
2点
ISO 100でα900のピントが合っていないのが残念。（レンズがへたれ？）
ソニーも高感度には向かっていないし、α900を買う人は低感度での高解像度描写に
期待しているので、高感度ノイズが多いのは納得しているので問題ないでしょう。
書込番号：8828521
2点
atosパパさん
＞人間て贅沢な生き物ですね
→まさにその典型が私です！
高画素が欲しいですが、高感度撮影も出来ればもっといい
＝後から出る機種は、先の機種より全ての面で優れてて欲しい
という欲が･･･
5DⅡの後に出るニコンの機種は、5DⅡに見劣りする部分は無いと考えたいです。その次のキャノンの機種はまたそれを越えて、という順番で出て欲しい･･･というのも強欲でしょうね。
書込番号：8829225
1点
別にキヤノンの機種など頭にないでしょう。報道用にD3を先に出し、ブローニーデジタルパックまで不用なコマーシャルカメラマン用にD3Xを出しただけですから。
書込番号：8829828
2点
73万円台突入ですね。
しかも１社ではなくて数社
１社が現金確保で安値売りしてるのではなくて
数社が団子で価格を下げてきている。
高感度特性が悪いカメラなんてこの程度です。
300線やそれ以上の解像度でポスターを印刷するなんてことは
めったに無い。
無用の長物とはD3Xそのものです。あげくに価格統制が取れない。
ニコンに力はもうないと断言できます。
書込番号：8832948
0点
解像度と線数は別です。解像度350dpi 線数175線で、と言うふうにCTPオペレーターに伝えます。
書込番号：8839178
1点
ご存知imaging-resourceにd3Xのサンプルがアップされましたね。
探していたISO50のサンプルも確かめられました。バッチリです 笑
http://informationondigitalcamera.blogspot.com/2008/12/nikon-d3x-test-imagesby-imaging.html
5点
むかしミノルタさん こんにちは。
>探していたISO50のサンプルも確かめられました。バッチリです 笑
拝見しました。確かに「ISO50のサンプルも確かめられました。バッチリです」ね。ISO100と比べると、どちらもノイズリダクションOFFでノイズがない澄んだ画像です。ISO50の方が、金色の布地等が鮮やかに表現されていますね。ExposureTime=1/8とExposureTime=1/15の差に由るのでしょうか。D3x系は、ISO100で十分と思っていましたが、ISO50も面白いですね。
書込番号：8817165
2点
ＰＣは言うまでもなく、使用しているモニターまで問われて来る時代が到来した感がありますね^^;;
来年は良いモニターに、ハイパワーなＰＣを購入しなければならないのは確実です（涙
６４ビットVistaにＣＳ４は必須なのかな～・・・。
書込番号：8817286
3点
恐ろしい程の画質ですね・・・
数年経てば、中級機にもこの画質が安価で提供されるのでしょうか。
その時まで楽しみに待ってます(^^)
この価格じゃとても買えない(^^;
書込番号：8817797
4点
視野率97％以上、2400万画素イメージセンサーでD800を出して欲しいですね。できればエクスピードより進化したディジック5を掘り込んで欲しいです。
書込番号：8818048
1点
おどろきましたね。間違いなくCanon 1Ds MarkⅢより解像感は上ですね。
ここまでD3x と 1DsⅢ とがはっきり区別ができるとは思いませんでした。
当分は、Ｎｏ１の座は揺るがないでしよう。いや、やはり一生もの称号が付与されますね。
書込番号：8819582
4点
みなさんどうも
将軍と大奥さん言うように布地の質感がすごいんですよね。
今試しにアルファ900と比較してるとこです。
ニコンチューンがどれほどなのか見所です。
それにしてもモニターが狭い！でも買えない！！ 笑
書込番号：8819733
0点
350dpiでの実データサイズを大きく見せるため、デジタル補完しているだけでしょう。デジタルカメラでは、よくある事です。αなど、どうでもいいカメラですから。
書込番号：8820076
1点
結論
・D3はもはや積極的に買う理由はない（10fpsが必要なら買い）価格的に見て、D3の価値は
5DMK2の登場とα900の登場により消え去った。
・高感度（1600以上）は5DMK2が現在発売されているどの機種よりも優秀で、D3Xを圧倒的に
しのぐ。
・100～800はD3Xが極めて良い。次点は５DMK2、次にα900ぐらいの感じ
・投資対効果を考えた場合D3Xは選択に入らない。
スレ主の紹介したレビューサイトは上記の点を明確に表したと思う。
少なくともD3Xは旅のお供に持ち歩く機種ではない。汎用性に欠ける。
一番感嘆したのは布地の表現力。D3はISO100でも解像できていない。布地の織り目がつぶれ
てしまっている。レンズのせいではなくて撮影素子の問題だったのだ。
有効画素はカメラ選びの絶対条件だと感じる。その意味でニコンは相当な苦難に直面しているといえるだろう。
1200万画素ばかりの機種構成では次の時代を乗り切れない。危険な状況だ。
書込番号：8820894
1点
「100～800はD3Xが極めて良い。次点は５DMK2、次にα900ぐらいの感じ」
すべての機種をお持ちになってからの批評が聞きたいのは私だけではないでしょう。
書込番号：8820922
5点
記者じゃなく、ただの素人です（笑）。コマフォトのアシスタントになってチーフにケツをけられたら、感度100以上など、いらない世界で使うカメラだと理解できるカモー。素人の無知さは笑いが取れます（大笑）。
書込番号：8821118
5点
>・高感度（1600以上）は5DMK2が現在発売されているどの機種よりも優秀で、D3Xを圧倒的に
しのぐ。
ここを見てもらえませんか？
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=30422584
５D２はISO1600あたりから、ディティールが消失していきのっぺり感があります。
対してD3Xは、ノイズ感はありますが、ディティールは５D２ほど消失していません。
高感度においてノイズ量がすべてなら5D2が優秀ですが、ディティール消失も考慮し、
総合判断すると、D3Xを圧倒的にしのぐとは思えないのです。
書込番号：8821666
6点
>タミン7155さん
某記者さんは、カメラを買うことが写真を撮るためのスタートではなく、
ゴールな人なので、カタログスペック、マニュアル本の知識以外は全く興味ないようですｗ
実践知識を吸収する能力もないようですし。
しかも自分の経済状態が絶対善、それより下は見下し、それより上は暴利を貪る絶対悪らしいので、
まともに相手をするのは全くの無駄だと思いますよｗ
これから年末・・・この人（人達ｗ）は更に不安定になっていくんでしょうねｗ
書込番号：8822024
7点
記者ではなく現像所勤務の方でしたか。デジタル化で仕事がなくなり、鬱憤晴らしをされている訳ですね。フジカラーサービス大阪現像所でCBプリントや、コルトンをダースト ホリゾント2000AFで焼いた事もありますよ。この基本を知らないと写真は理解できませんから。みなさんが、なるほどと感心して、参考になった を押してくださるスレを立ち上げてくださいね。人のコメントにケチつけるだけなら、誰でもできますから。素晴らしいスレを期待いたします。
書込番号：8823081
2点
むかしミノルタさん
再び横レス申し訳ありません。（T_T)
X15さん
コメント恐縮です。
ただ、スレ主さんがサンプルアップのスレ立てをされているのに、
かつ固有企業名や製品化に全く関係の無い人員削減の話など等を
幾度となくあげつらう行為に、余りに酷い行為だと思い、
無駄だと判りつつも反応してしまいました。
ご不快な想いをされたことに深くお詫び申し上げます。
また、スレ主さまには本当に申し訳の無い限りだと。
シグマ星人さん
素晴らしいコメントに自らの行為を情けなく感じました。
ありがとうございました！
書込番号：8823241
2点
>タミン7155さん
いえいえ、私はタミン7155さんのレスにはまったく不快感を感じてはおりません。
書き方が至らず申し訳ありませんでした。
ただ、世の中には、まじめに相手をすること自体が、まったくの無駄であるだけでなく、
自己のポジティブなエネルギーをも消耗してしまう、非常に有害な人も間違いなく存在するので、
そのような人に引っ張られるのは極力避けた方がよろしいかと。
書込番号：8823806
3点
X15さん
レスありがとうございます。
でもいつの間にか削除されてしまいました。（笑）
一体どういうことなのか？
凄く疑問に思いました。
本当にありがとうございます。アドバイスのようにいたします。＾＾
書込番号：8823831
1点
>D3の価値は5DMK2の登場とα900の登場により消え去った
余りに素晴らしい断言の仕方で笑ってしまいました。
ならば5DMK2かα900を使えば良いだけで、ここで高々に宣言する必要は無いでしょう。
D3の価値が分かる者が使えば良い話で、余計なお世話ですな。
価値が無くなったからマウントを変更する人が何人居るかは知りませんけど（苦笑）
>1200万画素ばかりの機種構成では次の時代を乗り切れない。危険な状況だ。
ほうほう。どれだけのユーザーが２０Ｍ以上を求めてると思いますか？
更に１２Ｍでもどれだけの人間が使いこなしていると思いますか？
家庭内でＡ４プリントをする程度であれば、１２Ｍでも画素を持て余してますね。
更に言えばコンパクトデジタルカメラのユーザー、携帯カメラのユーザーが圧倒的多数なのに？
それなら、危険な状況なのは２０Ｍ超の画素数を誇るデジタル１眼レフである筈では？（笑）
ただこれを言うにも前提がありますよね。D３を使っての感想なのか。5DMK2かα900を購入したのか。
でなければネットや雑誌を眺める程度での評論・・・何の役にも立ちません。
フルサイズのデジタル１眼レフに画素数や価格が全てでそれしか求めないと思うユーザー、少ないと思いますがね。
私が思うに、Ｄ３Ｘは現行のデジタル１眼レフの中では、間違いなく最高峰の機種です。
このクラスはモニターで眺めていても、決して真価は分かりません。
書込番号：8824456
2点
>某記者さん
・100～800はD3Xが極めて良い。次点は５DMK2、次にα900ぐらいの感じ
なるほど、某記者さんが絶賛されてるから買いですね
某記者さんの経済力じゃすぐに買えるでしょう、うらやましいです。
書込番号：8828769
2点
ご購入おめでとうございます。
今夜はお二人とも、枕元に置いて眠るんでしょうか(笑)
しかし、D3の二台分か・・・とても手が届きません（＾▽＾；
書込番号：8813772
1点
goljiさん D100Xさん
うらやましい限りです。
落ち着きましたら、感想などお聞かせください。
書込番号：8813862
1点
ご購入おめでとうございます。
ご自分へのクリスマスプレゼントで、写真への想いが届くカメラですね。
書込番号：8813979
1点
goljiさん
羨ましいです～～＾＾
今頃取説を読みながら幸せなお顔をされておられるんでしょうね～。＾＾
私は現在貯蓄中です！＾＾
よろしければ、作例をお待ちしております！＾＾
書込番号：8814774
1点
シグマ星人さん
そんな事言ってると本当に来ちゃいますよ～。
goljiさん
＞まだ 箱から出したところです。
って言うことはただいま充電中ですか？
書込番号：8815057
1点
わたしもD3x受け取りました。
やはりデーターが大きいので息付きが早いですね。
ストロボ撮影では問題ないですが定常光での連写には物足りないかもしれません
バッファはもう倍あればよかったかなぁ
CF自体の性能ももっと必要な時代になった気がしました。
書込番号：8815159
4点
値下がりが予想以上に早い。
来年2月ごろにはEOS-1DsMakr3と同程度（６０万前後）になるのではないかと思う。
今日の最安値７６９８００円でしょ。
ステイタスはやはりそんなになかったか。
価格がすべてです。
書込番号：8815717
1点
某記者さんの場合は、ステイタスというよりは、
高額商品に対するコンプレックスでしょうねｗ
経済的な貧困だけならまだしも、精神的にも貧困になってしまうと、悲惨ですねｗ
書込番号：8816965
16点
価格が全て・・・となると、販売店が価値を決めるって事で良いんですね？
年末で財布の紐が少しでも緩んで、１台でも多く買って貰えたらと考える事が出来ないようで。
さすが１億画素と２００万画素と、極端な例を持ち出したり、
３２００万画素のライバル機が出るのでは？とただの憶測に頼ったりと、
Ｄ３Ｘを必死に貶めようとしただけの事はあるようですね（笑）
物の価値を金額でしか決められない・・・自分で物の価値を判断する事が出来ないんでしょうか。
書込番号：8817250
6点
goljiさん、D100Xさん、春田吉衛門さん
御購入おめでとうございます。
サンプルやレポートを宜しかったらお願いします。
この板が盛り上がるといいですね。
それにしても、価格が全てとかステイタスとか訳の解からん事を書く人がいますね。
カメラごときが高かったからといってステイタスって誰も思わないでしょ。
例え６００万円の中判デジタルであろうと、一般人にはなんら価値がないんだから。
ステイタスというならヒルズにでも住んで海外にでもコンドミニアムでも幾つか買えばいい。
カメラなんて自分を表現する方法の一つの道具なんだから、
大した目的もなく優越感を得たくてプロ機を買うのは小さな見栄でしかならないと思う。
多人数の撮影会で自慢したくて買いたいの？って感じ。
このカメラは他人の視線を気にする人達の持つカメラじゃないでしょ。
書込番号：8817736
6点
某記者さん
「有効画素はカメラ選びの絶対条件だと感じる。」
「価格がすべてです。」
いろいろな判断基準をお持ちのようで。
書込番号：8820936
4点
注文していないからです。金が69万円ほど足りません。きのうアサカメ新年号の掲載画像を見て、感動いたしました。画面全体に拡がるニコンとは思えない豊かな階調。女性のマツゲは繊細に解像しながらも硬くない。シャドウにいたっては、ブローニーのアスティアように滑らかに減衰してゆく。この階調がニコン デジタル一眼に欲しかった。スペックではなく階調が。
7点
こんにちわ♪
１２月２３日が勝負だと思います。お休み前に大きい靴下を傍らにおきましょう！因みに、家に煙突ありますか！
書込番号：8812241
3点
そりゃ来ないでしょう・・・（笑
でも何かの間違いで、来たら嬉しいですね。
D3X、そろそろ皆さんから実写のご報告がありそうなので楽しみにしてます。
書込番号：8812242
3点
ニコンに「まだ来てません」と督促してみては？
書込番号：8812622
4点
EOS–1Ds Mark IIIの2110万画素とD3xの2450万画素。ほんの少しの違いのようで実際は使い勝手が
大きく違うような気がしますが、やはりこの手のスタイルのカメラの高画素競争は2000万画素あたりに落ち着くんでしょうかね？
書込番号：8812633
1点
シグマ星人さん、ナイスです (^o^)丿
私も50万ほど足らない・・・
1800万画素くらいに抑えて、値段も抑えて、ボディーはD3で、 そんなカメラが私には使いやすいような。（笑）
本当はD3Xくらいのカメラを使いこなしてみたいですが、私には無理 (T_T)
ほのぼのとした気分にさせていただきました。
ありがとうございます。
書込番号：8812764
5点
じじかめさんナイス（笑）。18-200（OS）のピントリングの幅だけ半分にしてくれるようクレームを入れてくださいね。私らレベルはA4止まりですから350dpiの実データサイズが1200万画素あれば十分です。早くD3が30万円になってクレないかなぁ、と思っています。しかしD90はよく出来たデシタル一眼ですね。1年使ったD300を売り、11000円足して新品購入した訳です。連写性能、以外は何ら不満はありません。階調、発色、ノイズ感、すべてD300より格段に進化しています。これ以上の画質は、私レベルにはイラナイかもー。ただグリップはお金を払いますから、D300のように滑らない 湿感ゴムに張り替えて欲しいものです。ツルツルでは不必要に握力を使いマスから。
書込番号：8812855
2点
靴下だと間違えてD3Xの空箱だけ入れられそうなので、D3の空箱を枕元に置いてお願いしながら寝ます。
やや、まだ日にちが早過ぎますね。
書込番号：8814592
2点
こどもがサンタさんに宛てた手紙には、「ゲーム機のＷiiが欲しいです」とありました。
オモチャも高価になりました。買って上げたいけど・・・
我が家に来るサンタさんは、他のオモチャをそっと、靴下に入れます。
サンタさんの置手紙には「Ｗiiは、仕入れられなかった。ごめんね」（汗）
シグマ星人さんのとこには、黄金色の衣装をまとったサンタさんが来ることをお祈りします。
ニコンカメラ、夢がありますね♪
書込番号：8814636
2点
>金が69万円ほど足りません。
ふいたよwwwwもぅ!
>ボクのくつしたには友紀さんが入っていますように。
ぃぇぃぇ友紀さんは我がくつ下にINですぞ!
まってまぁ～す。
(+･`ω･´)ﾉｼ
ついでにD700Xまってまぁ～す。
よろしく～
(+･`ω･´)ﾉｼ
書込番号：8816592
3点
こんにちわ♪
＞シグマ星人さん
＞ともーにさん
ありがとうございます。
くつしたには入れそうもないので、寝袋がいいですね！
あはっ。 わたしは、若くないですから・・・６９万縁の価値があるかどうか（笑）
でも、Ｄ３Ｘとスタジオで撮って貰えれば少しは綺麗に写るかも（汗）
いえ。いいカメラで撮ったら粗が見えてしまう。ファンデーションを肌の細胞の隙間に詰め込まないと（笑）
モデルさんも大変ですね。カメラがよくなると・・・
書込番号：8817186
2点
映画用メイクから始まったマックスファクターですが、ハイビジョンになってから吉永小百合さんもハイビジョンは出たくない、とおっしゃられた話は有名です。私の受像機はまだブラウン管です。液晶はハイライトがすぐに飛ぶから嫌いです。21年前に毎週チラシの着せ替えモデル撮影をしているスタジオにいました。モデルといっても、朝きた姿はただ頭の小さい、手足の長い、ただのオバハンです。ベースメイクをしていない場合、60分近くかけて美人の顔をスッピン顔に書く訳です。かなりスッピンですと顔にアザのあるモデルさんもいましたが、カバーマークのメイクでカメラの前では素敵に変身。ようはアップされた紙媒体で美しければイイだけですから。今、私の師匠は京都の大手デパートのモデルを始めとした広告を撮っていますが、ファッションカメラマンのアシスタントはマネキンと同じ身体バランスの北欧モデルを見れたり、かなり勉強になりました。当時は電波広告と同じティフェンのプレミスト系に20000円払ってソフト系フィルターを買いマクリました。しかしパテント代を払ってケンコーがネジまで切ってある現行商品を出してくれたので、コストと利便性で拍手をいたします。ケンコーさんありがとう。
書込番号：8817788
2点
前の文章より訂正 ティフェン プロミスト、進化系はブラックプロミスト。ガラスの中に黒い点がたくさん入り、広角から中望遠まで、画面を白けさすことなく、肌の質感を和らげる。テレビ広告の90％以上に使用され、電子映像特有のエッジの起ちすぎを柔和させる必須フィルター。
書込番号：8817822
1点
ウチにもまだD3X来ません。
もちろん購入していないからです（笑）
最近GETしたのはコレです。
私の財力ではこれが精一杯(^^;
・・・道のりは遠い、遠すぎるデス（TT)
書込番号：8817837
2点
旅行には、D3Xかイクシー920isか、悩まれている方を多く見受けます。ズバリ、920isをお勧めします。軽量コンパクトでレリーズボタンの半押しで、被った人工光の画面が最初に現れた瞬間、ディジック4が被った色を抜き、露出も見事なヒストグラムに整えてくれます。ことオート撮影に関しては、どのメーカーもディジック4には勝てません。モンスターオブ映像エンジンですね。
書込番号：8817883
2点
>くつしたには入れそうもないので、寝袋がいいですね！
はい。わかりました。
とかいって寝袋の画像をUPｸﾞﾜｯ
( ●゜ー゜●）=◯)`ν°)・;'.、
>わたしは、若くないですから・・・
女子はハタチでも30才でもコレゆうね。www
きくたびに十分若いYO～っておもうんだけどなぁ・・・
あとこういう板ってニコンの人って見てるんですかね?
D700X！D700X！D700X！まってまぁ～す。
(+･`ω･´)ﾉｼ
財力と腕力がたりないオトコヨリ
書込番号：8818967
2点
リョオ＠Nikonﾗﾌﾞさん、そ、それにD3Xを装着するつもりで・・・ある意味度胸試しになりますねｗ
書込番号：8819440
2点
D3Xが届きましたが仕事が忙しくまだ試写も全然していないので何にもレポートできませんが近い内テストしてみます。
とりあえずドカの8GB入れてRaw＋BASIC(S)でロスレス圧縮で14bitで撮影可能枚数の表示が150枚でした。
D3の場合301枚、当たり前ですがちょうど半分なんですね。
モデル撮影でカットが多い場合CF結構要りそう....
先ほど円高還元で安くなっていたので２枚買い足しましたが基本ダブルバックアップなので長期ロケの場合足りないかも...
しかしやはり購入された方は少ないようですね.....
良いカメラだとは思うのですが今すぐではなくやすくなってからの方が良いかもですね。
6点
> D3Xが届きましたが仕事が忙しくまだ試写も全然していないので何にもレポートできませんが近い内テストしてみます。
D3Xの写真（機器そのものの写真）でもアップしていただけませんでしょうか。
携帯カメラでもいいのですが（ご友人の携帯でも）・・・
箱だけでも・・・？
書込番号：8810024
10点
passo4さん、こんばんは。
D3Xの板ができて、具体的に手に入れたというご報告は
はじめてではないでしょうか (^^
passo4さんの手で、どんな作品が作られるのか楽しみです。
女性の美しさを、どのように引き出されるか (^^
書込番号：8810044
5点
じょばんにさん
α900板の方にはすでにD3x使ってる方がいらっしゃいますよ～
こちらの板には購入報告なしで、α900板の方で作例アップしてますが（＾＾；
書込番号：8810055
2点
>箱だけでも・・・？
って、誰か説明して頂けませんかね。
書込番号：8810104
5点
カメラマンライダーさん、そうなんですか。
こっちの板には、スレを立ち上げたく無いのかもしれませんね・・・
あまり、良い雰囲気ではないですから・・・
ちょっと、ニコンユーザーとしては寂しいですね (^^;
書込番号：8810111
5点
ご購入おめでとうございます。
以前passo4さんが、ＮＰＳで注文されたという投稿を読んだ記憶があります。
確かにじょばんにさんが仰るように、Ｄ３ｘ板での購入のお知らせは初めてですね。
passo4さんの立場上、Ｄ３ｘでの作品はアップできないでしょうけど、テスト撮影でのレポは
楽しみにしています(^^)/
書込番号：8810159
3点
passo4さん、こんばんは。
貴方ならD3Xを存分に扱う事が出来ると思っております。
試写後のレポート及び試写画像して頂けると幸いです。
デジ（Digi）さん、こんばんは。
>D3Xの写真（機器そのものの写真）でもアップしていただけませんでしょうか。
>携帯カメラでもいいのですが（ご友人の携帯でも）・・・
>箱だけでも・・・？
余りにもpasso4さんに失礼な書き込みだと思います。
D3Xは、購入されるべき方々が確実に購入している物と思いますよ(^^ゞ
書込番号：8810174
9点
☆ババ☆さん,ありがとうございます。
こういった場には素敵な方も大勢おられるのですがそうでない方も....
まぁ私もつい相手をして似たようなものですが...
書込番号：8810211
3点
passo4さん
こんばんは。
おめでとうございます。
D3xの性能を引き出せる場所に、また、必要とされている場所に
届いたのですね。
一歩進んだNikonのカメラがどんな結果を出してくれるのか
passo4さんの使用感等、楽しみにしています。
書込番号：8810212
5点
hitoshi-D300さんありがとうございます。
このカメラはロケの動きのあるモデル撮影に期待しています。
私的には感度で画質がどうなるかが気になります。
とりあえず暇を見つけてテストしてみます。
TAIL4さんありがとうございます。
今現像処理中なのでデジの相手するのが面倒で......
書込番号：8810252
3点
うぉっちゃ～♪さんありがとうございます。
仰るとおりですね。うんざりしますね。
話はカメラの方に戻りますがD3が優秀な分D3Xの立場が難しいと思います。
単純に1DsM3の対抗馬なんですが撮影中の扱いやすさ、撮影後の扱いやすさを考えるとA4までの印刷物ならD3でいいかな？と思ってしまいます。
キャノンの場合1DM3と1DsM3の２台持つ必要はあまりない様に思いますし実際聞く所、1DsM3
で使用サイズが小さい場合sRawを使うと聞きますがD3の場合使用用途、使用方法の幅が広い為D3でいけることが多いです。
そしてスタジオで高画質を望むなら中判デジタルを使いますしやはりD3Xはスタジオでも動きのあるもの、ロケ写真で動きがあって高画質を望むある意味贅沢なカメラなのかもしれません。
でも1DsM3と同じレベルのカメラですし....
しかし中判デジタルを持っていないプロにとっては少ない投資で近いものが得られるような感覚があるのかもしれません。
つまりD3が優秀すぎたという部分が強いように思います。
D3を手に入れたときとは何か感覚的に違いました。
あと今日の午前中にNPSに行ったのですがD3の時は何人かのプロが順番を待っていましたが今回は私一人でNPSの人にD3X皆さんどんな感じか聞いたらD3の時とは全然違いますと言っていました。
書込番号：8810493
2点
ラングレー(no.2)さんありがとうございます。
また近いうちに使用感等レポートさせていただきます。
書込番号：8810503
2点
pssso4さん御購入おめでとうございます。
次の 書き込みを、楽しみにしています。
＞デジ（Digi）さん
＞箱だけでも・・・？
passo4さんは、買われてい無いないのでは？の、発言の裏返しに取れますが。
なぜ そう思われるのですか？とても不思議です。
書込番号：8810506
7点
ブローニングさんありがとうございます。
ブローニングさんは印刷のエキスパートでいらっしゃるようですが実際デザイナーがレイアウトに入れ込んでCMYKデーターしたものを印刷するというのが多いと思うのですが実際印刷上がりでD3の画像とD3Xの画像でA4あたりの印刷物ですぐに違いが見て取れると思われますか？
実際そこのところがどこまでか気になって...
雑誌などで裁ち落としの場合、1DsM3とD3の差って中判デジタルのような明らかな差があると感じることが少ないのですが....
どう思われますか？
書込番号：8810514
2点
robot2さんありがとうございます。
仰るとおりで不思議です.....
何で私がそんなことをここでするか、何のメリットがあるか全くわかりません。
まぁ疑いたければ別にかまわないんですがね。
お～いデジ！とりあえず現像が終わって時間が出来たからご希望通り箱をD3Xで撮ったぞ～
で？？？？
書込番号：8810538
2点
350dpiでの実データサイズ内に収まるA3では、ほとんど差はでないでしょうね。実データサイズの150％リサイズした当たりから、リサイズしている方が不利になりだしますよ。130％まではリサイズ、150％を越えるなら解像度を下げた方がイイと製版オペレーターの方からアドバイスを頂きましたが。
書込番号：8810564
5点
passo4さん
オメデトウゴザイマスというよりも、きっとお仕事でしょうから、
何と言って良いやら。でも、おめでとうございます。撮影レポートを
楽しみにしています。
閑話休題。
箱の写真、拝見しました。思わず吹きました。ど真ん中ストレート
ですね。
書込番号：8810647
4点
個人のブログではポツポツと作例も交えて掲載されている方も出てきていますね。
やはり現行の35mm以下のデジカメでは最高の画質ではないかと感じます。
これがD3と同じ値段ならかなり売れたでしょうね。
書込番号：8810830
3点
passo4さん
素晴らし～～～い！
ご購入おめでとうございます。
撮影するのが楽しみでワクワクしておられるでしょうね。
そのお気持ちを足で踏みつけるような心無い(中身の無い)カキコミも一部にありましたが
D3Xでのご活躍を期待しております。
確かに数売れるカメラではないと思いますが、必要な方には本当に心強いカメラとなるでしょうね。
売れにくい＝悪いカメラ みたいに言う方がありますが、
企業の看板、開発者の誇りとしてのカメラがあっても良いと思います。
こういう私の発言も想像の域を出ないものですが、今後D3X購入者の数が増え、画像のアップが増えてくると実態が見えてくるでしょうね。
とにかくニコンプラザでプリントされたものを見て鳥肌が立つくらい感動しましたので、今後素晴らしい画像はぞくぞく出てくるのを楽しみにしております。 (^o^)丿
書込番号：8810846
4点
おおおおおおおお購入おめでとう御座います！
passo4さん待望の高画素機ですね。でもなんかまた一人訳のわからない書き込みしてますね。
書込番号：8810848
3点
passo4さん
おはようございます。D3Xの箱に限らずNikonの箱デザインは良いですね。先入観でしょうか。
それと価格Comにお願いしたいが、D3Xスレッドの写真は倍の2048pixにして貰えませんかねー。
必要な分野・必要な方にD3Xです。
書込番号：8810853
3点
--> passo4さん
箱の写真アップありがとうございます。
画像自体D3Xで撮影下さって感謝申し上げます。
85/1.4の開放の描写はすばらしいです。
金色の箱がなめらかに輝いていて、ノイズリダクション効果が良くわかります。
キーボードはもとより、グラスの氷（？）のボケも大きいのはFXならではですね。
ただし、ここにアップした画像は縮小されてしまうので、D3で撮るのと変わらないんでしょうが・・・。
では、ごきげんよう。
書込番号：8810992
10点
passo4さん、ご購入おめでとうございます^^ノ
Nikonのサービスセンターに展示されるや否やすぐに行って来ましたが、プリントされたのを見て思わず唸ってしまいました。
連写専門の私も正直な所欲しいです（笑）
ＣＦも一昔前のパソコン並みの容量が必要となりそうですが（汗）
何はともあれ、現行最高のデジタル１眼レフのＤ３Ｘを心行くまで堪能しちゃって下さい^^
書込番号：8811705
3点
作例もアップできないのに、ただ「買いました」だけではなんの意味もないスレですね。
まあ、匿名の掲示板ですからスレ主さんがどこの三流プロかは未来永劫にわたってわからんからいいのでしょうが、こんな板でドシロート相手に自慢垂れてるようではオツムの中味と教養のレベルが推し量れますね。
90万のカメラごときでジマンしようと思ったら、こんなところでグダまいてるしかないのはよくわかりますけどね。クルマだったらマトモな軽すら買えません。
書込番号：8811742
24点
まあまあまあ。
新しいカメラは誰でも嬉しいじゃないですか。
幾らとか車だったらなんて関係ないじゃないですか。
書込番号：8811844
9点
クルマだったらと言う比較論が、パンバースを付けられているようで笑っちゃいました。
書込番号：8811856
6点
板は悪くナイト思います。買えない方がシットしているだけだと思います。ですから箱だけでもください。
書込番号：8811879
3点
>ですから箱だけでもください。
元箱が無いと入札時不利になります。
８０万もんが５０万位に叩かれます。
書込番号：8811929
2点
passo4さん こんにちは。
ご購入おめでとうございます。D3xは、風景も撮りたくなる垂涎のカメラですね。
デジ（Digi）さん こんにちは。
D3xは、デジ（Digi）さんが探しておられたカメラだと思いますが。
http://www.flickr.com/photos/ngawa/3100349472/meta/
書込番号：8811974
3点
キタムラ なんばCITY店にシグマ APO70-300を売却したとき、箱がナイから1000円引きの4000円になりました。私は新品購入の帰り、保証書と本体いがい全て国道横にあるスタール製の揺れるゴミ箱に捨てます。
書込番号：8811976
2点
前のスレ文中 スタール製 はスチール製 に訂正とお詫び申し上げます。関係各位の方々、たいへんご迷惑をおかけしました。申し訳ございません。
書込番号：8812020
2点
passo4さん 皆様、こんにちは！
ご購入おめでとうございます！
本当にうらやましいです。
私は、値段が下がっても買えそうにありませんので、Ｄ３Ｘで撮影された画像の公開を楽しみにしています。
ホームページのサンプルは拝見しましたが、かなりよさそうですね。
書込番号：8812217
3点
>D3Xの板って散々だね。
これがＤ40であれば『私も買いました』、『おめでとうございます』ですむものを。
価格が高いだけに仕方無いのかもしれないですねぇ。
ただ、よくある買いました！おめでとうございます！ このやり取りもどうかと・・・
メーカーの作例や情報でなく実際に購入した人の作例や報告を聞いてはじめて
参考になる板だと思いますね。
でも価格ＣＯＭのカメラ関係の板は特殊性があって面白いですけどね＾＾
書込番号：8812341
4点
D3xの購入おめでとうございます。
うらやましいです。
私なんてD40買うのだってそうとう迷いました。
書込番号：8812365
3点
オツムの中味と教養のレベルが推し量れると言う人が書くレスとは思えませんね。
全く用途の違う車の価格と比較する意味、理解出来ませんね。
そんな事を言ってまで、作例が無いから意義がない・・・作例が見たい訳でも無いようですから、それこそ意義のないレスでしょう。
確かにＤ３Ｘは高いから妬みもあるんでしょうけど、どうもそんな人が多いようですね（笑）
他者を誹謗中傷する書き込みに限りなく近いのに、削除されないってのもねw
書込番号：8812418
10点
写真のサンプルや有用な情報が一向に出てこない雰囲気を作ってるのは、
全く意味の無いレスをする方々のせいだと私は思っています。
持ってないのならカメラの内容を問うなり黙ってて欲しいですね。
ただでさえユーザーが少ないカメラなんですから。
ここでは欲しい情報を持っている方々に伺う事が出来る貴重な場です。
持ってない人は持ってる人しか知る事の出来ない情報やら写真を
気持ちよく見せてもらえるよう、配慮した会話をしたいところです。
ただ一応書いておきますが、闇雲にありがたれというのとは違います。
書き込みするユーザーの質とかプロだとかアマとか関係なく、
自分のカメラとしてＤ３Ｘが合ってるかどうかを知るのが一番の重要ポイントでしょう。
ぶっちゃけ正体隠した犯罪者だろうが悪魔だろうが、
必要な情報をもたらしてくれるならいいんです。
少しでもいいカメラを手に入れたくて飢えているのがカメラマンじゃないでしょうか。
意味を持たない論争に持っていくレスをするなんてホント、くだらなくてムカつく。
格好つけたくて欲しかった人達が如何に多かったのかを表してるって感じ。
私だって買えませんよ、簡単には。
だけど馬鹿にされるかもしれないが、日頃の無駄をせこく切り詰める事も含めて、
全力を持って手に入れたいと思えるものかどうかが知りたいのです。
自分が求めている写真が撮れる機種かどうか知りたいと強く思ってる訳です。
必要な情報を書いてくれる方がこの板を避けるようになり、
情報を手に入れる可能性を潰されるかもしれないやり取りは勘弁して欲しい。
>passo4さん
どうもいちいちくだらない突込みを入れて正常な方向に持っていけない輩がいますが、
私たちのやり取りをろくに読まない突っ込みですからシカトしていただけたらと思います。
まともな質問するだけの力も持ってない＝ユーザーたるレベルに達してないでしょうし。
ご不快な気持ちになるかもしれませんが、
引き続き使用感等、レポートを楽しみにしておりますので宜しくお願いします。
書込番号：8812929
11点
CFカードを持参し、ニコンサロンで撮影され、画像データをお持ち帰りされた方が確かだと思われます。
書込番号：8813025
3点
先だって、ニコン銀座でD3x,D3,D700等を試写させてもらい、画像(JPEG)をCD（実費）に入れていただき持ち帰りました。
「私のはD40なのでCFカードを持っていない。今後D3x的なカメラを検討したいので、画像をじっくり見たいのです」といいましたら、対応していただきました（大変感謝）。
ですが、ニコン銀座には、D3xの画質パフォーマンスを実感できるほど詳細感・材質感のある被写体はありません。テディベアなど持参されると、テストには有効かも知れません。
書込番号：8813229
2点
  |
|---|
どこにいるか判りますかね？4本見える柵の杭の右端、写真の中央付近です。(笑) |
D3X、本日新宿ヨドバシで山積みにされていました。
店員さんに、出てますか？と聞いたら、結構出てますよ。との回答。
でも、ちょっと高いよね。との感想でした。
その後、30分位店内にいましたが、1台も出ていませんでした。
やはり、買う人を選ぶカメラですかね。
しかし、帰宅して近くの公園に行ったら、カワセミが来ている様で20人位のファンの方が来ていましたが、その内の1人の年配の方のストラップがD3Xとなっていました。
カワセミは、50mmだったのですが、一応撮ってみました。(笑)
書込番号：8813414
2点
>シグマ星人さん
おっしゃる事はごもっともですが、
ＳＣに行けそうのは来年の２月以降になるくらい離れているもので。
欲求はあってもＳＣに行くだけでかなりの時間とお金がかかる田舎なものですから。
地方の人間にとってはここの情報は楽しみだったりします。
かなり高度な会話をされているようですが、
解からなくても楽しく拝見させていただいております。
くだらないあげあし取りな話題よりよっぽど刺激的です。
私なんぞこのレベルの会話にはついていけませんが、
想像してるだけで何となく楽しませんてもらっています。
いいカメラ、いい写真がございましたらご紹介いただけたら幸いです。
書込番号：8813535
4点
SCに行ける日が楽しみですね。CFカードを持参してくださいね。私は地下鉄で19分の所にニコン梅田があるのですが、ローパスのゴミ取りいがい、周りは見ません。D3Xの画像など持ち帰ったらニコンの思うツボ。ローンを組んででも、買ってしまいそうなので、ルックスすら見ないコトにしています。
書込番号：8813754
4点
 |
|---|
証拠写真 |
>うぉっちゃ～さん
心中お察しします。
D3xの板、雰囲気非常に悪いですからね。
本日、マップカメラにて購入してきました。
すこし試写してみましたが、D3/D700の画とは別物です。
作例などupしようものなら罵詈雑言の嵐に曝されてしまいますので、
ご勘弁を。
海外のサイトかpasso4さんのレポートを首を長くして待ちましょう。
レポートよろしくです。＞passo4さん
書込番号：8813894
5点
あれ？私のレスも削除されましたか。まぁ、有益な内容でも無いですし、構わないです。
さて、本屋で色々雑誌をちら見しましたが、肌の表現が改善された感がありますね。
>シグマ星人さん
Ｄ３Ｘは連写の面でちょっと残念ですが、一つの到達点かなと思っています。
買っちゃったら後は特別、カメラ板をおっかけなくてもいいかなと。
ＳＣにはドゥカッティ８ＧＢ持って行く予定です。
確かに目の毒かもしれませんが長い事使い倒せば精神的に元は取れる筈なので、
私と違ってシグマ星人さんなら使いこなせそうですし逝っちゃったら面白いかもです。
>Qoo-coolさん
御購入おめでとうございます。
まぁ、私の文章なんぞ削除されてもいいのですが、
何でもいいから情報が欲しいって感じでしょうか。
アサヒカメラの写真は好みじゃなかったと言う事もあるので、
プロの方々と私じゃ視点が違うかなぁと思いつつ、サンプルをもっと見たいですね。
やはりサンプルを挙げる気になりませんか。残念です。
掲示板の雰囲気が良くなった感じがしたらで構いませんので、宜しくお願いします。
写真がなくても使用感のレポートとかお聞かせいただけたら幸いです。
書込番号：8814291
3点
  |
|---|
Ｄ３Ｘでガツンと！！ |
ご購入おめでとうございます！
素晴らしいコマフォトを撮ってください。
ガツンといわせる空気感を撮ってください。
書込番号：8814297
2点
--> Qoo-coolさん
> 証拠写真
D200でこんなに良く写るんですね。
メカ（ボディ）の質感が素晴らしいですね。
タムロン28-70/2.8をF5.3まで絞り、
かつ-1.3EV補正で黒のディテールを出す。
ISO=640でもノイズレス。
黒バックに線条の光を当てるライティングも、ボディの切り取り方もさすがですね。
この画質ならD3Xで撮った画像より良く撮れてると思うので、D3Xいらないんじゃないですか。
やはり写真は機材ではなく、腕ですよね。
書込番号：8814326
4点
うぉっちゃ～♪さん 私もかなりＤ３Ｘのレス書きましたが削除されました。
上記のフォトは銀塩ですが好みのカラー、ラチュードが広かったですね。
書込番号：8814354
1点
訂正です。
× タムロン28-70/2.8をF5.3まで絞り、
○ タムロン28-75/2.8をF5.3まで絞り、
なお、レンズの使用焦点距離はわかりますが、
75ミリということからタムロン28-75/2.8としたのは単に直感です。
当然、違うかもしれません。
書込番号：8814358
1点
ＰＣ上ではどのようなカメラで撮影されてもまずは差は出ません。
プリントしたときの解像力ではなく、プロが必要とするのは表現能力です。
これらを踏まえるならば、「器の大きな」Ｄ３Ｘがデジタルカメラでは
総合評価が高いでしょう。
書込番号：8814392
3点
passo4さん
どもです。
>ブローニングさんは印刷のエキスパートでいらっしゃるようですが
私は営業マンですのでエキスパートには程遠いい存在です・・・。
シグマ星人さんがおっしゃる通り、A4判やA3判でD3とD3Xの画像の違いを見つけるのは難しいと思います。
D3の性格上もっと上のサイズでの勝負になるのではないでしょうか？
実はこの価格で知り合った某氏と5DMarkⅡの画像における印刷耐性実験を近日おこなう予定です。
書込番号：8814403
3点
Ｄ３Ｘ・・・ただスペックとか画素数など、あまり私には必要ないレベルです。
自らのイメージをカメラがくみ取ってくれるものなら、どこのメーカーでも
かまいません。フォトにしろ映像は「空気感の表現」です。
ガチガチにしたただ解像力をアップさせたイラストフォトには魅力ありません。
「このカメラならこの表現にはピタリだ。」思い描いてカメラを選択します。
Ｄ３Ｘ・・・微妙なライトにも純粋に感じてくれそうじゃないですか、
書込番号：8814468
3点
passo4さん
まずはご購入おめでとうございます。
とりあえず現像は、NX2ですか。
また、いろいろ教えていただければと思います。
書込番号：8814475
2点
ブローニングさん こんばんは。
印刷耐性実験てどのようなことなのでしょうか、
それよりも昨夜古いバーではるか３０年以上前にとられたという
モノクロの写真を見せてもらいました。
ブツあり、人物ショットあり、様々なプロフォトでしたが、
ブツはシズル以上のシズルをまきちらし、被写体にはみなプライドが
あり、とても新鮮な感覚でみることが出来ましたが、
写真の本流はこういうものなのでしょう。
データなどより、フォトからテーマ性が発信できるものが本当は素敵なの
でしょうね。
単純ではないですが、
（失礼いたします）
書込番号：8814591
4点
デジ（Digi）さん仰るとおりですね。
写真は腕というか感性による表現力とそれをするがための技術力とその為の使用機材、撮影方法の選択能力です。
それにプロにはオリジナリティ、チーム力、パフォーマンス、創作能力、確実性、安定性、対応能力が加わります。
ですからあなたのDX至上主義の理論展開には理解する部分も多いのですがDXオンリーでは表現力のすべてをカバーすることは不可能です。ですからいろいろなものがあってそれを表現者が選択できる形で世と思います。
こういった時代でも4x5,8x10を使われる方がいます。私は5x7などのバランスは好きでしたがさすがにコレを使われることは今後なくなると思います。
少数派はやはり市場原理で淘汰されるでしょうが今現在世界を代表するカメラメーカーのフラッグシップ機に採用されているフォーマットをお一人で非難されること自体無理があるように思います。
デジ（Digi）さんはご自身でご自身のされたいようにされたらよいわけでそれをあたかも間違いのように言う行為に無理がありすぎるように思います。
ゼラチンフィルターさんありがとうございます。
いつもながら広告畑で培われた表現力とオリジナリティのあるメッセージ性の強い力強い写真ありがとうございます。
ゼラチンフィルターさんのテイストで実際されているお仕事がわかるような気がします。
シグマ星人さんもキャリアのあるプロの方とお見受けします。
ご自身の仕事と照らし合わせてD3Xが必要ないと選択されるのも正解だと思います。
うぉっちゃ～♪さんこんばんは。
正直いろんなレスでここにまた書くことがいささか面倒に感じていましたがうぉっちゃ～♪さんのレスを頂き、またQoo-coolさんのレスを見て書いてみようと思いました。
D3Xをお考えのようですがこのカメラは少々撮影目的を選ぶカメラのようです。
デジ（Digi）さんも箱だけの写真で指摘されていましたがノイズリダクション効果がが少々きついようです。
コレを滑らかな肌表現と捕らえるならいいのかもしれませんがリアリティさにかける部分も見受けられます。
ですからカメラのノイズ除去はすべてOFFにしなるべく低感度で三脚を使っての撮影のほうが良いのでは？と思いました。
私はNX2が慣れていないのでまだなんともいえませんが妙に色を感じます。
描写に関してはデジ一としてはたいしたものだと思いますがピクセル目を粒子のように表現している中判デジとは違いピクセル目を隠そうとしている感があります。
早くcamera rawかLR2が対応してくれればこの辺のことも良くわかると思うのですが....
後肌色表現も白人と日本人ではかなり違いまして、日本人は本当に難しい....
ライトにも光質にも当て方にも出力にもファンデーションにも皮膚の薄さにもつまり人によって本当に変わります。
同じメイクのスタジオライティングをしても簡単に表現できる子もかなり調整を強いられる子もいます。
これをニコンはカメラ設定とNX2では赤みがかったイエローに持っていっている気がします。
ちょっと慣れるのと感覚をつかむのに時間がかかりそうです。
うぉっちゃ～♪さんがこのカメラの購入を考えるに当たって撮影目的の明確さが重要なように思います。
D3がなまじっか優秀なだけにこの価格でこの狭いこのカメラの特性に価値を見出すのは容易では無い様に思います。
ですから撮影内容の種類でははるかにD3のほうが対応能力が高いのでしばらく生還されているほうが良いかと思います。
D3で思ったことですが銀縁、D1、D2Xのときに比べニコンの色についての押しの強さが薄くなったと感じたのですがその延長でよりソフト上でのウエイトが多く占め、その表現のためモニター、CMSが重要になり感覚的な色、絵作りに対しての表現能力が重要になるように思います。
本来JPEGだしの絵が重要なカメラではないと思うのでいろいろなソフトが対応して慣れてきたころこのカメラの本領発揮のように思います。
あと返信くれた皆様ありがとうございました。Qoo-coolさんのように購入された方もだんだん出てこられたので皆さんが書き込みしやすい雰囲気の板になって有意義な情報交換をされてください。
書込番号：8814682
6点
長い文章打っているうちにゼラチンフィルターさんが的確なことを書いてくださりました。
>>Ｄ３Ｘ・・・ただスペックとか画素数など、あまり私には必要ないレベルです。
自らのイメージをカメラがくみ取ってくれるものなら、どこのメーカーでも
かまいません。フォトにしろ映像は「空気感の表現」です。
ガチガチにしたただ解像力をアップさせたイラストフォトには魅力ありません。
「このカメラならこの表現にはピタリだ。」思い描いてカメラを選択します。
Ｄ３Ｘ・・・微妙なライトにも純粋に感じてくれそうじゃないですか<<
つまり表現、創造力、コレが先でそれをそのようにする為に選択する、そして好き嫌いや特性を知るため使ってみる、ただそれだけです。機材は......
確かにいいもの、新しいものはモチベーションがあがりそれを使って何とかしようとする創造力がわくこともあるのも事実ですが......
書込番号：8814752
4点
>印刷耐性実験てどのようなことなのでしょうか
5D2の画像が商業印刷でどこまで大伸ばしに耐えられるか、階調性はどうか等々を実験してみようと思っています。うちはB1印刷もできるのでデータ取りさせて頂く予定です。
モノクロの話はブログのAPA展に反応してくださったのですね。
そうですね、画素数とか高感度とかとは全く無縁の世界ですけど、時代とかを超越して写真とは表現とは何かを考えさせられますね。
書込番号：8814772
3点
ブローニングさん返信ありがとうございます。
やっぱりそうですよね～
A4判やA3判でD3とD3Xの画像の違いを見つけるのは難しいですよね。
やっぱりD3Xはポスター等で動きのあるものを捕らえる使い方が予想通りなのかもしれません。
P21より機動性が上回り画質がちょっと落ちる版って感じの使い方ですね。
書込番号：8815034
2点
passo4さん こんばんは。
＞写真は腕というか感性による表現力とそれをするがための技術力とその為の使用機材、
撮影方法の選択能力です。
・・・まさにその通りですね。
私はカメラ機材をこうも使い分けています。十分一眼デジカメでも間に合う完成サイズですが、
あえて大型カメラを使用することがあります。
いつも弾けているタレントを証明写真のように硬くしたくて、大型カメラで足場をＦＩＸさせました。
カメラ慣れしている彼らにとっては、カメラを不可解に見詰めていました。
小さなＣＤジャケットですから、、、
それが必然的に構えがちになり、結果有効策でした。「写真ってプリントサイズだけでなく
撮る手段でカメラも変えなくては」・・・思います。
カメラの大きさで被写体に及ぼす影響もあるのですね。
ですから以降、たとえLサイズでも用途によって８*１０も使用するようになりました。
さて、DXも素晴らしいカメラです。実際私も常につれて歩くカメラですが、これには理由があります。
ムービーの35mmと同様な画角（ハーフサイズ）であること、35mmが標準であること、
これはムービーを行う人間にはとても重要基本フォーマットです。でもすべての表現をハーフサイズで
とおすのは無理があるとは思いますが、
ブローニングさん 印刷耐性実験について即答ありがとうございます。楽しみです。
書込番号：8815085
2点
ゼラチンフィルターさんそれなんですよ。プロ特有の機材の使い方は。
この辺はアマチュアリズムはないですが要はパフォーマンスなんですよね。
アベドンの肖像写真もそういった効果を狙ってそういった効果が出てますよね。
書込番号：8815222
1点
passo4さん 返信ありがとうございます。
表現に欠かすことの出来ない機器とパフォーマンスは必要ですね。
ブツ撮りならパフォーマンスはあまり関係がないですが、
被写体にタレントやモデル、一般人、....変わりますね。
Ｄ３ＸはＤ３より上位になっていますが、その分、撮影時の敷居をいい意味で
高くさせそうですね。
書込番号：8815277
2点
Qoo-coolさん
ライティングと黒の使い方が素敵です。ニコンのホームページの
Ｄ３ｘよりもこっちの方が好みです。
それにしても、扱いが難しそうですね。
私はＤ３を手の５番にすべく頑張ります。これしかないと惚れ込んだ
カメラなので。あ、今日の多摩川河川敷でＤ３ｘの方を見かけました。
試し鳥（撮り）だそうですが、トリミング耐性に期待していると
コメントしておりました。連写はしないそうで、一撮入魂の気構えと
して購入されたそうです。
撮る側の気構えとして、そういう考えもありだなと思いました。
書込番号：8815557
2点
 |
 |
|---|---|
①こんなのを・・・ |
②こんなふうにしちゃってます(^^; |
passo4さんをはじめ段々とご購入の知らせが届いていますね。
私は忠之助さんがお会いした鳥撮りの方のようにトリミング耐性に期待しています。
トリミングの許容範囲が広がるのは私の使い方では非常に助かるんですよね。
ただ、お金はがんばればいつかは貯まるかもしれませんが(笑)、14bit・秒1.8コマだと
さすがにどうかと思いましたので次機種に期待したいとこころです。
まぁＤ3Ｘでこういう用途は一般的ではないかもしれませんね(^^;
いずれにせよこれからの皆さんの作例に注目しています。
書込番号：8816305
4点
 |
|---|
D3x ISO100 |
先ほどちょっとしたテストをしてみたのでレポートします。
香水の瓶をD3xでISO100,200,400,800で撮影したのとD3でISO200,400,800で撮影してみました。
カメラの設定はすべてのイズリダクションをOFFにし、Rawで撮影しNX2で色温度だけ合わしピクチャーコントロールはスタンダードで輪郭強調は４にしてそれ以外何もパラメーターはあてずに現像してみました。
その結果8bit TIFをPSで見たこのテストでの感想ですがまず明らかに違うのがコントラストのグラデーションが明らかにＤ３より滑らかでラチチュードが広く、白とびに強く、黒つぶれに強く思います。
つまりD3の方が硬く感じます。ほんのわずかですが。
そしてD3xが勝っているのは解像感でディテールの表現が優れています。
そして感度についてですが明らかにISO100の描写力が圧倒的によくISO200まではわずかな違いが見られるものの優れた描写力です。
しかしISO400から明らかな描写力の変化が起き色にも若干の浅さが目立ってきてわずかなノイズも見られます。
そしてISO800では比べれば十分わかる描写力の低下、若干のノイズが目立ってきます。
つまりISO８800だとサイズに問題なければ描写力はD3の方が上回ると言えると思います。
結果からいうとD3xはISO100～200を使ううちは同じサイズで見る場合D3より優れた描写力でISO400以上になると白飛び、黒つぶれではD3より上回るがノイズ等でサイズが同じならD3の方が画質は上回ると言えると思います。
つまりこのテストで私が思ったことはD3Xは175線のA3以上の印刷物で感度をISO200までで撮影する場合に１番有効なカメラだと思いました。
とりあえず判らないかもしれませんがJPEGの写真をアップしてみます。
書込番号：8820216
6点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ＤD3x ISO200 |
D3x ISO400 |
D3x ISO800 |
D3xのISO200,400,800の写真です。
書込番号：8820237
7点
 |
 |
 |
|---|---|---|
D3 ISO200 |
D3 ISO400 |
D3 ISO800 |
D3のISO200,400,800の写真です。
書込番号：8820265
7点
まだ人物の肌の描写やその他撮影対象、シュチュエーションによっていろい違いがあるかもしれませんが印刷物で350dpiのA3サイズからA2までを望む人でなければＤ３の方が有効な点が多いと思います。
後かなりの大判プリントをしなおかつ細かいところの描写に気にするなら必要かもしれませんが絵的にこだわりを持つなら中判デジタルの方が絵的にははるかにすばらしいものがあると思います。
やはり私が最初にD3xに期待していたように機動性、フォーカス能力、中判デジタルよりはるかに優れた連写性で動きのある被写体を捕らえることが出来るのが最大の魅力だと思います。
書込番号：8820326
10点
passo4さん
こんばんは。
検証、大変参考になりました。
D3,D3xの長所、使い分け方など具体的で
素人の自分にも大変解りやすかったです。
自分はD3xを購入する必要も腕もないのですが
プロの眼での比較には興味もあり、また分析のやり方も
非常勉強になります。
最後に、D3xで素敵なお写真を撮られるよう祈っておりますっ！！
書込番号：8820890
2点
hitoshi-D300さんこんばんは。返信ありがとうございます。
実際D3x特性を理解しなければ意外と使い辛いカメラかもしれません。
トーンは硬質なんですが若干高コントラスト高彩度なんですがダイナミックレンジが広いようなので柔らか感も感じます。
これはわざとマクロで撮ったのですがマクロなら冷たい色でややガチガチ感があるのですがD3xのローパスの良さからか相反することが入り混じったような画質が得られました。
何で香水の瓶をまわしまくったライティングで撮ったかといいますとライティング上やわらかいですがガラスと鏡のような金の部分はハイライト、ローライト、グラデーション、金のわかりやすい彩度、そして白の中の白での飽和しやすさでのねばり、そしてガラスの部分と液体の混じった部分の抜けと色の再現力がわかるのでいろいろな判断が可能だからです。
ただアップしたJPEG画像ではそこまでわからないですがTIFではそう判断が出来ました。
hitoshi-D300さんの作風ならカメラの高解像度的な性能は関係なくニコンでもフジでもシグマでも十分hitoshi-D300さんの感性という名のフィルターを通した作品がどんなカメラでも素敵にはき出されるのでご自分のスタイルでよいと思います。
本当に飾りたい写真ですね。
これが本当の写真の姿だと思います。
それと書き忘れましたがNX2は久々使いましたが相変わらずひどい.....
もうちょっと使えるソフトになって欲しいです。確かに私がNX2に慣れていないというか嫌いだから言ってるだけかもしれませんが.....
でもこの高コントラスト高彩度なんだけどヌメっとした不思議な階調もソフトしだいで何とかできるように思います。
とりあえずD3xはPS CS4,LR2が対応してからまたその特性、扱い方が判ると思います。
早く対応してくだされ、アドビさん！
でもどうせ早くて1月中頃、多分末かな～？？？
書込番号：8821028
4点
passo4さん 参考に成りました、ありがとう御座います。
書込番号：8822196
2点
BigBlockさん
> 作例もアップできないのに、ただ「買いました」だけではなんの意味もないスレですね。
作例は既にアップされているじゃないか！
D3X+85mm F1.4開放で撮った「D3Xの空き箱」の写真だ。。。。。。
D3Xで撮った、ということも分からないとは、呆れ返る。
さらに、BigBlockさんの指摘以降も、スレ主さんは積極的に作例をアップされておられる。
描写に関する的確な分析報告もある。
作例をアップしているスレ主さんに感謝もしない、
三流以下の自己流素人のチャチャ入り込む余地はない。
ご退場願います！！！
書込番号：8823141
7点
Giftszungeさんありがとうございました。
正直三流プロといわれた時はネットの世界でよくある事と判っているとは言えどかなりカチンとき自分の名前公表してもうやめてやろうかと思いましたがここで知り合えた良い方と情報交換できることも有意義ですし現像処理の待ち時間の過ごし方としても有効ですのでこの負けず嫌いの性格でどこまでアホを相手にせずに出来るかわかりませんが礼儀礼節のある方にはちゃんと対応したいと思います。
書込番号：8823650
5点
passo4さん
D3xの位置づけ、明快な分析と評価、ありがとうございます！
作例とその解説、D3xの描写についても大変参考になりました。
D3より、白トビ、黒つぶれしにくというのは驚きです。
階調性も考慮するとD3とはかなり差があるということですね。
NX2 は、忍耐が必要ですね。
モデルさんがみんな健康的になります。
書込番号：8824589
2点
passo4さんの作例には、ＧＯＬＤの蓋が決め手。
なかなかＧＯＬＤが転がりやすい商品を選択されたこと、ぐっと見ていると
作例が高級ブランドに見えてくるから不思議です。
階調はライティングでいかようにできる自信はありますが、几帳面な説明には
脱帽ですね。
フォトへの意気込みが熱いです。かなり自信をもっていままでこられたアーチストです。
自分は比較すると未熟だなと思います。
ムービーＣＦが主体ですが、ムービーはフォーマットもみな同じでネガ（最近は３０Ｄも
出てきた＝デーライトポジ）が主流です。
ただ、ライティングがバルーンだったり、自らのこだわりもっていないとＣＤを
喜ばすことができません。
passo4さんの説明には、ＣＤやＣＬＴを満足させる説明が潤沢にこめられています。
参考になるより、私にはＣＬＴへのプレゼン用に十分使える内容です。
Ｄ３Ｘの作例に、いとも簡単にＧＯＬＤを実証にすることには、参りました。
passo4さんの熱情がわかるのかなあ・・・
書込番号：8824798
2点
passo4さん
こんばんは。
香水の瓶の理由、御説明いただき恐縮です。
また、ゼラチンフィルターさんのレスも読ませていただき
その検証の正確さや、passo4さんの写真に対しての誠実さを
自分なりに少しは理解できたように思います。
もっと理解できるよう、経験を重ねたいと思います。
passo4さんとゼラチンフィルターさんのお話、本当に惹かれます。
なぜか１０年以上前に読んだ幸田露伴の「五重塔」を思いだします。
書込番号：8825572
4点
robot2さん,ニッコールＨＣさん、参考になったと言って頂いて良かったです。
しかし発売して1週間も経たないうちに15万も価格が下がるってなんなんでしょう。
皆さんの仰るようにじきに60万円代になって普及するかも知れませんね。
ゼラチンフィルターさん過分な評価ありがとうございます。
お見通しだと思いますがテスト用なのでちょっといい加減にトレペのサイド光2灯とカポックだけで光をまわしたせいでつなぎ目は見えるは上の金と下の金のトーンも色も違いますしおまけに手持ちで適当に撮ったのでカメラも私の手も写りこんでいます。
本来ならトレペ目の見えないディフューザーで上手に囲んでライトでトーンを出してハイライトからのグラデーションを作って瓶の後ろの抜け部分にももう1灯ライト入れて抜け感と透明感をださないといけないのに......
ライティングにメリハリもないので立体感のない写真でプロの方に見せるのはお恥ずかしい......
hitoshi-D300さんご丁寧にありがとうございます。
文学にも精通されているようでこういったところもご自分のオリジナリティをもった絵心のあり作品を作れる要素なんですね。どんな機材でもhitoshi-D300さんの色になると思います。
しかしいい写真です。
あとこのJPEGの写真でもわかるのですが1/3程アンダーにしているのでハイライトの飛びが大きくないのでPSのトーンカーブでＳ字にいじるとゴールドと瓶のトーンの粘りでD3xのダイナミックレンジの広さや白飛び、黒つぶれに強いことがわかると思います。
書込番号：8825806
1点
先ほどこのカメラとフェイズで人物の顔のアップをコスメのライティングして撮影してみましたが........
ヤバイ！このカメラ....デジ一、CMOSだから限界があると思っていましたが肌の描写力も、色もかなりいい。
ちょっと、いやかなり驚きました。
人物なので写真はアップは出来ないのでレポートだけですがこのカメラはノイズリダクションを切ってなるべくISO100,もしくは200までで使った方がよさそうです。
やや階調がフェイズより滑らかなんですがここはソフトで好みにもっていけるしソフトの使い方次第でかなり変わりそうです。
後違いは粒状感がフェイズのほうがフィルムに近く感じられリアリティがあるのですがその違いもピクセル等倍にしてわかることで30インチのモニターで２枚並べたところではむしろD3xの方が滑らかで綺麗に感じます。
ただフェイズのほうが濃さというかしっかり色も質感ものっているという部分があって重厚さはありますがこの部分私の好みなので人によってはD3xの方が良いと感じるやも知れません。
D3xの方がほんのすこしが肌の発色がピンクっぽさがちょっと白々しいですがこれはこれでよいのかもしれません。
Ｄ３の発売から1年かかったのがちょっと判る気がしました。
やっぱりまだNX2が使い辛いので追い込みが出来ていませんがとりあえずこのカメラを使う仕事が来月の終わりなのでそれまでにcamera rawが対応して欲しいです。
書込番号：8828486
4点
passo4さん
D3Xの購入おめでとうございます。
私は今回見送りです。
D3Xでのpasso4さんのご活躍期待しています。
書込番号：8828508
3点
ちょっと出遅れましたが、、、
passo4さん、詳細なレポありがとうございます。
8820216～8820326を読んで参考になったと同時に、いえそれ以上に勉強になりました。
ん～、何と言ったらいいのか、、Ｄ３ｘを使いこなすには先ずはこのような目が必要なのだな
と思いました。
>先ほどこのカメラとフェイズで人物の顔のアップをコスメのライティングして撮影してみましたが........
>ヤバイ！このカメラ....デジ一、CMOSだから限界があると思っていましたが肌の描写力も、色もかなりいい。
ニコンのサンプルにも外人女性の顔アップ写真がありましたが、あんな感じでしょうか？
本当にこれからもpasso4さんのご活躍をお祈りしております(^^)/
書込番号：8828800
2点
☆ババ☆さんこんにちは。
>>ニコンのサンプルにも外人女性の顔アップ写真がありましたが、あんな感じでしょうか？<<
そんな感じです。デジ一の画質じゃないですよね～
中判も真っ青です。なかなか中判のサンプルってないのですがマミヤのＺＤのサンプルの写真が中判の感じをわかりやすいと思いますが↓
http://www.mamiya.co.jp/products/mamiyazd/sample/sample.html
この顔アップのグリーン、もしくはブルーのサンプルとニコンの顔アップを比べてもらえたら私の言っていることが判りやすいと思います。
フェイズのほうがマミヤより洗練されてますが....
でもニコンの新しい60mmマクロいいな～すごい描写な気がする。
ちょっと画角的なキツさでアングルが限定されるのと長さでライティングの中に少々突っ込みそうですがあの描写は気になる。買ってみようかな？？？
情報お持ちの方是非教えてください。お願いします。
書込番号：8829155
5点
>中判も真っ青です。なかなか中判のサンプルってないのですがマミヤのＺＤのサンプルの写真が中判の感じをわかりやすいと思いますが↓
mamiyaのローパス無しより良いということですね。
凄い！
レビュー本当に感謝です。
AF-S 60mm マイクロは被写体が動く場合AF撮影は出来ません。
AFは速いですが、行ったり来たりで。
手持ちでもMFになると思います。MFは驚異的にしやすいです（像の崩れが鮮明にわかります）。
D3Xが早くお仕事で活躍すること楽しみにしています。
書込番号：8830105
2点
passo4さん
> 正直三流プロといわれた時はネットの世界でよくある事と判っているとは言えど
> かなりカチンとき自分の名前公表してもうやめてやろうかと思いましたが
passo4さんのことを一流のプロであると気がつかぬ五流（＝我流）素人の
プチなチャチャ入れをいちいち気にする必要も無いだろう。
今までの、passo4さんの文章および掲載写真を見れば、
一流の実力者プロであることに、容易に気がつくのが普通の感性だ。
そのことすら気がつかぬのは、所詮実力の伴わない半端もんの偽もんである。
そういう輩には、いちいち気にしないで、いみじくも鼻で摘んでプイしとけば、ええ。
「名前」を出す必要性も、価値すらもない。あまりにもったいない。
そういうつまらん輩に、わざわざ「水戸の印籠」を振りかざすまでもないだろう。
これからも、一流プロとしての、高い見識と、武勇伝のご紹介をぜひお願い申し上げます。
書込番号：8830170
3点
ニッコールＨＣさんAF-S 60mm マイクロの情報ありがとうございます。
AFが早いだけでもいいかもです。AF Micro Nikkor 105mm F2.8Dは遅いですから....
このレンズいいかもですね。
それとZDのローパス無しより良いと言うわけではなく中判とD3Xの違いの例として言った訳でZDもすばらしい解像感でZDは少し荒いですが銀塩の粒状感に中判は似てるという意味で......
でもD3Xの滑らかな描写もなかなかすばらしいです。この違いがZDとD3Xのサンプルで比べていただければ判るかと思いそういった意味で紹介しました。
ZDは少し使ったことがあるのですがローパス有り無しで画質の差がありノートPCではモアレがキャプチャーのものかカメラのものか最初は判断するのが難しかったです。
物やインテリアの方にはいいカメラだと思います。
Giftszungeさんお気遣いありがとうございます。
しかしながらいつもGiftszungeさんの深い見識、知識、見事な理論には感服いたします。
技術者の深さをいつも感じさせられます。
我々は割りと思いつきやいい加減なところがあるのですがそのいい加減にしていたことや思っていたことがGiftszungeさんの仰る理論とあったりするとき安心と共に感心します。
いろいろありますがこういった方と出会えるのもこういった場所のすばらしさです。
今後もいろいろな話、理論お聞かせください。
書込番号：8830359
1点
passo4さん もみなさんかなり熱心に勉強されていますね。
いい加減なのは自分ですね。データもあまり熱心に読んだことも
ないし、作例だけがたよりです。
また、passo4さん夜分まで研究熱心、頭が下がります。
マミヤはＩＴ企業との合併統合されてレンズなどがとてもナチュラル。
例のサンプルはずいぶん前からお見事なフォトと思い、
次第に自らも使うようになりましたが、ここは中版。潤沢な光量だけでなく
照明のテクニック次第で駄作にも良作にもなりますが、
フィルムのラチュードのようなしなやかで伸びがある再現力に魅了されています。
フィルムと似た露光特性もあって多く使用しています。
スキントーンがクセノンと相性がいいため、ＨＭＩを主流にしながら
アクリルミラーをスカイやホリに取り付けてバウンスさせ
点光源のようにするとシャープでやさしいライティングになり
ブランドファッションものなどに存分感性が生きます。このあたりは中版ならではの
ディープな色再現とものの立体感。
ただ、Ｄ３Ｘもこの域にはいるなら、是非使用してみたいところですが、
難しい比較です。
マミヤは表現の手段として逆目から強い光でタッチにすると、スタジオモニターで
リンギングが発生しやすいですが、
まわしすぎると単純なフォトになり、タッチをつけすぎるとクロスカラーに
悩まされることが多いです。
作例とは異なり、ブラックプロミスト（逆に）で行うともっとナチュラルになります。
しかし、単純な照明といいつつpasso4さんのGOLDの蓋の深さと、芯のある
色合いは素晴らしい。
カメラマンの写り込みが黒くなっていますが、その輪郭がしっかりグラデを
生んでいましたね。
素晴らしいです。参考になります。
あとはトリミングが自在にできればもう言うことはないでしょう。
書込番号：8830877
2点
ゼラチンフィルターさん
>>スキントーンがクセノンと相性がいいため、ＨＭＩを主流にしながら
アクリルミラーをスカイやホリに取り付けてバウンスさせ
点光源のようにするとシャープでやさしいライティングになり
ブランドファッションものなどに存分感性が生きます<<
なるほど～勉強させられます。HMIを直あてするとシャドー部分のディテールがポジでも再現が厳しいところがありますがその様にすればこぼれた光が回っていい感じになるわけですね。
スタジオの広さも計算しないといけないライティングですね。
勉強になります。お見それしました。
ムービーもまわされているとのことなのでキノフロについてもお詳しそうなのでお聞きしたいのですが確かに他の蛍光管ライトに比べればGも抜けていていいのですがどこかしゃきっとしない時があるんですよね～
そして色調整もライティングもピタっと決まる時とそうでないときがあります。
デーライトの管の色は時には白々しく感じることもありますしタングステンの管の色は濁ると言うか鈍く感じる時もあります。
ライト被写体の距離が重要なのはわかっているんですけどロケ現場で安易にあてて後悔する事が多々あります。
ロケで夜のシーンなど重宝するのですがいまいちものにできていない気がするんです。
良ければアドバイスください。
それとこの次期12月の中旬以降した仕事は印刷が来年まわしになるので本番の処理を後回しにしてダラダラやっています。
ちょうどこの次期にD3Xが出たんで合間合間に書き込みしたりしています。
>>中判ならではのディープな色再現とものの立体感。ただ、Ｄ３Ｘもこの域にはいるなら、是非使用してみたいところですが、難しい比較です。<<
それとここですね！ずっと私が中判との違いを言っているのは。
でもD3Xのディテールは今までにない独特なものがあります。でもキャノンにちょっと似てるけど...
書込番号：8831071
2点
passo4さん ジャストタイミングですね。私はきょうTest-Shootしてそれをどう
料理するか考えている最中です。この時間が一番楽しいですね。
撮影に入ると、妥協妥協の連続で三流カメラマンのつらいところですが、
目指すは「超」二流カメラマンです（笑い）
前置き長くすみません。HMIは確かに優れものですが定常光をメインとする
自分にとってプリモもタングステンでは気に入っています。
中版ではなかなか絞込みが難しく、大光量にさせて制作を泣かせないため
苦労しています。勿論、ストロボ併用もありますが、5000K（-200～250引く）で
合わせます。
昔の職人カメラマンは、すべて直に当ててましたが（HMIはなかった、変わりに
アーク）いまでは、空フラッグ＋シルクでしょうか、予算しだいでビニールになる
ときもありますが、デジタルフォトの場合は常にハイライトをモニターでチェックします。
アクリルミラーは杉森DPから現場で教えてもらいました。「初代パナソニック、きれいな
お姉さんシリーズ」のCF撮影で...（YSF.St) 見た目以上の露光が確保できるため
女優も息子さんも自然で、強い光でありながらも流し込みなどが効果的でした。
キノフロですか、...。私もデーライトではY系の濁りを感じて、いますが仕方がない
ことでしょうか、ネガティブな先入観念が自身強いです。
現行のはGをほとんど感じさせずクリアーで省エネタイプで素晴らしいと聞きますが、
個人的に演色性という問題で好きにはなれません。すみません。
フードもので３回失敗したことがありました。
ナイターで引きのときは背景を考えてプリモかHMIでしょうか、アリのHMI（AC/DC仕様）
などもかなり優秀です。やはりフォトでも空枠＋ビニールにHMI2.5K3基キーライトで
おさえに1.2K...他でISO400で5.6まで絞れるはずです。
特にナイターは、素直にデーライトかタングステンかで行っています。
蛍光灯はあまり信用してませんので...
でもマミヤのデジタル同等に近いレベルというより、D3Xの世界ではないでしょうか？
大判・中版・35mm・ハーフサイズ、そしてD3Xという新たなカテゴリー。
手持ちができる中版デジタルでしょうか、
書込番号：8831350
3点
とてもいい作例が出ていたのですね
ありがとうございます
残念ながら、このサイズで私のモニター環境では、D3との差がほとんど
わからないですが、あえて言えば、D3Xの方がメリハリのある透明感があるように感じました
若干コントラストが強いので、そう見えるのかも知れません
おそらく、A3位で見ても、ほんのわずかな差でしょうね
その差が必要な人にはいいカメラでしょうし、わからない人、不必要な人には
むやみに高いカメラに感じるでしょう
やっぱり、このカメラ、特機扱いの名称にすればよかったのかもね
まぁ、いずれ、この画質も普及機に反映されるでしょうし
２０万程度で手に入るまで気長に待ちます
書込番号：8831956
3点
トレペ、硫酸紙、ふすま紙、40年前でもデュフューズは常識でんがなぁ、1200のジェネとヘッド3発買いなはれ、D3Xなどよりライチング機材に金をかけなはれ。
書込番号：8832901
0点
すみません、説明不足でした。直には大袈裟ですが、光量大きく消費電力もすごく、ブルートでもデーライトに変換し距離を離しながら光を無駄にできない状態で必ず電源車が供給し、薄くコンバージョンやディフェーズさせたと言います。
ムービーではタングステン１００でデーライト８０しかなかったと
フィルムストックも確か５２５４が主力でしたね。
書込番号：8833013
2点
ブルートといえば 映画用照明で Ｅで始まるシネ用ネガはありませんが、フォトの掲示板でシネを申し上げてすみません。
書込番号：8833556
0点
シグマ星人さん
>>1200のジェネとヘッド3発買いなはれ、D3Xなどよりライチング機材に金をかけなはれ。<<
とのことですがデジタルが進むと光源はフィルムの時と違うことがあります。
PSCS4での新機能で被写界深度の拡大
>>「レイヤーを自動合成」機能では、ピントの異なる一連の写真から１枚の合成写真を簡単に作成可能。ビネット（周辺光量落ち）やレンズの歪みを自動的に補正しながら、カラーや陰影をスムーズに処理し、被写界深度を拡大します。<<
というのがあるのご存知のことと思います。
つまりデジタルでは絞込みによる被写界深度の効果を得ることよりデメリットが多く絞り込むのはF8程までにしたほうが良いことが多いと思います。
つまりストロボの大出力より弱い出力のもの、HMI,キノフロ、タングステンのような見える光源の方がノイズやピント、現場の判断上有効なことが多いと思います。
私もアガイが扱っている（シグマ星人さんの世代ならユニバーサルというのが主流だったものです）コンデンサー調光のより色温度の安定度の高いものを結構な台数使っていますがこれでもフルなら問題ないのですがよく使う、使いたいフル弱の出力の際、赤スペクトルがしっかり上昇せずストロボの発色自体、つまり出た色が安定しないものです。
バルカー、サンスター等のバリアブル調光では全く出力による色の差が激しく使い物になりません。
確かにストロボも必要ですが今後ムービーがフィルムからビデオになってまたデジタル処理を多用するようになって光源が変わったようにスチールの世界もその入り口に入っていると思います。
ですからいろんな光源を試し試行錯誤する次期に来ていると思います。
ムービーも昔はスカイやスポットやスクープにリーフィルターで色温度調整でしたが今はHMIが主流のようです。
しかし動画に有効なHMIもじっと観察できる静止画には難しいものがあります。
HMIといえば太陽光的な考え方をついしてしまいますが使うと実際補助光がいろいろ必要なことがわかります。
ここで私が期待しているのがキノフロなのですがぴたっと合うポイントが小さいのと色の問題で完璧な光源ではないですが新しい中では今１番期待が持てる光源だと思っています。
今度LSDの光源も同社から発売されます。これもどのようなものか楽しみです。
シグマ星人さんならEPYからEPRに変わった時代を覚えておられるのではないのでしょうか？
それより大きな変革の時代がきたやも知れません。
ゼラチンフィルターさんキノフロの件ありがとうございます。
>>私もデーライトではY系の濁りを感じて、いますが仕方がない
ことでしょうか、ネガティブな先入観念が自身強いです。
現行のはGをほとんど感じさせずクリアーで省エネタイプで素晴らしいと聞きますが、
個人的に演色性という問題で好きにはなれません。すみません。<<
私も同じように感じていますが静止画という性質上光のいきわたり方と言う点この光源結構優れているので使いこなしたいとって思います。
ご指導ありがとうございました。今後もよろしくお願いします。
>>撮影に入ると、妥協妥協の連続で三流カメラマンのつらいところですが、
目指すは「超」二流カメラマンです（笑い）<<
ご謙遜を！繰上さんの盟友のゼラチンフィルターさんから見れば私なんぞまだまだ駆け出しです。
本当の超一流の中におられるからいえることだと思います。
ゼラチンフィルターさんのお話を聞いていて久々ムービーもまわしてみたい気になりました。
させてくれるところがあるか定かではありませんがアプローチしてみたいと思います。
書込番号：8834022
2点
X'masイブだというのに、PCに戻ってまた家族サービスします 。
passo4さん いきなり...
何もかもお見通しのようですが、....
繰上氏は、まだ銀塩へのこだわりが消えない人で困っています。「銀塩友の会」とか
つくられたようですよ。
passo4さんは、かなりフォトもムービーも勉強されてますね。
私はいまだフイルムタイプを瞬間忘れるおバカさんです。論理的ではなく、
フォトも感覚的に行っていますが、多少Stylistの経験と操演だできるのが幸いしてか
画面つくりに没頭することが多いです。
というと偉そうですが、失敗ありますね。ISO500とは知らず化粧品の香港バージョンを撮影し、
＋１でネガ現したときは、アーサーダイアモンドでの変換作業場で
「粒状性をあえて出してみたんですが、」と開き直ったり、（半田氏に似た）
これでは程遠いです、一流には。
でも、passo4さんのような一流より、自分が目指すのは「超二流」のほう。
passo4さんも是非ムービーやられてください。プロでもこれだけ学識あるかたは
あまりお目にかかってません。まずアバウトです。
フォト出身者が素晴らしいCF映像をたくさん撮られています。
シューティングの緊張感は‘アンチエイジング’です。
さて、アリの535B、ウオーラルギアヘッドとロングファインダーで撮影したいですね。
ご一緒に。。。
passo4さんこちらこそ今後ともよろしくお願いいたします。
（ごめんなさい脈絡ない文章で）
書込番号：8835074
2点
ちょっと訂正します。
４０年前だと、コマーシャルや映画でもようやくカラー化されてきた時代です。
35mmネガも5254はもっと後期。
照明は、大きな５Kソーラーや10Kソーラーでカポックもなく、パラフィンで
強弱を考えていたようです。クオーツなどはもっと後期です。
HMIの代わりにオープンでは、アークがメイン。
モノクロ作品もあったため、照明は明暗をつける、陰影を大切にするという大仕掛けな現場。
黒澤映画もこういった形でミッチェル。
でもこうした映画の原版は今考えると、器用職人。。。いまでも原版ネガがなく
デュープでもシャープさや表現力が美しく、感動を覚えます。
カポックがでてバタフライがでてHMIがでて、クオーツがでて蛍光灯...本当はもっと表現豊かに撮れないとだめなんです。
来年は、ライティングの原点に戻り、頑張ってみようと思います。
ＺＤもいいし、Ｄ３Ｘもいい。基本から考えてゆきたいです。
書込番号：8836303
2点
ムービーもフォトもやりますよ。
上に書いた照明機材は 懐かしき映画照明です。
当時はモノクローム全盛でしたからね。
よく読んでくださいね。
書込番号：8837291
2点
シグマ星人さん 文章がくっついて一緒に連動してみちゃったのですね。
失敬！
下の数行は、・・・当時の職人芸でフォトも行いたいね。
いう意味ですよ。
書込番号：8837296
2点
最近じゃモノクロ写真用のメークをすっと出来るメイクさんも減りました。
ニュートンのモノクロ写真をカラーで撮ったらすごい顔かも....
シーフの写真は大好きで影響されたな.....
書込番号：8838387
1点
>>ＲＯＬＥチカさん
50mmでの かわせみを見つけました。スゴイでしょ、視力5.0です（笑）
こんなに遠く離れたスレッド見つけれるかな、視力5.5は必要でしょ（爆）
書込番号：8839121
0点
シグマ星人さん
> ゴジラの凄みは、シャドウを絞めた初代モノクロが断トツにすごい。
太古の初代ゴジラの凄みは、山手線を走っている太古の化石的モノクロ蒸気機関車だ。
書込番号：8839618
2点
モノクロで表現するのは単純ではないですよ
簡単に言う方がいますが、ご伝授願いたいです。
書込番号：8839708
1点
ゼラチンフィルターさん
> モノクロで表現するのは単純ではないですよ
> 簡単に言う方がいますが、ご伝授願いたいです。
だれがモノクロを簡単だと主張したのだろうか？
だれもそんなことは言っていないぞ。
僕が述べたのは、「数十年来関東で決して見ることのできない蒸気機関車が、
なんとあの山手線に登場するシーンがある。それが凄い。」という意で述べたつもりだ。
「太古の化石的」という形容詞は、既に関東で完全淘汰した蒸気機関車のことである。
黒塗りの蒸気機関車がヌーッ！と現れるシーンがモノクロで強調されて、
ゴジラ接近との逼迫感があって凄かった、という意である。
モノクロに対するオマージュだ。
もし、これがカラーだったならば、そこまでの緊張感や逼迫感に欠け、
パンチ弱かったであろう。
ついでに言えば、「シンドラーのリスト」もモノクロだからこそ出せた凄みがある。
近年における映画作品で、もしモノクロ作品があれば、あえてモノクロであることの
その真意を問う姿勢で鑑賞するならば、また別の違った点が見えてくる。
もし、僕の稚拙な言葉により、誤解を与えたとしたならば、お詫び申し上げよう。
書込番号：8841309
3点
そう、カラーはアイザック ニュートンの理論上目に見える実際に感じる色がありますがモノクロは本当に難しい。実際の世界ではないから....
特にデジタルになって64段ものラチチュードがあった銀塩とは違いRGB値は246～15の範囲になる露出設定しなおかつRGBによるカラーデータをモノクロ化しカラーインクでプリントするのかグレースケールでモノクロ化し黒インクで出力するのかそこからも大きな違いがありカラーデータをモノクロ化するにはいくつもの方法がありますが色調補正の色相・彩度の彩度を「－100」にすると単純にカラーデータはモノクロ化することも出来ますし後でから色修正を考えれば調整レイヤーから色相・彩度でモノクロ化しいろいろな色調にすることが可能です。
つまり科学的な酸化銀の黒変を感覚的に行うモノクロプリントそれを理論的にしたゾーンシステムより非常に理論的で応用の幅が広いが制約のあるデジタルモノクロプリントは本当に難しい。
これだけ方法があるとどうしても自分の好みのカラー、得意技を見つけないと実際難しいものがあります
書込番号：8841312
2点
passo4さん モノクロームで何度かＴＶ－ＣＦのプレを試みてはいるもの
いまの若手ＣＤには分からないらしいです。化粧品で柔らかさ、保湿性を
表現主張したく、＃７２３１（16mm）でＴｅｓｔ撮影まで行いましたが、
「時代はカラー」といわれ報われなかったです。モノクロはモノクロフィルムでないと
完成しません。カラーで後処理では「回顧」趣味的で終わってしまう。
私は、化学的なことは考えず見た目と経験・勘で実行していますが、やはり
モノクロは創造的です。ムービーでは銀塩も健在であり、ISO５００の改良版が
次々でていますが、＃５２１８．．．このモノクロはハイライトの特性が
きわめて緩やかな特性で落葉の斜光線などでは、表現しがたい存在です。
粒状性も高くなり、5年前の２００T以上です。黒澤明監督が当時これをしようしていれば、
どんなに喜んだか．．．
費用はかかりますが、来年はモノクロームに主眼をおきたいと思います。
さきほどから来年まで借りたマミヤZDでモノクロをTestしています。
・・・黒のシルクのドレスにバカラクリスタル。
‘クリスマスパーティーが終わった翌日の午後2時’を表現しました。本来なら銀塩ですが
個人的にはなかなか味わいがありますが、テーマ性がないため没です。
Ｄ３Ｘ．．．passo4さんには申し訳ないですが、すぐ比較してしまいます。
このカメラで見た作例も感動的で素晴らしい。
非日常を撮り感銘させたいです。passo4さんフォトご指導ください。
書込番号：8841567
3点
ゼラチンフィルターさん
>>非日常を撮り感銘させたいです。passo4さんフォトご指導ください。<<
もう十分ゼラチンフィルターさんはそういったオリジナリティを確立されていらっしゃるではないですか。私ごときが言わなくとも十分光の絵を描くことをされています。
ここで見させていただいたあのメッセージ性の強いそしてオリジナリティの強いライティング、あの写真を見たときずいぶん昔玄光社からでていた繰上氏の「人と作品」の表紙のライティングを思い出しました。
テクニックも知識もクリエイティブさも十分お持ちですから逆にマグナムの写真家達のような実際の世界で切り取ったメッセージ性の強いローライの２眼辺りでモノクロで撮影したのをゼラチンフィルターのお持ちの感性、テクニック、オリジナリティを暗室ワークで表現したものを見てみたい気がします。
今の時代オメガ、ベッセラーの引き延ばし機にアーカイバルウオッシャーでバライタ紙を焼くなどものすごく贅沢なんでしょうが....
書込番号：8845006
2点
passo4さん おはようございます。
passo4さんの様々なログをたどって見ました。真の「写真家」ですね。
最近のフォトビシネスマンではなく、職人フォトグラファー。
写真家は職人気質がないとだめな職業であり、儲けや、利益性を考えては
絵心からテーマ性を喚起することを逃してしまいますね。
ここでpasso4さん、また皆様に知り合うことができ深く感謝します。
モノクローム．．．多くのCDさんが「モノクロだったら安く制作できますね」この
言葉にムカッとなりましたが、昨夜某フォトグラファーと飲みながら
彼はこんなことを言っていました。「モノクロームを来年のテーマにするのは
難しい、大不況が始まっている最中には、沈んだ表現より何らかの表現手法がある」
成長期や成熟期、そして低迷期には、表現手法も変えるということですが、
ホッと安堵感が湧き出るような作風を年末年始にわたって考えたいです。
来年も「フォトビシネス」にならないよう職人技に情熱をかけたいです。
書込番号：8845904
3点
ゼラチンフィルターさんこんばんは。
私もここでゼラチンフィルターさんのようなキャリアがあって経験が豊富でそれでもなお熱い気骨のある本物のクリエーターに逢えて光栄です。
>>昨夜某フォトグラファーと飲みながら彼はこんなことを言っていました。「モノクロームを来年のテーマにするのは難しい、大不況が始まっている最中には、沈んだ表現より何らかの表現手法がある」<<
これも世の為に表現者としての影響力を持つものとして大切なことだと思います。
でもこういった時代と似たような時代にそういった時代の軋みの中、どうしようもなく生きるアウトサイダーたちを映画的手法で撮影した非演出のフィクションで撮影したエド・ヴァン・デル・エルスケンと言う写真家がいました。
日本にもこの時代をリアルに生き抜き、捕らえる若い写真家が生まれてくれればよいのですがゼラチンフィルターさんの仰るフォトビジネスマンの多い拝金主義の日本難しそうですがそういった若い熱い写真家が出てくることは喜ばしいことです。
ゼラチンフィルターさんはお話から察するところ80年代の広告黄金期を生き抜かれそして様々な時代の変化を広告と共に生き抜いてこられたからこそそのパワーをお持ちなのだと思います。
愚痴になりますがかれこれ10年以上広告等の商業写真の時代としては不遇の時代が続きましたが今後また想像だに出来ない時代を迎えるような気がします。
私は常々カメラマンと言う生き方は人生哲学だと思っております。
人に接しものに接しそれを読み、捕らえ、自分と言うフィルターに通し表現しそれが評価される。貫く部分も妥協せざるおえない部分も制約もいろいろあります。
でもこれからずっと一カメラマンとして表現していくしかないと思っております。
書込番号：8849016
2点
passo4さん こんばんは！
>>私は常々カメラマンと言う生き方は人生哲学だと思っております。
人に接しものに接しそれを読み、捕らえ、自分と言うフィルターに通し表現しそれが
評価される。貫く部分も妥協せざるおえない部分も制約もいろいろあります。<<
確かに仰せの通りです。昔自分の師匠は語るなカメラで語れと言われましたが、
それは昔の話し、いまはプレゼンテーション能力が加わりましたね。
上手に自らが発信したいことを理解してもらい段取りができれば、ほぼ１００点に近い
作品が叶うと思います。若かりし頃はすべてフレームから創気したものしか考えつかなかった
ですが、俯瞰的に考えることで世界が変わりますね。
生意気で叱られますが、人とのかかわりの中で作風デッサンを作って行きたいです。
私も、ムービーとフォトでテーマ性を表現して行く決心はあります。
年内作った作品の数々を見ながら反省会をしています。
書込番号：8852581
2点
ゼラチンフィルターさんのようなクリエイターが居られるからこそ日本のコマーシャルは世界的に見てもレベルが高いのだと思います。
限られた15秒、もしくは30秒、それも動きの中でつい見過ごされやすい動画の中で人をひきつけ魅了することまたそれをまずある意味了見の狭い人にプレゼン、プロデュースしてそれを乗り越えそして評価されると言う大変厳しい綱渡りのような世界で行きぬかれたきた方だからこそ俯瞰的、客観的に物事を見て正しい判断が出来るのだと思います。
ゼラチンフィルターさんこそ真のクリエイター、アーティスト、表現者、そしてマイスターなのだと思います。
そういった厳しい世界を生き抜き勝ち取ったすばらしい作品を反省材料にするなど頭が下がります。
そういった姿勢の方だからこそ新しい、ひとに感銘と感動を与えるものを作れるのだと思います。
書込番号：8853214
1点
passo4さん あまりおだてないで（恥）
passo4さんのほうがどうみても繊細で機器や細やかデータを熟知しながら表現手段を
成功させるまさに、理系と文系を操りながらプロフォトを生み出す方です。
こういう方にプロフォトをとってほしい。
しかしながら、まったく初歩の初歩を歩いている輩も最近多くなってきました。
論理だけは学者並なんですが、言い訳ばかりが多い。
対する私は大雑把です。かなりデータは読んでもテクニカルデータなどほとんど信用していません。
まずは実践あるのみと、スケッチから入り、悩み、難産の中で生まれたものをCDに報告して
本番に入ります。
フォトの世界では、個人でもその気になれば撮影できる自由自在の部分が
とても魅力でありはまっています。
ですが、どの世界でも奥が深いです。
奥が深いだけに、方法論も無限です。
私の技術は、若かりし頃は尖っていて棘だけの人間でしたが、最近まるくなったせいか、
若い人たちに作例を見せながら、優劣をつけてもらう...
これはけっこうムカッとくることがありますが、とても役立ちます。
助手を育てるためにも、まずは感性から･･･ ‘秋の快晴と夏の快晴では情緒がどうちがう’か、
細かなことを教えつつ、自らも学んでいる次第です。
いまは１年お世話になったカメラ・レンズを掃除してあげています。
passo4さんには及ばないです。
D3X･･･、passo4さんのオーラは感じます。テーマ性や訴求効果の高いフォトグラファーです。
今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号：8855717
2点
おおーこんな所にちゃんとしたスレがあったのですね。
写真を撮る道具としての検証ではないスレが乱立しすぎて、近寄りにくい雰囲気でした。
僕自身はD3で満足しているものの、やはり未知の領域のD3Xは気になっていました。
ニコンが想定したユーザーであるプロから見たインプレッションは
何かと制約が有るであろう雑誌の記事より貴重だと思います。
デジカメは未だ成長段階であり、すべてを満たすものは存在していないことを再認識しました。
たいへん参考になりました。ありがとうございます。
書込番号：8860892
2点
passo4さん しかし皆さん形骸化されているとうか、マニュアル通りというか、
「目で養う」スタイルのないカメラマンが多いですね。
私なんぞ、まったくデータはちょこっとかじる程度。手法もみなと同様ではまったく
つまらなく、誰が撮っても同じ作品になるので、もう１０年以上も‘自分流’の
貫き方で、ＴＥＳＴ→本番撮影を行っています。
ムービーではＴＥＳＴ撮影は、映画カメラ＋フィルムですとたいへんなため、
銀塩で、デジタルの場合は美術セットを簡単に組み、本番さながら（以上）の品質で
何パターンもＴＥＳＴし、それがスタイルだと思っていますが、
最近の方々は、これを現場任せ... でも昨夜先輩に「こういう輩がいるから大きな仕事が
くるんだ。」と
カンタンになった撮影機器。誰でもその気になれば撮れますが、自己表現ツールも確立
することも演出の一つ。
Ｄ３Ｘ昨夜ＴＥＳＴしましたが、にごる色かぶりにも... 鮮やかさがありました。
これは発見です。
書込番号：8865715
2点
ゼラチンフィルターさん仰るとおりです。
>>「目で養う」スタイルのないカメラマンが多いですね。<<
私達の職業は視覚からの情報を豊かに表現し豊かに感じさせなければならないものだと思っています。
ですから決まりごと常識を大切なのでしょうが見て感じると言う単純で奥深く千差万別なことの方が大切だと思います。
他のスレで大阪のカメラマンが面光源が基本と言ってましたが私のライティングのポリシーとして太陽はひとつ、点光源であまりのエネルギーの為まわる。だから硬さの中の軟らかさ、実際の３元の世界を２次元の世界に閉じ込める為には立体的に見せることは重要。だから光、パース、距離感を現すボケは重要と考えています。
だから私は１灯ライティングにこだわり硬さにこだわります。
フニャフニャ、ベタベタのライティングはその絵を誇張させたり現実感を薄めたりする表現意外では基本的に嫌いです。
やはり臨場感、リアリティが大切だと思っています。
そして別の視点からその別スレに反論しなかった理由を書きます。
ゼラチンフィルターさんは東京で広告の黄金期に仕事をされそして生き抜かれております。
そういった分野ではニューヨークに続く世界第２の広告巨大都市で。
私のクライアントに大阪のクライアントがいますが大阪の事情はかなり厳しいようです。
販売促進、通販、あと印刷所のグロスの制作費に厳しい仕事。
それをクリエイティブさもない撮り屋さんのごとくカメラの耐久テストのごとく撮影をする仕事が多いらしいです。
そしておいしい広告の分野は東京に仕事に仕事出すのでますます大阪のカメラマンはそういったクリエイティビリティの要素は削られる。
感性感覚でどうのこうのではなく面光源でどんどんこなす。そういった仕事のようです。
ですからゼラチンフィルターさんの仰るイメージを考えること、感じることより別のことが要求されているようです。
ですから質が違うので永遠平行線でしょう。
昔の乳剤に気を使い、レンズの発色に気を使い、印刷にも詳しく、色を出せるだけでも特殊技能だったカメラマンで食えていた時代を生きてきた大阪のカメラマンとアイデア、表現、オリジナリティ、経験値が重要な仕事をしてきたものの違いだと思います。
アイデアを出し続けることは本当に苦しい。でもそれをするからこそ見えること新しい境地はあると思います。
しかしその様なことをしない種類の仕事はあるのだと思います。
つまり>>「こういう輩がいるから大きな仕事がくるんだ。」<<
と言うことではないでしょうか？
これからよりインパクト、より影響力を与えることの出来るアイデア、それを具体化出来る技術、能力、スタッフを持っているものが強く生き残れるのだと思います。
書込番号：8866244
1点
passo4さんはグンと大人ですね。マーケティングもされながら必要なエッセンスをくみ取る。
私なんぞにお答えしてくれて感謝いたします。
passo4さんよりも年上かもしれませんが、暴れ少年のようでなりません。
申しわけございません。
>>感性感覚でどうのこうのではなく面光源でどんどんこなす。そういった仕事のようです。<<
そうなんですか、だから面にこだわり時間のかかる点光源を避けざるを得なかったのですね。
分かります。
ただし、１灯照明の利用方法は、大きなセットを撮影する前の光の見つけ方に使用します。
自宅などでアイランプでグルグルまわしながら、キーライトを決める。ただし本番ではまずありえないですね。
あくまでも自宅リビングTESTの枠内です。
フォトは怖いもので（ムービーも）甘んじれば、這い上がれなくなってしまう職業です。
回りをバタフライで囲んで予めディフェーズされた照明。それにカメラ前から抑えて終わる。
これでOKならば、仕事では肩身が狭く、報酬はもらえません。
やはり、一発撮りでないなら、突き出しで商品を置く、当てる... これに尽きないと思います。
時間はかかりますが、シズルや窓からの投影や商品の影を出すときなどは大型の点光源になりますね。
>>アイデアを出し続けることは本当に苦しい。<<
昔の映画とか、知らぬ場所に舞い降りたバーなどで新鮮な風情に出会い、アイディアが生まれることが
ありますが、正直言って私のアイディアはプレゼン直前にならない限り、出ません。苦しんでいます。
叱られますが、撮影のほうがどんだけ楽か...とさえ思います。
飲み会なのに‘ノン・アルコール’の時も多々。
>>これからよりインパクト、より影響力を与えることの出来るアイデア、それを具体化出来る技術、能力、
スタッフを持っているものが強く生き残れるのだと思います。<<
まさに仰せの通りです。最後は自分の技術のみならず、自分の意思を分かってくれるスタッフが
今後の戦力... ありがとうございます
書込番号：8866921
2点
ゼラチンフィルターさん
いえいえ、私も未熟でこういった場でかかってくる連中に負けず嫌いで下品にも相手のやり方にあわせ抵抗し荒らすことも度々です。
ゼラチンフィルターさんはご自分の仕事、考え、能力、感性、技術に自身をお持ちだからこそ熱く情熱的なのだと思います。
クリエーターは自信過剰なくらいな自信と、自分の表現に絶対の自信を持つ自己顕示欲、自己満足がないと駄目だと思います。
だからこそ新しいものに挑戦し、時にはおびえ、自信もてなくなることも一瞬はあっても自分のマインドを切り替えいいモチベーションに持っていくことも大切だと思います。
こういった場は本当にありがたいものです。
お会いしていない方に文章を通して理解し、尊敬し、尊重しそしてやり取りの中で知らず知らず自分の哲学、心のうち、同業者でならではの理解、悩みなども制限はあるかもしれませんが話せることはありがたいと思います。
ゼラチンフィルターさんのようなすばらしい熱いクリエイターと出会えたことを光栄に思います。
PS：１灯ライトのこだわりとは>>太陽はひとつ、点光源であまりのエネルギーの為まわる。<<
と書いたように基本１灯ライトいきたいのですが太陽ほどのエネルギーはないのでそれから自然の光を見習い補助光を考える。ゼラチンフィルターさんのされ方の
>>１灯照明の利用方法は、大きなセットを撮影する前の光の見つけ方に使用します。<<
と基本的に同じです。おわかりだとは思いますが補足させていただきます。
ライティングにも流行があり時代時代の受けの良いものとかあります。
ひとつのライティングポリシーをもって変化させて自分らしさを、絵の切り取り方、捕らえ方、演出にも基本ポリシーをもってスタッフの感性、アイデア、持ち味を生かしてひとつの作新の言える仕事を作る。
時にはムービーの方とTVコマーシャルにリンクさせた映像と写真が相乗効果を生む。
ある意味我々の仕事は総合芸術だと思っています。
それを私よりたくさん長くされているゼラチンフィルターさんに敬意を表します。
書込番号：8867613
1点
お褒めいただき深く感謝致します。
明日またレスします。
まずは、素晴らしい年越しをお送りください！
ワイドレンズで初日の出撮りましょう！
素晴らしい一年でありますように!
書込番号：8867715
2点
passo4様 あけましておめでとうございます。
本年もpasso4様にとって素晴らしい一年になりますよう
お祈り申し上げます。
師匠が言ってました「昨年は何人ブレーンをつくったか、またみんなが
いい仕事ができるよう祈る気持ちも大切だ」と、
私はここでpasso4様に出会えたことに感銘を受けています。
passo4さんのような方にCFを撮ってほしいです。
世界一のpasso4様、なお更にインターナショナルなご活躍、ご成功を
お祈りいたします。
書込番号：8869614
2点
ゼラチンフィルターさんあけましておめでとうございます。
今後もますますのクリエイティブへの追求と後人へのアドバイス、手本となられるお背中を見せてください。
昨今の様々な情勢によって我々の業界も厳しさが増すことでしょうが明るさ、希望、夢を見出せるイメージを作っていきましょう。
実際のばでもお会いしたいものですがこの場でお目にかかること楽しみにしております。
今後もご指導ご鞭撻のほどよろしくお願い致します。
PS : 日本のクリエイターのクリエイティビリティを海外で挑戦すると言うことは非常に良いと思います。
日本のメーカーの海外輸出版と言うわけでなく近い未来多くのクリエイターがリアルに日本を離れその様になることが予想できます。
現実様々な国で活躍するクリエーターが増えている事実があります。
日本は少々窮屈になってきた感があるように思います。
書込番号：8880588
1点
第一線の一流プロ様同士のお話はとても勉強になるんですけどヨイショ合戦が気持ち悪いです。
書込番号：8880597
6点
ゼラチンフィルターさんとの今までのやり取りの中感じるのですが
”日本はものによって豊かになり、心によって滅ぶ”
と言うことが御理解いただけると思います。
こういったネットの場でもつくづくそう感じることがあります。
ただそう捨てたものじゃないとも感じることもあります。
しかしその傾向は確実に進んでいると感じるのも事実です。
書込番号：8880633
2点
>>ヨイショ合戦が気持ち悪いです<<
確かにそうですね。そう思う部分は理解できます。
物作りしている人間は単純でシンプルすぎるところはあります。
だから一度認めてしまうってところがあって確かに馬鹿に見えると思いますね。
でもそのシンプルでピュアな心はクリエイターとして大切なものでもあると思います。
だからどこか変わった部分もあり皆さんができる当たり前のことが出来ない代わりできることがあると思うんです。
でも普通の価値観なら気持ち悪いのでしょうね。
本来なら個人的やり取りしたいものでも出来ませんのでこうなってしまってただ見ている人にはご迷惑おかけします。
書込番号：8880682
2点
>>ヨイショ合戦が気持ち悪いです。確かにそうですね。そう思う部分は理解できます。<<
私もフラットな感情で常にいますが、いったん火が吹くと
常人では理解できないものがあります。これは映像・フォト業界の悪い部分かもしれませんが、本当に純粋すぎるからろ過できないのでしょう。
私の友人で半田氏がいますが、彼の撮影現場はいつも大掛かりです。
プレゼンテーションを自身が空き時間に行うのです。
様々なかつて撮影・演出した作品を大型モニターで上映する。
また撮影においては、フォトはフィルムの装填ができても自分と同じくレンズの知識レベルは
「高いほうがいい」。ムービーカメラは操作だけしか分からなくて、
助手にすべてを任せる。
しかしながら、照明の点灯方法は、素晴らしい。普通はキーライトから点灯するところですが、逆～効果～キーライト～オサエというように被写体が、ぐっと舞台照明のように
後光が差して見えるのです。これが彼流のやり方です。なかなか勉強になります。
本年の狙いどころは、外資系などがよろしいのではないでしょうか？
写真工業の表紙を担当していた、柳谷氏（キャノン愛用）と偶然年末に話しました。
フォトとムービーの世界には、とても重要なポイントがあります。それこそ用語は違って
きますが、分かり合えます。なぜならばフォト出身者には一目置くのがCFの世界です。
ご存知ですが。さてフォトカメラを円形ドリーなどに搭載して被写体を撮る。
スロー気味のシャッターで、背景との調和が楽しくなります。
また、小型クレーンなどもロケでは機体できそうです。見た目以外の俯瞰がいとも簡単に
撮れるからです。ロケではこのクレーンにもライト機材バルカーなどが搭載できるはずです。
このようなことはすでに実行済みであるとは存じますが、申し訳ございません。
フォトで貴殿とここでお会いしてどんなに励みになったかありがたいです。
書込番号：8881827
3点
こちらこそ、よろしくお願いいたします。
素晴らしい1年に！！ しましょう。
書込番号：8881865
1点
しかし、世の中には学者フォトグラファーが多いことに呆れます。
情感や感性を高めようとせずに なぜ細かなことだけを掘り起こしたいのでしょうか 理解できませんが、これが最近の風潮…？ いや、周りはみな 自己の映像表現をいかに露出させるか、
悩んでいたりしますが、行き詰まると低俗な発想しか出ない かわいそうな方々が実に多いのに驚きます。
中野演出兼カメラマンや半田フォトグラファーなどなどの現場を見られたら 何を感じるか、
旧来からの方向に矛盾を感じ 自分流を求めようとしないのか、
技術を知っていても、
クリエイティブ性が全く感じてこないのは この 価格コムへの投稿と割り切っているのか、
新人類のような感じが伺えます。
これから撮影に出かけます。川崎の日通がオーナーのスタジオでカメラが回るのは１１時からで２１時撮了です。
パッソ様 本日も素敵な１日になりますよう(*^_^*)
また９日からは香港です。
では、
書込番号：8892762
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
