D3X ボディ のクチコミ掲示板

アサカメ新年号に

[シグマ星人]

テストラン画像が掲載されましたね。あのコントラストが高すぎるDC105で撮影してコノ軟調さ、は素晴らしい。繊細なマツゲの描写は2400万画素ならでは（感動）。硬いレンズなのにアスティアで撮影されたかのような階調が実に美しい。ブローニーのアスティアで撮影経験された事のある方なら感動モノでしょう。

書込番号：8808869

[タミン7155]

シグマ星人さん

情報ありがとうございます。＾＾
明日早速購入してみます。

書込番号：8809049

[シグマ星人]

なんかモウ、フィルムいらない絵づくりレベル。コントラストの高い（硬い）レンズでも画像エンジンの設計で軟調にもって行ってる感じですね。ですからナノクリFXは耐逆光性能のアップとの兼合いでハイコントラストな描写にしているのも納得。硬いレンズを柔らかいバディにクッツケル訳ですネ。

書込番号：8809120

[GTからDS4]

> なんかモウ、フィルムいらない

α900ですら、そう思います。

書込番号：8809232

[シグマ星人]

D3Xはメーカーのコメント通り、印刷原稿の4色分解前提の画像ですね。コントラストと彩度を抑え、レタッチしやすい軟調画像が吐き出されています。これならレベルを見ながらのトーンカーブ補正と少しだけの彩度アップ、分解後のスミも余り引かなくて済みます。一方、α900はデジタル加工を知らない撮って出しの方にも優しい画像が吐き出されていますね。ツァイスレンズで色乗りのある画像を入口で形成、画像エンジンで余りイジッテない印象を受けます。撮って出しインクジェット印刷のハイアマチュアの方にターゲットを絞ったメリハリと彩度の高い完成された感じの画像ですね。ココからレタッチしたらトーンジャンプが起こりそうです。

書込番号：8809471

[輝峰（きほう）]

　　・アサヒカメラ新年号158頁、「D3Xとソニーα900のJPG画像比較」、
　　　同じ撮像素子でも違いあり、を、読んでいます。

　　・「α900のほうが、色再現がやや派手めでコントラストも強めでメリハリのある画像に
　　　　なった」、、
　　・「D3Xはシャドーの再現性が個性的で、軟らかい画像である。」、
　　・「価格差は、約60万円の開きがある」、
　　・「α900のほうが、ビギナーには扱いやすいだろう」
　　　との記事。

　　・う〜む、、、なんといっていいのやら、、、

　　・でも、D3X　+　24-70/2.8G　　P154-P155　見開きページの写真はとても綺麗、、、
　　　値段さえ庶民の財布と折り合えば買いたくなるような気がします。

　　・しかし、これでフィルムが要らなくなるような、、という気には私はなれません。
　　　フィルムにはフィルムの良さがあるような気がします。すみません。

書込番号：8809505

[函南]

今日はじめてカタログを手にした。サンプル画像凄いね！
今迄のニコンのトーンとは少し違う。一皮むけたてっ感じ。
安くなったら欲しいよ、コレ。

書込番号：8809536

[シグマ星人]

確かに見開き印刷画像は、あのDC105mmが銀塩α時代の85mmF1.4G開放＋プロビア100で撮影されたかのような軟調（コントラストが低い）画像ですね。銀塩ポジだと肌がマネキンのように写るDC105mmをココまで軟調に飼い馴らすとは、そうとうボディ内でトーンカーブ逆S字に加工していますね。135版フィルムに関しては、階調とシャープさ、共に1000万画素デジタル一眼レフの画像の方が、135版フィルムを民生用スキャナーで取り込んだ画像より、画質は上です。しかしハッセルにプラナーを付け、アスティアを掘り込んで、4色分解、印刷をすれば製版屋さんのレベルにもよりますが、ブローニーのアスティアから印刷の方が、まだ綺麗です。しかし、このアサカメの印刷画像を見ると中間からシャドウのつながりが、まるでブローニーポジで撮影した原稿からの印刷みたいに見えます。ですからD3Xは、印刷原稿を造っていたワテから見ると感動モノです（涙）。しかし、趣味撮影はF6にスペリア400をホリこんで撮影してますよ。デジタル一眼を旅行に持って行きますと、色と露出に納得いくまで撮影しますから、同行者にイイ加減にして、と怒られますから（笑）。

書込番号：8809666

[HORST]

コスモプロさんでしたっけ？
あ、シグマ星人さん

>デジタル一眼を旅行に持って行きますと、色と露出に納得いくまで撮影しますから、同行者にイイ加減にして、と怒られますから（笑）。

色はRAWで撮影してあとでいじれば皆さんに迷惑かけないでしょう。
露出はポジをされている人ならビシッと決めるのは楽勝でしょう。

一番の疑問はプロが撮影時にデジカメのモニターで色をシビアに追い込んでるんですか？

書込番号：8809713

[佐平次]

ついさきほどまで居酒屋で写真部の鬼部長様と呑んでいましたが、酔わせた勢いで部長にD3Xを入れましょうとおねだりしましたがボーナスで買えるだろ？と一蹴されてしまい、あえなく撃沈してしまいました('Å`)・・・貴方様と違って、おいそれと買えませんと軽くツッコミいれました・・・。ま〜画素的にはD2HSで十分な分野なんですけど(・∀・)。普段は相棒のD3を2台使用し取材、取材と追い立てられた日常を送っていますが新聞紙面では不満というものは今現在感じていません。しかし、やはり写真記者とはいえカメラマンのはしくれなのでD3Xというニコンの新たな進化を体感してみたいと思う今日この頃です。

書込番号：8809722

[シグマ星人]

函南さん、プロのご意見ありがとうございます。今までのニコンと違い、全体のトーンが、なめらかにつながっていますよね、やっとキヤノンに階調も追い付いた感じですネ（笑）。

書込番号：8809724

[シグマ星人]

旅行の気軽なスナップでもフロンティアに向いたトーンとプリセットWBを求めてしまうカラです（笑）。報道カメラマンの佐平次さん、ホロ酔いコメントありがとうございます。D2HSはホンモノの報道カメラマンのデジイチですね。D3Xは3コマ連写で一旦止まるとレビューの方がコメントされていますよ（笑）。報道では使いモノになりませんよネ。やはりコマフォトのブツドリ専用みたいです。ファッションでさえキツソーです（笑）。

書込番号：8809808

[シグマ星人]

コマフォトの場合、ポジですが、露出、色、ライティングなどの確認とクライアントやデザイナーの確認を採るため、必ずポラは引きますから（笑）。

書込番号：8809922

[函南]

RAW現像であれ、画像エンジンであれ
トーンカーブ加工すると、ハイライトなんかで弊害出たりするんですけど、
そこんとこが全く見当たらない、つっのが凄いですね。
高画素化だけではない、という感じです。

キヤノンはDIGIC 4でちょっと違う方向に動き出したみたいです（笑）
Dsでどう纏めるかが勝負でしょうね。

書込番号：8809945

[ブローニング]

>D3Xはメーカーのコメント通り、印刷原稿の4色分解前提の画像ですね。

それはそれは、ウチにも年明けD3Xの画像が入稿するか楽しみです。

書込番号：8809961

[シグマ星人]

ブローニングさん、素晴らしい4色分解よろしく。私など、恐怖のニコンD1をフィルム、現像、スキャニング代が浮くと会社に説明し、購入させました。悪夢の始まりはソレからです。画像の再現ラチチュードはポジの半分くらいしかない（汗）。ハイライトがすぐに吹っ飛んでしまう。シャドウの伸びはポジよりイイのですが（笑）。大型ストロボのジェネレーター3台のボリュームをミリ単位で微調整し、軟調レンズを捜しマクリました（笑）。製版 誠光の方からフォトショップでのトーンカーブ（ハイライトのロック）や、線数と紙質に合ったアンシャープマスクの設定など、ご指導頂きました。やはりデジタル画像は、デジタル製版と一対のものであると理解できました。今でも製版屋さんのスミ被りの出ない、かと言ってスミを引き過ぎない、力強い4色分解には神業を感じずには、いられません。製版オペレーターの方々、本当にいつもありがとうございます。感謝しております。

書込番号：8810181

[ブローニング]

シグマ星人さん

私も社内の製版スタッフにはいつも感謝しております。
まあ、印刷物の良し悪しも製版でほぼ90％は決まると言えますからね。
D3XのカタログもAMスクリーンながら250線で印刷されてますし。

書込番号：8810228

[シグマ星人]

ニコンは最初、30年前のレンズが使える。とD1発売のとき、自慢げな広告を打ってました。そのときキヤノンEFレンズは、ニューFDの硬調画質からデジタルを見込んで、軟調画質レンズに変更していたのです。やはり業務用電子画像に早くから携わっているメーカーは10年先をいってました。銀塩レンズの階調ではハイライトが飛びマクルことを当たり前のように知っていました。現在、キヤノンは入口のレンズは軟調でエッジも立てない。絵はディジック4とDPPで絞める方法ですよね。一方、ニコンの普及クラスは、DXニッコールとボディ内で画像を完結させています。今回のD3Xだけは別格で、入口からナノクリFXレンズでハイコントラスト画像を形成させ、画像エンジンで軟調加工していますね。CDを真空館アンプで駆動するような感じです。ニコンとキヤノンは画像を絞める順序が反対でおもしろいですね。

書込番号：8810266

[シグマ星人]

ブローニングさん、そうなんですよ（笑）。私のヘタな広告写真もトーンカーブの魔術師さんのお陰でずいぶん、助けて頂きました（笑）。私らレベルの画像はコート紙、175線どまりでした（笑）。

書込番号：8810281

[タミン7155]

シグマ星人さん＆皆様


クライアント・デザイナー・製版オペレーター・入稿・線数という懐かしい言葉の数々、
久しぶりに現場を思い出させて頂きました！＾＾そして、

＞今回のD3Xだけは別格で、入口からナノクリFXレンズでハイコントラスト画像を形成させ、
＞画像エンジンで軟調加工していますね。CDを真空館アンプで駆動するような感じです。
＞ニコンとキヤノンは画像を絞める順序が反対でおもしろいですね。

というシグマ星人さんのコメント…素晴らしくなんとわかり易い表現かと、
うなってしまいました。
少しオーバーな表現かもしれませんが、D3Xの醸し出す画像の表現方法を
私のような素人にわかり易く教えて頂いたと。
ありがとうございました。

ただ、一点。。
真空アンプ欲しくなっちゃいました！（笑）

書込番号：8810677

[シグマ星人]

オーディオ好きはカメラ好きですからね。オーディオブームが青春でした（笑）。燃えよドラゴン の上映の合間に流れるビクター提供の4chサウンド。日本史上、これしかないと言われる名器SX3の奏でる上質なサウンド。歪感のない自社開発のソフトドームツィーターとドイツ クルトミューラ社製のウーハーはクロスオーバー歪を全く感じさせず、柔らかく清澄なそのサウンドは館内を甘美な空気の振動で包んでくれた。もちろんSX3（2本セット販売）は購入。そこから私のオーディオ狂いと、世間のオーディオブームが始まったのである。

書込番号：8811200

[2114F]

シグマ星人さん　

面白いお説ですね。ニコンとキャノンの画像造りの違い。
僕が国産のレンズからライカやツァイス(コンタックスではなく)に切り替えたのは、
まさに、国産レンズの階調の硬さが原因だったので、良く判ります。

僕が今ニコンとキャノンに対して危惧していることは、
「あまり勝手に画像をいじくらないで欲しい」ということです。
ノイズにしても彩度にしても、ましてや勝手にマスクをこさえてシャドウを持ち上げるような
加工をカメラが行うことに対しては、好ましくないことだと考えています。
色収差も周辺減光も本来はレンズそのもので対応するべきだと思います。

今や、ニコンのデフォルトのRAW画像が本当のRAWデータではないというのは良く知られるところです。
元画像に厚化粧を重ねた似ても似つかないものになっていたとしたら、
いくら綺麗なものでも素直に受け取ることは出来ないです。

少なくともボディとRAWデータは、元画像に対して忠実であるべきだと考えています。
しかし、実際はどうしても微妙な特性の違いが集積してメーカーの差というものが自然に現れるのは仕方ありませんが。

本当はニコンにこそ、現実画像に忠実であって欲しいと願っています。(それが幻想であっても。昔からニッコールはレンズによる色再現の違いが顕著でしたが。)
階調とか色彩、あるいはいろいろなレタッチは現像ソフトやレタッチソフトでかなり加工できる時代です。それも元データに未加工の豊富な情報量があってはじめて豊かな階調が実現できるものです。
加工の元となるべきデータがすでに加工されたものだとしたらジョークです。
硬い階調のレンズを柔らかい階調に変換するというのはあまり感心できないことですね。
それはユーザーの手にゆだねるべきです。

書込番号：8812462

[シグマ星人]

たいへんレベルの高いコメントありがとうこざいます。赤城カメラマンも指摘されていますように元レンズの階調より軟調にボディ側で再現されるみたいですね。Gタイプレンズ以後のニッコールは、かなり階調重視、発色ニュートラルになってきました。たぶんライカレンズをご使用の方なら理解されると思いますが、Ais時代までのニッコールはかなりハイコントラストでシャドウに粘りなくストンと落ちてしまいます。プラナーと正反対ですよね。これらの古いニッコールを使用されてもD3Xならシャドウのトーンカーブを持ち上げてますからツブれずに済みます。たぶんアサカメ掲載画像はジェーペグ画像だったと記憶していますから、使い安い加工だと思います。また画像になっていない信号だけのRAWデータは現像ソフトの違いでも色調や彩度が変わってしまいます。ですからどれが元データの画像など誰も分からないかもしれません。確かに新しいEFのLレンズは階調だけを豊富にして、エッジは起てない自然描写に変えてきていますね。DPPで、コントラストと輪郭強調は付けてください。というスタンスですよね。デジタル加工をスイスイとできる方はキヤノンの方がイイかもしれません。また、ある方はレンズとイメージセンサーであまり高画質を造らずにディジックの強い加工だけで持っている画質と語られる方もおられます。まぁ、好きな方を使いましょう（笑）。

書込番号：8812679

[シグマ星人]

階調が豊かなのに、解像線はかなり細い。あのトーンと繊細な解像線はライカ以外では見ることは出来ませんね。

書込番号：8812889

[2114F]

シグマ星人さん

>あのトーンと繊細な解像線はライカ以外では見ることは出来ませんね。

確かに、これは実際に使った人でないとわからないですよね。(笑)
しかもレンズの製造年代によってまるっきり描写が異なるので始末に悪いです。
たぶん、
ニッコールファンの人が見ると、古いライカレンズは、「甘い」とか「ゆるい」とか理解できない描写じゃないかと思います。
僕もAiの頃のニッコールは一通り使っていましたから、昔のニッコールの描写は今でもまざまざと思い浮かびます。実はキャノンもnewFDの頃は線が太い描写でしたね。(今のEFレンズも特に好きでないですが。)

私は仕方なく1Dsmk3に、超高解像度でかつ柔らかい描写のツァイスレンズを選んで使っています。一度2000万越えを使ってしまうと、この画素数の繊細さが標準になってしまうので、レンズのために新規に1200万画素を買うことはないですね。はM8の後継機がフルサイズになって古いズミクロンがそのまま使うことができるようになるといちばん良いのですが。
そうじゃないとしたら、古いライカレンズのような味のレンズを新規にどこかで出してくれることです。現行RマウントにしてもMマウントにしても昔のものより線が太いですから国産レンズとそんなにかけ離れたものではないと思っています。ついでにいうと、EFレンズもまだまだ線は太いですし。
ああ、ずいぶん話が脱線してすいません。

キャノンのDPPは割りと癖がなくて良いソフトですが、色のダイナミックレンジと繊細感は、フェーズワン4プロの方が優秀でかつ微妙な色のコントロールもしやすいので、最近は現像ソフトはもっぱらそれです。ただ、トーンの微妙な再現性はDPPのほうがやっぱりまだいいですけどね。

書込番号：8813059

[シグマ星人]

女性の肌ならダンバールには勝てないですよね（笑）。

書込番号：8813119

[2114F]

僕は、コマーシャルエクターですね。(笑)

書込番号：8813220

[2114F]

ライカ版じゃあなくて、ハッセル用とかメダリスト用のです、念のため。(笑)

書込番号：8813228

[シグマ星人]

コマエクは最初に働いたタングステン設備のあるコマスタにありました。社長のお宝でした。私たちはビハインド ザ レンズシャッターを装着した薄グリーンのフロントレンズボードのジナーにシロナー210mmを付けて撮影していました。ジンマーは、まっ黄色でしたから。EPYからニュートラルグレーの綺麗な64Tに時代は移りかけていました。

書込番号：8813301

[roseparade]

あのー

何となく分るんですが軟調レンズとか・・・
やっぱクリアーなレンズがいいと思うのですが
素子のキャパで広大なレンジを受け止めるのが本道かと思います。
光学的にどうなんでしょうか？

プロが撮れば本領発揮とか
スタジオ設備のことをさしているのでしょうか？

同じ風景をＤ３ＸとＤ４０で撮った場合カメラの調整のみで
プロとアマで違いが出るという事でしょうか。


解る方　田中氏　・・・他方　ちゃかしではありません。
本気です。
ぜひ、どうかよろしくお願いします。

理論は無しで　経験の積み重ねのノウハウでしょうか。

書込番号：8813348

[シグマ星人]

田中キミオさんのことか、チョートク先生かフルネームを記入されないと分かりません（笑）。軟調でもクリアーなレンズはイクラでもあります。メーカーがプロ用と言うのは、報道のD3、コマーシャルフォトのD3Xとターゲットを明確にした。だけでしょう。画質と写真作品はまた別です。写真史で習われたように、荒れ、ブレ、粗粒子が流行った時代もあります。たとえば 街 と言うテーマで、あなた様がD3X。アラーキーがD40。どちらも名前を変え、アサカメのコントラストに応募します。間違いなくアラーキーの写真がより上位に行くことでしょう。これはどれだけテーマを掘り下げる力があるかの違いです。ドットコムで機材以外の写真論や精神論と言うメーカーがない為、皆さん機材バナシで暇つぶしをされているワケでアール。

書込番号：8813460

[2114F]

roseparadeさん

軟調なレンズは軟調に、
硬調なレンズは硬調に、
高解像度のレンズは高解像度に、
低解像度のレンズは低解像度に、
ボディは自己主張しないで忠実に変換さえしてくれれば良いと僕は考えているんですよ。
あとは、フィルムを交換するように、現像ソフトの違いでキャラクターを楽しめば良いと思いますね。

シグマ星人さん

僕はプロではないから、大判に深入りはしませんでしたが、
いつも依頼していた、写真館のおじさんの古いフジナーなんかも凄く良かったですねぇ。
コマーシャルエクターとは違った鮮やかな色彩感がすばらしかったです。
それに比べると大判のニッコールは癖がなさすぎてつまらなかったですよね。
昔のニコンは自己主張がなかったのに、最近は方針が変わったのかな?

書込番号：8813463

[シグマ星人]

フジナーは知っている写真館のウインドウに飾ってある8×10に装着してあります。私たちの時代はフジノン210mmなら肌再現に向いたアベドンも使用していたレンズです。大判ニッコールの解像感は35mmレンズ並のシャープさでした。でも硬すぎです。シャドウ潰れマクリです。大判ニッコールも生産終わりましたね。製版カメラ用コニカレンズはバリバリ シャープなレンズですよ。最近のニッコールは、キヤノンを意識してか赤のシアン成分が減り、朱赤にし素人ウケを狙ってきました。彩度の高いレンズがかなり増えてきましたね。私はアポランター90mmF3.5SL（コシナ）のクセのない発色と自然なアトボケが好きですね。

書込番号：8813553

[roseparade]

あのーあのー

芸術ではなしに

同じ場所で同じ時間にＤ３Ｘでカメラの設定変更だけで
私とプロが撮った写真が違うのでしょうか。

書込番号：8813579

[2114F]

roseparadeさん　

>同じ場所で同じ時間にＤ３Ｘでカメラの設定変更だけで
>私とプロが撮った写真が違うのでしょうか。

カメラの設定を変更して現像や印刷のプロセスを換えてしまったら、プロと同じにはならないと思いますよ。
ノウハウと経験量とセンスが全く違いますから。
僕の場合は、アングルや照明にたまに口出しすることはありますが、それ以外はカメラマンまかせにしています。
酷い時にはレンズまで指定したりするので、けしからん施主ですよね?(笑
良い露出と良い発色、それに良いピントとシャッターチャンスはプロの仕事というものです。

専門学校の生徒でも普通のアマチュアカメラマンと違ったセンスと技術をもっているのは良く感じます。良し悪しではなくて違うという話ですが。

D3Xがプロ用を標榜するなら、それに耐えうる懐の深さが必要だと思います。
数字性能的に極端に優れている必要はないと思いますが、器の大きさは必須だと思います。

書込番号：8813701

[roseparade]

解りました。有り難うございます。

と　いう事は

D3X に限っての事では無いのです。

突然Ｄ３Ｘに関してプロアマの記事が増えたので？と思っていました。

あちこちの国語表現に違和感を感じていました。

書込番号：8813743

[ピリ辛セブンスター]

シグマ星人さん
こんばんわ、お初です。
昔今のレンズとフィルムの相性話や、４色分解のことなど、今現在デジで飯を食ってるカメラマンには、ハッキリ言ってどうでもいい昔話です。DTPの現在はカメラマンの自己責任で印刷まで回されるのが、９割以上ですからね。私感ではニコンも他社のオーバー二千万画素に追随したにすぎないと感じてます。D2xを出したとき、ニコン開発陣は、その画質を自慢げに、「それでも、フルサイズが必要ですか？」と公言してましたね。それでもノイズなどでC社に水をあけられ、フルサイズまでのラインアップがそろっていたC社にすっかりユーザーを奪われたニコンとしては、北京オリンピックでその雪辱を果たすべく周到な開発をしてきたと思われる。まず第一はノイズ対策、特に室内競技が多いことを意識して、低照度での高感度対策。それには世間でいうフルサイズ化が流布的にも技術的にも必要だった。オリンピックはその意味で好都合の場所だった、ということでしょう。その第一義は北京で果たせたが、国内的にはより緻密な画像を望む一部分野からの要望と世間へのインパクト強化ということで、D3の撮影素子と画像エンジンのみ二千四百万画素に適化して今回、D3xを発売したにすぎないと感じてる。あと３年したら、いやあと１年でどれだけ多くのユーザーをこのD3xでニコンは取り込めるかたのしみですが・・・あまり昔話はやめにしませんか。時は流れているのです。そもそもデジとポジとを比較したりはナンセンスでしょう。似て非なるもの。新聞ならば見開き八百万画素、高精細を必要としない175 線の350 dpiならD3やD300でもB4は楽に刷れるしポスターサイズもそれなりの補間で対応できてしまう。

書込番号：8813802

[将軍と大奥]

　横レスですが、名作写真館「西川孟」（小学館2006）で、氏の逸話に感銘を受けました。短い抜粋ですが引用します。詳しくは、名作写真館「西川孟」や西川氏の写真集をご覧ください。

　西川氏は、CM写真作家として成功して多忙な日々を送っていた。あるとき作家の佐多稲子氏が土門拳の室生寺の写真集にエッセイを書くのを案内した。佐多氏は土門の、フジ・ネオパンSSSの４×５インチ判モノクロフィルムの密着写真帳を持っていた。それを見せてもらったときの衝撃…。夜、その写真帳を借り、一晩中まんじりともせず写真を見続けた。室生寺のシダが眼に突き刺さるように感じた。
　「これが写真なら、自分の写真は詐欺だ。こんな写真を撮る人が生きているなら。教えてもらわねば」と、出向いて弟子入りを願い出た。
　「そこそこ食べられていたのに、土門さんに出会ってずんずん貧乏になった」

　一年ほどすると、「土門さんが『ここ』という場所にカメラを据えると、どのレンズを使って、どういうフレーミングをするか分かってきた。それで自分も撮れるのではないかと思って、いざ一人でカメラを担いで室生寺へ行くと、『ここ』が分からないから撮れない…

書込番号：8813814

[2114F]

ピリ辛セブンスターさん　

銀塩で育った人たちの価値判断の中に「銀塩の大判はこうだった」というものがあるのは仕方ないです。
べつにそれが過去を引きずっている訳ではないです。
また、そういうベクトルからの判定がないとデジタルの画像は育たないです。
生のCCDセンサーがラボラトリーレベルでメーカーの研究室に出回ったのが1980年頃です。
その頃は市販の現像ソフトはなかったので、リニアーなデータを自分で画像処理していたわけですが、
その過程で判って来たことは、「銀塩は物凄く高度な画像処理システムだった」ということです。
ガンマのつけかた、ニーカーブのつけかた、シャープネス処理のしかた、三色合成の方法、フィルター特性の設定。
結局銀塩の画像処理のロジックをトレースしているのに過ぎないのが現代のデジタル画像処理です。
もっと言えば1940年代から始まったコダックやRCAなどの研究成果から一歩も抜け出ていないことを知るべきです。
その当時のレンズは、そのフォーマットで最適化された設計になっているので、今でも全然古くありません!
それどころか、現代のレンズより遥かに高性能です。
精度のレベルが違います。
そもそも製造原価がまるで違いますし、ガラス材の品質そのものが高いです。
現代のカメラレンズは、大衆化の進んだローコストレンズで、
性能はそこそこで、それなりに写れば十分というものです。
だからコントラストばかりやけに高くてシャドウがストンと落ちるものが主流になったのです。
お金は強いです。
結局、生真面目なドイツのメーカーは全て淘汰され、極東の島国のカメラしか生き残っていないだけの話です。
デジタルの時代になって、写真というは、寿命の短い消耗品に成り果ててしまいました。
毎日うんざりするくらいの綺麗でこじゃれた写真やどうでも良い写真がWEBに掲載されていき、ごく一部の人の目にしか留まらずそのまま消えていきます。
写真に対する価値が著しく堕ちてしまったのが現代です。

プロのカメラマンが生き残ろうとしたら、よほど何か特別な才能がないと生きていけない時代ではないかと思います。綺麗で上手い写真を写せるアマチュアは掃いて捨てるほどいるわけですから。

そうかんがえると、違った機材から別の表現方法を模索するというのは必須なのかな?と思いますけどね。「これで十分だからこんなもので良い」というレベルであればプロの人も機材も不要でしょう。

書込番号：8814020

[シグマ星人]

デジタルはD1から撮影、4色分解、CTP出力と印刷会社でしてましたよ。やはりスレを頂いた方がアナログの話をされれば、その話題に少しは合わすのが大人だと思います。アナログは古い、デスクトップパブリッシングだ、と叫んだところで、たかがザラ紙、100線以下ならD2HSで十分と、昨日お話しましたプレスの方もおっしゃっていました。私たちは高感度画質なんて不用です。むしろ推奨感度をISO50スタートにして欲しいくらいです。デジタル減感は少し硬くなりますからね。D3Xは見ただけで理解できますようにアート、コート紙に向いたトーンです。スミのトーンカーブをカスタム設定できない方でも、スミ被りが出にくい階調設定に内部デジタル加工でセッティングしてあります。DTPを理解している方なら一目瞭然です。ザラ紙、100線以下でしたらD3でもオーバースペックです。色調の濁りを取り、落ちすぎだシャドウをもっと自然に出して、再撮。とクライアントに言われる事もありませんし。報道の方には必要のないブツ撮り、ファッションのデジイチですよネ。 土門さんのお話ありがとうございます。故 入江大吉さんも 大和路 の撮影の時、4×5を支える三脚の痕跡を足で擦って消していたそうです。同じアングルで撮影されたくない、からでしょう。セコい（笑）。

書込番号：8814024

[roseparade]

いやー

室生寺といえば学生時代に新宿の多分 富士フイルムサロン???
で 土門拳の写真展みたよ

入り口でその写真集1500円で 売っていた

しばらくして秋葉の古本店で75000円になっていた
1500円もなかった

と いうより すーっと入ってきた
芸術しかも寺 20才が見れば身構えてしまうのが普通
でも煩悩?が消えて儲け 芸術 下らん意識が本当に消えた
後にも先にも初めての経験


それから室生寺に3回行ったのは言うまでもない


おしっぃー

書込番号：8814069

[2114F]

シグマ星人さん　

話は全然変わりますが、
ピート・ターナー知ってましたか。(笑)
実は僕も気になる作家でした。
まずニコンの当時は立派な広報本に作例があったし、
なんといっても一連のCTIレーベルのジャケットが有名でしたし。
色も構図もみんな面白かったですよね。
彼のせいで私はニッコール20ミリを購入したくらいですから。
当時好きだったのは、ジョン・フォールのようなニューカラーの人たちでしたね。
日本の写真作家は小石清がいいです。

書込番号：8814166

[シグマ星人]

いやぁ、アートディレクターのスゴイお話ありがとうございます。私もデジタル一眼の背面液晶ヒストグラムを見る前にポジのラチチュードと脳内換算しますので、どういうヒストグラムになるかだいたい予想できます。毎日新聞の写真部 部長さんが新聞で述べておられました。私たちの頃は撮ってきたネガを見せ、上司にボロクソに言われ、暗室で泣いたものです。デジタルから始めたカメラマンは失敗画像は消して帰ってくる。かえって上達が遅れますね。素晴らしい記事に感動しました。私など姫路で、画像を消しながら歩いて電柱に当たりました。 最近のLレンズの根性のない絵づくりにはガッカリとします。あのニコンに追い付け、追い越せの時代。ニューFD Lは線こそ太いですが化け物でした。中でも50mmF1.2Lと85mmF1.2L。やつらは怪物でした。ありえない開放からの切れ、真空状態のようなヌケ。アノような魂の入った解像力のレンズは、もう現れないでしょう。すごい研削非球面を出せるマイスターがその時、キヤノンにはいた（驚）。

書込番号：8814222

[シグマ星人]

私の一番好きな海外作家です。あのニコンのブックで知りました。縦位置作品で画面右に白いオシャレな家（トリミング）、左にターナーブルーの空 という構図です。白い家のテッペンには左向きのカザカミ鶏があったような25年くらい前に見てあの深いブルーが頭から離れません。名前と静かなブルーの絵が非常にマッチしているんですよね。同じブックにフランコ フォンタナも載っていたはずです。

書込番号：8814289

[roseparade]

ニコンの昔の話

未だ技術では無い頃

長岡半太郎? (子?) が言った言葉

レンズは時間かけて焼き生しするほどいい 味もいい(科学者のくせに)



↑ 多分違う 子 誰だっけ 理大学長



まー ワシは分子の上にさらなる物性的物性があると思ふ

書込番号：8814294

[シグマ星人]

今は、ほとんど保谷硝子から各メーカーも購入しているみたいです。アサヒカメラの取材でオーバーコッヘンのツァイス本社に行かれた赤城カメラマンいわく｢いたる所に、日本の大手ガラスメーカーの段ボール箱が置いてあった。｣ショット社のガラスも使っているとはコメントでは言っていたが...。鉛入りガラスを使った製品の輸出入が禁止され、無鉛ガラスになってから深いブルーが出なくなったと言われるツァイス。本当なのでしょうか。

書込番号：8814374

[ピリ辛セブンスター]

2114Fさん

貴重なお話をありがとうございます。
「銀塩時代のロジックをそのまま踏襲しているのが今のデジタルです」のお話。　　　要するに、その踏み台の上に今のデジタル写真があるということですね。レンズに使う素材も、今のものとは格段にちがうと。
気真面目なドイツ職人の作るレンズが、お金の力で日本のカメラやレンズに駆逐されたことなど、私にもよくわかる話で、そのこと自体は私も残念なことだとおもいます。903SWCを以前使っていましたが、カメラは頑丈だし、ビオゴン３８ミリの描写には、惚れぼてしていました。特に歪曲収差のほとんどない描写と線の細い解像に、自信をもってインテリア撮影に使いこんでいました。


2114F さんのお話は蘊蓄があり大変参考になりましたが、話が少しそれてしまったようです。

ITの現代、巷では仰せおように、きれいなデジタル画像が生まれては消え、誰が撮っても失敗のない写真が撮れる時代です。そんななかプロとして生きていくには、その人しか撮れない何か、技術もそうですが、それ以上に被写体への人並み以上の想いと、それを具現化する人並み以上の構想、想像力、執着力、人との交渉力、体力などが、バランスよく高次元で必要だと常ずね痛感しております。細かなことかもしれませんが、シグマ星人さんのいうレンズとフィルムの相性とか、黒の中のグラデーションとかも、否定はしません、自分も銀塩（主にモノクロ）で育った人間ですから、ある程度は理解できます。こだわりました、自分なりに・・・・ある種懐かしささえこみあげてきます。
ただ、時代はデジタルの昨今で、一般鑑賞者が、そのことを力点に写真を買うかといったら大変疑問です。一部マニアのためだけに写真があるわけではありませんから。
シグマ星人サンには不適切なレスだったかもしれません、内容までも否定するつもりではなかったこと、ご理解いただけると幸いです。

画素数増やすより、そろそろ画像処理エンジンをアップして、せめて銀塩並みの画像を見たいものです。

書込番号：8815331

[シグマ星人]

なんだぁ、ビオゴンまで使われるなんて、ディストーションにかなりうるさい建築カメラマンしか使わない名レンズじゃないですかぁ（4×5じゃカット数に対応できない時用）。別に懐古主義でもなんでもありません。仕事はデジタル100％ですから。私など銀塩とは違うエッジと解像感も大好きですから。ただ肌再現はハッセルにプラナーとアスティア、このラインにはまだ...。かなりD3Xで近いたのですが、トップメインの時、被写体にややうつむかれた時、顔が赤みのつよいイヤなアンバーが乗るニコンの画像エンジンは嫌いです。肌はあくまでピンキッシュなデジック4の方が好きですね。ニコンのデジイチにデジックを掘り込みたい方ですから（笑）。

書込番号：8817974

[シグマ星人]

CTPにはデジタル画像の方がマッチしますね。

書込番号：8818710

[ピリ辛セブンスター]

シグマ星人さん、こんばんわ。

この板、もう終了かと勝手に思ってましたが、ご返信ありがとうございます。

インテリア・建築の分野もかつては４×５でドット？以頼を受けてた良い時代が
ありましたが、デジの数年前からは「ブローニーでよろしく！！」
の寂しいことに相成りました（笑）。

そして昨今では、こちらもデジ一辺倒に様変わりしてしまいました。
まあ、依頼で成り立っている撮影なので、職業カメラマンは苦しいところですね。
使いたい信頼のおけるカメラを使えないこともあるということは・・・。

ポートレートも撮りたいですが、シグマ星人さん程の依頼がないので、コメントができません。
アスティアとレンズの相性に今でもこだわりのあるシグマ星人サンがうらやましい限り。

こちらも依頼がなければ、手を出さなかった903swcにどっぷりつからされたのは、今となってはいい思い出です。あんなカメラはもうこの先でないだろうな〜。905も使いましたがこちらはレンズに鉛を入れてないそうですが、空の青はさほどかわりませんでした。

ニコンのデジ画像はひょんな時に、今でも赤かぶりしますね、確かに。気を抜けません本当に。

書込番号：8819132

[シグマ星人]

そうなんです赤褐色の顔になりますね（笑）。ご活躍をお祈りして申し上げます。皆様もありがとうございました。

書込番号：8820175

[シグマ星人]

追伸 現行ニコンでしたらED17-35mmF2.8Dが、最も線が細く、階調はツァイスのように豊かですよ。

書込番号：8825853

[シグマ星人]

コシナ フォクトレンダーでしたらカラーヘリアー75mmF2.5SLが、いちばん細い線が楽しめます。ただ開放ですと周辺の点光源はラグビーボール型になります。

書込番号：8829695

[シグマ星人]

しかし私が愛して止まないレンズは、コシナ ノクトン58mmF1.4です。この階調の滑らかさはニコンDC135mmF2.0Dと同じく、ブローニーで撮ったような階調が得られる名レンズですよ。すばらしい。

書込番号：8833250

D3Xがヤフオクで？？？

[フッサール・ヒロ]

ヤフオクでD3Xが出品されています。
キタハラカメラから１円スタートで！
狙いは宣伝効果かな？
まあ、それなりの価格に達することに自信があってのことでしょうが
大胆なことしますね。
本日発売予定日の製品をオークション出品なんてねぇ。
こうして私がここに書いてること自体が宣伝効果？（笑）

書込番号：8808749

[5yen-dama]

皆さん今から入札しても吊り上がるだけです
じっくり待った方が面白いかも知れません

書込番号：8808776

[デジ（Digi）]

> キタハラカメラから１円スタートで！
> 狙いは宣伝効果かな？

> 大胆なことしますね。
> 本日発売予定日の製品をオークション出品なんてねぇ。

個人じゃなくて店の出品なんですよね。
なら、売れてないからじゃないですか。

http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/fa20c671e60fe1d7750d938dfa963535

書込番号：8808800

[Ｒ一郎]

実売価格前後の最低落札価格が設定されているんじゃないでしょうか

書込番号：8808814

[スーパーアルテッツァ]

最低落札価格は設定されていないようです。

ただ、タイトルは新品となっていますが、その後の説明文で商品の状態は
中古となっています。

たぶん新品が正しいのでしょうね。

書込番号：8808981

[SAA 45]

>デジさん、
やりすぎると風説の流布に当たりますよ。
ご自分のブログだけにしておいた方が身のためですぞ。

書込番号：8809187

[GTからDS4]

というか、高値が付けば売ればいいし、付かなければ誰かに落とさせればいいだけでは？
店頭展示で使ったものを、オフで流すってのもありかも。

書込番号：8809212

[GTからDS4]

あと、予約がキャンセルされたかも？
重複予約で、早く安く買えれば高い店はキャンセルされるのが当たり前になっているみたい。
それはそれで、おかしいと思うが・・。

書込番号：8809224

[フッサール・ヒロ]

みなさんどうも
D3Xがヤフオクに出ていたというお知らせだけなので
個々のレスに対するコメントはお許し下さいね。
私としてはどのくらいの価格で落ちるのか興味があります。

書込番号：8809271

[デジ（Digi）]

--> SAA 45さん

> やりすぎると風説の流布に当たります。

風説の流布とは金融商品取引法第158条で禁止されているものですが、
株価操縦を目的とする場合に限られています。

条文の抜粋（条文の括弧内や、他の禁止事項の部分は省略）
「何人も、有価証券の募集、売出し若しくは売買その他の取引若しくはデリバティブ取引等のため、又は有価証券等の相場の変動を図る目的をもつて、風説を流布し・・・・てはならない。」


私には株価操縦等の目的は全くありませんし、そもそも風説ではありません。
単に、D3Xを買ったという投稿がないという事実と、
売れない機種に無駄なコストを使うべきでないという意見・要望を言っているだけです。
DXフォーマットのフラグシップ（D3にDXセンサーを載せたもの）を出せば、はるかに売れると私は思いますよ。


> ご自分のブログだけにしておいた方が身のためですぞ。

この表現は脅迫ともとれます。
以後、やめましょう。

書込番号：8809756

[さうざ]

1Ds3の発表から発売の経済環境と今とでは全然違いますからね
１年前はまさかこんな事になるとは夢にも思ってなかったでしょう

私の行ってる撮影会でD3使ってる人も値段が分からない時に予約したと言ってましたが
値段が発表されて断ったそうです。
D3の現状の価格との違いとα900と同じセンサーなのにという思いが、高すぎるという
感覚を余計に思わせるのでしょうね

書込番号：8809793

[ぁーあ]

法律を守るのは　最低限のこと

法律に触れますよと　言ってくれるのは　優しい人

それに対し　法律を盾にてとったように（取っても良いのだけど）
　反論するのは　

なんなんだろう　

法律の前に　人に優しく　と言う　こころと言うか

なんか　を　持ってください　

(^-^;　説教じみっちまった(;^_^A ｱｾｱｾ･･･　おじさんから。。。

書込番号：8809964

[デジ（Digi）]

あちこち探したら、ソニーの板にD3Xを買った人の投稿がありました。
昨日ですね。
でも何でD3Xの板じゃないんだろう・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=8802904/

書込番号：8810007

[ゼラチンフィルター]

集客効果を狙ってでしょ？Ｄ３Ｘのヤフーオークションは。
あまり信用しない媒体ですね、ヤフーオークションは・・・
逆効果。

書込番号：8814178

[祭八五郎]

キタハラカメラのD3Xに現物（箱）の写真がアップされましたね。このカメラ屋さんは最近なんでも1円スタートしてますよ。EOS 5D Mark IIも1円スタートで、結局「価格.COM」と似たような値段で落札されてますね。スタートが1円でも10万円でも同じ値段で落札されるなら1円の方が宣伝効果もあるし面白いってことなんでしょうね。

書込番号：8817373

[フッサール・ヒロ]

スレを立ち上げた責任上、オークションの終了を確認しました。
落札価格は723,000円でした。

書込番号：8820248

[Giftszunge]

すなわち「客寄せパンダ」だ。

書込番号：8823466

D3xのサンプル ISO50のカラーバランスが？？？

[むかしミノルタ]

flickrに載ったD3x ISO50-3200のサンプルを比較した記事ですが
ISO50でカーラバランス等がズレいて・・・。。
使われたのがベータ機か？・・・と。

そこだけ気になりますが、すんばらし〜プロ画質！！です、ハイ。

比較記事
http://informationondigitalcamera.blogspot.com/2008/12/nikon-d3x-iso100-3200sample.html

flickrの投稿サンプル
http://www.flickr.com/photos/feke/

ISO50のサンプル他でどこかにないですかね・・・？

書込番号：8806658

[wildnature]

＞ISO50でカーラバランス等がズレいて・・・。。

ISO50の写真だけオートホワイトバランスになってますね。
年末の追い込みでテストしてる時間もありません。（笑

書込番号：8806705

[E-1D1]

α900のスレで昨日D3Xを入手した方がα900との比較をしていますよ。
しかし購入できる方は羨ましいです。

書込番号：8806739

[じょばんに]

むかしミノルタさん、とても参考になる情報を頂き、
ありがとうございます。

やはり解像感、当然ながらありますねぇ。

これを見ていると、簡単に扱えてしまいそうに思って
しまうのが怖い (^^;

実際には、三脚を据えての撮影ですが。

ところで、ISO50の写真だけ、カラーバランスとか、
白飛びとか書いてありますが、実際に落としてみると、
これだけ撮り方が違いますね。

他は全て絞り優先AEですが、ISO50だけマニュアルです。

しかも、ISO100で、F8のSS 1/2なのに、ISO50で、F8のSS 1/250
になっているのはおかしいです。SSは、1/1にならないと。

1/250なんて、SSが早すぎです。後処理で何かしてますね。

ニコン純正ソフトが今無いので、確認できませんが、単にExif
を見ても、ISO情報が見当たりません。

書込番号：8806757

[タミン7155]

むかしミノルタさん

ご情報ありがとうございました！＾＾
D3Xの情報がこれからてんこ盛りに出てくることが凄く楽しみです。＾＾
でも買えたにしても、使いこなせる技量が自分には無いことが分かっているだけに、
一方では「目の毒」と割り切ってもおります！（笑）

書込番号：8806776

[ラングレー(no.2)]

むかしミノルタさん、D3X発売日初日ですが、
アマチュアの方でD3Xをご購入された方が少ないみたいなので、
実写画像UPが少ない中での情報ありがとうございます。

ISO50だけカラーバランス等の確認を怠るほど撮影者も興奮していたのでしょうね(^^

書込番号：8806823

[wildnature]

むかしミノルタさんのサイトがちょっと気になりました。

All rights reservedが入ってますがその辺、大丈夫でしょうか？

なんか全ての記事の写真が他のサイトから引っ張ってきた物に思えてなりません。

書込番号：8806845

[robot2]

ISO 感度によって、カラーバランス（ホワイトバランス）が変化する事は無い！と言って良いと思います。

書込番号：8806893

[ridinghorse]

ISO50の件について

　Flickrのリンクに飛んで頂ければ一番分かりやすいのですが、タイトルは

「Nikon D3x ISO 50ekv, studio flash fired」
　　　　　　　　　　　　　　　↓
「Nikon D3x ISO 50、スタジオフラッシュ、焚いてまっせ」

・・・とあります。これだけ、他のものとは条件が異なります。



　FlickrでのExif情報の見方について補足させていただきます。
　各写真を開けて頂きますと、右下に「More properties」という文字が出ています。これをクリックすると、Exif情報は見れます。

書込番号：8808340

[Pretty Boy]

>α900のスレで昨日D3Xを入手した方がα900との比較をしていますよ。

厦門人さんですね。
比較マニアの方でしょうか？
思うに..思うに..比較テストって楽しいですか？
私的には、まったく興味の無い分野（ジャンル）です。　

書込番号：8809010

[むかしミノルタ]

皆さん分析が鋭いのでタジタジです。忘年会の二日酔いがすっ飛びました。

flickrの方はExif簡単に見られるんですね。フォトショに落としてから見てました。

ところで、どこかほかにD3xのオールISOで撮ったデータないですかね・・・あくまでひつこい。　笑

書込番号：8810725

[シグマ星人]

バルカーのボリュームを半分に落としてISO100（推奨感度内）で撮影すればイイだけですから。デジタル減感など仕事でしないでしょう。製版でホワイトバランスなど簡単に採れる訳ですし。デジタルは撮影で完結しない訳ですから。

書込番号：8811503

[ゼラチンフィルター]

ＩＳＯ感度は、コマーシャル撮影でカラーネガを減感させる（フォトは無理）ことが
よくありますが、まず色温度が壊れることはありません。
ポジでも、またデジタルでもＩＳＯでケルビン値が変化することはありえません。
４倍以上増感するとハイコンにはなってトーンがかわりますが、
色温度が変わることはありえませんね。浅くなったり深くなることがありますが、
まずバランスは崩れることはないですね。

書込番号：8814249

[シグマ星人]

コマーシャルフォトでは、まずネガカラーフィルムは使いません。ポジで撮影、スキャニング、4色分解、CTPによる刷版出力、輪転印刷となりますから。

書込番号：8821168

[passo4]

カメラマンによっては透過原稿じゃなく反射原稿ってことも.....

8x10のポラで印刷する感じのように.....

私よくやっていました....

書込番号：8821179

[シグマ星人]

喫茶店のオッサンはプリントするから35mmネガで撮ってとか、ありましたね。

書込番号：8821212

[ゼラチンフィルター]

ムービーはすべてカラーネガで撮影。かなり感度いじりますが、バランス崩れなどない

フォトでも同様

あまり深く考えず、流した方がよい

書込番号：8821331

[ridinghorse]

>ところで、どこかほかにD3xのオールISOで撮ったデータないですかね・・・あくまでひつこい。　笑

　こんなのもあります。

D3X
http://www.flickr.com/photos/wajun/sets/72157610654827187/

D3
http://www.flickr.com/photos/ridinghorse/sets/72157605955958961/

書込番号：8823122

[Giftszunge]

Pretty Boyさん
> 比較マニアの方でしょうか？
> 思うに..思うに..比較テストって楽しいですか？
> 私的には、まったく興味の無い分野（ジャンル）です。　

比較テストすることにより機材の特徴やクセが分かる。
機材の特徴やクセを事前に理解して使うのと、そうでないのとでは違う、
ということに気がつかないのか？

別のスレッドでは、Passo4さんもD3との比較テストをされておられる。
その結果、目的に応じた使い分け、積み分けが可能だ。
結果を生み出すプロには、必然な事前準備体操だろう。

興味のない人は、機材の微妙な特徴やクセの違いも気がつかずに、
使い分けることも、使いこなすこともできないであろう。

書込番号：8823191

ニコンデジ一の今後は？

[footworker]

みなさん、おはようございます。

ニコンデジ一の今後ということで、ネタとでもいうんですか、
3桁機以上のDX・FX機について自分なりに想定してみました(^^;

DX高感度特性機〜D300　　　　　　　→+動画D400？（�B）
DX低感度重視・高画素機〜（�@）　　→+動画D400X？（�C）

FX高感度特性中級機〜D700　　　　　→＋αD800（�D）
FX低感度重視・高画素中級機〜（�A）→+＋αD800X（�E）

FX高感度特性機〜D3　　　　　　　　→+αD4
FX低感度重視・高画素機〜D3X　　　 →+αD4X

と区分すれば、発売順で�@〜�Eでは？

機能・画質共に現行（D3Xを含め）機種で十分とは思っていますが。。。

MXの噂もあり、出てくるのでしょうが、
NX2の動作が重たい（特にD3Xでは・・）ので、そちらが改善しないと魅力は？です。

書込番号：8787178

[タミン7155]

footworkerさん

footworkerさんが書かれると信憑性もありますが、
今後の購入計画のような気もしています！（笑）

何れにしましても、現行のD3・D700・D300が極めてよく出来たラインアップですし、
キヤノンやソニーなどの競合機種との折り合いになってくることも考えれば、
よくよく自分の撮影対象＆スタイルなどは勿論のこと、
パソコン＆プリンターなどの周辺機器の性能の問題、
それとfootworkerさんが書かれているNX2の劇的性能向上やインターフェイス向上などを
望みつつ、考えに考えた購入計画が必要ですね！！＾＾

書込番号：8787254

[DC777V]

本体より、骨董品みたいなレンズを何とかして欲しいです。マジ。

書込番号：8787257

[ＲＯＬＥチカ]

＞骨董品みたいなレンズ

思わず笑ってしまいましたが、それだけフィルム時代には数多くを供給していた、ということでしょう。
なので、リニューアルはＤＸもあるので、大変だとは思いますが、徐々にやって欲しいですね。
急ぐのは、
先ずは、ＦＸ用ズームレンズでCanonの小三元相当。
次ぎに、単焦点で35、24、85ｍｍ辺りですかね。

ボデーでは、
D700の高画素機ですかね。

書込番号：8787280

[footworker]

>タミン7155さん

いえいえ、もう購入はジエンドです。動画は必要ないし。。。多分。。(汗、汗）

確かにPC・プリンター・ソフト等周辺機器の進化が問題ですね。

>DC777Vさん

上記については夢想したまでで、レンズについては私も心底そう思う一人です(^^
18mm、24mm、35mm、180mm、Micro200mm、DC105mm、DC135mm等々。。。

上記の�@�Aぐらいは来年あたりでしょうが、そこまでで十二分なような気がしています。

さっそくのレスありがとうございます(^^ゝ

書込番号：8787289

[footworker]

>ＲＯＬＥチカさん

やっぱりレンズを！となりますね(^^

そうそう、8514を忘れてました。

レスに感謝です。

書込番号：8787295

[ダイバスキ〜]

footworkerさん
こんにちわ〜。

…。

Ｄ４０が無い 　T_T

私、Ｄ４０の正統派後継機ＦＸ版を待ち望んで居ります。
でも、ＦＸ版Ｄ４０って、インパクト弱いですかねぇ。

書込番号：8787593

[TAIL4]

ゴミ取り機能ほか、機能改善した
　ハイスピードプロ機　D3s
　高画素プロ機　　　　D3x

　フルサイズ機　　　　D700
　APS-Cプロ機　　　　 D300s　(画素数上げなくて良いから改良)

　APS-Cミッドレンジ　 D90
APS-Cローエンド　　 D60s (AFセンサー周りの改良)
　APS-C海外向け　　　 D40s (キットレンズのVR化・ゴミ取り他改良)

当面はこんなモンで良いと思います。D700高画素版ぐらいなんですかね？
皆さんがほしがっているのは。型番で追ったり画素数アップするよりも、
堅実な改良路線に各社移って欲しいと思います。

正直、SDHCでこれ以上の高画素化はカードが容量はともかく書込速度に
限界が来るでしょうし・・・　

書込番号：8787634

[輝峰（きほう）]

　　スレ主さん、

　　１）フルサイブ判で、
　　２）古いレンズ(Ais)が付けられて、
　　３）1000万画素くらいでよくて、
　　４）（D40に近い）大きさ、重さ、値段、

　　は、何番目でしょうか。（笑い）

　　なにせ、
　　　　・フルサイズ判で（従来のレンズ画角のまま使えて、画質も、ISO感度も向上して）、
　　　　・できるだけ腰にやさしく（小さく、軽く）、
　　　　・価格的にもやさしく、
　　　　・古いレンズも楽しみたくて、
　　　　・高画素数はあまり望まない、
　　　　・動画などの機能も不要な、
　　ユーザは結構いらっしゃるのではないでしょうか。（笑い）

書込番号：8787888

[footworker]

>ダイバスキーさん、こんにちは。

>Ｄ４０の正統派後継機ＦＸ版を待ち望んで居ります。

いやぁ、申し訳ないです(^^;
今回は、Dヒト桁、Dサン桁機を取り上げました。

D40の良さ、使い勝手については甥っ子が愛用していますので、よ〜く知っております。
ただ、私の手には小さすぎてブレブレ写真続出なので。。。(^^;

D90は娘の元にありますが、早速新婚旅行で活躍した模様で、こちらもいいですよね。

>TAIL4さん

>APS-Cプロ機D300s　(画素数上げなくて良いから改良)

ですね！
D2X(s)が製造終了となったため、中身はD2X(s)で「液晶」だけを改良した物が欲しいです。
型番はどうでもいいのですが、D300sかD300Xといったところでしょうか。

>輝峰（きほう）さん

>何番目でしょうか。（笑い）

ダイバスキーさんのお気持ちと同様ですね。

DX、FXはたまたMX、小型、大型と多種多様となりますが、ニコンにも頑張って欲しいです(^^

みんさん、レスをありがとうございます(^^ゝ

書込番号：8788024

[k334]

footworkerさん、こんにちは。
（今日は、ディスクワークですｗ。(T_T)）

私は、D700Ｘ？を望んでいますｗ。
D700の高画素版で2000万画素程度に抑えて出てくれればありがたいですね〜（価格も抑えて）。(^-^;;

書込番号：8788029

[footworker]

>K334さん、こんにちは。

D700Xとなれば、上記の�Aですね（ただし2450万画素は不要で）。

確かに、今回発売のD3XのRAWデータをNX2で開こうとしても、相当時間がかかります。
インスタントラーメンが出来上がってしまうかも（笑）。

D700Xの価格は、D700とD3の中間？

レスありがとうございます(^^

書込番号：8788070

[robot2]

footworkerさん　こんにちは
＞MXの噂もあり…　NX2の動作が重たい（特にD3Xでは・・）ので、そちらが改善しないと魅力は？です。＜
噂の MX 機や D3X を使う方は　NX2 は必要ないかもですよ、他社ソフトで良いのが有りますから。
NX2 が　どれよりもすぐれた画像調整ソフトに成長すれば、また話は別ですが(^^
純正ソフトからの脱皮　或いは併用は、デジタルカメラを使う場合の一つの課題かも知れませんね。

書込番号：8788110

[footworker]

>robot2さん、こんにちは。

レスありがとうございます。

そうですね、NX2と決別！(笑）

CS3やエレメント6を導入はしているのですが、まだ慣れるに至ってなくて。。。(^^;
Silkyは物足りなく。。

NX2のピクチャーコントロール等は重宝するんですけどねぇ。

いっそのことNX、NX2ユーザーに動作の速い乗換え版NX3を出してくれないかと。

書込番号：8788192

[固め濃い目油大目]

DX高感度特性機〜D300　　　　　　　→ D400 　丸アイピース＋アイピースシャッター＋おもちゃ動画


FX低感度重視・高画素中級機　　　　　→D800　　メモリースロットカバーのロック付き＋２０００万画素相当＋
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　視野率１００％＋ストロボのコマンダー機能内蔵

FX高感度特性機〜D3　　　　　　　　廃止
FX低感度重視・高画素機〜D3X　　　 廃止

MX　　　　　　　　　　　　　　　　　　高品位動画機能搭載

.............................................................................................................................................
他社でフルサイズ動画機能搭載機が出てる状況で今後はFマウントじゃ勝負にならない。
高画素時代に昔のレンズ、昔のマウントに固執する意味が無い。
世界不況＆市場縮小で製品ラインナップを絞る必要がある。
............................................................................................................................................

DXでD300をいきなりフラグシップに据えたように、FXでもD700の後継か、その次辺りを
FXのフラグシップに据えて、MXにトンズラするでしょう。（あくまで妄想ですが）

書込番号：8788326

[footworker]

>固め濃い目油大目さん

なかなか面白い発想ですね(^^

興味深く、詠ませていただきました。

ず〜っと先では（私は生きていないので関係ないんですが）はどうなっていくのでしょうね。

レスありがとうございます。

書込番号：8788356

[footworker]

上記述の訂正ですm（＿）m

誤：詠ませて→正：読ませて

書込番号：8788398

[ridinghorse]

FX高画素機・・・D3Xs
FXスタンダード機・・・D3s
FX中級機・・・D700s
FXエントリー機・・・D600(15万円位)

DXフラッグシップ機・・・D400
DX中級機・・・D90s
DXエントリー機・・・D60s

D40の後継機種は廃止かもしれませんね。実は私が欲しいDX期は600万画素だったりします。

書込番号：8788419

[固め濃い目油大目]

＞ず〜っと先では（私は生きていないので関係ないんですが）はどうなっていくのでしょうね。

ほんとに嫌な時代になりましたね。　
今の大半の若者は静止画を３秒以上見せられ続けるとダルく感じるらしいですからね。鑑賞する媒体も紙離れしてきてますしね。ず〜っと先ではないでしょうけど、動画と静止画の無理の無い融合ってのが、主流になるんじゃないですかね。
（無理が無いっていうのは時間と品質と言う意味で）

書込番号：8788442

[footworker]

>ridinghorseさん、こんにちは。

お久しぶりです(^^

なかなか、上手い「整理」ですね！

確かに、今後「S」（セカンド）がついてマイナーチェンジもありですね(^^

私は、D300、D3、D700の全てが高感度特性機に仕上げたニコンは、
高画素シリーズでD300X、D3X（現実）、D700Xと出してくるのでは？と予想しています。

予想してる暇があったら、撮影に没頭しろ！もう予想は止そう！と言われそう。。。(^^;

>固め濃い目油大目さん

先日、面白いことがありました。
高速シャッターで撮った「サッカー試合の選手」の写真を見た人曰く、
「へぇ。。これ、ビデオを止めてプリントしたんですか！？」
私が風景以外を、まさか撮るまいと思ってた人（カメラを知らない人）ではありますが。

書込番号：8788485

[固め濃い目油大目]

＞先日、面白いことがありました。
高速シャッターで撮った「サッカー試合の選手」の写真を見た人曰く、
「へぇ。。これ、ビデオを止めてプリントしたんですか！？」
私が風景以外を、まさか撮るまいと思ってた人（カメラを知らない人）ではありますが。

動画から高品位な静止画の切り出しっていうのも、ある種の人達には必要とされる要素なんでしょうけどね。
でも、それじゃしょせん静止画ですからね〜。高品位な動画の一場面としての高品位な静止画というのじゃなけりゃ、
購買欲を刺激しないでしょう。まぁ、ポイントは２０１１年のアナログ終了あたりなんじゃないですかね。
デジタル画像の鑑賞形態が確立した時点で動画は外せない機能になりますから。

書込番号：8788589

[デジ左衛門]

sonyのサイトにこんな事例があります。

http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/sample/tanaka.html

良い悪いは別にして、商売にしている人が居るんですね。

書込番号：8788865

[あまのめぐみ]

個人的には、性能云々より型番をどうするのか気になります。
2桁はあとD30、D20、D10
3桁のDXはD400、D500、D600
3桁のFXだとD800、D900
1桁はハイエンドなので、10年は余裕ででしょうが、それ以外の、特に2桁機はあと数年で使い切ってしまうでしょう。
はっきりいってどうでもいい問題ですが、気になって仕方がありません。
D1000とかD10000、もしかしたらD13（デューク東郷モデル）、D51（蒸気で駆動する）、D00(ダブルオー）とか、
はたまたDD12（都々逸）とか、あれこれ考えると気になって仕方がありません。
日本政府は景気問題よりもニコンの型番問題をどうするかを最優先事項として審議すべきではないでしょうか（うそ）

書込番号：8788996

[固め濃い目油大目]

>デジ左衛門さん

うん、SUキャノンサイトのD５mk２のサンプル動画もブライダルとショートドラマですね。
ブライダル撮影の市場は、アッという間にコレに置き換わりますよ。もう長々とした垂れ流しビデオを撮る時代でも、
音の無い静止画をモニターで鑑賞する時代でもないです。銀塩からデジタルに置き換わった時のように、乗り遅れて
仕事失うカメラマンも沢山でると思います。

書込番号：8789116

[Giftszunge]

あまのめぐみさん
> 特に2桁機はあと数年で使い切ってしまうでしょう。

D90のフルモデルチェンジ機がD二桁でないのは、間違いない。
D90sやD90XやD91は、フルモデルチェンジ機とは言えない。
いくらなんでもD30以下の番号をD90の後継機としては使えない。
ゆえに、約2年後のD90後継機が新番号体系の一番乗りだ。
Nikonのコンデジも、旧番号体系が行き詰まったとき、ガラリと変わった。

DXのフラグシップ機が、DX1, DX2.....DX99
DXの中上機が、DX500, DX510, DX520...
DXの中級機が、DX300, DX310, DX320...
DXの初級機が、DX100, DX110, DX120...

微小な改良版は、DX101, DX102

FXのフラグシップ機は、現行通り、D4とD4X、.....D9, D10, D11, D19, D20...D39
FXの上級機が、FX600, FX610, FX620...
FXの中級機が、FX400, FX410, FX420...
FXの普及機が、FX200, FX210, FX220...

これで仕切り直して、後30年以上は、問題ないや。

> はっきりいってどうでもいい問題ですが、気になって仕方がありません。

そのとおり。どうでも良い問題だが、気になるよね。

書込番号：8789169

[某記者]

予想

D3X→D4
D300＋D700→D400
D90→D90X
D40＋D60→Nikon U（Ultra） Digital

こんなところでしょう。D700はつなぎの機種、D3Xもそうですね。
D4 3200万画素、新フォーマット
D400は1600万、フルサイズ、7fps、フルHD、198000円ほとんどの撮影をカバー
D90のひどい動画性能などを直してD90Xとして売る。99800円
D40とD60はエントリとしてはまとめてニコンUの復活ということで。50000円、モーター内蔵

あとニコンFと同型デザインの軽量デジカメを発売。

ここまですればニコン復活ですね。
もちろんD3Xを進めた人間は更迭です。キムタクを起用し続ける人間も更迭

書込番号：8789223

[新人ＢＢ]

デジタル一眼レフを購入しようと考え、ヤマダ電機・キタムラ等で様々な機種をさわってきましたが結構面白いと思ったのは、パナソニックのＬＵＭＩＸ　Ｇ１でした。

そこで、ニコンからパナのようにミラーレスで思い切り小型軽量化した
フルサイズの　ニコンＭＥ
　　
　　１２００万画素ぐらいで
　　フルハイビジョンの動画撮影ができて
　　古いレンズが使えて
　　Ｄ９０と同じぐらいの値段で

何ていうのは発売されないでしょうか・・・　

書込番号：8789413

[70kara200]

みなさん今晩は。
　私は現状のD3（D700）が高感度、高速カメラとして
　十分満足していますが、あと欲しいとするならば
　低感度用高解像度カメラですね。現状の12.1メガピクセル
　でも低感度用にシフトして設計すればもっと高解像になる
　ような気がします。D800はどちらにいくのですかね。

書込番号：8789439

[DC777V]

シクシク。(涙)

D3手に入れたばかりなのに、もうD4の噂。

1DMk4なら歓迎ですけど。(笑)

それにしても、D3は良いカメラです。

書込番号：8789489

[ｎｉｋｏｎがすき]

footworkerさん、こんばんは。
NikonはD3Xの登場で、ほぼラインナップ完成だと思います。
この後ＦＸの低感度重視の高画素普及機が出ればＯＫでしょうか。
それ以外は、現行機種の発展バージョンだと思います。
微妙なのがＤ４０の後継でしょうか。
画素数を上げると、Ｄ６０になってしまいますから。
もしかすると、Ｄ４０は現行機種で終わりとなるかもしれません。

書込番号：8789523

[ニッコールＨＣ]

>NX2の動作が重たい（特にD3Xでは・・）ので、そちらが改善しないと魅力は？です。

これは、まったく同感です。
他に良いソフトはありますが、アドビやフェーズは対応が遅いですね。
NX2だけというのは非現実的ですね。
シルキーに頼るか、NX2でノイズ、収差補正だけしてPSに受け渡すか。
ニコンはどうするのでしょうか。

書込番号：8789756

[footworker]

みなさん、こんばんは。

たくさんレスいただきありがとうございます(^^ゝ
色々な考えや夢想やらがあって参考になります。

失礼ながら、呼びかけていただいたレスをピックアップして。。。m（＿）m

>nikonがすきさん

nikonがすきさんが仰ると、なんか現実味を帯びますね！
D3Xのあと、D700Xが出て一段落でしょうねぇ。。

>ニッコールHCさん

自社製品の現像にあたり、NX2が心もとないのは良くないですよね。
NX2の評判はカメラの販売量にも影響することを、ニコンにはしっかり認識して欲しいです。

書込番号：8790227

[footworker]

レスいただいた皆さん、ありがとうございました。

書込番号：8796878

ネガティブキャンペーンに思う

[fuoco]

このスレなどでは、しばしばキヤノン派がニコン新製品攻撃をおこなっている。とりわけ、ニコンの最近の新製品をめぐってのキヤノンユーザーからの批判と攻撃が多いようだ。なかには職業詐称と疑わしきハンドルネームを使う者もいるほどだ。ネット社会が誕生するまでは、この種の攻撃が写真雑誌などで展開されたことはなかった。

　ネガティブキャンペーンは、先の米大統領選におけるマケイン陣営のオバマ攻撃が記憶に新しい。確かに一人の椅子を争う選挙戦では有効な戦術のようだが、通常、この種のものは劣者が優者におこなう最後の攻撃方法である。

　ではカメラという民生用精密機器をめぐっての他社の新製品攻撃にはなんの意味と効果があるだろうか。

　日本のカメラ開発史を振り返ると、ニコンは日本光学、キヤノンは 精機光学研究所という社名で１９３０年代に設立され、ともにドイツの「ライカ（ボディ）とツァイス（レンズ）を追い抜き追い越せ」を目標に、ともに協力して発展してきた。１９３５年にはキヤノンのボディにニコンのレンズがついたカメラも発売された。この経緯は朝日新聞社刊小倉磐夫著『国産カメラ開発物語』に詳しい。

　カメラに限らず日本が世界に誇る技術は、国内ライバルとの協力や切磋琢磨によって発展し、今日の世界をリードする技術となっている。電機、自動車などもそうだ。技術は日進月歩し、容易に他者（他社）に移転しやすい。他社が優れた技術を開発すれば、よりよい技術をさらにすすめるという公正な競争でこそ技術は進歩する。仮にニコンかキヤノンの一社が業界を支配するような構図になっていればカメラもここまで発展しなかったと思う。競争相手がいいものをつくるからこそ、自分もいいものをつくろうという技術革新の動機が強く働くのだと思う。

　その製品を使うマニアについても同様のことがいえるのではないか。他社がいい製品を出せばそれを素直に評価し、自分の好むメーカーにもそれを凌ぐ製品をメーカーに期待することが業界全体の技術を高め、自分が持つ製品に愛着を持って使いこなすことができるのではないだろうか。

　他社製品をいくらけなしても、自分の持つ製品やメーカーにはなんのプラスもない。いい製品はどんな中傷や偏見があろうとも、やがてユーザーや専門家の間で評価は確立する。事実、Ｄ３が出たときにも多くの批判があったにもかかわらず、その優秀さの評価はまたたくまに定まった。Ｄ３Ｘはまだ実機も登場していないにもかかわらず、攻撃が盛んにおこなわれているが、時期尚早ではないか。事実と検証に基づいて議論されるすることを期待したい。

　最後に、カメラとは写真（画像作品）を生み出す道具であることを強調したい。作品に反映される道具の持つ要素は重要だが限られている、と私は思う。コンデジでも決定的瞬間をとらえた傑作は作りうる。私は作品の一番大切な要素は、道具より作者の主体的要素（動機、意欲など）と思う。いい写真を撮ることが最終で最も大切な目的であり、道具を選びながらも自分の技量と各種条件をもとに作品を向上させることがカメラユーザーとして最も大切だと思う。

　長文を最後まで読んでいただいたことを感謝します。

書込番号：8777492

[photour]

＞　長文を最後まで読んでいただいたことを感謝します。

さらっとしか読んでませんが(^^;;
ネットと真剣に向かい合って、疲れませんか？？？

書込番号：8777553

[じょばんに]

≫photourさん

そうなんですけどね・・・

でも、ネットという具体的なものはなく、その向こうには
現実の人間がいるので、真剣になる場合もあります (^^

fuocoさんも、ついつい、黙っていられなくなったという
事だと思います。

書込番号：8777586

[Ｄ-LUX4 来花]

fuocoさん

”ネガティブキャンペーンに思う”

いろんな方が、いろんな感想を述べるのは賛成です。
その中に”なるほど”と思える豊富な知識が含まれていると、
自分の考え方を真反対側へ押しやるような、強烈な”己の無知を知る”こともあります。

経験豊かで利口な方は、その事柄を選別できますが、本当にトウシロウの方は、判断する根拠を持たないため迷い込みます。
結局、最後は自己責任の世界で製品の購入を決めることになります。

わずかな知識で針を棒（某）のようないい方をする人が出て、世の中だまされる人も出るのが世の常です。

　

書込番号：8777652

[HeartTime]

こんばんは！
Canonユーザーです（汗）

D3xに対するネガティブキャンペーンをキヤノンユーザーが早くも始めてるのですか(^^??
本当ならヤレヤレといった感じですが、正直、迷惑しているキヤノンユーザーも多くいると思いますし、その事実を知ってか知らずか、ひとまとめで１段落目ような書かれ方をするのは一キヤノンユーザーとして正直あまり気分の良いものではありません。
一部いれば、連帯責任(^^？　それぞれのユーザーにいろんな人がいるとは思うのですが・・・。

一段落目以降はとても興味深く読ませていただきました！

書込番号：8777693

[photour]

＞ネットという具体的なものはなく、その向こうには
現実の人間がいる

そうなんですけどね・・・
ただ、現実の人間の間が「いどばた」程度なら聞こえなかったコトが
新聞だテレビだネットだって、だんだん広がって、速くなって、大量になって・・・
それだけだと思うんですけど(^^;;
う〜ん・・・
こんがらがってきた〜(^^;;

書込番号：8777710

[hitoshi-D300]

D3xが発表されて以来、ろくなスレが立たないな〜と思いつつ
眺めていました。
もちろん中にはそうでないスレもありました。

そもそも、あんなスレを立てて本当にネガティブキャンペーンに
なると思ってるんでしょうか？
発売もされてないし、何の根拠もない内容ばかりでしたよね。
D3xが発売され、ある程度市場に出回り、具体的な事例をもとに
批判するのなら、このネットの世界では恐ろしい影響もあると思うのですが。

＞本当ならヤレヤレといった感じですが

とCanonユーザーの方の発言がありましたが、これもどんな心境からなんでしょうか？
くだらないスレを立て続けた方の心境も理解できませんし
ヤレヤレと煽り立てる方の心境も全く理解できません。

実にくだらないですね。

書込番号：8777774

[hitoshi-D300]

連投すみません。

＞本当ならヤレヤレといった感じですが

『ヤレヤレ』の意味を取り違えたかもしれません。
その部分の発言を散り消させていただきます。

書込番号：8777834

[Ｊohnny Hell]

ようは他人の意見に惑わされず、
自身で本質を見極めることですよね。

その為には知識を身につけること、
また実際にさわってみること。

ネットでああだ、こうだ言う前に、
色々行って実際に使った方が早いです。

ここにいるような人たちは、
なかにはまともなこと言ってる人もいるけど、
大半は見当違いなこといってるし…

もちろん技術的な面でみればですけど。

知識がない人は騙されるんだと思います。
そういう面でもネットは怖いなと思います。

書込番号：8777908

[とも23]

fuocoさんは、きっと、はらわたが煮えくり返る思いをしながらも、
なんとかそれを理性で抑えて、
柔らかい言い回しで苦言を呈してくれたのだと思います。


＞このスレなどでは、しばしばキヤノン派がニコン新製品攻撃をおこなっている。
＞通常、この種のものは劣者が優者におこなう最後の攻撃方法である。

しかしこの書き出しで、
全体的にキャノン派に向けた苦言という調子になってしまったのは残念です。
fuocoさんの指す（一部のやくざな）キャノン派は、
キャノン＝劣者、ニコン＝優者。という意味に受け取るでしょう。

書込番号：8777986

[X15]

ネガキャンをすると言うことは、自分が支持する機種やメーカーが、
正攻法ではその相手に勝てないと、ネガキャンする本人自身が認めているということですよねｗ
自分の思い通りに行かなかったから(価格が高いとかｗ)、その機種の存在を
悪認定するというのも、自分の甲斐性の無さをＰＲしているようなものですしｗ

まあなんにせよ一番迷惑を被るのは、そのネガキャン君が褒めているメーカーや機種に
普通に愛着を持って使っている真面目なユーザーなのでしょうね。
下手をすれば同類と見なされるわけですし。

批判意見の中には、聞くべきものが多いのも事実ですが、
自称批判意見と称する人に限って、目的が誹謗中傷だったりする場合が多いのもまた事実ｗ
さらに、執拗に明らかに煽り目的の書き込みやスレ建てをする人は、
本当にD3X憎しであっても、単なるレスさえもらえればいいと言う孤独な人であっても、
精神的な健常者ではないのは間違いなさそうですし、
そういう人に真面目に相対するのは、時間と精神の無駄遣いだと思います。

書込番号：8777987

[ソニタムロさん]

要するに、ニコンとキヤノンのユーザーには心の狭い人達が多いということですね。
シェアと変なユーザーは比例するみたいですね。

書込番号：8778201

[そこかいっ！]

率直な意見を申しますとネガキャンは見ていて気分が悪くはなりますが、
ネガキャンをやってる人はそのカメラのユーザーにはならない訳で、
同じカメラを持つ事が無いと思うとちょっと嬉しい気がしますｗｗ

やたら比較して騒ぐ方もいるので書きますが。
Ｃ社の新型カメラもトラブル続きのようでユーザーが騒いでいるようですが、
あまりに細かいその騒ぎっぷりに高解像度ユーザーのこだわりを感じています。
静止画の黒点問題はあまり気にならなかったのですが、動画の黒点問題だけは残念でしたね。
動画の質は高いので初め驚きましたが粗が見えてきたせいで、
インパクトを強くする為に無理に搭載していないのか？と耐久性もかなり気になりました。
つまりその辺がプロ機との違いでアマチュアには面白さを付加する事もやるけれど、
Ｄ３Ｘ同様、プロ用の１Ｄｓ４には耐久性を重視して動画は搭載されない気がしています。
プロ機は大人のおもちゃじゃないんだから、保証出来ない機能は要らない訳で。

コマ速に関しては５Ｄｍｋ２板で書かれていた方の受け売りですが、
センサー関連の１４bit処理の際の仕様って事で
新たにセンサーの設計でもしない限り向上は無理みたいですね。
特許の関係でキヤノンと同じ方式を取れなかったのでしょうか。
ＳＯＮＹはプロをターゲットにしない事で１４bitを捨て、
コストや連写スペックを見かけ上良くしてる感じでしょうか。

ガタガタ騒ぐ人達は会社の規模や状況、コストや特許なりを考慮しないで、
やれば出来るはずって感情論だけで騒ぐのでお気楽だなとただただ苦笑しています。

書込番号：8778205

[洋品店]

製品ネタで突付くと、ほぼ確実にスレがお祭り状態になりますからねぇ。
ネガティブキャンペーンよりも、むしろ、こっちが目的だと思いますよ。
マジレスでお祭りを盛り上げてくれる人がいるうちは、そういう書き込みは無くならないでしょう。
まじめに訴えかけても、無駄だと思います。

書込番号：8778300

[HeartTime]

hitoshi-D300さん　こんばんは！
一応取り消していただいているようですが、「ヤレヤレ」の矛先はクダラナイ根拠に基づいて、偏見まみれの中傷や批判を書き散らす方に対して、恥ずかしくないのかなぁ？という思いで「ヤレヤレ」とあきれてしまうことが多々あるということです。

自分が示せる根拠、たとえば、作例やサンプル、自分なりの撮影スタイル等に基づいて議論する分には、これから購入される方の参考にもなると思いますし良いとおもいます！もちろん、それに対して反論があってなんぼの世界なので、熱くなることもある程度仕方ないとも。

個人的には新製品の追っかけについていけず(^^;;;その手の話題にはちょっとお疲れ気味なので、過去スレの内容までチェックしてないですし、結構引いて見ちゃってますが、とにかく書きたかったのはX15さんが書かれている

＞下手をすれば同類と見なされるわけですし。

ということだけです。別に流しちゃってもいいのですが、私は数年前からここでお世話になっていますが、作品や知識技術をお手本としていた多くの先輩方がレベルの低さに呆れてか、去っていかれたのをちょっと寂しく思ってます。

話は変わりますが、hitoshi-D300さんのHP拝見しました。
すごく感動的な作品集ですね！
私は身の回りの物をテキトウに撮っている程度ですが、いつかは
hitoshi-D300さんのような「作品」と呼べるレベルのものを撮ってみたいと思ってます。

「素敵」な写真が撮れないのをCanonのせいにしたくないですし、個人的にはCanonの機種や環境に満足してますので、当面Canonユーザーのままと思いますが、また拝見させてください(^^！

書込番号：8778391

[HeartTime]

えっ？！鈍感なので、今気づきました。
もしかして「ヤレヤレ」＝「もっとやれ！」っと取られちゃいました？（大汗）
なら100％誤解です(^^;;;

書込番号：8778811

[ibf075]

19日過ぎれば実機の具体的な話になるので
変な人達もいなくなると思いますよ。

ここの板は結構役立つ話が多いのでよくみてますが、
現状は実になる話が全然ないですけど致し方ないですね。

ひがみ屋さんも次期にいなくなるでしょうから
もう少しの辛抱です。

書込番号：8778861

[HORST]

現実の世界で機材自慢はごく普通に存在します。
機材自慢は自慢のために他社の機材をけなします。
ネット社会になってからはネガティブキャンペーンの記事の多さを持ち出します。

機材自慢は少人数の撮影会だと更にその実力が発揮されます。
L単のシャープでありながら開放時のとろけるボケは他社の大口径ズームなどでは絶対に表現できない美しさ。腕が幾ら良くてもこの描写は不可能。。。

これをＤ３ｘ対５Ｄmark�Uだとこうなります。
５Ｄだと暗い場所でも綺麗に肌を表現してくれるとＤ３ｘだと肌がノイズでざらざらに写っちゃうよ。かといってＩＳＯ感度を下げるとブレブレ写真になってしまう。そこにいくと５Ｄmark�Uは、、、

機材を自慢するためには他社機材を貶す事が必須となるのです。
また初対面の人同士だと相手の腕がわからず、機材だけで相手を評価することになり、ますます舌戦が繰り広げられます。

書込番号：8778930

[レンズ＋]

>このスレなどでは、しばしばキヤノン派がニコン新製品攻撃をおこなっている。

逆もしかりで、お互い様でどっちもどっちだと思います。
過去のレスを読むと解ります。
特にフルサイズ論争の時とか(笑)

>ネットと真剣に向かい合って、疲れませんか？？？

仰るとおりですね。

書込番号：8778947

[HeartTime]

HORSTさん
また証拠にもなく火に油を注いじゃうし(^_^;)

書込番号：8778966

[hitoshi-D300]

HeartTimeさん

＞もしかして「ヤレヤレ」＝「もっとやれ！」っと取られちゃいました？（大汗）
＞なら100％誤解です(^^;;;

お察しのとおり、意味を取り違えてしまいました。
本当にごめんなさいね。

またHPを見ていただきありがとうございます。
過分なお言葉もいただき恐縮です。

メーカーは関係なく自分の愛機で、撮りたいように撮るのが
趣味として一番のことですよね。
おっしゃること、よくわかります。
お互い写真を楽しみましょうね。

書込番号：8778992

[秀吉（改名）]

<ネガティブキャンペーンに思う

力んで書いている割には、あたまのわるい学生のレポートのように論旨の展開、発言内容ともにありふれた常識論。
スレッドのタイトルとは関係のないことがカキコの大半を占めているぞよ。

＞とりわけ、ニコンの最近の新製品をめぐってのキヤノンユーザーからの批判と攻撃が多いようだ。なかには職業詐称と疑わしきハンドルネームを使う者もいるほどだ。

こんなことを書いているとあんたの良識を疑われるよ。

ネガキャンにも省みる必要の無いバカバカしいもの、数は少ないが、幾ばくかの真実を突いているものがある。
ここにも５D�Uの黒点問題を取り上げて、やっぱりニコンでなきゃ・・・と表いるのがいたとすれば、それは愚かなことだ。しかし、その種のことをあげつらって歓ぶ程度の低いのがニコン・キャノン板に多いのも事実。

＞作品
そんなに思っているのなら頑張れ。

書込番号：8780800

[melbo]

本当のネガティブキャンペーンは良い写真を撮り人目につくところへ発表することだと思う。

私はまだまだまだ・・・であるからネガキャンを実行できる腕は無い。　(-_-;)

もともとはペンタＳＰからカメラいじりをはじめ今はキヤノンであるので、ときたまペンタ板を覗く事がある。そして思うにペンタユーザーには素晴らしい写真をアップしている者がよく目に付く。思わずペンタ一台逝って見ようかなと思ってしまう。

その板でそのメーカーの写真をアップしてるのだから、ネガキャンではなく普通にキャンペーンorポジキャン・・・

こうゆう反応ができる自分は普通のカメラ好きと思うが、ここでへんな事を書き込む輩が居る事が問題だ！！！

察するに、ネガキャンを展開するものは自分のカメラに不満があるが希望する機材を手に入れられない者のようである。

私の時代は幸いにもネットなるものが存在しなかったので多数の人間に不快な思いをさせずに済んだが、友人の購入したカメラにケチをつけたりし、また逆のこともあった。まあ、妬んでの事である。
後日のフォローはしっかりしたことは言うまでも無い。ここが肝要でこれが無ければ人間関係が崩れてしまう。

この人間関係と言うか信頼関係がとても重要だとおもう。いつもキヤノン板にいるがその発言や持っている知識、行動力（アクティブに撮影されているとゆうこと）などから信頼をよせている方々が大勢いる。もっともこちらからの勝手な一方的信頼（ストーカー信頼？）ではあるが・・・

信頼のおける方の発言にはネガティブな書き込みであっても目を通すが、ステハンで批判的な書き込みはスルーしている。初カキコであってネガティブであっても時には本心心配な様子が伺える物もあるのでその時は読んでみる。

この掲示板や２ちゃんねるといった全ての書き込みが表示される形式では時々大論戦いや炎上となる事も有るが傍から観戦し楽しんでいる・・・

実のところ我が家はおやじがニコン派で私がキヤノン派、時々ネガキャン合戦で大変である。相手は財力にものをいわせＤ３、Ｄ７００やナノクリを並べているので劣勢は已めない。

私もネガティブな書き込みはするが自分で体験した事実のみである。情報は情報としてスレを立て、違う情報や知識でレスし行動の結果を報告してくれればスマートだと思うのだが・・・
どうも情報以外のものを情報とし、感情や憶測でレスし行動せずに結果まがいの報告をするものがいけないのだと　(-_-;)

まあ、このレスも感情から書いているのだが。　(*^^)v

書込番号：8780954

[フッサール・ヒロ]

良識ある方々はここで展開されている様々なことの是非を冷静にご自身で判断されている
ことと思います。あるいは傍観することに耐えられず、不毛なこととわかりつつ誠実に
あるいは感情的にレスをされている方々もおられます。冷静に読み流すもよし、熱く反論
するもよしと思います。
発言の真意がその事柄に対する熱意に起因するものであれば、多少過激な論戦も有意義だ
と思います。

スレ主さんの書かれている内容（趣旨）は多くの方々が認識されていることがらであり、
正統論でもあります。
本来、製品に対する評価はその製品を使用するユーザーの目が一番厳しいものであって、
核心を突いたものであると思います。他社製品ユーザーの批判は正統なものも見られますが
多くはスレ主さんがおっしゃるようなネガティブキャンペーンであることが多いですね。
複数社を実際に使用しての結果として呈示された意見には信憑性がありますが、それとて
個人的な趣向に偏った意見も多々ある訳で、中立的な意見というのは絵に描いた餅的な要素
からは逃れにくいように感じています。
これはフィルムだデジタルだという論争に似たところがあります。それぞれに指向するベクトル
が異なるにも関わらず、同じ土俵という幻想の中での討論はやはり不毛に感じます。
けれど、そんなやりとりの中にも核心を突いた内容を読み取ることは可能です。

どんな発言内容であれ、自分の発言は自分に還ってきます。それは非常に重たいものです。
悪意のあるカキコミがこの手の板から消えることはないと思いますが、それを判断するのも
この板を利用する個々人の責務かと思います。

書込番号：8780961

[フッサール・ヒロ]

秀吉（改名）さん

あなたという人は過激で毒舌で、コメント読むとドキッとしますが
冷静に内容を検討すると実に的確なご意見を書かれていることに気がつきます。
HPも拝見しましたが、タダモノではないことは私にも察しがつきます。
私の世界ではあなたようなどぎつい語り口は日常的ですが
ここの板では反感を持たれることが多いかも知れませんね。
今後も秀吉さんの発言には注目させていただきます。

書込番号：8781469

[fuoco]

多くの方からいろんな意見（今後のものも含め）をいただいたことに感謝します。個々の意見（賛同、反論を含めて）についてはコメントしませんが、補足として追加します。

まず、批判の対象がキヤノンユーザー全体を指していないことは、文脈から判断していただけると思います。私の意図したところは、ごく一部の投稿者による意図的な歪曲や中傷のたぐいが目に余ったからです。多くのキヤノンユーザーがそうではないことはよく承知しています。問題は、ごく少数でも投稿回数が多ければ不毛なスレになってしまうと思ったからです。

私はメーカーやマスメディアから独立した、こういうネット特有の公開の場で熱い討論がおこなわれることに賛成です。そこで討論を経て収れんした内容はユーザーにとって大切な情報であり、ひいてはメーカーの製品づくりや価格にも影響を及ぼすと思います。そのためにも、多くの人が投稿しやすい環境や雰囲気が大切だと思います。

スレが荒れて意見を出しにくい雰囲気になると、結局はユーザーの真摯な意見がメーカーに通じなくなったり、なによりも有益な情報が得られなくなります。

昔は地域や職場、学校で写真クラブに所属し、先輩から手取り足取りで情報を得、技術を向上させたものでした。いわば「統率型」です。ネットでは否定面がありながらも、「自由参加型」ともいうべき新しい情報の収集・交換の場として、お互い努力することが求められていると思い、あえて投稿した次第です。

書込番号：8781525

[固め濃い目油大目]

ここの掲示板って、ボランティアで運営されてるんじゃないですよ。
製品に対する物欲を刺激するのが目的で、営利の為に運営されてる。
当然、運営企業側の管理者が、不適切と思われる書き込みを削除している。場合によっては不当に削除する事も出来るし、掲示板自体を廃止してしまう事もできる。スレ主は自治意識からでしょうが、こういうスレッドを立ててアアでもないコウでもないと言うのは勝手ですけど、管理者が削除しない書き込みは、運営側が認めてる（削除の対象としていない）ということだと理解していいと思いますよ。使っている製品をけなしたり、不具合を提示したり、値段が高いと言ってみたり、他社の経営姿勢を罵倒したり、色んな事考えてる人が色んな事を書き込んでいるけど、あなたにどの意見が良識ある意見かを選別する権利は、どこにもないですよ。
必要な情報や興味ある話だけ頭に入れて、聞きたくない話は頭に入れなければいい。ただそれだけの事でしょ？
それが出来ないでムキになってる人は現実社会だけで生きれば良いと思いますけど。

（一番のネガティブキャンペーンは、へたな写真を自慢げに上げる事じゃないかな〜）

書込番号：8781762

[真四角写真]

最近ではデジタル一眼はご無沙汰気味、フィルムしか撮ってない者としてはレスを控えるべきなんでしょうが..... (^^;

確かにデジタル一眼板は新機種のアナウンスがあると、発売前からスレが活発に立って、中には？？な書き込みも目立つ様に感じますね
個人的に感じるのは、デジタル一眼のあまりにも早い製品サイクルにも、その原因の一端があるのではないでしょうか

デジタル一眼は、ある意味、『フィルムをボディと一緒に纏め買い』してる様な物だと思ってますが、それが余りに早く次々と世代交代して行くと......　『損をした！』との思いもあって、時としてネガティブキャンペーンになることもあるんでしょう


どなたかも書いておられる様に、本来、カメラとは写真を撮る為の道具でしかないはずなのですが、デジタル一眼の場合、デジタル機器と云うこともあってか、何故か『製品仕様の拘る』傾向が強い様にも感じます
確かにある意味『ボディ性能で撮れる写真が変わる』部分はありますが、『カメラの性能だけで撮れる写真が決まる』訳でもないとも思うのですが (^^)

書込番号：8781880

[とも23]

fuocoさんが、キャノンユーザーの全体ではなく、
一部を指して言ったのは分かりますが、

キャノンを中傷する一部のニコンユーザーにも言及された方が、
キャノンユーザーの心にも響いたと思います。

書込番号：8782927

[将軍と大奥]

　野村克也氏が「固定観念は悪、先入観は罪」と上手いことを言われています。どのカメラの口コミにも、基本的には親和性の高い人が吸引されています。しかし、異物が少し入って入るくらいの方が健全だと思います（私はD3x板の異物へ抗体のようなレスをしましたが、憎しみの感情は入っていません）。全員が心酔した賛同者ばかりだと、その後の進化が停滞するかも知れません。
　それでも、Aの意見にnotAの意見を出されときのマナーは必要だと思います。確たる根拠の提示です。例えば、「ディスプレイ鑑賞する方に質問」に対するMacinikonさんの反論[8726940]は見事でした（その意見に全面的に同意するわけではありませんが、美しい反論です）。

　私は、昔、友人が貯金叩いて無理して買ったという「タンノイオートグラフ」を視聴して驚嘆したことがあります。音を極めたスピーカーはコンサートホールの音響を奏でていました。極めたものは、何にしても凄みがあります。
　D3xは、高画素数にして高品位画質を追求し、それゆえに低感度に抑えた特化された高性能カメラのようなので、評価するだけの審美眼が必要になるでしょう（自分にあるかどうか分かりませんが、D3xの画像にはリアルさ美しさが感じられます）。
　反対意見の中にに敬意と節度があれば、それは非常に有益なものになると思います。

書込番号：8783637

[某記者]

長い割りに内容が薄いと思います。

fuocoさんに欠落している視点

・製品の価格と製品性能の関係
→D3がいまだに60万円していたら、評価が得られているのだろうか。
　商品には価格が存在し、その価格でヒエラルキーが発生する。

　そして、その中で判断されるものである。なぜならば、購入層は一般客であり
　趣味への出資額には限界があるからだ。

　良いなんだから評価されるというのは、値段と共にあるということをよく
　お考えになったほうがいい。
　
　あなたが例えばメーカーで、よい物だから高くても売れるんだとか言って高値で
　売ろうとすると、かならず安価でよいものが出て値下げをしなければならなくなる
　のか、あるいは値下げせず売れなくてつぶれるかのいずれかだろう。
　
　この競争消費社会で生きているのにその視点が抜け落ちているのは明らかに視野が狭い
　と見える。そしてD3Xはとてもコストパフォーマンスが悪いのに、一般向けに売ろうとして
　いることが問題なのだ。

　D3は35万円という価格からすればとてもできの良い機種だ。EOS-1DMark3を明らかに
　しのいでいる。だが、D700はどうか。5Dmark2やα900と挟まれた状態でモデル末期
　のごとく３万円のキャッシュバックまで始めている。発売された今年の７月当時は
　歓迎されても、今の状況はとても不利だ。D700の登場によってD3のイメージダウンも
　起きている。

・ニコンを批判するものはすべて他社ユーザーやアンチニコンであるという思い込み
→ニコンの内部から、今のニコンのやり方に対する懸念がある。

　例えばD40およびD60はモーターが内蔵されていない。このことから多くの単焦点レンズ
　がAF駆動できない。これによって初心者はそのステップアップを目指す場合に大きな
　障害となる。販売店に対しクレームになることがある。そういう現場を知っていれば、
　今のニコンのやり方がどうも過去とは違い相当な変質が起こっているとわかるだろう。

　http://f2f4d1x.at.webry.info/200702/article_15.html　

　笑ってしまうのはAFになった時点でマウントを捨て新規に作り上げたαとEFに対し、
　KとFはその互換性を最優先にしたのに、ペンタックスは不振が続き、ニコンは一番台数
　の多い下級機で自傷行為をやっていることだ。いまさらHSMで延命しようというのなら、
　いっそうのことマウントを変えてしまったほうが実にわかりやすい。
　
　逆に言えばそこに目をつけているのが松下はじめとするマイクロフォーサーズで、一眼に
　くる初心者を根こそぎ奪おうとしている。
　
　既存メーカーには実は時間があまりない。松下が初心者の機種でシェアを取ったならば、
　次はその儲けでレンズ展開を始める。ライカとも組んでその浸透はとても早いだろう。
　EVFによる革命も考えられる。　アイデア枯渇は命取り。。
　今はそういう状況なのだ。
　

書込番号：8784715

[GTからDS4]

> D700の登場によってD3のイメージダウンも起きている。

この一行で、全ての説得力は失われたと思った方がいい。
その直前までは、結構正しいことも言っている部分もあるのにねえ〜。
残念ですね。

書込番号：8784751

[うる星かめら]

キヤノンを気にしすぎだと思います。D3Xの値段設定は。

1Dsの値段は昔他の選択肢がなく、ニコンAPS-C機のD2Hや、D2Xもバカ高い時の値段設定です。
1DsはD2Xと比べたら、100万も安いと思いますが、今の状況が違います。

問題は心のバランスかも知れません。
D3Xの値段を設定した人、それを見て吃驚した人、人の愚痴を見て嫌になる人・・・

書込番号：8785106

[まこりんBJB7]

価格.comではずっとROMしていましたが
色々なメーカーのスレッドに現れるネガキャンについて
このスレッドを読ませていただくことで
よりいっそう深く考えさせられました。

人間は感情の生き物ですから
自分が好きになったものについて
その長所を愛しこそすれ
短所には往々にして耳をふさぎ目を逸らすところがあるのではないでしょうか？

多分その短所を短所として認めないという姿勢が
ある種の人達の反感を呼び
ネガキャンを生むような気がしてなりません。

キヤノンであれば
堅牢性や質感が足りないといった短所に対して
「そんなもの、出来てくる写真にはなんの関係もない！」だとか
5D Mark�Uの黒点問題に対して
「そんな瑣末事を気にするやつの方がクレーマーだ！」だとか‥
こういった言動が
結果的にネガキャンの火に油をそそぐことになっているのではないでしょうか？

これはこのスレッドについても同じで
D60とD40のボディにモーターが内蔵されていない点について
長く書かれた文の中のわずか１行をもってそのすべてを否定してしまったり
「天に向かって唾を吐く」といってみたり‥

こういった感情的な擁護がなくなれば
ネガキャンはすべて消えるか？といったら
正直それでも少数のネガキャンは残り続けるでしょうが
感情的な擁護という「燃料」がある限り
ネガキャンはますます勢いづくばかりだと思います。

最後にスレ主様へ
２度目の投稿文を読ませていただいて
スレ主様がキヤノンユーザー全体を敵視していないのだということが
とてもよく分かりました。
ただ
そうであるならばなおさら１番最初の投稿文の冒頭で
「キヤノン派が‥」「キヤノンユーザーからの批判が‥」と書いたのは
少し軽率だったかな？とも思います。
ここはやはりキヤノンという固有名詞を出すのではなく
アンチニコンといった表現に留めておいた方がよかったのではないでしょうか？
せっかくの意義のある問いかけなのにもかかわらず
その文言が火種を生んでしまっては
元も子もありませんから（汗）

人は謙虚になることで他人に優しくなれるといいます。
お互いに謙虚な心を持ち合い
他人を尊敬し合い
色々なカメラメーカーを愛するそれぞれのカメラマン同士が
和やかに接し合えることが
一番素敵なことなのでしょうね。

書込番号：8786744

[E46-330iM]

スレ主さま、皆様

私はキヤノン・ユーザです。EOS 5D Mark IIのレビューにも書かせていただいていますが、キヤノンとはフィルムMFのFTb以来のお付き合いで、もう30年以上にもなります。いまでもF-1を始めとするMFカメラやレンズ群を多数所有しているほか、EOS系のボディ・レンズ資産も相当たまって、良い面も悪い面もひっくるめてキヤノンカメラとは骨の髄までどっぷり浸かったお付き合いをしています。

30年以上前、キヤノンはニコンを目標として追いつき追い越せと必死に技術開発を行っていました。その結果やっとプロの方々やメディアの評価もニコンと並べて比較していただけるようなところまで来たのです。その頃私の周りでも確かにニコン派、キヤノン派が存在していました。でもお互いに決して相手を罵倒するようなことはしませんでした。相手の方が優れた性能・機能を持っている時、すごいな〜いいな〜こっちもその機能載せてくれないかな〜とため息はつきましたが、そんなモンいらね〜よなんてことは一切言わなかったものです。

特に意識はしていませんでしたが、それぞれのファンはそれぞれの中で仲間意識を持ってはいましたが、潜在的に相手に対するリスペクトを持っていたのではないかと当時を振り返っています。

皆さんもご存じとは思いますが、カメラに限らず例えばクルマ関連サイトの掲示板でもライバル車のファンが見るに堪えないバッシングを行うことは日常茶飯事で、本当に悲しい状況です。

根っからのというか、腐れ縁状態の(苦笑)キャノンユーザから見て、同じキヤノンユーザにこのような意味のないバッシングを行う者がいることが情けないし悲しいです。キヤノンユーザが皆このような感情を持っていると思われるのもものすごく辛いです。

ニコンやキヤノンだけでなく、その他各メーカの技術者達も一生懸命技術革新に向けて頑張っています。写真愛好家として、あるいは写真機愛好家として、その成果物を手に取れる幸せを考え、一生懸命頑張っている開発技術者の努力に対してリスペクトの気持ちを忘れずにいたいものですね。

カメラを開発する時に、意味もない機能を加えるようなことは決してなく、未熟だったり挑戦だったりして結果的にはあまり使われない機能であっても、そこには必ず開発者の意図があって備わっているものです。その意図に想いを馳せながら使いこなしていくと意外な展開が待ち受けているかも知れないのです。それってすごく楽しい事じゃないですか。

意味のないバッシングやネガキヤン、揚げ足取りやクレーマーのようなスレに対しては、怒りをこらえて一切無視してレスを付けないなどの大人の対応をしなければいけなくなるのかもしれませんね。そうでないと本当に情報交換をしたり啓蒙しあったりする普通のコミュニティがなくなってしまいますから。

書込番号：8787198

[沼の住人]

まだ、ニコンならいいじゃないですか。
ペンタ板なんて、両方のいじめっ子が寄ってたかって来るんだから。。。

しかも、Wikipediaをこの間見たら、一眼レフの歴史からPENTAXが抹殺されてるものなあ。

ネットなんて、そんなものじゃないですか？

書込番号：8787542

[Giftszunge]

fuocoさん
> このスレなどでは、しばしばキヤノン派がニコン新製品攻撃をおこなっている。

そういうケースについては、NikonばかりではなくCanon板でも多い。

> ニコンの最近の新製品をめぐってのキヤノンユーザーからの批判と攻撃が多いようだ。
> なかには職業詐称と疑わしきハンドルネームを使う者もいるほどだ。

ナニガシについては、彼はNikonユーザでも、Canonユーザでもなさそうだ。
どおやら、最高機種ではなくとも、デジタル一眼すら持たぬ、
コンデジユーザ（パナソニックのTZ5）のようだ。

Canon板でも理不尽おばかな発言をしている。
リコーのコンデジ板でも荒らしまくっている。「高感度に弱い」と。
しかも、TZ5のファームウェアのアップデートの失敗が恐いと言って、
アップデートすらしない（できない）ずぼらさんだ。
それでいて、アップデータを出すメーカの姿勢を揶揄している。
アップデータを出すことなく、最初から完璧なカメラを出せ、と。

欲しいデジタル一眼レフを買えぬ者のひがみ節炸裂としか聞こえぬ。
コンデジTZ5ユーザが、D3Xも1Ds3も、ぜんぜん買えるわけがないでしょ。
D300すらも対象外だろう。コンデジ一眼のマイクロフォーサーズがお似合いの人だ。

> ネガティブキャンペーンは、先の米大統領選における

一見似ているようではあるが、構図の本質は全然違う。
大統領選は、一方が他方に対するアタックである。
しかしこの板では、メーカ間バトルではなく、支援者同士のネジレ中傷論戦にすぎぬ。

しかし、ナニガシについては、ぜんぜん違う。
板をかき乱すだけが主目的の、大きく病んでいる面白愉快犯だ。
破綻したロジックについて指摘しても、真っ正面からそれに反論することなく、
同じ論理展開を繰り返し繰り返ししている、壊れたレコードプレーヤ状態の負け犬の遠吠え君だ。

まるで、過去に大玉砕したおいるらべらのようだ。

書込番号：8787600

[某記者]

E46さんへ

一番大きな違い−それは今のカメラは電子機器だということです。

ニコンとキャノンが切磋琢磨していた時代というのは、それぞれ同じフィルム規格の中で、
レンズやAFの速度やAEやワインダーの性能を競ったわけです。だからわかりすかったし
伸びしろもあった。

それがデジタルになって一変した。

新規参入があったり、フィルムの開発（感度競争、画素競争）までカメラに求められる
ようになった。しかもそれが価格の重大な要素となったということです。

車はハイブリッドでなければ軽油かガソリンかLPかぐらいの違いで、最高速度に制限
のある日本では基本性能に大きな差異を見出すことが困難ですが、カメラでは画素数
という確実な違いがある。そしてノイズや色再現性というかつてラボが担当してきた
こともカメラに求められている状態である。
そうでなければ各サイトで感度別作例が乗るはずがないし、階調表現やノイズの有無を
レポートする必要はない。

このような中で貴重な小遣い金で商品を手に入れるのだから、それぞれのユーザーが各社の
動向を気にするのは当然だし、あるいはD40やD60のように一部の機種が差別されるような
状態を見過ごすわけにはいかない。D40ユーザーはニコンFマウントの正会員ではないのか？

時代は変わってきている。その潮流を読めるかどうかです。
残念ながら古いユーザーにはその流れについていけない人がいる。
動画機能をカメラが搭載するなんて、考えられましたか？

今はそういう時代だということです。だから面白い。EVFもそうでしょう。

ペンタックス６７ユーザーとしての感想です。

書込番号：8787868

[Giftszunge]

某記者さん
> ペンタックス６７ユーザーとしての感想です。

だれも信用していない。
所詮、コンデジ（パナソニックTZ5）ユーザでしょ。
そのアップデートすらできない、使いこなせない人が、本当に中判持ってるの？？？？

書込番号：8787923

[E46-330iM]

某記者さま、

仰っておられることはよくわかります。私もデジタルの世界に身を置いていますので(^^;)

私が申し上げたかったことは、そのことではありません。よりよい世界を望むという純粋な気持ちで議論することは大いに結構なのですが、お互いに他社のユーザの気持ちを敢えて害するような叩き合いというのはいかがなものかということです。

書込番号：8787940

[秀吉（改名）]

フッサール・ヒロさんwrote

>私の世界ではあなたようなどぎつい語り口は日常的ですが
最近、角が取れ年齢相応にわたしも人間が丸くなってきました。

女子学生からとても人気があります。ピカレスク（悪漢）というか不良というか・・・、
気の弱い男子などわたしが近づくだけでPCのキーボード、マウスを使う指が震えています。

（怠惰＝軟弱な学生からすると）わたしの存在は恐怖そのものなんでしょ。

映画研究にしろ、写真論などまともなものはありません。
W.ベンジャミン、ロラン・バルトなどもよく読んでみると、やはりがっかりです。
写真をアカデミズの中の言葉で語る作業は、面白ことになること間違いなしですが、これからですね。価格に出入りする奴らってあまりに中身がなくて往生してます。

いや〜よろしくです。

書込番号：8788845

[フッサール・ヒロ]

秀吉（改名）さん
やはりタダモノではない方のようですね。（笑）
しかし、「最近、角が取れ年齢相応にわたしも人間が丸くなってきました。」には
恐れ入りました。とするとお若い頃を想像すると・・・
そりゃ〜学生さんもビビリますよ。

このスレ主さんに対する

＞作品　そんなに思っているのなら頑張れ。

というご発言には少し温かいものを私は感じましたが・・・


スレ主様
このスレの趣旨から外れてしまい失礼しました。秀吉さんにはプロフェッショナルな臭いが
したので、アクションをかけさせていただきました。どぎつさの中に何か魅力的なものを感
じましたもので。

書込番号：8789083

[固め濃い目油大目]

＞秀吉（改名）さん

あなたは非常に潔いですw　わたしにゃとても真似が出来ませんです。（潔いの訳は、秀吉さんならわかるはず）
今後のご活躍期待してます

書込番号：8789157

[野野]

>EOS 40Dで渡辺さんを起用したことにより、50歳以上の団塊世代のユーザーに対して
>EOS 40Dに対する興味や購入意欲が増したという
>
>http://cweb.canon.jp/camera/eosd/50d/index.html
>（右下の特設サイトでインタビューあり）
>CMに出ているからだけではなくて、ここまで一眼レフに対してコミット
>しているのは彼以外いないのでは？
>キムタクはどうしたんだ！ちゃんとD90にコミットしてほしい

木村拓哉と渡辺謙のギャラが比較されてないので費用対効果は
論じられないのではありませんか。

書込番号：8789454

[そこかいっ！]

ここを見て回る方は興味がある機種の板も見て回ると思います。
好きな会社、機種があってもいいのだけど、その板でご活躍していただきたいと思います。
わざわざ文句をいいに他所の板で騒ぐなんておかしいなと感じています。
会社の体制とか直接その会社に文句を言って欲しいし、個人のブログで騒いで欲しいですね。
株主にでもなって力のある発言して欲しいです。

価格.comで騒いで、Ｄ３００の上位機種のＤ３ｄなんて出ました？
出そうと思えば技術的に難しくない筈ですよね。

あれだけ某氏が騒いで揉めに揉めた論争も全くニコンに届きませんでした。
つまり、某氏が良い悪いとかではなく、
企業に対する影響力なんて悲しいかな所詮そんなもんって事です。
影響力があるなら騒いでもいいけど、無いなら単なる暇人の戯言って感じで滑稽なだけです。

ニコンは終わった的発言を幾らしても単なる個人的ストレス発散、
他人にストレスの押し付けぐらいなもんで根本的解決にはなりません。
荒らしの方々に言いたいのはここで自分の意見の同意を幾ら得ても無駄です。
ここでの発言力は企業に対しての実質的発言力にはなりませんから・・・残念でした。
そんな暗いやり取りよりも、いい写真を撮る事に情熱をかけていただきたく思います。

カメラのスペックが上がった分だけ自分の表現したい世界が広がり、
狙ったものが作品に反映していくならまだいいかもしれませんが、
カメラに撮ってもらった写真が偶然良かったってだけなのに、
自分の実力が向上していると勘違いした人が増え、
カメラマンの質は逆に下がっていってるような感じがしています。
おまけにそのせいで自分は凄いんだから私の話を聞けと
想像や噂の根拠も無しの話を自分がそうだなと思ったってだけで
検証も無しに正しいかの如く大胆な言葉を吐くから掲示板も荒れる。

Ｄ３Ｘの本質を無視して連写を騒ぐ人は数うちゃ当たる偶然に頼り、
高感度を騒ぐ人は高感度に頼らない撮影方法を学ぼうとしない。
そんなのカメラマンじゃなくて、カメラの操作が出来る薀蓄マンだ。なんて。

それぞれのメーカーで自分らの考える最高のカメラを
今出来る技術、コスト、時期等様々な条件を考慮して作っているから、
他のメーカーがこうだからそれを基準にって話はおかしい。
簡単に出来るのなら個性が無くなる、別の企業を起こす意味が無い。
同じ技術を用いられないように特許を取って安易に追いつかれないようするのは当然。
部品メーカーが簡単に他社に製品を卸す事が出来ないレベルで
部品を買い占める事もあるかもしれない。陰で色々やりあってるだろう。
特許もコストも何も考えないで好き勝手に文句を言うのはおかしいだろうと思います。
勿論、Ｃ社に多い初期不良を騒ぐのは当然でしょう。
製品の不良を騒ぐのだから板で問題とするのはおかしくないでしょう。
けど、スペックで他社より劣るとか過剰に騒ぐのはどうかなと思います。
希望を話すのは良いでしょうが、プロや会社に寄せられた意見を反映する事はあっても、
わざわざ掲示板で好き勝手言ってる人の話は聞かないと思います。

それにしても知ったかぶりしてマウント口径が不利だから会社が終わりとか、
アホらしくてその子供っぽい駄々っ子発想に苦笑してしまいます。
まるで中学生が夢見てるがの如く理想を語って今まで生きてきたのでしょうね。
モノづくりを解かっていない人の言葉って単純で本当におかしいですよね。

キヤノンやソニーがあの価格で２０ＭＰ越えをしてきたのは立派でしょう。
両社にはそれをやれるだけの体力も営業的もいける勢いが当時はあったのだろう。
それは褒められる事があるかもしれないけれど、ニコンが追随する理由にはなりません。
安易にその価格帯で出してこないニコンは立派だと私は思います。

実際問題としてその後の不況に両社共に人員削減のレイオフがあったから、
安くすればいいってもんじゃないのは皆が解かる事だろうと思う。
収益をあげる努力をしていたら切らなくて済んだ人達もいたかもしれないのだから。
ニコンが低価格路線で来なかったのは、社員を守る為にも必要な事だろうと思う。

私にもニコンに、もう少しこうして欲しいなと思う事はあります。
けど、会社規模とか個人でやってなきゃ出来ない事も多いだろう。
どう考えてもレンズのリニューアルは当然な筈なのにそれが進んでいないのは、
思いつきだけで上手くいかない会社の体力等に関係するのだろう。
それと、ＤＸほどＦＸは売れていないのだからって事もあるかもしれない。
材料を供給する側の供給能力もあるのかもしれない。
新興諸国との原材料の奪い合いも起きているのかも。

おまけで書くなら性能がいいだけで世の中が動くのなら、βや８ｍｍの製品が無くなり、
ＶＨＳが未だに残ってるのはどう考えてもおかしいですよね？

Ｄ３Ｘ・・・早く発売して早く値を下げて欲しいと貧乏ゆえに思っています。

書込番号：8792755

[固め濃い目油大目]

＞そこかいっ！さん　


＞キヤノンやソニーがあの価格で２０ＭＰ越えをしてきたのは立派でしょう。
両社にはそれをやれるだけの体力も営業的もいける勢いが当時はあったのだろう。
それは褒められる事があるかもしれないけれど、ニコンが追随する理由にはなりません。
安易にその価格帯で出してこないニコンは立派だと私は思います。

＞実際問題としてその後の不況に両社共に人員削減のレイオフがあったから、
安くすればいいってもんじゃないのは皆が解かる事だろうと思う。
収益をあげる努力をしていたら切らなくて済んだ人達もいたかもしれないのだから。
ニコンが低価格路線で来なかったのは、社員を守る為にも必要な事だろうと思う。

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

ニコンのアユタヤ工場のレイオフが始まったのが１１月１９日の７００人。
その後２１００人。朝に工場に出勤時の突然の解雇通告みたいよ。
ニコンのほうが早くレイオフ始めてるみたいだけど（笑

そこかいっ！さんは、外国人労働者はどうなってもいいって意味で文書いてるの？
それとも単に知らなかったの？？

書込番号：8797751

[レンズ＋]

>価格.comで騒いで、Ｄ３００の上位機種のＤ３ｄなんて出ました？

こんな機種(D3d)そんなに騒いでいましたか？
フルサイズ出して欲しいとの声はありましたが。


>あれだけ某氏が騒いで揉めに揉めた論争も全くニコンに届きませんでした。

某氏は"Nikonはフルサイズを出さない"と騒いでいたと記憶にありますが？
でも、FXでましたよ(ここだけの声ではないですが)

書込番号：8798985

[passo4]

そこかいっ！さんのご意見賛同いたします。

Ｄ３ｄなどというおバカな空想論じるだけ無駄だと思います。
とにかく本人予想という名の空想、妄想はことごとくはずれているのですから.....
これは本人のおバカな空想を本人がこの場吹聴し迷惑をかけるのをやめたことで間違いを認めたということで許してあげましょう。

>>カメラのスペックが上がった分だけ自分の表現したい世界が広がり、
狙ったものが作品に反映していくならまだいいかもしれませんが、
カメラに撮ってもらった写真が偶然良かったってだけなのに、
自分の実力が向上していると勘違いした人が増え、
カメラマンの質は逆に下がっていってるような感じがしています。
おまけにそのせいで自分は凄いんだから私の話を聞けと
想像や噂の根拠も無しの話を自分がそうだなと思ったってだけで
検証も無しに正しいかの如く大胆な言葉を吐くから掲示板も荒れる。

Ｄ３Ｘの本質を無視して連写を騒ぐ人は数うちゃ当たる偶然に頼り、
高感度を騒ぐ人は高感度に頼らない撮影方法を学ぼうとしない。
そんなのカメラマンじゃなくて、カメラの操作が出来る薀蓄マンだ。なんて。<<

これは見事な指摘です。技術の進化はすばらしいものです。ただこれは活かせる人が使えばより可能性が広がり新しいものが見えるという点で素晴らしい点ですが普通の能力の人が今まで技能や才能や能力で出来たものをカメラの技術力でそのレベルに近づいたように見えるものを撮れる様になった気になっているだけの薄いものに自己満足している内はいいのですがそれがさも自分の力と過信している輩は困ったものです。

趣味ならそういったことも含め楽しむことは良いと思いますが勘違いでスペシャリストに対抗する行為ほど浅はかでお路粉事はないと思います。

コマーシャルフォトの世界では技術が多くを占めますが写真を言う観点でみれば心の部分が多く占めます。

小田和正がテーマソングの生命保険会社のＣＭに出てくる写真を見るとその意味がおわかりだと思います。

技術でプロに対抗するのはお止めなさい。絶対的なもの、哲学が違います。

アマチュアリズムは情熱と執着と心と人間性です。

時々ファッションぽい写真を撮るアマチュアがいますが習作なら良いのですがそれを作品というとそれは見る人にとって猿真似でしかありません。

そこかいっ！さんのご指摘はシュールでリアリズムがあります。

剃刀のジョーさんのご意見的を得過ぎです。

所詮本物ではない評論家ぶった程度の偽者です。
写真を見ればわかります。
芸術家が言葉で補足した例を過去に見たことがありません。
歪んだ自己顕示欲の偽者です。

書込番号：8801073

[フッサール・ヒロ]

ありゃ！　一瞬で削除されちゃった（爆）

書込番号：8802286

[うる星かめら]

D3Xは良いカメラでしょうが、芸術家など写真を撮る人のためではなさそうです。
D3Xはそれを使う人のためではなく、それを作る人の自己満足のためだと私は思います。

書込番号：8803117

[将軍と大奥]

　うる星かめらさん　こんばんは。

>D3Xは良いカメラでしょうが、芸術家など写真を撮る人のためではなさそうです。
D3Xはそれを使う人のためではなく、それを作る人の自己満足のためだと私は思います。

　悲しいコメントだと思いました。うる星かめらさんほどのベテランが、感性のメーターの最適値はEOS Kiss X2あたりなのかなと。
　D3xは、現在のデジカメの中でベストの画質だと思いますよ。「作る人の自己満足のためだ」というのは見当違いですし、とても失礼ではないでしょうか。

書込番号：8804105

[将軍と大奥]

　例えば、D3xカタログの３枚目の画像、フェルメールの『真珠の耳飾りの少女』風。これまでのデジカメは女性を写していましたが、これは人間を描いています。皮膚、瞳、衣服、装飾品の詳細が自然で高品位に表現されたとき、母なるものが想起されました。意識の彼方から呼び覚まされた感覚。至近距離での愛撫感覚。デジカメ画像が実在感覚か芸術の領域に入った気がします。

書込番号：8804566

[秀吉（改名）]

将軍と大奥さん

>デジカメ画像が実在感覚か芸術の領域
？　
意味不明。これってどういう意味ですか。
ここにかかれたことは概ね,まあ、あなたの思い過ごしだとおもうが・・・。

＞「作る人の自己満足のためだ」というのは
これはニコン技術陣に対する最大の賛辞ですよ。

書込番号：8804791

[Giftszunge]

うる星かめらさん
> D3Xは良いカメラでしょうが、芸術家など写真を撮る人のためではなさそうです。
> D3Xはそれを使う人のためではなく、それを作る人の自己満足のためだと私は思います。

Nikonからフルサイズ機登場の発表されるまでは、D3の発表が行われる前までは、
フルサイズ機のことを「必要のないフールサイズ」「FOOLSIZEカメラ」
「おもちゃカメラ」等といって、フルサイズを揶揄し、バカにしていたのは誰だ？
カメラは、中判とAPS-Cさえあれば、十分と豪語していたのは、誰か？

しかし、うる星かめらさんの予測に反し、D3は完全なるステータスを得た。
うる星かめらさんが主張するところの「FOOLSIZEカメラ」であるD3Xが、
「D3Xは良いカメラ」と評価されるのか？

今は、D80のことをさんざん扱き下ろして、D90やD300を褒めちぎっているようだが、
D200やD80しか無い当時、中判とAPS-Cさえあれば、十分と豪語していたのは、誰か？
おもちゃカメラ（フルサイズ）未満のD80ユーザだった、うる星かめらさん！

書込番号：8805201

[レンズ＋]

Giftszungeさん

>D200やD80しか無い当時、中判とAPS-Cさえあれば、十分と豪語していたのは、誰か？

うる星かめらさんだけではないですよ(笑)
フルサイズが消える、EF-SレンズがLレンズを名乗るかもとか、とんでもない発言
をしていた方も此方に居ます。

書込番号：8805374

[matuzaka]

カメラ、またはメーカーにとって批判的な発言をすると、
その人の人間性やら作品やらをこきおろすのが日常化してるんですね。
反論があればその意見に対して行えば良いのになと感じる。

書込番号：8806531

[Giftszunge]

レンズ＋さん
> >D200やD80しか無い当時、中判とAPS-Cさえあれば、十分と豪語していたのは、誰か？
> うる星かめらさんだけではないですよ(笑)

その通りではある。
しかし今回は、過去の自分の発言を忘れたかのような、矛盾した発言について問うた。

まあ、彼は、フルサイズに対し、概ね批判的な姿勢であるこことに違いはない。
しかし、主張内容にブレがあり、矛盾点もチラホラ散見される。
主張内容がブレたり、矛盾したりするということは、すなわちそれは、
一貫したポリシーではなく、製品やメーカに対する本質的な意見でもなく、
「批判のための批判やアイロニー」に過ぎない、というのが僕の見方だ。

書込番号：8806747

[Giftszunge]

matuzakaさん
> カメラ、またはメーカーにとって批判的な発言をすると、
> その人の人間性やら作品やらをこきおろすのが日常化してるんですね。

製品やメーカを批判すること自体は、何ら問題ないであろう。
しかし、理不尽不当に執拗にそういうことを繰り返せば、
そして過去に発言した内容と矛盾したことをすれば、その人のポリシーが問われる。

> 反論があればその意見に対して行えば良いのになと感じる。

その意見に対する姿勢や考え方、そして、過去発言との不整合な矛盾点を問うた。

どんな内容でも発言や主張や批判をすること自体は、およそ自由だ。
しかし、言論の自由の元に発言することは、何でも自由ではない。
自由に発言や主張した内容には、同時に責任も伴う。
無責任な発言には、その責任が問われる。
その責任をきちんと果たす義務性はないが、そうしない人は、信用を失うだけだ。

> その人の人間性やら作品やらをこきおろすのが日常化してるんですね。

それはお互い様ではないか？

僕は、無責任に批判を繰り返している人を批判した。
それはお互い様だ。
そのような僕を（または他をも）matuzakaさんは、今回批判した。
それもお互い様ではないか？

書込番号：8806777

[matuzaka]

Giftszungeさん　

あ、Giftszungeさん個人を対象としたわけじゃないですよ。

＞しかし、理不尽不当に

理不尽か不当かは、それこそ判断する人によるでしょうねえ。

＞執拗にそういうことを繰り返せば、

常連で酷い人がいるのはなんとなくわかってきましたが、
初心者投稿一発目の方でガツンガツン殴られてるようですが･･･。

＞そして過去に発言した内容と矛盾したことをすれば、その人のポリシーが問われる。

その過去の矛盾が何を指してるかは知らないんですが、一般的に人の考えは変わりますよ。
1000万画素で十分と思っていたけど人の意見を聞いて2000万画素が欲しくなった人がいても。

＞その責任をきちんと果たす義務性はないが、そうしない人は、信用を失うだけだ。

信用のない人の発言は、僕は単に信用しないことにしています。
価格の米でその人となりを罵ったり、公開している写真を嘲ったりもしません。

＞＞ その人の人間性やら作品やらをこきおろすのが日常化してるんですね。
＞それはお互い様ではないか？
＞そのような僕を（または他をも）matuzakaさんは、今回批判した。

批判行うべからずとは言った覚えないですよ？

「その人の人間性やら作品やらをこきおろすのが日常化してるんですね」

あなたが言うところの
「理不尽不当に執拗に製品やメーカを批判する行為」を批判することと
「その人の人間性やら作品やら」をこきおろすことは、
全く違う次元の行いです。

まあ、「日常化してるんですね」、への答えがイエスで何が悪いんだということでしたら、
別に止めろとは言いませんが。

では。

書込番号：8806934

[うる星かめら]

Giftszungeさんの話は、私の考えではなく、Giftszungeさんが想像した私の考え？ですね。

書込番号：8808165

[うる星かめら]

読売新聞は、ニコンのカメラを使ってます。

遠くから黒いAF-S80-200/2.8を見たら、大抵読売の方です。
キヤノンを使う産経の方を見たことがありますが、読売はないと思います。
この二社以外は、ニコンを使う人が珍しいです（珍しかった？）。

書込番号：8808362

[よっち〜♪]

なんで他のメーカーの板にまで行ってまでネガなカキコをするのでしょうかね?まるで世界でおきている報復合戦のようですね。ちっさい人間のやることだからしょうがないのか…

書込番号：8820472

[Giftszunge]

matuzakaさん
> あ、Giftszungeさん個人を対象としたわけじゃないですよ。

ああ、そうですか。
僕も誤解したようで、大変失礼を申し上げました。

書込番号：8823253

THE WORLD IS YOUR STUDIO D3x

[Ｄ-LUX4 来花]

すばらしいですね。こんなNatureの世界(by John Shaw)を D3X で手に入れば感動です。
もう購入の衝動を止められなくなってきてます。Nikonも罪つくりな！

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/d3/d3x-sp/jp/

書込番号：8776515

[鳥坂先輩]

単純にカメラマンの腕でしょ（＾＾；


まぁ、こういうのにあおられてみんな買っちゃうわけだけどね。
私も然り（Nikonではありませんが）。

書込番号：8776628

[うさらネット]

VR70-300mmの作例があります。いかにHi-CPレンズか納得がいきました。

書込番号：8776755

[じじかめ]

価格が高い機種の、撮影サンプルは見ないことにしています。

書込番号：8776783

[Ｄ-LUX4 来花]

>>価格が高い機種の、撮影サンプルは見ないことにしています。

じじかめさんの、撮影サンプルは見ないことにしています。・・・う〜そです。指の隙間から覗いてます。（笑）

書込番号：8779587

[ECTL�U]

じじかめさん　のは参考になるね。

桜は露出不足＋くっきり撮らないのがコツとわかるし。

ふくろう　と　ちょうちょ
は脱帽。

それでもニコンでは白い花は造花になるし、
裏から撮るとそれが軽減されるのもわかる。

それより、
D3Xのアフリカの画像はひどいね。

牛の足のピントが真ん中でも境界でもくっきり合っている。
境界は少しぼかすくらいの知恵がまだニコンには無いんかね？

書込番号：8780188

[ヘタレなおっさん]

知恵と言うより単なる表現の違いだと思いますが。
写真は撮る人も見る人も十人十色、感覚から入る人、理屈で武装する人、
ポジティブに他の作品を受け入れる人、自分の感覚と合わないからと
ネガティブに受け取る人、人となりも出て面白いものですね。

書込番号：8781659

[ゼラチンフィルター]

作例を拝見しましたが、みな素晴らしいアーチストですね。
２４００万画素は、消費者には魅了される存在です。
私もハッセルの３５００万画素での撮影をたびたび行いますが、このクラスになると甘く撮影したものは誇張され見苦しくなり、
入念に撮影したものは、それなりに高い品質が現れます。フォーカスも単純ではないです。

ただしここまではご予算があればシステムを組んでもよろしいですが、表現力が乏しいと宝の持ち腐れになります。

十分でしょう！十分過ぎるでしょう現状の１２００万画素でも。。。

書込番号：8782615

[ゼラチンフィルター]

もう一度自らの専科もファッションが多いため作例を改めて見ましたが、
素敵ですね。動物とファッション・・・背景、薄暮生かしも自分と似たパターンです。
ただし、２４００万画素にはモデルさんの艶やかな肌質から何かフォトの持つ方向性の
矛盾さを感じました。「絹のようなスキントーン」にはできなかったのかな、そう思いました。
銀塩の中版クラスよりも解像度はまだまだといえども、荒れた肌質のようになってしまうのは残念です。
ネイチャーものもすべて美しく素晴らしく撮影されていますが、
重装備してがっちりと撮影した様子がすべての写真に伺えます。

書込番号：8783330

[固め濃い目油大目]

重装備の割には、白人のコンタクトがww

書込番号：8784450

[hiro*]

なるほど。

最近、このレベルの写真でも、なにも感じなくなってきました。
写真は、奥が浅いのかもしれません。
写真歴まだ、４年ですが。

書込番号：8791970

[そこかいっ！]

＞hiro*さん

>写真は、奥が浅いのかもしれません。

この発言はプロの方々に失礼です。
写真だけで飯喰ってから発言して下さい。

決められた時間や条件で相手の希望にあった写真が撮れるがプロです。
自分で好きに撮ってたまたまいい写真が撮れたのがあった・・・じゃ、プロにはなれません。
自分好みの写真が撮れるだけでプロになれる訳ではないのです。

写真を見せていただきましたが、私好みの写真もありましたがクオリティは低く感じました。
独りよがりってだけでプロには程遠いですね。

写真の世界が浅いのではなくて、あなたの写真の世界が浅いと言うだけです。
独りよがりは自分のサイトでお願いします。

書込番号：8792237

[長く信じる]

そこかいっ！さんに1票入れさせていただきました。

久しぶりに、すっきりした気分になれる書き込みを見ました。

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：8792927

[ゼラチンフィルター]

白熱していますね。職業カメラマンはエンドユーザーの消費マインドやイメージ喚起を
促しＣＤと一体となった具体作（フォト）を捻出しなくてはなりません。
発注主の見えなかったものを企画ブレストからイメージコンテ出しプレゼンして、
シュートする。簡単ではないですが意図どおりに仕上がったときは感無量です。
ただし反省はしょっちゅうです。

カメラの構造より何をどうすべきか、、、どんな作風か、背景は、モデルを使うか否か、
ロケかスタジオか、照明は、、・・・・。
これが見えてくると必然的に、Ｄ３Ｘがいいか別のカメラがいいか、異なってくるかと思います。

書込番号：8792979

[固め濃い目油大目]

こういうサンプル画像を見る度につくづく感じるんですけど....................
まぁ、この場合は解像度等のカメラ性能を誇示したいんでしょうからしょうがないですけど........................
鑑賞距離ってのを考えないのかな〜〜〜とww

等倍でまで見させる事、前提ならコンタクト取って、頬の毛剃って.......等々
メイクさんにももう少し頑張ってもらわないとねww

頬の毛を見せるのが目的じゃなけりゃ、写真としちゃ、どうなのかね〜〜〜


もう少し粘度の低いマスカラ使えば,,,,,,,,,,(笑

書込番号：8797458