D3X ボディ
2450万画素フルサイズCMOSセンサー/ライブビュー/視野率約100%のファインダー/3.0型液晶モニターを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D3X ボディ のクチコミ掲示板
（7583件）
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
高価格で登場したD3xですが、せっかくだからレンズもまとめて大人買いすることにしました。
雑誌やパンフレットで仕事をしているので、PC－Eレンズも揃えることにします。
価格は、価格.comを参考にしました。
すると
D3X・・・・・・800,000
14-24/2.8・・・187,750
24-70/2.8・・・175,000
70-200/2.8・・・162,000
PC-E24/3.5・・・215,000
PC-E85/2.8・・・250,000
SB－900・・・・・48,500
合計1,838,250
これだけ投資すればいい仕事ができるかな・・・
0点
（＾＾：豪勢ですねーーー D3xにf2.8大三元、それにシフトレンズ全部ですか？
今までのレンズ資産は無いんでしょうか。
そんなにまとめて買えるという事は法人税払わずに経費計上？ うらやましい限りです。
書込番号：8721163
2点
仕事の道具としては200万など安いと思います。
私の営業車はBMW-X5、ざっと1000万（既に30万キロ走破済み）です。
胃カメラだって良いの買えば１千万ですし。
遊び道具なら、カメラにそこまでお金かけられるのは『相当にお好きなんだなー』と思います。
私も身体づくりのジム代は年間240万だし。。
書込番号：8721204
2点
「これだけ投資すればいい仕事ができるかな・・・」
出来ないと思います。
書込番号：8721232
3点
250円は値切りましょう。
と言うか、面倒なので、180万（もう一台追加で260万）で良いのではないですか？
・・・もっと安くなりそうですが。
書込番号：8721442
1点
このスケールの買い物だと
「液晶保護フィルム」は買わないんですね～(^^;;
書込番号：8721785
2点
200万くらいの買い物誰かに背中押してもらえなければ買えないのかな？（＾＾）
一応僕の意見を言わせてもらえるなら 欲しいなら買ったら？ の一言です。
いい仕事の画像がとれたら見せてください。
サブに一台多く購入しても、機材を変更してもいちいち書き込まなくても大丈夫ですので安心してください。
書込番号：8721968
1点
皆様、早速のご意見ありがとうございます。
取引のあるプロ機材店の担当に相談をしたら、
年内に現金で購入なら、「総額１８０万でD700を一台サービスしますよ」
と、言われました。
それならば、D700ではなく、D３をサービスしてほしいとお願いしたら、
「社長と相談します」
という返事。
D3Xの80万は、販売店にとって、けっこうおいしい価格なのではないでしょうか。
書込番号：8722051
0点
「総額１８０万でD700を一台サービスしますよ」
そんなプロ機材店あるなら教えてください。
おぢさんも買っちゃおうかな。
書込番号：8722092
0点
キャノンからの乗り換えですか？
ワタシも写真で喰ってる身ですが、最近、キャノンからニコンに乗り換えようか
ちょっと迷ってます。レンズの布陣もいいですね？シフトレンズが出たり
ようやく本格的に建築やインテリア関連もデジタルで撮れる時代になってきました。
確かに、商業撮影目的で揃えると総額２００万円くらいはいきますよ。
１０数年前にハイエンドスキャナーを導入したら４００万円とかデジタルプリンター２００万円とかの時代もあったし、
２５００万画素で広告やパンフレットなどの高細密の商業印刷用の原稿ができるとすると決して高い金額ではないと思います。
ハッセル系のH3とか中判ベースのカメラやライカのSシリーズとか３０００万画素以上の
外国製ハイエンドカメラだといきなり一台数百万の世界ですから。
個人タクシーのオーナードライバーの方はクラウンを買って仕事で使います。
カメラマンの方が、全然、少ない投資で済むんですよね？
２００万の機材投資でも１～２年くらいで元が取れるんじゃないでしょうか？
キャノンもこのクラスのハイエンド商業印刷カメラを、もうちょっとプロ仕様で造り込んで欲しいと思いますね。
書込番号：8722338
3点
NPS価格が気になって問い合わせました。
その価格は、ないしょですが・・・・
D3の時のようなバーゲンプライスではありませんでした。
半年後には、市場価格もこのあたりでは、と思いました。
D3Xはニコンにとっても、数を売るカメラではなく、その高性能をニコンのシンボルにしたいカメラなのでしょうか。
それだからこそ、今買って、その最高性能を活かして、いい仕事をしたいですね。
それにしても、税務署のカメラの減価償却が５年というのは、なんとかならないですかね。
実際、長くても３年しか使えないのに。
書込番号：8723897
0点
＞D3X・・・・・・800,000
＞14-24/2.8・・・187,750
＞24-70/2.8・・・175,000
＞70-200/2.8・・・162,000
＞PC-E24/3.5・・・215,000
＞PC-E85/2.8・・・250,000
＞SB－900・・・・・48,500
＞合計1,838,250
＞これだけ投資すればいい仕事ができるかな・・・
なんかプロとしてさもしい発言と思うのは私だけか・・・
書込番号：8725555
4点
ブッチのパパさん
まったくそう思います。うんざりしますね。プロ自慢をしているようでですが、もしも
クライアントが分かれば、そちらにお知らせしたい気分です。
書込番号：8725663
3点
>D3Xはニコンにとっても、数を売るカメラではなく、その高性能をニコンのシンボルにしたい>カメラなのでしょうか
Flagship Modelはそれで良いと個人的に思います。
書込番号：8725693
0点
焦点距離違いで２本のPC-Eを使うほどの人なら
SB-900ひとつ買っても仕方ないでしょう。
クリップオンのみでシフトレンズを使った仕事している人なんているのかな。
たぶん、そのあたりを理解してないアマチュアか、
何百万もするストロボ・ジェネセットはすでにお持ちなのかどちらかでしょう。
書込番号：8751831
2点
ついに出ましたね。Ｄ３Ｘ！
価格にびっくり・・・
ホントニコンってどこに行くんだろ・・・
http://blog.kitamura.co.jp/845/4421/2008/12/D3X_647117.html
キタムラネットショッピングでも
超高いです。
Ｄ３買ったほうがいいかもしれませんね。
0点
みなさん こんばんは
D700xがD3より高くなりそうな、D3xの値段でしたね。
このご時世に金銭感覚おかしくなってきた。笑
書込番号：8720822
0点
価格が60万円位でFX10コマ/秒なら購入意欲が沸きましたが、軽自動車が購入できそうな価格はチョットお高いですね。
それでも頑張れば購入できますが、私にはD3Xの性能を発揮出来る腕がないので恥ずかしくて所持できません。
風景やポートレート撮影で活躍するカメラだと思いますが、D3Xのサンプル写真にあるようなモデルさんを撮影するためにあるようなカメラだと思います。
とても三流モデルの撮影にはもったいない。(笑)
まぁ、スポーツ撮影で高速連写をしている私にはD3が丁度イイかも。
これですんなりD3の世界に突入できそうです。
書込番号：8720885
0点
Ｄ3にも手が出ませんが、Ｄ700，Ｄ3Ｘと揃うとＤ3が中途半端な立場にあるような気がします。
もう少し高速連写に注力した機種にしたほうがいいかも？
書込番号：8721833
0点
明日から実機展示だそうです。
今日は5014Gを試しに行ったのですが、D3xのパンフだけは既にあったので、取り敢えずゲット(^^)
27ページもある、とても立派なパンフです。
でもカメラのパンフと言うよりも、サンプル集て感じです。
1点
双葉パパさん、こんばんは。
情報ありがとうございます。D3Xのサイト見ましたが、サンプル画像が凄いですよね。
50mm F1.4Gのデータもまじまじと見てしまいました。
D3Xは高嶺の花ですが、パンフだけは手に入れたいと思います。(^^ゞ
書込番号：8719076
1点
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
>D3Xのサイト見ましたが、サンプル画像が凄いですよね。
>50mm F1.4Gのデータもまじまじと見てしまいました。
お気に入りのようですね！如何します？。。。（笑）
EF 200mm F2を購入したばかりなのにね！。。。（(^^)）
書込番号：8719460
1点
Digicさん、こんばんは～
まだ帰宅途中なので、ニコンのサイトにあるサンプルは見ていないのですが、カタログにあるサンプルは、マイクロ60、24-70/2.8、VRニイニイ、それにPC-Eマイクロ85です。
高精細なのは分かりますが…値段で萎えて、14bitロスレスでのコマ速でもう一度萎えました(^_^;)
カタログの内容的にも中判デシタルバックのリプレイスって感じです。
ていうか、ビックリ！EFニイニイ買ったんですかぁ！？
ついこの前、VRサンニッパ逝ったばかりじゃないすかぁw(ﾟoﾟ)w
サンニッパ下さいm(__)m
書込番号：8719696
1点
二コンＨＰに掲載されているサンプル画像の8、9枚目と同じ場所だと思われる風景を9枚目は前日、8枚目は3週間ほど前に撮っていました。（多少、角度は違いますが）
サンプル画像の解像度（と表現してよろしいのでしょうか？）に驚きです。
腕の良し悪しは別として、もし参考になるならと自分の撮った写真をオンラインアルバムに載せてみました。
2547のデータ SS 1/40 ｆ7.1 ISO 200 レンズ 24-70mm/Ｆ2.8 70mm
3056のデータ SS 1/25 ｆ10 ISO 200 レンズ 24-70mm/Ｆ2.8 70mm
何れもノーレタッチ、ノートリミング、三脚、レリーズ使用です。
山の写真はサンプル画像の方が1ｋｍ程山に近いかと思います。
池の方は10ｍ前後の距離の違いだと思います。
余り参考にならなければ静かに無視を・・・お願いします。
0点
  |
|---|
価格差 1/27のﾃﾞｼﾞｲﾁ |
gajitojunさんの画像もまったく遜色ない出来だと思いますけど。
そもそもＡ４に印刷して12Mとの違いなんて分かるんですかね。
書込番号：8718650
0点
gajitojunさん こんばんは
こんな事が 有るのですね、画像参考に成りました。
書込番号：8718677
0点
神玉二ッコールさん
早速ありがとうございます。
大気の状態も影響すると思いますが、サンプル写真の切れが違うというか・・・
やっぱりＤ３Ｘとプロの腕なんでしょうね。
サンプル写真の日付け（11/12になっています）の日とその前日は凄く空の状態が良かった時でした。
robot2さん
御無沙汰しています。
サンプル見て、しばらく眺めていたのですが、アップで見ても同じ場所からに間違いないと・・・
先日発売になったばかりの５ＤmrⅡのカタログも貰って来たのですが、P14に載っている青い池の写真も８枚目のサンプルと同じ所ではないかと思っていた処でした。
書込番号：8718787
1点
gajitojunさんも これで撮られていますが、24-70mm で撮ったサンプルが４画像有りましたね。
ほんとに 良いレンズだなと、改めて思いました。
絞り値の差も有るのでしょうが、さすがにD3Xは素晴らしいですね。
書込番号：8718874
1点
興味を持って拝見しました。
池の向こうの樹林・竹林を見た感じではＤ３Ｘの解像感が５Ｄ－5DⅡの間くらいですかね～。
それにしてもD3のべたっとした樹冠はD90同等ですね。
書込番号：8718937
2点
秀吉（改名）さん
シャープネスのことを言っているんであれば、あまり意味ないと思います。
Ｄ3Ｘのサンプルはシャープネス（輪郭強調）を標準よりも下げて（現像して）いますしね。
書込番号：8719140
4点
サンプル写真に使う場所ですので、この後多くの人が比較撮りしに行くのではないでしょうか
私も行ってみたいと思うぐらいです
1Dmark2のサンプルが函館の夜景でしたので5D持っていこうかと思いましたから
RAWで撮ってますので現像の違いだけですね、腕は変わらないと思います
どんな有名なプロより、凄い写真を撮る事なんて、誰にでもあります
書込番号：8719359
0点
＞どんな有名なプロより、凄い写真を撮る事なんて、誰にでもあります
大阪の駅前にあるニコンサロンで１１月２８日、奈良県の明日香の農村風景をとった地元の方の写真展をしてましたが、入江泰吉氏風で素晴らしかったですが、写真表現の斬新性や独創性は感じなかった。
有名プロにはその部分がある。
どちらがすごいかといえば・・・・、まあどちらも凄い。
書込番号：8719498
1点
どうでもいいことですが…
上から２枚目の女性、
鳥肌たってますね。
ご苦労様です。
書込番号：8719688
2点
 |
|---|
ちょっと方向違うかな? |
キヤノンのカタログでも北海道の風景がいっぱい載っていたことがありましたが。
Ｄ３Ｘでのサンプルで身近な風景が見られるとは。
ちなみに池のほうは何処だか分かりませんでした。
美瑛方面の灌漑ダム湖？
朱鞠内湖ではあのような狭隘な箇所はなかったような。
今年は紅葉撮り損ねましたが、ちょっと行ってみれば良かったですね。
いい感じの取り合わせ♪
大雪山系＆紅葉
書込番号：8719836
1点
  |
 |
|---|---|
f5katoさん
山は以前教えて戴いた”就実の丘”からですね。お写真のもう少し左よりだと思います。
山は旭川空港の南東で美瑛との中間に位置します。大雪山、十勝岳連峰が人工物などの障害物に遮られること無く一望できるスポットです。遠くに美瑛のパッチワークの丘も見えそうな。
”青い池は”美瑛町から白金温泉へ向かう途中を左に１㎞程入った所にあります。
解りにくい場所ですが、詳しくは２㎞手前のインフォメーションセンターで教えてくれます。
水の色がコバルトブルーで、この池（沼）と傍の川の一部がこの色に染まっています。
道路は獣道が少し開けた程度なので今頃は入っていけないかも知れません。
２日間で１２時間ここで粘っていましたが、いつクマが出ても可笑しくないような・・・
そう思ったとたんに足が震えました。
スレの趣旨から逸れますが、”青い池”から左に30°振った所からの美瑛岳と、更に30°振った所の川のブルーを張ってみます。
書込番号：8720371
3点
wildnatureさん
こんばんは、情報ありがとうございます。お名前だけは聞いたことがあります。
sorrowの005は何度か目にしたことのある光景ですが、可哀そうで撮れませんね。
書込番号：8720622
1点
gajitojunさん、こんばんは。
アルバムのDSC_2547と[8720371]の右側の写真は同じ場所ですか？
私には違うように見えますが。。。
書込番号：8723727
0点
 |
 |
|---|---|
☆ババ☆さん こんばんは
[8720371]の最後に60°左に振った風景と記述していますが、実際は180°左に振ったあたりですね。訂正します。
カメラは三脚にセットしたままの位置で回転させたことは間違いありません。
美瑛岳
/ DSC\2547
/ ---- 青い池
/ 貼付（左） 貼付（右）
/
川 ｛ｶﾒﾗ｝
[8720371]
に貼付
図がうまく書けませんが上記の位置で、池と川の間に堰があり、僅かですが川に注ぎ込んでいます。合流点の水は青い色ではなく、その対岸側の一部で同じような青い淀みの部分があります。
書込番号：8723973
1点
gajitojunさん
スリット式ダムは美瑛川ですか？
見覚えがあるような。
白金温泉あたりだと川の水が青かったような記憶もあります。
写真とは違う型式のダム（というより河川ですが）の測量をやってたりしたので。
今年は白金温泉方面、行ってないな～
昨年はヒッチハイクの大学生を乗せて寄り道しましたけど。
書込番号：8724073
1点
f5katoさん こんばんは
そうですよ f5katoさんのテリトリーだ！（？）
国有林の大きな木の看板の直前手前左のプレハブの現場事務所みたいな所から入っていきます。
書込番号：8724131
1点
gajitojunさん、レスありがとうございます。了解いたしました。
「就実の丘」のことは知りませんでしたので、このスレを拝見して良かったです。
ここは要チェックポイントにします。ありがとうございました。
青池に関してですが、昨年のＧＷに行った時まだ雪が残ってまして、無数のシカの足跡の他に
羆のものもありましたよ(^^;
書込番号：8728500
1点
就実の丘
旭川では数少ないビュースポットになっていますね。
最近は観光客も増えているようです。
撮影の際は畑等に立ち入らないようにお願いしますとのことです。
（最近は畑の入り口等に立ち入り禁止看板が立っています）
ニコンの撮影部隊が来ていたとは....
ちょっとうれしい...
書込番号：8728611
1点
LPFの効きが強いかも知れません。24万画素もあるから、解像感を多少犠牲しても良いではと思います。
書込番号：8728939
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
☆ババ☆さん こんばんは
御存じだったのですね。わたしは今年初めて知りました。夕方5時頃はもう暗く、一人でいると熊の足音が聞こえてきそうでした。
f5katoさん こんばんは
懲りずに今日も行って来ましたが、急坂の日陰は轍とアイスバーンで怖かったです。冬は空港側から行けないのでしょうね。
人気スポットになるのは良いとしても農家の方に迷惑がかからなければいいですが。3時頃でも4人程居ました。
うる星かめらさん こんばんは
今日は出がけに持ち出したＤ700にＶＲ24-120で撮ってきましたが、サンプル画像の印象が強くて萎縮して山を見ながら違う絵を撮ってきました。
書込番号：8730604
1点
gajitojunさん
＞3時頃でも4人程居ました。
結構、来てるんですね！
今日のアイスバーンはひどかったですね。
歩くのも一苦労。
お互い、気をつけましょう。
そういえば、今日はいい天気だったんだ。
だから多かったのかな。
書込番号：8730685
0点
お店から、出ましたよって電話がありましたが、
「値段は？」、「まだ決まってません」ってことでしたが、、、
ここの価格を見てびっくり。７コマ、価格で当然見送り。
ｎｉｋｏｎはどこへ行くのやら、、、かなしい。
4点
私も見送り決定です！
確かにこの値段では購入に踏み切れませんね。
逆にD3の需要がかなり伸びるのではないでしょうか？
これからD3のファームアップで
より良い環境にしていただけることを
Nikon様に切に願っております。
D3と楽しいPhoto Lifeを送ります！
書込番号：8718494
2点
おぢさんも見送り決定ですな。
D3と置き換えの価格で、ダスト対策がされていたら購入検討していたと思います。
今D3Xのこのような詳細が分かったので、逆にEOS5DMK2を購入することに決定しました。
ニコンファンとしたら残念ですが…
書込番号：8718541
3点
>ニコンファンとしたら残念ですが…
EOS5DMK2がどの程度の機種か知りませんが、本当にファンなら少しくらい待っても良いと思います。
書込番号：8718555
5点
＞小鳥さん
少し待ってもD3の価格帯になるとは思えません。
しかもダスト対策も待って追加されるものではありません。
文章を良く読みましょうね。(爆)
書込番号：8718648
2点
みなさん、あくまでオープンプライスで発表初日の価格ですよ。Canonの最上位機種の値段が影響してしまっているのでは…？
下のスレで言われているように、D３との大きな違いは、センサーだけですから。
見送るのは、もう少し先で良いと思います。（みんなで見送って価格をさげましょう！）
書込番号：8718661
3点
ニコンは最近、売上等が上位にいるので、不景気という事に気付いていないのでしょうか？
経済が直るまで、D3Xを買うアマチュアは、誰ひとりいないでしょう。
もう少し、自分のいる世界を、景気の悪さを見て欲しいです。
書込番号：8718686
4点
この値段ですから、アマには期待していないのかも？
書込番号：8718748
3点
> ニコンは最近、売上等が上位にいるので、不景気という事に気付いていないのでしょうか？
> 経済が直るまで、D3Xを買うアマチュアは、誰ひとりいないでしょう。
不景気でも儲かっている人はいます。
100万くらい余裕で出せる人は、結構いると思いますけど？
私は薄給サラリーマンなので、α900しか買えませんでしたが：P
書込番号：8718750
1点
>私は薄給サラリーマンなので、α900しか買えませんでしたが
うらやましい。 私はα900も買えません。
書込番号：8718789
0点
用途が違うとはいえ、３年前の価格設定。
こんな値段の稟議を書いて通ったとしても、後が怖い。
どうやっても２年で償却なんて出来ないと思う。
稼ぐ企業でも、費用対効果がカメラだけで出るとは思えん？。
フィルム使うほうが安いって言われるのが見えてるかな。
書込番号：8718796
6点
こんにちは。
＞ｎｉｋｏｎはどこへ行くのやら、、、かなしい。
といっても、実際に広告写真として、A3見開きのデジタル画像データを350ppiで要求されたら、
このくらいの画素数は必要になってきます。
ポスターにするのであればなおさらです。
コマーシャルフォトの分野など、いままでは中判のハッセルデジタル等を使わざるを得なかった方や
プロダクションにとっては、待ちに待った存在なのではないでしょうか。
アマチュアに必要かどうかは確かに?ですけど。
書込番号：8718856
4点
いま、カタログをざっと見ましたが、少なくとも高い機材ほど難しいさん向けのカメラじゃない気がしますよ。
だってコマ速が14bitRAWだと、FX時1.8コマ、DXで2.6コマって書いてありますw(ﾟoﾟ)w
書込番号：8718918
2点
まあ逆に考えれば、ダスト対策を購入の要にするような人とか、
こういう機種に連写速度を求めるようなタイプｗのユーザーを
自らふるいにかけているのかもしれませんねｗ
このご時世にこの価格設定、ニコンの事ですから、カタログスペック厨がもっとも苦手とする、
目に見えない部分でのクオリティに相当自信があるのではないかと思います。
書込番号：8718921
7点
確かに商業写真分野でニコンを使われている方には、待ち望んでいたカメラではありますが。
余りにもの割り切り方に少々驚きました。
来年には一般の方向けにムービー機能付きでＤ７００クラスの高画素機がでるんじゃないかな？
ニコンが出さない訳ないでしょうし、案外早いかも。
しかし、今年４機種、ここ一年で新機種６台。
恐ろしい勢いですねニコンさん。
書込番号：8718934
1点
GTからDS4さん
確かに、100万稼ぐ人は、稀にいると思います。
国会議員さんたちは、これくらい稼いでいるでしょうね。しかし、景気がいい時に比べたら、減っていますよね。こういう人は。
もう少し安くすれば、さらに沢山儲かるのではないのでしょうか？まあ、原価はいくらか知りませんし、案外買えないって言っている人は少ないのでしょうね。
この価格が、ニコンが判断した、一番利益になる価格でしょうね。
書込番号：8718938
2点
大判プリントが必要な場合、
ボディー価格でα９００とツァイスレンズが買えますな。
Ｄ３と同時発表なら違ったでしょうけど。
時節を見誤った？
書込番号：8719099
0点
GTからDS4さん
> 私は薄給サラリーマンなので、α900しか買えませんでしたが：P
このマーク「：P」は、ハーフサイズマンセーさんのトレードマークだ。
なんだ結局、ハーフサイズマンせーさんもフルサイズ機を買ったのか？
だから最近、ハーフサイズをまんせーしていないのか？できないのか？
当時の彼は、一体何だったのか？
書込番号：8719136
3点
＞DXで2.6コマ
そこまで落ちるんですか、処理時間？それにしても遅いような？何してるんでしょうね？
３５ｍｍレンズ性能の限界と画素数を考えたら、ほんとに待たれてたものに該当
するかどうかは、プロの厳しい評価を待ちましょうね。
私の期待していたスペックではありませんでした、ということで見送り決定です。
D3H同時発表はありませんでしたね。Ｄ３００フラグシップ路線は倒壊するのでしょうか？
まだまだレンズも使いこなせてないので、気長に待ちます。
書込番号：8719171
1点
高い機材ほどむずかしいさん、こんばんは。
発表になったのはいいのですが、高いですね。
正直なところ、この価格だと、衝動買いというわけにはいきません。
とりあえず私はスルーです。
D3で撮影を楽しみます。
書込番号：8719191
1点
高い機材ほどむずかしいさん の落胆、理解できます。
なによりＤ3＋ソニーの素子で加算しても全く計算に合いませんね。
もちろん素子はカスタム品だろうし、ローパスの性能も違うのでしょうが
その他諸々を計算に入れても60万が限度かと思っていました。
それにＤ2Ｘの後継機と考えればなお更高すぎます。
ただキタムラの会員価格は80万だそうだし、来年早々には70万半ばぐらいまでは下がりそうですが。
もちろん私には論外ですけど・・
書込番号：8719241
1点
> ＞DXで2.6コマ
> そこまで落ちるんですか、処理時間？それにしても遅いような？何してるんでしょうね？
ソニー製のADの原理上の特徴で、14bit読み出し時には著しく遅くなるのでは？
ダイナミックレンジ的に不利な微小素子で14bitが生きてくるか疑問です。
12bitならDXで７コマまで行くみたいですし、FXでも５コマ。
４コマ行かないようなわけじゃないので、そう気にしなくてもいいのでは？
書込番号：8719249
1点
>だってコマ速が14bitRAWだと、FX時1.8コマ、DXで2.6コマって書いてありますw(ﾟoﾟ)w
こんばんは。私もここまで下がることに吃驚しました。
ライバルの1Ds Mark IIIは、14bitRAWでも5コマ/秒なんですよね。
サンプル画像のクオリティの高さには私は脱帽ですが、いったいこれは・・・
書込番号：8719252
2点
車に例えるとスカＧとＲの関係に似ていますね。
存在するだけで憧れてしまい、いつかは手にしたいと思わせる一台だと思います。
きっとこれを待ち望んでＤ３をスルーした方は買うんでしょうね。
書込番号：8719269
2点
不景気になっても「突き抜けた」商品の売れ行きにあまり影響はありません。
趣味のカメラに100万程度、オーディオなら300万程度の散財をする人は結構いるものです。
メルセデスでも一般的なCクラス～Eクラス(500万～900万)クラスは
一般のサラリーマンや中小自営業者の経費用途がメインでしょうから
おそらく金融資産の含み損の心理的影響から勢いはなくなるかも知れませんが、
メインの車種が「裸の状態」でも1000万を軽く超えるポルシェなんかは
本国も含めて結構いいみたいじゃないですか、
いいじゃないですか、世界のニコンですもん。
たとえアドバルーンだとしても、
80万～100万のカメラが製品ラインナップにあったって、、、
プロアマ問わず、結構売れるんじゃないいでしょうか。
こういう御時勢ではとにかく世の中にカネを回さなければなりません。
書込番号：8719283
3点
「いつかは手にしたいと思わせる一台」じゃないから見送り決定なんでしょ。
書込番号：8719296
1点
> 国会議員さんたちは、これくらい稼いでいるでしょうね。しかし、景気がいい時に比べたら、減っていますよね。こういう人は。
国会議員は権限は持ってますけど、所得としてはそれほど高額所得者ではありません。
株価の乱高下も、陰で儲けている人はいくらでもいるし、ワーキングプアの代名詞のような日雇い派遣を派遣している方の会社のオーナーとか、ウハウハみたいですよ。
景気が悪くても、儲ける人は儲けています。
先日名神走っていたら、ランボルギーニが３台続けてつるんで走っていたのにはけっこう驚きましたが、養老SAで隣に止まったのは、ぴかぴかのベントレーのアルナージでさすがにぶっとびました。
マセラティーやTVR等趣味性の高い車の、現行モデルも結構見かけるし、世の中不景気なんてのは嘘のようです。
結局のところ、富の総量自体はそう変わってないんじゃないかな？
貧乏人は貧乏な一方、儲けているやつは、とことん儲けている。
それが今の世相では？
書込番号：8719342
2点
高額だから見送りという人が多いようですので、
いつかは・・というのは当てはまると思いますよ。
価格が60万円台から50万円台に突入したらブレイクする可能性もありそうです。
書込番号：8719360
1点
高いと思うかもしれませんが逆にD3,その他で設けたからこの価格なのでは？と思います。
おそらくD3の発表から１年もかかったということは相当絵作りにしっかり時間をかけたのだと思います。
発表から発売までの期間の短さがそう感じさせます。
きっとD3xから出る絵はデジ一の中でもピカイチな気がします。
その自信が価格にも現れているのでは？と思います。
書込番号：8719368
1点
その他で設けたからこの価格なのでは？←ｘ
その他で儲けたからこの価格なのでは？←○
失礼しました。
書込番号：8719386
0点
Nikonバンザイ
こういうカメラの存在は、高嶺の花、あこがれの物としてみる物です
もし買って使ったとして、何か撮ってきても作品に力がない、言い換えるとカメラにまけて思うように撮れない気がします
D700を自由に使いこなす方が、余裕を持った写真が撮れる気がします
書込番号：8719429
1点
勝手な推測ですが、コマ速が落ちるのは単にバッファが足りないだけじゃないですかね？
ちなみにコマ速と連続撮影可能コマ数との関係は
12bitロスレスRAW
FX 5コマ/24コマ
DX 7コマ/32コマ
14bitロスレスRA
FX 約1.8コマ/28コマ
DX 約2.6コマ/52コマ
となるようです。
書込番号：8719580
0点
システムとしては、３５ｍｍですから ４ｘ５になるわけでもないし、
ベイヤ配列ですし技術的には面白さが見えてこないってとこですかね？
「３５ｍｍのスキャナ外注費が浮く」って時代でもないし３５ｍｍシステムが
４ｘ５のクオリティになりえるのかといえば乗り換えは厳しいでしょう。
３５ｍｍの１２万画素に不満で４ｘ５ではオーバースペックで、２４万画素なら
妥協出来る現場ってどこでしょうね。宣伝にしてもいまどきハッタリにもならないかも？
ただ単に、「某メーカーはあるのにうちはなぜないんだぁ」？って所から始まってたするかも。
ｄ７０のときは価格対性能で飛びついたし、ロクヨンのときはMTFが高々半分よくなってVRが
ついただけなのに、待ってましたとばかり５ヶ月もまたされても後悔してませんが、
今度のボディのスペックは、私には必要ないところにお金が掛かったボディのようです。
書込番号：8719615
0点
カメラ・クルマ・オーディオ・時計・釣り・旅行・酒・そしてアレもな、
とにかく趣味っつーのはカネがかかるもんだ、
カネがかかるわりに非生産的ときているんで、なおさら困るわけだ。
俺のまわりにはいないけど、「趣味は仕事です」みたいな人もここにいるんじゃないの？
そんなガンバっているオトーサンにぜひD3Xを買ってもらいたいものです。
年金生活に入ったらこんなの買えないよ、
きっといいんじゃないの？ニコンのてっぺんだもん。
ところでCMのキャラが誰なのか気になる。
尊敬するアラーキー大先生に「このカマラは最高です。」とか言ってもらいたいものです。
書込番号：8719632
1点
コマ速については、D3が1200万画素と言えども14bit RAWでもあれだけの高速連写を可能としているのを
考えると合点がいかないのですが...単純に情報量2倍だから秒辺りの連写枚数が1/2、とならないのは何故？
書込番号：8719677
0点
メルモグさんに同意。
手持ち機の性能に不満が出て、より上位のスペックを見て「そうそうその機能が欲しかったんだよ～～」なんて思える時期に、そう思える機種に乗り換えるのが結局一番良いんじゃないの？と思います。
初デジイチのD40xを趣味と仕事で使って約1年、D90あたりに乗り換えたいな～なんて思ってる人より。
書込番号：8719691
0点
欲しい人や購入したい人はともかく、パソコンと同じで、今日はsuper computer 明日は、格安パソコンと同じで、高速SSDや高速CPUが安くなるから近いうちには、20万以下？10万代になるのは、 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊ マチガイ ナイ！！？>
もう少し待ちましょう！
書込番号：8719707
1点
双葉パパさん
> コマ速が落ちるのは単にバッファが足りないだけじゃないですかね？
それは違う、ぜんぜん関係ない。
コマ速が落ちるのは、12bitRAWで8コマ秒D300が、
14bitRAWで2.5コマ秒に落ちるのと、同じ原理だ。
14bitRAWで撮る場合、撮像素子からゆっくり情報を収集しなければ、
12bit並のノイズに満ちたデータになるから、14bitが活きない。
時間を掛けてゆっくり丁寧にデータを収集すれば、14bitRAWが活きるらしい。
Nikonがそう発表していた。
書込番号：8719781
1点
> 欲しい人や購入したい人はともかく、パソコンと同じで、今日はsuper computer 明日は、格安パソコンと同じで、高速SSDや高速CPUが安くなるから近いうちには、20万以下？10万代になるのは
ちょっと前に、α900の板でムーアの法則を持ち出してフルサイズの価格がAPS-C並みに下がると力説していた人がいたけど、ムーアの法則で示されるのは、1年半から２年で半導体の集積度が倍に上がるというだけのことで、同じチップサイズであれば画素数が倍増する、つまりD3からD3Xに進化するというだけのことで、D3Xの価格がずんずん下がるところまでは予言していないです。
一般には、チップサイズと相関が強いので、将来的にはD3XがD3と同程度まで下がる可能性はありますが、そこまででしょう。
それでも十分、朗報だと思いますよ。
書込番号：8719822
0点
ニコン調子に乗りすぎましたなという感じです。
まあ、プロ用機なので初めから関係有りませんが。
でも高いでしょ。
書込番号：8719846
2点
Giftszungeさん、フォローありがとうございますm(__)m
そういえば、D300も14bitの時はコマ速が落ちましたね。
あ、どちらもソニー素子か！
でもでも、そしたらD3やD700は12bitでも14bitでもコマ速が落ちないのは何で？？
ソニーの素子は14bit時は処理速度を落とさないとノイズが乗って、D3の素子は処理速度を落とさなくてもノイズが問題ないってことなのでしょうか？？
書込番号：8719902
0点
キヤノンの1DMK3が1000万画素14bit RAWで10コマ/秒、1DSMK3が2100万画素14bit RAWで5コマ/秒。
D3xは、D３の1200万画素14bit RAWが9コマ/秒なので4-5コマ/秒程度になるかと夢想していたのがそうなっていない。
これがよく分からない。画像処理が全くの別物なのかな？
何れにせよこの価格では全く手が出ませんが。
書込番号：8719915
0点
（開発時）予想をしていない事が、販売時期に起きてしまった｡?!!＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ コレ！マチガイ！ナイ！？
書込番号：8719933
0点
> > 欲しい人や購入したい人はともかく、パソコンと同じで、今日はsuper computer 明日は、格安パソコンと同じで、高速SSDや高速CPUが安くなるから近いうちには、20万以下？10万代になるのは
>
> ちょっと前に、α900の板でムーアの法則を持ち出してフルサイズの価格がAPS-C並みに下がると力説していた人がいたけど、ムーアの法則で示されるのは、1年半から２年で半導体の集積度が倍に上がるというだけのことで、同じチップサイズであれば画素数が倍増する、つまりD3からD3Xに進化するというだけのことで、D3Xの価格がずんずん下がるところまでは予言していないです。
ちょっとはしょりすぎました。説明不足ですね。
パソコンとかメモリーは、どんどん安くなっているというより、同じ価格でもどんどん性能が上がっているだけです。
それは、同じチップに積載できるメモリー容量や論理素子数が増えているからです。
いいものが安くなっているような錯覚を受けますが、基本的に、いいものは高いです。
ただ、そのいいものが、時とともに、さらにいいものになっているわけです。
D3から１年を経てD3Xとなりましたが、価格もそれ相応に上がっていますが、性能の上昇に比べれば価格上昇は実はわずかです。これこそ、ムーアの法則の恩恵だと思います。
書込番号：8720084
0点
コマ速の遅さはちょっと気になりますが・・。こういうのは数字ではなく
体感なので被写体によっても感覚変わるし。実機が出たら要チェックですね。
しかしフラッグシップ機における１Dsm2とm3のような用途の
はっきりした関係がやっとニコンにも出来ましたね。
D3Xは完全なプロ向けの商業写真用カメラですね。
アマチュア向けではないですね。
いままでごっちゃになってたので、なんとなく
“ニコンは手の届くカメラしか作らない”って思い込んでしまった
アマチュアの方が増えてて、今回のD3Xには半ば突き放されたみたいに
感じる方が多いように感じます。
私は最高峰のフラッグシップ機が発表されたことを素直に喜んでいます。
書込番号：8720099
1点
関係無いとか高いから見送りって人を対象にした物ではないって事ですよね^^
このクラスは、必要だって人、分割でも欲しい、即金で買えるよって人が対象であって。
何にせよＤ３が２台買ってもお釣りが来る、まさに最高級機種ですな。
でもNikonのサイトは上からＤ３、Ｄ３Ｘの順になってますが、Ｄ３ユーザーとしてはそこが嬉しいかも（笑）
書込番号：8720104
2点
ＧＴからＤＳ４さん 今日は、(^-^) ＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 少し例えが、悪かったようで、すみません。m(_ _)m ＝＝＝＝＝＝＝＝＝ パソコン core2からcore i7のCPUを使って組み立てました。
趣味は、お金がかかります。(^^ゞ ね！
書込番号：8720343
0点
D3Xは、あくまでD3の特別仕様版であって、D3の上位機ではないんだから、あまり目くじら立てなくても。
たぶん名実ともにフラグシップ機であったD2Xを彷彿させるネーミングが悪いものと(笑)
せめてD3Hという名前ならば良かったのに(笑)
むしろ足らないところをD3X投入で素直に補完してきたNikonを褒めたいです。
汎用性が極めて高いD3は、D3Xが出ても、名実ともに現在のフラグシップ機に変わりはないです。
書込番号：8720478
0点
＞この値段ですから、アマには期待していないのかも？
仕事でお付き合いのあるプロの方々の中にはD3はパスでD3X待ちと言っていた方が数人いますがどうなるのでしょうかねエ・・？
書込番号：8720522
1点
私は主に、鳥メインでＤ300使用し Ｄ700を追加しようと思っていたのですが、Ｄ3Ｘの発表が近く待ち状態でしたが高いですね～
この値段だと、私的にはＶＲ500ｍｍの方が良いように思えてきます
パソコンもスペックアップしないと厳しそうですし
そうすると100万近く・・・
これはどう考えても私には無理です
行けないですね～
これですと、ニコンはEOS 5D Mark II対抗のＤ700Ｘ？を早く出さないといけなくなった様な気がします
解像度も上がり、僅かな手ブレも気になり
それと値段等を考えるとボディ内手ブレ付き、ファインダーの切れが良いα900が魅力的に思えてきます
書込番号：8720554
2点
価格設定は上手ですね。
というより、ニコンは2008年度はカメラの利益を出すために一眼レフを最大限に活用しているようです。この利益は高価格に設定することにより生み出されるんもではありませんか？ それとD700 のように（フルサイズとしては）大量に売れた事によるコストダウンも寄与していると思っています。
利益の分布を見ると面白いです。 週間エコノミスト2008年11月18日号の76ページに各社の利益の絶対値と内部分布が出ています。
2008年に限って見ると、キャノンは利益の約60%を一眼レフから生み出し40%をコンデジから出しています。
ニコンは利益の95%を一眼レフから生み出し、コンデジは5%程度です。
ソニーはなんと一眼レフは利益無しの持ち出しです（ｰ10%程度）。コンデジから全ての利益を得ています。もしかしたら、D3Xと同じような撮影素子を使うのに30万弱で販売しているのは大幅な持ち出しなのではありませんか？
だって、α900とD3Xとはほぼ同じ撮影素子であり、ファインダーも100%＋0.74倍・0.70倍とほぼ同じにもかかわらず、30万円と90万円では差が付きすぎです。
シェア拡大のために、利益を犠牲にして安売りしているソニーと、利益確保のために高く売るニコンのように同じ2400万画素センサーで両極端な販売戦略を立てていると思います。
逆にD3Xの価格に納得しない方は、同じ撮影素子のα900を買うという手もあるでしょう。なぜならα900は採算を度外視した超お買い得カメラですから。
明るい条件ではD3Xが確実にD700より良い絵を出すように、α900も明るい条件では確実にD700 よりも良い絵を出します。拡大してみますと、女性の肌の表現力が違います。
当面は私は1.5マウントが良いと思っています。
高解像と暗闇に強いものを使い分けることにより、カメラライフがいっそう多彩になると感じています。
具体的には、アマチュアのお財布には D700+24-70G とα900+24-70ZA を中心に据えた1.5マウントが良いのではと思い、これを実践しています。
（1.5マウントでは主マウントに副マウントとしてレンズを一本追加するだけなので、引っ越すよりもリスクは少なく、完全二重持ちよりは出費を控えられるのです。 ちょこっと浮気をするような感じでしょう）
めたぼオヤヂさん
>>といっても、実際に広告写真として、A3見開きのデジタル画像データを350ppiで要求されたら、
このくらいの画素数は必要になってきます。
そうですね、α900のRAW画像はPhotoShopで見ると350ppiでした。 D3Xも同じppiでしょうね（D700は240ppiでした）。
書込番号：8720611
3点
値段のことで、ニコンは何処へ行くとかアマチュアには手が出ないとか仰る方々がいらっしゃるようですが、鋏ですら仕様によっては１０万円超えるのですがね。プロが価格と性能が合わないと言うならまだしもアマチュアが何を言ってるんでしょうか…
自分には手が届かないというだけでニコンのカメラの考え方にまで言及するとは、写真が趣味でしかない私にはできません。
書込番号：8721370
2点
> D3Xは、あくまでD3の特別仕様版であって、D3の上位機ではないんだから、あまり目くじら立てなくても。
２年ほど前、1Dsと1Dの関係を同様に述べて、１Dこそキャノンのフラッグシップの基本形で１Dsはその派生モデルだと言ったら、たわけと呼ばれました・・・。
まあ、カメラの位置付けなんて、それを使うユーザーがどう受け取るかの問題だとおもいます。
書込番号：8721412
0点
私のアマチュア撮影スタイルに合わないので「見送り決定」スレにたくさんのレスを頂きありがとうございました。
ファッション関係のプロのかたは、さすが冷静ですでに位置付けを確定されておられますね。
レンズ込みのトータルで冷静に見ておられます。
皆さんありがとうございました。
書込番号：8721477
1点
>少し待ってもD3の価格帯になるとは思えません。
>しかもダスト対策も待って追加されるものではありません。
D4や自分の欲しい機能の機種まで待てば良いと言っているのです。
書込番号：8721479
1点
orangeさん、
言いたいことはとてもよくわかりますが、もう少し言葉を選ばないと反感買いますよ。
書込番号：8721516
1点
双葉パパさん
> そしたらD3やD700は12bitでも14bitでもコマ速が落ちないのは何で？？
僕は既にヒントを提供した。
それから先は、知恵を絞れば、そのくらい分かるやろ。
D3もD700もフォーマットサイズが大きいくせに、D300とほぼ同じ解像度。
すなわち、１セルの面積が２．２５倍広い。
リードフレームを差し引けば、受光面積は、３－４倍広い。
ゆえに、D3もD700も、D300に比し、デフォルトのノイズが約2bit低い。
ゆえに、デフォルトのダイナミックレンジが、14bit相当ある。
ゆえに、元々が超高感度だ。
しかし、１セルの面積がD300並に狭いD3Xは、D3並の高感度でない。
ゆえに、元々が超高感度でないD300やD3Xは、ゆっくり丁寧にデータを取り出さなければ
12bit並のダイナミックレンジしか得られない。
しかし、ゆっくり丁寧に撮りだしたからと言って、D300の14bitRAWが14bitの
ダイナミックレンジがあるとは思えない。精々13bit相当か？
目立って改善しない。
書込番号：8721629
1点
> ゆえに、元々が超高感度でないD300やD3Xは、ゆっくり丁寧にデータを取り出さなければ
露光時間じゃないんだから・・・・。
結局のところ、ADの構成上Bit数増やせばAD変換時間がかかるだけのはなしでしょ？
> ダイナミックレンジがあるとは思えない。精々13bit相当か？
24MP素子で14bitがどこまで生きるかで、素の素子の性能がわかると思います。
極論、12bitと変らなかったら、12bitでいいわけで。
もともと、12bitで十分と判断した素子の卸元の判断が正しかったのか、いやいや14bitまで使わせろと言った客の言い分が正しかったのか（ブレードランナーのうどん屋とハリソンフォードの会話みたいなのが本当にあったのかは知りませんが）。
書込番号：8721726
0点
> 「見送り決定」スレッドばかりが伸びていくのはいかがなもんかと…
このスレ、ある意味「羨望スレ」だと思いますね。
書込番号：8722080
1点
こんにちは
プロスタジオでのフラッシュ撮影のためISO100とか、無理に高感度をしていないなど、あくまでもプロ用らしいですね。
でもアマチュアが買ってくれないと台数に限界がありますね。
実売価格がどうなるのか、様子を見るしかありません。
書込番号：8722106
1点
> コストパフォーマンスに対しての「抗議」スレッドでしょう。
買わない人の「抗議」に耳を貸すほど、ニコンも暇じゃないと思いますけど？
そんな無駄なことに労力を使わずに、素直に、この「割切り」に拍手を送ったらどうでしょう？
書込番号：8722177
0点
>露光時間じゃないんだから・・・・。
そんなに単純でもないんですよね。他信号ドライブすると関係ないところまで
影響を受けたり、波紋みたいに収束するまで波打ったりするんです。
俗に言うクロストークとかです。
そんな微妙なアナログ信号レベルです。
書込番号：8722263
1点
> おぢさんも見送り決定ですな。
>
> D3と置き換えの価格で、ダスト対策がされていたら購入検討していたと思います。
>
> 今D3Xのこのような詳細が分かったので、逆にEOS5DMK2を購入することに決定しました。
とか言っていた人は、はやばや5D2にも見切りを付けて
> α900も20万円に近づいてきて価格的にも非常に魅力があります。
> 正直言ってしまうと新同中古狙いですので、新品の値段が下がれば出物も安いですからね。
だとか・・・。
そもそもD3Xって、本気で考えていたのかな？
書込番号：8782010
0点
D3Xは、プライスだけで世の中を斜めに見ているくせに、自分の値段には気づかない人たちにはふさわしくないので、この価格にしました。
by 木村拓哉.
書込番号：8782686
1点
> D3Xは、プライスだけで世の中を斜めに見ているくせに、自分の値段には気づかない人たちにはふさわしくないので、この価格にしました。
そういう意味では、ニコンの戦略は正しい。
D3Xと１Ds3は高くて変えないけど、2000万画素超のフルサイズじゃなきゃヤダ（とα板で愚痴ってる）、でも、新品は買えないよ（しかし、新製品の新同中古を格安で買いたいってのも高望みだな）なんて、ニコンでなくても、いちばんお引取り願いたいユーザーですよね。
書込番号：8783143
0点
そうそう、ここもフォローしておかなくっちゃ。
> > コストパフォーマンスに対しての「抗議」スレッドでしょう。
>
> 買わない人の「抗議」に耳を貸すほど、ニコンも暇じゃないと思いますけど？
買う・買わない以前に、中古狙いが新製品に抗議しても聞く耳もたんでしょう＞ニコン。
書込番号：8783319
0点
D3との棲み分けができていて問題はないと思いますね。
高画素で高感度もきれいで連写速度も速くてゴミ取りがあってもちろん安価という、
夢のスーパーカメラじゃないとだめだ・・・というような理想だけを振り回すだけの人や、
ライバル機種（メーカー）を叩きたいがために負のポイントだけを意識するようなネガティブな人にとっては大問題かもしれませんがｗ
書込番号：8718110
14点
中判デジタルカメラ同等で、
特にスタジオでの高画質な撮影のニーズ対応のカメラというコンセプトで作られているので、常用ISO感度100～1600というのは妥当というか自分としては800でも良い位です。
高画素高解像感を重視するときに使うカメラであり、
高感度を必要とする人はD3かD700を使えばいいのだし、
何事にも万能なスーパーカメラなんてあるはずもないので、適材適所に使えば良いだけです。
書込番号：8718178
7点
スタジオ用途では、そんな高感度域は必要ないでしょう。
むしろ「低感度」の画質の方を重視するのではないでしょうか。
中判しかり。
書込番号：8718191
1点
2400万画素はあきらかに商業写真を意識したものであって
報道用ではありません。
感度1600以上どころか実際は感度400以上にすることも
まれでしょう。
1600以上が必要な時はD3,低感度で微細な画質が欲しい場合は
D3xと、仕事によって使い分けられて便利です。
1600で止めてくれて、ちゃんと分かってくれてたんだなぁ、ニコン。
そんな気持ちです
みなさんと同じような内容ですね。
書込番号：8718221
2点
今のニコンの一眼はほとんどがISO200スタート。100スタートがいいななんて意見が雑誌やらに書かれていることもあったですし、そういう意見も取り入れたのでしょうね。
高感度性能ばかりに行かれてもと思う人もいるでしょう。もしこの画素数で1600が使えるような画質なら十分スーパーカメラかと。
フルサイズ高画素がキヤノンにあってニコンになかったところなんでそういう要望を取り入れて新機種を意外に早くだしたことには評価できると思われてる人は多いかと。
書込番号：8718245
1点
皆様の迅速な変身に驚いています。そう言われてみるとそうですね。こういうカメラを使うのは高ISOがそんなに使わないですよね。
書込番号：8718292
0点
以前上記のような意見を出したらずいぶん叩かれましたよ＾＾
スタジオ写真からいえば今まで1Ds3に追いついてなかったのは
明らかだったのに。
繰り返しますが1600で止めたのは大英断だと思います。
しいていえば100以下にトライして欲しかったかな。
ストロボでブツ撮りなんかだと結構光量足りてるので。
書込番号：8718372
2点
スタジオのストロボで、F4で撮りたい(35mm換算で)と思っていました。
高感度は要らなく、むしろISO50からが欲しかったので、ちょっと残念です。
書込番号：8718602
1点
クルマ好きのこまっちゃんさん、こんばんは。
私はISO100からというのは歓迎です。
風景写真が主ですから、三脚を使うことが多くなります。
高感度が使えることはそれなりに嬉しいのですが、ISO100～1600まであれば十分です。
書込番号：8719209
1点
むしろISO50からでもよかったですね！
1600の時のノイズはどんな感じなのでしょうかね～
ノイズが目立たないのが800あればうれしいです。
書込番号：8719332
1点
> 拡張ならISO50から使えますね。
一般に拡張だとダイナミックレンジは低下しますから、実質100からと考えた方がいいかもしれません。
基本的にα900の素子で、14bit読み出しを追加したと見るのが妥当ではないでしょうか？
ちなみに、α900ではそもそものアナログ部のダイナミックレンジから読み出し速度を犠牲にしてまで14bit読み出しをしてもあまりメリットがないと判断して諦めたとも言われています。
個人的には、ほぼ同じ素子からの絵でどれだけ違いが出るのか、α900ユーザーとしては興味があります。
書込番号：8719541
1点
>一般に拡張だとダイナミックレンジは低下しますから、実質100からと考えた方がいいかもしれません。
あのー、あなた以外はみなさん常用と拡張の意味を分かって書いていますけど、
常用でなく拡張と分類されてる時点で常用に比べなんらかの性能低下があるって。
実質100からと考えたほうがいいでなく、実質は100からです。
>基本的にα900の素子で、14bit読み出しを追加したと見るのが妥当ではないでしょうか？
一部うわさにもあった、
そのままではニコンの画質要求性能は満たさなかったので、
ダメだしして改良を求め出来上がった、
ニコン仕様のカスタマイズセンサーの可能性が高いと思います。
書込番号：8722916
3点
> >一般に拡張だとダイナミックレンジは低下しますから、実質100からと考えた方がいいかもしれません。
>
> あのー、あなた以外はみなさん常用と拡張の意味を分かって書いていますけど、
分かっているから、上のように書いているんですけど？
粘着クンにも困ったものですね。
> >基本的にα900の素子で、14bit読み出しを追加したと見るのが妥当ではないでしょうか？
>
> 一部うわさにもあった、
> そのままではニコンの画質要求性能は満たさなかったので、
> ダメだしして改良を求め出来上がった、
> ニコン仕様のカスタマイズセンサーの可能性が高いと思います。
何をカスタマイズしたのかは謎ですが、基本はα900の素子でしょう。
揚げ足とるだけに必死になって、なにしてるんだか？
書込番号：8723129
3点
僕は、ISO3200でも無理にノイズを消していない上に、ノイズの粒状感が非常に細かく、十分に使える画質であると思いました。
ただ、本当に若干ですがISO1600までとそれ以上で「色」が異なるような気がして、厳しい基準であえて常用外としたのではないかと感じました。
書込番号：8723573
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
