D3X ボディ のクチコミ掲示板

600年の枝垂桜

[golji]

近くの万願寺

書込番号：9339734

[robot2]

D3Xで、撮られたのですか？
撮影情報（Exif）を残して　貼り付けられると、皆さんの参考に成るのですが…

書込番号：9340537

[モンスーンの庭2]

すばらしい桜ですね。 桜に負けないバック処理にファイト。

書込番号：9341434

[golji]

D3Xです

書込番号：9342015

[秀吉（改名）]

goljiさん
もうこのスレッド削除して前の、「桜の季節です・・・・」に続けたら如何ですか。

Giftszunge（毒舌家）調で、書かせてもらうと、
腕がなければD3Xを使っても、この程度しか撮れませんということを実証してくれたあなたの勇気と無鉄砲に対して拍手を送りますが、goljiさんのHP中の物を含め、EXIF情報がなければ、こんなもの普通にコンデジで撮った写真で通用する程度の代物だぞよ。

レンズは２４−７０ではないの？

以下は提案ですが、桜がどうこうではなく、現段階ではD3Xってどんなんかな〜と思ってこの板を覗いている人が多いわけだから、等倍切り出し写真を展示するとかこのカメラでしか出来ないような部分を、すこしオムツを働かせて、示しくれ。

書込番号：9343921

[X15]

>以下は提案ですが、桜がどうこうではなく、現段階ではD3Xってどんなんかな〜と思ってこの
板を覗いている人が多いわけだから

確かにそうですよね。
そんな予備知識がない人がこの掲示板を覗いた時、
明らかに頭のおかしい人が暴れていたら、かなり引いちゃうでしょうねｗ
ちょっとネットに慣れた人だったら、
ああ、誰でも書き込めるというネットの、
デメリット部分が出てるんだな
と納得すると思いますがｗ

書込番号：9344151

[robot2]

秀吉（改名）さん　の書き方は　少し過激ですが、主たる内容に付いては一票です。
私が　Exifの事を書きましたのも、本当にD3Xで撮られたの？と　思ったからです。
是非　同じ写真で、撮影情報の付いた画像を貼りつけて下さい。
そうすると　機種名ほか、撮影情報も表示される様に成っています。

リサイズする時、撮影情報を残すには、純正NX2を使って下さい。
或いは　ちびすな（フリー）を使い、Exifを残すにチェックを入れれば大丈夫です。

書込番号：9344909

[robot2]

追伸
数を　撮られた中から、これが良いと思って選択された画像だと思いますが、どの当たりが良いと思われましたか？

書込番号：9344931

[あわじゅん]

golji さんのホームページ拝見＾＾


このスレにUPした写真からは想像もつかない？（失礼＾＾）良い作品ばかりです。

ひょっとして確信犯？かな＾＾

でも　私には大変参考に成りました。

有り難う御座いました。


　　　　　　　　　　　　　　＾＾

書込番号：9345585

[D3xほしい]

golji さんの写真はどれも素晴らしいです。
イグジフなどどうでも良いことです。
特に富士山は絶品です。

書込番号：9353292

[暑い夏は嫌いだ]

goljiさん　

Ｂｌｏｇ含めて拝見いたしましたが、どれも力作でお見事です。
お台場はナイターシーンにもかかわらずとても素晴らしい描写。
青梅の桜を俯瞰で撮られたものは、お見事！です。

ただ難を言えばＰＣ上で高解像度の作品鑑賞ではなんともむなしい。
是非とも大判プリントしてください。

またここまでの高解像力なら、桜の俯瞰絵にプロミストなどトーンを
軟調にして花や木々が適度に解像されるのも、ありかなあ．．．と
思いました。

ワンカット丁寧な撮り方に感動しました。ありがとうございます。

書込番号：9362166

[スーパーズイコー]

＞腕がなければD3Xを使っても、この程度しか撮れませんということを実証してくれたあなたの勇気と無鉄砲に対して拍手を送りますが、goljiさんのHP中の物を含め、EXIF情報がなければ、こんなもの普通にコンデジで撮った写真で通用する程度の代物だぞよ。
と秀吉（毒舌改名）が書き込みされています。

ということは、Ｄ３Ｘとコンデジで撮った画質は、パソコンの画面であれば
変わらない、Ｌ〜Ａ４しか印刷しない人であれば、コンデジで充分、Ｄ３Ｘ
なんぞ必要ないと言っているようなものです。
１０００万画素もあれば充分いい写真が撮れますね。（笑）
後は、作者の腕、第３者への写真の見せ方です。
作例をアップし、情報を提供しないとＤ３Ｘではなくコンデジで
撮った作品じゃないかとか変な事をぬかす方がおられますので
しっかりと情報をのせて、作品に疑問を持たれないように
してください。

書込番号：9386842

桜の季節ですね。桜の作例お待ちしています。

[そこかいっ！]

不況のせいか心が荒れてる方が多いようで・・・
気分を変えて桜の作例を見せていただきたくスレを立てさせていただきます。

Ｄ３Ｘで撮影した桜の写真を是非是非アップしていただき、
板の雰囲気も春らしくしていただけたらと思います。

ユーザーの皆さん、作例、どうか宜しくお願い致します。

書込番号：9339595

[70kara200]

そこかいっ!さん、こんばんは。

そしてfootworkerさん　D3Xの写真見せて頂きありがとうございました。


実は私もスレ主さん同様に日ごろからD3Xの写真を

実物写真に近い大きさで見せて頂きたいと思っておりました。

価格。COMの添付ではリサイズされてしまうのでD3Xの高画素が

ピンときませんし。　出来たらUPして見せて頂けませんかというのがそこかいっ!さん

のスレ立ての目的だと思いますよね。　D3Xお持ちの皆さん、どうか私からも
よろしくUPお願いします。ちなみにD3の画像（出来はよくありませんが）を
UPします　参考　http://firestorage.jp/　を利用しました。パスワードはqwer123
初めてここ使いますが見れるでしょうか。

あとNikonのアルバムも使えますね。　

書込番号：9344592

[robot2]

footworkerさん　等倍画像拝見しました (^^
縮小すると　粒立ち感が出て、少し不自然な感じがしないでも無いですが、この等倍画像は素晴らしいですね。

書込番号：9345447

[タミン7155]

スレ主さま＆皆様


先ほど駄作ですが、撮って参りました＾＾
参考にはならないかもしれませんが恥を忍んで。。。

書込番号：9346773

[footworker]

>タミン7155さん

早朝からの撮影、お疲れ様でした(^^ゞ

早起きは三文の得！
みずみずしい桜が撮れてますね(^^

東京の桜は、まさに満開というところのようですね。


間もなく、テポドン2号発射！
東京では官邸が大変で、東北地方の皆さんは花見も出来ない！
困ったものです(^^;

書込番号：9346841

[footworker]

↑正確には、テポドン2x号？

書込番号：9346851

[タミン7155]

スレ主様


横レス失礼致します。＾＾



＞footworkerさん


早朝の時間のみ、お天道様が出てくれていました。。。
現在曇天。。。。明日は雨でしょうね。。。
東京の各地はここ数日で満開かと。。。
来週以降は自分の身体を北上させるしかないようです！（笑）

因みに屋上に迎撃ミサイルを配備したいところです！＾＾

書込番号：9346854

[ちゃびん２]

タミン7155さん　　こんにちは

桜、良い色出てますね　さすがD3X 素晴らしい

footworkerさん　

テポドン２号発射されそうですね(>_<)

我が家でも　D3X見つかり　カカアが新型炎ミサイル打ち込んできました(*_*)　ヤバイ^^;

書込番号：9346994

[footworker]

ちゃびん2さん

わが家でも妻の不穏な動きにビクビクです(^^;

朝起きて、わが尻にロケットが付いてなければホッとします(^^;

書込番号：9347026

[蝦夷狸]

札幌　北海道神宮	札幌　北海道庁

スレ主さま＆皆様

穏やかに・穏やかに・・・・
ということで、Ｄ３Ｘ持っていませんが写真をアップします。
サクラということでお許しを・・・・
札幌ではまだ咲いていませんので昨年の写真です。

Ｄ３Ｘの描写　涎が出ますが多分使いこなせないのでいつかはＤ３．その前にＤ７００か。

スレチガイで失礼しました・・・・・。

書込番号：9348118

[ざこつ]

蝦夷狸さん、便乗失礼いたします。

S5proでお散歩写真（本日いまさっき撮ったものです）ですが・・・いちおう桜です。
日本は狭いようで広いですね（＾＾　蝦夷狸さんとは正反対の、もう葉桜の地より。

書込番号：9348304

[タミン7155]

ちゃびん２さん

駄作ですみません。。。。
上手くなりません！（T_T)
しかし、トウトウ見つかったのですか？？？（笑）
大変だぁ。。。（笑）


footworkerさん

別の件でお尻に火がついたのですか？？？（爆笑）


蝦夷狸さん

柔らかい描写で勉強になります！
レンズは？？？宜しければご教授ください＾＾

書込番号：9348323

[footworker]

>タミン7155さん

>別の件でお尻に火がついたのですか・・

ち、違います！(^^;

「出て行って！」の妻の実力行使として、
テポドンのような打ち上げ用ロケットが尻に付けられはしないかと。。。(^^;

もし、付けられて発射ボタンを押されたら。。。楽しそうな東京あたりに不時着しま〜す(^^

書込番号：9348967

[タミン7155]

footworkerさん


＞もし、付けられて発射ボタンを押されたら。。。楽しそうな東京あたりに不時着しま〜す＞＞(^^

パトリオットPAC3で迎撃いたします。（笑）

書込番号：9349024

[ピリ辛セブンスター]

蝦夷狸さんの北海道神宮の写真は、北国の遅い春をシンプルな構成で切り取っておられ、
思わず引き込まれてしまいました。
この花に春への願いが込められているようで・・・思わず一票でした。

書込番号：9349346

[蝦夷狸]

スレ主様、横スレ失礼します。


》ざこつ さん

>日本は狭いようで広いですね

広いというか長い(ワタシの鼻の下と同じくらい)というか・・・
昨年の例では連休の時期に梅と桜の共演・饗宴でした。


》タミン7155さん

>レンズは？？？宜しければご教授ください＾＾

若い時からボケまくっていましてその手のレンズばかり漁っていました。

１枚目は　ニコンおもしろレンズ工房の「ぐぐっとマクロ（Macro 120mm F4.5）ふわっとソフト（Soft 90mm F4.8）」
２枚目は　タムロンAF28-300mm F/3.5-6.3 (Model A06)　　です。

銀塩から引き続き使っています。


》footworkerさん

>もし、付けられて発射ボタンを押されたら。。。楽しそうな東京あたりに不時着しま〜す

トーキョーは危険ですからホッカイドーに着陸がよろしいかと・・・
酒は旨いし、ネーチャンは綺麗だ・・・ン！４０年前の歌が〜　失礼しました<m(_ _)m>

札幌はこれから桜のシーズンです。Ｄ３Ｘをお持ちいただきぜひ《梅と桜の共演・饗宴》を撮っていただきたくお願いいたします。
もののついでと言っては失礼なのですが・・・Ｄ３Ｘはそのまま札幌に住民登録して頂ければ保護者として行く末のお世話の立候補をいたします。

ではよろしく・・・・

書込番号：9349475

[蝦夷狸]

》ピリ辛セブンスター さん

レスが被りました。

>この花に春への願いが込められているようで・・・思わず一票でした。

身に余るお言葉を頂き恐縮です。

書込番号：9349651

[f5kato]

＞酒は旨いし、ネーチャンは綺麗だ・・・ン！

「おらは死んじまっただぁ」でしたか･･･・（笑）

内地に比べ一月遅れなのが痛い･･･
逆に紅葉は1月以上早く訪れますが･･･

D700でなら貼れると思いますが、その頃には次の話題に･･･残念！

書込番号：9349684

[sirokuma45]

そこかいっ!さんこんばんは
と言いたいところですが居なくなっちゃいましたね。

>footworkerさん
>ちゃびん２さん
>f5katoさん
>ピリ辛セブンスターさん
>タミン7155さん
>蝦夷狸さん　
>ざこつさん

どれも素晴らし作品ばかり、ご馳走様です。

少しでも皆さんに近づければと思うのですが
拙い写真でで失礼します。

これからも勝手ながら参考にさせて頂きたいと思います。
ありがとうございました。



タミン7155さん

今日、急に羽田に行く用事が出来たので
その後少しサボって池上本門寺に行ってきました。
流石に満開の桜は見ごたえがありますね。

どうやら擦れ違いになたようで残念です。
またの機会を楽しみにしてます。

書込番号：9349868

[タミン7155]

スレ主さま


何度も横レス失礼します。


sirokuma45さん


そうですかぁ〜。
残念でした。。。
私は本日午前中が勝負と思い、6時スタートで洗足池→池上本門寺と回ってきました。
また何処かでお会いできれば！＾＾

書込番号：9350079

[jack340]

Buon giorno. > そこかいっ！さん

>ユーザーの皆さん、作例、どうか宜しくお願い致します。

オーナー様に、、、桜の写真公開を呼びかけいただき誠に有難うございます　^^;
私も、Ｄ３Ｘで撮影された花びらと背景色の描写具合が気になっていましたので・・・

footworkerさん　ありがとうございます　　m(__)m
2009/04/02 20:12　[9339674]　　
ギラギラ（ざらざら）している写真に見えますけど・・・　^^;　
ブレ？によるソラリゼーション効果なのかな？　　　＜　オンラインアルバムで拡大した感想です

桜の淡い花びらや単色の菜の花、アーチの岩肌、橋桁下の暗部箇所まで表現できるカメラみたいですね
　　　　　　　　　
2009/04/03 21:00　[9344275]　　
曇天？の空を背景にして桜の小枝と花びらを逆光気味に撮影されても・・・田園や山肌の雰囲気も伝わりますね

タミン7155さん　ありがとうございます　m(__)m
2009/04/04 11:30　[9346773]
一輪の桜が明暗のある写真の中で花びら一枚づつでも色を主張していますね
明るい背景の色斑とも異なり絶妙な淡い色の華が木肌上で力強く栄えていると感じます

淡いピンク色が混ざる白色の花びらを自然光だけで撮影するのは難しいだろうなぁ　^^;
今回、Ｄ３Ｘで撮影された写真なので・・・たいへん参考になりました

D3X以外で撮影された桜の写真も見応えありますので愉しみにしています　m(__)m

Ciao !

書込番号：9350785

D3X購入！

[ちゃびん２]

下のカキコミ読ませて頂き　逝ってしまいました(-_-;)

技量、分不相応は十分承知しているのですが、デジタルカメラ最高峰のD3Xを使ってみたく昨日購入しました。これからいろいろ質問等させて頂くと思いますがよろしくお願いします。

秀吉（改名）様へ　
『おまえが持つようなカメラではない 』　十分承知しております、暖かく見守って下さいm(_ _)m

書込番号：9290813

[passo4]

タミン7155さん!

328ですか〜それヤバイな〜D3Xとの組み合わせでは！

新しい328は軽くなって手持ちも可能なので機動性があっていいですね〜
その上写りもヤバイ！

モデルでの撮影でよく使うんですがボケの綺麗さシャープさ良すぎますね〜

本当にいいですよ！

書込番号：9294147

[passo4]

ちゃびん２さん　

先ほどから板お借りしまくりで挨拶せずすみませんでした。

書込番号：9294173

[タミン7155]

passo4さん


やはり328ヤバイですか。。。。（笑）
ですよねぇ〜〜〜。
私の財布もヤバイことになっております。。。。。（笑）

レスありがとうございました。。。。＾＾

書込番号：9294198

[ridinghorse]

撮影対象物が決まっているのであれば328、とてもいいレンズだと思います。

　決まっていなければ、passo4さんが最初に仰られたとおり、PC＆モニターの方がいいと思います。後々の写真ワークフロー機器から整備していくと吉だと思います。

　特にモニターは、きっちりとキャリブレーションを行うと、プリントされる写真とモニターの色がほぼ似たような感じになるのでレタッチ等がやりやすくなります。ちなみに私はサムソンのXL20＋エプソンのPX-5500の組み合わせです。

書込番号：9294444

[タミン7155]

ちゃびん２さん

勝手に色々と書き込みを致しまして申し訳ございません！
どうかご容赦のほどを！
またまた横レス失礼致します。


ridinghorseさん

328はカワセミさんを撮りたくて。。。。（笑）
でもその前にpasso4さんが仰られるとおり、先ずはモニターだと。。。。
さぁ再び懸命に貯金です！（笑）
ありがとうございました！＾＾

書込番号：9294566

[ridinghorse]

あ、なら328の方が優先順位上がりそうですね。

　楽しく貯金、お買い物をしてくださいね。

書込番号：9294592

[jbl5351]

はじめまして。

Naoooooさんに質問です。
HP拝見しました。素敵な作品ばかりで感動いたしました。
ところで疑問なんですが、Naoooooさんの写真の色合いはなぜそんなに色鮮やかなんですか？
どうやったら、そのような色を出せるのでしょう？？

seA scApeでのimage21や40の色合いは特にそう感じます。
もしレタッチを行っているなら、ソフトを教えて下さい。

答えれる範囲でかまいませんので、参考までにお願いします。



スレ主さん、関係のない話で申し訳ございません。

書込番号：9295335

[ちゃびん２]

お早うございますm(_ _)m

passo4さん、ナナ0707さん

ありがとうございます。D3X楽しみます　今後ともよろしくお願いしますm(_ _)m

jbl5351さん

どんどんこの板使って下さい(*^_^*)　Naoooooさん作品は　素晴らしです(^_^)v

昨夜、記念にD3X三脚使って撮ってみました　作例にも参考にもならない写真ですが、暇でしたらお付き合い下さい。

アルバムの１枚目と２枚目
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1159228&un=126674

１枚目　絵　天吊りの照明が入り込んでます　

カメラ　D3X
レンズ　PC-E Micro NIKKOR 85mm F2.8D
マニュアル　F3.2 1/10秒　ISO100
ホワイトバランス　オート　三脚使用
アオリあり（ライズ）

２枚目　手ぶれ補正ビール

カメラ　D3X
レンズ　PC-E Micro NIKKOR 85mm F2.8D
マニュアル　F3.2 1/10秒　ISO200
ホワイトバランス　オート　三脚使用
アオリなし

★撮影時点において　手ぶれ補正ビール　２本使用

書込番号：9295711

[ちゃびん２]

上の画像　現像のみです

書込番号：9295726

[タミン7155]

ちゃびん２さん

手ぶれ補正ビール。。。あははは最高です。＾＾

書込番号：9295742

[footworker]

ちゃびん2さん

おはようございます(^^

さっそく、D3X+PCレンズの威力を見させていただきました(^^ゞ

手ぶれ補正ビールは何本目でしょうか？
横に置いてある「デコポン」は、熊本特産高級オレンジですね。
（地元では1個50円ですが、そちらでは200円？）

書込番号：9295791

[ちゃびん２]

タミン7155さん、footworkerさん　お早うございます

ハッキリ言いますと　カメラより手ぶれ補正ビールのが好きです　(^_^;)　止められません^^;

「デコポン」は　肥後ドンにプレゼントの気持ちで入れました(^-^)　価格はかーちゃんに聞かないと分かりません(^_^;)

書込番号：9295826

[タミン7155]

デコポンって一瞬別の文字に見えてしまいました。。。
なにせfootworkerさんが書かれていたもので･･･。（笑）

書込番号：9295845

[footworker]

タミン7155さん

テポドン。。。に、でしょうか？(^^;

書込番号：9295867

[Naooooo]

ちびちゃん２さん

横レス失礼いたします。


jbl5351さん　

ご質問いただきました。
はい。レタッチは行っております。

ワークフローとしてはRAWで撮影を行い、NX2かLightroomで現像します。
ここである程度WB,露出、コントラストや彩度を決め、その後Photoshopに展開します。（現在使用しているのはCS4です。）

ここでレタッチ作業となりますが、この作業は一言でご説明できないのが残念なのですが、ご質問いただいた使用しているソフトはこの様になっています。

撮影時にフィルタワークをするのがわりに好きなので、その兼ね合いもあるかと思います。


ご参考までに。

書込番号：9295882

[footworker]

ちゃびん2さん

D3Xの超高解像はもちろんのこと、
醸し出す画像が、D2X(s）系ナチュラルであることに私は満足しています(^^ゞ
（「RAW」「晴天」「スタンダード」を基本としています）

その辺はいかがでしょう？

書込番号：9295932

[ちゃびん２]

footworkerさん　

D3X買って室内照明の中で４５カットしか撮ってないので、なんも分かりません(^_^;)
分かったことは今まで経験したことのない解像度だと言うことくらいです。

これからたっぷりと楽しもうと思ってます

設定に関しては　１４ビットRAW スタンダード　面倒くさがりなのでホワイトバランスはオート設定　後で補正です

撮る対象物は　お姉ちゃん　←　ウソです^^;　　風景　花　建物

カメラの使用頻度予測　　D3 70％ D3X 30％

書込番号：9295995

[jbl5351]

ちゃびん２さん、作品拝見いたしました。

ビールと果物の写真、シュールでおもしろいです(笑)
ですが私はDSC0292やDSC0061の様な写真が大好きです。
月光写真のようで素敵です。


Naooooo さん、コメントありがとうございます。
企業秘密(？)を暴露していただき感謝いたします。
写真の腕も一流ですが、画像処理の腕も一流ですね。
正直、ジェラシーを感じてしまいました。
私も参考にさせていただきます。

書込番号：9296646

[D3xほしい]

ド素人がこのカメラを使いこなせるはずがない。大笑い。

書込番号：9316568

[タミン7155]

ちゃびん２さん


このカメラ。。。ヤバイっす！！
解像度＆空気感凄いですね！！！半端じゃないですよ＾＾
それとD300使用の際の露出の経験知が通用しません。。。

恐らく仰られたようにD3Xの露出精度が高く正確で、
D300の方が甘めになっているんでしょうね〜〜。＾＾
いやぁ凄いカメラですよ。。。。＾＾

書込番号：9321236

なぜD3Xは使い勝手が悪いのか？

[ザ・ニュートラル]

最近はD3X使いのカメラマンが僅かではあるが増えてきたようであ〜る。
彼らのブログを読んで多くのカメラパーソンの感想は、D3Xは使いにくいんだそうだが、同じCMOSを積んだα９００じゃ、んなこと聞いたことがない。
α９００は手ぶれ補正内蔵だからか？いんや、大きく画素数違わないCanonの１Ds�Vや５D�Uでも聞かないぞ？
このデータでは、“D3X＝欠陥品”を多少なりとも証明しているのではないか？

この高額カメラを買われた御仁には気の毒ではあるが、真実ではなかろうか。
そしてワシはニュートラル。カメラには真摯の姿勢で接し、偏りがない人間であ〜る。

書込番号：9238117

[趣味の時間]

使いこなしが難しくても、使い勝手が悪い訳では無さそうですね。
欲しい方向にまた傾きました＾＾；；

書込番号：9253820

[ザ・ニュートラル]

daybreak 2005クン

＞今は1Ds3と1D3と5D2、そしてD700を使用しています。
チミなら解るだろう。Ｄ７００がその３年前に発表された５Ｄにも及ばぬ画質だということを。1Ds3と1D3と5D2を使っているなら3DXの購入は無駄となろう。
やっぱね、フルサイズはＣａｎｏｎが先行ってるでないか、ニコンはＤＸがよい。
Ｃａｎｏｎにはない拘りを感じる。

書込番号：9260615

[ザ・ニュートラル]

sunachiクン[9242304]

EXIFデータが無かったら、コンデジで撮ったような写真だ。
お前さんはニコンからデモ機を借りられる立場のようだが、画質悪いし、撮影者のセンスもないようだ。
ワシも街角スナップ撮ることあるが、もっと視線を意識せよ。

書込番号：9260787

[daybreak 2005]

秀吉さん
せっかくブログで感性のあるいい写真撮られてるのだから肩の力抜きましょうよ〜この掲示板では♪


>今は1Ds3と1D3と5D2､そしてD700を使用しています｡
ﾁﾐなら解るだろう｡ D700がその3年前に発表された5Dにも及ばぬ画質だということを｡ 1Ds3と1D3と5D2を使っているなら3DXの購入は無駄となろう｡

そうですか〜！？
D700いいですよ〜(^^ゞ
僕は真摯な姿勢で接し、偏りのない人間であ〜る(^^ゞ

書込番号：9279669

[D700改]

sunachiさん


ちょっと一言。
UPした画像ですが、思いっきり通行人の顔が写ってます。
同意の上でUPしているのなら問題ないですが、そうでないならマナー違反では？


横レス失礼しました。

書込番号：9279853

[piezo]

私も指摘すべきかどうか迷ってました｡ きっと同じ思いの方もいらっしゃるのでは｡

書込番号：9280243

[D700改]

ザ・ニュートラルさん

>Ｄ７００がその３年前に発表された５Ｄにも及ばぬ画質だということを。

ニュートラルと言う割には、画質という言葉でしか判断しないんですね？
画質なんてカメラだけの問題ではないのに。

書込番号：9280585

[ヘタレなおっさん]

このスレッド、書いては消され書いては消されしていますね。
このサイトのスタッフの人大変そうｗ
こういう変な人に掲示板を好き放題書かれ、ゴタゴタがあったら
利用者として特定書き込みの削除を要求される・・・。
HN削除してもまた別にアカウント取られて同じ事の繰り返しｗ
このサイトの運営会社が本来意図しているBBS利用の目的を
明らかに妨害していると思われるのであれば、
業務妨害、営業妨害あたりで被害届を出してみてもいいのではとさえ思ってしまいますｗ
BBSはボランティア運営ではないでしょうし。

書込番号：9285610

[厨爺]

>・・・Ｄ７００がその３年前に発表された５Ｄにも及ばぬ画質だということを。1Ds3と1D3と5D2を使っているなら3DXの購入は無駄となろう。

スレ主さんは機種名も無茶苦茶(笑)、比較も無茶苦茶。この手の比較はそれぞれの機種のサンプルを挙げて比較しないと全く意味がないでしょう。

αのスレにも稀に多画素を強要する人がいますが、流石にこちらは2400万画素までの多画素がありませんから「使い難い」という方面からしか煽れないみたいですね。

書込番号：9286006

[D700使い]

>・・・Ｄ７００がその３年前に発表された５Ｄにも及ばぬ画質だということを。1Ds3と1D3と5D2を使っているなら3DXの購入は無駄となろう。

(￣ヘ￣;)ウーン
D700使いとしては、5Dに劣ると思った事は一度もないのですが・・・
私はRAWオンリーで撮ってますが不満を感じた事は今のところ特にないです。
何をもってD700が５Dに劣ると判断されてるのか知りたい所です。

当方のレンズ構成は、ニコン24-70mm f2.8、ニコン85mm f1.8、シグマ50mm f1.4、
シグマ70-200、シグマ150mmマクロですが、5Dに及ばぬと思った事は1度もありませんがね・・・
悩んで悩んで悩みぬいた末に選んだ機種なので是非知りたいトコです。

って、D3Xの板で聞く事でもない事でしたか・・・

書込番号：9293912

[厨爺]

>やっぱね、フルサイズはＣａｎｏｎが先行ってるでないか、・・・

1Dsを早く出して先行したのは認めますけど、5D2は1Ds3のCMOSの使いまわしで2000万画素に止まり、このクラスで需要があるのかどうか疑わしい動画をつけてお茶を濁したようにしか見えない。
画素数に異常に執着を見せてきたキヤノンも、結局D3Xの2400万画素に届かない。

1Ds4の3000万画素が出るまでその画素数で先行できず、中途半端な状態が続くような気がしますね。

書込番号：9294321

[レンズ＋]

厨爺さん　

>5D2は1Ds3のCMOSの使いまわしで

素子は別物です。
１ＤｓＭａｒｋ�Vはイメージセンサーからの信号は8チャンネルです。

書込番号：9303135

[厨爺]

レンズ＋さん　どうもです

そうでしたか、画素数が同じだったので、使いまわしだと思ってました、勘違いをお詫びします。

書込番号：9304016

[ザ・ニュートラル]

スレヌシとしてまとめてよう。

私の立てたスレに反論するものが多数いるようだが、結局理にかなった反論したものは皆無であった。反論ではないものの１人か２人にとてもよい返信もらったんだが、誰かその彼のコメントが気に入らなかったのか削除され非常に残念であ〜る。
以上でこのスレは終了であ〜る。

書込番号：9304099

[F90パパ]

さっさとスレッドごと削除してください。

書込番号：9304784

[X15]

>結局理にかなった反論したものは皆無であった。

だから言ったじゃないですか、
ここは貴方のための精神病院じゃないって。
貴方が満足できるレスを書く義理は、
ここの参加者には欠片もないので、
そう言うレスがないのは当たり前ですよｗ
そう言うのは、いつも迷惑をかけている方々に
またボランティアでもお願いしてみればいいのではないでしょうかｗ

書込番号：9307322

[D3xほしい]

ド素人が使いこなせるカメラではない。大笑い。

書込番号：9316575

[hiderima]

まだ、釣れてますねぇ。（苦笑）

書込番号：9316674

[C-202]

一体このスレも何？

書込番号：9324687

[アポゾナー]

α900のレリーズ感触なんてオモチャでしょう（大笑）。 コマーシャルフォトスタジオで撮影する方用に 快適 に作られた素晴らしいデジタル一眼です。 これで メシ 喰えます。 バルカーがあれば。

書込番号：9791956

考え直します

[上手くなりたいよ君]

D3とナノクリレンズで主に建築系の仕事をしてます。
D3Xの登場を心待ちにしていたので、ボチボチ購入しようとしていたのですが、先日、衝撃のレンズがキャノンから発表になりました。
17ミリシフトレンズです。

デジタル用の超広角シフトレンズは、実現不可能か、とも言われていたので、かなり驚きました。
建築・インテリアの撮影が多いプロにとって、これ一本で、キャノンボディを選ぶ理由になります。
ニコンFマウントじゃ、口径が小さくて、20ミリ以下のシフトレンズは無理でしょうか？

14〜24と24〜70のナノクリが優秀なので、ニコンのシステムを手放す気はありませんが、この17ミリシフトは絶対欲しい！
このレンズ専用ボディとして5DMark2を買ってもいいと思ってます。
レンズと合わせてもD3Xより安いですし。

とりあえず、3月のニコンの重大発表とやらを待って、決断します。
それまでは、D3Xは買いません。

書込番号：9171544

[z−400FX]

おじゃましまーす。

D3Xで建築を撮ってますが、私も5DMark2+TS-E17mmは買うと思います。
たぶんニコンのマウントでは小さすぎてPC-E17mmは実現不可能とあきらめています。（ほんとは出してほしいけど）

1月にシステムをキャノンからニコンに変更したばかりですが、、、。


新しい製品が次々出る業界なので、ニコンとキャノンの併用は必要になってくるのではないでしょうか。

書込番号：9189665

[カメラ大好]

wildnatureさん

書込みありがとうございます。私は500人規模の組織で、
公報や人員募集などの写真などの発注の担当者でもあり、
また自身も撮影を行うこともあります。撮影直後に見た
がる人(上司・同僚など)もいますが、広角のシフト処理
の前後写真を２カットくらい用意しておいて、お見せして
「撮ったばかりの写真は、いわば"醜いアヒルの子"の時期
ですよ。」といいますと、「なるほど、さすがに専門家は違う」
との評価も得られます。

仕事とあれば経済活動です。であれば、同じ
(少なくとも：そのような)結果を得られる道を数多く
知っておいて、それらの中から、最適なものを選ぶ
ということで、お役に立てればと書き込んだ次第です。

趣味での写真であれば、珍しいものを高価であっても
購入するのは自然かも知れないと、私は思います。
仕事とあれば経済活動ですと上段に書きましたが、
これは私自身の本業が写真ではありませんので、
実際に写真で食べておられる方には種々のご意見が
あるかも知れませんね。悪しからず。

書込番号：9192572

[モンスーンの庭2]

プロなら2400万画素デジイチのイメージセンサーと建築物の平行平面を合わせ、擬似ライズ、スィングをかますから別に17ミリシフトレンズに驚かないでしょう。加工でパース消せるのは常識として知っているし、文面が素人丸だしだし（爆笑）。

書込番号：9201331

[小粋な凡夫]

>>加工でパース消せるのは常識として知っているし、文面が素人丸だしだし

印刷を業としているプロではないのでは！。どうも、この言い方はキツイなあ

本人が曰く　　
>>主に建築系の仕事をしてます。
>>このレンズ専用ボディとして5DMark2を買ってもいいと思ってます。
>>レンズと合わせてもD3Xより安いですし。

上記から判断して、そんなにお金も潤沢でなさそうだし！

書込番号：9203478

[上手くなりたいよ君]

しばらく静観してたら、17mmシフトレンズなんかいらない、後で画像処理すりゃいいじゃん、というご意見が多いので、再び筆を取りました。

20mm以下の超広角で、グランドレベルから超高層を見上げたような画像は、Photoshopのレンズ補正を100％かけたって直りません。
また、上下方向だけでなく水平方向もパースがついている画像を直すのは恐ろしく手間がかかるし、仮に直ったとしても、画質が相当劣化します。
また、パース補正した後、歪んだ四辺をトリミングすると、美しいプロポーションとは言い難い絵になってしまいます。
やはり、現場でシフトレンズを使い、きちんとした画面構成を行いたい。
そして倍率色収差の少ないニコンのボディで撮影したい。
ですので、ニコンの皆さん、少ない需要だとは思いますが、超広角のPCレンズ、よろしくお願いします。

書込番号：9207498

[カメラ大好]

パース修正前	PhotoDhopで１回5秒の処理後

上手くなりたいよ君さん

＞20mm以下の超広角で、グランドレベルから超高層を見上げたような画像は、Photoshopのレンズ補正を100％かけたって直りません。また、上下方向だけでなく水平方向もパースがついている画像を直すのは恐ろしく手間がかかるし、仮に直ったとしても、画質が相当劣化します。

それって、この写真の処理のようなことですか？

原画はNikonのDX12-24mmをD700にてFX使用したもので16mmの焦点距離で撮影しました。さきに書いた「醜いアヒルの子」の状態です。

右は、この書込みと自分のブログのために処理したもので、まだ電線も残っていますし、空の色も手を加えていません。あくまでパースの見本としてください。私の場合、一回５秒のトライアルで、3回以内、15秒以内です。

詳しい処理過程や、SilkyPixの場合などありますので
（続）私の広角写真の処理フロー PhotoShop CS あるいはSilkyPixの活用
http://75690903.at.webry.info/200903/article_3.html
をご参照ください。

書込番号：9208409

[カメラ大好]

PC17mmではフルフレームこうなります	DX12-14mm16mm時Maxです

ひとつ上のものに追加です。左は、PC17mmにて
左上方15度に8.5mmシフトできると仮定した場合の
フルフレーム画像をシミュレートしたもので、
もともと画像が欠損する部分は白色でしめしてあります。

これを見ると、PC17mmでも同じ範囲が撮れると思われる
かも知れませんが、DX12-14mm16mm時の利用可能画面の
最大部分は横には10%以上広くなります。

ここでは例として横方向撮影でのものですが、もちろん
縦画面なら新宿などの高層ビルにも対処できます。

DX12-24ｍｍのFX応用は私のブログの
FXフォーマットで使用できるNikonのDXレンズ
http://75690903.at.webry.info/200811/article_1.html
をご参照ください。
このページの冒頭写真も同じ手法でShift-Downさせた像です。

書込番号：9210696

[モンスーンの庭2]

そうなんですよ、加工でシノゴにスーパーアンギュロン65mmレンズ装着、ライズとスイング、支柱は逆パースを防ぐ為、フロントを1センチほど水平より上げる。このシノゴ撮影の絵作りなら、デジタル加工で簡単にできます。シノゴ ポジで建築撮影をしていたガメラマンでしたら。

書込番号：9213617

[カメラ大好]

フィルムカメラ時代、PCニッコールレンズを愛用(NikonF〜F4までPC35およびPC28を常用とし、スナップでも4〜6mmダウンし人の目線に光軸の高さを併せて使用)していました。

■シフトレンズの光学的な特性として、
１．シフトにより光軸の移動方向の反対側でフィルムまたは撮像子への入射角度が大きくなります。

２．シフトをするということは、シフトしてゆく側の像はどんどん拡大されますので、たとえば17mmレンズの上方へのシフトでは通常レンズの20−21mmくらいの撮影範囲しか取り込むことができません。このあたりは、一度でも正しくシフトレンズを使用された方なら既知のことですが、未経験の方は、実機能以上のオーバーエクスペクテーション(過剰期待)をされるようです。

３．うえの１の項目とも関連しますが、どうしても周辺光量は落ちてきます。

噂されるMXになると、種々な特殊レンズが発売されるのではないでしょうか。

書込番号：9214163

[楽をしたい写真人]

横から失礼いたします。
　 カメラ大好さん
かねてより、HPを拝見して、たいへん参考にさせてもらっております。
　　＞１．シフトにより光軸の移動方向の反対側で
　　＞フィルムまたは撮像子への入射角度が大きくなります。
このあたりが、デジタルの広角レンズでは、やはりネックとなるところでしょうね。
かって、ニコンの社員からも直接聞いたのですが、「入射角度がきつくなる周辺が
アナログと違って、画質維持で、より問題となるところ」と、言っていました。

画期的な技術が開発されれば、別なのでしょうが・・・、
素人考えですが、たとえば、映像素子面をレンズに対して曲面にし、入射角度がすべての
面でなるべく直角になるようにして、レンズごとのゆがみを自動で補正して出力するとか（^^、

上記のことからも、ぜひ、C社シフトレンズの性能を知りたいものです。

書込番号：9216866

[カメラ大好]

縦画面38階のビルオリジナル15mmで撮影範囲	律儀な補正をすると。	通常はこの程度に。

楽をしたい写真人さん

ひとつ上の9214163の１で述べたこと、

要は、フィルム撮影なら本来の良い性能を発揮できるが、
デジカメでは、入射角度が大きいと、程度の差こそあれ、画質は低下するし、また光が届かず暗くなることもあるはずです。


写真3枚は38階建てのビルをAF-S DX Zoom-Nikkor ED 12-24mm F4G (IF)のFXフォーマットで、指標上16mmExif上15mmで撮影し、
�@オリジナル　
�A１：３のアスペクト比で画像を製作(通常、ここまではやりません)　�B1:2.2のアスペクト比で。

でした。

もちろん、この絵にPC17mmがあれば、有利ですが、しかし、�Bの写真を得るには、どのみち同じ処理過程をこなせる必要があります。


■仕事で写真をやる、というのは、
�@まずは手持ちの機材での限界を正しくわきまえ、そのなかで最大限の「仕事」をする。
�Aその限界の外のものについては、よく利点欠点を踏まえて機材を拡張し、これもその新しい限界を良く把握し「仕事の質を上げる」かと思います。

書込番号：9217331

[モンスーンの庭2]

さすが カメラ大好きさん、クライアントの求める実戦アオリを理解されています。よく写真学校を出立ての方に撮影さすとカメラ位置が建築物の中点でもないのに、ピントグラスの方眼に合わせたライズをかけ、仕上がった4×5ポジは逆パースがついている事があります。私がアシスタントをした事のある建築カメラマンも支柱は前を水平より約1センチあげよ、方眼通り建築物のエッジを合わすな、あくまで見るのは人間やっ、と力説されてました。 まぁ、ズームレンズに関する国際パテントを200以上もつキヤノンの事ですから、レンズは恥ずかしくない物を世に出すでしょう。

書込番号：9217428

[楽をしたい写真人]

カメラ大好さん
再び具体的な画像と共に、ご丁寧な説明までありがとうございました。
大変に参考になりました。

　　　＞方眼通り建築物のエッジを合わすな、
　　　＞あくまで見るのは人間やっ
のモンスーンの庭2さんのお話、本当にその通りですね。
たまに、「律儀な、方眼どおり」に補正した印刷物を目にすることがありますが
どうにも落ち着きません。（^^、

　　　横から、恐縮でした。

書込番号：9218333

[カメラ大好]

氷の浮かぶミシガン湖北西岸

モンスーンの庭2さん　
楽をしたい写真人さん

ここで、少し超広角ではないPC28mmや特にPC35mmで、人の集合写真を撮る場合の、私なりの使い方を書かせていただきます。

急ぐ場合は、あらかじめ４ｍｍか６ｍｍDownにセットしておいて、急がぬ場合は０ｍｍの位置から、鉛直方向にカメラボディーを構え、シフトノブを回転させてフレーミングを行います。PC28mmや特にPC35mmでは、シフトによる鉛直方向の完全補正を行っても違和感はほとんど生じません。

現在のカメラでPCレンズあるいは超広角でシフト補正を行う際に注意すべきは過剰補正(オーバーコンペンゼーション)です。逆テーパーになった瞬間から異常な感覚を生じさせます。視覚には個人差も生じるはずですから、その誤差(個人差)も考慮すると2度くらいの補正不足は必要と考えています。アナログ式時計の1分は角度で６度であることは既知のとおりです。このくらいになるとあきらかにテーパーがあることが判ります。長さで表示すれば高さ10mmにつき1mm内側にくれば角度では5.7度です。

ブログやこのような場所での作例としては、一応、律儀に補正しますが、作品であれば、視覚効果上は、建物なら両側壁面のなす角度が、2度、6度、10度といった値を基準されれば良いのかと思います。

建物が低ければ補正は完全に近く、高層の建物ではテーパーは大きくなるのが原則です。

あらかじめ類似の構造物(建物)で、これらの値で補正したものを用意しておくとクライアントとのコミュニケーションもうまく行くはずです。

写真は飛行機から下方をAF-S DX Zoom-Nikkor ED 12-24mm F4G (IF)にて13mmで撮った画像をシフト補正したものです。このような基準線のない絵もまた完全補正までゆくべきではないと考えます。

書込番号：9219342

[タミン7155]

スレ主さま


横レス失礼致します。


カメラ大好さん

シカゴ発全日空機からの画像ですか？？？＾＾
凄い描写ですね！＾＾旅客機の窓越しに撮られたものとは思えませんでした！＾＾

書込番号：9220389

[カメラ大好]

おそらく択捉島の北部	原画です。Dx12-24mmで16mmにて	ひとつ上の写真の原画です

タミン7155さん

お褒めいただきありがとうございます。

ANAではなくUA881便ORD12:00発です。1982年以降1985年を唯一の例外として、毎年2月のpresidents dayの週か、最近10年はその1週間後に、仕事でシカゴに6〜7泊しています。人生の半年近くをシカゴで過ごした計算となります本業の業界でChicago Mid-Winter Meetingというものが行われます。

以前は、PC28mmでShift-Downでとっていました。ひとつ上のミシガン湖の写真はウィスコンシン州です。ミシガン湖の写真もこの択捉島？の写真も下方のケラレは窓枠のアール部分です。レンズ自体のケラレではありません。

書込番号：9220674

[kuma_san_A1]

倍率色収差補正についてですが、シフトした場合はシフト量(レンズの光軸と像面と交わる位置の画面中心からの偏移)がわからないと補正できないと考えるのが普通です。
また、「周辺画素から」というフレーズですが、RAWデータはどのカメラでも実効画面サイズの外にカメラ部有効画素のデータを持っています。
また、シフト量がわかっていれば、レンズの光軸と像面と交わる位置を中心となるようカンバスサイズを広げた画像をいったん用意することで倍率色収差補正を行う方法もあります。

http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/beta/sakura/bbs/?mode=al2&namber=3032&no=0

書込番号：9221300

[楽をしたい写真人]

　　　カメラ大好さん
　すばらしい空撮までありがとうございました。
窓からの画像までは、考えが及びませんでした。
ご説明は、勉強不足の身には、難解な部分もありましたが
たいへん参考になりました。

　kuma_san_A1さんのHPも、たいへん勉強になりました。

　横から、恐縮でした。

書込番号：9224130

[カメラ大好]

補正１	補正２	補正３	完全補正

さきの9217331の写真は、曇りの日にとりあえず取ったものでしたので、あらためて晴れの同じビルの写真をアップさせてください。

私はこれくらいの超高層ビルでは、補正１か２くらいが好きです。

PhotoShop CS活用による私の広角写真シフト処理のサジ加減
http://75690903.at.webry.info/200903/article_4.html

にはこれら写真と、その加工前の原画があります。

書込番号：9224149

[モンスーンの庭2]

私なら1が好きですね。デシャロのコマーシャルフォトグラファー 宮前さんも 建築はアオリとの戦いや、とジナーとスーパーアンギュロンで戦争をされていました。

書込番号：9238606

CFのデータ転送

[ナショナルジオグラフィック伝説]

高画素のデータを撮れるＤ３Ｘなどを使われる方はPCへの画像転送方法は皆さんカメラからUSB直結派？カードリーダー転送派？またはワイヤレストランスミッター転送でしょうか？

書込番号：9146036

[ナショナルジオグラフィック伝説]

お返事遅くなりましたm(__)m仕事でトラブってしまいました。他社のコンデジのSDのみしか使った事がなくCFの場合について(他等色々関心ありますが)たまたま気になるＤ３Ｘに興味が出始めカタログ片手にスレしただけです。お返事どうもありがとうごさいました。Passo4さん、色々と人には時間的に急な都合とかできるもので、そう取られたのならしかたないですが、そういう見方で返されたのではこちらも気持ちのいいものではありません。他のスレで立てることでしたね。どうもご返事ありがとうございました。

書込番号：9151236

[kaoly]

CFによる頻繁な抜き差しで、磨耗を気にする人って、
USBケーブルの抜き差しの、磨耗は気にしないの？

書込番号：9152518

[小鳥]

>>ナショナルジオグラフィック伝説さん

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#13

>回答が寄せられているのに、質問をしたまま放置するのはマナー違反です。回答へのお礼も兼ねて、疑問やトラブルの原因は何だったのかなどの報告をすると、今後同じ疑問を持った人の参考にもなりますので、ぜひ結果報告をしてください。

>初心者がマナー違反をしていた場合は、寛大かつ優しく違反について指摘するようお願いします。

　今の所このスレは放置されていますよ。
　passo4さんの指摘で腹が立ったなんて事は周りの人にとってはどうでもよく、関係ないことです。
　質問スレではないですが、実質的に質問をしているのですから、直結派・転送派を集計するなり参考になった事を書き込むなり何か報告をすべきだと思います。


　私は、カードリーダー派です。
　カードが何枚にもなる場合、直結なら一々本体に戻す必要もありますが、バッテリーや電源を考えると別にリーダーを設ける方が便利です。
　転送のケーブルもメーカー毎に違う場合もありますし、マルチタイプのリーダーを用意しておく方が良いと思います。
　

書込番号：9152663

[Cogito ergo sum]

　＞passo4さん

> 今のところ皆さんがお答えになっているのに何の返答もないとは
> 無責任ととられても仕方なくないと思いませんか？？？？

　おっしゃることはわかります。特に最近はあちこちで、質問だけして、その後どんなコメントが付いても２度とそこにはスレ主が戻ってこないということをよく見かけますから、なおさらです。（そういうのは私も不愉快です。）

　ただ...。スレ主のナショナルジオグラフィック伝説さんが投稿されたのは 2009/02/24 01:34 ですよね？ 通常の生活を送っている社会人の方ならば、「納期が目の前なのに突然出力できなくなった！」とかいった緊急事態の質問でもない限りは、深夜だし、とりあえず、質問を書き込んで、そのまま就寝する時刻だと思います。起床して出勤するまでに仮にネットを確認したとしても、恐らく出勤前に書き込むことができる人は少数でしょう。日本の企業では残業など一般的ですから、結局、帰宅は深夜になります。帰宅して、最低限のこと（食事？ 入浴？ 片付け？）を済ましてから、「さあて、レスを読んで返事を書くか...」とパソコンの前に座るのは日付が変わる頃になる...というのは最も多いパターンだと思います。（しかも色々な事情でその晩はネットの確認ができないということもよくあることです。）

　で、passo4さんの苦言の主旨は非常によくわかるのですが（主旨自体には私も同感です）、その苦言を書き込まれたのは 2009/02/24 23:27 ですよね？ つまりスレ主さんが書き込まれてからまだ１日も経過していない段階での苦言というのは、ちと早過ぎるのではないかと思います。確かにコメントが多いスレの場合は、他の ROM の方にも「いったいスレ主は何をしてるんだ？ もうこんなにコメントが溜っているのに、シカトかよ？」といった印象を与えてしまうかも知れませんが、よくよく考えてみたら、スレ主や他の参加者のアクセスのサイクルが１日に１回というのはあまりにも一般的な感じもします。

　また、今回はスレ主さんご自身が「仕事でトラブってしまいました」とご説明なさっているように、仕事をしている社会人ならば、毎日のようにそのような予想外・想定外のトラブルで、急に残業になったり、突然１週間程ネットが使えない地域に出張になったりすることは比較的よくあることです。（不謹慎ですが、場合によってはスレ主さんが書き込みの直後に交通事故に遭われてお亡くなりになってしまっているなんていうことすらありうるわけです。あるはそこまで行かずとも身内に大変なことが起こってレスどころではないということもありうるでしょう。）

　スレが立てられて、それに色々な意見や回答が寄せられて、それに更にスレ主さんがフィードバックされて、板が盛り上がるのは楽しいものですが、「スレが付いたらすぐ返事をしなければいけない！」なんてことになったら、こういう場はすぐにぎくしゃくしたものになってしまうと思います。慣れてない方は怖くて書き込めなくなってしまうかも知れません。（今の学生世代は携帯メールが入ったら５分以内に返事を出さないとハブされるというので必死で返事を書いているようですが...。なんか、本末転倒という感じがします。）

　私は、社会人の方々も多数参加しているという現実を考慮すれば、２〜３日返事がないというのは十分容認可能なことだと思います。（相手がとんでもない不幸に見舞われているかもしれないのに、こちらで批判のボルテージを上げていくのは見苦しいし、悲しいものがあります。）

　ただし、これはあくまでも一般論ですから、もしかすると、個別的にはこのスレ主さんがあちこちの別のスレで同じことを繰り返している常習者なのかもしれません。その場合の「またかよ」というお怒りであるのなら、十分納得できます。（私はスレ主さんが他でどのような書き込みをなさっているのか把握していません。）

　いずれにせよ、一般論ですが、人それぞれの事情や性格、考え方、価値観、スタイル、がありますから、「こうしなければいけない！」というのではなく、寛容かつ気長にやっていけるのが一番良いと思っています。

書込番号：9153084

[Cogito ergo sum]

　＞kaolyさん

> CFによる頻繁な抜き差しで、磨耗を気にする人って、
> USBケーブルの抜き差しの、磨耗は気にしないの？

　実は、私もレッドクーパーさんの書き込みの直後に同様の意見を一度書いてみたのですが...。（私はエクスプレスカードを使って、パソコン本体に装着しているということもあるのでしょうが、だいたいケーブル接続の方が［この場合は直結とカードリーダーと両方があり得ますね］色々な力が入るので端子が傷みやすいと思います。）

　ただ、まぁ、よく考えると、ケーブルは壊れたら買い直せばいいし、カメラ本体の端子も壊れたら修理に出せば済むことです（おぃっ (^◇^;)！）、しかし、大事なデータが入っている CF カードは、端子が壊れて読み取りができなくなったらお手上げですよね。（ま、これもサルベージ業者に依頼するという手がありますが、費用が半端じゃなくなるでしょう...。）そういう意味では CF 自体を何度も抜き差ししたくないという意見も分かるような気がして投稿は止めました。

　いや、実際、私の場合は頻繁に CF カードの抜き差しをしているせいか、カメラ側で時々カードを認識しなくなることがあって、慌てることがあるんですよねぇ。

書込番号：9153119

[野野]

>いずれにせよ、ケーブル接続とカードリーダー使用では使用感や速度、
>その他で圧倒的な差があると思います。ケーブル直結のメリットと言うものは
>まったく思いつきません。
画像転送については同意ですが、その他のケーブル接続のメリットとして
転送ソフトによっては接続中にカメラの時刻をPCの時刻に合わせてくれる、
というのがあります。

#そうはいってもカードリーダの方を使ってしまいますが。

書込番号：9153145

[Cogito ergo sum]

　＞野野さん

>> いずれにせよ、ケーブル接続とカードリーダー使用では使用感や速度、
>> その他で圧倒的な差があると思います。ケーブル直結のメリットと言うものは
>> まったく思いつきません。
>
> 画像転送については同意ですが、その他のケーブル接続のメリットとして
> 転送ソフトによっては接続中にカメラの時刻をPCの時刻に合わせてくれる、
> というのがあります。

　ええ、実は、以前のカメラの場合、通常はカードリーダーでしたが、ごくたまに直結することがあったのは、その時刻合わせのでした。その時だけでしたね。ただ、私の文章は長文になりがちなので、その部分は割愛しました。

　しかし、それもやらなくなりましたね。カード型カードリーダー (?) って四角くて、硬くて、しまいやすいんですよね。場所も取らないし。ところがケーブルは意外と場所を取るし、弾性があるので、しまいづらいし、カード型カードリーダーが、「カシャッ、ポンッ！」で済むのに、ケーブルだと、いちいち端子を探して、挿入する向きを合わせて...、と、結構面倒くさいんです。だから、時刻合わせも止めてしまいました。

書込番号：9153192

[新・元住ブレーメン]

Macを使っているので、passo4さんの書き込みでFW800のカードリーダーを調べてみましたが、300xメディアと使うと確かに45MB/sくらいの実力があるものもありますね。一方でUSBのものは速いもので40MB/sくらい。値段は実勢で４倍くらいちがうので、ちょっと悩ましいですね。

書込番号：9154001

[passo4]

Cogito ergo sumさんこんばんは。

仰る意味理解できます。その通りだと思います。

ただD3Xの板でD3Xを購入しようと思っている人、またこの質問の感じから私の勝手な捕らえ方ですがD3Xを持っている人がする質問？？？と思ってしまいこの板で散々行われてきた種類と同じ様に捕らえてしまいました。

大変失礼しました。

しかしこのUDMAについては早くからD３でも話題にもなって十分過去ログの中にもたくさんありますしいったい何が聞きたかったんだろうと思いました。

D3xというニコンのフラッグシップ、現在デジタル一眼のフラッグシップの板で？？？

そういったことも御理解のうえ小鳥さんも仰っている通りどういった経緯でこの質問をし回答へのお礼も兼ねて、疑問やトラブルの原因は何だったのかなどの報告していただきたいと思います。
そうすると同じ疑問を持った人の参考にもなりますのでぜひ結果報告をしてください。

もしそれをされないようならやはり私が最初そう感じたことが正しいと証明しているようなことになるので是非よろしくお願いします。

ナショナルジオグラフィック伝説さん。私の早とちりで大変失礼なこと申しましたがよろしくお願いします。

D3Xの板でなぜ過去ログにあるようなUDMA対応機種のD3xのデーター転送についてそれもカメラからのUSB直結やいろいろあるカードリーダーかワイヤレストランスミッター転送について質問したのかお答えください。というか教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：9155069

[passo4]

新・元住ブレーメンさんこんばんは。

私はD3が出たときサンディスクのIEEE1394b（FireWire800）対応のカードリーダーを購入し実測42〜43MB/sで使っています。

今はUSBのものは速いもので40MB/sくらいのがあるともことですが調べたところ32MB/sのものが最速でこれも実測かどうかわかりません

良ければ是非教えてください。

D3Xになりファイルサイズも膨大で実測が早いリーダーは重宝します。

書込番号：9155166

[新・元住ブレーメン]

何を問題視しているのかよくわかりませんが、気に入らない質問には答えなければよい。それだけのことではないのでしょうか？

私は最近ここでD3Xの購入にあたってアドバイスを頂いて発注に至りましたが（まだ届いてませんが）、データ量の増大にあたって環境のグレードアップを考えていたので、使うのはカードリーダーと決めていても興味深いスレッドでした。

書込番号：9155256

[passo4]

新・元住ブレーメンさん何か誤解されているようですがご自身がUSBで40MB/s転送のカードリーダーがあると仰ったので具体的にどこのメーカーか教えていただけたらと質問しただけですが......

>>一方でUSBのものは速いもので40MB/sくらい。値段は実勢で４倍くらいちがうので、ちょっと悩ましいですね。<<

と書かれていたのでそんなに安くその様な性能が得られるなら良いと思いまして....

出来れば教えてください。

書込番号：9155300

[passo4]

やっぱり調べてもそんなリーダーは見当たらないな〜

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/01/22/7713.html

http://www.kenkyuu.net/whatsnew/2008/06/fastest_card_reader.html


どこのリーダーだろう？？USBで40MB/sだすリーダーは？？？？？

書込番号：9155440

[passo4]

http://www.nationalphoto.co.jp/2F/digiaccse_03.htm

こういう考えでは結果的には時間の短縮になりますね〜USBでも。

このリーダーで40MB/sの速度がもし本当にでたら大量にとる場合を考えればIEEE1394b（FireWire800）対応のカードリーダーは待ったく意味なないですね〜

書込番号：9155534

[passo4]

>>気に入らない質問には答えなければよい。それだけのことではないのでしょうか？<<

間違ったことでもこういった場ではそれですむのか.......

私は間違いじゃないかと思うのですがでも私が知らないだけ、調べきれないだけなのかもしれませんが.......................???？

書込番号：9155584

[新・元住ブレーメン]

passo4さん、ちょっとレスが入れ子になってしまいました。私の前のレスはその前のpasso4さんのスレ主さんへの疑問を呈したレスへのものでした。

USBのカードリーダーは、バッファローやアイオーなどのもので40MB/s近いスコアを出しているものがあります。どの号か失念してしまいましたが（明日会社に行けば確認できますが）、最近のアスキーでテストしていました。

http://buffalo-kokuyo.jp/products/catalog/flash/bascr38u2/
http://www.iodata.jp/product/pccard/readerwriter/usb2-w12rwk/feature.htm

書込番号：9155602

[passo4]

新・元住ブレーメンさん返信ありがとうございます。

そしていろいろ失礼しました。

実はご紹介いただいたバッファローのTurboUSBは持っているんですがFireFileCopyで実測31MB/sしかでないんです。私のPC環境によるものがあると思うのですが。

IOに関しては知らないですが本当に実測38MB/sがでるかどうか.....

しかしやはり細かいことかもしれませんが40MB/s実測ははUSBのリーダーでは出ないと私は思いますよ。

私は仕事で特にD3Xや中判デジタルで多い時48GB位最高では64GB撮影ということがあります。

処理も含めこういった読み込みに睡眠確保の為にも非常に速度にこだわります。

ですから速度にこだわるためかなり神経質に言ってご迷惑かけました。

書込番号：9155723

[新・元住ブレーメン]

週刊アスキー・2/24号の124ページでカードリーダーのテストをしています。アイオーの「USB2-W12RWK」がサンディスクのCF・エクストリーム４とのペアで39.1MB/s、バッファローの「BSCRA38U2」がレキサーの233xプロフェッショナルとのペアで38MB/sだそうです。

バッファローは「デジカメアイテム丼」のテストでも37.1MB/sをマークしているので、passo4さんのところで31MB/sしか出ないとすると、ちょっと実力を発揮できていないのかもしれませんね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/06/03/8565.html

最近だいぶ安くなってきたFireWire800のリーダーは速度では未だにトップではあるものの、Win機で標準でI/Fがついているものがないこと、Macでも将来性が危うくなってきたこと、汎用性で勝り価格も安いUSBがここまでパフォーマンスで追い上げてきているとかなり悩んでしまいます。

書込番号：9157881

[Unterm Rad]

Cogito ergo sumさん　こんばんは

＞頻繁に CF カードの抜き差しをしているせいか、カメラ側で時々カードを
＞認識しなくなることがあって

同様の経験があります。ニコンの方に伺ったところ、カードがスロットに
しっかり入っていないとそうなることがあるそうです。ご参考まで。

書込番号：9164890

[Cogito ergo sum]

　＞Unterm Radさん、今晩は (^^)♪

>> 頻繁に CF カードの抜き差しをしているせいか、カメラ側で時々
>> カードを認識しなくなることがあって
>
> 同様の経験があります。ニコンの方に伺ったところ、カードがスロットに
> しっかり入っていないとそうなることがあるそうです。ご参考まで。

　ありがとうございます。ええ、接触不良になったということはわかっているんです。しかし、そういう問題が起こらないように、結構意図的にぐぐっと最後まで押し込んでいても、そういうことがおこるんですよねぇ...。

　しかも一昨日辺りには、カードの内容をパソコンに移してから、カメラ上でカードの内容を消去して、再び撮影したら、何と、ファイル番号がリセットされてしまっていました (;_;)！ （また「DSC_0001」から始まってしまった。）慌ててカメラ側の設定を調べたら、連番を記憶しない設定に変わってしまっていました。こっちはまったく設定なんていじった覚えがないのにです...(_〃_;)。時々こういうことが起こるのが困りものです。よく使う都営地下鉄大江戸線はリニアモーターカーなのですが、その電磁波の影響かしら (･_･;)？

書込番号：9166319