D3X ボディ
2450万画素フルサイズCMOSセンサー/ライブビュー/視野率約100%のファインダー/3.0型液晶モニターを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D3X ボディ のクチコミ掲示板
（7583件）
このページのスレッド一覧（全113スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 750000円 |
41 | 26 | 2008年12月25日 14:15 |
| D3xのサンプル その3（ラスト） |
17 | 11 | 2008年12月25日 22:48 |
| d3Xのサンプル その2 |
56 | 19 | 2008年12月23日 18:37 |
| Ｄ3ｘ |
66 | 16 | 2008年12月22日 01:24 |
| D3X来ません |
56 | 21 | 2008年12月21日 21:21 |
| D3X届きました。 |
446 | 131 | 2009年1月6日 08:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
それが適正価格だったりして・・・（？）
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490111092.K0000008369
書込番号：8826253
2点
そうそう♪
20%は単なる値引き代
そこからが知恵と工夫の価格♪
書込番号：8826558
3点
このご時世なら 、、、、、
大歓迎でっせ。
５０万円にならないかな。
書込番号：8826578
2点
値下がりペースが思ったより早いですね。
もう少し緩やかだろう、ボディは後でいいや・・と思って、24-70F2.8を衝動買いしてしまった・・orz
書込番号：8826759
2点
いくら金のかかる解像度の余り落ちない蒸着式ローパスフィルターだからと言っても...。D3と同時開発なんだから、ずっと68万円固定で売るとか（笑）。確かに今までのニコンの階調とは次元が違いますが.....。ほとんどキヤノン。
書込番号：8828058
0点
>>1Dsと同じ価格帯で落ち着くんでしょうか。
買うほうにすれば、”1DsⅢの張り子の虎”より安くなってほしいなあ・・・まあ無理かな
どっちにしたって、一生ものだからあせらず値下がりと貯金・チョキン・超勤してお金ためよっと！
書込番号：8828063
2点
まぁ、35ミリどころか、ブローニーフィルムで撮影する意味がなくなった、と言える画質ですわ。
書込番号：8828160
0点
まぁ、デジタル物は半年待った方が、ユーザーが不良点を教えてくれメーカーは改良します。それからが 買い ですよネ。
書込番号：8828362
1点
> まぁ、デジタル物は半年待った方が、ユーザーが不良点を教えてくれ
> メーカーは改良します。それからが 買い ですよネ
その頃には次の機種の噂が立ってまた買えなくなるんです。 :)
書込番号：8828796
2点
シェーカイ（笑）。だからデジタルはD90、アナログはF6と分離思考させています。D300は売却しましたが、画質はD90の方が遥かに進化していますねぇ。素晴らしいカメラです。
書込番号：8828949
0点
ずばり、お布施払いました(-_-;)
７９万円で購入し12/18には入手したものの、仕事が忙しく撮影するヒマもなくという感じでしたが、だんだん値が下がって。。。
発売の発表当初、カメラ屋への卸し価格は８９８０００円の１５％引きしかしてくれない
とのことで、カメラ屋さんの儲けも考え、７９万円で決めました。
ニコンへカスタマー登録するとアンケート依頼が届くので、文句を書きましたが。。。
笑ってやってください。
書込番号：8829295
3点
シグマ星人さん
個人的には主力を、ニコンに鞍替えするつもりはないんのですが、
D90には軽くて大抵のことはこなせる性能と思っているので気になっています。
D300とD90は元となっているCMOSはほぼ同じモノだと思うのですが、
やっぱり1年分後から出てくる、画質差はありますかね。
純粋にお聞きしたいと思います、よろしくお願い申し上げます。
書込番号：8829919
2点
  |
|---|
撮って出しJPEGをスクエアで切り取り |
シグマ星人様
とりあえずの画質は満足です。
ですが、価格分の良さを、まだ堪能してません（笑）
最初に思ったのは、部屋の中でISO100の手持ち撮影はつらい、の一言です。
（Ｄ３と比較してはいけないと自分で言い聞かせています）
※添付の写真はシグマ50mmF1.4の開放・手持ちで撮ったものです
書込番号：8829948
2点
アライダーさん
こんな高価なカメラを買えるリッチマンなのだが、お布施の額としては大した事ではないのでは！。
年老いた母でも、日赤に寄付したりする額は、D3x値下がり額程度の少額ではないです。
今後のNikonのすばらしいカメラ開発に、自分の夢にかけたと思えば、意味のある購入額です。
わたくしもそのような身分になってみたい。
書込番号：8830101
3点
首都圏様
私はリッチではなく、むしろ、貧乏です。
それでも、欲しくて、買いました。
Ｄ３Ｘを購入したのも、いろいろ考え「分割払い」です。
書込番号：8830411
3点
現行商品では、日本一の50mmF1.4ですね。周辺光量の豊富さと、周辺での点光源のボケの変形のなさは断トツです。
書込番号：8830712
0点
蒸着のローパス価格なんて大したことないです。
むしろ蒸着以外じゃ無理でしょう。
書込番号：8832366
2点
>私はリッチではなく、むしろ、貧乏です。
そんなわけはないでしょう～。
貧乏だったらタバコは買えません。
書込番号：8832486
3点
この後に6件の返信があります。
例のImaging-resourceのテストサンプルは皆さんもう確認したと思うので
「ひつこい」と言われそうですが、α900＆５DmkⅡと一緒に部分比較で
列べてみました。
たぶん比較部分の選択にご意見もあると思いますし、
色々な要素がイコールではないデータなので、あくまで参考ということで。
おヒマだったらどうぞ。
http://informationondigitalcamera.blogspot.com/2008/12/d3x-vs-a900-vs-5dmk.html
2点
むかしミノルタさん、サンプルありがとうございます。
他の方の比較もみましたが、高感度については5DⅡが一番上手だと思いました。
α900がISO100でボケていますが、ISO3200,6400でも同じピント位置でしたら、NRによる解像度劣化は見え難いと思います。（比較するまでも無いですが･･･）
NRをOFFにされていますが、素の絵を見るためでしょうか？
（こんな板に来るのもおこがましいですが･･･）D70,40しかもっておらず、NRはONでJPEG撮って出しの素人なので、ONの絵の比較もあってもいいのかなぁと思った次第です。
（このクラスになるとあまりJPEG撮って出しのカメラ任せ、と言う人はいないのかもしれませんね･･･）
サンプルのご紹介ありがとうございました。
書込番号：8827576
2点
5DⅡが一番上手だと思った理由を書いていませんでした。すいません。
何も無い部分（今回の絵では白い部分）でのノイズの量です。
何も無い部分に出たノイズは潰して欲しいと思っているからです。
と、筆の作例で思いましたが、もう一つの布？の作例をみるとD3Xもいいと思いました。
5DⅡはISO3200では解像感を犠牲にノイズを消しているように見えますが、ISO6400では一転して解像感重視の様に見えます。また、その結果か、ISO6400から茶色い布に色ノイズが見えます。
D3XはISOをあげていくに従い素直にノイズが増えていく印象です。
同じカメラでISOを変えていくと違うコンセプトになるのでは、使い難い気がしました。
2つの作例をご用意頂きありがとうございました。
シーンが違うと全く変わるものですね～。
書込番号：8827608
1点
高感度など考えていないカメラですからね。バルカーやフォトナを前提にISO50-100でどれだけ豊かな階調がでるかが勝負のジャンルのデジタル一眼ですから。高感度画質ならD3をどうぞ。
書込番号：8828093
2点
高感度高感度と言われるようになったのは、いつぐらいからでしょうねぇ
先代５Dが出た頃は、ISO1600が普通に使える画質でうらやましくは思いましたが
絶対に必要とは思いませんでした
私の撮り方では、普段はISO400で８割方まかなえるので、それまでは十分でしたけど
D700を買ったら、なにも工夫することもなくISO1600を使うようになり
それはそれで、楽なんですけど、簡単すぎてつまらなくなっている部分もあります
人間て贅沢な生き物ですね
書込番号：8828302
2点
ISO 100でα900のピントが合っていないのが残念。（レンズがへたれ？）
ソニーも高感度には向かっていないし、α900を買う人は低感度での高解像度描写に
期待しているので、高感度ノイズが多いのは納得しているので問題ないでしょう。
書込番号：8828521
2点
atosパパさん
＞人間て贅沢な生き物ですね
→まさにその典型が私です！
高画素が欲しいですが、高感度撮影も出来ればもっといい
＝後から出る機種は、先の機種より全ての面で優れてて欲しい
という欲が･･･
5DⅡの後に出るニコンの機種は、5DⅡに見劣りする部分は無いと考えたいです。その次のキャノンの機種はまたそれを越えて、という順番で出て欲しい･･･というのも強欲でしょうね。
書込番号：8829225
1点
別にキヤノンの機種など頭にないでしょう。報道用にD3を先に出し、ブローニーデジタルパックまで不用なコマーシャルカメラマン用にD3Xを出しただけですから。
書込番号：8829828
2点
73万円台突入ですね。
しかも１社ではなくて数社
１社が現金確保で安値売りしてるのではなくて
数社が団子で価格を下げてきている。
高感度特性が悪いカメラなんてこの程度です。
300線やそれ以上の解像度でポスターを印刷するなんてことは
めったに無い。
無用の長物とはD3Xそのものです。あげくに価格統制が取れない。
ニコンに力はもうないと断言できます。
書込番号：8832948
0点
解像度と線数は別です。解像度350dpi 線数175線で、と言うふうにCTPオペレーターに伝えます。
書込番号：8839178
1点
ご存知imaging-resourceにd3Xのサンプルがアップされましたね。
探していたISO50のサンプルも確かめられました。バッチリです 笑
http://informationondigitalcamera.blogspot.com/2008/12/nikon-d3x-test-imagesby-imaging.html
5点
むかしミノルタさん こんにちは。
>探していたISO50のサンプルも確かめられました。バッチリです 笑
拝見しました。確かに「ISO50のサンプルも確かめられました。バッチリです」ね。ISO100と比べると、どちらもノイズリダクションOFFでノイズがない澄んだ画像です。ISO50の方が、金色の布地等が鮮やかに表現されていますね。ExposureTime=1/8とExposureTime=1/15の差に由るのでしょうか。D3x系は、ISO100で十分と思っていましたが、ISO50も面白いですね。
書込番号：8817165
2点
ＰＣは言うまでもなく、使用しているモニターまで問われて来る時代が到来した感がありますね^^;;
来年は良いモニターに、ハイパワーなＰＣを購入しなければならないのは確実です（涙
６４ビットVistaにＣＳ４は必須なのかな～・・・。
書込番号：8817286
3点
恐ろしい程の画質ですね・・・
数年経てば、中級機にもこの画質が安価で提供されるのでしょうか。
その時まで楽しみに待ってます(^^)
この価格じゃとても買えない(^^;
書込番号：8817797
4点
視野率97％以上、2400万画素イメージセンサーでD800を出して欲しいですね。できればエクスピードより進化したディジック5を掘り込んで欲しいです。
書込番号：8818048
1点
おどろきましたね。間違いなくCanon 1Ds MarkⅢより解像感は上ですね。
ここまでD3x と 1DsⅢ とがはっきり区別ができるとは思いませんでした。
当分は、Ｎｏ１の座は揺るがないでしよう。いや、やはり一生もの称号が付与されますね。
書込番号：8819582
4点
みなさんどうも
将軍と大奥さん言うように布地の質感がすごいんですよね。
今試しにアルファ900と比較してるとこです。
ニコンチューンがどれほどなのか見所です。
それにしてもモニターが狭い！でも買えない！！ 笑
書込番号：8819733
0点
350dpiでの実データサイズを大きく見せるため、デジタル補完しているだけでしょう。デジタルカメラでは、よくある事です。αなど、どうでもいいカメラですから。
書込番号：8820076
1点
結論
・D3はもはや積極的に買う理由はない（10fpsが必要なら買い）価格的に見て、D3の価値は
5DMK2の登場とα900の登場により消え去った。
・高感度（1600以上）は5DMK2が現在発売されているどの機種よりも優秀で、D3Xを圧倒的に
しのぐ。
・100～800はD3Xが極めて良い。次点は５DMK2、次にα900ぐらいの感じ
・投資対効果を考えた場合D3Xは選択に入らない。
スレ主の紹介したレビューサイトは上記の点を明確に表したと思う。
少なくともD3Xは旅のお供に持ち歩く機種ではない。汎用性に欠ける。
一番感嘆したのは布地の表現力。D3はISO100でも解像できていない。布地の織り目がつぶれ
てしまっている。レンズのせいではなくて撮影素子の問題だったのだ。
有効画素はカメラ選びの絶対条件だと感じる。その意味でニコンは相当な苦難に直面しているといえるだろう。
1200万画素ばかりの機種構成では次の時代を乗り切れない。危険な状況だ。
書込番号：8820894
1点
「100～800はD3Xが極めて良い。次点は５DMK2、次にα900ぐらいの感じ」
すべての機種をお持ちになってからの批評が聞きたいのは私だけではないでしょう。
書込番号：8820922
5点
記者じゃなく、ただの素人です（笑）。コマフォトのアシスタントになってチーフにケツをけられたら、感度100以上など、いらない世界で使うカメラだと理解できるカモー。素人の無知さは笑いが取れます（大笑）。
書込番号：8821118
5点
>・高感度（1600以上）は5DMK2が現在発売されているどの機種よりも優秀で、D3Xを圧倒的に
しのぐ。
ここを見てもらえませんか？
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=30422584
５D２はISO1600あたりから、ディティールが消失していきのっぺり感があります。
対してD3Xは、ノイズ感はありますが、ディティールは５D２ほど消失していません。
高感度においてノイズ量がすべてなら5D2が優秀ですが、ディティール消失も考慮し、
総合判断すると、D3Xを圧倒的にしのぐとは思えないのです。
書込番号：8821666
6点
>タミン7155さん
某記者さんは、カメラを買うことが写真を撮るためのスタートではなく、
ゴールな人なので、カタログスペック、マニュアル本の知識以外は全く興味ないようですｗ
実践知識を吸収する能力もないようですし。
しかも自分の経済状態が絶対善、それより下は見下し、それより上は暴利を貪る絶対悪らしいので、
まともに相手をするのは全くの無駄だと思いますよｗ
これから年末・・・この人（人達ｗ）は更に不安定になっていくんでしょうねｗ
書込番号：8822024
7点
記者ではなく現像所勤務の方でしたか。デジタル化で仕事がなくなり、鬱憤晴らしをされている訳ですね。フジカラーサービス大阪現像所でCBプリントや、コルトンをダースト ホリゾント2000AFで焼いた事もありますよ。この基本を知らないと写真は理解できませんから。みなさんが、なるほどと感心して、参考になった を押してくださるスレを立ち上げてくださいね。人のコメントにケチつけるだけなら、誰でもできますから。素晴らしいスレを期待いたします。
書込番号：8823081
2点
むかしミノルタさん
再び横レス申し訳ありません。（T_T)
X15さん
コメント恐縮です。
ただ、スレ主さんがサンプルアップのスレ立てをされているのに、
かつ固有企業名や製品化に全く関係の無い人員削減の話など等を
幾度となくあげつらう行為に、余りに酷い行為だと思い、
無駄だと判りつつも反応してしまいました。
ご不快な想いをされたことに深くお詫び申し上げます。
また、スレ主さまには本当に申し訳の無い限りだと。
シグマ星人さん
素晴らしいコメントに自らの行為を情けなく感じました。
ありがとうございました！
書込番号：8823241
2点
>タミン7155さん
いえいえ、私はタミン7155さんのレスにはまったく不快感を感じてはおりません。
書き方が至らず申し訳ありませんでした。
ただ、世の中には、まじめに相手をすること自体が、まったくの無駄であるだけでなく、
自己のポジティブなエネルギーをも消耗してしまう、非常に有害な人も間違いなく存在するので、
そのような人に引っ張られるのは極力避けた方がよろしいかと。
書込番号：8823806
3点
X15さん
レスありがとうございます。
でもいつの間にか削除されてしまいました。（笑）
一体どういうことなのか？
凄く疑問に思いました。
本当にありがとうございます。アドバイスのようにいたします。＾＾
書込番号：8823831
1点
>D3の価値は5DMK2の登場とα900の登場により消え去った
余りに素晴らしい断言の仕方で笑ってしまいました。
ならば5DMK2かα900を使えば良いだけで、ここで高々に宣言する必要は無いでしょう。
D3の価値が分かる者が使えば良い話で、余計なお世話ですな。
価値が無くなったからマウントを変更する人が何人居るかは知りませんけど（苦笑）
>1200万画素ばかりの機種構成では次の時代を乗り切れない。危険な状況だ。
ほうほう。どれだけのユーザーが２０Ｍ以上を求めてると思いますか？
更に１２Ｍでもどれだけの人間が使いこなしていると思いますか？
家庭内でＡ４プリントをする程度であれば、１２Ｍでも画素を持て余してますね。
更に言えばコンパクトデジタルカメラのユーザー、携帯カメラのユーザーが圧倒的多数なのに？
それなら、危険な状況なのは２０Ｍ超の画素数を誇るデジタル１眼レフである筈では？（笑）
ただこれを言うにも前提がありますよね。D３を使っての感想なのか。5DMK2かα900を購入したのか。
でなければネットや雑誌を眺める程度での評論・・・何の役にも立ちません。
フルサイズのデジタル１眼レフに画素数や価格が全てでそれしか求めないと思うユーザー、少ないと思いますがね。
私が思うに、Ｄ３Ｘは現行のデジタル１眼レフの中では、間違いなく最高峰の機種です。
このクラスはモニターで眺めていても、決して真価は分かりません。
書込番号：8824456
2点
>某記者さん
・100～800はD3Xが極めて良い。次点は５DMK2、次にα900ぐらいの感じ
なるほど、某記者さんが絶賛されてるから買いですね
某記者さんの経済力じゃすぐに買えるでしょう、うらやましいです。
書込番号：8828769
2点
ご購入おめでとうございます。
今夜はお二人とも、枕元に置いて眠るんでしょうか(笑)
しかし、D3の二台分か・・・とても手が届きません（＾▽＾；
書込番号：8813772
1点
goljiさん D100Xさん
うらやましい限りです。
落ち着きましたら、感想などお聞かせください。
書込番号：8813862
1点
ご購入おめでとうございます。
ご自分へのクリスマスプレゼントで、写真への想いが届くカメラですね。
書込番号：8813979
1点
goljiさん
羨ましいです～～＾＾
今頃取説を読みながら幸せなお顔をされておられるんでしょうね～。＾＾
私は現在貯蓄中です！＾＾
よろしければ、作例をお待ちしております！＾＾
書込番号：8814774
1点
シグマ星人さん
そんな事言ってると本当に来ちゃいますよ～。
goljiさん
＞まだ 箱から出したところです。
って言うことはただいま充電中ですか？
書込番号：8815057
1点
わたしもD3x受け取りました。
やはりデーターが大きいので息付きが早いですね。
ストロボ撮影では問題ないですが定常光での連写には物足りないかもしれません
バッファはもう倍あればよかったかなぁ
CF自体の性能ももっと必要な時代になった気がしました。
書込番号：8815159
4点
値下がりが予想以上に早い。
来年2月ごろにはEOS-1DsMakr3と同程度（６０万前後）になるのではないかと思う。
今日の最安値７６９８００円でしょ。
ステイタスはやはりそんなになかったか。
価格がすべてです。
書込番号：8815717
1点
某記者さんの場合は、ステイタスというよりは、
高額商品に対するコンプレックスでしょうねｗ
経済的な貧困だけならまだしも、精神的にも貧困になってしまうと、悲惨ですねｗ
書込番号：8816965
16点
価格が全て・・・となると、販売店が価値を決めるって事で良いんですね？
年末で財布の紐が少しでも緩んで、１台でも多く買って貰えたらと考える事が出来ないようで。
さすが１億画素と２００万画素と、極端な例を持ち出したり、
３２００万画素のライバル機が出るのでは？とただの憶測に頼ったりと、
Ｄ３Ｘを必死に貶めようとしただけの事はあるようですね（笑）
物の価値を金額でしか決められない・・・自分で物の価値を判断する事が出来ないんでしょうか。
書込番号：8817250
6点
goljiさん、D100Xさん、春田吉衛門さん
御購入おめでとうございます。
サンプルやレポートを宜しかったらお願いします。
この板が盛り上がるといいですね。
それにしても、価格が全てとかステイタスとか訳の解からん事を書く人がいますね。
カメラごときが高かったからといってステイタスって誰も思わないでしょ。
例え６００万円の中判デジタルであろうと、一般人にはなんら価値がないんだから。
ステイタスというならヒルズにでも住んで海外にでもコンドミニアムでも幾つか買えばいい。
カメラなんて自分を表現する方法の一つの道具なんだから、
大した目的もなく優越感を得たくてプロ機を買うのは小さな見栄でしかならないと思う。
多人数の撮影会で自慢したくて買いたいの？って感じ。
このカメラは他人の視線を気にする人達の持つカメラじゃないでしょ。
書込番号：8817736
6点
某記者さん
「有効画素はカメラ選びの絶対条件だと感じる。」
「価格がすべてです。」
いろいろな判断基準をお持ちのようで。
書込番号：8820936
4点
注文していないからです。金が69万円ほど足りません。きのうアサカメ新年号の掲載画像を見て、感動いたしました。画面全体に拡がるニコンとは思えない豊かな階調。女性のマツゲは繊細に解像しながらも硬くない。シャドウにいたっては、ブローニーのアスティアように滑らかに減衰してゆく。この階調がニコン デジタル一眼に欲しかった。スペックではなく階調が。
7点
こんにちわ♪
１２月２３日が勝負だと思います。お休み前に大きい靴下を傍らにおきましょう！因みに、家に煙突ありますか！
書込番号：8812241
3点
そりゃ来ないでしょう・・・（笑
でも何かの間違いで、来たら嬉しいですね。
D3X、そろそろ皆さんから実写のご報告がありそうなので楽しみにしてます。
書込番号：8812242
3点
ニコンに「まだ来てません」と督促してみては？
書込番号：8812622
4点
EOS–1Ds Mark IIIの2110万画素とD3xの2450万画素。ほんの少しの違いのようで実際は使い勝手が
大きく違うような気がしますが、やはりこの手のスタイルのカメラの高画素競争は2000万画素あたりに落ち着くんでしょうかね？
書込番号：8812633
1点
シグマ星人さん、ナイスです (^o^)丿
私も50万ほど足らない・・・
1800万画素くらいに抑えて、値段も抑えて、ボディーはD3で、 そんなカメラが私には使いやすいような。（笑）
本当はD3Xくらいのカメラを使いこなしてみたいですが、私には無理 (T_T)
ほのぼのとした気分にさせていただきました。
ありがとうございます。
書込番号：8812764
5点
じじかめさんナイス（笑）。18-200（OS）のピントリングの幅だけ半分にしてくれるようクレームを入れてくださいね。私らレベルはA4止まりですから350dpiの実データサイズが1200万画素あれば十分です。早くD3が30万円になってクレないかなぁ、と思っています。しかしD90はよく出来たデシタル一眼ですね。1年使ったD300を売り、11000円足して新品購入した訳です。連写性能、以外は何ら不満はありません。階調、発色、ノイズ感、すべてD300より格段に進化しています。これ以上の画質は、私レベルにはイラナイかもー。ただグリップはお金を払いますから、D300のように滑らない 湿感ゴムに張り替えて欲しいものです。ツルツルでは不必要に握力を使いマスから。
書込番号：8812855
2点
靴下だと間違えてD3Xの空箱だけ入れられそうなので、D3の空箱を枕元に置いてお願いしながら寝ます。
やや、まだ日にちが早過ぎますね。
書込番号：8814592
2点
こどもがサンタさんに宛てた手紙には、「ゲーム機のＷiiが欲しいです」とありました。
オモチャも高価になりました。買って上げたいけど・・・
我が家に来るサンタさんは、他のオモチャをそっと、靴下に入れます。
サンタさんの置手紙には「Ｗiiは、仕入れられなかった。ごめんね」（汗）
シグマ星人さんのとこには、黄金色の衣装をまとったサンタさんが来ることをお祈りします。
ニコンカメラ、夢がありますね♪
書込番号：8814636
2点
>金が69万円ほど足りません。
ふいたよwwwwもぅ!
>ボクのくつしたには友紀さんが入っていますように。
ぃぇぃぇ友紀さんは我がくつ下にINですぞ!
まってまぁ～す。
(+･`ω･´)ﾉｼ
ついでにD700Xまってまぁ～す。
よろしく～
(+･`ω･´)ﾉｼ
書込番号：8816592
3点
こんにちわ♪
＞シグマ星人さん
＞ともーにさん
ありがとうございます。
くつしたには入れそうもないので、寝袋がいいですね！
あはっ。 わたしは、若くないですから・・・６９万縁の価値があるかどうか（笑）
でも、Ｄ３Ｘとスタジオで撮って貰えれば少しは綺麗に写るかも（汗）
いえ。いいカメラで撮ったら粗が見えてしまう。ファンデーションを肌の細胞の隙間に詰め込まないと（笑）
モデルさんも大変ですね。カメラがよくなると・・・
書込番号：8817186
2点
映画用メイクから始まったマックスファクターですが、ハイビジョンになってから吉永小百合さんもハイビジョンは出たくない、とおっしゃられた話は有名です。私の受像機はまだブラウン管です。液晶はハイライトがすぐに飛ぶから嫌いです。21年前に毎週チラシの着せ替えモデル撮影をしているスタジオにいました。モデルといっても、朝きた姿はただ頭の小さい、手足の長い、ただのオバハンです。ベースメイクをしていない場合、60分近くかけて美人の顔をスッピン顔に書く訳です。かなりスッピンですと顔にアザのあるモデルさんもいましたが、カバーマークのメイクでカメラの前では素敵に変身。ようはアップされた紙媒体で美しければイイだけですから。今、私の師匠は京都の大手デパートのモデルを始めとした広告を撮っていますが、ファッションカメラマンのアシスタントはマネキンと同じ身体バランスの北欧モデルを見れたり、かなり勉強になりました。当時は電波広告と同じティフェンのプレミスト系に20000円払ってソフト系フィルターを買いマクリました。しかしパテント代を払ってケンコーがネジまで切ってある現行商品を出してくれたので、コストと利便性で拍手をいたします。ケンコーさんありがとう。
書込番号：8817788
2点
前の文章より訂正 ティフェン プロミスト、進化系はブラックプロミスト。ガラスの中に黒い点がたくさん入り、広角から中望遠まで、画面を白けさすことなく、肌の質感を和らげる。テレビ広告の90％以上に使用され、電子映像特有のエッジの起ちすぎを柔和させる必須フィルター。
書込番号：8817822
1点
ウチにもまだD3X来ません。
もちろん購入していないからです（笑）
最近GETしたのはコレです。
私の財力ではこれが精一杯(^^;
・・・道のりは遠い、遠すぎるデス（TT)
書込番号：8817837
2点
旅行には、D3Xかイクシー920isか、悩まれている方を多く見受けます。ズバリ、920isをお勧めします。軽量コンパクトでレリーズボタンの半押しで、被った人工光の画面が最初に現れた瞬間、ディジック4が被った色を抜き、露出も見事なヒストグラムに整えてくれます。ことオート撮影に関しては、どのメーカーもディジック4には勝てません。モンスターオブ映像エンジンですね。
書込番号：8817883
2点
>くつしたには入れそうもないので、寝袋がいいですね！
はい。わかりました。
とかいって寝袋の画像をUPｸﾞﾜｯ
( ●゜ー゜●）=◯)`ν°)・;'.、
>わたしは、若くないですから・・・
女子はハタチでも30才でもコレゆうね。www
きくたびに十分若いYO～っておもうんだけどなぁ・・・
あとこういう板ってニコンの人って見てるんですかね?
D700X！D700X！D700X！まってまぁ～す。
(+･`ω･´)ﾉｼ
財力と腕力がたりないオトコヨリ
書込番号：8818967
2点
この後に1件の返信があります。
D3Xが届きましたが仕事が忙しくまだ試写も全然していないので何にもレポートできませんが近い内テストしてみます。
とりあえずドカの8GB入れてRaw＋BASIC(S)でロスレス圧縮で14bitで撮影可能枚数の表示が150枚でした。
D3の場合301枚、当たり前ですがちょうど半分なんですね。
モデル撮影でカットが多い場合CF結構要りそう....
先ほど円高還元で安くなっていたので２枚買い足しましたが基本ダブルバックアップなので長期ロケの場合足りないかも...
しかしやはり購入された方は少ないようですね.....
良いカメラだとは思うのですが今すぐではなくやすくなってからの方が良いかもですね。
6点
> D3Xが届きましたが仕事が忙しくまだ試写も全然していないので何にもレポートできませんが近い内テストしてみます。
D3Xの写真（機器そのものの写真）でもアップしていただけませんでしょうか。
携帯カメラでもいいのですが（ご友人の携帯でも）・・・
箱だけでも・・・？
書込番号：8810024
10点
passo4さん、こんばんは。
D3Xの板ができて、具体的に手に入れたというご報告は
はじめてではないでしょうか (^^
passo4さんの手で、どんな作品が作られるのか楽しみです。
女性の美しさを、どのように引き出されるか (^^
書込番号：8810044
5点
じょばんにさん
α900板の方にはすでにD3x使ってる方がいらっしゃいますよ～
こちらの板には購入報告なしで、α900板の方で作例アップしてますが（＾＾；
書込番号：8810055
2点
>箱だけでも・・・？
って、誰か説明して頂けませんかね。
書込番号：8810104
5点
カメラマンライダーさん、そうなんですか。
こっちの板には、スレを立ち上げたく無いのかもしれませんね・・・
あまり、良い雰囲気ではないですから・・・
ちょっと、ニコンユーザーとしては寂しいですね (^^;
書込番号：8810111
5点
ご購入おめでとうございます。
以前passo4さんが、ＮＰＳで注文されたという投稿を読んだ記憶があります。
確かにじょばんにさんが仰るように、Ｄ３ｘ板での購入のお知らせは初めてですね。
passo4さんの立場上、Ｄ３ｘでの作品はアップできないでしょうけど、テスト撮影でのレポは
楽しみにしています(^^)/
書込番号：8810159
3点
passo4さん、こんばんは。
貴方ならD3Xを存分に扱う事が出来ると思っております。
試写後のレポート及び試写画像して頂けると幸いです。
デジ（Digi）さん、こんばんは。
>D3Xの写真（機器そのものの写真）でもアップしていただけませんでしょうか。
>携帯カメラでもいいのですが（ご友人の携帯でも）・・・
>箱だけでも・・・？
余りにもpasso4さんに失礼な書き込みだと思います。
D3Xは、購入されるべき方々が確実に購入している物と思いますよ(^^ゞ
書込番号：8810174
9点
☆ババ☆さん,ありがとうございます。
こういった場には素敵な方も大勢おられるのですがそうでない方も....
まぁ私もつい相手をして似たようなものですが...
書込番号：8810211
3点
passo4さん
こんばんは。
おめでとうございます。
D3xの性能を引き出せる場所に、また、必要とされている場所に
届いたのですね。
一歩進んだNikonのカメラがどんな結果を出してくれるのか
passo4さんの使用感等、楽しみにしています。
書込番号：8810212
5点
hitoshi-D300さんありがとうございます。
このカメラはロケの動きのあるモデル撮影に期待しています。
私的には感度で画質がどうなるかが気になります。
とりあえず暇を見つけてテストしてみます。
TAIL4さんありがとうございます。
今現像処理中なのでデジの相手するのが面倒で......
書込番号：8810252
3点
うぉっちゃ～♪さんありがとうございます。
仰るとおりですね。うんざりしますね。
話はカメラの方に戻りますがD3が優秀な分D3Xの立場が難しいと思います。
単純に1DsM3の対抗馬なんですが撮影中の扱いやすさ、撮影後の扱いやすさを考えるとA4までの印刷物ならD3でいいかな？と思ってしまいます。
キャノンの場合1DM3と1DsM3の２台持つ必要はあまりない様に思いますし実際聞く所、1DsM3
で使用サイズが小さい場合sRawを使うと聞きますがD3の場合使用用途、使用方法の幅が広い為D3でいけることが多いです。
そしてスタジオで高画質を望むなら中判デジタルを使いますしやはりD3Xはスタジオでも動きのあるもの、ロケ写真で動きがあって高画質を望むある意味贅沢なカメラなのかもしれません。
でも1DsM3と同じレベルのカメラですし....
しかし中判デジタルを持っていないプロにとっては少ない投資で近いものが得られるような感覚があるのかもしれません。
つまりD3が優秀すぎたという部分が強いように思います。
D3を手に入れたときとは何か感覚的に違いました。
あと今日の午前中にNPSに行ったのですがD3の時は何人かのプロが順番を待っていましたが今回は私一人でNPSの人にD3X皆さんどんな感じか聞いたらD3の時とは全然違いますと言っていました。
書込番号：8810493
2点
ラングレー(no.2)さんありがとうございます。
また近いうちに使用感等レポートさせていただきます。
書込番号：8810503
2点
pssso4さん御購入おめでとうございます。
次の 書き込みを、楽しみにしています。
＞デジ（Digi）さん
＞箱だけでも・・・？
passo4さんは、買われてい無いないのでは？の、発言の裏返しに取れますが。
なぜ そう思われるのですか？とても不思議です。
書込番号：8810506
7点
ブローニングさんありがとうございます。
ブローニングさんは印刷のエキスパートでいらっしゃるようですが実際デザイナーがレイアウトに入れ込んでCMYKデーターしたものを印刷するというのが多いと思うのですが実際印刷上がりでD3の画像とD3Xの画像でA4あたりの印刷物ですぐに違いが見て取れると思われますか？
実際そこのところがどこまでか気になって...
雑誌などで裁ち落としの場合、1DsM3とD3の差って中判デジタルのような明らかな差があると感じることが少ないのですが....
どう思われますか？
書込番号：8810514
2点
robot2さんありがとうございます。
仰るとおりで不思議です.....
何で私がそんなことをここでするか、何のメリットがあるか全くわかりません。
まぁ疑いたければ別にかまわないんですがね。
お～いデジ！とりあえず現像が終わって時間が出来たからご希望通り箱をD3Xで撮ったぞ～
で？？？？
書込番号：8810538
2点
350dpiでの実データサイズ内に収まるA3では、ほとんど差はでないでしょうね。実データサイズの150％リサイズした当たりから、リサイズしている方が不利になりだしますよ。130％まではリサイズ、150％を越えるなら解像度を下げた方がイイと製版オペレーターの方からアドバイスを頂きましたが。
書込番号：8810564
5点
passo4さん
オメデトウゴザイマスというよりも、きっとお仕事でしょうから、
何と言って良いやら。でも、おめでとうございます。撮影レポートを
楽しみにしています。
閑話休題。
箱の写真、拝見しました。思わず吹きました。ど真ん中ストレート
ですね。
書込番号：8810647
4点
この後に111件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
