D3X ボディ のクチコミ掲示板

D3X大人買い

[しろくま１００]

高価格で登場したD3xですが、せっかくだからレンズもまとめて大人買いすることにしました。
雑誌やパンフレットで仕事をしているので、PC−Eレンズも揃えることにします。
価格は、価格.comを参考にしました。
すると

D3X・・・・・・800,000
14-24/2.8・・・187,750
24-70/2.8・・・175,000
70-200/2.8・・・162,000
PC-E24/3.5・・・215,000
PC-E85/2.8・・・250,000
SB−900・・・・・48,500

合計1,838,250

これだけ投資すればいい仕事ができるかな・・・

書込番号：8721153

[TAIL4]

（＾＾：豪勢ですねーーー　D3xにf2.8大三元、それにシフトレンズ全部ですか？
今までのレンズ資産は無いんでしょうか。
そんなにまとめて買えるという事は法人税払わずに経費計上？　うらやましい限りです。

書込番号：8721163

[kawase302]

仕事の道具としては200万など安いと思います。
私の営業車はBMW-X5、ざっと1000万（既に30万キロ走破済み）です。
胃カメラだって良いの買えば１千万ですし。
遊び道具なら、カメラにそこまでお金かけられるのは『相当にお好きなんだなー』と思います。
私も身体づくりのジム代は年間240万だし。。

書込番号：8721204

[sa55]

「これだけ投資すればいい仕事ができるかな・・・」
出来ないと思います。

書込番号：8721232

[5yen-dama]

お仕事なら
もう一台！

書込番号：8721253

[じじかめ]

当然2台は必要でしょうね。

書込番号：8721413

[小鳥]

　250円は値切りましょう。
　と言うか、面倒なので、180万（もう一台追加で260万）で良いのではないですか？
　・・・もっと安くなりそうですが。

書込番号：8721442

[てるてる.com]

小生１０万円のパソコンだけで飯食っています。

書込番号：8721510

[photour]

このスケールの買い物だと
「液晶保護フィルム」は買わないんですね〜(^^;;

書込番号：8721785

[★nonta★]

200万くらいの買い物誰かに背中押してもらえなければ買えないのかな？（＾＾）

一応僕の意見を言わせてもらえるなら　欲しいなら買ったら？　の一言です。

いい仕事の画像がとれたら見せてください。
サブに一台多く購入しても、機材を変更してもいちいち書き込まなくても大丈夫ですので安心してください。

書込番号：8721968

[しろくま１００]

皆様、早速のご意見ありがとうございます。

取引のあるプロ機材店の担当に相談をしたら、
年内に現金で購入なら、「総額１８０万でD700を一台サービスしますよ」
と、言われました。
それならば、D700ではなく、D３をサービスしてほしいとお願いしたら、
「社長と相談します」
という返事。

D3Xの80万は、販売店にとって、けっこうおいしい価格なのではないでしょうか。

書込番号：8722051

[なんちゃっておぢさん]

「総額１８０万でD700を一台サービスしますよ」

そんなプロ機材店あるなら教えてください。

おぢさんも買っちゃおうかな。

書込番号：8722092

[屋上駐車場]

キャノンからの乗り換えですか？
ワタシも写真で喰ってる身ですが、最近、キャノンからニコンに乗り換えようか
ちょっと迷ってます。レンズの布陣もいいですね？シフトレンズが出たり
ようやく本格的に建築やインテリア関連もデジタルで撮れる時代になってきました。
確かに、商業撮影目的で揃えると総額２００万円くらいはいきますよ。
１０数年前にハイエンドスキャナーを導入したら４００万円とかデジタルプリンター２００万円とかの時代もあったし、
２５００万画素で広告やパンフレットなどの高細密の商業印刷用の原稿ができるとすると決して高い金額ではないと思います。
ハッセル系のH3とか中判ベースのカメラやライカのSシリーズとか３０００万画素以上の
外国製ハイエンドカメラだといきなり一台数百万の世界ですから。
個人タクシーのオーナードライバーの方はクラウンを買って仕事で使います。
カメラマンの方が、全然、少ない投資で済むんですよね？
２００万の機材投資でも１〜２年くらいで元が取れるんじゃないでしょうか？

キャノンもこのクラスのハイエンド商業印刷カメラを、もうちょっとプロ仕様で造り込んで欲しいと思いますね。

書込番号：8722338

[しろくま１００]

NPS価格が気になって問い合わせました。
その価格は、ないしょですが・・・・
D3の時のようなバーゲンプライスではありませんでした。
半年後には、市場価格もこのあたりでは、と思いました。

D3Xはニコンにとっても、数を売るカメラではなく、その高性能をニコンのシンボルにしたいカメラなのでしょうか。

それだからこそ、今買って、その最高性能を活かして、いい仕事をしたいですね。

それにしても、税務署のカメラの減価償却が５年というのは、なんとかならないですかね。
実際、長くても３年しか使えないのに。

書込番号：8723897

[ブッチのパパ]

＞D3X・・・・・・800,000
＞14-24/2.8・・・187,750
＞24-70/2.8・・・175,000
＞70-200/2.8・・・162,000
＞PC-E24/3.5・・・215,000
＞PC-E85/2.8・・・250,000
＞SB−900・・・・・48,500

＞合計1,838,250

＞これだけ投資すればいい仕事ができるかな・・・



なんかプロとしてさもしい発言と思うのは私だけか・・・

書込番号：8725555

[みゆ多忙]

ブッチのパパさん

まったくそう思います。うんざりしますね。プロ自慢をしているようでですが、もしも
クライアントが分かれば、そちらにお知らせしたい気分です。

書込番号：8725663

[レンズ＋]

>D3Xはニコンにとっても、数を売るカメラではなく、その高性能をニコンのシンボルにしたい>カメラなのでしょうか

Flagship Modelはそれで良いと個人的に思います。

書込番号：8725693

[DIN27]

焦点距離違いで２本のPC-Eを使うほどの人なら
SB-900ひとつ買っても仕方ないでしょう。
クリップオンのみでシフトレンズを使った仕事している人なんているのかな。

たぶん、そのあたりを理解してないアマチュアか、
何百万もするストロボ・ジェネセットはすでにお持ちなのかどちらかでしょう。

書込番号：8751831

D3Xって・・・

[Plantmoon]

ついに出ましたね。Ｄ３Ｘ！
価格にびっくり・・・
ホントニコンってどこに行くんだろ・・・
http://blog.kitamura.co.jp/845/4421/2008/12/D3X_647117.html
キタムラネットショッピングでも
超高いです。
Ｄ３買ったほうがいいかもしれませんね。

書込番号：8720634

[D2XXX]

D3は激安ですね。お勧めです。

書込番号：8720647

[Swept]

みなさん　こんばんは

D700xがD3より高くなりそうな、D3xの値段でしたね。
このご時世に金銭感覚おかしくなってきた。笑

書込番号：8720822

[DC777V]

価格が60万円位でFX10コマ/秒なら購入意欲が沸きましたが、軽自動車が購入できそうな価格はチョットお高いですね。
それでも頑張れば購入できますが、私にはD3Xの性能を発揮出来る腕がないので恥ずかしくて所持できません。
風景やポートレート撮影で活躍するカメラだと思いますが、D3Xのサンプル写真にあるようなモデルさんを撮影するためにあるようなカメラだと思います。
とても三流モデルの撮影にはもったいない。(笑)
まぁ、スポーツ撮影で高速連写をしている私にはD3が丁度イイかも。
これですんなりD3の世界に突入できそうです。

書込番号：8720885

[じじかめ]

Ｄ3にも手が出ませんが、Ｄ700，Ｄ3Ｘと揃うとＤ3が中途半端な立場にあるような気がします。
もう少し高速連写に注力した機種にしたほうがいいかも？

書込番号：8721833

新宿SCでは

[双葉パパ]

明日から実機展示だそうです。
今日は5014Gを試しに行ったのですが、D3xのパンフだけは既にあったので、取り敢えずゲット(^^)
27ページもある、とても立派なパンフです。
でもカメラのパンフと言うよりも、サンプル集て感じです。

書込番号：8718823

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

双葉パパさん、こんばんは。
情報ありがとうございます。D3Xのサイト見ましたが、サンプル画像が凄いですよね。
50mm F1.4Gのデータもまじまじと見てしまいました。
D3Xは高嶺の花ですが、パンフだけは手に入れたいと思います。(^^ゞ

書込番号：8719076

[カメラって楽しい。]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

>D3Xのサイト見ましたが、サンプル画像が凄いですよね。
>50mm F1.4Gのデータもまじまじと見てしまいました。

お気に入りのようですね！如何します？。。。（笑）
EF 200mm F2を購入したばかりなのにね！。。。（(^^)）

書込番号：8719460

[双葉パパ]

Digicさん、こんばんは〜

まだ帰宅途中なので、ニコンのサイトにあるサンプルは見ていないのですが、カタログにあるサンプルは、マイクロ60、24-70/2.8、VRニイニイ、それにPC-Eマイクロ85です。
高精細なのは分かりますが…値段で萎えて、14bitロスレスでのコマ速でもう一度萎えました(^_^;)

カタログの内容的にも中判デシタルバックのリプレイスって感じです。
ていうか、ビックリ！EFニイニイ買ったんですかぁ！？
ついこの前、VRサンニッパ逝ったばかりじゃないすかぁw(ﾟoﾟ)w
サンニッパ下さいm(__)m

書込番号：8719696

サンプル画像と同じ風景をＤ3で撮っていました。

[gajitojun]

二コンＨＰに掲載されているサンプル画像の8、9枚目と同じ場所だと思われる風景を9枚目は前日、8枚目は3週間ほど前に撮っていました。（多少、角度は違いますが）
　
　サンプル画像の解像度（と表現してよろしいのでしょうか？）に驚きです。

　腕の良し悪しは別として、もし参考になるならと自分の撮った写真をオンラインアルバムに載せてみました。

2547のデータ　　　SS　1/40　ｆ7.1　 ISO 200 レンズ　24-70mm/Ｆ2.8　　70mm
3056のデータ　 　 SS 1/25 ｆ10 ISO 200 レンズ 24-70mm/Ｆ2.8 70mm
　
　何れもノーレタッチ、ノートリミング、三脚、レリーズ使用です。
　山の写真はサンプル画像の方が1ｋｍ程山に近いかと思います。
　池の方は10ｍ前後の距離の違いだと思います。

　余り参考にならなければ静かに無視を・・・お願いします。

書込番号：8718615

[神玉二ッコール]

価格差　1/27のﾃﾞｼﾞｲﾁ

gajitojunさんの画像もまったく遜色ない出来だと思いますけど。
そもそもＡ４に印刷して12Mとの違いなんて分かるんですかね。

書込番号：8718650

[robot2]

gajitojunさん　こんばんは
こんな事が　有るのですね、画像参考に成りました。

書込番号：8718677

[gajitojun]

神玉二ッコールさん

　早速ありがとうございます。
　大気の状態も影響すると思いますが、サンプル写真の切れが違うというか・・・
やっぱりＤ３Ｘとプロの腕なんでしょうね。
　サンプル写真の日付け（11/12になっています）の日とその前日は凄く空の状態が良かった時でした。

robot2さん
　
　御無沙汰しています。
　サンプル見て、しばらく眺めていたのですが、アップで見ても同じ場所からに間違いないと・・・
　先日発売になったばかりの５Ｄmr�Uのカタログも貰って来たのですが、P14に載っている青い池の写真も８枚目のサンプルと同じ所ではないかと思っていた処でした。

書込番号：8718787

[robot2]

gajitojunさんも　これで撮られていますが、24-70mm で撮ったサンプルが４画像有りましたね。
ほんとに　良いレンズだなと、改めて思いました。
絞り値の差も有るのでしょうが、さすがにD3Xは素晴らしいですね。

書込番号：8718874

[秀吉（改名）]

興味を持って拝見しました。

池の向こうの樹林・竹林を見た感じではＤ３Ｘの解像感が５Ｄ−5D�Uの間くらいですかね〜。
それにしてもD3のべたっとした樹冠はD90同等ですね。

書込番号：8718937

[mash76]

秀吉（改名）さん　
シャープネスのことを言っているんであれば、あまり意味ないと思います。
Ｄ3Ｘのサンプルはシャープネス（輪郭強調）を標準よりも下げて（現像して）いますしね。

書込番号：8719140

[メルモグ]

サンプル写真に使う場所ですので、この後多くの人が比較撮りしに行くのではないでしょうか
私も行ってみたいと思うぐらいです
1Dmark2のサンプルが函館の夜景でしたので5D持っていこうかと思いましたから

RAWで撮ってますので現像の違いだけですね、腕は変わらないと思います
どんな有名なプロより、凄い写真を撮る事なんて、誰にでもあります

書込番号：8719359

[てるてる.com]

雪景色は朱鞠内湖でしょうか？

書込番号：8719461

[秀吉（改名）]

＞どんな有名なプロより、凄い写真を撮る事なんて、誰にでもあります

大阪の駅前にあるニコンサロンで１１月２８日、奈良県の明日香の農村風景をとった地元の方の写真展をしてましたが、入江泰吉氏風で素晴らしかったですが、写真表現の斬新性や独創性は感じなかった。
有名プロにはその部分がある。
どちらがすごいかといえば・・・・、まあどちらも凄い。

書込番号：8719498

[naga326]

どうでもいいことですが…

上から２枚目の女性、

鳥肌たってますね。

ご苦労様です。

書込番号：8719688

[f5kato]

ちょっと方向違うかな?

キヤノンのカタログでも北海道の風景がいっぱい載っていたことがありましたが。

Ｄ３Ｘでのサンプルで身近な風景が見られるとは。

ちなみに池のほうは何処だか分かりませんでした。

美瑛方面の灌漑ダム湖？

朱鞠内湖ではあのような狭隘な箇所はなかったような。

今年は紅葉撮り損ねましたが、ちょっと行ってみれば良かったですね。
いい感じの取り合わせ♪
大雪山系＆紅葉

書込番号：8719836

[gajitojun]

f5katoさん　

山は以前教えて戴いた”就実の丘”からですね。お写真のもう少し左よりだと思います。

　
　山は旭川空港の南東で美瑛との中間に位置します。大雪山、十勝岳連峰が人工物などの障害物に遮られること無く一望できるスポットです。遠くに美瑛のパッチワークの丘も見えそうな。

　”青い池は”美瑛町から白金温泉へ向かう途中を左に１�q程入った所にあります。
解りにくい場所ですが、詳しくは２�q手前のインフォメーションセンターで教えてくれます。
水の色がコバルトブルーで、この池（沼）と傍の川の一部がこの色に染まっています。
　道路は獣道が少し開けた程度なので今頃は入っていけないかも知れません。
　２日間で１２時間ここで粘っていましたが、いつクマが出ても可笑しくないような・・・
そう思ったとたんに足が震えました。
スレの趣旨から逸れますが、”青い池”から左に30°振った所からの美瑛岳と、更に30°振った所の川のブルーを張ってみます。

書込番号：8720371

[wildnature]

エゾシカの2枚は北海道で活動されてらっしゃる
野口 純一さんの撮影です。

http://www.junsetsusha.com/

Other Daysを参照ください。

書込番号：8720396

[gajitojun]

wildnatureさん

こんばんは、情報ありがとうございます。お名前だけは聞いたことがあります。

　sorrowの005は何度か目にしたことのある光景ですが、可哀そうで撮れませんね。

書込番号：8720622

[☆ババ☆]

gajitojunさん、こんばんは。

アルバムのDSC_2547と[8720371]の右側の写真は同じ場所ですか？
私には違うように見えますが。。。

書込番号：8723727

[gajitojun]

☆ババ☆さん こんばんは

　[8720371]の最後に60°左に振った風景と記述していますが、実際は180°左に振ったあたりですね。訂正します。
　カメラは三脚にセットしたままの位置で回転させたことは間違いありません。

　　　　　　　　　　　　　　美瑛岳　
　　　　　　　　　　 　/　　　　　　　　 　　 DSC\2547
　　　　　　　　　　　　/　　　----　 　　 青い池

　　　　　　　 　　 / 貼付（左） 貼付（右）
　　　　　
　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　川　　　　｛ｶﾒﾗ｝　
　　　　　　　　　　[8720371]
　　　　　　　　　に貼付


　図がうまく書けませんが上記の位置で、池と川の間に堰があり、僅かですが川に注ぎ込んでいます。合流点の水は青い色ではなく、その対岸側の一部で同じような青い淀みの部分があります。
　

書込番号：8723973

[f5kato]

gajitojunさん

スリット式ダムは美瑛川ですか？
見覚えがあるような。

白金温泉あたりだと川の水が青かったような記憶もあります。

写真とは違う型式のダム（というより河川ですが）の測量をやってたりしたので。

今年は白金温泉方面、行ってないな〜
昨年はヒッチハイクの大学生を乗せて寄り道しましたけど。

書込番号：8724073

[gajitojun]

f5katoさん　こんばんは

　そうですよ　f5katoさんのテリトリーだ！（？）
　国有林の大きな木の看板の直前手前左のプレハブの現場事務所みたいな所から入っていきます。

書込番号：8724131

[gajitojun]

　訂正

　　直前手前→手前

書込番号：8724178

[☆ババ☆]

gajitojunさん、レスありがとうございます。了解いたしました。

「就実の丘」のことは知りませんでしたので、このスレを拝見して良かったです。
ここは要チェックポイントにします。ありがとうございました。

青池に関してですが、昨年のＧＷに行った時まだ雪が残ってまして、無数のシカの足跡の他に
羆のものもありましたよ(^^;

書込番号：8728500

見送り決定

[高い機材ほどむずかしい]

お店から、出ましたよって電話がありましたが、
「値段は？」、「まだ決まってません」ってことでしたが、、、
ここの価格を見てびっくり。７コマ、価格で当然見送り。

ｎｉｋｏｎはどこへ行くのやら、、、かなしい。

書込番号：8718345

[maruma]

私も見送り決定です！
確かにこの値段では購入に踏み切れませんね。
逆にD3の需要がかなり伸びるのではないでしょうか？

これからD3のファームアップで
より良い環境にしていただけることを
Nikon様に切に願っております。

D3と楽しいPhoto Lifeを送ります！

書込番号：8718494

[なんちゃっておぢさん]

おぢさんも見送り決定ですな。

D3と置き換えの価格で、ダスト対策がされていたら購入検討していたと思います。

今D3Xのこのような詳細が分かったので、逆にEOS5DMK2を購入することに決定しました。

ニコンファンとしたら残念ですが…

書込番号：8718541

[小鳥]

>ニコンファンとしたら残念ですが…

　EOS5DMK2がどの程度の機種か知りませんが、本当にファンなら少しくらい待っても良いと思います。

書込番号：8718555

[deep1]

Ｄ７００ユーザーです。
Ｄ８００に期待します。以上！

書込番号：8718603

[なんちゃっておぢさん]

＞小鳥さん

少し待ってもD3の価格帯になるとは思えません。

しかもダスト対策も待って追加されるものではありません。

文章を良く読みましょうね。(爆)

書込番号：8718648

[ヲタ吉]

みなさん、あくまでオープンプライスで発表初日の価格ですよ。Canonの最上位機種の値段が影響してしまっているのでは…？
下のスレで言われているように、D３との大きな違いは、センサーだけですから。
見送るのは、もう少し先で良いと思います。（みんなで見送って価格をさげましょう！）

書込番号：8718661

[エーピーエスシー(APS-C)]

ニコンは最近、売上等が上位にいるので、不景気という事に気付いていないのでしょうか？
経済が直るまで、D3Xを買うアマチュアは、誰ひとりいないでしょう。

もう少し、自分のいる世界を、景気の悪さを見て欲しいです。

書込番号：8718686

[じじかめ]

この値段ですから、アマには期待していないのかも？

書込番号：8718748

[GTからDS4]

> ニコンは最近、売上等が上位にいるので、不景気という事に気付いていないのでしょうか？
> 経済が直るまで、D3Xを買うアマチュアは、誰ひとりいないでしょう。

不景気でも儲かっている人はいます。
100万くらい余裕で出せる人は、結構いると思いますけど？
私は薄給サラリーマンなので、α900しか買えませんでしたが：P

書込番号：8718750

[飼い猫の名は、はなちゃん]

>私は薄給サラリーマンなので、α900しか買えませんでしたが

うらやましい。　私はα900も買えません。

書込番号：8718789

[高い機材ほどむずかしい]

用途が違うとはいえ、３年前の価格設定。

こんな値段の稟議を書いて通ったとしても、後が怖い。
どうやっても２年で償却なんて出来ないと思う。
稼ぐ企業でも、費用対効果がカメラだけで出るとは思えん？。
フィルム使うほうが安いって言われるのが見えてるかな。

書込番号：8718796

[めたぼオヤヂ]

こんにちは。
＞ｎｉｋｏｎはどこへ行くのやら、、、かなしい。
といっても、実際に広告写真として、A3見開きのデジタル画像データを350ppiで要求されたら、
このくらいの画素数は必要になってきます。
ポスターにするのであればなおさらです。

コマーシャルフォトの分野など、いままでは中判のハッセルデジタル等を使わざるを得なかった方や
プロダクションにとっては、待ちに待った存在なのではないでしょうか。

アマチュアに必要かどうかは確かに?ですけど。

書込番号：8718856

[双葉パパ]

いま、カタログをざっと見ましたが、少なくとも高い機材ほど難しいさん向けのカメラじゃない気がしますよ。
だってコマ速が14bitRAWだと、FX時1.8コマ、DXで2.6コマって書いてありますw(ﾟoﾟ)w

書込番号：8718918

[X15]

まあ逆に考えれば、ダスト対策を購入の要にするような人とか、
こういう機種に連写速度を求めるようなタイプｗのユーザーを
自らふるいにかけているのかもしれませんねｗ
このご時世にこの価格設定、ニコンの事ですから、カタログスペック厨がもっとも苦手とする、
目に見えない部分でのクオリティに相当自信があるのではないかと思います。

書込番号：8718921

[came1]

確かに商業写真分野でニコンを使われている方には、待ち望んでいたカメラではありますが。
余りにもの割り切り方に少々驚きました。

来年には一般の方向けにムービー機能付きでＤ７００クラスの高画素機がでるんじゃないかな？
ニコンが出さない訳ないでしょうし、案外早いかも。
しかし、今年４機種、ここ一年で新機種６台。
恐ろしい勢いですねニコンさん。

書込番号：8718934

[エーピーエスシー(APS-C)]

GTからDS4さん

確かに、100万稼ぐ人は、稀にいると思います。
国会議員さんたちは、これくらい稼いでいるでしょうね。しかし、景気がいい時に比べたら、減っていますよね。こういう人は。

もう少し安くすれば、さらに沢山儲かるのではないのでしょうか？まあ、原価はいくらか知りませんし、案外買えないって言っている人は少ないのでしょうね。
この価格が、ニコンが判断した、一番利益になる価格でしょうね。

書込番号：8718938

[naga326]

大判プリントが必要な場合、
ボディー価格でα９００とツァイスレンズが買えますな。

Ｄ３と同時発表なら違ったでしょうけど。

時節を見誤った？

書込番号：8719099

[Giftszunge]

GTからDS4さん
> 私は薄給サラリーマンなので、α900しか買えませんでしたが：P

このマーク「：P」は、ハーフサイズマンセーさんのトレードマークだ。
なんだ結局、ハーフサイズマンせーさんもフルサイズ機を買ったのか？
だから最近、ハーフサイズをまんせーしていないのか？できないのか？
当時の彼は、一体何だったのか？

書込番号：8719136

[高い機材ほどむずかしい]

＞DXで2.6コマ
そこまで落ちるんですか、処理時間？それにしても遅いような？何してるんでしょうね？

３５ｍｍレンズ性能の限界と画素数を考えたら、ほんとに待たれてたものに該当
するかどうかは、プロの厳しい評価を待ちましょうね。
私の期待していたスペックではありませんでした、ということで見送り決定です。

D3H同時発表はありませんでしたね。Ｄ３００フラグシップ路線は倒壊するのでしょうか？
まだまだレンズも使いこなせてないので、気長に待ちます。

書込番号：8719171

[ｎｉｋｏｎがすき]

高い機材ほどむずかしいさん、こんばんは。
発表になったのはいいのですが、高いですね。
正直なところ、この価格だと、衝動買いというわけにはいきません。
とりあえず私はスルーです。
D3で撮影を楽しみます。

書込番号：8719191

高画素化が仇に？

[クルマ好きのこまっちゃん]

知らない間に発表されたD3X、画素数は2460万画素に増えましたが、常用ISO感度が100〜1600というのは皆様の心にはどう映りましたか?

書込番号：8718027

[X15]

D3との棲み分けができていて問題はないと思いますね。
高画素で高感度もきれいで連写速度も速くてゴミ取りがあってもちろん安価という、
夢のスーパーカメラじゃないとだめだ・・・というような理想だけを振り回すだけの人や、
ライバル機種（メーカー）を叩きたいがために負のポイントだけを意識するようなネガティブな人にとっては大問題かもしれませんがｗ

書込番号：8718110

[Ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒ]

中判デジタルカメラ同等で、
特にスタジオでの高画質な撮影のニーズ対応のカメラというコンセプトで作られているので、常用ISO感度100〜1600というのは妥当というか自分としては800でも良い位です。
高画素高解像感を重視するときに使うカメラであり、
高感度を必要とする人はD3かD700を使えばいいのだし、
何事にも万能なスーパーカメラなんてあるはずもないので、適材適所に使えば良いだけです。

書込番号：8718178

[monograph]

スタジオ用途では、そんな高感度域は必要ないでしょう。
むしろ「低感度」の画質の方を重視するのではないでしょうか。

中判しかり。

書込番号：8718191

[ibf075]

2400万画素はあきらかに商業写真を意識したものであって
報道用ではありません。
感度1600以上どころか実際は感度400以上にすることも
まれでしょう。
1600以上が必要な時はD3,低感度で微細な画質が欲しい場合は
D3xと、仕事によって使い分けられて便利です。
1600で止めてくれて、ちゃんと分かってくれてたんだなぁ、ニコン。
そんな気持ちです

みなさんと同じような内容ですね。

書込番号：8718221

[＠もも＠]

今のニコンの一眼はほとんどがISO200スタート。100スタートがいいななんて意見が雑誌やらに書かれていることもあったですし、そういう意見も取り入れたのでしょうね。
高感度性能ばかりに行かれてもと思う人もいるでしょう。もしこの画素数で1600が使えるような画質なら十分スーパーカメラかと。
フルサイズ高画素がキヤノンにあってニコンになかったところなんでそういう要望を取り入れて新機種を意外に早くだしたことには評価できると思われてる人は多いかと。

書込番号：8718245

[クルマ好きのこまっちゃん]

皆様の迅速な変身に驚いています。そう言われてみるとそうですね。こういうカメラを使うのは高ISOがそんなに使わないですよね。

書込番号：8718292

[ibf075]

以前上記のような意見を出したらずいぶん叩かれましたよ＾＾
スタジオ写真からいえば今まで1Ds3に追いついてなかったのは
明らかだったのに。
繰り返しますが1600で止めたのは大英断だと思います。
しいていえば100以下にトライして欲しかったかな。
ストロボでブツ撮りなんかだと結構光量足りてるので。

書込番号：8718372

[ヲタ吉]

スタジオのストロボで、F4で撮りたい(35mm換算で)と思っていました。
高感度は要らなく、むしろISO50からが欲しかったので、ちょっと残念です。

書込番号：8718602

[Blind_B]

拡張ならISO50から使えますね。

書込番号：8718812

[ｎｉｋｏｎがすき]

クルマ好きのこまっちゃんさん、こんばんは。
私はISO100からというのは歓迎です。
風景写真が主ですから、三脚を使うことが多くなります。
高感度が使えることはそれなりに嬉しいのですが、ISO100〜1600まであれば十分です。

書込番号：8719209

[passo4]

むしろISO50からでもよかったですね！
1600の時のノイズはどんな感じなのでしょうかね〜
ノイズが目立たないのが800あればうれしいです。

書込番号：8719332

[GTからDS4]

> 拡張ならISO50から使えますね。

一般に拡張だとダイナミックレンジは低下しますから、実質100からと考えた方がいいかもしれません。
基本的にα900の素子で、14bit読み出しを追加したと見るのが妥当ではないでしょうか？
ちなみに、α900ではそもそものアナログ部のダイナミックレンジから読み出し速度を犠牲にしてまで14bit読み出しをしてもあまりメリットがないと判断して諦めたとも言われています。
個人的には、ほぼ同じ素子からの絵でどれだけ違いが出るのか、α900ユーザーとしては興味があります。

書込番号：8719541

[Ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒ]

>一般に拡張だとダイナミックレンジは低下しますから、実質100からと考えた方がいいかもしれません。

あのー、あなた以外はみなさん常用と拡張の意味を分かって書いていますけど、
常用でなく拡張と分類されてる時点で常用に比べなんらかの性能低下があるって。
実質100からと考えたほうがいいでなく、実質は100からです。

>基本的にα900の素子で、14bit読み出しを追加したと見るのが妥当ではないでしょうか？

一部うわさにもあった、
そのままではニコンの画質要求性能は満たさなかったので、
ダメだしして改良を求め出来上がった、
ニコン仕様のカスタマイズセンサーの可能性が高いと思います。

書込番号：8722916

[GTからDS4]

> >一般に拡張だとダイナミックレンジは低下しますから、実質100からと考えた方がいいかもしれません。
>
> あのー、あなた以外はみなさん常用と拡張の意味を分かって書いていますけど、

分かっているから、上のように書いているんですけど？
粘着クンにも困ったものですね。

> >基本的にα900の素子で、14bit読み出しを追加したと見るのが妥当ではないでしょうか？
>
> 一部うわさにもあった、
> そのままではニコンの画質要求性能は満たさなかったので、
> ダメだしして改良を求め出来上がった、
> ニコン仕様のカスタマイズセンサーの可能性が高いと思います。

何をカスタマイズしたのかは謎ですが、基本はα900の素子でしょう。
揚げ足とるだけに必死になって、なにしてるんだか？

書込番号：8723129

[小鳥遊歩]

僕は、ISO3200でも無理にノイズを消していない上に、ノイズの粒状感が非常に細かく、十分に使える画質であると思いました。

ただ、本当に若干ですがISO1600までとそれ以上で「色」が異なるような気がして、厳しい基準であえて常用外としたのではないかと感じました。

書込番号：8723573