D3X ボディ のクチコミ掲示板

600年の枝垂桜

[golji]

近くの万願寺

書込番号：9339734

[robot2]

D3Xで、撮られたのですか？
撮影情報（Exif）を残して　貼り付けられると、皆さんの参考に成るのですが…

書込番号：9340537

[モンスーンの庭2]

すばらしい桜ですね。 桜に負けないバック処理にファイト。

書込番号：9341434

[golji]

D3Xです

書込番号：9342015

[秀吉（改名）]

goljiさん
もうこのスレッド削除して前の、「桜の季節です・・・・」に続けたら如何ですか。

Giftszunge（毒舌家）調で、書かせてもらうと、
腕がなければD3Xを使っても、この程度しか撮れませんということを実証してくれたあなたの勇気と無鉄砲に対して拍手を送りますが、goljiさんのHP中の物を含め、EXIF情報がなければ、こんなもの普通にコンデジで撮った写真で通用する程度の代物だぞよ。

レンズは２４−７０ではないの？

以下は提案ですが、桜がどうこうではなく、現段階ではD3Xってどんなんかな〜と思ってこの板を覗いている人が多いわけだから、等倍切り出し写真を展示するとかこのカメラでしか出来ないような部分を、すこしオムツを働かせて、示しくれ。

書込番号：9343921

[X15]

>以下は提案ですが、桜がどうこうではなく、現段階ではD3Xってどんなんかな〜と思ってこの
板を覗いている人が多いわけだから

確かにそうですよね。
そんな予備知識がない人がこの掲示板を覗いた時、
明らかに頭のおかしい人が暴れていたら、かなり引いちゃうでしょうねｗ
ちょっとネットに慣れた人だったら、
ああ、誰でも書き込めるというネットの、
デメリット部分が出てるんだな
と納得すると思いますがｗ

書込番号：9344151

[robot2]

秀吉（改名）さん　の書き方は　少し過激ですが、主たる内容に付いては一票です。
私が　Exifの事を書きましたのも、本当にD3Xで撮られたの？と　思ったからです。
是非　同じ写真で、撮影情報の付いた画像を貼りつけて下さい。
そうすると　機種名ほか、撮影情報も表示される様に成っています。

リサイズする時、撮影情報を残すには、純正NX2を使って下さい。
或いは　ちびすな（フリー）を使い、Exifを残すにチェックを入れれば大丈夫です。

書込番号：9344909

[robot2]

追伸
数を　撮られた中から、これが良いと思って選択された画像だと思いますが、どの当たりが良いと思われましたか？

書込番号：9344931

[あわじゅん]

golji さんのホームページ拝見＾＾


このスレにUPした写真からは想像もつかない？（失礼＾＾）良い作品ばかりです。

ひょっとして確信犯？かな＾＾

でも　私には大変参考に成りました。

有り難う御座いました。


　　　　　　　　　　　　　　＾＾

書込番号：9345585

[D3xほしい]

golji さんの写真はどれも素晴らしいです。
イグジフなどどうでも良いことです。
特に富士山は絶品です。

書込番号：9353292

[暑い夏は嫌いだ]

goljiさん　

Ｂｌｏｇ含めて拝見いたしましたが、どれも力作でお見事です。
お台場はナイターシーンにもかかわらずとても素晴らしい描写。
青梅の桜を俯瞰で撮られたものは、お見事！です。

ただ難を言えばＰＣ上で高解像度の作品鑑賞ではなんともむなしい。
是非とも大判プリントしてください。

またここまでの高解像力なら、桜の俯瞰絵にプロミストなどトーンを
軟調にして花や木々が適度に解像されるのも、ありかなあ．．．と
思いました。

ワンカット丁寧な撮り方に感動しました。ありがとうございます。

書込番号：9362166

[スーパーズイコー]

＞腕がなければD3Xを使っても、この程度しか撮れませんということを実証してくれたあなたの勇気と無鉄砲に対して拍手を送りますが、goljiさんのHP中の物を含め、EXIF情報がなければ、こんなもの普通にコンデジで撮った写真で通用する程度の代物だぞよ。
と秀吉（毒舌改名）が書き込みされています。

ということは、Ｄ３Ｘとコンデジで撮った画質は、パソコンの画面であれば
変わらない、Ｌ〜Ａ４しか印刷しない人であれば、コンデジで充分、Ｄ３Ｘ
なんぞ必要ないと言っているようなものです。
１０００万画素もあれば充分いい写真が撮れますね。（笑）
後は、作者の腕、第３者への写真の見せ方です。
作例をアップし、情報を提供しないとＤ３Ｘではなくコンデジで
撮った作品じゃないかとか変な事をぬかす方がおられますので
しっかりと情報をのせて、作品に疑問を持たれないように
してください。

書込番号：9386842

桜の季節ですね。桜の作例お待ちしています。

[そこかいっ！]

不況のせいか心が荒れてる方が多いようで・・・
気分を変えて桜の作例を見せていただきたくスレを立てさせていただきます。

Ｄ３Ｘで撮影した桜の写真を是非是非アップしていただき、
板の雰囲気も春らしくしていただけたらと思います。

ユーザーの皆さん、作例、どうか宜しくお願い致します。

書込番号：9339595

[footworker]

そこかいっ!さん、こんばんは。

ついつい、"そこです！"って言いたくなるようなHNですね(^^;

こちら九州の桜は、やがて葉桜になる状況です。
あまり、オンモに出られなかったために。。。アルバムにアップしているものと同じですが、
貼付しま〜す(^^ゝ

D3Xの板も、こういう楽しいスレで盛り上がりたいです！(^^

書込番号：9339674

[D3xほしい]

footworkerさんの作品はすばらしいです。
そこかいっ！さんも作品を見せてください。

書込番号：9339880

[天文中年]

そこかいっ！さん

こういうスレッドの場合、スレ主さんも自ら作例をアップされるのが
礼儀と私は考えますがいかがでしょうか。

footworkerさん

ご無沙汰してます。
私もこの週末、桜を撮ってみようかなぁなんて思っています。
オンラインアルバム拝見しました、とっても綺麗ですね。
他の画像は大きく見れましたが、何故かこの作例はリサイズ版
でしたね。
また、綺麗な桜見せてください。

書込番号：9339925

[ｎｉｋｏｎがすき]

みなさん、こんばんは。
footworkerさんの桜、見事ですね。
やっぱり菜の花があると、桜が際だちます。
私もD3Xで撮りたいという気持ちが・・・・おっと、抑えなきゃ。（笑）
私も桜を撮っていますが、D3なのでアップは遠慮しますね。

書込番号：9339971

[そこかいっ！]

Ｄ３Ｘを持っていないので参考までにお願いしているのですが、おかしいでしょうか？

しかしながら、話題を変えたくてもなんだかやたら好戦的な人が多いようですが、
無理にＵＰして下さいと言う話でもないですので遠慮なくスルーして下さい。
挑発されても荒れるのは本意じゃありませんので、スルーさせていただきます。

・footworkerさん

作例ありがとうございました。細部にわたって解像されていますね。流石Ｄ３Ｘです。
ＲＡＷに比べてＪＰＥＧにした時点でかなり画質が落ちるのは感じてるので、
プリントを観てみたいものですね。
殺伐とした雰囲気を変える為にも可能でしたら
もう少し作例をみせていただけたらと思います。

葉桜とは九州は早いですね。こちらはまだまだです。
けれども、天候が不順の為に開花がバラバラになると観光関係者は嘆いているそうです。

ＨＮは突っ込みの台詞ですが、
突っ込まれても持っていないＤ３Ｘの画像は上げられませんので、申し訳ないです。

書込番号：9340077

[footworker]

みなさんにおだてられ、出てまいりました。。(汗、汗）

D3X＋24〜70mmF2.8G、ワイド端。
ISO100、F7.1、１/250秒です。

>天文中年さん

こちらこそ、ご無沙汰です(^^ゝ
まだまだ、カメラ・レンズを使いこなせてません(^^;
頑張ります！！

書込番号：9340184

[robot2]

＞D3X を持っていないので参考までにお願いしているのですが、おかしいでしょうか？
カメラは　お持ちでしょう、その写真で良いのですよ。
何か　お願いする時は、私はこうなのですが皆さんは？とかと、普通はそうですよね。その事を仰っているのです。

footworkerさん　こんばんは
オンラインアルバム拝見しました。良いですね、構図も好きです。
D3X の良さが　判るには、あのサイズは適当で無い感じがしました。せめて左右 1250Pix 以上 は欲しいですね。

書込番号：9340429

[Oliveオイル１００％]

footworkerさん　
はじめまして。

すごいお写真ですね？？？上手く撮れるコツ教えてください。。。
勉強中です。。。

書込番号：9340813

[ちゃ〜坊]

みなさん、こんばんは。

footworkerさん、お写真ありがとうございます。
う〜ん、すごい解像感ですね。
すこ〜し、霞がかった空、桜のほんのり淡いピンク、菜の花のきれいな黄色、
春の景色はこう撮るんだぜいっていうようなお写真、さすがです＾＾
こういうお写真、拝見するとちょっとムズムズしちゃうんですよね＾＾；

なかなか明るい話題が少ないこのご時世、掲示板だけでも明るく盛り上がり
たいですよねぇ。

書込番号：9341244

[footworker]

スレ主様、横から失礼します。

>D3xほしいさん
>nikonがすきさん

ありがとうございます(^^ゝ
D3Xが素晴しいのですが。。。(^^;

>robot2さん

サイズについて、ご指摘の通りですm（＿）m
無料で使用できる制限枠に余裕がなかったために、圧縮してしまって。。。(^^;

>Oliveオイル100％さん

ありがとうございます。オリーブオイルと同様、D3Xは身体にいい！？(^^;

>ちゃ〜坊さん

ありがとうございます。
D3Xには三脚が・・というシーンもあるかもですが、このような条件では不要ですね(^^
まだまだこれから勉強しなくてはと思っています。

書込番号：9341817

[ちゃびん２]

北海道で撮りました

そこかいっ！さん　 初めまして

D3Xの画像では有りませんが昨年撮った桜です　今年は天気と時間がうまく噛み合ってくれず
桜撮りに行けそうもないです。

≫footworkerさん

素晴らしいですね　朝から一杯やりたくなります(^_^;)

書込番号：9341940

[そこかいっ！]

ここの掲示板は気楽に利用出来ないようですね。
私は疲れたのでこれにて失礼します。

書込番号：9342029

[ちゃびん２]

D3Xの画像でなかったので、まずかったかな<(_ _)>

気にさわったらゴメンナサイm(_ _)m

書込番号：9342056

[うぉっちゃ〜♪]

>ちゃびん２さん

お気にされなくていいと思いますよ。
殺伐としてるこの板ですし気分も変わるから遠慮はいらないでしょう。
他の方も機種にこだわらない発言をされていますし。
Ｄ２Ｘｓは憧れたカメラでした。
今でも待望されるＤ一桁クラスのボディを持つＤＸの名機ですよね。

写真は緑が鮮やかで北海道らしい？季節のアンバランスさを感じます。
個人的にはちょっと桜が寂しい感じがするので
トリミングして桜が大き目の方が好みだったりしますけど、
この場合は北海道の雄大さ表現してるのでしょうか。

書込番号：9342112

[f5kato]

横レス失礼します
ちゃびん２さん
貼付画像は美瑛でしょうか？

当方、地元（旭川）ですが、見たことない風景。
あるいは帯広方面？

書込番号：9342158

[ちゃびん２]

≫うぉっちゃ〜♪さん

友人にこの画像のプリントを頼まれ　その際の要望が「派手にしてくれ」とのことで
彩度などいじってます　当然桜の色も自然ではありません　緑も(^_^;)
この画像撮った際、いろいろ焦点距離変えて撮ってますが、自分としては北海道と言うイメージがこれでした。

この時、なぜD3で撮らなかったのか(>_<)　三脚使わなかったのか悔やみます(>_<)　

≫f5katoさん

正確の場所は忘れましたが、サロマ湖から女満別空港に向かう途中で撮りました。撮影ポイントとして知られてないと思います。　たまたま通りすがりで撮りました。

書込番号：9342210

[f5kato]

ちゃびん２さん
回答ありがとうございます
なるほど
まっすぐな稜線と防風林の並びから、あるいは女満別方面？とも思いましたが･･･・
（考えてみたら、帯広だと平野部が多い、また美瑛の稜線でまっすぐ、かつ防風林が一列･空に抜けるような箇所が少ない）
あちら方面も丘陵地帯となっていますから、高低感のある風景が撮れますね。
開花時期に探してみたいと思います。

書込番号：9342341

[footworker]

>ちゃびん2さん

素敵なお写真ですね!(^^

トリップ（前にスをつけない(^^)）好きなちゃびん2さんならではでしょうか。

同伴者は奥様でしたよね(^^;

書込番号：9342456

[天文中年]

そこかいっ！さん


>ここの掲示板は気楽に利用出来ないようですね

私がレスした内容は、そこかいっ！さんが今までに突っ込んだ
レスと比べれば遙かに正当な内容だと思うのですが・・・
その程度で気分を害されたのであれば、ご自身の発言も
十分お考えになって今後、価格コムに投稿されることを
望みます。

そこかいっ！さんさんがおもしろおかしく突っ込みを入れられた
方は、あなた以上に気分を害された事でしょう、いつもレスを
読んでいて、自分の事でなくとも、あまりいい気がしませんでした
が他の多くの方もそう感じて居たのではと思うのですが・・・

書込番号：9342597

[f5kato]

割と有名処のようです

まるっきり板違いですが･･･　（＾＾；
女満別空港付近の桜風景を。
D3Xの始祖?F5+リバーサルRVP100による撮影です。
スキャニング時、若干調整しています。

書込番号：9342672

D3X購入！

[ちゃびん２]

下のカキコミ読ませて頂き　逝ってしまいました(-_-;)

技量、分不相応は十分承知しているのですが、デジタルカメラ最高峰のD3Xを使ってみたく昨日購入しました。これからいろいろ質問等させて頂くと思いますがよろしくお願いします。

秀吉（改名）様へ　
『おまえが持つようなカメラではない 』　十分承知しております、暖かく見守って下さいm(_ _)m

書込番号：9290813

[footworker]

ちゃびん2さん

ご購入おめでとうございます(^^ゞ

D3XとPCレンズの組み合わせは、最強ですね！

あおった私めは、アオリレンズは購入しておりませんm（＿）m

作例アップを楽しみにしております(^^

書込番号：9290823

[ちゃびん２]

footworkerさん　ありがとうございます

footworkerさんにあおられ、背中を押され叩かれ、背中が真っ赤です(^^;)

作例なんて　恥ずかしい(^^;)　これぞブレブレ写真の見本！って言うのをUP
したいとおもいます(*^_^*)

書込番号：9290857

[タミン7155]

私も実はちゃびん２さんと同時に購入させていただきました。
私こそ分不相応ですが、皆様よろしくご指導ください。

ちゃびん２さん、よろしくお願いいたします＾＾

書込番号：9290939

[ちゃびん２]

タミン7155さん

お互い使いこなせるよう頑張りましょう(*^_^*)

持ち帰って数枚撮りましたが、三脚なしは厳しいですねぇ　

書込番号：9291006

[footworker]

タミン7155さん

ご購入おめでとうございます(^^ゞ

分不相応なんて、とんでもない！

♪私にも写せます(^^;

>ちゃびん2さん

三脚なしで・・・

これまた、とんでもない！(笑）
ブレの原因があったはずです！！（アルコール性手ぶれ？）(^^;

書込番号：9291015

[タミン7155]

ちゃびん２さん

やはりそうですか！
ISOあげても難しいと思います。
ちゃびん２さんは「三脚なしはD3」「ありはD3X」で！！！＾＾


footworkerさん

いい三脚をちゃびん２さんに差し上げてくださいよ！（笑）

書込番号：9291036

[ラングレー(no.2)]

ちゃびん２さん、タミン7155さん、D3Xご購入おめでとうございます。

昼間からの祝い酒を飲酒していたからブレてしまったのでは・・・(^^ゞ

「D3Xの使い勝手の良さ！」スレも刺激を与えてくれましたが、
ちゃびん２さんのUPしてくださるD3X画像も楽しみにしています(^^

書込番号：9291229

[ちゃ〜坊]

ちゃびん２さん、おはようございます。

ご購入おめでとうございます。
大変使いこなし甲斐のあるカメラですが、決まったときはものすごいですよね〜。
是非D3X使いになってくださいまし＾＾


タミン7155さんもおめでとうございます。
とうとうゲットされましたか＾＾
念願でしたもんね。
レンズってどうされました？

書込番号：9291236

[ちゃびん２]

ラングレー(no.2)さん　ありがとうございます

嬉しさのあまり、手ぶれ補正ビールを６時間飲みました。補正ビールもほどほどですね(-_-;)

D3Xで桜にマジ勝負してみるつもりです、手ぶれ補正ビールなし三脚使用で(^_^;)　撮ったらUPします。

ちゃ〜坊さん　ありがとうございます。

≫是非D3X使いになってくださいまし＾＾
頑張ります　

書込番号：9291267

[趣味の時間]

便乗ですが、私も仲間に入れて下さい＾＾；

でかくて重いカメラですが、それを苦にさせない魅力がありますね。
これから宜しくおねがいします。

書込番号：9291270

[ridinghorse]

　D3Xのご購入おめでとうございます。

>技量、分不相応は十分承知しているのですが、

とご謙遜されていますが、汗水流して貯めたお金で買ったのでそんなご心配は無用だと思います。

　是非、楽しく撮影してください。

　いい作品が撮れることを心よりお祈りいたします。

書込番号：9291290

[ちゃびん２]

趣味の時間さん　初めまして　

こちらこそよろしくお願いします。

≫でかくて重いカメラですが、それを苦にさせない魅力がありますね。
魅力　未知数ですねぇ　楽しみです(*^_^*)


ridinghorseさん　ありがとうございます

≫いい作品が撮れることを心よりお祈りいたします。
ありがとうございます　１枚でも納得いく写真取れるよう頑張ります

書込番号：9291326

[小粋な凡夫]

ちゃびん２さん、＆　タミン7155さん

皆さん、購入されてうれしそうですね。
そのウキウキした気持ちが伝わってきて、こちらまで幸せな気分になります。

しっかり使いこなして腕に磨きをかけてくださいよ。Have a good day!

書込番号：9291362

[タミン7155]

ラングレー(no.2)さん


ど〜もぉ〜です！＾＾
私の場合は、スッカラカンになった怖さでテブレが止まりません！（笑）


ちゃ〜坊さん

ありがとうございます。＾＾
ちゃびん２さんとご一緒してしまいました＾＾
えっレンズですか？
内緒です。（笑）


ridinghorseさん

今度ちゃびん２さんと共に！出撃です！＾＾
ありがとうございました＾＾


趣味の時間さん

はじめまして。。。
今後ともよろしくお願いいたします。＾＾


小粋な凡夫さん

遅々として進むかもしれませんが。。。しっかりとイイモノが撮れるように
精進いたします。＾＾

書込番号：9291413

[Naooooo]

ちびちゃん２さん

ご購入おめでとうございます。
ridinghorseさんおっしゃるように、汗水流されてご購入されたカメラですので、
何の遠慮もいらないと思います。
ニコン最高峰の描写を存分に楽しんでください。

以下に４３点、D3X/D3/D2X/S5ProおまけにGR DIgitalで撮影した海題材の写真を
まとめたものです。

http://www.pbase.com/naooooo/sea_scape

桜の写真とは異なりますが、各種フラグシップで収めたものです。
それぞれの違い（写真そのものというよりは、撮影時の違いが大きいかもです。）
何かの一助となれば幸いです。

書込番号：9291429

[ちゃびん２]

小粋な凡夫さん　ありがとうございます

≫しっかり使いこなして腕に磨きをかけてくださいよ
なかなか言うことを聞かない腕ですが、頑張ってみます。

Naoooooさん　ありがとうございます

「D3Xの使い勝手の良さ！」の板で、Naoooooさん、passo4さんのコメントがなかったら買ってなかったかもしれません。　大きな一押しでした　感謝しますm(_ _)m

画像までUPして頂きありがとうございます　勉強させて頂きますm(_ _)m

書込番号：9291540

[ラウニィー]

こんにちは。

ちゃびん２さん、御購入おめでとうございます(^^)

さすがに、Ｄ３Ｘには、手が出せません(汗)
キレイな写真をアップして頂き、勉強させてくださいませ<(_ _)>
上手な方の写真を見るのが、１番の勉強だと思っております。

タミン７１５５さん、御購入おめでとうございます☆彡

写真のアップを楽しみにしております。
私もＤ３で、悩みまくっております(苦笑)
特にレンズ構成。。。。

近々、逝こうと思ってま〜す。

購入したら、御指導のほど、よろしくお願い致します<(_ _)>

書込番号：9291627

[ちゃびん２]

ラウニィーさん ありがとうございます

≫私もＤ３で、悩みまくっております(苦笑)
私も今回は、悩みまくりました。D3素晴らしくカメラだと思います　たぶん歴史に
残るカメラだと思ってます　是非早く逝って下さい(*^_^*)

書込番号：9291690

[GALLA]

ちゃびん２さん、おめでとうございます。
タミン7155さん、おめでとうございます。

なぜか、恐ろしい光景を目撃してしまった者です・・・
こちらこそ身体がふるえ、治療に劇薬の服用を含めて１２時間もかかってしまいました。
もっと有効な治療法は、素敵な写真を見せていただくことですね。

書込番号：9291757

[ちゃびん２]

GALLAさん 昨日はお付き合い頂きありがとうございました。m(_ _)m

ちょつと飲み過ぎました(^_^;)　危うくタクシーにD3X置き忘れるところでした(^_-)

≫治療に劇薬の服用を含めて１２時間もかかってしまいました。

特効薬には　特選手ぶれ補正芋焼酎がいいですよ(^_^;)

書込番号：9291833

なぜD3Xは使い勝手が悪いのか？

[ザ・ニュートラル]

最近はD3X使いのカメラマンが僅かではあるが増えてきたようであ〜る。
彼らのブログを読んで多くのカメラパーソンの感想は、D3Xは使いにくいんだそうだが、同じCMOSを積んだα９００じゃ、んなこと聞いたことがない。
α９００は手ぶれ補正内蔵だからか？いんや、大きく画素数違わないCanonの１Ds�Vや５D�Uでも聞かないぞ？
このデータでは、“D3X＝欠陥品”を多少なりとも証明しているのではないか？

この高額カメラを買われた御仁には気の毒ではあるが、真実ではなかろうか。
そしてワシはニュートラル。カメラには真摯の姿勢で接し、偏りがない人間であ〜る。

書込番号：9238117

[じょばんに]

具体的なブログのアドレスを書かれた方が良いですね。
D3X使用ユーザーのブログと、α900使用ユーザーのブログ。

でないと、統計も取らず、適当な事を言っていると思われても
仕方がありません。

ユーザーにも色々ありまして、

ひとつは、自分の持ち物に辛口であり、誉めるのは二の次で
まずは、使いにくさを探し出して、全てを知った上で、
使いこなそうとする。

もうひとつ、まずは自分の持ち物をべた褒めし、使いにくい
部分や気に入らない部分は、あえて公言せずに使う。

どのようなユーザーが多いかという傾向も必要でしょうね。

書込番号：9238197

[((=´ｴ `= ) )]

>彼らのブログを読んで
お手数ですが彼らのブログを呼んでどこが悪いのかまとめてください

書込番号：9238203

[じじかめ]

ところで、スレ主さんは、どんなデジカメを使っているのでしょうね？

書込番号：9238226

[小鳥]

>そしてワシはニュートラル。カメラには真摯の姿勢で接し、偏りがない人間であ〜る。

　彩度の低い曖昧な色って事ですね。


　それより、早くニュートラルからギヤを入れて発進した方が良いですよ。

書込番号：9238296

[ザ・ニュートラル]

皆の衆

返信ありがとさんきゅー。

>具体的なブログのアドレスを書かれた方が良いですね。
>お手数ですが彼らのブログを呼んでどこが悪いのかまとめてください
ワシは勝手に個人のブログを晒すことには抵抗を感じるのであ〜る。
やっぱね、フルサイズ機はCanonには敵わないんじゃないか？Nikonは中級機いいよ。

書込番号：9238313

[ザ・ニュートラル]

じじかめクン＆小島クン

余計なお世話じゃ、コラッ(笑)

書込番号：9238322

[footworker]

私の知る限りでは、使い勝手はD2X（s）より上位。
そしておそらくD3と同等。

画像の色合いは、D2Xsに似てナチュラル系？

私の、D3X絶賛ブログをご覧になってないですねぇ。。（冗談）

書込番号：9238326

[eri-tan]

footworkerさん

お写真拝見しましたがどれも素晴らしい。

やっぱD3Xは素晴らしいのですね！

それ以上にfootworkerさんの腕が凄すぎ！！！

書込番号：9238369

[kawase302]

私はD3X、使い易いと思いますよ。
あー、私D3X、持ってないですけどねー。
つまり状況はスレ主さんと同じです。

このレベルのカメラで使い易いや使いニクイにくいは、使う人が自分で感じればいいことだと思います。
外野の意見は意味をなさないし、そもそも気にしないだろうし。

書込番号：9238370

[footworker]

eri-tanさん

おほめの言葉に、恐縮しています。
事実として、ニコンの機材が素晴らしいのです。

腕はありませ〜ん。。いや、2本あります！(^^ゞ

書込番号：9238425

[atosパパ]

なるほど
D3Xは使いにくいのですね

しばらく、買わないことにします（笑）

書込番号：9238499

[モンスーンの庭2]

D.T.Pで必要な方だけが使いこなせるデジタル一眼です。アマチュア機種と比較されても（大笑）。

書込番号：9238517

[hiderima]

沢山、釣られてますねぇ。（苦笑）

書込番号：9238601

[フッサール・ヒロ]

D3X持ってませんが・・・

使いにくいって、そんなに悪いことなの？
私は逆に使いにくさに惚れますが（笑）

私はD3Xを買う金がないだけのボンビー野郎です！
買えるならぜひ欲しいけどなぁ〜　(^o^)丿

書込番号：9238815

[ひろ君ひろ君]

報道＆スポーツ用で設計された機体を
高細密撮影用途に流用しているので　
そのような用途の方には使いにくくてもしかたありません。

αの批判が出ないのは高細密撮影の方々が使っていないからでしょう。

金額を無視すれば
デジタルパックをPCからコントロールするのが
今でも一番楽だと思います。

D3と同じ数が売れるなら
高細密撮影用途専用ボディも開発してくれるでしょうが
今の数量ではありえないでしょう。

個人的にはFマウント前端に撮像素子を配置したマクロFマウント（LV専用）
にして各種アオリレンズが使えるなら便利だと思います。
（背面液晶は　８ｘ１０でお願いします。）

書込番号：9238988

[kawase302]

人材も、扱いにくいくらいのほうが良い仕事します。

人材開発部長、KAWASE302。

書込番号：9239285

[はるくんパバ]

そうそう、D3Xって、本当に使いにくいんだよね。。。

と、言ってみたいです。。。

(^0^)/

書込番号：9242267

[sunachi]

Ｄ３Ｘのデモ機を借りて、大阪の御堂筋のスナップ写真を撮りました。

使い勝手はＤ３と全く同様。暗部のディーテールがすばらしく、お金があれば欲しいカメラですね。

書込番号：9242304

[ちゃ〜坊]

う〜ん、そんな使いにくいじゃじゃ馬なD3Xに振り回されてみたい。。。

書込番号：9242878

[タミン7155]

＞ちゃ〜坊さん

だからポチッと！（笑）

書込番号：9243122

考え直します

[上手くなりたいよ君]

D3とナノクリレンズで主に建築系の仕事をしてます。
D3Xの登場を心待ちにしていたので、ボチボチ購入しようとしていたのですが、先日、衝撃のレンズがキャノンから発表になりました。
17ミリシフトレンズです。

デジタル用の超広角シフトレンズは、実現不可能か、とも言われていたので、かなり驚きました。
建築・インテリアの撮影が多いプロにとって、これ一本で、キャノンボディを選ぶ理由になります。
ニコンFマウントじゃ、口径が小さくて、20ミリ以下のシフトレンズは無理でしょうか？

14〜24と24〜70のナノクリが優秀なので、ニコンのシステムを手放す気はありませんが、この17ミリシフトは絶対欲しい！
このレンズ専用ボディとして5DMark2を買ってもいいと思ってます。
レンズと合わせてもD3Xより安いですし。

とりあえず、3月のニコンの重大発表とやらを待って、決断します。
それまでは、D3Xは買いません。

書込番号：9171544

[kaoly]

ひとりごとは、黙って言ってね

いい年こいて、そんな事くらい分かるでしょ

書込番号：9171718

[ニッコールＨＣ]

上手くなりたいよ君さん

ニコン機を使っているとわからないかもしれませんが、アーキテクト系の方は倍率色収差補正で苦労していませんか。
ニコン機以外を使っているお仲間はどうでしょう。
よく考えた方が良いと思います。

書込番号：9171746

[ぼくちゃん.]

＞レンズ専用ボディとして5DMark2を買ってもいいと思ってます。

ＮＩＫＯＮに義理立てしてないで、買っちゃえばいいのに

書込番号：9171844

[robot2]

TS-E17mm F4L ですね。
仕様どうりの性能で有れば、建築写真には欲しいレンズですね。
お考えで　良いと思います、重大発表は５月までには多分有るでしょう。

書込番号：9173327

[きくち７９５]

確かにニコンのレンズ持っているのに５Ｄ２買うのはもったいない気がします。
でも同クラスのレンズがニコンからでないのであれば５Ｄ２買いましょう。
Ｄ３Ｘ買うんであれば５Ｄ２とシフトレンズ買えちゃいますね。

書込番号：9173648

[楽をしたい写真人]

　　＞このレンズ専用ボディとして5DMark2を買ってもいいと思ってます。
　　＞レンズと合わせてもD3Xより安いですし。
　
　シフトといっても、４X５のようには行かないと思うのですが
　超広角なら、やはり効果的なのでしょう。
　購入されたら、性能や使い勝手をぜひ報告してください。
　５DMの板でも良いでしょう。

書込番号：9174557

[上手くなりたいよ君]

ニッコールHCさん

私も以前はキャノンユーザーだったので、倍率色収差には困ってました。
1DsMark3に旧24ミリシフトレンズで撮ったのですが、明暗差の大きい被写体のエッジに、目にも鮮やかなマゼンタやグリーンの色収差が出たのを覚えてます。

ニコンD3を買って、色収差の少なさに感動したものです。

ですからニコンさん、頑張って早く同じレンズを出してください！

書込番号：9175465

[ゆきくら]

ニコンはボディ内で有無言わせずレンズ収差補正してますが、キヤノンはDPP（RAW現像ソフトDigital Photo Professional）でレンズ収差を自分のさじ加減で補正できます。
倍率色収差などの収差補正は問題ないです。
しかも5D2を買えば、ただで付いてきます。
DPP　http://cweb.canon.jp/camera/dpp/index.html

書込番号：9176414

[上手くなりたいよ君]

ゆきくら　さん

とても貴重な情報ありがとうございます。
じっくり検討させて頂きます。

書込番号：9176830

[atosパパ]

nikonが出すか出さないかはわかりませんけど
お仕事に必要なら、どこのメーカーとかこだわらなくてもいいと思いますよ

５D２とD3Xの二台体制にした所で、２、３０万程度の差でしかないわけですし
それでちょっと仕事が増えれば安いもんでしょう
毎回毎回17mmシフトレンズが必要というわけでもないでしょうしね

D3Xだって、必要なら買えばいいし、今のカメラで何とかなるなら
見送ればいいですし

仕事の道具は、減価償却に充てられる金額に見合っていて、
ちゃんと仕事が出来れば何でもいいのではないでしょうか

書込番号：9176954

[ニッコールＨＣ]

ゆきくらさん

ニコン機は周辺画素の情報をもとに色ズレを検知して補正しているので、他社のデジタル機あるいはNX2以外のソフトで同レベルまで補正するのは無理です。
ニコンのパテントらしいですよ。
ちなみにNX2でのRAW生成時に倍率色収差補正を外すことも出来ます。
jpeg、TIFFがデフォルトです。
僕もキヤノン機を使っていますが、ニコン機の補正レベルにはどうしても届きません。

書込番号：9178018

[wildnature]

上手くなりたいよ君さん、遅レスですけど、
キヤノンがマーケティング調査してたのが確か1年半前でした。
ハチゴローと一緒に出すとか噂がありましたが大分ずれこんだみたいですね。
しかし、キヤノンはニッチなレンズをだしてくれます（笑
おまけに17ミリでシフトできるとは、それだけでも凄いレンズです。
現在主力がD3であればこのレンズだけの目的で5DMark2と合わせて買うのはアリですね。
あとはDPPに進化してもらってシフト量に合わせた倍率色収差、ディストーションの補正、
周辺光量補正が自動化してくれれば完璧です。

ニコンにはPC-E NIKKOR 24mm F3.5D EDがありますが
自分の場合24ミリは長すぎるのと、結局倍率色収差、ディストーションが残っており
フォトショップレンズ補正を掛けるにしても画芯をずらすとかなり面倒な事になるので
上手くなりたいよ君さんと同じくAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDで撮影してレンズ補正してます。
D3Xですと最終完パケ1600万画素程度が残る感じですね。

書込番号：9187011

[カメラ大好]

現在のデジタルカメラで可能な処理を使用(駆使まで
行かなくとも)すれば、昔、大型カメラで行っていた
アオリで、大方のものは可能です。一番大きくのこるのが、
焦点面を光軸に直角の状態から傾けるTiltです。
Tiltにより得られる焦点面の傾斜はPCソフトで加工することは
できません。

私には、スレ主様が、建築関係を高価なレンズを使用され
ていて、そのような経験がおありで、なぜ17mmにせよ、
シフトが出たことで衝撃を受けられたのか判断が付きません。
14mmで画面に取り込んであとはフォトショップフルバージョン
でシフト相当の補正とその前にゆがみ取りをされれば良い
のではないでしょうか。
http://75690903.at.webry.info/200812/article_14.html
私の広角写真の処理フロー Nikon NX2 PhotoShop CSの活用
をご笑覧いただければ、建築写真時のシフトに相当する
補正手順を書いてあります。

まあ、シフトレンズの利点の一つは、歪みをどのメーカー
も他の広角よりは良く補正していることかもしれませんが。

私自身、昔話で恐縮でしたが、フィルム時代のPC35(新旧)、
PC28F3.5を常用していましたが、オリンパスから20何ミリ
だかのシフトレンズが出たときには、思わず２社体制で
行くか悩んだものですが、今はデジタル時代、その恩恵を
享受しましょう。

書込番号：9187187

[wildnature]

カメラ大好さん,
＞なぜ17mmにせよ、シフトが出たことで衝撃を受けられたのか判断が付きません。
14mmで画面に取り込んであとはフォトショップフルバージョンでシフト相当の補正と
その前にゆがみ取りをされれば良いのではないでしょうか

まずは世界初だからでしょ。
ミラーボックスのある一眼レフフルサイズで17ミリでシフト量12ミリできるとは
不可能だと思ってました。でも、できちゃうんですね（笑
後から補正のデメリットはスレ主さんの場合仕事の写真ですから
必ず担当者が立ち会い、アングルチェックするときに後から補正しますからという話をした時、
中には完成形を想像できない人や眉をしかめる方もいらっしゃるでしょうね。
そんな時はシフトレンズの方がコミュニケーションをとりやすいと思います。

ホームページの方も見させていただきましたがNX2からフォトショップの処理であれば
NX2は遅いので最低限のWB,ハイライト、シャドー調整、倍率色収差補正までを行い、
シャープネス０でTIFF16BitAdebeRGBで書き出し、
つづいてフォトショップにて16bitのままレンズ補正にてディストーション、デジタルシフトを行い、
使用目的に応じてレベル補正、トーンカーブ、リサイズ後スマートシャープを掛けて書き出した方がいいですね。
クオリティを考えるとJPEG変換後、シャープネス処理後のレンズ補正やリサイズは
画質劣化するだけですのでご注意を。
シルキーピクスならば上記フローがソフト内でできますし、あとはACRを最初から使用するかですね。

書込番号：9188588

[z−400FX]

おじゃましまーす。

D3Xで建築を撮ってますが、私も5DMark2+TS-E17mmは買うと思います。
たぶんニコンのマウントでは小さすぎてPC-E17mmは実現不可能とあきらめています。（ほんとは出してほしいけど）

1月にシステムをキャノンからニコンに変更したばかりですが、、、。


新しい製品が次々出る業界なので、ニコンとキャノンの併用は必要になってくるのではないでしょうか。

書込番号：9189665

[カメラ大好]

wildnatureさん

書込みありがとうございます。私は500人規模の組織で、
公報や人員募集などの写真などの発注の担当者でもあり、
また自身も撮影を行うこともあります。撮影直後に見た
がる人(上司・同僚など)もいますが、広角のシフト処理
の前後写真を２カットくらい用意しておいて、お見せして
「撮ったばかりの写真は、いわば"醜いアヒルの子"の時期
ですよ。」といいますと、「なるほど、さすがに専門家は違う」
との評価も得られます。

仕事とあれば経済活動です。であれば、同じ
(少なくとも：そのような)結果を得られる道を数多く
知っておいて、それらの中から、最適なものを選ぶ
ということで、お役に立てればと書き込んだ次第です。

趣味での写真であれば、珍しいものを高価であっても
購入するのは自然かも知れないと、私は思います。
仕事とあれば経済活動ですと上段に書きましたが、
これは私自身の本業が写真ではありませんので、
実際に写真で食べておられる方には種々のご意見が
あるかも知れませんね。悪しからず。

書込番号：9192572

[モンスーンの庭2]

プロなら2400万画素デジイチのイメージセンサーと建築物の平行平面を合わせ、擬似ライズ、スィングをかますから別に17ミリシフトレンズに驚かないでしょう。加工でパース消せるのは常識として知っているし、文面が素人丸だしだし（爆笑）。

書込番号：9201331

[小粋な凡夫]

>>加工でパース消せるのは常識として知っているし、文面が素人丸だしだし

印刷を業としているプロではないのでは！。どうも、この言い方はキツイなあ

本人が曰く　　
>>主に建築系の仕事をしてます。
>>このレンズ専用ボディとして5DMark2を買ってもいいと思ってます。
>>レンズと合わせてもD3Xより安いですし。

上記から判断して、そんなにお金も潤沢でなさそうだし！

書込番号：9203478

[上手くなりたいよ君]

しばらく静観してたら、17mmシフトレンズなんかいらない、後で画像処理すりゃいいじゃん、というご意見が多いので、再び筆を取りました。

20mm以下の超広角で、グランドレベルから超高層を見上げたような画像は、Photoshopのレンズ補正を100％かけたって直りません。
また、上下方向だけでなく水平方向もパースがついている画像を直すのは恐ろしく手間がかかるし、仮に直ったとしても、画質が相当劣化します。
また、パース補正した後、歪んだ四辺をトリミングすると、美しいプロポーションとは言い難い絵になってしまいます。
やはり、現場でシフトレンズを使い、きちんとした画面構成を行いたい。
そして倍率色収差の少ないニコンのボディで撮影したい。
ですので、ニコンの皆さん、少ない需要だとは思いますが、超広角のPCレンズ、よろしくお願いします。

書込番号：9207498

[カメラ大好]

パース修正前	PhotoDhopで１回5秒の処理後

上手くなりたいよ君さん

＞20mm以下の超広角で、グランドレベルから超高層を見上げたような画像は、Photoshopのレンズ補正を100％かけたって直りません。また、上下方向だけでなく水平方向もパースがついている画像を直すのは恐ろしく手間がかかるし、仮に直ったとしても、画質が相当劣化します。

それって、この写真の処理のようなことですか？

原画はNikonのDX12-24mmをD700にてFX使用したもので16mmの焦点距離で撮影しました。さきに書いた「醜いアヒルの子」の状態です。

右は、この書込みと自分のブログのために処理したもので、まだ電線も残っていますし、空の色も手を加えていません。あくまでパースの見本としてください。私の場合、一回５秒のトライアルで、3回以内、15秒以内です。

詳しい処理過程や、SilkyPixの場合などありますので
（続）私の広角写真の処理フロー PhotoShop CS あるいはSilkyPixの活用
http://75690903.at.webry.info/200903/article_3.html
をご参照ください。

書込番号：9208409

CFのデータ転送

[ナショナルジオグラフィック伝説]

高画素のデータを撮れるＤ３Ｘなどを使われる方はPCへの画像転送方法は皆さんカメラからUSB直結派？カードリーダー転送派？またはワイヤレストランスミッター転送でしょうか？

書込番号：9146036

[じょばんに]

私は高画素でなくても、カードリーダーです。

USBで直結して転送したのは、D2Hを買った時に、試しに
１回やっただけで、それからは何万画素であれ、カード
リーダーのみです。

ワイヤレス転送も、画素数の多さとは関係なく、必要な
人が投資に見合う使い方をするもので、一般用途とは
思えないのですが。

書込番号：9146143

[infomax]

転送速度を考えるとカードリーダー以外実用的でないでしょう

書込番号：9146341

[αyamaneko]

低画素数の頃からカードリーダーです。

最初の頃に2、3回直結でやったことはありますが、
｢遅すぎて使えねぇ！｣
と感じてそれっきり･･･････。

書込番号：9146527

[ラングレー(no.2)]

私も初めてのデジカメ購入時にカメラを直結してデーターの転送を行ないましたが、
カメラのバッテリーもかなり消費してしまうし転送時にカメラを使用出来なくなるのが嫌で
以後はカードリーダー(PCカード型)派です(^^ゞ

書込番号：9146556

[footworker]

おはようございます。

私も、D70からD3Xまで100％カードリーダー派です。

転送速度に不満もなく、安くて便利です。

書込番号：9146568

[Master-of-Digital]

小生の場合、ほとんど直結で行っています。

ちなみに、先日東京ドームの世界らん展に行きました。
２０１枚RAWで撮影（D2X、Sizeは１枚19MB少し)

Nikon Transferで、１８分４０秒（平均5.6秒/枚）

参考までに、View NX2でバッチ処理（露出補正とD-Lighting）は、

４５分４５秒（平均13.7秒/枚）

でした。時間は腕時計での計測です。
幸い、時間が十分ありますので不満は感じていません。

書込番号：9146732

[うさらネット]

USB転送は一度として行っていません。
が、D3X程の機種ではACアダプタ電源でUSB付けっぱなし、カメラ本体は所定場所固定という用法もあるでしょう。
それであれば頻繁にCFを外して転送する必要のないUSB転送もありだとは思います。

書込番号：9146739

[Master-of-Digital]

訂正です。

View NX2 ではなくて、Capture NX2 です。

すみません。

書込番号：9146745

[にっこゆき]

私は併用しています。
大量に撮影した場合、２台のＰＣを使ってカメラに残したＣＦはＵＳＢ転送、カメラから取り外したＣＦは別ＰＣのカードリーダーを使用しています。
少量の場合はカメラを使ったＵＳＢ転送のみです。

書込番号：9146775

[Cogito ergo sum]

　初期のコンパクトデジカメ時代にケーブル接続を試して、そのあまりにもの転送速度の遅さと、頻繁に発生する転送エラーのために、それ以降、カードリーダーしか使ったことはありません。（最大の問題は速度の遅さよりも転送エラーでした。転送エラーが怖くて、その間は他の作業は一切できないのも不便でした。）

　カードリーダーは、パソコンに装着すると、すぐ自動的にデスクトップに外部ドライブとしてマウントされ、通常のフォルダのようにドラッグ＆ドロップでデータコピーができるので非常に快適です。

　PowerBook を MacBook Pro に買い替えたら、PC カードスロットが無くなり、エクスプレスカードスロットだけになったため、しばらくはしかたなく USB 接続のカードリーダーを使っていましたが、やっとオウルテックからエクスプレスカードスロット対応カードリーダーライター EX-HC34 が発売されたときにはホッとしました。

　いずれにせよ、ケーブル接続とカードリーダー使用では使用感や速度、その他で圧倒的な差があると思います。ケーブル直結のメリットと言うものはまったく思いつきません。

書込番号：9146780

[じじかめ]

パソコンのカードスロット又はUSBカードリーダー（SDHC用）で画像を取込んでいます。
フォトショップエレメント（Ver3）をインストールしてますので、カードを挿入すると
自動で取り込みしてくれます。
デジカメとパソコンを繋ぐのは、おもちゃデジカメ（マクセルWS30)の時には使っていました。

書込番号：9146814

[robot2]

私は　カードリーダーですが、ご自分に合った方法で良いと思います。
早いのは、カードリーダーです（それなりのを使えば）。

書込番号：9146823

[輝峰（きほう）]

　・２台目のBaffolo　USB2.0　14CardReader/Writerを使っています。
　・D200-CF_4GBですが、だんまりが発生しだして、今は、CFは、PC-ADP経由で読み込んでいます。
　・TPOの使い分けによる危機管理で、いろいろな方法ができるようになっていればいいですね。（笑い）

書込番号：9147118

[しまんちゅー]

私は、撮影しているとき、CFを2枚使って、
1枚で撮影、1枚でストレージへコピー。
これをグルグル回しながら撮影しています。

ですから、PCへの転送は、ストレージからの転送になります。

ちなみに、ストレージとして、転送速度は、
NEXTDIが、ダントツに早いようです。
4GBで100秒程度です。

書込番号：9147365

[レッドクーパー]

こんにちは。私は普段カードリーダー使ってますよ。やはり一番使いやすいのではないかと感じます。PCからのバイパスパワーで転送したほうがカメラ的に負担も少ないように思います。しかし見方を変えると頻繁に抜き差しを繰り返すカードリーダー転送は物理的負担も多少気になる感じもしますね。CFスロット側に50ピンあるわけで金属摩擦や負担も多少あるのかなと。まぁそのへんはメーカーも耐久性は考えた造りをしているのでしょうけど。使い分けもありなんじゃないでしょうか。

書込番号：9147398

[passo4]

IEEE1394b（FireWire800）対応のカードリーダーがUDMA対応のカメラで（当然D3,D3x)でそれに対応したCFでそのIEEE1394bの差込のあるPCなら最速で楽です。
特にD3Xのようにファイルサイズが大きくなった今は普通のUSBではだるくて使い物になりません！私的には！
ところでスレ主さん！質問の意図と意味と目的は何ですか？？？

ちょっと意味不明です。

今のところ皆さんがお答えになっているのに何の返答もないとは無責任ととられても仕方なくないと思いませんか？？？？

ナショナルジオグラフィック伝説さんというHNで相手されなくなる行為だと思いますよ！

書込番号：9150776

[ナショナルジオグラフィック伝説]

お返事遅くなりましたm(__)m仕事でトラブってしまいました。他社のコンデジのSDのみしか使った事がなくCFの場合について(他等色々関心ありますが)たまたま気になるＤ３Ｘに興味が出始めカタログ片手にスレしただけです。お返事どうもありがとうごさいました。Passo4さん、色々と人には時間的に急な都合とかできるもので、そう取られたのならしかたないですが、そういう見方で返されたのではこちらも気持ちのいいものではありません。他のスレで立てることでしたね。どうもご返事ありがとうございました。

書込番号：9151236

[kaoly]

CFによる頻繁な抜き差しで、磨耗を気にする人って、
USBケーブルの抜き差しの、磨耗は気にしないの？

書込番号：9152518

[小鳥]

>>ナショナルジオグラフィック伝説さん

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#13

>回答が寄せられているのに、質問をしたまま放置するのはマナー違反です。回答へのお礼も兼ねて、疑問やトラブルの原因は何だったのかなどの報告をすると、今後同じ疑問を持った人の参考にもなりますので、ぜひ結果報告をしてください。

>初心者がマナー違反をしていた場合は、寛大かつ優しく違反について指摘するようお願いします。

　今の所このスレは放置されていますよ。
　passo4さんの指摘で腹が立ったなんて事は周りの人にとってはどうでもよく、関係ないことです。
　質問スレではないですが、実質的に質問をしているのですから、直結派・転送派を集計するなり参考になった事を書き込むなり何か報告をすべきだと思います。


　私は、カードリーダー派です。
　カードが何枚にもなる場合、直結なら一々本体に戻す必要もありますが、バッテリーや電源を考えると別にリーダーを設ける方が便利です。
　転送のケーブルもメーカー毎に違う場合もありますし、マルチタイプのリーダーを用意しておく方が良いと思います。
　

書込番号：9152663

[Cogito ergo sum]

　＞passo4さん

> 今のところ皆さんがお答えになっているのに何の返答もないとは
> 無責任ととられても仕方なくないと思いませんか？？？？

　おっしゃることはわかります。特に最近はあちこちで、質問だけして、その後どんなコメントが付いても２度とそこにはスレ主が戻ってこないということをよく見かけますから、なおさらです。（そういうのは私も不愉快です。）

　ただ...。スレ主のナショナルジオグラフィック伝説さんが投稿されたのは 2009/02/24 01:34 ですよね？ 通常の生活を送っている社会人の方ならば、「納期が目の前なのに突然出力できなくなった！」とかいった緊急事態の質問でもない限りは、深夜だし、とりあえず、質問を書き込んで、そのまま就寝する時刻だと思います。起床して出勤するまでに仮にネットを確認したとしても、恐らく出勤前に書き込むことができる人は少数でしょう。日本の企業では残業など一般的ですから、結局、帰宅は深夜になります。帰宅して、最低限のこと（食事？ 入浴？ 片付け？）を済ましてから、「さあて、レスを読んで返事を書くか...」とパソコンの前に座るのは日付が変わる頃になる...というのは最も多いパターンだと思います。（しかも色々な事情でその晩はネットの確認ができないということもよくあることです。）

　で、passo4さんの苦言の主旨は非常によくわかるのですが（主旨自体には私も同感です）、その苦言を書き込まれたのは 2009/02/24 23:27 ですよね？ つまりスレ主さんが書き込まれてからまだ１日も経過していない段階での苦言というのは、ちと早過ぎるのではないかと思います。確かにコメントが多いスレの場合は、他の ROM の方にも「いったいスレ主は何をしてるんだ？ もうこんなにコメントが溜っているのに、シカトかよ？」といった印象を与えてしまうかも知れませんが、よくよく考えてみたら、スレ主や他の参加者のアクセスのサイクルが１日に１回というのはあまりにも一般的な感じもします。

　また、今回はスレ主さんご自身が「仕事でトラブってしまいました」とご説明なさっているように、仕事をしている社会人ならば、毎日のようにそのような予想外・想定外のトラブルで、急に残業になったり、突然１週間程ネットが使えない地域に出張になったりすることは比較的よくあることです。（不謹慎ですが、場合によってはスレ主さんが書き込みの直後に交通事故に遭われてお亡くなりになってしまっているなんていうことすらありうるわけです。あるはそこまで行かずとも身内に大変なことが起こってレスどころではないということもありうるでしょう。）

　スレが立てられて、それに色々な意見や回答が寄せられて、それに更にスレ主さんがフィードバックされて、板が盛り上がるのは楽しいものですが、「スレが付いたらすぐ返事をしなければいけない！」なんてことになったら、こういう場はすぐにぎくしゃくしたものになってしまうと思います。慣れてない方は怖くて書き込めなくなってしまうかも知れません。（今の学生世代は携帯メールが入ったら５分以内に返事を出さないとハブされるというので必死で返事を書いているようですが...。なんか、本末転倒という感じがします。）

　私は、社会人の方々も多数参加しているという現実を考慮すれば、２〜３日返事がないというのは十分容認可能なことだと思います。（相手がとんでもない不幸に見舞われているかもしれないのに、こちらで批判のボルテージを上げていくのは見苦しいし、悲しいものがあります。）

　ただし、これはあくまでも一般論ですから、もしかすると、個別的にはこのスレ主さんがあちこちの別のスレで同じことを繰り返している常習者なのかもしれません。その場合の「またかよ」というお怒りであるのなら、十分納得できます。（私はスレ主さんが他でどのような書き込みをなさっているのか把握していません。）

　いずれにせよ、一般論ですが、人それぞれの事情や性格、考え方、価値観、スタイル、がありますから、「こうしなければいけない！」というのではなく、寛容かつ気長にやっていけるのが一番良いと思っています。

書込番号：9153084