
このページのスレッド一覧(全113スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
160 | 46 | 2010年11月13日 09:26 |
![]() |
1387 | 119 | 2010年10月26日 18:21 |
![]() ![]() |
10 | 64 | 2010年9月25日 20:57 |
![]() |
47 | 45 | 2010年9月16日 06:46 |
![]() ![]() |
157 | 94 | 2010年9月9日 14:31 |
![]() |
12 | 10 | 2010年6月19日 22:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


こんばんは。
D3XとD3sで撮った画像を、単純に並べてみました。
使用レンズは、ニコン24〜70mmF2.8G。
いずれも、C-PLフィルター使用。
焦点距離は、同じ48mm。
絞り値は、D3X=F5.6、D3s=F7.1。
元RAW画像(ピクチャーコントロール=スタンダード)をそのままJpeg変換。
ただし、ファイルサイズを4MB以内にしたため、D3Xの画像の方が高圧縮。
以上、ご参考まで。
6点

footworkerさん、こんばんは。
いや〜、貧乏人にはD3xとD3sの画像比較なんてできないですから、参考になったというよりは
目の保養になりました(笑)
ちなみにD3xの画像は何故トリミングしたのですか?
書込番号:11434698
3点

☆ババ☆さん
さっそくのレス、ありがとうございます^^
いえ、トリミングではないですよ。
Jpeg保存の際に、D3XのRAW25MBのファイルを、70%程度で保存したわけです。
(D3sの方は、12〜3MBですので、90%くらいで保存)
三脚の位置を変えたので、微妙にフレーミングは異なっています。
書込番号:11434806
0点

--> スレ主さん
> D3XとD3sで撮った画像を、単純に並べてみました。
645Dとの比較画像も見たいものです。
書込番号:11434843
2点

footworkerさん>
>いえ、トリミングではないですよ。
>Jpeg保存の際に、D3XのRAW25MBのファイルを、70%程度で保存したわけです。
そ、そうでしたか。
しかしですね、左右は同程度に見えても上下はD3sの方が広範囲に写っているように見えるの
ですがfootworkerさんにはどう見えますか?
他に参考になった点
D3xとD3sは実効感度がほぼ同じに見えますね。
D3はもう少し高いです。
書込番号:11434881
1点

>645Dとの比較画像も見たいものです。
この大きさじゃあ、あまり変わらないでしょうね。
あっ、アスペクト比ですぐ分かるか(トリミングとかしなければ)
書込番号:11434907
3点

・うらやましい限りです。(笑い)
・ネーチャでは、三脚携えて、D3X、というのがわかるような気がします。
・ありがとうございました。、、、、、、、
・私も両機、御縁があれば、、、(笑い)
・私は、D200だけで当分、我慢、我慢、、(笑い)
書込番号:11434926
1点

>Jpeg保存の際に、D3XのRAW25MBのファイルを、70%程度で保存したわけです。
>(D3sの方は、12〜3MBですので、90%くらいで保存)
せっかくですので、アルバムにオリジナルをお願いします。
書込番号:11435629
0点

>デジ(Digi)さん
参議院選挙ではニコン党へ投票する自分ですので、645Dには興味なしですm(_)m
>☆ババ☆さん
帰り仕度しながらD3sでも撮っておこうと思い、三脚の位置が少しずれたからかもです。
(傾斜のある高台から、やや俯瞰的に撮っている関係で上下に差があるのかもです)
>輝峰(きほう)さん
ご無沙汰です。
いやぁ。。勢いで買ったもので、使わないとと。。(^^;
>☆毘沙門天☆さん
考えてみます^^
こうして比較してみると、このくらいのサイズではその差が良く分かりません。
やはり、D3Xは全紙等にプリントする際に強みを発揮する?
一方、逆にD3sの解像力も十分で、かつまた機動力がある点では優位さえあり。
最近、D3sの出番が多くなってる自分ですが、そんなことを感じながらスレ立てしました^^
書込番号:11436538
10点

footworkerさん お早うございます
ゴージャスですねぇ(*^_^*) なかなか見られない比較画像です!(^^)!
ただ画像が小さいので、正直なところ比べても自分には分かりません(^_^;)
新緑の棚田を見れるfootworkerさん 良い所に住んでますね 羨ましい(^_^)v
7月に江戸に来る噂がありますが 関東近辺のカメラ仲間でOFF会やりましょう(^_^;)
書込番号:11436781
1点

>☆毘沙門天☆さん
ニコンのアルバムは10MBまでとなっていて、オリジナル(Jpeg12〜13MB)のアップロードは
できなかったです(^^;
書込番号:11436785
0点

訂正m(_ _)m
関東近辺のカメラ仲間でOFF会やりましょう(^_^;)
↓
関東近辺のカメラ仲間誘ってOFF会やりませんか?
書込番号:11436788
1点

>ちゃびん2さん
お世話になりますm(_)m
暑い折、熱々のフォトショバージョンアップ記念大江戸大オフ会をよろしくお願いします(^^ゞ
それにしても。。。暑いでしょうねぇ。。(^^;
書込番号:11436956
0点

footworkerさん こんにちは
D3XとD3sの比較ありがとうございます。
出先のパソコンで見ていますが、あきらかに両機のトーンカーブに差があるように見えます。
D3Xは少しネムイ感じで、アンシャープマスキングが効いてないようです。
好みの問題でしょうが、D3sは手前の草が明るくしっかり写ってますが、D40風ですね。
設定が同じだと仮定するなら、撮影素子の違いでしょうか?、それとも圧縮率のイタズラでしょうか?
興味深〜い問いでしょ!(笑)
書込番号:11437411
1点

footworkerさん、いつも参考になるお写真の掲載ありがとうございます。
フラッグシップ機の比較など日頃眼にする機会が少ないもので、つい仕事の手を止め暫し見入ってしまいましたが、いやー素適な風景ですね。眼福♪
初夏の香りを感じました。カメラマン冥利に尽きるような眺めですね。
(お写真は2枚とも素適だと感じました。どちらにしても手の届かない機種ですので描写の違いを探している自分が馬鹿らしく思えてきました)
それに流石に九州の田植えは早いんですね。こちら中国地方の(高地の)棚田では、川を堰き止めて水量を貯えている様子ですが、田植えと水張りはもう少し後になりそうです。
ありがとうございました。
書込番号:11437503
2点

>Sweetie Spaceさん
こんにちは。レスに感謝です^^
>興味深〜い問いでしょ!(笑)
撮るだけの自分には、ゼンゼン回答が見当たりませ〜ん(^^;
え!?正答は、撮影者の腕!?(汗)
ひょっとして。。。本体の設定が異なっていたりして。。。
戻し忘れが多いんですよ(笑)
>藍月さん
こんにちは、ご無沙汰です^^
田植えですが、こちらでは山間部が早いようです。
平地はこれからです。
この棚田では、地元の小学生が田植えをするらしいのですが、平日なので。。(^^;
D3Xには、ホットピクセルが見つかったりして。。。最近ではD3s使用が多くなってます。
ドット欠けについては、上京の折り、銀座SCでソフトによる補修の予定です。
発見した時は、疲れがドットでました(^^;
書込番号:11437786
1点

遅レスすみません!
ホットピクセルは腹立ちますよね。。。
何か愛情が薄れていくというか・・・。
書込番号:11442394
1点

>タミン7155さん
レスありがとうございます^^
レスより、7月の。。。(爆笑)
ホットピクセルには、いやぁ参りました。タミン7155さんだけかと思っていたら、自分のも(笑)
今度、銀座SCで不満をブツケマス(冗談)
書込番号:11442450
0点

>ホットピクセルは腹立ちますよね。。。
>何か愛情が薄れていくというか・・・。
愛する妻のシワと同じようなものかも知れません。
書込番号:11442466
4点

小鳥さん こんばんは。
ドキッとさせらるレス、ありがとうございます(^^;
小鳥さんの奥様は、まだ皺問題、白髪問題と無縁だと思いますが、
おっしゃる通り、わが家は皺が。。。
シワッチ!って言ってもしゃれにもなりません(^^
ん!?小鳥さんは、皺も愛せと仰ってるのかな?。。。無理です(^^;
タミン7155さん同様、D3Xのドット(疲れた)欠落に遭遇し、愛着が薄れて。。(^^
みなさん、レスありがとうございます^^
書込番号:11442903
2点

--> スレ主さん
> 参議院選挙ではニコン党へ投票する自分ですので、645Dには興味なしですm(_)m
ところがですねえ。
いざ645Dが発売され、そのすばらしい画像が多数出回るようになると、俄然、興味が出てくるものなんですよ。
総理大臣も辞意を表明しましたしね・・・
書込番号:11443577
4点

デジ(Digi)さん
あなたが根本的に間違っているのは、
このクラスのカメラを買う人は、自分で機材の良し悪しを判断し、
選択して換える人達が殆どであると認識していない事です。
デジ(Digi)さんは46時中645Dだけで通すつもりですか?
そんな馬鹿な事はしないでしょう?
大方の人は645Dを必要としてる人は普通に買うだろうし、
今持ってるカメラで満足してる人は買わないだろうし。
そんなに645Dを押し付けるのなら自腹切って配ればいいんですよ。
何を買おうが本人の経済力や写真に対する想いの問題。
それによって得られる作品の出来については自己責任。
あなたが自分の作品に他人に理解出来ない良さを感じてるのもそれまた自由。
人にアドバイスされたからって写真の撮り方を変えないのなら、
他人の選択を子供が理不尽に騒ぐように批判するのはおかしいでしょ。
あなたに言われたから買い換えて買うっていう判断力の無い人は
ここにはいないのでご心配なく。
プロ機を使ってる人間が自分の機材を自分の判断で選べない
なんて勘違いも甚だしいですよ?
書込番号:11444644
51点

>デジ(Digi)さん
言葉足らずでした、もう資金が無いんです(^^;
補足します。
自分の道具選びの基本は、「顔」です。
ゴルフ道具がそうですが、手にしっくりきて、ヘッド部分のデザインが好みに合うこと。。
そういう意味で、例えニコンから中判デジタルが出ても、箱型のボディは想像できるので、
興味はわきません。
さらに、中判はプロにおまかせするとして、自分は中判に迫る解像力を持ったD3Xで満足。
>D2Xs最高@EVE撮影会さん
レスをいただき、ありがとうございます。
自分も、D2Xsを愛用しておりました^^
>今持ってるカメラで満足してる人は買わないだろうし
まさに、その通りです^^
カメラという道具は、「画質」という要素も含めて、トータルで自分の手になじむ物が一番。
ありがとうございました。
書込番号:11445005
16点

こんにちわ皆さん、とても専門的なご意見が、かわされていますね、僕のような技術的なことを勉強しなければ行けない者にとっては、べんきょうになります、二つの機種の写真の比較とても勉強になりました。D3xはコントラストがd3sより高く感じなおかつ立体感も感じましたが、でもd3sの画像もすばらしいですね。さっき自分でとりましたロモ ディアナで撮影した風景写真とd3xを比べてみましたが、シャープさが全く違うしかも全体的にはっきりと見えますね。最先端の技術ってすごいとおもいます。
書込番号:11465993
1点

>いざ645Dが発売され、そのすばらしい画像が多数出回るようになると、俄然、興味が出てく
>るものなんですよ。
モアレがすばらしいと言いますか?
書込番号:11466012
3点

> モアレがすばらしいと言いますか?
ハテ?
645Dは風景写真専用機なのでモアレは全く出ません。
いずれにせよ、風景写真以外についても、ローパス有料付加サービスが出れば、
もはや645Dの画質に文句の付け所がないということを認めたことになります。(大笑)
書込番号:11466631
2点

見苦しいモデル撮影といえないものを撮る事より645Dで風景を撮影することを志されたことはよいと思います。
ただし広角で都庁とかと撮るのを風景写真とか言わないでくださいね。
>>645Dは風景写真専用機<<
????????......? 645Dの需要はどちらかと言うと中判入門のプロがほとんどを占め、後一部のハイアマチュアだと思うのですが......
645DやマミヤのMシリーズは銀塩の時で言えばペンタの645やマミヤの645との感じに見えます。
本気で風景ならアオリは必要でしょう。
http://www.hasselblad.jp/製品ラインアップ/hシステム/hts-15.aspx
http://www.hasselbladusa.com/media/1332322/uk_hts_datasheet.pdf
http://a-stage.jp/sinar/product_artec.html
http://a-stage.jp/sinar/product_view.html
http://www.komamura.co.jp/digital/SWD2pro.html
http://www.komamura.co.jp/digital/LDpro.html
この辺の短いレンズをつけれるのが風景、建築、インテリア専用機であって645Dを風景専用機と言い切るのは間違いでそういう人は知識が無さすぎ写真のこと知らな無すぎの無知の愚か者です。
しかしカメラと言うものは使用者によっていかなる表現も可能なので限定すること自体浅はかで愚かです。
デジ(Digi)さんスレ主の仰る正しい見解を理解し消えてください。
書込番号:11467034
17点

>645Dは風景写真専用機なのでモアレは全く出ません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095422/SortID=11448538/
では出ているようですが?
>ローパス有料付加サービスが出れば、
何時でますか?
それに
「645Dは風景写真専用機なのでモアレは全く出ません」
「ローパス有料付加サービスが出れば」
って矛盾していませんか?
書込番号:11467237
7点

追記です。
>645Dは風景写真専用機なのでモアレは全く出ません。
一応書きますが、建物も風景ですね。
※リンク先の補足
書込番号:11467247
1点

footworkerさん
はじめまして、nikonf2大好きと申します。ニコンの板は荒れることが多いので、ROMを決め込んでいましたが、先達のご意見を拝聴したいと思い書き込みしています。
私は、footworkerさんと同じ熊本の人間で産山の扇田にも出向いたことがあります。今年ではありませんが、ちょうど田植えの終わった時期でした
家族写真やイベントでは、完全にデジタルに移行していますが、風景写真には、フィルムの645か6×7版を使用していました。
現在使用しているのはD300で、レンズは70-200VR等一通り揃っていますが、デジタル画質の向上と使いやすさから風景にもデジタルを導入しようかと思っています。
そうなるとフットワークからD700か後継機、もしくはフラッグシップのD3SかD3Xということになりますが、実際にFX機で撮影したことがなく選択に迷っています。
footworkerさんの比較画像を拝見しましたが、モニター上での違いがよくわかりません。もっと大きく表示できるのでしょうか?また、ニコンアルバムには、1枚しか載っていませんが、どちらなのでしょうか?
D3SとD3Xの価格差が10数万円になってきています。私見でよろしいのでアドバイスをお願いします。なお、撮影に行く機会も撮影枚数も少ないですが、コスパは考えていません。気に入った写真を半切〜全紙くらいまで伸ばせれば満足ですが、粒子(35mmフィルムの場合)が目立つは好きではありません。その程度の大きさで画素数の違いは出るのでしょうか?
書込番号:11594589
1点

nikonf2大好きさん
おはようございます。
同じ熊本なんですね。。。もちろん私が若輩者だと思います。
どこかでお会いしてると思いますが、今後ともよろしくお願い致します(^^ゞ
さて、風景にニコンでいうところのFX機をとお考えのようですが、
まずニコンの3機種について簡単にその特徴を記してみます。
D700〜バッテリーグリップ分離型で軽量。ファインダー視野率が100%ではない。
ある程度の高感度特性がある。
D3s〜基本感度はISO200からで、高ISO撮影でも画質の劣化が少ない。ISO6400は常用?
D3X〜基本感度はISO100。画素数においては最高位。ISOは800くらいまでが常用?
となりますが、
D700については、視野率に不満があり(周辺が写り込む)、手放しました。しかし、旅行用にはもってこいかなとは思います。
D3sは、まさに動体撮影向き、光量不足の状況でも三脚なしで踏ん張れる魅力ありですね。
D3Xは、高精細な画質からして風景、スタジオ撮影向きだと感じます。
D3XとD3sの両方あれば、ほとんどのスチュエーションに対応可能かと思いますが、
こと「風景」撮りに限定すれば、D3Xがふさわしいでしょうね。
特に、中判カメラをお使いだということからすれば、画質にこだわりをお持ちかと思いますので、D3Xではと思います。
ただし、D3sの描写も素晴らしく、D3Xとの差は全紙程度でないと分からないかもです。
アルバムにアップしているのは、「D3s」の方です(^^;
私にとっては、D3sはオールマイティなカメラ。
D3Xは勝負カメラ(笑)→高精細な表現を要する被写体。
であり、出番としてはD3s>D3Xが現状です。
プリントサイズについては、私はA3ノビもしくはA2までしかやっていないのですが、
そのくらいまでは、D3XもD3s、D700もですが大きさ差異は無いかもです。
書込番号:11594761
3点

footworkerさん
早速のレスありがとうございます。
さすがに実戦に使われている方の言葉に重みがありますね。
やはりD700のファインダー視野率が気になりますか?
フィルム時代は、ニコンF〜F5まで視野率100%を使っていましたが、ネガが多かったのであまり気にしていませんでしたが、デジタルとなるとそうもいきませんね。
選択肢としてD700もありかなあと思っていましたが・・・・・・
D300は残しておこうと思いますので、そうなるとフラッグシップでしょうか?
D3Xとなると、予算の関係上70-200VRをVR2にするのを諦めなくてはなりませんが、
勝負パンツならぬ勝負機という言葉にあこがれてしまいます。
ご教授ありがとうございました。
最後に
千酔峡、山鹿の棚田、菊池水源、緑仙峡、せんだんの轟、矢部の滝等いたる所に出没します。
他人の持ち物が気になる方ですので、もし、食い入るようにカメラを見ていても決して怪しいものではありませんので、宜しくお願いします。
footworkerさんの益々のご活躍をお祈りします。
書込番号:11595167
2点

nikonf2大好きさん
私は、神出鬼没。。。(^^;
大観峰、八景水谷、江津湖、嘉島、美里、八代、天草、阿蘇山、小国、菊池。。。
昨年は広島、今年は東京。。。
よろしくお願い致しますm(_)m
書込番号:11598679
1点

>>D3Xは勝負カメラ(笑)→高精細な表現を要する被写体。
なかなかスマートで味わいのある文言です。
ここぞ、という時に撮る“勝負カメラ”
ここぞ、という時に着る“勝負スーツ”
ここぞ、という時に釣る“勝負女”
サラリーマンの私の楽しみは、この3つかな?
書込番号:11599200
1点

Sweetie Spaceさん
こんにちは。
レスをいただき、どうもです^^
実は、”勝負パンツ”という言葉を聞いたか、見たか(笑)した後だったもので。。。(^^;
な、何を言わせるんですか!(^^;
「勝負カメラ」で、うまく撮れればいいんですが。。。自分にはそこが問題!(笑)
書込番号:11599594
0点

footworkerさん
> 実は、”勝負パンツ”という言葉を聞いたか、
> 「勝負カメラ」で、うまく撮れればいいんですが
2005年の小泉内閣発足時に、猪口邦子はブルーの勝負ドレスを新調し、
小池百合子も勝負スーツを新調して、新内閣記念撮影に臨んだ、
という噂は有名だ。
その時に撮影した勝負カメラは、知らない。
書込番号:11603258
1点

Giftszungeさん、こんにちは^^
レスありがとうございます。
いつも、冷静に論じておられるのを感心しております^^
>小池百合子も勝負スーツを新調・・
これですね^^
http://mikitogo.at.webry.info/200511/article_9.html
蓮舫さんについては、こちらが有名ですね^^
http://www.sanspo.com/shakai/news/100609/sha1006090949012-n1.htm
そうだ!カメラはともかく、自分も勝負服を考えよう!
書込番号:11603477
0点

footworkerさん
> > 小池百合子も勝負スーツを新調・・
> これですね^^
ああ、これじゃあ!!!
脳裏に焼き付いていたアバウトアナログ画像が、リフレッシュ鮮明になった!
当時の新聞第1面に、目が点になっちゃったよ。
書込番号:11617465
1点

自己訂正です。
目が点になったのは、小池百合子に対してじゃなく、
鮮やかお姫様ブルードレスのオバチャンの方だ。
書込番号:11617473
1点

Giftszungeさん、こんにちは^^
そうですね、やはりショッキングブルーはいただけません!
そうくるなら、小池百合子にショッキングピンクを着せたかった!
すると、Giftszungeさんも、もちろん自分も目がハート型になったかも(^^;
書込番号:11617577
0点

>footworkerさん
このスレめちゃ面白いです。
OFF会のスレもfootworkerさんのギャグ炸裂してましたが、このスレも最高です。
Giftszungeさんのレスも大爆笑です。良すぎます ^^
でもデジさんのレスが一番笑えました。
モアレが出ないと言っておきながら、ローパスの発売待ってるんですね。
footworkerさん、これ爆笑しませんでした??
>645Dは風景写真専用機なのでモアレは全く出ません。
いずれにせよ、風景写真以外についても、ローパス有料付加サービスが出れば、
もはや645Dの画質に文句の付け所がないということを認めたことになります。(大笑)
書込番号:11621458
3点

>Modulation Transfer Functionさん
こんにちは^^
こちらにもようこそ、レスありがとうございます。
>デジさんのレスが一番・・
あっちこっち書き込んでるために、どこにどなたがお出ましになったか頭が混乱!(笑)
基本的に、男は嫌いです!(笑)
それより、いつになったら、
Modulation Transfer Functionが、すべすべ肘のお写真をアップされるのかと首を長くして
待っております^^
このままでは、半殺し(おぉ、コワ)状態で熱帯夜と同様寝付けません^^
>645D・・
ニコン党比例代表からの出馬も考えた自分です、興味ありません(笑)
書込番号:11621559
1点

追伸
>Modulation Transfer Functionさん
まだ間に合います!
大江戸OFF会の会場に近いところにお住まいのようですので、ぜひご参加を(^^ゞ
メンバーは、22歳〜68歳の20数人のようです。
血液は、A型、B型、O型、H型。。。と居ますが、AB型が不足しております(^^;
書込番号:11621579
2点

≫Modulation Transfer Functionさん
大江戸カメラOFF会 乱入お願いしますm(_ _)m
Modulation Transfer Functionさんの参加でOFF会締め切ります(^_^;)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004907/MakerCD=58/Page=1/?ViewLimit=2&SortRule=1#11464412
書込番号:11621718
2点

footworker様へ
いつも貴重な画像とコメントありがとうございます。いつも拝読させてもらっています。
大阪在住のnukegonzouです。
私もカメラ暦約20年たちますが、なんせ素人に毛が生えたレベルなのでfootworkerさんのような達人には相手をしてもうような輩ではないですが、レスさせてもらいました。
私も最近nikon D3Sを生意気にも購入して以前から愛用していたD2Xとの画像の比較やレスポンスの違いなど探っている最中です。
footworkerさんの投稿を楽しみにしています。
書込番号:12204914
0点

>nukegonzouさん
おはようございます。
いえいえ、私こそ素人丸出しでして、文字通り毛も生えておりません(^^;
達人といえるものもあります(笑)が、ことカメラの世界は難しいですね(^^;
いまだに、D3sで動体を撮る場合の設定について腐心している状況です。
カメラを始めて良かったと思うのは、
風景や事象を想いをこめて見ることができるようになったこと。
よって、色々と気づくことが多くなったこと。
そして何より、楽しい仲間を得ることができたことです(^^
新幹線が全線開通したら、大阪〜熊本も近くなります。
大阪でOFF会も開催され、お会いする機会があるかも知れませんね^^
レスをありがとうございます^^
書込番号:12207799
0点



もうその存在すら忘れられたかのように、最近は影がめっきり薄くなったD3X。
時々宇宙に飛び立つくらいが関の山。
優秀な子分(D3S)と645にはさまれて、もう家出寸前です。
7点

>もうその存在すら忘れられたかのように、最近は影がめっきり薄くなったD3X。
>時々宇宙に飛び立つくらいが関の山。
私は未だに欲しいですが?
高くて買えませんが。
>優秀な子分(D3S)と645にはさまれて、もう家出寸前です。
この毛針にデジさんが食付きそうですね。
書込番号:11534966
21点

D3Xは素直に欲しいと思いますが、645は貰えるとしてもいらないですね……。
フイルムの時も別に欲しいと思いませんでしたし……。
書込番号:11535034
20点

D3sもD3Xも645Dもみーんな土俵が違う。
このスレはゴキブリホイホイならぬデジホイホイになりそうですね。
書込番号:11535368
23点


>>優秀な子分(D3S)と645にはさまれて、もう家出寸前です。
kawase302さん こんばんは
画像のガの痔もわからないレベルの方は、このカメラ(D3x)のスレッド立ては荷が重すぎます。
恥をかいてることも分からないのかもしれませんが・・・
すみません、あまりにもひどいレベルだったので!
書込番号:11535450
34点

本部からはもうその存在を忘れられたかのように、最近は影がめっきり薄くなったK3。
時々ヒースローから飛び立つ暗いが関の山。
優秀な子分と上司にはさまれて、もう出家寸前ですか。
そんな解釈でよろしかったでしょうか。
珍しく、心情がうまく吐露されたいいスレですね♪
書込番号:11535682
4点

こういうスレが建っているので投稿しますが、私がHPで公開している645Dの写真の通り、645Dの解像度はすばらしいものがあります。
例えば、645DとD3の広角周辺画質を比較すると一目瞭然です。↓
http://www.imagegateway.net/p?p=DGPtTdUtTcw
比較画像の詳細条件等はブログ↓
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/f385e70a990a4a22c13276b0838c3c0a
となると、ニコンが645Dの画質を上回るには、現行のマウントを変更するしかありません。
例の、一時期噂になった「MXフォーマット」を出すしかありません。
しかし「不変のFマウント」の掟を破ることは出来ないので、MXは出ないでしょう。
素直に、645Dを買うことをお勧めします。
書込番号:11535716
9点

だから、35mm判の利点は画質じゃないの。
今更ニコンが中判なんか出すかどうか位わかるでしょう?
デジさんはその程度の知識も持ち合わせてないんですか?
書込番号:11535752
34点

というか似たようなスレいくつも建てないでくださいよ。
大体ニコンが中判出すなんて話、どこから来たんだか。
書込番号:11535760
21点

補足:
このスレは、ペンタに行った私に、ニコン板に戻ってきて欲しいためのスレです。
書込番号:11535804
21点

>>デジ(Digi)さん
645買ったんですか?それだったら箱撮って見せるのが筋ってもんでしょう。
というか大多数のニコン板の人は、貴方がいなくなってせいせいしているでしょうね。
書込番号:11535819
62点

kawase302さん
読んでおかしなスレですね…
645DとD3Sとは別として考えるべきではないでしょうか?
だいたいD3Xと言う機種って…
もともとコマーシャル性高めて売る機種でもなく、
他機種に挟まれて売り上げ出荷個数を気にするカメラでもないのは貴方も多少はご存知では…?
その用途、分野で必要な方には黙ってても使われているのではないですか?
「より高画素を求める方」を始め「ポスター用途に、あらゆるフィールド環境でもスムースに使える、中判選択より安くシステムが組める、膨大なレンズ資産を活かせる事ができるデジタル一眼レフ」
まわりがどうこう言って売り上げを気にするカメラではないと…
逆に上記のことは既にわかってらして、
ネタ?として「荒される意図」があってこの様なスレを書かれたのであれば「暇なのか知りませんけど、ふざけるのもいい加減にしてください!」です。
書込番号:11536360
24点

まぁここまで面の皮の厚い人も珍しいですよね…
戻ってほしい人は地球上にはいないと思いますよ。
書込番号:11536367
44点

--> maison de couture18さん
> (D3Xは)中判選択より安くシステムが組める
これは間違いです。
645Dの方がD3Xより小さく軽く割安(対画質比で)なのです。↓
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/55638eddae66e9b091d872f01dd7445e
http://digitalphoto.at.infoseek.co.jp/study/645DvdD3Xvs1DsMk3/645DvsD3Xvs1DsMk3.jpg
書込番号:11536388
5点

デジ(Digi)さん
>こういうスレが建っているので投稿しますが、私がHPで公開している645Dの写真の通り、645Dの解像度はすばらしいものがあります。
例えば、645DとD3の広角周辺画質を比較すると一目瞭然です。↓
http://www.imagegateway.net/p?p=DGPtTdUtTcw
>このスレは、ペンタに行った私に、ニコン板に戻ってきて欲しいためのスレです。
勘違いされてるようですが、誰も呼んでません。
ニコン板に書き込まなくて良いですよ。
D3Xはプロ、ハイアマチュア、16bit機を使っている方も含め、ニコンユーザー待望の135デジタルですからデジさんには無縁だと思います。
無知なのか、作為なのか知りませんが、あいかわらずインチキ画像比較ですね。
回折について全く理解していないでしょう。
画素ピッチの狭い645DがF8でD3がF5.6ですか。
デジタルでも回折がフォーマットの大きさで変わるんですね(笑)
微笑ましい限りです。
しかもD3は周辺画質の悪いレンズで撮影。
D3で後ピンのポートレート出す人に、中判デジタルでの人物撮影はまず無理でしょう。
また、ニコン機なら倍率色収差、ディストーション、軸上色収差に起因するフリンジは比較にならない高いレベルで自動補正出来ます。
補正してこの画像は残念すぎますね。
書込番号:11536425
44点

FXの板の題名に645って書けば、この人が出て来てって荒れる展開がスレ主はわかんないのかね。
全く意味不明。
書込番号:11536447
25点

デジタルフォトで連載していた戦闘機などの航空機のプロカメラマンは、1DsマークIII
などで航空写真を撮影されていましたね。D3xも同様に高画素機でありながら、なんら
その画素数が基本性能をスポイルしていないところが、凄いんですが。
645Dの画質はすばらしいと思いますよ、デジさん。
しかし、秒1コマではシャッターチャンスの役にも立ちません。それに改良型とはいえ
真ん中1点に等しいAFフレームでは動体予測も糞もないでしょう・・・
デジさんがよく、DXのほうが周辺までAFフレームがあってよいと言いますが、FXでもそ
れなりに周辺までAFフレームがあるのに、645Dでは真ん中にちょこんと11点。こんなも
のでは、コサイン誤差もあってAFは使い物になりませんね。
手持ちと言う意味では手振れ補正レンズもありますし、シフトレンズなどのラインナップ
を考えると、645Dではお話になりません。
「画質」だけ優位に立たれていても、フィールドでは役に立ちませんので、おなじ80万円
あるなら、D3xのほうがジャンル・シチュエーションを問わないオールマイティーなカメラ
です。
書込番号:11536463
38点

大漁だねー。
デジさんまで釣れたようだ。
645D踏まえた発展予想としちゃあ、当然D4:48Mp機だろうね。
645D同様LPFも無くなるかもしれないな。
ニコンはレンズの刷新がほぼ済みつつあるから出来るはずだ。
もうSONYにセンサー頼んであるだろう。
画素ピッチ4μm、
いよいよ良いレンズと並みのレンズが篩にかけられる領域だね。
SONYが露払いに来年出して、D4は2012年かな。
その露払いのSONYのを買いたいね。
ひょっとしてLPFもベイヤーも止めないかなー。
いや、ベイヤーと色彩混合と選べれば更に良いか。
書込番号:11537027
7点

--> デジ君
得意げに引用してる645DとフルサイズFXの画像比較〜
これデジ君の無知でなく作為の賜物じゃないか!
巧妙に初心者を騙して誘導してフルサイズ叩きを正当化したいだけじゃないか!
最近は様々なトコでフルサイズとの画像比較を拝見するけど、デジ君の撮ったフルサイズ画像だけ極端に画質が悪いね!
作為的に劣化した画像サンプルを撮っても、分かる人が見れば一目瞭然なんだよ!
今までのレスを読む限り、
見抜けた人が何人かいた反面、簡単に誘導された人もたくさんいた事は残念です。
この事がデジ君暴走のアシストになってるんだから、
デジ君から言わせれば〜騙される方が悪い〜なんだろな!
最後に誤解ないように補足するけど、
645Dの高画質は周知の事実だが、デジ君によってフルサイズ叩きの為だけに曲解されるのは迷惑ですね!
書込番号:11537042
22点

なんかみなさんがあまりに喧嘩ごしなのでびっくりしました。
当分、日本には帰らないほうがよさそうです(殺されそう)。
書込番号:11537047
5点

写画楽さん>>>>
私の会社の本部はロンドンです。
東京支店(日本現法)はもう使い道もないので、近々に閉めます。
これで仕事で日本に行くことも、なくなるなー。。。。。
書込番号:11537062
1点

包丁とカッターの板挟みで、サバイバルナイフが出家するようなもんで
何かを切るという意味では、同じものだけど、比較しても無意味ですよね
それぞれ得意分野が違いますから
私の場合、一番欲しいのはD3Xですね
645Dの下取りで中古で出てくると嬉しいです
書込番号:11537067
12点

kawase302さん>
僕の好きなプロは皆D3Xですが645Dは気になって仕方ないでしょうね〜
webベースの僕はD40で十分ですが(笑
僕が日本にある930Tをお預かりします♪ ^^;;;
書込番号:11537151
1点

再登録さん>>>
こんばんは。
お久しぶりです(そうでもないかな??)。
やっぱりいざD3Xを買うとなると、645Dにも目移りすると思うんです。
そりゃもちろん厳密にプロ目線で見れば用途は違うんでしょうが、逆に素人目線の趣味カメラの場合は、やっぱちょっとは視界に入ると思うんです。
そもそも趣味ならそんなもんまでいらんとも思いますが、そうは言っても趣味に何百万もお金を突っ込める富裕層や出勤週3回だけで年収2千万とかの暇な相談役とかもいるでしょうし。。。
まぁ、関係なって言えば関係ないんですが、やっぱ気にはなります。
書込番号:11537188
1点

カメラは画質だけで論じるモノではありません。
システムとしてのトータルで考えた場合、D3シリーズが世界最高のカメラであることに
全く揺らぎはありません。
645の画質が良いと言っても、周辺を等倍まで拡大したら、の話ですね。
こちらは、F4通しのズームレンズの登場を楽しみながら待つだけです。
645が好きな人はどうぞ、645で撮影してモニター上であり得ないほど拡大して
「やっぱりすげーや」 と、言っていれば良いとおもいますが。
書込番号:11537356
15点

kawase302さん こんにちは(*^_^*)
kawase302さん 本当はどう思いますか?
645Dが本当にD3Xより優れたカメラだと思いますか? ←kawase302さんは何も言ってませんがスレ主として
私は、ペンタの作例見ていて、D3Xの実力改めて感心しました。解像度がどうのこうのとか
以前の問題だと思います。
D3X素晴らしいですよ 一度使ったら虜になります!(^^)!
書込番号:11537523
6点

>デジさん
645Dで「D3Xより安価で優れたシステムが組める」と発言してますが、具体的にレンズ、ソフトウェアも含めたシステムを教えてください。
そのシステムでD3Xより安価で質の高い画像が得られるなら、645Dのほうが優れていると言えますよね。
妄想だけで安価で素晴らしいシステムと言っても説得力が無いですよ。
まさかアルバムにアップした画像で、645DがD3Xより素晴らしい画質とは誰も評価しませんよね!
D3Xで撮影された画像は多くのジャンルでかなりの枚数、世の中に流通していますが、デジさんの645Dの画像は使えるレベルではないので参考になりません。
逆に645Dのネガキャンになってますよ。
優れたシステムについて具体的な方策を示すことが出来ないのに、「優れた」というのは無責任きわまりないと思いますが。
それとも妄想システムでしょうか ^^
書込番号:11538368
10点

ちゃびん2さん>>>>>>>>>>>>>>
うーん、どうなんでしょうか。
でも私がD3Xを買う場面になったら、相当悩むと思います。
実際、645Dの出現で、D3Xの売り上げも数台から数百台程度は影響が出たと思います(想像)。
いくら別物とはいえ、645Dがない時代はD3Xでガマン(?)してた人もいるでしょうし、影響は皆無とは言えませんね(想像)。
どっちが優れていると思うか?
スレ主としては総論を述べなければいけないのでしょうが、私見ではD3X。
私の使い方にあっているからです。
総論としては、この優劣は使い方とのマトリックスでしょう。
書込番号:11538516
2点

atosパパさん>>>>>>>>>>>>
こまかいこと言いますが、出家じゃなくて家出です。
書込番号:11538591
0点

>こまかいこと言いますが、出家じゃなくて家出です。
いえいえ出家でいいと思いますよ
坊主も観賞用ナイフも愛でてなんぼですからね(笑
書込番号:11538744
1点

えらばる為に645買ったの
早く他律から自律へ
それよっかモデル探しに金賭けたほうが
いやみじゃないよ 人間はおうおうにしてそんなもんだ
書込番号:11539185
4点


> せめて、D3+AF-s24/1.4Gで比較すべきです!。
私はアマチュアなので、持ってない機材では比較できません。
なので、出来る範囲で私が定点観測した結果を比較して出したのです。
それがご不満なら、私の代わりに他の誰かが比較すればいいのです。
つまり私に文句を言うよりも、あなた自身が比較すればいいし、あるいは私の意見に反対の誰かがアップすればいいだけなのです。
しかし未だに同様の比較を誰もアップしないということは、私の比較が正確だということの証拠なのです。
書込番号:11540580
9点

デジさん、そこまでおっしゃるならどこぞのスレッドで、大江戸オフ会のお誘いが
ありましたね。プロから写真機店のご主人、フルサイズ機もそれなりに機種・レンズが
揃われるでしょう。
同じシチュエーションで比較すべきですから、デジさんの645Dを交えて比較写真でも
皆さんと協力して作成しましょうか?
D3とナノクリズームで宜しければ、喜んでテスト用にお持ちしますよ?
ご自身のご意見に固執し主張するよりも、多くの方の協力による撮影・比較・議論が
可能と思いますがいかがでしょうか。
書込番号:11540620
26点

デジさんって、解像度だけで画質の良し悪しを判断してませんか?他にも要素が色々あると思うんですが。
まぁ何度も言ってますが、画質だけだったらセンサーサイズの大きい645Dが良くて当然なわけですが。
書込番号:11540680
13点

>しかし未だに同様の比較を誰もアップしないということは、私の比較が正確だということの証拠なのです。
「持ってないのに比較はできない」と言ったのは貴方自身ですよね。
アップしないから自分の比較が正確というのも傲慢の極み。
書込番号:11540687
24点

>それがご不満なら、私の代わりに他の誰かが比較すればいいのです。
そう思います。
皆さんは何が不満なのでしょう?
私は参考になりましたよ。
デジ(Digi)さん、あまり荒らしを相手にせず程々に頑張って下さい。
書込番号:11540765
6点

>>小鳥さん
誰も645の画質が35mmフルサイズより悪いなんて言ってないんですよ。
あと、画質以外も全て645の方がいいみたいに言うから話が変になるわけで。
書込番号:11540788
17点

おカネが無いから自分で比較することも提示することも出来ずに
どこに行っても恥しらずに金魚の糞みたいに同じような中傷を書くしか能がないのでしょうかね。
時間は豊富にあるみたいですが。。。
どっかの板でも「いーかげんにしろ」と注意されてるのに、、、
個人的に思うことは写真の板なんだから写真が一番わかりやすいかなって事です。
デジさんは屁理屈もユーモアと余裕があって楽しめますけどね。
個人的感覚ですのであしからず。
デジ(Digi)さん、写真と屁理屈いつもありがとうございます。
書込番号:11540811
9点

>>ざんこくな天使のてーぜさん
写真ならネコチカット時代にちょこちょこ出したことあります。
時間は豊富にあるわけじゃないですよ。一応仕事ちゃんとしてるんで。
書込番号:11540834
2点

えー、ネコチカットさんなんですか??
じゃーこんな損な役回りの粘着するのやめましょうよ。
ハッピーオレンジさんも呆れてやめたようだし、奥州街道さんに全部任せたら?(笑)
書込番号:11540871
5点

>>ざんこくな天使のてーぜさん
申し訳ないです。
自分は頭に血が上りやすいんで・・・。
今回のことは反省してます。
書込番号:11540891
0点

そんな、、、、すぐに謝られたらこっちが悪者みたいじゃないですか、、、
(いや、、あきらかに悪者で馬鹿者ですね、、、)すみません口をだしちゃってm(_ _)m
今後も自由にされてください。
自分のこと棚上げして偉そうな事を言ってしまって本当に申し訳ありませんでした。
もー二度とデジさん付近はうろつきません。
ついつい衝動的にあーゆう事を書きたくなってしまうので、、、大馬鹿です。
デジさん絡みはロムに徹します。。。。真面目に誓います。
みなさん、、スレ汚し申し訳ありませんでした。
書込番号:11540985
3点

またデジって人が来てしまいましたね・・・。
私は画像の比較をみて、645DはD3の倍の値段ですから、値段どうりの結果であったと思いますよ。むしろFXも凄いじゃないかと思ったくらいです。
フィルムでの比較で135と645をくらべて、645のほうが画質が上でしたなどと自慢しているのと同じこと。
それよりもニコンがかつて大判向けにレンズを提供していたように645Dにレンズでも提供すれば面白いなと思いますが、絵空事ですかね。
書込番号:11542192
5点

>[11537062]
そうでしたか。深読みしてしまいました。軽く流せばよかった。
現法ではポンド払いで大変ですね。英国製品愛用に徹するとか。(笑
本題にも触れておきますが、
やはり645表記は問題がありますね。意味するところがサイズそのものなので。
正しく合致する点はアスペクト比のみ。
645フィルムの撮像範囲の実寸が56mm×41.5mm、
ペンタD645の素子は44mm×33mmなので、
上記との面積対比では約62.5%にしかなりません。
過大表示ですね。せめて[D645mini]とかにすれば誤解が減るでしょう。
書込番号:11542486
6点

--> 写画楽さん
> やはり645表記は問題がありますね。意味するところがサイズそのものなので。
> 過大表示ですね。せめて[D645mini]とかにすれば誤解が減るでしょう。
まず、誰も誤解してない(少なくとも645D購入者には)と思います。
勝手に悪いと決め付けたり、難癖を付けるのは良くないです。
それにしても、結局、こういうことにしか文句を言えなくなるほど645Dの画質には反論できないということですね。(笑)
しかしまあなんというか、銀塩645のボディやミラー等をほぼ流用した機種であるし、
突き詰めればカメラの型番など単なる記号でしょう。
要は、ABC-9900でもDEF-980でもXYZ-1234でも何でもいいのと一緒です。
もちろん、645Dのセンサーサイズは仕様に明記されています。
さらにセンサーサイズが異なることによる各種フォーマット対比の換算率表も公表されています。
(下のQ&Aの4番目「使用レンズの35ミリ判換算や645フィルム換算について教えて下さい。」)
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/medium/645d/faq.html
銀塩645に対して645Dは約1.3倍換算になるということもこれで分かります。
ちなみに、これはキヤノンのAPS-Hとフルサイズとの関係(×1.3)とほぼ一緒です。
それと、デジタル一眼APS-Cから入った人のように35ミリフルサイズを使ったことがない人にとっては、
APS-C対比で約1.9倍、従ってアバウトで約2倍の換算比になっているのは、ものすごく使いやすいです。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/41b97bd5c7f29975c7e97338f672883e
書込番号:11543175
3点

>勝手に悪いと決め付けたり、難癖を付けるのは良くないです。
難癖付けるのは、誰かさんの専売特許かと思ってました。
書込番号:11543219
24点

単に事実を書いたまでです。
これも書かないといけないようですが、
銀塩機に多少でも通じた人であれば645が6cm×4.5cmの略であることは知っています。
事実を踏まえないとまともな話はできません。
今後も誤解して困る人が出ないように、
>645フィルムの撮像範囲の実寸が56mm×41.5mm、
>ペンタD645の素子は44mm×33mmなので、
>上記との面積対比では約62.5%にしかなりません。
>過大表示ですね。
と言うような事実は時折書いた方がいいような気がしてきました。
難癖といえば・・・
沼の住人さんへの「箱」をめぐっての「難癖のつけ方」はすごかったですねw
(まだ、残っているのかな)
書込番号:11543408
15点

--> 写画楽さん
> 銀塩機に多少でも通じた人であれば645が6cm×4.5cmの略であることは知っています。
デジタルから始めるこれから未来永劫の圧倒的大多数の人にとっては銀塩のことなど無関係ですが。
それに決して銀塩645の画面サイズは6×4.5センチではないです。
あなた自身が書いてるように、実際のサイズは5.6×4.15センチです。
> 今後も誤解して困る人が出ないように、
・・・
> と言うような事実は時折書いた方がいいような気がしてきました。
それなら「銀塩645の実際の寸法は6×4.5センチではないぞ」と(誰かが)時々書いてますか。
ほとんど目にしないですね。
それでも誰も困ってませんが、あなたがこれから時々書くというのでしょうか。
もし意地でも時々書くというのなら、それと同様に、35ミリフィルムカメラとかフルサイズとかの「35ミリ」というのは、
決して画面サイズではないということも、あなたは時々書かなければいけなくなってしまいましたよ。
(35ミリの方がユーザーがはるかに多い)
あなたが645Dの名前に無理やり難癖をつけたため、かえってほころびが大きくなってきましたよ。(笑)
書込番号:11543505
5点

なんやこのスレは(笑)
ぃジメぃジメした梅雨スレは早よスルーしてくれたらエエのにな(笑)
まあ、カメラボディ本体で画質が変わるデジタル。
ジメジメ・・キリが無いやろな
少なくとも、各レンズの繊細な味まで出せるようになったデジイチに拍手です。
書込番号:11543515
2点

これからも書きますよ。価格板を読んでなんだそういうことだったのかと気づく人も出ることでしょう。
>銀塩645に対して645Dは約1.3倍換算になるということもこれで分かります。
>ちなみに、これはキヤノンのAPS-Hとフルサイズとの関係(×1.3)とほぼ一緒です。
墓穴を掘っていて気づきませんか。
「1.3倍くらいなら35mm判フルサイズもAPS-Hも同じだろう」ってことにはならないことは自明でしょう。(笑
まともな話あいになりませんね。
書込番号:11543876
11点

デジ(Digi)さん
あなたが知らないだけでデジタルのフォーマットとフィルムのフォーマットには大いに関係ありますよ。
135、APSは当然フィルム規格ですが、フォーサーズは110フィルムのフォーマットそのものです。
フェーズのH10だったと思いますが、135より縦横1mmだけ大きい撮像面をもった機種がありました(16bit)。
つまり135より大きければ中判デジタルと謳っています。
写画楽さんの、645Dのイメージャー面積は645の「62.5%にしかなりません」というのはネガキャンではなく正当な情報提供ですよ。
例えばマミヤ645ZDは48mm×36mmですからね。
現在16bitの高画素機では645に近づいています。
645Dの映像素子の大きさ、画素ピッチとのバランス、ポジションが分かると思います。
120(220)フィルムさえ使ったことがないデジ(Digi)さんには勉強になったと思いますが。
書込番号:11544151
27点

645Dと35ミリフルサイズ(FX)との画質比較
デジさんの家来SAA45さん?
奥州街道さんのレス
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11519833/#11536427
それに対し、SAA45さんのレス
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11519833/#11537122
どんなけ堪え性がないのでしょうか?
先ず自分がスルーするべきでは?
書込番号:11544462
7点

>写画楽さんの、645Dのイメージャー面積は645の「62.5%にしかなりません」
というのはネガキャンではなく正当な情報提供ですよ。
↓この文章が無ければ同感ですが
>過大表示ですね。せめて[D645mini]とかにすれば誤解が減るでしょう。
と書かれているってことは
ネガキャンの要素を含んでると思いますが
書込番号:11544696
5点

--> 写画楽さん
> >銀塩645に対して645Dは約1.3倍換算になるということもこれで分かります。
> >ちなみに、これはキヤノンのAPS-Hとフルサイズとの関係(×1.3)とほぼ一緒です。
> 墓穴を掘っていて気づきませんか。
> 「1.3倍くらいなら35mm判フルサイズもAPS-Hも同じだろう」ってことにはならないことは自明でしょう。(笑
??
何でわからないの?
あなたは結局あらしたい、反論したいだけだなあ・・・!
「1D」という名前は、銀塩35ミリフィルム(当然フルサイズ)の1Nや1Vと同じスタイルのネーミングですよ。
645Dのモデルとなった銀塩の機種名は「645N2」です。
645Dの名前をセンサーサイズが小さいのでダメだというなら、初代「1D」や最新の「1Dmk4」もダメだということです。
あなたの主張だと、「1DminiMk4」とでも書かないといけないということになるでしょう。(笑)
私はそれを、前のレスで言っているのです。
そのくらいの読解力は当然お持ちだと思っていたのですが・・・
書込番号:11545721
3点

D3x vs 645D
解像感 4 5
ダイナミックレンジ 5 5
PCリモート 4 0 (対応予定)
AF精度・AF速度 5 2 (精度4・速度1)
動体予測 5 2
操作性 3 4 (K-7からの移行のしやすさ)
対応メディア 5 3 (SDHCが性能をスポイル)
防塵防滴 4 3 (対応レンズが少ない)
レンズラインナップ 5 3 (旧式レンズが多い・ズームは暗い)
周辺画質 3 5
合計 43 30
以上、D3xの勝ち。
書込番号:11545748
15点

皆さん居ついてしまうので餌を与えないで下さい。
スレ主さん飼いこなすことが出来ないなら中途半端に小屋を与えないで下さい。
書込番号:11545933
19点

スレッド自体が原因なのは言うまでもないでしょうね。
こういう流れは予想できたはず?
やはり買えもしない(買う気もない)スレ主さんがこういった閑古鳥板を狙って建てるスレッドでしょうかね。
スレ主さんのキャラクターだからこういうレスがOKな??
そんなことはないでしょうが、どうにかならないですかね。
しかし、まとめるだけの力量もないスレ主さんで。
申し訳なさそうに少ない返信の内容も、
から揚げの写真も意味がなく全く→???です。
スレ主さん、貴方はスレッド建てるより、低価格機種板を徘徊されたほうが宜しいかと思います。
書込番号:11546089
18点

> D3x vs 645D
>合計 43 30
>以上、D3xの勝ち。
偉そうなこと書くのは良いんですけど
足し算くらいちゃんとしてよ
D3x vs 645D
合計 43 32
書込番号:11546108
7点

D40で、実は用が足りる自分は話し合いに参加したかった。笑
書込番号:11546164
2点

>スレ主さん、貴方はスレッド建てるより、低価格機種板を徘徊されたほうが宜しいかと思います。
結局、一部の常連の人達って
閉鎖的な空間の中で仲良く楽しくやってたいんですよね
変な仲間意識というか連帯感があって
自分たちが気に入らなければ追い出そうする
高価格機種になればなるほどこの傾向が強い気がします
なんか残念な感じです
書込番号:11546442
10点

>独断と偏見が好きさん
結局は皆さん「独断と偏見」で閉鎖的空間で楽しんで居られるということを仰りたいのですね?
確かにそうですよね、了解いたしました。
書込番号:11546499
8点

>デジさん
(再度)645DにおけるD3Xより安価で優れたシステム構成おしえて下さい。
書込番号:11546555
7点

>独断と偏見が好きさん
デジさんのようなニコン板でニコン機の悪口いう人に対しては、排他的になるのは仕方ないでしょ。
しかも悪評を書いたブログまでリンクしてれば、当該機を使っている人は面白く無いですよね?
645D板を覗いてみるとデジさんは他社の写真をアップした人をかなり叩いてますよ。
書込番号:11546599
16点

> Modulation Transfer Functionさん >デジさん
> (再度)645DにおけるD3Xより安価で優れたシステム構成おしえて下さい。
645Dが優れているのは大きさ・重さ、それと価格が同じくらいなので画質対比で割安、ということです。
以前書いた通りです↓
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/55638eddae66e9b091d872f01dd7445e
http://digitalphoto.at.infoseek.co.jp/study/645DvdD3Xvs1DsMk3/645DvsD3Xvs1DsMk3.jpg
もちろん、645Dには高速連写や超高感度の優位性はありません。
しかしそれを求めるなら、D3XよりもD3sの方が良いわけですから、D3Xでなければいけないというのは、極めて狭いピンポイントの場合だけということになります。
(=大きく重く高価な新型ニコンレンズを買ってしまい、買い替えられない場合)
そのようなごく狭いピンポイントニーズしかないなら、もはやD3Xは商業ベースとしてはなくても良いカメラです。
また高速連写、超高感度といえばスポーツ、鳥等ですが、それには望遠に強いDXの方が良いわけです。
645Dが出た今、FXは画質では勝てないのですから、画質を狙うのは無意味です。
となれば、当初の予定通り、FXをやめてDXで超高感度のセンサー等技術を開発すれば良い、
つまり「D3d」を出せば、ニコンは向かうところ敵なしになるのです。
書込番号:11546695
4点

そうなると、35mm判フルサイズとAPS-Hの違いについては明確に認識があるようですね。
1.3倍換算ですから「別物」と考えればよいわけで、その点、大方の異論はないものと思います。
しかし、1.3倍くらいの違いならAPS-Hの機種名に135Dなどと書いても問題がないかと言うとそんなことはないでしょう。(笑
当然ながら、フィルム645と1.3倍換算となる645Dは別物ですね。(645Dの面積比は約62.5%)
大筋、この点の認識が一致していればOKです。
その上でわたしは表記が不適切と考える、そうでない考えの人もいることがわかりましたが、
この点は話が平行線をたどりそうですから話を継続する意義は薄れました。
しかし、誤解を生じやすい表記だと考えるので機会があればアピールすることとしましょう。
書込番号:11546770
12点

まだデジさんの相手をしてるのですね。
もういいんじゃないですか?
>FXをやめてDXで超高感度のセンサー等技術を開発すれば良い、
つまり「D3d」を出せば、ニコンは向かうところ敵なしになるのです。
最初はD300のセンサーをD3に搭載すればいいと言っていたのに
賛同が得られず、他の方のコメントをパクって超高感度のセンサーを
開発して搭載しろと言い出した。
ここでまた矛盾が発生。
超高感度のDXセンサーが開発されたとしても低感度が犠牲になるのは
目に見えていますし、デジさんもずっと超高感度のセンサーは
低感度が犠牲になると言ってました(笑)
まあそこまで考えないで発言してると思いますが
自分がこう書けば、それも含めてセンサーを開発するに
決まっているだろっと言い出すでしょう(苦笑)
結局、ずっとこの繰り返しでしょ?
もういいと思いますけど、デジさんの相手をするのは。
こんな書き方をすると荒らしだとかアンチだとか
言い出す方がいますが、ほとんどの住人がニコンデジタルネットと同様に
価格から追放されて欲しいと思っているのです。
ですからスルーすればいいという次元ではないのです。
まあ自分がこんな事を書いてもデジさんを叩く人は叩くでしょうが
もういいと思いますが、デジさんの相手をするのは・・・。
それからデジさんが必死になって昔から言っていた
D3のボディにDXのセンサーを載せるなんて
自分の周りの鳥撮りの間では普通に言われてましたから。
勿論、D3並みの高感度特性があるのが前提の話しでしたが。
あ、両方あればいいという意味なのでFXを
否定している訳ではありません。
ようは撮影場所に応じて使い分けるという事です。
仮に今、D3sのボディに新開発DXのセンサーを搭載したカメラが
出たからと言って、デジさんの手柄だなんて
誰も思いませんので、大恥かかないように気を付けた方が
いいですよ。
書込番号:11549036
17点

デジ殿へ
ニコンD3シリーズにはクロップ機能というものがあり、FXもDXレンズも使用できます。DXではファインダーがマスクされ、少々見にくいのですが、逆に使いやすいという方も大勢います。
私はDXレンズ使用時にファインダーが拡大する機能と、現在のマスクされる機能が選択できるようになれば、最強のカメラになると思います。
D3dではなく、ファインダーに改良を加え、ごみ取りと動画を強化した「D3x改」が、最強になります。
現在、ニコンにこの案を出しています。
645フォーマットの画質が素晴らしいのは承知していますが、ニコンではMXを出す計画も無ければFXをやめる計画も、案すらありませんし、じだんだを踏んで悔しく思ったりもしていません。
ニコンに対する嫌がらせはやめましょう。
書込番号:11550089
8点

あと、ニコンのMXフォーマットは全くのデマであり、ニコン内部では案さえ上がった事はありませんでした。補足いたします。
書込番号:11550098
4点

デジ(Digi)さん
>また高速連写、超高感度といえばスポーツ、鳥等ですが、それには望遠に強いDXの方が良い
>わけです。
今現在D3sの超高感度を超えるDXセンサーはどれですか?
ご教授下さい。
>645Dが出た今、FXは画質では勝てないのですから、画質を狙うのは無意味です
今現在
最高画質は645Dではなく、Phase One P65+の方が上だと思いますが?
最高画質が欲しいと言うなら、Phase One P65+を購入されては如何ですか?
書込番号:11550236
12点

完全に制御不能。
それに「こうなることは予測できたはず」というご意見も幾人かからございますが、私には予測できなかったです。
書込番号:11550392
5点

ではあまり有益なスレとは思えませんのでここらへんで
削除依頼をされた方がよろしいかと。
個人的には「?」ですねこのスレ。
書込番号:11550529
9点

スレ主様
>完全に制御不能。
少なくとも、このスレッドが存在しなければこのような事にはならなかったはず。
今更何を??
スレ主様
>それに「こうなることは予測できたはず」というご意見も幾人かからございますが、私には予測できなかったです。
ネット掲示板でスレッド建てるときはこういう事も配慮して言葉を選ぶのも大事です。
長年ここの狭い閉鎖空間で楽しんで居られるわりには「極めて鈍感」と言わざるを得ません。
書込番号:11550560
24点

↑
こりゃ、ナイスがいっぱい入っちゃいそうなコメント、ありがとうございます。
暴走族が走るのはその道路を作った私も悪いと、反省しています。
スレ削除ですか。
あげておきます。
書込番号:11550574
4点

kawase302さん
kawase302さんは常連ですから、予測出来なかったは通用しないでしょうね。
他板で書きましたがあの方を徹底スルーせよという話は、
恐らくあの板の元来の住人は思ったろうけど最早熱狂的な方々は止まらないみたいです。
しつこく反論してた私もあの方の異常性にはついていけません。
ニコン板は645D等の他社との比較は無視してニコンの話だけで楽しむのがいいでしょうね。
このサイトの管理者の削除の判断に疑問も多く、
あの方を必要としている感じがして苦笑してしまいます。
書込番号:11550842
15点

>デジさん
返信ありがとうございます。
でも、わたしや他の人が考えている「システム」とデジさんの「システム」の概念がずれてますね。。。
通常システムと言ったら、超広角から望遠レンズ、シフトレンズの性能や使いやすさ・コスト、ライティングシステム、ソフトウェア、社外品機材の豊富さなどなどでは。
結局わたしが質問したことではなく、D3Xより645Dの画質がいいから安価では具体性が無いです。
というのはまだ645Dの評価が出そろっていませんし、問題なく使えるレンズも不明な状態で「安価で優れたシステムが組める」とうのは想像では無いかと思ったからです。
書込番号:11551541
9点

kawase302さん
皆さん
こんにちは♪
「何とかとはさみは使いよう」といいますが、
カメラの使いようを工夫すいのも楽しいものです。
D3Xでも645でもシステムはどっちでもよいのです。
敵は自分の中にいるものです。
書込番号:11552147
5点

--> Modulation Transfer Functionさん
> 通常システムと言ったら、超広角から望遠レンズ、シフトレンズの性能や使いやすさ・コスト、ライティングシステム、ソフトウェア、社外品機材の豊富さなどなどでは。
まずソフトはSILKYPIXで全メーカー同じに使えるので比較対照になりません。
レンズメーカーやフラッシュメーカー等の社外品は使わないので問題なしです。
つまり、純粋に「レンズシステム」を考えればいいわけです。
そして645Dは風景写真や山岳等の景色の撮影をターゲットにしてますから、
その目的にどっちがふさわしいか、軽量・小型で安価なのはどちらか、ということです。
スポーツ撮影に645DとD3s(D3Xではない)のどっちが向いているかといったら、D3sに決まってますからね。
その風景写真や山岳等景色のジャンルでは、魚眼や超広角はよほどのことがない限り使いませんので、645Dになくても大丈夫です。
645Dは超望遠はちゃんとありますので(テレコンもOK)。
だから645Dのターゲットジャンルでは全く大丈夫です。
(念のためとして、645D用の超広角25ミリあたりが出る可能性がありますし)
> D3Xより645Dの画質がいいから安価では具体性が無いです。
> というのはまだ645Dの評価が出そろっていませんし、
> 問題なく使えるレンズも不明な状態で「安価で優れたシステムが組める」とうのは
> 想像では無いかと思ったからです。
そりゃあ全部のレンズをテストしたわけではないです。
でも、逆にあなたが否定されるというのは、D3Xのレンズを全部テストしたのですか?
そんなことはないでしょう。
あなたの根拠も結局は想像が大半でしょう。
なら私の主張を覆すだけの根拠にならないですよ。
そもそも少なくとも20年以上前に既にレンズ設計は完成しているということが重要です。
最近進歩したのは、デジタル用に設計ターゲットを解像感主体にしたこととか、
高倍率ズーム用の精密なカム等の製造技術が進歩したとか、
手ブレ補正等を入れる場所を確保しても画質があまり落ちない設計が出来た等のことです。
純粋にレンズそのものの画質は10年以上変わっていません。
実際に今でも一番画質の良かったレンズは、ニコンでもキヤノンでもなく、ウン十年前のペンタックス50ミリF1.7だと思っています。
だから、まず間違いなく、645レンズの性能は問題ないだろうと推察できるのです。
そして、今回実際に私がテストした範囲では、まさにそうだったのです。
唯一やや画質に弱点があるのはFA645 33-45/4.5の倍率色収差だけです。
それもSILKYPIXの色収差補正でほぼ問題なくなるのはアップした比較画像の通りです。
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/aig/37uDZLRCJ47sCNBM3603ks3kskXL010100403kskXLVEoo0pna.jpg
書込番号:11552188
4点

>ウン十年前のペンタックス50ミリF1.7だと思っています。
南アフリカ、ヨハネスブルクのカメラマン、グロックシェーバー氏が撮った、縦3m30cm、横1m21cmの特大プリントが広告に使われていましたね。ただ、当時のアサヒペンタックスのレンズはf1.8と f2なので違うかも知れませんが。
特大プリントを見ると、さすがに高解像力のペンタックスと感心します。でも、だいぶ昔の話ですから、今は、どうでしょうね。
書込番号:11552587
4点

kawase302さん
> 私には予測できなかったです。
あのタイトルと書き出しじゃあ、
大荒れに荒れるのをワザとあおっているのかな?
と見た瞬間に電光石火、そう予測しちゃいましたよ。
直感的に「ビッビッビ!」と来るものを感じちゃいましたね?
で、結果はまったくの予想通り、
コメントするのもバカバカしいほどのごく普通の想定内。
もし本当に「予測できなかった」のならば、
カメラ板上位12位の常連超ベテランのスレ主さんに、
何とお悔やみ申し上げて良いのか、適切な言葉に窮します。
「釈迦にも経の読み違い」
「医者の不養生」
「猿も木から落ちる」
「山男は山で果てる」
ぜんぜんフォローになってないなあ?
いつも、なるほどと思えるコメントも多いスレ主さんに対し、ごめんよお。
> スレ削除ですか。
その必要性はないでしょ。
どんなつまらん内容でも、削除するのは、僕は原則反対だ。
書込番号:11557350
16点

pentax645Dって面白くないカメラですね〜w
どれをとっても、nikon機の一桁に及びませんw
画質マニアにもランクがあるようで感性やセンス低いのがw
書込番号:11557871
3点

評論家トーマスさん
> pentax645Dって面白くないカメラですね〜w
評論家トーマスさんにとってはそうかもしれないね?
僕にとっても、利便性、機動性に劣る中判には、今は大して興味がない。
しかし、中判と135フルサイズは、比較の対象外だ。
それぞれに異なるメリットとデメリットが存在する。
> どれをとっても、nikon機の一桁に及びませんw
もし本気でそう思っているのならば、
Nikon一桁機の良さやメリットを引き出すことすらもできない人であろうかと察する。
それぞれに異なるメリットとデメリットが存在する。
それがぜんぜん分からない人には、
Nikon一桁機の良さやメリットを引き出すことすらもできない人であろうかと察する。
> 画質マニアにもランクがあるようで感性やセンス低いのがw
評論家気取りさんにもランクがあるようで、
なんともまあセンスの欠片もない評論が。。。
書込番号:11564215
21点

そもそもここで上記のカメラを比べること自体ナンセンスでこのクラスのデジ一の板でのご意見ならある意味評論家トーマスさんのご意見も間違っていないと思います。
しかしその域を超えて公平に見ればGiftszungeさんのご意見も間違っていないと思います。
しかしそもそもの間違いが>>pentax645の影響を踏まえた発展予想 (ニコン編)<<です。
ニコンだろうがキャノンだろうがデジ一のメーカーには影響は無いです。
一部のこの比較をしてしまう偏執的な考え方をする人は少数ではなくほんの数人もしくは一人くらいです。
つまり影響を踏まえた発展はありません。
ここが根本的に間違っているところです。
そして>>「あの人」をギャフンと言わす<<という「あの人」が偏執的な独自の考えをお持ちの方のことでしたら独自的すぎてギャフンと思う感覚も独自的で変質的でしょうから難しいでしょう。
言語と都合の良いところだけを取り上げ、都合の悪いことを無視し、都合よく逃げる、都合よく見えないという相手にはどうすることも出来ないでしょう。
相手にしないことしかないように思えます。
書込番号:11566004
17点

撤回なしw
どれをとっても、nikon機の一桁に及びません!!ww
書込番号:11577998
2点

少なくとも
センサーサイズ
画素数
価格
はNikonの一桁機を超えてますよ(笑)
書込番号:11579020
4点

60%→70%あの人の独断と偏見さん。
嫌です。ダメです。却下ですww
書込番号:11579076
0点

っていうか
じゃあマインド的に「どれをとっても、nikon機の一桁に及びません」ならOKなの?ww
書込番号:11579095
0点

おおっ
10%UPですね〜
この調子で頑張れば 100%も夢じゃないかも(笑)
「私にとってはnikon機の一桁機の方が魅力的です」
くらいにしてはいかがでしょう
書込番号:11579130
0点

独断と偏見さんどうもですw
ポエマーさんよりはOKですよw
じゃあ70%独断と偏見さんにはそれでOKと、
言いたい所なんだけど、100パーの人に誘導尋問されてるようで嫌なんですよねw
でもあの人の臭うところにボソボソってレオさんみたいに出てくるのはなんでなんですかね?w
そこんとこが気になりますw
書込番号:11579212
0点

いまさらですがこのスレに真面目にレスしますと645Dは中判にしては35mmデジタルに近いものはありますがまだまだ完成度は低いところが目立ちます。
私の検証ではローパスレスなのにモアレや偽色に対する対策がまるで為されていません。
連射はしないでしょうがバッファが少なく昔のデジタルパック並み。
コストダウンのためでしょうが新しい中判では珍しくADコンバーターが14bitな所。
デジタルに最適化された新しいレンズが少なすぎ。
センサーの掃除がしにくい。
確かに良いところもありますが私的にはマミヤの方がとたたる敵に考えてよい所が多いと思います。
例えば画質で言えばセンサーサイズとピッチのバランスがマミヤの方がとれていますしモアレ対策も出来てるので中判デジタルとしての性格としてはこちらの方がよいでしょう。
良いところで言えばデュアルカードスロット、ミラーショックが無い、JPEG撮影が出来る、11点AFワイドセンサー、イメージセンサーとピッチが小さくなるにつれS/N比のバランスが悪くなりのイズが出るところを優秀なPRIMEU見事にカバー、センサーサイズが小さいので被写界深度が中判の割りにある。よってピントが合わせやすい、ゴミ取り機能があるなどなど。
しかし良いところもトータル的に見ればはるかにD3Xの方が勝っており、非常に知識と技術が無ければ高画質を活かすことの難しい645Dより簡単に撮れてしまうD3Xの方が一般的には良いでしょう。
と言うわけでニコンにはこれによって今後のカメラについて影響があるとは考えにくいです。
おそらくすれ主さんはここまでの検証をされていないか知識、技術が無いかまたはD3sで十分ことが足りD3Xをもてあましてるか、単にあの人を呼んで面白がっているかのどれかだと思います。
よって645Dはアマチュアの方が安価に中判を手に入れたいのなら良いかもですがプロは今のところ避けた方が良いように私は思います。
あの人も知識があるようにぶっていますがやはり検証の仕方や色々言っていることを見てるとやはりたいしたこと無いようです。
集団モデル撮影でバシャバシャ撮れなかったり、ピントが合わなかったり服によってはモアレがでまくったりして結局キャノンを持ち出すんじゃないですかね。
それかモアレとピンと対策とか言って絞りを思いっきり絞って回析がでた甘い写真を気付かずこれで良いとか言い出すのでしょうか。
しかしカメラは使いようなので例えばプロならこの価格なら減価償却するのも早いですし、風景をじっくり三脚をつけて撮られるなら縦横三脚ねじもありますしそういった見方では良いと思います。
D3Xって使い道をしっかり選ばないと利点が見えにくいカメラだと思うのでやはり技術、知識は大切だと思います。
、
書込番号:11579973
10点

--> Greg Kadelさん
645Dを所有してないのがバレバレです。
カタログスペックのみ、つまり頭の中で考えているだけです。
実際の645Dは全く違います。
> 私の検証ではローパスレスなのにモアレや偽色に対する対策がまるで為されていません。
それは事実ですが困ったことはありません。
確かに出ることはありますが、等倍で見て分かる程度です。
等倍といっても4000万画素なので、鑑賞サイズでは全く見えません。
それにSILKYPIXのモアレ・偽色抑制処理で取れます。
かつ4000万画素なので、モアレ・偽色を除去しても鑑賞サイズでの解像感低下はありません。
> 連射はしないでしょうがバッファが少なく昔のデジタルパック並み。
今までモデルさんを従前と同じように撮っていて、645Dでバッファが一杯になったことは一度もありません。
1Dmk3ではバッファフルで撮れなくてちょっと待つことはまれにありましたが、
645Dでは連写速度が遅いためもあってか、今のところバッファフルには一度もなりません。
サクサク撮影が出来ます。
> コストダウンのためでしょうが新しい中判では珍しくADコンバーターが14bitな所。
こういうのはまさに頭で無理やり考えているだけです。
実際の画質に影響がないので、全く問題ありません。
> デジタルに最適化された新しいレンズが少なすぎ。
レンズの性能は30年前に完成しています。
それ以後は、AF化や超音波モーターや手ブレ補正等のみであり、レンズの画質が向上したわけではありません。
確かにズームの大口径化と高倍率化は目を見張るものがありますが、
それ以外の単焦点や、低倍率ズーム(2倍以下、あるいは望遠ズームで3倍程度まで)や、
F2.8より暗いズーム(F3.5、F4.5、F5.6等)では画質は変わっていません。
デジタルになっても同じです。
つまりFA645のレンズは、全部がこの条件に当てはまりますので、銀塩用レンズが既にデジタルとしても完成してしまっているのです。
だから645D用に新レンズを出す必要が全くないのです。
55ミリはAF化する必要があったので出したのです。
> センサーの掃除がしにくい。
私は2001年からデジタルカメラに全面以降して依頼、センサーを清掃したのは一度もありません。
数回、ブロアしただけです。
つまりゴミは絶対といってよいくらい、つかないのです。(画像に写るゴミの意味)
それに645Dにはゴミとり機能があるし、問題ないでしょう。
> 確かに良いところもありますが私的にはマミヤの方がとたたる敵に考えてよい所が多いと思います。
> 例えば画質で言えばセンサーサイズとピッチのバランスがマミヤの方がとれていますし
> モアレ対策も出来てるので中判デジタルとしての性格としてはこちらの方がよいでしょう。
価格が違いすぎるものを比較しても仕方ない。
高級乗用車の対抗にフェラーリを持ち出すようなものです。
> 良いところで言えばデュアルカードスロット、ミラーショックが無い、JPEG撮影が出来る、
> 11点AFワイドセンサー、イメージセンサーと
> ピッチが小さくなるにつれS/N比のバランスが悪くなりのイズが出るところを優秀なPRIMEU見事にカバー、
> センサーサイズが小さいので被写界深度が中判の割りにある。よってピントが合わせやすい、
> ゴミ取り機能があるなどなど。
まあ、あまり関係ないところも多いですが。
カードもデュアルにするならCFとSDにして欲しかった。
カードの書き込み速度の高速化は、撮影直後の液晶モニターでの再生速度の向上につながるので、高速CFに対応して欲しかったところです。
> しかし良いところもトータル的に見ればはるかにD3Xの方が勝っており、
> 非常に知識と技術が無ければ高画質を活かすことの難しい645Dより
> 簡単に撮れてしまうD3Xの方が一般的には良いでしょう。
645Dは普通のデジタル一眼レフと全く同じ操作・感覚で使えます。
「非常に(高い)知識と技術」など不要です。
何の問題もありません。
もちろん、645D程の高画質でなくても良いなら、D2X(s)やD300S等のDX機種が十分高画質です。
D3X等のFX機種こそ、「非常に知識と技術が無ければ」広角開放周辺画質の低下を防止することが難しいです。
> あの人も知識があるようにぶっていますがやはり検証の仕方や色々言っていることを見てるとやはりたいしたこと無いようです。
所有していないあなたよりまともです。
> 集団モデル撮影でバシャバシャ撮れなかったり、ピントが合わなかったり
> 服によってはモアレがでまくったりして結局キャノンを持ち出すんじゃないですかね。
連写速度以外は645Dは問題ありません。
モデルさんの撮影でも、少人数撮影会の場合、他の撮影者はコンデジやネオ一眼もありますので、全体としてのリズムは高速連写は違和感があります。
かえって連写しない方がポーズの数を増やせるので有利だったりします。
(撮影時間でなく、撮影枚数でチェンジ的な場合もあるから。ただし多人数撮影会は別)
またモアレは今のところ全く出ていません。
モアレが出たのはビル等のみであり、モデルさんの撮影では今までモアレはありません。
この誤解もあなたが頭だけで考えているからです。
> それかモアレとピンと対策とか言って絞りを思いっきり絞って回析がでた甘い写真を気付かずこれで良いとか言い出すのでしょうか。
ご心配なく。
実際に645Dで撮った写真をアップしてますから。
> しかしカメラは使いようなので例えばプロならこの価格なら減価償却するのも早いですし、
> 風景をじっくり三脚をつけて撮られるなら縦横三脚ねじもありますし
> そういった見方では良いと思います。
これぞまさにステレオタイプな思い込みの典型です。
645D画像を今までアップしてますが、以下は全て手持ちです。
http://www.imagegateway.net/p?p=DG3cdWkLVLJ
http://www.imagegateway.net/p?p=BF7CWJETZ52
http://www.imagegateway.net/p?p=HVakD2huuFL
要するに、645Dは普通のカメラです。
書込番号:11580546
4点

でじさん
Pentaxユーザーになられた模様で(?)
慶賀の限りにございます(祝)
あちらこちらで、645Dについて語られているようですが、
そもそも、Pentaxのカメラは風景撮影は得意のジャンルですので。
周辺画質が甘甘のレンズ&5D2程度でしたら、
1/3の価格のK7で十分対抗できるでしょう。
その大親分の645Dが解像感のみならず、
発色なども含めてそんじょそこらのカメラが勝てるわけがございません(笑)
ただ、真のPentaxユーザーは比較画像ばかり撮影もしないし、
馬鹿らしい屁理屈などこねません。
何卒、でじさんにおかれましても、
折角645Dを借りた、じゃなかった、買ったのですから、
K7板の風丸さんの様に645Dの作例をたくさん出され、
私ども、Nikonユーザーを楽しませてください(笑)
書込番号:11580640
17点

っていうか、やっぱエンターテインメントの頂点D3Xが金メダルって感じでOKなんじゃないのwww
100パーさんが絶賛する645Dってなんか100メーターをがむしゃらに走るんだけどフォームがいまいち良くないっていうか、
ゴール手前で突き放される→華麗じゃないwww
まじりっ気ない純度高いnikonD3Xはフォームの美しさ、持ち前のトップスピードを持続させ両手を挙げて華麗にゴールみたいなwww
8レーンあってペンタ645Dとかニコンの引き立て役みたいなwww
ってかkakakuのみんなはやっぱ同じ土俵で戦わせたいわけw
やっぱ、200、100、400、ロングジャンプetcみたいに土俵が違うんだよねww
むりやり100のスタートラインに立たせる、みたいなww
でも六種目金メダリストのエンタメもいますよ、ってのはどっかでアリでww
書込番号:11580869
4点

正しい指摘を浅い知識でしか御理解しておられないようですね。
そこを指摘されのまた浅い反論のようですが....
それより私のレスが見えるのですね。不思議です。普段言っておられることはどうなったのでしょう。
私は確かに645Dはし所有していませんがある会とペンタの主催で模様された研究会で語りしっかりしたテストのできる環境で私自身行った私の感想です。
今まで色々な機種を使ってきて比べた上での私の判断です。
あなたレベルの判断とは違うでしょう。
私も始めての中判デジタルの時には凄く感動したのを覚えて言います。
ひとつ間違えなく言えるのは初めて中判に買われる方には良いかもですが今まで他社の中判を使われている方と言うのは必要なのでお持ちでしょうからそこそこのシステムをお持ちでしょうから安いと言うだけではこのレベルでは食指は動きません。
この判断は間違っていないと思います。
ですが趣味としてD3Xに近い価格なの気楽に中判を使い倒すのはよいでしょう。
でも私が思うにカメラコレクション的ならライカとかの方が良いように思います。
しかし考え方も買うのも自由なのでお好きにとは思います。
ただしあなたの考えは特殊でどう思おうと勝手ですが性質の違うカメラを比べて無茶振りするのはここでは辞めていただきたい。
あなたの低い知識でいっぱい書かれているブログでお願いしいます。
いつものあなたのように議論に負けたて逃げだすのではなく知識レベル、技術レベル、経験値が貴方は低すぎ議論にならないことが上のレスで明らかなので相手にする気がおきません。
しかしもう少し態度や書き方が変わればまた気が向けば相手にしてあげますよ。
書込番号:11580879
23点

後ペンタのいいところ書き忘れていました。
中判にしてはコンパクトで取り回しの良いこと、好き嫌いは別にしデザインも中々良いと思います。
ペンタ横のボタンは銃のリボルバーを、アイピースの左右のダイヤルはフェラーリのテールランプをモチーフにしたとペンタの人が行っていました。
書込番号:11580899
4点

デジさん
>> 私の検証ではローパスレスなのにモアレや偽色に対する対策がまるで為されていません。
>それは事実ですが困ったことはありません。
確かに出ることはありますが、等倍で見て分かる程度です。
等倍といっても4000万画素なので、鑑賞サイズでは全く見えません。
それにSILKYPIXのモアレ・偽色抑制処理で取れます。
かつ4000万画素なので、モアレ・偽色を除去しても鑑賞サイズでの解像感低下はありません。
正直に言うとちょっと可愛そうになりました。
モアレに限定しても、Gregさんとはちょっと見ている次元が違いますね。
「問題ありません」「見えません」「普通です」と判断するデジさんの目が間違ってる事に気づくとこれからどんなカメラを使っても、画像の基準がわかると思います。
モアレに対しても「こうやって回避しました」的レスだったら参考になる人も多かったと思いますが、なにもせず撮影後シルキーで処理「解像度低下はありません」と言われても。。。
Gregさんにモアレの回避方法など素直に質問すればいいのでは。価格コムは情報交換する場所ですからね。
素直に聞けばおしえてくれるかもしれませんよ。
デジさんは、ブログでプロの悪口ばかり書いてますが、お金を取る人の意見は具体的ですね。
14bitと16bitの違いもデジさんは勘違いしているようです。
レンズに対する評価も「大丈夫」では使いこなせないですよ。
素直にならないと、デジさんの場合、永久に他人に見せられるレベルの写真は無理そうです。
書込番号:11581827
29点

--> Modulation Transfer Functionさん
> モアレに対しても「こうやって回避しました」的レスだったら参考になる人も多かったと思いますが、
> なにもせず撮影後シルキーで処理「解像度低下はありません」と言われても。。。
???
だからモアレはSILKYPIXで処理したと書いているでしょう。
それ以外にどうやって防ぐ方法があるんですか?
モアレの回避といっても、出る・出ないは絵柄で決まるので、撮影時に防ぐことは出来ませんよ。
ちゃんとSILKYPIXでモアレを除去した画像をアップしているのですから↓これ以上何を言えというのでしょうか。
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/aig/ImshbKyEpo0L1iXx0503ks3kskXL010100423kskXLd0qw0pna.jpg
それともあなたは、この画像について、具体的にどこにモアレがあって良くないというのでしょうか。
書込番号:11582575
2点

--> Greg Kadelさん
> 今まで色々な機種を使ってきて比べた上での私の判断です。
> あなたレベルの判断とは違うでしょう。
> ただしあなたの考えは特殊でどう思おうと勝手ですが性質の違うカメラを比べて無茶振りするのはここでは辞めていただきたい。
> あなたの低い知識でいっぱい書かれているブログでお願いしいます。
> いつものあなたのように議論に負けたて逃げだすのではなく知識レベル、技術レベル、
> 経験値が貴方は低すぎ議論にならないことが上のレスで明らかなので相手にする気がおきません。
要は、あなたは私に反論できるだけの技能がないということを、文学的に表現してるだけですね。(笑)
さすがに文章力はあなたの方が上です。
私は正確に書きますが、あなたは正確に書かない。
正確に書かないことが文章力の極意ですから。
だから世の中での地位や出世水準は、私よりあなたの方が上でしょう。
しかし、純粋に技術的な話をしているのですから、あなたがすばらしい判断技術をお持ちだというなら、説明責任があります。
私は比較画像もアップしています。
あなたはありません。
それだけで、科学者として失格です。
書込番号:11582627
2点

>それともあなたは、この画像について、具体的にどこにモアレがあって良くないというので
>しょうか
リサイズをしていない画像で話された方が説得力が出ると思いますが?
書込番号:11582987
11点

> D3X等のFX機種こそ、「非常に知識と技術が無ければ」広角開放周辺画質の低下を防止することが難しいです。
これについては何も難しくありません。
画質低下を防止するには最新のレンズを使えば良いだけ、簡単なことです。
収差や減光もシャッター押すだけで自動で補正してくれます。
書込番号:11584450
10点

--> ceylonblendさん
> (D3Xで)画質低下を防止するには最新のレンズを使えば良いだけ、簡単なことです。
> 収差や減光もシャッター押すだけで自動で補正してくれます。
周辺光量が低下しているということは周辺は露出不足なのです。
一般的に露出不足の画像を無理に補正しても、ノイズが浮くか、コントラストが強くなるだけで、画質は良くなりません。
つまり周辺はこれと同じことしか出来ないのです。
要は補正しても、相変わらず周辺画質が悪いことには何ら変わりありません。
また収差は、補正できるのは倍率色収差です。
それ以外の収差は補正できないので、相変わらず画質が悪いことには変わりありません。
またそもそも、いくら最新のレンズを使おうが、中判645レンズよりは性能は悪いことに変わりありませんので、645Dを上回ることは出来ません。
仮に645レンズより性能が良いレンズが出来れば、それと同様の設計で645レンズを作れば、製造精度が上がる分、性能は良くなります。
(加工精度が同じならば、直径の大きなレンズの方が相対誤差は少なくなって性能は上がる)
書込番号:11584585
1点

どうやら本質を突きすぎたあまりプライドを傷つけたようでまたトンチンカンなレスをされてきたようで相当こたえたようなのでかわいそうなのでレスいたします。
まずどういう理解かわかりませんが”科学者として失格です。”とはどの文章からそう理解できるのか全くもって意味不明です。
普通に読めば私が科学者でないのは一目瞭然です。
私はいったいどういったことをしている者でしょう?
やはりわからない程度の知識しかお持ちで無い様で.....
まあそんなトンチンカンなことはさておいてここでアップできる写真で中判のその微妙なところを説明できると思っている所に大きな勘違いがあります。
モアレについてのアップしている写真も無茶振りですね。
モアレがどこでおきやすいかの予測も出来ない証明をしているようなものです。
Modulation Transfer Functionさんの仰る意味や☆毘沙門天☆さんの仰る意味を本当におわかりでないですか?
アップされたような場所で裸のモデルさんを撮影するならモアレなんて関係ないでしょう。
それとADコンバーターが14bitで不具合なのは別に貴方のような使い方に対してではなくプロがデーターを納品後相手がどのようにデーターをいじるか、またはいじり倒さなければならない時を踏まえて考え方なので貴方には関係ないでしょう。
つまり貴方は645D自体のスキルを使いこなす必要も使う能力も必要ないから今のままでいいんじゃないですか?
それどころか最近のコンデジも中々たいしたものですよ。
貴方の撮影の目的を貴意いてるとD90やkissやK7でも十分でしょう。もてあます可能性も大です。
別に貴方が何を使おうとご自由ですしなんでもかまいませんし興味も無いですが間違った変な賛同も得られにくい持論を展開するのはやめにしませんか?
あと645Dの良いところですがあの人の言う画質についてですがcamera rawでPEFが開けたので見た所デフォルトでもシャープでコントラストも良くはっきりした画像でした。
ダイナミックレンジも中々広く他社の高価な中判に匹敵するものでした。
ノイズに関してはハッセルやフェイズの方が綺麗ですね。
純正ソフトはPENTAX Digital Camera Utility 4といってSILKYPIXがベースのものらしいので一般的には色々扱いやすいのかもしれません。
やはりペンタはレンズがシャープなのでこういった印象がもてるのかもしれません。
銀塩の当時同じ645でもマミヤは甘くペンタはシャープでしたから。
ペンタ6×7は初期はびっくりするくらい甘かったですが後期はシャープになりましたね。
この価格で中盤としては中々のものですが35mmとは用途的にも使用限界も機動性もやはり違うので比べること自体ナンセンスでしょう。
しかしこのカメラは風景を大延ばしにしたい人には非常にいいと思います。
商業的にはビューカメラとの連携や各種カメラの互換性、広角のシフト、物撮のアオリを考えるなら従来の他社の方がよいでしょう。
書込番号:11584591
18点

>>またそもそも、いくら最新のレンズを使おうが、中判645レンズよりは性能は悪いことに変わりありませんので、645Dを上回ることは出来ません。<<
またまたニコンのレンズの凄さを全く理解していないお答え。
中盤のレンズに比べたらニコンの今のレンズの緻密さと精度の高さをご存知ないようで...
また無知振りの発揮と言うか馬脚を現すというか。。。。
これ以上恥をさらすのはお止めになった方がよいかと思います。
書込番号:11584629
23点

じゃあ
デジさんは独断と偏見を愛する何が何でも俺の言うことが一番だ的な画質マニアでOK?www
645Dで画質を極めた俺って凄いんだぞ魂で無理やり好きでもない風景写真もやって
で、葉っぱが一枚一枚、おー写ってるぞ、写ってるぞ、みたいな快感に浸るんだw
書込番号:11584668
13点

>周辺光量が低下しているということは周辺は露出不足なのです。
>一般的に露出不足の画像を無理に補正しても、ノイズが浮くか、コントラストが強くなるだけで、画質は良くなりません。
>つまり周辺はこれと同じことしか出来ないのです。
>要は補正しても、相変わらず周辺画質が悪いことには何ら変わりありません。
残念ながらFX機の14bitRAWは周辺のγを変えたくらいではビクともしません。
そろそろ時代遅れの比較結果を引き合いにFXは周辺が悪いと言うのはやめてください。
それと、ことある毎に645Dを引き合いに出されてますが
私はセンサーサイズが大きいほうが画質が良いというごく当たり前の立場なので
そうですね、それが何か?としか言いませんよ。
書込番号:11584919
22点

デジさん
>だからモアレはSILKYPIXで処理したと書いているでしょう。
それ以外にどうやって防ぐ方法があるんですか?
モアレの回避といっても、出る・出ないは絵柄で決まるので、撮影時に防ぐことは出来ませんよ。
ぜんぜん理解していないのね ^^
ふつうに意見交換できる人なら、モアレ回避のしかたを教えてくれる人は大勢いると思いますが、教えても関係のないニコンの悪口しか返って来ないので誰も教えないんだと思います。
「出る・出ないは絵柄で決まるので」の、モアレの出る「絵柄」ってなんですか?
モアレの出る絵柄って具体的にお願いします。
デジさんのリンク画像メチャ壊れてますよ。
もしかしてJpgでレタッチしましたか?
たぶん本来のモアレには気づいていないような感じですね。
書込番号:11586691
19点

>デジさんのリンク画像メチャ壊れてますよ
レタッチしてるかも知れんがサイズが極小だね
圧縮もしてるんじゃないか
これじゃコンデジ撮りを
Exif編集しててもオイラには分からんな
書込番号:11587348
8点

デジさんの作例増えてるね
極小リサイズのおねーちゃんだけと思ってた
前言は撤回するよ
ま、ここでとやかく言っても
活発な脳内変換でシアワセになっちゃう御仁だ
ヲチるには面白いが
放っておくのが良いんだろうね
書込番号:11587488
4点

デジ(Digi)さん。
貴方の浅い知識を指摘したレスがきっかけでこのように恥をかかせてしまい申し訳ありません。
ここまで皆さんの正論の前に出てこれなくなって懲りたかと思いますがこれを教訓に浅い知識での独自な持論の押し付けはお止めください。
DXだろうがFXだろうが中判だろうが各々それぞれの価値観で楽しめばよいことで自分の意見をそんなに認めてもらおうと必死にならずご自身も645Dでの撮影をお楽しみください。
またあのHPで女の子の645Dの写真が載るのと今後のブログの展開を楽しみにしております。
ではお元気で。さようなら。
書込番号:11589878
27点

非常に勉強になる内容が…ポチポチと書き込まれていてよいですね!
価格コム歴が短い自分ですが…
ここに登場するデジさんて、最高に面白いですね!
カメラ、写真以上に、人間的に研究対象として、魅力的です(笑)
発言をみると、人柄が、おおよそ分かりますが…どのようにしたらデジさんができあがるのか?
ある意味、なんとも魅力的な一面があります(笑)
書込番号:11622812
6点

めちゃくちゃ荒れて?ますねw
ニコン板なのに645ばかりで
個人的に気になったのは
スレ主の
>優秀な子分(D3S)と645にはさまれて、もう家出寸前です。
D3Sがいつ子分になったのか?の方ですw
たしか、ニコンのフラッグシップはD3でD3Xは特殊用途機扱いだったような?
まぁ、見ているとわざと荒れるスレを作った確信犯なのかもしれないですねw
書込番号:11708873
8点

楽しいスペック評価が出ていますよ。
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/668|0/(appareil2)/485|0/(onglet)/0/(brand)/Pentax/(brand2)/Nikon
書込番号:12118410
7点



既出でしたら ゴメンなさいm(_ _)m
http://nikonrumors.com/2010/09/14/the-pictures-nikon-d7000-sb-700-351-4-2002.aspx
1点


ニーニーのスーパーEDが残ってますね〜。
35mmF1.4Gは結構しますね。
50mmF1.4Gにナノクリが採用されなかったのが分かりますね……。
書込番号:11913287
0点

http://www.nikon.co.jp/news/2010/0915_nikkor_07.htm
「NIKKOR」レンズ、累計生産本数5,500万本を達成によるキャッシュバックを希望します!
SWM搭載「NIKKOR」レンズの累計生産2,000万本達成による10万円以上のSWM搭載レンズを2万円キャッシュバックとかしてもらえると……、新8514を買ったばかりの私が悔しがります。
でも、その場合はモデル末期のサンヨンを買いたいです。
スレ題と関係なくてすみません。
書込番号:11913306
0点

小鳥さん こんにちは
≫ニーニーのスーパーEDが残ってますね〜。
残りましたね ニコン唯一のスーパーED!(^^)!
3514高いですね(*_*) でもそれなりの性能ありそうです
※収差を徹底的に補正して、特に夜景撮影、星の撮影時に高い性能を発揮
ノクトも真っ青(^_^;) とんでもない性能かも(^_^)v
3514は買うつもりです!(^^)!
≫タミン7155さん
念願の新ニーニー おめでとうございますm(_ _)m
書込番号:11913320
0点

3514Gなら2414Gを買いたいです……。
やはり私はスペシャルな50mmを待ちます。
でも今回の8514Gはやはりニコン的に安かったんですね(シグマのスペシャル8514は半額だけど)。
8514Dもお買得レンズとニコンが言ってた位ですので……。
ちゃびん2さんの3514G作品を楽しみにお待ちします。
書込番号:11913372
0点

こんにちは
35mmF1.4G、注文しました。
35mmF2Dでこらえつつ、どうしてもという場合は、αマウントのSAL35F14G+α900で撮影してましたが
光絞った撮影とかD3系で使える35mmF1.4は喉から手が出るほど欲しかった。
ちょうど今週はじめに撮影した85mmF1.4G+D3xの分をRAW現像していたところですが
後方ボケが溜息でるほど美しい。
24mmF1.4Gもピン面での精緻な描写とトロケルボケが凄かったので
否が応でも、同じ流れと思われる35mmF1.4G 期待たかまります。
しかし 85mmF1.4Gより重いとは。
2群目にガラスの塊が凄いですね。 ともかく2ヵ月後の到着が楽しみです。
書込番号:11913391
2点

ちゃびん2さん&皆さん
いやぁ〜困りましたねぇ。。。
なにも3514とニーニーを同時に出さなくっても。。。。(笑)
しかもタケーーーーー!っと
先ずはニーニーですかねぇ〜。。。。
書込番号:11913488
0点

タミン7155さん
この際、ニーニーとサンゴーイチヨン、両方とも行っちゃいましょう。
人事ですから何でも言えるんですが・・・。
書込番号:11913575
0点

厦門人さん
早(@_@) 予約ですか (^_^)v
自分も予約入れようと思ってますが、何処に入れるかが問題(?_?)
とんでもない値段を提示する量販店もあるし(=_=)
当日、手に入れるとなると 新宿か中野 悩みます(*_*)
ridinghorseさん 小鳥さん
3514一緒に逝きましょう(^-^)
タミン7155さんは 2本とも GO GO (^_^)v
書込番号:11913618
0点

こんにちは。ニコンユーザーの皆様、おめでとうございます。
新型ニーニーはキヤノンのニーニーに価格も合わせてきましたね。
タミン7155さん、ぜひ、今度、見せてくださいね!
ちゃびん2さんは、3514ですか。
フィルター径が67mmと小型サイズで、DXフォーマットの小型機に付けても、
相性が良さそうなのがいいですね。欲を言えば、最短撮影距離をキヤノンの3514と
同じ0.25mだったら、よかったかな。
それにしても、この時期、新製品のラッシュで、お財布の中身がついてゆかず、大変です。
ニコンが魅力的な商品をたくさん出すので、ニコン機材を処分するのを止めようかなと
思っています。
書込番号:11913622
0点

Digic信者になりそう_χさん こんにちは
先日は、お疲れ様でしたm(_ _)m
≫ニコン機材を処分するのを止めようかなと
思っています。
新428のが魅力ありますよ いけ−−−−−− (^^;)
3514 予約しました 高いの承知で 中野に(^_^;)
書込番号:11913662
0点

>最短撮影距離をキヤノンの3514と同じ0.25mだったら、よかったかな。
失礼しました。キヤノンの3514も0.3mですね。
2414、3514、8514、ナノクリF4ズームなど、
キヤノンに対して弱いといわれてきたところを、
着実に埋めていっていますね。
ニコンのD4とかが恐ろしそうです。(^_^;;;
書込番号:11913675
0点

ちゃびん2さん そして高名なニコンファンのみなさま こんにちは。
出ましたか!出ましたね!
さぁ、タミン7155さん!出番です!
>同時に出さなくっても。。。。(笑)
違います!ちゃん〜と、発売日は1か月半もずらしてあります!
おめでとうございます!(前祝い)
そして、ちゃびん2さん おめでとうございます^^
3514Gの作例を楽しみにしております^^
できれば、2414Gとの比較を!
当方、タミン7155さんから私的に指摘を受けているとおり、
2414Gの使用は試撮の1回だけ。使いこんでから次を考えることに致します^^;
書込番号:11913822
0点

>違います!ちゃん〜と、発売日は1か月半もずらしてあります!
流石ニコン!
そこまでタミンさんの事を考えてレンズを発売するなんて凄すぎます!
>先ずはニーニーですかねぇ〜。。。。
次は3514という事ですね!
>2414Gの使用は試撮の1回だけ。使いこんでから次を考えることに致します^^;
いくらで引き取れば宜しいでしょうか……。
書込番号:11913876
0点

>小鳥さん
いえいえ、当面は2414Gで賄って、3514Gの買い増しの必要があるかどうかを見極め。。と
代表が変わらない金欠状態のわが家党では、極めて慎重な政策をとることと致します(^^;
書込番号:11913945
0点

追伸
352Dが手元にあるというのも、一つの理由です(^^;
書込番号:11913953
0点

皆様
先ずはニーニーから動きます!
しかし高い!(笑)
でも肥後のおじさん!
24-120やめたら3514いけまっせ!(笑)
書込番号:11913987
0点

ちゃびん2さん
35mmF1.4Gの発売の噂を聞いたので
手配していたαマウントのディスタゴン一旦キャンセル。先送りにしています。
あとは、シグマ8514(EFマウント)は急がないので来年に回すとして
その分の予算を35mmF1.4Gへ回すことになります。
あとは200mmF2をどうするか検討中。
少なくとも年内の予定では200mmF2を使う撮影ありません
(すべて135mm以下で済むか70−200でもつなげる構成ですし)
使用頻度少なければ 予算は温存しておいた方が無難かなという気もしていますので
年明けで十分と<自分に言い聞かせてます>が...
二コン銀座で実機触ったら買ってしまうかな?(笑) とも危惧しております。
書込番号:11914039
0点

footworkerさん
ここは、タミン7155さんが言われるように、24−120を取りやめ3514に鞍替えでしょう(^O^)
タミン7155さん
≫先ずはニーニーから動きます!
しかし高い!(笑)
想定内のこと、どか−−んと一発ゲット! 楽しみにしております(*^_^*)
書込番号:11914046
0点

厦門人さん
私は、24−120をキャンセル致しました。
3514の発売は来年と予想してました(^_^;)
≫二コン銀座で実機触ったら買ってしまうかな?(笑) とも危惧しております。
ニーニーでポートレート撮ってみて下さい。 涎が止まらなくなるかもです(^_^;)
ニーニーで数回しか人物撮ったことないですが、唸りました(~o~)
ピント面はシャープ 睫毛なんかクッキリハッキリ ボケはマシュマロ 肌の質感は
柔らかくしっとりと描写(^O^) う−−−−ん良いです(^_^)v
1本どうですか(*^_^*)
書込番号:11914131
0点

ちゃびん2さん
タミン7155さん
必要性を優先すると、オールマイティな24-120oが先です(^^;
当分、352Dでガマン致します。
最近、お祭りなんかを撮りに出るのに、24-70と70-200の2本を持ち出すのが億劫になって。。。(^^;
>タミン7155さん
高いと思わないことです!
使用後売れば¥45万。。。差し引き¥20万円で買う!と思う。。。これが秘訣です(^^;
書込番号:11914171
0点

それにしても最近の明るい単焦点レンズはビックリする位高くなってますね
ズームレンズなんかだとVRが付いてなおかつズーム倍率が少し上がって今までよりシャープに写っての価格アップはなんとなく解かるのですが
明るい単焦点レンズの値段ってちょっと高すぎるように感じます(悲
ズームレンズが主流になり生産台数が少ないのが原因なのでしょうね
Ai35mmF1.4の場合当時定価9万円位でしたから2.5倍も高くなってしまったのですね
せめて50mmf1.4G位の1.5倍程度の価格アップにしてほしかったです
書込番号:11915587
0点

ちゃびん2さん
3514は決定ですか。。。^^¥
わたしニーニーの価格は予想してましたが 3514 価格高過ぎ! 終了しました〜 ^^;
で江戸の師匠ニーニーはどうします? わたし?わたしは師匠のお下がりで結構です ^^;
あっ、肥後の師匠の方が殆んど使って無いから ^^; 程度が良いですかね。。。 ^^¥
書込番号:11915943
0点

餃子定食さん レス有り難うございますm(_ _)m
デフレ時代、レンズだけは値上がっていますね(>_<)
何とかして欲しいです (/_;)
書込番号:11917706
0点

awajunさん お早うございます(*^_^*)
私は、旧の性能でもずば抜けて良いので、これ以上は良くなっても私の腕では手に負えません(^_^;)
私の予想では、描写は、ほとんど変わらないと思います。レンズ構成も一緒だし
新328、新200−400が旧レンズより描写が良くなったとか聞かないし
価格差の性能差あるか少し疑問です。
VRとナノクリ 売価20万?の差は大きすぎると思う。
と言うことで 旧を使い続けます(*^_^*) awajunさん 今がチャンス旧タイプ安くゲット!(^^)!
書込番号:11917731
1点

おはようございます。
いや〜、怒涛の新レンズ発表!
35mm/F1.4Gは予想してたけど、ニーニーが本当に出てくるとは。。。。
でも、ちゃびんさん、正解だと思います。
確かにVRは進化したけど、三脚使っている分にはその恩恵ないし、
ナノクリもゴースト・フレア出る時は出るし。
旧型持っているひとは置き換えるほどじゃない、というか旧型でも
性能的には抜けちゃっているので、価格ほどの性能差は出ないんじゃ
ないかと個人的には思いますよ。
書込番号:11917814
0点

どうしましょうか・・・・。
旧型買おうかなぁ〜〜・・・。
でもアメリカのB&Hでは新型で$5,999。。。
旧型の日本価格と同額です。。。
どーしよ????
ちゃびん2さん、どう思いますか???
書込番号:11917867
0点

ちゃ〜坊さん お早うございますm(_ _)m
先日は、お疲れ様でした。
最近、ナノクリ ナノクリとメーカーに踊らされているように感じてます。
写し方で、ゴースト フレアしっかりと出るし(^_^;) ヌケが良い良いと言うが
単焦点ならそこそこヌケが良いし。
また最近のレンズの色合いなんか冷めてる感じがする。2414で感じる(^_^;)
今回のニーニーもニュートラルと言うか色のコクが今一(^_-) サンプルだけじゃ
分かりませんが(^_^;) 花撮り、風景には旧で良いような感じがします。
三脚使用で、VRもほとんど使わないし(^_^;)
書込番号:11917910
0点

タミン7155さん お早うございます(*^_^*)
ちゃ〜坊さんに返事書いてるときにカキコミが(^_^;)
自分の感じ方は、上のカキコミなんですが。
スポーツ、室内なで ガッチリVRを効かせたい場合は新が良いと思いますが、
タミン7155さんと自分の撮り方では、旧で問題ないように思います。
レンズ構成もMTF曲線も旧と同じだし ナノクリがどんな色合いを出すかの
違いだけだと思います。
メーカーサンプル見ての感じでは、個人的に色合いは旧が好きです。ただサンプルが
少なすぎるし、室内などの画像では何とも言えない部分があります。
で どちらにするか(?_?) 後悔すると思うので新レンズ逝った方が幸せになると思います(*^_^*)
書込番号:11917964
0点

>タミン7155さん
タミン7155さんの性格からして、”新”の方でしょう!^^
私は持ってませんので、今度使わせて下さい(^^ゞ
書込番号:11918163
0点

ちゃびん2さん
了解です。^^
腹は固まりました!^^
footworkerさん
東京に来れば触らせてあげます。
でもパナには装着できませんよ!(笑)
パナ好きのおじさんご理解されていますか??(爆笑)
書込番号:11918388
0点

タミン7155さん
≫腹は固まりました!^^
新レンズ購入ですね(^_^)v 10月2日 楽しみです(*^_^*)
書込番号:11918713
0点

>でもパナには装着できませんよ!(笑)
マウントアダプターを用意してたりして……。
書込番号:11918773
0点

マウントアダプター持っているけど使っていません・・・・。
footworkerさんマウントアダプターなら貸してあげられます。(笑)
どどーんと新レンズ買って下さい。
皆さんお久しぶりです。生きています。
皆さんのレンズ購入を応援しています。
書込番号:11918970
0点

ちゃびん2さん
注意深く読んでたら。。。
>私は、24-120をキャンセル致しました。
え!やっぱり計画に入ってた!(笑)
しかしまぁ、ちゃびん2さんには3514Gの作例をお願いするとして、
24-120は私めが「先に」使ってみるとしま〜す(^^
使い倒します(^^;
書込番号:11919288
0点

>nekonokiki2さん
アダプター付けて、現行のGタイプ使えますか??
今度お江戸に出かける時は、私はパナオンリーですので、
タミン7155さんがこちらにニーニーをかついで来られるのを待つことにします^^
でも、パナはいいですよね^^
携帯も、パナホームも。。。^^
書込番号:11919306
0点

nekonokiki2さん お久しぶりですm(_ _)m
nekonokiki2さんの作例に惚れ込み、DC135買いました(^_^)v
良いレンズですね 撮っていて楽しくなります。
≫footworkerさん
旅行用にと思ったのですが 3514が出るなら こっちが先です(^_^;)
書込番号:11919372
0点

なぁ〜んか肥後ドンの能力落ちている感じがしますね。。。(笑)
王道歩んでいないというか。。。。。(爆)
書込番号:11919418
0点

>タミン7155さん
>能力落ちている感じがしますね
ワハッハッハッハ(タミン7155さん風)、元々レンズ揃え業を生業としている者に、
能力なんてないですよ(笑)
しかしながら、ちゃびん2さんは素直に「3514Gが先」→次は「24-120」の意味(^^;
さぁ、MTF曲線を確認されたタミン7155さん!
新型=旧型+3514Gのようですが、どっちの料理でしょう!?(^^
書込番号:11919507
0点

footworkerさん
マウントアダプターはこれ。使ってないのでよく分かりません。(笑)
Gタイプレンズに対応(絞り値は表示されません)と書いてあります。
http://kindai-inc.co.jp/mount_microfosa2.htm
ちゃびん2さん、DC135最近使っていませんが、近々彼岸花で出動ありかと。
書込番号:11920532
0点

ちゃびん2さん
そしてfootworkerさん&皆さん
本日ヨドバシに顔を出してきました。。^^
結論は「新型ニーニーを予約」です!
2日の北海道に同行させます!!
さぁバッグをどうするか。。。。(笑)
既にレンズプレートも発注完了しました。
ついでにFox Fireの撮影用のジャケットも注文しようかと。。。(笑)
とにかく買うことが目的の何処かのオヤジにならないよう気合入れなくては!
報告でした!^^
書込番号:11920965
0点

タミン7155さん
おめでとうございます。
書込番号:11921031
0点

nekonokiki2さん
ご無沙汰しております^^
コメント恐縮です^^
熊本には持って行きませんが、福岡には持ち込みます!^^
一度使ってください!
肥後の「垢」はついていませんので!(爆笑)
書込番号:11921060
0点

タミン7155さん お早うございます
新ニーニー ご予約おめでとう !(^^)! !(^^)! !(^^)!
2日 旧ニーニー 出動させます 新旧対決 楽しみです(*^_^*)
三脚は、1時間くらい歩くらしいので、2型で行きましょう(^-^)
≫Fox Fireの撮影用のジャケット
見てみたい サイト紹介して
書込番号:11922676
1点

ちゃびん2さん
おはようございます^^
タミン7155さんは、仕事前にヨドバシへお出かけのようですから。。
こちらでしょう^^
http://www.foxfire.jp/catalogue/products/detail.php?product_id=726
書込番号:11922719
1点

footworkerさん お早うございます
有り難う サイトご紹介(^^)
素材がゴアテックス使ってるのが憎いなぁ 良さそうなジャケットです。
タミン7155さん、これ着て行くのかなぁ ならオラはGITZOジャケットでいくか(^_^;)
となると ニーニー対決 ジャケット対決 2戦だぁ−−−(^_-)
と言うことで 今日午後から長野に行ってきます 3日間カキコミ出来ません
書込番号:11922766
1点

ちゃびん2さん
footworkerさん
おはようございます。^^
レンズにバッグに撮影用ジャケット。。。。
いやぁ〜モノ入りだ。。(笑)
昨日RRSにニーニー用のレンズプレートを発注しました。。^^
書込番号:11922861
0点

ちゃびん2さん
お気をつけて!
元気に無事にお帰りを!^^
書込番号:11922868
0点

タミン7155さん
おはようございます^^
タミン7155さんのお姿、数年前の自分を見ているようです(笑)
ジャケット対決は、その重量においてFox Fire>GITZOでしょうか?
ニーニーの新旧対決は、イーブンでしょうね^^
そういえば、GITZOのジャケット使わないと。。。(笑)
書込番号:11922920
0点

ちゃびん2さん
みなさん こんにちは!
3514は予想していましたが、ニーニーも同時発表でビックリです(^^)
ちゃびん2さん 3514いかれましたか!
おめでとうございます!!作例楽しみにしております!!
>>ニーニーでポートレート撮ってみて下さい。 涎が止まらなくなるかもです(^_^;)
ニーニーで数回しか人物撮ったことないですが、唸りました(~o~)
ピント面はシャープ 睫毛なんかクッキリハッキリ ボケはマシュマロ 肌の質感は
柔らかくしっとりと描写(^O^) う−−−−ん良いです(^_^)v
1本どうですか(*^_^*)
う〜ん!説得力あるお言葉に思わずB&Hでポチりそうになりました!
いつかこのレンズでポートレート撮りたいです!
タミン7155さん
NEWニーニー御予約おめでとうございます!!
ちゃびん2さんとの対決楽しんできて下さい!
作例楽しみにしてます(^^)
footworkerさん
3514いかれるんでしょうね(^^)
書込番号:11927899
0点

JUUUUUUUNさん
>いかれるんでしょうね
なんと!肯定的な表現!(^^;
いくとしても、ず(〜〜;)っと先ですね。
5012の噂もあるし。。。(^^;
書込番号:11928009
0点

footworkerさん
こんばんは(^^)
ず(〜〜;)っと先
とおっしゃいますと2010/11/19位ですね(^^)
>>5012の噂もあるし。。。(^^;
この噂僕も気になっています!!
個人的にはナノクリであって欲しいです(^^)
ちゃびん2さん
横レス失礼致しました。
書込番号:11930854
0点

JUUUUUUUNさん 返信遅くなりました ゴメンなさいm(_ _)m
≫う〜ん!説得力あるお言葉に思わずB&Hでポチりそうになりました!
いつかこのレンズでポートレート撮りたいです!
是非 使って見て下さい、間違いなく惚れ込むと思います(*^_^*)
引きが出来るなら、このレンズの右に出る物はないでしょう(^^;)
ブスも妖怪も そこそこ見られます(^_^;)
書込番号:11951292
0点

皆様
なんとamazonが「旧型」を\406,000台に。。。
いやぁ〜ソソラレル。。。(笑)
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0002DRLBG/ref=s9_simh_gw_p23_d0_i1?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=center-1&pf_rd_r=00JSXHE8CYD98G2SPZHE&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463376736&pf_rd_i=489986
書込番号:11952426
0点

タミン7155さん
旧型のその価格は、私が手放した価格と近似しています(^^;
MTF曲線を見る限り、描写性能は同じですよ^^
でも、タミン7155さんなら、ここはど〜んと新品でしょう!^^
書込番号:11952556
0点

タミン7155さん
ニューフェイスが良かとよ!!
この際、新しいので行っておきましょう。
現行型は借りることが出来ますし・・・。
書込番号:11952601
0点

タミン7155さん、こんばんは。
いやぁ、amazon、確かに安いですね〜(といっても高価ですが。。。)
お金があったら、私も欲しい!
でも、迷わず、新型いってくださいまし。(^-^/
書込番号:11952924
0点

footworkerさん
ridinghorseさん
Digic信者になりそう_χさん
awajunさん
これはこれは。。。。皆様(笑)
判りましたよ!(笑)
ただ、footworkerさんには触らせません!(笑)
書込番号:11954412
1点

amazon ニーニー 396,485円になりました。どこまでいくの? (^o^;
書込番号:11955635
0点

皆さん お早うございます(*^_^*)
≫amazon ニーニー 396,485円になりました
安いなぁ 目が回る値段だ(@_@)
awajunさん チャンス到来(^-^)
Digic信者になりそう_χさん ご自身で ニコン、キヤノン ニーニー対決出来るチャンス(^_^)v
買いだ(^O^) 買いだ(^_^)v それ行け ニーニー !(^^)!
タミンさんは、 新型ゲットしてください(^_^;)
書込番号:11960605
0点

ちゃびん2さん
チャンスと言われると。。。^^; 飛びつきたいですが
クルマの修理代・来年の車検。。。むり・ムリ・無理! ^^;
>タミンさんは、 新型ゲットしてください(^_^;)
あくまでもタミンさんは新型なのですね ^^\\
書込番号:11963804
0点

awajunさん お早うございます (*^_^*)
≫むり・ムリ・無理! ^^;
無理矢理 レンズと無理心中しましょう(^_^;)
書込番号:11965488
0点

ちゃびんさん
そんな事言ってるから 50万近くまで上がってますよ なので ぜ〜ったいムリ (^艸^)
書込番号:11968668
0点



先日7人の仲間と昭和記念公園に出向いてきました。。。
今年は焼け焦がれた秋になりそうですね。。。
暑くてコスモスどころではありませんでした。。。(笑)
皆様の周りの秋の気配は如何でしょうか???^^
2点

タミン7155さん、こんばんは。
昨日はどうもでした。(^-^
確かに、今年のコスモスはいまいちでしたが、
タミン7155さん、なかなか、よく撮れていますね。
これは、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIでしょうか。
レンズの話になってしまいましたが、私は、明日、
キヤノンのEF 70-200mm F2.8L IS II USMを買いに行く気で満々です。(^_^;;;
(ニーニーが重いからとか)そんなヤワなこと言っていないで、
食欲の秋ですし、沢山、焼き肉食べて、パワーをつけなきゃダメですかね?
(昨日はおかげさまで、食べ過ぎました。^^;;;)
書込番号:11905856
2点

今週末、植物公園に撮影に行きます。
華撮影がメインになります。
花は今回は脇役です。
その公園には小さいながらもコスモス畑があるので楽しみです。
去年のコスモス&D3での撮影で申し訳ありませんが・・・写真をアップします。
書込番号:11906086
2点

Digic信者になりそう_χさん
先日はありがとうございました!^^
楽しかったですね^^
Digicさんはニーニーにエクステンダー1.4ですか??
>私は、明日、
キヤノンのEF 70-200mm F2.8L IS II USMを買いに行く気で満々です。(^_^;;;
えーーーー!
だったら1D4でしょう!!我慢ですよ我慢!
だって200mm/F2お持ちなんだから。。。^^
>食欲の秋ですし、沢山、焼き肉食べて、パワーをつけなきゃダメですかね?
先ずは「お互い」少し体重落としましょう!(笑)
私は先ずそこからだと、、、少し反省しています、、、運動しなきゃ。。(T_T)
書込番号:11907177
0点

ridinghorseさん
レスありがとうございます!^^
> 華撮影がメインになります。
花は今回は脇役です。
はて?どんな「華」なのでしょうか???(笑)
こちらの花は猛暑で焼け焦げていました。。。。
いいお花が撮れますように!!^^
書込番号:11907179
0点

タミン7155さん 良いスレッド有り難うm(_ _)m
昨日は、お疲れ様でしたm(_ _)m チョイ食い過ぎた(>_<)
今年のコスモス、今一だったので昨年のコスモスUPさせて頂きます。
NX2でJpgに変換しただけ レンズは Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZF
このレンズのボケとピント面のシャープネスには頭が下がりますm(_ _)m
素晴らしいレンズだ(^_^)v
書込番号:11907519
3点

タミン7155さん
焼き肉、いやコスモス撮影会、お疲れさまでした^^
1枚目は、らしいというか、ナイスですね^^
今年は猛暑で、果実も花々も「日焼け」現象が起きているようで残念ですね。
例によって(笑)、レンズをあまり使用してない自分ですので、昨年のコスモスです(^^;
書込番号:11907552
2点


ちゃびん2さん
おはようございます^^
本当にお疲れ様でした。。。^^
しかし、ツァイスマクロプラナー100o/F2は本当に素晴らしい。。。
それとニーニーは更に上をいきますねぇ〜。
構図は無論のことですが、テレコン1.4つけてもこの描写力。。。
すげー・・・・鼻血モノです。。。。
買いますって!^^
footworkerさん
お元気そうで。。。(笑)
最近パナの板に出没されていませんか???(爆笑)
HNを「パナが好き」に変更される事をお勧めいたします!あはははは。。。
良いお写真ありがとうございます!^^
書込番号:11907623
0点

皆さん、おはようございます。
もうコスモスの季節なんですね。
こちらでは一ヵ月ほど待つ必要がありそうです。
私の写真は機種もレンズも違いますし今年のではないですが……。
早く涼しくなってコスモスを撮りに行きたいです。
書込番号:11907645
2点

小鳥さん
おはようございます^^
3枚目イイですねぇ〜〜^^
「バッタ食いのちゃびん2さん」を思い出しちゃいました!(笑)
しかし今年の猛暑は相当に影響が出ていますね。。。
み〜んなお花さんが焦げちゃっています。。。
良いコスモス撮れるといいですね!^^
書込番号:11907663
0点


robot2さん
レス並びに素晴らしいお写真ありがとうございます^^
秋・・・色々な秋に今年もチャレンジしてみます。。。
「秋イロ」…良いヒントありがとうございました!^^
書込番号:11907686
0点

タミン7155さん
パナが好きです(笑)
秋の夜長に、冴えた冷酒も最高!
この酒、この辺では入手困難ですので今度持って来て下さい!(笑)
書込番号:11907687
1点

横レス ゴメンなさい
footworkerさん
この酒は、飲んだことも見たこともない 美味そうですね(^-^)
この店 あの店ですね(^_^;)
書込番号:11907718
1点

ちゃびん2さん
ピンポ〜ン!
これは、品評会用だそうで、熊本に15本しか入って来なかったのをその店が買い占め!^^
極上辛口!出羽桜を少しだけ濃くしたような味わいのある銘酒!!
http://kadoya-sake.ocnk.net/product/353
スレ主さま、秋の話題ということでm(_)m
書込番号:11907762
1点


あっ!彼岸花が・・・と思ったら昨年の画像でした。
週末あたりに、明日香(奈良県)に彼岸花を撮影に行こうと思って、昨日観光協会に
電話で開花状況を問い合わせしたら「開花ゼロです」との返答でした。
今年は、暑い日が続いたので、1週間ぐらい遅れそうですね。
書込番号:11907846
1点

タミン7155さん
>はて?どんな「華」なのでしょうか???(笑)
ロシアンな華です。
白い華です。
植物園のコスモスとコラボが出来ればいいなあと思っています。
書込番号:11907913
1点

彼岸花の話題ですが、
この時期(秋分の日前後)は全国的に同じ気温となるため、一斉に開花するそうですね^^
それで、どの地方に行っても「彼岸の時期の花」となるそうな。。。
さて、今年は??
書込番号:11907920
1点

タミンさん、皆さん、こんにちは。
昭和記念公園でのコスモス撮影は一週間ぐらい早すぎたかも知れなかった上に
近頃の日照りと先日の台風の影響で傷んでいるコスモスが多かったのに
皆さん素敵なコスモスを撮影なさっているのは見事ですね(^^
書込番号:11907994
1点

タミン7155さん
言い忘れてました。
Exifですが、アップ画像2枚共、F2.7999999となってます。
気がかりです。。(^^;
書込番号:11908014
1点



footworkerさん
お酒にお金使っている場合じゃないでしょ!(笑)
またあのお店に行っているんですね。。。
奥様に通報しておきます。(笑)
ちゃびん2さん
すげー428!見なかった事にしておきます!(笑)
じじかめさん
情報ありがとうございました!^^
ridinghorseさん
いやぁ〜「ハナの字」を変えていたので、
てっきり「夜の華」かと勘違いしちゃいました!(笑)
ラングレー(no.2)さん
先日はありがとうございました!^^
北海道楽しみですよ!^^
紅葉始まっていれば最高なんですが。。。^^
書込番号:11909038
0点

タミン7155さん
>奥様に通報・・
わが家の場合、最近はレンズ購入が一番の火種です(^^;
あと。。24-120oが届けば終わりですが。。。
あ!Z-1Rがその前だった..
あとは使いまくるだけですね^^
そしてレンズを磨きながら。。。白玉の歯にしみとおる秋の夜の 酒はしづかに飲むべかりけり(牧水)^^
書込番号:11909127
2点

footworkerさん
購入欲は衰えないと思います。。。(笑)
しかし、パナは無駄でしたねぇ。。。
明日はD90後継機種でるし、D3100でも良かったのでは???
しかし、24-120何に使うんですか???
「旅行用」???
旅行しないでしょ!(笑)結局使わないんだよなぁ。。。(笑)
書込番号:11909155
0点

タミン7155さん
>24-120何に使うんですか???
旅行?ブッブー・・・学習した自分の遠出旅行には、今後はパナG2+14-140o&20mmのみです!
では。。。発表します^^
お祭り、イベント、スナップ等の気軽な撮影&作品用です!!
カッコよく言えば、1本勝負!!です^^
書込番号:11909186
0点

皆様の周りの秋の気配は如何でしょうか???^^
>>>>>>
自宅から徒歩5分圏内の「昨日」です。
秋は青空!
カメラは600万画素だけど。。。。
書込番号:11909311
4点

今日は水位が丁度良い。水門あけると洪水になるのだが。 |
アバクロとSUPER-DRYのシャツが大流行!!(マジです) |
川でのボートは免許いりません。 |
「月曜は会社休も!」と決める瞬間。毎日、少しの幸せがある。 |
連投、すみません。
水辺編。
水辺はまだ夏?(気温15度くらい)。
カメラはレンズキットで2万円の中古のD40です。
書込番号:11909346
4点

タミン7155さん
>いやぁ〜「ハナの字」を変えていたので、
>てっきり「夜の華」かと勘違いしちゃいました!(笑)
勘違いじゃないです(爆)。
書込番号:11909449
1点


タミン7155さん、こんばんは。
今年は本当にどうなってしまったのでしょう。
暑い日が続いています。
でも、朝夕はそれなりに涼しくなってきました。
私も久しぶりに写真をアップしてみます。
D3で70-200mmでの撮影です。
書込番号:11910210
1点

タミン7155さん、こんにちは。勤務時間中ですが、少し手が空いたので取り急ぎ。
待望のものが出そうですね。
The pictures (Nikon D7000, SB-700, 35/1.4, 200/2)
http://nikonrumors.com/2010/09/14/the-pictures-nikon-d7000-sb-700-351-4-2002.aspx
秋の写真がなくてごめんなさい。いずれ、そのうち…。
書込番号:11910696
1点

footworkerさん
>カッコよく言えば、1本勝負!!です^^
じゃぁ他のレンズは不要という事ですね!(笑)
格安でお待ちしております!^^
kawase302さん
こんにちは^^
ロンドンは既に秋の気配ですね〜〜^^
お写真ありがとうございました!!^^
ridinghorseさん
>勘違いじゃないです(爆)。
なんと!!!
でも。。。やはり・・・(爆笑)
ビル俺だ!さん
レスありがとうございました!!^^
しかし暑かったですねぇ〜〜^^
皆さんコスモスが焼けていて残念だったと思います。^^
またお付き合いください!
nikonがすきさん
いや「オリさん」でしたね!(爆笑)
作例まで恐縮です!
悔しかった分北海道であだ討ちですね〜〜^^
色々とありがとうございます!^^
oxlifeさん
ご無沙汰しております^^
情報ですと本日発表だと思うのですが、
本当に200mm/F2がでるのか。。。。
出たら最高なんですが。。。。
またよろしくお願いいたします。^^
書込番号:11911976
0点

今年のSt. Giles' Fairでのスナップ。秋の気配というより、夏の終わりかな。毎年、9月1日から数えて最初の月曜日と火曜日に、普段は車の往来の激しい街中の道路を封鎖して移動遊園地がやって来ます。日曜日の午後から大型トレーラーが何台も乗り込んできて遊具を展開し、水曜日の未明にはきれいサッパリ撤収。見事なものです。
例年だと9月の第一週の始めにこのお祭りがあり、その週末の土曜日にBBC主催のロンドンの音楽祭Promsの最終夜(Last Night of the Proms)となります。最終夜のコンサートの後半は決まった曲目のシークエンスの伝統があり、公式演目の最後は英国国家、非公式の大トリに皆でAuld Lang Syne(日本の「蛍の光」の元歌)を合唱して終わる。このシークエンスを生中継で聴くと「夏の終わり」を実感します。
1 日曜日の夜。準備中のメリーゴーランド。齢100歳を超える骨董品だとか…。
2 普段は車道なので、道路のマーキングがそのまま。
3 ところが、月曜日は雨降り。元気に稼働中。来年は是非Dムービーで撮影してみたい。
4 火曜日は晴れ。これなんか動画向きの気がします。
書込番号:11911999
1点

タミン7155さん
おはようございます。私は2枚目が大好きです。
前にボケているコスモスの緑が、こんもり感を演出してイイですね。
よいものをみせていただきました。わたくしもこんな構図で勉強しなくちゃ
猛暑の今年だからこそ、さわやかさがよけい感じますね。
きっとこのスレッド、ググーと伸びますよ。
わたくしもコスモス撮影したいのですが、ロードバイクから落者した骨折野郎となり手が使えません。
鼻で花をシャッターきらなければ写せません。
書込番号:11912169
1点

oxlifeさん
素敵なご紹介ありがとうございます!^^
ロンドンですか!
もう随分と行っておりません。。。
行きたくなっちゃいました!^^
またよろしくお願いいたします。^^
Sweetie Spaceさん
レスありがとうございます!
また拙作を褒めて頂き恐縮しております!
ところでお怪我大変ですね。。。
どうかご自愛のほどを!!
書込番号:11912862
0点

こんにちは
楽しい 書き込みが、続いていますね (^^
タミン7155さんの ご人徳と丁寧なご返事が有っての事と思ったりしています。
秋と言えば 祭りですが、川越のを貼りますね。
今年は、10月16日(土)、10月17日(日)に開催されます。
身長は有る方ですが、思うように撮れず腕を上に伸ばして撮ったりしました。
書込番号:11913324
1点

robot2さん
過分なお言葉恐縮です^^
「川越まつり」是非行ってみます!
楽しそうです。。。
情報とお写真までありがとうございました!^^
書込番号:11913448
0点

>秋の話題
ニコンの、新製品もそうですね。
D7000 が 10月に発売されますが、素晴らしいスペックです。
ニコンは ミラーレス一眼とα55の購入者が、やがて高性能なデジタル一眼レフを購入すると見込んでいる筈で、
このD7000は最適なお勧め機種になりますね。
D3 一桁機は、今後どのように進化するでしょうか、フォーカスポイント70点とか凄い機種を開発中なんでしょうね。
書込番号:11913919
1点

robot2さん
たびたび恐縮です!^^
確かに秋の話題のトップはニコンの本日の発表でした!(笑)
ニーニー。。。。。。憧れています!(笑)
書込番号:11913976
0点

タミン7155さん、はじめまして。
昨日から涼しくなって、猛暑は終わった感じかな?今年は受験とテストで追い回されて悲しいです。
時間を作って秋を撮りに行きたいです!
書込番号:11914824
1点

タミン7155さん
私の書きかたが悪くて申し訳ありません。St. Giles' Fairはロンドンではなく、私の住む田舎町の話です。まあ、田舎とは言え、英国最古の大学がある有数の観光地でもあるのですが…。昨年の在庫も含めて、また幾つかアップロードします。今回は縦構図で人がもう少し目立つもの。機種違いをたくさん貼るとご迷惑でしょうから、私はこれにて退散。
1 昨年の様子。今年は空がもう少し焼けるかと期待したのですが…。来年のお楽しみ。
2 宴の前というのも、妙に静かで寂しいですね。
3 薄ら寒い秋雨の中でも元気でノリノリの係員。
4 秋の装い、かな。
PS 新200mm、作品を楽しみにしております。
書込番号:11917294
1点

oxlifeさん
再度のレス恐縮です!^^
オックスフォードだったんですね!
こちらこそ失礼いたしました!
こちらも漸く夏が終わろうとしています。。。
いい秋になればいいなぁ〜と、、、
ニーニーいっちゃいそうです。。。(笑)
今度ともよろしくお願いいたします。^^
書込番号:11917374
0点

またべいさん
おはようございます^^
お若い方のご参加うれしい限りです^^
受験勉強ですか!
懐かしい響きです。。。
お体ご自愛されて、是非頑張ってください!
そうすれば来年からカメラ三昧ですよ!^^
書込番号:11917431
0点



毎日、毎日茹だるような暑さ(*_*) こんな時にカメラ持ち出して
パチパチと写真撮ってると熱中症でブチ倒れてしまいますね(^_^;)
こんな時こそ、写真鑑賞(^_^)v
D一桁カメラで作例UPしませんか?
D3X D3s D3 D2X D2H D1X D1....... D一桁ならなんでもOK ジャンルもなんでもOK
カメラから飛び出す画像の違いも分かるかもしれません。(*^_^*)
暑さを吹き飛ばす 写真 ドカ−−−−−ンとUPしてくださいm(_ _)m
★その都度、コメント返せないと思いますが、よろしくお願いしますm(_ _)m★
8点

初心者マーク ミスですm(_ _)m 写真の腕は、初心者マーク(^_^;)
書込番号:11692025
4点

ふるさん2114さん 画像UP有り難うございますm(_ _)m
迫力あるなぁ(^_^)v 臨場感タップリ!(^^)! 素晴らしい写真ありがとうm(_ _)m
ISO3200 これぞD3sって言うような写真ですね。
衣装の質感、石の階段の色の締まり、炎の色合い 流石です!(^^)!
D3s D3と別物ですね(^_-)
書込番号:11692455
1点

ちゃびん2さん
帰宅後に。。。。UPさせて頂きます。。。
しかし、なぜ初心者マーク???(笑)
書込番号:11692593
2点

ちゃびん2さん、ご無沙汰してます。(馴れ馴れしい・・・)
これでもイチモンジセセリという蝶、体長1.5センチ。
どちらも中央部を面積比10%以下でトリミング。手持ちです。
書込番号:11692802
5点

herculesherculesさん こんにちは(^o^) 久々です(*^_^*)
これD3Xですか? と言いたくなるような シャープネス(@_@)
カメラの性能より、写しての腕の違いを見せつけられました(=_=)
こんなにシャープに撮れるんですね。 俺がD3Xで撮っても、こんなにシャープには
撮れない(^_^;)
素晴らしいD3X画像 有り難うm(_ _)m 腕 磨いてきます(^_^;)
書込番号:11692843
0点


ちゃびん2さん
こんばんは^^
今年の夏は、異常としか言いようのない猛暑! 以上!(^^;
で終わってはいけませんね。
しかし、私ごとで色々あって凹んでまして、
D1桁に限定されなければ。。。このスレをお借りして最後の方にでもアップさせていただきたいと思います。
サブ機として導入したパナG2(レンズキット14〜42、追加レンズはオリ・14〜150)に興味津々(^^;
いつまでも初心者マークの自分には、最初からこれで良かった?と自問自答(汗)。
皆さんのレス、アップお写真を楽しませていただきながら。。。試撮をと思っております。
書込番号:11693749
0点

footworkerさん 今晩は。(ちゃびん2さん、ちょっと失礼して。)
ちゃびん2さんのHPで拝見しましたが、変てこな事案に遭遇されて、
同情申し上げます。
私も大昔にCanon A-1をやられて、以来 Nikonに転向しました。
あと、忘れたLeica IIIfはバッグごと交番に届けが出てましてホッとした記憶があります。
(この時は飲んでいまして-----)
書込番号:11693988
0点

ちゃびん2さん
こんばんは。
それでは、一枚貼らせていただきます。
強面の猫です。この前、この猫にパンチを貰いました。
ミッキーローク顔負けの猫手パンチでした。
書込番号:11694416
1点

こんばんは。
今日明日とお休みで、なんとかWebアクセスできる環境を確保しました。
20年後の未来からやって来た、enough60です。
私のカメラも「D1桁カメラ」ですよ…。
「D90(ディーナインオー)」ってカメラ、まだみなさん持ってないだろうなぁ…(^^)
D1桁カメラ買えるほど、我が家の経営状況は…orz
D2シリーズ、中古でも高いですやん…orz
書込番号:11694515
0点

ちゃびん2さん
遅くなりました!^^
駄作ですが。。。。
footworkerさん
元気出してください!
楽しむ時間が一番大事じゃないですか???^^
ニコン板代表選手としての作例をお待ちしています!^^
書込番号:11694529
3点

うさらネットさん こんにちは
画像UP有り難うございますm(_ _)m
何メーターかなぁ? 画像から判断して380mってとこかなぁ(*^_^*)
昨日400m超える予定だったのですが、強風で本日に
変更されたのですが、今日も天候悪いので明日になるかもしれません。
書込番号:11695706
0点

footworkerさん
≫私ごとで色々あって凹んでまして、
次から次と凹ことが、降ってきて大変だと思いますが、気を落とさず
頑張って下さい。m(_ _)m
写真UP楽しみにしております(^o^)
書込番号:11695710
0点

ビル俺だ!さん 浅草楽しかったです(*^_^*) また一緒に(^_^)v
≫この前、この猫にパンチを貰いました。
このネコ怒ってますね(*_*) ビル俺だ!さんエサ横取りしたのでは(^_^;)
書込番号:11695730
0点

enough60さん
遠方からOFF会参加有り難うございました。 関西方面で企画ありましたら
誘って下さい。 痛風ですが大阪のたこ焼き食べたい(^_^;)
「D90(ディーナインオー)」 私の記憶では オーが最近消えたとか(^_^;)
D9画像お待ちしておりますm(_ _)m
書込番号:11695737
0点

タミン7155さん お早う(^o^)
Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZFですねぇ(^-^) 色乗り良いですね
流石Carl Zeiss 惚れ惚れします(~o~) D3Xとこのレンズは相性抜群ですね(^_^)v
書込番号:11695752
0点

>footworkerさん
どうしたんですか??
元気出してください ^^
書込番号:11696698
0点

うさらネットさん
タミン7155さん
Modulation Transfer Functionさん
御心配ありがとうございます(^^ゞ
日ごろのタタリか、不幸続きでまいりました。
こんな時こそ、カメラなのですが。。。
今度の日曜日は、披露宴出席で福岡行き。本格的にはお盆(こちらは8月)過ぎとなりそうです。
パナ1桁機(G2)とD3Xの比較でもやってみますか!(笑)
実を言うと、 Modulation Transfer Functionさんがオフ会に参加されなかったので寂しかったんです(^^;
書込番号:11696793
1点

ちゃびん2さん
写真のスカイツリーは398mです。本日408mですね。帰宅したら408m撮ります。
明日は花火前にツリー麓へ行こうかと思いますが混むでしょう。
花火 x スカイツリーは考えないことに。難しそう。
書込番号:11697163
1点

>うさらネットさん
先日のOFF会では、三々五々別れてのお昼ご飯だったのですが、
私は、浅草駒形「前川」の天然鰻を食しました!
スカイツリーどころではない、昼間からどんちゃん騒ぎ。。。
画像は、その天然鰻を、D3s+MP50/2で撮ったものです(^^
書込番号:11697194
3点

≫うさらネットさん
398mと言うことは、7月24日から昨日まで高さは変わらなかったのですね(^_-)
今日、408m !(^^)!
≫footworkerさん
俺のは 養殖鰻だった(/_;) 稼いで 天然物 食べよう(^_^;)
書込番号:11697248
1点

ちゃびん2さん
>398mと言うことは、7月24日から昨日まで高さは変わらなかったのですね(^_-)
いえいえ、6月当初から約二か月、昨日まで398mのままで、本日408mとの発表です。
見た目は変わっていないのですが、D60写真で検証してみましょう。(^_^)
書込番号:11697573
1点

D60の写真なので、ここへは上げませんが昨日とまるで変わっていないです。
クレーンの位置まで全部同じ。ってことは、WEBが先走ってしまったのか。
どうなってんの------スレ違い。
書込番号:11697625
1点

失礼いたしました。今、NHKでは408mと伝えました。が、おかしいな。
書込番号:11697653
1点

暑さが吹き飛ぶかどうかわかりませんが、D2Hで撮影した写真です
フラッグシップ機は、いいですね
D700購入資金のために手放しましたけど、そのうちD3Xの中古wを買います
書込番号:11698478
2点

ちゃびん2さん,その節はお世話になりました。
アップされたお写真は噂の大口径レンズですねっ!!
一枚目、昨年撮影ですが大口径ならではの玉ボケ&水浴び。
二枚目、七月初旬ですと富士山にはまだ雪が、、、
自分のD3Xも水没2回の基盤交換1回で見た目以上に中身がぼろぼろです、
そろそろ後継機の噂でもありませんかね〜、
書込番号:11699323
4点


おはようございます^^
肥後ドンが起きれば警報がなりますので、
ついつい起きてしまいます。。。(笑)
では先日の夜景のもう一枚を!^^
footworkerさん
八代ですね!^^
書込番号:11699980
3点

うさらネットさん お早うございます
2ヶ月間も高さ一緒だったんですね(^_-) D60の408m画像よろしくお願いします。
≫どうなってんの------スレ違い。
D6+機と言うことで(^_^;) よろしくです(*^_^*)
書込番号:11700164
0点

atosパパさん お久しぶりです(*^_^*)
画像UP有り難うございます。m(_ _)m お姉ちゃん 良いですね(*^_^*) オットー涎が(^_^;)
D2H 自分も一時使ってましたが、シャッター音、カメラから出る色合い
今でもその素晴らしさ忘れること出来ません。
安くたたき売ったこと後悔してます。(/_;)
D3X 是非導入して下さい(^-^) お姉ちゃんのお肌に優しいカメラだと思います(^_^;)
書込番号:11700181
0点

footworkerさん お早うございます(*^_^*)
この写真 D2Xだったんだ てっきりD700だと思ってました(^^;)
この写真 花火大会のプログラムの表紙になった写真ですよね(*^_^*)
私も このD2X+DX17〜55mmF2.8G コンビ 大好きでした(*^_^*)
レンズのDX17〜55mmF2.8Gがエラク良い写りだったなぁと
これまた売って失敗(T_T)
書込番号:11700200
0点

タミン7155さん お早うございます(*^_^*)
画像UP有り難うございますm(_ _)m
左側の光跡 虹みたいで良いですね。この色出す屋形船はたぶん
ここ通る船でだぶん一隻だけだと思います。
お宝 光跡ですね(^_^;)
書込番号:11700212
0点

長野で撮った写真 貼ります。
使用レンズ Ai AF Zoom Micro Nikkor ED 70-180mm F4.5-F5.6D
使用カメラ D3X
その他 Photoshop CS5でレタッチ 素面で三脚使用(^_^;)
今年の夏もここへ行こうと思ってます 誰も来ない人造湖 居るのは蚊とマムシ(^_^;)
書込番号:11700261
3点

wildnatureさん 先日は参加ありがとうございました。
超一流のカメラマンの腕 見せていただきました。 ありがとう(*^_^*)
ハッセル中判デジタルもこの手で持たせていただき感謝しております。m(_ _)m
画像は、趣味の鳥ですね(^o^) 逆行で捕らえてカワセミ迫力満点です。
目に悪いどころか、参考になりました。明日 428持ち出し、チャレンジしてみます。
鳥は撮りませんが(^^;)
書込番号:11700352
1点

ちゃびん2さん
ズームマクロですかぁ〜〜^^
先日のDC135といい、すんごい装備。。。。。
しかし、湖面の写りこみといい涼しげで深遠という感じですねぇ〜^^
書込番号:11700381
2点

タミン7155さん
このレンズ、なかなかシャープで良い(*^_^*) 180mmの割に小粒だし
体に優しいズームレンズです。
程度の良い物があったら買いだと思いますよ。(^_^;)
書込番号:11700672
1点



1枚目D3x
商業用途のカメラってすごいなぁ…と思いました。
2枚目D3s
D3sが展示してある場所に、私のD90を設置して撮影してます…(^^;)
3枚目D3s
レンズは旧の328だったと思います。テレコンは最新のほう。TC-20EVだったはずです。
600mmでのテレマクロ撮影です。
ピントは造花の花弁のフチに合わせたはずです。
絞り解放にしてましたので、少し色のにじみがでてますし、シャープさが欠けていると思います。
シャープな絵にしたいなら、F/8まで絞ったほうが良いと思います。
ISO12800の画質については、意見が分かれると思います…(^^;)
書込番号:11700818
3点


enough60さん 画像UP有り難うございます
D3sのストラップいいなぁ 欲しい(^-^)
≫1枚目D3x
商業用途のカメラってすごいなぁ
上の写真 UP後に、商業用って言われて(=_=) 穴があったら隠れたくなりました(^_^;)
書込番号:11700864
0点

ちゃびん2さんのブログに集合写真があるんですね。
一番スケベな顔したのがfootworkerさんというのはわかりますが、ちゃびん2さんは誰でしょう ^^
書込番号:11700993
2点

皆さんにつられてもう一枚。こんな撮り方もあります。
フォーカス移動しながら撮った写真のシャープな部分のみを合成しています。
Photoshop CS3により、花球部分のみ原画8枚/40レイヤー合成
Nikon D3X VR MICRO NIKKOR 105mm
ISO100 f11 1/60 接写用ストロボ上下より2灯
書込番号:11701040
3点

Modulation Transfer Functionさん こんにちは(*^_^*)
≫一番スケベな顔したのがfootworkerさんというのはわかりますが
顔だけじゃありません(^_-) 根っからのスケベです(^_^;)
≫ちゃびん2さんは誰でしょう ^^
自分ですか(^-^)
えっと 後ろから数えて ?番目の 二枚目が ちゃびんです(~o~)
ウソウソ_(._.)_ 自分が撮ったので この画像には入ってないです^^;
二枚目は本当ですが(?_?)
書込番号:11701167
5点

herculesherculesさん
この作品もシャープに撮れてますね 素晴らしい(^_^)v
ブログもじっくり見させていただきました。 見るたびにため息が(~o~)
素晴らしい作品ばかり 勉強させていただいてますm(_ _)m
書込番号:11701317
0点

一介の素人の写真にいつも過分のコメント恐れ入ります。
「D3X」でなければ・・、という写真はなかなか撮れませんが、
とにかく、写真をあれこれ愉しんでおります。
書込番号:11701410
0点


こんばんは^^
まず。。。
>Modulation Transfer Functionさん
>一番スケベな顔したのが・・
ブッブー!それは、タミン7155さんでしょう(^^
私は、紳士然とした人物です(^^;
思い出のお台場ラブストーリー。
ひょっとして、飛び入り参加のModulation Transfer Functionさんでは?と。。
声をかけなくて良かった!お台場の海に落とされたかも(^^;
D3s+24〜70です。
書込番号:11702444
6点

>私は、紳士然とした人物です(^^)
所詮「紳士然」です!「紳士」ではありません!
見せ掛けのニセモノ!(爆笑)
>お台場の海に落とされたかも(^^;
一回落とされたほうが良いかもしれません!(爆笑)
書込番号:11702771
4点

いつもの掛け合いですねぇ…(^_^;)
まるでまだオフ会での宴会が続いているかのようです(*^o^*)
書込番号:11705118
2点

Exifがありませんが、2004年8月15日、奈良の大文字焼きです。
カメラはD2H、レンズは500/4P+ケンコーの2倍リアコンです。
この頃、さんざん迷って、ロシア製の天体望遠鏡にしようかとか、いろいろ調べたのも、過去の思い出です。
書込番号:11705946
2点

このところ毎日のようにトキの観察を続けておりますのでこんな使い方もどうかなと思い一枚貼らせていただきました。
普段はD300ですが故障したためD3Xを使用。
静止画だとこちらの方が繊細に撮れます。顔のしわとか羽の表現などに解像の違いが判ります。
レンズはVR 300 F2.8 U
書込番号:11709367
2点

footworkerさん、タミン7155さん こんにちは(*^_^*)
≫タミン7155さん
周辺減光(?_?) 自分感じません(^_^)v
≫footworkerさん
ヨダレ流しながら、盗み撮りは(>_<)
一声かけて 「お茶でも飲みに行きませんか」(^_^;)と
書込番号:11709648
1点

鈍素人さん コンにとは(*^_^*)
画像UPありがとうございますm(_ _)m 2DHですね(^_^)v D一桁機の名機!(^^)!
≫レンズは500/4P+ケンコーの2倍リアコンです。
1000mm (@_@) ワオーー 一度体験してみたいです(^_^;)
書込番号:11709661
0点

siozaruさん こんにちは
画像UPありがとうございます。m(_ _)m
これがトキ(^-^) テレビの画像でしか見たことなかった(~o~) シャープに
たぶん色も忠実に出てるんでしょうね。
目に焼き付けておきます(@_@) 貴重な画像ありがとうm(_ _)m
書込番号:11709669
0点

ちゃびんさん
早々にレスありがとうございます。
トキの羽の色は季節によって変わります。
繁殖期の1月から5月頃は頸から肩にかけて真っ黒くなり外見は先ほどの画像のような羽色となります。
これが繁殖期を過ぎるとだんだん黒色が落ちて白い色になってきます。
10月から11月がトキ色も鮮やかになりこの頃が一番美しいトキに変わります。
繁殖羽の黒い色は頸周辺から出る分泌物をトキ自身がクチバシで羽に塗りつけて出来るものでこのようなことをする鳥はトキだけだそうです。
多分卵を抱いた時に鷹やトンビなどから見つけにくくするためではないかと言われています。
今回掲載の画像は09年10月に新潟市で撮影した放鳥トキ13番です。(既に佐渡で行方不明)なお現在本州には18番と4番の2羽が常駐しております。
書込番号:11710013
5点

ちゃびん2さん
お名前を間違えましたすみません。
画像はD300に500mm F4D + 1.4TELを装着して撮影しております。
先ほどの画像に比べて顔のシワが出てないのが判ります。
2枚とも大きくトリミングしておりますがテレコンを装着すると
一見良く見えるのですが細部が不鮮明になります。
なおこの画像は現在佐渡〒局で販売されているトキフレーム切手デザインとして採用されたものです。
書込番号:11710050
1点

>siozaruさん
>なおこの画像は現在佐渡〒局で販売されているトキフレーム切手デザインとして採用されたものです。
おめでとうございます!
ちゃびん2さんのスレはいい画像が上がりますね。
トキって番号で呼ばれちゃうんですね。
カズミちゃんは愛称かな
>繁殖羽の黒い色は頸周辺から出る分泌物をトキ自身がクチバシで羽に塗りつけて出来るものでこのようなことをする鳥はトキだけだそうです。
なーるほど、勉強になりました ^^
書込番号:11710085
1点

siozaruさん
トキ こんなに綺麗な鳥なんですね(^o^) 本当に貴重な画像だ。
こんな綺麗な鳥が、日本で絶滅したなんて悲しい事ですね。
トキよ ガンバレ 日本の土に馴染んでくれ!(^^)!
素晴らしい画像 ありがとう 少しだけトキのこと分かりました(^_^)v
書込番号:11710322
1点

Modulation Transfer Functionさん こんにちは
レス有り難うございますm(_ _)m
>なおこの画像は現在佐渡〒局で販売されているトキフレーム切手デザインとして採用されたものです。
ホントですね、手デザインとして採用なんてカメラマンの勲章ものです!(^^)!
佐渡に10回以上、行きましたが トキセンターには一度も足を運んだこと無かった。
後悔してます(/_;)
書込番号:11710346
0点

ちゃびん2さん
>"素面で"三脚使用(^_^;)
受けました^^
D3X+MP100o(手持ち)です。
ちゃびん2さんも見られた「霊台橋」この橋から飛び降りそうになりました(^^;
書込番号:11710704
3点

siozaruさん
素晴らしいトキの写真、拝見しました。
トキ色の写真もさることながら、黒いトキの羽の質感に感服です。
書込番号:11710849
0点

Modulation Transfer Functionさん
レス遅れてすみません。
トキは放鳥時に番号を付けますがそれぞれにニックネームを付けて呼ぶことが多いですね。
本州に飛来したトキは現在7羽ですが私は6羽の写真を撮影に成功したのですが30番はすぐに佐渡へ帰ってしまいましたので撮影出来ませんでした。
現在本州で確認されているのは4番トキメキちゃん(黒部市) 18番ももえちゃん(新潟市)の2羽です。
この他に飛来したのは3番みっちゃん 5番みかんちゃん 7番シミズナナコ 13番カズミちゃん 30番ニックネーム不明 となります。
書込番号:11711066
2点

ちゃびん2さん
フレーム切手は一般のミシン目のついた切手ではなくて10枚ほどの写真やイラストをを一枚のシートに載せて販売するもので手書きのデザインの単切手とは異なります。
誰でも作って販売することが出来るものです。
今回の詳細は下記ページでご覧になれます。
http://www.jp-network.japanpost.jp/notification/pressrelease/2010/document/3001_06_04_610040702.pdf
写真はD300 500mm F/4D + 1.4TEL Uで撮影したものです。
トキはいろんな表情をする鳥でとても愛嬌のある鳥なんですよ。
書込番号:11713004
3点

footworkerさん お早うございます(*^_^*)
「霊台橋」懐かしい、この橋の上に立ったとき、ビール飲み過ぎて粗相しそうでした。
この橋の上からしたら、爽快でしょうね(^_^;) ← スイマセ 下品でした<(_ _)>
≫素面で"三脚使用(^_^;)
素面で写真撮ってる時、なんか撮り焦ってブレを起こします(^_^;)
私の場合、酒は精神安定剤と手ぶれ補正を兼ね備えてます。
書込番号:11713481
1点

siozaruさん お早うございます
これまた 貴重なトキの写真有り難うございます。
herculesherculesさんが言われるように、羽の質感が素晴らしい(^-^)
サイトの紹介有り難うございますm(_ _)m 誰でもって言われても
切手に出来るような写真がありません(^_^;)
書込番号:11713523
0点

>siozaruさん
レスありがとうございます。
このスレの皆さんの写真でコラボして個展が開けそうですね ^^
めちゃ質が高い写真が集まりました。
書込番号:11714374
0点

>siozaruさん
はじめまして。
トキの貴重なお写真をアップしていただきありがとうございます^^
TV等で見るのは「白い羽根」なので、興味深く拝見しました(^^ゞ
管理されている専門家の皆さんも大変でしょうね。
書込番号:11714796
0点


machi-bokeさん 初めましてm(_ _)m
画像UP有り難うございます(*^_^*)
玉屋〜〜〜〜♪ 鍵屋〜〜〜♪ 夏ですねぇ(*^_^*)
今夏、まだ花火見てない(^_^;) ビール片手に花火見物したいなぁ(^-^)
エッ カメラですか(^_^;) やっぱし私はビール! ^^;
書込番号:11717550
0点


machi-bokeさん こんにちは
おおおおお−−−− またまた綺麗な花火(^_^)v
今年、まだ花火見てないので 行った気分になりました(^_^;)
好みの画像は、ズームレンズで撮った4枚目が好きです。(*^_^*)
書込番号:11721952
0点

ちゃびん2さん
ありがとうございます。
因みにズームレンズは使用してますが、いわゆる露光間ズーミング
ではなく、操作しているのはピントだけです。
花火が開いた瞬間は大きくピントを外しておき、消える前にピントを
合わせて行きます。もしくはその逆の操作を行うこともあります。
今回の3枚目が逆の例です。
書込番号:11724435
4点


machi-bokeさん こんにちは
花火は、幾つ見ても飽きませんね、夜空に咲く花のようです。(*^_^*)
ピントを外して撮るのですか、このような作品は、てっきり露光間ズーミング
だと思ってました。
勉強になりましたm(_ _)m 花火撮るときあったら試してみます(^_^)v
書込番号:11726405
0点

眠れる森さん
画像UP有り難うございますm(_ _)m
サンバカーニバルいやいや 良いですね(*^_^*) チョト 涎(^_^;)
昔撮ったサンバカーニバル、こっちは (=_=)(-_-)
書込番号:11726483
2点

ちゃびん2さん
みなさま こんにちは。
楽しいスレありがとうございます。
遅くなりましたが参加させてください!
たいした写真ではなく恐縮ですが
夜景3枚とポートレート1枚アップさせて頂きます。
ちゃびん2さん
長野の作品何とも言えない空気感がいいですね〜!
タミン7155さん
Planar100の作品素晴らしいです!!
footworkerさん
お台場のギャル盗撮作品(^^)好きです!!
でもここでナンパはいけません!!(^^)
書込番号:11730853
3点

JUUUUUUUNさん こんにちは
お台場夜景 長時間露光決まってますね(^_^)v 特に1枚目 良い最高!(^^)!
雲が、何とも言えない味がある(*^_^*)
4枚目 いい女だなぁ(^_^;) 好みだなぁ(^O^)
もとえ 良い写真だなぁ(^_^;) DCレンズ 良いですね D3Xと相性抜群ですね
肌の色、肌の温もり 髪の毛の柔らかさ、背景のボケ
う−−−−−−−−ん 良いGOOD(^_^)v
しかし いい女だなあ よ(>_<) だ (=_=) れ(-_-) (^_^;)スケベジジイ
書込番号:11730907
0点

JUUUUUUUNさん
失礼しましたm(_ _)m 4枚目 DCレンズじゃなかったですね(^_^;)
てっきり135mmなので DCと勘違いしてしまいました
新型70-200 なかなか やりますね(^_^;)
エライ恥かきました(?_?)(*_*)(@_@) ←←← 独り言(^_^;)
書込番号:11730984
0点

ちゃびん2さん
ありがとうございます!
1枚目はほぼいじっていません。
2枚目3枚目はすみません。個人的な趣味で遊んでます(^^)
4枚目はDCではありませんが135mmを使ってます。
個人的にはこのレンズもズームですが充分高性能だと思ってまして
最近野外ではこれ1本の時が多いです(^^)
書込番号:11731090
1点

ちゃびん2さん、こんにちは
遅くなりましたが、コメントをいただきましてありがとうございます。
いつも、みなさんの作例を参考にさせていただいております。
今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号:11731515
1点

>JUUUUUUUN(1.2.3・・え〜とこのくらい?)さん こんばんは^^
>でもここでナンパはいけません!!(^^)
いえ、九州ならおそらく・・
東京では、そうは問屋が卸しません!(^^;
ハンパでした(^^;(←こっそり撮らせていただいただけ)
書込番号:11732535
1点

JUUUUUUUNさん
私もやはり一枚目が素敵だと思います。
落ちついいた色調と精細感がなんとも素晴らしいですね。
書込番号:11732722
1点


footworkerさん
こんばんは!
違いますよ!この板でナンパはイケマセン!って事です(^^)
herculesherculesさん
こんばんは。お褒めのお言葉を頂きありがとうございます。
いじっていませんのでD3XとSIGMAの性能を見せつけられました!
ちゃびん2さん
こんばんは!横レス失礼致しました。
書込番号:11736645
0点

>JUUUUUUUNさん
そ、そうなんですね(^^;
しかし、今は自分自身が難破船状態。。元気がありません(^^;
じっとガマンの鉄瓶状態です。(D3s+Micro60mmF2.8G)
書込番号:11737893
1点

anharuさん こんにちは
画像UP有り難うございますm(_ _)m
ひまわり お馬さんの目 どちらも まん丸(^_^)v
ついでに太陽も ○だ(*^_^*)
写真も 花○!(^^)! 最高です(*^_^*)
書込番号:11738231
0点

footworkerさん お早うございます(*^_^*)
ふふ〜〜〜ん 元気がない(@_@)
分かる分かる (=_=)
もう 煙しか出ないのね(^_^;) 中足(-_-;)
書込番号:11738241
0点

ちゃびん2さん & みなさん 残暑お見舞い申し上げます。
仲間割れして、予想に反して自滅スレしてしまいましたねぁ(笑)
D3X D3s D3 D2X D2H D1X D1....... D一桁ならなんでもOK ジャンルもなんでもOk
カメラから飛び出す画像の違いも分かるかもしれません。(*^_^*)
何か成果が得られましたか(笑)
ご参考まで
D1
http://www.flickr.com/cameras/nikon/d1/
D1H
http://www.flickr.com/cameras/nikon/d1h/
D1X
http://www.flickr.com/cameras/nikon/d1x/
D2H
http://www.flickr.com/cameras/nikon/d2h/
D2Hs
http://www.flickr.com/cameras/nikon/d2hs/
D2X
http://www.flickr.com/cameras/nikon/d2x/
D2Xs
http://www.flickr.com/cameras/nikon/d2xs/
D3
http://www.flickr.com/cameras/nikon/d3/
D3s(Flickr内にあるNikon D3sグループ)
http://www.flickr.com/groups/1231454@N21/
D3X
http://www.flickr.com/cameras/nikon/d3x/
Flickr内にあるNikon D3 D3s D3xグループ
http://www.flickr.com/groups/nikond3/
ちゃびん2さん、いつのまにかちゃびんというよりも、てつびんかぶんぶく茶釜にされましたが、
D3Xの盛り上げ役 お疲れ!
書込番号:11758001
0点

秀吉(改名)先生 コメント有り難うございますm(_ _)m
ちょっくら旅に出てまして返信遅れました、申し訳ありませんm(_ _)m
作例のサイトじっくりと拝見致しました。素晴らしい作品ばかりで良い勉強に
なりました。
先生のブログの作品 トップページの花火 迫力と構図 参考になりました。
≫D3Xの盛り上げ役 お疲れ!
最近、先生の登場がなく寂しく思ってました。先生のご活躍期待しております。
毎日、茹だるような暑さ 先生 お体にはお気を付けて下さい。
書込番号:11769934
1点





僕は忙しくて行かれないので、D3Xでよい写真をたくさん撮ってきて欲しい。
はやぶさの関係者の皆様、大変な快挙を成し遂げられ、長期間まことにお疲れさまでした。
書込番号:11496664
0点

akitsushima さん
私はD3ですが、嬉しくなる情報をありがとうございました。
写画楽 さん
同感です。長い間のご苦労を思うと頭が下がります。
「はやぶさ」といえば、ウーメラ砂漠から大気圏突入の様子を実況されていた
和歌山大学のチームもD3sで撮影されていたようです。
「ディースリーエス、録画を開始しました…」という音声がはいっていますね。
http://www.youtube.com/watch?v=waJdDeYlidQ
書込番号:11500229
0点

ちまたではペンタ645Dが、高画質と騒がれています。
確かに素晴らしい画質と思いますが、D3Xを遙かにしのぐほどではなく
むしろ「D3xも負けてないぞ」と思った私でした。
宇宙もサッカーも大活躍のD3、大好きです。
書込番号:11501286
1点

当然の結果でしょう。驚くことはないです。
ニコンフラッグシップは宇宙一のデジイチですから。
書込番号:11513049
1点

Nikon信者にならないようにPENTAXもCanonもOLYMPUSも使ってます.
Nikonはマニアもいるけど偏狭者も多いのが特長かな..
書込番号:11517616
3点

宇宙にあるカメラは、八セルブラッドとニコンがほとんどですね。
こないだ、IISにちょっとよってきた時、ためしに600mmを借りて撮影してみましたが、
あまりに重くて、翌日筋肉痛になってしまいました。
宇宙空間では、VRの効きもよくなりますので、7-8段分の手振れを防いでくれます。
まあVRがなくても、太陽方向にむければ、f22の1/160000で適正露出ですから安心です。
そろそろニコン純正か安原製作所にハッブルに直結できるマウントアダプターを発売
して欲しいですね。次のHTVで運んでおいてくれると、次の滞在の時が楽しみです。
以上、妄想です。
書込番号:11517753
1点

ちなみにキヤノンが採用されない理由は
NASAとニコンの長年のお付き合いが原因ですか?
それとも耐久性?
書込番号:11517776
0点

>>NASAとニコンの長年のお付き合いが原因ですか?
その通りです。
つまり、NASAぬ仲ということです。
書込番号:11518122
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





