
このページのスレッド一覧(全113スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
88 | 18 | 2009年5月8日 16:02 |
![]() |
36 | 11 | 2009年4月13日 06:16 |
![]() |
133 | 54 | 2009年4月5日 03:53 |
![]() |
105 | 49 | 2009年3月29日 18:19 |
![]() |
153 | 34 | 2009年3月13日 17:52 |
![]() |
79 | 26 | 2009年2月28日 14:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


皆様
D3Xが上記賞を受賞したようです。。。^^
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2009/0507_tipa2009_01.htm
併せて、D90も「TIPA ベスト アドバンスド デジタル一眼レフカメラ 2009」を受賞と。
一先ずご報告でした。^^
4点

タミン7155さん こんにちはm(_ _)m
受賞 おめでとう パチパチ!(^^)!
次は 老眼 目の不自由な人に優しいカメラを作ってもらいたいm(_ _)m
書込番号:9506780
3点

ちゃびん2さん
お帰りなさい!^^
人ごみで大変だったでしょう!!
ところで、老眼用のカメラ必要です!(笑)
書込番号:9506799
1点

お仕事中のタミン7155さん、情報提供ご苦労様でございます (^^
XMCの一員(D2X)としてお祝い申し上げます m(_ _)m
書込番号:9506818
2点

じょばんにさん
仕事してます!(笑)
おっといけない!じょばんにさんにもカード作らなきゃ!(笑)^^
書込番号:9506829
1点

老眼になる頃にはココロの目が育ちます・・・だといいなぁ〜。
書込番号:9507340
2点

GALLAさん
ど〜もです^^
逆にドンドンと子供に戻るかもしれません???(笑)
ところで、デジカメinfoに噂話が。。。。^^
書込番号:9507398
1点

こんばんは。
TIPAD3X&D90ダブル受賞おめでとうございます^^
嬉しいことですね^^
書込番号:9507971
1点

ナナblastさん
レスありがとうございました。^^
確かに何も関係は無いですが、ユーザとしては嬉しいものですね!^^
書込番号:9507982
1点

このネタ、大昔に出尽くしてますからもう止めませんか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=9410972/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9479716/
書込番号:9508145
3点

デジ(Digi)さん
そりゃ、また失礼致しました!知らなかったもので。。。
スルーしてくださいな。。。。お心広く。。。^^
書込番号:9508188
6点

>タミン7155さん
いや、知らなかったですよ(^^
嬉しいと同時に、製品の持ち味を生かせるユーザーになれたらいいですね(^^
がんばりましょう!
D2X(s)のじょばんにさんにメンバーズカード?
だとしたら、D2Xsを残す私のは「ゴールド」でお願いしますっ!(^^
情報ありがとうございます(^^
書込番号:9508497
2点

footworkerさん
>嬉しいと同時に、製品の持ち味を生かせるユーザーになれたらいいですね(^^
確かにそれはこの機を持つ度に痛感しております。。。
日々精進ですね!
>だとしたら、D2Xsを残す私のは「ゴールド」でお願いしますっ!(^^
えっ???「通常カード→ゴールド→プラチナ→ブラック」ということで、
今回は「3名のみ最上級のブラックにしたつもり」ですが・・・。(爆笑)
これ以降は通常の「グリーン」となります!(キッパリ)
書込番号:9508870
1点

タミン7155さん
おはようさん。
あなたの仰るブラックカードはB馬鹿とリオのちゃびん2さん・footworkerさんとあなた限定なんでしょ。
腕は顧みずD80,D300、D3Xへの乗り換えは別にいいのだけど、このスレは情報としてはデジが指摘したように古いし、価格をあなたの物欲が私物化しているだけで、公共性がない。
この程度のことなら御心広く、あなたのBLOGで頼むよ。
書込番号:9510489
11点

デジ(Digi)さんも秀吉(改名)さんも 心がせまいですね。
そんなんじゃ皆から嫌われますよ。
書込番号:9510579
16点

秀吉(改名)大先生
ばれましたか(^_-) 馬鹿が でも先生まだまだ見方が甘い(^^) 私は大馬鹿です(^^;)
今後も 暖かく大馬鹿を見守って下さいm(_ _)m よろしくお願いします(*^_^*)
書込番号:9511385
5点

さすが秀吉(改名)さん^^
ご自分の過去の発言を一切顧みず、気に入らない発言は絶対悪のごとく扱える、
そのご自分が神であるかのごとくの壮大なお心、相変わらず素晴らしいですね^^
この情報は確かに他でも出たかもしれませんが、ここで初めて目にする人もいるはず、
そのような可能性を一切考慮しないその利己的なものの見方、自分が全て、自分以外の人間は
人間にあらず、自分以外の人間は全て自分の敵という、その底知れない対人能力の弱さと
そのご自身の人間性が生み出した孤独が培った独自の発言は、いつ拝見しても新鮮さで一杯です。
秀吉(改名)さんの周りの方々は、そんな貴方の人間性に毎日リアルで触れる事が出来、
さぞかし刺激的でパワフルな人生を送っていらっしゃるのでしょうね^^
その方達はおそらく前世で取り返しのつかない罪を犯して、今世はその贖罪のために生まれてきたのでしょう。
これからも楽しい発言、期待していますね^^
書込番号:9511987
19点

私「え〜ん、お母ちゃん、秀ちゃんに三バカ大将と言われたぁ。。。グスッ(鼻汁)」
母「だって、あんたそうだから仕方ないでしょ!」
私「わぁ〜ん。。(大泣き)お母ちゃんに似てるんだよね。。。グスッ(鼻水)」
書込番号:9512017
7点

味のあるユーザーの方々が多くて、
やはりニコンは面白いです!
皆様、ありがとうございました。
以後、ニコンの報道発表直後であっても過去のスレ&レスをチェックした上で、
書き込みをするよう、また私以外の方々にご迷惑をお掛けしないよう気をつけます。
これにてこの書き込みを閉じさせていただければ幸いです。^^
書込番号:9512059
2点



D3Xで、撮られたのですか?
撮影情報(Exif)を残して 貼り付けられると、皆さんの参考に成るのですが…
書込番号:9340537
3点

すばらしい桜ですね。 桜に負けないバック処理にファイト。
書込番号:9341434
0点

goljiさん
もうこのスレッド削除して前の、「桜の季節です・・・・」に続けたら如何ですか。
Giftszunge(毒舌家)調で、書かせてもらうと、
腕がなければD3Xを使っても、この程度しか撮れませんということを実証してくれたあなたの勇気と無鉄砲に対して拍手を送りますが、goljiさんのHP中の物を含め、EXIF情報がなければ、こんなもの普通にコンデジで撮った写真で通用する程度の代物だぞよ。
レンズは24−70ではないの?
以下は提案ですが、桜がどうこうではなく、現段階ではD3Xってどんなんかな〜と思ってこの板を覗いている人が多いわけだから、等倍切り出し写真を展示するとかこのカメラでしか出来ないような部分を、すこしオムツを働かせて、示しくれ。
書込番号:9343921
9点

>以下は提案ですが、桜がどうこうではなく、現段階ではD3Xってどんなんかな〜と思ってこの
板を覗いている人が多いわけだから
確かにそうですよね。
そんな予備知識がない人がこの掲示板を覗いた時、
明らかに頭のおかしい人が暴れていたら、かなり引いちゃうでしょうねw
ちょっとネットに慣れた人だったら、
ああ、誰でも書き込めるというネットの、
デメリット部分が出てるんだな
と納得すると思いますがw
書込番号:9344151
5点

秀吉(改名)さん の書き方は 少し過激ですが、主たる内容に付いては一票です。
私が Exifの事を書きましたのも、本当にD3Xで撮られたの?と 思ったからです。
是非 同じ写真で、撮影情報の付いた画像を貼りつけて下さい。
そうすると 機種名ほか、撮影情報も表示される様に成っています。
リサイズする時、撮影情報を残すには、純正NX2を使って下さい。
或いは ちびすな(フリー)を使い、Exifを残すにチェックを入れれば大丈夫です。
書込番号:9344909
6点

追伸
数を 撮られた中から、これが良いと思って選択された画像だと思いますが、どの当たりが良いと思われましたか?
書込番号:9344931
5点

golji さんのホームページ拝見^^
このスレにUPした写真からは想像もつかない?(失礼^^)良い作品ばかりです。
ひょっとして確信犯?かな^^
でも 私には大変参考に成りました。
有り難う御座いました。
^^
書込番号:9345585
2点

golji さんの写真はどれも素晴らしいです。
イグジフなどどうでも良いことです。
特に富士山は絶品です。
書込番号:9353292
2点

goljiさん
Blog含めて拝見いたしましたが、どれも力作でお見事です。
お台場はナイターシーンにもかかわらずとても素晴らしい描写。
青梅の桜を俯瞰で撮られたものは、お見事!です。
ただ難を言えばPC上で高解像度の作品鑑賞ではなんともむなしい。
是非とも大判プリントしてください。
またここまでの高解像力なら、桜の俯瞰絵にプロミストなどトーンを
軟調にして花や木々が適度に解像されるのも、ありかなあ...と
思いました。
ワンカット丁寧な撮り方に感動しました。ありがとうございます。
書込番号:9362166
2点

>腕がなければD3Xを使っても、この程度しか撮れませんということを実証してくれたあなたの勇気と無鉄砲に対して拍手を送りますが、goljiさんのHP中の物を含め、EXIF情報がなければ、こんなもの普通にコンデジで撮った写真で通用する程度の代物だぞよ。
と秀吉(毒舌改名)が書き込みされています。
ということは、D3Xとコンデジで撮った画質は、パソコンの画面であれば
変わらない、L〜A4しか印刷しない人であれば、コンデジで充分、D3X
なんぞ必要ないと言っているようなものです。
1000万画素もあれば充分いい写真が撮れますね。(笑)
後は、作者の腕、第3者への写真の見せ方です。
作例をアップし、情報を提供しないとD3Xではなくコンデジで
撮った作品じゃないかとか変な事をぬかす方がおられますので
しっかりと情報をのせて、作品に疑問を持たれないように
してください。
書込番号:9386842
0点



不況のせいか心が荒れてる方が多いようで・・・
気分を変えて桜の作例を見せていただきたくスレを立てさせていただきます。
D3Xで撮影した桜の写真を是非是非アップしていただき、
板の雰囲気も春らしくしていただけたらと思います。
ユーザーの皆さん、作例、どうか宜しくお願い致します。
2点

そこかいっ!さん、こんばんは。
ついつい、"そこです!"って言いたくなるようなHNですね(^^;
こちら九州の桜は、やがて葉桜になる状況です。
あまり、オンモに出られなかったために。。。アルバムにアップしているものと同じですが、
貼付しま〜す(^^ゝ
D3Xの板も、こういう楽しいスレで盛り上がりたいです!(^^
書込番号:9339674
6点

footworkerさんの作品はすばらしいです。
そこかいっ!さんも作品を見せてください。
書込番号:9339880
3点

そこかいっ!さん
こういうスレッドの場合、スレ主さんも自ら作例をアップされるのが
礼儀と私は考えますがいかがでしょうか。
footworkerさん
ご無沙汰してます。
私もこの週末、桜を撮ってみようかなぁなんて思っています。
オンラインアルバム拝見しました、とっても綺麗ですね。
他の画像は大きく見れましたが、何故かこの作例はリサイズ版
でしたね。
また、綺麗な桜見せてください。
書込番号:9339925
4点

みなさん、こんばんは。
footworkerさんの桜、見事ですね。
やっぱり菜の花があると、桜が際だちます。
私もD3Xで撮りたいという気持ちが・・・・おっと、抑えなきゃ。(笑)
私も桜を撮っていますが、D3なのでアップは遠慮しますね。
書込番号:9339971
1点

D3Xを持っていないので参考までにお願いしているのですが、おかしいでしょうか?
しかしながら、話題を変えたくてもなんだかやたら好戦的な人が多いようですが、
無理にUPして下さいと言う話でもないですので遠慮なくスルーして下さい。
挑発されても荒れるのは本意じゃありませんので、スルーさせていただきます。
・footworkerさん
作例ありがとうございました。細部にわたって解像されていますね。流石D3Xです。
RAWに比べてJPEGにした時点でかなり画質が落ちるのは感じてるので、
プリントを観てみたいものですね。
殺伐とした雰囲気を変える為にも可能でしたら
もう少し作例をみせていただけたらと思います。
葉桜とは九州は早いですね。こちらはまだまだです。
けれども、天候が不順の為に開花がバラバラになると観光関係者は嘆いているそうです。
HNは突っ込みの台詞ですが、
突っ込まれても持っていないD3Xの画像は上げられませんので、申し訳ないです。
書込番号:9340077
6点

みなさんにおだてられ、出てまいりました。。(汗、汗)
D3X+24〜70mmF2.8G、ワイド端。
ISO100、F7.1、1/250秒です。
>天文中年さん
こちらこそ、ご無沙汰です(^^ゝ
まだまだ、カメラ・レンズを使いこなせてません(^^;
頑張ります!!
書込番号:9340184
2点

>D3X を持っていないので参考までにお願いしているのですが、おかしいでしょうか?
カメラは お持ちでしょう、その写真で良いのですよ。
何か お願いする時は、私はこうなのですが皆さんは?とかと、普通はそうですよね。その事を仰っているのです。
footworkerさん こんばんは
オンラインアルバム拝見しました。良いですね、構図も好きです。
D3X の良さが 判るには、あのサイズは適当で無い感じがしました。せめて左右 1250Pix 以上 は欲しいですね。
書込番号:9340429
3点

footworkerさん
はじめまして。
すごいお写真ですね???上手く撮れるコツ教えてください。。。
勉強中です。。。
書込番号:9340813
1点

みなさん、こんばんは。
footworkerさん、お写真ありがとうございます。
う〜ん、すごい解像感ですね。
すこ〜し、霞がかった空、桜のほんのり淡いピンク、菜の花のきれいな黄色、
春の景色はこう撮るんだぜいっていうようなお写真、さすがです^^
こういうお写真、拝見するとちょっとムズムズしちゃうんですよね^^;
なかなか明るい話題が少ないこのご時世、掲示板だけでも明るく盛り上がり
たいですよねぇ。
書込番号:9341244
1点

スレ主様、横から失礼します。
>D3xほしいさん
>nikonがすきさん
ありがとうございます(^^ゝ
D3Xが素晴しいのですが。。。(^^;
>robot2さん
サイズについて、ご指摘の通りですm(_)m
無料で使用できる制限枠に余裕がなかったために、圧縮してしまって。。。(^^;
>Oliveオイル100%さん
ありがとうございます。オリーブオイルと同様、D3Xは身体にいい!?(^^;
>ちゃ〜坊さん
ありがとうございます。
D3Xには三脚が・・というシーンもあるかもですが、このような条件では不要ですね(^^
まだまだこれから勉強しなくてはと思っています。
書込番号:9341817
1点

そこかいっ!さん 初めまして
D3Xの画像では有りませんが昨年撮った桜です 今年は天気と時間がうまく噛み合ってくれず
桜撮りに行けそうもないです。
≫footworkerさん
素晴らしいですね 朝から一杯やりたくなります(^_^;)
書込番号:9341940
4点

ここの掲示板は気楽に利用出来ないようですね。
私は疲れたのでこれにて失礼します。
書込番号:9342029
2点

D3Xの画像でなかったので、まずかったかな<(_ _)>
気にさわったらゴメンナサイm(_ _)m
書込番号:9342056
2点

>ちゃびん2さん
お気にされなくていいと思いますよ。
殺伐としてるこの板ですし気分も変わるから遠慮はいらないでしょう。
他の方も機種にこだわらない発言をされていますし。
D2Xsは憧れたカメラでした。
今でも待望されるD一桁クラスのボディを持つDXの名機ですよね。
写真は緑が鮮やかで北海道らしい?季節のアンバランスさを感じます。
個人的にはちょっと桜が寂しい感じがするので
トリミングして桜が大き目の方が好みだったりしますけど、
この場合は北海道の雄大さ表現してるのでしょうか。
書込番号:9342112
1点

横レス失礼します
ちゃびん2さん
貼付画像は美瑛でしょうか?
当方、地元(旭川)ですが、見たことない風景。
あるいは帯広方面?
書込番号:9342158
1点

≫うぉっちゃ〜♪さん
友人にこの画像のプリントを頼まれ その際の要望が「派手にしてくれ」とのことで
彩度などいじってます 当然桜の色も自然ではありません 緑も(^_^;)
この画像撮った際、いろいろ焦点距離変えて撮ってますが、自分としては北海道と言うイメージがこれでした。
この時、なぜD3で撮らなかったのか(>_<) 三脚使わなかったのか悔やみます(>_<)
≫f5katoさん
正確の場所は忘れましたが、サロマ湖から女満別空港に向かう途中で撮りました。撮影ポイントとして知られてないと思います。 たまたま通りすがりで撮りました。
書込番号:9342210
1点

ちゃびん2さん
回答ありがとうございます
なるほど
まっすぐな稜線と防風林の並びから、あるいは女満別方面?とも思いましたが・・・・
(考えてみたら、帯広だと平野部が多い、また美瑛の稜線でまっすぐ、かつ防風林が一列・空に抜けるような箇所が少ない)
あちら方面も丘陵地帯となっていますから、高低感のある風景が撮れますね。
開花時期に探してみたいと思います。
書込番号:9342341
1点

>ちゃびん2さん
素敵なお写真ですね!(^^
トリップ(前にスをつけない(^^))好きなちゃびん2さんならではでしょうか。
同伴者は奥様でしたよね(^^;
書込番号:9342456
1点

そこかいっ!さん
>ここの掲示板は気楽に利用出来ないようですね
私がレスした内容は、そこかいっ!さんが今までに突っ込んだ
レスと比べれば遙かに正当な内容だと思うのですが・・・
その程度で気分を害されたのであれば、ご自身の発言も
十分お考えになって今後、価格コムに投稿されることを
望みます。
そこかいっ!さんさんがおもしろおかしく突っ込みを入れられた
方は、あなた以上に気分を害された事でしょう、いつもレスを
読んでいて、自分の事でなくとも、あまりいい気がしませんでした
が他の多くの方もそう感じて居たのではと思うのですが・・・
書込番号:9342597
10点

まるっきり板違いですが・・・ (^^;
女満別空港付近の桜風景を。
D3Xの始祖?F5+リバーサルRVP100による撮影です。
スキャニング時、若干調整しています。
書込番号:9342672
3点

footworkerさん
≫同伴者は奥様でしたよね(^^;
秘密(*^_^*)
f5katoさん
≫F5+リバーサルRVP100による撮影です。
カメラも素晴らしいけど 画像いいですね 味がある(^_^)v
今年のGWも北海道に行こうと思っていたのですが この不景気で飛行機の移動は控え新幹線の
旅にしました 場所は東北 本当は北海道に行きたーーーーーい(^O^)
書込番号:9342775
1点

>そこかいっ!さん
画像を アップされた方が居られるのですから、その画像に付いてお礼と感想をのべられたらどうかなと思いましたので…
それが 普通と思いますが?
疲れていても、やらなければ成らない事も有る、その一つでは無いでしょうか。
書込番号:9342878
4点

追伸
footworkerさんに、ご挨拶とコメントされたように…
書込番号:9342887
3点

持って無いカメラの写真が見たいと言うだけでこれですか。
ニコンユーザーって怖いんですね。
下手にスレを立てるとアレが悪いコレが悪いと寄ってたかって攻撃するなんて。
スレ立てしない方が嫌な思いをしなくていいのがよく解かりました。
ニコンユーザー、触るな危険!ですね。
書込番号:9343371
4点

こんにちは。
[9341817]の続きです。。。
ご指摘を受けてなるほどと思いましたので、
同じ画像ですが、今夜アルバム上で大きめのサイズと入れ替えます(^^ゞ
書込番号:9343398
1点

いやいやそれはごもっとも!さん
ニコンユーザーは紳士です(*^_^*) みんなで楽しくやりましょう!(^^)!
書込番号:9343416
2点

ですです。。
手ぶれ補正ビール愛好者も多いかな?(^^
みんなで楽しくやりましょう!(^^)!
書込番号:9343427
2点

いやいやそれはごもっとも!さん
一番怖いのは、人を判断するのに、
カメラの機種やメーカーで区分けするような、
自分で物事を考えるのを辞めた人達ですよw
そう言う人は、扇動屋のいい捨て駒になったり、
スレの悪い流れに乗って、捨てハンで○○メーカー信者は・・と
書き捨てて憂さを晴らす事しかできない、惨めな人達ですw
書込番号:9343919
8点

こんばんわ
せっかくのスレ主さまの、ご意向を台無しにする無粋なレスは、見ている人にも不愉快。
挨拶がどうの・・・とか、世間常識?とか、このスレッドもっと寛ぐとはできないものか?
スレ主さまもD3xの画像を見たいと仰せですから、そのカメラを持ってない方は、
せっかくの桜写真をアップできない切り込み
もどうかと思うけど。
もう少し、今まで他のスレが荒れてきたことをおもんばかっての提案だと思って、寛大になれんでしょうかね。
書込番号:9344106
5点

画像アップしときます。
次回の個展(8月都内で)に展示予定のものです、しかもD3xではありませんが・・・
D3xかD4での画像は近日予定しときます(笑)
書込番号:9344162
6点

・X15さん
では、この板全体を家族とか板に無関係の周囲の人に見てもらって、
和気藹々楽しい雰囲気だと言って納得されると思いますか?
明らかに攻撃的な人達の集まりとしか言いようが無いと思いますが?
キヤノン、ソニー、ペンタックスの幾つか板をちらりと見ましたが、
こんな荒んだ板は見かけませんでしたが・・・
この板の人達は人の粗を探して攻撃するのが当たり前と麻痺してるように思われます。
ステハン=荒らしと本質を考えずに何でもかんでも攻撃的。
普通だったらこの流れを変えなくては!
って感じで雰囲気を変える努力をしてもおかしくないのに、
自分を常に肯定しようとして非難はおかしいと執拗に騒ぎ立てる。
そんな人達が憧れのフラッグシップ使いってのはガッカリですね。
さすがフラッグシップ機を使う人達は違うねって言えないです。
自分等が周囲にどう見られるか、もう少し考えた方がいいです。
ここの板の雰囲気、私が見てる板の中で最低ですよ。
書込番号:9344164
4点


ちゃびん2さんと
footwokerさんに1000票ですね^^
書込番号:9344481
2点

いやいやそれはごもっとも!さん
そりゃまあ・・・・
各メーカーの信者の皆様は、
ご自分が信奉するメーカーの板を
戦場にはしないでしょうw
この板の荒れようは、それを顕著に物語っています。
ただ、このスレに関しては、荒んだ雰囲気が生み出した、
残念な誤解が発展して、それに今おまけみたいな人が
尻馬に乗っかっただけだと思っていますw
書込番号:9344487
1点

そこかいっ!さん、こんばんは。
そしてfootworkerさん D3Xの写真見せて頂きありがとうございました。
実は私もスレ主さん同様に日ごろからD3Xの写真を
実物写真に近い大きさで見せて頂きたいと思っておりました。
価格。COMの添付ではリサイズされてしまうのでD3Xの高画素が
ピンときませんし。 出来たらUPして見せて頂けませんかというのがそこかいっ!さん
のスレ立ての目的だと思いますよね。 D3Xお持ちの皆さん、どうか私からも
よろしくUPお願いします。ちなみにD3の画像(出来はよくありませんが)を
UPします 参考 http://firestorage.jp/ を利用しました。パスワードはqwer123
初めてここ使いますが見れるでしょうか。
あとNikonのアルバムも使えますね。
書込番号:9344592
1点

footworkerさん 等倍画像拝見しました (^^
縮小すると 粒立ち感が出て、少し不自然な感じがしないでも無いですが、この等倍画像は素晴らしいですね。
書込番号:9345447
1点


>タミン7155さん
早朝からの撮影、お疲れ様でした(^^ゞ
早起きは三文の得!
みずみずしい桜が撮れてますね(^^
東京の桜は、まさに満開というところのようですね。
間もなく、テポドン2号発射!
東京では官邸が大変で、東北地方の皆さんは花見も出来ない!
困ったものです(^^;
書込番号:9346841
2点

スレ主様
横レス失礼致します。^^
>footworkerさん
早朝の時間のみ、お天道様が出てくれていました。。。
現在曇天。。。。明日は雨でしょうね。。。
東京の各地はここ数日で満開かと。。。
来週以降は自分の身体を北上させるしかないようです!(笑)
因みに屋上に迎撃ミサイルを配備したいところです!^^
書込番号:9346854
1点

タミン7155さん こんにちは
桜、良い色出てますね さすがD3X 素晴らしい
footworkerさん
テポドン2号発射されそうですね(>_<)
我が家でも D3X見つかり カカアが新型炎ミサイル打ち込んできました(*_*) ヤバイ^^;
書込番号:9346994
1点

ちゃびん2さん
わが家でも妻の不穏な動きにビクビクです(^^;
朝起きて、わが尻にロケットが付いてなければホッとします(^^;
書込番号:9347026
1点

スレ主さま&皆様
穏やかに・穏やかに・・・・
ということで、D3X持っていませんが写真をアップします。
サクラということでお許しを・・・・
札幌ではまだ咲いていませんので昨年の写真です。
D3Xの描写 涎が出ますが多分使いこなせないのでいつかはD3.その前にD700か。
スレチガイで失礼しました・・・・・。
書込番号:9348118
3点

蝦夷狸さん、便乗失礼いたします。
S5proでお散歩写真(本日いまさっき撮ったものです)ですが・・・いちおう桜です。
日本は狭いようで広いですね(^^ 蝦夷狸さんとは正反対の、もう葉桜の地より。
書込番号:9348304
2点

ちゃびん2さん
駄作ですみません。。。。
上手くなりません!(T_T)
しかし、トウトウ見つかったのですか???(笑)
大変だぁ。。。(笑)
footworkerさん
別の件でお尻に火がついたのですか???(爆笑)
蝦夷狸さん
柔らかい描写で勉強になります!
レンズは???宜しければご教授ください^^
書込番号:9348323
2点

>タミン7155さん
>別の件でお尻に火がついたのですか・・
ち、違います!(^^;
「出て行って!」の妻の実力行使として、
テポドンのような打ち上げ用ロケットが尻に付けられはしないかと。。。(^^;
もし、付けられて発射ボタンを押されたら。。。楽しそうな東京あたりに不時着しま〜す(^^
書込番号:9348967
1点

footworkerさん
>もし、付けられて発射ボタンを押されたら。。。楽しそうな東京あたりに不時着しま〜す>>(^^
パトリオットPAC3で迎撃いたします。(笑)
書込番号:9349024
1点

蝦夷狸さんの北海道神宮の写真は、北国の遅い春をシンプルな構成で切り取っておられ、
思わず引き込まれてしまいました。
この花に春への願いが込められているようで・・・思わず一票でした。
書込番号:9349346
2点

スレ主様、横スレ失礼します。
》ざこつ さん
>日本は狭いようで広いですね
広いというか長い(ワタシの鼻の下と同じくらい)というか・・・
昨年の例では連休の時期に梅と桜の共演・饗宴でした。
》タミン7155さん
>レンズは???宜しければご教授ください^^
若い時からボケまくっていましてその手のレンズばかり漁っていました。
1枚目は ニコンおもしろレンズ工房の「ぐぐっとマクロ(Macro 120mm F4.5)ふわっとソフト(Soft 90mm F4.8)」
2枚目は タムロンAF28-300mm F/3.5-6.3 (Model A06) です。
銀塩から引き続き使っています。
》footworkerさん
>もし、付けられて発射ボタンを押されたら。。。楽しそうな東京あたりに不時着しま〜す
トーキョーは危険ですからホッカイドーに着陸がよろしいかと・・・
酒は旨いし、ネーチャンは綺麗だ・・・ン!40年前の歌が〜 失礼しました<m(_ _)m>
札幌はこれから桜のシーズンです。D3Xをお持ちいただきぜひ《梅と桜の共演・饗宴》を撮っていただきたくお願いいたします。
もののついでと言っては失礼なのですが・・・D3Xはそのまま札幌に住民登録して頂ければ保護者として行く末のお世話の立候補をいたします。
ではよろしく・・・・
書込番号:9349475
2点

》ピリ辛セブンスター さん
レスが被りました。
>この花に春への願いが込められているようで・・・思わず一票でした。
身に余るお言葉を頂き恐縮です。
書込番号:9349651
2点

>酒は旨いし、ネーチャンは綺麗だ・・・ン!
「おらは死んじまっただぁ」でしたか・・・・(笑)
内地に比べ一月遅れなのが痛い・・・
逆に紅葉は1月以上早く訪れますが・・・
D700でなら貼れると思いますが、その頃には次の話題に・・・残念!
書込番号:9349684
2点

そこかいっ!さんこんばんは
と言いたいところですが居なくなっちゃいましたね。
>footworkerさん
>ちゃびん2さん
>f5katoさん
>ピリ辛セブンスターさん
>タミン7155さん
>蝦夷狸さん
>ざこつさん
どれも素晴らし作品ばかり、ご馳走様です。
少しでも皆さんに近づければと思うのですが
拙い写真でで失礼します。
これからも勝手ながら参考にさせて頂きたいと思います。
ありがとうございました。
タミン7155さん
今日、急に羽田に行く用事が出来たので
その後少しサボって池上本門寺に行ってきました。
流石に満開の桜は見ごたえがありますね。
どうやら擦れ違いになたようで残念です。
またの機会を楽しみにしてます。
書込番号:9349868
1点

スレ主さま
何度も横レス失礼します。
sirokuma45さん
そうですかぁ〜。
残念でした。。。
私は本日午前中が勝負と思い、6時スタートで洗足池→池上本門寺と回ってきました。
また何処かでお会いできれば!^^
書込番号:9350079
1点

Buon giorno. > そこかいっ!さん
>ユーザーの皆さん、作例、どうか宜しくお願い致します。
オーナー様に、、、桜の写真公開を呼びかけいただき誠に有難うございます ^^;
私も、D3Xで撮影された花びらと背景色の描写具合が気になっていましたので・・・
footworkerさん ありがとうございます m(__)m
2009/04/02 20:12 [9339674]
ギラギラ(ざらざら)している写真に見えますけど・・・ ^^;
ブレ?によるソラリゼーション効果なのかな? < オンラインアルバムで拡大した感想です
桜の淡い花びらや単色の菜の花、アーチの岩肌、橋桁下の暗部箇所まで表現できるカメラみたいですね
2009/04/03 21:00 [9344275]
曇天?の空を背景にして桜の小枝と花びらを逆光気味に撮影されても・・・田園や山肌の雰囲気も伝わりますね
タミン7155さん ありがとうございます m(__)m
2009/04/04 11:30 [9346773]
一輪の桜が明暗のある写真の中で花びら一枚づつでも色を主張していますね
明るい背景の色斑とも異なり絶妙な淡い色の華が木肌上で力強く栄えていると感じます
淡いピンク色が混ざる白色の花びらを自然光だけで撮影するのは難しいだろうなぁ ^^;
今回、D3Xで撮影された写真なので・・・たいへん参考になりました
D3X以外で撮影された桜の写真も見応えありますので愉しみにしています m(__)m
Ciao !
書込番号:9350785
1点



下のカキコミ読ませて頂き 逝ってしまいました(-_-;)
技量、分不相応は十分承知しているのですが、デジタルカメラ最高峰のD3Xを使ってみたく昨日購入しました。これからいろいろ質問等させて頂くと思いますがよろしくお願いします。
秀吉(改名)様へ
『おまえが持つようなカメラではない 』 十分承知しております、暖かく見守って下さいm(_ _)m
2点

ちゃびん2さん
ご購入おめでとうございます(^^ゞ
D3XとPCレンズの組み合わせは、最強ですね!
あおった私めは、アオリレンズは購入しておりませんm(_)m
作例アップを楽しみにしております(^^
書込番号:9290823
1点

footworkerさん ありがとうございます
footworkerさんにあおられ、背中を押され叩かれ、背中が真っ赤です(^^;)
作例なんて 恥ずかしい(^^;) これぞブレブレ写真の見本!って言うのをUP
したいとおもいます(*^_^*)
書込番号:9290857
2点

私も実はちゃびん2さんと同時に購入させていただきました。
私こそ分不相応ですが、皆様よろしくご指導ください。
ちゃびん2さん、よろしくお願いいたします^^
書込番号:9290939
2点

タミン7155さん
お互い使いこなせるよう頑張りましょう(*^_^*)
持ち帰って数枚撮りましたが、三脚なしは厳しいですねぇ
書込番号:9291006
1点

タミン7155さん
ご購入おめでとうございます(^^ゞ
分不相応なんて、とんでもない!
♪私にも写せます(^^;
>ちゃびん2さん
三脚なしで・・・
これまた、とんでもない!(笑)
ブレの原因があったはずです!!(アルコール性手ぶれ?)(^^;
書込番号:9291015
2点

ちゃびん2さん
やはりそうですか!
ISOあげても難しいと思います。
ちゃびん2さんは「三脚なしはD3」「ありはD3X」で!!!^^
footworkerさん
いい三脚をちゃびん2さんに差し上げてくださいよ!(笑)
書込番号:9291036
1点

ちゃびん2さん、タミン7155さん、D3Xご購入おめでとうございます。
昼間からの祝い酒を飲酒していたからブレてしまったのでは・・・(^^ゞ
「D3Xの使い勝手の良さ!」スレも刺激を与えてくれましたが、
ちゃびん2さんのUPしてくださるD3X画像も楽しみにしています(^^
書込番号:9291229
2点

ちゃびん2さん、おはようございます。
ご購入おめでとうございます。
大変使いこなし甲斐のあるカメラですが、決まったときはものすごいですよね〜。
是非D3X使いになってくださいまし^^
タミン7155さんもおめでとうございます。
とうとうゲットされましたか^^
念願でしたもんね。
レンズってどうされました?
書込番号:9291236
2点

ラングレー(no.2)さん ありがとうございます
嬉しさのあまり、手ぶれ補正ビールを6時間飲みました。補正ビールもほどほどですね(-_-;)
D3Xで桜にマジ勝負してみるつもりです、手ぶれ補正ビールなし三脚使用で(^_^;) 撮ったらUPします。
ちゃ〜坊さん ありがとうございます。
≫是非D3X使いになってくださいまし^^
頑張ります
書込番号:9291267
2点

便乗ですが、私も仲間に入れて下さい^^;
でかくて重いカメラですが、それを苦にさせない魅力がありますね。
これから宜しくおねがいします。
書込番号:9291270
2点

D3Xのご購入おめでとうございます。
>技量、分不相応は十分承知しているのですが、
とご謙遜されていますが、汗水流して貯めたお金で買ったのでそんなご心配は無用だと思います。
是非、楽しく撮影してください。
いい作品が撮れることを心よりお祈りいたします。
書込番号:9291290
5点

趣味の時間さん 初めまして
こちらこそよろしくお願いします。
≫でかくて重いカメラですが、それを苦にさせない魅力がありますね。
魅力 未知数ですねぇ 楽しみです(*^_^*)
ridinghorseさん ありがとうございます
≫いい作品が撮れることを心よりお祈りいたします。
ありがとうございます 1枚でも納得いく写真取れるよう頑張ります
書込番号:9291326
2点

ちゃびん2さん、& タミン7155さん
皆さん、購入されてうれしそうですね。
そのウキウキした気持ちが伝わってきて、こちらまで幸せな気分になります。
しっかり使いこなして腕に磨きをかけてくださいよ。Have a good day!
書込番号:9291362
3点

ラングレー(no.2)さん
ど〜もぉ〜です!^^
私の場合は、スッカラカンになった怖さでテブレが止まりません!(笑)
ちゃ〜坊さん
ありがとうございます。^^
ちゃびん2さんとご一緒してしまいました^^
えっレンズですか?
内緒です。(笑)
ridinghorseさん
今度ちゃびん2さんと共に!出撃です!^^
ありがとうございました^^
趣味の時間さん
はじめまして。。。
今後ともよろしくお願いいたします。^^
小粋な凡夫さん
遅々として進むかもしれませんが。。。しっかりとイイモノが撮れるように
精進いたします。^^
書込番号:9291413
1点

ちびちゃん2さん
ご購入おめでとうございます。
ridinghorseさんおっしゃるように、汗水流されてご購入されたカメラですので、
何の遠慮もいらないと思います。
ニコン最高峰の描写を存分に楽しんでください。
以下に43点、D3X/D3/D2X/S5ProおまけにGR DIgitalで撮影した海題材の写真を
まとめたものです。
http://www.pbase.com/naooooo/sea_scape
桜の写真とは異なりますが、各種フラグシップで収めたものです。
それぞれの違い(写真そのものというよりは、撮影時の違いが大きいかもです。)
何かの一助となれば幸いです。
書込番号:9291429
6点

小粋な凡夫さん ありがとうございます
≫しっかり使いこなして腕に磨きをかけてくださいよ
なかなか言うことを聞かない腕ですが、頑張ってみます。
Naoooooさん ありがとうございます
「D3Xの使い勝手の良さ!」の板で、Naoooooさん、passo4さんのコメントがなかったら買ってなかったかもしれません。 大きな一押しでした 感謝しますm(_ _)m
画像までUPして頂きありがとうございます 勉強させて頂きますm(_ _)m
書込番号:9291540
2点

こんにちは。
ちゃびん2さん、御購入おめでとうございます(^^)
さすがに、D3Xには、手が出せません(汗)
キレイな写真をアップして頂き、勉強させてくださいませ<(_ _)>
上手な方の写真を見るのが、1番の勉強だと思っております。
タミン7155さん、御購入おめでとうございます☆彡
写真のアップを楽しみにしております。
私もD3で、悩みまくっております(苦笑)
特にレンズ構成。。。。
近々、逝こうと思ってま〜す。
購入したら、御指導のほど、よろしくお願い致します<(_ _)>
書込番号:9291627
2点

ラウニィーさん ありがとうございます
≫私もD3で、悩みまくっております(苦笑)
私も今回は、悩みまくりました。D3素晴らしくカメラだと思います たぶん歴史に
残るカメラだと思ってます 是非早く逝って下さい(*^_^*)
書込番号:9291690
2点

ちゃびん2さん、おめでとうございます。
タミン7155さん、おめでとうございます。
なぜか、恐ろしい光景を目撃してしまった者です・・・
こちらこそ身体がふるえ、治療に劇薬の服用を含めて12時間もかかってしまいました。
もっと有効な治療法は、素敵な写真を見せていただくことですね。
書込番号:9291757
2点

GALLAさん 昨日はお付き合い頂きありがとうございました。m(_ _)m
ちょつと飲み過ぎました(^_^;) 危うくタクシーにD3X置き忘れるところでした(^_-)
≫治療に劇薬の服用を含めて12時間もかかってしまいました。
特効薬には 特選手ぶれ補正芋焼酎がいいですよ(^_^;)
書込番号:9291833
2点

部外者が横から失礼いたします m(_ _)m
> ブレの原因があったはずです!!(アルコール性手ぶれ?)(^^;
ちゃびん2さんの場合、これは逆ですね。
アルコール依存症手ブレ。
ちゃびん2さん、飲まずに撮ったでしょう? (^O^
書込番号:9291930
2点

じょばんにさん ありがとうございます
普段は、特性純生手ぶれ補正ビールを飲むと4段分のブレをカットするのですが、今回は薬が
効き過ぎました(^^;) 足もともブレてました(-_-;)
書込番号:9291965
2点

ラウニィーさん
レンズ構成はなぁ〜んにも悩む必要はありません!
14-24+24-70+VR70-200+60ミリマイクロは必携。
その後はお気に召すままに!!^^
D3は凄いカメラだと思います。
早く手にされて楽しいお時間を過ごされる方が健康上宜しいかと存じます!^^
GALLAさん
昨日は大変お世話になりました!^^
しかし、遅いご帰宅だったようで!(笑)
じょばんにさん
鋭い!!です。。。。(笑)
書込番号:9291980
1点

失礼します。。
ちゃびん2さんもタミン7155さんも、
「D3」は素晴らしいとのご発言(^^;
それは真実ですが、今回購入なさったのは「D3X」ですよね。。
お二人とも、昨晩のお神酒が残ってるんでしょうか(^^;
書込番号:9292021
2点

footworkerさん
D3Xも素晴らしいですが、
D3も素晴らしいと思うのですよ・・・。
だってfootworkerさんご自身も散々悩んでいたじゃないですか!(笑)
書込番号:9292441
2点

ちゃびん2さん、タミン7155さん、趣味の時間さんご購入おめでとうございます。
D3(D700),D3Xがあれば表現の可能性が本当に広いと思います。
どちらも本当に今最高のデジ一だと思います。
皆さん楽しんで撮影してください。
新しいカメラはモチベーションが上がりますよね〜
それがきっかけで撮影するって良いと思います。
この板を楽しい板にしてください。
タミン7155さん次はモニター&PCですね!
皆さん、また楽しいスレ立ててください。
書込番号:9293657
4点

ありがとうございます。
新しいカメラで新しい表現に挑戦!!と考えてますが、いったいどうすれば・・・と悩んでます(汗)
まずは、手に馴染むように使い込んでみます。
余談ですが、このクラスになると説明書も分厚いもんですね。
書込番号:9293758
1点

こんばんは。
ちゃびん2さん、タミン7155さん、
D3Xご購入おめでとうございます。
私も発売当日に購入し、ニコンデビューをいたしましたが、
D3Xいいカメラですよね、私も分不相応かもとも思いましたが、
長年連れ添う相棒には、タフなほうがいいかなと思い、
D3Xを選びました。
素敵な写真をたくさん取っていってくださいね。
書込番号:9293857
3点

passo4さん
コメ頂きありがとうございます!^^
>新しいカメラはモチベーションが上がりますよね〜
>それがきっかけで撮影するって良いと思います。
そうですね!
自分の時間の使い方ですから、passo4さんが仰られるとおりだと思います。
我慢して耐えていた分、一生懸命楽しんでいこうと考えております。
それと、今後はモニターとPCですね!^^
でもその前に肥後のドンが「328だろ!」ってチェック入れてくると思います!(笑)
今後ともよろしくお願いいたします。^^
ナナ0707さん
レス恐縮です。
ちゃびん2さんが昼間しかパソコン開かないので、
一足先に御礼申し上げます。
しかし、タフなカメラですね!
妻がいないときにどれだけ取説読み込めるか?
今一生懸命です!(笑)
書込番号:9294056
1点

タミン7155さん!
328ですか〜それヤバイな〜D3Xとの組み合わせでは!
新しい328は軽くなって手持ちも可能なので機動性があっていいですね〜
その上写りもヤバイ!
モデルでの撮影でよく使うんですがボケの綺麗さシャープさ良すぎますね〜
本当にいいですよ!
書込番号:9294147
4点

passo4さん
やはり328ヤバイですか。。。。(笑)
ですよねぇ〜〜〜。
私の財布もヤバイことになっております。。。。。(笑)
レスありがとうございました。。。。^^
書込番号:9294198
1点

撮影対象物が決まっているのであれば328、とてもいいレンズだと思います。
決まっていなければ、passo4さんが最初に仰られたとおり、PC&モニターの方がいいと思います。後々の写真ワークフロー機器から整備していくと吉だと思います。
特にモニターは、きっちりとキャリブレーションを行うと、プリントされる写真とモニターの色がほぼ似たような感じになるのでレタッチ等がやりやすくなります。ちなみに私はサムソンのXL20+エプソンのPX-5500の組み合わせです。
書込番号:9294444
3点

ちゃびん2さん
勝手に色々と書き込みを致しまして申し訳ございません!
どうかご容赦のほどを!
またまた横レス失礼致します。
ridinghorseさん
328はカワセミさんを撮りたくて。。。。(笑)
でもその前にpasso4さんが仰られるとおり、先ずはモニターだと。。。。
さぁ再び懸命に貯金です!(笑)
ありがとうございました!^^
書込番号:9294566
1点

あ、なら328の方が優先順位上がりそうですね。
楽しく貯金、お買い物をしてくださいね。
書込番号:9294592
1点

はじめまして。
Naoooooさんに質問です。
HP拝見しました。素敵な作品ばかりで感動いたしました。
ところで疑問なんですが、Naoooooさんの写真の色合いはなぜそんなに色鮮やかなんですか?
どうやったら、そのような色を出せるのでしょう??
seA scApeでのimage21や40の色合いは特にそう感じます。
もしレタッチを行っているなら、ソフトを教えて下さい。
答えれる範囲でかまいませんので、参考までにお願いします。
スレ主さん、関係のない話で申し訳ございません。
書込番号:9295335
4点

お早うございますm(_ _)m
passo4さん、ナナ0707さん
ありがとうございます。D3X楽しみます 今後ともよろしくお願いしますm(_ _)m
jbl5351さん
どんどんこの板使って下さい(*^_^*) Naoooooさん作品は 素晴らしです(^_^)v
昨夜、記念にD3X三脚使って撮ってみました 作例にも参考にもならない写真ですが、暇でしたらお付き合い下さい。
アルバムの1枚目と2枚目
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1159228&un=126674
1枚目 絵 天吊りの照明が入り込んでます
カメラ D3X
レンズ PC-E Micro NIKKOR 85mm F2.8D
マニュアル F3.2 1/10秒 ISO100
ホワイトバランス オート 三脚使用
アオリあり(ライズ)
2枚目 手ぶれ補正ビール
カメラ D3X
レンズ PC-E Micro NIKKOR 85mm F2.8D
マニュアル F3.2 1/10秒 ISO200
ホワイトバランス オート 三脚使用
アオリなし
★撮影時点において 手ぶれ補正ビール 2本使用
書込番号:9295711
3点

ちゃびん2さん
手ぶれ補正ビール。。。あははは最高です。^^
書込番号:9295742
1点

ちゃびん2さん
おはようございます(^^
さっそく、D3X+PCレンズの威力を見させていただきました(^^ゞ
手ぶれ補正ビールは何本目でしょうか?
横に置いてある「デコポン」は、熊本特産高級オレンジですね。
(地元では1個50円ですが、そちらでは200円?)
書込番号:9295791
1点

タミン7155さん、footworkerさん お早うございます
ハッキリ言いますと カメラより手ぶれ補正ビールのが好きです (^_^;) 止められません^^;
「デコポン」は 肥後ドンにプレゼントの気持ちで入れました(^-^) 価格はかーちゃんに聞かないと分かりません(^_^;)
書込番号:9295826
1点

デコポンって一瞬別の文字に見えてしまいました。。。
なにせfootworkerさんが書かれていたもので・・・。(笑)
書込番号:9295845
1点

タミン7155さん
テポドン。。。に、でしょうか?(^^;
書込番号:9295867
1点

ちびちゃん2さん
横レス失礼いたします。
jbl5351さん
ご質問いただきました。
はい。レタッチは行っております。
ワークフローとしてはRAWで撮影を行い、NX2かLightroomで現像します。
ここである程度WB,露出、コントラストや彩度を決め、その後Photoshopに展開します。(現在使用しているのはCS4です。)
ここでレタッチ作業となりますが、この作業は一言でご説明できないのが残念なのですが、ご質問いただいた使用しているソフトはこの様になっています。
撮影時にフィルタワークをするのがわりに好きなので、その兼ね合いもあるかと思います。
ご参考までに。
書込番号:9295882
6点

ちゃびん2さん
D3Xの超高解像はもちろんのこと、
醸し出す画像が、D2X(s)系ナチュラルであることに私は満足しています(^^ゞ
(「RAW」「晴天」「スタンダード」を基本としています)
その辺はいかがでしょう?
書込番号:9295932
2点

footworkerさん
D3X買って室内照明の中で45カットしか撮ってないので、なんも分かりません(^_^;)
分かったことは今まで経験したことのない解像度だと言うことくらいです。
これからたっぷりと楽しもうと思ってます
設定に関しては 14ビットRAW スタンダード 面倒くさがりなのでホワイトバランスはオート設定 後で補正です
撮る対象物は お姉ちゃん ← ウソです^^; 風景 花 建物
カメラの使用頻度予測 D3 70% D3X 30%
書込番号:9295995
2点

ちゃびん2さん、作品拝見いたしました。
ビールと果物の写真、シュールでおもしろいです(笑)
ですが私はDSC0292やDSC0061の様な写真が大好きです。
月光写真のようで素敵です。
Naooooo さん、コメントありがとうございます。
企業秘密(?)を暴露していただき感謝いたします。
写真の腕も一流ですが、画像処理の腕も一流ですね。
正直、ジェラシーを感じてしまいました。
私も参考にさせていただきます。
書込番号:9296646
4点

ちゃびん2さん
このカメラ。。。ヤバイっす!!
解像度&空気感凄いですね!!!半端じゃないですよ^^
それとD300使用の際の露出の経験知が通用しません。。。
恐らく仰られたようにD3Xの露出精度が高く正確で、
D300の方が甘めになっているんでしょうね〜〜。^^
いやぁ凄いカメラですよ。。。。^^
書込番号:9321236
2点



D3とナノクリレンズで主に建築系の仕事をしてます。
D3Xの登場を心待ちにしていたので、ボチボチ購入しようとしていたのですが、先日、衝撃のレンズがキャノンから発表になりました。
17ミリシフトレンズです。
デジタル用の超広角シフトレンズは、実現不可能か、とも言われていたので、かなり驚きました。
建築・インテリアの撮影が多いプロにとって、これ一本で、キャノンボディを選ぶ理由になります。
ニコンFマウントじゃ、口径が小さくて、20ミリ以下のシフトレンズは無理でしょうか?
14〜24と24〜70のナノクリが優秀なので、ニコンのシステムを手放す気はありませんが、この17ミリシフトは絶対欲しい!
このレンズ専用ボディとして5DMark2を買ってもいいと思ってます。
レンズと合わせてもD3Xより安いですし。
とりあえず、3月のニコンの重大発表とやらを待って、決断します。
それまでは、D3Xは買いません。
10点

ひとりごとは、黙って言ってね
いい年こいて、そんな事くらい分かるでしょ
書込番号:9171718
21点

上手くなりたいよ君さん
ニコン機を使っているとわからないかもしれませんが、アーキテクト系の方は倍率色収差補正で苦労していませんか。
ニコン機以外を使っているお仲間はどうでしょう。
よく考えた方が良いと思います。
書込番号:9171746
10点

>レンズ専用ボディとして5DMark2を買ってもいいと思ってます。
NIKONに義理立てしてないで、買っちゃえばいいのに
書込番号:9171844
11点

TS-E17mm F4L ですね。
仕様どうりの性能で有れば、建築写真には欲しいレンズですね。
お考えで 良いと思います、重大発表は5月までには多分有るでしょう。
書込番号:9173327
7点

確かにニコンのレンズ持っているのに5D2買うのはもったいない気がします。
でも同クラスのレンズがニコンからでないのであれば5D2買いましょう。
D3X買うんであれば5D2とシフトレンズ買えちゃいますね。
書込番号:9173648
6点

>このレンズ専用ボディとして5DMark2を買ってもいいと思ってます。
>レンズと合わせてもD3Xより安いですし。
シフトといっても、4X5のようには行かないと思うのですが
超広角なら、やはり効果的なのでしょう。
購入されたら、性能や使い勝手をぜひ報告してください。
5DMの板でも良いでしょう。
書込番号:9174557
2点

ニッコールHCさん
私も以前はキャノンユーザーだったので、倍率色収差には困ってました。
1DsMark3に旧24ミリシフトレンズで撮ったのですが、明暗差の大きい被写体のエッジに、目にも鮮やかなマゼンタやグリーンの色収差が出たのを覚えてます。
ニコンD3を買って、色収差の少なさに感動したものです。
ですからニコンさん、頑張って早く同じレンズを出してください!
書込番号:9175465
4点

ニコンはボディ内で有無言わせずレンズ収差補正してますが、キヤノンはDPP(RAW現像ソフトDigital Photo Professional)でレンズ収差を自分のさじ加減で補正できます。
倍率色収差などの収差補正は問題ないです。
しかも5D2を買えば、ただで付いてきます。
DPP http://cweb.canon.jp/camera/dpp/index.html
書込番号:9176414
5点

ゆきくら さん
とても貴重な情報ありがとうございます。
じっくり検討させて頂きます。
書込番号:9176830
2点

nikonが出すか出さないかはわかりませんけど
お仕事に必要なら、どこのメーカーとかこだわらなくてもいいと思いますよ
5D2とD3Xの二台体制にした所で、2、30万程度の差でしかないわけですし
それでちょっと仕事が増えれば安いもんでしょう
毎回毎回17mmシフトレンズが必要というわけでもないでしょうしね
D3Xだって、必要なら買えばいいし、今のカメラで何とかなるなら
見送ればいいですし
仕事の道具は、減価償却に充てられる金額に見合っていて、
ちゃんと仕事が出来れば何でもいいのではないでしょうか
書込番号:9176954
8点

ゆきくらさん
ニコン機は周辺画素の情報をもとに色ズレを検知して補正しているので、他社のデジタル機あるいはNX2以外のソフトで同レベルまで補正するのは無理です。
ニコンのパテントらしいですよ。
ちなみにNX2でのRAW生成時に倍率色収差補正を外すことも出来ます。
jpeg、TIFFがデフォルトです。
僕もキヤノン機を使っていますが、ニコン機の補正レベルにはどうしても届きません。
書込番号:9178018
12点

上手くなりたいよ君さん、遅レスですけど、
キヤノンがマーケティング調査してたのが確か1年半前でした。
ハチゴローと一緒に出すとか噂がありましたが大分ずれこんだみたいですね。
しかし、キヤノンはニッチなレンズをだしてくれます(笑
おまけに17ミリでシフトできるとは、それだけでも凄いレンズです。
現在主力がD3であればこのレンズだけの目的で5DMark2と合わせて買うのはアリですね。
あとはDPPに進化してもらってシフト量に合わせた倍率色収差、ディストーションの補正、
周辺光量補正が自動化してくれれば完璧です。
ニコンにはPC-E NIKKOR 24mm F3.5D EDがありますが
自分の場合24ミリは長すぎるのと、結局倍率色収差、ディストーションが残っており
フォトショップレンズ補正を掛けるにしても画芯をずらすとかなり面倒な事になるので
上手くなりたいよ君さんと同じくAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDで撮影してレンズ補正してます。
D3Xですと最終完パケ1600万画素程度が残る感じですね。
書込番号:9187011
1点

現在のデジタルカメラで可能な処理を使用(駆使まで
行かなくとも)すれば、昔、大型カメラで行っていた
アオリで、大方のものは可能です。一番大きくのこるのが、
焦点面を光軸に直角の状態から傾けるTiltです。
Tiltにより得られる焦点面の傾斜はPCソフトで加工することは
できません。
私には、スレ主様が、建築関係を高価なレンズを使用され
ていて、そのような経験がおありで、なぜ17mmにせよ、
シフトが出たことで衝撃を受けられたのか判断が付きません。
14mmで画面に取り込んであとはフォトショップフルバージョン
でシフト相当の補正とその前にゆがみ取りをされれば良い
のではないでしょうか。
http://75690903.at.webry.info/200812/article_14.html
私の広角写真の処理フロー Nikon NX2 PhotoShop CSの活用
をご笑覧いただければ、建築写真時のシフトに相当する
補正手順を書いてあります。
まあ、シフトレンズの利点の一つは、歪みをどのメーカー
も他の広角よりは良く補正していることかもしれませんが。
私自身、昔話で恐縮でしたが、フィルム時代のPC35(新旧)、
PC28F3.5を常用していましたが、オリンパスから20何ミリ
だかのシフトレンズが出たときには、思わず2社体制で
行くか悩んだものですが、今はデジタル時代、その恩恵を
享受しましょう。
書込番号:9187187
2点

カメラ大好さん,
>なぜ17mmにせよ、シフトが出たことで衝撃を受けられたのか判断が付きません。
14mmで画面に取り込んであとはフォトショップフルバージョンでシフト相当の補正と
その前にゆがみ取りをされれば良いのではないでしょうか
まずは世界初だからでしょ。
ミラーボックスのある一眼レフフルサイズで17ミリでシフト量12ミリできるとは
不可能だと思ってました。でも、できちゃうんですね(笑
後から補正のデメリットはスレ主さんの場合仕事の写真ですから
必ず担当者が立ち会い、アングルチェックするときに後から補正しますからという話をした時、
中には完成形を想像できない人や眉をしかめる方もいらっしゃるでしょうね。
そんな時はシフトレンズの方がコミュニケーションをとりやすいと思います。
ホームページの方も見させていただきましたがNX2からフォトショップの処理であれば
NX2は遅いので最低限のWB,ハイライト、シャドー調整、倍率色収差補正までを行い、
シャープネス0でTIFF16BitAdebeRGBで書き出し、
つづいてフォトショップにて16bitのままレンズ補正にてディストーション、デジタルシフトを行い、
使用目的に応じてレベル補正、トーンカーブ、リサイズ後スマートシャープを掛けて書き出した方がいいですね。
クオリティを考えるとJPEG変換後、シャープネス処理後のレンズ補正やリサイズは
画質劣化するだけですのでご注意を。
シルキーピクスならば上記フローがソフト内でできますし、あとはACRを最初から使用するかですね。
書込番号:9188588
2点

おじゃましまーす。
D3Xで建築を撮ってますが、私も5DMark2+TS-E17mmは買うと思います。
たぶんニコンのマウントでは小さすぎてPC-E17mmは実現不可能とあきらめています。(ほんとは出してほしいけど)
1月にシステムをキャノンからニコンに変更したばかりですが、、、。
新しい製品が次々出る業界なので、ニコンとキャノンの併用は必要になってくるのではないでしょうか。
書込番号:9189665
1点

wildnatureさん
書込みありがとうございます。私は500人規模の組織で、
公報や人員募集などの写真などの発注の担当者でもあり、
また自身も撮影を行うこともあります。撮影直後に見た
がる人(上司・同僚など)もいますが、広角のシフト処理
の前後写真を2カットくらい用意しておいて、お見せして
「撮ったばかりの写真は、いわば"醜いアヒルの子"の時期
ですよ。」といいますと、「なるほど、さすがに専門家は違う」
との評価も得られます。
仕事とあれば経済活動です。であれば、同じ
(少なくとも:そのような)結果を得られる道を数多く
知っておいて、それらの中から、最適なものを選ぶ
ということで、お役に立てればと書き込んだ次第です。
趣味での写真であれば、珍しいものを高価であっても
購入するのは自然かも知れないと、私は思います。
仕事とあれば経済活動ですと上段に書きましたが、
これは私自身の本業が写真ではありませんので、
実際に写真で食べておられる方には種々のご意見が
あるかも知れませんね。悪しからず。
書込番号:9192572
2点

プロなら2400万画素デジイチのイメージセンサーと建築物の平行平面を合わせ、擬似ライズ、スィングをかますから別に17ミリシフトレンズに驚かないでしょう。加工でパース消せるのは常識として知っているし、文面が素人丸だしだし(爆笑)。
書込番号:9201331
3点

>>加工でパース消せるのは常識として知っているし、文面が素人丸だしだし
印刷を業としているプロではないのでは!。どうも、この言い方はキツイなあ
本人が曰く
>>主に建築系の仕事をしてます。
>>このレンズ専用ボディとして5DMark2を買ってもいいと思ってます。
>>レンズと合わせてもD3Xより安いですし。
上記から判断して、そんなにお金も潤沢でなさそうだし!
書込番号:9203478
5点

しばらく静観してたら、17mmシフトレンズなんかいらない、後で画像処理すりゃいいじゃん、というご意見が多いので、再び筆を取りました。
20mm以下の超広角で、グランドレベルから超高層を見上げたような画像は、Photoshopのレンズ補正を100%かけたって直りません。
また、上下方向だけでなく水平方向もパースがついている画像を直すのは恐ろしく手間がかかるし、仮に直ったとしても、画質が相当劣化します。
また、パース補正した後、歪んだ四辺をトリミングすると、美しいプロポーションとは言い難い絵になってしまいます。
やはり、現場でシフトレンズを使い、きちんとした画面構成を行いたい。
そして倍率色収差の少ないニコンのボディで撮影したい。
ですので、ニコンの皆さん、少ない需要だとは思いますが、超広角のPCレンズ、よろしくお願いします。
書込番号:9207498
2点

上手くなりたいよ君さん
>20mm以下の超広角で、グランドレベルから超高層を見上げたような画像は、Photoshopのレンズ補正を100%かけたって直りません。また、上下方向だけでなく水平方向もパースがついている画像を直すのは恐ろしく手間がかかるし、仮に直ったとしても、画質が相当劣化します。
それって、この写真の処理のようなことですか?
原画はNikonのDX12-24mmをD700にてFX使用したもので16mmの焦点距離で撮影しました。さきに書いた「醜いアヒルの子」の状態です。
右は、この書込みと自分のブログのために処理したもので、まだ電線も残っていますし、空の色も手を加えていません。あくまでパースの見本としてください。私の場合、一回5秒のトライアルで、3回以内、15秒以内です。
詳しい処理過程や、SilkyPixの場合などありますので
(続)私の広角写真の処理フロー PhotoShop CS あるいはSilkyPixの活用
http://75690903.at.webry.info/200903/article_3.html
をご参照ください。
書込番号:9208409
5点

ひとつ上のものに追加です。左は、PC17mmにて
左上方15度に8.5mmシフトできると仮定した場合の
フルフレーム画像をシミュレートしたもので、
もともと画像が欠損する部分は白色でしめしてあります。
これを見ると、PC17mmでも同じ範囲が撮れると思われる
かも知れませんが、DX12-14mm16mm時の利用可能画面の
最大部分は横には10%以上広くなります。
ここでは例として横方向撮影でのものですが、もちろん
縦画面なら新宿などの高層ビルにも対処できます。
DX12-24mmのFX応用は私のブログの
FXフォーマットで使用できるNikonのDXレンズ
http://75690903.at.webry.info/200811/article_1.html
をご参照ください。
このページの冒頭写真も同じ手法でShift-Downさせた像です。
書込番号:9210696
5点

そうなんですよ、加工でシノゴにスーパーアンギュロン65mmレンズ装着、ライズとスイング、支柱は逆パースを防ぐ為、フロントを1センチほど水平より上げる。このシノゴ撮影の絵作りなら、デジタル加工で簡単にできます。シノゴ ポジで建築撮影をしていたガメラマンでしたら。
書込番号:9213617
2点

フィルムカメラ時代、PCニッコールレンズを愛用(NikonF〜F4までPC35およびPC28を常用とし、スナップでも4〜6mmダウンし人の目線に光軸の高さを併せて使用)していました。
■シフトレンズの光学的な特性として、
1.シフトにより光軸の移動方向の反対側でフィルムまたは撮像子への入射角度が大きくなります。
2.シフトをするということは、シフトしてゆく側の像はどんどん拡大されますので、たとえば17mmレンズの上方へのシフトでは通常レンズの20−21mmくらいの撮影範囲しか取り込むことができません。このあたりは、一度でも正しくシフトレンズを使用された方なら既知のことですが、未経験の方は、実機能以上のオーバーエクスペクテーション(過剰期待)をされるようです。
3.うえの1の項目とも関連しますが、どうしても周辺光量は落ちてきます。
噂されるMXになると、種々な特殊レンズが発売されるのではないでしょうか。
書込番号:9214163
5点

横から失礼いたします。
カメラ大好さん
かねてより、HPを拝見して、たいへん参考にさせてもらっております。
>1.シフトにより光軸の移動方向の反対側で
>フィルムまたは撮像子への入射角度が大きくなります。
このあたりが、デジタルの広角レンズでは、やはりネックとなるところでしょうね。
かって、ニコンの社員からも直接聞いたのですが、「入射角度がきつくなる周辺が
アナログと違って、画質維持で、より問題となるところ」と、言っていました。
画期的な技術が開発されれば、別なのでしょうが・・・、
素人考えですが、たとえば、映像素子面をレンズに対して曲面にし、入射角度がすべての
面でなるべく直角になるようにして、レンズごとのゆがみを自動で補正して出力するとか(^^、
上記のことからも、ぜひ、C社シフトレンズの性能を知りたいものです。
書込番号:9216866
1点

楽をしたい写真人さん
ひとつ上の9214163の1で述べたこと、
要は、フィルム撮影なら本来の良い性能を発揮できるが、
デジカメでは、入射角度が大きいと、程度の差こそあれ、画質は低下するし、また光が届かず暗くなることもあるはずです。
写真3枚は38階建てのビルをAF-S DX Zoom-Nikkor ED 12-24mm F4G (IF)のFXフォーマットで、指標上16mmExif上15mmで撮影し、
@オリジナル
A1:3のアスペクト比で画像を製作(通常、ここまではやりません) B1:2.2のアスペクト比で。
でした。
もちろん、この絵にPC17mmがあれば、有利ですが、しかし、Bの写真を得るには、どのみち同じ処理過程をこなせる必要があります。
■仕事で写真をやる、というのは、
@まずは手持ちの機材での限界を正しくわきまえ、そのなかで最大限の「仕事」をする。
Aその限界の外のものについては、よく利点欠点を踏まえて機材を拡張し、これもその新しい限界を良く把握し「仕事の質を上げる」かと思います。
書込番号:9217331
5点

さすが カメラ大好きさん、クライアントの求める実戦アオリを理解されています。よく写真学校を出立ての方に撮影さすとカメラ位置が建築物の中点でもないのに、ピントグラスの方眼に合わせたライズをかけ、仕上がった4×5ポジは逆パースがついている事があります。私がアシスタントをした事のある建築カメラマンも支柱は前を水平より約1センチあげよ、方眼通り建築物のエッジを合わすな、あくまで見るのは人間やっ、と力説されてました。 まぁ、ズームレンズに関する国際パテントを200以上もつキヤノンの事ですから、レンズは恥ずかしくない物を世に出すでしょう。
書込番号:9217428
0点

カメラ大好さん
再び具体的な画像と共に、ご丁寧な説明までありがとうございました。
大変に参考になりました。
>方眼通り建築物のエッジを合わすな、
>あくまで見るのは人間やっ
のモンスーンの庭2さんのお話、本当にその通りですね。
たまに、「律儀な、方眼どおり」に補正した印刷物を目にすることがありますが
どうにも落ち着きません。(^^、
横から、恐縮でした。
書込番号:9218333
1点

モンスーンの庭2さん
楽をしたい写真人さん
ここで、少し超広角ではないPC28mmや特にPC35mmで、人の集合写真を撮る場合の、私なりの使い方を書かせていただきます。
急ぐ場合は、あらかじめ4mmか6mmDownにセットしておいて、急がぬ場合は0mmの位置から、鉛直方向にカメラボディーを構え、シフトノブを回転させてフレーミングを行います。PC28mmや特にPC35mmでは、シフトによる鉛直方向の完全補正を行っても違和感はほとんど生じません。
現在のカメラでPCレンズあるいは超広角でシフト補正を行う際に注意すべきは過剰補正(オーバーコンペンゼーション)です。逆テーパーになった瞬間から異常な感覚を生じさせます。視覚には個人差も生じるはずですから、その誤差(個人差)も考慮すると2度くらいの補正不足は必要と考えています。アナログ式時計の1分は角度で6度であることは既知のとおりです。このくらいになるとあきらかにテーパーがあることが判ります。長さで表示すれば高さ10mmにつき1mm内側にくれば角度では5.7度です。
ブログやこのような場所での作例としては、一応、律儀に補正しますが、作品であれば、視覚効果上は、建物なら両側壁面のなす角度が、2度、6度、10度といった値を基準されれば良いのかと思います。
建物が低ければ補正は完全に近く、高層の建物ではテーパーは大きくなるのが原則です。
あらかじめ類似の構造物(建物)で、これらの値で補正したものを用意しておくとクライアントとのコミュニケーションもうまく行くはずです。
写真は飛行機から下方をAF-S DX Zoom-Nikkor ED 12-24mm F4G (IF)にて13mmで撮った画像をシフト補正したものです。このような基準線のない絵もまた完全補正までゆくべきではないと考えます。
書込番号:9219342
3点

スレ主さま
横レス失礼致します。
カメラ大好さん
シカゴ発全日空機からの画像ですか???^^
凄い描写ですね!^^旅客機の窓越しに撮られたものとは思えませんでした!^^
書込番号:9220389
1点

タミン7155さん
お褒めいただきありがとうございます。
ANAではなくUA881便ORD12:00発です。1982年以降1985年を唯一の例外として、毎年2月のpresidents dayの週か、最近10年はその1週間後に、仕事でシカゴに6〜7泊しています。人生の半年近くをシカゴで過ごした計算となります本業の業界でChicago Mid-Winter Meetingというものが行われます。
以前は、PC28mmでShift-Downでとっていました。ひとつ上のミシガン湖の写真はウィスコンシン州です。ミシガン湖の写真もこの択捉島?の写真も下方のケラレは窓枠のアール部分です。レンズ自体のケラレではありません。
書込番号:9220674
3点

倍率色収差補正についてですが、シフトした場合はシフト量(レンズの光軸と像面と交わる位置の画面中心からの偏移)がわからないと補正できないと考えるのが普通です。
また、「周辺画素から」というフレーズですが、RAWデータはどのカメラでも実効画面サイズの外にカメラ部有効画素のデータを持っています。
また、シフト量がわかっていれば、レンズの光軸と像面と交わる位置を中心となるようカンバスサイズを広げた画像をいったん用意することで倍率色収差補正を行う方法もあります。
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/beta/sakura/bbs/?mode=al2&namber=3032&no=0
書込番号:9221300
1点

カメラ大好さん
すばらしい空撮までありがとうございました。
窓からの画像までは、考えが及びませんでした。
ご説明は、勉強不足の身には、難解な部分もありましたが
たいへん参考になりました。
kuma_san_A1さんのHPも、たいへん勉強になりました。
横から、恐縮でした。
書込番号:9224130
1点

さきの9217331の写真は、曇りの日にとりあえず取ったものでしたので、あらためて晴れの同じビルの写真をアップさせてください。
私はこれくらいの超高層ビルでは、補正1か2くらいが好きです。
PhotoShop CS活用による私の広角写真シフト処理のサジ加減
http://75690903.at.webry.info/200903/article_4.html
にはこれら写真と、その加工前の原画があります。
書込番号:9224149
4点

私なら1が好きですね。デシャロのコマーシャルフォトグラファー 宮前さんも 建築はアオリとの戦いや、とジナーとスーパーアンギュロンで戦争をされていました。
書込番号:9238606
0点




情報をどうも。
すばらしいとはいえない内容だ。
1200万画素のRAW画像を変倍処理すればD3X並みになるといった説明では納得できる読者は少ないのでは。
筆者はFlickrに画像をおいているようだが、まだ誰からも注目されていないようですな。
書込番号:9110965
0点

> 1200万画素のRAW画像を変倍処理すればD3X並みになるといった説明では納得できる読者は少ないのでは。
私は納得できますよ。
そもそも2倍の画素数では解像度は1.4倍にしかならないですし。
それに画質は、センサーの性能だけではなく、書かれているローパス以外にも、
レンズの光学性能に依存する部分もありますしね。
ともかく全体としては概ね賛同できるレポートですね。
ただし、以下の部分は、まるっきり誤りではないが、ちょっと補足が必要ですね。
> 24mmの広角でこの撮影距離、絞り値であればフィルムカメラではほぼ全域に
> ピントがあってしかるべきところ、手前のカラフルなジャンパーの人物の
> 背景2m先にはすでにピントがきていない。
> D3Xは決して35mmフィルムカメラの軽快感で撮影できるカメラではなく、
> 大判フィルムカメラ並みの狭い被写界深度しかもたないと心得て撮影すべきだ。
フィルム時代に、今のピクセル等倍に匹敵する拡大で鑑賞したことはないでしょうし、
そもそもフィルムの粒子が、「ピントの頭をつぶす」機能があったし。
センサーサイズと使用レンズが同じなら、結像した画像はフィルムもデジタルも同じ。
その結像した情報量をいかに落とさずに取り込めるかということと、
それをある意味いかに強調して画像に置き換えるか、という点に違いがある、
というのがより正確な説明ですね。
さらに付け加えると、MTF重視のフィルム用レンズと、開放から解像度重視のデジタル用新レンズの差異も大きいでしょうね。
書込番号:9111676
8点

>そもそも2倍の画素数では解像度は1.4倍にしかならないですし
とすると〜D40とD300でも変わらないってこと?
なんか、あなたの中ではD40とD3xでは解像度は2倍しか違わないですし・・なんでしょ?
書込番号:9112004
2点

解像感は縦もしくは横、対角線の解像度と同等と言われていますから、
画素数が4倍になると解像感は2倍になりますね。
書込番号:9112156
9点

ニッコールHCさん
こんばんは
>解像感は縦もしくは横、対角線の解像度と同等と言われていますから、
画素数が4倍になると解像感は2倍になりますね。
理論的には確かにそうかもしれません。でも実際の印刷物やモニターで見ると、
解像感ではそれ以上の差を感じます。600万画素機と2400万画素機では
解像感は2倍以上に感じるのは自分だけでしょうか。
逆に、ほぼ同じ画素数でもD300とD700では明らかにD700の方が
解像感では上です。
実際にはノイズなどの入り方等で、解像感もちがいますけど・・・・
デジタル画像は絶対的なピクセル数というものがあり、その意味ではわかりやすいのですが、
感覚的な意味合いで語る解像感とは、少し別物と感じています。
デジタルの難しい一面だと思います。
書込番号:9112811
3点

確かにちょっと眉唾なレビューですね。
>35mmフルサイズセンサーで目をみはる高解像度が欲しい人はD3Xを選ぶとよい。
>1,000〜1,200万画素クラスとの比較時、画素数は倍でも解像感に大きな差は感じない
>ただ単に画素数が欲しいというだけなら、・・・変倍処理することもできる。
目をみはる解像度なのに、1200万画素の変倍処理と同等な解像感とは、ちょっと疑問。
1ページ目の被写界深度でも、24mmF4撮影距離3m弱なら、無限遠までピントがこないのが正常では?
ピントが合うのは1.5mから10mぐらいの範囲だと思います。(間違っていたらご指摘を。)
ところで、被写界深度って、レンズで決まるものですよね?
ボディをフィルムからデジタルに変えると、被写界深度が浅くなるなどという理由はあるんでしたっけ?
書込番号:9113459
2点

・・・このレビューを書いた方の理解・感覚には、個人的に違和感を感じる部分があります。
> * 大判フィルムカメラ並みの狭い被写界深度
>24mmでF4・1/60秒で撮影しているが、24mmの広角でこの撮影距離、絞り値であればフィ
>ルムカメラではほぼ全域にピントがあってしかるべきところ、手前のカラフルなジャン
>パーの人物の背景2m先にはすでにピントがきていない。
・・・「被写界深度」を理解しておられないような気が・・・(^_^;A
被写界深度じたい、24mmF4で撮影距離3メートル弱なら、用品店さん も言われるような程度ですが、例え被写界深度内に収まっても、それはキャビネ判前後の大きさで出力してピントが合っているように見える範囲の目安に過ぎませんから、等倍ピクセルで見たら惚けてますよね。許容錯乱円の大きさがどうやって決められたかを知らないと・・・
フィルムで同時プリントしか知らない方がお書きになった文章なのかな、と思いました。レビュー記事、一生懸命お書きになっているのなら申し訳ないのですが、よく知らない方が勉強もせずにやっつけで書いた印象を受けてしまいました。
>デジタルカメラの受光センサーは鏡のように反射率が高く、センサーとレンズ表面で複
>雑に反射しあった光が画像のコントラストを低下させ解像度低下の原因になっていたが
>、これらのレンズはナノクリスタルコーティングによりレンズ表面の反射を抑え、内面
>反射の悪影響も画期的に低減され逆光時の画質も向上した。
反射し合った光で「解像度低下」も無いとは言えないでしょうが、微妙なズレを感じてしまいます(^_^;)
「内面反射」の「内面」というのは・・・うーん・・
という感じです。
デジ(Digi)さんおっしゃる
>さらに付け加えると、MTF重視のフィルム用レンズと、開放から解像度重視のデジタル用>新レンズの差異も大きいでしょうね。
鋭い、と思いました。確かに、そういう面はあると思います。
デジタルではフィルムと違って、解像さえできていれば、コントラスト、シャープネスの多少の調整は可能ですからね。
ただ、MTFを上げたいという意図ではなかったにせよ、結果だけ見ますと、デジタル用新レンズでは解像度だけでなく、MTFも上がっているケースが多いように思います。
フィルム用の旧レンズでは「解像力をデジタルほど重視していなかった」、ということは明らかで、「良い味」がかなり重視されていた(意図的にある収差を残す設計をした、とレンズ開発者が語ることが少なくなかった等)、と思います。フィルムでは解像力が欲しい人はアマチュアでも645〜67、69とかの中判カメラを使っていたという事情もありますしね。
書込番号:9113561
7点

ピリ辛セブンスターさん
おっしゃるように、D300とD700では、D700のほうがクリアで解像度そのものが上に見えます。
高感度画像ではなく、十分な光量がある場合においてもD700のほうがD300より解像感が高いです。
600万画をそのままA3プリントするとジャギーが目立ち始める170dpi、A2だと120dpiになります。
PSのバイキュービックでは補完しても、斜めの線がきれいにはならないと思います。
バイキュービック法より優れたソフトはありますが、無いものを描き出して解像感を出すことはできませんね。
画像が大きくなれば、観賞距離も変わるでしょうが。
2400万画素では、A3で340dpi、A2でも240dpiとなり、細部の描写に注視すれば600万画素に比べ解像感は2倍以上に見えることは間違いありません。
D3x、α900のように、輝度情報、RGB情報が正確に取れているという前提ですが。
絵づらにもよりますが、細部に注視しなければ、画素数が2倍になると解像感は1.41倍になるという見方は、大方は正しいと思います。
自分が使っている携帯のディスプレーは、計算してみたら約200dpiでした。
最近の液晶は凄いですね。
それにしても、レビューの「大判フィルム並みの狭い被写界深度」には絶句しまいました。大判で絞りきれなかった経験があったのでしょうか。
シノゴでも135フィルムの長辺約3.5倍ありますからね。
書込番号:9123261
7点

>そもそも2倍の画素数では解像度は1.4倍にしかならないですし
1200万画素のRAW画像を変倍処理すればD3X並みになるはずがないだろ。
おまえさんの論法ではD40は処理の仕方次第ではD300並みになるということなる。
だとすれば、digiの論法ではD40も現像の仕方によってはD3X並になる。
こんなバカな話はないだろ。先般からわたしがいってることはそういうことだ。
わかったかね。
書込番号:9123335
2点

秀吉(改名)さん
PSお持ちですよね。
PSには3つのリサイズ法があると思いますが、その中ではバイキュービック法が一番です。
専用ソフトはPSより優れています。
Photozoom pro2。
http://www.junglejapan.com/products/photo/pzp/
Genuine Fractals 5も使っていました。
http://www.ononesoftware.com/detail.php?prodLine_id=2
D90、D300で170dpiでプリントするより、
専用ソフトで300dpi以上にリサイズプリントしたほうが良い結果が出ることが多いと思います。
書込番号:9123439
8点

>>>大判フィルムカメラ並みの狭い被写界深度!!!
このwithDの筆者は勘違いしていますね。
元々35ミリ版カメラの事なので、いくら当世きってのニコン最新機のこととはいえ、光学的には従来の銀塩35ミリカメラとなんら基本的に変わるところは無い筈です。
違いと言えば鑑賞のしかたが異なることでしょう。
135ですと、せいぜい半切か全紙にのばしたプリントを鑑賞し、しかも135という事をある程度は念頭に見るので、それなりに見えてしまう、許せてしまう(拡大によるピンの甘さも)・・・デジタルはモニターで等倍はおろか300、400%で鑑賞する気になれば、あら捜し的にも見られてしまう・・・・写真に対する鑑賞時の拡大率がそもそも違いますから。
そのことからすると、従来の銀塩で言われてきた被写界深度もデジタルの鑑賞法では、必ずしも当てはまらないことはあるかもしれませんが。
この筆者がいうようなシノゴの被写界深度にはならない筈です。この方は失礼ながら本当にシノゴでの撮影経験があるのか?疑問ですね。シノゴを引き合いに出すことがそもそも不思議です。違和感を覚えます。
4×5、バイテンなど前板ティルトでも後板ティルトでもして、絞り開放でも平面ならば手前から∞までピンを出すことは可能ですから。意味合いは少しずれますが。
単にこの記事でD3xはモンスターだから、機材的にも光学的にもシノゴとして扱うようにと吹きかけているようにさえ感じられて、苦笑してしまいます。
ブレやピントなど撮影のイロハは、あえて言うまでも無いことだと思います。
ニッコールHCさんの紹介された記事は参考になりました。http://www.junglejapan.com/products/photo/pzp/
ですが、これほどまで完成度高く補完処理がソフトでできてしまうと(絵にもよるとおもいます、これはシマウマのパターンなので・・・)
ニッコールHCさんがもしお使いのソフトならば、作例をUPされてくださると、大変参考になると期待しています。
カメラメーカーにとっては辛いかもしれませんね。どちらをとるかはユーザーサイドですけど。
秀吉(改名)様のお怒りが聞こえてきそうです(笑
書込番号:9127013
4点

ピリ辛セブンスターさん
そのソフトは、PSの3種のリサイズ法を含む11種のリサイズ方式が選択でき、それぞれに細かい調整が出来るのが売りだと思います。
もちろん設定を複数の画像に反映可能です。
画像表示は迅速で、リサイズ法式を変えたり、調整のスライダーを動かしたときもすぐ反映されます。
ただ、自分のPCで1200万画素をおすすめのS-Spline XL方式で保存をかけると一枚あたり3分30秒ほどかかります。
PSやコーレルのソフトにプラグインで使用出来ます。
木目などを探してみましたが、ピンがきているものが無かったので陶器です。
これは1200万画素をB0(1030×1456mm)でプリントしたものに相当する拡大率です。
D700の画像でピンの来ている部分をクロップしました。
B0なら補完処理したほうが明らかに有利ですね。
拡大率が大きくなるほど、バイキュービックとの差が広がるようです。
S-Spline XLは他の方式に比べ、偽色は同じように出ますがディテールとコントラストが最も鮮明ですね。ノイズ除去で偽色が若干減ります。
ニアレストネイバーは処置は早いですが、隣あった画像情報を単純に補完する方式であまり意味がないと思います。
S-Spline XLでリサイズしたものは、バイキュービック同様、白と青の間に中間色の偽色が発生していたので、ノイズ除去のオプションを選んでいます。
余談ですが、去年某巨大百貨店の商品撮影部(最地下を掘り下げた立派なスタジオでした)を訪ねたら、駅貼り、中吊りの催事用(物産展や水着モデル)のB0ポスターは40Dで撮影していましたね。
企業広告には中判デジや大判を使っているそうです。
書込番号:9132846
10点

ニッコールHCさんの検証すばらしいです。
広告系のプロの世界ではGenuine Fractalsが多く使われているようです。
しかしこれもかなりの拡大を要する場合で通常ちょっとした拡大ではPSのバイキュービックですむ場合が多いと思います。
書込番号:9133716
2点

ニッコールHCさん
作例と、その処理過程や細かな検証までありがとうございました。
お手数をおかけしましたが、すごく参考になりました。
仰せのように、バイキュービックで補間するよりも、
おすすめのS-SplineXLでの処理の方が、コントラスト、解像度や偽色も含めて
良好ですね。
ただし、このように好結果を引きだすのには、それなりの習熟が必要でしょうね。
ワタシはpasso4さんと同様、ちょっとした拡大ではPSのバイキュービック法を使ってきました。ただ、拡大率が大きくなるほど、S-SplineXLが効果的とあれば、話は別です。
手前ミソですが、某広告スタジオを独立して11年が過ぎました。その間にアナログから
デジタルに移行し、アナログの延長(銀塩写真が基礎にあるという意味)でデジタルを覚えてきたので、言ってみれば、
スタジオで横の情報などが、否応なく入ってきていた当時と比べると、今は孤軍奮戦の感があります。
それでも時時はセミナーなどであれこれ情報やデジタルを覚えてきたのですが、
このような情報には、なかなか巡り合わないのが現状です。
ニッコルHCさんには前から参考にさせていただく事が多かったです、ためになりました。
これからも宜しくご教授ください。
書込番号:9137496
2点

わたしの場合は、自分で確認できるまで、他人の話を真に受けることはありませんが、ニッコールHCさんは良心的で、アドバイスも的確ですね。
書込番号:9138274
1点

秀吉(改名)さんとはいろいろ反目してきた部分もありますがこのご意見には同意します。
正直ニッコールHCさんって何者??と思うくらい信頼おける検証、意見、大変参考になります。
しかしピリ辛セブンスターさんのようにデジタル化に伴いフォトグラファーは進化と負担と勉強を強いられ変わらざる状況に追い込まれて対応せねばならぬ状況になって最前線の方は対応していると思うのですがデザイナー、印刷所の方が甘い部分があると思います。
実際イラレのCS4でCMYKで持っていっても対応できるところはほとんどありません。
PDF入稿が今後多くを占めると思いますが未だにクォークでのところも多く遅れている感が否めません。
こういった話題も本来写真を撮る側がする話題ではないと思うのですが....
フォトグラファーは本来16bitTIFもしくはpsdで納品後のデザイナーの世界の話の気がします。
こういったバランスの崩れに対してデジタル化についていろいろ不安に対して危惧します。
書込番号:9138467
3点

自分も同様で、自身で体験してみるまではにわかには信じられませんが、ニッコールHCさんの作例UPと丁寧な解説には拍手です。説得力もあります。
入手候補NO1です。今のところポスターサイズの撮影依頼がナイのが残念ですが・・・
某スタジオでB0ポスターをD40で撮影とありますが、このソフトの使用を踏まえてのことかもしれませんが、別の事情もあったのでは?と勝手に想像してます。
書込番号:9138522
1点

ピリ辛セブンスターさん
>>某スタジオでB0ポスターをD40で撮影とありますが、このソフトの使用を踏まえてのことかもしれませんが、別の事情もあったのでは?と勝手に想像してます。<<
いろいろな事情があることも理解できますが実際元データーを何とかする考え方もありますが解像度をさげて引きで見る絵として低い画像レベルで納得するパターンもあると思います。
所詮仕事は流れ的問題もあると思います。
しかししっかりした画像を作れるフォトグラファーがちゃんとした評価をクライアントも何度か繰り返すと得られることも間違いない事実です。
書込番号:9138593
2点

1200万画素をA2出力だと170dpi(A3だと240dpi)あるので、補完しなくても使えるし?バイキュービックとS-Spline XLとの差はわからないです。
2400万画素だとバイキュービックとS-Spline XLの差がひらくまで拡大することは無いかもしれませんね。
passo4さんがおっしゃるように、ピリ辛セブンスターさんの2400万画素機であればPSのバイキュービックで充分な気がします。
不思議なことに観賞距離を長くとると、ニアレストネイバーでもバイキュービック、S-Spline XLでもまったくわからないし、むしろニアレストネイバーのほうが補間無しの画像に色味が近く自然に見えたりします。
600万画素のD40だとA2で120dpiなのでどの方式でも補間したほうが間違いなく良い結果が出るでしょうね。
自分の場合、D40はオールドニッコール専用機に?。
1920×1200ピクセルのディスプレーだと、230万画素しか表示できません。
インターフェースの差違はありますが、画像を表示できる領域はもっと少ないですね。
等倍では、600万画素でも3、4割しか表示できないはずです。
レビューの、
>1,000〜1,200万画素クラスとの比較時、画素数は倍でも解像感に大きな差は感じない。
>D3Xは、フィルム一眼レフのような万能性はない。
ただ単に画素数が欲しいというだけなら、1,200万画素クラスのカメラでRAW現像時に変倍処理することもできる。撮影用途をよく検討して選ぶべきカメラだといえる。
というのはディスプレー観賞の話なのかなと思いました。
2400万画素を表示できるディスプレー...。
>D3Xは決して35mmフィルムカメラの軽快感で撮影できるカメラではなく、大判フィルムカメラ並みの狭い被写界深度しかもたないと心得て撮影すべきだ。
好意的に受け取れば、24-70mm F2.8G、D3xの描写性能が素晴らしいともとれますね?
キヤノンからEOS D2000が発売されたのが、1998年でした。
コダック製の200万画素CCDで200万円。
翌年ニコンからD1が発売されました。260万画素で68万円。
D1は現在のコンデジ並みのラティチュードと階調性しかありませんでしたが、現在のD3xと同価格ですね...。
>某スタジオでB0ポスターをD40で撮影とありますが、
D40ではなく、キヤノンの40Dです。
時計宝飾は5Dにシフトレンズで撮影していました。
高級ブランドは、社外撮影禁止なので、チラシには載せないで、駅貼りポスターはブランドごとに作成するということでした。
書込番号:9139906
1点

キャノンの40Dですか、失礼しました。それでしたら納得です。
でもpasso4さんが言われるように、
>>しっかりした画像を作れるフォトグラファーがちゃんとした評価をクライアントも何度か繰り返すと得られることも間違いない事実です>との、おおせ。
確かに当たってます。そのとおりですネ。
デザイナーを含めた、クライアントとの信頼関係(人間性、対人性かつ作画上も)が、実は大きいのです。この件、皆様の感じておられることは、たぶんそうずれてはいないと思います。実は、ワタシの場合、今まで1000万画素データを渡して印刷に困ったという話は、幸い今までありませんでした。それほど大きく印刷したわけではありませんでしたが、B2くらいになると「引き」をもって鑑賞されるという事もあるのでしょう。あるいは、取り巻きのデザイナーさんのお陰だったんでしょうか、と回顧しています。
銀塩時代はポジ入稿で済んでいたものが、デジタル入稿になってからクライアントにより、
さまざまな入稿形態がカメラマンに求められるようになりましたネ。passo4さんが仰せですが。
印刷現場との境界線がものすごく曖昧になってきていて本来のカメラマン仕事とは思えないことでも、相手次第では手をつけなければならないことが多くなりました。
Photographer=被写体は山ほどあるのに!です。
時代とともにいずれまた分業化が進んでほしいものです。
ニッコールHCさん、16〜36ZAの解像はワイド端、開放でも素晴らしいです、多少フリンジ出ますが、ソフトで対応可能です。
この解像力を目の当たりにすると、いらないと分かっていても2400万画素は改めて素晴らしいと思えてしまうアホがここにいます(笑)
・・・ニコンの出す色との差に新たな悩み、苦闘が始まりました。完全な色合わせ、無理は承知でトライ&エラー???
書込番号:9140733
1点

ピリ辛セブンスターさん
倍率色収差の問題はどうしただろうと思っていましたが、ソフトで対応出来て良かったですね。
これについては、自分もキヤノン機では補正に苦労しますが、ピリ辛セブンスターさんのようなアーキテクト系の撮影では逃げが効かないのでより厳しいですよね。
またVario-Sonnarのディストーションはどうなのだろうと。
SWCのような対称型レンズには到底及ばないと思いますが、こちらも印象は良さそうですね。補助線を引いて確認できるくらいでしょうか。
D3では絞ってもまず回折に出くわしたこと無いですが、1DsM3ではMTFが最も良好になる絞りから1段絞ると回折が起こります。
2400万画素ではF11まで絞れないのでは無いかと思いますが、高画素機の弱点ですね。
以前ならSWCが扱えればアドバンテージとなりましたが、現在ではファイル指定や色合わせまで大変ですね。
色あわせについては、アドビのプリセットの入手や作成で少し楽になるのではないでしょうか。なんか良い方法が見つかると良いですね。
書込番号:9145997
1点

ニッコールHCさん
人のスレをお借りしてですが、いつもながら有益なアドバイスをいただき、ありがとうございます。
16〜35ZAは、定規で線をひいたような描写はさすがに無理ですが、一眼レフ用ズームとしてフランジバックのことを加味し、それでも歪曲収差は見事に補正されていると思います。
少なくても、自分の仕事用には十分です。テレ端35ミリで糸巻きが少し出ますが、ご愛嬌でしょう(笑
実戦で2度ほどニコンと併用しました。
同一グレーで、プリセットホワイトバランスを揃えての撮影ですが、なかなか2機種の色は揃いません。それぞれのカメラ設定も「ニュートラル、彩度ー1、コントラストー2などなど(これ以上は企業秘密です、笑い)揃えても、それぞれのメーカーの出す色は違うものですね。納品まで、ソフトで2画面見比べながらの最後の戦いを強いられております。
この色合わせはクリアーしていかなければとは思いますが、完全には無理とも感じています。
ある部位のRGBの数値を合わせれば理論的には色が合うはずですが、モニター上で見る色味は微妙に違うのです。仰せのアドビのプリセット入手ですか。う〜ん、、どんなものなんでしょうか。
書込番号:9148327
1点

そういえば、ニッコールHCさんも、ゾナーを使いたいのでα900を…とか前に見た記憶がありますがこの16〜35ZAのことでしたか?違っていたらごめんなさい。
良いレンズだと思いますよ、少しRが乗る感じがしますが。
書込番号:9148396
0点

もう実戦投入されたんですね。
2400万画素投入によるクオリティアップ、陰ながら祈っています。
ちなみに使いたいレンズはゾナー135mm F1.8です。
ツアイスは(イエナも含む)中判、コンタックス全て処分し、コシナしか無いので、是非ほしいですね。
書込番号:9150738
0点

ゾナー135mm F1.8 ,,,極上の描写が期待できる一本ですね。良い買い物を!
書込番号:9155969
0点

たいへん、有意義な情報ありがとうございました。
早速、ズームプロを是非入れたいと思います。
書込番号:9169215
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





