D3X ボディ
2450万画素フルサイズCMOSセンサー/ライブビュー/視野率約100%のファインダー/3.0型液晶モニターを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D3X ボディ のクチコミ掲示板
（7583件）
このページのスレッド一覧（全113スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D3Xがヤフオクで？？？ |
29 | 16 | 2008年12月22日 19:01 |
| ネガティブキャンペーンに思う |
286 | 62 | 2008年12月22日 18:08 |
| D3xのサンプル ISO50のカラーバランスが？？？ |
18 | 18 | 2008年12月22日 17:53 |
| Ｄ3ｘ |
66 | 16 | 2008年12月22日 01:24 |
| D3X来ません |
56 | 21 | 2008年12月21日 21:21 |
| センサーは未完成品？？？ |
146 | 39 | 2008年12月21日 19:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ヤフオクでD3Xが出品されています。
キタハラカメラから１円スタートで！
狙いは宣伝効果かな？
まあ、それなりの価格に達することに自信があってのことでしょうが
大胆なことしますね。
本日発売予定日の製品をオークション出品なんてねぇ。
こうして私がここに書いてること自体が宣伝効果？（笑）
0点
皆さん今から入札しても吊り上がるだけです
じっくり待った方が面白いかも知れません
書込番号：8808776
0点
> キタハラカメラから１円スタートで！
> 狙いは宣伝効果かな？
> 大胆なことしますね。
> 本日発売予定日の製品をオークション出品なんてねぇ。
個人じゃなくて店の出品なんですよね。
なら、売れてないからじゃないですか。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/fa20c671e60fe1d7750d938dfa963535
書込番号：8808800
1点
実売価格前後の最低落札価格が設定されているんじゃないでしょうか
書込番号：8808814
0点
最低落札価格は設定されていないようです。
ただ、タイトルは新品となっていますが、その後の説明文で商品の状態は
中古となっています。
たぶん新品が正しいのでしょうね。
書込番号：8808981
1点
>デジさん、
やりすぎると風説の流布に当たりますよ。
ご自分のブログだけにしておいた方が身のためですぞ。
書込番号：8809187
7点
というか、高値が付けば売ればいいし、付かなければ誰かに落とさせればいいだけでは？
店頭展示で使ったものを、オフで流すってのもありかも。
書込番号：8809212
1点
あと、予約がキャンセルされたかも？
重複予約で、早く安く買えれば高い店はキャンセルされるのが当たり前になっているみたい。
それはそれで、おかしいと思うが・・。
書込番号：8809224
1点
みなさんどうも
D3Xがヤフオクに出ていたというお知らせだけなので
個々のレスに対するコメントはお許し下さいね。
私としてはどのくらいの価格で落ちるのか興味があります。
書込番号：8809271
2点
--> SAA 45さん
> やりすぎると風説の流布に当たります。
風説の流布とは金融商品取引法第158条で禁止されているものですが、
株価操縦を目的とする場合に限られています。
条文の抜粋（条文の括弧内や、他の禁止事項の部分は省略）
「何人も、有価証券の募集、売出し若しくは売買その他の取引若しくはデリバティブ取引等のため、又は有価証券等の相場の変動を図る目的をもつて、風説を流布し・・・・てはならない。」
私には株価操縦等の目的は全くありませんし、そもそも風説ではありません。
単に、D3Xを買ったという投稿がないという事実と、
売れない機種に無駄なコストを使うべきでないという意見・要望を言っているだけです。
DXフォーマットのフラグシップ（D3にDXセンサーを載せたもの）を出せば、はるかに売れると私は思いますよ。
> ご自分のブログだけにしておいた方が身のためですぞ。
この表現は脅迫ともとれます。
以後、やめましょう。
書込番号：8809756
2点
1Ds3の発表から発売の経済環境と今とでは全然違いますからね
１年前はまさかこんな事になるとは夢にも思ってなかったでしょう
私の行ってる撮影会でD3使ってる人も値段が分からない時に予約したと言ってましたが
値段が発表されて断ったそうです。
D3の現状の価格との違いとα900と同じセンサーなのにという思いが、高すぎるという
感覚を余計に思わせるのでしょうね
書込番号：8809793
3点
法律を守るのは 最低限のこと
法律に触れますよと 言ってくれるのは 優しい人
それに対し 法律を盾にてとったように（取っても良いのだけど）
反論するのは
なんなんだろう
法律の前に 人に優しく と言う こころと言うか
なんか を 持ってください
(^-^; 説教じみっちまった(;^_^A ｱｾｱｾ･･･ おじさんから。。。
書込番号：8809964
9点
あちこち探したら、ソニーの板にD3Xを買った人の投稿がありました。
昨日ですね。
でも何でD3Xの板じゃないんだろう・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=8802904/
書込番号：8810007
0点
集客効果を狙ってでしょ？Ｄ３Ｘのヤフーオークションは。
あまり信用しない媒体ですね、ヤフーオークションは・・・
逆効果。
書込番号：8814178
1点
キタハラカメラのD3Xに現物（箱）の写真がアップされましたね。このカメラ屋さんは最近なんでも1円スタートしてますよ。EOS 5D Mark IIも1円スタートで、結局「価格.COM」と似たような値段で落札されてますね。スタートが1円でも10万円でも同じ値段で落札されるなら1円の方が宣伝効果もあるし面白いってことなんでしょうね。
書込番号：8817373
0点
スレを立ち上げた責任上、オークションの終了を確認しました。
落札価格は723,000円でした。
書込番号：8820248
0点
このスレなどでは、しばしばキヤノン派がニコン新製品攻撃をおこなっている。とりわけ、ニコンの最近の新製品をめぐってのキヤノンユーザーからの批判と攻撃が多いようだ。なかには職業詐称と疑わしきハンドルネームを使う者もいるほどだ。ネット社会が誕生するまでは、この種の攻撃が写真雑誌などで展開されたことはなかった。
ネガティブキャンペーンは、先の米大統領選におけるマケイン陣営のオバマ攻撃が記憶に新しい。確かに一人の椅子を争う選挙戦では有効な戦術のようだが、通常、この種のものは劣者が優者におこなう最後の攻撃方法である。
ではカメラという民生用精密機器をめぐっての他社の新製品攻撃にはなんの意味と効果があるだろうか。
日本のカメラ開発史を振り返ると、ニコンは日本光学、キヤノンは 精機光学研究所という社名で１９３０年代に設立され、ともにドイツの「ライカ（ボディ）とツァイス（レンズ）を追い抜き追い越せ」を目標に、ともに協力して発展してきた。１９３５年にはキヤノンのボディにニコンのレンズがついたカメラも発売された。この経緯は朝日新聞社刊小倉磐夫著『国産カメラ開発物語』に詳しい。
カメラに限らず日本が世界に誇る技術は、国内ライバルとの協力や切磋琢磨によって発展し、今日の世界をリードする技術となっている。電機、自動車などもそうだ。技術は日進月歩し、容易に他者（他社）に移転しやすい。他社が優れた技術を開発すれば、よりよい技術をさらにすすめるという公正な競争でこそ技術は進歩する。仮にニコンかキヤノンの一社が業界を支配するような構図になっていればカメラもここまで発展しなかったと思う。競争相手がいいものをつくるからこそ、自分もいいものをつくろうという技術革新の動機が強く働くのだと思う。
その製品を使うマニアについても同様のことがいえるのではないか。他社がいい製品を出せばそれを素直に評価し、自分の好むメーカーにもそれを凌ぐ製品をメーカーに期待することが業界全体の技術を高め、自分が持つ製品に愛着を持って使いこなすことができるのではないだろうか。
他社製品をいくらけなしても、自分の持つ製品やメーカーにはなんのプラスもない。いい製品はどんな中傷や偏見があろうとも、やがてユーザーや専門家の間で評価は確立する。事実、Ｄ３が出たときにも多くの批判があったにもかかわらず、その優秀さの評価はまたたくまに定まった。Ｄ３Ｘはまだ実機も登場していないにもかかわらず、攻撃が盛んにおこなわれているが、時期尚早ではないか。事実と検証に基づいて議論されるすることを期待したい。
最後に、カメラとは写真（画像作品）を生み出す道具であることを強調したい。作品に反映される道具の持つ要素は重要だが限られている、と私は思う。コンデジでも決定的瞬間をとらえた傑作は作りうる。私は作品の一番大切な要素は、道具より作者の主体的要素（動機、意欲など）と思う。いい写真を撮ることが最終で最も大切な目的であり、道具を選びながらも自分の技量と各種条件をもとに作品を向上させることがカメラユーザーとして最も大切だと思う。
長文を最後まで読んでいただいたことを感謝します。
50点
この間に42件の返信があります。
>EOS 40Dで渡辺さんを起用したことにより、50歳以上の団塊世代のユーザーに対して
>EOS 40Dに対する興味や購入意欲が増したという
>
>http://cweb.canon.jp/camera/eosd/50d/index.html
>（右下の特設サイトでインタビューあり）
>CMに出ているからだけではなくて、ここまで一眼レフに対してコミット
>しているのは彼以外いないのでは？
>キムタクはどうしたんだ！ちゃんとD90にコミットしてほしい
木村拓哉と渡辺謙のギャラが比較されてないので費用対効果は
論じられないのではありませんか。
書込番号：8789454
2点
ここを見て回る方は興味がある機種の板も見て回ると思います。
好きな会社、機種があってもいいのだけど、その板でご活躍していただきたいと思います。
わざわざ文句をいいに他所の板で騒ぐなんておかしいなと感じています。
会社の体制とか直接その会社に文句を言って欲しいし、個人のブログで騒いで欲しいですね。
株主にでもなって力のある発言して欲しいです。
価格.comで騒いで、Ｄ３００の上位機種のＤ３ｄなんて出ました？
出そうと思えば技術的に難しくない筈ですよね。
あれだけ某氏が騒いで揉めに揉めた論争も全くニコンに届きませんでした。
つまり、某氏が良い悪いとかではなく、
企業に対する影響力なんて悲しいかな所詮そんなもんって事です。
影響力があるなら騒いでもいいけど、無いなら単なる暇人の戯言って感じで滑稽なだけです。
ニコンは終わった的発言を幾らしても単なる個人的ストレス発散、
他人にストレスの押し付けぐらいなもんで根本的解決にはなりません。
荒らしの方々に言いたいのはここで自分の意見の同意を幾ら得ても無駄です。
ここでの発言力は企業に対しての実質的発言力にはなりませんから・・・残念でした。
そんな暗いやり取りよりも、いい写真を撮る事に情熱をかけていただきたく思います。
カメラのスペックが上がった分だけ自分の表現したい世界が広がり、
狙ったものが作品に反映していくならまだいいかもしれませんが、
カメラに撮ってもらった写真が偶然良かったってだけなのに、
自分の実力が向上していると勘違いした人が増え、
カメラマンの質は逆に下がっていってるような感じがしています。
おまけにそのせいで自分は凄いんだから私の話を聞けと
想像や噂の根拠も無しの話を自分がそうだなと思ったってだけで
検証も無しに正しいかの如く大胆な言葉を吐くから掲示板も荒れる。
Ｄ３Ｘの本質を無視して連写を騒ぐ人は数うちゃ当たる偶然に頼り、
高感度を騒ぐ人は高感度に頼らない撮影方法を学ぼうとしない。
そんなのカメラマンじゃなくて、カメラの操作が出来る薀蓄マンだ。なんて。
それぞれのメーカーで自分らの考える最高のカメラを
今出来る技術、コスト、時期等様々な条件を考慮して作っているから、
他のメーカーがこうだからそれを基準にって話はおかしい。
簡単に出来るのなら個性が無くなる、別の企業を起こす意味が無い。
同じ技術を用いられないように特許を取って安易に追いつかれないようするのは当然。
部品メーカーが簡単に他社に製品を卸す事が出来ないレベルで
部品を買い占める事もあるかもしれない。陰で色々やりあってるだろう。
特許もコストも何も考えないで好き勝手に文句を言うのはおかしいだろうと思います。
勿論、Ｃ社に多い初期不良を騒ぐのは当然でしょう。
製品の不良を騒ぐのだから板で問題とするのはおかしくないでしょう。
けど、スペックで他社より劣るとか過剰に騒ぐのはどうかなと思います。
希望を話すのは良いでしょうが、プロや会社に寄せられた意見を反映する事はあっても、
わざわざ掲示板で好き勝手言ってる人の話は聞かないと思います。
それにしても知ったかぶりしてマウント口径が不利だから会社が終わりとか、
アホらしくてその子供っぽい駄々っ子発想に苦笑してしまいます。
まるで中学生が夢見てるがの如く理想を語って今まで生きてきたのでしょうね。
モノづくりを解かっていない人の言葉って単純で本当におかしいですよね。
キヤノンやソニーがあの価格で２０ＭＰ越えをしてきたのは立派でしょう。
両社にはそれをやれるだけの体力も営業的もいける勢いが当時はあったのだろう。
それは褒められる事があるかもしれないけれど、ニコンが追随する理由にはなりません。
安易にその価格帯で出してこないニコンは立派だと私は思います。
実際問題としてその後の不況に両社共に人員削減のレイオフがあったから、
安くすればいいってもんじゃないのは皆が解かる事だろうと思う。
収益をあげる努力をしていたら切らなくて済んだ人達もいたかもしれないのだから。
ニコンが低価格路線で来なかったのは、社員を守る為にも必要な事だろうと思う。
私にもニコンに、もう少しこうして欲しいなと思う事はあります。
けど、会社規模とか個人でやってなきゃ出来ない事も多いだろう。
どう考えてもレンズのリニューアルは当然な筈なのにそれが進んでいないのは、
思いつきだけで上手くいかない会社の体力等に関係するのだろう。
それと、ＤＸほどＦＸは売れていないのだからって事もあるかもしれない。
材料を供給する側の供給能力もあるのかもしれない。
新興諸国との原材料の奪い合いも起きているのかも。
おまけで書くなら性能がいいだけで世の中が動くのなら、βや８ｍｍの製品が無くなり、
ＶＨＳが未だに残ってるのはどう考えてもおかしいですよね？
Ｄ３Ｘ・・・早く発売して早く値を下げて欲しいと貧乏ゆえに思っています。
書込番号：8792755
9点
＞そこかいっ！さん
＞キヤノンやソニーがあの価格で２０ＭＰ越えをしてきたのは立派でしょう。
両社にはそれをやれるだけの体力も営業的もいける勢いが当時はあったのだろう。
それは褒められる事があるかもしれないけれど、ニコンが追随する理由にはなりません。
安易にその価格帯で出してこないニコンは立派だと私は思います。
＞実際問題としてその後の不況に両社共に人員削減のレイオフがあったから、
安くすればいいってもんじゃないのは皆が解かる事だろうと思う。
収益をあげる努力をしていたら切らなくて済んだ人達もいたかもしれないのだから。
ニコンが低価格路線で来なかったのは、社員を守る為にも必要な事だろうと思う。
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
ニコンのアユタヤ工場のレイオフが始まったのが１１月１９日の７００人。
その後２１００人。朝に工場に出勤時の突然の解雇通告みたいよ。
ニコンのほうが早くレイオフ始めてるみたいだけど（笑
そこかいっ！さんは、外国人労働者はどうなってもいいって意味で文書いてるの？
それとも単に知らなかったの？？
書込番号：8797751
3点
>価格.comで騒いで、Ｄ３００の上位機種のＤ３ｄなんて出ました？
こんな機種(D3d)そんなに騒いでいましたか？
フルサイズ出して欲しいとの声はありましたが。
>あれだけ某氏が騒いで揉めに揉めた論争も全くニコンに届きませんでした。
某氏は"Nikonはフルサイズを出さない"と騒いでいたと記憶にありますが？
でも、FXでましたよ(ここだけの声ではないですが)
書込番号：8798985
2点
そこかいっ！さんのご意見賛同いたします。
Ｄ３ｄなどというおバカな空想論じるだけ無駄だと思います。
とにかく本人予想という名の空想、妄想はことごとくはずれているのですから.....
これは本人のおバカな空想を本人がこの場吹聴し迷惑をかけるのをやめたことで間違いを認めたということで許してあげましょう。
>>カメラのスペックが上がった分だけ自分の表現したい世界が広がり、
狙ったものが作品に反映していくならまだいいかもしれませんが、
カメラに撮ってもらった写真が偶然良かったってだけなのに、
自分の実力が向上していると勘違いした人が増え、
カメラマンの質は逆に下がっていってるような感じがしています。
おまけにそのせいで自分は凄いんだから私の話を聞けと
想像や噂の根拠も無しの話を自分がそうだなと思ったってだけで
検証も無しに正しいかの如く大胆な言葉を吐くから掲示板も荒れる。
Ｄ３Ｘの本質を無視して連写を騒ぐ人は数うちゃ当たる偶然に頼り、
高感度を騒ぐ人は高感度に頼らない撮影方法を学ぼうとしない。
そんなのカメラマンじゃなくて、カメラの操作が出来る薀蓄マンだ。なんて。<<
これは見事な指摘です。技術の進化はすばらしいものです。ただこれは活かせる人が使えばより可能性が広がり新しいものが見えるという点で素晴らしい点ですが普通の能力の人が今まで技能や才能や能力で出来たものをカメラの技術力でそのレベルに近づいたように見えるものを撮れる様になった気になっているだけの薄いものに自己満足している内はいいのですがそれがさも自分の力と過信している輩は困ったものです。
趣味ならそういったことも含め楽しむことは良いと思いますが勘違いでスペシャリストに対抗する行為ほど浅はかでお路粉事はないと思います。
コマーシャルフォトの世界では技術が多くを占めますが写真を言う観点でみれば心の部分が多く占めます。
小田和正がテーマソングの生命保険会社のＣＭに出てくる写真を見るとその意味がおわかりだと思います。
技術でプロに対抗するのはお止めなさい。絶対的なもの、哲学が違います。
アマチュアリズムは情熱と執着と心と人間性です。
時々ファッションぽい写真を撮るアマチュアがいますが習作なら良いのですがそれを作品というとそれは見る人にとって猿真似でしかありません。
そこかいっ！さんのご指摘はシュールでリアリズムがあります。
剃刀のジョーさんのご意見的を得過ぎです。
所詮本物ではない評論家ぶった程度の偽者です。
写真を見ればわかります。
芸術家が言葉で補足した例を過去に見たことがありません。
歪んだ自己顕示欲の偽者です。
書込番号：8801073
4点
D3Xは良いカメラでしょうが、芸術家など写真を撮る人のためではなさそうです。
D3Xはそれを使う人のためではなく、それを作る人の自己満足のためだと私は思います。
書込番号：8803117
1点
うる星かめらさん こんばんは。
>D3Xは良いカメラでしょうが、芸術家など写真を撮る人のためではなさそうです。
D3Xはそれを使う人のためではなく、それを作る人の自己満足のためだと私は思います。
悲しいコメントだと思いました。うる星かめらさんほどのベテランが、感性のメーターの最適値はEOS Kiss X2あたりなのかなと。
D3xは、現在のデジカメの中でベストの画質だと思いますよ。「作る人の自己満足のためだ」というのは見当違いですし、とても失礼ではないでしょうか。
書込番号：8804105
8点
例えば、D3xカタログの３枚目の画像、フェルメールの『真珠の耳飾りの少女』風。これまでのデジカメは女性を写していましたが、これは人間を描いています。皮膚、瞳、衣服、装飾品の詳細が自然で高品位に表現されたとき、母なるものが想起されました。意識の彼方から呼び覚まされた感覚。至近距離での愛撫感覚。デジカメ画像が実在感覚か芸術の領域に入った気がします。
書込番号：8804566
6点
将軍と大奥さん
>デジカメ画像が実在感覚か芸術の領域
？
意味不明。これってどういう意味ですか。
ここにかかれたことは概ね,まあ、あなたの思い過ごしだとおもうが・・・。
＞「作る人の自己満足のためだ」というのは
これはニコン技術陣に対する最大の賛辞ですよ。
書込番号：8804791
1点
うる星かめらさん
> D3Xは良いカメラでしょうが、芸術家など写真を撮る人のためではなさそうです。
> D3Xはそれを使う人のためではなく、それを作る人の自己満足のためだと私は思います。
Nikonからフルサイズ機登場の発表されるまでは、D3の発表が行われる前までは、
フルサイズ機のことを「必要のないフールサイズ」「FOOLSIZEカメラ」
「おもちゃカメラ」等といって、フルサイズを揶揄し、バカにしていたのは誰だ？
カメラは、中判とAPS-Cさえあれば、十分と豪語していたのは、誰か？
しかし、うる星かめらさんの予測に反し、D3は完全なるステータスを得た。
うる星かめらさんが主張するところの「FOOLSIZEカメラ」であるD3Xが、
「D3Xは良いカメラ」と評価されるのか？
今は、D80のことをさんざん扱き下ろして、D90やD300を褒めちぎっているようだが、
D200やD80しか無い当時、中判とAPS-Cさえあれば、十分と豪語していたのは、誰か？
おもちゃカメラ（フルサイズ）未満のD80ユーザだった、うる星かめらさん！
書込番号：8805201
7点
Giftszungeさん
>D200やD80しか無い当時、中判とAPS-Cさえあれば、十分と豪語していたのは、誰か？
うる星かめらさんだけではないですよ(笑)
フルサイズが消える、EF-SレンズがLレンズを名乗るかもとか、とんでもない発言
をしていた方も此方に居ます。
書込番号：8805374
3点
カメラ、またはメーカーにとって批判的な発言をすると、
その人の人間性やら作品やらをこきおろすのが日常化してるんですね。
反論があればその意見に対して行えば良いのになと感じる。
書込番号：8806531
2点
レンズ＋さん
> >D200やD80しか無い当時、中判とAPS-Cさえあれば、十分と豪語していたのは、誰か？
> うる星かめらさんだけではないですよ(笑)
その通りではある。
しかし今回は、過去の自分の発言を忘れたかのような、矛盾した発言について問うた。
まあ、彼は、フルサイズに対し、概ね批判的な姿勢であるこことに違いはない。
しかし、主張内容にブレがあり、矛盾点もチラホラ散見される。
主張内容がブレたり、矛盾したりするということは、すなわちそれは、
一貫したポリシーではなく、製品やメーカに対する本質的な意見でもなく、
「批判のための批判やアイロニー」に過ぎない、というのが僕の見方だ。
書込番号：8806747
4点
matuzakaさん
> カメラ、またはメーカーにとって批判的な発言をすると、
> その人の人間性やら作品やらをこきおろすのが日常化してるんですね。
製品やメーカを批判すること自体は、何ら問題ないであろう。
しかし、理不尽不当に執拗にそういうことを繰り返せば、
そして過去に発言した内容と矛盾したことをすれば、その人のポリシーが問われる。
> 反論があればその意見に対して行えば良いのになと感じる。
その意見に対する姿勢や考え方、そして、過去発言との不整合な矛盾点を問うた。
どんな内容でも発言や主張や批判をすること自体は、およそ自由だ。
しかし、言論の自由の元に発言することは、何でも自由ではない。
自由に発言や主張した内容には、同時に責任も伴う。
無責任な発言には、その責任が問われる。
その責任をきちんと果たす義務性はないが、そうしない人は、信用を失うだけだ。
> その人の人間性やら作品やらをこきおろすのが日常化してるんですね。
それはお互い様ではないか？
僕は、無責任に批判を繰り返している人を批判した。
それはお互い様だ。
そのような僕を（または他をも）matuzakaさんは、今回批判した。
それもお互い様ではないか？
書込番号：8806777
3点
Giftszungeさん
あ、Giftszungeさん個人を対象としたわけじゃないですよ。
＞しかし、理不尽不当に
理不尽か不当かは、それこそ判断する人によるでしょうねえ。
＞執拗にそういうことを繰り返せば、
常連で酷い人がいるのはなんとなくわかってきましたが、
初心者投稿一発目の方でガツンガツン殴られてるようですが･･･。
＞そして過去に発言した内容と矛盾したことをすれば、その人のポリシーが問われる。
その過去の矛盾が何を指してるかは知らないんですが、一般的に人の考えは変わりますよ。
1000万画素で十分と思っていたけど人の意見を聞いて2000万画素が欲しくなった人がいても。
＞その責任をきちんと果たす義務性はないが、そうしない人は、信用を失うだけだ。
信用のない人の発言は、僕は単に信用しないことにしています。
価格の米でその人となりを罵ったり、公開している写真を嘲ったりもしません。
＞＞ その人の人間性やら作品やらをこきおろすのが日常化してるんですね。
＞それはお互い様ではないか？
＞そのような僕を（または他をも）matuzakaさんは、今回批判した。
批判行うべからずとは言った覚えないですよ？
「その人の人間性やら作品やらをこきおろすのが日常化してるんですね」
あなたが言うところの
「理不尽不当に執拗に製品やメーカを批判する行為」を批判することと
「その人の人間性やら作品やら」をこきおろすことは、
全く違う次元の行いです。
まあ、「日常化してるんですね」、への答えがイエスで何が悪いんだということでしたら、
別に止めろとは言いませんが。
では。
書込番号：8806934
3点
Giftszungeさんの話は、私の考えではなく、Giftszungeさんが想像した私の考え？ですね。
書込番号：8808165
1点
読売新聞は、ニコンのカメラを使ってます。
遠くから黒いAF-S80-200/2.8を見たら、大抵読売の方です。
キヤノンを使う産経の方を見たことがありますが、読売はないと思います。
この二社以外は、ニコンを使う人が珍しいです（珍しかった？）。
書込番号：8808362
0点
なんで他のメーカーの板にまで行ってまでネガなカキコをするのでしょうかね?まるで世界でおきている報復合戦のようですね。ちっさい人間のやることだからしょうがないのか…
書込番号：8820472
2点
matuzakaさん
> あ、Giftszungeさん個人を対象としたわけじゃないですよ。
ああ、そうですか。
僕も誤解したようで、大変失礼を申し上げました。
書込番号：8823253
0点
flickrに載ったD3x ISO50-3200のサンプルを比較した記事ですが
ISO50でカーラバランス等がズレいて・・・。。
使われたのがベータ機か？・・・と。
そこだけ気になりますが、すんばらし〜プロ画質！！です、ハイ。
比較記事
http://informationondigitalcamera.blogspot.com/2008/12/nikon-d3x-iso100-3200sample.html
flickrの投稿サンプル
http://www.flickr.com/photos/feke/
ISO50のサンプル他でどこかにないですかね・・・？
2点
＞ISO50でカーラバランス等がズレいて・・・。。
ISO50の写真だけオートホワイトバランスになってますね。
年末の追い込みでテストしてる時間もありません。（笑
書込番号：8806705
1点
α900のスレで昨日D3Xを入手した方がα900との比較をしていますよ。
しかし購入できる方は羨ましいです。
書込番号：8806739
0点
むかしミノルタさん、とても参考になる情報を頂き、
ありがとうございます。
やはり解像感、当然ながらありますねぇ。
これを見ていると、簡単に扱えてしまいそうに思って
しまうのが怖い (^^;
実際には、三脚を据えての撮影ですが。
ところで、ISO50の写真だけ、カラーバランスとか、
白飛びとか書いてありますが、実際に落としてみると、
これだけ撮り方が違いますね。
他は全て絞り優先AEですが、ISO50だけマニュアルです。
しかも、ISO100で、F8のSS 1/2なのに、ISO50で、F8のSS 1/250
になっているのはおかしいです。SSは、1/1にならないと。
1/250なんて、SSが早すぎです。後処理で何かしてますね。
ニコン純正ソフトが今無いので、確認できませんが、単にExif
を見ても、ISO情報が見当たりません。
書込番号：8806757
1点
むかしミノルタさん
ご情報ありがとうございました！＾＾
D3Xの情報がこれからてんこ盛りに出てくることが凄く楽しみです。＾＾
でも買えたにしても、使いこなせる技量が自分には無いことが分かっているだけに、
一方では「目の毒」と割り切ってもおります！（笑）
書込番号：8806776
1点
むかしミノルタさん、D3X発売日初日ですが、
アマチュアの方でD3Xをご購入された方が少ないみたいなので、
実写画像UPが少ない中での情報ありがとうございます。
ISO50だけカラーバランス等の確認を怠るほど撮影者も興奮していたのでしょうね(^^
書込番号：8806823
1点
むかしミノルタさんのサイトがちょっと気になりました。
All rights reservedが入ってますがその辺、大丈夫でしょうか？
なんか全ての記事の写真が他のサイトから引っ張ってきた物に思えてなりません。
書込番号：8806845
1点
ISO 感度によって、カラーバランス（ホワイトバランス）が変化する事は無い！と言って良いと思います。
書込番号：8806893
1点
ISO50の件について
Flickrのリンクに飛んで頂ければ一番分かりやすいのですが、タイトルは
「Nikon D3x ISO 50ekv, studio flash fired」
↓
「Nikon D3x ISO 50、スタジオフラッシュ、焚いてまっせ」
・・・とあります。これだけ、他のものとは条件が異なります。
FlickrでのExif情報の見方について補足させていただきます。
各写真を開けて頂きますと、右下に「More properties」という文字が出ています。これをクリックすると、Exif情報は見れます。
書込番号：8808340
2点
>α900のスレで昨日D3Xを入手した方がα900との比較をしていますよ。
厦門人さんですね。
比較マニアの方でしょうか？
思うに..思うに..比較テストって楽しいですか？
私的には、まったく興味の無い分野（ジャンル）です。
書込番号：8809010
2点
皆さん分析が鋭いのでタジタジです。忘年会の二日酔いがすっ飛びました。
flickrの方はExif簡単に見られるんですね。フォトショに落としてから見てました。
ところで、どこかほかにD3xのオールISOで撮ったデータないですかね・・・あくまでひつこい。 笑
書込番号：8810725
0点
バルカーのボリュームを半分に落としてISO100（推奨感度内）で撮影すればイイだけですから。デジタル減感など仕事でしないでしょう。製版でホワイトバランスなど簡単に採れる訳ですし。デジタルは撮影で完結しない訳ですから。
書込番号：8811503
0点
ＩＳＯ感度は、コマーシャル撮影でカラーネガを減感させる（フォトは無理）ことが
よくありますが、まず色温度が壊れることはありません。
ポジでも、またデジタルでもＩＳＯでケルビン値が変化することはありえません。
４倍以上増感するとハイコンにはなってトーンがかわりますが、
色温度が変わることはありえませんね。浅くなったり深くなることがありますが、
まずバランスは崩れることはないですね。
書込番号：8814249
2点
コマーシャルフォトでは、まずネガカラーフィルムは使いません。ポジで撮影、スキャニング、4色分解、CTPによる刷版出力、輪転印刷となりますから。
書込番号：8821168
0点
カメラマンによっては透過原稿じゃなく反射原稿ってことも.....
8x10のポラで印刷する感じのように.....
私よくやっていました....
書込番号：8821179
1点
ムービーはすべてカラーネガで撮影。かなり感度いじりますが、バランス崩れなどない
フォトでも同様
あまり深く考えず、流した方がよい
書込番号：8821331
1点
>ところで、どこかほかにD3xのオールISOで撮ったデータないですかね・・・あくまでひつこい。 笑
こんなのもあります。
D3X
http://www.flickr.com/photos/wajun/sets/72157610654827187/
D3
http://www.flickr.com/photos/ridinghorse/sets/72157605955958961/
書込番号：8823122
1点
Pretty Boyさん
> 比較マニアの方でしょうか？
> 思うに..思うに..比較テストって楽しいですか？
> 私的には、まったく興味の無い分野（ジャンル）です。
比較テストすることにより機材の特徴やクセが分かる。
機材の特徴やクセを事前に理解して使うのと、そうでないのとでは違う、
ということに気がつかないのか？
別のスレッドでは、Passo4さんもD3との比較テストをされておられる。
その結果、目的に応じた使い分け、積み分けが可能だ。
結果を生み出すプロには、必然な事前準備体操だろう。
興味のない人は、機材の微妙な特徴やクセの違いも気がつかずに、
使い分けることも、使いこなすこともできないであろう。
書込番号：8823191
1点
ご購入おめでとうございます。
今夜はお二人とも、枕元に置いて眠るんでしょうか(笑)
しかし、D3の二台分か・・・とても手が届きません（＾▽＾；
書込番号：8813772
1点
goljiさん D100Xさん
うらやましい限りです。
落ち着きましたら、感想などお聞かせください。
書込番号：8813862
1点
ご購入おめでとうございます。
ご自分へのクリスマスプレゼントで、写真への想いが届くカメラですね。
書込番号：8813979
1点
goljiさん
羨ましいです〜〜＾＾
今頃取説を読みながら幸せなお顔をされておられるんでしょうね〜。＾＾
私は現在貯蓄中です！＾＾
よろしければ、作例をお待ちしております！＾＾
書込番号：8814774
1点
シグマ星人さん
そんな事言ってると本当に来ちゃいますよ〜。
goljiさん
＞まだ 箱から出したところです。
って言うことはただいま充電中ですか？
書込番号：8815057
1点
わたしもD3x受け取りました。
やはりデーターが大きいので息付きが早いですね。
ストロボ撮影では問題ないですが定常光での連写には物足りないかもしれません
バッファはもう倍あればよかったかなぁ
CF自体の性能ももっと必要な時代になった気がしました。
書込番号：8815159
4点
値下がりが予想以上に早い。
来年2月ごろにはEOS-1DsMakr3と同程度（６０万前後）になるのではないかと思う。
今日の最安値７６９８００円でしょ。
ステイタスはやはりそんなになかったか。
価格がすべてです。
書込番号：8815717
1点
某記者さんの場合は、ステイタスというよりは、
高額商品に対するコンプレックスでしょうねｗ
経済的な貧困だけならまだしも、精神的にも貧困になってしまうと、悲惨ですねｗ
書込番号：8816965
16点
価格が全て・・・となると、販売店が価値を決めるって事で良いんですね？
年末で財布の紐が少しでも緩んで、１台でも多く買って貰えたらと考える事が出来ないようで。
さすが１億画素と２００万画素と、極端な例を持ち出したり、
３２００万画素のライバル機が出るのでは？とただの憶測に頼ったりと、
Ｄ３Ｘを必死に貶めようとしただけの事はあるようですね（笑）
物の価値を金額でしか決められない・・・自分で物の価値を判断する事が出来ないんでしょうか。
書込番号：8817250
6点
goljiさん、D100Xさん、春田吉衛門さん
御購入おめでとうございます。
サンプルやレポートを宜しかったらお願いします。
この板が盛り上がるといいですね。
それにしても、価格が全てとかステイタスとか訳の解からん事を書く人がいますね。
カメラごときが高かったからといってステイタスって誰も思わないでしょ。
例え６００万円の中判デジタルであろうと、一般人にはなんら価値がないんだから。
ステイタスというならヒルズにでも住んで海外にでもコンドミニアムでも幾つか買えばいい。
カメラなんて自分を表現する方法の一つの道具なんだから、
大した目的もなく優越感を得たくてプロ機を買うのは小さな見栄でしかならないと思う。
多人数の撮影会で自慢したくて買いたいの？って感じ。
このカメラは他人の視線を気にする人達の持つカメラじゃないでしょ。
書込番号：8817736
6点
某記者さん
「有効画素はカメラ選びの絶対条件だと感じる。」
「価格がすべてです。」
いろいろな判断基準をお持ちのようで。
書込番号：8820936
4点
注文していないからです。金が69万円ほど足りません。きのうアサカメ新年号の掲載画像を見て、感動いたしました。画面全体に拡がるニコンとは思えない豊かな階調。女性のマツゲは繊細に解像しながらも硬くない。シャドウにいたっては、ブローニーのアスティアように滑らかに減衰してゆく。この階調がニコン デジタル一眼に欲しかった。スペックではなく階調が。
7点
この間に1件の返信があります。
こんにちわ♪
１２月２３日が勝負だと思います。お休み前に大きい靴下を傍らにおきましょう！因みに、家に煙突ありますか！
書込番号：8812241
3点
そりゃ来ないでしょう・・・（笑
でも何かの間違いで、来たら嬉しいですね。
D3X、そろそろ皆さんから実写のご報告がありそうなので楽しみにしてます。
書込番号：8812242
3点
ニコンに「まだ来てません」と督促してみては？
書込番号：8812622
4点
EOS–1Ds Mark IIIの2110万画素とD3xの2450万画素。ほんの少しの違いのようで実際は使い勝手が
大きく違うような気がしますが、やはりこの手のスタイルのカメラの高画素競争は2000万画素あたりに落ち着くんでしょうかね？
書込番号：8812633
1点
シグマ星人さん、ナイスです (^o^)丿
私も50万ほど足らない・・・
1800万画素くらいに抑えて、値段も抑えて、ボディーはD3で、 そんなカメラが私には使いやすいような。（笑）
本当はD3Xくらいのカメラを使いこなしてみたいですが、私には無理 (T_T)
ほのぼのとした気分にさせていただきました。
ありがとうございます。
書込番号：8812764
5点
じじかめさんナイス（笑）。18-200（OS）のピントリングの幅だけ半分にしてくれるようクレームを入れてくださいね。私らレベルはA4止まりですから350dpiの実データサイズが1200万画素あれば十分です。早くD3が30万円になってクレないかなぁ、と思っています。しかしD90はよく出来たデシタル一眼ですね。1年使ったD300を売り、11000円足して新品購入した訳です。連写性能、以外は何ら不満はありません。階調、発色、ノイズ感、すべてD300より格段に進化しています。これ以上の画質は、私レベルにはイラナイかもー。ただグリップはお金を払いますから、D300のように滑らない 湿感ゴムに張り替えて欲しいものです。ツルツルでは不必要に握力を使いマスから。
書込番号：8812855
2点
靴下だと間違えてD3Xの空箱だけ入れられそうなので、D3の空箱を枕元に置いてお願いしながら寝ます。
やや、まだ日にちが早過ぎますね。
書込番号：8814592
2点
こどもがサンタさんに宛てた手紙には、「ゲーム機のＷiiが欲しいです」とありました。
オモチャも高価になりました。買って上げたいけど・・・
我が家に来るサンタさんは、他のオモチャをそっと、靴下に入れます。
サンタさんの置手紙には「Ｗiiは、仕入れられなかった。ごめんね」（汗）
シグマ星人さんのとこには、黄金色の衣装をまとったサンタさんが来ることをお祈りします。
ニコンカメラ、夢がありますね♪
書込番号：8814636
2点
>金が69万円ほど足りません。
ふいたよwwwwもぅ!
>ボクのくつしたには友紀さんが入っていますように。
ぃぇぃぇ友紀さんは我がくつ下にINですぞ!
まってまぁ〜す。
(+･`ω･´)ﾉｼ
ついでにD700Xまってまぁ〜す。
よろしく〜
(+･`ω･´)ﾉｼ
書込番号：8816592
3点
こんにちわ♪
＞シグマ星人さん
＞ともーにさん
ありがとうございます。
くつしたには入れそうもないので、寝袋がいいですね！
あはっ。 わたしは、若くないですから・・・６９万縁の価値があるかどうか（笑）
でも、Ｄ３Ｘとスタジオで撮って貰えれば少しは綺麗に写るかも（汗）
いえ。いいカメラで撮ったら粗が見えてしまう。ファンデーションを肌の細胞の隙間に詰め込まないと（笑）
モデルさんも大変ですね。カメラがよくなると・・・
書込番号：8817186
2点
映画用メイクから始まったマックスファクターですが、ハイビジョンになってから吉永小百合さんもハイビジョンは出たくない、とおっしゃられた話は有名です。私の受像機はまだブラウン管です。液晶はハイライトがすぐに飛ぶから嫌いです。21年前に毎週チラシの着せ替えモデル撮影をしているスタジオにいました。モデルといっても、朝きた姿はただ頭の小さい、手足の長い、ただのオバハンです。ベースメイクをしていない場合、60分近くかけて美人の顔をスッピン顔に書く訳です。かなりスッピンですと顔にアザのあるモデルさんもいましたが、カバーマークのメイクでカメラの前では素敵に変身。ようはアップされた紙媒体で美しければイイだけですから。今、私の師匠は京都の大手デパートのモデルを始めとした広告を撮っていますが、ファッションカメラマンのアシスタントはマネキンと同じ身体バランスの北欧モデルを見れたり、かなり勉強になりました。当時は電波広告と同じティフェンのプレミスト系に20000円払ってソフト系フィルターを買いマクリました。しかしパテント代を払ってケンコーがネジまで切ってある現行商品を出してくれたので、コストと利便性で拍手をいたします。ケンコーさんありがとう。
書込番号：8817788
2点
前の文章より訂正 ティフェン プロミスト、進化系はブラックプロミスト。ガラスの中に黒い点がたくさん入り、広角から中望遠まで、画面を白けさすことなく、肌の質感を和らげる。テレビ広告の90％以上に使用され、電子映像特有のエッジの起ちすぎを柔和させる必須フィルター。
書込番号：8817822
1点
ウチにもまだD3X来ません。
もちろん購入していないからです（笑）
最近GETしたのはコレです。
私の財力ではこれが精一杯(^^;
・・・道のりは遠い、遠すぎるデス（TT)
書込番号：8817837
2点
旅行には、D3Xかイクシー920isか、悩まれている方を多く見受けます。ズバリ、920isをお勧めします。軽量コンパクトでレリーズボタンの半押しで、被った人工光の画面が最初に現れた瞬間、ディジック4が被った色を抜き、露出も見事なヒストグラムに整えてくれます。ことオート撮影に関しては、どのメーカーもディジック4には勝てません。モンスターオブ映像エンジンですね。
書込番号：8817883
2点
>くつしたには入れそうもないので、寝袋がいいですね！
はい。わかりました。
とかいって寝袋の画像をUPｸﾞﾜｯ
( ●゜ー゜●）=◯)`ν°)・;'.、
>わたしは、若くないですから・・・
女子はハタチでも30才でもコレゆうね。www
きくたびに十分若いYO〜っておもうんだけどなぁ・・・
あとこういう板ってニコンの人って見てるんですかね?
D700X！D700X！D700X！まってまぁ〜す。
(+･`ω･´)ﾉｼ
財力と腕力がたりないオトコヨリ
書込番号：8818967
2点
リョオ＠Nikonﾗﾌﾞさん、そ、それにD3Xを装着するつもりで・・・ある意味度胸試しになりますねｗ
書込番号：8819440
2点
高価格が話題の中心のようですが，高感度での画質はどうなのでしょう？ （物撮りやポートレートには関係ないかも知れませんが，例えば風景写真を前提として）
D3に比べ素子面積が半分になっただけなのに，最高感度が２段も低くなるのは何故なのでしょう？ 素子面積がもっと小さいD300より最高感度が１段低いのは何故でしょう？ D3XでDXにクロップした画像は，D300と較べたらどうなるのでしょう？
・・・などと考えると，D3Xの撮像素子は，こと高感度については未完成と言えるのではないでしょうか？ チューニングが違うなどと説明されているようですが，最高感度の設定値からすれば，α900と本質は同じものであり，五十歩百歩の性能と思われます。ニコンとしても問題は認識し，ソニーに対して改善を迫ったけれど，結局時間切れになってしまったのが実情では。
大変残念ですが，5D MarkIIにも負けているようで，ソニー頼りの悪い面が出てしまったような気がしてなりません。
5点
この間に19件の返信があります。
ニコンは、発表に際して
>「D3X」は、中判デジタルカメラ同等の極めて高精細な画像を提供し、プロユー
>ザー、特にスタジオでの高画質な撮影のニーズに応えます。
要するにコマーシャルフォト系プロの上記のニーズに特化したカメラであることはD3発表当時からニコンが示唆していましたが、まさに、そのとおりの製品ですね。
高感度などほとんど需要がないでしょう。
そして、高感度が必要なシーンでは、Ｄ３、Ｄ４の方をお使いください、という趣旨でしょう。
クライアント企業から高額な報酬を要求できる第一線のコマーシャルフォト系プロのみをターゲットとした商品ですよね。
（もちろん、リッチな高解像好きユーザーが購入してくれればなお有り難い、ということでしょうが、ターゲットとしてはの話です。）(^_^;)
発表以来、ＥＯＳ−１Ｄｓ３、５Ｄ２、α９００の多数の画像と比較して見ていました。収差、明部、中間部、暗部、階調のつながり、解像感の不自然な消失、重箱の隅をつつくようなモアレ、偽解像、細かな偽色等々・・・・
・・・しかし、ほとんど完璧ですね。
ナイキスト周波数付近に近い空間周波数かな、と思われる樹木が突然に毒霧のような（笑）、緑の霧のように崩れたりする様子が見られませんでした。
何か、画像エンジンで整えているのか、特殊なローパスなのか、１０コマくらいしかサンプルを見ていませんが、３５mm判カメラ最高の描写、中判デジクラスかな、と今のところ思っています。
多分、画像処理何か新しいソフト技術か何か使っているのかもしれないな、と思いました。ソニーに作り直してもらったというセンサーが高感度以外になにか意味があるのかどうか・・・
私は、遠景の樹木などの描写がこれまでの２０００万画素機と違うなと、興味を引かれました。(^_^) 開発者インタビューが聞きたいのですが、どこかで記事はないでしょうか？
（購入予定は全くないのですが。）
書込番号：8737918
4点
  |
|---|
縞模様 |
どうしようかと逡巡したのですが・・・・(^^;)
上の私のコメントが、せっかく見ていただいても抽象的でわからないという方がおられるかもしれませんので、やはり、何か一例を挙げておきます。
例えば、公式サイトのサンプルのオレンジ色のマスタング車の写真の背後の建物の窓に鎧戸がついていて、鎧の周期が一定で、近景から遠景にかけて小さくなっているので、このどこかで、モアレが生じているはず、とチェックしました。
添付したのは５ＤmarkIIの等倍切り出し（縦1021p）なのですが、この場所から24mmmの大きさで撮ると、ちょうどこのビルの規則正しく並んだタイルの目の周期が鬼門となって、ビル全体にブルーの縞々ができています。もちろん、実際のビルにはこのような縞模様はありません。同じように撮影すれば当然何度でも再現されてます。
コマーシャル･フォトのプロは都市風景の巨大ポスターなどでこれをどうするのかな、とも思います。（この部分のみ選択して彩度を下げれば目立たなくはなります）
それで、Ｄ３Ｘはどうなるのかと思ってみていました。
あまり適切な例がないので、マスタング車の写真を見ていたのですが、どうも、破綻がなさそうだなぁ、と感じた次第です。
これはフォトダイオードが規則正しく並ぶデジタルカメラの宿命だと思うのですが・・・。
まあ、参考にならないかも知れませんが、こんなことを考えていたわけです。(^^;)
書込番号：8738583
5点
>>このどこかで、モアレが生じているはず
ライカのカメラは、モアレを消すためにあるローパスフィルターをすっぱり取り外して
生のスッピン光子そのものを、CMOS撮像素子へ忠実に注いで、取り込む方式を採用してます。
当然発生するであろうモアレを巧みに画像処理用ソフトウェアでモアレをなくしているとの事です。
画像”劣化の根源”になる全て(フィルター含む)を究極にまで取り除く姿勢は、今やNikonにも今や引き継がれてきていると思います
そのノウハウの一部がD3Xに生きているのではないでしょうか！、画質の飛躍的進歩はやはり真摯な劣化への取り組みですね。
書込番号：8738920
3点
このカメラはきっちりライティングが装備されたスタジオで使うカメラ。
ライティングを分かっててきっちり追い込める人が使うとすごい画が撮れるの。
普通にお外で撮っても出てくる画は安物カメラとそれほど違わない。
footなんとかって言うおじさん、スタジオカメラマンでもないあなたが買うの？？
おっ金持ち〜！、でも何か勘違いしてないかなー（笑
書込番号：8739224
2点
>剃刀のジョーさん
お気づかいありがとうございま〜す(^^
おじさんではないですよぉぉ。。。キムタクに近い世代ですから。。（汗）
書込番号：8739456
6点
footworkerさん こんばんは、からまれましたね。
書込番号：8739493
3点
スレ主の8620です。皆様のご意見ありがとうございます。低感度での性能が優れているであろうことには，全く異論ありません。
私も，35mm版に関しては，ニコマートＦＴ以来のニコン派，ディジタルもＤ７０以来，５台のＤＸ機を使ってきており，ニコンを支持したい気持ちが強い，と言うより，手持ちのレンズやストロボなどを考えると到底乗り換えられない状況であり，ニコンに頑張って貰わざるを得ないのです。
ただ，風景写真を，これまで親しんできた645を上回る画質で撮ろうとすれば，そして，レンズの解像力を100%活かそうとすれば，FXで2000万画素クラスが必要になり，できれば高感度での性能にも期待したいのです。高感度の性能を向上するのに，低感度特性を犠牲にする必要はない筈ですので，やはり，素子単体の高感度特性の点ではキヤノンに遅れを取ったのかな，と思った次第です。当面，DXで凌ぎますが，FXを期待して購入した24-70/F2.8を活用するためにも，５D2を凌駕する機種が現れることを期待しております。
書込番号：8740160
1点
剃刀のジョーさん
> このカメラはきっちりライティングが装備されたスタジオで使うカメラ。
> ライティングを分かっててきっちり追い込める人が使うとすごい画が撮れるの。
このカメラは、スタジオ専用機なのか？
スタジオ以外に適した用途は、存在しないカメラなのか？
> 普通にお外で撮っても出てくる画は安物カメラとそれほど違わない。
三脚を据えてしっかりした風景を撮るのに、
このカメラは、Nikon機では最もふさわしいカメラじゃないのか？
> footなんとかって言うおじさん、スタジオカメラマンでもないあなたが買うの？？
彼は風景撮影を得意としている人であるが、そのような人には、ふさわしくないのか？
> でも何か勘違いしてないかなー（笑
思いっきり甚だ勘違いしているのは、トーシロの剃刀のジョーさんの方ではないか？
少なくとも、トーシロの剃刀のジョーさんには、ふさわしカメラじゃないだろう？
批判する相手のこともろくに調べないで、もの申すとは？
剃刀のジョーさんは、かなりのおっちょこちょいか？
書込番号：8740258
8点
あっ、分かった。
買えなかった者のひがみか？
書込番号：8740269
6点
センサーが未完成品ということはないと思いますが、
14bitの性能が本当にあるのか心配です。
α900のセンサーに改良を加えてもらっていると思いますが、
基本的にSNは変わらないので、14bit出力と言っても実質12bit
程度しかでないのかと思います。
まぁ、どちらにしてもメカ的にはニコンがダントツなんで使っていて気持いいですが、
画質に対しては星が消えてしまう問題があったりしたので、
ちょっと不安な部分もあります。
D３Xがキヤノンの５DMK２のセンサーとDIGIC4を積んでくれたら、
何も言わずに９０マンくらいだすのですが…
とにかくサンプルが沢山出てくるのを楽しみにしています。
書込番号：8740297
3点
footworkerさん
＞このカメラはきっちりライティングが装備されたスタジオで使うカメラ。
ライティングを分かっててきっちり追い込める人が使うとすごい画が撮れるの。
普通にお外で撮っても出てくる画は安物カメラとそれほど違わない。
footなんとかって言うおじさん、スタジオカメラマンでもないあなたが買うの？？
おっ金持ち〜！、でも何か勘違いしてないかなー（笑
私なら。。。誰が買おうと大きなお世話じゃ！！ですが。。
さすがfootworkerさん 余裕が有りますね (^^
見習わなければと思います。勉強に成ります。
書込番号：8740353
5点
スレ主さまは風景写真を撮る用途で考えておられるのですね。
でもそうであれば、しかも中判クラスの描画を期待なさるのなら
どんなに高感度対応のカメラであっても、なるべく低感度で撮っ
たほうが良い絵になりそうだし、普通、三脚据えますよね？
いろいろ知恵を絞り、考えを巡らしてみたのですが、
・夕暮れの
・風の強い日の
・雲の動きの激しい空をバックにして
・ススキが風に吹かれる風景を
・あえてススキをブラさずに撮りたい
・しかも雲のダイナミックな動きもブラさずに
といった用途だと、たしかに超精細２０００万超画素、超高感度
が必要かもしれません。逆に言うと、そんな写真を撮るのでなけ
れば、とくに超高感度が必要とも思えないし、未完成とまで言う
こともなさそうですが･･･。
でも、自分なりに知恵を絞って条件を考えてみると、そんなダイ
ナミックな写真を撮ってみたくなっても来ますね！
書込番号：8740414
1点
ところで、このセンサーは、ソニー製なんですか？
自社開発という記事がありましたが・・・。
http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=2403
書込番号：8740423
1点
8620さん、こんばんは。
センサーは未完成品、と言うより、発展途上と言った方が良いと思います。
おっしゃるように、１つのセンサですべての要求に応えてくれるものがあれば、それに越したことはないでしょう。
メーカーもそれを目指して開発を続けていると思いますが、残念ながら現在の技術では達成できていません。
そんな中、現在ある最高の技術でそれぞれの要求に応えるべくして出した結果が、高感度のD3や高画素のD3xだと思います。
そして、D3やD3xが現在入手でき得る最高水準のカメラであることは間違いないと思います。
未完成だとお嘆きにならず、今手に入るカメラで撮影を楽しんでください。
近い将来、きっとあなたのご希望に沿うカメラが開発されることでしょう。
書込番号：8740521
2点
『未完成品を使うのか?』
『現状で性能は100%発揮出来ます。偉い人にはそれが分からんのです』
そんな様な会話が聞こえて来そう・・・
書込番号：8740661
1点
Johnny Hellさん、
>センサーが未完成品ということはないと思いますが、
14bitの性能が本当にあるのか心配です。
私が先に見てきたNikon SC大阪の廊下の壁面に15枚ほどA4で撮った撮影例が並んでいました。
12bitと14bitの作例もあり、その違いをじっくりと見てきました。
12bitより、14bitのほうが明らかに豊かな画像情報を確認しました。
それが14bitの映像情報があるのか、どうかは私には分かりません。それを知る手段が見つからないと言ったほうが良いと思います。
しかし、説明を求めた係の人も、明らかに14bitの方がこの種のカメラの使用目的に合うのだということを力説されていましたね。
だけど30%ほど値段が下がる時期を見て、真剣に貯金しようと心に決めました（笑）。
書込番号：8741220
2点
>やはり，素子単体の高感度特性の点ではキヤノンに遅れを取ったのかな，と思った
>次第です。
よくお調べになった方がよろしいかと思います。(^_^;)
「キヤノン」とおっしゃるのが、Digic4機（５ＤmarkIIなど）を念頭に置いておられるならば、あれは素子単体の高感度特性ではありませんよ。(^_^;)
RAWでのノイズはすごく多いです。
ちゃんと比べたわけではありませんが、友人のを見せてもらった限り、５ＤのRAWよりmarkIIのRAWの方がノイズが多いようにも見えました。
Digic4が凄いのは、その後のノイズリダクションだと思います。嘘のようにノイズが無くなります。まあ、解像感も失われますので、それなら1000万画素のsRAWとかで撮った方がＡ３プリントでは結果がよい場合が多いですし、また、風景など彩度を上げると、べったりとノイズが出てくることもあります。
しかし、それを知りつつ使いこなせば、かなり威力がある守備範囲の広いカメラになっていると思います。
余計なお世話ではありますが、8620さんには、キヤノンが合っているような気もします。
ニコンは、昔から、わかる人にだけわかってもらえばいい、という感じのこだわりこそニコンらしさだと思いますので。
書込番号：8742292
3点
> 12bitより、14bitのほうが明らかに豊かな画像情報を確認しました。
手ブレ補正の効果例とか素子サイズによる違いとかにもいえる事ですが、メーカーが「こっちのほうがいいよ」というために２つ並べているんだから、それなりに効果がわかりやすいものを選んで並べていると考えた方がいいと思います。
まあ、実際に違いが大きい場合もあるしそうでない場合もあるけど、比較作例より、まず、実際の作例が市場に溢れて、やっぱ14bitだねとなれば、14bit機が市場に溢れてくるでしょうね。
書込番号：8742398
0点
ニコンが言っていますようにプロ用デジタル一眼です。高感度、高画質が必要ならプレス用のD3。感度200以下で高画質が必要ならD3X。バルカーを使用するのですから何ら問題ありません。蒸着式のローパスなら解像度が落ちないのでプロ14nのローパスなしに近ずく爽快なキレが味わえるので快感ですね。4色分解前提の印刷用画像データを作るカメラです。素人がトヤカク言うカメラではありません。
書込番号：8747885
1点
まずスレ題ほどの内容にインパクトがありません。報道用にD3、コマフォト用にD3X。コマフォトはISO50-100だけ画質がよければいいのです。高感度画質など、どうでもいい世界ですから。
書込番号：8818671
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
