D3X ボディ
2450万画素フルサイズCMOSセンサー/ライブビュー/視野率約100%のファインダー/3.0型液晶モニターを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D3X ボディ のクチコミ掲示板
（7583件）
このページのスレッド一覧（全113スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D3X触って来ました。 |
2 | 2 | 2008年12月3日 08:20 |
| ブランド力のブラシュアップ |
15 | 7 | 2008年12月2日 22:23 |
| サンプル画像の作者 |
4 | 2 | 2008年12月2日 19:44 |
| 高画素化が仇に？ |
39 | 15 | 2008年12月2日 18:55 |
| D3Xって・・・ |
1 | 4 | 2008年12月2日 10:16 |
| THE WORLD IS YOUR STUDIO 「D3X」 |
5 | 5 | 2008年12月1日 23:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
僕も触ってきました。買う気はさらさらありませんが（買えないだけなんですけどね･･･笑）。
サンプルを見る限り、最高峰の画質を提供してくれそうですね。
書込番号：8723559
1点
いやぁ〜さすがに買えるカメラではありませんがタダで触れるだけありがたいですね。
とりあえず試写した写真をアップして見ました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1299762&un=27864&m=2&s=0
10M以上の写真はup出来ないっぽいので容量の少ない写真だけです。
すごい適当な写真ばかりですが・・・
書込番号：8726696
0点
Nikon D3X はブランド力のアップ機種バージョンのスタートですね。
あのコンデジの親分みたいなライカのLEICA M8.2 が\738,000-ですから、
実質\800,000-のD3Xなんて安い、もしこれで売れなければ、まだまだブランド力は低いですね。
Nikonさん、どんどん値段の高い製品を投入してくださいね。
2点
教えてください。
D3とD3X どこがどのように違うのか。
D3 買いそびれてD3Xを待ってましたが、現在のD3との価格差の価値はあるのでしょうか。
書込番号：8722389
0点
まあカメラを買うのがゴールな人は、そういう成金的なブランドイメージとかも気になるんでしょうねｗ
それはある意味他人（他機種やメーカー?）に対するコンプレックスの裏返しなので、気の毒にも見えますがｗ
書込番号：8722563
2点
欲しくて買える人は買えばいいでしょうし、買えない人は潔くあきらめればいいのではないでしょうか？
書込番号：8722620
2点
だめだ…買えないし、金があっても買わないと思います。
D3との価格差については、これはもう個々の価値観で変わってくるのでは。
ちなみに僕はD3Xは高いと思います。というか、解像度（画素数）はD3で十分なので、
D3Xの2450万画素はかえって使いづらい。
D3は安いと思いますよ。
ある意味、ニコンが築き上げてきた一眼デジカメフラッグシップの完成型ではないかと。
もちろんこれからも進化していくんでしょうけど、「腐ってもD3」ということで、
古くなってもコレクションとして持っておきたいです。
D2XはD4あたりがリリースされたら手放すかもしれませんが。
よくデジタル一眼はカメラではなくて電化製品だと言われますが、
僕はD3はカメラでD2Xは電化製品だと考えています。
D3Xは、電化製品の部類に入るのでないかと。
まだまだ進化して欲しいし、完成系に向かって進化していくカメラだと思うので。
ちなみにライカは「カメラ」ですね。
書込番号：8722810
0点
＞欲しくて買える人は買えばいいでしょうし、買えない人は潔くあきらめればいいのではないでしょうか？
おっしゃるとおり。
高すぎるから買わないとか買えない、とか2400万画素必要ない、とか
もうそういう意見はそろそろいいんじゃないですか。
プロのスタジオカメラマンの撮影用に開発されたカメラに
素人がいちゃもんつけるのはお門違いです。
書込番号：8723144
5点
ibf075さん
> プロのスタジオカメラマンの撮影用に開発されたカメラに
> 素人がいちゃもんつけるのはお門違いです。
正にその通り。
しかし、Nikonも価格下落を学習して、その分を見込んでいる高値の初値だ。
いずれ直ぐに、60万円前後に落ち着くだろう。
書込番号：8723257
2点
>>D3 買いそびれてD3Xを待ってましたが、現在のD3との価格差の価値はあるのでしょうか。
D3Xが発売された現時点では、
前FlagShipModelのD3から、FlagShipの印であるマイヨ・ジョーヌは、D3Xに引き継がれました。
ブランドイメージを高めるには、やはり画質の飛躍的な向上しかありません。
今回のサンプル画像をみて、驚くような、驚異的なNo1の画質の向上が判ります。
ゴミ取り機や、夜にもそこそこ撮影できるとの高感度、そんなものはブランド力の役に立ちません。
今回のD3Xは、\800,000-の価値は十分すぎるくらいあります。断固としてあります。
前回のD3 は、\520,000-の価値は十分ではないと感じました。
ていはんぱつさん、サンプル画像を拝見して、判らなければ、表示ディスプレイが悪いのです。
だれでも、歴然とした画質向上はみてとれるハズです。
この機種を買わないでプロとは言えないでしょう。ただの貧乏人です。・・・生意気言って失礼しました。
書込番号：8724789
2点
サンプル画像の最後の２枚。
作者は飯塚達央さんです。
ご自身のblogで語っておられます。
飯塚さんもビッグになってきました。
http://photoseason.blog25.fc2.com/
となると車写真はエンゾ？？
2点
>となると車写真はエンゾ？？
Tim Andrew
http://chsvimg.nikon.com/products/imaging/lineup/d3/d3x-sp/index.html
書込番号：8721415
1点
京都小僧さん
リンク先のNature & WildlifeにVR70-300mmを使っています。ということはD3Xの解像レベルに十分ということでしょうね。
民族衣装が綺麗に解像されています。
書込番号：8723794
1点
D3との棲み分けができていて問題はないと思いますね。
高画素で高感度もきれいで連写速度も速くてゴミ取りがあってもちろん安価という、
夢のスーパーカメラじゃないとだめだ・・・というような理想だけを振り回すだけの人や、
ライバル機種（メーカー）を叩きたいがために負のポイントだけを意識するようなネガティブな人にとっては大問題かもしれませんがｗ
書込番号：8718110
14点
中判デジタルカメラ同等で、
特にスタジオでの高画質な撮影のニーズ対応のカメラというコンセプトで作られているので、常用ISO感度100〜1600というのは妥当というか自分としては800でも良い位です。
高画素高解像感を重視するときに使うカメラであり、
高感度を必要とする人はD3かD700を使えばいいのだし、
何事にも万能なスーパーカメラなんてあるはずもないので、適材適所に使えば良いだけです。
書込番号：8718178
7点
スタジオ用途では、そんな高感度域は必要ないでしょう。
むしろ「低感度」の画質の方を重視するのではないでしょうか。
中判しかり。
書込番号：8718191
1点
2400万画素はあきらかに商業写真を意識したものであって
報道用ではありません。
感度1600以上どころか実際は感度400以上にすることも
まれでしょう。
1600以上が必要な時はD3,低感度で微細な画質が欲しい場合は
D3xと、仕事によって使い分けられて便利です。
1600で止めてくれて、ちゃんと分かってくれてたんだなぁ、ニコン。
そんな気持ちです
みなさんと同じような内容ですね。
書込番号：8718221
2点
今のニコンの一眼はほとんどがISO200スタート。100スタートがいいななんて意見が雑誌やらに書かれていることもあったですし、そういう意見も取り入れたのでしょうね。
高感度性能ばかりに行かれてもと思う人もいるでしょう。もしこの画素数で1600が使えるような画質なら十分スーパーカメラかと。
フルサイズ高画素がキヤノンにあってニコンになかったところなんでそういう要望を取り入れて新機種を意外に早くだしたことには評価できると思われてる人は多いかと。
書込番号：8718245
1点
皆様の迅速な変身に驚いています。そう言われてみるとそうですね。こういうカメラを使うのは高ISOがそんなに使わないですよね。
書込番号：8718292
0点
以前上記のような意見を出したらずいぶん叩かれましたよ＾＾
スタジオ写真からいえば今まで1Ds3に追いついてなかったのは
明らかだったのに。
繰り返しますが1600で止めたのは大英断だと思います。
しいていえば100以下にトライして欲しかったかな。
ストロボでブツ撮りなんかだと結構光量足りてるので。
書込番号：8718372
2点
スタジオのストロボで、F4で撮りたい(35mm換算で)と思っていました。
高感度は要らなく、むしろISO50からが欲しかったので、ちょっと残念です。
書込番号：8718602
1点
クルマ好きのこまっちゃんさん、こんばんは。
私はISO100からというのは歓迎です。
風景写真が主ですから、三脚を使うことが多くなります。
高感度が使えることはそれなりに嬉しいのですが、ISO100〜1600まであれば十分です。
書込番号：8719209
1点
むしろISO50からでもよかったですね！
1600の時のノイズはどんな感じなのでしょうかね〜
ノイズが目立たないのが800あればうれしいです。
書込番号：8719332
1点
> 拡張ならISO50から使えますね。
一般に拡張だとダイナミックレンジは低下しますから、実質100からと考えた方がいいかもしれません。
基本的にα900の素子で、14bit読み出しを追加したと見るのが妥当ではないでしょうか？
ちなみに、α900ではそもそものアナログ部のダイナミックレンジから読み出し速度を犠牲にしてまで14bit読み出しをしてもあまりメリットがないと判断して諦めたとも言われています。
個人的には、ほぼ同じ素子からの絵でどれだけ違いが出るのか、α900ユーザーとしては興味があります。
書込番号：8719541
1点
>一般に拡張だとダイナミックレンジは低下しますから、実質100からと考えた方がいいかもしれません。
あのー、あなた以外はみなさん常用と拡張の意味を分かって書いていますけど、
常用でなく拡張と分類されてる時点で常用に比べなんらかの性能低下があるって。
実質100からと考えたほうがいいでなく、実質は100からです。
>基本的にα900の素子で、14bit読み出しを追加したと見るのが妥当ではないでしょうか？
一部うわさにもあった、
そのままではニコンの画質要求性能は満たさなかったので、
ダメだしして改良を求め出来上がった、
ニコン仕様のカスタマイズセンサーの可能性が高いと思います。
書込番号：8722916
3点
> >一般に拡張だとダイナミックレンジは低下しますから、実質100からと考えた方がいいかもしれません。
>
> あのー、あなた以外はみなさん常用と拡張の意味を分かって書いていますけど、
分かっているから、上のように書いているんですけど？
粘着クンにも困ったものですね。
> >基本的にα900の素子で、14bit読み出しを追加したと見るのが妥当ではないでしょうか？
>
> 一部うわさにもあった、
> そのままではニコンの画質要求性能は満たさなかったので、
> ダメだしして改良を求め出来上がった、
> ニコン仕様のカスタマイズセンサーの可能性が高いと思います。
何をカスタマイズしたのかは謎ですが、基本はα900の素子でしょう。
揚げ足とるだけに必死になって、なにしてるんだか？
書込番号：8723129
3点
僕は、ISO3200でも無理にノイズを消していない上に、ノイズの粒状感が非常に細かく、十分に使える画質であると思いました。
ただ、本当に若干ですがISO1600までとそれ以上で「色」が異なるような気がして、厳しい基準であえて常用外としたのではないかと感じました。
書込番号：8723573
1点
ついに出ましたね。Ｄ３Ｘ！
価格にびっくり・・・
ホントニコンってどこに行くんだろ・・・
http://blog.kitamura.co.jp/845/4421/2008/12/D3X_647117.html
キタムラネットショッピングでも
超高いです。
Ｄ３買ったほうがいいかもしれませんね。
0点
みなさん こんばんは
D700xがD3より高くなりそうな、D3xの値段でしたね。
このご時世に金銭感覚おかしくなってきた。笑
書込番号：8720822
0点
価格が60万円位でFX10コマ/秒なら購入意欲が沸きましたが、軽自動車が購入できそうな価格はチョットお高いですね。
それでも頑張れば購入できますが、私にはD3Xの性能を発揮出来る腕がないので恥ずかしくて所持できません。
風景やポートレート撮影で活躍するカメラだと思いますが、D3Xのサンプル写真にあるようなモデルさんを撮影するためにあるようなカメラだと思います。
とても三流モデルの撮影にはもったいない。(笑)
まぁ、スポーツ撮影で高速連写をしている私にはD3が丁度イイかも。
これですんなりD3の世界に突入できそうです。
書込番号：8720885
0点
Ｄ3にも手が出ませんが、Ｄ700，Ｄ3Ｘと揃うとＤ3が中途半端な立場にあるような気がします。
もう少し高速連写に注力した機種にしたほうがいいかも？
書込番号：8721833
0点
あれっ！？ Ｄ3Ｘの掲示板ですね？
ちょっと散歩している間に浦島太郎になったかも？
書込番号：8717750
1点
興味深い内容ですね。
60/2.8マクロと、500/4.0が強烈に印象に残りました。
書込番号：8718072
1点
＞D3X 発表
帰って来たらと言う感じですが、もっとニュースライクにやれば良かった？
書込番号：8718323
1点
このサイトIEだと全然開かなくなっちゃいましたね・・・(私だけ？)
他のブラウザだと開くのに。
書込番号：8720429
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
