D3X ボディ のクチコミ掲示板

THE WORLD IS YOUR STUDIO D3x

[Ｄ-LUX4 来花]

すばらしいですね。こんなNatureの世界(by John Shaw)を D3X で手に入れば感動です。
もう購入の衝動を止められなくなってきてます。Nikonも罪つくりな！

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/d3/d3x-sp/jp/

書込番号：8776515

[鳥坂先輩]

単純にカメラマンの腕でしょ（＾＾；


まぁ、こういうのにあおられてみんな買っちゃうわけだけどね。
私も然り（Nikonではありませんが）。

書込番号：8776628

[うさらネット]

VR70-300mmの作例があります。いかにHi-CPレンズか納得がいきました。

書込番号：8776755

[じじかめ]

価格が高い機種の、撮影サンプルは見ないことにしています。

書込番号：8776783

[Ｄ-LUX4 来花]

>>価格が高い機種の、撮影サンプルは見ないことにしています。

じじかめさんの、撮影サンプルは見ないことにしています。・・・う〜そです。指の隙間から覗いてます。（笑）

書込番号：8779587

[ECTL�U]

じじかめさん　のは参考になるね。

桜は露出不足＋くっきり撮らないのがコツとわかるし。

ふくろう　と　ちょうちょ
は脱帽。

それでもニコンでは白い花は造花になるし、
裏から撮るとそれが軽減されるのもわかる。

それより、
D3Xのアフリカの画像はひどいね。

牛の足のピントが真ん中でも境界でもくっきり合っている。
境界は少しぼかすくらいの知恵がまだニコンには無いんかね？

書込番号：8780188

[ヘタレなおっさん]

知恵と言うより単なる表現の違いだと思いますが。
写真は撮る人も見る人も十人十色、感覚から入る人、理屈で武装する人、
ポジティブに他の作品を受け入れる人、自分の感覚と合わないからと
ネガティブに受け取る人、人となりも出て面白いものですね。

書込番号：8781659

[ゼラチンフィルター]

作例を拝見しましたが、みな素晴らしいアーチストですね。
２４００万画素は、消費者には魅了される存在です。
私もハッセルの３５００万画素での撮影をたびたび行いますが、このクラスになると甘く撮影したものは誇張され見苦しくなり、
入念に撮影したものは、それなりに高い品質が現れます。フォーカスも単純ではないです。

ただしここまではご予算があればシステムを組んでもよろしいですが、表現力が乏しいと宝の持ち腐れになります。

十分でしょう！十分過ぎるでしょう現状の１２００万画素でも。。。

書込番号：8782615

[ゼラチンフィルター]

もう一度自らの専科もファッションが多いため作例を改めて見ましたが、
素敵ですね。動物とファッション・・・背景、薄暮生かしも自分と似たパターンです。
ただし、２４００万画素にはモデルさんの艶やかな肌質から何かフォトの持つ方向性の
矛盾さを感じました。「絹のようなスキントーン」にはできなかったのかな、そう思いました。
銀塩の中版クラスよりも解像度はまだまだといえども、荒れた肌質のようになってしまうのは残念です。
ネイチャーものもすべて美しく素晴らしく撮影されていますが、
重装備してがっちりと撮影した様子がすべての写真に伺えます。

書込番号：8783330

[固め濃い目油大目]

重装備の割には、白人のコンタクトがww

書込番号：8784450

[hiro*]

なるほど。

最近、このレベルの写真でも、なにも感じなくなってきました。
写真は、奥が浅いのかもしれません。
写真歴まだ、４年ですが。

書込番号：8791970

[そこかいっ！]

＞hiro*さん

>写真は、奥が浅いのかもしれません。

この発言はプロの方々に失礼です。
写真だけで飯喰ってから発言して下さい。

決められた時間や条件で相手の希望にあった写真が撮れるがプロです。
自分で好きに撮ってたまたまいい写真が撮れたのがあった・・・じゃ、プロにはなれません。
自分好みの写真が撮れるだけでプロになれる訳ではないのです。

写真を見せていただきましたが、私好みの写真もありましたがクオリティは低く感じました。
独りよがりってだけでプロには程遠いですね。

写真の世界が浅いのではなくて、あなたの写真の世界が浅いと言うだけです。
独りよがりは自分のサイトでお願いします。

書込番号：8792237

[長く信じる]

そこかいっ！さんに1票入れさせていただきました。

久しぶりに、すっきりした気分になれる書き込みを見ました。

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：8792927

[ゼラチンフィルター]

白熱していますね。職業カメラマンはエンドユーザーの消費マインドやイメージ喚起を
促しＣＤと一体となった具体作（フォト）を捻出しなくてはなりません。
発注主の見えなかったものを企画ブレストからイメージコンテ出しプレゼンして、
シュートする。簡単ではないですが意図どおりに仕上がったときは感無量です。
ただし反省はしょっちゅうです。

カメラの構造より何をどうすべきか、、、どんな作風か、背景は、モデルを使うか否か、
ロケかスタジオか、照明は、、・・・・。
これが見えてくると必然的に、Ｄ３Ｘがいいか別のカメラがいいか、異なってくるかと思います。

書込番号：8792979

[固め濃い目油大目]

こういうサンプル画像を見る度につくづく感じるんですけど....................
まぁ、この場合は解像度等のカメラ性能を誇示したいんでしょうからしょうがないですけど........................
鑑賞距離ってのを考えないのかな〜〜〜とww

等倍でまで見させる事、前提ならコンタクト取って、頬の毛剃って.......等々
メイクさんにももう少し頑張ってもらわないとねww

頬の毛を見せるのが目的じゃなけりゃ、写真としちゃ、どうなのかね〜〜〜


もう少し粘度の低いマスカラ使えば,,,,,,,,,,(笑

書込番号：8797458

ニコンデジ一の今後は？

[footworker]

みなさん、おはようございます。

ニコンデジ一の今後ということで、ネタとでもいうんですか、
3桁機以上のDX・FX機について自分なりに想定してみました(^^;

DX高感度特性機〜D300　　　　　　　→+動画D400？（�B）
DX低感度重視・高画素機〜（�@）　　→+動画D400X？（�C）

FX高感度特性中級機〜D700　　　　　→＋αD800（�D）
FX低感度重視・高画素中級機〜（�A）→+＋αD800X（�E）

FX高感度特性機〜D3　　　　　　　　→+αD4
FX低感度重視・高画素機〜D3X　　　 →+αD4X

と区分すれば、発売順で�@〜�Eでは？

機能・画質共に現行（D3Xを含め）機種で十分とは思っていますが。。。

MXの噂もあり、出てくるのでしょうが、
NX2の動作が重たい（特にD3Xでは・・）ので、そちらが改善しないと魅力は？です。

書込番号：8787178

[タミン7155]

footworkerさん

footworkerさんが書かれると信憑性もありますが、
今後の購入計画のような気もしています！（笑）

何れにしましても、現行のD3・D700・D300が極めてよく出来たラインアップですし、
キヤノンやソニーなどの競合機種との折り合いになってくることも考えれば、
よくよく自分の撮影対象＆スタイルなどは勿論のこと、
パソコン＆プリンターなどの周辺機器の性能の問題、
それとfootworkerさんが書かれているNX2の劇的性能向上やインターフェイス向上などを
望みつつ、考えに考えた購入計画が必要ですね！！＾＾

書込番号：8787254

[DC777V]

本体より、骨董品みたいなレンズを何とかして欲しいです。マジ。

書込番号：8787257

[ＲＯＬＥチカ]

＞骨董品みたいなレンズ

思わず笑ってしまいましたが、それだけフィルム時代には数多くを供給していた、ということでしょう。
なので、リニューアルはＤＸもあるので、大変だとは思いますが、徐々にやって欲しいですね。
急ぐのは、
先ずは、ＦＸ用ズームレンズでCanonの小三元相当。
次ぎに、単焦点で35、24、85ｍｍ辺りですかね。

ボデーでは、
D700の高画素機ですかね。

書込番号：8787280

[footworker]

>タミン7155さん

いえいえ、もう購入はジエンドです。動画は必要ないし。。。多分。。(汗、汗）

確かにPC・プリンター・ソフト等周辺機器の進化が問題ですね。

>DC777Vさん

上記については夢想したまでで、レンズについては私も心底そう思う一人です(^^
18mm、24mm、35mm、180mm、Micro200mm、DC105mm、DC135mm等々。。。

上記の�@�Aぐらいは来年あたりでしょうが、そこまでで十二分なような気がしています。

さっそくのレスありがとうございます(^^ゝ

書込番号：8787289

[footworker]

>ＲＯＬＥチカさん

やっぱりレンズを！となりますね(^^

そうそう、8514を忘れてました。

レスに感謝です。

書込番号：8787295

[ダイバスキ〜]

footworkerさん
こんにちわ〜。

…。

Ｄ４０が無い 　T_T

私、Ｄ４０の正統派後継機ＦＸ版を待ち望んで居ります。
でも、ＦＸ版Ｄ４０って、インパクト弱いですかねぇ。

書込番号：8787593

[TAIL4]

ゴミ取り機能ほか、機能改善した
　ハイスピードプロ機　D3s
　高画素プロ機　　　　D3x

　フルサイズ機　　　　D700
　APS-Cプロ機　　　　 D300s　(画素数上げなくて良いから改良)

　APS-Cミッドレンジ　 D90
APS-Cローエンド　　 D60s (AFセンサー周りの改良)
　APS-C海外向け　　　 D40s (キットレンズのVR化・ゴミ取り他改良)

当面はこんなモンで良いと思います。D700高画素版ぐらいなんですかね？
皆さんがほしがっているのは。型番で追ったり画素数アップするよりも、
堅実な改良路線に各社移って欲しいと思います。

正直、SDHCでこれ以上の高画素化はカードが容量はともかく書込速度に
限界が来るでしょうし・・・　

書込番号：8787634

[輝峰（きほう）]

　　スレ主さん、

　　１）フルサイブ判で、
　　２）古いレンズ(Ais)が付けられて、
　　３）1000万画素くらいでよくて、
　　４）（D40に近い）大きさ、重さ、値段、

　　は、何番目でしょうか。（笑い）

　　なにせ、
　　　　・フルサイズ判で（従来のレンズ画角のまま使えて、画質も、ISO感度も向上して）、
　　　　・できるだけ腰にやさしく（小さく、軽く）、
　　　　・価格的にもやさしく、
　　　　・古いレンズも楽しみたくて、
　　　　・高画素数はあまり望まない、
　　　　・動画などの機能も不要な、
　　ユーザは結構いらっしゃるのではないでしょうか。（笑い）

書込番号：8787888

[footworker]

>ダイバスキーさん、こんにちは。

>Ｄ４０の正統派後継機ＦＸ版を待ち望んで居ります。

いやぁ、申し訳ないです(^^;
今回は、Dヒト桁、Dサン桁機を取り上げました。

D40の良さ、使い勝手については甥っ子が愛用していますので、よ〜く知っております。
ただ、私の手には小さすぎてブレブレ写真続出なので。。。(^^;

D90は娘の元にありますが、早速新婚旅行で活躍した模様で、こちらもいいですよね。

>TAIL4さん

>APS-Cプロ機D300s　(画素数上げなくて良いから改良)

ですね！
D2X(s)が製造終了となったため、中身はD2X(s)で「液晶」だけを改良した物が欲しいです。
型番はどうでもいいのですが、D300sかD300Xといったところでしょうか。

>輝峰（きほう）さん

>何番目でしょうか。（笑い）

ダイバスキーさんのお気持ちと同様ですね。

DX、FXはたまたMX、小型、大型と多種多様となりますが、ニコンにも頑張って欲しいです(^^

みんさん、レスをありがとうございます(^^ゝ

書込番号：8788024

[k334]

footworkerさん、こんにちは。
（今日は、ディスクワークですｗ。(T_T)）

私は、D700Ｘ？を望んでいますｗ。
D700の高画素版で2000万画素程度に抑えて出てくれればありがたいですね〜（価格も抑えて）。(^-^;;

書込番号：8788029

[footworker]

>K334さん、こんにちは。

D700Xとなれば、上記の�Aですね（ただし2450万画素は不要で）。

確かに、今回発売のD3XのRAWデータをNX2で開こうとしても、相当時間がかかります。
インスタントラーメンが出来上がってしまうかも（笑）。

D700Xの価格は、D700とD3の中間？

レスありがとうございます(^^

書込番号：8788070

[robot2]

footworkerさん　こんにちは
＞MXの噂もあり…　NX2の動作が重たい（特にD3Xでは・・）ので、そちらが改善しないと魅力は？です。＜
噂の MX 機や D3X を使う方は　NX2 は必要ないかもですよ、他社ソフトで良いのが有りますから。
NX2 が　どれよりもすぐれた画像調整ソフトに成長すれば、また話は別ですが(^^
純正ソフトからの脱皮　或いは併用は、デジタルカメラを使う場合の一つの課題かも知れませんね。

書込番号：8788110

[footworker]

>robot2さん、こんにちは。

レスありがとうございます。

そうですね、NX2と決別！(笑）

CS3やエレメント6を導入はしているのですが、まだ慣れるに至ってなくて。。。(^^;
Silkyは物足りなく。。

NX2のピクチャーコントロール等は重宝するんですけどねぇ。

いっそのことNX、NX2ユーザーに動作の速い乗換え版NX3を出してくれないかと。

書込番号：8788192

[固め濃い目油大目]

DX高感度特性機〜D300　　　　　　　→ D400 　丸アイピース＋アイピースシャッター＋おもちゃ動画


FX低感度重視・高画素中級機　　　　　→D800　　メモリースロットカバーのロック付き＋２０００万画素相当＋
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　視野率１００％＋ストロボのコマンダー機能内蔵

FX高感度特性機〜D3　　　　　　　　廃止
FX低感度重視・高画素機〜D3X　　　 廃止

MX　　　　　　　　　　　　　　　　　　高品位動画機能搭載

.............................................................................................................................................
他社でフルサイズ動画機能搭載機が出てる状況で今後はFマウントじゃ勝負にならない。
高画素時代に昔のレンズ、昔のマウントに固執する意味が無い。
世界不況＆市場縮小で製品ラインナップを絞る必要がある。
............................................................................................................................................

DXでD300をいきなりフラグシップに据えたように、FXでもD700の後継か、その次辺りを
FXのフラグシップに据えて、MXにトンズラするでしょう。（あくまで妄想ですが）

書込番号：8788326

[footworker]

>固め濃い目油大目さん

なかなか面白い発想ですね(^^

興味深く、詠ませていただきました。

ず〜っと先では（私は生きていないので関係ないんですが）はどうなっていくのでしょうね。

レスありがとうございます。

書込番号：8788356

[footworker]

上記述の訂正ですm（＿）m

誤：詠ませて→正：読ませて

書込番号：8788398

[ridinghorse]

FX高画素機・・・D3Xs
FXスタンダード機・・・D3s
FX中級機・・・D700s
FXエントリー機・・・D600(15万円位)

DXフラッグシップ機・・・D400
DX中級機・・・D90s
DXエントリー機・・・D60s

D40の後継機種は廃止かもしれませんね。実は私が欲しいDX期は600万画素だったりします。

書込番号：8788419

[固め濃い目油大目]

＞ず〜っと先では（私は生きていないので関係ないんですが）はどうなっていくのでしょうね。

ほんとに嫌な時代になりましたね。　
今の大半の若者は静止画を３秒以上見せられ続けるとダルく感じるらしいですからね。鑑賞する媒体も紙離れしてきてますしね。ず〜っと先ではないでしょうけど、動画と静止画の無理の無い融合ってのが、主流になるんじゃないですかね。
（無理が無いっていうのは時間と品質と言う意味で）

書込番号：8788442

[footworker]

>ridinghorseさん、こんにちは。

お久しぶりです(^^

なかなか、上手い「整理」ですね！

確かに、今後「S」（セカンド）がついてマイナーチェンジもありですね(^^

私は、D300、D3、D700の全てが高感度特性機に仕上げたニコンは、
高画素シリーズでD300X、D3X（現実）、D700Xと出してくるのでは？と予想しています。

予想してる暇があったら、撮影に没頭しろ！もう予想は止そう！と言われそう。。。(^^;

>固め濃い目油大目さん

先日、面白いことがありました。
高速シャッターで撮った「サッカー試合の選手」の写真を見た人曰く、
「へぇ。。これ、ビデオを止めてプリントしたんですか！？」
私が風景以外を、まさか撮るまいと思ってた人（カメラを知らない人）ではありますが。

書込番号：8788485

[固め濃い目油大目]

＞先日、面白いことがありました。
高速シャッターで撮った「サッカー試合の選手」の写真を見た人曰く、
「へぇ。。これ、ビデオを止めてプリントしたんですか！？」
私が風景以外を、まさか撮るまいと思ってた人（カメラを知らない人）ではありますが。

動画から高品位な静止画の切り出しっていうのも、ある種の人達には必要とされる要素なんでしょうけどね。
でも、それじゃしょせん静止画ですからね〜。高品位な動画の一場面としての高品位な静止画というのじゃなけりゃ、
購買欲を刺激しないでしょう。まぁ、ポイントは２０１１年のアナログ終了あたりなんじゃないですかね。
デジタル画像の鑑賞形態が確立した時点で動画は外せない機能になりますから。

書込番号：8788589

ニコンD3X・(実写速報)デジカメウォッチ

[ラングレー(no.2)]

デジカメウォッチからD3Xの【実写速報】が行なわれていますね。

D3よりD3Xの営業はちからを入れているのか
D3の時は発売後1ヶ月近く経ってからでしたが、この度は発売前ですね(^^ゞ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/10/9805.html

書込番号：8761372

[タミン7155]

ラングレー(no.2)さん

続けての情報ありがとうございます！＾＾
後でじっくりと拝見させていただきます。＾＾

書込番号：8761418

[じょばんに]

ラングレー(no.2)さん、おはようございます。
またまた、情報ありがとうございます。

作例画像、やっぱりデカイです (^^;

ラングレー(no.2)さんのインプレも、お待ちしております (^o^

書込番号：8761444

[ヘタレなおっさん]

ラングレー(no.2)さんおはようございます。

情報ありがとうございます。
充電器、付属のものでもツイン仕様なんですね、さすがプロ機ｗ

書込番号：8761459

[ミホジェーン]

おはようございます。

＞デジカメウォッチからD3Xの【実写速報】が行なわれていますね。

キャノン機所有者です。
５Ｄ�Uの試写時にも同様な構図があり似たような描写でしたが・・・・

気のせいかも知れませんが、”デジカメウォッチ”の試写って何か不満足でして
５Ｄ�UもＤ３Ｘも実力はこんなものではないはず・・・との印象がある写真に
見えてしまいました。

書込番号：8761595

[footworker]

ラングレー(no.2)さん

素早い情報をありがとうございます(^^ゝ

ラングレー(no.2)さんを筆頭に、ご登場のタミン7155さん、じょばんにさん、ヘタレなおっさんさん、ミホジェーンさん。。。

みなさんのお顔が店頭のD3Xに向いてるのが水晶玉に映っていますねぇ。。。
一番濃く映ってるのがタミン7155さん、続いてラングレー(no.2)さん。。。(^^;

書込番号：8761748

[某記者]

おお、出ましたね実写速報。

ISO3200と6400およびそれ以上を見てみましょう。

D3X　ISO3200
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/159367-9805-25-1.html

5DMK2　ISO3200
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/154886-9506-23-1.html

私が一番注目しているのが、ぬいぐるみの目の部分、そしてその左側と上の部分です。
鼻の下の部分を見てもいいでしょう。
５Dはきれいに描写していますが、D3Xはお得意の黄変が見られます。しかも解像度が
下がっている。
全体的に見ても５Dはノイズが少なめですが、D3Xはぶつぶつノイズが目立ちます。

では6400ではどうでしょう

D3X　ISO6400
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/159368-9805-25-2.html

5DMK2　ISO6400
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/154887-9506-23-2.html

もうこれで一目瞭然ですね。５Dが少しノイジーになる一方、D3Xはノイズが浮いてきて
さらにぬいぐるみ全体が黄変しています。
額の部分見てください。完全につぶれています。そして黄色くなっています。

D3X　ISO12800　不可
５DMK2　ISO12800
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/154888-9506-23-3.html

ほかのスレで誰かが私を個人攻撃していたようですが、その前に己の目の検査をやったほうが
よいかもしれませんね。60万円の差があるとは到底思えない。5DMK2に好印象を持つ一方、
ますますD3Xが今のニコンの技術を最大限投入して作られたものではないと確信がもてました。

この話はニコンに対し「もっとがんばれ」といっているのであって、礼賛する人はニコンを
甘やかしているだけだと思う。フラグシップが5DMK2に負けちゃあ、どうしようもないでしょ？

ある人とも会話をしましたが、フラグシップは夢がなきゃだめだ。ファンの人に対して憧れ
を与えるような機種でないと活況にならない。たとえば車を見てごらん、わくわくするような
ものはあるのかい？と言われ納得しました。この不況が単に新興国やアメリカの減速だけから
来ているものではないと。逆に跳ね返せるのはデジカメなら驚くような新機能（EVを超えた露
出制御）や動画でしょう。車なら手の届く燃料電池や電気自動車だと思いますね。

D3Xを礼賛するような業界になっちゃあ、もうおしまいですけどね。
骨を拾うのは松下でしょうか笑

書込番号：8761842

[OPS28]

それで、増感モード以外のISOではどうなんですか？

わざわざD3Xの増感モード【だけ】で比較したいんですね（失笑）
結局これを活かせないあなたは、単純に持つに相応しくないだけですね。
私も同じくですが。

書込番号：8761897

[某記者]

【常用】であるISO1600で比較してみましょう

D3X
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/159366-9805-24-3.html

5DMK2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/154885-9506-22-3.html

※両方ともWBはオートですが・・・

全体のノイズレベルやぬいぐるみの質感を見てください。どちらが不自然でどちらが自然か。
一部の部分だけああやって黄色になるとはとても思えないのですが。
ポートレートでボケ味を重視するなら黒バックのノイズレベルも当然重要になるでしょう。
ブブカのように切り貼りするなら関係ないですけど。そうなっちゃうともはやCGですよね笑

書込番号：8761923

[とらうとばむ]

車に例えるんだったら

Ｄ３Ｘ：ポルシェ９１１
Ｄ３：ポルシェカイエン
Ｄ７００：トヨタプラド

１ＤｓＭ２：ニッサンＧＴＲ
５ＤＭ２：ニッサンフェアレディー

じゃサーキットでは１ＤｓＭ３の圧勝やなと突っ込まないでください（＾＾；
パナのＧ１はプリウスでしょうか。
スポーツカーに室内が狭いぞっ、オフロードで底擦るって文句言うのもどうかと思います。

書込番号：8761961

[さうざ]

某記者さんって以前から値段の高い機種が出たら登場してましたね。
ご本人はコンデジしか持っていらっしゃらないみたいですが
何の記者なんでしょうか

書込番号：8762068

[ＲＡＶ4Ｊ]

何の記者？？おそらく世間で言う報道の記者ではないですよ？社員にしても、フリーでも
食って行ってる記者なら、ちょくちょくこの書き込みに登場しませんよ？忙しくてね？自称記者ですよ！仮にれっきとした記者ならこんな偏りの記事は書きませんよ？

書込番号：8762146

[固め濃い目油大目]

>とらうとばむさん

>オフロードで底擦るって文句言うのもどうかと思います。

？？場所によっては、踏切さえ越えられないんですよw。擦れば修理高いしw。この手の持ってる連中は踏切と駐車場の情報は、いつも頭に入れて走ってるよ。タワーパーキングに入らない、一台のスペースが大きい駐車場を探す、長時間車から離れない、いたずらされるww。　

そもそも９０万そこそこのカメラと１５００万のポルシェ、２０００万のフェラーリを比べるのが間違ってるんじゃないの？片方は４年で無価値、片方は間違ってもタダにはならない。

書込番号：8762202

[koide987]

みなさん
この実写速報、ほぼ同じ画素数のα900とD3Xではどちらの方が解像感が上だと見ますか？
気になるところです。

書込番号：8762263

[Macinikon]

某記者さん、

　色のわずかなズレはさておいて、ISO1600の絵に注目してみますと、ぬいぐるみ鼻の黒は5D2が圧倒的に優れていますが、DX3はすこしピンボケですね。DX3は向かって左の目の周辺あたりにピントが来ていて、こちらは5D2がすごく甘く見えます。何で？？？
　つまり、ショットのピント位置があわなければあなたのご指摘のようになるのではないのかな？

書込番号：8762393

[フジポンズ]

某記者さん

あるプロの方がブログでコメントされていましたが、

ノイズという評価基準は実に分かりやすい、ノイズがあるかないかは、
写真の本質を理解していない初心者でもわかる。
特に、高感度での、ノイズは確かに、極めて分かりやすいですよね。

でも、階調描写、色調、コントラスト、解像感、奥行き感については、
違いが分からなくなる。
違いを感じなければ、価値を見いだす事もできないでしょう。

分かりやすい高感度のノイズが多いとか、少ないとか、自然だとか不自然だとか
だから高すぎるとか

同じダイヤの指輪で、べらぼうに高いのと、それほどでもないのが並んでいる。
違いが分からなければ、高い方を買う必要はありませんね。

でも、いるんですよ、一目見て、違いが分かって価値を感じる人が、
なんだか、自分のレベルが低いのを吹聴しているようで、見ていて哀れに感じますよ。

書込番号：8763092

[某記者]

フジポンズさん

ノイズレスかどうかがすべての基準です。
当たり前の話です。

大きく引き伸ばして飾る場合に、ノイズがあるやなしやは相当重要な要素になります。
ニコンは黒い点で塗りつぶしたNRをやっている事実は、どうやっても変えられない。
初心者かどうかは関係ないのです。目指している方向が間違っているのです。
ディティールはISO400から完全に失われている。D3Xはひどい出来です。

ノイズがあってもしょうがないんだというような風潮だとしたら、
それはいまあるあらゆる映像業界に対する侮辱になるでしょう。
その一例がHDカメラの低ノイズ化の取り組みです。

HDカメラのハイゲイン時のノイズ低減にどれだけ各社が注力して取り組んでいるか。
デジタル化に際して夜間での撮影時のノイズに各社悩んでいます。
それが解決されればどんなによいことなのか。今は500万のHDCAMでさえ出てしまう。
それをどのように抑えるかがポイントになっています。これが抜きん出たところが
勝つでしょう。来るべき次の４K時代を抑えるからです。

ブログでノイズは初心者もわかっているから、質感が大事だなんていうなら、
あの黒でノイズを塗りつぶし質感を殺してるニコンのNRは最悪ということになる。

フジポンズさんには、十文字美信さんが大判カメラで撮影された平等院鳳凰堂を見たうえで
ノイズレスの大切さというものを知ってほしいですな。

ノイズレスが重要だから各社NRを搭載してきている、長時間露光でのノイズ低減もデジタル化
における重要ポイントだったはずです。だから高感度撮影におけるノイズの多さは大きな
ポイントになるのです。

デジタル時代に失われた写真の本質というか、きれいなものをきれいに撮るための作法や
基準が失われている気がします。デジタルでレタッチすれば何でもいいんだということになればそれはもはやCG作家でしょう。それほどまで今の写真家は軟弱になったということです。

ノイズレスは絶対条件です。まあとにかく十文字さんの写真集見てから話しましょう。

書込番号：8765046

[level7]

HDカメラと大判カメラ、そしてデジタル１眼レフ。
これらは得意分野も用途も全く違います。
スタートラインもゴールも違う物を比較して、ノイズレスの大切さを説かれても困惑するのみです。

十文字美信さんが大判カメラで撮影された平等院鳳凰堂は素晴らしい物かもしれない。
けれどもノイズレスの大切さを説く為に撮られてるとは到底思えません。
「美」を見て貰う為であって、「ノイズの有無」を見て貰う物では無いからです。

作法や基準等は、時代に因って大きく変遷します。それがデジタル時代になって一気に変化した。
それに付いて行こうが行くまいが、表現者としての自分に誇りと自信があれば、それに惑わされる事はありませんね。
デジタルカメラが登場して新たな表現が加わった。そしてそれは現在も進歩の過程にある物なのです。
１００年以上続いているフィルムもその歩幅が狭まったにせよ、進歩は続いています。
この世に登場して間もない物に完全を求める事、これは悪い事ではないです。
ただ一つ言えるのは万人が納得する完璧な物が出来る事は決して有り得ない。
それに向かって努力をするのはメーカーの責務だとは思いますが、ユーザーが強要する物ではありません。

レタッチをすればＣＧ作家・・・それが問題なのですか？
結果として最終的なプリントが評価を受けられれば、過程をどうこう言う必要性は無いですよね。
自分の意見と相容れないからといって排他的になれば、他者の素晴らしい点を見落とすでしょう。
芸術という物は視野を広げ、あちこちにアンテナを立てて、感受性が豊かでなければ良い物は出来ないと思うのですが。

恐らくほぼ全員がノイズの問題点は解っていると思いますが、それを「悪」と捉えるかどうかで評価はまるで変わって来てしまう。
ファッショ的にノイズレスを説いた所で、納得出来る人は多くはないと思いますよ。
ノイズレスは条件の一つであっても絶対条件、いや必要十分条件ではありません。
それならばノイズレスのボディで何を撮っても人を感動させる「写真」が撮れる事になってしまいますから。
つまりノイズレスは十分条件の一つに過ぎません。ただこれは各自によって違って来る。
ノイズがあるから美しいんだと思う人が居れば、十分条件からも外れてしまいますね。

あなたの意見を見ていると、まずはNikon憎しであり、悪意からスタートしていますよね。
ここはそんなネガティブキャンペーンをやる場所ではないと思います。
NikonはあなたにNikonのデジタル１眼レフを使うよう強要している訳ではありませんから。

書込番号：8765551

[MP‐1000]

某記者さんの頓珍漢な文章に十文字美信さんの｢平等院鳳凰堂｣が出てますが、単なる一つの表現方法って事です。｢グランドキャニオン｣の様にあえてフィルムの粒子を見せる方法で世に出してる別作品だってあるんです。
｢記者｣と名乗るんなら都合のいいトコばっかりよそのソースから摘まんできたりしないで、自分でサンプル位ここに上げて説く気はないんですか？

書込番号：8765647

[優妃]

＞【常用】であるISO1600で比較してみましょう
＞ポートレートでボケ味を重視するなら黒バックのノイズレベルも当然重要になるでしょう。

いったい誰がＩＳＯ1600で黒バックのポートレートを撮るんだろうか……。

書込番号：8765756

[ポポン６８錠]

某記者さんへ

その名を名乗って初心者丸出しな発言はやめてくださいね（笑）
もし彼方が本当のプロなら、もう一度「写真」とは何か勉強し直した方が良いと思います。
画像のノイズが多くて評価されないなんてフィールド写真では聞いたことありません。
もし、部下がそのような写真を撮ってきて構図とタイミングがバッチリなら即採用します。

あなたのために言いますが、一から写真教室などに通ってみてはいかがですか？

書込番号：8766960

高感度特性は5DMK2の圧勝

[某記者]

D3Xという商品は日本で作られているらしいが、
その他の商品はタイで作られているらしい。

NPS会員向けには68万で提供されるといううわさがあり、
アマゾンでは798000円で一瞬売られていた。

D3Xはすばらしいという一方で、タイでは
http://www.newsclip.be/news/20081124_021480.html
（ニコン､タイ工場で2000人削減）
こんなことがおきています。もちろん貧困や戦争などを取材する
プロの写真家の知らないところで。NPSストラップが泣いています。

東北では
http://www.kahoku.co.jp/news/2008/12/20081205t72031.htm
請負社員？の雇用が削られ始めた。

D1からD3まで、かつて定価ベースで90万もするカメラを発売したことなどなかった。
とてつもなくニコンは傲慢だと思います。

まあここまでは余談で、本論に入りますと

D3Xは高感度ISO特性が悪く、たかだか26万円の５DMK2に負けます。
実写速報が出れば、一目瞭然でしょう。

つまり、残りの60万近くは何に使われたのかということです。
あるいは60万の値段の差は何の意味があるのかということです。

１億画素のカメラがある世の中で、どの口がこれがプロで中判に迫る
画質だということができるのでしょうか。2400万画素など中途半端
でどうしようもないというのが、一般的なプロの意見です。
もちろんプロといってもいろいろあります。皆さんの論じるプロとは
いったいどんな種類なのでしょうか。新聞に載せる写真なら200万画素
で十分すぎるぐらいです。実際にコンデジの写真が一面を飾ることなど
あるわけですから。

１０億画素のカメラを使って全米各地を撮ろうというプロジェクトがあります。
その前で、このカメラはどれだけの価値があるというのでしょうか。所詮
中途半端です。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2005/10/28/9678.html
http://www.gigapxl.org/

それなのに、なぜかキタムラやヨドバシやビッグで予約を受け付けている。
プロと呼ばれる機材のうち、実際にプロのシェアは１０％程度で、残り９０％は
アマチュアだという証言があります。

９０万という値段で出したわけですが、１年以内にその価値は半減以下になるでしょう。
今できる最高のことをしていないと僕は思います。それは来年早々明らかになるでしょう。
ニコンは正気に戻ってほしいと思います。

書込番号：8757527

[((=´ｴ `= ) )]

>かつて定価ベースで90万もするカメラを発売したことなどなかった。
E2は？
ほかはあえて突っ込みません

書込番号：8757560

[小鳥]

>E2は？

　>D1からD3まで、

　って書いていますね。

書込番号：8757571

[じょばんに]

別にプロとして論じる訳ではありませんが、何だか
不毛な意見ですねぇ〜

5Dmk2が良いと思えば、良いと思う方を使うでしょう。

他人の仕事に何のカメラを使おうが、関係無いんじゃ
ないでしょうか。

なんたらとハサミは使いようといって、D3Xで高感度
が使えないと思えば使わないでしょう。
（特定分野なんだから、最初から使わないと思いますが）

ニコンも、D3Xが失敗だと思えば、あなたに言われなく
ても方向転換すると思います。

なんだか、D3Xの板って、まともなスレが立ちませんねぇ〜

書込番号：8757596

[デジ左衛門]

何が言いたいのか判りませんが、使いたくない人は使わなければいいだけ。

わざわざ他人に向けて吹聴することではないと思うけど、、。
人員削減も、なにもニコンに限ったことではないし、どこのどんな企業も生き残る
為に必死なだけ。

キヤノンだって
http://www.oita-press.co.jp/localNews/2008_122836590009.html
こんなだよ。

まともなスレ建てませんか？
ケンカしたいだけにみえます。

書込番号：8757602

[小鳥]

>なんだか、D3Xの板って、まともなスレが立ちませんねぇ〜

　私はスルーする気でしたが（((=´ｴ `= ) )さんの突っ込みに関してはスレ主からの突っ込み返しよりマシだと思ったのでレスしました）、スレ主はたんに相手をしてもらいたいだけだと思います。

　一応、私も突っ込んでおくと・・・、

>その他の商品はタイで作られているらしい。

　D3X以外にもD3やD700は日本製です。

>アマゾンでは798000円で一瞬売られていた。

　高いキタムラネットでも税込808,000円で５年保証付きです。

>D3Xは高感度ISO特性が悪く、たかだか26万円の５DMK2に負けます。
>実写速報が出れば、一目瞭然でしょう。

　元々高感度画質を狙った機種でないし、しかも実写速報が出てから出直した方が良いと思います。

　突っ込みに疲れたので最後。

>ニコンは正気に戻ってほしいと思います。

　先ずは自分自身が正気に戻る事が大切だと思います。

書込番号：8757628

[藍月]

スレ主さん、

何かご自分の意見を述べたいのであれば、
お名前を変更されたら如何でしょう。

そのお名前を見ただけで、もう信憑性が無い気がします。

書込番号：8757667

[X15]

わざわざこの板に来てこのようなスレを建てると言うことは、
D3Xの魅力がいかに凄いかを自分の精神を破壊させてまでPRしていると言うことなのでしょう。

本当によく伝わりました、どうもありがとうございますｗ

書込番号：8757679

[タミン7155]

スレ主殿

このカメラ未だ発売前なんですけど。。。。

書込番号：8757769

[MetalGod]

未だに、高感度と画素数でカメラの性能を語る輩がいる現実は悲しいだけ。

書込番号：8757933

[じじかめ]

高くて買えない（私と同じ）から、ひがんでいるだけでしょうね？

書込番号：8757956

[Giftszunge]

某記者さん
> D1からD3まで、かつて定価ベースで90万もするカメラを発売したことなどなかった。

うそばっかし、プロじゃない某記者さんが、ぜんぜん知らないだけ。
かつて、定価ベースで360万円や、198万円のデジタル一眼レフを出したとき、
「高すぎる！」と、なぜ大反対しなかったのか？
その後、Nikonは、100万円を超すデジタル一眼レフを出さないと公言していたが、
その公約はかろうじて守られている。

> とてつもなくニコンは傲慢だと思います。

毎度毎度、とてもつもなく傲慢なのは、
壊れたコードプレイヤー状態の某記者さん。

> 一般的なプロの意見です。
> もちろんプロといってもいろいろあります。皆さんの論じるプロとは
> いったいどんな種類なのでしょうか。

プロじゃない、素人さんの某記者さんには、ぜんぜん関係のない話し。

> 新聞に載せる写真なら200万画素で十分すぎるぐらいです。

そういう目的のカメラじゃない。
半紙や全紙の写真展やコンテストには、200万画素のカメラじゃおよそ不十分だ。
報道プレス向けの機種じゃないのに、あえてこれを引き合いに出すとは、
本当に何にも知らない某記者さん。

> ９０万という値段で出したわけですが、１年以内にその価値は半減以下になるでしょう。

その可能性は否定しないが、それがデジタル商品の運命くらい、だれも知っている。

> ニコンは正気に戻ってほしいと思います。

某記者さんの方こそ、早く正気に戻れ。

書込番号：8758077

[fuoco]

記者という職業には、現場に夜討ち朝駆け、なによりも現場から情報をつかみ、分析し、事実と評価を的確に読者に伝えるという、職業倫理が求められています。

「某記者」と標榜するコメントはサンプル画像の分析（現場、事実そのもの）も評価もない、事実の列挙も自らの証明もなく類推と独断だけの雑文です。

つまりまともな「記事」とはほど遠い誹謗中傷に類するものであり、「記者」という職業への冒涜です。

書込番号：8758474

[そこかいっ！]

プロの求めに応じて作ったカメラに、アマが文句言ってどうすんだろ。
レーサーにフェラーリとクラウン、どっちでレースに出たい？と聞いて、
クラウンと答える訳が無い。

ここのＤ３Ｘで撮影した方の話にもあるけど、
高画素機ゆえに撮影が難しいカメラなのは間違いない。
素人が勘違いして使って欲しくないから、
プロ機として開発にも手抜きしないで作られたと考えられないのだろうか。

現状でＤ３Ｘで性能を余す事無く使えるレンズに安いものはないだろう。
それをボディを安くしてアマチュアに売っても活かされないのは誰にでも解かる。

「アマチュア向けに安くしました！だけど、レンズに数十万かけて下さいね！！」

ってまともな商売だろうか。レンズ１本だけで満足行く訳でもあるまい。

高画素対応の（ＶＲ）レンズの充実後に廉価機が出るだろう。
けれど、アマチュア向けではなくプロのサブ機となる価格帯だろう。
レンズにお金をかけない（られない）ユーザー層向けに、
高画素のカメラを作る為には高画素機でも活かされる安くていいレンズが必要になる。
そうでないとプロ気取りのアマチュアの苦情で対応にも苦慮するし、
自分の腕を棚に上げて馬鹿みたく騒ぐ輩のせいで
高画素機が正しい評価をされなくなる可能性もある。
って事は、今はまだ早いのだという事は誰にでも解かる話。
現状でただでさえ遅れているプロ向けのナノクリレンズの充実は急務であり、
それが終わってからでないとどっちにしても無理だ。
資金力のあるキヤノンと比較してはいけない。

他社の廉価版の高画素機の板にある写真をいいかと思うとそうでもない。
この程度？と思ったらそうではない。
求められて出したはいいもののユーザーがついていってないのが現状ではなかろうか。
悪いがスレ主さんのような方が使ってもきっと高画素機を活かせないだろうと想像出来る。
高画素カメラで用途の違う撮影をしてブレまくりの写真を量産するよりは、
Ａ２でも十分楽しめるＤ３の１２Ｍでいい写真を量産した方が遥かにマシ。

Ｄ３ＸはＤ３の評価を今一層高め、
プロ向けフルサイズ機の最高画質でプロの期待にも答えられる、
ニコン的にもブランドとして安売りしないいいカメラであると言えよう。

スレ主は５Ｄｍｋ２が自分の目的に合ってるのならそれでいいはずだ。
求めていない話をいつまでもされるのは本当に勘弁して欲しい。
個人的にニコンの姿勢に反対意見があるならここでやらないでニコンに直接言えばいい。
じゃなかったら、ブログでも作って好きにすればいい。

プロの記者さんか解からんが、こんな価値の無い記事を書き続けるのはどうなんでしょうね。

書込番号：8758604

[そこかいっ！]

それと、ついでに言わせて貰うなら、
経済（会社の経営）とカメラの問題を一つにして扱うのは明らかにおかしい。
ニコンにしてみたら大きなお世話だ。
そんなに文句を言いたいのなら筆頭株主でもなってみたらどうだ。
こんな所で喚き散らすなら小学生でも出来る。
記者ってその程度の事しか出来ないの？

ペンは剣より強いのなら、
こんな所でたった一機種のカメラの問題を騒ぎ立てるなんていかがなものか。
もっとやるべき事があるだろう。
それともこんな調子だから閑職に回されて暇で仕方なくて嫌がらせしか出来ないのか。
それともあなたはそんなに力があるとでも？
せいぜい、風説を流して株を下げる事ぐらいしか出来ないじゃないのか。
ニコンの悪いところを騒ぎ立て、株価が下がって、
レイオフが進んだらあなたが諸悪の根源だ。

官僚の天下りや業界との癒着、無駄遣いが一向に無くならないのは、
番人であるマスコミの努力がまだまだ足りていないのでは？
と言われてもムカつかない訳ではあるまい。
それとも頑張っても無力で駄目だから手頃なストレスのぶつけ所としているのか。

餅は餅屋に任せるべきで、あなたが頑張る所はこんなところではないだろう。
記者というなら、もっと大きな悪を正すべき。
１企業の１製品を高いと叩くなんて、レベルが低くて記者としての資質を疑わざるをえない。

書込番号：8758705

[YAH.]

キヤノネットの慌てぶりがわかるスレですね。。。

書込番号：8758740

[秀吉（改名）]

>なんだか、D3Xの板って、まともなスレが立ちませんねぇ〜

こういう御時世ですから。。。。

＞ 高感度特性は5DMK2の圧勝
高感度耐性はカメラのよさの必要条件ではあるが、それがカメラの価値を決定する訳ではないという前提が必要だが、某記者さん　あなたの問題提起は雑駁だね〜。

まあ、タイミングとして5DMK2は市場から歓迎、３DXは？だとは思うね。

書込番号：8758745

[weather611]

まあ、サンプル写真を見て価値が分からなければ仕方無いと思う。
人は誰しも（私も）自分の器や価値観の外にあるものは理解できない。
私はD3Xが欲しくてたまらない。今は現実には買えないけれども。

書込番号：8758772

[野野]

>１０億画素のカメラを使って全米各地を撮ろうというプロジェクトがあります。http://www.gigapxl.org/faqs.htm

を読むと、Gigapxlプロジェクトはデジタルカメラを使わずに
高解像度のフィルムカメラで撮影したフィルムをスキャンしているようです。

書込番号：8758902

[DC777V]

ニコンの発表では、
「D3X」は、中判デジタルカメラ同等の極めて高精細な画像を提供し、プロユーザー、特にスタジオでの高画質な撮影のニーズに応えます。
と説明しています。
だから、D3Xに感度ISO特性を求めていないと考えます。

確かに90万円は高額ですが、1Ds3も発売当初は89万円しましたから、ニコンさんも正気だと思いますけどねぇ〜。

書込番号：8758903

[将軍と大奥]

　某記者さん　こんばんは。

　5D Mark�Uご贔屓のようですね。迷わず5D Mark�Uを購入されて、そちらの板で情報交換をされるのが有益でしょう。シグマDP1に出没してリコーGR�Uを激賞しDP1を全力で貶めていた、カエルさんに似ていますね。もしかして、生まれ変わりました？

　私は30年間CANONのユーザーでした。撮っても撮ってもイメージと違う写真なので、撮ることが楽しくなくなり、使わなくなりました。
　ところが、NIKONは工場を外国へ移転する産業空洞化路線（日本人の雇用喪失。関連工場衰退。長期的には技術的優位性も低下）を走ろうとしている。　CANONは国内で生産しているだけ立派である。ということで、CANON機への復帰を考えて、5D Mark�UのカタログとメーカーWebサイトをじっくり見たのです。解像感はあるけれど、やはりCANONはCANONでした。撮ってもうれしくなれないカメラだなと（5D Mark�Uを良いと思う人にお止めなさいという訳ではありません。単に好みの問題です）。

　それでCANON復帰を諦めていたところに、D3xが登場。国内生産であるし、素晴らしく品位のある画質、高解像度共に、ずっと求めていたカメラのようです。私の場合は、この普及機(Made in Japanでお願いね)を是非欲しいと思っています。
　D700x（D3xの普及機）とコンパクトD40等と併用ですね。

書込番号：8758937

見送り決定

[高い機材ほどむずかしい]

お店から、出ましたよって電話がありましたが、
「値段は？」、「まだ決まってません」ってことでしたが、、、
ここの価格を見てびっくり。７コマ、価格で当然見送り。

ｎｉｋｏｎはどこへ行くのやら、、、かなしい。

書込番号：8718345

[maruma]

私も見送り決定です！
確かにこの値段では購入に踏み切れませんね。
逆にD3の需要がかなり伸びるのではないでしょうか？

これからD3のファームアップで
より良い環境にしていただけることを
Nikon様に切に願っております。

D3と楽しいPhoto Lifeを送ります！

書込番号：8718494

[なんちゃっておぢさん]

おぢさんも見送り決定ですな。

D3と置き換えの価格で、ダスト対策がされていたら購入検討していたと思います。

今D3Xのこのような詳細が分かったので、逆にEOS5DMK2を購入することに決定しました。

ニコンファンとしたら残念ですが…

書込番号：8718541

[小鳥]

>ニコンファンとしたら残念ですが…

　EOS5DMK2がどの程度の機種か知りませんが、本当にファンなら少しくらい待っても良いと思います。

書込番号：8718555

[deep1]

Ｄ７００ユーザーです。
Ｄ８００に期待します。以上！

書込番号：8718603

[なんちゃっておぢさん]

＞小鳥さん

少し待ってもD3の価格帯になるとは思えません。

しかもダスト対策も待って追加されるものではありません。

文章を良く読みましょうね。(爆)

書込番号：8718648

[ヲタ吉]

みなさん、あくまでオープンプライスで発表初日の価格ですよ。Canonの最上位機種の値段が影響してしまっているのでは…？
下のスレで言われているように、D３との大きな違いは、センサーだけですから。
見送るのは、もう少し先で良いと思います。（みんなで見送って価格をさげましょう！）

書込番号：8718661

[エーピーエスシー(APS-C)]

ニコンは最近、売上等が上位にいるので、不景気という事に気付いていないのでしょうか？
経済が直るまで、D3Xを買うアマチュアは、誰ひとりいないでしょう。

もう少し、自分のいる世界を、景気の悪さを見て欲しいです。

書込番号：8718686

[じじかめ]

この値段ですから、アマには期待していないのかも？

書込番号：8718748

[GTからDS4]

> ニコンは最近、売上等が上位にいるので、不景気という事に気付いていないのでしょうか？
> 経済が直るまで、D3Xを買うアマチュアは、誰ひとりいないでしょう。

不景気でも儲かっている人はいます。
100万くらい余裕で出せる人は、結構いると思いますけど？
私は薄給サラリーマンなので、α900しか買えませんでしたが：P

書込番号：8718750

[飼い猫の名は、はなちゃん]

>私は薄給サラリーマンなので、α900しか買えませんでしたが

うらやましい。　私はα900も買えません。

書込番号：8718789

[高い機材ほどむずかしい]

用途が違うとはいえ、３年前の価格設定。

こんな値段の稟議を書いて通ったとしても、後が怖い。
どうやっても２年で償却なんて出来ないと思う。
稼ぐ企業でも、費用対効果がカメラだけで出るとは思えん？。
フィルム使うほうが安いって言われるのが見えてるかな。

書込番号：8718796

[めたぼオヤヂ]

こんにちは。
＞ｎｉｋｏｎはどこへ行くのやら、、、かなしい。
といっても、実際に広告写真として、A3見開きのデジタル画像データを350ppiで要求されたら、
このくらいの画素数は必要になってきます。
ポスターにするのであればなおさらです。

コマーシャルフォトの分野など、いままでは中判のハッセルデジタル等を使わざるを得なかった方や
プロダクションにとっては、待ちに待った存在なのではないでしょうか。

アマチュアに必要かどうかは確かに?ですけど。

書込番号：8718856

[双葉パパ]

いま、カタログをざっと見ましたが、少なくとも高い機材ほど難しいさん向けのカメラじゃない気がしますよ。
だってコマ速が14bitRAWだと、FX時1.8コマ、DXで2.6コマって書いてありますw(ﾟoﾟ)w

書込番号：8718918

[X15]

まあ逆に考えれば、ダスト対策を購入の要にするような人とか、
こういう機種に連写速度を求めるようなタイプｗのユーザーを
自らふるいにかけているのかもしれませんねｗ
このご時世にこの価格設定、ニコンの事ですから、カタログスペック厨がもっとも苦手とする、
目に見えない部分でのクオリティに相当自信があるのではないかと思います。

書込番号：8718921

[came1]

確かに商業写真分野でニコンを使われている方には、待ち望んでいたカメラではありますが。
余りにもの割り切り方に少々驚きました。

来年には一般の方向けにムービー機能付きでＤ７００クラスの高画素機がでるんじゃないかな？
ニコンが出さない訳ないでしょうし、案外早いかも。
しかし、今年４機種、ここ一年で新機種６台。
恐ろしい勢いですねニコンさん。

書込番号：8718934

[エーピーエスシー(APS-C)]

GTからDS4さん

確かに、100万稼ぐ人は、稀にいると思います。
国会議員さんたちは、これくらい稼いでいるでしょうね。しかし、景気がいい時に比べたら、減っていますよね。こういう人は。

もう少し安くすれば、さらに沢山儲かるのではないのでしょうか？まあ、原価はいくらか知りませんし、案外買えないって言っている人は少ないのでしょうね。
この価格が、ニコンが判断した、一番利益になる価格でしょうね。

書込番号：8718938

[naga326]

大判プリントが必要な場合、
ボディー価格でα９００とツァイスレンズが買えますな。

Ｄ３と同時発表なら違ったでしょうけど。

時節を見誤った？

書込番号：8719099

[Giftszunge]

GTからDS4さん
> 私は薄給サラリーマンなので、α900しか買えませんでしたが：P

このマーク「：P」は、ハーフサイズマンセーさんのトレードマークだ。
なんだ結局、ハーフサイズマンせーさんもフルサイズ機を買ったのか？
だから最近、ハーフサイズをまんせーしていないのか？できないのか？
当時の彼は、一体何だったのか？

書込番号：8719136

[高い機材ほどむずかしい]

＞DXで2.6コマ
そこまで落ちるんですか、処理時間？それにしても遅いような？何してるんでしょうね？

３５ｍｍレンズ性能の限界と画素数を考えたら、ほんとに待たれてたものに該当
するかどうかは、プロの厳しい評価を待ちましょうね。
私の期待していたスペックではありませんでした、ということで見送り決定です。

D3H同時発表はありませんでしたね。Ｄ３００フラグシップ路線は倒壊するのでしょうか？
まだまだレンズも使いこなせてないので、気長に待ちます。

書込番号：8719171

[ｎｉｋｏｎがすき]

高い機材ほどむずかしいさん、こんばんは。
発表になったのはいいのですが、高いですね。
正直なところ、この価格だと、衝動買いというわけにはいきません。
とりあえず私はスルーです。
D3で撮影を楽しみます。

書込番号：8719191

D3XってボディはＤ３ですよね！？

[Plantmoon]

画素があがっただけ見たいな感覚で
この金額はどうかなっておもいますが、
皆さんはいかがですか？？
今Ｄ３００使ってますが、
フルサイズにひかれＤ３、Ｄ７００、α９００にしようか
検討中・・・
レンズはニコンのレンズ2本だけなので、
そんな資産はありませんが
α９００も価格的にＤ３Ｘと違って安いですよね・・
コレでまたＤ３が安くなったら買いかな・・
http://blog.kitamura.co.jp/845/4421/2008/12/D3X_647117.html

書込番号：8731183

[X15]

まるで出来損ないのスクリプトのように
同じネタが延々と・・・ｗ

書込番号：8731197

[dandanpapa]

ローパスにお金が掛かっている気がします。


5Dと1DSもローパスが違います。

書込番号：8731199

[じょばんに]

≫X15さん

> まるで出来損ないのスクリプトのように

バリウケしました (^O^

Plantmoonさん、こんばんは。

D3Xを候補にされていないのに、ここに書かれた
理由がわかりません (^^;

キタムラのURLを貼ったら、宣伝目的とみなされる
かもしれませんね。

書込番号：8731230

[じじかめ]

もしかして、全てのスレにキタムラのＵＲＬを貼っているような気が・・・（？）

書込番号：8731657

[チロpapa2]

Plantmoonさん　

昨日、銀座のニコンのショウルームへ行って、D3Xを触ってきました。
確かに、ボデーはD3ですので、外観では両者見分けが付きにくいです。（ロゴでは分りますが。）
ただ、説明の男性との話やカタログを読んで感じるのは、D3とD3Xとは似て非なるカメラであり、同列で価格を比較するのは適当ではないと言う事です。
D3Xは、中判カメラを意識した特別のカメラという位置付けかと思います。
従って、フルサイズに魅力を感じた一般のユーザーには、D3,D700,α900,EOS5D Mark�Uあたりが選択肢になるのではないでしょうか。
偉そうなことは言えませんが、個人的には、D700以外の３機種から好みに応じて選ばれるのが良いと思います。

書込番号：8731685

[GTからDS4]

> D3Xを候補にされていないのに、ここに書かれた
> 理由がわかりません (^^;

カメラ板でよくあるんですが、他社カメラも含めて、自分が欲しそうなカメラの価格に影響しそうな事柄に、異常に関心を持っている事をうかがわせる書き込み。見かけますね。
D700が価格を下げているから、5D2も引きづられて下がるんじゃないかとか、D3Xが出るまではα900が低価格だからD3XはD3と同程度で発売されるとか・・・。
それを、それぞれ5D2の板とかD3Xの板とかで言う分にはいいんだけど、他のカメラの板に来て、そこのカメラをダシにする人結構いますね。
α板とかで、家電メーカーの屑カメラなんか買う気ないけど、素子だけはソニーだよりだし、α900が値下がりすれば、ニコン機も含めてフルサイズが安くなるからソニーさんせいぜい頑張ってみたいな、ダシと通り越して馬鹿にしているとしか思えない書き込みも結構ありましたが・・・そこの板の人にとっては、あまり気分がいいものじゃないけどね。
気分的には、そういう影響（他のカメラの存在や価格動向）が気になるのはわかるけど、その板まで行って、こんなカメラ買わないけど・・・みたいな事を書くのはどうかと思いますね。

書込番号：8731752

[シミーちゃん]

価格ネタばっかりですね。

買う人は買うでしょう、欲しくない人や買えない人は買わない。

書込番号：8732199

[うさらネット]

デジタルカメラだからメカが主ではなく、光学・電気系共に大事だということを忘れていませんか。
光電変換です。D3 Magボディをまとっていますが中身は大いに違いますよ。

書込番号：8732260

[背面飛行]

＞＞画素があがっただけ見たいな感覚で
＞＞この金額はどうかなっておもいますが、
換骨奪胎って考えてます。
表面の皮は同じで中身はソックリと入れ替えでしょう。

考え方として。
費用：効果　、、、、、　Ｃ／Ｐ
コスト：パフォーマンスが良いか悪いかで見ても良いし。
費用：コストは二の次でＤ３Ｘでないと撮れない画像を欲しいならコレしか無いでしょう。

私は買えません。

書込番号：8732509

[タコダ]

まあ単純な話、価格.comで現在約\238,000で売られているα900の内、高く見積って2450万画素CMOS部分が\15万だとして、現在約\377,000で売られているD3プラス2450万画素CMOS代\15万マイナスD3の1200万画素CMOS代(\5万ぐらい？)プラスローパスその他の改造コスト\5万と見積っても、やはり\527,000程度が妥当な価格だと思いますけどね〜。
それを超える部分は、SONYが儲けているか、Nikonがスタート価格としてかなり強気で儲けているかでしょうね〜。

いずれ、\50万台後半ぐらいまでは落ちるだろうと、勝手に予想しちゃいます！笑い

書込番号：8733591

[じょばんに]

≫タコダさん

値付けは、そんな単純な算数という訳にはいかないでしょう (^^;

我々は、作ったわけでもないし、部品を買った訳でもないし、人を
雇ったわけでもないので。

足し算と引き算で答えが出るなら、誰でも経営者になれますし (^^;

結局、高かろうが安かろうが、ここで騒いでも意味はないのですけどね・・・

書込番号：8733626

[みゆ多忙]

ニコンの株価、年初来安値更新ですね。
まさか、この値段付けとは関係ないと思いますが。

書込番号：8734035

[タコダ]

＞じょばんにさん
あははは！そりゃそうですけどね〜笑
でも足し算引き算して、どう考えてもおかしいなぁ〜って思えるぐらい、D3Xのスタート価格は高いと思いましたからね〜〜独自開発3200万画素CMOS搭載に、常用ISO感度が12800までで、10コマ/秒ぐらいの連写機能、ゴミ取りにフルＨＤのＡＦ対応の動画機能ぐらいの多機能でいて、新開発ボティで\898,000スタートで発売…なら納得価格ですけど…
感覚的な話、今のスペックのD3Xが\80万台スタートだと高いと思う人がかなり多いと思いますし(金持ちやプロの一部の方々を除いた一般的な金銭感覚の持ち主対象として)

50万台〜40万台まで下がれば、一気に買う人も増えるだろうし、今でも50万台以下で売れるのにNikonが敢えて売らない　としたら、EOS1DS�Vと比較して、そこまで下げる必要無いかもだし…

どっちにしても、僕自身は買えないし、今月にD300買って、2000万画素オーバーのフルサイズは、D700の後継狙いで考えてる分際なので、D3Xクラスとは無縁の者ですけどね〜…。笑

書込番号：8734077

[GTからDS4]

> でも足し算引き算して、どう考えてもおかしいなぁ〜って思えるぐらい、D3Xのスタート価格は高いと思いましたからね

そりゃ、足し算引き算で考えるからでしょう。
足し算引き算で単純に出した答えが正しければ、明日から、あなたがニコンのマーケティング部長ができます。
ただ、足し算引き算で価格を決めたら、あなたは負けティング部長です。

書込番号：8734121

[roseparade]

まー

発売されて画像見てからでの評価でいいのでわ?

未だスーパーハイビジョンディスプレイ無いし(一般)


キャアキャヤ( °O °;) o(^_-)Ｏ (｀´) 震撼ー

書込番号：8734250

[写真はポジ２]

タコダ さんの話が一番おもしろい。

今回の価格設定、どうやらニコンの悪い意味での”石頭”ぶりが出たようですね。

ニコンは昔からユーザーなんかそっちのけで黙々とカメラを作ってきたのですから。

少しだけユーザーの方を向いたのはＤ４０の時だけ。現像ソフトを見れば石頭はバッチリ！

このカメラの不幸なのは、目的のユーザーが今や大不況のまっただ中にいること。

さらに不幸なのは、来るべきＤ７００Ｘ廉価版待望層に、冷や水を浴びせたこと。

私の予想ではデジ１眼は、今回の大不況で、息の根を止められそうなこと！

書込番号：8735742

[写真はポジ２]

私の場合、９月に待望のＤ７００を買ったのに、ニコンが３万円のキャッシュバックをやった

ので、ニコンは無期限出入り禁止です。懐はナノクリ２４−７０も余裕で変えたのに・・・。

このやり方は、発売後すぐ買ってくれる多くの、古くからのニコンファンを敵に回したと言う

ことです。

聞いてるかニコン！

ただＤ７００の倍率色収差のおかげで、Ｆ４とともに買った２０年物のＡＦズームが、使い物

になり、喜んでいます。こういう不況下は何も買わないこと！

Ｄ７００は２度くらいシャッターを交換すれば１０年は持つでしょう。

みなさんもこんな時代には、賢い楽しみ方が大事ですぞ！

書込番号：8735851

[S0123]

> 感覚的な話、今のスペックのD3Xが\80万台スタートだと高いと思う人がかなり多いと思いますし（金持ちやプロの一部の方々を除いた一般的な金銭感覚の持ち主対象として）

一般的な金銭感覚の持ち主ではなく、金持ちやプロの一部の方々を対象にした商品ですから。
ニコンが「プロ用」と言い切ってる以上、「プロ用としても高すぎるんじゃないか」という批判はありえますが、「アマチュアには買えない」というのは批判として成り立たないでしょう。

> 私の場合、9月に待望のD700を買ったのに、ニコンが3万円のキャッシュバックをやったので､ニコンは無期限出入り禁止です。
> 懐はナノクリ24-70も余裕で変えたのに･･･。

24-70を余裕で買える財力があるのに、3万円のキャッシュバックをこれだけ恨むのはちょっと……

書込番号：8736419

[GTからDS4]

> ニコンは昔からユーザーなんかそっちのけで黙々とカメラを作ってきたのですから。

そうですかね？
ニコンが主たるユーザーと考える中に、あなたが入ってなかっただけではないでしょうか？

> 少しだけユーザーの方を向いたのはＤ４０の時だけ。

そうですかね？
ニコンが主たるユーザーと考える中に、あなたが入ってなかっただけではないでしょうか？

> 私の場合、９月に待望のＤ７００を買ったのに、ニコンが３万円のキャッシュバックをやった
>
> ので、ニコンは無期限出入り禁止です。懐はナノクリ２４−７０も余裕で変えたのに・・・。

なんか、いろいろ考えて、D3Xを買わない理由をひねりだそうとしているように見えます。
本当に買わないのか、本当は買えないのか知りませんが・・・。

書込番号：8736437

[優妃]

＞少しだけユーザーの方を向いたのはＤ４０の時だけ。

これはおかしいですね。
Ｄ４０が出た時なんて「AF-Sレンズが少ないのにこんな機種を出すなんて何考えてるんだ！　これならD50買う」
と批判の嵐でしたからねぇ。

ところが蓋を開けてみればヒット。

書込番号：8737600