D3X ボディ のクチコミ掲示板

AdobeがD3Xに対応しましたね。

[Ricky5623]

Camerarawが5.3になり、Lightroomも2.3になってD3Xに対応しましたね。
AdobeLabsでDL可能です。
現在のところ、JPは入っていませんがEN版を使っている方には朗報では・・
既出のニュースでしたら失礼。

書込番号：9024334

[Naooooo]

下記スレッド内で、Passo4さんのレスですでにございます。
しかしそれを知らない方には朗報だと思います。

書込番号：9028324

中判カメラとの比較

[くまくまとぶたさん]

初めて書き込みます。去年からデジカメの分野に手を出すようになりました。最初に買ったのはニコンＤ２００です。しかし、昔に中判カメラ６×７で撮影した作品と比べると正直比較になりません。風景写真や鉄道や白鳥など綺麗で迫力のある写真が好きで沢山撮りましたが、中判カメラの非常に立体的で鮮明な画質に遥かに負けている事を実感し直ぐに手放してしまいました。先月、Ｄ７００を購入し白鳥や富士山などを撮影しましたが、まだまだ追いついてなく今月、手放しました。では、今はなんのカメラ使用いているの？と聞かれたらニッコールのレンズとペンタックスのレンズが数タイプあるだけで、ボディーは何もありません。もう一度、デジタルを試す為、Ｄ３Ｘを購入するか、それとも中判カメラに戻るか凄く迷ってます。もし画質を比較した人がいたらアドバイス下さい。特に富士山など風景写真を撮られた方の意見があるととても有り難いです。

書込番号：9016185

[passo4]

くまくまとぶたさんさん

趣味で風景や風景も含めた鉄道写真ならフィルムの方が良いと思いますよ。
４ｘ５で風景撮ったら撮影は何かと大変ですが上がりを見たらやめられないと思います。
鉄道そのものが目的であったり白鳥などは中判で撮るのは難しいでしょうが.......

機材は目的、表現に合わせて適材適所です。
自分が納得すればオールマイティに近いと思えるカメラはあっても完全にオールマイティなカメラは無いと思います。
D700が駄目ならD3xも駄目と思うかもしれません。
デジと銀塩の根本的違いがありますから.....

書込番号：9016236

[写真はポジ２]

くまくまとぶたさんさん

６×７はじめポジでの撮影が、デジタルに比べ、圧倒的に勝っているのは承知の上で、Ｄ７０

０やＤ９０を使っています。

一つにはもうポジフィルムを提供してくれる、またや入稿できる出版社がないからです。

趣味の世界でお使いなら、銀塩ペンタやニコンをお使いになられた方が、写真として完成度の

高い絵が撮影できると思います。

ポジで雑誌原稿を取り始めて今年で２３年、発色も階調も格段の差があるのに、デジタルでし

か写真が評価されないのも時代の流れでしょう。

書込番号：9016297

[うさらネット]

くまくまとぶたさんさん　おはようございます。

私も若い頃に645/67に接した折に立体感（奥行き）の違いにビックリしました。

中判と35mmでは、そもそものよって立つところが異なるわけですから一緒にはできません。
また同様にアナログ・デジタルにおいてもしかりだと思います。
特にアナログ（銀塩）とデジタルにおいて、いずれも一定のレベルに達していれば忠実度はドングリの背比べです。
アナログが忠実度が高いとは言えません。昔にオーディオの世界で生じたすれ違いや誤解を思い起こします。
要は目的別にしっかり使い分けを行うことだと思います。

くまくまとぶたさんさんが仰るようにD3Xは中判画質には届いていないと思いますが、
同様の感動を閲覧者に伝える能力は中判並みに備えていると思います。
それこそが、D3Xを使いこなす側の技量にかかるところだと思います。

書込番号：9016813

[footworker]

くまくまとぶたさんさん、おはようございます。

先日、地元コンタックスクラブの作品展に出かけましたが、
リバーサルで撮られた素晴しい風景写真ばかりでした。

その会場で小耳にはさんだ会話ですが、
「D700は、これと同等（の解像感）だよな」

私は、中判での作品は雑誌でしか見たことがないのですが、
D700よりさらに高精細な画像を描き出すD3Xに、中判に迫るものを期待して入手しました。

こちらのD3X撮影画像サンプルの下から2番目のような写真にあこがれます。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3x/sample.htm

やがて中判デジタルなるものが、ニコンからも発売になるかも知れませんが、
私はD3Xでも満足度の高い画像が得られるものと思っています。

書込番号：9016818

[厨爺]

footworkerさん はじめまして　よろしくお願いします

>こちらのD3X撮影画像サンプルの下から2番目のような写真にあこがれます。

確かに２番目の写真は特に素晴らしい雰囲気のある写真ですね。

話は変わりますが、footworkerさんのアルバム拝見しましたが素晴らしいです。なにかプロの写真家の個展を見ている感じがします。どうしたらこんな素晴らしい写真が獲れるんだろうか。すっかりファンになってしまいました。

書込番号：9017681

[厨爺]

申し訳ありません、誤変換に気付かず投稿してしまいました、失礼しました。

写真が獲れるんだろうか。すっかりファンになってしまいました。
　　　　　　　　　　　　↓
写真が撮れるんだろうか。すっかりファンになってしまいました。

書込番号：9017705

[footworker]

厨爺さん、おはようございます。

そして、ありがとうございます。ほめられたことがないので何と申したものか、
過分なお言葉をいただき、なんとかもおだてらればで。。。木に登ってしまいそうです(^^;

デジタル一眼D70から始めて丸4年になろうとしますが、10年計画の道半ばの駆け出しです。
駆け出しのままになるかもですが、毎月、毎年の目標を掲げて撮っております(^^

とっておきの作戦は。。。
撮った数枚の写真をA4サイズでプリントし、家族（妻と娘）に見せる際、
「どれがいい？」
と聞きます。
家族は、仕方なく(強制されて、笑）どれかを選ぶわけですが、それを自らの喜びとし
次につなげています。
「どうだろう？」
と聞いても、「・・・」としか返ってこないからです(汗)

自分では、まずまずと思っていた写真も、いつも目につくところに置いておけば、
「つまらないもの」と化します。そして次はどう撮ろうとかの意欲に繋げる。。。

楽しんでまいりましょう(^^ゞ

書込番号：9017853

[明日への伝承]

くまくまとぶたさんさん、今日は。
私はＤ３Ｘは持っていないのですが
＞中判カメラの非常に立体的で鮮明な画質に遥かに負けている事を実感し

と言うことでしたらやはり銀塩と思います。
私もデジを使い始めた頃は、デジか銀塩かと悩み？？ましたが、今はデジも銀塩もです。デジにはデジの良さ、銀塩には銀塩の良さがありますし、更にはデジと銀塩は別物とも思います。

ポジをルーペで覗く感動はデジでは味わえませんが、徐々に銀塩の使用が減ってゆく昨今です。

書込番号：9018006

[ニッコールＨＣ]

デジタルプリントが前提なら、解像感で2000万画素機は、ブローニー6×7を超えていますね。
民生用のブローニー対応のフィルムスキャナーでもマルチスキャンすると、2000万画素分とることが可能ですが、デジタル素子の特性でフィルムより解像感があります。

以前、有楽町のデパートで日本の世界遺産を撮影した特設ギャラリーがあり、覗いてみましたが、ブローニー、シノゴで撮影したものは素晴らしく、息をのむ作品がありましたが、デジタルで良いものは見当たりませんでした。
特に白川郷の夜景はフィルムの圧勝に見えました。
フィルムでは厳しい夜景を、高感度を利用して撮影したデジタル作品は合成のアニメのようでした。
5DM2のサンプルに夜景がありますが、あの程度です。
2000万画素機もシノゴにはまだまだ及びません。解像も立体感も。
大判写真家協会の方が、堀内カラーでラムダ出力した、ビル群の風景などを見ると、135デジタルの画像は、平面図のようで面白みが無いです。
逆にデジタルでしか撮れない、動きのある風景画もあると思います。
シノゴからα900に乗り換えるフォトグラファーもいますから、出力サイズに合わせて選べば良いと思います。

書込番号：9018260

[atosパパ]

D200、D700のときにどのような後処理をしていたのでしょうか？
カメラでそのまま撮影しただけでは、なかなか深い色合いは出ませんね
特にD200は明るく浅い色合いでした
レタッチも含めて、かなり使いこなさないと、サンプル写真のようには行かないと思います

たしかに、フィルムの感じは独特のものがあり、デジタルでは似せて作れても
同じとはなりません
画素数の問題ではないでしょう
やはりアナログとデジタルの越えられない壁はあるのだと思います

でも、時代の流れでデジタル化していくことは仕方ないですし
今のカメラは、「フィルムとは別物だけど、これもなかなかいいじゃない」
くらいまでは迫っていると思います

中判でコスト面などで不便さを感じていないなら、そのままでいいと思いますが
ご予算が許すなら、併用してみるのもいいのではないでしょうか？
いずれはフィルムも手に入らなくなる時代になるでしょうし

書込番号：9018994

[２Ｂは撤退]

富士山_1	富士山_2

くまくまとぶたさん

はじめまして、「２Ｂは撤退」と申します。
「くまくまとぶたさん」は、デジタルカメラのプリントをＤＰ屋さんに任せていませんか?

染料プリンタ／顔料プリンタのテストに２年を掛けた後、FinePixS2Proを５年前に、PX-G5000を4年前から使用し始めました。
その後、ブローニーフィルムPentax67ボディ3台とレンズ5本、及びGW690とGS645を各1台をドナドナいたしました。
理由は舞台集合撮影においてFinePixS2Pro＋AFS17-35使用し、
GW690やsmc75m/mと解像感に違いを認められ無かった事とプリント責任も自分で取ることができるからです。
富士山は現在でも撮影しA3ノビに出力しております。
A1サイズに出力するときは、ＤＰ屋さんにPX-G5000のA4出力を添付して色見本としております。

現在もS2ProとD300とPX-G5000にて十分に２Ｂ並みの解像感を感じており、自分でプリントできる喜びに浸っています。
勝手ながらD3xは4×5と解釈しております。
未だにホースマン45Aとレンズ3本及びフィルムを所有しておりますが、フィルムを使用してプリントをＤＰ屋さんに依頼する事は無いでしょう。

書込番号：9021989

[山岳写真家 村田一朗]

くまくまとぶたさん
はじめまして。
デジカメの撮ってだし画像と、ポジを比較するなら、少なくとも向こう数年、もしかしたら十年以上デジタルはダメだと思いますよ。
ただし、RAWで撮ってきちんと後処理すれば、中判レベルには達してると思いますよ。
D2xsでも今月号のデジタルフォトのギャラリー「青の世界-赤岳鉱泉-」位には十分に出ます。
ましてやD700やD3xならそれ以上の立体感・解像感が出せます。
手抜きして写真を撮りたいのなら、デジタルよりポジの方がずっと楽です。
ポジ同等かそれ以上をデジタルで目指すなら、それなりに撮影・後処理をしないとダメです。

書込番号：9022022

[レッドクーパー]

こんばんは。そうですね、私もニコンＤ１以来、デジタルを本格的に意識し始めました。デジタルの画質を比較する基準はいつもフィルムでした。フィルムの持つ良さは凄く良いと思いますしデジタルとはまた別物という思いです。中判カメラとの比較となると話しもさらに違いますよね。Ｄ３Ｘが中判画質に匹敵する画質とは言え、過去からのデジタル進化としての画質を説いてるのであって、フィルムの持つ魅力とはまた違うものですね。あとは利便性でしょうか。自分で調整が自由自在、フィルムが要らない、現像の手間、機動性です。トータルで考えればデジタルにする価値は十二分にあると感じます。Ｄ３Ｘの吐き出す画質はトップレベルで素晴らしいですよ。色調はニュートラルで調整が必要と感じます、この辺が大きく左右されると感じます。スレ主さんの様に色々拝見されますと、中判カメラの選択のほうがややベターに思います。

書込番号：9022057

[キジポッポ]

　くまくまとぶたさんさん、こんにちは。

　私は現在、中判カメラ、CONTAX645にZeissレンズを使用しています。

　中判でデジタルと言えば、他ならぬKodakが「そうだ、デジタルへ行こう！」とデジタル化を呼びかけ、中判用デジタルバッグを作ったのが2002年。残念ながら撤退してしまいましたが、それ以降、Kodak Professional DCS Pro Back 645に興味を持ち、共同生活が始まりました。

　私は「風景派」ではありませんので、フィルムとの比較において、作例をお見せ出来ないのは残念ですが、イメージ・センサーのサイズからくる画角上の制約以外に、デジタルバッグが著しく見劣りしたというような経験はありません。むしろ解像度、細部に至るディテール、正確な発色などは「さすがデジタル」と唸らせるものがあります。

　「中判並みの画質をデジタルで」というご希望であれば、現在高級車並みの価格はしますが、PhaseやLeaf、Sinarなどの中判型「デジタルバッグ」という選択肢以外に無いと思います。

　いわんや昨今国産の「連射」「高ISO」「手振れ」等の「付加価値的要素」のスペック重視、廉価CMOSにいくら大枚をつぎ込んだところで、数年置きのモデル・チェンジに振り回され、泣きをみるのがオチです。肝心の色についても、銀塩のような濃厚な発色は到底不可能でしょう。中判の画質と色を今後もお望みでしたら、多少金額は高くても「恒久的資産価値」を持つこれらを検討された方がよろしいかと思います。

書込番号：9022317

[F90パパ]

おはようございます。

リバーサルは現像した物が完成形と思っています。

ライトボックスとルーペで鑑賞したものと
パソコンのモニターでの鑑賞の比較。

趣味であればお好きな方を選ばれるのが幸せかと。

データという実態のないものより
フイルムという存在の方が、私は好きです。


フジの新型６×７カメラも検討されたらいかがですか？
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0250.html


ご参考になれば幸いです。

書込番号：9022607

[輝峰（きほう）]

　　・現時点、「色合い」、「立体感」、などの理由で、被写体別に、
　　　アナログかデジタルかを、TPOで使い分けしかないのではないでしょうか。

　　・新製品：2009年1月28日富士フイルム株式会社：
　　　「携帯性に優れた、蛇腹折りたたみ式の軽量・コンパクトボディを実現！
　　　　圧倒的な描写力と高画質で銀塩写真の魅力を楽しめる
　　　　中判フィルムカメラ「GF670 Professional」
　　　　6×6、6×7サイズ切り替え機能を搭載。新発売」

　　・困りましたねえ、ややこしいときにややこしい新製品が出てきて。（笑い）
　　　気になりますねえ。
　　　フルサイズ判デジ一眼購入用貯金がこっちの方に惹かれそうです、、（笑い）

書込番号：9024165

[レッドクーパー]

フジのGF670は広告を見て私もかなり良いと気になっっていました。いいタイミングですね。さすがです。

書込番号：9024219

[明日への伝承]

輝峰（きほう）さん
＞困りましたねえ、ややこしいときにややこしい新製品が出てきて。（笑い）
　　　気になりますねえ。

本当ですね。嬉しいような・・・・でないような？？？
買えば勿論使うでしょうが、今までの銀塩カメラと違い、防湿庫でお留守番も早く来そうですし。（笑）

書込番号：9024229

[輝峰（きほう）]

　明日への伝承さん
　　＞買えば勿論使うでしょうが、今までの銀塩カメラと違い、防湿庫でお留守番も早く来そうですし。（笑）

　　⇒・防湿庫が満杯で、お留守番が増えると困りますね（笑い）

　　　・HP拝見。
　　　　＞　買　想　録　年　表
　　　　＞　世界の棚田と少数民族

　　　　⇒すばらしいです！

書込番号：9026612

[秀吉（改名）]

KenRockwell.comの簡易実写テスト結果

>中判カメラ６×７で撮影した作品と比べると正直比較になりません
そういうことは誰でも知っていること。先月はＤ７００。それで

＞もう一度、デジタルを試す為、Ｄ３Ｘを購入するか、それとも中判カメラに戻るか凄く迷ってます

ということなんだが、理解できないのは何故、Ｄ２００やＤ７００ではなく、風景派が多用しているキャノン５ＤやＤ５�Uのチェックをしなかったのかということです。

ご参考まで(既出)

Nikon D3X Sharpness Comparison ＢＹ　KenRockwell.com.
http://kenrockwell.com/nikon/d3x/sharpness-comparison.htm
ペンタ645Nの画像をベースに、ニコンD40（DxOMarkスケール23位）,ニコン３D（同スケール、以下同様、２位）,３DX（１位）,キャノン５D（１０位）,5D�U（ｃｒ２、5位）の画像のシャープネスを比較（レンズ：50ミリ標準レンズ）。
ニコンはD3Xでキャノンに追いついた。３DXと5D�U（ｃｒ２）は同等。両者は中判に迫る精細感だが、残念ながら芝生や樹木の葉っぱはべたっと総描され、樹枝の線描も同様にリアルさなし。kenrockwellはD3Xがよいと評しているが、D3Xと5D�U（ｃｒ２）が同等。

＞デジタルを試す為、Ｄ３Ｘを購入するか、それとも中判カメラに戻るか凄く迷ってます

１９８０年代音楽ＣＤの時もレコードかＣＤかということで同様の論争が見られました。レコードはマニアックナ高級ﾚｺｰﾀﾞｰに１００〜４００万円もかけた。今から考えるといつの時代も旧守派の人は新しいものにああいう形で抵抗したんだな〜という思いを強くしますな〜。

書込番号：9027002

[多摩川うろうろ]

くまくまとぶたさんさん　今晩は

先日、新宿ニコンサロンに行った時に、Ｄ３Ｘで撮影された巨大な作品を見て、その完成度に圧倒されました。

大きく引き伸ばした場合、解像感（粒状性）は中判フィルムを超えたなと感じました。
風景写真では、緑色の部分が多くなりますが（私の場合は）、緑の色、細かい木々の描写がデジタルは苦手なような気がします。
なので富士山（緑を入れない）、鉄道のような撮影であれば、デジタルカメラで十分だと思います。

中判フィルムカメラで撮影した場合、シャッターを押した瞬間にその作品はほぼ完成されます。（あとはプリントですね）
しかし、デジタルカメラでの撮影で、中判フィルムなみの作品にするためには、ＲＡＷで撮って、その後処理が必要です。
さらに、プリンターの色調整など、やることはたくさんあります。
フィルムの場合はプロにまかせていた現像とプリントを、デジタルでは自分でやることになるのです。
そのためには、色が正確に出るモニターやプリンターを用意し、パソコンの経験とデジタル現像の勉強が必要です。
あのニコンに置いてあるプリントも、デジタル画像をいじる専門の人が、ちゃんと後処理をして出来上がったと思います。

現時点では、Ｄ３Ｘを購入して、モニターやパソコン環境を整えて、じっくり作品作りに取り組むならいいですが、そうでなければ中判フィルムカメラで、今まで通りやっていくほうが幸せになれそうな気がします。

後、数年たてば撮って出しで、後処理しなくても、シャッターを押すだけで作品がほぼ完成するデジカメができるかもしれません。

書込番号：9027652

[hiderima]

中判を意識するなら、中判のカメラを使われたほうがいいと思います。

中判のデジカメは今や、５、６千万画素の時代に突入してます。
それでも、使えるかどうか、と言われているそうなので、中判を素直に使われるのがいいと思います。

あと、フィルムとデジカメ似ているけど、別物だと思った方がいいと思います。

書込番号：9028613

[Nikon D 3 X]

D200やD700(D3)では駄目です。
画質云々に重きを置いたモデルではありません。
デジタル画像が便利に残せることを目的としたモデルです。
画質では他社ミドルエンドにも劣ります。
解像感だけならα900で既に銀塩中判を超えました。
そしてここD3Xに至っては立体感、臨場感といったものでも中判を超えました。
D3X以前では中判使いは満足できるはずもありませんが、D3Xでは全て満たされています。

書込番号：9028858

[hiderima]

＊Nikon D 3 Xさん　

中判のデジカメは今や、５、６千万画素の時代に突入していて、
それでも、フィルムの代わりに使えるかどうか、と言われているのに

２千万画素のＤ３Ｘで、いいの？？

書込番号：9028968

[F90パパ]

皆さん、こんにちは。

フィルムとデジカメをレコードとCDに例える人がよくいますが
これはデジタルではアナログの良さを100％伝えることが難しい
という意味で使われます。

歴史に耐えてきた技術を超えるのはとても難しい事です。


御参考になれば幸いです。

書込番号：9029629

[モンスーンの庭2]

シノゴかバイテンに行くべきでしょう。

書込番号：9030653

[モンスーンの庭2]

高級プレーヤーやろ、

書込番号：9030785

[モンスーンの庭2]

ロウで撮影してデジタル加工できなければD3Xを購入されてもムダだと思われます。デジタル画像は加工で、ヒストグラムを整え、色調、彩度、トーンカーブ、アンシャープマスクまで、ご自分で加工されないと、デジタル画像の凄さは理解できません。アサカメで沼田早苗さんも、ポジ以上に自分の思う色に追い込める。とおっしゃっていました。どれだけD.T.Pを理解され、加工できるかでフィニッシュ画像は決まります。

書込番号：9030854

[レッドクーパー]

高級となると…ザイツの６・１７デジタルでしょう。導入となると600万〜700万円位になるでしょうか？？で、一億画素オーバー機です。1億6000万画素。この画質は素晴らしいです。使いにくいです。風景には良いですね。音は鳴りません。

書込番号：9030970

[モンスーンの庭2]

だったら、セレッションのブックシェルフの方がイイです。

書込番号：9031040

[レッドクーパー]

ごもっともです。ここでの脱線は集中砲火を受けますので…(笑)

書込番号：9031095

[モンスーンの庭2]

むかし、おこられた（笑）。

書込番号：9031148

[レッドクーパー]

はい。また外にホリ出されます。Ｄ３Ｘです。

書込番号：9031175

[モンスーンの庭2]

おっしゃるトオリ。

書込番号：9031315

[レッドクーパー]

後出の方の世代ですょ。スミマセン(笑)

書込番号：9031378

[F90パパ]

アンプなら真空管。D3Xより安いです。

ここのオヤジがいればいつまでも使えます。

http://www.geocities.jp/mkb211/

ガンコですが腕はいいです！。

書込番号：9031540

[まだまだ青年]

2/1の富士山

くまくまとぶたさんさん こんばんは。
D300でしか撮っていませんので、このスレには場違いかもしれませんが、私も大昔マミヤの6×6を持ってていたので、色の違いなどにびっくりした記憶があります。大判のカメラをやっている方は、その魅力から逃れることは、なかなか難しいことでしょうね。
　色や深さのことは僕にはちょっと難しいのでさしおいて、綺麗で迫力のある写真が好きでということであれば、パノラマ写真はいかがでしょう。僕は、パノラマ写真の面白さにどっぷりとハマッています。D300のRAWで縦撮り×５枚を合成し、330×1200の写真をPX-G5100でプリントしています。まもなく１年になりますが、100枚以上はできたでしょうか。すべてプリントしたらお金がたまりませんので、20枚ほどプリントしました。他人に見せると、「ほしい」ということになり、いま4軒の玄関や応接間に飾ってあります。2〜3ヶ月に一度、新しいものに入れ替えたりしています。戯れに、同僚のお嬢さんの成人式の記念写真を縦に撮ってあげました。これ、えらいウケます。
　添付の写真は昨日、明星山から富士宮市方面を撮ったもので、12,674×3,475で4,400万画素あります。あとは腕がもう少しあがれば、そこそこになるんじゃないかと・・・・。
　年寄りの戯言と思って聞き流して下さい。

書込番号：9031632

[NISHO]

くまくまとぶたさんさん　横からすみません

》まだまだ青年さん
はじめまして｡ NISHOと言います｡
私もパノラマ大好き人間です｡

>330×1200の写真をPX-G5100でプリント････
33cm×1.2mのプリントという事でしょうか？
私もPX-G5100でプリントを楽しんでいますが,どうすればこんなに
大きなプリントが出来るのか？
教えていただければ･･･嬉しいです｡

書込番号：9035691

[モンスーンの庭2]

やはりポジはシートフィルムの乳剤でないと...、色のコクが違います。

書込番号：9036221

[ニッコールＨＣ]

>シートフィルム

スレ主さんが出てきませんが、結局何を求めていたのか知りたいですね。
解像感なのか、色なのか、空気感なのか。
FUJIの提示する基準で言えば、6×7でも（フィルムによっても違いますが）、4300万画素から8600万画素の解像度があることになります。
シノゴやエイトバイテンなら、120フィルムとは比較になりません。
Ansel Adamsの「The Print」という技術、データ本がありますが、P.164、P.166に代表的な作品、Snake River、Mouunt McKinleyについて記載があります。富士山ではないですが。
密着、ゾーンシステムいずれにしても、アーカイバル処理まで完璧に行ったオリジナルプリントを見に行かれれば、最も適切な機材は何か判ると思います。
富士山に対して本当に思い入れがあるなら、D3xが候補に挙がることはないでしょう。

書込番号：9036768

[ピリ辛セブンスター]

ニッコールHCさんのいう、
＞富士山に対して本当に思い入れがあるなら、D3xが候補に挙がることはないでしょう。

まさに、そのとおりだと思います。重いご意見、拝聴です。

D3xの後継機の画像処理エンジンやソフトがどこまで、撮影者の心の絵に近づいてくるか、
ということにもよると思います。
たとえデジタルの撮影でも、その時その撮影者が何を思い、どんな仕上げを目標として撮影するか・・・という最低限のことを考えた撮影でないと、デジタルも銀塩もナイですが。
ただ現状では、ずっと使い慣れてきたせいか、撮影時に本気になれるのはワタシは銀塩です。
仕事はデジ100パーセントですが、それはそれで気をぬけません（笑）

書込番号：9037723

[くまくまとぶたさん]

みんさん本当に沢山のコメント有難う御座います。凄く参考にさせて頂いてます。自分は１７歳の時にカメラの世界の魅力に取り付かれ今年で１５年目になります。まだまだ未熟者です。銀賞と銅賞は数回受賞した事がありますが、金賞及びグランプリは一度もありません。自分を鍛えてくてれた師匠はグランプリを一度受賞し未だに未開封の賞金と賞状が部屋に飾られてます。ただ、新しい分野を全く取り入れない師匠に最近疑問というか不安を若干ですが感じてます。お店経営ですが極端で家は銀塩専門店だよ！とデジタル依頼の客が来ると直ぐに追い返してしまう状態です。それでデジタルを内緒で試してたのが正直なところです。自分もアナログ派が浸透しているせいかデジタルは使いこなせてなかったかもしれません。なにせ自分が所属している写団クラブでデジタルを試しているのは他にいません。何を求めているか知りたいとのコメントがありましたが、風景なら目の覚める様な鮮やかさと立体感（奥行き）、生き物なら生命力が伝わってくるような躍動感、これがどうしてもＤ２００とＤ７００で頑張りましたが駄目でした。解像度とか数値的な評価より人間的感覚で比較して評価してます。Ｄ３Ｘが例えば中判リバーサルで撮影した作品と同じアングル同じサイズでプリントし並べた時に、どちらも捨てがたいね！なんていう意見が沢山でれば迷わずＤ３Ｘを買うと思います。もうすこし様子をみてから決断しようと思いますが、Ｄ３Ｘとペンタ６７�Uの両方を購入し自分で試してしまうかもしれんません。あと、他は試さないの？と思われる方がいるかもしれませんが理由はニコンの精神が単純に好きなだけです。これはカメラの性能とは関係ないですが。

書込番号：9037741

[ニッコールＨＣ]

師匠は商売人としては失格ですが、素晴らしい写真を撮る方なんでしょうね。
￥ベースで物事を判断しない。
Ansel Adamsが14歳で初めてヨセミテを訪れた時のような感慨を、私たちも持ち続けられたら良いですね。
ニコンには、望遠だけでなく性能の良いシフトレンズもありますし、意外といいかも。

書込番号：9037826

[ニッコールＨＣ]

ピリ辛セブンスターさんの「星・・・」にも期待ですね。

書込番号：9037860

[キジポッポ]

　くまくまとぶたさんさん、こんばんは。

　私もフィルムを全否定するつもりはありませんが、こちらの方々のご意見を伺っていると、
「RAW撮りで後処理が前提」とか、「中判のデジカメは今や、５、６千万画素の時代に突入していて、
それでも、フィルムの代わりに使えるかどうか、と言われているのに」とか、余りにも見識の狭いご意見
に呆れてしまいました。

　海外ではプロがオープンディスカッションで作例を見せ合い議論するのが普通です。
　Nikonが好きとのこと、目の肥やしにでも海外の中判デジのサイトを貼っておきますので、参考までに
見てやってください…

　http://luminous-landscape.com/forum/index.php?s=8c15220f6e466f3baaa7f012130b6f01&showtopic=22425&hl=Recent

書込番号：9037918

[レッドクーパー]

こんばんは。スレ主さんの最後の｢ニコンの精神が好き｣という言葉に共感します。Ｄ３Ｘとの併用もまた一つの選択肢で良いんじゃないでしょうか。またデジタルならまだまだ進歩はあります。そんなに遠い将来でもないようです、また良いのが出るかもしれませんね。それを待つのも良いかも知れません。ライカの30・45デジタルのS2が色んな意味でデジタル中判の波を変えるかも知れません。ニコンも新たな凄いモノを出してくれるでしょう。

書込番号：9038022

[秀吉（改名）]

>ニコンの精神が単純に好きなだけです

意味不明だけど、どういうことだい？

ニコンもＭＸを出すようだが・・・・、
＞Ｄ３Ｘとペンタ６７�Uの両方を購入し自分で試してしまうかもしれんません
そうですか・・・・大変な力の入りようですね。
Ｆｌｉｃｋｒのデジタル中版「Medium Format Digital Backs」を検索
http://www.flickr.com/search/?ss=2&ct=6&w=all&q=Medium+Format+Digital+Backs&m=text
http://www.flickr.com/search/groups/?q=Medium%20Format%20Digital%20Backs
http://www.flickr.com/search/groups/?q=Phase
http://www.flickr.com/search/groups/?q=+Sinar&m=names
役立つがどうかわかりませんが、ご参考まで。

書込番号：9038362

[ピリ辛セブンスター]

くまくまとぶたさん
D3xと６７を両方試せる境遇、環境（財力等）なら両方試されるのが、貴方様にとって一番説得力があると思います。６７にはスキャンとレタッチが待ってますが・・・デジもそうですが、レタッチひとつとっても、撮影の時から仕上げを具体的に意識していないと、何を目指してのレタッチか、遊びで終わってしまうと老婆心ながら言い添えます、ワタシの経験から・・（笑）。
まだまだお若いですし、貴方様の師匠のように頑固にならず、胸裏を開いて、新しいものをどんどん取り入れていってください。そこからまた新しい発見が必ずあると思います。師匠さまのデジキライは徹底してますね（笑）そうしでまで商売が成り立つ事がうらやましい。

ニッコールさん、当展示会場ではお手柔らかにお願いします（笑）　　逆質もアリですよネ。
横レス失礼しました。

書込番号：9039842

[まだまだ青年]

NISHOさん
　上野のぼたんの写真見させていただきましたよ。ほっとする綺麗な写真ばかりですね。
ところで、パノラマ写真にご興味があるようですね。ぜひ挑戦してみてください。このスレに長々と書いてはちょっと横道にそれるかなと思ったので、NISHOさんのブログに書き込んであります。パノラマ写真に関しては自分はまだまだ発展途上ですが、ちょっとだけ先輩ですの少しはお役に立てると思いますので、気軽に質問して下さい。

書込番号：9045290

[NISHO]

くまくまとぶたさんさん　横からごめんなさい

》まだまだ青年さん　

>NISHOさんのブログに書き込んであります

という事なんですが, 私はﾌﾞログはやっておらないので････
Nikon Albumのフォトメールのことでしょうか？

フォトメールには何もないのですが････

すみません･･｡

下記のメールアドレスで結構なので情報をいただけませんでしょうか｡
[e-mail]

宜しくお願いいたします｡

書込番号：9045971

[まだまだ青年]

NISHO さん
ごめんなさい、間違えていました。NISHO さんの　「上野　東照宮のぼたん・・・」から入って「ゲストブック」に書き込んでいました。そこを開いて下されば・・・・。
　困ります、この頃。この手の間違い、勘違いが多くて。

書込番号：9046491

[秀吉（改名）]

		MｘOラボによるイメージセンサー番付

わたしのBLOGに以下の記事を書いてます。興味のある方はどうぞ！

DxOラボ情報からみた巷談「デジタル中判カメラ・イメージセンサーの実力」

（中判のセンサーはダイナミックレンジ・色深度ではExcellent（秀逸）だが、キャノン・ニコンのフルサイズ（３DX,１DsM�V）に比べ高感度耐性がなく、その結果イメージセンサー番付が低くなるというもの）
詳しくは
http://yaplog.jp/poko_9/archive/495
関連記事
http://yaplog.jp/poko_9/archive/505

Hasselblad H3DII-50の画像、現像方法など不明
http://farm4.static.flickr.com/3002/3104213585_d445cb0e18_o.jpg
Phase One P45+ digital sensorで撮った画像
http://farm4.static.flickr.com/3199/2687416846_73aa3c85b2_o.jpg

書込番号：9047214

やはり、重くなりますよね（汗

[D3xが欲しいなぁ♪]

傷だらけの子分です（苦笑

みなさん、はじめまして♪
いよいよ本格的に��親分�≠ｪ欲しくなってきたので書き込みさせていただきました。
いきなり��質問野郎�≠ﾉなってしまうことをお許しください。

現在、D3を所有しています。
パソコンは下記タイプで、14bitRAWをCaptureNX2で現像・編集しています。
-----------------------------------
iMac MacOSX10.5.6
プロセッサ 3.06GHz Intel Core 2 Duo
メモリ 4GB 800Mhz DDR2 SDRAM
-----------------------------------
現状ではいかなる作業を行っても、遅いと感じることはあまりありません。
ノイズリダクションはちょっと重いかな。
でもガマンできるレベルです。

そこで心配なのが、
これがD3xになったらどのくらい遅く感じてしまうものでしょうか。
こういうことは個人の主観なので表現しにくいものでしょうが、
もしよろしければ教えてください。
活字にしづらいようでしたら、
たとえば「新幹線が山手線になるくらいだよ」などでも構いません。

D3xの価格動向はもちろん気になりますが、いま私にとって最大の悩みがこの点です。
パソコンまで買い換える余裕は正直ないので・・・（汗
どうかよろしくお願いいたします。

追伸
もし同じような質問が過去にもありましたらご勘弁ください。
いちおう探したつもりではいるのですが。
また、やや場違いなスレ立てなのをお許しください。

書込番号：9014286

[D3xが欲しいなぁ♪]

年齢表示を間違えておりました。
50歳以下です。
不慣れで申し訳ありません（滝汗

書込番号：9014390

[passo4]

D3xが欲しいなぁ♪さん

iMacの一番上のグレードのようですし十分快適に動くと思いますよ。
ただしNX2なら１枚１枚の現像、１枚づつの表示が快適さをキープするポイントだと思いますが......

NX2をやめて別のソフトに変えるともう少しというか、かなり快適になると思います。

書込番号：9014684

[ｎｉｋｏｎがすき]

D3xが欲しいなぁ♪さん、こんばんは。
羨ましいことです。
私など、ＰＣのスペックよりもＤ３Ｘの購入資金がありません。
ＰＣを最速にするお金をつぎ込んでもＤ３Ｘには届きません。（笑）
多少重くてもＤ３Ｘの世界を楽しんでください。

書込番号：9015310

[タミン7155]

D3xが欲しいなぁ♪さん


こんばんは！＾＾
いいハンドルネームですね〜＾＾
ところで、ヨドバシやビックのネット価格も先ほど台数限定で70万円台に突入しました。＾＾
ポイントも付いていますので相当お求め安くなってきましたね＾＾
3月には更にいけるかと密かに期待しております。＾＾

ところで、D3xが欲しいなぁ♪さんとほぼ同じスペックでD3Xの画像処理をしている
カメラマンがNX2でも問題ナシと言っていますので大丈夫でなないでしょうか？
楽しいお時間を！＾＾

書込番号：9015737

[D3xが欲しいなぁ♪]

＞passo4さん

1枚ずつ作業するのは、私も心がけております。
と言うよりも複数のウインドウを開いて作業したことがないかも。

「NX2をやめて・・・」
フォトショップにはあこがれがあるのですが、
おそらく私のような素人では宝の持ち腐れは必死です（汗
それにNX2を使っている理由はもう一つありまして、
D3購入時になぜか前バージョンのCaptureNXが無料で付属していたんですよ。
ですので、そのまま使っているしだいです。
慣れてしまったともいいましょうか・・・

ありがとうございました。


＞nikonがすきさん

「タマゴが先かニワトリが先か」と似たような質問だったのかもしれませんね。
確かにマシンスペックがどうだこうだ気にせずとも、
D3xは楽しめますよね。
なんか上手に背中を押されたような気がします（笑

ありがとうございました。


＞タミン7155さん
後半のコメントで、ほぼ私の心は決まりました！（笑
カメラマンさんが言われるのなら間違いないですね。
心の奥底にあった深い闇がスーッと抜ける感覚を覚えました。
大げさですが、本当にそういう心境です。

ヨドバシをひいきにしていますので、価格動向は毎日のようにチェックしています（笑
目標額の貯金まで、あともう少しなんですよ。がんばります！
購入したあかつきには、ウザいでしょうがここの板でまたご報告させていただきます♪

ありがとうございました。

書込番号：9016674

[タミン7155]

D3xが欲しいなぁ♪さん


おはようございます。＾＾
私も毎日価格チェックしております！（笑）
昨日ヨドバシ＆ビックが下がりましたね！＾＾

ご存知かと思いますが、
そのほかの価格をご報告しますと、（笑）

フジヤカメラ　￥808,000（サンディスク�V１６G付き）
キタムラ　　　￥720,000
三宝カメラ　　￥725,550

新宿西口で競合入札させるのも面白いかもしれませんし、（笑）
フジヤ＆三宝がこのままだとも思えません。
3月はいいチャンスだと思いますね！＾＾

書込番号：9017010

[D3xが欲しいなぁ♪]

＞タミン7155さん

こちらこそ、おはようございます♪

しっかり私もチェック済みです（笑
でも、まだ手が届きません。
あとわずか（とは言え諭吉さん10枚近く）なんですけどね（汗
「待てば海路の日和あり」で、
せめて60万円台前半〜中ごろにはならないものかと期待しています。
無理ですよね・・・orz

まあいざとなったら、妻には内緒で清水から飛び降ります！！！（滝汗

書込番号：9017177

[タミン7155]

D3xが欲しいなぁ♪さん

やはりチェック済みでしたかぁ〜＾＾（笑）
でもヨドバシは「予定数に達しました」とのことで元の値段に、
そしたらビックもキタムラも！！！（笑）


＞せめて60万円台前半〜中ごろにはならないものかと期待しています。
＞無理ですよね・・・orz
＞まあいざとなったら、妻には内緒で清水から飛び降ります！！！（滝汗


小生もそれを望んでおります！＾＾
3月です！ニコンさん仕入値段下げてくれませんかねぇ〜。＾＾

書込番号：9017251

[小粋な凡夫]

横スレでゴメンナサイ。

タミン7155さん
>>私も毎日価格チェックしております！
>>キタムラ　　　￥720,000
>>三宝カメラ　　￥725,550

安くなりましたね、まったく知りませんでした。これからも毎週週末頃にもれなく報告をよろしくお願います。
やはりネットショップではなく、店頭で購入したいですよね。
一度だけですがＰＣ購入の際にネットショップで手痛い経験があり、この額は店頭でしか購入を考えられません。

不況が後押ししてくれて、はやく６０万円程度になって欲しいですね。

書込番号：9017732

[ニッコールＨＣ]

D3xが欲しいなぁ♪さん

D3xはもっていませんが、D3xのRAWデータはネット上にありますので、実際に現像してみました。
自分も同じようなスペックのPCですが、D3xのRAWを現像してみて、きびしかったです。
D3の倍以上の時間がかかります。
LR2やDPPであれば2000万画素機（キヤノン）でもまったく軽快に作業できますが、NX2でD3xの現像はしたくないです。
D3にNXが付いていたんですね。
NXよりはNX2のほうがはるかに快適です。ツールもリファインされています。

書込番号：9021173

[Cowabunga！]

D3xが欲しいなぁ♪さん　

まったく同じスペックのiMacを使っています。
以前サービスセンターで試写したD3XのRAWファイルをApertureで現像してみましたが、
調整も書き出しもストレスフリーでしたよ。同じくLightroom2でも快適でした。
快適さに個人差はあると思いますが、上記2ソフトに関しては、まだまだMacProは必要ないなと感じました。

NX も純正ならではの良いソフトだとは思いますが、スピードと画像整理に長けた上記2ソフトを検討されてはいかがでしょう？
いずれもトライアル版をダウンロードできるので、まずD3のファイルで動作の快適さを体感されるのも良いと思います。

書込番号：9022661

[D3xが欲しいなぁ♪]

ニッコールHCさん

銀座のサービスセンターに行った時にD3xを試写させてもらったのですが、
いま考えてみればその時にメモリーカードを持参すればよかったんですね。

言葉足らずでスイマセンでした。
付属されていたCaptureNXから、今ではNX2で作業しています。

そうですか・・・きびしいですか・・・

ありがとうございました。


Cowabunga!さん

「まったく同じ・・・」
ものすごく説得力のあるお言葉です。

他社製ソフトを比較検討するいい機会なのかもしれませんね。
せっかくですので、まずはD3環境でトライアル版を試してみます。
ただ一点不安なのが、それらソフトを使いこなせるのだろうかorz

ありがとうございました。

書込番号：9025788

[レッドクーパー]

はじめまして。私はＤ３Ｘの14ビットRAW現像微調整にNX2を使用していますよ。条件的に一枚単位での現像調整ならPCスペックは今出ている最新スペック辺りのモノで全然問題ないと思いますよ。Ｄ３ＸのRAWでの色調は調整前提で極めてニュートラルで良い画質と感じます。NX2はニコンデジタルカメラとPCの連動性を強力に機能するよう設計開発されているのでしょう、発色が良く気に入ってます。特にデフォルトのRAW画像で違いを感じてます。一番調整が楽と言えば楽なソフトですね。ノイズ軽減が凄く効きながらもエッジがほぼ崩れないのには感心しました。こういった｢色｣や｢純正機能｣に拘った結果複数処理には向かないソフトと言う感じです。全てにニコン独自のアルゴリズムが働いているのでしょうね、最終的に画質向上機能も気に入ってます。一枚単位での現像調整でのPC最適化で設計されていますのでスピード処理や複数処理には全く用途が向きません(泣)ので使い分けが必要ですけどね。NX2使用において高画素のＤ３Ｘでは特に一枚単位厳守ですね。

書込番号：9027698

D3Xになぜゴミ取り機構を付けなかったのか?

[MITUEMON]

皆さんおはようございます。
D3X購入前の調査で気になったことを、昨日タイトルの件を含め文書(FAX)で質問したところ、30分程で電話回答がありましたので、報告を兼ねて最後の書き込みをさせていただくことにしました。

質問１．D3Xのゴミ取り機構について
回答．プロの方や一般ユーザーの方から多数のご要望をいただいております。
推測．回答の中の言葉の節々から、技術的な問題ではなく、時間的に間に合わなかった? 次期モデルには採用されそう。
購入を決める１つの要素だったので少し残念ですが、ゴミが付いたらSCで取ってもらうことにします。

質問２．クロップについて、すべてのDXズームレンズで、FXフォーマット、5:4フォーマットでの使用は可能か?
回答．すべてのDXレンズで使用可能ですがケラレという現象が出ます、それ以外はありません。
ご質問のVR16-85で撮ってみましたが、周辺に大きなケラレが出ています。
レンズの特性や焦点距離によって変わりますが、絞りによる影響は少ないので、絞っても大きく改善されることはありません。
お越しいただければ、すべてのレンズでお試しいただけます。
推測．技術的にはかなり進んでいて、将来ケラレを自動的に判別して最適なフォーマットで撮影できるようになるかもしれない。

質問３．ズームレンズによってセットできる焦点距離の間隔について
回答．SCにあるVR16-85では同じ症状(60mmにセットできない、58の次は62mm)となっています。
レンズの特性と思われますが、他のズームレンズを調査した上でご返事をさしあげます。
推測．VR18-200では60mmにセットできましたが、60の次は62mmになってしまいます。
ズーム比の小さいレンズの方がピッチが大きいのは疑問です。
まだ回答は来ていませんが、大三元レンズがどうなっているか気になります。

質問４．現像ソフトの無料バージョンアップについて
回答．プロの方や一般ユーザーの方から多数のご要望をいただいています。
考察．ニコンの方針?でしょうが、これはいただけません。
アドビのCS(これはレタッチソフトで現像ソフトではない?)は論外ですが、他社は無料バージョンアップとなっています。
少なくとも現像ソフトが使われることが多いハイエンドモデルは、コストは僅かですので無料とすべきです。

以上ですが、最後に他の書き込みを見ていて気が付いたことがありますので、関係ない書き込みですが、別スレを立てる時間がなくなったので、この場を借りて書き込みさせていただきます。
掲示板掲載写真について、失礼な書き込み、馬鹿にした書き込みが散見されます。
私はゴッホのひまわりの絵はすばらしいと思いますが、ピカソやマチス(注.バラは素敵です)の絵は評価しません。
逆にピカソの絵を絶賛する人もいますので、人によって評価はマチマチです。
この掲示板のたった４枚の絵では正しい評価はできません。
４枚でも素晴らしい写真もあれば、比較のため気に入らない写真を載せる場合もあります。
掲載写真を馬鹿にしたり、貶(ｹﾅ)したりするのは論外です。
(注)アンリ・マチス
１．フランスの画家、野獣派のリーダー的な存在
２．フランスデルバール社の薔薇、四季咲き大輪、赤地に白の絞り

長々と書きましたが、現場復帰で最後の書き込みですのでご容赦ください。
相場も目先底打ち?したようで、しばらくは価格の低下は少なそうです。
近いうちにD3Xを購入しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9001542

[ダイバスキ〜]

MITUEMONさん
おはようございます。

Ｄ３Ｘ程のお値段で有れば、私はゴミ取り機構の追加位は、何の事も無いと思います。
やはり時間的な問題だったのでしょうか。

でも、Ｄ３Ｘ程の価格のボディーで有れば、こんなモノでも出来そうですねぇ。
Ｄ３Ｘ専用特別オプション『ダイソン アンチダストパック』
ボディーと一体化させる事も、ウエストベルト式に腰に装着する事も可能な、コンパクトサイクロン式吸塵機。
集めたゴミは完全に機外に取り出す事が可能。
しかも、排気は完全クリーン。
ボディーからレンズを外せば、卓上超精密掃除機として使う事も可能。
電源ｏｎ状態でカメラバッグに入れて置けば、１０分間でバッグ内は完全クリーン状態になると言うオマケ付きです。

はたして発売は何時になる事やら…。

書込番号：9001841

[kaoly]

DXレンズをFXで使ってケラれるのは、周知の事でしょう
いまさらっていう感じもします

また、D3Xは、VR16-85mmを前提にしたカメラではないですわ
VR16-85mmで語られてもね・・・

書込番号：9001873

[うさらネット]

情報をありがとうございます。

ご質問された質問3について不詳ですが、自身の理解のために書かせて戴きます。
レンズのズーム焦点はアナログ的に無限大の分解能で変化します。
結果をレンズの焦点情報としてデジタルステップでカメラに伝えます。ステップ幅（分解幅）はレンズ仕様によるでしょう。

ここで、設定という機能はないと思いますが。操作はズームリングをアナログ操作するだけですし---。
＞ズームレンズによってセットできる焦点距離の間隔について
この文言に理解がいかないのです。

書込番号：9002368

[h_k]

質問1：現状のゴミ取り機能のレベルではD1桁クラスにはつけないとなにかに書いてありました。
たいして意味のない（少しづつは進歩しているが）ゴミ取り機能はD1桁クラスには見合わないのでしょう。

質問2：これはいまさらいわれても。。。

質問3：私は関係ないのでどうでもいいかな。

質問4：他社製もメジャーバージョンアップはほとんど有償です。
CSが論外と書いていますが、印刷業界で使っている私からすればそんなに高い値段ではありません。
高いと思うならエレメンツで十分だと思うし、ソフトの値段はあまりどうこう言うレベルの問題ではないと思います。

それよりも、ソフトの質が問題ですね。

書込番号：9002759

[ニッコールＨＣ]

ズームレンズ、単焦点問わず焦点距離は無限遠が基準に設計されていますから、何ミリにセットしたという言い回しはあまり意味がありません。
ズームレンズは分解すると解りますが、曲線と直線からなる溝に沿って、レンズ群が動くという単純な仕掛けです。
フォーカス方式によっても、可動レンズ群は違います。
単焦点で比較すると、解りやすいですが、シグマの5014なんかは、かなり広角側にシフトして、無限遠以外では被写体が小さく写ります。
純正の5014Gなどは、被写体がずっと大きく写り、したがってボケも大きくなりますね。
もし正確に全てのズームレンジが表示されたとしても、フォーカス方式で実焦点距離が変わるので実用性は低いと思います。

書込番号：9003139

[atosパパ]

60mmにセットできないってどういう意味でしょうね？
クリックステップというわけでなく、連続変化しますので、
単に撮影情報の表示ステップの関係で、58mmから62mmに飛ぶだけという気がしますけど

データーで写真を撮るではないですし、正確に60mmで撮影したとしても
フォーカス位置により、被写体の大きさは変化するので、それほど意味はないと思いますが

それ以前にD3Xを買うほどの予算があるなら、レンズを含めてトータルでの
システム構築を考えた方がいいと思います

ソフトの有償バージョンアップは、機能改善・追加なら仕方のないことだと思いますが
新機種への対応くらいは、無償でやって欲しいですね
新機種を買うたびにソフトも買い増さなきゃいけないのはいただけません
NC4の機能だけで十分なんですけどね

書込番号：9003383

[高い機材ほどむずかしい]

撮像素子とシャッターとの間隔が広いとどうなるかご存知？

書込番号：9003762

[TAIL4]

ダストリダクションと現像ソフトの無償バージョンアップは、
解らなくもないけど・・・
なんだか、D3xを検討している割に「全般にスレッド主の知識と経験が不足している」
と感じるのは私だけでしょうか？

わざわざ、D3xでDXレンズを積極的に使おうという意図も解りません。クロップなんて
あくまで緊急回避的な処置でしょ？　フルサイズで撮影しておいて後からトリミング
しても全く問題ないかと。DXが使いたいならD300という最高のハードがあるじゃないですか。

書込番号：9004187

[庭の桜の木]

スレ主様とＤ３Ｘは、
釣り合いそうに無いですね。

書込番号：9004999

[MITUEMON]

皆さんおはようございます。
レンズの件でニコンＳＣより電話回答がありましたので、レスとしては最後の書き込みをさせていただくことにしました。

＜レンズの焦点距離について＞
回答１．ＡＦ−Ｓ１４−２４Ｆ２．８は全域１ｍｍステップで撮影可能（注）です。
回答２．２４−７０Ｆ２．８は以下の焦点距離が撮影できません。
　　　　３０、３７、４９、５１、５３、５７ｍｍ、ここから上はメモし損ないました。
推測．キヤノンのレンズも同じかもしれませんので、今まで撮影したデータを検索してみます。
（注）撮影できないのか、カメラに撮影データとして表示されないだけなのか、専門化ではないので解りませんが、近いうちにニコンＳＣに出向いて確認してみます。
少なくとも、画像データをシステムで管理されている方は、注意が必要です。

余談ですが、新たに気が付いたことがありますので、書かせていただきます。
＜スレ冒頭の文言について＞
　お詫び文をスレの冒頭に書き込みしているものが散見されます。言語道断です。
スレ主が感謝されることはあっても、謝る筋合いはありません。
スレが無ければレスは成り立ちません。
スレ主にこういう書き込みをさせる輩は自分で自分の首を絞めているのです。

KAOLYさん、庭の桜の木さん、あなた方は可哀想な人たちだ、写真の楽しみ方を解っていない。
弘法筆を選ばずではありません。弘法もここぞという時には最も優れた筆を使うのです。
まして我々凡人はなおのことです。
すべて同じ条件で撮影したらどちらが優れているか、自明の理です。

秀吉(改名)さん、貴女(？)のレスは誰かに削除依頼されたようです。
私は貴女を見直しました。
貴女がこれだけの長文を書き込みしているのですから。
どんな意見でもいいのです。それが馬鹿にしたり、貶したりしたものでなければ。
たった１行のレスでは何も分かりません。

最後に自己紹介を兼ねて私の撮影データを書かせていただきます。
撮影枚数の多いカメラ、ＥＯＳ２０Ｄ、次いでニコンＤ３００
撮影枚数の多いレンズ、ＥＦ−Ｓ１０−２２、ＥＦ２４−１０５Ｆ４Ｌ、ＥＦ２８Ｆ１．８の順
撮影条件、最も多い焦点距離２８ｍｍ、絞りＦ１１、Ｆ８の順、１／６０、ＩＳＯ２００、テスト撮影以外はすべてＡＦ
被写体区分、風景、花、人物の順

ところで、IDの削除依頼をしようと思って規約を見たのですが、手続き方法が載っていません？
ご存知の方おられましたら教えてください。
以上長々と書きましたが最後のレスですのでご容赦ください。
それでは失礼します。

書込番号：9007472

[秀吉（改名）]

＞弘法筆を選ばずではありません。弘法もここぞという時には最も優れた筆を使うのです。
＞まして我々凡人はなおのことです。

よりによってあなたが広言するようなことではない。イザク・パールマンのような名バイオリニストなら、ストラディを使う意味も理解できるが・・・・。

書込番号：9007885

[Nikon忍者]

MITUEMONさん

>写真の楽しみ方を解っていない。
のはあなたです。

トイカメラだって、ピンホールだって、携帯カメラだって、プリクラだって、みんな写真を楽しんでいます。自分の価値観だけが絶対で、他人の価値観を認めていないから、どこでも炎上するのです。

書込番号：9008248

[Nikon忍者]

連投すみません。

MITUEMONさん

ズームレンズの撮影データ上で焦点距離が飛び飛びになっていることは勉強になりました。
もっとも、フィルムのときはいつもおよそでしたので気になりませんが・・・。

書込番号：9008276

[Pretty Boy]

Nikon忍者さん

MITUEMONさんのスレッド、受け狙いじゃないでしょうか？
キャノンユーザーにも個性的な方はたくさんいますが、MITUEMONさんもニコンユーザーの超個性派の内の一人でしょう。

(注)アンリ・マチス
１．フランスの画家、野獣派のリーダー的な存在
２．フランスデルバール社の薔薇、四季咲き大輪、赤地に白の絞り

素晴らしい

書込番号：9010286

[Unterm Rad]

＞MITUEMONさんのスレッド、受け狙いじゃないでしょうか？
＞キャノンユーザーにも個性的な方はたくさんいますが、MITUEMONさんもニコン
＞ユーザーの超個性派の内の一人でしょう。

ただの困ったチャンですね（＾＾；

書込番号：9010544

[野野]

>ところで、IDの削除依頼をしようと思って規約を見たのですが、手続き方法が載っていません？

ログインした状態でページ右上の"Myページ"でMyページを表示して
左側の"価格.comIDの登録抹消"でしょうか。

書込番号：9010610

[小鳥遊歩]

D3とD300は同時期に発売され、D300のみにゴミ取りがつきました。D700にはゴミ取りが付き、そしてD3Xにはゴミ取りがついていません。

まじめな感想ですが、D3、D3Xに使っているローパスは高級品なんだと勝手に推測しています。高級品かつ画質重視で薄めのローパスを使っているのではないかと。
で、そいつをゴミ取り機構のようなものでブルブルやっちゃうと弊害があるんじゃないかと思ってます。中級機以下は、もともとそんなに高級なローパスじゃないでしょうし、まあその辺適当に、ついでにゴミ取りもつけちゃえ！そっちのほうが売れるでしょうって感じでしょうか。

勝手な憶測ですが、当たらずも遠からずだと思いますね。逆にそれ以外につけてない理由が思い浮かびませんし（笑）。

書込番号：9011370

[ミホジェーン]

おはようございます。

私も勝手な推測です。

ゴミ取りを付ける事によるコントラストの低下を避けたため・・・
って言うのはどうでしょう？

書込番号：9011922

[kaoly]

> KAOLYさん、庭の桜の木さん、あなた方は可哀想な人たちだ、
> 写真の楽しみ方を解っていない。
> 弘法筆を選ばずではありません。弘法もここぞという時には
> 最も優れた筆を使うのです。


あらまぁ！

MITUEMONさんにレス貰っちゃった！ (^o^
なんだか、内容は関係なしで、嬉しいわ

でも、さすがに、日本語の読解力が無いようね・・・
御自分で「最も優れた筆を使うのです」と言っているじゃない

だから、ワタシは「VR16-85mmを前提にしたカメラではない」
と言っているのにね・・・

書込番号：9011960

[Nikon D 3 X]

＞まじめな感想ですが、D3、D3Xに使っているローパスは高級品なんだと勝手に推測しています。高級品かつ画質重視で薄めのローパスを使っているのではないかと。

D3Xの画質は他を寄せ付けない最高画質ですが、それに比べたらD3の画質は鼻くそみたいなもんですよ。
D3とD700じゃ変わりません。
D3に限っては画質重視、とは違うのではないでしょうか。

書込番号：9012535

[欲しいものがいっぱいだ]

ＦＸモードでＤＸレンズを付けて撮影ってのは、やっぱり試したくなりますよね。

私もやってみて、できあがった画像を見てると、なるほど、ＤＸモードだとこんな範囲しか使ってないのかってのがよくわかります。
で、実際にＦＸモードで撮影して、ケラレてる部分以外を切り取ってみると、実際にＤＸモードで使うよりも大きなエリアが切り取れます。
まぁ、しかし、画像の端っこは、やっぱり解像してないというか、ちょっと醜い感じに思えます。
ですので、ＦＸカメラに標準でついてるＤＸモードってのは、ここまでなら使っても大丈夫だろうって範囲になってるのか、まぁちょっと余裕はあるかと思うのですが、デフォルトで使うのが一番いいようです。

以前も書きましたが、４段補正のある標準系ズームレンズがＦＸ用としては出てませんので、たとえ画素数が落ちてもこの１６−８５は使いたくなるんですよね（笑）
ＤＸレンズはＤＸカメラにと言われる方も多いですが、私は使い方は色々持っていていいかなぁって思ってます。

書込番号：9012844

[レッドクーパー]

私はフラッグシップのゴミとり機能は要らないです。あまり必要性感じないです。ゴミは入るときは入るのでブロアのエアーで大丈夫ですね。メカのやっかいな油分が着いたらサービスに依頼したら良いと思ってますから。ゴミとり機能は画質に与える影響がわずかにでもあるでしょうね。カメラ内の細部変更やらで構造的に今回はまだ出せなかったのもあるのかもしれませんが、Ｄ３Ｘの内部はＤ３よりも変更・改良が細部にわたってありますし、更なるローパスフィルターの最適化やセンサーのサイズ調整、フィルターカラーの変更などフルチューニングしてA/D変換もいじってるんでしょう、光の取り入れ技術が凄いんじゃないでしょうか。そこに物凄いコストがかかってるモノだと感じます。ローパスフィルターやセンサーなどの部分に余計な物や振動は出来れば入れてほしくないのが理想かもしれません。ＤＸレンズがある方はＤ３Ｘでもそれなりに使えるんじゃないでしょうか。私はＤＸレンズに興味がなかったので使った事がないですし、Ｄ３Ｘ使用で視野率も落ちるくらいなら特に必要ないかなと思います。フルサイズでＦＸレンズのカメラで今までのフィルム一眼レフ同感覚で使えないと、どうもややこしいイメージしかないです…。

書込番号：9014778

[にっこゆき]

>また、D3XはVR16-85mmを前提にしたカメラではないですわ

1DS�Vに最も安いレンズEF50mmf1.8を付けて撮影しているプロもいますわ。
カメラマン２月号

書込番号：9016632

[にっこゆき]

訂正です。
(誤)２月号、(正)１月号

カメラマン１月号９２ページ
裏技指定！フルサイズ機でＡＰＳ−Ｃレンズ性能を活かす
ご参考まで

書込番号：9017174

[オヤジ@髭]

どのカメラにどんなレンズを付けようが個人の勝手です。
何かD３Xは素人が手を出しても良さを引き出せないというようなコメントが目立ちますが、使いたい人が使いたい様に使えば良いだけのことでしょう。所詮民生機なんですから。

書込番号：9017520

[オリが好き]

ゴミ取りの件ですが、CAPA誌(2008年8月号)によると、
「D700はファインダー視野率を95％に落としたのでゴミ取り機能を搭載できたが、D3は視野率100%を実現するために、ゴミ取り機能を入れるスペースが無かった」
というのがニコンからの情報のようです。
内部構造がD3とあまり変わりないD3Xも同じ理由なのだと思います。
（落としたゴミの吸着部などのスペースも必要なので、難しかったのだと思います）。

書込番号：9017827

[kaoly]

最近のニコンの板は、読解力が無いのが多いわね・・・

「D3Xは、VR16-85mmを前提にしたカメラではない」

という反論に、

> 1DS�Vに最も安いレンズEF50mmf1.8を付けて撮影しているプロ

> どのカメラにどんなレンズを付けようが個人の勝手です


そのような意見に対する言葉じゃないのにね

全然、反論になっていない事に気がつかないかしら・・・

書込番号：9018971

[にっこゆき]

>そのような意見に対する言葉じゃないのにね

はてどのようなご意見なのでしょう?
このようなご意見かな?
D700はVR24-120を前提としたカメラである。
これなら私にも解ります。
何しろキットレンズですから。
しかし、キットレンズの無いD3Xはどのようなレンズを前提にしたのでしょう?
ぜひ、D3Xはどのようなレンズを前提にしたのか教えてください。

書込番号：9022497

[Giftszunge]

にっこゆきさん
> >また、D3XはVR16-85mmを前提にしたカメラではないですわ
> 1DS�Vに最も安いレンズEF50mmf1.8を付けて撮影しているプロもいますわ。

安いレンズかどうかが論点ではない。
これはフルサイズ用レンズであり、フルサイズカメラに使うことに何の問題もない。

D3X（に限らずFXフルサイズカメラ）は、DXレンズを使うこともできるが、
DXレンズの使用を前提にしたカメラではないのは、事実だろう。

> 裏技指定！フルサイズ機でＡＰＳ−Ｃレンズ性能を活かす

これは、「裏技」であり、APS-Cレンズを使うことを「前提」にしたカメラ、
とは論点が異なる。

D3XでVR16-85mmを使っても構わない。しかし、
> >また、D3XはVR16-85mmを前提にしたカメラではないですわ
というkaolyさんの主張は、正論である。

書込番号：9029147

[Giftszunge]

> しかし、キットレンズの無いD3Xはどのようなレンズを前提にしたのでしょう?
> ぜひ、D3Xはどのようなレンズを前提にしたのか教えてください。

フルサイズ用のGタイプレンズだ。
DXなんとかレンズじゃない。

書込番号：9029165

[百匹狼]

D3XでDXレンズを使うとか考えられませんね。
ちゃんとFXフォーマットに最適なレンズにしましょうよ。

しかも、そんなことで議論になるなんて、
以外とレベルの低い人ばっかりが購入予定なんでしょうか。

ちょっとがっかりしました・・・。

書込番号：9029961

[レッドクーパー]

こう言った論議はまさにデジタル進歩の過程での産物ですね。フルサイズ・ＦＸフォーマットが技術とコストの兼ね合いでやっと出せるようになった今、フィルム派もデジタルに移行される方も多いでしょう。フィルムが減退し始める今、デジタルから写真を始められる方も多かったでしょう。使い方はその数だけあると思いますよ。メーカーの｢何を前提に使って欲しい｣とユーザーの｢こう使いたい、使ってみたい｣のギャップは以外に大きいのでは？写真を楽しむ思いがあれば皆同じで個人の自由ですね。

書込番号：9030219

[にっこゆき]

>フルサイズ用のＧタイプレンズだ。

フルサイズ用Ｄタイプレンズは前提としていない？

>以外（意外？）とレベルの低い人ばっかりが購入予定なんでしょうか。
>ちょっとがっかりしました---

私はもっとがっかりしました。
ニコンの開発意図も満足に理解できない人が多いのに。
ニコンがわざわざ付けたＤＸモードは何のためにあるのでしょう？

Ｄ３Ｘカタログ１９ページ
７コマ／秒（ＤＸフォーマット時）の高速連続撮影
最新のＤＸズームＶＲ１６−８５を除外している訳じゃないでしょう。

書込番号：9033074

[ヘタレなおっさん]

どこの機種のスレッドだったか忘れましたが、
上級機を買いました、廉価版レンズを付けますと言った人を
カタログスペックしか目に入らないような人達
（しかもその人達は持っていないっぽいｗ）が、
目の色を変えて叩いている気持ちの悪いスレがあったのを思い出しました。
まあ自分の懐には何の影響もないですし、
他人事であれば、正論言い放題ですからねｗ

もちろん、このクラスの機種であれば、いわゆる大三元や、
ZFレンズなど、高性能レンズの能力が最大限発揮できるわけで、
それと組み合わせるのが理想ですし、そうでないともったいないと言う考えは
間違いないと思いますが、それは皆わかっている事、その上での理想と現実、
その辺の意見のギャップは、実際に写真を実践的に撮っている人と、
大してそうでない人ｗとの違いなのかもしれませんね。
暖かい部屋でネットに繋ぎ、最高の機材組み合わせの画像を見つけてきて、
「やっぱこの組み合わせじゃないとな」などと
ほくそ笑むのは誰でも簡単にできますしｗ

書込番号：9033538

[Nikon D 3 X]

変に意地になってないるのかな。
皆使うべきではないって言ってるんじゃなくて、
ケラレがでるのは当たり前って言ってるだけじゃない？
何を今更とか前提云々ってそういう意味だと思うんだけど。
ニコンの開発者の意図ってケラレも発生しないつもりだったけど
開発に失敗したってこと？
別にD3Xの欠点になるとは思わないけど。

書込番号：9033593

[Nikon忍者]

すべてはFマウントのせいです。

F5でもF6でもDXレンズは使用可能です。ただ、フィルムでは単なるケラレ写真になります。D3X、D3、D700ではデジタルの特性を生かし、DXフォーマットと称して切り抜いて積極的に利用しようとしたものといえます。

でも、クロップしてコマ速を稼ぐ意外では、FXはフルサイズのレンズを使うのが正しいと思います。

書込番号：9037122

[Giftszunge]

にっこゆきさん
> ニコンの開発意図も満足に理解できない人が多いのに。

Nikonの開発意図が理解できていないという点においては、
にっこゆきさんも同じか、それ以下じゃないのか？

> ニコンがわざわざ付けたＤＸモードは何のためにあるのでしょう？

従来のDX機ユーザが、既存のDXレンズを無駄にすることなく、使うためだ。

「前提」という言葉の意味を理解しているのか？
「前提」とは、「物事の土台」だ。

D3X, D3, D700は、DXレンズも使えるが、
DXレンズが使えるのがそのカメラの開発土台ではない。
それらのカメラの開発土台は、フルサイズ用レンズだ。
そして、D3Xの高解像度を生かし切るには、新型Gタイプレンズの性能が大切だ。

Dタイプレンズでも絞り込めば、D3Xの高解像度を出せるレンズもある。
大前提はフルサイズ用レンズであり、そしてさらに高解像度なGタイプレンズを
ターゲットに前提に開発されたカメラであることに、誰も否定の余地はないだろ。

DXレンズも一応使えるが、その良さを最大限に活かすことのできるカメラじゃない。
見かけ視野角ならば、D300にすら劣る。

もし、DXレンズの使用が大「前提」ならば、DXレンズを使ったとき
最大のパフォーマンスを発揮し、ファインダー倍率も自動的にアップし、
FXレンズの使用はオマケ的機能となるのではないか？

「前提」という言葉の意味を理解しているのか？
「前提」以外のレンズを使っちゃいけない等と、誰も主張していない。

> Ｄ３Ｘカタログ１９ページ
> ７コマ／秒（ＤＸフォーマット時）の高速連続撮影

だから何？
データサイズが小さくなる分、パフォーマンスの向上は当然じゃないか？
パフォーマンスとは連写性能だけなのか？

しかしそれでも、D300にすら劣るね。D3やD700にも、大きく劣るね。
D3でDXレンズで最高速連写したとき、AF-Cが使えない（AF利かない）のを知っているか？

> 最新のＤＸズームＶＲ１６−８５を除外している訳じゃないでしょう。

除外していないよ。
しかし、このレンズをも使えるように、既存ユーザの利便性を配慮して、
開発されたカメラではあるが、前提（土台）に開発されたカメラじゃないということだ。

D3XでVR16-85mmを使っちゃいけない等と、誰も主張していない。
しかし、D3Xで「最も優れた筆」となるのが、D3Xでケラレの出るVR16-85mmなのか？？？
このレンズでは、D3Xの最高性能を存分に出し切れないだろ？

それとも逆に、VR16-85mmの「最も優れた筆」となるのが、D3Xなのか？
D3Xならば、D300よりも見かけ視野角が狭いだろ。
同じDX面積ならば、D300の方が解像度高いだろ。それでも「最も優れた筆」なのか？

「前提」という言葉の意味を理解しているのか？
「前提」とは、「物事の土台」だ。

D3Xの「土台」とは、何か？
D3X, D3, D700は、フルサイズレンズを使ってこそ、
最大のパフォーマンスを発揮するカメラじゃないのか？
パフォーマンスとは連写性能だけなのか？

スレ主さんと、にっこゆきさんの思考ロジックがずいぶんと類似しているが、
そういう思考の人が複数いることに、とても新鮮な驚きだ。

書込番号：9037715

[にっこゆき]

前提を辞書で調べてみました。

１．ある物事が成り立つための前置きとなる条件。
２．論理学で、推論が導き出される根拠となる判断。

どちらが該当するのか?

書込番号：9038935

[Giftszunge]

にっこゆきさん
> 前提を辞書で調べてみました。
> １．ある物事が成り立つための前置きとなる条件。
> ２．論理学で、推論が導き出される根拠となる判断。

それで？
にっこゆきさんは、一体何を主張したいのかね？

どの辞書で調べたのか知らぬが、
上記の1にしろ2にしろ、D3XがFXレンズではなくDXレンズを前提に設計されていると、
どうして結論づけることができるのか？

僕の広辞苑では、「物事の土台」だ。
「ある物事をなす土台となるもの。」
「土台」とは、物事の基本だ。

D3Xの基本とは何か？DXレンズか？
誰がどう考えても「D3XはDXレンズも使えるが、それぞれの最高のパフォーマンスを
引き出すことはできない。本命はFXレンズが基本、土台、前提」とならないか？

D3Xで「最も優れた筆」となるのが、D3Xでケラレの出るVR16-85mmなのか？？？
VR16-85mmの「最も優れた筆」となるのが、視野角の狭いD3Xなのか？？？
それがどうして「前提」や「土台」や「基本」となるのか？
それがどうして「最も優れた筆」となるのか？

どれも矛盾しているだろ？

Nikon D 3 Xさんが主張されているとおり、誰もD3XでDXレンズを使ってはいけない、
などと主張していない。
しかし、それぞれの最高のパフォーマンスが出せない組合せで、制約ある組合せで、
その制約について異議を提起し、意地になってもしょうがないだろ。

書込番号：9039814

[ずっとNikon]

Giftszungeさん　
kaolyさん　
私は、D3ユーザーでD3xは所有していません。
自称セミプロのカメラ好きという知人が居ます。
先日、それまで使っていたD70を下取りに出してD3を買ったと
紙袋に「参考写真」を持参して自慢方々報告に来てくれました。
「やっぱり、ニコンのフルサイズは最高！」とのことでした。
格項目の設定内容も詳しく教えてくれました。
DXフォーマットのjpegBASICでいつも使っているそうです。
これによって
1）連射速度がD70より速い。
2）512MBのCFでも沢山記録できるので、大容量のCFを新調しなくてもよい。
3）安価な画像ソフトで「一発補正！」が出来る。
良い事づくしとの事でした。
私の24〜70を付けて彼、曰く。
重た過ぎるし、ズーム倍率が足りない。
FXでは撮影範囲の外側が見えないので状況が把握し難いそうです。
やっぱり、これがニッコールの最高傑作と
D70と同時に買った御自慢の18〜70を丁寧にセットしていました。
D3+18〜70で撮ったLサイズの写真も沢山見せてくれました。
ブレやピンボケ無しの露出はプログラムの御蔭である意味、結構な写真でした。

kaolyさん　やGiftszungeさんは
本当に親切で優しいですね。
私は、この自称「セミプロ」の知人の話は
聞いているしか・・・何も言えませんでした。
帰り際に「セミプロ」曰く。
「今度、データーを持ってくるからこのプリンタでプリントしたい。」
と、PX-5800を指差しました。
このプリンタならこれよりは綺麗な写真になるよねって言うのです。
私は「どうでしょうかね・・・」
としか言えませんでした。

書込番号：9039939

[にっこゆき]

僕の持っている大辞林や大辞泉には、どこを探しても土台という２文字見つからない。
初めから土台と書いてくれれば苦労しなくて済んだのに。
Ｄ３Ｘが土台ならレンズは柱か？
いや光を通すから窓が最も適切だ。
色々窓はあるが、この土台はどの窓を前提に作られているのだろう？

書込番号：9043307

[にっこゆき]

土台=バッテリーパック
建物本体=Ｄ３Ｘボデー本体
窓=レンズ
これなら誰でも理解できそう。

書込番号：9043333

[Nikon忍者]

やっぱり

新しもの好き60男さん＝MITUEMONさん＝にっこゆきさん

だったのですね。

意見はともかく、価格.comのルールは守りましょうよ。

書込番号：9044379

[にっこゆき]

Nikon忍者さんこんにちわ。

２つは既に登録抹消手続き済みのようですよ。

利用規約第6条2項
登録ユーザーは、定期的にパスワードを変更する義務があるものとし、
この規約に準じてパスワードとニックネームを変更したようです。

新ニックネーム登録→登録抹消→新ニックネーム登録はルール違反?

パスワードの変更やニックネーム変更は皆さんどのようにしているのでしょう?

書込番号：9044740

[Nikon忍者]

にっこゆきさん

少なくとも自分の立てたスレに別名でレスするのはルール違反だと思います。

書込番号：9044891

[にっこゆき]

Nikon忍者さん

そのようなルールがあるのは知りませんでした。
Ｑ＆Ａで確認してみます。

書込番号：9045001

[Unterm Rad]

Le patient a au moins cinq des symptômes suivants:

* le sujet a un sens grandiose de sa propre importance (p. ex., surestime ses réalisations et ses capacités, s'attend à être reconnu comme supérieur sans avoir accompli quelque chose en rapport)
* est absorbé par des fantaisies de succès illimité, de pouvoir, de splendeur, de beauté ou d'amour idéal
* pense être "spécial" et unique et ne pouvoir être admis ou compris que par des institutions ou des gens spéciaux et de haut niveau
* besoin excessif d'être admiré
* pense que tout lui est dû: s'attend sans raison à bénéficier d'un traitement particulièrement favorable et à ce que ses désirs soient automatiquement satisfaits
* exploite l'autre dans les relations interpersonnelles: utilise autrui pour parvenir à ses propres fins
* manque d'empathie: n'est pas disposé à reconnaître ou à partager les sentiments et les besoins d'autrui
* envie souvent les autres, et croit que les autres l'envient
* fait preuve d'attitudes et de comportements arrogants et hautains

書込番号：9046359

[野野]

>パスワードの変更やニックネーム変更は皆さんどのようにしているのでしょう?
パスワードはMyページの"価格.comID登録情報変更"から手繰れば変更できます。

ニックネームは変更できなさそうですが、パスワード変更が理由でニックネームを
変更されたのなら、以前のニックネームとおなじ人である旨をどこかで
告げられてもいいでしょうね。

その方が話がスムーズに継続できます。

書込番号：9047380

[にっこゆき]

野野さんおはようございます。

今後ニックネームの変更はしないと思いますが、万一変更するようなことがあればそのようにしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9047951

D３Xテスト撮影

[Naooooo]

みなさんこんばんは。

いろいろと購入前のご相談を皆様にさせえていただきましたので、ここに購入報告させていただきます。

３日前に届いたのですが、箱を開けた初めの印象は、D３とまったく同じ外観ですので、
正直感動としてはあまりなかったような、、そんな感じでした。

パチパチとシャッターを切った感触は、D３とは大きく異なるものでした。
D３はガルっ！といった感じのシャッター音で、次のシャッターを切る準備が既にできており、
次すぐいくぞー　という状態のシャッターに感じられますが、
D３Xのそれはカシュッ、カシュッと、一枚ずつ丁寧に切られるような気がしました。

今日、あまり夕陽のコンディションには恵まれませんでしたが、とりあえずテストシューティングをしてみました。
解像度に関しては、噂どおりまったくもって素晴らしいです。細かな部分まで解像されています。
大幅なクロップなどを試みても、画素数的には心配ないので、思い切ったクロップをして、作品の印象を変える事もできそうです。

また私的に心配していた色についてですが、D３のそれよりはおとなし目であり、見た目に近いと思います。
ニコン的な色と言えばやはりそうなのですが、私的にはD３Xの方がかなり好みです。
そうですね、Passo4さんや姓はオロナインさんがおっしゃっていたように、D２Xに近いと言えると思います。

書き込み＆消去時間に関しては、多少時間が掛かります。14Bit RAWで撮影して、背面液晶に画像が出るまで１秒程かかるでしょうか。
しかしこれに関しては、そんなにリズムは悪くなく、ポートレート撮影時にもリズム良く行けそうです。


簡単ながらですが、私のファーストインプレッションとご報告でした。
これまでご相談に乗っていただき、ありがとうございました。

http://www.pbase.com/naooooo/image/108561041
http://www.pbase.com/naooooo/image/108561029

書込番号：8995460

[ridinghorse]

　D3Xのご購入おめでとうございます。

　シャッターの違いもあったのですね。確かにD3は「ガルッ！！」といった印象かもしれませんね。

　色も落ち着いた感じとのこと、Naoooooさんの期待に合った(？)もので良かったですね。

　2枚目の写真に特に引き込まれました。さすがNaoooooさんですね。

書込番号：8995504

[じょばんに]

Naoooooさん、購入されましたか (^^
おめでとうございます。
これで、表現の幅も広がりますね。

しかし、D2Xに近いとは・・・
ある意味その点が、私には興味深いです。

今後の作品、楽しみにしています (^^

書込番号：8995574

[秀吉（改名）]

＞Passo4さんや姓はオロナインさんがおっしゃっていたように、D２Xに近

ほかの人も言ってたと思うが、Ｃｏｎｇｒａｔｓ！
作例みだが、まあ、ええセンスをしているね。無名のカメラマン君。がんばれよ！

書込番号：8995626

[ニッコールＨＣ]

水を含んで鏡面のようになった砂浜に映る、光源の階調、アホウドリの影のディテールまで繊細に表現されていますね。
濁りのないぬけたオレンジ色も素晴らしいと思います。

立ち読みしたアサヒカメラによりますと、シグマの50mmはD3xでも素晴らしい描写をするらしいです。

書込番号：8995846

[Naooooo]

みなさん、レスありがとうございます。
今後、もっとD３Xを研究し、活用して行きたいと思います。

ところで、上の一枚目の写真のURLが、写真にうまくジャンプしないようです。
下記に訂正いたしました。お詫びまで。

http://www.pbase.com/naooooo/image/108562495

書込番号：8995918

[Ned]

Naoooooさん、やっぱり買いましたか！やりましたね。
色のことですが、本当の色をインターネットで伝えられることができるくらいですか？

僕は動物が多いのでまだＤ３で行きますが、確かに風景はＤ３Ｘよさそうですね。

書込番号：8996258

[カメラって楽しい。]

Naoooooさんは、センスが良いですね！
おまけにD3Xと最高の広角レンズを所持とくりゃ、も〜う、鬼に金棒でしょう。
これからもどんどん顔を出して、皆さんを大いに楽しませて下さい！

書込番号：8996449

[Naooooo]

Nedさん

ご無沙汰してます。

＞本当の色をインターネットで伝えられることができるくらいですか？

これは忠実色の再現という意味でしょうか？　もしそうであれば、これはできないと思います。
また私自身もそうでしたが、カメラが持つ色の傾向程度であれば、インターネットの写真で確認する事はできますが、
もちろんその写真を撮影した現場に立ち会っているわけではないので、実物の色と写真色を比較する事はできません。
つまりそのカメラが出す色がいったいどういうものであるのか、、分からないと思います。

これはやはり、悲しいかな自身で撮ってみるまで、、、ではないでしょうか。

書込番号：8996466

[Ned]

Ｎａｏｏｏｏｏさん、ひさしぶりですね。

僕もまだスライドの時代に、レンズストロボなどすべてをキャリブレーションしてもらって、
忠実色を出していましたが、やはり限界がありました。デジカメだとカメラによって違うし、ソフトでもかわるしどうなのかなと思いました。
まあ風景とかの写真にはあまり関係ないですことですが。

書込番号：8996588

[タミン7155]

Naoooooさん

凄いです！！＾＾
ただ、ただ見入ってしまいました〜。
これからもドンドン拝見させてください。
ありがとうございました！＾＾

書込番号：8996674

[ももかれ〜]

Naoooooさん、D3Xのご購入おめでとうございます。

サンプル拝見しました。
カメラもすごいですが、腕もすごいです。
思わず見入ってしまいました．．．
しかしこのカメラすごいですね。太陽に近い部分がぜんぜん飛んでないですね。

しかしこれはやばいですね〜。
僕もＤ３よりこっちの方が好みですし、欲しい病に火がつきそうで．．．
レンズ売ってボディ買っても、レンズがないと撮れないんですよね．．．

書込番号：8996778

[kawase302]

秀吉（改名）さん＞＞＞＞＞NAOOOOOさんって無名なのでしょうか？？？

NAOOOOOOOさん＞＞＞＞＞そこんとこ、どうなんでしょう？？？？


NAOOOOOさんのHPはショートカット作ってるけど、秀吉さんのはまだ作ってないです♪
おめでとうございま〜〜す！！！

書込番号：8996818

[footworker]

Naoooooさん、D3Xのご購入おめでとうございます(^^ゞ

私にとっては過分なD3Xですが、おっしゃる通りD2X(s)の延長線上にあると感じるものです。
（噂では開発はD3より早かったということで、D2X（s）を早めに生産終了した？）

ということで、じょばんにさんも、いかがでしょうか！(^^;

書込番号：8996863

[ちゃびん２]

Naoooooさん こんにちは

このような　素晴らしい作例を見ると　ヤバイです　　下品ですいませんm(_ _)m

目の毒(>_<)　家庭崩壊の危機(*_*)　ホームレスの予感(@_@)　

欲しいなぁ(^_-)　　　

書込番号：8997067

[BON-BON]

kawase302さん

喜ばしいスレなんで余計な皮肉を書くのは
やめてください。
有名無名など、どうでもいいことです。

書込番号：8997070

[小鳥]

>BON-BONさん

　よく読みましょう。

書込番号：8997079

[厦門人]

Naoooooさん

D3x購入おめでとうございます。
PC上で見るかぎりでも十分美しい。（当然、腕が好いと言う事だと思いますが）
すばらしいですね。

これからも楽しみにしています。

書込番号：8997205

[じょばんに]

≫ももかれ〜さん

> しかしこのカメラすごいですね。太陽に近い部分がぜんぜん飛んでないですね。

真実は私にも分かりませんが、それはカメラがスゴイのでは
ないような気がしますが・・・(^^;

D3Xでも、何も考えずに構えてシャッター押しただけなら、
飛ぶと思いますけど。

書込番号：8997308

[BON-BON]

小鳥さん

よく読みましたが、何か？
有名無名なんて関係ないでしょう。

書込番号：8997361

[輝峰（きほう）]

　・スレ主さんのHP拝見
　・壁紙にさせていただきました。
　・本当に綺麗ですね。
　・カメラのすごさもそうですが、腕、センスの方も、すばらしいと感じました。
　・最高級のカメラも最高級のレンズも水を得た魚のように幸せですね。
　　　（【魚の水を得たるが如し】出典：「通俗篇」「禽魚、如魚得水」）

書込番号：8997380

[ももかれ〜]

＞＞じょばんにさん

そうですね。おっしゃるとおりです。
たしかにその辺はスレ主さんの技術がすごいんでしょうね。

スレ主さんの「特に赤系（夕陽などの赤やオレンジや黄が特にそうです。）、D３やD３００などでは、かなりベッタリした赤やオレンジになってしまい」と言う記述が過去にあったのですが、その辺はどうなんでしょう？

気になるところです。

書込番号：8997461

[robot2]

D3X　ご購入おめでとうございます。
サンプル画像ですが、もう少し大きいサイズで見たいなと思ってしまいました。

書込番号：8997505

[うさらネット]

D3Xは、Naoooooさんのような感覚を持ち合わせた方が触らないと多分怒るでしょうね。
いやー、素晴らしい時間感覚。ハッピー。

書込番号：8997712

[Naooooo]

みなさん沢山のご意見をいただき、ありがとうごいざます。

ridinghorseさん、じょばんにさん、秀吉（改名）さん、ニッコールＨＣさん、　カメラって楽しい。さん
タミン7155さん、ちゃびん２さん、BON-BONさん、footworkerさん、厦門人さん、輝峰（きほう）さん
robot2さん、うさらネットさん


ありがたいお言葉を頂戴しました。御礼申し上げます。
スレッドに書きましたように、まだD３Xが届いて間がありません。
テストシュートもまだ一度しか行っていないため、このカメラのクセやちょうど良い設定などまだまだ把握してない
段階です。
ですので、ほんのちょっとのファーストインプレッションしか書けませんが、今後使い込むうちにまた新たな発見があると思います。
それは良い事ばかりではないかもしれませんが。。



幾つかご質問を頂いていた様ですので、私なりでの答えで失礼いたします。



ももかれ〜さん
＞＞スレ主さんの「特に赤系（夕陽などの赤やオレンジや黄が特にそうです。）、D３やD３００などでは、かなりベッタリした赤やオレンジになってしまい」と言う記述が過去にあったのですが、その辺はどうなんでしょう？

まだ沢山の種類の色を撮っておりません。また夕陽などの類いに関しても、今回添付させていただいたい一度の機会しかありませんので、確かなことは言えません。
ただここ３日ほどの経験からでは、D３XとD３の色のクセといいますか、色質とでも言いましょうか、それは少し異なると思います。
撮って出しの色そのもの異なりますがそれより、データをレタッチした際の質や、飽和へのレンジに関しては、D３Xの方が良さそうです。
D２Xが持っていたシャっキリした質感で、適度な透明感も見られます。
しかし私はフジS５も使用しておりますので、どうしてもそこと比較してしまいますが、フジに比べると「色」に関して言えば、私的にはフジの方がやはり好みです。


kawase302さん
＞＞NAOOOOOOOさん＞＞＞＞＞そこんとこ、どうなんでしょう？？？？

どうなんでしょうね？w
私的に有名と思うのは、一般的に有名な人であり、道を歩いて人から指を指されるような人だと思います。
テレビに出ている人などがそうなのでしょう。
私はただの無名のあんちゃんに違いありません。

書込番号：8998135

[I LOVE U]

Naoooooさん
こんばんは！

D3X御購入おめでとうございます！！！

作品見させて頂きました。

Image97は
なんと言いますか透明感・空気感が伝わってきました。
素晴らしいです！！！
D3Xと14-24いいですね！！

最近シグマ50mmF1.4を購入したので、早くD3Xに付けてみたいと思いました(^^)


＞＞D２Xが持っていたシャっキリした質感で、適度な透明感も見られます。
しかし私はフジS５も使用しておりますので、どうしてもそこと比較してしまいますが、フジに比べると「色」に関して言えば、私的にはフジの方がやはり好みです。

参考になりました。
D2Xの質感・適度な透明感・・・気になります(^^)
それとまたS5が欲しい今日この頃です(^^)


Naoooooさん これから楽しみがまた増えましたね(^^)
作品楽しみにしてます(^^)

書込番号：8998680

[ちゃ〜坊]

Naoooooさん、こんばんは！

以前から拝見させていただいておりましたが、相変わらずすごいです。
その場の空気感、伝わってきます。
とうとうD3Xをゲットされたのですね。
もう鬼に金棒ですね。
これからも素晴らしい作品、楽しみにしております。

書込番号：8998837

[passo4]

Naoooooさん、こんばんは！

おめでとうございます。やはり購入されましたか。D3のフレキシブルさに比べれば繊細なカメラですがNaoooooさんの作風、力量から考えれば相応しいカメラだと思います。

ファーストショットの写真見させていただきましたがNaoooooさんの感性、感覚で表現されているいつもながら見事な作品です。

作風が名刺代わりのようですぐにわかります。昔カメラ雑誌のコンテストで入選されていませんでした？？
本を立ち読みでパラパラと見ただけなのにすぐに目に留まりました。

さらっと撮っても自分のスタイルが確立されていてオリジナリティがある相変わらずのすばらしい作品です。

D3Xもこれから慣れてご自分のものにされていくのでしょうがNaoooooさんはどんなカメラでもNaoooooさんの感性、オリジナリティが作品に宿るのでしょう。

しかしD3xは相応しいカメラとなることでしょう。

私もD3Xを仕事で結構使うようになりいろいろ判ったこと、感じることあるのですがD3Xの液晶がGががっていてやや暗いと以前言ってましたがこれはかなり正しい描写をしているようです。

それとcamera rawでD3と比べたところ人物の場合かなり肌色の描写はもちろん、肌色自体の発色がかなり良くなっていることがわかります。

D3でどうしても残っていた黄色がなくなりました。
あとハイライトの白飛びしていないところの描写が見事ですね。
まったく同じ設定して現像しても黒のしまりもよく彩度は実際よりほんの少し高い気もしますがいい表現だと思います。

それと感じるのがストロボの色、性能が顕著にでますね。
しかしNaoooooさんなら十分に使いこなしまた精力的に作品つくりされていくのでしょう。

また何か気付いたことあれば教えてください。
情報交換できれば幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：8999718

[n_birder]

Naoooooさん

素晴らしい写真ですね。どうやったら撮れるのか不思議です。


ニッコールＨＣさん　

＞アホウドリの影のディテールまで繊細に表現されていますね

どうでもいいことかもしれませんが、アホウドリの影ではないですね。姿かたちが全然違います。僕はこの写真を見ても光源の階調とか専門的な事は判りませんが、鳥の種類だけは影で判断できます。(^_^;)写真を語る上で役には立ちませんが。

書込番号：9000857

[ニッコールＨＣ]

n_birderさん

子供の頃「かもめのジョナサン」という映画を見ました。
リチャード・バックの同名小説をもとに作られた、
人間がまったく登場しない印象深い作品でした。
撮影には有名な動物カメラマンが起用された記憶がおります。
実際の撮影はかなり大がかりなものだったでしょう。
カモメの飛翔シーンは素晴らしかった。
写真入りの文庫も買いました。

アホウドリではないと言われると、カモメに見えました。

書込番号：9001094

[Naooooo]

みなさん、引き続きありがとうございます。


I LOVE Uさん

毎度どうもです。
I LOVE UさんもD3X予定されているんですよね。
確か夏あたりとおっしゃっていらしたでしょうか？
早く手にできるといいですね。

＞＞最近シグマ50mmF1.4を購入したので、早くD3Xに付けてみたいと思いました(^^)

自分もこのカメラと同時に入手しました。
ニコン純正とどちらにしようか考えたのですが、こっちにしました。
今回のテストでは、ナノクリスタルレンズとの結果を見たかったので使いませんでしたが、
今後このコンビでも、いろいろ撮ってみます。



passo4さん

いつもありがとうございます。
このカメラが自分に相応しいのか分かりませんが、がんばって使いこなそう＆減価償却しようと思ってますw

背面モニタの色ですが、以前passo4さんが少しおかしいとおっしゃっていたのを覚えていましたので、
いくらかチェックしてみまいたが、そんなに気になるものでもなかったのですから、そのままにしておきました。
個体差かな？と思ったのですが、passo4さんのもその後OKのようですね。

＞＞作風が名刺代わりのようですぐにわかります。昔カメラ雑誌のコンテストで入選されていませんでした？？
本を立ち読みでパラパラと見ただけなのにすぐに目に留まりました。

恥ずかしながら、前にいちど。。
作風が名刺がわりと、、過分なお言葉ありがとうございます。
一点、漠然とした質問が湧いてきました。
作風にスタイルがあるということは良い事だと思うのですが、しかし逆から見るとクセがあるとも言えると思うんです。
写真の世界において、例えば一枚の写真をみて「あ、これ○○さんの写真だ。」と分かるという事は、
個性的で良いとされる事なのか、はたまたクセが強すぎるという事のか、、どちらなのでしょうか？
こういった類いの話はあまりされませんでしょうか？
くだらない質問ですいません。でも、ふと思ったものですから。。


＞＞それとcamera rawでD3と比べたところ
これを見て、あ！D３Xのプラグインでたのかな！？と思い、すぐにアドビのサイトを確認しました。
しかしまだ出てなかった様です。これは、TIFFか何かで展開されたということですよね。



n_birderさん

こんばんは。

＞＞どうでもいいことかもしれませんが、アホウドリの影ではないですね。姿かたちが全然違います。

さすが鳥写真専門家ならではのご意見ですね。
えっと、私もその辺りは詳しくなくて、撮っておいて申し訳けないのですが、
「カモメの水兵さん〜」で、、すよね！？

書込番号：9001099

[ニッコールＨＣ]

Naoooooさん

シグマお持ちだったとは知りませんでした。
キヤノンで使って、素晴らしいレンズだとわかり、ニコン用も買いました。
純正と違い耐フレア性が高く、光の中につっこんでいけそうです。
D3xの作例は、アサヒカメラのものしか見たことがありません。
ハレ切りさえすれば素晴らしい描写をしますね。

書込番号：9001141

[passo4]

Naoooooさん

CS４の場合プラグインですから大丈夫ですがLR2の場合一度PCのリカバリーなどして元のPCに戻せるようにしてから下記のサイトのをインストールしてください。

http://labs.adobe.com/wiki/index.php/Camera_Raw_5.3

http://labs.adobe.com/wiki/index.php/Lightroom_2.3

D3XのRaw現像で出来ますよ。

書込番号：9001245

[Naooooo]

ニッコールＨＣさん　

なんと同じレンズをマウント変えて２つ揃えるとは、よほどこのレンズの描写に惚れ込んだのですね。
私は正確にいいますと、ある方からこのレンズをプレゼントでいただきました。
このレンズで何枚かは撮っておりますが、まだ本腰入れて撮っていません。
しかし５０�oは自ずと使用頻度が多くなるレンズですので、ニッコールＨＣさんがそこまで惚れ込んだレンズ、
今後楽しみです。


passo4さん

これは、チョーナイスな情報をありがとうございます！！！
私もLR派ですので、これは非常に嬉しい情報です。

さっそく自宅のMacにインストールしてみました。問題なく両方インストールできたようです。
がしかし、D3XのNELが只今オフィスにしかありませんので、今からオフィスのMacにもインストールして、
すぐに試してみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：9001331

[ラウニィー]

Naoooooさん、はじめまして。

Ｄ３Ｘ、御購入おめでとうございます♪

Naooooさんの写真は、綺麗で素晴らしく、私は大好きです。
Ｄ３Ｘをお使いになって、素晴らしい作品をアップしてくださいませ。
写真を見ていると感動すら覚えます。

素晴らしい作品を見させて頂きまして、ありがとうございます<(_ _)>

おかげさまで、Ｄ３欲しい病にかかってしまいました(笑)

書込番号：9001337

[passo4]

>>一点、漠然とした質問が湧いてきました。
作風にスタイルがあるということは良い事だと思うのですが、しかし逆から見るとクセがあるとも言えると思うんです。
写真の世界において、例えば一枚の写真をみて「あ、これ○○さんの写真だ。」と分かるという事は、
個性的で良いとされる事なのか、はたまたクセが強すぎるという事のか、、どちらなのでしょうか？<<

Naoooooさんさすがにあのようなレベルの写真を撮られるだけあってしっかりした考え方されてますね。

こういった話は写真論、撮影者としての哲学的な話の類になりますが....

写真の個性があるということは大きく分ければ２つありテクニック的な手法がオリジナリティがあり確立されているということともうひとつ視点にオリジナリティがあり確立されている。もしくは両方、またはそのバリエーションをいくつか持っているとなるとその個性がいくつか表現できるということになります。

我々と同じ種類のコマーシャル系のフォトグラファーで伊島薫氏が居ますが彼は作風でアリゾナ五郎とも名乗っています。
最初は知らない人は別のフォトグラファーだと思うくらい作風を分けて違うタイプの仕事をこなしてました。
しかし私は視点は同じだったように思います。

依頼者によっては何が得意かを見定めてそのふさわしいのを依頼してくる場合もありますが人によっては小器用にいろいろできる人も居ますのでそういった決め付けに対して面白い方法だと思います。

プロのフォトグラファーは個性が求められる場合もあれば主張が少ないものが求められる場合、器用さが求められる場合、圧倒的な技術が求められる場合、バリエーションの豊富さが求められる場合、様々です。

しかし視点、考え方、ポリシー、フォトグラファーとしての哲学、つまりそれらをひっくるめて人間性、人間味の魅力も表現に影響するものだと思います。

名刺代わりになるくらいのオリジナリティのある写真を撮れる事もすばらしいですしそれと違う表現を目指すことも大切ですしそれがまた新しく出来上がっていくこともすばらしい。

シンプルに新しく生み出すことが大切で前に進んで自然と変わっていくことがものづくりのいいところだと思います。

パターン化して同じことばかりではいつか行き詰るものだと思います。

表現すること、ものづくりの楽しさと共にある生み出す大変さの大切さだと思います。

>>個性的で良いとされる事なのか、はたまたクセが強すぎるという事のか、、<<

これは表現者が納得すればよいことと共に見る側の人が感じることなので難しいものはありますが表現者がしっかり自分を持ちつつしかし柔軟にいろんなことを感じ取ってそれを表現できれば良いと思っています。

書込番号：9001349

[ももかれ〜]

Naoooooさん、ありがとうございます。

Ｄ３ｘの方がレタッチしやすそうとのこと、さらにシャっキリした質感で、適度な透明感ってすごくよさそうです。
私のレタッチ技術では、この辺はなかなか引き出せない所なので、これは助かります。
まあ、元画像もあまりよくないですが．．．

気がついたことがありましたら、またレポートお願いしますね。

私もどれくらいかかるかわかりませんが、購入を視野に入れてみます。
早くても来年かな。

書込番号：9001535

[Naooooo]

passo4さん　

↑上の書き込みは気にされない様に！　ほっておきましょう。板が荒れる元です。

大変興味深いお話をありがとうございます。
おそらく一言で説明される事は不可能なのだと思われますが、大意理解できます。

スタイルがあるのとワンパターンである事はまた異なりますし、されど少しでもその引き出しは多いに越した事はないのでしょうね。
しかしもちろん私はそんなスーパーフォトグラファーにはなれませんので、コツコツやって行こうと思います。
ですがいろんな写真（種類やパターンなど）に、挑戦して行きたいと思っております。

また仕事となれば、これは写真に限らず、同種業者であっても仕事の種類によって、それぞれ得意分野があったり専門分野があります。
これは自然な事ですし、写真であっても同様だと思われ、クライアントはそれぞれに見合ったところ（フォトグラファー）に仕事を依頼するものなのでしょうね。


PSとLRのアップデート完了しました。無事NELファイルを開く事ができました。
アドビラボと言われるサイトがあったのですね。知りませんでした。
貴重な情報をありがとうございます。



ラウニィーさん

お褒めのお言葉ありがとうございます。
D３病ですか・・これは難病ですねw

しかしそんな風に思える時が一番楽しい次期だったりもしますよね。
いつの日か、D３をご購入される日を楽しみにしております。

　
ももかれ〜さん

D３Xを視野にいれておられますか。
ニコンではこれ以上今のところないカメラですものね。
私もせっかく入手できたので、がんばって撮って行こうと思います！



秀吉（改名）さん

まあまあ・・　
ぼちぼち参りましょう。

書込番号：9001823

[レッドクーパー]

出先のPCで色々拝見しました。Naoooooさんはじめまして。Ｄ３Ｘの吐き出す画が過去に例がないトップレベルなので私は初めてデジタル・Ｄ３Ｘに感心しています。真価はモニターよりプリント出力ですね。話し変わって｢Landscape｣。詩的で…長期バカンスをとり実際、その場に足を運んで空気を吸ってみたいですね〜美味しそう。何時間でも自然を堪能してみたい、フレームの外もどんな風なのか探索してみたい。中にはあの｢MIST｣の時間が止まったような空想的な世界感を感じ冒険したくなるような画でした。

書込番号：9003001

[レッドクーパー]

スペル間違い→正しくは(MYST)です失礼しました

書込番号：9003028

[姓はオロナイン]

Naoooooさん　　いっちゃったんですね！　　新しいカメラはモチベーション上がると思いますから〜
　（私の非力なパソコンはファンの音が上がりっぱなし〜）

D３Xは曇天でもギンレフ等無理にあてなくてもメリハリが付き有り難い反面、ハデな色の服だと色反射が肌になじみにくいです。また肌のコンディションもよくわかるのでおばさん撮りは気を使います（笑）

アメリカ人は虹を6色だって言うそうです。日本人の繊細な色彩感覚を大いに活かしますますのご活躍お祈りいたします。

書込番号：9003238

[Naooooo]

レッドクーパーさん

はじめまして。
レッドクーパーさんはフィルムで撮られているのでしょうか。
フィルムはいいですよね。自分もちょっと前までは「デジタルなんて、あれはCGだ！世の中から
フィルムがなくなるまでフィルムで撮ってやるっ！」などと言っておりましたが、、、
２００５年からデジタルに完全移行し、今ではどっぷりデジタルです。。

＞＞真価はモニターよりプリント出力ですね。
これは激しく同意します。
写真はやはり紙になってこそだと思います。プリント写真であれ、印刷であれ、紙になってこそです。
そんな中、D３Xは撮り手の期待に応えてくれるカメラだと信じております。

風景写真がお好きなのでしょうか。
あるいはいろいろな地に向かう事がお好きなのでしょうか？
いずれにしましても、「写真を撮る」という動機があれば、これらを楽しく行う事ができそうですね。



姓はオロナイン先生！
はい。逝ってしまいました。
フジの新機種、しかもフルサイズで出たら、、、という事を考えますと、なかなかこのD３Xに手を出す事ができなかったのですが、いつ出るかわからぬ機種を待つのは辞め、思い切りましたっ。
がしかし、、、出たらどうしよ〜〜と、不安と期待（今は不安の方が大きいかもw）でいる心境です。

＞アメリカ人は虹を6色だって言うそうです

これ、本当ですか！？　明日誰かに聞いてみます。
確かに、日本人は繊細な感性といいますか、真面目で勤勉な人種ですよね。
しかしアメリカ人のフォトグラファーには、すごいのがいますよ。
すごい写真を撮るやつらがいます。感性の違いなのでしょうか、この写真はどうやって撮るかな、、
と、考えさせられる時もあります。

自分は日本人としてせっかく生まれ育ちましたので、日本人ならではの感性も含め、心に日の丸引っさげてがんばります！（大袈裟ですねw）

書込番号：9003515

[小粋な凡夫]

Naoooooさん

遅れましたが、とうとう購入されたようでお幸せでしょうね。何か良き伴侶と一緒になった感じでしょうね。
作品みせていただきました。Image104の浜辺の１シーン、水鳥と人と街燈が、鏡の世界で美しい風景です。

これが本当に日本での風景なの！・・・と思う感じです。Naoooooさんにかかるとエキゾチックな異国の風景。
撮影の品格の違いを見せられたようで脱帽です。これからも素敵なシーンお願します。

>>ほかの人も言ってたと思うが、Ｃｏｎｇｒａｔｓ！

こんな米語を、つかう変な人がいるのですね。皆さん”ご購入おめでとうございます”と言ってるのに！

以前、結婚式で花嫁が帰国子女だったので、知ったかぶりして　”Congrats ”と声掛けた人を見ました。
帰国子女を相手に！　お笑いでした。こんな素敵なスレッドには出てこないで欲しいですね。

　

書込番号：9003652

[レッドクーパー]

私もＤ１出現からかれこれずっと待ち続けていてようやくデジタル移行です。フィルムの持つ良さも当然私は忘れないでしょう。でもＤ３Ｘには私も折れてしまいました。素直に良いものは良いですね。風景写真もあちこち出向くのも大好きですよ、Naoooooさんの見る人の想像力の針をふるわせる感性もまた好きですね。

書込番号：9003894

[ridinghorse]

　D3にD3Xモードがあればいいなあと思いました。出来そうな気はするのですが・・・どうなんでしょうね。

書込番号：9003904

[柚子麦焼酎]

Naoooooさん

ご購入おめでとうございます。
作品も相変わらず素晴らしいです。

機材の事など何も申し上げられず恐縮ですが、Naoooooさんが真に素晴らしいのはその温厚で公平で冷静な態度にあると思います。
人生を豊かにするためのカメラであろうかと思いますが、どんなに作品が良くても匿名性を良い事に不快な書き込みを平然としていたらその人の人生台無しですもんね。

一ファンとして今後も作品を楽しみにしております。

書込番号：9004646

[Naooooo]

小粋な凡夫さん

レスありがとうございます。

＞＞これが本当に日本での風景なの！
すいません。地名を明記しておりませんでした。
この写真は、日本ではなくカリフォルニア州で撮影したものです。
私も日本に帰国したら帰国子女！？　なんて言われる年齢じゃあありませんが。。w　すいません。


ridinghorseさん

＞＞D3にD3Xモードがあればいいなあと思いました。
それ名案ですよね。確かにあれば良いと思います。
D２Xモードがありますが、しかしいささかオリジナルのD２Xと違うので、どうなんでしょう？
私も個人的にはできそうな気もしますが。。


柚子麦焼酎さん
過分なお言葉をありがとうございます。
そんな大した人間ではないのですが、このD３X板、ニコン最高峰機種の板だというのに、
何か荒れている感じを多く見受けますので、少し残念に思っている次第です。
もっと有益な情報のやり取りなどができ、書き込む事に躊躇がでないような板になればいいなと思っています。

相変わらず明るいイメージでのお子様のお写真、素敵だなぁ〜と感心させていただいております。
撮り手の愛情が溢れ出ている写真たちです。

書込番号：9006473

[I LOVE U]

Naoooooさん
こんばんは！

＞＞確か夏あたりとおっしゃっていらしたでしょうか？

はい！予定しています(^^)

＞＞ニコン純正とどちらにしようか考えたのですが、こっちにしました。

自分も純正と比較しシグマにしました。
フレアの少なさ・ボケの綺麗さ・色・旧Nikon50mmF1.4も持っていますし
口径の大きさから周辺光量落ちも少ないんだろうなと思いシグマにしました。

＞＞今後このコンビでも、いろいろ撮ってみます。

楽しみにしています(^^)

書込番号：9006587

[小粋な凡夫]

やはりそうですか、７年前に日本からCaliforniaに移動したのですね。

”「PBse Magazine Vol.10」 に私のインタビューと記事が掲載さております。”
から辿ってみました。もうすでにお顔がアメリカ人になってますよ。（笑）

http://i2.pbase.com/o1/mag/pbase_magazine_vol10_july2007.pdf

を、少し読ませていだきました。すばらしい実績を残してますね。
pdfにも書かれてますがやはり自慢したくない性格ですね。

What is your most favorite walk around Lens and Camera?
My favorite camera ・・・　　いまでは　D3x と　50mmかな!

ますますのご活躍をお祈りします。

　

書込番号：9007645

[秀吉（改名）]

どうでもよいことだが、ＰＢＡＳＥというのは”雑誌と発刊と抱き合わせの写真共有サイト”・・・・ナショナル・ジオグラフィックやザ・タイムズではない。

かれはその中の会員紹介としてインタビューされた。いわゆるフルタタイムのプロ写真家ではない。本業は歯科技工士さんで、デジタルではなく、デンタル・アートに関心の在るプロの写真家さんの卵だよ。アメリカで何か有名な賞を獲得すれば、故郷に錦が飾れるんだろうね〜。
ＰＢＡＳＥ
http://www.pbase.com/magazine

書込番号：9007849

[Naooooo]

まあ、、、Webに載っている事ですので、身元等が知られる事は仕方がないです。
がしかし、これだけの情報では逆に中途半端なんですよね、実際は。
それをここで説明するわけにもいきませんしねw

多くの皆さんは何らかの職業をお持ちでしょう。そしてその職業のプロであり、私もまたそうです。
しかし世の中には、一つの職業で事が全て終えれるというものではないものもあります。
２つ、３つをプロ級に求められ、そしてこなさなくてはならないものもございます。
歯科（医療）と写真、一般的になかなか結びつかないと思われるこの二つなのですが、
実際私の仕事にはこのふたつが非常に深い関わりを持っております。


これをご説明あげる事は、掲示板内ではとでもではありませんので割愛しますが、もし気になる方がおられましたら、
私信にてご連絡いただければお知らせさせていただきます。
秀吉（改名）さん、もしよければe-mailをどうぞ。PBase内にメアドがありますので。

書込番号：9009906

[レンズ＋]

Naoooooさん
遅くなりましたが、D3X購入おめでとうございます。

D3Xの写真楽しみに致しております。

書込番号：9010285

[秀吉（改名）]

Naoooooさん

おめでとうございます。ＰＢＡＳＡのものは２００７年でもう相当古いです。あなたの才能にここの編集者は注目していたわけで、憧憬の至りです。

アメリカにはホテルマネージャー兼CGの名手や配管工兼写真家など多士さいさいです。
Naoooooさん
暇ががったら、立木のＮＹＣルポ写真のように、ルポルタージュ系の写真も撮りだめだされたどうですか。
http://capacamera.cocolog-nifty.com/samurai/2007/01/__21d2.html

ピュ-リッツアー賞受賞（Pulitzer-winning ）詩人ゲイリー・シュナイダー(Gary Snyder,1930-)は若いころ、京都の禅寺相国寺で修行をした人物で、奥さんは日本です。現在は日系３世のキャロル・コーダさんと再婚した、人物です。アメリカインディアンのフォークロアと禅宗（東洋思想）に傾倒し、宮沢賢治の自然主義文学の研究者でもあります。
彼はアメリカを代表する老詩人です。

キャロル・コーダ（Carole Koda Snyder）さんの所属するカリフォルニアの日系人社会とか、著名なGary Snyderさんを写真取材してみたら？

http://en.wikipedia.org/wiki/Gary_Snyder
わたしのＢＬＯＧ
http://yaplog.jp/poko_9/archive/224
http://yaplog.jp/tek_tek/archive/294

Carole Koda Snyderさんの実家は有名なカリフォルニア米の生産農家国府田農場＠South Dos Palos California 93665です。
http://www.kodafarms.com/

書込番号：9010297

[Rolling-K]

ペンタ板が平和になったと思っていたら、ニコン板でご迷惑をかけているようですね。
困ったものです。

この人、しばらく飽きるまでは「スルー」に限ると思います。


Naoooooさん
初めまして！　私も同業の者です。
S5の板でも私はROMしてて存知上げておりましたがあの有名な方だったのですね。
ビックリしました。
某専門誌でデジタル一眼関連の機材特集は興味深く拝見させてもらいました。
デジ一も日々進化していて苦労しますが、それが仕事にも反映される時は楽しいですよね。(^^;

書込番号：9010409

[ニッコールＨＣ]

二つ以上の仕事をこなし、どちらもトップクラスの人は様々な業界に沢山います。
Naoooooさんもそうなんでしょう。
しかもシグマの50mmをプレゼントされるくらいの色男です。

僕の知り合いにも、医師で学会にもちゃんと顔を出し、ジャズのトッププレーヤーがいます。しかも写真もうまい。

写真だけやっていると、近視眼的になりアホになりそうですね。

書込番号：9011417

[小鳥]

　おはようございます。

>まあ、、、Webに載っている事ですので、身元等が知られる事は仕方がないです。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8540664/
　キヤノン板でも話題になっていました。


　Naoooooさん、これからも写真楽しみにしています。

書込番号：9011748

[abn6265]

Naoooooさん

こんにちは。
遅くなりましたが、
D3Xお購入おめでとうございます＾＾

D3とのシャッター音の違いについて、
以前銀座SCで初めてD3Xのシャッターを切った時も、
D3と音が違うなって思いました、
あぁ、多分まだ新品だからだって当時は思いましたが、
やっぱり違いますかぁ...。
さらに改良したのかな？

これからも晴らしい作品をたくさん撮って下さい。
楽しみにしております＾＾

書込番号：9012337

[Naooooo]

返信が遅くなりました。


レンズ＋さん　

ありがうございます。
今ちょっと立て込んでおりますが、今後この新しい武器を使いこなせる様にがんばって行きたいと思っています。


Rolling-Kさん　

はじめまして。同業の方ですか。
ブログ拝見いたしました。体温を感じられるような、素敵な写真をお撮りになるのですね。
いろいろと大変な仕事ですが、がんばって参りましょうっ。




秀吉（改名）さん

一度削除されたにも関わらず、誹謗する同じ様な内容を再度書かれる事は、いかがなものかと思いますよ。
いろいろと知識をお持ちの方なのですから、それを懸命な方向へ向けられてはいかがでしょう？




小鳥さん

よく私が写真のプロだプロじゃないだ、本職は何だと、こちらの掲示板で書かれる事が多いのですが、
何故なんだろう・・とよく思っています。
みなさんそれぞれ職業をお持ちのはずですし、また掲示板でそのような事はどうでもいいと思うのですが・・
何故なんでしょう・・・・
（キャノン板で身に余るお言葉をいくらかいただいておりましたのは、光栄に思います。）


abn6265さん　

ありがとうございます。
シャッター音は、確実に違うと思います。どちらも歯切れの良い音に違いはありませんが、
何かカメラの質というか、役割の違いを象徴するようなそれぞれのシャッター音に私は感じております。
どちらも撮っていて気持ちがいいです。

書込番号：9018868

[Naooooo]

ニッコールＨＣさん

>>僕の知り合いにも、医師で学会にもちゃんと顔を出し、ジャズのトッププレーヤーがいます。しかも写真もうまい。


自分の場合は関連している為に両方に注力しているに過ぎませんが、その方はすごいですね。まさにタレント！

書込番号：9019525

[秀吉（改名）]

>学会

わたしはアカデミズムの中の人間ですが、有能な学者・研究者は幅広い教養にあふれていますが、一部はマスコミに登場するかもしれないが、本業一筋、そんな掛け持ち人間はいないね。

多兎追うものは一兎得ず・・・・・・器用貧乏に陥るだけ。

Naoooooさん

あなたは相当の才能がある。是非、本業で大勢を！
こんなところに出入りしている水準の連中などにはかまわず、アメリカ（日本）の有名人を相手にしたらどうですか。一人知り合いが出来ればあなたの才覚しだいでは、その人の推薦でいろんな良質の人脈との接点が出来ます。

こんな価格の板で暇つぶしなんか（、自分自身に対しても言い聞かせてたいことですが、）人生の無駄ですよ。

書込番号：9019757

[ridinghorse]

Naoooooさん
　私は最初はプロのカメラマンだと思っていたので、もう一つの顔があるのは始めて知って少しびっくりしました。
　確かにアメリカは歯のケアについてはとても気にする国なので、ポートレート撮影に結びつきやすかったのでしょうか。
　歯の矯正はアメリカでは常識のようですね。もしかして矯正が終わった時の表情をポートレートで収めたりしているとか？

　ただ、Naoooooさんは、人物だけでなく、風景にも力を入れているように見えます。これはもう一つの仕事ともかかわりは無いと思います。でも、光の捉え方はとても素晴らしいと思います。

　・・・S5の後継機がフルサイズで出たとき、Naoooooさんはやはり買われそうですね。出来るだけお安く売り出されるといいですね(笑)。


アカデミックな秀吉（改名）さん
>こんなところに出入りしている水準の連中などにはかまわず、
>こんな価格の板で暇つぶしなんか（、自分自身に対しても言い聞かせてたいことですが、）人生の無駄ですよ。
　じゃあ、あなたが出て行けば？その方が皆にメリットがあるから。

書込番号：9019839

[タミン7155]

皆さん

落ち着きませんか？？？

折角のNaoooooさんのスレが台無しになってしまう・・・。
D3Xの板を守るためにも落ち着きましょう！

書込番号：9021546

[passo4]

タミン7155さん仰るとおりですね。

完全にスルーすれば逆に滑稽でそれもいい方法なのですがなかなか足並みがそろうのは難しいのでわざと暴言の荒しレスする輩には同じレベルで暴言で対処すれば一晩でその原因を含めたレスすべて管理者が消してくれます。

これも良い方法だと思いますよ。

しかし懲りないというかしつこいというか....
あと一人だけなんですがね〜書き込みやめてくれれば落ち着くのに.....

書込番号：9023867

[タミン7155]

私は単純に、Naoooooさんやridinghorseさん・passo4さんそしてニコン板のみなさんの
このD3Xに関するお話をお聞かせ頂きたいだけなんです。＾＾
今回も凄く為になっております。＾＾沢山お聞かせください。
よろしくお願いいたします。＾＾

書込番号：9024997

[jack340]

Buon giorno. >　2009/01/26 23:07　[8995460] 　Naoooooさん

＞今日、あまり夕陽のコンディションには恵まれませんでしたが、とりあえずテストシューティングをしてみました。

ご購入されたのですね　^^;　ウラヤマシイ
時の流れに触れられるような風景写真を観まして、私が感じましたことは…
撮影現場へ立寄れば「オレも素敵な場面と巡り合えることもあるのだろうか？」ってソワソワしちゃいました ^^;

＞14Bit RAWで撮影して、背面液晶に画像が出るまで１秒程かかるでしょうか。
＞しかしこれに関しては、そんなにリズムは悪くなく、ポートレート撮影時にもリズム良く行けそうです。

撮影リズムね。　＜　○o。.（（（（^^;　　この件でも話題あり
Naoooooさんはモノブロック？の照明器具を利用されているみたいですね？
チャージ速度は撮影リズムに追いついていますか？ ^^;（色問題は除外）

昔、ある写真事務所から独立された関係者と私が直接？会話して
有名カメラマンの話題(真実じゃないかも)を間接的に聞いた？内容では…
カメラマンがスタジオ内で被写体に夢中になると
カメラのモータードライブ速度リズムでシャッターを切っちゃうらしい ○o｡.（（（（^^;
それで照明装置のチャージが間に合わない場合、(未発光になることがあると…)
ストロボに文句？を言うらしい ＜ 個性的な性格が表れているでしょ ^^;
だから、ジェネレータの出力は最小限に絞って数十台の照明装置で光量を確保して現場のスタッフは乗り切っていたらしいです ^^;
その人物は背丈があって(私が少し見上げるくらいだから…180センチぐらい)声が甲高く
イケメンっていうよりチョイ悪オヤジ・ファッションが似合っているかな ○o｡.（（（^^;

秀吉（改名）さんのカキコミですが… ^^; 私は理解できますよ
　
＞Naoooooさん
＞おめでとうございます。ＰＢＡＳＡのものは２００７年でもう相当古いです。あなたの才能にここの編集者は注目していたわけで、憧憬の至りです。
＞アメリカにはホテルマネージャー兼CGの名手や配管工兼写真家など多士さいさいです。
＞Naoooooさん
＞暇ががったら、立木のＮＹＣルポ写真のように、ルポルタージュ系の写真も撮りだめだされたどうですか。
＞http://capacamera.cocolog-nifty.com/samurai/2007/01/__21d2.html

それでね、秀吉（改名）さんは異国の地で素敵な写真を生み出されている
Naoooooさんの芸術センス（若さ？エネルギー？）を見定めて
御節介な気分が芽生えた故に「激励と助言」をされたのだと思いますが…
嫉妬？も含まれているから厄介かも　＜　JOKE　　○o。.（（（（（^^;　
私は「秀吉（改名）さん」のカキコミや…
「ゼラチンフィルターさん」や「シグマ星人さん」のカキコミにも
それとなく「重要な暗示がカキコミされている！」と感じておりますよ ^^;
皆様、個性的だぁ〜 ヽ(^o^)丿

秀吉（改名）さんは「ジョブとワーク」。「カメラマンとフォトグラファー」。「創造と写実」。のような
写真撮影スタイルを確立されるほうが「相応しい」って仰っているんじゃないかな？
ふたつの顔を持つNaoooooさんですが…顔付きのベクトルを揃えると
「写真を軸にしてダイナミックレンジの感性が磨かれるんじゃないか？」って仰っているように解釈しました ○o｡.（（（（（^^;

現在のNaoooooさんにも、ふたつの顔があり？
それらの顔を使分けても撮影活動に支障をきたすことがなく
むしろ限られた時間帯を利用してコツコツと写真作業されていく撮影スタイルを選択されているようですね？ ：−）
そのような活動様式を否定はしませんが…
「秀吉（改名）さん」も認めている？写真表現の蛇口(才能)は全開でなく…
例えば、上水道の蛇口から水をチョロチョロと出して時間を掛けて一台づつ洗車する手段より
水量を多くして洗車時間を短く出来るような工夫をこしらえて
洗車の台数 (感性の作品)を増やすことも重要だと気付けば…
「秀吉（改名）さん」のカキコミも納得できるかも ○o｡.（（（（^^;

私も理解だけはしているが…行動に移せない ○o｡.（（（（^^; ＜ 凡人だから

つづく

書込番号：9026087

[jack340]

ですから、照明器具の取扱いや光質・特性 , 写真機材などを研究されながら
最前線で活躍されているカメラマンやフォトグラファー達は若僧以上の撮影スタイルを積上げているだろうし、
運気を掴み取った人物だけがプロの世界で生き残っていると思います。 ^^;

時間の経過だけは…才能に関係無く、人類みな平等ですからね
神に懇願しても…「時を止める」ことは出来ません ＜　少女なら可？　：−）

だから、2009/01/31 18:44　[9019757]では、「秀吉（改名）さん」が意見されているように思えます ^^;

＞わたしはアカデミズムの中の人間ですが、有能な学者・研究者は幅広い教養にあふれていますが、
＞一部はマスコミに登場するかもしれないが、本業一筋、そんな掛け持ち人間はいないね。

日本のＴＶジャーナリズムの世界では一方的な議論で完結する低俗番組が多く、何でもコメンテーターがおおございまして無責任な発言を垂れ流しています
（ＢＰＯ以外の組織が必要だと思います）

＞多兎追うものは一兎得ず・・・・・・器用貧乏に陥るだけ。
＞Naoooooさん
＞あなたは相当の才能がある。是非、本業で大勢を！
＞こんなところに出入りしている水準の連中などにはかまわず、
＞アメリカ（日本）の有名人を相手にしたらどうですか。
＞一人知り合いが出来ればあなたの才覚しだいでは、
＞その人の推薦でいろんな良質の人脈との接点が出来ます。

このカキコミは万国共通かな ^^; （撮影技術だけで仕事が来る確率は低い）

＞こんな価格の板で暇つぶしなんか
＞（、自分自身に対しても言い聞かせてたいことですが、）人生の無駄ですよ。

う〜ん。Naoooooさんのカキコミもなくなる　
最前線で活躍中の人々(プロ・アマ関係無く)の意見が読めなくなるのは寂しいな〜 (T_T)
私にとって皆様のサンプル写真 , 撮影秘話や技術論などのカキコミは活力源になっています
だから自分も「ペイ・フォワード」（の王国）のように…私なりのカキコミで参加しているつもり ：−）

公に顔が出せる Naoooooさんの存在がウラヤマシイです ^^;

Ciao !

書込番号：9026095

[passo4]

jack340さんがそのようにとるのも先入観のない善意的感覚ならそう思われるのも理解できますが、

>>でね、秀吉（改名）さんは異国の地で素敵な写真を生み出されている
Naoooooさんの芸術センス（若さ？エネルギー？）を見定めて
御節介な気分が芽生えた故に「激励と助言」をされたのだと思いますが…
嫉妬？も含まれているから厄介かも　＜　JOKE　　○o。.（（（（（^^;　
私は「秀吉（改名）さん」のカキコミや…
「ゼラチンフィルターさん」や「シグマ星人さん」のカキコミにも
それとなく「重要な暗示がカキコミされている！」と感じておりますよ ^^;
皆様、個性的だぁ〜 ヽ(^o^)丿

秀吉（改名）さんは「ジョブとワーク」。「カメラマンとフォトグラファー」。「創造と写実」。のような
写真撮影スタイルを確立されるほうが「相応しい」って仰っているんじゃないかな？
ふたつの顔を持つNaoooooさんですが…顔付きのベクトルを揃えると
「写真を軸にしてダイナミックレンジの感性が磨かれるんじゃないか？」って仰っているように解釈しました<<

とのご意見、解釈のようですが文面から察するところ私と同じ業種のように思いますがなら秀吉（改名）さんのHPをご覧ください。

そうすればすべてお分かりになると思います。

彼は自分の進む方向で小さい成功を得て写真をを趣味としているようですが自分の本業で自分のイメージほどの成功は収められずしかしなまじっかそのことがリアルにわかる程度の能力は持っているせいで欲求不満に陥って権威的で虚勢を張ってしまうほどの実力のたらなさによる社会的名誉の得られないことによる欲求不満の状態がうかがえます。

ですからこういった板の姿と自分が十分見下ろせると思っているD90の板とまったく違うことからもそういったことが伺えます。

やはりニコンのフラッグシップの板、それなりの人も居られます。その場ではやはり自分のいる世界のサイセンスですか？？？
そこと同じように低い位置にいることを思い知らされ実際の世界ではさすがにここでのようなことができないでしょうがここでは匿名性も手伝って自分の自尊心をキープするのに必死なようです。

jack340さんも写真を見る目がおありだと思うのでNaoooooさんの写真レベルの人に秀吉（改名）さんのようなレベルの人が上から目線で意見することに本人の自己破壊レベルがお解かりだと思うのですが......

Naoooooさんはすばらしい感性をお持ちで個性を確立し自己表現も十分にされていると思います。

でも完全なプロでないことはこれもわかります。

Naoooooさんには厳しい言葉かもしれませんが本業があり夢があるのは理解できますしひとつだけに向かうことはやはりふっきりの部分の捨てる勇気の部分だと思います。

写真の仕事はLAではなくNYに行って自分を試せばわかることです。
しかしNYは本当に厳しいです。
アメリカのいいところでチャンスはありますが結果がリアルです。
しかし人間なかなかそういった風に思い切ることは難しいです。

しかしご本人はご本人なりに目指すことに対して前へ進まれてるのでしょう。

私が以前フォトグラファーという人生は哲学だと申したことがありますがやはり何かとの決別が必要です。これは自分で決めることです。

でもNaoooooさんの今がんばってされている活動には敬意を表します。

そのことに対して言えるべき人間でない人間が軽々しく言うことは問題どころか侮辱です。

プロのカメラマンになる人間は夢中さと情熱と熱意とともにそのmのと同じ大きさの不安、怖さと戦って勝ち抜いてきています。

だから秀吉（改名）さんのような精神的落伍者が言える事ではありません。

昔人間国宝の能楽の演者の方の撮影をしたときもう80手前のご高齢なのに新人の気持ちで勉強に励んでいるとのことを聞いたおり人間は満足、権威に走って時点で表現者としては終わりだと思いました。
秀吉（改名）さん！あなたの世界で権威や小さいプライドにとらわれず邁進され本物になられてみることに挑戦されてはいかがですか？
いろいろ難しいのはどこの世界でもあることです。

こんな価格の板で暇つぶしなど言わず有益に物事を進め有益なことを得て、有益に生かせるようにするのも本人次第だと思いますよ。

書込番号：9026518

[atosパパ]

人の生き方、進み方
または、写真の撮り方、楽しみ方を軽々にあーすればいい、こうすればいいと
簡単に言えるのは、あんまり悩んで人生を生きていないのでしょうね

匿名のnetだから、なに言っていても実人生に関係ない
飽きたらやめるだけ
という生き方などしてもつまらんと思いますねぇ

書込番号：9026812

[w650rs]

Naoooooさん
はじめまして
そして横スレ失礼します。

passo4さん
このスレッドの流れを拝見しました。

あなたの仰ることの意味合いが分かりました。


それにしてもNaoooooさんの作品にはただただ素晴しいの一言です。
才能と環境の成せる技だと思います。

Naoooooさん
次のD3xの作品、期待して待ってますよ〜^^！

書込番号：9027958

[Naooooo]

タミン7155さん
jack340さん
passo4さん　
atosパパさん
w650rsさん



私の職業等にご配慮いただき、ありがとうございます。
しかし現在のバランスで物事はうまくいっております故、ご心配には及びません。
本業の方は御陰さまで大成しておりますし、職業を写真一本にしようなどと大それた考えもございません。

以下、スレタイから大きく外れます事と、こちらの掲示板でお話するような内容ではありませんが、
お話の流れからご了承ください。


一つ確かに言えます事は、どんな職業であってもそれを極めようと思えばこそ、簡単なものなど何一つ無いと思っています。

「一つの仕事を極めようとした時、その一つばかりをしていたのでは決して極める事はできない。２つ、３つの異なるジャンルをプロ級にこなし、理解し、初めて一つに集約する事ができる。」
私が若かりし頃に、ある方から聞いた一言です。

その当時の私には「ふ〜ん」程度にしか聞く事ができなかった言葉でしたが、今ではその方の言葉の意味が分かってくるようになりました。
私が本業とする歯科医療には、もちろん歯科医療を学ぶ事が最も大切ですが、しかしそれだけをやっていては足りないという事に数年前に気がつきました。
一つを大成するためには、いくつかの知識と技量、そしてその理解が必要だったのです。

何が具体的にどのように必要であるのか、こちらで細かくご説明する事は省略させていただきますが、
（本当はそこが最も大切なのですが。。）
幾つかの要素があり、それを学び実践しはじめました。もちろん歯科医療の為です。


その中の一つが写真であったのです。
もちろんこれに関しても深く理解を求める様になり、しかし必要に迫られはじめた写真が、いつしか楽しむようにもなり、やがてはお仕事もいただくようにと、、副業的な存在になっていきました。

現在、私が本職をまっとうする事と、それを大成させる事に関して、必要ないくつかの要素の中に写真は事欠かせません。そして少々オーバーワークである事は感じる部分ではありますが、このバランスがうまくとれております。


しかし。。
ここで何でこんな話を書いているんだ、、？？と思いながらも、少し書かせていただきましたw
よろしくお願いします。


そんな二つを象徴するような一枚を。（ちなみに全ての歯を私が制作しております。）
http://www.pbase.com/naooooo/image/108739295

ここはカメラと写真の掲示板ですねw

書込番号：9028137

[Naooooo]

ridinghorseさん

おはようございます。

＞＞ただ、Naoooooさんは、人物だけでなく、風景にも力を入れているように見えます。これはもう一つの仕事ともかかわりは無いと思います。でも、光の捉え方はとても素晴らしいと思います。

これに関しては、１００％関わりがあるとは言えませんが、「私の業務内容」としては充分に関わりがあるんです。
こちらでその説明はできかねますので、もし、気になられた場合のお話ですが、私信をただければと思います。


＞＞・・・S5の後継機がフルサイズで出たとき、Naoooooさんはやはり買われそうですね。

これ、これね。。どうなんですかね。今回D３Xを検討している際に、もっとも頭にひっかかっていた事です。
もう、ある意味恐怖です。。w

書込番号：9028147

[Giftszunge]

BON-BONさん
> よく読みましたが、何か？

やはりぜんぜんよく読んでいない。

> 有名無名なんて関係ないでしょう。

有名無名を気にしている秀吉（改名）さんに対し疑問を呈し、
いさめているのがkawase302さんだ。

書込番号：9029681

[Giftszunge]

有名無名を気にしている世界的にアカデミックなD90ユーザである秀吉（改名）さん

決して手の届かないD3Xと、そのユーザに対するやっかみか？
僕の偏狭な主観ではいみじくもそう感じるぞ。

書込番号：9029701

[秀吉（改名）]

Giftszungeクン、おはようさん。

立木義浩『My American』,集英社文庫、１９８２をご存知ですが、これは未成年者のいる大学でアメリカ文化論を教えるときのテキストでは、ちょっとな代物ですが、既婚者を対象とした市民大学用には使えそうなくらいの力作です。やはり取材力・観察力・・人間の醜さ・狡さ・卑猥さ・醜さ、アメリカ社会の病理をえぐるようなショットは大拍手もんですね。やはり、立木の力量を感じます。

http://fotonoma.jp/photographer/
同志社出身でアフガン取材で有名になった長倉洋海もよいですが。
あ、わたしは織作さんも別の意味で好きですが・・・。

君はどうですか。

書込番号：9033156

なんという

[モンスーンの庭2]

解像感としなやかな階調。今月発売のアサヒカメラ2月号の95ページの美人ポートレイト。髪の毛の1本がハッキリとしなやかに描写されています。やはりモニターではなく、カラー分解、反射原稿というフニィシュで実力を発揮するデジタル一眼ですね。女性の肌のモッチリ感と長い髪の香りがしてきそうな写りですよね。ホッシー。ただしキャプションと写真は反対ですね（笑）。

書込番号：8990739

[小粋な凡夫]

>>やはりモニターではなく、カラー分解、反射原稿というフニィシュで実力を発揮するデジタル一眼ですね

良さはモニターではわからない、まろやかな最終インキ出力が必要ということでしょうか！。
そんなことはないですよ、モニターでみても十分な高画質の質感は伝わりますよ。

すばらしいかめらですよ、私もホッシーです。金が足りません。グチにしかなりません。

書込番号：8990977

[じじかめ]

私には、猫に小判、豚に真珠ということになりそうです。

書込番号：8991935

[タミン7155]

モンスーンの庭2さん

情報ありがとうございます。＾＾
早速アサヒカメラ購入してまいります。

書込番号：8992086

[footworker]

モンスーンの庭2さん

情報ありがとうございます。
早速、立ち読みしてまいります(^^;

書込番号：8992154

[カメラ暦20年以上でも素人です！]

雑誌やネット上のＤ３ｘによる作品を見るたびに、
「よし、Ｄ３とＤ７００を２台とも下取りに出して・・・」
とあらぬ考えがよぎったりしますが、
自分の撮ったポートレートを見るたびに、
「これでＤ３ｘなんか買ったらみんなの笑い物だ・・・」
と現実に戻っています（笑）。

どうしても使いたくなったらレンタルで我慢します。

書込番号：8992241

[モンスーンの庭2]

なんかブローニーのアスティアで撮影したみたいな肌のトーンを見せつけられたら（絶句）、フィルム代と現像代がイラなくなるし...（笑）。

書込番号：8992740

[ニッコールＨＣ]

135デジタルでアスティアの柔らかい階調は無理だと思ってましたが、出ていますね。
D3、D300から階調性が急に良くなって驚きましたが、明らかに超えています。

書込番号：8993074

[モンスーンの庭2]

そうなんですよ、アスティアファンとしては、この引力に気絶しそうです。

書込番号：8993116

[ニッコールＨＣ]

アサヒカメラ、日本カメラの表４はFUJIのGF670でした。80mm F3.5。
GF670が15万くらいだったら、ブローニーフィルムの存続を応援して買おうと思いましたが、
立ち読みした日本カメラによりますと、30万くらいとありました。
海外ではフォクトレンダーのブランドで発売するらしいです。Bessa。
FUJIのレンズならツァイス以上の写りが期待できますが、30万だとあまり売れないと思います。

書込番号：8995486

[レッドクーパー]

私もフジのGF670は気にはなってました。あまり詳細は知らないのですが、色々な意味ですごいと思いました。Ｄ３Ｘの画と利便性にはトータルで越されましたがフィルムでお世話になったフジを応援したいですね。

書込番号：8995762

[厦門人]

モンスーンの庭2さん

こんにちは
D3xスタジオポートレートで肌の描写、髪の毛の繊細な描写はすばらしいですよ。

しいて弊害があるとすれば..
後処理の重さでしょうか。（苦笑
半日のスタジオで４０Gbyte程度とペースは押さえてますが
RAW現像は2台平行でバッチ現像しますが、さすがに...PCまたリニューアルしないと。

それでも仕上がりが満足できるショットが多くなった気がします。
D2Hの時代の写真と比べると、さすがに時代の差を感じます

書込番号：8996828

[モンスーンの庭2]

スタジオだとオープンよりスヌートをかましてサイドリアからハイライト入れてもD3Xなら綺麗に出るでしょうね。何たって肌のトーンの滑らかさが素晴らしくデジ離れしていますよネ。羨ましい限りです。 ニッコールHCのおっしゃる通り、EBCフジノンは階調と鮮やかな発色の出る素晴らしいレンズですよネ。なんたってスターウォーズ 劇場デジタル版の撮影にはデジタル フジノンが使われたそうです。ジョージルーカスがいろいろテストしてフジノンを選択したそうです。クラッセの写りを見てもT2のレンズなど比較になりません。135版のEBC100mmF2.0円形絞り を出して欲しいくらいです。フジノンのあのヌケと鮮やかな彩度は、キヤノンLやツァイスより大好きなんです（笑）。

書込番号：8997634

[モンスーンの庭2]

レッドクーパーさんと同じく、買ってあげないと、という感じになる賞品ですよネ。薄いし。スクールがデジカメになる前にワイドレンズでこの薄さなら修学旅行用に人気がでたかも。しかし今は観光写真でGS690が使われているくらいでしょう。まぁ、巻き上げレバーではなく、巻き上げ円形ダイアですから、完全に趣味のフィルムカメラですね（笑）。デジタルに移行できず、135版の画質には不満、というハイアマチュア層を狙った感じ。このカメラにプロビア、ベルビアを掘り込んで、カーボンジッツオに装着して風景を撮る紳士の姿を早く拝見したいものです。アサカメのコンテストのポジ部門で撮影データにフジ...とこの機種が載ったら感動します（笑）。

書込番号：8997704

[Nikon忍者]

D3Xのカタログ、アサヒカメラの写真などは確かにすごいと思いますが、D3Xで撮って、きちんとプリントされたものを、ちゃんとしたライティングのもとでみたい。これはネガティブな意味ではありません。D3Xを使った作品の写真展の情報はまだないのかな？

書込番号：8997946

[モンスーンの庭2]

たぶん、D3Xをバリバリ使ってられる方は商業写真ですから生産性に追われて、作品展などをされる作家さんとは方向性が違うと思われます。キチンとしたライティングならスタジオでの撮影になりますし、作家指向の方は圧倒的にオープン撮影になります。白旗さんレベルの方ならシノゴの階調に執着されるから、ニコンがバックアップしない限り作品展は、まだかも。加工とRPクリスタルで手焼きされる方も大変でしょうしネ（笑）。

書込番号：8998002

[ピリ辛セブンスター]

モンスーンの庭２さま。　皆様。

＞＞加工とRPクリスタルで手焼きされる方も大変でしょうしネ

白旗先生、白川先生ともに現役のシノゴ使いですよね。
たぶん、ニコンが使ってくださいと頼んでもデジは使わないでしょうネ。

白川先生の使われた、特注のコニカクロームで撮られた世界百名山の発色は
ベルビアとはかなり違う重厚な発色で印刷されています。

フジのシノゴ版フィルムを使われる白旗先生とは、フィルムでは対局的ですが、
求めるものはともに世界平和？人類愛？！！！

・・・・まだまだ足もとにも及びません。

Ｄ３ｘとその後継機に求められるものとは？
デジもそろそろ、そんなことも語られてしかるべき良い時代が来たということでしょうか。

ごみ取りが付くかもしれない？、いや、是非付けていただきたい後継機に期待です。

書込番号：8999220

[Nikon忍者]

カメラメーカーのサロン等でみる大全紙の手焼きプリントは最高ですよね。色分解して印刷されたものとは次元が異なる感じがします。アサヒカメラのグラビアを飾った同じ写真をサロンで見て絶句したことがあります。もちろんサイズの違いや会場の雰囲気も大きいのでしょうが、黒の深さがまったく違いました。D3Xではどうなんだろう？ドキドキです。

書込番号：9000076

[モンスーンの庭2]

フジクロームは彩度が高すぎですよね（笑）。コニカクロームはシンビでないタイプは彩度を抑え、ネガカラーの手焼きプリントのような地味な厚みのある色とトーンが通好みです。私は富良野の故 前田真三さんのカラーとデザイナー的な構図が好きですワ。

書込番号：9001191

[ピリ辛セブンスター]

モンスーンの庭２さんの、作風として好き、という前田真三氏の写真に憧れて（もちろん
動機はそれだけではないでしょうけれど）、今まで多くのカメラマンが
北海道に移住しましたネ。
極寒の中で撮影している氏の写真からは、なぜか自分にはあまり寒さが伝わってきませんが（笑い）仰せのように、氏の軽やかなデザイナー的センスで、独自の風景観を作りだしていますよね。　　独自の風景観です。
氏のご子息も同じフィールドで活躍されていますが、作風は違います。同じ６×６でも一目でわかるほど・・・・
北海道で活躍している自然派カメラマンで前田真三氏に肩を並べられる人（いろいろな意味がありますが）はまだイナイノデハナイデショウカ？
もとから北海道で活躍されている、若手の高橋真澄さんと世界中をフィールドとしている水越武氏の写真が好きです。
高橋さんはデジ、水越氏はライカの銀塩ということでは対局的ですが。

元はポジでも大判プリントや、写真集などはデジタルスキャンが当たり前の時代ですが、
旧コニカの色、コダクロームの色、ベルビアのあの色などデジタルに収束されるということは、逆にデジカメの画像処理エンジンの発展に期待できるということなんでしょうか？
それともコダクロームなどの色はデジカメではどうしても出せない色なんでしょうか？
フジＳシリーズではフィルムシュミレーションモードがすでにあり、主に同社の
フィルムに似せた色作りをいてますが・・・やはり似て否なるものですよね。
自分的にはデジタルカメラの色作りには限界を感じていて、フィルムの持つ独特のフィールにはならないと思います。その辺が、所詮ポジとデジは別モノと感じてしまう所以でもあります。
とはいえ、日常的にデジで撮影するなかで、フィルムの「アノ色」を求めてくるクライアントは、まずいませんが（ホッ）
だからこそ、忘れたくない「あのポジの発色・フィール」が確かにありますネ。

書込番号：9002084

[モンスーンの庭2]

おっしゃる通り、真三さんは北の大地を表現するドキュメントではなく、フランスの田舎のような田園風景を4×5望遠の圧縮画像で平面化してパターン化したデザイナー的センスの色と構図の作品が多いですね。もともとレンタルポジを使うクリエーターでしたが、ロクなレンタルポジがないので自分で長靴まで掃いて、いきなり4×5で撮りだしたみたいです（スゴッ）。晩年、体力の衰えからハッセルのスクエアフォーマットに変えましたが、作品はつまらなくなりました。レンタルポジ用にあくまで撮影されていましたから、オシャレな美容室などに似合う画風がセンスを感じます。 しかし私がジャンルを問わず、いちばをすごい写真を撮るなぁ、とビビッたのは故 星野道夫さん（木村いへい賞作家）です。あの白いミミズクかが北の大地で羽根を拡げた写真は、動物の生命感と作者の人間的あたたかさ、人間的にピュアさが全て表れています。クマにかぶられて亡くなられたニュースをアサカメで知った時は大ショックでした。もう、生命感と愛のある動物写真を撮れる方は出てこないでしょう。 デジタルはD1から10年しています。実は私も最近デジタル画像の限界を感じてきています。何千万もするテレビカメラの画像でさえ、アナウンサーの白いカッターシャツが飛んでいるからです。ご存知のようにデジタル画像では255でハイライトは吹っ飛んでしまいます。252-3で押さえておきます。ですから最近のデジタル一眼のヒストグラムの出方は飛ぶハイライトより中間調よりに山を作り、擬似ハイライトで最明部を表現しています。どこまでいってもフジのようにハイライト側用のイメージャーを搭載しないと無理ではないかと...。あの一枚のシートフィルムで広大なラチチュードを出せるフィルムの凄さが、デジタル撮影に切り替わってから解りました。ですから散歩にはF6にスペリア400、RGBマルチパターン測光、露出補正＋2の無敵マシーンにセッティングして歩いています。コダクロームの色とトーンはセザンヌですからデジイチでは無理でしょう（笑）。

書込番号：9002901

[ピリ辛セブンスター]

星野道夫さんの写真は、極北の生命の営みを素直に純粋に、ダイナミックに伝えています。
うまく言い表せませんが、命の尊さとはかなさ、生きる喜びと併せ持つ悲しみみたいなものまで伝わってきます。きっと星野さんご自身がそうであった、そう感じて生きてきた人だったのでは、と思います。今更のようですが合掌！です。
でも、テントで就寝中クマに・・・それも星野道夫氏らしいです、残念でしたが。
ピュアな心とやさしい視線は、これからもずっと人人の心をとらえ続けていくことでしょう。

お散歩に４００の「ネガ」をプラス２に設定して準備万端！
確かに無敵ですね（笑）どんなものでも対応できそう。

書込番号：9005059

[モンスーンの庭2]

スタッフはホテルに泊まった方が安全ですよ。と注意したらしいのですが。深夜、叫びごえが聞こえ、出ていったら星野さんをくわえたグリズリーが山の方に歩いていったそうです。翌朝、星野さんの死体が発見されたそうです。ペンタの67は星野さんの為にあったようなカメラだと思いました。ご冥福を。

書込番号：9005389

[森の目覚め]

「浅き川も深く渡れ」

星野道夫は小学校の卒業文集へこんな言葉を残していたそうです。

書込番号：9006003

[森の目覚め]

＞星野道夫
星野道夫さんは・・・でした。大変失礼いたしました。

書込番号：9006093

[小粋な凡夫]

森の目覚めさん

すばらしい風景画ですね、さすがEOS 5Dの写りはスゴイ、本物ですね。
あなたのこの腕前でD3xを操れば、ため息が出るような写真が撮れますよ。

がんばって、68万円のお金を工面したらどうでしょう。期待して作品待ってます。

書込番号：9006331

[ニッコールＨＣ]

最近のカラーネガは、135、120ともにとても楽しめます。
特にブローニーで撮影したものは広いラティチュードはそのままに発色が良くなっていますね。
乳剤の改良、新しい感光層の開発など行っているようです。
FUJIのカラーネガは一通り楽しみました。
フィルムの良いところの一つに、銘柄の個性があります。
各種フィルムを再現するソフトは、RAW現像ソフトに含まれているものを含め、たくさん使ってみましたがやはりコダクロームのような色は再現出来ません。
フィニッシュまでアナログで行ったプリントと比べれば、発色は全く異なりますね。
モンスーンの庭2さんの露出補正＋2、良くわかります。
デジタルには無い広大なラティチュード、気軽で寛容な撮影が楽しめますね。
早くデジタルでも8段を超えるダイナミックレンジが実現されると良いと思います。

書込番号：9009481

[モンスーンの庭2]

3月には新しいスペリア400がラチチュードをまた拡大して発売されるのでウレシーです。ニッコールHオート50mmF2.0の描写をアサカメ2月号でみて、トーンと後ボケが、かなりイイと感心しています。お持ちじゃないですか（笑）。

書込番号：9009986

[森の目覚め]

小粋な凡夫さん
アルバムをご覧頂きありがとうございます。

最近５D�Uを買ったばかりですが、D３Xは相当クオリティが高い画質で正直に言って羨ましいと感じています。今までのニコン機とも次元が違いますね。

書込番号：9011072

[ピリ辛セブンスター]

最近では、「写るんです」の使い捨てネガカラーしか使うことはなくなっていたネガですが、
振り返れば３０年も昔に初めて入った銀座の某有名写真館で、婚礼のスナップショット用に
マミヤプレス６９に１００のネガをつめて撮影していたことを思い出しました。
決まりきったところでの露出の分かっているシーンでの撮影でしたケド、保険の意味もあって感度５０に設定してとるよう、当時の社長「先生」カラ、教えていただいたことが懐かしい。
肉乗りしたネガは修整も楽ですし、ラチチュードも広がるとの教えを忠実に守っていたわけです、一兵卒として（笑）
今はその婚礼写真からは、とうにはなれましたが、今でも使うのはネガなんでしょうかね。どう考えてもデジのような気がしますが。
ちょうどそのころ新宿の小田急デパートで見た白川義員氏の「アメリカ大陸」の写真展では
真赤な朝日に染まるデスバレーの写真が印象的でした。見ていた人から「赤フィルター使ってる・・・」などと聞こえてきましたが、自分では頭かち割られた思いでした。そこでも、ペンタの６７が主砲でした。
勢い自分も中古の６７を買い、日本アルプスに飛びましたがミラーＵＰもないそのカメラで撮ってきた山や森、渓谷は８割はぶれまくってしまい（今にして大笑）ほろ苦いペンタの洗礼を受けた次第。巻き肥りはでるしで、さんざんでした。
それを思えば今のデジは夢のようですネ。
好きなリバーサルの発色の呪縛から解き放たれるのは自分次第…という諦めの境地。
なんならスキャニングをすればいいことですかネ？（笑

書込番号：9011129

[ニッコールＨＣ]

モンスーンの庭2さん

Nikkor-H Auto 50mm F2は、前モデルのNikkor-S Auto（5群7枚）から一番前の凹レンズを取って、純粋なガウスタイプになったレンズですね。4群6枚。
Sでは前に一枚付けて、レトロフォーカスタイプにしないと、バックフォーカスが充分にとれなかったためだと思います。55mmや58mmなら前の一枚は要らなかったのでは。
Hのコーティングを変えて、HCに、最短撮影距離を0.45ｍにして、ツートンから黒レンズになった50mm F2、このあとAi化され、AI Nikkor 50mm F2、ここまでが4群6枚です。
それから50mm F1.8、50mm F1.8Sへ。
Nikkor-H Auto 50mm F2とほぼ同時期に、Zoom-NIKKOR Auto 43〜86mm F3.5が発売されたらしいですね。
Nikkor-H Auto 50mm F2は開放で、線の細い上品な描写をしました。
絞るごとに中心からフレアが消えていくという、ディスタゴンでいうフレアコントロールとは違うフレアコントロールが楽しめました。
現在のレンズに比べ像面の平坦性が悪く、これが逆に圧力のある何とも言えない描写をすると思います。
ボケは二線ボケが見られます。これはブロニカの標準レンズにも見られました。
レンズ構成を変えた高級版で二線ボケを取ったDXはなぜか不人気でほとんど出なかったらしいです。
Nikkor-H Auto 50mm F2は、もちろんリアルタイムで使ったわけではなく、10年ほど前に、F3で使うため中古で買って、ニコンで清掃してもらい、カメラ屋でAi改造してもらい使いました。

森の目覚めさん

5Dの作品見ました。素晴らしいですね。仕上げもとても自然で。

ピリ辛セブンスターさん

リバーサルは肉眼以上のものを求めて使うと思います。
デジタルはとりあえず肉眼で見たままを再現できるかという過渡期だと思います。
コダクロームの発色はデジタルでは無理でした。
コダクロームの渋さはデジタルだと、濁りになってしまいます。
いろいろなソフトを使ってやってみるのも楽しいですね。

書込番号：9011338

[モンスーンの庭2]

ニッコールHCさん、ありがとうございます。やはりHN通り、ニッコールの標準には詳しいとの読み、当たりました（笑）。でもシグマのモンスターが気になります。ニコンの新型は開放では、2400万画素の解像度に着いて行ってない感じですモンネ。

書込番号：9011786

[ピリ辛セブンスター]

ニッコールＨＣさん
アドバイスありがとうございます。やはり、というかまだ過渡期なんでしょうかね。
メーカーもユーザーも、次第にあのポジの色を忘れつつあるようで、少しさびしい気もしますが、所詮別モノとの認識を新たにしました。メーカーからしてみれば、フジやコダックの発色を目標にして画像処理エンジンを開発しているわけでもないでしょう。
仰せのように肉眼で見たままに、白とび等も含めて画像処理エンジンをますます開発していくことでしょう。ヨッテ、これからもソフトで時間の限り遊びます（笑）

森の目覚めさん
アルバム拝見しました、東北の雰囲気が美しい画像によく出ていますネ。
ワタシもひところよく通いました。これからも精進？撮り続けてください。
アルバムアップを楽しみにしております。

ワタシも以前はＨＰを公開してましたが、新作をこの夏、神田の某メーカー系ギャラリーで
開催することになり、イロイロな間違いの元になると思って今は閉鎖しています。
「星」の名を使ったタイトルで、８月開催します。（スミマセン！この投稿欄ではこれ以上具体的には書けません）
お時間、お手数の許す限りご来場ください。

書込番号：9012469

[ニッコールＨＣ]

>神田の某メーカー系ギャラリー

多分あそこですね。
神田にあるメーカー系だとあそこだけです。
7月頃またギャラリーのサイトで調べてみますね。

書込番号：9015488

[モンスーンの庭2]

たくさんのコメントありがとうございました。画像エンジンも映像エンジンにせまって欲しいですね（笑）。さいなら。

書込番号：9016134