D3X ボディ
2450万画素フルサイズCMOSセンサー/ライブビュー/視野率約100%のファインダー/3.0型液晶モニターを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D3X ボディ のクチコミ掲示板
（7583件）
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ついに出ましたね。Ｄ３Ｘ！
価格にびっくり・・・
ホントニコンってどこに行くんだろ・・・
http://blog.kitamura.co.jp/845/4421/2008/12/D3X_647117.html
キタムラネットショッピングでも
超高いです。
Ｄ３買ったほうがいいかもしれませんね。
0点
みなさん こんばんは
D700xがD3より高くなりそうな、D3xの値段でしたね。
このご時世に金銭感覚おかしくなってきた。笑
書込番号：8720822
0点
価格が60万円位でFX10コマ/秒なら購入意欲が沸きましたが、軽自動車が購入できそうな価格はチョットお高いですね。
それでも頑張れば購入できますが、私にはD3Xの性能を発揮出来る腕がないので恥ずかしくて所持できません。
風景やポートレート撮影で活躍するカメラだと思いますが、D3Xのサンプル写真にあるようなモデルさんを撮影するためにあるようなカメラだと思います。
とても三流モデルの撮影にはもったいない。(笑)
まぁ、スポーツ撮影で高速連写をしている私にはD3が丁度イイかも。
これですんなりD3の世界に突入できそうです。
書込番号：8720885
0点
Ｄ3にも手が出ませんが、Ｄ700，Ｄ3Ｘと揃うとＤ3が中途半端な立場にあるような気がします。
もう少し高速連写に注力した機種にしたほうがいいかも？
書込番号：8721833
0点
プロ機としてはとてもお安く感じるＤ３×。
９０万円程度のお小遣いでプロと同じカメラが買えるなんて嘘みたいです。
ところでお聞きしたいのですがＤ３×を買うと自動的にＮＰＳに入れるのでしょうか。
Ｄ３はそこら辺にごろごろしてる素人用のデジカメですから無理とは思いますが、
Ｄ３×はどう考えてもプロ用ですから可能ですよね。ご存知の方いらっしゃいますか。
0点
カメラを買っただけでNPSに加入出来る訳ない。
D3Xだって、普通に一般流通で販売するカメラですよ。
金さえ払えば誰でも買えます。
書込番号：8720534
5点
カメラ買っただけで今も昔もＮＰＳには加入できませんよ。
書込番号：8720536
4点
１年で20台位買えるお金を撮影することで稼げるならNPSに入れると思いますよ。
書込番号：8720565
4点
入会は、ニコンユーザーでプロとして活動してないと駄目だったはず。
機材も有る程度は持ってないといけなかったはず。
また現在なんかに登録してないと既存会員の推薦とかも必要じゃなかったかな？
書込番号：8720580
3点
NPS入会資格は厳しいですよ。
うる覚えですが、ニコンのボディとレンズを一定数所有しているとか、写真撮影による収入が総収入の半分以上を占めている、NPS会員からの推薦が必要、クレジット入りの作品(印刷物？)を提出するとか・・・・等々だったと思いますが。
書込番号：8720600
2点
＞１年で20台位買えるお金を撮影することで稼げるならNPSに入れると思いますよ。
この表現いいかもｗｗ
NPSに加入するにはニコンに申請して認められれば加入できます。申請する条件は今どうなってるかわかりませんが、私が申請した時はそれまでの仕事の実績や推薦書や持ってる機材が必要だった？ただ、昔の話なんで今はどうなってるかわかりません。
逆に言えばD3X買う金がなくてもNPSに加入は可能のはずです。
書込番号：8720612
3点
ニコンのレンズ全部買っても駄目なんでしょうか。
Ｄ３Ｘを１００台買っても無理なら諦めますが。
書込番号：8720615
0点
申請を出してニコンに認められれば誰でも加入できます。
書込番号：8720624
1点
マジでスレを立てたとは思わなかったので先程のようなレスを書きましたが
NPSの入会基準は昔より厳しくなって間違っているかも知れませんが私の記憶するところ
写真撮影を職業としていて
ニコンのボディ３台以上レンズ６本以上所有
クレジット入りの印刷物３点以上
NPS会員の推薦が必要だったと思います。
確か昔は推薦は要らなかったと思います。
会員カードも昔はパウチっこでしたが白ベースの黄色とブルーのもので今は黒ベースの黄色のなかなかかっこいいものになりました。
書込番号：8720665
2点
passo4さん
と言う事は、ニコンのボディ３台以上レンズ６本以上所有さえクリアーすればＡＰＡの入会よりも簡単？
書込番号：8720679
2点
NPSの入会資格ですが、詳細は直接問い合わせてもらうとして
大まかなことを知っている範囲で書いてみます。
プロとして写真撮影を職業としていることが大前提です。
いくつか、資料を提出して審査を受けます。
まず、プロフィール。どんな組織で写真を撮っていたか、いるかですね。
次にどんな仕事をしているか。
雑誌や書籍にクレジット入りで写真が掲載されているものや、クレジットが入らない広告やパンフレットだと、依頼主が撮影者を証明してくれる書類が必要です。
そして、所有機材リストです。
と、いうことで、NPSの入会はアマだと、けっこう難しいです。
NPSに入るよりも、NPS会員と同じサービスが受けられて、しかもアマでも会員になれるJPAなどの団体に入る、という裏技もありますよ。
書込番号：8720713
3点
ブローニングさん、ＡＰＡって何でしょうか。不勉強ですみません。
プロの例えば篠△紀信さんに入門したら推薦文書いてくれないかななどと
いろいろ考えています。
書込番号：8720734
0点
ブローニングさん正直APAの方がはるかに難しいです。
NPSは要するにプロなら良い訳で...
ある程度機材を持ってて雑誌の撮影をしてそういった知り合いがいればよいわけですから...
私もちょっと知っている元スタジオマン何人か推薦したことがありますし、それでなれていましたから.....
その点APAは確か正会員の推薦があって広告写真とか作品を15点くらいだしてAPA展に入選して審査されてやっとなれるし最初年会費と入会費で10万円くらいかかったと思います。
年会費は文芸美術国民健康保険に入れば儲かっていれば国民健康保険の差額で十分埋めれますがいろいろ行事ごとがあって大変です。
書込番号：8720760
3点
ヤフーオクションで売ってるＮＰＳのストラップは香港あたりで作られてる偽モノ
と聞いたのですが、やっぱりあれの本物を付けて撮影したいです。
書込番号：8720762
1点
＞ブローニングさん、ＡＰＡって何でしょうか。不勉強ですみません。
http://www.apa-japan.com/
http://higra.blog.ocn.ne.jp/blog/2008/09/913_def0.html
広告写真を生業としてるプロの団体です。
書込番号：8720775
1点
スレ主はプロストが欲しいだけでNPSに入会したいんか？
書込番号：8720780
2点
>なんかスレ主おちょくってません？？
サンプルなどを見てしまった上での精一杯の攻撃のつもりなんでしょうｗ
ちょっと精神的にアレなキャラを演じているようですが、
演じていると言うより、単に地が出ているだけのようですねｗ
書込番号：8720794
3点
passo4さんご丁寧にありがとうございます。
私もなんかイジられてる気がしてきました。
書込番号：8720797
4点
＞なんかスレ主おちょくってません？？
爆
まぁでもストラップ欲しい人って昔からいますからね。
少し古いタイプなら販売店で販売していたはずですよ。
書込番号：8720828
1点
つられついでに…
> ニコンのレンズ全部買っても駄目なんでしょうか。
> Ｄ３Ｘを１００台買っても無理なら諦めますが。
駄目です。諦めて下さい。
> プロの例えば篠△紀信さんに入門したら推薦文書いてくれないかななど
まず、入門するのが難しいでしょう。
そもそも、プロストが欲しいだけならば、オークションのプロストを片っ端から落札すれば？
それだけの金があるなら、１本くらい本物を落札出来るかもよ。
本物と偽物の区別なんて一般人には分からない。
書込番号：8720873
2点
僕の知り合いにもプロスト欲しいって人がいますが、
あんなもん付けて喜んでいるようでは、
いつまでたっても写真うまくなれないと思います。
書込番号：8721004
3点
nikkoruさんの言うとおり！
でもプロスト欲しい人って本当にまだいるのかな～？？
20年位前の通し番号が刻印されている分のプロストあるけどいくらくらいになるんでしょうかね～？
これは確かF3Pのシリアルで登録した時のだと思う。
そのF3PとMD-4でいくらの値が付くんだろう？？？？
書込番号：8721022
3点
スレ主さん、こんばんわ。
自分はプロではありませんが、単焦点レンズを何本か取り替えながら撮影していると、
良く「プロですか？」と聞かれますよ。
逆にプロストを付けていても、行動で明らかにアマチュアと分かる人が多いですよ。
特に一般の人に迷惑になる様な行為（狭いポイントに居座ったり、通路を三脚で
塞いだり、果ては立ち入り禁止場所に立ち入ったり等）は、プロは絶対に（とは
言えないか？）しませんからね。
格好よりも、まずは立ち振る舞いでの”プロ”を目指したらどうですか？
書込番号：8721106
3点
スレ主くん、そんなに欲しけりゃオレのプロスト一本進呈したるぞ。
さすがにD3、20本分は無いけどな！
このスレッドは初心者からの投稿です。
やさしく、丁寧な表現、説明で返信いただきますよう、ご協力お願いいたします。
書込番号：8721233
2点
NPSって要はANAダイアモンドメンバーみたいなもんですか？
来年もDIAでーーーーす♪
書込番号：8721291
2点
> 写真撮影による収入が総収入の半分以上を占めている
素朴な疑問ですが、写真でそれなりに食えているプロでも、たとえば親の会社を相続したりして役員収入が写真収入超えてしまうと、入会資格がないんでしょうか？
まあ、私はプロではないし（写真はあくまで趣味）、二コンのカメラも持ってないのでので関係ないですが・・・。
書込番号：8721420
1点
うーん、カメラマンって免許制じゃないんでしょ？
だったらプロだって言えば誰でも明日からプロになれるわけでしょうから、信頼のおける第三者の証明（格付け）が必要なんでしょうね。
話しはそれますが、私はロンドンに住んでいます。
で、知り合いの美容師さんに聞いたんですけど、イギリスって美容理容免許ってないらしいです。
ここでは美容師だって言えば、明日から私も美容師です。
そして私はプロカメラマンだ。
美容師兼プロカメラマン兼サラリーマンだ、わーーーーーい♪
書込番号：8721464
2点
> 写真撮影による収入が総収入の半分以上を占めている
これは関係ないですね。
プロフィール
ボディとレンズの台数。
クレジット入りの印刷物もしくは証明書
NPS会員の推薦というか保証
あと、名詞もあったような・・・。
書込番号：8721530
2点
正しくは...
ボデー3台以上.レンズ5本以上.過去半年以内のクレジット入り出版物を3点以上提出.
.NPS会員の署名.名刺.プロフィール
以上が申請に必要な条件です。
マスコミ関係の仕事をしていれば誰でも入会できると思いますよ。
ストラップについてですが、私は付属の純正ストラップは刺繍の部分が多く、裏地の
ゴムの部分が固くてとてもかさばるため好きではありません。
銀塩時代のF5純正ストラップの様なシンプルなものならそのまま使いたいのですが、
現在の物は機種名まで刺繍されてます。それを使用することでニコンの宣伝をしている様で
使いたくないのです。目立ちたくもないですし...まして別に買うのもバカバカしい。
以上の理由で交換してもらってます。（NPSストラップも十分目立つが...）
取材現場などで、あのストラップを見ればてっとり早く同業者かなと思います。
また、それをしていなくとも同業者だとは一目で分かります。
一般人がプロストを付けながら取材エリアには入れずに遠くからボ～っと見ている様も
その関係とよく分かります。
あれを付けていて写真が上手くなるということはありませんが、私が情報収集のために
お声がけさせてもらう事はあるかもしれませんよ！！
書込番号：8722597
2点
kawase302さん
ANAのDIAは誰でも取れますから..NPSとは違いますよ。
あっても、あまり意味が無い。
いまだと、D3xを3-4台分ぐらいでDIAあたりは行くのかな？
5台分は不用だと思いますけど。
書込番号：8722921
2点
御影高杉さん
> プロの例えば篠△紀信さんに入門したら推薦文書いてくれないかななどと
> いろいろ考えています。
御影高杉さん、日本語が読めてますか？日本人ですか？
プロとしての活動実績が必要であると、だれもが主張しとるだろ。
どんなに高名なプロが推薦状出しても、活動実績の証明や作品としての印刷物の
提出ができなければ、実績のぜんぜんない御影高杉さんが
成れるわけがないことぐらい、理解しろよ。
そんなに、見かけ倒しのプロもどきになりたいのか？
恥ずかしくないか？
きちんと説明してくださっているプロに対しても、失礼であるとは、察しないのか？
書込番号：8723067
8点
国際線利用の場合は10万ポイント超えが条件ですから、ロンドン東京を１年間でビジで７往復、エコで１２往復は必要になりますね。
私はロンドン中心に東京、アメリカ、アジア、南ア等々のロングホール11往復で、さっと８万ポンド（1200万円）くらいかかりました。
D3Xの13台分ですか。。。
もちろん会社の金ですし、その数百倍は稼いでるので（もしかしたら動いているだけかも知れないが、、、）安いもんです。
書込番号：8723081
2点
kawase302さん
すごい利益をだしてるんですね..一人で数十億の利益だすというのは素晴らしいと思います。
私のところは、全社合わせてもANA1社で年間1200万円程度で済んでると思います。
ちなみに中国線だと、ポイントの割り増しあるのでD3x３－４台でDIAになりますよ。
1200万円は要りません（笑
書込番号：8727277
1点
ところで、NPSの会員だと、かなり（ぶち切れるぐらい）安く買えるって知ってました？
書込番号：8728792
2点
スレ主さん
そんなに入りたいのならメーカーに直接聞いた方がいいと思いますが・・・どうですか？
書込番号：8729375
1点
どうやらもうスレ主様はもうここには興味が無くなってしまったようですネ。
書込番号：8730276
1点
>ところで、NPSの会員だと、かなり（ぶち切れるぐらい）安く買えるって知ってました？
言うほど安く買えません。
D3Xは68万+代替機（F一桁機）といううわさです。
書込番号：8731838
1点
D3xが発表されて皆さん見送りとの声が多いですが逆にいくらくらいなら買われますか？
私的に今公表されているサンプル画像でしか判断できませんがデジ一の機動性、耐久性、バッテリー等の問題を考えてこの画質を得れるならと考えてしまうのですが....
CCDのZDローパス付きより良いように感じるのですが...
今後おそらく価格も下がってくると思うのですがどの辺りで購入決めるか聞いてみたいです。
1点
私はXは購入する予定はありませんがpasso4さんは購入するのは1台ですか？
書込番号：8719710
1点
予約は１台しかしませんでした。
このボディの予備は撮影内容によってD3か中判デジタルにしようと思っています。
書込番号：8719771
0点
必要ならこの値段でも買う人（法人含む）は買うんじゃないですか。
だって1DSだってこのくらいの価格はしたんだろうし、そこそこ売れたわけだし。
逆にニコンは、いくらまでなら金だすかを逆算して、ここに設定したんでしょうね。
半額にして数が倍売れるのなら良いけど、なかなかそうはならないでしょう。
企業の論理としては、正しい価格設定だと思います。
だからこの値段で良いと思います。
逆に消費者は消費者の論理として「いやなら買わない」という選択もあり。
消費者としてのわ、た、しの論理は「たけー、いらねー（素人発言）」だけですけどね。
書込番号：8719795
3点
＞どの辺りで購入決めるか
６０万台なら即買いでした。
しかし、値下がりを待って…、では時間の経過もあり５０万台になれば考えるかも でしょうね。
結局、D3Xはパスって事でD700X待ちにします。
書込番号：8719922
0点
なるほど、D3や中盤デジで対応するんですね。
それにしてもこのD3XはCMやってる方にとっては待望の1台ですね！
書込番号：8720088
3点
passo4さん、こんばんは。
私も60万円だったら、本気で欲しくなったかもしれません。
さすがに90万円では手が出ません。
結果としては、それがよかったかもしれません。（買わなくてすみますから）
書込番号：8720137
0点
サンプル見たところの感想ですがモデルの産毛も鳥肌もはっきり写ってますしRawの現像処理のせいかもしれませんがエッジラインが自然で見事だと思います。
そして絵が今までのデジ一の描写より中判デジに近い気がします。
スタジオでの撮影なら中判デジでいいのですがロケでは本当に大変です。
夏場など高温でCCDに熱を持つと赤みを増した画像になります。
何より機動性と可能性です。そしてフォーカス。
恩恵を受ける人はD3より少ないかもしれませんがこれも人によっては価格以上の価値があります。
書込番号：8720187
2点
ウラオモテ山猫さん,ｎｉｋｏｎがすきさんの60万という数字。
確かに他のバランスから言えば妥当で的を得た数字だと思います。
しかしこの90万にした理由は何でしょう？
今までの好転から来る強気かデジタル特有の下落率を見越した値段設定か、生産調整によるものか、はたまたそれだけの価値のある画質に自信のあるカメラか？
いずれにせよ楽しみです。
しかし１年も経てばおそらくこの数字になるのでは？と思います。
書込番号：8720349
0点
こんばんは。
私も半年～一年待って、生産がある程度安定してから
購入を検討しようかなと思っています。
その頃には、65万ぐらいには下がっているのではと思われますので。
書込番号：8720384
2点
80万とも90万円とも言われていますが・・・・EOS-1DsMk-IIIの出始めと
同じぐらいの価格なんですよね（＾＾；
皆さんが期待していた、EOS5DMk-IIとは別の時限のカメラですからねえ。
ただα900と同等程度の高感度特性だとすると基本性能はEOS-1DsMK-III
と大差無い性能？ とすれば高感度と画素数・画質を兼ね備えたのは、
5DMk-IIが当面、画質最高になる可能性がｗ
ただD3x凄いのは、D3＋バッファー増設並みになっているみたいです。RAWでの
連写枚数がとんでも無いですね。非圧縮でも圧縮でも余裕で30枚いけますから
1DsMk-IIIで書込み時間に不満があるプロは結構移行するかもしれません。
書込番号：8720411
2点
完全にプロ向けのカメラですね。
そもそも、ゴミ取りがないと不便と感じたり、表面上のスペックを比較して購入するような素人を相手した商品ではないですね。目的意識をもって画質にこだわって購入してくれる人向けですね。不況で家計が苦しいとか考える人は相手にしていないと思います。
自分も買えませんがｗｗ
でも画質はすばらしいと思います。
書込番号：8720517
2点
バルカーを使っている方が会社に買わすカメラですから、アノ値段に見合う階調さえ出ていればイイのです。トーシローはD700で充分。
書込番号：8720540
1点
風景用にこの機種を待っていた身としては、すぐにでも飛びつきたいのですが、
60万円台を想定していたので、そのくらいになるまで様子見ですｗ
あまりに下がらないようなら、撮影スケジュールを見越して買ってしまうかもしれませんが。
先に高感度用のD700と望遠動体用のD300、そしてレンズを充実させることにします。
書込番号：8720637
1点
＞80万とも90万円とも言われていますが・・・・EOS-1DsMk-IIIの出始めと
同じぐらいの価格なんですよね（＾＾；
TAIL4さん、kawase302さんの御意見に同感です。
他の板では「高い、高すぎる！ニコンは何考えてるんだ！」と、ものすごい批判を展開している方もいらっしゃいますが、ライバル機の発売当初の価格と同程度です。
ひどい意見だと（機構・精度の次元が全く異なる）５ＤｍｋⅡと価格を比べる方までいますので、そのような批判を見るたびにとても違和感を感じていました。
確かに高価なカメラですがフルサイズフラッグシップ機の発売当初の価格としては順当な線なのではないでしょうか？
今思えばＤ３がライバル機に比べ安すぎたのかもしれません。
それにＤ３Ｘも発売されれば価格は段々と下がっていきますし、何よりその月産台数はわずか2000台です。（Ｄ３はスタート時は月産8000台でした）
販売量はＤ３のわずか４分の１です。（しかもＤ３とは違い必要な人に行き渡ったら販売量は時間が経つにつれ更に少なくなっていくでしょう。）
大判印刷の必要な広告分野の方など、多画素を必要としている人に特化した機種がＤ３Ｘなのですから、この価格は妥当な線ではないでしょうか。
書込番号：8720688
4点
D3は発売時より２０万以上は下がったので、D3Xは３０万は下がると思います。
来年の夏のボーナス頃なら￥598は堅いんじゃないかと。。でじりじり54万台
位まで下げたところで、９月にEOS-1DsMK3N or MK5が出るかな？？
書込番号：8720721
1点
一年前でしたら60万だったらかなり悩むところですし
90万は考えるまでもなくパスの範疇だったでしょう。
今やＤ３の後まもなくＤ７００が出たので根拠はありませんが
下のクラス待ちの気持ちが日に日に大きくなるような気がします。
Ｄ３００、Ｄ７００、Ｄ700Ｘ？三台でレンズ、バッテリーパック等
使いまわせるのは荷物を減らすという点でもかなり魅力。
Ｄ３、Ｄ３００発表以前はほぼ他社への乗り換えで心は固まっていたのですが、
ＡＰＳ、秒8コマという素人のスポーツには十分すぎるＤ３００の存在で
ＡＰＳはニコン残そうと不便ではあるが2マウントで行こうと考えたり、
70-200に2倍テレコンで使うのがしんどいので80-400ｍｍの新しいソニーか
キヤノンを考えていましたが、
やっぱりニコン待ちになりそうです。
かなり前から乗り換え決めて他メーカー調べ始めると
なぜかニコンはなんか出してくる気がしますね。
タイミングが悪いのか、良いのかわかりません。
書込番号：8720783
1点
D3の後追いですぐにD3Xが発売されるかと思いきや、
ここまで待たされましたからね～。
とりあえず一台のみの予約です。
正直言うと、ニコンはこの分野には市場拡大しないんじゃないのかとも思ってました。
価格的には60万円台だったら助かると思いましたが90万円ですもんね。
まぁ、滑り出しだからしょうがないのかなと思ってますけど。
＞CCDのZDローパス付きより良いように感じるのですが...
ZDは使用したことないのでわかりませんが
サンプルでは画素数分は解像してるように思います。
それよりサンプル画像が非常にナチュラルに感じられるので、
D3（いままでのニコン）とはチューニングをまったくの別物で仕上げてるようなサンプルですね。
かなりナチュラル志向、絵づくりは撮影者にまかせるRAW撮り前提のカメラのようです。
逆にD3との併用では合わせるのがめんどく、中判とは相性がよくなるような気がします。
いずれにしろ後3週間なのでニコンの本気がまた一機種増えた喜びと期待を込めて待ちます。
書込番号：8720787
2点
passo4さん
期待のカメラの出現、おめでとうございます。それと知らず貴方の
作品を拝見できる事を祈念します。。。
と前置きはさておきまして、いくらなら買うかという話ですが、
私からすれば、自由に出来るのは５０～６０万円が限界です。
（価格は）期待を超えて、（性能は）期待に応える
ですかねぇ・・・。
性能如何によっては前段は「安い」にもなり、「高い」にもなるかと。
価格設定の妥当性として考えれば、数を売れない物を作れば、価格に
オンするしかありません。Ｄ３は明らかに数を捌けるカメラです。
なので多少安い！と思う価格設定でも、投資分を取り返して利益が
生じるでしょう。
Ｄ３Ｘは数を捌けるカメラと踏んでいないのでしょう。月産も少ない
ですし、その分価格にハネルのは当然かと。でも、このカメラのユーザ
になる方々の大半は価格以前にそれが必要な方々だと思います。
書込番号：8721304
1点
> ただα900と同等程度の高感度特性だとすると基本性能はEOS-1DsMK-III
> と大差無い性能？ とすれば高感度と画素数・画質を兼ね備えたのは、
> 5DMk-IIが当面、画質最高になる可能性がｗ
不思議なんですが、なぜ画質最高の判断基準の先頭に高感度が出てくるんでしょう？
α900の板でも、高感度がとかDROで増感されてノイズが浮き上がるとか言う人が多いけど、基本感度で最高画質を狙うなら、D3Xではないでしょうかね？
RAW前提で考えれば、基本的に画素数と高感度特性はトレードオフの関係なのは、仕方ないです。
それより、本当に高感度を気にするならD3だろうし、どうして5D2にそこまで肩入れするかよくわかりません。
光線さえ良ければ、高感度特性は無視することが出来ますが、画素数は決まってしまいますね。
好条件で最高画質を叩きだせる可能性があるのはD3Xだと思います。
書込番号：8721405
1点
passo4さん さすがですね、すでに用途位置付けをされてますね。
ブレ止めの社外品カメラプレートも一緒に売れそうですよね。
あとは転送速度がそこそこならばワイヤレストランスミッター WT-4の１０万もついでにって感じでしょうか？
レンズチェッカーＤ２Ｘがより周辺画質チェックも厳しくなってレンズチェッカーＤ３Ｘの到来ですね。
３５ｍｍでどこまで中判に食い込めるかレンズの使い方が難しそうです。
ただ、Ｄ３の望遠高連射ボディが欲い私には安くなっても使い道のないボディのようです。
ところで興味本位だけの質問でもうしわけありませんが、
素人にはわからないほどの赤みなのでしょうけれど、赤くなる中板デジはどこのをお使いですか？
書込番号：8721540
1点
高い機材ほどむずかしいさんおはようございます。
ブレ止めの社外品カメラプレートどのようなものでしょう？
WT-4は使ってました。今回はD2xの時とは違い共有できてよかったです。
ただファイルサイズが大きくなると思うので人物のダブルバックアップは難しくなるでしょう。
しばらくはインフラストラクチャーモードとFTPサーバーでの使用が主になると思います。
今のIEEE 802.11a/bより早い規格がでてそれに沿った早い通信速度をもつWT-5なるものが出るのを期待します。
中判デジですPHASE ONE P25です。
赤くなるというのはフェイズが悪いのではなくCCDは通電時間が長くなって熱を持つと赤みがでるというの特性です。CCDのD1の時にもありました。
フェイズは電源をオン、オフ自動的にする機能が付いてスタジオ等の空調のちゃんとした環境なら相当使っても大丈夫です。
しかし夏場ロケでハードに使ってくるとまれに熱でそういう現象が起こるのでとにかく冷やすようにしないとならないです。
しかしD3xがでて中判に比べはるかに機動性、ピントの精度（ピンと合わせの楽さ）、ショット数が良くなるので本当に助かります。
P25下取りだしてP65買う予定でしたので間に合ってよかったって感じです。
これで厳しい環境で（主に明るさ）A4までの印刷物ならD3、A4裁ち落とし、新聞サイズのポスタークラス、動きの必要なロケポスターならD3x、B全ポスター、コスメ系、精細さの必要なものはP65という感じでいくと思います。
書込番号：8721646
1点
前の投稿、ちょっと訂正します。５０～６０万と書きましたが、
実態は４０万程度にならないと無理と感じました。
以下、細かい理由（愚痴）で２０万程は必要かなと試算しました。
２０万の根拠は・・・ザックリとした感覚です。お許しを。
本体価格もそうですが、付随の投資を考える必要も出てきますよね。
PC自体のスペックもそうですが、データの保存先も課題です。
人に写真を差し上げるにしても、どうしてもＤＶＤでは足りません。
そんな用途としてはブルーレイとかどうなんでしょう？
１枚５０ＧＢ。でも媒体の値段がまだ小慣れてきてないですね。
ここまで大きいデータサイズの写真を大量に保管すると考えただけ
でもゾッとします。要領はＤ３の単純計算でも倍必要になる訳で、
その点の投資を含めれば、５０万で購入したとしても、もう２０万
くらいは必要になってくるでしょうし。
なんだか自分で書いていて訳がわからなくなってきました。
・ＰＣ本体スペックアップ
・外部記憶媒体の見直し
・可能であれば、ディスプレイの大型化
→自分のワークフロー自体の総見直し・・・。
このあたり、１Ｄｓあたりの掲示板みてても、今一ピンと来ないんです。
いくらかかるんだろう・・・。ちょっとゾッとします。
ここまで考えると、５０万でも今の私には買えないという結論に達しました。
残念ではありますが、私にとっては現時点ではＤ３Ｘを含めてＤ３が一番
バランスが取れているカメラだと思います。（とちょっと負け惜しみ）
閑話休題
撮る事以上に、人の作品を鑑賞する事に最近は楽しみを覚えてきました。
自分の撮影にブレークダウンできる部分もきっとたくさんあると思うので、
購入者の方々の作品を楽しみにしています。
前に拝見したＤ７０の作品は度肝を抜かれました。passo4さんも是非～
書込番号：8722095
1点
ddcomさん
一般向けではあるかという問いに対しては、私向けではないという事で。
同じ様にddcomさん向けでしょうか？
ニコンのＤ３Ｘの記事にはこうあります。
（以下、ニコン公式ホームページから抜粋）
「D3X」は、中判デジタルカメラ同等の極めて高精細な画像を提供し、
プロユーザー、特にスタジオでの高画質な撮影のニーズに応えます。
Ｄ３の時はこう書いてありました。
（以下、ニコン公式ホームページから抜粋）
これまでのデジタル一眼レフカメラとは一線を画す高画質・高感度・
高速性能を実現し、プロフェッショナルを中心とするお客さまの
高度で広範なニーズにお応えします。
用途としては、商品の狙いが明らかに異なると思います。
ですが、極論は自分が使いたいカメラで、好きな絵を残せれば何だって
良いのではないでしょうか？
私は上記結論で十分です。
書込番号：8722139
0点
早々レスありがとうございます。
16Bit RAW画素ピッチ9ミクロン2200万画素 380万円 すごいですね。
高温になればシャドーキャリブレーションが効かないレベルになるようです。
１６Bitですし、ライン単位でのオプトブラック処理では補正しきれないぐらい
になるようですね。勉強になりました。
この３８０万からすれば安いと思うのかもしれませんがフィルムオンリーから
のいきなり高画素移行では？？が多いかもしれません。
どこまで３５ｍｍ高画素D3Xが食い込めるのか、推定5.5ミクロンピッチですから
レンズにもブレにもそして画角が広いので特に厳しそうなのでどう評価がでるのでしょうね。
とはいっても画素ピッチはD2X、D300同等ですね。
すでに デジタル中判をお使いの方々ならｄ３ｘの敷居はひくいと思います。
フィルムオンリーの方は、作業も？？も増えるからいやかも？？。
プレートはこんなのです。カメラ単体で雲台プレートだと結構やわい感じがしますので。
http://reallyrightstuff.com/rrs/Itemdesc.asp?ic=BD3%2DL&eq=&Tp=
書込番号：8722192
0点
＞中判デジタルカメラ同等
ならないでしょうね。３５ｍｍされど３５ｍｍ。
レンズ要求解像度を考えれば、このあたりが落としどころだと思います。
5～6ミクロンかつFXサイズですからね。レンズ要求が一段と厳しくなると思います。
コマ速が遅いのは、特に周辺色収差処理で時間が掛かってるのかも知れませんね。あはは。
で中判デジタルのうわさが流れてきてるのでしょうけどね。
書込番号：8722214
0点
忠之助さんこんにちは。
確かに付随する問題がいろいろあると思います。
まずCF。ファイルサイズが単純に考えれば倍になるので同じカット数でD3に比べ倍いりますね。これは保存するHDDも倍。
後書き込み、読み込み速度の時間も倍。
納品のメディアも倍。サーバーでアップしたのをDLするのも倍。コピーするのも倍。
現像時間も倍。
だから値段も倍！？？？これはギャグですが....
でも大変なのがこの速度をばいにするPCを作るのに今現在D3で１枚２秒のPCなので同じ速度を求めるのならもう倍以上出しても無理です。
だからこの辺りから中判と同じ扱い、感覚なのかもしれませんね。
高い機材ほどむずかしいさん
中判の世界は異常です。P65なんて600万以上しますから....
なぜこんなのいるの？と思われるかもですが第一に差別化、特別感、高画質でのオリジナリティ、パフォーマンスなどなどです。
それと中途半端なものだと使用期間が短くなりますから読み、タイミング、情報が難しいです。
フィルムの時の8x10のポラ撮影なんでこのデジタルパフォーマンスに比べたらかわいいものです。
デジタルになって特にコマーシャルフォトは２極化が極端に進んでいっています。
対応していかなければなりません。
書込番号：8722249
0点
こんにちは。
中判デジタルの値段は確かに高いですよね。
わたしは商業印刷物のデザインをしていますが、
一昔前、雑誌や広告で大きく扱う写真の場合はカラー原稿は最低でも4×5のポジ。
それをス印刷用のデータにするスキャナ本体はは、フラッドベッドでも数百万。
ドラム式ならもっと高いでしょう。
あと、スキャニングオペレータや製版レタッチのオペレータの人件費や作業の手間などを考えたら、
ある意味、安いのかもしれません。
D3Xが中判のクオリティならば、これは安い機材と言えるのかもしれませんね。
書込番号：8723248
0点
>それをス印刷用のデータにするスキャナ本体は、フラッドベッドでも数百万。
ベンツ数台。
>ドラム式ならもっと高いでしょう。
フェーり数台。
＞スキャニングオペレータや製版レタッチのオペレータの人件費
その作業が撮影者側にくるのも痛いかも？
減価償却やスキャニング調整を含めたらフィルムで依頼したほうが安いかも？
納品スピードは格段に速くなりますが、データ処理に追われますので一長一短。
ＰＣもデータ保持代も自前になりますし、ＣＤに何カット？想像するとこわいです。
書込番号：8723362
0点
めたぼオヤヂさんこんにちは。
かなりベテランのグラフィックデザイナーとお見受けします。
この数年カメラの世界もそうですがグラフィックの世界も様変わりしたと思います。
印刷するって本当に難しいようで...
4x5をドラムスキャンでデーターにしたレベルはまだD3xでは無理なようです。
フェイズで言えばP45とP65の間くらいの感じみたいです。
やはりデジ一には広告の世界ではまだ限界があるようです。
だたデジタルになってここのところ印刷技術が上がってきているのに助けられたいです。
高い機材ほどむずかしいさん
今プロカメラマンが抱えている問題を見事に言って頂いた気がします。
その通りです！徹夜が増えるし、HDDが増えるし、脂肪のも増えるし（冗）、今日も昨夜から今夜まで処理dayです。
スケジュールもそのこと計算して立てるか受ける場合の納期の説明もしっかりしないといけないしいろいろ大変です。
プロのカメラマンの皆さん！しっかり納得するだけのデーター処理料取っとかないと後で後悔しますよ！
時々処理代を請求しないというしたら仕事おろされるかもとビビッているプロの方いるらしいですがフィルムの時代は感材費に印刷時にスキャン代、版代かかっていたんだからそれぐらいもしくはそれ以上とらないと設備投資が見合わなくなってしまうと思いますよ。
D3xの価格に関係ないことですみませんでした。
>>>>それをス印刷用のデータにするスキャナ本体は、フラッドベッドでも数百万。
ベンツ数台。
>ドラム式ならもっと高いでしょう。
フェーり数台。<<<
フェーりーはないけどウケる。
書込番号：8723409
0点
・D3X サンプル画像拝見。綺麗ですねえ！
・値段。高いですねえ！
・コスト計算から販売価格を決めているのなら台数はあまり出ないでしょうねえ。
・技術の進歩は止められないので、自社コストだけで価格を決めているなら、
結果的にはこの機種は機種別損益ではペイしないでしょうね。
受注生産で、いずれ値崩れか製造中止か次機種へ交代。
・しかし、綺麗ですねえ。とほほ、、、（涙）
＞逆にいくらくらいなら買われますか
・デジ一眼は、技術進歩の早い時期なので、いずれも、２０万円。すみません。とほほ、、、（涙）
書込番号：8724587
1点
フェーり数台。
あれ？ フェラーリがフェリーに。
フェリー１隻でドラムスキャナが何台買えるかな？。自分で吹いてしまいました。
ドラムスキャナはもう売ってませんからね。保守もそろそろ厳しいかもしれません。
PCもSCSIインターフェースのマシンにMAC-OS。
光電子倍増管もすでにメーカーが作ってないとおもいますし、大事に使わないとドラムスキャンができなくなってCCDのフラットベットスキャナでしかデジタルデータ化できなくなるかもしれません。
４ｘ５でプロが撮ったサンプル写真の髪毛の線の詳細さを見てしまうと所詮３５ｍｍって思いが強いです。中判のデジタル機器は、デジタルパックでも台数が出ないので商業ベースにはのせれないのでしょう。コダックも早々と大昔に撤退しましたしね。その間がＤ３Ｘでは少しものたらない気がするのは私だけでしょうか？？
昔の汎用機と電卓のすみわけから現在のほとんどがパソコンででき、特殊分野だけスーパーコンの作業だけのように、カメラの世界も早いうちになるかもしれませんよ。
裏面撮像素子で配線パターン部分のロスがない素子が市場に出てきたらまた現状の画質なんて過去のものになるし、ＦＵＪＩのように８角形といわずに4角のマイクロレンズが素子上に形成できるようになればまた画質も向上するし、まだまだ途上とおもいます。
Ｄ１の価格からすればD70とか低価格で画期的でしたが数年前のことですから数年後にはどうなってるかわかりません。
レンズもまだまだ機械的で電子とのコラボもされてないですし、電子的にＮＤになるＮＤレンズなんて出てきたりして、、、すみません話題がずれましたね。
書込番号：8725196
1点
明日から実機展示だそうです。
今日は5014Gを試しに行ったのですが、D3xのパンフだけは既にあったので、取り敢えずゲット(^^)
27ページもある、とても立派なパンフです。
でもカメラのパンフと言うよりも、サンプル集て感じです。
1点
双葉パパさん、こんばんは。
情報ありがとうございます。D3Xのサイト見ましたが、サンプル画像が凄いですよね。
50mm F1.4Gのデータもまじまじと見てしまいました。
D3Xは高嶺の花ですが、パンフだけは手に入れたいと思います。(^^ゞ
書込番号：8719076
1点
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
>D3Xのサイト見ましたが、サンプル画像が凄いですよね。
>50mm F1.4Gのデータもまじまじと見てしまいました。
お気に入りのようですね！如何します？。。。（笑）
EF 200mm F2を購入したばかりなのにね！。。。（(^^)）
書込番号：8719460
1点
Digicさん、こんばんは～
まだ帰宅途中なので、ニコンのサイトにあるサンプルは見ていないのですが、カタログにあるサンプルは、マイクロ60、24-70/2.8、VRニイニイ、それにPC-Eマイクロ85です。
高精細なのは分かりますが…値段で萎えて、14bitロスレスでのコマ速でもう一度萎えました(^_^;)
カタログの内容的にも中判デシタルバックのリプレイスって感じです。
ていうか、ビックリ！EFニイニイ買ったんですかぁ！？
ついこの前、VRサンニッパ逝ったばかりじゃないすかぁw(ﾟoﾟ)w
サンニッパ下さいm(__)m
書込番号：8719696
1点
二コンＨＰに掲載されているサンプル画像の8、9枚目と同じ場所だと思われる風景を9枚目は前日、8枚目は3週間ほど前に撮っていました。（多少、角度は違いますが）
サンプル画像の解像度（と表現してよろしいのでしょうか？）に驚きです。
腕の良し悪しは別として、もし参考になるならと自分の撮った写真をオンラインアルバムに載せてみました。
2547のデータ SS 1/40 ｆ7.1 ISO 200 レンズ 24-70mm/Ｆ2.8 70mm
3056のデータ SS 1/25 ｆ10 ISO 200 レンズ 24-70mm/Ｆ2.8 70mm
何れもノーレタッチ、ノートリミング、三脚、レリーズ使用です。
山の写真はサンプル画像の方が1ｋｍ程山に近いかと思います。
池の方は10ｍ前後の距離の違いだと思います。
余り参考にならなければ静かに無視を・・・お願いします。
0点
  |
|---|
価格差 1/27のﾃﾞｼﾞｲﾁ |
gajitojunさんの画像もまったく遜色ない出来だと思いますけど。
そもそもＡ４に印刷して12Mとの違いなんて分かるんですかね。
書込番号：8718650
0点
gajitojunさん こんばんは
こんな事が 有るのですね、画像参考に成りました。
書込番号：8718677
0点
神玉二ッコールさん
早速ありがとうございます。
大気の状態も影響すると思いますが、サンプル写真の切れが違うというか・・・
やっぱりＤ３Ｘとプロの腕なんでしょうね。
サンプル写真の日付け（11/12になっています）の日とその前日は凄く空の状態が良かった時でした。
robot2さん
御無沙汰しています。
サンプル見て、しばらく眺めていたのですが、アップで見ても同じ場所からに間違いないと・・・
先日発売になったばかりの５ＤmrⅡのカタログも貰って来たのですが、P14に載っている青い池の写真も８枚目のサンプルと同じ所ではないかと思っていた処でした。
書込番号：8718787
1点
gajitojunさんも これで撮られていますが、24-70mm で撮ったサンプルが４画像有りましたね。
ほんとに 良いレンズだなと、改めて思いました。
絞り値の差も有るのでしょうが、さすがにD3Xは素晴らしいですね。
書込番号：8718874
1点
興味を持って拝見しました。
池の向こうの樹林・竹林を見た感じではＤ３Ｘの解像感が５Ｄ－5DⅡの間くらいですかね～。
それにしてもD3のべたっとした樹冠はD90同等ですね。
書込番号：8718937
2点
秀吉（改名）さん
シャープネスのことを言っているんであれば、あまり意味ないと思います。
Ｄ3Ｘのサンプルはシャープネス（輪郭強調）を標準よりも下げて（現像して）いますしね。
書込番号：8719140
4点
サンプル写真に使う場所ですので、この後多くの人が比較撮りしに行くのではないでしょうか
私も行ってみたいと思うぐらいです
1Dmark2のサンプルが函館の夜景でしたので5D持っていこうかと思いましたから
RAWで撮ってますので現像の違いだけですね、腕は変わらないと思います
どんな有名なプロより、凄い写真を撮る事なんて、誰にでもあります
書込番号：8719359
0点
＞どんな有名なプロより、凄い写真を撮る事なんて、誰にでもあります
大阪の駅前にあるニコンサロンで１１月２８日、奈良県の明日香の農村風景をとった地元の方の写真展をしてましたが、入江泰吉氏風で素晴らしかったですが、写真表現の斬新性や独創性は感じなかった。
有名プロにはその部分がある。
どちらがすごいかといえば・・・・、まあどちらも凄い。
書込番号：8719498
1点
どうでもいいことですが…
上から２枚目の女性、
鳥肌たってますね。
ご苦労様です。
書込番号：8719688
2点
 |
|---|
ちょっと方向違うかな? |
キヤノンのカタログでも北海道の風景がいっぱい載っていたことがありましたが。
Ｄ３Ｘでのサンプルで身近な風景が見られるとは。
ちなみに池のほうは何処だか分かりませんでした。
美瑛方面の灌漑ダム湖？
朱鞠内湖ではあのような狭隘な箇所はなかったような。
今年は紅葉撮り損ねましたが、ちょっと行ってみれば良かったですね。
いい感じの取り合わせ♪
大雪山系＆紅葉
書込番号：8719836
1点
  |
 |
|---|---|
f5katoさん
山は以前教えて戴いた”就実の丘”からですね。お写真のもう少し左よりだと思います。
山は旭川空港の南東で美瑛との中間に位置します。大雪山、十勝岳連峰が人工物などの障害物に遮られること無く一望できるスポットです。遠くに美瑛のパッチワークの丘も見えそうな。
”青い池は”美瑛町から白金温泉へ向かう途中を左に１㎞程入った所にあります。
解りにくい場所ですが、詳しくは２㎞手前のインフォメーションセンターで教えてくれます。
水の色がコバルトブルーで、この池（沼）と傍の川の一部がこの色に染まっています。
道路は獣道が少し開けた程度なので今頃は入っていけないかも知れません。
２日間で１２時間ここで粘っていましたが、いつクマが出ても可笑しくないような・・・
そう思ったとたんに足が震えました。
スレの趣旨から逸れますが、”青い池”から左に30°振った所からの美瑛岳と、更に30°振った所の川のブルーを張ってみます。
書込番号：8720371
3点
wildnatureさん
こんばんは、情報ありがとうございます。お名前だけは聞いたことがあります。
sorrowの005は何度か目にしたことのある光景ですが、可哀そうで撮れませんね。
書込番号：8720622
1点
gajitojunさん、こんばんは。
アルバムのDSC_2547と[8720371]の右側の写真は同じ場所ですか？
私には違うように見えますが。。。
書込番号：8723727
0点
 |
 |
|---|---|
☆ババ☆さん こんばんは
[8720371]の最後に60°左に振った風景と記述していますが、実際は180°左に振ったあたりですね。訂正します。
カメラは三脚にセットしたままの位置で回転させたことは間違いありません。
美瑛岳
/ DSC\2547
/ ---- 青い池
/ 貼付（左） 貼付（右）
/
川 ｛ｶﾒﾗ｝
[8720371]
に貼付
図がうまく書けませんが上記の位置で、池と川の間に堰があり、僅かですが川に注ぎ込んでいます。合流点の水は青い色ではなく、その対岸側の一部で同じような青い淀みの部分があります。
書込番号：8723973
1点
gajitojunさん
スリット式ダムは美瑛川ですか？
見覚えがあるような。
白金温泉あたりだと川の水が青かったような記憶もあります。
写真とは違う型式のダム（というより河川ですが）の測量をやってたりしたので。
今年は白金温泉方面、行ってないな～
昨年はヒッチハイクの大学生を乗せて寄り道しましたけど。
書込番号：8724073
1点
f5katoさん こんばんは
そうですよ f5katoさんのテリトリーだ！（？）
国有林の大きな木の看板の直前手前左のプレハブの現場事務所みたいな所から入っていきます。
書込番号：8724131
1点
gajitojunさん、レスありがとうございます。了解いたしました。
「就実の丘」のことは知りませんでしたので、このスレを拝見して良かったです。
ここは要チェックポイントにします。ありがとうございました。
青池に関してですが、昨年のＧＷに行った時まだ雪が残ってまして、無数のシカの足跡の他に
羆のものもありましたよ(^^;
書込番号：8728500
1点
就実の丘
旭川では数少ないビュースポットになっていますね。
最近は観光客も増えているようです。
撮影の際は畑等に立ち入らないようにお願いしますとのことです。
（最近は畑の入り口等に立ち入り禁止看板が立っています）
ニコンの撮影部隊が来ていたとは....
ちょっとうれしい...
書込番号：8728611
1点
LPFの効きが強いかも知れません。24万画素もあるから、解像感を多少犠牲しても良いではと思います。
書込番号：8728939
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
☆ババ☆さん こんばんは
御存じだったのですね。わたしは今年初めて知りました。夕方5時頃はもう暗く、一人でいると熊の足音が聞こえてきそうでした。
f5katoさん こんばんは
懲りずに今日も行って来ましたが、急坂の日陰は轍とアイスバーンで怖かったです。冬は空港側から行けないのでしょうね。
人気スポットになるのは良いとしても農家の方に迷惑がかからなければいいですが。3時頃でも4人程居ました。
うる星かめらさん こんばんは
今日は出がけに持ち出したＤ700にＶＲ24-120で撮ってきましたが、サンプル画像の印象が強くて萎縮して山を見ながら違う絵を撮ってきました。
書込番号：8730604
1点
gajitojunさん
＞3時頃でも4人程居ました。
結構、来てるんですね！
今日のアイスバーンはひどかったですね。
歩くのも一苦労。
お互い、気をつけましょう。
そういえば、今日はいい天気だったんだ。
だから多かったのかな。
書込番号：8730685
0点
お店から、出ましたよって電話がありましたが、
「値段は？」、「まだ決まってません」ってことでしたが、、、
ここの価格を見てびっくり。７コマ、価格で当然見送り。
ｎｉｋｏｎはどこへ行くのやら、、、かなしい。
4点
私も見送り決定です！
確かにこの値段では購入に踏み切れませんね。
逆にD3の需要がかなり伸びるのではないでしょうか？
これからD3のファームアップで
より良い環境にしていただけることを
Nikon様に切に願っております。
D3と楽しいPhoto Lifeを送ります！
書込番号：8718494
2点
おぢさんも見送り決定ですな。
D3と置き換えの価格で、ダスト対策がされていたら購入検討していたと思います。
今D3Xのこのような詳細が分かったので、逆にEOS5DMK2を購入することに決定しました。
ニコンファンとしたら残念ですが…
書込番号：8718541
3点
>ニコンファンとしたら残念ですが…
EOS5DMK2がどの程度の機種か知りませんが、本当にファンなら少しくらい待っても良いと思います。
書込番号：8718555
5点
＞小鳥さん
少し待ってもD3の価格帯になるとは思えません。
しかもダスト対策も待って追加されるものではありません。
文章を良く読みましょうね。(爆)
書込番号：8718648
2点
みなさん、あくまでオープンプライスで発表初日の価格ですよ。Canonの最上位機種の値段が影響してしまっているのでは…？
下のスレで言われているように、D３との大きな違いは、センサーだけですから。
見送るのは、もう少し先で良いと思います。（みんなで見送って価格をさげましょう！）
書込番号：8718661
3点
ニコンは最近、売上等が上位にいるので、不景気という事に気付いていないのでしょうか？
経済が直るまで、D3Xを買うアマチュアは、誰ひとりいないでしょう。
もう少し、自分のいる世界を、景気の悪さを見て欲しいです。
書込番号：8718686
4点
この値段ですから、アマには期待していないのかも？
書込番号：8718748
3点
> ニコンは最近、売上等が上位にいるので、不景気という事に気付いていないのでしょうか？
> 経済が直るまで、D3Xを買うアマチュアは、誰ひとりいないでしょう。
不景気でも儲かっている人はいます。
100万くらい余裕で出せる人は、結構いると思いますけど？
私は薄給サラリーマンなので、α900しか買えませんでしたが：P
書込番号：8718750
1点
>私は薄給サラリーマンなので、α900しか買えませんでしたが
うらやましい。 私はα900も買えません。
書込番号：8718789
0点
用途が違うとはいえ、３年前の価格設定。
こんな値段の稟議を書いて通ったとしても、後が怖い。
どうやっても２年で償却なんて出来ないと思う。
稼ぐ企業でも、費用対効果がカメラだけで出るとは思えん？。
フィルム使うほうが安いって言われるのが見えてるかな。
書込番号：8718796
6点
こんにちは。
＞ｎｉｋｏｎはどこへ行くのやら、、、かなしい。
といっても、実際に広告写真として、A3見開きのデジタル画像データを350ppiで要求されたら、
このくらいの画素数は必要になってきます。
ポスターにするのであればなおさらです。
コマーシャルフォトの分野など、いままでは中判のハッセルデジタル等を使わざるを得なかった方や
プロダクションにとっては、待ちに待った存在なのではないでしょうか。
アマチュアに必要かどうかは確かに?ですけど。
書込番号：8718856
4点
いま、カタログをざっと見ましたが、少なくとも高い機材ほど難しいさん向けのカメラじゃない気がしますよ。
だってコマ速が14bitRAWだと、FX時1.8コマ、DXで2.6コマって書いてありますw(ﾟoﾟ)w
書込番号：8718918
2点
まあ逆に考えれば、ダスト対策を購入の要にするような人とか、
こういう機種に連写速度を求めるようなタイプｗのユーザーを
自らふるいにかけているのかもしれませんねｗ
このご時世にこの価格設定、ニコンの事ですから、カタログスペック厨がもっとも苦手とする、
目に見えない部分でのクオリティに相当自信があるのではないかと思います。
書込番号：8718921
7点
確かに商業写真分野でニコンを使われている方には、待ち望んでいたカメラではありますが。
余りにもの割り切り方に少々驚きました。
来年には一般の方向けにムービー機能付きでＤ７００クラスの高画素機がでるんじゃないかな？
ニコンが出さない訳ないでしょうし、案外早いかも。
しかし、今年４機種、ここ一年で新機種６台。
恐ろしい勢いですねニコンさん。
書込番号：8718934
1点
GTからDS4さん
確かに、100万稼ぐ人は、稀にいると思います。
国会議員さんたちは、これくらい稼いでいるでしょうね。しかし、景気がいい時に比べたら、減っていますよね。こういう人は。
もう少し安くすれば、さらに沢山儲かるのではないのでしょうか？まあ、原価はいくらか知りませんし、案外買えないって言っている人は少ないのでしょうね。
この価格が、ニコンが判断した、一番利益になる価格でしょうね。
書込番号：8718938
2点
大判プリントが必要な場合、
ボディー価格でα９００とツァイスレンズが買えますな。
Ｄ３と同時発表なら違ったでしょうけど。
時節を見誤った？
書込番号：8719099
0点
GTからDS4さん
> 私は薄給サラリーマンなので、α900しか買えませんでしたが：P
このマーク「：P」は、ハーフサイズマンセーさんのトレードマークだ。
なんだ結局、ハーフサイズマンせーさんもフルサイズ機を買ったのか？
だから最近、ハーフサイズをまんせーしていないのか？できないのか？
当時の彼は、一体何だったのか？
書込番号：8719136
3点
＞DXで2.6コマ
そこまで落ちるんですか、処理時間？それにしても遅いような？何してるんでしょうね？
３５ｍｍレンズ性能の限界と画素数を考えたら、ほんとに待たれてたものに該当
するかどうかは、プロの厳しい評価を待ちましょうね。
私の期待していたスペックではありませんでした、ということで見送り決定です。
D3H同時発表はありませんでしたね。Ｄ３００フラグシップ路線は倒壊するのでしょうか？
まだまだレンズも使いこなせてないので、気長に待ちます。
書込番号：8719171
1点
高い機材ほどむずかしいさん、こんばんは。
発表になったのはいいのですが、高いですね。
正直なところ、この価格だと、衝動買いというわけにはいきません。
とりあえず私はスルーです。
D3で撮影を楽しみます。
書込番号：8719191
1点
高い機材ほどむずかしいさん の落胆、理解できます。
なによりＤ3＋ソニーの素子で加算しても全く計算に合いませんね。
もちろん素子はカスタム品だろうし、ローパスの性能も違うのでしょうが
その他諸々を計算に入れても60万が限度かと思っていました。
それにＤ2Ｘの後継機と考えればなお更高すぎます。
ただキタムラの会員価格は80万だそうだし、来年早々には70万半ばぐらいまでは下がりそうですが。
もちろん私には論外ですけど・・
書込番号：8719241
1点
> ＞DXで2.6コマ
> そこまで落ちるんですか、処理時間？それにしても遅いような？何してるんでしょうね？
ソニー製のADの原理上の特徴で、14bit読み出し時には著しく遅くなるのでは？
ダイナミックレンジ的に不利な微小素子で14bitが生きてくるか疑問です。
12bitならDXで７コマまで行くみたいですし、FXでも５コマ。
４コマ行かないようなわけじゃないので、そう気にしなくてもいいのでは？
書込番号：8719249
1点
>だってコマ速が14bitRAWだと、FX時1.8コマ、DXで2.6コマって書いてありますw(ﾟoﾟ)w
こんばんは。私もここまで下がることに吃驚しました。
ライバルの1Ds Mark IIIは、14bitRAWでも5コマ/秒なんですよね。
サンプル画像のクオリティの高さには私は脱帽ですが、いったいこれは・・・
書込番号：8719252
2点
車に例えるとスカＧとＲの関係に似ていますね。
存在するだけで憧れてしまい、いつかは手にしたいと思わせる一台だと思います。
きっとこれを待ち望んでＤ３をスルーした方は買うんでしょうね。
書込番号：8719269
2点
不景気になっても「突き抜けた」商品の売れ行きにあまり影響はありません。
趣味のカメラに100万程度、オーディオなら300万程度の散財をする人は結構いるものです。
メルセデスでも一般的なCクラス～Eクラス(500万～900万)クラスは
一般のサラリーマンや中小自営業者の経費用途がメインでしょうから
おそらく金融資産の含み損の心理的影響から勢いはなくなるかも知れませんが、
メインの車種が「裸の状態」でも1000万を軽く超えるポルシェなんかは
本国も含めて結構いいみたいじゃないですか、
いいじゃないですか、世界のニコンですもん。
たとえアドバルーンだとしても、
80万～100万のカメラが製品ラインナップにあったって、、、
プロアマ問わず、結構売れるんじゃないいでしょうか。
こういう御時勢ではとにかく世の中にカネを回さなければなりません。
書込番号：8719283
3点
「いつかは手にしたいと思わせる一台」じゃないから見送り決定なんでしょ。
書込番号：8719296
1点
> 国会議員さんたちは、これくらい稼いでいるでしょうね。しかし、景気がいい時に比べたら、減っていますよね。こういう人は。
国会議員は権限は持ってますけど、所得としてはそれほど高額所得者ではありません。
株価の乱高下も、陰で儲けている人はいくらでもいるし、ワーキングプアの代名詞のような日雇い派遣を派遣している方の会社のオーナーとか、ウハウハみたいですよ。
景気が悪くても、儲ける人は儲けています。
先日名神走っていたら、ランボルギーニが３台続けてつるんで走っていたのにはけっこう驚きましたが、養老SAで隣に止まったのは、ぴかぴかのベントレーのアルナージでさすがにぶっとびました。
マセラティーやTVR等趣味性の高い車の、現行モデルも結構見かけるし、世の中不景気なんてのは嘘のようです。
結局のところ、富の総量自体はそう変わってないんじゃないかな？
貧乏人は貧乏な一方、儲けているやつは、とことん儲けている。
それが今の世相では？
書込番号：8719342
2点
高額だから見送りという人が多いようですので、
いつかは・・というのは当てはまると思いますよ。
価格が60万円台から50万円台に突入したらブレイクする可能性もありそうです。
書込番号：8719360
1点
高いと思うかもしれませんが逆にD3,その他で設けたからこの価格なのでは？と思います。
おそらくD3の発表から１年もかかったということは相当絵作りにしっかり時間をかけたのだと思います。
発表から発売までの期間の短さがそう感じさせます。
きっとD3xから出る絵はデジ一の中でもピカイチな気がします。
その自信が価格にも現れているのでは？と思います。
書込番号：8719368
1点
その他で設けたからこの価格なのでは？←ｘ
その他で儲けたからこの価格なのでは？←○
失礼しました。
書込番号：8719386
0点
Nikonバンザイ
こういうカメラの存在は、高嶺の花、あこがれの物としてみる物です
もし買って使ったとして、何か撮ってきても作品に力がない、言い換えるとカメラにまけて思うように撮れない気がします
D700を自由に使いこなす方が、余裕を持った写真が撮れる気がします
書込番号：8719429
1点
勝手な推測ですが、コマ速が落ちるのは単にバッファが足りないだけじゃないですかね？
ちなみにコマ速と連続撮影可能コマ数との関係は
12bitロスレスRAW
FX 5コマ/24コマ
DX 7コマ/32コマ
14bitロスレスRA
FX 約1.8コマ/28コマ
DX 約2.6コマ/52コマ
となるようです。
書込番号：8719580
0点
システムとしては、３５ｍｍですから ４ｘ５になるわけでもないし、
ベイヤ配列ですし技術的には面白さが見えてこないってとこですかね？
「３５ｍｍのスキャナ外注費が浮く」って時代でもないし３５ｍｍシステムが
４ｘ５のクオリティになりえるのかといえば乗り換えは厳しいでしょう。
３５ｍｍの１２万画素に不満で４ｘ５ではオーバースペックで、２４万画素なら
妥協出来る現場ってどこでしょうね。宣伝にしてもいまどきハッタリにもならないかも？
ただ単に、「某メーカーはあるのにうちはなぜないんだぁ」？って所から始まってたするかも。
ｄ７０のときは価格対性能で飛びついたし、ロクヨンのときはMTFが高々半分よくなってVRが
ついただけなのに、待ってましたとばかり５ヶ月もまたされても後悔してませんが、
今度のボディのスペックは、私には必要ないところにお金が掛かったボディのようです。
書込番号：8719615
0点
カメラ・クルマ・オーディオ・時計・釣り・旅行・酒・そしてアレもな、
とにかく趣味っつーのはカネがかかるもんだ、
カネがかかるわりに非生産的ときているんで、なおさら困るわけだ。
俺のまわりにはいないけど、「趣味は仕事です」みたいな人もここにいるんじゃないの？
そんなガンバっているオトーサンにぜひD3Xを買ってもらいたいものです。
年金生活に入ったらこんなの買えないよ、
きっといいんじゃないの？ニコンのてっぺんだもん。
ところでCMのキャラが誰なのか気になる。
尊敬するアラーキー大先生に「このカマラは最高です。」とか言ってもらいたいものです。
書込番号：8719632
1点
コマ速については、D3が1200万画素と言えども14bit RAWでもあれだけの高速連写を可能としているのを
考えると合点がいかないのですが...単純に情報量2倍だから秒辺りの連写枚数が1/2、とならないのは何故？
書込番号：8719677
0点
メルモグさんに同意。
手持ち機の性能に不満が出て、より上位のスペックを見て「そうそうその機能が欲しかったんだよ～～」なんて思える時期に、そう思える機種に乗り換えるのが結局一番良いんじゃないの？と思います。
初デジイチのD40xを趣味と仕事で使って約1年、D90あたりに乗り換えたいな～なんて思ってる人より。
書込番号：8719691
0点
欲しい人や購入したい人はともかく、パソコンと同じで、今日はsuper computer 明日は、格安パソコンと同じで、高速SSDや高速CPUが安くなるから近いうちには、20万以下？10万代になるのは、 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊ マチガイ ナイ！！？>
もう少し待ちましょう！
書込番号：8719707
1点
双葉パパさん
> コマ速が落ちるのは単にバッファが足りないだけじゃないですかね？
それは違う、ぜんぜん関係ない。
コマ速が落ちるのは、12bitRAWで8コマ秒D300が、
14bitRAWで2.5コマ秒に落ちるのと、同じ原理だ。
14bitRAWで撮る場合、撮像素子からゆっくり情報を収集しなければ、
12bit並のノイズに満ちたデータになるから、14bitが活きない。
時間を掛けてゆっくり丁寧にデータを収集すれば、14bitRAWが活きるらしい。
Nikonがそう発表していた。
書込番号：8719781
1点
> 欲しい人や購入したい人はともかく、パソコンと同じで、今日はsuper computer 明日は、格安パソコンと同じで、高速SSDや高速CPUが安くなるから近いうちには、20万以下？10万代になるのは
ちょっと前に、α900の板でムーアの法則を持ち出してフルサイズの価格がAPS-C並みに下がると力説していた人がいたけど、ムーアの法則で示されるのは、1年半から２年で半導体の集積度が倍に上がるというだけのことで、同じチップサイズであれば画素数が倍増する、つまりD3からD3Xに進化するというだけのことで、D3Xの価格がずんずん下がるところまでは予言していないです。
一般には、チップサイズと相関が強いので、将来的にはD3XがD3と同程度まで下がる可能性はありますが、そこまででしょう。
それでも十分、朗報だと思いますよ。
書込番号：8719822
0点
ニコン調子に乗りすぎましたなという感じです。
まあ、プロ用機なので初めから関係有りませんが。
でも高いでしょ。
書込番号：8719846
2点
Giftszungeさん、フォローありがとうございますm(__)m
そういえば、D300も14bitの時はコマ速が落ちましたね。
あ、どちらもソニー素子か！
でもでも、そしたらD3やD700は12bitでも14bitでもコマ速が落ちないのは何で？？
ソニーの素子は14bit時は処理速度を落とさないとノイズが乗って、D3の素子は処理速度を落とさなくてもノイズが問題ないってことなのでしょうか？？
書込番号：8719902
0点
キヤノンの1DMK3が1000万画素14bit RAWで10コマ/秒、1DSMK3が2100万画素14bit RAWで5コマ/秒。
D3xは、D３の1200万画素14bit RAWが9コマ/秒なので4-5コマ/秒程度になるかと夢想していたのがそうなっていない。
これがよく分からない。画像処理が全くの別物なのかな？
何れにせよこの価格では全く手が出ませんが。
書込番号：8719915
0点
（開発時）予想をしていない事が、販売時期に起きてしまった｡?!!＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ コレ！マチガイ！ナイ！？
書込番号：8719933
0点
> > 欲しい人や購入したい人はともかく、パソコンと同じで、今日はsuper computer 明日は、格安パソコンと同じで、高速SSDや高速CPUが安くなるから近いうちには、20万以下？10万代になるのは
>
> ちょっと前に、α900の板でムーアの法則を持ち出してフルサイズの価格がAPS-C並みに下がると力説していた人がいたけど、ムーアの法則で示されるのは、1年半から２年で半導体の集積度が倍に上がるというだけのことで、同じチップサイズであれば画素数が倍増する、つまりD3からD3Xに進化するというだけのことで、D3Xの価格がずんずん下がるところまでは予言していないです。
ちょっとはしょりすぎました。説明不足ですね。
パソコンとかメモリーは、どんどん安くなっているというより、同じ価格でもどんどん性能が上がっているだけです。
それは、同じチップに積載できるメモリー容量や論理素子数が増えているからです。
いいものが安くなっているような錯覚を受けますが、基本的に、いいものは高いです。
ただ、そのいいものが、時とともに、さらにいいものになっているわけです。
D3から１年を経てD3Xとなりましたが、価格もそれ相応に上がっていますが、性能の上昇に比べれば価格上昇は実はわずかです。これこそ、ムーアの法則の恩恵だと思います。
書込番号：8720084
0点
コマ速の遅さはちょっと気になりますが・・。こういうのは数字ではなく
体感なので被写体によっても感覚変わるし。実機が出たら要チェックですね。
しかしフラッグシップ機における１Dsm2とm3のような用途の
はっきりした関係がやっとニコンにも出来ましたね。
D3Xは完全なプロ向けの商業写真用カメラですね。
アマチュア向けではないですね。
いままでごっちゃになってたので、なんとなく
“ニコンは手の届くカメラしか作らない”って思い込んでしまった
アマチュアの方が増えてて、今回のD3Xには半ば突き放されたみたいに
感じる方が多いように感じます。
私は最高峰のフラッグシップ機が発表されたことを素直に喜んでいます。
書込番号：8720099
1点
関係無いとか高いから見送りって人を対象にした物ではないって事ですよね^^
このクラスは、必要だって人、分割でも欲しい、即金で買えるよって人が対象であって。
何にせよＤ３が２台買ってもお釣りが来る、まさに最高級機種ですな。
でもNikonのサイトは上からＤ３、Ｄ３Ｘの順になってますが、Ｄ３ユーザーとしてはそこが嬉しいかも（笑）
書込番号：8720104
2点
ＧＴからＤＳ４さん 今日は、(^-^) ＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 少し例えが、悪かったようで、すみません。m(_ _)m ＝＝＝＝＝＝＝＝＝ パソコン core2からcore i7のCPUを使って組み立てました。
趣味は、お金がかかります。(^^ゞ ね！
書込番号：8720343
0点
D3Xは、あくまでD3の特別仕様版であって、D3の上位機ではないんだから、あまり目くじら立てなくても。
たぶん名実ともにフラグシップ機であったD2Xを彷彿させるネーミングが悪いものと(笑)
せめてD3Hという名前ならば良かったのに(笑)
むしろ足らないところをD3X投入で素直に補完してきたNikonを褒めたいです。
汎用性が極めて高いD3は、D3Xが出ても、名実ともに現在のフラグシップ機に変わりはないです。
書込番号：8720478
0点
＞この値段ですから、アマには期待していないのかも？
仕事でお付き合いのあるプロの方々の中にはD3はパスでD3X待ちと言っていた方が数人いますがどうなるのでしょうかねエ・・？
書込番号：8720522
1点
私は主に、鳥メインでＤ300使用し Ｄ700を追加しようと思っていたのですが、Ｄ3Ｘの発表が近く待ち状態でしたが高いですね～
この値段だと、私的にはＶＲ500ｍｍの方が良いように思えてきます
パソコンもスペックアップしないと厳しそうですし
そうすると100万近く・・・
これはどう考えても私には無理です
行けないですね～
これですと、ニコンはEOS 5D Mark II対抗のＤ700Ｘ？を早く出さないといけなくなった様な気がします
解像度も上がり、僅かな手ブレも気になり
それと値段等を考えるとボディ内手ブレ付き、ファインダーの切れが良いα900が魅力的に思えてきます
書込番号：8720554
2点
価格設定は上手ですね。
というより、ニコンは2008年度はカメラの利益を出すために一眼レフを最大限に活用しているようです。この利益は高価格に設定することにより生み出されるんもではありませんか？ それとD700 のように（フルサイズとしては）大量に売れた事によるコストダウンも寄与していると思っています。
利益の分布を見ると面白いです。 週間エコノミスト2008年11月18日号の76ページに各社の利益の絶対値と内部分布が出ています。
2008年に限って見ると、キャノンは利益の約60%を一眼レフから生み出し40%をコンデジから出しています。
ニコンは利益の95%を一眼レフから生み出し、コンデジは5%程度です。
ソニーはなんと一眼レフは利益無しの持ち出しです（ｰ10%程度）。コンデジから全ての利益を得ています。もしかしたら、D3Xと同じような撮影素子を使うのに30万弱で販売しているのは大幅な持ち出しなのではありませんか？
だって、α900とD3Xとはほぼ同じ撮影素子であり、ファインダーも100%＋0.74倍・0.70倍とほぼ同じにもかかわらず、30万円と90万円では差が付きすぎです。
シェア拡大のために、利益を犠牲にして安売りしているソニーと、利益確保のために高く売るニコンのように同じ2400万画素センサーで両極端な販売戦略を立てていると思います。
逆にD3Xの価格に納得しない方は、同じ撮影素子のα900を買うという手もあるでしょう。なぜならα900は採算を度外視した超お買い得カメラですから。
明るい条件ではD3Xが確実にD700より良い絵を出すように、α900も明るい条件では確実にD700 よりも良い絵を出します。拡大してみますと、女性の肌の表現力が違います。
当面は私は1.5マウントが良いと思っています。
高解像と暗闇に強いものを使い分けることにより、カメラライフがいっそう多彩になると感じています。
具体的には、アマチュアのお財布には D700+24-70G とα900+24-70ZA を中心に据えた1.5マウントが良いのではと思い、これを実践しています。
（1.5マウントでは主マウントに副マウントとしてレンズを一本追加するだけなので、引っ越すよりもリスクは少なく、完全二重持ちよりは出費を控えられるのです。 ちょこっと浮気をするような感じでしょう）
めたぼオヤヂさん
>>といっても、実際に広告写真として、A3見開きのデジタル画像データを350ppiで要求されたら、
このくらいの画素数は必要になってきます。
そうですね、α900のRAW画像はPhotoShopで見ると350ppiでした。 D3Xも同じppiでしょうね（D700は240ppiでした）。
書込番号：8720611
3点
値段のことで、ニコンは何処へ行くとかアマチュアには手が出ないとか仰る方々がいらっしゃるようですが、鋏ですら仕様によっては１０万円超えるのですがね。プロが価格と性能が合わないと言うならまだしもアマチュアが何を言ってるんでしょうか…
自分には手が届かないというだけでニコンのカメラの考え方にまで言及するとは、写真が趣味でしかない私にはできません。
書込番号：8721370
2点
> D3Xは、あくまでD3の特別仕様版であって、D3の上位機ではないんだから、あまり目くじら立てなくても。
２年ほど前、1Dsと1Dの関係を同様に述べて、１Dこそキャノンのフラッグシップの基本形で１Dsはその派生モデルだと言ったら、たわけと呼ばれました・・・。
まあ、カメラの位置付けなんて、それを使うユーザーがどう受け取るかの問題だとおもいます。
書込番号：8721412
0点
私のアマチュア撮影スタイルに合わないので「見送り決定」スレにたくさんのレスを頂きありがとうございました。
ファッション関係のプロのかたは、さすが冷静ですでに位置付けを確定されておられますね。
レンズ込みのトータルで冷静に見ておられます。
皆さんありがとうございました。
書込番号：8721477
1点
>少し待ってもD3の価格帯になるとは思えません。
>しかもダスト対策も待って追加されるものではありません。
D4や自分の欲しい機能の機種まで待てば良いと言っているのです。
書込番号：8721479
1点
orangeさん、
言いたいことはとてもよくわかりますが、もう少し言葉を選ばないと反感買いますよ。
書込番号：8721516
1点
双葉パパさん
> そしたらD3やD700は12bitでも14bitでもコマ速が落ちないのは何で？？
僕は既にヒントを提供した。
それから先は、知恵を絞れば、そのくらい分かるやろ。
D3もD700もフォーマットサイズが大きいくせに、D300とほぼ同じ解像度。
すなわち、１セルの面積が２．２５倍広い。
リードフレームを差し引けば、受光面積は、３－４倍広い。
ゆえに、D3もD700も、D300に比し、デフォルトのノイズが約2bit低い。
ゆえに、デフォルトのダイナミックレンジが、14bit相当ある。
ゆえに、元々が超高感度だ。
しかし、１セルの面積がD300並に狭いD3Xは、D3並の高感度でない。
ゆえに、元々が超高感度でないD300やD3Xは、ゆっくり丁寧にデータを取り出さなければ
12bit並のダイナミックレンジしか得られない。
しかし、ゆっくり丁寧に撮りだしたからと言って、D300の14bitRAWが14bitの
ダイナミックレンジがあるとは思えない。精々13bit相当か？
目立って改善しない。
書込番号：8721629
1点
> ゆえに、元々が超高感度でないD300やD3Xは、ゆっくり丁寧にデータを取り出さなければ
露光時間じゃないんだから・・・・。
結局のところ、ADの構成上Bit数増やせばAD変換時間がかかるだけのはなしでしょ？
> ダイナミックレンジがあるとは思えない。精々13bit相当か？
24MP素子で14bitがどこまで生きるかで、素の素子の性能がわかると思います。
極論、12bitと変らなかったら、12bitでいいわけで。
もともと、12bitで十分と判断した素子の卸元の判断が正しかったのか、いやいや14bitまで使わせろと言った客の言い分が正しかったのか（ブレードランナーのうどん屋とハリソンフォードの会話みたいなのが本当にあったのかは知りませんが）。
書込番号：8721726
0点
> 「見送り決定」スレッドばかりが伸びていくのはいかがなもんかと…
このスレ、ある意味「羨望スレ」だと思いますね。
書込番号：8722080
1点
こんにちは
プロスタジオでのフラッシュ撮影のためISO100とか、無理に高感度をしていないなど、あくまでもプロ用らしいですね。
でもアマチュアが買ってくれないと台数に限界がありますね。
実売価格がどうなるのか、様子を見るしかありません。
書込番号：8722106
1点
> コストパフォーマンスに対しての「抗議」スレッドでしょう。
買わない人の「抗議」に耳を貸すほど、ニコンも暇じゃないと思いますけど？
そんな無駄なことに労力を使わずに、素直に、この「割切り」に拍手を送ったらどうでしょう？
書込番号：8722177
0点
>露光時間じゃないんだから・・・・。
そんなに単純でもないんですよね。他信号ドライブすると関係ないところまで
影響を受けたり、波紋みたいに収束するまで波打ったりするんです。
俗に言うクロストークとかです。
そんな微妙なアナログ信号レベルです。
書込番号：8722263
1点
> おぢさんも見送り決定ですな。
>
> D3と置き換えの価格で、ダスト対策がされていたら購入検討していたと思います。
>
> 今D3Xのこのような詳細が分かったので、逆にEOS5DMK2を購入することに決定しました。
とか言っていた人は、はやばや5D2にも見切りを付けて
> α900も20万円に近づいてきて価格的にも非常に魅力があります。
> 正直言ってしまうと新同中古狙いですので、新品の値段が下がれば出物も安いですからね。
だとか・・・。
そもそもD3Xって、本気で考えていたのかな？
書込番号：8782010
0点
D3Xは、プライスだけで世の中を斜めに見ているくせに、自分の値段には気づかない人たちにはふさわしくないので、この価格にしました。
by 木村拓哉.
書込番号：8782686
1点
> D3Xは、プライスだけで世の中を斜めに見ているくせに、自分の値段には気づかない人たちにはふさわしくないので、この価格にしました。
そういう意味では、ニコンの戦略は正しい。
D3Xと１Ds3は高くて変えないけど、2000万画素超のフルサイズじゃなきゃヤダ（とα板で愚痴ってる）、でも、新品は買えないよ（しかし、新製品の新同中古を格安で買いたいってのも高望みだな）なんて、ニコンでなくても、いちばんお引取り願いたいユーザーですよね。
書込番号：8783143
0点
そうそう、ここもフォローしておかなくっちゃ。
> > コストパフォーマンスに対しての「抗議」スレッドでしょう。
>
> 買わない人の「抗議」に耳を貸すほど、ニコンも暇じゃないと思いますけど？
買う・買わない以前に、中古狙いが新製品に抗議しても聞く耳もたんでしょう＞ニコン。
書込番号：8783319
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
