D3X ボディ
2450万画素フルサイズCMOSセンサー/ライブビュー/視野率約100%のファインダー/3.0型液晶モニターを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D3X ボディ のクチコミ掲示板
（7583件）
このページのスレッド一覧（全249スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D一桁カメラで作例UPしませんか |
157 | 94 | 2010年9月9日 14:31 |
 D3Xか645Dか |
483 | 73 | 2010年9月8日 02:26 |
| pentax645の影響を踏まえた発展予想 (ニコン編） |
1387 | 119 | 2010年10月26日 18:21 |
| D3Xも宇宙へ |
12 | 10 | 2010年6月19日 22:29 |
| センサーについて |
528 | 113 | 2010年7月5日 20:50 |
| 両機比較画像です |
160 | 46 | 2010年11月13日 09:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
|---|
毎日、毎日茹だるような暑さ(*_*) こんな時にカメラ持ち出して
パチパチと写真撮ってると熱中症でブチ倒れてしまいますね(^_^;)
こんな時こそ、写真鑑賞(^_^)v
D一桁カメラで作例UPしませんか?
D3X D3s D3 D2X D2H D1X D1....... D一桁ならなんでもOK ジャンルもなんでもOK
カメラから飛び出す画像の違いも分かるかもしれません。(*^_^*)
暑さを吹き飛ばす 写真 ドカ－－－－－ンとUPしてくださいm(_ _)m
★その都度、コメント返せないと思いますが、よろしくお願いしますm(_ _)m★
8点
この間に74件の返信があります。
machi-bokeさん こんにちは
おおおおお－－－－ またまた綺麗な花火(^_^)v
今年、まだ花火見てないので 行った気分になりました(^_^;)
好みの画像は、ズームレンズで撮った４枚目が好きです。(*^_^*)
書込番号：11721952
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ちゃびん２さん
ありがとうございます。
因みにズームレンズは使用してますが、いわゆる露光間ズーミング
ではなく、操作しているのはピントだけです。
花火が開いた瞬間は大きくピントを外しておき、消える前にピントを
合わせて行きます。もしくはその逆の操作を行うこともあります。
今回の３枚目が逆の例です。
書込番号：11724435
4点
 |
 |
|---|---|
ちゃびん２さん
D一桁系には不相応な拙い腕ですが、投稿させてください。
画像は近所のローカルなイベントの中のサンバカーニバルの一コマです。
書込番号：11725089
2点
machi-bokeさん こんにちは
花火は、幾つ見ても飽きませんね、夜空に咲く花のようです。(*^_^*)
ピントを外して撮るのですか、このような作品は、てっきり露光間ズーミング
だと思ってました。
勉強になりましたm(_ _)m 花火撮るときあったら試してみます(^_^)v
書込番号：11726405
0点
 |
 |
|---|---|
顔－１ |
顔－２ |
眠れる森さん
画像UP有り難うございますm(_ _)m
サンバカーニバルいやいや 良いですね(*^_^*) チョト 涎(^_^;)
昔撮ったサンバカーニバル、こっちは (=_=)(-_-)
書込番号：11726483
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
D3X＋SIGMA12-24mm |
D3X＋NIKKOR14-24mm |
D3X＋NIKKOR14-24mm |
D3X＋NIKKOR70-200mmVRII |
ちゃびん２さん
みなさま こんにちは。
楽しいスレありがとうございます。
遅くなりましたが参加させてください！
たいした写真ではなく恐縮ですが
夜景３枚とポートレート１枚アップさせて頂きます。
ちゃびん２さん
長野の作品何とも言えない空気感がいいですね～！
タミン7155さん
Planar100の作品素晴らしいです！！
footworkerさん
お台場のギャル盗撮作品(＾＾)好きです！！
でもここでナンパはいけません！！(^^)
書込番号：11730853
3点
JUUUUUUUNさん こんにちは
お台場夜景 長時間露光決まってますね(^_^)v 特に１枚目 良い最高!(^^)!
雲が、何とも言えない味がある(*^_^*)
４枚目 いい女だなぁ(^_^;) 好みだなぁ(^O^)
もとえ 良い写真だなぁ(^_^;) DCレンズ 良いですね D3Xと相性抜群ですね
肌の色、肌の温もり 髪の毛の柔らかさ、背景のボケ
う－－－－－－－－ん 良いGOOD(^_^)v
しかし いい女だなあ よ(>_<) だ (=_=) れ(-_-) (^_^;)ｽｹﾍﾞｼﾞｼﾞｲ
書込番号：11730907
0点
JUUUUUUUNさん
失礼しましたm(_ _)m ４枚目 DCレンズじゃなかったですね(^_^;)
てっきり１３５mmなので DCと勘違いしてしまいました
新型70-200 なかなか やりますね(^_^;)
エライ恥かきました(?_?)(*_*)(@_@) ←←← 独り言(^_^;)
書込番号：11730984
0点
ちゃびん２さん
ありがとうございます！
１枚目はほぼいじっていません。
２枚目３枚目はすみません。個人的な趣味で遊んでます(＾＾)
４枚目はDCではありませんが135mmを使ってます。
個人的にはこのレンズもズームですが充分高性能だと思ってまして
最近野外ではこれ１本の時が多いです(＾＾)
書込番号：11731090
1点
ちゃびん２さん、こんにちは
遅くなりましたが、コメントをいただきましてありがとうございます。
いつも、みなさんの作例を参考にさせていただいております。
今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号：11731515
1点
>JUUUUUUUN(1.2.3・・え～とこのくらい？）さん こんばんは^^
>でもここでナンパはいけません！！(^^)
いえ、九州ならおそらく・・
東京では、そうは問屋が卸しません！(^^;
ハンパでした(^^;(←こっそり撮らせていただいただけ）
書込番号：11732535
1点
JUUUUUUUNさん
私もやはり一枚目が素敵だと思います。
落ちついいた色調と精細感がなんとも素晴らしいですね。
書込番号：11732722
1点
 |
 |
|---|---|
こんばんは^＾
こっちはあんまり見ないのでこんなスレがたっているとは知りませんでした。
一応画像アップしま～す＾＾
書込番号：11736349
1点
footworkerさん
こんばんは！
違いますよ！この板でナンパはイケマセン！って事です(＾＾)
herculesherculesさん
こんばんは。お褒めのお言葉を頂きありがとうございます。
いじっていませんのでD3XとSIGMAの性能を見せつけられました！
ちゃびん２さん
こんばんは！横レス失礼致しました。
書込番号：11736645
0点
  |
|---|
>JUUUUUUUNさん
そ、そうなんですね(^^;
しかし、今は自分自身が難破船状態。。元気がありません(^^;
じっとガマンの鉄瓶状態です。（D3s+Micro60mmF2.8G)
書込番号：11737893
1点
anharuさん こんにちは
画像UP有り難うございますm(_ _)m
ひまわり お馬さんの目 どちらも まん丸(^_^)v
ついでに太陽も ○だ(*^_^*)
写真も 花○!(^^)! 最高です(*^_^*)
書込番号：11738231
0点
footworkerさん お早うございます(*^_^*)
ふふ～～～ん 元気がない(@_@)
分かる分かる (=_=)
もう 煙しか出ないのね(^_^;) 中足(-_-;)
書込番号：11738241
0点
 |
|---|
ちゃびん２さん & みなさん 残暑お見舞い申し上げます。
仲間割れして、予想に反して自滅スレしてしまいましたねぁ（笑）
D3X D3s D3 D2X D2H D1X D1....... D一桁ならなんでもOK ジャンルもなんでもOk
カメラから飛び出す画像の違いも分かるかもしれません。(*^_^*)
何か成果が得られましたか（笑）
ご参考まで
Ｄ１
http://www.flickr.com/cameras/nikon/d1/
Ｄ１Ｈ
http://www.flickr.com/cameras/nikon/d1h/
Ｄ１Ｘ
http://www.flickr.com/cameras/nikon/d1x/
Ｄ２Ｈ
http://www.flickr.com/cameras/nikon/d2h/
Ｄ２Ｈｓ
http://www.flickr.com/cameras/nikon/d2hs/
Ｄ２Ｘ
http://www.flickr.com/cameras/nikon/d2x/
Ｄ２Ｘｓ
http://www.flickr.com/cameras/nikon/d2xs/
Ｄ３
http://www.flickr.com/cameras/nikon/d3/
Ｄ３ｓ（Ｆｌｉｃｋｒ内にあるNikon D3sグループ）
http://www.flickr.com/groups/1231454@N21/
Ｄ３Ｘ
http://www.flickr.com/cameras/nikon/d3x/
Ｆｌｉｃｋｒ内にあるNikon D3 D3s D3xグループ
http://www.flickr.com/groups/nikond3/
ちゃびん２さん、いつのまにかちゃびんというよりも、てつびんかぶんぶく茶釜にされましたが、
Ｄ３Ｘの盛り上げ役 お疲れ！
書込番号：11758001
0点
秀吉（改名）先生 コメント有り難うございますm(_ _)m
ちょっくら旅に出てまして返信遅れました、申し訳ありませんm(_ _)m
作例のサイトじっくりと拝見致しました。素晴らしい作品ばかりで良い勉強に
なりました。
先生のブログの作品 トップページの花火 迫力と構図 参考になりました。
≫Ｄ３Ｘの盛り上げ役 お疲れ！
最近、先生の登場がなく寂しく思ってました。先生のご活躍期待しております。
毎日、茹だるような暑さ 先生 お体にはお気を付けて下さい。
書込番号：11769934
1点
標題のように悩んでいます。こちらのスレで聞いたからには、もちろんD3Xの良さを訴えてほしいと思っています（笑）。もともとD3ユーザーで、風景写真撮りなので、14-24をよく使うのです。ところが、このレンズの描写力を生かすには「やはりD3Xでないと」という意見をよく聞くのです。それが、D3Xに惹かれる理由です。
ただ、私がプリントで出力するのはほぼA4ばかりです。例えば14-24を使い、同じ被写体をD3とD3Xで撮って、A4で印刷して差が分かるものでしょうか。
645Dも魅力なのですが、ファイルがでかすぎることや、作例を見ると、フィルムで67を使った場合（ばけぺんもよく使っています）にはまだかなわないように思うので、あまり大きなメリットを感じないというのが本音です。D3Xはそろそろ価格もこなれてきたので、D3との二台態勢を真剣に考えています。ご教示いただければ幸いです。
0点
この間に53件の返信があります。
Digiさんの言われていることは本当のことです、世界では常識です、３５mmなんてのは正直に言ってDigitalになる前はSports系以外ではAmature用でした。
Nikonの熱狂的な信者さんたちはD3Xと６４５Dなど比べようとしますが、こんなことするのは度素人さんだけ。
画質ではNikonが勝っていう部分はまったくありません、機動力やAFSpeedが要らない部分では比べるのもおかしいほどに画質は違います。
Nikonのいいのは低画素で高感度に強い報道系とスポーツ系だけです。
Fine artやFashjon系では２４００万画素などではまったく足りません。
風景でも真剣に撮影する時は、Stitichingするときが多いので２００MP 位いります。
Stitching するときは普通は３５ｍｍか５５ｍｍの短焦点使うので超広角ズームなど入りません。
建築系ではPCEやTSE(あおり）レンズ使用しますし、超広角は実はあまり仕事には使いません。
だから１４－２４などの意味のないレンズにこだわるよりも動体系以外では画質でPentaxのほうがいいですよ。
クラスが違いすぎます。
ほかの中盤のDigitalは最低１５０万くらいはします、たとえばHessyのH4D40などはKodak KAF4000（Pentax とおなじCCD)仕様で２５０万以上です。
だからMFDがこの価格で買えることはEARTHSHAKINGLY SHOCKINGなことです。
ニコンキャノンのファンの方々が、Pentax とDigiさんたたきするのは悔しいからにほかなりません、私は今日本にいないので６４５買えませんが、いずれNikonとSonyはD3sだけ残して処分して６４５D購入するでしょう。
お正月に福岡に行くので天神のキタムラで買うかも。
６４５Dすごいですね、すごい価格破壊。
書込番号：11770551
5点
>６４５Dすごいですね、すごい価格破壊。
48x36mmでないので当然言います(645Dは44×33mm)。
40MPはまだまだ低画素です。
48x36mm＋１億画素であれば良い思います。
書込番号：11770661
2点
ちょっと可笑しい言います
>40MPはまだまだ低画素です
は、中判でと言う意味です言います。
>ニコンキャノンのファンの方々が、Pentax とDigiさんたたきするのは悔しいからにほかなり>ません
デジサンが最高画質は645Dと言い張る言います。
でもH4D-60の方が上ですね。と。
書込番号：11770679
2点
☆毘沙門天☆さん
一億画素を連呼しますが、
現像用ＰＣのスペックをどのように考えていますか？
その辺を考えると画素数が増えればいいものではないと思います。
階調ビット数も多くなるでしょうし、ＰＣへの負担は半端ないのでは。
現状でのＰＣ構成等、参考までに教えて下さい。
書込番号：11770779
2点
D2Xs最高＠EVE撮影会さん
>現像用ＰＣのスペックをどのように考えていますか？
カメラを購入画素数が増えて使えないと思った時、ＰＣを自作で組み上げ直します言います。
５ＤＭａｒｋⅡ購入後、ＰＣ作り変えました言います。
世代が古いCPUと32bitＯＳはメモリー制限がある言いますので、64bitへ変えました言います。
35mmに１億画素機が出てＰＣでの処理が辛い言いましたら、また組み替えます言います。
中判は欲しいレンズが現状無い言いますので、今しばらく"待ち"ですね。と
書込番号：11770895
2点
Ｋｉｓｓにキットレンズだけの人がこんな所にｗｗ
５Ｄ－２なんて低画素、低性能、低質感機を引き合いに出されても・・・
３５ｍｍフルサイズではＤ３ｓ，Ｄ３ｘが双璧で最高峰です。
６４５Ｄとはそれぞれの長所をいかしつつ、住み分けるもので、そこはフィルム時代と変わらないと思います。
レンズの自由度ではＤ３兄弟に分がありますし、どちらも良い機体です。
書込番号：11777185
6点
>５Ｄ－２なんて低画素、低性能、低質感機を引き合いに出されても・・・
645DもH4D-60と比較すると同じ思います(中判比)
>３５ｍｍフルサイズではＤ３ｓ，Ｄ３ｘが双璧で最高峰です。
ぬこすぎさんの低画素、低性能、低質感、低連写機所有の方に言われても思います。
書込番号：11777396
3点
相も変わらず「１億画素」ですか。
それはそうと、[11435582]では
＞他社(Ｎｉｋｏｎ・Ｃａｎｏｎ・ペンタ)も出せばありえる話ですね。
＞まぁ直ぐにとは言いませんが。
一方、[11770895]では
＞カメラを購入画素数が増えて使えないと思った時、ＰＣを自作で組み上げ直します言います。
＞５ＤＭａｒｋⅡ購入後、ＰＣ作り変えました言います。
いつから文体を変えられたのでしょうかね(笑)
書込番号：11791766
1点
>相も変わらず「１億画素」ですか。
そうです言います。
いずれ出る思います。
書込番号：11791844
0点
☆毘沙門天☆さん
[11435582]では
＞他社(Ｎｉｋｏｎ・Ｃａｎｏｎ・ペンタ)も出せばありえる話ですね。
＞まぁ直ぐにとは言いませんが。
一方、[11770895]では
＞カメラを購入画素数が増えて使えないと思った時、ＰＣを自作で組み上げ直します言います。
＞５ＤＭａｒｋⅡ購入後、ＰＣ作り変えました言います。
いつから文体を変えたのですか？
書込番号：11791861
3点
>いつから文体を変えたのですか？
3秒前位でしょうか？言います。
書込番号：11791872
2点
浅はかで滑稽、そして格好悪くて惨めな、インターネットで、見栄を晴る大人の乱文を見てると、気分悪くなりますね。
荒らし常習犯とはいえ、一人を集団で叩きまくる大人の心理は理解しかねます。 汚いですよ？ソレ。
まあ、此処に乱文を書き込む頑固な輩には理解できないでしょう。
成人しても、還暦を迎えても、一人の大人ですからね。
驕り高い大人には、成りたくないので、醜い論争を骨身に感じて、こんな醜い大人には決してならぬよう、精進して行きたいと思います。
醜い論争ありがとうございました～
以上。
書込番号：11874982
2点
どちらの機材が使いやすいか。
645にすると カメラ以外のPCやらモニタやらプリンタに金をかける必要があります。
あとは、余分に体力が必要ですね。
書込番号：11875145
0点
--> my name is.....さん
> 645にすると カメラ以外のPCやらモニタやらプリンタに金をかける必要があります。
いいえ、その必要はありません。
私は645Dを買いましたが、カメラ以外は以前のままで金をかけずとも全く問題ありませんんでした。
（もちろん、今がちょうど限界のスペックだった場合は別ですが）
> あとは、余分に体力が必要ですね。
いいえ、逆です。
撮影時や携行時の重さは、645Dの方がD3Xよりも軽いですよ。
（ボディ＋レンズの重さ、大きさ、価格の比較表↓）
http://digitalphoto.at.infoseek.co.jp/study/645DvdD3Xvs1DsMk3/645DvsD3Xvs1DsMk3.jpg
書込番号：11875909
0点
8/21には終息したスレッドに何を書き込んでいるんですか？ ＞デジさん
迷惑なので出てこないでください、貴方はD3xをお持ちでないでしょう。
自分のいった事ぐらい守りなさい。
書込番号：11875937
7点
もう皆様、645DもD3Xでも、どっちでも良いのでは？
実際、「絵づくり・発色・表現力・画質・RAW14ビット・画素数」などは、二の次であって、写真にとって大切なのは、センス、構図、発想力では無いのでしょうか？
皆様の様なセミプロや、ハイアマの価値観は違うのですかね？
書込番号：11876032
0点
デジ（Digi）さん
＞> 645にすると カメラ以外のPCやらモニタやらプリンタに金をかける必要があります。
＞いいえ、その必要はありません。
＞私は645Dを買いましたが、カメラ以外は以前のままで金をかけずとも全く問題ありませんんでした。
相変わらず、無責任なレスですね。
プリンター自体持っていないでしょ。
AdobeRGBだと肌色がおかしくなると、sRGBカバーのモニターしかないのに言い張っていた人ですね。
扱えないカメラを買い漁らず、カメラ以外にお金をかけてください。
この人の問題ありませんは問題ありと理解したほうがいいです。
＜モアレはソフトで消せますから問題ありません＞と言って、ディテール損失したガウスをかけたような画像を平気で出す人です。
後ピンのポートレートも＜問題ありません＞。
645Dは酷暑でも＜問題ありません＞。
要するに問題の定義、認識が通常の人とは違うのでしょうね。
書込番号：11876329
7点
>私は645Dを買いましたが、カメラ以外は以前のままで金をかけずとも全く問題ありませんん
>でした。
感覚が鈍い思います言います。
デジサンのＰＣのＣＰＵ低クロック、メモリーは低速で低容量
低々尽くしでやっていられない思います言います。
５ＤⅡでE6600は使えない思います言います。
書込番号：11876702
1点
もうその存在すら忘れられたかのように、最近は影がめっきり薄くなったD3X。
時々宇宙に飛び立つくらいが関の山。
優秀な子分（D3S）と645にはさまれて、もう家出寸前です。
7点
この間に99件の返信があります。
っていうか、やっぱエンターテインメントの頂点D3Xが金メダルって感じでOKなんじゃないのｗｗｗ
100パーさんが絶賛する645Dってなんか100メーターをがむしゃらに走るんだけどフォームがいまいち良くないっていうか、
ゴール手前で突き放される→華麗じゃないｗｗｗ
まじりっ気ない純度高いnikonD3Xはフォームの美しさ、持ち前のトップスピードを持続させ両手を挙げて華麗にゴールみたいなｗｗｗ
８レーンあってペンタ645Dとかニコンの引き立て役みたいなｗｗｗ
ってかkakakuのみんなはやっぱ同じ土俵で戦わせたいわけｗ
やっぱ、200、100、400、ロングジャンプetcみたいに土俵が違うんだよねｗｗ
むりやり１００のスタートラインに立たせる、みたいなｗｗ
でも六種目金メダリストのエンタメもいますよ、ってのはどっかでアリでｗｗ
書込番号：11580869
4点
正しい指摘を浅い知識でしか御理解しておられないようですね。
そこを指摘されのまた浅い反論のようですが....
それより私のレスが見えるのですね。不思議です。普段言っておられることはどうなったのでしょう。
私は確かに645Dはし所有していませんがある会とペンタの主催で模様された研究会で語りしっかりしたテストのできる環境で私自身行った私の感想です。
今まで色々な機種を使ってきて比べた上での私の判断です。
あなたレベルの判断とは違うでしょう。
私も始めての中判デジタルの時には凄く感動したのを覚えて言います。
ひとつ間違えなく言えるのは初めて中判に買われる方には良いかもですが今まで他社の中判を使われている方と言うのは必要なのでお持ちでしょうからそこそこのシステムをお持ちでしょうから安いと言うだけではこのレベルでは食指は動きません。
この判断は間違っていないと思います。
ですが趣味としてD3Xに近い価格なの気楽に中判を使い倒すのはよいでしょう。
でも私が思うにカメラコレクション的ならライカとかの方が良いように思います。
しかし考え方も買うのも自由なのでお好きにとは思います。
ただしあなたの考えは特殊でどう思おうと勝手ですが性質の違うカメラを比べて無茶振りするのはここでは辞めていただきたい。
あなたの低い知識でいっぱい書かれているブログでお願いしいます。
いつものあなたのように議論に負けたて逃げだすのではなく知識レベル、技術レベル、経験値が貴方は低すぎ議論にならないことが上のレスで明らかなので相手にする気がおきません。
しかしもう少し態度や書き方が変わればまた気が向けば相手にしてあげますよ。
書込番号：11580879
23点
後ペンタのいいところ書き忘れていました。
中判にしてはコンパクトで取り回しの良いこと、好き嫌いは別にしデザインも中々良いと思います。
ペンタ横のボタンは銃のリボルバーを、アイピースの左右のダイヤルはフェラーリのテールランプをモチーフにしたとペンタの人が行っていました。
書込番号：11580899
4点
デジさん
＞> 私の検証ではローパスレスなのにモアレや偽色に対する対策がまるで為されていません。
＞それは事実ですが困ったことはありません。
確かに出ることはありますが、等倍で見て分かる程度です。
等倍といっても4000万画素なので、鑑賞サイズでは全く見えません。
それにSILKYPIXのモアレ・偽色抑制処理で取れます。
かつ4000万画素なので、モアレ・偽色を除去しても鑑賞サイズでの解像感低下はありません。
正直に言うとちょっと可愛そうになりました。
モアレに限定しても、Gregさんとはちょっと見ている次元が違いますね。
「問題ありません」「見えません」「普通です」と判断するデジさんの目が間違ってる事に気づくとこれからどんなカメラを使っても、画像の基準がわかると思います。
モアレに対しても「こうやって回避しました」的レスだったら参考になる人も多かったと思いますが、なにもせず撮影後シルキーで処理「解像度低下はありません」と言われても。。。
Gregさんにモアレの回避方法など素直に質問すればいいのでは。価格コムは情報交換する場所ですからね。
素直に聞けばおしえてくれるかもしれませんよ。
デジさんは、ブログでプロの悪口ばかり書いてますが、お金を取る人の意見は具体的ですね。
14bitと16bitの違いもデジさんは勘違いしているようです。
レンズに対する評価も「大丈夫」では使いこなせないですよ。
素直にならないと、デジさんの場合、永久に他人に見せられるレベルの写真は無理そうです。
書込番号：11581827
29点
--> Modulation Transfer Functionさん
> モアレに対しても「こうやって回避しました」的レスだったら参考になる人も多かったと思いますが、
> なにもせず撮影後シルキーで処理「解像度低下はありません」と言われても。。。
？？？
だからモアレはSILKYPIXで処理したと書いているでしょう。
それ以外にどうやって防ぐ方法があるんですか？
モアレの回避といっても、出る・出ないは絵柄で決まるので、撮影時に防ぐことは出来ませんよ。
ちゃんとSILKYPIXでモアレを除去した画像をアップしているのですから↓これ以上何を言えというのでしょうか。
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/aig/ImshbKyEpo0L1iXx0503ks3kskXL010100423kskXLd0qw0pna.jpg
それともあなたは、この画像について、具体的にどこにモアレがあって良くないというのでしょうか。
書込番号：11582575
2点
--> Greg Kadelさん
> 今まで色々な機種を使ってきて比べた上での私の判断です。
> あなたレベルの判断とは違うでしょう。
> ただしあなたの考えは特殊でどう思おうと勝手ですが性質の違うカメラを比べて無茶振りするのはここでは辞めていただきたい。
> あなたの低い知識でいっぱい書かれているブログでお願いしいます。
> いつものあなたのように議論に負けたて逃げだすのではなく知識レベル、技術レベル、
> 経験値が貴方は低すぎ議論にならないことが上のレスで明らかなので相手にする気がおきません。
要は、あなたは私に反論できるだけの技能がないということを、文学的に表現してるだけですね。（笑）
さすがに文章力はあなたの方が上です。
私は正確に書きますが、あなたは正確に書かない。
正確に書かないことが文章力の極意ですから。
だから世の中での地位や出世水準は、私よりあなたの方が上でしょう。
しかし、純粋に技術的な話をしているのですから、あなたがすばらしい判断技術をお持ちだというなら、説明責任があります。
私は比較画像もアップしています。
あなたはありません。
それだけで、科学者として失格です。
書込番号：11582627
2点
>それともあなたは、この画像について、具体的にどこにモアレがあって良くないというので
>しょうか
リサイズをしていない画像で話された方が説得力が出ると思いますが？
書込番号：11582987
11点
> D3X等のFX機種こそ、「非常に知識と技術が無ければ」広角開放周辺画質の低下を防止することが難しいです。
これについては何も難しくありません。
画質低下を防止するには最新のレンズを使えば良いだけ、簡単なことです。
収差や減光もシャッター押すだけで自動で補正してくれます。
書込番号：11584450
10点
--> ceylonblendさん
> （D3Xで）画質低下を防止するには最新のレンズを使えば良いだけ、簡単なことです。
> 収差や減光もシャッター押すだけで自動で補正してくれます。
周辺光量が低下しているということは周辺は露出不足なのです。
一般的に露出不足の画像を無理に補正しても、ノイズが浮くか、コントラストが強くなるだけで、画質は良くなりません。
つまり周辺はこれと同じことしか出来ないのです。
要は補正しても、相変わらず周辺画質が悪いことには何ら変わりありません。
また収差は、補正できるのは倍率色収差です。
それ以外の収差は補正できないので、相変わらず画質が悪いことには変わりありません。
またそもそも、いくら最新のレンズを使おうが、中判645レンズよりは性能は悪いことに変わりありませんので、645Dを上回ることは出来ません。
仮に645レンズより性能が良いレンズが出来れば、それと同様の設計で645レンズを作れば、製造精度が上がる分、性能は良くなります。
（加工精度が同じならば、直径の大きなレンズの方が相対誤差は少なくなって性能は上がる）
書込番号：11584585
1点
どうやら本質を突きすぎたあまりプライドを傷つけたようでまたトンチンカンなレスをされてきたようで相当こたえたようなのでかわいそうなのでレスいたします。
まずどういう理解かわかりませんが”科学者として失格です。”とはどの文章からそう理解できるのか全くもって意味不明です。
普通に読めば私が科学者でないのは一目瞭然です。
私はいったいどういったことをしている者でしょう？
やはりわからない程度の知識しかお持ちで無い様で.....
まあそんなトンチンカンなことはさておいてここでアップできる写真で中判のその微妙なところを説明できると思っている所に大きな勘違いがあります。
モアレについてのアップしている写真も無茶振りですね。
モアレがどこでおきやすいかの予測も出来ない証明をしているようなものです。
Modulation Transfer Functionさんの仰る意味や☆毘沙門天☆さんの仰る意味を本当におわかりでないですか？
アップされたような場所で裸のモデルさんを撮影するならモアレなんて関係ないでしょう。
それとADコンバーターが14bitで不具合なのは別に貴方のような使い方に対してではなくプロがデーターを納品後相手がどのようにデーターをいじるか、またはいじり倒さなければならない時を踏まえて考え方なので貴方には関係ないでしょう。
つまり貴方は645D自体のスキルを使いこなす必要も使う能力も必要ないから今のままでいいんじゃないですか？
それどころか最近のコンデジも中々たいしたものですよ。
貴方の撮影の目的を貴意いてるとD90やkissやK7でも十分でしょう。もてあます可能性も大です。
別に貴方が何を使おうとご自由ですしなんでもかまいませんし興味も無いですが間違った変な賛同も得られにくい持論を展開するのはやめにしませんか？
あと645Dの良いところですがあの人の言う画質についてですがcamera rawでPEFが開けたので見た所デフォルトでもシャープでコントラストも良くはっきりした画像でした。
ダイナミックレンジも中々広く他社の高価な中判に匹敵するものでした。
ノイズに関してはハッセルやフェイズの方が綺麗ですね。
純正ソフトはPENTAX Digital Camera Utility 4といってSILKYPIXがベースのものらしいので一般的には色々扱いやすいのかもしれません。
やはりペンタはレンズがシャープなのでこういった印象がもてるのかもしれません。
銀塩の当時同じ645でもマミヤは甘くペンタはシャープでしたから。
ペンタ6×7は初期はびっくりするくらい甘かったですが後期はシャープになりましたね。
この価格で中盤としては中々のものですが35mmとは用途的にも使用限界も機動性もやはり違うので比べること自体ナンセンスでしょう。
しかしこのカメラは風景を大延ばしにしたい人には非常にいいと思います。
商業的にはビューカメラとの連携や各種カメラの互換性、広角のシフト、物撮のアオリを考えるなら従来の他社の方がよいでしょう。
書込番号：11584591
18点
>>またそもそも、いくら最新のレンズを使おうが、中判645レンズよりは性能は悪いことに変わりありませんので、645Dを上回ることは出来ません。<<
またまたニコンのレンズの凄さを全く理解していないお答え。
中盤のレンズに比べたらニコンの今のレンズの緻密さと精度の高さをご存知ないようで...
また無知振りの発揮と言うか馬脚を現すというか。。。。
これ以上恥をさらすのはお止めになった方がよいかと思います。
書込番号：11584629
23点
じゃあ
デジさんは独断と偏見を愛する何が何でも俺の言うことが一番だ的な画質マニアでOK？ｗｗｗ
645Dで画質を極めた俺って凄いんだぞ魂で無理やり好きでもない風景写真もやって
で、葉っぱが一枚一枚、おー写ってるぞ、写ってるぞ、みたいな快感に浸るんだｗ
書込番号：11584668
13点
>周辺光量が低下しているということは周辺は露出不足なのです。
>一般的に露出不足の画像を無理に補正しても、ノイズが浮くか、コントラストが強くなるだけで、画質は良くなりません。
>つまり周辺はこれと同じことしか出来ないのです。
>要は補正しても、相変わらず周辺画質が悪いことには何ら変わりありません。
残念ながらFX機の14bitRAWは周辺のγを変えたくらいではビクともしません。
そろそろ時代遅れの比較結果を引き合いにFXは周辺が悪いと言うのはやめてください。
それと、ことある毎に645Dを引き合いに出されてますが
私はセンサーサイズが大きいほうが画質が良いというごく当たり前の立場なので
そうですね、それが何か？としか言いませんよ。
書込番号：11584919
22点
デジさん
＞だからモアレはSILKYPIXで処理したと書いているでしょう。
それ以外にどうやって防ぐ方法があるんですか？
モアレの回避といっても、出る・出ないは絵柄で決まるので、撮影時に防ぐことは出来ませんよ。
ぜんぜん理解していないのね ＾＾
ふつうに意見交換できる人なら、モアレ回避のしかたを教えてくれる人は大勢いると思いますが、教えても関係のないニコンの悪口しか返って来ないので誰も教えないんだと思います。
「出る・出ないは絵柄で決まるので」の、モアレの出る「絵柄」ってなんですか？
モアレの出る絵柄って具体的にお願いします。
デジさんのリンク画像メチャ壊れてますよ。
もしかしてJpgでレタッチしましたか？
たぶん本来のモアレには気づいていないような感じですね。
書込番号：11586691
19点
＞デジさんのリンク画像メチャ壊れてますよ
レタッチしてるかも知れんがサイズが極小だね
圧縮もしてるんじゃないか
これじゃコンデジ撮りを
Exif編集しててもオイラには分からんな
書込番号：11587348
8点
デジさんの作例増えてるね
極小リサイズのおねーちゃんだけと思ってた
前言は撤回するよ
ま、ここでとやかく言っても
活発な脳内変換でシアワセになっちゃう御仁だ
ヲチるには面白いが
放っておくのが良いんだろうね
書込番号：11587488
4点
デジ（Digi）さん。
貴方の浅い知識を指摘したレスがきっかけでこのように恥をかかせてしまい申し訳ありません。
ここまで皆さんの正論の前に出てこれなくなって懲りたかと思いますがこれを教訓に浅い知識での独自な持論の押し付けはお止めください。
DXだろうがFXだろうが中判だろうが各々それぞれの価値観で楽しめばよいことで自分の意見をそんなに認めてもらおうと必死にならずご自身も645Dでの撮影をお楽しみください。
またあのHPで女の子の645Dの写真が載るのと今後のブログの展開を楽しみにしております。
ではお元気で。さようなら。
書込番号：11589878
27点
非常に勉強になる内容が…ポチポチと書き込まれていてよいですね！
価格コム歴が短い自分ですが…
ここに登場するデジさんて、最高に面白いですね！
カメラ、写真以上に、人間的に研究対象として、魅力的です（笑）
発言をみると、人柄が、おおよそ分かりますが…どのようにしたらデジさんができあがるのか？
ある意味、なんとも魅力的な一面があります（笑）
書込番号：11622812
6点
めちゃくちゃ荒れて？ますねｗ
ニコン板なのに645ばかりで
個人的に気になったのは
スレ主の
＞優秀な子分（D3S）と645にはさまれて、もう家出寸前です。
D3Sがいつ子分になったのか？の方ですｗ
たしか、ニコンのフラッグシップはD3でD3Xは特殊用途機扱いだったような？
まぁ、見ているとわざと荒れるスレを作った確信犯なのかもしれないですねｗ
書込番号：11708873
8点
 |
|---|
DXO mark Score |
楽しいスペック評価が出ていますよ。
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/668|0/(appareil2)/485|0/(onglet)/0/(brand)/Pentax/(brand2)/Nikon
書込番号：12118410
7点
僕は忙しくて行かれないので、D3Xでよい写真をたくさん撮ってきて欲しい。
はやぶさの関係者の皆様、大変な快挙を成し遂げられ、長期間まことにお疲れさまでした。
書込番号：11496664
0点
akitsushima さん
私はD3ですが、嬉しくなる情報をありがとうございました。
写画楽 さん
同感です。長い間のご苦労を思うと頭が下がります。
「はやぶさ」といえば、ウーメラ砂漠から大気圏突入の様子を実況されていた
和歌山大学のチームもD3sで撮影されていたようです。
「ディースリーエス、録画を開始しました…」という音声がはいっていますね。
http://www.youtube.com/watch?v=waJdDeYlidQ
書込番号：11500229
0点
ちまたではペンタ６４５Ｄが、高画質と騒がれています。
確かに素晴らしい画質と思いますが、Ｄ３Ｘを遙かにしのぐほどではなく
むしろ｢Ｄ３ｘも負けてないぞ｣と思った私でした。
宇宙もサッカーも大活躍のＤ３、大好きです。
書込番号：11501286
1点
当然の結果でしょう。驚くことはないです。
ニコンフラッグシップは宇宙一のデジイチですから。
書込番号：11513049
1点
Nikon信者にならないようにPENTAXもCanonもOLYMPUSも使ってます．
Nikonはマニアもいるけど偏狭者も多いのが特長かな．．
書込番号：11517616
3点
宇宙にあるカメラは、八セルブラッドとニコンがほとんどですね。
こないだ、IISにちょっとよってきた時、ためしに600mmを借りて撮影してみましたが、
あまりに重くて、翌日筋肉痛になってしまいました。
宇宙空間では、VRの効きもよくなりますので、7-8段分の手振れを防いでくれます。
まあVRがなくても、太陽方向にむければ、f22の1/160000で適正露出ですから安心です。
そろそろニコン純正か安原製作所にハッブルに直結できるマウントアダプターを発売
して欲しいですね。次のHTVで運んでおいてくれると、次の滞在の時が楽しみです。
以上、妄想です。
書込番号：11517753
1点
ちなみにキヤノンが採用されない理由は
NASAとニコンの長年のお付き合いが原因ですか？
それとも耐久性？
書込番号：11517776
0点
>>NASAとニコンの長年のお付き合いが原因ですか？
その通りです。
つまり、NASAぬ仲ということです。
書込番号：11518122
0点
ほぼ初心者です。
D3Xはソニー製の2450万画素のセンサーをつかっているとききました。
D3SやD700の1210万画素のセンサーは自社でつくっているのですか？
もうひとつ質問があります。
キャノンの1Ds3や5D2は2110万画素ありますよね。
ニコンのD3SやD700は1210万画素あります。
センサーに対する会社の考え方の違いで、
同じフルサイズでもキャノンは単純に画素数を上げて（弊害があるにもかかわらず）、
ニコンは画素数を抑えて１画素の面積を上げることで階調を豊かにしているとききました。
ではなぜこのD3Xだけ2450万画素のセンサーを使っているのですか？
初歩的な質問ですいませんがよろしくお願いします。
3点
この間に93件の返信があります。
ECTLⅡさん
> デジ1の核となるガラス、レンズ、センサー、カメラ全てを自社で作って
> それなりにレベルも高いSONYがNo1となっているはず。
それだけじゃなく、
SONYは電池やCD（添付ソフトだけじゃなく円板そのもの）やケーブルまで造っている。
電池やCDまで造れるカメラメーカはSONYだけだ。
マテリアルにめちゃ強いSONY
> センサー以外は作ってるニコンが
電池やCDやケーブルそのものは、NikonもCanonも造れていない。
NikonブランドのOEM電池ならばあるけどね。
書込番号：11485180
4点
Giftszungeさん＞
ちょっと遅レスになったが。
お互い勘違いしたこともあるし、お互いの主張に対して反論できる要素もないので、「お互い様」
ということでええよ。
まっ、掲示板で言い合っても限界があるしね～。
>ところで、この古い2機種比較表には、レリーズタイムラグがちゃんと載っているが、
>現在の新しい比較表では、レリーズタイムラグの項目すらない。
>なんでだろうね？
>もしかして、安定した数値が得られないから、公表できないか？
>とうがった見方をついしてしまう。
私はニコン以外の機種は発表時にサラッと見る程度ですが、1D系に関しては興味あるので、
（おそらく私がキヤノンユーザーだったら1D系を買うと思う）発表時のみじっくり見ます。
確かにレリーズタイムラグの項目は無くなりましたね。
1D3の時は55msと最速化40msのことが載っており、1D4で55msが消え最速40msとだけ記載が
あったように思います。
話は変わりますけど、キヤノンはいつのまにか連写のCIPA準拠が消されていました。
現在はニコンも連写に関しては現在はCIPA準拠ですが、キヤノンはそれ以前の50Dからでした。
私がCIPA準拠を消したのは、1D4の連写スペックとして10コマ／秒と記したい為と思ってまし
たけど、何か他の理由もあるかもしれませんね。
>14bitRAW撮影の場合だけ、0.06秒ということだな。
>でもそれは、D3Xだけであり、D3sやD700ではその表現がない？
>なぜだろうね？
D3SとD700と違い基本が12bitということなんでしょうね。
>よりノイズの少ない撮影をするための、電荷をリフレッシュする時間だろうか？
それに近いことだと思います。近いというのは、ハードウェアが関係しているということです。
12bitと14bitの20msの差は、ランタイムの差ということはまづ考えられません。
20msはあまりにも大きいですから。
自分の仕事の経験でも似たような事象があって、カメラではないけど電源が複数あって、ユニットを
使う時だけ電源をONするのですが、このようなハードウェアを立ち上げる処理が入ると時間が
かかりますね。
私が制御するユニットでは、電源をONしてから使える状態になるまで10msかかるものが多いですね。
つまり14bit時
１．14bit撮影用ユニットON+タイマースタート
２．タイマータイムアウトでユニットリレフレッシュ
の処理が追加されることが考えられます。
勿論まったくの想像・仮説なのですが。
仮にD3XないしD3Xの撮像素子の回路図及びハードソフトインターフェース仕様書が手に入れば
完璧に分かりますが、部外者には想像しかできません。
書込番号：11487200
4点
チョット目を離してたらスレがかなり伸びてるね
デジタル一眼レフのキーパーツ、要素技術と言ったらー
撮像素子と映像エンジンだよね！
画質を決める重要なファクターだよね！
でもニコンって
撮像素子はもちろん映像エンジンも自前で開発できてないのかな？
しかも
ＡＦや自動露出など回路設計や電装設計もニコン社内ではやってないのかな？
台湾企業とかに丸投げしてんのかな？
日本の開発部隊は何をしてんのかな？
色々な心配事があって
ニコンユーザーは気が重いですな！
書込番号：11487889
1点
頭文字何とかさん
あなたも相当しつこい方のようですね。
ニコンに何の恨みがあるのかわかりませんけど何処かの記者さん組と変わらない暴走ぶりですよ。
男のくせにネチネチ、いい加減にして出て御行き！
書込番号：11488077
18点
頭文字OM さん
あなが心配しなくても大丈夫ですよ＾＾
あなたの全くあずかりしらぬところで、
ちゃんと仕事している人がたくさんいますから。
それより、ご自身のことをもっと心配されたほうがいいんじゃないですか？
文面見ていると、いかれぽんちにしか見えませんよ。
書込番号：11488201
17点
>>台湾企業とかに丸投げしてんのかな？
>>日本の開発部隊は何をしてんのかな？
現実の世界ではフラッグシップ(技術の頂点)、ここんとこNikonの一人がちです。
Canonは日本で自前で要素技術をまかなっているとすると、程度の悪い日本人しか雇ってないのかな！
こうゆう議論はNikonに打ち勝って、Ｎｏ１になってから、Canonはスゴイという論理展開にしないとみじめさとなる。
私は両刀つかいでNikonもCanonも使っているが、
どちらがすばらしい画像を提示してくれるかで、カメラを購入を決めるわけで、
NikonだからCanonだから、・・・との判断で貴重な＆大事な瞬間をまかせるつもりはない。
たとえ日本人だからひいき目とし、自前(日本)のノウハウで、自前(キヤノン)の撮像素子だからだとしても
あきらかに性能が低かったり、画質が低いものを、大枚はたいて購入はできない。
ましてやWorldwide天下のSONYが精根込めた世に問うた撮像素子だから何の文句があろう、
くやしかったらCanon、今の２番手から抜け出せ！、みんなで応援しようではないか。
わたくしは設計者のはしくれだが、
基盤の中は”世界見本市のような各部品のアセンブリ”であり、これが２１世紀の良い製品の基準でもある。
書込番号：11489425
8点
頑張っていらっしゃるキヤノンの社員さんも、頭文字OMさんみたいな人がユーザーだと、
モチベーションが地に堕ちちゃうでしょうね。
書込番号：11497224
12点
皆様、こんにちは。
教えて欲しいのですが。。。
>>現実の世界ではフラッグシップ(技術の頂点)、ここんとこNikonの一人がちです。
1Ds3がD3Xにどういう点で決定的に劣っているのでしょうか？
私はキヤノンを使っており、私の周りには多数のニコンユーザーが居ます。両社の
得意分野、苦手分野もよく理解しているつもりですが、そのような話を聞いた事が
ないので、大変に興味を持ちました。
是非、分かりやすくご教授願えますでしょうか。
>>Canonは日本で自前で要素技術をまかなっているとすると、程度の悪い日本人しか雇ってないのかな！
程度の悪い日本人を雇っているかも知れないのですか。。。そうなんですか。。。
画質的に問題のあるセンサーだったんですね。知りませんでした。
私の知人の物撮りをしているプロカメラマンもきっとその事には気づいてないのですね。
教えてあげないといけませんね。
>>こうゆう議論はNikonに打ち勝って、Ｎｏ１になってから、Canonはスゴイという論理展開にしないとみじめさとなる。
そうなんですか。これも知りませんでした。大変に勉強になります。
ニコンが一番だったのですね。
>>ましてやWorldwide天下のSONYが精根込めた世に問うた撮像素子だから何の文句があろう、
これも、知りませんでした。ニコンの技術陣は随分と苦労したと聞いていたのですが。
結局、D3Xは素晴らしい画質を得ることが出来たので、結果オーライというところしょうか。
書込番号：11498808
4点
>教えて欲しいのですが。。。
別に教えて貰う必要はないでしょう。
私もキヤノンの素晴らしさを教えてもらいたいとは思いませんし気にもなりません。
どっちが勝ちとかそういう問題ではないと思います。
好きなメーカーの好きな機種を好きなように使いましょう。
書込番号：11499007
6点
キヤノンも良いカメラなのは確かやけど。
でもニコンのない時、ある時、わかるやろ？５５１の豚まんみたいなモンなんですわ。
すぐ横にあって当たり前みたいな。
馴染んでしまってますからね（笑）
書込番号：11499041
1点
各メーカーが拮抗して、しのぎを削っているときが一番よろしい。
寡占状態で「天狗になった企業のある業界」ほど、ユーザーが一番バカを見、
そして、その業界自体の衰退がはじまる・・・。（^^,
かって、この映像業界にも経験済みである・・・と。
書込番号：11499781
2点
頭がＣ とか、本当カンノン信者はｗｗｗ
だからデジックは富士通製だって！！！
なんか新しい物を作るととりあえず載せた物を作っちゃう。
開発期間を置かないもんだからまあ・・・
ウソのカタログスペック並べ立てて素人釣り。
真ん中しかちゃんと写らないレンズを高い金だして有難がって買う信者ｗｗ
むやみにカタログスペックだけを追って明るいレンズ作るけど開放で使えない（四隅真っ暗）
フルサイズ用をＡＰＳ－Ｃで使って丁度って？？？
結局キヤノンユーザーてニコンにコンプレックス持ってるんだよね。
せこい営業とかでシェアは伸ばしたけど、老舗ブランドに追いつけない。
大体、キヤノンてなんか自社発明てあるの？
ＤＯレンズてまだあんの？？？（結局高いだけでなにあれ）
オリンパスのＴＴＬダイレクト測光とか、ペンタのクイックリターンミラーとか、ミノルタのＡＦ一眼レフとか・・・
１９６９年のＦＬ－Ｆ３００ｍｍＦ５．６が世界初のカメラ用蛍石レンズとか言ってるけど、その前年、旭光学（当時ｗ）がウルトラアクロマチックタクマー８５ｍｍＦ４．５を発売してるんですが。
キヤノンのスレ読んでると新品買ったんですが中にホコリが・・・て投稿が多いんですが。
某記事もあながちウソとはいえない気がする今日この頃。
あ、そーいえばロシア連邦宇宙局にもニコンのＤ３Ｘ，Ｄ３Ｓが採用されたそうで。
書込番号：11507451
8点
ぬこずきさん
>だからデジックは富士通製だって！！！
>なんか新しい物を作るととりあえず載せた物を作っちゃう。
>開発期間を置かないもんだからまあ・・・
ニコンの「EXPEED （エクスピード）」も、富士通製じゃないかなぁ～。
一応、超音波モーター駆動レンズは、キヤノンが「初」ですね。ニコンが後から整備
してきているのは「たぶん」技術的な優位があるんでしょう。
>キヤノンのスレ読んでると新品買ったんですが中にホコリが・・・て投稿が多いんですが。
>某記事もあながちウソとはいえない気がする今日この頃。
ニコンの高級レンズも大変ですね。まあ、撮影には支障が無いから大丈夫でしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=11176203/
書込番号：11507878
1点
300erさん
ニコンとキヤノンのフラグシップの技術については、一長一短で、お互いの個性が出ている
んじゃないでしょうか。今年中には、キヤノンはフルサイズの1Ds3の後継機が予想されます
から、D3Xを超える部分が出てくるでしょう。（後に出てくるから当然ですね）
ニコンも、当然より高画素の機種を開発しているでしょうから、どのくらいの期間で出てくる
かが、興味はありますね。
D3系と1D系については、Ｗ杯の状況を見ると「互角」のような気がします。これについては
常に最新の機種とは限らないので、昔のシェアがある方が有利でしょう。ノイズレスのD3Sと
1.3倍で換算で望遠より＆比較的高画素の1D4は、良い勝負かな？
書込番号：11507976
2点
ぶーさんですさん
キヤノンがなんでも自社製だ て言ってる人が
でもニコンって
撮像素子はもちろん映像エンジンも自前で開発できてないのかな？
かな？
かな？
かな？ ｗｗｗ
て事への返信であってニコンが自社製などとは。
超音波モーター自体は他社が開発した物ですがカメラレンズに採用したのはキヤノンが最初ですね。
まあ、過去のレンズ資産切り捨てて新企画にしたことでの産物ですね。
初期型はかなり燃費悪かったように記憶してますが。
キヤノンは常に新しい物買っておかないとサービス終了されちゃうし、ユーザーはいい金蔓に・・・
レンズマウントもでかくしてマウントアダプターで他社レンズが使えるのあんまりそんなユーザーみないですね。
まあなんとなく判る気もするが・・
７０－２００高いのに困りますねぇ。
そーいえばこんな事件もありましたね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027414/SortID=10632008/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%97%BC%96%CA%83e%81%5B%83v
書込番号：11508405
3点
>キヤノンは常に新しい物買っておかないとサービス終了されちゃうし、ユーザーはいい金蔓
>に・
確かにそれも困りますが、チンタラはもっと困りますね。
代わり映えしないのは購入意欲を削ぎます。
書込番号：11508925
3点
ぬこずきさん
キヤノンのDIGICは、自社開発という事で、回路・パターンデザイン・バグ取りなども
自社担当者がいるとの事なので、最終のＬＳＩが富士通（富士通セミコンダクター）製造
という事でしょう。たぶん、ニコンも同じような体制かな？
http://web.canon.jp/technology/interview/digic4/index.html#container
>超音波モーター自体は他社が開発した物ですがカメラレンズに採用したのは
>キヤノンが最初ですね。
応用できるのも「技術力」のうちですね。他社が全て、後追いするのは「先見の明」が
あったと言うことでしょう。ニコンも頑張って下さい。
>まあ、過去のレンズ資産切り捨てて新企画にしたことでの産物ですね。
>初期型はかなり燃費悪かったように記憶してますが。
？？？ ＵＳＭ以前のＡＦレンズは、キヤノンの全てのデジタル一眼レフで使用可能
ですよ。ニコンのようにエントリー機は切り捨てる思想では無いようです。
>レンズマウントもでかくしてマウントアダプターで他社レンズが使えるのあんまり
>そんなユーザーみないですね。まあなんとなく判る気もするが・・
５Ｄ２板には、他社製のレンズを使っているユーザーの書き込みが沢山あります。
EF-S55-250mmは使ってますよ。良く写るレンズです。壊れるまで使い倒します 笑。
EF50mmF1.8も似たような物ですから。で、２０万円超のレンズの話題に、セットズーム
の組み付け異常で対抗しますか？
書込番号：11511146
2点
>過去のレンズ資産切り捨てて新企画にしたことでの産物ですね。
良いことだと思います・
過去に縛られると進歩がありません。
書込番号：11513126
3点
>>頭文字OMさん、
電装（この言葉は正しくないが言いたい事はわかる）とか、AF関係とか
その他開発は全部Nikonでやってます。
センサー、画像処理ICは自社で生産はしていませんが開発はしています。
生産と設計開発の違いも分かっていない方とお見受けします。
あまり出鱈目な事は書かない方がよろしいですよ。
書込番号：11514296
7点
過去のレンズ資産・・・
ＦＤマウントのレンズ、ボディをなんの互換性も持たせず切り捨てた事なんですが。
サービスもさっさと打ち切って・・・
旧ユーザーは路頭に迷わされたわけです。
中古市場でＦＤレンズがクズ価格なのはそーゆーわけです。
プロとかには優待特典とかで強引に繋ぎとめていきましたが。
新しいの買い替えさせて大儲けてわけです。
オールニューの企画＆大口径マウントでなんで今のニコンと同等＆レンズの周辺のひどさなんでしょうね。
ちんたらされたら・・・・て。
いいかげんなもんでも、新製品ですよ！！！ て売りつけられ、よろこんで買っていくユーザー。
で、また新しい物へと使い捨てていく。
レンズの件はミスに対して会社の姿勢て意味なんですが。
書込番号：11588064
2点
 |
 |
|---|---|
D3X |
D3s |
こんばんは。
D3XとD3sで撮った画像を、単純に並べてみました。
使用レンズは、ニコン24～70mmF2.8G。
いずれも、C-PLフィルター使用。
焦点距離は、同じ48mm。
絞り値は、D3X＝F5.6、D3s＝F7.1。
元RAW画像（ピクチャーコントロール＝スタンダード）をそのままJpeg変換。
ただし、ファイルサイズを4MB以内にしたため、D3Xの画像の方が高圧縮。
以上、ご参考まで。
6点
この間に26件の返信があります。
見苦しいモデル撮影といえないものを撮る事より645Dで風景を撮影することを志されたことはよいと思います。
ただし広角で都庁とかと撮るのを風景写真とか言わないでくださいね。
>>645Dは風景写真専用機<<
????????......? 645Dの需要はどちらかと言うと中判入門のプロがほとんどを占め、後一部のハイアマチュアだと思うのですが......
645DやマミヤのMシリーズは銀塩の時で言えばペンタの645やマミヤの645との感じに見えます。
本気で風景ならアオリは必要でしょう。
http://www.hasselblad.jp/製品ラインアップ/ｈシステム/hts-15.aspx
http://www.hasselbladusa.com/media/1332322/uk_hts_datasheet.pdf
http://a-stage.jp/sinar/product_artec.html
http://a-stage.jp/sinar/product_view.html
http://www.komamura.co.jp/digital/SWD2pro.html
http://www.komamura.co.jp/digital/LDpro.html
この辺の短いレンズをつけれるのが風景、建築、インテリア専用機であって645Dを風景専用機と言い切るのは間違いでそういう人は知識が無さすぎ写真のこと知らな無すぎの無知の愚か者です。
しかしカメラと言うものは使用者によっていかなる表現も可能なので限定すること自体浅はかで愚かです。
デジ（Digi）さんスレ主の仰る正しい見解を理解し消えてください。
書込番号：11467034
17点
>645Dは風景写真専用機なのでモアレは全く出ません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095422/SortID=11448538/
では出ているようですが？
>ローパス有料付加サービスが出れば、
何時でますか？
それに
「645Dは風景写真専用機なのでモアレは全く出ません」
「ローパス有料付加サービスが出れば」
って矛盾していませんか？
書込番号：11467237
7点
追記です。
>645Dは風景写真専用機なのでモアレは全く出ません。
一応書きますが、建物も風景ですね。
※リンク先の補足
書込番号：11467247
1点
footworkerさん
はじめまして、nikonf2大好きと申します。ニコンの板は荒れることが多いので、ROMを決め込んでいましたが、先達のご意見を拝聴したいと思い書き込みしています。
私は、footworkerさんと同じ熊本の人間で産山の扇田にも出向いたことがあります。今年ではありませんが、ちょうど田植えの終わった時期でした
家族写真やイベントでは、完全にデジタルに移行していますが、風景写真には、フィルムの645か6×7版を使用していました。
現在使用しているのはD300で、レンズは70-200VR等一通り揃っていますが、デジタル画質の向上と使いやすさから風景にもデジタルを導入しようかと思っています。
そうなるとフットワークからD700か後継機、もしくはフラッグシップのD3SかD3Xということになりますが、実際にFX機で撮影したことがなく選択に迷っています。
footworkerさんの比較画像を拝見しましたが、モニター上での違いがよくわかりません。もっと大きく表示できるのでしょうか？また、ニコンアルバムには、1枚しか載っていませんが、どちらなのでしょうか？
D3SとD3Xの価格差が10数万円になってきています。私見でよろしいのでアドバイスをお願いします。なお、撮影に行く機会も撮影枚数も少ないですが、コスパは考えていません。気に入った写真を半切～全紙くらいまで伸ばせれば満足ですが、粒子（35mmフィルムの場合）が目立つは好きではありません。その程度の大きさで画素数の違いは出るのでしょうか？
書込番号：11594589
1点
nikonf2大好きさん
おはようございます。
同じ熊本なんですね。。。もちろん私が若輩者だと思います。
どこかでお会いしてると思いますが、今後ともよろしくお願い致します(^^ゞ
さて、風景にニコンでいうところのFX機をとお考えのようですが、
まずニコンの3機種について簡単にその特徴を記してみます。
D700～バッテリーグリップ分離型で軽量。ファインダー視野率が100％ではない。
ある程度の高感度特性がある。
D3s～基本感度はISO200からで、高ISO撮影でも画質の劣化が少ない。ISO6400は常用？
D3X～基本感度はISO100。画素数においては最高位。ISOは800くらいまでが常用？
となりますが、
D700については、視野率に不満があり（周辺が写り込む）、手放しました。しかし、旅行用にはもってこいかなとは思います。
D3sは、まさに動体撮影向き、光量不足の状況でも三脚なしで踏ん張れる魅力ありですね。
D3Xは、高精細な画質からして風景、スタジオ撮影向きだと感じます。
D3XとD3sの両方あれば、ほとんどのスチュエーションに対応可能かと思いますが、
こと「風景」撮りに限定すれば、D3Xがふさわしいでしょうね。
特に、中判カメラをお使いだということからすれば、画質にこだわりをお持ちかと思いますので、D3Xではと思います。
ただし、D3sの描写も素晴らしく、D3Xとの差は全紙程度でないと分からないかもです。
アルバムにアップしているのは、「D3s」の方です(^^;
私にとっては、D3sはオールマイティなカメラ。
D3Xは勝負カメラ(笑）→高精細な表現を要する被写体。
であり、出番としてはD3s＞D3Xが現状です。
プリントサイズについては、私はA3ノビもしくはA2までしかやっていないのですが、
そのくらいまでは、D3XもD3s、D700もですが大きさ差異は無いかもです。
書込番号：11594761
3点
footworkerさん
早速のレスありがとうございます。
さすがに実戦に使われている方の言葉に重みがありますね。
やはりD700のファインダー視野率が気になりますか？
フィルム時代は、ニコンF～F5まで視野率100%を使っていましたが、ネガが多かったのであまり気にしていませんでしたが、デジタルとなるとそうもいきませんね。
選択肢としてD700もありかなあと思っていましたが・・・・・・
D300は残しておこうと思いますので、そうなるとフラッグシップでしょうか？
D3Xとなると、予算の関係上70-200VRをVR2にするのを諦めなくてはなりませんが、
勝負パンツならぬ勝負機という言葉にあこがれてしまいます。
ご教授ありがとうございました。
最後に
千酔峡、山鹿の棚田、菊池水源、緑仙峡、せんだんの轟、矢部の滝等いたる所に出没します。
他人の持ち物が気になる方ですので、もし、食い入るようにカメラを見ていても決して怪しいものではありませんので、宜しくお願いします。
footworkerさんの益々のご活躍をお祈りします。
書込番号：11595167
2点
nikonf2大好きさん
私は、神出鬼没。。。(^^;
大観峰、八景水谷、江津湖、嘉島、美里、八代、天草、阿蘇山、小国、菊池。。。
昨年は広島、今年は東京。。。
よろしくお願い致しますm（＿）m
書込番号：11598679
1点
>>D3Xは勝負カメラ(笑）→高精細な表現を要する被写体。
なかなかスマートで味わいのある文言です。
ここぞ、という時に撮る“勝負カメラ”
ここぞ、という時に着る“勝負スーツ”
ここぞ、という時に釣る“勝負女”
サラリーマンの私の楽しみは、この３つかな？
書込番号：11599200
1点
Sweetie Spaceさん
こんにちは。
レスをいただき、どうもです^^
実は、”勝負パンツ”という言葉を聞いたか、見たか（笑）した後だったもので。。。(^^;
な、何を言わせるんですか！(^^;
「勝負カメラ」で、うまく撮れればいいんですが。。。自分にはそこが問題！(笑）
書込番号：11599594
0点
footworkerさん
> 実は、”勝負パンツ”という言葉を聞いたか、
> 「勝負カメラ」で、うまく撮れればいいんですが
2005年の小泉内閣発足時に、猪口邦子はブルーの勝負ドレスを新調し、
小池百合子も勝負スーツを新調して、新内閣記念撮影に臨んだ、
という噂は有名だ。
その時に撮影した勝負カメラは、知らない。
書込番号：11603258
1点
Giftszungeさん、こんにちは^^
レスありがとうございます。
いつも、冷静に論じておられるのを感心しております^^
>小池百合子も勝負スーツを新調・・
これですね^^
http://mikitogo.at.webry.info/200511/article_9.html
蓮舫さんについては、こちらが有名ですね^^
http://www.sanspo.com/shakai/news/100609/sha1006090949012-n1.htm
そうだ！カメラはともかく、自分も勝負服を考えよう！
書込番号：11603477
0点
footworkerさん
> > 小池百合子も勝負スーツを新調・・
> これですね^^
ああ、これじゃあ！！！
脳裏に焼き付いていたアバウトアナログ画像が、リフレッシュ鮮明になった！
当時の新聞第1面に、目が点になっちゃったよ。
書込番号：11617465
1点
自己訂正です。
目が点になったのは、小池百合子に対してじゃなく、
鮮やかお姫様ブルードレスのオバチャンの方だ。
書込番号：11617473
1点
Giftszungeさん、こんにちは^^
そうですね、やはりショッキングブルーはいただけません！
そうくるなら、小池百合子にショッキングピンクを着せたかった！
すると、Giftszungeさんも、もちろん自分も目がハート型になったかも(^^;
書込番号：11617577
0点
＞footworkerさん
このスレめちゃ面白いです。
OFF会のスレもfootworkerさんのギャグ炸裂してましたが、このスレも最高です。
Giftszungeさんのレスも大爆笑です。良すぎます ^^
でもデジさんのレスが一番笑えました。
モアレが出ないと言っておきながら、ローパスの発売待ってるんですね。
footworkerさん、これ爆笑しませんでした？？
＞645Dは風景写真専用機なのでモアレは全く出ません。
いずれにせよ、風景写真以外についても、ローパス有料付加サービスが出れば、
もはや645Dの画質に文句の付け所がないということを認めたことになります。（大笑）
書込番号：11621458
3点
>Modulation Transfer Functionさん
こんにちは^^
こちらにもようこそ、レスありがとうございます。
>デジさんのレスが一番・・
あっちこっち書き込んでるために、どこにどなたがお出ましになったか頭が混乱！(笑）
基本的に、男は嫌いです!(笑）
それより、いつになったら、
Modulation Transfer Functionが、すべすべ肘のお写真をアップされるのかと首を長くして
待っております^^
このままでは、半殺し（おぉ、コワ）状態で熱帯夜と同様寝付けません^^
>645D・・
ニコン党比例代表からの出馬も考えた自分です、興味ありません(笑）
書込番号：11621559
1点
追伸
>Modulation Transfer Functionさん
まだ間に合います！
大江戸OFF会の会場に近いところにお住まいのようですので、ぜひご参加を(^^ゞ
メンバーは、22歳～68歳の20数人のようです。
血液は、A型、B型、O型、H型。。。と居ますが、AB型が不足しております(^^;
書込番号：11621579
2点
≫Modulation Transfer Functionさん
大江戸カメラOFF会 乱入お願いしますm(_ _)m
Modulation Transfer Functionさんの参加でOFF会締め切ります(^_^;)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004907/MakerCD=58/Page=1/?ViewLimit=2&SortRule=1#11464412
書込番号：11621718
2点
footworker様へ
いつも貴重な画像とコメントありがとうございます。いつも拝読させてもらっています。
大阪在住のnukegonzouです。
私もカメラ暦約20年たちますが、なんせ素人に毛が生えたレベルなのでfootworkerさんのような達人には相手をしてもうような輩ではないですが、レスさせてもらいました。
私も最近nikon D3Sを生意気にも購入して以前から愛用していたＤ2Ｘとの画像の比較やレスポンスの違いなど探っている最中です。
footworkerさんの投稿を楽しみにしています。
書込番号：12204914
0点
>nukegonzouさん
おはようございます。
いえいえ、私こそ素人丸出しでして、文字通り毛も生えておりません(^^;
達人といえるものもあります（笑）が、ことカメラの世界は難しいですね(^^;
いまだに、D3sで動体を撮る場合の設定について腐心している状況です。
カメラを始めて良かったと思うのは、
風景や事象を想いをこめて見ることができるようになったこと。
よって、色々と気づくことが多くなったこと。
そして何より、楽しい仲間を得ることができたことです(^^
新幹線が全線開通したら、大阪～熊本も近くなります。
大阪でOFF会も開催され、お会いする機会があるかも知れませんね^^
レスをありがとうございます＾＾
書込番号：12207799
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
