D3X ボディ のクチコミ掲示板

新型AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II

[ちゃびん２]

新型AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II	２００％拡大切り出し

昨日、センサーが汚れていたので新宿CSに清掃に行った。待つ間に新型７０−２００を試写させて貰いました。

個人的に感じたことは

�@周辺減光が現行モデルより格段少なくなった感じがした　※室内ワイド開放でも
�A写りは非常にシャープ、解像度も現行モデルより良い感じ
�BVR II 　恐ろしく効きが良い　D3の高感度と組み合わせたらあらゆるシーンに敵なしかも(^_^;)
�CVRが今までのは　カクカクとレンズ内でVRが作動していると感じたが　新型はスーと静かで作動してる感じが少ない
�Dホールド感は　個人的に新型が持ちやすかった　スタイルも良い(^-^)

買いたくなったが　７０−２００あまり使わないから考え中(^_^;)

画像の説明

１枚目　※エルタワー強化ガラス越しに撮影　２００mm 　　補正一切なし　
　　　　
　　　　絞り優先オート　１／４００秒　開放　F2.8　　ISO１００
　　　　マルチパターン測光　　WB 晴天　露出補正なし　ピントは　ペット　の文字

２枚目　２００％拡大切り出し

書込番号：10225859

[ちゃびん２]

訂正　２００mm→１１６mm　ゴメンなさい　m(_ _)m

書込番号：10225869

[ちゃびん２]

再度　自己レスです

UP画像はヴィネットコントロール　標準で撮った画像です（自己所有機）
ニコンCSのD3Xでヴィネットコントロールをなしに設定して撮って見比べたのですが感じ的には周辺減光同程度に感じました　画像なくてゴメンナサイm(_ _)m

書込番号：10225886

[厦門人]

ちゃびん２さん

新７０−２００の情報ありがとうございます。
発売は11月？でしたか...ずいぶん前に予約した感じもあります

どうもＦＸフォーマットだと周辺が今一と言う感じありましたが
新レンズでそれが解消さればと楽しみしています。

紅葉間に合うといいですが...

現行ＶＲ７０−２００、DXフォーマットで使うには使いやすいレンズですからね、新レンズはＦＸ用、現行はＤＸ用で併用できそうです。

書込番号：10225923

[里いも]

こんにちは
ガラス越し、しかも開放ではシャープな画像ですね。
11月発売の24万でしょうか。
手持ちの80-200mmを出しても差額20万でしょうか。

書込番号：10225931

[タミン7155]

ちゃびんさん


もう展示されていましたか？？
先日まで「何時出せるのか判らない」と銀座SCでは言っていたのですが。。。
有益な情報ありがとうございました！＾＾
楽しみになってきましたよ〜＾＾

書込番号：10225946

[footworker]

ちゃびん2さん

情報をありがとうございます(^^ゝ

なるなる、ふむふむ、でしょうでしょう、そうでなきゃ。。と読ませていただきました(^^
楽しみですね(^^

ちゃびん2さんの「考え中」は、かすんで見えないような(^^ゝ

11月発売と言っても、11月末のような気がしています。
（現行レンズを買い取ってもらう時期が10月20日前後なので、自分にはその方がいいのですが）

書込番号：10225970

[じょばんに]

ちゃびん2さん、どうもです m(_ _)m

そうですか、試写されましたか！
私も、SCに行く機会があれば使ってみたいですが・・・

たぶん、私がSCに行くよりも発売日の方が早く来るかな (^o^;
デビューの予定は、おそらく子供のラグビーの試合になると
思いますが、今から楽しみです。

何せ、今までだとテレコン使用の開放で、周辺減光がかなり
目立っていましたからねぇ〜

書込番号：10226283

[Sweetie Space]

ちゃびん２さん

こんにちは！、あたらしいレンズ楽しみですね。
いま一歩、”ちゃびん２さんの掲示していただいたサンプル”では、足が進みません（笑♪）。

Naoooooさんには早く買っていただき、いつものように新レンズで”感激の一枚”を見せていただくと、
すんなり買えちゃうわけです。

よって、私は様子見ですね。でも楽しみなことですね。株も下がってきたし、さて金策の準備だ！。

書込番号：10226288

[ちゃびん２]

厦門人さん、里いもさん、タミン7155さん、footworkerさん、じょばんにさん、Sweetie Spaceさん

参考になるようなサンプルでないですが、見て頂きありがとうございますm(_ _)m

新大三元　これは良さそうです　撮った自分の感想は　ニコン自信のレンズ(^_^)v　１４−２４も
凄いがこのレンズも凄そう　たぶん売れると思う(^_^)v

≫Sweetie Spaceさん
サンプル不足と下手くそなサンプルですいませんm(_ _)m　

下手くそでも　まあまあ撮れるニコンにバンザイです!(^^)!　

書込番号：10226401

[あわじゅん]

ちゃびん２さん　

情報提供ありがとうございます。参考になりました。
ビール。。。いえ、失礼＾＾

footworkerさんは「考え中」がかすんで見えなかったらしいですが。
わたしは「買いたくなった」しか見えませんでした。＾＾￥

もし買うとしたら　現行品は下取りに出すか　買い増すか。。。悩んじゃいますね。＾＾
てっ　購入モードになってる。。。アブね・アブね。。。\\^^

タミン7155さんは　絶対いくでしょうが。＾＾；

ニコンばんざい！！

書込番号：10226769

[ちゃびん２]

あわじゅんさん　 こんにちは(^o^)

≫わたしは「買いたくなった」しか見えませんでした。＾＾￥

う〜〜ん　本当に良さそうなレンズなので欲しいのですが、７０−２００の出番って
年数回しかなくて　どうしようか本気で考え中です(^^;)

≫もし買うとしたら　現行品は下取りに出すか　買い増すか。。。悩んじゃいますね。＾＾
てっ　購入モードになってる。。。アブね・アブね。。。\\^^

買いモートですねぇ　　買い換えでしょう(^^;)　このレンズ買いは、後悔しないと思います(^_^)v　

書込番号：10226987

[footworker]

>あわじゅんさん

タミン7155さんは、新14-24、新24-70を持っておられるので、
現行70-200を新70-200に買換えないと、年が明けないんですよ(^^

私？もちろん、同類項で〜す(^^

あわじゅんさんも買い替えられたら、
「彼岸花にアゲハ」はもちろん、夜の蝶々ももしかして。。。(^^;

書込番号：10227107

[あわじゅん]

やぶ蛇。。。＾＾；

でもVRがスムーズだけでも魅力あるな〜＾＾
現行型も手放し難いし。。。そうするって〜と　資金が。。。

え〜い！！男らしく　みなさんの実評価＋現行・新型の比較サンプルなんかを拝見してから決めたいと思います。。。￥＾＾；

書込番号：10227196

[ますだます。]

Amazonでは、
“この商品の発売予定日は2009年11月30日です。”
となっています。

書込番号：10227384

[manbou_5]

こんばんは。

貴重なレポートをありがとうございます。新宿SCには既に置いてあるのですね。
予約が結構入っているようで発売後すぐに入手できるかわからない状況ですが、ますます楽しみになりました。

書込番号：10228112

[タミン7155]

あわじゅんさん

ご無沙汰しております＾＾
一言だけ。。。。。

「迷ったら買い！」です、、、、（笑）

私は腕も省みずに、買わせていただきます。。。
周辺減光がＦＸで顕著に見られるようになりましたので。。。。＾＾

書込番号：10228715

[ちゃ〜坊]

ちゃびん２さん、こばわ＾＾

＞VR II 　恐ろしく効きが良い

あぁ、やっぱりちゃびん２さんはコレ買わないと。。。
１段分余計に飲めますね〜♪

あっ、確認したいことがあったんですが。。。
新型って金属鏡筒でした？

書込番号：10228989

[元 passo4]

ちゃびん2さん情報をありがとうございます。

私はD3XにしてからD3では気にならないのですが現行型は写り自体が問題あると思っています。
24-70のナノクリと比べると良くわかるのですが彩度、解像感、シャープネスがいまいちです。
この辺が大きく変わっていると期待したいです。
というか現行型のこの問題が意外とD3Xの場合大きいので買い替えはしようと思っています。
後フォーカスの性能が上がっていると嬉しいです。
しかし14-24,24-70を見ている限りをかなり期待が出来ますね！

書込番号：10229222

[うる星かめら]

D3の写真としては、シャープさが足りないと思いますが。
最近欲しいものと言ったら、このレンズと7Dですが、ちょっとミスマッチですね。

書込番号：10229420

[うる星かめら]

D3Xですね。失礼しました ｍ（！）ｍ

書込番号：10229428

[ドッペルゲンガー�W]

Good evening！！　 元パッソクン。笑

キミも信頼回復活動ごくろうさんであるなｗ

＞解像感、シャープネスがいまいちです。
腕も無いのにD3Xなんぞ。ブレとるんだろ。

書込番号：10229533

[ニッコールＨＣ]

ちゃびん２さん
VRの効きが向上しているということですが、やはりD3Xでの手持ち撮影に対応しているんでしょうね。
ニコンのVRは、効き過ぎると体が揺れてしまうので、レリーズの瞬間まで効果を抑えレリーズ時に効果を最大限にするアルゴリズムを採用しているものがほとんどですが、半押しで明らかにVRの効きが向上しているとなると現行型が３段補正ですから、４段以上いくのでしょう。
新型で最も変わるのが逆光でのフレア耐性だと思います。
現行は逆光に弱すぎます。
新型ではコントラスト低下が無くなり、結果AFの迷いも現象、撮影レスポンスも格段に向上と良いことばかりだと思います。
ぼけ方も間違いなくきれいになっていると思いますね。
MTFのサジタル方向、メリジオナル方向がきれいに重なりゆっくりと落ちてゆくレンズはディテールが急激に崩れずきれいにアウトフォーカス部まできれいに描写できるレンズが多いです。
モーターも早くなったのではないでしょうか。

書込番号：10229626

[ちゃびん２]

皆さん　お早うございます　m(_ _)m

≫footworkerさん　タミン7155さん　あわじゅんさん

ニコンに代わって(^_^;)　『ご予約大変有り難うございます』m(_ _)m　

≫manbou_5さん

SCの窓側の目立たないところに展示してあります　超望遠の隣でした。

≫ちゃ〜坊さん　お早うございます

新型って金属鏡筒でした？
金属鏡筒でした　持った瞬間　安定するなあーーと　(^_^)v

≫元 passo4さん
≫14-24,24-70を見ている限りをかなり期待が出来ますね！

14-24もたまげましたが、新７０−２００　ニコンの自信作　凄そうです　(*^_^*)


≫うる星かめらさん
≫写真としては、シャープさが足りないと思いますが。
強化ガラス越しと光の加減でシャープさが欠けてると思います　レンズ　D3Xの問題ではないと思います。
１／４００のシャッタースピードと４段分の手ぶれ補正　下手くその私でもブレないと思います。

≫ニッコールＨＣさん
≫VRの効きが向上しているということですが、やはりD3Xでの手持ち撮影に対応しているんでしょうね。
室内で結構遅いスピードで何枚か撮りましたが現行より効きが良い感じでした。なかなか良さそうです(^_^)v

書込番号：10230355

[ちゃびん２]

じょばんにさん　厦門人さん　

もお買いあげですね　(*^_^*)

ニコンの社長よりメッセージが届いております　

『有り難うございます　早期のご予約大変有りがたく思っております全社員に代わり御礼申し上げますm(_ _)m』

書込番号：10230380

[footworker]

ちゃびん2さん、おはようございます。

ニコンから私のところに、「購入考慮中で脈のある方をご紹介下さい」とメールが！

真っ先に、”ちゃびん2さん”の個人情報を漏らし（(^^;)、ヨンニッパもイケます！
と返事メールを出しておきました(^^ゝ

書込番号：10230403

[ちゃびん２]

footworkerさん

≫、”ちゃびん2さん”の個人情報を漏らし

エッ　ダメですよ　借金まみれバレちゃう(>_<)　何時聞いても４２８♪　良い響きだ(~o~)　　

書込番号：10230771

[じょばんに]

ちゃびん２さん、私は未だ購入の決定をしていません。
一応、予約をしているだけです (^O^;

キタムラに予約の電話を入れたとき、店長はまだ新レンズの
情報を御存知ありませんでした。

なので、おそらくその店では一番予約です。
まぁ、予約の早さでは、噂の段階で予約を入れられた、
ラングレーNo.2さんには負けますが・・・(^^;

書込番号：10230898

[小鳥]

　現行レンズの中古が沢山出てきそうですね。

　70-200mmF2.8を持ってなかったら買うと思いますが、私は今のを壊れるまで使うつもりです。

書込番号：10231043

[ちゃびん２]

じょばんにさん 小鳥さん こんにちは

≫まぁ、予約の早さでは、噂の段階で予約を入れられた、
ラングレーNo.2さんには負けますが・・・(^^;

げ　ラングレーNo.2さん　噂の段階で予約入れたんですか　たまげた(@_@)
ラングレーNo.2さんには　一番稼働率高いレンズですしね　なんとなく分かる(*^_^*)

小鳥さん

ここにレスくれた方だけでも１０本は中古出そうですね　相場暴落かな(^_^;)

書込番号：10231143

[Macinikon]

うーん、皆さん、完全にその気になっておられますね。
私は、先ごろ、D700+N14-24+300/4でドバッと散財してその後遺症が残っているので（クレジットカードの借金がそのまんま）、とてもとてもこの話題には近寄らないつもりだったのに。
ちゃびん２さんが罪作りなスレを立てるものですから、何やら欲しい病が出てきたぞ。こりゃ困ったね。
別板でも予約した人を知っていますが、その人の報告では最短撮影距離があまり近くないので、クローズアップに難点があるということを聞いて、あきらめるいい材料だったのにね。
そうですか、周辺減光と解像度もがよくなり、キレやらブレに強いとなると、無視、無視というつぶやきがフェードアウトしそう。

書込番号：10231359

[漢陵邑人]

D700+24-70mm+80-400mmで使用しているが、80-400ｍｍもいよいよ70-200mm F2.8G ED VR に乗り換え時かなって言う感じ。

皆さんの試写レポートを楽しみにしてます。

書込番号：10231504

[footworker]

>>Macinikonさん

>そうですか、周辺減光と解像度もがよくなり、キレやらブレに強いとなると、無視、無視というつぶやきが・・

そうなんだ、・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・、買いましょう、買いましょうというささやきが・・

に読めました(^^;

書込番号：10231584

[Naooooo]

Sweetie Spaceさん

お呼びいただきましたかw
私は今のところ、７０−２００は現行のものでいこうと思っています。
１０万円代に落ち着いてから、ゆっくりいこうかと・・
このレンズに関しては、慌てる事も今のところないものでして。


ちゃびん２さん、横スレ失礼いたしました。

書込番号：10231617

[Naooooo]

でも、ナノクリで逆光耐性がよくなってるはずなので、
そういったクリエイティブな作品を撮るにはいいのかな・・ボソッ。

書込番号：10231625

[うる星かめら]

値段が高いと思いますが、需要が相当に大きいですね。
当初のVR18-200と同じ入手困難になるかも知れません。

書込番号：10234088

[ラングレー(no.2)]

新VR70-200mm 200mm域で撮影	旧VR70-200mm 130mm域で撮影	旧VR70-200mm 200mm域で撮影

こんばんは。
至近距離での撮影倍率に注目して
私も早速、三脚を持ち込んで試写してきました(^^ゞ

カタログに注意書きが在りましたが
至近距離での焦点距離が短くなり過ぎかな(>_<;;;

絞り値を間違えたまま撮影してしまったので
ボケ方の違いは気にしないで下さい(^^ゞ

書込番号：10234815

[じょばんに]

ラングレー(no.2)さん、おはようございます。

一瞬、世界で一番早くに予約されたので、既に入手されたのかと思いました (^o^

> 至近距離での焦点距離が短くなり過ぎかな(>_<;;;

ほんとですねぇ・・・・・・・・・
一番左と、一番右の画像が、新旧それぞれの200mmでの最短撮影距離の画像ですね。
確かに、相当違いますねぇ〜

新レンズはF8まで絞っておられるので、周辺減光の加減が分かりませんが、
そのあたりの改善が気になる所です。

それがクリアされていれば、私としては新レンズを評価したいのですが。

書込番号：10235682

[ちゃびん２]

ラングレー(no.2)さん、こんにちは

ずいぶん最短撮影距離違いがあるんですねぇ　　マクロ的に花撮りは厳しそうですね(>_<)

と言うことは　ニコン　もしかして新型２００マクロ出すつもりかな(^_^;)

書込番号：10235809

[優妃]

こ、これはかなり短くなるんですね（＾＾；
花や昆虫などの接近戦の方には嬉しくないですねぇ（＾＾；

どのくらいの距離から焦点距離が短くなるんでしょう。
最短撮影距離が1.4mなので、例えば「焦点距離を200mmにセット、1.4〜2mまでは撮影倍率が同じまま」みたいになるんでしょうかね。
200mmにセットして、ある距離から近づいても「ん？大きくならないぞ？」という感じになるんでしょうか？

最短撮影距離が1.4mなので、例えば「焦点距離を200mmにセット、1.4〜2mまでは撮影倍率が同じまま」みたいになるんでしょうかね。

どっかに分かりやすい解説ないですかねぇ。

書込番号：10235947

[Macinikon]

ちゃびん２さん、
　
　よこスレ失礼。
　footworkerさん、何ということを。
　この後遺症は全治3年を見込んでおり、その手の誘惑には乗らない、乗せられない、近づかないをモットーに生きております。

　ちゃびん２さん、
　
＞と言うことは　ニコン　もしかして新型２００マクロ出すつもりかな(^_^;)

　おー、すごい読みですね。それはそれで魅力ありそう。　あ、いかん、いかん、モットーを再度呪文のように唱えなくては。。。^^)
　

書込番号：10235962

[ラングレー(no.2)]

じょばんにさん、こんにちは(^^

>一瞬、世界で一番早くに予約されたので、既に入手されたのかと思いました (^o^
あのタイミングでの予約でもヨドバシさんでは三人目の予約順位だったそうです。
ヨドバシさんへ予約していた他のお２人とは一体どの様な情報で予約されていたのでしょうねというか
ヨドバシさんも実は仮予約をそれなりに行なっていたみたいですね(^^

実は画像の撮影順番が、
旧VR70-200mmのAFが効く最短距離である1.5m程にカメラ(三脚)を設置しましたので、
新VR70-200mmも当然撮影距離は1.5m程です。
本当なら新型はあと0.1m程近づけた筈ですが
双方ともAFが効く範囲での撮影比較を行ないました(^^ゞ



ちゃびん２さん、こんにちは(^^

>ずいぶん最短撮影距離違いがあるんですねぇ　　マクロ的に花撮りは厳しそうですね(>_<)
旧VR70-200mmは新VR70-200mm購入前後に下取りに出すつもりでしたが、
お手軽な花撮り用として放出を断念した方が良いのではと思い始めています(^^ゞ



優妃さん、こんにちは。

>どのくらいの距離から焦点距離が短くなるんでしょう。
>最短撮影距離が1.4mなので、例えば「焦点距離を200mmにセット、1.4〜2mまでは撮影倍率が同じまま」みたいになるんでしょうかね。
私が試した感じ(200mm域)では、撮影距離が10m未満になったら
滑らかに焦点距離も撮影距離に比例していくかの如く短くなっていきました。
この状況はSCのスタッフにも確認して頂いた上に
カスタマーサポートセンターに問い合わしてこの様な仕様が正常品という返事も頂きました(^^;;;

書込番号：10236273

[ニッコールＨＣ]

ラングレー(no.2)さん
作例ありがとうございました。
前群繰り出しの時代には無い悩みですね。
単焦点でも無限遠以外ではレンズにより被写体の大きさがずいぶん変わる時代です（笑）
70-200の場合は、フォーカスを早くするため、稼働群の位置を改善したのかもしれませんね。

書込番号：10236483

[じょばんに]

≫ラングレー(no.2)さん

それにしても、近接ではFXとDXほどの画角の差がありますよねぇ・・・


> 私が試した感じ(200mm域)では、撮影距離が10m未満になったら
> 滑らかに焦点距離も撮影距離に比例していくかの如く短くなっていきました。

という事は、逆に言えば200mmの焦点距離は、概ね10m以上離れた被写体で
なければならないという感じですね。

10m未満の場合は、150mmとか130mmくらいの望遠になると思っておけば、
大体合っているのでしょうか。

まぁ、望遠レンズですから、それはそれでも良いのですが。
私の場合は結構極端で、200mmか70mmで撮る事が全体の90％くらいです。

ワイド端では、どうなんでしょうね？


> お手軽な花撮り用として放出を断念した方が良いのではと思い始めています(^^ゞ

私の場合は、70-200mmを花撮り用に使う事はないので問題ないです。

現行の70-200mmでも、FXフォーマットでは、さすがに花を撮るときに
マイクロレンズ的というほど寄れませんから (^^;

書込番号：10236558

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ちゃびん２さん、みなさん、こんにちは。

AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR IIのテスト画像、まじまじと拝見させて頂きました。

やはり、最短撮影距離での最大撮影倍率の件に関しては、懸念していた通りで、残念でした。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=10154482/

私の場合は、望遠ズームで花を撮る事がよくありそうなので、この仕様だけは頂けません。

私も現行の70-200は手元に残すつもりです。
あとは、新型をどうするかですが、今予約を入れている店では、24万円程するので、
出費が痛く、キャンセルも含めて、どうしようか悩み中です。

それにしても、ラングレー(no.2)さんも本当に為になるテスト撮影、お疲れ様でした。
最短撮影距離では、現行70-200の約130mm相当の画角ですね。

あとは、FXフォーマット機で、ヴィネットコントロールをオフにして、
白い壁面とかを、開放F2.8から徐々に絞っていって、周辺光量の低下が現行と比べ、どうなっているか興味があります。

自分もテスト撮影に行ってこようかな。

書込番号：10236747

[ちゃびん２]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん こんにちは　(*^_^*)

現行７０−２００の最大撮影倍率でも花撮りにはチョツト足りないと感じていたので
新レンズその点だけは残念です。特にFXだと厳しいですね(>_<)

≫あとは、FXフォーマット機で、ヴィネットコントロールをオフにして、
白い壁面とかを、開放F2.8から徐々に絞っていって、周辺光量の低下が現行と比べ、どうなっているか興味があります。

自分もテスト撮影に行ってこようかな。


是非　お願いします　ワイドとテレ側でお願いしますm(_ _)m

書込番号：10236787

[☆ババ☆]

ちゃびん２さん＞
お疲れ様です。
私が新レンズで思うことは、逆光性能の改善、ＶＲの進化は当たり前です。
というより、期待しなくとも改善してくるでしょう。

これ以外で最低これはやってねと思うことは、他のナノクリズームと同様のヌケの良さでして、
２４−７０を使った後に現行７０−２００を使用すると凡庸なレンズに思えてきます。
また、ＡＦスピードが速くなっていると嬉しいです。

以下横レス
ラングレー(no.2)さん＞
三脚を使っての検証ありがとうございます。とても参考になりました。
旧型の１３０ｍｍと新型の２００ｍｍでは、同じかまだ旧型の方が画角が狭そうですね。
私は旧型（現行）レンズの使用方法として、レンズの色のりの良さも相まってお花のアップ写真
を撮ることもします。
これでは新型では、ちょっと難しいかも。。。
ニコンの技術者に聞いてみたいです、これと引き換えに何を得たのか？ということを。

書込番号：10237827

[優妃]

＞ラングレー(no.2)さん

ありがとうございます。とても参考になりました。
約１０ｍ以上で使わないと200mmにならないのですね（＾＾；

僕は花撮り用はシグマの70-200mmなのでいいですが、新型を狙っていた人には「う〜ん」と言う感じでしょうか（＾＾；

書込番号：10239999

[atosパパ]

皆さんの書き込み参考になります

現行のVR70-200が水濡れで、内部レンズがガビガビなので
買い替えを考えていました

人物撮影ばかりなので、望遠で大きくすると言うより
背景とのバランス調整とボケのコントロールのための、
望遠ズームなので、このレンズよりは、単焦点を
揃えていった方がいいかなぁ　という気になりました

でもニーニー高いですしね
DCレンズかなぁ

書込番号：10240116

[うる星かめら]

画質が劣化しないと言ったのは、切り出す必要がないって意味ですね。
そうじゃなければ劣化しますから（切り出して縮小したら違うかも知れませんが）。

書込番号：10240967

[ちゃびん２]

☆ババ☆さん

≫ＡＦスピードが速くなっていると嬉しいです
この点について　速くなったとは感じられませんでした。ただAF精度は良い感じでした

どんピシャってピントバッチリでした(*^_^*)

≫優妃さん

ほんと花撮りには厳しそうですね　


≫atosパパさん

新７０−２００も素晴らしそうですが　ニーニーは　ヨダレものです　(^_^)v

書込番号：10241304

[☆ババ☆]

ちゃびん２さん＞
スピードが変わってないというのは残念です＞＜


で、言い難いのですが、
>ただAF精度は良い感じでした
>どんピシャってピントバッチリでした(*^_^*)
これって単純に、厳密にピントチェック・調整されてるだけじゃないですか？

書込番号：10242590

[kuma_san_A1]

ラングレー(no.2)さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000008369/SortID=10225859/#10234815

こちらで計算したものとそんなに開きはないですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=10154482/#10155587

書込番号：10244228

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

旧70-200のワイド端70mm開放F2.8	新70-200のワイド端70mm開放F2.8	旧70-200のテレ端200mm開放F2.8	新70-200のテレ端200mm開放F2.8

>是非　お願いします　ワイドとテレ側でお願いしますm(_ _)m

ちゃびん２さん、みなさん、こんにちは。
試してきました。周辺減光を確認したく、白い壁面を探しましたが、
適当なものがなかったので、一寸中途半端な被写体となっていますが、ご容赦ください。
（※もともとの被写体の右上は影があって暗くなっていますので、画面左下にご注目ください。）

ただ、これで分かりますが、現行のVR70-200は、ワイド・テレ端とも
開放F2.8だと、明らかに周辺四隅が暗くなるのに対し、新型の70-200VRでは、それが目立たなくなっています。
これより、新型は開放での周辺減光について、かなり改善されたとみてよいでしょうね。

…でレンズ外観も含めた質感ですが、新大三元ナノクリズームの一角らしく、
これは、AF-S 14-24やAF-S 24-70と同じ感じ。フォーカスリング・ズームリングとも
適度なトルク感があり、触感も上々です。
気付いた点は、新型のスイッチ部には、現行のもののように鏡筒（現行は一部マグネシウム合金）との間に、
シーリングが施されていますが、それが省略されていますね。

ナノクリズームAF-S 14-24やAF-S 24-70の当初のような防塵・防滴対応は謳わないのではないでしょうか。

なお、VR IIの効きは現行に比べても素晴らしいと感じました。

触ってきた印象では、このズームに24万円近い大枚をはたくのをどうしようかといったところです。
やはり最大のネックは、最短撮影距離での最大撮影倍率が現行に比べて、かなり低いことですね。
（添付したテスト画像のテレ端比較＜被写体まで約2mで立ち位置同じ＞でお分かりになるかと思います。）
大いに悩んでおります。

書込番号：10247074

[footworker]

>Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ さん

おぉ！わざわざの試撮をありがとうございます(^^
お疲れ様でした。

確かに、四隅の減光が減少していますね！
新大三元シリーズを完成すべく、買換えです(^^;

マクロは使ってない、60、105を持ち出します。

書込番号：10247245

[manbou_5]

こんばんは。

SCに行ってきました。周辺減光は現行に比べて改善していて、用意された比較撮影画像を見る限りでは、新型のF2.8は現行のF3.3くらいの周辺減光に感じました。

また、フォーカスモードは、A/M M/A Mの3つから選べるようになっていました。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/about/technology.htm#m/a

書込番号：10248507

[じょばんに]

DIGICさん、ご苦労様でした。

やはり室内ではイマイチ周辺減光のテストは難しいですね。
確かに、四辺の極端な減光は新レンズでは見られませんが、
私にはまだハッキリとは認識できません。

防塵・防滴の件、少し気になります。
防滴は、基本的に濡らすシーンはないので良いのですが、
問題は防塵ですね。

こうしてみると、かなり中途半端な仕上げのレンズなの
ではないかと、疑いたくなります。

少し、ニコンの姿勢に疑問を持ってきました。

書込番号：10248568

[うる星かめら]

もしかして80-200のフードが使えるかもと思いますが・・・

最大撮影倍率は0.12倍ですから、最小撮影範囲約30×20センチになります。
普通は問題ないと思います。この最近接の画質が良ければ十分です。

小さな赤ちゃんを撮りたいでしたら、AF-S135/2GVR-DCもあるでしょう（多分）。

書込番号：10249509

[ニッコールＨＣ]

> 小さな赤ちゃんを撮りたいでしたら、AF-S135/2GVR-DCもあるでしょう（多分）。

135 F2は出ると思いますが、DCなしで良いです（笑）
VRは画質を落とさないのなら歓迎ですね。
135 F2は開放付近で使いたいレンズなので、DCは結局絞って操作するのであまり使わないです。
DCはぼけが球面収差であるという勉強にはなりますが。

書込番号：10249606

[うる星かめら]

ニッコールＨＣさん、

一応そのように書きますが、私も画質に影響があるならVRいらないと思います。
またDCですが、キヤノンEF135/2Lに対しての不満はボケが雑な時もありますので
キヤノン並以上性能で、ボケが綺麗なレンズでしたら欲しいと思います。
できれば接写性能か、高速AFのどれかもキヤノン以上になって欲しいです。

書込番号：10249657

[level7]

70-200mm F2.8G	200mm F2G

ニーニーの話が出たので、現行の70-200mmとの比較です。
Ｄ３のモニターでその場で確認出来る差が明らかでした。
頂点クラスの単焦点とズームレンズの差、価格差を言ったら諦めの付く所ですが。

シグマの70-200mm F2.8IIは徐々にピンが甘くなり、落下させた時にオーバーホールして戻って来てもピンが甘く、
再調整に出してアルゴリズムまで調整して貰ったのですが、135mm以降が全く使い物にならず委託販売に出しました。

そこで丁度70-200mm F2.8Gを借りて使う機会がありましたので、比較撮影をしようと思いました。
シグマとは明らかにピンの精度が違いました。使ってみるとさすが純正ですね。
ＡＦの立ち上がりは遅さを感じる物の、２Ｌ〜Ａ４ぐらいまでならドアップにしない限りはアンシャープマスクを掛けて十分使えるレベルです。
色んなテスト撮影ではシグマが明らかに有利とありましたが、
レンズには当たり外れがあるにせよ、少し浪費を抑えて（笑）純正が良いですよ。

そこで今回の新型に大変期待してます。
ニーニーはエースのレンズで大変良いのですが、
移動しながらになると持ち運びが嫌になってきます（苦笑）
力が入らない撮影の場合、出来れば防湿庫にお留守番をしていて欲しい（笑）
普段持ち歩くには重過ぎますから。

ちなみに取って切り出しです。アンシャープマスクも何も一切、手を加えておりません。

書込番号：10249706

[うる星かめら]

画質ならタムロン70-200/2.8が一番だと思います。
ゆっくり写真を撮るならタムろんびりです。

書込番号：10249725

[level7]

しまった、[10249706]の投稿で70-200/2.8Gの方が190mmになってる。
シャッター速度も違うけど、絞りは同じだから良いか（笑）

この時は久しぶりに70-200/2.8を使いましたけど、
ズームレンズのピンの甘さに嫌気が差してずっと単焦点ばかり使ってたので、
ズームリングを回すのに疲れてしまいました。

135mmも良いレンズですよ。動体にはちと厳しいのが難点ですが。
屋外で好天に恵まれれば、85/1.4と並んで使いますが。
ピンがビシッと来たら、やっぱり単焦点って思いますね。

書込番号：10249774

[ニッコールＨＣ]

> 画質ならタムロン70-200/2.8が一番だと思います。
ゆっくり写真を撮るならタムろんびりです。

現行の純正70-200があまりにもフレア耐性が弱いので、シグマとタムロンを買い足しています。
シグマは純正より解像し、ボケもディテールが崩れずきれいに残ります、AFも早いです。
タムロンは意外なことにフレア耐性が良く、純正、シグマより早い絞りで解像します。
タムロンは動体は全く無理ですが（笑）
新型が出たらどれを残せば良いんだろう？シグマかな。。

書込番号：10249839

[うる星かめら]

＞ 現行の純正70-200があまりにもフレア耐性が弱いので、

ニコンじゃない純正を使ってますが、逆光は滅茶苦茶ですよ。
コントラストも急減ですが、ゴーストも昔のレンズのように綺麗に一列に並びません。
バラにしてニコンさんにナノクリコーティングしてもらいたいです。

書込番号：10249908

[ニッコールＨＣ]

新型は人物撮影の標準ズームですから間違いなく売れると思います。
スポーツ、報道など光線や時間をコントロールできない撮影者には特に恩恵は大きいと思います。
フレア耐性が良くなることで表現やレタッチの幅がまったく変わると思いますね。


level7さん
時間があったら池袋のよさこい（ふくろ祭り）もお願いしますね（笑）

書込番号：10249939

[うる星かめら]

とりあえず、現行のVR70-200/2.8を買わなくて良かったと思います。
新型の24万が高いと思う人は、中古のAF-S80-200/2.8が大量に出回ると思いますので、
それを狙っても良いかも知れません（このレンズはタムロンに次光学性能が良いです）。

書込番号：10249973

[level7]

やはりナノクリが入るのが大きいですね。
思いっきり太陽光をフレームに入れてフラッシュで逆光撮影とか、躊躇なく出来ますから。

タムロンはＡ０９（２８−７５／２．８）を使ってましたが、風景撮影では良い味を出してくれました。
水銀灯が入るとコーティングとの兼ね合いで思いっきりもう１つの水銀灯が発生して困りものでしたが（苦笑）
タムロンの７０−２００／２．８も良さそうですけど、如何せんＡＦが遅いのが難点ですね。
その点に目を瞑れば、懐具合にも優しく、最短撮影距離も短く、言う事無しだと思います。

ニッコールＨＣさん

その時は地方車に何処かで乗ってると思います（笑）
先月初頭の事ですが、初めて地方車に乗ったんですが、ＶＲをアクティブに設定したのは初めてでした。
案の定、次の撮影の時の始めの頃、アクティブになった状態で撮ってましたが（苦笑）
東京よさこい、聞いた所に因ると、撮りにくいらしいです。

書込番号：10249989

[ニッコールＨＣ]

> 東京よさこい、聞いた所に因ると、撮りにくいらしいです。

そうなんですよ。駅前のロータリーから要町通りがメインなんですが、ほかは広くても二車線道路。
それ以外は繁華街の中心に分散して行います。
風俗やキャバクラの前など、通常でも車は通行止めの狭い道路でも行います。
わたしは繁華街に住んでいるんですが、去年は目の前で２チームほど踊っていました。
踊っているときは家から出るのも困難です。
だからあまり撮影者がいないんですね（笑）
池袋は中国人が日本一多いので中華系の踊りもやりますね。
ふくろ祭りも、御神輿メインからよさこいメインになってきました。

書込番号：10250061

[ちゃびん２]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん お早うございます

有り難うございます　新宿SCに出向いてテストして頂き大感謝ですm(_ _)m

ほんとに周辺減光少ないですね　　ワイド　テレ開放とも減光少ない　素晴らしい(^_^)v

≫VR IIの効きは現行に比べても素晴らしいと感じました。

自分も触って感じました　

またまた買いたい虫が騒ぎ出しました　(^_^;)

テスト本当に有り難うございましたm(_ _)m　　暇なとき写真撮りに行きましょう連絡下さい(^o^)

書込番号：10250672

[ちゃびん２]

level7さん

ニーニー　比較画像ありがとうございます　　ニーニーやはり素晴らしい(^_^)v

明日、池袋のよさこいか　たまには近くだからビール片手に行くかな(^_^;)

書込番号：10250726

[ちゃびん２]

間違いでしたm(_ _)m

明日、池袋のよさこいか　→→→１０月１１日でした

書込番号：10250879

[タミン7155]

縮小＆ＪＰＥＧ変換のみ

遅ればせながら、私も銀座ＳＣに行ってまいりました。。。＾＾

先ず
�@ＡＦですが、明らかに現行型より早いと感じました。
�AＶＲの効きは「スッ」という感じ。
�B周辺減光は改善されていると感じました。添付の写真が参考になるかどうかですが。。。
�Cフォーカスリングがマニュアル撮影も考慮されているということで、適度なトルク感があり扱いやすかったです！

それで、防塵防滴は係員の方に聞きましたが「当然です！」とのことでした。
じょばんにさん！ご心配は不要のようですよ！＾＾

書込番号：10258331

[footworker]

>ﾀﾐﾝ7155さん

情報をありがとうございます(^^ゝ

いい感触だったようですね。

あと。。現行レンズと並べた「本体」も見たい。。。
いえ、ご多忙でしょうから、聞き流してください(^^;

書込番号：10261728

[タミン7155]

footworkerさん

銀座のSCにお供しましょうか？？？（笑）

冗談はさておき、長さは若干短めなれどほぼ同じ、
胴は周辺減光を押さえるために太くなってしまったと。。。
ただ、ナノクリコーティングの恩恵でしょうか、
「フードはかなり小さく」なっておりました。。。
よって外での取り回しや収納は却ってやり易くなっているのでは？と実感しました。

私はマクロ撮影にはマクロレンズ！としておりますので、
焦点距離問題は気にしません。＾＾

書込番号：10261787

[ちゃびん２]

タミン7155さん お早うございます

貴重な情報有り難うございます　

銀座のSC一度は行かなければならないなぁ　footworkerさん一緒に行きますか(^_^;)

書込番号：10262216

[footworker]

ちゃびん2さん

東京の銀座は遠いので、熊本の夜の銀座通りで我慢します(^^;

書込番号：10262383

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、こんにちは。

新型レンズの鏡筒の材質については、現行の様にカタログには記載がないですが、
現行同様、鏡筒にマグネシウム素材を用いていること、ニコンさんに問い合わせの上、確認しました。

防塵・防滴についてですが、タミン7155さんが確認されている様に、その辺り、抜かり無ければ良いですね。

>あと。。現行レンズと並べた「本体」も見たい。。。
footworkerさん、現行型がピンボケしていますが、こちらをご参考ください。

書込番号：10263342

[ちゃびん２]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

新と現行の比較画像　SCになかなか行けない方には非常に参考になる画像ですね

こう見ると長さはほぼ同じですね　新型スタイルのが自分は好みです(*^_^*)

書込番号：10263386

[footworker]

>Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

わぁぁ！(感動してる様子）
ありがとうございます!(^^ゝ

新レンズは、太くなった分、若干短く見えますね(^^;

そしてAFスピードにおいて評判の良くない80〜400�oを思い出しました。
（1回でドナったもので、なつかしい）
80〜400は太くて短いのですが、それにくらべればスマート！
<N>の文字が光ってますね。。。VRの文字は赤でなくさりげなく。。（VRはもう当たり前？）

感謝です(^^

書込番号：10263485

[footworker]

追伸

ひょっとして、タミン7155さんのツバがついてはいないだろうな、と心配しましたが、
ついてないようで、安心しました(笑）

ん？タミン7155さんは銀座SC、
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんは新宿SC？。。。いずれにしても東京はいいですねぇ。。

書込番号：10263499

[じょばんに]

タミン7155さん、素晴らしい！
さっそく情報入手ですね！

私の杞憂にすぎないようで、良かったです。


> 「フードはかなり小さく」なっておりました。。。
> よって外での取り回しや収納は却ってやり易くなっているのでは？と実感しました。

実は、これも気になっていました。
私にとって、取り回しはどうでも良くて、遮光性が気になります。

さすがに、メーカーが設計しているんだから、問題は無いのかもしれないと
思うのですが、では何故、現行の方が長いのでしょうか・・・？ (^^;

収納に関しては、フードは逆向きに付けるので最初から問題は無いかと (^o^

フードだけ、現行用のフードに換えて装着するなんて事できませんかねぇ。

書込番号：10267338

[BLACK PANTHER]

> 「フードはかなり小さく」なっておりました。。。

近距離での撮影で従来型より画角が広くなるので、それに対応してフードが短めなのかも・・・

書込番号：10271888

[じょばんに]

BLACK PANTHERさん、言われてみれば、なるほどです。

それに、バヨネットですから、他機種のフードは装填できない
可能性が高いですね。

書込番号：10272211

[うる星かめら]

＞ 近距離での撮影で従来型より画角が広くなるので、それに対応してフードが短めなのかも・・・

最短距離が長く、0.12倍の最大倍率が低いと悩む人もいますが、
最短距離で広角が50ミリなるとかでしたら、使いやすいと思う人もいるでしょうね。
正確に何ミリになるでしょうか？

書込番号：10272423

[ニッコールＨＣ]

画角が変わるのではなく、近寄ると焦点距離が短くなるということでは。
同じ焦点距離で無限遠なら画角は同じはずです。

書込番号：10273568

高感度ゆえのノイズについて

[saya_]

現在Ｆ５で風景写真を中心に撮影を楽しんでいます。
デジタル一眼は父のＤ２Ｘを使っています。

質問は
１.朝焼け、夕焼け撮る時ってＳＰが結構遅くなるので、ノイズが心配なんです。
　 Ｄ３ではＩＳＯ６４００で問題無いけど、Ｄ３Ｘではノイズが出ますと聞きましたが。
２.ＩＳＯ感度を１００で設定した場合には、ノイズは出るでしょうか。
３.このカメラを使用するに当たっての、注意点等ありましたら宜しくお願いします。

印刷の用紙サイズはＡ２です。

実際にＤ３Ｘを使用してしている方にお願いします。
理論値とかは抜きにして下さい。

書込番号：10201987

[タン塩天レンズ]

saya_さん、こんばんは。

＞理論値とかは抜きにして下さい。

それなら、ISO 100のサンプル画像の方が良さそうですね。
こちらでダウンロードしてください。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3x/sample.htm

書込番号：10202121

[デジ（Digi）]

> ２.ＩＳＯ感度を１００で設定した場合には、ノイズは出るでしょうか。

> 実際にＤ３Ｘを使用してしている方にお願いします。
> 理論値とかは抜きにして下さい。

レス有資格者等の条件が厳しすぎる割に、質問があれだから・・・レスはないかも。

書込番号：10202327

[C組メロン]

実際に所有はしていませんが…デジは多かれ少なかれノイズが出ると…。

あと…SPってなんぞ??SSかえ??無知で、すみません…。

書込番号：10202399

[デジ（Digi）]

> あと…SPってなんぞ??SSかえ??無知で、すみません…。

だから全体的に質問があれだということで。

書込番号：10202466

[じょばんに]

saya_さん、こんばんは。

> Ｄ３ではＩＳＯ６４００で問題無いけど、Ｄ３Ｘではノイズが出ますと聞きましたが。

D3でも、ISO6400でノイズは乗ります。
ISO800でも、ISO1600でも、条件によってはノイズは乗ります。

問題無いかあるかは、個人差がありますので、それはD3Xでも
同様とお考え下さい。

極端な言い方をすれば、ノイズ量は一段分違うと考えておかれれば、
大きくは外さないと思います。

例えば、D3でISO6400でOKなら、D3Xは、ISO3200でOKはないでしょうか。

書込番号：10202835

[下手の良くづき]

姫路のお寺の内部を高感度ノイズ（弱め）で撮影した画像です
個人的な見解では特に問題ないように感じます

書込番号：10203216

[insane999]

saya_さん

こんばんは。
最近、D3Xの高感度ノイズ特性に興味があり過去スレ等を見ているのですが
[8823314]でタクミYさんがD3XのISO1600-6400の画像をブログにUpして下さっているので
参考にしてみてはいかがでしょうか。

私としては思ったよりISO3200の画像のノイズが嫌ではないのが驚きました。
(D3Xは低感度こそ最高の画質で3200はさすがに使えないとばかり思っていたので)
表現が難しいですが、自然というか違和感がないなと。

書込番号：10203278

[sasurai98]

タン塩天レンズさん

プロカメラマンが撮った写真ですよね。？
モデルも綺麗ですし。。。
ありがとうございます。

じょばんにさん

条件次第と言う事ですね。
参考になります。
ありがとうございます。

下手の良くづきさん

貴重なお写真の投稿ありがとうございます。
綺麗に撮れるんですね。
実写が拝見できてありがとうございます。

insane999さん

早々拝見しました。
参考画像と言う事で、投稿されているんですね。
実際の写真が見れて良かったです。
ありがとうございます。

書込番号：10206657

[footworker]

こんにちは。

D3Xでの高感度撮影を試みていない（必要な場面がない）ので良く分かりませんが、
じょばんにさんのご説明が的を得ていると思います。

大ざっぱに言えば、D3がスタート基本感度ISO200に対して、D3XはISO100〜だからです。

話題に上がっているタクミYさんの比較画像は、私も大変参考になるといつも感謝です(^^

書込番号：10211269

[ポンス・エ・ベット]

＞ＩＳＯ感度を１００で設定した場合には、ノイズは出るでしょうか

出ます。必ず。ただし、気になるかどうかは、各人の鑑賞距離や鑑賞サイズ、ノイズ耐性などを含む個人差ではと思います。
ちなみに、ノイズというのは有意情報（シグナル）の対立項です。
広くとらえれば、無意味な情報はすべてノイズと言うこともできます。
他人のノイズ評価は案外アテにならないケースもありますので、自分で注意深く判断するしかないかもしれません。

書込番号：10213939

[姫楽シーナ]

saya_さん
D3Xは持っていませんが・・・

好みの問題だと思いますが
多少のノイズをわざわざ
付けてベタ感を無くして
いる方もいます。

ひょっとしてD2Xのことで
質問されているのですか？

書込番号：10271183

ニコンはアメリカで不人気だった

[ザ・ニュートラル]

久しぶりであ〜る。
ワシは４月から８月まで、米国のペンシルベニア州とマサチューセッツ州に学術研究の為出張だったのであ〜る。
特にペンシルベニアでは、西のピッツバーグから東のフィラデルフィアまで精力的に周ってきたぞよ。

本題はここから。
アメリカ人のニコン率、とても低いことに気が付いた。
アメリカではＣａｎｏｎが圧倒的であった。つーても東海岸の話なんだがのぅ。
特に３ＤＸは５ヶ月間一度も目にすることがなく、まるで発売されてないかのようなカメラであった。
何故アメリカでニコンが売れないのか？思うところがあれば意見を言い、わしに教えてくだされ。でね皆の衆で意見を出し合いまとめようではないか。


これだけぢゃネガキャンと受け取られる恐れがあるから、フォローもしとくぞ。
出張中一度だけ一週間休みをとって西部にも行ってきたぞ。
そん時グランドキャニオンでは、ニコン率他社に負けなかったな。特にヨーロッパ人に人気があるようだった。

書込番号：10109432

[yellow3]

西海岸でもキヤノン率が高いです。
ニコンユーザーはニコンへの拘りが強い印象です。

日本と違いお店ではあんまりカメラもレンズも置いていないのでレンタルしやすいキヤノン・ニコンが売れるんでしょうね。
非純正のアクセサリーも豊富ですし。
その中でもキヤノンが売れるのはマジョリティーだということとレンズが安く揃っている点ではないでしょうか？

書込番号：10109485

[ザ・ニュートラル]

ニコンの評価高いのは、レンズ思っとった。
じゃが、アメリア在住のフォトグラファの話ではズームはCanonが優秀らしい。
そん中でも70−200F4Lは高評価で、なんでも70-200F4Lを選ばれる御仁は、アマチュアでも写真に対して確かな目を持っているらしいのじゃ。
単焦点は言わずもがなだろうけどな。

書込番号：10109530

[ビューティフルマインド]

ニコンのズームもＦ2.8シリーズは、キャノンより評価が高いように思うのですが。

書込番号：10109583

[ペンタッくん]

評価の高さと露出度合いは関連性は少ないと思います。
単にアメリカでの、宣伝も含めた営業力の違いかと。

書込番号：10109585

[☆バンビーノ☆]

こんにちは。

＞特に3DXは５ヶ月間一度も・・

「3Dx」なんて私も見たことありません。
C社の機種に似た機種名を間違えて書かれるとﾈｶﾞｷｬﾝと受け取られますよ

書込番号：10109870

[TAIL5]

日本国内の観光地でもD3xやEOS-1DsマークIIIを見たことはありません。
お、ちょっと大きいデジ一眼を使っているな、と思うとたいていEOS50DやD300クラスに
グリップ付というのが多いです。

正直、D3も相当に珍しがられますよ？
バーベキューの祭に、D3かかえていたせいで、パパさんママさんのカメラ購入相談大会に。
無難にD90をお勧めしましたが。

最近ぽろぽろと、EOS5DマークIIとD700は見るようになりましたね。

書込番号：10109889

[kawase302]

久しぶりであ〜る。
ワシは2001年から本日まで、欧州のロンドンに転勤の為住んでいるのであ〜る。

本題はここから。
欧州のニコン率、とても高かったことに気が付いた。
欧州ではＮｉｋｏｎが圧倒的であった。つーてもロンドンの話なんだがのぅ。
ただ、３ＤＸは一般市民が買うようなものではなく、そこまでモノにとらわれないため、一度も目にすることがなく、まるで発売されてないかのようなカメラであった。
これは１Ｄでもどうようであ〜る。
何故アメリカでＣａｎｏｎ、英国でＮｉｋｏｎが売れるのか？
やはり伝統を重んじる国と、最近の伝統しかない国（＝いちぶの先住民族を除く全国民が移民である国）との差だと思うのであ〜る。

書込番号：10110237

[小鳥遊歩]

中国はニコン率がとても高いような気がしました。確かにアメリカはキヤノン率が高いような気がしますね〜。

恥ずかしながら、ヨーロッパには、、、行ったことありません･･･笑。

書込番号：10110305

[☆ババ☆]

>中国はニコン率がとても高いような気がしました。
いや、中国はキヤノン率とても高いですよ。まぁ、本土の話ですが。

欧州のニコン率が高いことは頷けますね、取引先の企業の中でで欧州がいくつかありますが、
ニコンを使われている方が多いです。
また、韓国はキヤノンが強いですね。

書込番号：10110520

[annapurna]

「３ＤＸ」のキーワードでクチコミ掲示板の検索をかけました。結構ヒットしました。

アメリカ人の同業者達を引き連れてビックカメラに案内したところ、ニコン指名買いに驚きました。

ニコンは、2008年12月時点で、UK, Europe, USA and JapanのシェアNo.1とのこと。
---
The official announcement is that Nikon is "number one for share by volume in the UK, Europe, USA and Japan."

http://www.techradar.com/news/photography-video-capture/nikon-snaps-up-dslr-number-one-spot-489831
---

書込番号：10111237

[fireboss]

Ｄ３Ｘてデジタル対応のレンズしか使えないでしょ。
Ｃ社のようにＦマウントの３５〜３５０使用したけれど
使えないですね。
これと同様に、Ｄ３よりは高い画素を誇っていても
不要であり、費用対効果が出にくい。
アメリカで云々は分からぬが、費用対効果を気にする国では
不要では。

実際、何度か使用したがＤ３の方がいい。
ニコン一桁代は撮像素子の熱対策に特化していますね。
長時間露光を夏場にやって違いが出ました。
（Ｄ７００　ＶＳ　Ｄ３）
でも、これは微妙なことであり違いが出たと言っても
いわゆるミリ単位。

長時間露光多用は撮像素子に負荷をかける。

というわけで、２５００万画素のＤ３Ｘは、不人気ではないかな？
よくトリミングを考えて。。。でも、概ねどのようなサイズになるか
分かるでしょう。

十分十分〜〜〜〜

書込番号：10111513

[デジ（Digi）]

> ワシは４月から８月まで、米国のペンシルベニア州とマサチューセッツ州に学術研究の為出張だったのであ〜る。
> 特に３ＤＸは５ヶ月間一度も目にすることがなく、まるで発売されてないかのようなカメラであった。

日本でも、学術研修でD3Xなんぞ見ることはないでしょう。
日本でD3Xを目にするのは、カメラショップとメーカーのショールームと撮影会だけだと思います。

書込番号：10111890

[と ら ね す]

ぱっそさん今頃どーしてるのかなー（遠い目）

書込番号：10111981

[ANZU-V4]

またD3Xを3DXと呼ぶ人が現れたなぁ。
まだ生きていたのか。
信長だっけ？いや、家康？

書込番号：10112181

[fireboss]

米国のペンシルベニア州とマサチューセッツ州に学術研究の為出張という
輩がいるが、そんな人間が機種名を間違えるか不思議だ。
ほんまかいな？

digiさん、あなたはハーフサイズ信奉者でしょう？　ならこういう専門コーナー
は来ない、見ない。

パッソさんいたなあ、懐かしいね。でも現場ではD3か700．ほかには中版デジタル。
彼はマミヤとを比較してD3にD3Xを加えたようだが、
選択は間違えですね。

ペンシルベニア州とマサチューセッツ州かあ、何の学術研究やら

書込番号：10112464

[fireboss]

＞ニコンの評価高いのは、レンズ思っとった。
じゃが、アメリア在住のフォトグラファの話ではズームはCanonが優秀らしい。

間違えですね、その答え。ニコンのレンズ性能はいまは他社を圧倒的に
引き離していますが、＞フォトグラファの話ではズームはCanon　とは不思議
キャノンは倍率が高いですから、その機能を買ったのではないでしょうか。
周辺解像力と減光は顕著。

書込番号：10112831

[と ら ね す]

「３ＤＸ」（全角）も久しぶりに見たなあ（遠い目）

＞＞米国のペンシルベニア州とマサチューセッツ州に学術研究の為出張という
輩がいるが、そんな人間が機種名を間違えるか不思議だ。

・・・まあ、ザ・ニュートラルさんはそーゆうキャラってことで（笑）

書込番号：10112871

[唐マーゾフ]

アメリカでのシェアの話はわかりませんが、D3Xを見かけることなんてあるんでしょうか？
プロの撮影現場にでも居合わせない限り、国内で5か月過ごしていても、見かけることはまずないんじゃないですかね。
ほぼ同じ理由で、1Dsmk3も見かけないと思いますが・・・。

報道の現場で仕事してますが、報道・スポーツ系のプロは、アメリカのメディアでも結構ニコン率高いです。
（と言っても、当然D3&1D系で、D3X&1Ds系はほとんど見ない）
一時期、現場ではCanonが圧倒的でしたが、D3の登場以降Nikonはだいぶ復権しましたね。

書込番号：10114482

[genki100]

ザ・ニュートラルさん　
日本でもマーク�VもD3Xも持ってる人、町では見たことありません。
日本も学術ちょーさしてください。
よろしくお願いします。

書込番号：10115128

[X15]

なんだか色々大変そうですが、
中古の50Dを買った嬉しさがこちらまで伝わってきますｗ

書込番号：10115771

[ＲＡＶ4Ｊ]

アメリカではアマチュアはキャノンが多く、プロはニコンが多く、ヨーロッパはアマチュアはニコンが多く、プロはキャノンが多いですね！

書込番号：10117483

[Shin@Shin]

東海岸にもう１５年以上住んでます。　さいきん人ごみにカメラもって出たのは冬にニューヨークとフロリダのDisneyland、そして夏にYellowstoneに行ってきました。　自分がカメラもってうろついていると、他人のカメラに気が向きますよね。　で、わたしの非学術的非統計的観測によりますと、
１）NY:　みんなコンデジで一眼持ってるのはオタッキーな感じの少数派でした。ということで、サンプリング数少なすぎ。確かにあんな人ごみ、コンデジが一番ですよね。
２）DL:　D300クラスを持って家族でDLに来る人はあまりいません。　かく言う私もついついD40+18-55という、最軽量コンビでお茶を濁しました。　一眼を持っている周りの人も入門一眼がほとんどでした。C/N比は、キャノンがちょっと多いかなぁ、といった感じでした。
３）Yellowstone:　ここはアメリカ人が半分しかいないのでは、というほど、欧州人とアジア観光客が多いので、アメリカ人をサンプルしてるかどうかちょっと疑問ですが、さすがにD300レベルを持っている人が多いです。赤い鉢巻のC社よりもN社のほうが、若干多い気がしました。　１Dを持っている人は０、D3は一人だけ（奥さんはC社で、白い７０−２００をつけてました、不思議なカップル）。　あとはD300-D700レベルが多かったです。　バッテリーパックをつけている人もちょこちょこ見かけました。私はD300+D700の２台をぶら下げて広角と望遠を使い分けてましたが、そこまでやるアホは他にひとりしか見ませんでした（汗）、、、、　ちなみに、私にとって１４−２４のデビュー戦でしたが、結構持っている人が多いのに驚き！　一度アメリカ人のおっさんに「You have the best lens!」呼び止められて、驚いてみてみると、彼も１４−２４を誇らしげに掲げてました。２４−７０を使っている人は一人も見ませんでしたが、１４−２４と７０−２００は結構いました。

と、ご参考になれば幸いです。

書込番号：10117745

[atosパパ]

もう20年以上もアメリカ本土に行ってないですけど
一眼レフぶら下げて、一人でうろつくなんて自殺行為みたいな国だったけど
そういうの平気な国になったんでしょうか？

書込番号：10118733

[Happy_Orange]

>>atosパパさん、

場所と時間によります。どこでも大丈夫という事はけっしてありません。
20年前と比べてもあまり変わったような印象はありません。

書込番号：10118910

[Shin@Shin]

Atosパパさんこんにちは。　いつもホームページ楽しませてせてもらってます。　私の住んでる町はこの１５年でだいぶよくなりました。　でも、やっぱり観光地の中心以外は一眼首にブラブラ、というわけにはいきません。

書込番号：10119290

[Giftszunge]

> 信長だっけ？いや、家康？

いや、秀凶だ。

スタジオをワークのカメラを日本国内の屋外でも見かけることが頻繁にあるのか？
新宿や銀座や成田やTDLでも伊豆や九十九里の海岸でもぜんぜん見かけないぞ。
D3Xは基本的にスタジオワークのカメラであり、
フィールドワークのカメラじゃない機種で論じていること自体、甚だ突飛であり、
大した学もない学術関係者なのか？

> 何故アメリカでニコンが売れないのか？

アメリカのどこを見てきたのだろうか？
アメリカのど田舎か？
アメリカでも都市部のスタジオやコマーシャル関係者には、売れているのじゃないか？

意図的にそこまでネガキャンを展開したい、ひねくれた強い意思の表れと判断した。

書込番号：10122134

[Giftszunge]

スレ主さんは、D90ユーザであることが劣等コンプレックスのようだ。

書込番号：10122198

[fireboss]

>スレ主さんは、D90ユーザであることが劣等コンプレックスのようだ。

それは違うでしょう。レポートとして書かれていると思いますよ。
劣等コンプレックスなど、言い過ぎではないかな？Giftさん

書込番号：10122945

[atosパパ]

やっぱり、まだ治安が悪いと言うか、日本にいると
平和ボケしていて、すぐそばに危険があることを
忘れがちですよね

HP見ていてくださる人がいるようで、もう少し頻繁に
更新しないといけないですね

mixiでだいたい終わってしまいます

ニュートラルさんて秀ちゃんなんだっけ？
D3X欲しいね
その前に広いスタジオがほしいなぁ

書込番号：10123026

[Ned]

ヒューストンではここ１−２年ものすごくニコン見ます。

D3までの時代はキャノンしか見ませんでした。動物写す人も子供の学校でも。
それが最近にコンがものすごく多いです。小学校の父兄もすでに先週D300sを振り回していました。

アメリカ国内旅行、つまり観光地でもニコンは確実に増えてると思います。入門機からD3、D300クラスにいたるまで。

書込番号：10123074

[よぉっし〜]

横レス失礼します。

atosパパさん、初めまして！！

＜＜広いスタジオがほしいなぁ・・・
欲張ってはいけません。キリがありませんよーー（笑）。
atosパパさんのおねいさん（じゃないですね〈笑〉）、ワタクシも大好きです！！

横レス失礼しました。　m(_ _)m　m(_ _)m


ではでは。

書込番号：10123085

[Giftszunge]

firebossさん
> 言い過ぎではないかな？Giftさん

一般論として、それは正しい。
しかし、過去スレを全て見てみると、別の世界が見えてくる。。。。
マッチ売りとポンプ売りの世界だ。。。。

書込番号：10124367

[ザ・ニュートラル]

皆の衆よ、返信遅れてすまんかったのぅ。
来週から日本での仕事始めであるから、家族サービスで旅行に行っての、つい今しがた帰ってきたのじゃ。

わたしがこのスレを立てた目的は米国のペンシルベニア州とマサチューセッツ州ぢゃ、３Ｄ＆３ＤＸ見かけなかったこともあるがの、他のニコン機も絶対数が少なかったから質問したまでなのだ。
やっぱ皆の衆の回答で多かった地域性なのかの。

書込番号：10142976

[Giftszunge]

ザ・ニュートラルさん
> ３Ｄ＆３ＤＸ見かけなかったこともあるがの、

だから、3Dや3DXとは、一体何か？
Nikonのカメラか？
D3やD3Xをワザと書き間違えているつもりか？

NikonのD90ユーザだったら、絶対に間違えないミスだから、ワザとだろ？
しかも、ザ・ニュートラルさんは、以前から昔から毎回毎回ワザと書き間違えている。
悪質な嫌がらせのつもりか？

そんなにマッチを売りつけて、火を付けたいのか？
ポンプはいつ売るつもりなのか？

ほとんどアレの秀凶さん

書込番号：10148499

[Jeanloup Sieff]

解決済みだってさwww

何がどう解決したんだろうね(笑)

本当に困ったもんだ┐(´〜｀;)┌

書込番号：10149118

[Jeanloup Sieff]

それとスレ主さん。
Good answerはよい答、参考になった答と言う意味ですよ。
Same opinionなら使い方はあっていますが。。。。
よくそんな語学力でアメリカ行ってどうのこうの言ってますねw
それとも通訳連れて行っていたのですか？？

書込番号：10167519

[Go! 8]

私が行く撮影会のｶﾒﾗﾏﾝのｶﾒﾗは圧倒的にﾌﾙｻｲｽﾞ派が多いですね。私は、D3x、D3、D700を使用していますが、ｷｬﾉﾝ・ﾕｰｻﾞｰの方々も、上位のものと、ﾌﾙｻｲｽﾞではないがその下のものを持っている方が多いです。最近ではSONYのﾌﾙｻｲｽﾞ･ｶﾒﾗも２台目、３台目で持ってくる方が多くなりました。D3ｘも店頭だけなんて事はないですよ！

書込番号：10172876

[kawase302]

シリーズトップのチームCOLUMBIA	選手と観客とスタッフが一体になる感じ、伝わりますか？	欧米人的には、これでハイアマレベルの機材です！！	自転車、きれいでしょ？これでD3Xとナノクリ３本いけます

昨日、自転車のロードレース、TOUR OF BRITAINの最終戦であるロンドン戦を観に行きました。
日本では想像できないかもしれませんが、まぁ、F1並みの大イベントでした。
入場料がかからない分だけ身近というか、とにかく自転車レースがここまで動員力があるのにはビックリしました。
会場には英国人のほか、ヨーロッパからの観光の方が多かったと思います（いろんな言葉が聞こえた）。
逆に日本人やアメリカ人（猫英語）はあまり見かけませんでした。
冠スポンサーはホンダとキヤノン。

さて、私も会場に５時間ずっと張り付き、周回コースのあっちこっちを観て回りました。
私の目視感覚による機材分類を書きます。
印象数字で根拠はないけど、見たままの印象にそっての嘘は言ってないつもりです。

キヤノンKISS系を1000台とすると、
ニコンD40〜90（数字のないストラップ）　800台
キヤノンふた桁機　40台（素人10台とプロのサブ機30台）
ニコンさん桁　30台（素人は皆無、プロのサブ機）
キヤノンひと桁　20台（素人は皆無、プロのみ）
ニコンひと桁　20台（同上）
フジ　２台（私のほかにひとりいました）
オリ　１台（在英９年で初めて見ました！）
ソニ　０台（昨日は１台もみなかったです）
ペン　１台（在英９年で初めて見ました！）

キヤノンがフォトコンテストをやっているせいか、とにかくKISS系レンズキットが多かったです。
初級機の可愛いレンズキットを携えた学生さん、おじいちゃん、20代カップル等々、とてもとても微笑えましいです。
デジイチってヨーロッパではまだ、日本の戦後のカラーテレビみたいに大事にされているのがよーくわかります。
望遠レンズなんてまだまだ高嶺の花で、プロやマニア以外でつけてる人は希少です。
キヤノンひと桁やニコンさん桁やひと桁、白レンズや大口径やナノクリを素人が持つ日本とは、やはりデジカメ王国なのでしょう。

最後に、ビックリした光景。
私、最後のゴールにいました。
F1ばりの「あと３キロでゴぉぉぉぉぉぉぉル（It is final lap, 2 miels to go!!!!!!)　」のアナウンスで、会場の興奮はもう最高潮！！！！！
と思ったら、周りの人がもうカメラなんて手放しちゃって大騒ぎ大騒ぎ。
やはり、記録より記憶というのが、欧州人の基本だということがよーーーーーくわかりました。
この人たち、カメラなんて、最終的にはどうだっていいだなーーー。

公式スポンサーだからといって、オフィシャルカメラマンはニコンの人も多かったです。
バイクの後ろにひざ立ちして、すごい職業だなー、と思いました。

書込番号：10183776

[みゆ多忙]

kawase302さん
面白い観察報告有難うございました。それからお写真を添付していただいて、雰囲気がわかり
面白かったです。１枚目と４枚目、いいですね。準イギリス人らしいユーモア溢れる文章
いつも楽しく読んでいます。

ニュートラルさん
アカデミズム関係の方ですか？夏休み明けで講義準備でしょうか？頑張って下さい。

書込番号：10184150

[元 passo4]

kawase302さんすごく楽しいレポートありがとうございます。

実は私も若い時自転車のレースにはまってまして最近体力不足を補う為にLOOKの自転車を購入し走っています。
20年以上ぶりですが自転車の進化に驚いております。
写真のバイク違う意味で非常に興味深く見させていただきました。

EUの自転車文化の違い理解してますがいいですね〜！かっこいいです！
別にかめらの使用率よりどんなカメラでもかっこよく報道してくれればいいんじゃない？というのが興味あるものの本音だと思います。
だからどっちでもいいんですよ。見る側からはね！
そういったことをリアルにわからせてくれたレポートでした。ありがとうございます。

それと実はプロフィール見させていただいて驚いたんですが私もタスカンMk-�Uカブリオレのっているんですよ。

根性要りますよね！この車を走らせるのは！ほとんど筋トレ状態。
カブリオレでちんたら乗っている私よりクーペでがんがん乗っているマッスルさは尊敬します。

書込番号：10184262

[manbou_5]

こんばんは。

kawase302さん
1枚目、流し撮りお見事です。
この時期の日本では、ブエルタ・ア・エスパーニャの情報は手に入るのですが、TOUR OF BRITAINの情報は本家サイトくらいなので、レポートを楽しく拝見しました。

フォトコンの景品がIXUS870（IXY）ですが、アマチュアでも一眼ユーザが多い日本だったら7Dくらいになるのかもしれませんね。。
http://www.tourofbritain.co.uk/_ns_gallery/competition.asp

書込番号：10184519

[kawase302]

なんかみなさん、心温まるコメントいただき、感動です。
一言余計なこと言っちゃうと「スポーツイベントにS3-Proは無謀！！！！！」でした。
素人だけどD300ほちぃ。。。

書込番号：10185213

[Sweetie Space]

横スレ失礼します。

>>自転車、きれいでしょ？これでD3Xとナノクリ３本いけます。

kawase302さん
自転車は、趣味の領域でしょうか？
ハイアマレベルでしょうか？
それともプロレベルでしょうか？

まあ、好きな事には知らず知らずにお金がかかるものですね。
マイヨ・ジョーヌとその景色に魅せられて毎回ツール・ド・フランスをＮＨＫのテレビで見てます。
そちらから近いですが、見に出かけられましたか？



元 passo4さん

>>私もタスカンMk-�Uカブリオレのっているんですよ。
どんな経緯で？　　興味あります・・・ところでカメラと相関ありますか？。

書込番号：10186961

[と ら ね す]

kawase302さん　別のとこでも書いたけど、もっと写真アップしてよ。
S3-Proでここまで頑張るなんてやるよねー。ド迫力だし、会場？の熱気もみんなの高揚感も
熱風とかも写し取られてると思います。ぐっときました。

連写では得られなさそうな、なんとなく一撮必殺なかんじもグーと思いました。

ところで自転車、そんなに高いんですか？チャリですよね？（笑）
それに、kawase302さんのチャリじゃないですよね？

関係ないけど「横スレ」って書く人、ベテランさんでもけっこういますよね。
いつも見るたびに不思議なんですけど。。。

書込番号：10186993

[palehorse]

仕事柄海外に色々行きますが、確かに欧米ではニコン（アメリカ人はナイコンと言いますね）は
余り見ないですね。いまだにニコン＝フィルムカメラ、デジタルはキャノンという少し前の
イメージが強いのかもしれません。

中国なんかでは半々まで行かないですが、割と見かけます。
特に観光地なんか行くと中国のプチ富裕層団体客なんかはおばちゃん、おじさんが揃って
ニコンやキャノンの一眼をぶら下げてるのを見ます。

一方日本の観光客はコンデジや携帯で撮影（！）している人も多いのに、中国や台湾の
旅行客はみんな一眼で、気合いが入ってますね。
もっとも、彼らにとってはステータスアイテム的な部分があるのかもしれませんが。

一度ブータンでキャノン二台下げ（一台は24-70L、もう一台は白200L）という
強者のおばちゃんも見ましたが、プロですか？と尋ねるとアマチュアだと言ってました（笑
単なる個人的な印象ですが、40代、50代のデジ一眼人口は日本よりも多いような感じもしますね。

書込番号：10216013

DX機からＦＸ機への切り替えで

[sasurai98]

現在Ｄ２Ｘを使用して、自然な風景を撮影しています。
そろそろ変え買えようかと思っています。

質問内容は、使用する人によっての判断だとは思うのですが。
ど素人名質問で申し訳ありませんが。。。

１、単純な話し、画素数が多い方が、写真は綺麗に見えるのでしょうか。？（引き伸ばしＡ３）
２、使用勝手は、Ｄ７００の方がと思っていますが、間違い。？
３、Ｄ３との違いは、画素数と連射能力だけ。？
４、Ｄ７００、Ｄ３は後継機種が出るような話ですが。Ｄ３Ｘも同じ。？

書込番号：10177072

[でぢおぢ]

後継機　これは間違いなく出ます　何時か...... (^^;
こればっかりはデジモノの宿命なので、諦めるしかないでしょう

高画素＝奇麗な写真かは、何とも云えないでしょうね　しかし、高画素＝細かい部分まで描写とは云えるでしょう
描写は解像とはイコールではないです　解像性能にはレンズの性能も関係してきますので

それと『奇麗な写真』と云う言葉には、色々な判断基準が関わってきますので、私としては、必ずしも画素数だけで決るとも思えませんね
　
　

書込番号：10177155

[☆バンビーノ☆]

こんにちは。
まず、ニコンのＨＰやカタログで性能を較べてみたらどうでしょう？

失礼ながらD2Xをお使いになってる方の質問とは思えません。

書込番号：10177156

[デジ（Digi）]

> 現在Ｄ２Ｘを使用して、自然な風景を撮影しています。
> そろそろ変え買えようかと思っています。

手持ちのレンズをD2Xと同じ感覚でに使えることが一番かと思います。
それなら、買い替えは、D300Sがベストです。
「自然な風景」主体なら、縦位置グリップがない分、軽く小さく済むことも有利だと思います。
またD300S用の縦位置グリップと電池蓋を購入すればD2Xのバッテリーも使えて、ほぼ同じ使い勝手になります。

普通の「自然な風景」には高速連写は不要と思います。

画素数は、私の経験ではA3なら300万画素（サンビャクマン）で十分です。
よく300dpiで2000万画素云々というのは、設計図や回路図の複写等、目を近づけて数値を読む等の目的の場合であり、
程よい距離から鑑賞する目的にはA3で300万画素で十分です。
あなたのD2XだってA3で十分きれいでしょう。
これ以上画素数を増やす必要はありません。

書込番号：10177182

[footworker]

sasurai98さん、こんにちは。

D2Xs、D300、D700、D3Xを使用している者です。

D2Xをお気に入りで使用なさってるようですので、D3Xをおススメします(^^ゝ

D3との違いですが、
D3XはISO100〜ということと、高画素数で、超高精細な描写というのが売り物です。

ボディとスタートISO感度、ファインダー視野率という点で、D2XとD3Xが最も似通っていると思っております。

いずれ、D4が出てD4X、あるいはD3Xsと後継機は出るでしょうが、

高感度において優れ、動体撮影にはもってこいのD3と共に、
D2X（s）のFX版とも言える完成度の高いD3Xです(^^ゝ

書込番号：10177336

[kawase302]

「失礼ながらD2Xをお使いになってる方の質問とは思えません。」の意味がわかりません。
カメラなんて消費財だし、使用資格や許認可制度もないし、お金出せば誰でも買えるし、実際Ｄ２ＸでもＤ３Ｘでも、ど素人からプロまでいろんな人が使ってるんじゃないですかね？？？

それはそれとして、
１、画素数が多い方が写真は綺麗に見えるのでしょうか。＞＞＞そうでしょうね。でも、画素数以上に大きな要素もあるし、綺麗にもいろいろあるので一概には言えないでしょう。
２、使用勝手は、Ｄ７００の方がと思っていますが、間違い。＞＞＞使い勝手の大きな部分を占める「重量」という一点でＤ３ＸよりＤ７００の圧勝だと思います。
３、Ｄ３との違いは、画素数と連射能力だけ。？＞＞＞目的（商品目的、開発目的、使用目的）が一番違うと思います。
４、Ｄ７００、Ｄ３は後継機種が出るような話ですが。Ｄ３Ｘも同じ。？＞＞＞はい、でます。

Ｄ２Ｘと比べればＤ７００でもＤ３でも大きな感動はあると思いますし、Ｄ３Ｘなら更に大きな感動があるでしょう。
ただ、これは錯覚も含みます。
でも、ど素人なんだから錯覚でもいいと思います。
錯覚でもいいから使いたい機種を使うのが、カメラという「道具を使う文科系趣味」の醍醐味だと思います。
そういう意味では至上最高峰のＤ３Ｘを使う意味はあると思いますよ。

私は自転車レースをやりますが、体育会趣味だと勝ち負けが数字で出るので、弱いのに道具（バイク）だけ良いっていうのは趣味としてとてもかっこ悪いのですが、カメラは勝ち負けを出すものでもないし全然ＯＫだと思います。

書込番号：10178237

[sasurai98]

でぢおぢさん

返信ありがとうございます。
そうですね。綺麗なと言う表現は人夫々ですからね。m(__)m
細部に亘りという事ですね。
カメラ＝レンズですね。
解像度が高いとその分レンズが物を言うのですね。
色々ありがとうございます。
参考になります。

☆バンビーノ☆さん
返信ありがとうございます。
ゴルフクラブと同じようで、高くて良いクラブを持っていればと同じですよ。
それが、ど素人が考えることです。
ありがとうございます。

デジ（Digi）さん
返信ありがとうございます。
おっしゃるとおり通りかもですね。
画質ならＦＸですよと聞いたもので。m(__)m
ありがとうございました。

footworkerさん
返信ありがとうございます。
分かりやすい説明をありがとうございます。
レンズもそれなりにと言うことになりますね。
大変参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：10178726

[sasurai98]

kawase302さん

返信ありがとうございます。
>Ｄ２Ｘと比べればＤ７００でもＤ３でも大きな感動はあると思いますし、Ｄ３Ｘなら更に大>きな感動があるでしょう。
>ただ、これは錯覚も含みます。
>でも、ど素人なんだから錯覚でもいいと思います。
ど素人はニコンのＨＰでの説明は理解出来ないことが非常に多いです。
また、感動が楽しみとなりますね。
ど素人の下手な写真でも、画素数に助けられるってことですね。
でも、逆の方が多いかも、ではなく多いですね。＾＾；
大変参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：10178769

[デジ（Digi）]

> 画質ならＦＸですよと聞いたもので。m(__)m

聞いた人は正しいことを知っている方ではないと思います。
単に銀塩での思い込みか、高いから、だけだと思います。

実際はFXよりもDXの方が画質が良いです。（主に広角レンズの開放周辺等を想定）
実際、FX（D3）で撮ると、こういう写真が撮れますので。
http://www.imagegateway.net/a?i=4lsjMBe1qr

書込番号：10180718

[TAIL5]

常々不思議に思うのだが・・・FXとDXでDigi氏はDXのほうが周辺を含めて画質良いと
いう。しかし、それを言っている同じ人物がなぜ「A3プリントで300万画素あれば十分」
などという話を出来るのだろうか？

300万画素と言うことは、プリント時に4:3として2000x1500ピクセルぐらいか。
A3は42x29.7cm・1インチ2.51cmだから、短辺方向で126dpiにしかならない。
これは正直、印刷物としての解像ととしても最低レベル。線数・網点とは直接比較は
出来ないが、新聞掲載のカラー写真程度の画質しかないぞ、これ。

印刷に携わる人間から言わせて頂けば、L判や2Lで300dpiもしくは150-200万画素、
A3ないしA4出力なら最低でも200dpiは欲しい。

125dpiというのは、どう考えてもA1サイズ以上の大判のときの解像度であり、
300万画素でA3出力というのは、完全に輪郭などがボヤボヤの眠たいプリントなる。
無理にはっきりさせようとすれば、荒れが目立つレベルの解像度だ。

FXとDXの画質が云々と言っている人が、A3出力で300万画素で足りるという発言をみると
Digiさんは、A3出力などしたことないのではないか？
経験上言わせて頂くと、満足する画質を得るには600万画素クラスのデータは欲しい。


この人は露骨に作例などと言うが、どう考えても今回のスレッドは発言が破綻している。

書込番号：10180807

[大口径レンズ]

デラックス定食は飽きた（笑）もう、エエわ（笑）
ツッコンでくれる？

書込番号：10180817

[まじめ＆ふまじめ]

>>Ｄ７００でもＤ３でも大きな感動はあると思いますし、Ｄ３Ｘなら更に大>きな感動があるでしょう。
>>ただ、これは錯覚も含みます。でも、ど素人なんだから錯覚でもいいと思います

・感動なんてものは”イワシの頭も信心から”で、やはり感受性の高い人が新鮮な未経験ゾーンで発生するものだ。

年寄りは、感受性そのものが”ボケている”ので、新鮮な未経験ゾーンに居ても気づかない。
ど素人の方は白紙のキャンパス上に描くごとくなり、何べんインク消しで汚れた脳みそになっては丸ごと燃やさないとダメ。

結論からいうと、ど素人のほうがエセ玄人より、感動のセンサーが鈍ってないので幸せなのだ。
スレ主が、いくらお金をかけても、もし感動がなければ、もうすでに完璧な”ど玄人”の仲間入りなのだ。
さて、どちらかなー。ヤダヤダ！
　

書込番号：10183390

[kawase302]

sasurai98さん>>>>>
『ど素人はニコンのＨＰでの説明は理解出来ないことが非常に多い』人は多いでしょう。
なおかつ、説明が理解できても使いこなせない人はその10000倍はいると思います。
なので、最新機種の機能なんて、ユーザーが知らないうちに享受できるもの、もしくは、ほんの一握りの人のみが活用できるものと割り切るべきだと思いますよ。
『ど素人の下手な写真でも、画素数に助けられるってことですね。』は、私が言いたかったこととは違います。
言いたかったことは、自分が本当に欲しかった自分にとって最高の機械を使う抑揚感が良い写真を撮らせることがあるでしょう。
写真はカメラがとるんじゃなく人が撮るのです。
それに、最高の機械を使うことで、どんなヘタクソ写真でももう機械のせいには出来ません。
自分の腕と知識の原因へ追い込むことが出来ますよね。

書込番号：10183531

[sasurai98]

デジ（Digi）さん

返信ありがとうございます。
写真拝見させて頂きました。
難しい選択なんですね。
ニコン新宿で写真撮ってみて考えて見ます。
色々とありがとうございます。

書込番号：10184137

[sasurai98]

TAIL5さん

返信ありがとうございます。
印刷に関して勉強になります。
ありがとうございます。

大口径レンズさん
まじめ＆ふまじめさん

ご自身もその仲間入りすんですよ。

kawase302さん
返信ありがとうございます。
おっしゃるとおりです。
ありがとうございました。

書込番号：10184167

[ceylonblend]

FXの広角レンズの解放周辺ですが下記のスレに比較を載せています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=10104943/
本文中では明記していませんが左がFX、右がDX相当です。
最新レンズを使う限りにおいてはFX,DXで周辺画質の差はほとんど無いと思います。
解放はDXのほうが若干良いですが1段絞ってF4で同等、2段絞ってF5.6で逆転します。
むしろ中央の差が解放から圧倒的かと。

あとD3系とD700では下記の点でD700のほうが使い勝手は良いですが風景だとあまり関係ないですね。
・内蔵ストロボでワイヤレスライティングのコマンド発行が可能
・縦位置撮影時にグリップ側のコントローラが使える（指が届きやすい）

書込番号：10187221

[jiwer5959]

撮影テクニックについては、こちらが参考になると思います。

デジタルカメラ、ＥＯＳ　Ｋｉｓｓデジタル｜デジタルカメラこども撮影術　超簡単「魔法のテクニック」
http://www.moura.jp/lifeculture/syoushima/

書込番号：10189037

[atosパパ]

D3Xの画質は、D3yaD700と比べて、透明感のある抜けのよい画質と感じています
解像度に起因しているのかはわかりませんけど、22インチモニター
いっぱいにしての比較なので、解像度のせいばかりではないと思っています

A3程度の大きさなら、解像度は、D3かD700で十分ではないかと思いますが、
画質というものは、解像度だけで決まらないと思いますので
実際にプリントして比較すればいいと思います

高価な買い物ですしね

書込番号：10202813

[Happy_Orange]

私もD3Xを勧めます。
先週初めて使わせてもらいましたが、風景にはやはりD3Xの方が上だと思います。

D3でも画質はD2XやD300よりも周辺解像度を含めても上だと思いますが、D3Xはその上を言ってます。どなたかもおっしゃっていますが空気感というかその場の雰囲気がよりうまく描写されている気がしました。実はこの点ではS5Proがとてもいいと思っていたのですがD3Xのそれは上回っています。
S5ProにしろD3/D700にしろ、D3Xにしろ使うレンズは限られるとは思います。
レンズにはもう進歩は無いなどといってる人には絶対に分からないでしょうが、
ナノクリレンズの真の価値はD3Xの為にあったと言ったら言い過ぎでしょうか。
（余談ですがS5にナノクリも凄くはまります。）

D3Xは24Mもありますがノイズもうまく抑え込み且つ解像度も確保しています。

今では使わせてもらうんじゃなかったと後悔してます（笑）
だって、欲しくなってしまいましたから。

書込番号：10214819

Nikon のフラッグシップとは！・・・

[Sweetie Space]

Nikon のフラッグシップについて興味があり、ご存じの方にお伺いしま〜す。

「Nikonの生産終了の製品に関してはこちらでチェック！」一覧からピックアップしました。

1) D1 発売日：1999年 9月29日 \650,000-

2) D1X 発売日：2001年 5月31日 \610,000-

3) D1H 発売日：2001年 7月25日 \470,000-
--------------------------------------

4) D2H 発売日：2003年11月29日 \490,000-

5) D2X 発売日：2005年 2月25日 \600,000-
--------------------------------------

6) D3 発売日：2007年11月30日 \520,000-(オープン)初売り

7) D3X 発売日：2008年12月19日 \680,000-(オープン)初売り

これらの各世代のフラッグシップは、それぞれの時代に確固たる意味合いがあったと思われます。
他社との競争、Nikonの唯我独尊、等をいろいろ想像できますが、
なにしろ初めての手にしたカメラがD70という新参者ですので、フラッグシップの”語りを一席"聴きたいのです-♪。

それにより手にしたD3Xへの一層の愛着が出るのではと思ってます。よろしくお願いします。

書込番号：10095848

[デジ（Digi）]

> なにしろ初めての手にしたカメラがD70という新参者ですので、フラッグシップの”語りを一席"聴きたいのです-♪。
> それにより手にしたD3Xへの一層の愛着が出るのではと思ってます。

まず、ご自身の感想は？
D3Xというフラグシップを手にして、D70とどう違うと思ったのですか？

書込番号：10095909

[デジ（Digi）]

なお、上のフラグシップのリストですが、D2HsやD2Xs、それにD300とD300Sを忘れてますよ。

書込番号：10095935

[はるくんパバ]

D300とD300Sの場合、「DXの…」という但し書きが必要になりますね。(*^▽^*)

書込番号：10096160

[Ｐａｎちゃん。]

Sweetie Spaceさん、こんにちは。

その時代、時代での二コンの技術が集結されて造られた、
メーカーにとってもあらゆる部分で最も妥協することなく作られたカメラではないでしょうか。
価格は高いものの、ある意味、非常にコストパフォーマンスが高いと思いますし、
メーカーのカメラ作りのポリシーを最大に感じられるように思います。

あと、銀塩時代からですが、ニコンはファインダー視野率１００％にこだわってきました。
しかしながら、デジタルは銀塩と比べるとフラッグシップの交代時期も早くなってしまった感があります。
現在では満足度の持続力という意味では、レンズのフラッグシップ？を所有した方があるのかな、なんて思っちゃいます。

書込番号：10096280

[ニッコールＨＣ]

D3が発売されていなければ間違いなくニコンは消えていたと思います。
D2Hは色再現が個性的で現在でも使っている方を見かけます。
ちなみにD3の画像処理技術はD2Hから継承されています。
D2Xはiso200からノイズが乗ったので、D3で初めて撮影したときはクリアさにびびりました。
250万画素、CDDシャッターで発売されたD1の65万円は当時では破格でしたが、ミニコピーフィルムのような階調、コンデジ並みのラティチュード、12bitRAWは圧縮に時間がかかり、圧縮しないと記録に時間がかかるという脆弱なデジタルでした。
D1など一度使ってみるとD3Xの素晴らしさが再度実感できると思います（笑）。

書込番号：10096286

[TAIL5]

D1は何につけても、もっさり君です。バッテリーもあっという間に消耗します。
ただF5のシャッターユニット流用だそうで、シャッター音の心地よさはありますね。
D1H・D1Xでようやく普通に使い物になる感じですが・・・あ、使ったことがあるのは
D1とD1Hの方だけか。H/xはバッテリーの持ちが良くなりましたし、画素数は少ない分
さくさく切れる印象＞D1H

D2HやD2Xはもう、キヤノンのイケイケに押されている時期で、もはや過去のものかと。
もちろん作りは良いですけどね、ファインダー倍率低くて見づらいし、D2系をつかう
ぐらいなら、D300やD300sのほうが、見やすいのかと・・・

D3とD300から息を吹き返したというか、どんだけ技術を投入したのかとｗ
D300sがでましたが、いまなおD300においつく(主にハード的にね）APS-C機は後継のs
とEOS7Dと双璧だし・・・

あ、D3の画質が欲しければ、D700でも十分です。そこからD3まではあとは自己満足と
フラッグシップが欲しいか否かで。（＾＾；　工業製品としては一級品かな。
D3xは評価が難しので、パス。画質だけ求めるならEOS5DマークIIやα900もありんすし、
D3xとEOS-1DsマークIIIは必要な人のための、カメラかな。

書込番号：10096343

[kawase302]

まぁ、フラッグシップは、それを実際に買う人と、ただ見てるだけの人と、意味あいはそれぞれ異なるでしょうね。

私は後者のほうで、いつかはD3が欲しいと憧れます。
そのD3の存在はありがたいし、D3は憧れるに足るだけの安定感を持っていると思います。
ただ、実際に買っちゃうと、なんかつまらないような気もする。
カメラ自体が悪いんじゃなくて、物欲の問題。
憧れのまま「いつか欲しいなー」って思ってるうちが華かもしれない。

昔、若気の至りでAMGのCL7.0を買ったけど、なんか行き着くとこまで行き着くと、つまらないというか先が見えちゃうというか、「結局のところ、クルマってこんなもんなんだなぁ」ってつまらなくなって、あっという間に手放しました。

書込番号：10096905

[てるてる.com]

ＡＭＧ買うかねが有るんでしたらＤ３なんて安い買い物ですね。

書込番号：10097014

[atosパパ]

フラッグシップ機は、持つ喜び、使う喜びを感じますね

これまでも、Ｄ２Ｈ、Ｄ２Ｘと持ちましたけど、中古で
20万程度のものばかり、新品で買ったD700の方が
高かったですし、一度に使えるお金も、20万円程度が私の限度です

いろいろカメラを変えてきましたけど、そのたびに撮る写真の
傾向も変わってきたように思います

D3Xのクリアーな画像を手にすると、たぶん撮る写真もまた変わってくるでしょう

今はD700のせいか、無難な写真ばかりのような気がします

書込番号：10097023

[robot2]

D300と、D300sもそうですね。
カメラは、良い点や、性能を確認したり持っている喜びを味わうのも有りですが、猫に小判にならない事が問われます。
いや！　それでも良い　が、また趣味の領域でも有りますが…

フラグシップ機を、持っている喜びを感じたいと思っている内はダメかもですよ、これで無ければ今この写真は撮れない。
そんな写真を　撮りたいものですね、D3X がそう言っていませんか。
私は　D3 に、いつもそう言われて困っています。

書込番号：10097441

[輝峰（きほう）]

　ニッコールＨＣさん　談：

　＞D3が発売されていなければ間違いなくニコンは消えていたと思います。

　　⇒・なるほど、、、

　　　・ニコンさんは、銀塩カメラの開発を停止（Ｆ６までで一旦開発は終わり）して、
　　　　その技術者をデジタルの開発に注入するとの発表の記憶がありますが、
　　　　Ｄ３以降の開発は、その経営資源の、選択と集中の影響かしら、、、とも、、

　　　・D200のままで当分我慢していますが、フラッグシップは魅了されますね。
　　　　D700？　D3？　かどちらかが欲しいですが、

　TAIL5さん　談：
　＞あ、D3の画質が欲しければ、D700でも十分です。
　＞そこからD3まではあとは自己満足とフラッグシップが欲しいか否かで。
　＞（＾＾；　工業製品としては一級品かな。

　　　・なるほど、、、、、

　　　・銀塩では、所有の中では、Ｆ６とＦ７０ＤとNewFM2、、、Ｍ６、、
　　　・Ｆ６はフラッグシップですけれども、機能もいいですけれども、
　　　・如何（いかん）せん、重い、大きい、、、
　　　・つい、NewFM2に切り替えるタイミング（海外での水当り、体調不良時）がありますが、、、

　　　・なにごとも、ほどほど、が良いのかしら、、、
　　　・プロでないかぎり、体力と予算を含めて、（笑い）
　　　・それとも、予算の許す限り、フラッグシップを求めて、
　　　　TPOで使い分けかしら、、、

　スレ主さん談
　＞それにより手にしたD3Xへの一層の愛着が出るのではと思ってます。よろしくお願いします。

　　　・現役時代の知人がＤ３Ｘを買って、銀座で個展の写真展を開き、見に行きました。
　　　・とても綺麗でした。機材だけの所為（せい）では無いと思いますが、、、

　　　・一般的には、購入のタイミングとしては、Ｆ６の時のように？、
　　　　デジタルの成熟期が、多くのひとの、購入の時期となるかも知れませんね。

　　　・お互い、皆様、望まれる方にとっては、いつか、デジタルのフラッグシップと、
　　　　ご縁ができるといいですね。

書込番号：10097708

[Sweetie Space]

皆さん返信ありがとうございました。個々に返信すると更に長くなるのでゴカンベン下さい。


さて、”旗艦”(フラグシップ）としてのステータスは何であろかと問う（解いて？）たかったのです。

Nikonの営業は、商戦製品ライナップを形づくるための頂点をなし、その広い裾野と深い懐をつくり出すようなもの。
それは由緒あるニコンブランドにより、伝統的な顧客による商基盤を創りだすもの。

一方、Nikonの技術屋はフラグシップを考えるとき、Ｆ１レースに投入する最先端技術を駆使した最強マシンをイメージするのだと考えます。
野心的なカメラシステムを構築するための要石（かなめいし）となるもの。

しかし購入するユーザーは千差万別です。いろいろな目的があってそれぞれの思いで手に入れます。
一ユーザーとしての考えですが、”あなたはどう思うのか？”の質問にに答えてみたいとおもいます。

私は電子関係の設計者のハシクレですが、幸いにも画像処理を担当した経験があります。
カメラの経験は浅く、趣味悠々自適として週末にさわる程度ですが、発売と同時にD3Xにとりつかれました。
ニコンの”フラッグシップナンバー奇数伝説”（D1x、D3x,将来のD5x）によるのかもしれませんね（笑）。

--ニッコールＨＣさん曰く or 伝説どおり、D2x時代は、Canonのフラッグシップに比べて死に体を呈していましたね。--

さて本題に入って、フラッグシップは私にとって”透明感”の世界をつくりだすカメラでした。

皆さん、Y,M,C,Bの４色のプロセスインキをご存じでしょうか？。缶からヘラですくって透かして見たインクの色です。
皆さん、ポジフィルムの実物をみたことありますか？。透明のポリベースに載った発色です。
どちらも”透明感”を表現するのにピッタリの素材です。

地表から（白）上空に（青）拡がる透明感ある快晴の青空を表現したいと考え、
ペイントでRGB割合で再現に努めたが、青の塗り絵になって透明感は決して再現できませんでした。

人間が感じる透明感とは、色で反応して感じるのではなく、自然界の経験色に脳が反応して感じるのだと気が付きました。
脳反応の基本に、ホワイトバランス（いや正確には全域トーンカーブ上のグレーバランス）が前提でしょう。

しかしそれよりも大切なのは、正確に自然界の経験色（透明な空気感）を捕える事のようにかんじてます。
私のつたない経験では、ニコンD70とAF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)では、その透明な空気感は得られず
同じレンズなのですが、ニコンのフラッグD3xとAF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)では、完全に捕えれます。

1)画素数ＵＰは、最先端技術か？
2)マグネシュウム合金ボディは、最先端技術か？
3)ケプラー／カーボンファイバーのコンポジットシャッターは、最先端技術か？

これらはフラッグシップには必要であるかもしれませんが、十分ではないです。
私達ユーザーにとっては、自然界に吸い込まれていくような”透明な空気感”の画像を創り出すのがフラッグシップではないでしょうか・・・


追記：
Ｐａｎちゃん。さん
すばらしいブログですね、D300もすばらしいカメラだと納得しました。その透明感に感服しました。

書込番号：10100977

[Ｐａｎちゃん。]

D70＋18-70、55-200

Sweetie Spaceさん、拙いHPを見て下さりありがとうございました。
（IE6.0の環境で適当に手書きですので、まともに表示作動しないかも知れませんが...）
*トップページの下部のサムネイルクリックのミニアルバムに限っては、D70＋18-70、55-200で、NC4でのRAW→JPEGです。
2006〜2007頃の撮影です。 詳細データー記載していなくてすみません。

フラッグシップによる透明な空気感は、正直、今の私にはまだよく分からないですが...
普段は気楽にスナップ写真撮っている事が多いのですが、
そんな中でも雰囲気や臨場感が見る人に伝わればいいな、と思う事もあります。

書込番号：10101768

[kawase302]

例えば私がハマッている自転車のレース。
これは白黒はっきり勝負がつく。
速くもないのにいっちょー前のレーシングマシン乗ってるのは、はっきりいってかっこー悪いです。
お里が知れちゃうというか、高い自転車買うより前に"やるべきこと"があるはずです。

カメラの場合は白黒勝負がつかない。
金出せば誰にだってフラッグ機を買えるし、お店だって笑顔で売ってくれるでしょう。
まぁ、人に迷惑をかけるわけじゃないからどうでもいいんですが、私的にはフラッグ機が似合うようなカメラマンになってから手に入れたいですね。

AMGだってそう。
金の問題じゃないのです。
持つ人間の問題です。
70歳になって相談役や特別顧問にでもなって足腰がたたなくなったらもう一度、AMG-CL買いたいですね。

書込番号：10102208

[Giftszunge]

> ＡＭＧ買うかねが有るんでしたらＤ３なんて安い買い物ですね。

軽自動車やカローラ、プロボックス、すなわち最も安い車を買う金があれば、
D3やD3Xなんて、安い買い物だね。

書込番号：10122618

[kawase302]

やっぱカメラ含む文科系の良いところは白黒はっきりさせないところです。
私は体育会系ではないですが体育会でした。
体育会系らしく男らしさを装いながら実は体育会じゃない「ホントは軟弱君」も多かったですが、私はその逆をいきました。
体育会は白黒はっきりつくところがとても厳しかったです。
まぁ、それがヤリガイだったんですけどね♪

書込番号：10123774

[KCYamamoto]

今のフラッグシップは高すぎます

フィルム時代のフラッグシップはちょっと頑張れば買える値段でしたが、いまやアマチュアは手を出すなと言わんがばかりの値段。

まあ、それが「プロが道具として使う」フラッグシップの価値なのかもしれませんが。
お小遣いで機材をそろえていき、趣味で撮影を楽しむアマチュアのことは考えていない、というのが今のフラッグシップですね。

ある意味F3の時代が懐かしいです。ちょっと頑張れば手が届く最高の機材でしたから。

書込番号：10124440

[kawase302]

向かって右側のぼそぼそしたのが鹿のものです。	地元の自転車イベントにて	この人はキヤノンでしたが、よく居眠りしてました	こういう状況の特殊なレースです

今日、イギリスで初めてD3Xみました。
鹿のウンチの横においてありました。

今日は私の練習ロードの公園で3000人の自転車イベントがありました。
たくさんの人が来て、うれ鹿ったです！

書込番号：10150673

[kawase302]

これD3XじゃなくてD2Xだな。。。。
フラッグといえばフラッグだが。。

書込番号：10150806

[狩野]

少しコメント。

>これらの各世代のフラッグシップは、それぞれの時代に確固たる意味合いがあったと思われます。

　上記ですが、まず個人の感じ方、考え方ですので、異論を挟むつもりはありません、とお断りしてから意見を書きます。

　私は、長くキャノンの1D系を愛用、一昨年暮れより一時的にＤ３を使っていました。しかし、『それぞれの時代に確固たる意味合い』など全く感じません。ニコンであれキヤノンンであれ、その時の技術の出来る範囲で可能な限り良質のカメラを開発して販売した、と受け止めています。　少しドライすぎますか？

書込番号：10153332

[デジ（Digi）]

手持ち撮影可能なデジタル一眼レフというジャンルでは、画質ではライカS2の方が上になったと思います。
なので、ニコンは早くMXフォーマットのボディ・レンズを出して欲しいものです。

書込番号：10153405

[元 passo4]

手持ち撮影可能なデジタル一眼レフというジャンルでは中判デジタルも十分そうですよ。
P65でも手持ち撮影はよくしますね。
マミヤからも手持ちというか機動性を意識した645DFがでます。
ライカとは比べてませんので正確には言えませんがおそらく総合的にP65の方が画質は良いでしょう。
しかしCMOSとCCDで比べること自体間違っているでしょう。

スレタイも>>Nikon のフラッグシップとは！・・・<<なので

それとライカS2を手持ちで撮影会で女の子のモデルを撮ったら画質云々の前にほとんどピントが合ってないんじゃないかなぁ〜

しかしニコンが本当にMXとやらをレンズからすべて開発してだすかな〜？？？
でもD3X並の連写、フォーカス性能、機動性で中判デジタルが出来でもしたら最強ですね。

でもどうだろ？？？技術的に可能でしょうか？？？お詳しい方解説お願いします。

書込番号：10153930

[TAIL5]

元passo4さん、Digiにエサをあげなくて良いですよ。
フルサイズを使いこなせず、D3を売り払って以来、彼にとってFXフォーマットの一眼レフは
憎しみの対象でしかありません。S2なんてボディのみ300万円でセンサーサイズも中判並み。
で、秒1.5コマ、レンズは単焦点がわずかに4本。

どうやって、35mmフルサイズ一眼レフと同じ土俵にのるんでしょうね。
氏は、「ラージフォーマットとAPS-Cのみになる」とのたまわっておりますが、一方で
ライカM9が既存マウントの35mmフルサイズデジカメな事を完全に「無視」しています。
都合の良いことしか、見えない、討論する気はないのですから。

ま、予想。
来月EOS7Dを買って、「5DマークIIと１DsマークIIIを卑下する」ことでしょう。

書込番号：10154282

[元 passo4]

TAIL5さんご忠告ありがとうございます。
しかしライカってすごいですよね〜
値段知りませんでしたがそんな価格とは...
そういったカメラをつくって採算合うところが....
さすがライカです！

それとその予想。。。言えてるかもですね。

書込番号：10154345

[元 passo4]

TAIL5さんの仰るエサをあげるわけじゃないけど（エサをあげなくて良いですよって表現相当ウケる(笑い)）噂ですがMXフォーマットというスクエアーのセンサーでカメラについて....

1.CCDとCMOSの消費電力は圧倒的に違うのでコレをどう解決するのか？（バッテリーの問題（昔のD1並？？それ以下？？）

2.発熱によるセンサーへの影響はどうするのか？
（冷却の問題。それりよる重量増、消費電力増、そもそも発熱しないようにする？（1.が解決しないとそもそもムリ？？？）

3.CMOSでつくる（画質向上、大きくつくれるという観点から無意味？？？）

4.オートフォーカスの技術
（でかくなって重くなったレンズをそもそも高速で動かせるのだろうか？？（今現在中判デジタルのAFは基本使えないと思ったほうが良いです。H３D�Uが良いらしいですが（H3DII-60がでるので絵的にもソフト的にもカメラ的にもレンズ的にもよさげなこっちに買い換えようかな〜？（独り言））所詮シングルでD3Xとは比べ物になりません。）

5.何よりシェアの問題でプロが主な需要な世界のカメラでコレだけ出遅れていた購入を考えるだろうか？？
（だからD3X並の機動性、操作性、精度性で中判デジタルの画質ならなら爆発的に世界中のプロに売れるでしょうが.....今現在シェアのある他メーカーが簡単に追いつけない)技術力という前提で....（昔のニコンの大判レンズがプロに人気なくシュナイダーのひとり勝ちのようにならないとも.....（写真製版レンズは別問題として...）

6.大きさ重さの問題（D3XがD3よりわずかですが軽いのはありがたいです。）

と言う理由でMXとやらを開発、販売していくことが難しいように私は思うのでしょうが...
技術的に可能といった人、上にいますが知識不足過ぎますね。当たり前でしょうが....

書込番号：10155931

[キジポッポ]

　元 passo4さん：

　>手持ち撮影可能なデジタル一眼レフというジャンルでは中判デジタルも十分そうですよ。
　>P65でも手持ち撮影はよくしますね。

　元 passo4さんは、ご自身でP65を所有してそんなことを仰っておられるのでしょうか？
　私自身、3900万画素デジタルバックのP45+を所有しておりますが、「手持ち等倍画素ジャスピン」なんて世界は、余程条件の良い時でない限り極めて困難な事ですよ。6500万画素のP65+では何をか言わんや？です。

　以前の二の舞になりたくなかったら、これ以上余りいい加減な事書き散らさない方が良いのでは…

書込番号：10170479

[元 passo4]

キジポッポさん

P65持ってますし仕事で使用しております。
手持ち撮影もします。レンズの選択とライティングを間違わなければ十分可能です。
ただし誰にでもすぐに簡単に出来るわけではありませんがね。

ですから>>それとライカS2を手持ちで撮影会で女の子のモデルを撮ったら画質云々の前にほとんどピントが合ってないんじゃないかなぁ〜<<と書いていますでしょ。
ですからいい加減に書いたわけではありません。

キジポッポさんがご自身ののスキルを前提に考えたせいでそう読めてしまっただけです。

あとこの話を持ち出したのはデジさんがこのスレに比べること自体間違いのS2の話やまだないMXフォーマットのカメラの話を持ち出したので皮肉をこめて書いただけです。

しかしご趣味でP45とはすごいですね。車で言えば趣味でF1もってサーキットで走らせるようなものです。
しかしHPを見させていただいたところご趣味ですからご自由ですがAF精度の高いデジ一で撮られた方が撮影の幅も広がり成功率も上がる気はしますが.....
見たところP45を使って撮影した意味が残念ながらどこにも見受けられませんでした。

しかし趣味なのでご自由にされてください。

書込番号：10170914

[元 passo4]

キジポッポさんもしよかったら”アニー・リーボヴィッツ レンズの向こう側の人生”という映画をご覧ください。

彼女はスレンダーな60歳の女性フォトグラファーですが手持ちでがんがん撮影してます。
ちゃんと映画を見ることが出来たら何故手持ち撮影が必要かもわかると思います。
わかればHPのような女性の撮り方が変わると思います。というか変えると思います。そして本当に理解すれば自分のスキルと照らし合わせてカメラも変わると思います。

そしてP45の出す絵の使い方がわかるなら使って使いこなすことによって写真が全然変わると思います。

書込番号：10171065

すいません…

[jka_karate]

直接D3Xにつながるわけではありませんが、ニコンということで、どうかお付き合いよろしくお願いいたします。


ニコンイメージングのホームページへ行って、Enjoyニコンの中の「壁紙・スクリーンセーバー」にあった、ニコンの昔のカメラが映ってるスクリーンセーバー「ヒストリー編」とかってやつは、もうないんですか？

書込番号：10127237

[ｈｏｔman]

ここ↓に
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/downloads/member.htm
あるみたいです。
自分は会員じゃないんで、これ以上は・・・。

書込番号：10127617

[小鳥]

　なくなっているみたいですね。
　いまだにD3とD300がNEWなのになくなっている理由は分かりません。

書込番号：10127886

[デジタル趣味人]

ダウンロードしてスクリーンセーバープレビューで確認しました。
プレミアム会員になるとできるようです。
ニコンのカメラをお持ちであればプレミアム会員になれます。
１９４８年からのカメラが出てきました。

書込番号：10157215