D3X ボディ
2450万画素フルサイズCMOSセンサー/ライブビュー/視野率約100%のファインダー/3.0型液晶モニターを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン
タイプ：一眼レフ 画素数：2572万画素(総画素)/2450画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量：1220g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D3X ボディ のクチコミ掲示板
（7583件）
このページのスレッド一覧（全249スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 購入から２日たち |
42 | 16 | 2009年1月11日 14:49 |
 情報です |
156 | 81 | 2009年1月10日 14:18 |
 NX2 |
8 | 10 | 2009年1月7日 22:38 |
| D3x Write Speed |
3 | 4 | 2009年1月7日 21:23 |
| あした70キルカモー |
130 | 53 | 2009年1月6日 12:30 |
| D3X届きました。 |
446 | 131 | 2009年1月6日 08:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Ｄ３Ｘ普通に良い画質ですね。最高です。いままでデジタルカメラの画質に満足できずフィルムカメラを使ってたのでようやくデジタルに移行です。Ｄ３Ｘの魅力は｢機動性のある中判カメラ｣これです。
2点
すばらしい画質です。
まさに、機動力のある中判ですね～うらやましい限りです。
書込番号：8818422
2点
レッドクーパーさん こんばんは。
>Ｄ３Ｘ普通に良い画質ですね。最高です。Ｄ３Ｘの魅力は｢機動性のある中判カメラ｣これです。
使用感のレポートありがとうございます。良くできたD300等でさえ「何かもう少し…」と感じていたモヤモヤが、D3xのサンプル画像を観て、素直に「デジイチの時代がD3xで変わった」なと思いました。もう少し価格が下がる時期や普及判をじりじり待っている人は多いと思います。
書込番号：8818442
2点
印刷画像ではありますが、中間調からシャドウ側の階調がデジタルとは思えない素晴らしい減衰の仕方ですね。ハッセル、プラナー、アスティアのラインと印刷で比べてみたいものです。
書込番号：8818490
2点
デジタルは日進月歩でどんどんスペックの高い新機種が出てきますがこのＤ３Ｘで一つの答が出た感触ですね。かなり長く使って行けそうですね。私と同じく３５ミリフィルムを使っていた方、また、デジイチからの買い換えの方などＤ３Ｘは壊れるまで使い続けられるでしょう。プロ向けのみならず普通に写真を愛好される方にずっと長く使えるカメラだと思いました。
書込番号：8818912
5点
＞私と同じく３５ミリフィルムを使っていた方、また、デジイチからの買い換えの方など
＞Ｄ３Ｘは壊れるまで使い続けられるでしょう。
＞プロ向けのみならず普通に写真を愛好される方にずっと長く使えるカメラだと思いました。
⇒・あ～あ、、、
・銀塩リバーサルフィルム愛好者は、この殺し文句で殺されそう、、、（笑い）
・価格さえ下がれば、、、、
でも、銀塩リバーサルフィルムは当分は兼用でしょうね、、、多分、、、、多分、、
書込番号：8819085
1点
こんばんは。私も、きほうさんの言われる通りフィルムとデジタルの２分化はずっと続くのだと思ってます。私もＤ３ＸとＦ５は大切に長く使うつもりです。Ｆ５の出番はしばらくないかも(笑)…ですね。オーディオにアナログとデジタルがあるようにいつまでもフィルムはあってほしいですね。
書込番号：8819387
1点
>>デジイチからの買い換えの方などＤ３Ｘは壊れるまで使い続けられるでしょう。
すばらしい文言ですね。この言葉のカメラをお待ちしてました。
貯金して一生ものを買わなくちゃね。
書込番号：8819398
1点
建築の場合は大きなライズが必要ですから、4×5ポジは、まだまだ残るでしょう。しかしフジさんもクリエイトが大阪では1ヶ所に統合されました。4ヶ所あった時代が懐かしいです。今春、神戸 三宮でお声をかけた60才位の方もD300を使用されてました。ブローニーなら、画質的に理解できますが、35mmポジフィルムの生き残りはカナリ難しいかもしれませんね。女子高生は、写るんです を結構つかっていますから35mmネガは、まだカナリ残りそうですね。
書込番号：8819414
1点
シグマ星人さん、こんばんは、まさにＤ３Ｘは３５ミリポジの画質をはるかに超えその場で現象できる感覚、二点が私の購入の決め手でした。画質がまだまだならフィルムでもよかったんですが、デジタルの便利さとコストもトータルで考えたらＤ３Ｘは私には革命でした。
書込番号：8819659
2点
>ポジフィルムと現象所が入ったD3Xなら、かえって安上がりカモ～。
それでもキャノンは２０数万でそんな芸当をやってのけてますので・・・、まあ、３ＤＸは２００0万画素の試作品だという冷めた目でよいのでは。
いまは購入した感激期ですからべた褒めスレが出て当然。３か月もすれば問題点も出そろってきて論調も変わってきます。
書込番号：8820565
7点
4×5ポジのトーンをご存じない方には、D3Xのエゲツない階調は理解できないでしょうね（大笑）。
書込番号：8821091
4点
>いまは購入した感激期ですからべた褒めスレが出て当然。３か月もすれば問題点も出そろってきて論調も変わってきます。
そうかも
『D2H』も出た当初
みんな画質褒めてたけど
あとは....(笑)
私てきには、気に入ってましたがね♪
書込番号：8826440
4点
D40は、安いから買った方とISO1600のノイズの少なさで買った方に分かれるでしょう。しかも階調レンジがD3並に広大。私などD40のイメージセンサーを2枚水平にくっつけたらD3の画質になると思っている位です。A4プリントまでしか、出力されない方ならVR16-85とD40で十分です。素晴らしいダイナミックレンジのカメラです。ニコンAPSデジイチでアクティブDライティングが不用な機種はD40だけですね。画質の解るベテランに人気があるのも理解できます。
書込番号：8828458
3点
色々使い試していくうちＤ３Ｘを持つ価値の一つに、この超高画質画像を極めて劣化少なく気軽に自在に調整編集出来ることにありますね。RAW撮りで上手く調整しプリントされた質感はさらに美しいですね。私はプリントは基本カメラの画像エンジン調整で出したJPEG撮りの考え方ですがＤ３Ｘでは最初からSＲＧＢ色空間でRAW撮り現象微調整、最終はSＲＧＢの無補正でフロンティアのレーザー出力依頼が家庭環境の行程ではベストかと感じました。ただどこでもクォリティーは良いわけでなく依頼店を見極めないと全てパーになりますね。トーンオーバーになりやすいプリント依頼は色空間を最初からSＲＧＢにし良好でした。
書込番号：8918690
2点
2009年3月にNIKONがD3xの上位機種のフラッグシップ機を発表するそうです。
未確認情報です。（確認しようもありませんが）
情報元は日本報道写真連盟の方からです。
でわ・・
3点
24.5で10fpsで120万かな？
おいおいそれぐらいのことD3Xでやっとけよと思うのは
いけないことですか？
もし３月に発売されて、コケにされたらD3Xユーザーは
もうニコンファンをやめるんでしょうか。
その部分だけに興味があります。
書込番号：8833723
2点
D4ですか？
D3x買った人、予定の人はがっかりですね！
私は2000万画素秒10コマ連続40枚であって欲しいです。
書込番号：8833726
2点
MXフォーマットが出たら、D3X買った人は泣いちゃいますね
８０万でも１２０万でも必要な人にはあんまり関係ないでしょう
書込番号：8833743
2点
ＭＸじゃないんですか？
それだと明らかに値段差が出るので、Ｄ３Ｘと被らないという判断かと。
レンズも含めて新しくなるのではないでしょうか。
まぁ、上位ですから値段に問題視してる人は全く関係のない話ですよね。
無意味なやり取りで荒れるのも嫌なので詳しくないのですが書かせていただきました。
書込番号：8833744
3点
MXマウントだとすると、零細マスコミは買い換えられませんねぇ
どうしましょう。
思い切って全部キヤノンにしましょうか。
書込番号：8833756
3点
半年前にアナウンスされた重大発表の一つでしょうか？
楽しみですね。
書込番号：8833766
3点
中判デジタルの予想に1票。
そうなれば100万円超えは当たり前でしょうね。
D3Xは、そのための地ならしだったりして。^^;
・・・でもレンズが？？？
書込番号：8833851
0点
報道用にコマ速を上げたD3Hs、金持ちアマ用にD3X、広告カメラマン用にD4（MXフォーマット）とラインアップを構築させるのでしょう。
書込番号：8833888
2点
MXならイメージサークルのバカでかいレンズを1本だけ造り、おもいっきりライズをかませる超広角レンズを用意してくれたら、後は2倍望遠があったら事足りますから。デジタルけつパックゴロシになりますが（笑）。
書込番号：8833926
1点
MXフォーマットですね。 まだ確定情報じゃないでしょうけど、予想通りですね。
その次にD７００の後継機を発表して、FXのフラグシップに置き換えですねww
みなさん、もうそろそろ目を覚ました方が良いですよw
書込番号：8834010
1点
それと、初代MXフォーマット機はそんなに高くないと思いますよ。現在の経済状況から推測すれば、５０万円がいいとこでしょう。
書込番号：8834039
0点
２月発表と噂されていたMXフォーマットの発表が１ヶ月延びたんですかね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=8288983/
このMXフォーマットは画質は良いでしょう。
なぜなら、センサーサイズとマウントサイズとの比率が、DXフォーマットのそれに近いでしょうから。
少なくとも、FXフォーマットのような、センサーサイズとマウントサイズがほぼイコールという、
「無理サイズ」（画質を犠牲にしたサイズ）ではないと思われますので。
最大の心配は、世界的な不況のなかで、MXという新規投資が（ニコンもユーザーも）可能なのか、ということだけですね。
書込番号：8834046
1点
まぁ、新しいフォーマット導入なら既存の概念に捕われずにカメラのデザイン出来るでしょうから、頭の良い設計者だったら組み替え可能なユニットにでもするんでしょうねw 初期投資が低くてもシステムアップで稼げれるほうが、今の時代、合理的なんじゃないですかねw
書込番号：8834085
0点
もしMXフォーマットが本当だとすると互換性のないとすると中判の世界に入ってくるとすれば勝負できる方法は価格しかないですね。
ZDの例を見ても判るようこのクラスを使う人はハイクラスなのでパフォーマンス的に見ても格安中判が勝てるのは難しいと思います。
実際フェイズのP25のパック部分の価格でZD２台とフルセット買ってお釣りがくる価格でしたがこの不慮の事態にも対応できる２台体制でもフェイズを選ぶ方は多かったようです。
基本、報道、スポーツ、アマチュアメインのニコンが中判、それもその需要の多いコマーシャルの世界では使いにくいスクエアーフォーマットとは本当なら思い切った事をやるものですね～
ちょっとこの時期に理解に苦しみます。
書込番号：8834110
2点
相変わらずD3xのスレは荒れますね。
CONTAX N Digitalのスレの方々の様にカメラと
写真を楽しんだら如何でしょうか？
自分にとって必要でなければ買わなければ良いし、
必要なら何とか工面して買えば良い。
D3xが商業的に失敗してニコンが倒産すれば他のカメラ
を使えば良いし、MXフォーマットも同様。
ニコンが倒産したって、写真が撮れなくなるわけじゃないのにね～、
何で会社に固執するのか理解不可能です。
カメラ会社からネガキャン工作資金でも貰っているのですか？
＞某記者さん含め数名の方
本当に粘着気質で物事に固執・執着する輩がこのスレには多いですね。
書込番号：8834211
13点
ライカだけがMXをやる訳がない。ニコン、キヤノンも参入するやろ、と知人のカメラ店員が申していました。
書込番号：8834216
2点
理想をいえば大判カメラですが、コストと携帯性の面で革新が欲しいところです。
これからは、撮影の心と技術の向上が一層重要になってくると思います。真の意味で、熟成段階に入るのではないでしょうか。私がD700xを完全に使いこなせるようになるのに何年かかるかな？
要するに、自分の感性と使用目的に合ったカメラで、至福の画像を撮れれば良いのです。
書込番号：8834262
3点
コンタックスのように価格分の値打ちのないレンズに金を使う余裕がないもので（笑）。RTR3も新品購入しましたが、MF機なのにマットが切れない重いだけのクソカメラでした。RX2だけが、マットの切れるまともなMFカメラですね。 D3Xの板、以外はレスポンスが悪いから、暇ツブシにならんだがやぁ（笑）。
書込番号：8834272
2点
MX厳しいですよ、今からの参入は。
レンズ・ラインナップ固めるのに時間かかるでしょう。
PHASEの良さは、ハッセルをはじめ、過去の銘レンズを生かせる、ということが大きく、
魅力的なんですよ。
中判デジ使う人は、レンズのクセ知りつくしたうえ、デジパック使いますから。
ニコンは135デジと、Fマウント・レンズ地道に育てていった方が良いと思うけどね。
保守的すぎるかなぁ～（笑）
書込番号：8834472
3点
新しい多階調型のレンズラインアップを作ルンです。ペンタ67みたいなデカサばかりだったりして（笑）。
書込番号：8834576
1点
>Qoo-coolさん
>自分にとって必要でなければ買わなければ良いし、
必要なら何とか工面して買えば良い。
D3xが商業的に失敗してニコンが倒産すれば他のカメラ
を使えば良いし、MXフォーマットも同様。
ニコンが倒産したって、写真が撮れなくなるわけじゃないのにね～、
何で会社に固執するのか理解不可能です。
ニコンもキャノンもカメラメーカーは日本の宝です。潰れちゃ困るから憂慮してるんですよ。
特にニコンは支離滅裂な製品ラインナップだけでなく、企業倫理すら歪んできているような気がする。
製品の性能ばかり追いかけて消費者を忘れたら企業は終わりますよw
書込番号：8834623
3点
あくせく写真人さん、こんにちは。
ＦＸフォーマットでは、現在の２４００万画素に対するメカの能力、特に連写性能などが限界なのではないでしょうか。１ＤｓⅢでも５コマですし、この辺が技術の限界かと。素子を大きくして余裕を持たせるのではと思います。デジタル化して一眼レフも、より高感度の画質と連写性能を好む人が多くなったのではと思います。
でも、価格だけが高くなって、実際の購買層があるのでしょうか？ 消費者が指をくわえるような製品ばかりを作ってもどうかなと思います。Ｄ７００のようなハイアマチュア的な製品はもうあまり出ないかも、と心配しています。入門機とプロ機に２極化するのだけはやめて欲しいです。
と勝手なことを言いましたが、どうぞよろしく。
書込番号：8834647
2点
それは大丈夫でしょう。D90とD700が量の出るカメラですから、画質以外はコストをかなり抑えた戦略的デジイチですから。何かの記事で読みましたが、3次元測定器のステッパーかが一つ売れたら1億円らしく、一日平均にすると一台は売れているらしく、別にカメラ事業部がなくても企業として成り立つとか、それにステッパーのパテントで数年前、オランダの企業かに勝訴して200億円採りましたよね。ハネウェルで日本の企業も国際特許のえ勉強をしました。ミノルタなんて最初に商品化しちゃったから、18億円いかれ、会社操業依頼の赤字に転落、後にツブレちゃいました。まぁ、カメラ会社は総売上げ4000億円がボーダーラインで、当時、ミノルタや小西六はギリギリ、ニコンは5000億円、キヤノンだけが2兆円を越えていました。ハネウェルなどのアメリカ型潜航艇特許にヨーロッパと日本がブータレて開示せよ、と怒り爆発していた時代の話です。大晦日のよる民放テレビをボケッと見ていたら、画面、左からレンズ鏡筒がグィンと自動で伸びる動画を見たとき、全身トリハダが立ちました。αの始動が始まりました。
書込番号：8834910
3点
別のフォーマットであるのなら、それは違うカメラと認識すべきですかね。
素子が大きくなるのであれば、それに伴うレンズ等も大きくなるだろうから、持ち歩くには厳しくなりそうですが。
でも己のスタイルとはちょっと離れてしまうので、その後の技術革新に期待してみようかと思ってます。
荒らす人間が悪いのではなく、それを指摘して正そうとする人間が悪い・・・いや～それも戦争まで持ち出して、凄い開き直りですね（笑）
Ｄ３Ｘが高いからと、更にその上の投資・・メーカー変更ですか。素晴らしい見識です（爆
ニコンユーザーでも無さそうだから、口出し無用と思うのは私だけかな？
自分の思う通りのラインナップを出さないから、企業の先行きを憂う・・・余計なお世話ですね。
憂慮するだけで何もしないんでしょうから。そう思うのなら１台でもNikonやCanonから１つでも多く買う事ですね。
Ｄ３とＤ３００が出てからの速度に付いて行けなくなっちゃったんですかね（笑）
猛烈な巻き返しに焦る何処かのユーザーさんかな？
もはやこの二人に付ける薬は無いようです┐(´Д`)┌
書込番号：8835020
4点
もし事実としても、むなしく感じられるニュースですね。
今の社会情勢から考えると、もうどんな革新的なカメラを出しても、購買層があるのかな？
今や報道も商業写真も、全てが萎縮している昨今です。新聞記者がデジ一をもって取材してい
る時代。カメラマン不要。
私の場合、デジ一が終焉しても、Ｄ７００を１０年位は使うつもり。
サブにはポジ撮りのＦ４で！
書込番号：8835329
1点
D700でしたら最低10年は使ってあげてくださいネ。35ミリポジフィルムより画質が上ですから、ツブレるまで面倒みてあげてください。
書込番号：8835477
2点
MXフォーマットが100万で買えるわけ無いですね。
DB方式で、ボディはブロニカEC-TL、ウエストレベルながら瞬間測光出来てベローズも使いやすいです。
レンズはニッコール。これでも100万は超えます。
ライカ中判、ボディ300万、システムで700万の３割引。
このくらいの投資は必要では。
そう考えるとZDは安かったですね。
>それと、初代MXフォーマット機はそんなに高くないと思いますよ。現在の経済状況から推測すれば、５０万円がいいとこでしょう。
冗談でも笑えないアホですね。
書込番号：8835531
6点
思慮が浅いよね。
D3Xがフラグシップなのは最短３ヶ月ということになる。
そして７２９８００円という笑わせるプライシング。
下方方向で価格のコンセンサスが取れてない。
つまりもっと下落する可能性もある。
（市場が価値を定められない状態。需給が悪い笑）
ニコンは何がしたいのだかまったく分からない。
値段に糸目をつけず買う層はどこに行ったのか？
それが僕の最近の注目しているポイントです。
誰か教えてほしいものですね。
書込番号：8835584
4点
某記者さん
> MXマウントだとすると、零細マスコミは買い換えられませんねぇ
ならば、中判デジバックもぜんぜん手が届かないね。
しかし、街の写真館では、一，二年前から中判デジパックに次第に移行が始まっているぞ。
プロの現実をあまりに知らなさすぎる、素人の記者さん
書込番号：8835670
6点
某記者さん
>思慮が浅いよね
ここで自己紹介は必要ないよ
>つまりもっと下落する可能性もある
当たり前、この時代に価格が下落しないデジモノはないよ
>ニコンは何がしたいのだかまったく分からない
そりゃあなただけだ。実際ニコンは順調に売り上げを伸ばしてきているんだからさ。
>値段に糸目をつけず買う層はどこに行ったのか？
そんなこと誰も興味ないよねぇ。ご自分で勝手に研究して下さい。
某記者とあるが三流業界ウオッチャーなのかな？
書込番号：8835698
6点
荒れてるなぁ（笑）
D3xいいカメラですよ。是非使ってみてください。
カメラは使用してみなければその真価はわかりません。
メーカーの心配をなさるなら、購入された機種での意見をあげた方がメーカーも参考になると思います。お客様じゃない人の意見はなかなか聞いてくれないと思いますよ。
シグマ星人様
ポジ入稿の場合とデジタル（RGB）入稿の場合、写真の仕上げ方はなにか違うのでしょうか？デジタルデータの場合、オペレーターがやりやすいコツとかあるのですか？
書込番号：8835756
4点
欲しい！
妄想ですが、
FXフォーマットのままスクウェアで写せたら、レンズを買わずに済むので良いんですがねぇ…。
FマウントでもぎりぎりOKなような気がするんですが…。
2572万画素 x 1.5 = 3858万画素と言うことで… 4000万画素にはちょっと足りません。（残念！）
たぶんフィルムの6x6の感覚でくるんでしょうね。
フィルムパックは出してくんないんかなぁ…。
書込番号：8835781
2点
買ったら商売できるかな
機材レンタルで、できるかもしれないな
レンズ込みで1日3万くらいなもの？
償却できなくても趣味半分と思えば買ってもいいかもしれない
書込番号：8835962
2点
MXはFマウントを捨てる苦肉の策なんだよ。
プロ機と称する目眩ましと一緒にMXマウントの普及機出してくるよ。
高価で弁当箱のような携帯電話や、大型液晶モニターがあっという間に普及したように、
製品価格というのは市場規模が決めるのよ。
そして、先に見据えてるのは動画だよ。
今の時代に、カメラメーカーが金にならないプロの為に冒険すると思ってんの？
雑誌離れ、紙離れしてゲームのモニター見ながら育った若者達に、今の形態の静止画鑑賞が受け入れられ続けると
思ってんのかい？？ 音と動きが伴わない静止画が飽きられるのは時間の問題。
爺さん達があの世に行く近い将来で終了（というか、すでに飽きられてきてる）
書込番号：8836449
3点
こんにちは
かなり前からＦ発売５０周年の来年
凄いのが出るとの話が有りましたが
これの事なのでしょうか･･･MXフォーマット
まあ万人が手軽に使えるモノでは無いので
傍らから楽しんで見てます
書込番号：8837205
3点
固め濃い目油大目さんwrote
> MXはFマウントを捨てる苦肉の策なんだよ。・・・・・中略 （というか、すでに飽きられてきてる）
このスレッドでの発言は結構鋭い！
みなさん、忘年会帰りにやむを得ず駅構内で「ゲロ」をはく時は通過する電車にはねられないように気を付けてください。
書込番号：8837417
1点
某記者さんはかなりの知識をお持ちであると思います。
来年ももっと頑張って欲しいです。
で、某記者さんに質問なんですが、MXが出たら買う予定はありますでしょうか？
また、MXの良いところがありましたら教えてください。
よろしくお願いします。
書込番号：8837556
3点
D3Xのセンサーで、MXマウントにして 50mmF1.4付きで ３０万で売り出す
バカ売れする、ニコン赤字で (+д+)マズー
１年後に、全レンズをMXマウントに変更して値段を倍にして売る
ニコンぼろ儲けで (ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
書込番号：8837565
0点
＞、某記者さんに質問なんですが、MXが出たら買う予定はありますでしょうか？
人をほめておいて、こんな形で皮肉をいってはだめです。
書込番号：8837573
0点
噂のMX機は、
ライカのS2システムみたいに、
ボディーとレンズ数本が一気に出てくるのですかね？
非常に興味あります。
書込番号：8837634
1点
たぶん出るとしたら、そうでしょう。ニコンとしては、付くレンズがないし、イメージサークルもMXフォーマットをカバーしないと使えませんからね。ボディだけ出しましたぁ、はニコンD1だけでしょう。売却した時は3万円でした（笑）。ネタが日報連会員だからなぁ、まだ全日写連の方がマシかも、カメ毎は廃刊になったし。
書込番号：8837679
0点
こんばんは。ＦＸフォーマットはＤ３Ｘで一段落でＤ・一桁モデルは動画記録再生機能を取り入れるとの内容とＭＸフォーマットレンズ24～200ミリの各単焦点レンズが出る話はチラッと知っていましたが…ホントにそれが３月の情報ですかね！？とどまる所知らずで私にはしばらく縁がないですが…。
書込番号：8837733
1点
ペンタが右往左往しているうちに中判大判ネイチャーフォトユーザーをごっそりいただこうという計画かもしれません。
ペンタがネイチャーで愛用されたのは堅牢性と機動性です。
後を継ぐのはニコンが一番向いてます。
後を継ぐに当たってペンタのレンズ等もアダプターで対応できるように考えたのがＭＸシステムだと思います。
書込番号：8837763
3点
ペンタ67は星野道夫さんがクマにカブラれて死ぬまで愛用されていたアクティブなブローニーカメラです。愛と生命感のある動物写真は、星野道夫さんにしか撮れませんね。さすが木村伊兵衛 賞作家です。すばらしい作品の撮れる方でした。D3Xで撮影してもらいたかった（涙）。
書込番号：8837957
2点
デジタルの中判は、営業写真館（昔ながらの）というより、むしろ子供写真館とかに普及しつつありますね。あと、衣装屋さんとか…。
ニーズがあるから中判で撮るのでしょうが、写真そのものの知識が無い人たちが撮影しているのが現状です。アイレベルでたくさん撮ると腰を痛めますしね。
MXフォーマットの需要は絶対あるし、FXフォーマットとの差別化を狙っているものと思います。 普通のカメラ（従来のデジ一）で撮っていたら、お客さんからお金がたくさん取れないという感覚が、写真屋さんにあるんですよ。
書込番号：8839239
1点
>内製化か外注かいずれにしてもD3Xの出番はありません。
>業務用カメラとしてはとても中途半端だからです。
>たかだか35mmフォーマットの分際で業務機気取りはやめましょう
>写真の世界にはシノゴもバイテンもあります。
>デジタルの世界では１億画素のカメラもあるのです。
と言ってた人が、
>業界最大手でも使っているカメラは1200万画素だそうですよ？
>それで全紙がまかなえている。なのにそれ以上の
>画素が必要なのでしょうか笑
と言う。主張が１８０度変わってしまう。更に都合の悪いレスには答えない。
ここをかき回す為に、自分の知識を総動員して発言してるんでしょうかね。
もはや何を発言しても、虚しく響くだけです。
１億画素が良いんですよね？だったら高画素化されるであろうＭＸは待ちかねた物ではないんですか？
それとも普通は１２Ｍで十分だという事に気付いたとか。
さて私は、PX-5600を買うならＤ３Ｘの購入は△、PX-5800を買うなら購入は◯です^^
ちなみにほぼ決定的は◎です（笑）PX-G5300なら手頃で良いんですが、迷うラインアップ・・・
価格が落ちて来てインクのコストも安いPX-5800に傾いてます。
書込番号：8839913
4点
某記者さん
子供写真館で16bit機が使われているのは、周知の事実。
フィルムならネガを使うのは、至って合理的。
色被りしなければ、ポジより保険が効くでしょ。
ネガから、ラムダプリントしているクリエーターもいますよ。
>全紙でs5proやs3proで十分であるとの言質もいただきました。
全紙どころか百貨店の催事駅貼りポスターは、40Dクラスで全倍まで伸ばしてます。
だが、こんなデータで、ハレの写真撮ってお金取れると思う？
富士の実画素がどれくらいかわかっていないでしょ。
富士を使っていたと言うことは、以前フィルムを使っていたことでは。
書込番号：8840060
4点
スタジオアリスが中判のデジカメを導入って話は1年位前の「スタジオＮｏｗ］で
見かけましたね。すご～くうろ覚えだけど・・・（申し訳ない)
なんか、「自社用に組み上げたカメラ」という事だったけど、掲載されている写真を
見る限りはどこのカメラか不明でした。
ただ、スタッフはほとんどパートのおばちゃん達ですからデジタルバックだと
カメラとの通信エラーなんかどう対処するのかな？ と、思ったのを憶えてます。
すべての店舗で中判対応は難しいんじゃないかな～？・・・ 「いい加減なフレーミングを
トリミングでカバーする」というメリットは大きいですけど。
もう少し時間をかけて全店に普及させるかも知れませんね。やる事でかいし・・・
ディズニーキャラクター使用の契約結ぶなんて・・・
書込番号：8840807
0点
私も最近スタジオアリスを利用しましたが、
一見中版デジバックに見えるその正体はでっかいケースに入ったS3proでした。
正面からはニッコール標準ズームが顔をのぞかせていました。
写真館向けのS3pro特別バージョンが存在するらしいです。
それはともかく、60万円代に突入したらマジD3xポチりそうな自分が怖いｗ
書込番号：8841294
1点
うちの近所も、S3とS5だったような気がします
別に箱には入ってなかったですよ
アリスじゃなかったかな？ 似たような所です
書込番号：8841685
1点
撮りたい時にシャッター切れないＧＸ・・・（ピーピーなくだけ）
デジカメに移行して子供写真館は楽チンになったろうなあ・・・
書込番号：8841933
0点
子供写真館を馬鹿にしちゃいけませんよ。
子供が好きだから写真を撮る。＞写真が好きだから写真を撮る。 です。
写真を知らない人たちの方が、デジカメの最前線にいるのです。
書込番号：8843751
2点
>>子供が好きだから写真を撮る。
あ～・・・残念ながらお仕事となるとそうでもない方が
たくさんいらっしゃいます。
ミスしても
「私は言われたとおりに撮影しました」
の一点張りの人とか・・・
もちろん真面目な方がいらっしゃるのも事実ですが・・・
子供写真館・・・あまり良い思い出はないな・・・
書込番号：8844153
1点
明治安田生命のCMレベルの生命感のある年少さん写真をイトモ簡単に撮影してしまう。あの方は子供写真マイスターです。
書込番号：8844522
1点
MX?FX? 必要な人が買えばいいだけの話じゃねーんですかい。
ニコンもD3まではまともだったけど、この先は自滅の道をまっしぐら・・・
書込番号：8847212
1点
D3は報道からコマフォトまで使える万能カメラですね。何が出ても不動の価値があります。
書込番号：8847240
0点
D3まではD2xsからの正常進化でしょうね、ずっとDXにこだわってきたニコンが、他社の進化からみても、FXに活路を見出さざるをえなかったのは、理解、想定の範囲内ってとこで、オオメに見てあげましょう。ＦＸユーザーもその恩恵にあずかっているわけだし。でも、そっから先のD3xは、どう見ても他社の画素数競争に追随したとしか思えない。画素数が
バイで値段はバイ以上！？ んで、価格急落が止まらない。アタリマエダロウ！ 常識的な感覚なら、この値段、バカらしくて苦笑。
この不景気風を吹き飛ばすどころか、逆に今にもフキトバサレそうだ。
そこにMX?なる噂が流布してる・・・そのことは先刻ニコンも承知の上で。
今の時期、かじ取りを間違うと死活問題になるでしょう（おおきなお世話ですが）
自分にはニコンがどうなれ、関係のない話だわ。Ｃ社、Ｓ社もあるし、
今までのカメラでも、なんとか食っていける自信はある。
今夜もまだレタッチのこってるので急がんと・・・
マオチャン優勝！ オメデトウ！スケートの話です。
書込番号：8847695
1点
私も出ると聞いたとき、ニコンなら65万円だと思いました。89万円と記事を見たとき、メダマが飛び出しましたぁ。
書込番号：8848238
2点
高いですよね～・・・
でも、キャノンの１Dsと比べるべき価格なので、そろそろ
まともな値段になってきたと思いますよ。
いつだってニコンはキャノンよりちょっと高め。
絶対的な価格は高いけど、他社とのバランスは取れてきました。
泣いても叫んでも駄々こねても仕方が無い。
「価値がわかる人だけ使ってください。それで買っていただかなくても仕方がありません。高いから・・・」
という事でしょう。 D3xも１Dsも。
シグマ星人さんも言ってますが、「ブローニーカメラ」ということで考えれば
フジのGXなんて、レンズ（単焦点2～3本）まで考えればもっと高かったし・・・
書込番号：8849453
3点
tariranさん
＞あ～・・・残念ながらお仕事となるとそうでもない方が
たくさんいらっしゃいます。
そうなんですか。
自分は、糞おぼっちゃま＆おじょうちゃまを相手にするとムカッ腹が立つんで、よっぽど好きじゃなきゃできないと思っていました。
それでもデジタルの中判を使ったことが無い自分が悲しい！
書込番号：8851682
1点
Ｄ４でしょう！ ２．４００万画素でＭＸフォーマット．．．
しかしながら３５ｍｍの枠を外れたものであり、
マミヤＲＤやフェーズワンの世界にニコンも仲間入りするのでは。
Ｄ７００＆Ｄ３００を持っていますが、Ｄ３を買おうか躊躇っている中で
Ｄ３Ｘ．．．これは高い。
視野率にこだわる必要もないのに、１００％。スタジオ用カメラなら
ノートリミングはありえない。
こういうメーカーの戦術にどっぷりはまりやくはないなあ。
やはり枯れるまで銀塩も併用しようか、
もしくは、５ＤⅡだろうか。
好きだったニコンかわいくないな。
今後Ｄ４００、Ｄ５００、Ｄ４...すべて２．４メガ。
書込番号：8852090
1点
スタジオ アリス をまだご存知ない方もおられるのですね。新鮮な驚きです。街に出ましょう。
書込番号：8852391
1点
スタジオ アリス 聞いたことないですね。
港区界隈や渋谷界隈、横浜界隈でこの数十年仕事をしていますが、
初耳です。ハウススタジオかな？
スタジオ面積と消費MAX電源を知りたい。あとはバトンやホリ...
ハウススタジオなら引き尻何メーターか、常設機器など
単価も知りたいですね。
書込番号：8852420
1点
資金繰りの苦しい底辺フリー記者のとうぼえがうざい
書込番号：8852503
2点
宜しく！！！さん
＞スタジオ面積と消費MAX電源を知りたい。あとはバトンやホリ...
ハウススタジオなら引き尻何メーターか、常設機器など
単価も知りたいですね。
スタジオアリスにそんなこと聞いても誰１人として答えられません。って言うか、質問の意味もわからないと思います。
書込番号：8853722
2点
ヨタ吉さんのおっしゃる通りです。たぶんサラリーマンの方や、ママさんの方のご存知でしょう。
書込番号：8869674
0点
D4? ここまで守ってきたFマウントを変えてまで？
５Dmark2キラーならあるかも。あり得ないでしょう。
D３xや単焦点のAF-S,ナノクリがやっと出てきている最中に、
もう次の段階とは。
この情報もガセ。
ZDやフェイズワンが飛ぶように売れる状況なら別ですが。
書込番号：8913256
1点
ここでお聞きしていいことかどうか悩んだのですが
D3XはNX2を2.1.1にしないとRAWファイルが見れませんので
ここで質問させていただきます。
デジカメの高画素化に備えてPCもメモリを多く積みたかったので
OSをVista64bitにしました。
しかし、NX2は2.1.0までは使用できますが2.1.1がインストールできません。
Vista64bitでNX2.1.1を使用している方はいらっしゃいますか？
いらっしゃいましたらインストールの仕方を教えてください。
よろしくお願いいたします。
0点
下記の、記載が有りました。最後の行に対応は32botのみに対応と有りますので駄目かも知れないですね。
ニコン本社に、お電話が一番です（03-5977-7033）。
名称 Capture NX 2 Ver.2.1.1 Windows JP アップデータソフト
登録名 S-CNX2__-211WU-___JP.exe（37,544,576 bytes）
対象ソフト Capture NX 2 Ver.2.1.0 Windows JP
対応OS Microsoft Windows Vista Home Basic（SP1）日本語版
Microsoft Windows Vista Home Premium（SP1）日本語版
Microsoft Windows Vista Business（SP1）日本語版
Microsoft Windows Vista Enterprise（SP1）日本語版
Microsoft Windows Vista Ultimate（SP1）日本語版
Microsoft Windows XP Professional（SP3）日本語版
Microsoft Windows XP Home Edition（SP3）日本語版
※各プリインストールモデルのみ。Windows Vista は 32bit 版のみ対応。
https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=10168
書込番号：8892264
1点
すみません
＞最後の行に対応は32botのみに対応と有りますので駄目かも知れないですね。
↓
最後の行に、32bitのみに対応と有りますので駄目かも知れないですね。
書込番号：8892284
1点
  |
 |
|---|---|
春田吉衛門さん、こんにちは。
もしCaptureNX2が64bitのVistaで動かないようでしたら、32bitのVistaでGavotte RamdiskかRamPhantom3を用いて32bit版Windows管理外のメモリをRAMディスクに設定し、そのRAMディスクにCaptureNX2の画像キャッシュを割り当ててもよろしいかと思います。
私は32bitのVistaでRAMを12GB搭載していますが、RamPhantom3を用いて約9GBをRAMディスクに設定し画像キャッシュを割り当てて使用していますが快適ですよ。
書込番号：8892368
1点
春田吉衛門さん、おはようございます。
私もVista64bitでNX2を使用しています。
昨年、2.11にバージョンアップしようと思ったら、途中でエラーが起きてインストールが完了しませんでした。
きっと、私の症状と同じなんでしょう。
64bitは非対応ですから、しょうがないかと思っていました。
私の場合は、D3なので、2.10で大きな不都合はありませんから。
D3Xの春田吉衛門さんの場合、私よりも深刻ですね。
書込番号：8892804
1点
みなさま、早速のご返答ありがとうございます。
robot2様
ニコンには問い合わせてみました。Tempフォルダの削除とNX2の再インストールを
進められましたがインストールできませんでした。ちなみに64bit版の開発はいまのところしていないとことでした。
64bitは動作対象でないことは分かっていたのですがnikon capture4, NX,NX2.1.0
CS2と主要なフォトレタッチソフトが使用できていたので、アップデートで動かなくなるとは…
BLACK PANTHERさん
噂には聞いていましたが、すでに実用的で使いやすそうなソフトになっているのですね。vista64とVista32デュアルブートできましたっけ？調べてみます
ｎｉｋｏｎがすきさん
同じ症状の方がいてなんとなく安心しました。今後も安定してつかえないとなると32bitにするか他のソフトにするか。CS4とLightroomが64bit対応になったので
浮気するのもいいかもしれませんね
書込番号：8892959
0点
Ｄ３Ｘは持ってませんが、私の LENOVOのＴ６１の６４bit VISTAのBusiness環境でＮＸ２の2.1.1を使ってます。特に拒否される事無くインストール出来ました。何が違うのかは、良く分かりませんが、メモリは４ＧＢ、グラフィックも１４０MBは搭載してます。・・・・・
情報です。
書込番号：8893174
1点
私はﾋﾞｽﾀの３２ビット環境でバージョン2.1.1使用です。Ｄ３Ｘ導入と同時にパソコンを新調しました。現像と加工のみの使用前提でパソコンスペックを組んだので特に動作での不満もなく使えてますよ。他のソフトも検討したのですが単に純正でわかりやすい操作なのでNX2にしたんですが、RAWは６４ビット環境に対応していないとの事をここで知りましたのでこの辺は大変興味のあるところですね。
書込番号：8898523
1点
春田吉衛門さん
初めまして。
私はVISTA ULTIMATE 64bitでメモリは6GB搭載しています。
PCは自作PCですが、NX 2.1.1をインストールする際に、
何も問題なくインストールできています。
ご参考になれば。
書込番号：8900171
1点
mykaoruさん
riomasakiさん
情報ありがとうございます
問題なく使えてる方がいらっしゃるなら解決策があるかもしれません
希望がでてきました
レッドクーパーさん
PCまで新調されたのですか、うらやましい限りです。
adobenのphotosoftは64bitに対応してきているのでnikonも早く対応してほしいものです
書込番号：8900211
0点
春田吉衛門さん、こんばんは。Ｄ３Ｘの画素ならRAWファイルはかなりのものですので私の以前使っていたパソコンでは使い物になりませんでした。春田さんのスペックなら全くストレスなく使えそうですね。Ｄ３Ｘ使用で用途が写真の画像編集のみであとネット接続だけに割りきるのならCore2Quadあたりでメモリ４GB～くらいなら問題なく快適です。用途が多種になるとさらに現在の最高スペックじゃないとキツイかもしれないですけどね。
書込番号：8900676
1点
robgalbraith.comによるD3xのカード別の書き込み速度レポートです。
http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9830
0点
むかしミノルタさん こんばんは。
D3x系カメラで撮る人は一写入魂でしょう。それでも、連写を利用する場合、Max speed 30MB/s程度では、D3xの大きなファイルサイズからすると容易でないですね。
記録するにも、処理するにも、見るにも、周辺環境の向上が必要ですね。
書込番号：8862025
1点
パソコンに関しては、コアアイセブンを使えば、どうにかなるかも知れませんね。ただ、メモリが対応していなさすぎ。
書込番号：8862065
0点
将軍と大奥 さん
エーピーエスシー(APS-C) さん
こんばんは
そうですね、ワタシならD3xの撮影は助手を横においての2台態勢、
後処理は、お抱えのレタッチャーにおまかせ、、、、。
嗚呼！
夢は駆け巡り、ただ空しきかな、、、、笑
よいお年を！
書込番号：8862315
1点
むかしミノルタさん
確かに、お抱えのレタチャーという方向もありますね。私は撮影の構図はあとにして
照明関係で（オープン・セット問わず）微妙な描写がしたいことがありますが、
技術問題がたぶんに大きいため、デザイン会社（レタッチ兼ねる）に一切手をつけずRAWで
出します。
D３Xは私には必要ないでしょう。価格といい。またナチュラルトーンを実際見ていませんが、
これって好き嫌いにわかれるトーンなのでしょうか？
書込番号：8900165
1点
本日、またニコン梅田にCFカード持参で行ってきました。なぜかD3Xってボディバランスがイイから、軽く感じますよね。D700は異常に重く感じます（笑）。キョーツケしているニコンのお姉さんに声をかけ、ハンドの撮影をさせて頂きました。帰りレーザープリンターの印画紙出力を見たかったので、カメラのキタムラなんばCITY店に六切プリントで出しておきました。あしたハンドパワーが見れることでしょう。D3Xの威力、アルと思います。
3点
＞カメラのキタムラなんばCITY店に六切プリントで出しておきました。
ピクトロとかフロンティアみたいなもんでしょうか？
シロート的にはインクジェットの方が良いように感じるのですが、
目が悪いのでしょうか。（笑）
書込番号：8857805
1点
こんばんは。あたしも梅田でＤ３ＸにＣＦを差し込んで撮りましたよ。
黒の締まりも良かったですし、フィールドで使いたいなと。
レーザープリンターの印画紙出力って、インクジェットより上なんですか？
気になります。
シグマ星人さんが、Ｄ９０イイヨ～イイヨ～って連呼するから欲しくなっちゃったじゃないか(*´Д`)
その前にＤ７００が欲しいですけど(/▽＼)
書込番号：8857824
2点
ワタシ的にはD3XとD90が今のニコンのカンバンだと思います（笑）。D300の画質は簡単に越えましたから（ホンマ）。キタムラはフジのレーザー印画紙プリンターフロンティアで解像度5000dpiです。インクジェットはスプレー印刷だからキライです。4色分解の甘さをスミ（黒）以外のCMYに蛍光染料を入れたり、ライトシアン、ライトマゼンタなどスミ濁りを隠すため、色数を増やしたりして、彩度の高いインクで上塗りするゴマカシ印刷です。やはりデシイチの画像を化粧なく見たいのでしたらフロンティアか、インクジェットでも4色印刷で画像を見ないと厚化粧に化かされてしまいますよ。
書込番号：8857932
4点
株みたいですね～
でもこの異常な価格下落について別スレで述べたのが正解ぽぃ感じがしますね。
値下げしている在庫を抱えている所が減って7店舗になってますね。
欲しい方はお早めに！後少々下がってもたいしたことない額だと思いますが......
在庫の整理が付けば一気に78万位まで上がりそうですね。
シグマ星人さんも今のうちに１台いかがですか？
書込番号：8858014
1点
さっき梅田でイジリー岡田したのですが、D3よりかなり軽く感じました。60mmF2.8Gが付いていたカラかなぁ。D3はナノクリ24-70でした（笑）。しかしシャッターのキレがD3よりヌルく感じました。私はD3やRTS3のように、レリーズ音と振動がボディ内に一瞬で吸い込まれて行くカメラでないと我慢できないんですよ。F6は軽やか過ぎてキライですね。35mm史上最高のシャッターのキレはRTS3ですね。売りましたが（笑）。
書込番号：8858140
3点
D3Xが10台かえる価格のD90をもう一台、欲しいと思っているくらいです（笑）。
書込番号：8858255
2点
ゴマカシ印刷かどうかは別にして、確かにインクジェットの多色化は厚化粧と
言えるかもしれませんね。ただ、この多色化がデジタル画像を補完し、
より完成度高いものとして出力出来る、て事は言えると思います。
それをカメラマンなりデザイナーがプルーフ出力して、4色印刷出来るかどうか？
これが印刷屋さんの腕の見せ所ではないでしょうか。
「この色絶対に出ないよ」ではどうかな？と思いますね。
同時に4色印刷をもってして、デジタル画像のリトマス、と基準化するのはどうなんでしょう。
出ない色沢山あるででしょう。
今は大判もシグマよりインクジェットの方が多いのではないでしょうか。
少なくともデジに関しては。 クオリティー含めて。
紙含めて印刷て制約多過ぎ、て素人の僕は考えるんですけど。
書込番号：8858401
1点
さすがエディトリアルカメラマン、当たってます。4色では蛍光は絶対でません。ですから特色をたす訳です。ハイデルの6色印刷ならかなり色域が広いですモンネ。
書込番号：8858839
2点
Passo4さんの撮影現場にうかがってD3Xとライティングを盗むだけで満足です。ご活躍を。
書込番号：8860724
2点
シグマ星人さんスレ違いですけど教えてください。
D90の画像が良いとのことですが、
D300と比べて、カメラ内JPEG画像だけでなく
RAWで撮ってNX2で現像しても
D90とD300は同等でなく、D90の方が良いのでしょうか
恐れ入りますが、よろしくお願いします
書込番号：8861152
2点
ボディの性能だけはＤ３００いいですよ、すごく。
で、あの画作り・・・しばらくは自分の使い方の問題だと
思ってました・・・
書込番号：8861181
2点
D200はニュートラルグレーの出る素晴らしいカメラでした。4色分解までする印刷原稿向きの軟調画像は撮って出しのアマチュアに受けません。でD300のスタンダードは厚化粧の画像に変えました。しかも初めてのエクスピードはシアンが強く肌色がでない。ですからD2Xの色をダウンロードしないと使えないカラーバランス。赤も朱赤になります。D2Xの色味はその後の高級機にダウンロードできるようにしたのは、色味が１番素晴らしいからです。
書込番号：8861311
2点
私ら7流カメラマンはジェーペグ ファインから色分解をします。ロウは比較してません。ロウで撮影されるならニコンサロンにメモリーカードを持参されデータを帰宅されて比較してくださいね。
書込番号：8861356
1点
６９ならイッちゃうかも知れないわ～。
でも師匠はどこにいったのかしら…。
書込番号：8861394
2点
時々時間空いた日に拝見させてもらってますがシグマ星人さんの知識には感心させられます。私はJPEG出しの画をプリント依頼で出してもらってます。家庭のプリンター環境・規格が現状のままでは真価は疑問です。
書込番号：8861462
2点
ふたりきりで山の中にある廃墟の撮影にいきたいわ～。
あたしメカオンチだからD3x買っても使いこなせないと思うの…。
書込番号：8861507
1点
ありがとうございます
そうですよね
私らアマは下手だし趣味なんでRAWで撮っていじくりますが
仕事だとそんな面倒なことやってられないですね
ということでD90とD300はJPEG比較でですね。
ほんとに最初はD300買って初期設定の絵を見たときは
ギトギトコテコテで今までと違うのでびっくりしましたよ。
使えねーって
いまは設定で何とか使えるようになりましたけど
書込番号：8861745
2点
ですねー
RAWで一枚ずつあーでもない、こーでもないと
いじくってると、楽しいですが
ちっとも進みません。
書込番号：8862649
2点
でしょう（笑）。今、各メーカーはロウ画像より、ジェーペグのファイン画像に力を注いでいるみたいですね。D90のジェーペグファインはメチャ綺麗ですね。ところがロウ画像はD60の方が密度、トーンともに画質は上です。
書込番号：8862788
3点
あ～、やっぱりそうなんだ～・・・ イヤ、編集作業考えると、ホント
rawなんてやってられないんですよね。
で、メーカーに色の文句言うと、
「良いモニターを使って、キャリブレーションあわせて、rawで・・・」と必ず言われる。
多分、社員教育でそういう返答するようになってるんでしょうけど・・・
とりあえず、
「カラーエッジ使ってるんだけど・・・仕事の効率考えるとrawなんて・・・」とこちらが言った時点で係員の顔色が変わります・・・
困ったもんだ。
で・・・しびれ切らせて今日注文しちゃいました、D3x・・・
書込番号：8863054
2点
ほんと、ボディーがD300で、画作りがD200なら言うこと無かった・・・
もっと良いものがあるなら別だけど・・・
そういえば、４０DもD300と似てた気がする・・・お互いの信者が
「お前のところはベタ塗りのアニメだ・・・」と言ってたけど、
お互い正しい。（ほとんど、「お前のカ～チャン出ベ○」ってのと一緒だったね）
４０Dの方が少しマシだったかな～？ 自分で撮影した画像じゃなかったので。
書込番号：8863134
2点
シグマ星人さん
私はもっとヒドイです。
撮影後のCFは即、スキャナーオペレーターに渡して「はい、後はお願い」で済ましてしまう他力本願です。ですのでRAWであろうとJPEGであろうと余り関係ありません。
とは言っても私が撮るのはせいぜいチラシのイメージカット程度ですが・・・・。
書込番号：8864213
2点
私など12年間印刷会社でスーパーフォトグラファーをしていました。入った最初だけ衣料の着せ替え撮影があり楽しかったのですが、クライアントがセコクなり、置きどりとなり、ラストはカレーの箱、シチューの箱、クノールスープの箱、ポン酒のビンばかり撮ってました。切り抜きまでしなければならず、あと作業が邪魔くさく、30点は地獄です。だから人は私のことを スーパーフォトグラファー と呼んでいました。
書込番号：8864267
3点
私など、桃ザラで刷る2色分解もありました。4色分解を薄めに上げ、Yとスミを抜き、2色と桃ザラのベースの色を加味したスーパー2色分解をしなくてはなりません。とくにYを抜いているのでバナナを表現するのは至難の技。Mの乗算とCの引き方のバランス、桃ザラのベースのバランスを採るのは外注製版オペレーターでもムリでしょう。毎回、印刷室まで下りての確認が大事でした。CTPから出てきた刷版では到底わかりません。二人いた印刷オペレーターの濃度もバラバラのレベルでしたから（大笑）。
書込番号：8864365
2点
シグマ星人さん
なるほど、スーパーフォトグラファーですか。
確かに！私のまわりで撮影～分解～切り抜き～刷り出し立会いまでするフォトグラファーなんて聞いた事ありません。
一人で撮影から取材、デザイン、制作までこなすディレクターならおりますが、ある意味それは業務の範ちゅうでしょうし。
かなりに以前TIFF画像を大量に渡した時は「チラシなんでJPEGでいいです」って言われてしまいました。
ましてD3Xなんて買った日には・・・？
っていつになったら買えるんでしょうか
書込番号：8865112
2点
私の場合はスーパーモデルを撮るスーパーフォトグラファーではなく、スーパーマーケットのチラシを撮るから、スーパーフォトグラファーと呼ばれています。
書込番号：8865562
3点
清貧プロのみなさ～ん！！
なんか夢の無い消耗労働感じる話ではなくてさぁ。
うわぁ～、ヘタレとはギャグの質も違うゾ、てっ位書けんかね。
写真家希望の少年、少女も掲示板ロマンもって見てんだからねっー。
儲かって、カッコイイなんて誰も信じてないけど、
明日から新年！ロマン溢れる初夢でも語ってちょ！
＞あした70キルカモー 切っちゃたよ。
欲しい人、みんな買えるといいね♪ 良い年を♪
書込番号：8865748
4点
シグマ星人さん
> インクジェットはスプレー印刷だからキライです。
> 4色分解の甘さをスミ（黒）以外のCMYに蛍光染料を入れたり、
「蛍光染料を入れたり」？？？
これは、ほんまかいな？？？？
それとも、シグマ星人さんのステレオ眼と情報収集アンテナに、
色フィルターとノイズ加色情報が入っていないか？
僕の独断と偏見に寄れば、もし本当本物の蛍光染料を混入したと仮定すれば、
正しい色は絶対に再現できないはずだ。絶対に不可能だ。
本当本物の蛍光染料とは、受光した光スペクトルの波長と、
反射または放出する光スペクトルの波長が異なることを意味する。
ゆえに、光源によっては、まったく違った色となる。
だから、黄色の蛍光ペンのインクは、可視光線を受けて青色成分だけを減色して、
残りの成分を反射しているのではなく、青や紫および近紫外光を帯びて、
600nm付近の波長にコンバートして、加色して反射している。
減色法ではなく、加色法だ。
ゆえに、あたかも黄色に発光しているかのように見える。
ゆえに、もし本当に蛍光塗料を混ぜていれば、とんでもないことになるはずだ。
蛍光材の入ったＹシャツや白紙で、ホワイトバランスの測定をしてはいけない
という鉄則の、大前提理由だ。
> ライトシアン、ライトマゼンタなどスミ濁りを隠すため、色数を増やしたりして、
ライトなんとか兄弟は、ただ単に色を薄めただけであり、色数が増えたわけじゃない。
蛍光塗料を混ぜているわけでもない。
所詮、CMY内だ。
最近機種によっては、赤インク、青インク、緑インク等を搭載したプリンタもある。
これは、CMYのトライアングル内で再現できない色を出しているに過ぎない。
それとも、色の薄いライト兄弟インクのことを、蛍光染料が混じっているインクと、
甚だ勘違いしていないか？
> 彩度の高いインクで上塗りするゴマカシ印刷です。
もし、「彩度の高いインク＝蛍光染料」ならば、ゴマカシ以外の何者でもないが、
しかし、もしそうでなければ、ゴマカシとは一概に言い切れないだろう。
デジタルカメラの３色分光も、所詮は、ゴマカシに過ぎない。
その３色トライアングル内で、印刷すれば、本当の色が出るわけでもない。
元がゴマカシだから、すべてはゴマカシに過ぎないじゃないか？
NASAのある人工衛星の撮影機は、６色分光フィルターを使って、同時撮影、
特殊フォーマットで６色記録している。
人間の目を超えて、可能な限り、再現性を高めるためだ。
> インクジェットでも4色印刷で画像を見ないと厚化粧に化かされてしまいますよ。
CMY+Bの４色だけは、色域がトライアングルを超えることは絶対不可能だ。
そもそも、印刷は撮影時の３色トライアングル色域をはみ出ることは絶対に不可能だ。
しかし、撮影は３色分光による加色法、印刷は減色法だから、
トライアングルの頂点が一致しない。
ゆえに、４色を超える多色化も仕方がないのではないか？
> 4色では蛍光は絶対でません。ですから特色をたす訳です。
「蛍光色」を写真であえて出す必要性は、ぜんぜんないだろう？
もし、撮影時の蛍光状態ならば、撮影時に可視光に変換された色を撮影することにより、
飛んだ色を近似で再現できるはずだ。
その理屈は、金属の「金」「銀」「銅」を撮影した写真の効果と同様だ。
写真で、金色、銀色、銅色の金属光沢そのものを出すことは絶対に不可能だが、
撮影時の「金」「銀」「銅」の金属光沢の状態や反射像や模様を撮影することは可能だ。
その理屈は、鉄やガラスや鏡を撮っても同様だ。
書込番号：8868566
3点
皆さん、明けましておめでとうございます。
年が明けて気分がいいので仕事初めの日、D3X購入の社内稟議書を出します！！
＊新年早々子供が高熱を出してます・・・・。
書込番号：8868587
4点
スペクトル分解まで行くところはギフツ様らしい。少しはインパクトをださないとアイキャッチにやらないので（笑）。ご存知の通りワテは印刷会社でポストスクリプト対応レーザープリンターで印刷前のイメージ出し、業務用大型インクジェットプリンターで納品プリントを出したりもしました。確かに4色の反射原稿ではAdobeRGBのディスプレー画像の広い色域は出ませんよね。私たちの使用していたエプソンの6色インクジェットプリンターは4色＋ライトシアン、ライトマゼンタの長さ20cm位のカートリッジから出るインキを購入され、見られたら理解できますが、薄めたなんて色ではありません。AdobeRGBからマック用フォトショップの4色分解で綺麗なヒストグラムを出して、350dpi .phoshop epsに保存、コート紙に175線で輪転印刷したとします。必ず画像はスミの濁りが発生します。これが素人分解と言われる4色分解です。製版誠光のオペレーターにかなりご指導頂きました。やはり上記の分解ではスミがシャドウ以外にも乗ってしまうからだそうです。ですからフォトショップにはスミ版生成をオリジナルのトーンカーブでカスタム設定できるようになっています。チラシのようにざら紙で画像点数の多大なものは一点づつスミ版生成をカスタム設定などしていられません。会社案内や商品カタログでは2台のAdobeRGBほぼ対応モニタを2台ならべ、RGBA画像ともう一台には、それに近づけるべく4色分解画像をアジャストしていきます。そして幾度も色調をアジャストしては、ポストスクリプト対応レーザープリンターで紙出力し、納得すればCTPで刷版を4色出し、印刷工場に持参します。ですから商業印刷の普通に行われているDTP工程と異なる安易な4色分解ではスミのニゴリは必ずアウトプット側で発生します。デジイチ ビギナーの方がされる撮って出し、家庭用インクジェットプリンターはもちろん内部加工で4色から8色分解されています。私の所持している4色印刷インクジェットプリンターでは、やはり彩度がかなり不足します。もう一台の6色インクジェットプリンターでは、かなりマシな位までRGB画像まで近づくことも可能です。これはスミ版生成のトーンカーブをいちいち変えるというより、ライトシアン、ライトマゼンタを加えて、本来なら刷版のスミはシャドウだけにごく薄くのる分解をしているというより、原色に少し乗っているスミカブリをより原色の彩度を上げて隠している印象ですね。印刷会社で12年、撮影と4色分解を含む画像加工から読める経験則ですが...。プロ製版オペレーターの方、おられましたら補足説明等、よろしくお願いいたします。 2009 元旦
書込番号：8868776
2点
シグマ星人さん
> 少しはインパクトをださないとアイキャッチにやらないので（笑）。
「蛍光染料」混入は、レスにインパクトを出すためのアイキャッチか？
子供写真館のヌイグルミ振りまくるアイキャッチと同レベルのインパクトか？
それとも、業務用大型インクジェットプリンタでは、
写真用インクに「蛍光染料」が普通に混入しているのか？
それとも、チラシ広告専用の、インパクトを出す蛍光文字キャッチのことか？
ならば、あれは写真用のインクじゃなく、キャッチ文字専用の単色インクじゃないのか？
もしそうならば、版も写真用とはまったく別物の、特色文字専用のはずだ。
すなわち、写真の合成色とは、まったく無関係の話題だが、それを混同していないか？
書込番号：8869496
2点
簡単に言うなら、使用した事もないレンズを逆光にも強いと初心者に全く反対の説明をするあなたよりマシでは。トキナー12-24mmF4.0は、半逆光ですぐにフレアーと小さなゴーストのでるレンズですから、大ウソの説明をされたビギナーの方がかわいそうでなりません。ヒドイものです。
書込番号：8869596
2点
謹賀新年
ほろ酔い気分で拝見してました、とうとう７０万を切りました・・・まあ当然カモ知れませんネ。
ところで新年早々荒れてきましたね。
インクのことでは、色味は実際のところ刷りあがりまでカメラマンが確認できないことが多く、
せめて色校正に立ち会えるのが精いっぱいですね。DTPのこの時代、削げるものはとことん削ぐのが（人手も時間も）、今を象徴しています。あとになってこんな色だったっけ？なんてことのないように、
カメラマンは（少なくても商業カメラマンは）自分の撮影ブツの色には刷りあがりの色まで確定してから、納品しなくてはなりませんね。
じゃ、どうやって確定するか・・・それはRGB画像をCMYKにモード変換し、校正設定で実際に刷るインクと紙質でのシュミレートをしなければなりません。
その前に、モニターのキャリブレーションを印刷設定（紙質とか、これにもいろいろあり、ほんとに煩雑）にしておかなければ意味ないですが。
普段は、ポジ同様に撮影時に太陽光に設定して撮影し、ノートPCでCDーROMに焼いてクライアントにその場で渡している・・・というカメラマンもいます（少し驚きですが）
金、銀などのイロは本来CMYKでは出せない色なので、ある意味カメラマンサイドで問題にすることは全くないと思いますけど（完全に範疇外なので）。正確なグレーバランスが納品時にとられたRGB画像は、それだけでどこに持ってても偏りのない立派なデーターとして通用するはずです。そこから先は印刷のプロに任せればよいのでは。
書込番号：8870524
3点
シグマ星人さん
>ハイデルの6色印刷ならかなり色域が広いですモンネ。
へへへ・・・ウチ、ハイデルスピードマスター102-8Pありますよ。
ワンパスでいっきに8色刷れちゃいます。
でも不景気のせいかそういったオーダーも少なくなりましたね。
書込番号：8870974
3点
シグマ星人さん
> 簡単に言うなら、使用した事もないレンズを逆光にも強いと初心者に
> 全く反対の説明をするあなたよりマシでは。
おいおいおい、何度も何度も、同じデタラメを言うな。
僕は以下に主張したとおり、この旧型レンズを逆光に強いと、主張していないぞ。
僕が以下に述べた「逆光に強いDX2の方が」というのは、Tokinaの新型DX2の方だ。
君の主張とどこが違う？
===================
Giftszungeさん
> 逆光に強いDX2の方が、絶対によいと思うけどな。
===================
クルミナー85さん
> ハッキリ申しまして、トキナーの新型12-24mmF4.0以外はオモチャです。
===================
シグマ星人さん
> ギフツくんも真剣に相談されている初心者の方に
> トキナー12-24mmF4.0が逆光にも強い なんて大ウソを教えるのはやめてくださいね。
これは僕のことかあ？
僕はTokinaの新型がでて以来、新型しか勧めていないぞ。
その新型を褒めちぎっていたのは、君だったよね？
それとも旧型の方が逆光に強いのか？
===================
書込番号：8872704
6点
シグマ星人さんは 新年で気持ちが穏やかになったのかな。
いいことですね。荒れまくりのレスを書いていた張本人が
スレッドオーナーになるとは．．． しかし今年も雄弁に語るようだが、
肝心のカメラ技術には触れてないね。
書込番号：8873390
4点
D3X+14-24mm Gが優位なのは当然としても、記事としてはあまりにも酷いですね、これは（笑）
2007/3に出た16-35mm LはCanonの中でももともと評判も良くないレンズですし（価格コムでは違うようですが、、）。
ただ1dsにしてもD3Xにしても、このクラスのカメラを買おうとしてる人達であれば
こんな記事は何の参考にもならないし、騙されないと思うんですがね。
ある程度玄人対象の商品なわけですから、こんなただD3X賛美の記事じゃなくて、
もっと両カメラの最高条件などで比較して、その差を教えてほしいものです。
書込番号：8882455
3点
上のレスは
実写で見る「D3X」──EOS-1DsMk3と比較
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000008369/SortID=8868748/
へのレスでした。大変失礼しました。
書込番号：8882457
3点
D3Xが届きましたが仕事が忙しくまだ試写も全然していないので何にもレポートできませんが近い内テストしてみます。
とりあえずドカの8GB入れてRaw＋BASIC(S)でロスレス圧縮で14bitで撮影可能枚数の表示が150枚でした。
D3の場合301枚、当たり前ですがちょうど半分なんですね。
モデル撮影でカットが多い場合CF結構要りそう....
先ほど円高還元で安くなっていたので２枚買い足しましたが基本ダブルバックアップなので長期ロケの場合足りないかも...
しかしやはり購入された方は少ないようですね.....
良いカメラだとは思うのですが今すぐではなくやすくなってからの方が良いかもですね。
6点
> D3Xが届きましたが仕事が忙しくまだ試写も全然していないので何にもレポートできませんが近い内テストしてみます。
D3Xの写真（機器そのものの写真）でもアップしていただけませんでしょうか。
携帯カメラでもいいのですが（ご友人の携帯でも）・・・
箱だけでも・・・？
書込番号：8810024
10点
passo4さん、こんばんは。
D3Xの板ができて、具体的に手に入れたというご報告は
はじめてではないでしょうか (^^
passo4さんの手で、どんな作品が作られるのか楽しみです。
女性の美しさを、どのように引き出されるか (^^
書込番号：8810044
5点
じょばんにさん
α900板の方にはすでにD3x使ってる方がいらっしゃいますよ～
こちらの板には購入報告なしで、α900板の方で作例アップしてますが（＾＾；
書込番号：8810055
2点
>箱だけでも・・・？
って、誰か説明して頂けませんかね。
書込番号：8810104
5点
カメラマンライダーさん、そうなんですか。
こっちの板には、スレを立ち上げたく無いのかもしれませんね・・・
あまり、良い雰囲気ではないですから・・・
ちょっと、ニコンユーザーとしては寂しいですね (^^;
書込番号：8810111
5点
ご購入おめでとうございます。
以前passo4さんが、ＮＰＳで注文されたという投稿を読んだ記憶があります。
確かにじょばんにさんが仰るように、Ｄ３ｘ板での購入のお知らせは初めてですね。
passo4さんの立場上、Ｄ３ｘでの作品はアップできないでしょうけど、テスト撮影でのレポは
楽しみにしています(^^)/
書込番号：8810159
3点
passo4さん、こんばんは。
貴方ならD3Xを存分に扱う事が出来ると思っております。
試写後のレポート及び試写画像して頂けると幸いです。
デジ（Digi）さん、こんばんは。
>D3Xの写真（機器そのものの写真）でもアップしていただけませんでしょうか。
>携帯カメラでもいいのですが（ご友人の携帯でも）・・・
>箱だけでも・・・？
余りにもpasso4さんに失礼な書き込みだと思います。
D3Xは、購入されるべき方々が確実に購入している物と思いますよ(^^ゞ
書込番号：8810174
9点
☆ババ☆さん,ありがとうございます。
こういった場には素敵な方も大勢おられるのですがそうでない方も....
まぁ私もつい相手をして似たようなものですが...
書込番号：8810211
3点
passo4さん
こんばんは。
おめでとうございます。
D3xの性能を引き出せる場所に、また、必要とされている場所に
届いたのですね。
一歩進んだNikonのカメラがどんな結果を出してくれるのか
passo4さんの使用感等、楽しみにしています。
書込番号：8810212
5点
hitoshi-D300さんありがとうございます。
このカメラはロケの動きのあるモデル撮影に期待しています。
私的には感度で画質がどうなるかが気になります。
とりあえず暇を見つけてテストしてみます。
TAIL4さんありがとうございます。
今現像処理中なのでデジの相手するのが面倒で......
書込番号：8810252
3点
うぉっちゃ～♪さんありがとうございます。
仰るとおりですね。うんざりしますね。
話はカメラの方に戻りますがD3が優秀な分D3Xの立場が難しいと思います。
単純に1DsM3の対抗馬なんですが撮影中の扱いやすさ、撮影後の扱いやすさを考えるとA4までの印刷物ならD3でいいかな？と思ってしまいます。
キャノンの場合1DM3と1DsM3の２台持つ必要はあまりない様に思いますし実際聞く所、1DsM3
で使用サイズが小さい場合sRawを使うと聞きますがD3の場合使用用途、使用方法の幅が広い為D3でいけることが多いです。
そしてスタジオで高画質を望むなら中判デジタルを使いますしやはりD3Xはスタジオでも動きのあるもの、ロケ写真で動きがあって高画質を望むある意味贅沢なカメラなのかもしれません。
でも1DsM3と同じレベルのカメラですし....
しかし中判デジタルを持っていないプロにとっては少ない投資で近いものが得られるような感覚があるのかもしれません。
つまりD3が優秀すぎたという部分が強いように思います。
D3を手に入れたときとは何か感覚的に違いました。
あと今日の午前中にNPSに行ったのですがD3の時は何人かのプロが順番を待っていましたが今回は私一人でNPSの人にD3X皆さんどんな感じか聞いたらD3の時とは全然違いますと言っていました。
書込番号：8810493
2点
ラングレー(no.2)さんありがとうございます。
また近いうちに使用感等レポートさせていただきます。
書込番号：8810503
2点
pssso4さん御購入おめでとうございます。
次の 書き込みを、楽しみにしています。
＞デジ（Digi）さん
＞箱だけでも・・・？
passo4さんは、買われてい無いないのでは？の、発言の裏返しに取れますが。
なぜ そう思われるのですか？とても不思議です。
書込番号：8810506
7点
ブローニングさんありがとうございます。
ブローニングさんは印刷のエキスパートでいらっしゃるようですが実際デザイナーがレイアウトに入れ込んでCMYKデーターしたものを印刷するというのが多いと思うのですが実際印刷上がりでD3の画像とD3Xの画像でA4あたりの印刷物ですぐに違いが見て取れると思われますか？
実際そこのところがどこまでか気になって...
雑誌などで裁ち落としの場合、1DsM3とD3の差って中判デジタルのような明らかな差があると感じることが少ないのですが....
どう思われますか？
書込番号：8810514
2点
robot2さんありがとうございます。
仰るとおりで不思議です.....
何で私がそんなことをここでするか、何のメリットがあるか全くわかりません。
まぁ疑いたければ別にかまわないんですがね。
お～いデジ！とりあえず現像が終わって時間が出来たからご希望通り箱をD3Xで撮ったぞ～
で？？？？
書込番号：8810538
2点
350dpiでの実データサイズ内に収まるA3では、ほとんど差はでないでしょうね。実データサイズの150％リサイズした当たりから、リサイズしている方が不利になりだしますよ。130％まではリサイズ、150％を越えるなら解像度を下げた方がイイと製版オペレーターの方からアドバイスを頂きましたが。
書込番号：8810564
5点
passo4さん
オメデトウゴザイマスというよりも、きっとお仕事でしょうから、
何と言って良いやら。でも、おめでとうございます。撮影レポートを
楽しみにしています。
閑話休題。
箱の写真、拝見しました。思わず吹きました。ど真ん中ストレート
ですね。
書込番号：8810647
4点
個人のブログではポツポツと作例も交えて掲載されている方も出てきていますね。
やはり現行の35mm以下のデジカメでは最高の画質ではないかと感じます。
これがD3と同じ値段ならかなり売れたでしょうね。
書込番号：8810830
3点
passo4さん
素晴らし～～～い！
ご購入おめでとうございます。
撮影するのが楽しみでワクワクしておられるでしょうね。
そのお気持ちを足で踏みつけるような心無い(中身の無い)カキコミも一部にありましたが
D3Xでのご活躍を期待しております。
確かに数売れるカメラではないと思いますが、必要な方には本当に心強いカメラとなるでしょうね。
売れにくい＝悪いカメラ みたいに言う方がありますが、
企業の看板、開発者の誇りとしてのカメラがあっても良いと思います。
こういう私の発言も想像の域を出ないものですが、今後D3X購入者の数が増え、画像のアップが増えてくると実態が見えてくるでしょうね。
とにかくニコンプラザでプリントされたものを見て鳥肌が立つくらい感動しましたので、今後素晴らしい画像はぞくぞく出てくるのを楽しみにしております。 (^o^)丿
書込番号：8810846
4点
おおおおおおおお購入おめでとう御座います！
passo4さん待望の高画素機ですね。でもなんかまた一人訳のわからない書き込みしてますね。
書込番号：8810848
3点
passo4さん
おはようございます。D3Xの箱に限らずNikonの箱デザインは良いですね。先入観でしょうか。
それと価格Comにお願いしたいが、D3Xスレッドの写真は倍の2048pixにして貰えませんかねー。
必要な分野・必要な方にD3Xです。
書込番号：8810853
3点
--> passo4さん
箱の写真アップありがとうございます。
画像自体D3Xで撮影下さって感謝申し上げます。
85/1.4の開放の描写はすばらしいです。
金色の箱がなめらかに輝いていて、ノイズリダクション効果が良くわかります。
キーボードはもとより、グラスの氷（？）のボケも大きいのはFXならではですね。
ただし、ここにアップした画像は縮小されてしまうので、D3で撮るのと変わらないんでしょうが・・・。
では、ごきげんよう。
書込番号：8810992
10点
passo4さん、ご購入おめでとうございます^^ノ
Nikonのサービスセンターに展示されるや否やすぐに行って来ましたが、プリントされたのを見て思わず唸ってしまいました。
連写専門の私も正直な所欲しいです（笑）
ＣＦも一昔前のパソコン並みの容量が必要となりそうですが（汗）
何はともあれ、現行最高のデジタル１眼レフのＤ３Ｘを心行くまで堪能しちゃって下さい^^
書込番号：8811705
3点
作例もアップできないのに、ただ「買いました」だけではなんの意味もないスレですね。
まあ、匿名の掲示板ですからスレ主さんがどこの三流プロかは未来永劫にわたってわからんからいいのでしょうが、こんな板でドシロート相手に自慢垂れてるようではオツムの中味と教養のレベルが推し量れますね。
90万のカメラごときでジマンしようと思ったら、こんなところでグダまいてるしかないのはよくわかりますけどね。クルマだったらマトモな軽すら買えません。
書込番号：8811742
24点
まあまあまあ。
新しいカメラは誰でも嬉しいじゃないですか。
幾らとか車だったらなんて関係ないじゃないですか。
書込番号：8811844
9点
クルマだったらと言う比較論が、パンバースを付けられているようで笑っちゃいました。
書込番号：8811856
6点
板は悪くナイト思います。買えない方がシットしているだけだと思います。ですから箱だけでもください。
書込番号：8811879
3点
>ですから箱だけでもください。
元箱が無いと入札時不利になります。
８０万もんが５０万位に叩かれます。
書込番号：8811929
2点
passo4さん こんにちは。
ご購入おめでとうございます。D3xは、風景も撮りたくなる垂涎のカメラですね。
デジ（Digi）さん こんにちは。
D3xは、デジ（Digi）さんが探しておられたカメラだと思いますが。
http://www.flickr.com/photos/ngawa/3100349472/meta/
書込番号：8811974
3点
キタムラ なんばCITY店にシグマ APO70-300を売却したとき、箱がナイから1000円引きの4000円になりました。私は新品購入の帰り、保証書と本体いがい全て国道横にあるスタール製の揺れるゴミ箱に捨てます。
書込番号：8811976
2点
前のスレ文中 スタール製 はスチール製 に訂正とお詫び申し上げます。関係各位の方々、たいへんご迷惑をおかけしました。申し訳ございません。
書込番号：8812020
2点
passo4さん 皆様、こんにちは！
ご購入おめでとうございます！
本当にうらやましいです。
私は、値段が下がっても買えそうにありませんので、Ｄ３Ｘで撮影された画像の公開を楽しみにしています。
ホームページのサンプルは拝見しましたが、かなりよさそうですね。
書込番号：8812217
3点
>D3Xの板って散々だね。
これがＤ40であれば『私も買いました』、『おめでとうございます』ですむものを。
価格が高いだけに仕方無いのかもしれないですねぇ。
ただ、よくある買いました！おめでとうございます！ このやり取りもどうかと・・・
メーカーの作例や情報でなく実際に購入した人の作例や報告を聞いてはじめて
参考になる板だと思いますね。
でも価格ＣＯＭのカメラ関係の板は特殊性があって面白いですけどね＾＾
書込番号：8812341
4点
D3xの購入おめでとうございます。
うらやましいです。
私なんてD40買うのだってそうとう迷いました。
書込番号：8812365
3点
オツムの中味と教養のレベルが推し量れると言う人が書くレスとは思えませんね。
全く用途の違う車の価格と比較する意味、理解出来ませんね。
そんな事を言ってまで、作例が無いから意義がない・・・作例が見たい訳でも無いようですから、それこそ意義のないレスでしょう。
確かにＤ３Ｘは高いから妬みもあるんでしょうけど、どうもそんな人が多いようですね（笑）
他者を誹謗中傷する書き込みに限りなく近いのに、削除されないってのもねw
書込番号：8812418
10点
写真のサンプルや有用な情報が一向に出てこない雰囲気を作ってるのは、
全く意味の無いレスをする方々のせいだと私は思っています。
持ってないのならカメラの内容を問うなり黙ってて欲しいですね。
ただでさえユーザーが少ないカメラなんですから。
ここでは欲しい情報を持っている方々に伺う事が出来る貴重な場です。
持ってない人は持ってる人しか知る事の出来ない情報やら写真を
気持ちよく見せてもらえるよう、配慮した会話をしたいところです。
ただ一応書いておきますが、闇雲にありがたれというのとは違います。
書き込みするユーザーの質とかプロだとかアマとか関係なく、
自分のカメラとしてＤ３Ｘが合ってるかどうかを知るのが一番の重要ポイントでしょう。
ぶっちゃけ正体隠した犯罪者だろうが悪魔だろうが、
必要な情報をもたらしてくれるならいいんです。
少しでもいいカメラを手に入れたくて飢えているのがカメラマンじゃないでしょうか。
意味を持たない論争に持っていくレスをするなんてホント、くだらなくてムカつく。
格好つけたくて欲しかった人達が如何に多かったのかを表してるって感じ。
私だって買えませんよ、簡単には。
だけど馬鹿にされるかもしれないが、日頃の無駄をせこく切り詰める事も含めて、
全力を持って手に入れたいと思えるものかどうかが知りたいのです。
自分が求めている写真が撮れる機種かどうか知りたいと強く思ってる訳です。
必要な情報を書いてくれる方がこの板を避けるようになり、
情報を手に入れる可能性を潰されるかもしれないやり取りは勘弁して欲しい。
>passo4さん
どうもいちいちくだらない突込みを入れて正常な方向に持っていけない輩がいますが、
私たちのやり取りをろくに読まない突っ込みですからシカトしていただけたらと思います。
まともな質問するだけの力も持ってない＝ユーザーたるレベルに達してないでしょうし。
ご不快な気持ちになるかもしれませんが、
引き続き使用感等、レポートを楽しみにしておりますので宜しくお願いします。
書込番号：8812929
11点
CFカードを持参し、ニコンサロンで撮影され、画像データをお持ち帰りされた方が確かだと思われます。
書込番号：8813025
3点
先だって、ニコン銀座でD3x,D3,D700等を試写させてもらい、画像(JPEG)をCD（実費）に入れていただき持ち帰りました。
「私のはD40なのでCFカードを持っていない。今後D3x的なカメラを検討したいので、画像をじっくり見たいのです」といいましたら、対応していただきました（大変感謝）。
ですが、ニコン銀座には、D3xの画質パフォーマンスを実感できるほど詳細感・材質感のある被写体はありません。テディベアなど持参されると、テストには有効かも知れません。
書込番号：8813229
2点
  |
|---|
どこにいるか判りますかね？4本見える柵の杭の右端、写真の中央付近です。(笑) |
D3X、本日新宿ヨドバシで山積みにされていました。
店員さんに、出てますか？と聞いたら、結構出てますよ。との回答。
でも、ちょっと高いよね。との感想でした。
その後、30分位店内にいましたが、1台も出ていませんでした。
やはり、買う人を選ぶカメラですかね。
しかし、帰宅して近くの公園に行ったら、カワセミが来ている様で20人位のファンの方が来ていましたが、その内の1人の年配の方のストラップがD3Xとなっていました。
カワセミは、50mmだったのですが、一応撮ってみました。(笑)
書込番号：8813414
2点
>シグマ星人さん
おっしゃる事はごもっともですが、
ＳＣに行けそうのは来年の２月以降になるくらい離れているもので。
欲求はあってもＳＣに行くだけでかなりの時間とお金がかかる田舎なものですから。
地方の人間にとってはここの情報は楽しみだったりします。
かなり高度な会話をされているようですが、
解からなくても楽しく拝見させていただいております。
くだらないあげあし取りな話題よりよっぽど刺激的です。
私なんぞこのレベルの会話にはついていけませんが、
想像してるだけで何となく楽しませんてもらっています。
いいカメラ、いい写真がございましたらご紹介いただけたら幸いです。
書込番号：8813535
4点
SCに行ける日が楽しみですね。CFカードを持参してくださいね。私は地下鉄で19分の所にニコン梅田があるのですが、ローパスのゴミ取りいがい、周りは見ません。D3Xの画像など持ち帰ったらニコンの思うツボ。ローンを組んででも、買ってしまいそうなので、ルックスすら見ないコトにしています。
書込番号：8813754
4点
 |
|---|
証拠写真 |
>うぉっちゃ～さん
心中お察しします。
D3xの板、雰囲気非常に悪いですからね。
本日、マップカメラにて購入してきました。
すこし試写してみましたが、D3/D700の画とは別物です。
作例などupしようものなら罵詈雑言の嵐に曝されてしまいますので、
ご勘弁を。
海外のサイトかpasso4さんのレポートを首を長くして待ちましょう。
レポートよろしくです。＞passo4さん
書込番号：8813894
5点
あれ？私のレスも削除されましたか。まぁ、有益な内容でも無いですし、構わないです。
さて、本屋で色々雑誌をちら見しましたが、肌の表現が改善された感がありますね。
>シグマ星人さん
Ｄ３Ｘは連写の面でちょっと残念ですが、一つの到達点かなと思っています。
買っちゃったら後は特別、カメラ板をおっかけなくてもいいかなと。
ＳＣにはドゥカッティ８ＧＢ持って行く予定です。
確かに目の毒かもしれませんが長い事使い倒せば精神的に元は取れる筈なので、
私と違ってシグマ星人さんなら使いこなせそうですし逝っちゃったら面白いかもです。
>Qoo-coolさん
御購入おめでとうございます。
まぁ、私の文章なんぞ削除されてもいいのですが、
何でもいいから情報が欲しいって感じでしょうか。
アサヒカメラの写真は好みじゃなかったと言う事もあるので、
プロの方々と私じゃ視点が違うかなぁと思いつつ、サンプルをもっと見たいですね。
やはりサンプルを挙げる気になりませんか。残念です。
掲示板の雰囲気が良くなった感じがしたらで構いませんので、宜しくお願いします。
写真がなくても使用感のレポートとかお聞かせいただけたら幸いです。
書込番号：8814291
3点
 |
|---|
Ｄ３Ｘでガツンと！！ |
ご購入おめでとうございます！
素晴らしいコマフォトを撮ってください。
ガツンといわせる空気感を撮ってください。
書込番号：8814297
2点
--> Qoo-coolさん
> 証拠写真
D200でこんなに良く写るんですね。
メカ（ボディ）の質感が素晴らしいですね。
タムロン28-70/2.8をF5.3まで絞り、
かつ-1.3EV補正で黒のディテールを出す。
ISO=640でもノイズレス。
黒バックに線条の光を当てるライティングも、ボディの切り取り方もさすがですね。
この画質ならD3Xで撮った画像より良く撮れてると思うので、D3Xいらないんじゃないですか。
やはり写真は機材ではなく、腕ですよね。
書込番号：8814326
4点
うぉっちゃ～♪さん 私もかなりＤ３Ｘのレス書きましたが削除されました。
上記のフォトは銀塩ですが好みのカラー、ラチュードが広かったですね。
書込番号：8814354
1点
訂正です。
× タムロン28-70/2.8をF5.3まで絞り、
○ タムロン28-75/2.8をF5.3まで絞り、
なお、レンズの使用焦点距離はわかりますが、
75ミリということからタムロン28-75/2.8としたのは単に直感です。
当然、違うかもしれません。
書込番号：8814358
1点
ＰＣ上ではどのようなカメラで撮影されてもまずは差は出ません。
プリントしたときの解像力ではなく、プロが必要とするのは表現能力です。
これらを踏まえるならば、「器の大きな」Ｄ３Ｘがデジタルカメラでは
総合評価が高いでしょう。
書込番号：8814392
3点
passo4さん
どもです。
>ブローニングさんは印刷のエキスパートでいらっしゃるようですが
私は営業マンですのでエキスパートには程遠いい存在です・・・。
シグマ星人さんがおっしゃる通り、A4判やA3判でD3とD3Xの画像の違いを見つけるのは難しいと思います。
D3の性格上もっと上のサイズでの勝負になるのではないでしょうか？
実はこの価格で知り合った某氏と5DMarkⅡの画像における印刷耐性実験を近日おこなう予定です。
書込番号：8814403
3点
Ｄ３Ｘ・・・ただスペックとか画素数など、あまり私には必要ないレベルです。
自らのイメージをカメラがくみ取ってくれるものなら、どこのメーカーでも
かまいません。フォトにしろ映像は「空気感の表現」です。
ガチガチにしたただ解像力をアップさせたイラストフォトには魅力ありません。
「このカメラならこの表現にはピタリだ。」思い描いてカメラを選択します。
Ｄ３Ｘ・・・微妙なライトにも純粋に感じてくれそうじゃないですか、
書込番号：8814468
3点
passo4さん
まずはご購入おめでとうございます。
とりあえず現像は、NX2ですか。
また、いろいろ教えていただければと思います。
書込番号：8814475
2点
ブローニングさん こんばんは。
印刷耐性実験てどのようなことなのでしょうか、
それよりも昨夜古いバーではるか３０年以上前にとられたという
モノクロの写真を見せてもらいました。
ブツあり、人物ショットあり、様々なプロフォトでしたが、
ブツはシズル以上のシズルをまきちらし、被写体にはみなプライドが
あり、とても新鮮な感覚でみることが出来ましたが、
写真の本流はこういうものなのでしょう。
データなどより、フォトからテーマ性が発信できるものが本当は素敵なの
でしょうね。
単純ではないですが、
（失礼いたします）
書込番号：8814591
4点
デジ（Digi）さん仰るとおりですね。
写真は腕というか感性による表現力とそれをするがための技術力とその為の使用機材、撮影方法の選択能力です。
それにプロにはオリジナリティ、チーム力、パフォーマンス、創作能力、確実性、安定性、対応能力が加わります。
ですからあなたのDX至上主義の理論展開には理解する部分も多いのですがDXオンリーでは表現力のすべてをカバーすることは不可能です。ですからいろいろなものがあってそれを表現者が選択できる形で世と思います。
こういった時代でも4x5,8x10を使われる方がいます。私は5x7などのバランスは好きでしたがさすがにコレを使われることは今後なくなると思います。
少数派はやはり市場原理で淘汰されるでしょうが今現在世界を代表するカメラメーカーのフラッグシップ機に採用されているフォーマットをお一人で非難されること自体無理があるように思います。
デジ（Digi）さんはご自身でご自身のされたいようにされたらよいわけでそれをあたかも間違いのように言う行為に無理がありすぎるように思います。
ゼラチンフィルターさんありがとうございます。
いつもながら広告畑で培われた表現力とオリジナリティのあるメッセージ性の強い力強い写真ありがとうございます。
ゼラチンフィルターさんのテイストで実際されているお仕事がわかるような気がします。
シグマ星人さんもキャリアのあるプロの方とお見受けします。
ご自身の仕事と照らし合わせてD3Xが必要ないと選択されるのも正解だと思います。
うぉっちゃ～♪さんこんばんは。
正直いろんなレスでここにまた書くことがいささか面倒に感じていましたがうぉっちゃ～♪さんのレスを頂き、またQoo-coolさんのレスを見て書いてみようと思いました。
D3Xをお考えのようですがこのカメラは少々撮影目的を選ぶカメラのようです。
デジ（Digi）さんも箱だけの写真で指摘されていましたがノイズリダクション効果がが少々きついようです。
コレを滑らかな肌表現と捕らえるならいいのかもしれませんがリアリティさにかける部分も見受けられます。
ですからカメラのノイズ除去はすべてOFFにしなるべく低感度で三脚を使っての撮影のほうが良いのでは？と思いました。
私はNX2が慣れていないのでまだなんともいえませんが妙に色を感じます。
描写に関してはデジ一としてはたいしたものだと思いますがピクセル目を粒子のように表現している中判デジとは違いピクセル目を隠そうとしている感があります。
早くcamera rawかLR2が対応してくれればこの辺のことも良くわかると思うのですが....
後肌色表現も白人と日本人ではかなり違いまして、日本人は本当に難しい....
ライトにも光質にも当て方にも出力にもファンデーションにも皮膚の薄さにもつまり人によって本当に変わります。
同じメイクのスタジオライティングをしても簡単に表現できる子もかなり調整を強いられる子もいます。
これをニコンはカメラ設定とNX2では赤みがかったイエローに持っていっている気がします。
ちょっと慣れるのと感覚をつかむのに時間がかかりそうです。
うぉっちゃ～♪さんがこのカメラの購入を考えるに当たって撮影目的の明確さが重要なように思います。
D3がなまじっか優秀なだけにこの価格でこの狭いこのカメラの特性に価値を見出すのは容易では無い様に思います。
ですから撮影内容の種類でははるかにD3のほうが対応能力が高いのでしばらく生還されているほうが良いかと思います。
D3で思ったことですが銀縁、D1、D2Xのときに比べニコンの色についての押しの強さが薄くなったと感じたのですがその延長でよりソフト上でのウエイトが多く占め、その表現のためモニター、CMSが重要になり感覚的な色、絵作りに対しての表現能力が重要になるように思います。
本来JPEGだしの絵が重要なカメラではないと思うのでいろいろなソフトが対応して慣れてきたころこのカメラの本領発揮のように思います。
あと返信くれた皆様ありがとうございました。Qoo-coolさんのように購入された方もだんだん出てこられたので皆さんが書き込みしやすい雰囲気の板になって有意義な情報交換をされてください。
書込番号：8814682
6点
長い文章打っているうちにゼラチンフィルターさんが的確なことを書いてくださりました。
>>Ｄ３Ｘ・・・ただスペックとか画素数など、あまり私には必要ないレベルです。
自らのイメージをカメラがくみ取ってくれるものなら、どこのメーカーでも
かまいません。フォトにしろ映像は「空気感の表現」です。
ガチガチにしたただ解像力をアップさせたイラストフォトには魅力ありません。
「このカメラならこの表現にはピタリだ。」思い描いてカメラを選択します。
Ｄ３Ｘ・・・微妙なライトにも純粋に感じてくれそうじゃないですか<<
つまり表現、創造力、コレが先でそれをそのようにする為に選択する、そして好き嫌いや特性を知るため使ってみる、ただそれだけです。機材は......
確かにいいもの、新しいものはモチベーションがあがりそれを使って何とかしようとする創造力がわくこともあるのも事実ですが......
書込番号：8814752
4点
>印刷耐性実験てどのようなことなのでしょうか
5D2の画像が商業印刷でどこまで大伸ばしに耐えられるか、階調性はどうか等々を実験してみようと思っています。うちはB1印刷もできるのでデータ取りさせて頂く予定です。
モノクロの話はブログのAPA展に反応してくださったのですね。
そうですね、画素数とか高感度とかとは全く無縁の世界ですけど、時代とかを超越して写真とは表現とは何かを考えさせられますね。
書込番号：8814772
3点
ブローニングさん返信ありがとうございます。
やっぱりそうですよね～
A4判やA3判でD3とD3Xの画像の違いを見つけるのは難しいですよね。
やっぱりD3Xはポスター等で動きのあるものを捕らえる使い方が予想通りなのかもしれません。
P21より機動性が上回り画質がちょっと落ちる版って感じの使い方ですね。
書込番号：8815034
2点
passo4さん こんばんは。
＞写真は腕というか感性による表現力とそれをするがための技術力とその為の使用機材、
撮影方法の選択能力です。
・・・まさにその通りですね。
私はカメラ機材をこうも使い分けています。十分一眼デジカメでも間に合う完成サイズですが、
あえて大型カメラを使用することがあります。
いつも弾けているタレントを証明写真のように硬くしたくて、大型カメラで足場をＦＩＸさせました。
カメラ慣れしている彼らにとっては、カメラを不可解に見詰めていました。
小さなＣＤジャケットですから、、、
それが必然的に構えがちになり、結果有効策でした。「写真ってプリントサイズだけでなく
撮る手段でカメラも変えなくては」・・・思います。
カメラの大きさで被写体に及ぼす影響もあるのですね。
ですから以降、たとえLサイズでも用途によって８*１０も使用するようになりました。
さて、DXも素晴らしいカメラです。実際私も常につれて歩くカメラですが、これには理由があります。
ムービーの35mmと同様な画角（ハーフサイズ）であること、35mmが標準であること、
これはムービーを行う人間にはとても重要基本フォーマットです。でもすべての表現をハーフサイズで
とおすのは無理があるとは思いますが、
ブローニングさん 印刷耐性実験について即答ありがとうございます。楽しみです。
書込番号：8815085
2点
ゼラチンフィルターさんそれなんですよ。プロ特有の機材の使い方は。
この辺はアマチュアリズムはないですが要はパフォーマンスなんですよね。
アベドンの肖像写真もそういった効果を狙ってそういった効果が出てますよね。
書込番号：8815222
1点
passo4さん 返信ありがとうございます。
表現に欠かすことの出来ない機器とパフォーマンスは必要ですね。
ブツ撮りならパフォーマンスはあまり関係がないですが、
被写体にタレントやモデル、一般人、....変わりますね。
Ｄ３ＸはＤ３より上位になっていますが、その分、撮影時の敷居をいい意味で
高くさせそうですね。
書込番号：8815277
2点
Qoo-coolさん
ライティングと黒の使い方が素敵です。ニコンのホームページの
Ｄ３ｘよりもこっちの方が好みです。
それにしても、扱いが難しそうですね。
私はＤ３を手の５番にすべく頑張ります。これしかないと惚れ込んだ
カメラなので。あ、今日の多摩川河川敷でＤ３ｘの方を見かけました。
試し鳥（撮り）だそうですが、トリミング耐性に期待していると
コメントしておりました。連写はしないそうで、一撮入魂の気構えと
して購入されたそうです。
撮る側の気構えとして、そういう考えもありだなと思いました。
書込番号：8815557
2点
 |
 |
|---|---|
①こんなのを・・・ |
②こんなふうにしちゃってます(^^; |
passo4さんをはじめ段々とご購入の知らせが届いていますね。
私は忠之助さんがお会いした鳥撮りの方のようにトリミング耐性に期待しています。
トリミングの許容範囲が広がるのは私の使い方では非常に助かるんですよね。
ただ、お金はがんばればいつかは貯まるかもしれませんが(笑)、14bit・秒1.8コマだと
さすがにどうかと思いましたので次機種に期待したいとこころです。
まぁＤ3Ｘでこういう用途は一般的ではないかもしれませんね(^^;
いずれにせよこれからの皆さんの作例に注目しています。
書込番号：8816305
4点
  |
|---|
D3x ISO100 |
先ほどちょっとしたテストをしてみたのでレポートします。
香水の瓶をD3xでISO100,200,400,800で撮影したのとD3でISO200,400,800で撮影してみました。
カメラの設定はすべてのイズリダクションをOFFにし、Rawで撮影しNX2で色温度だけ合わしピクチャーコントロールはスタンダードで輪郭強調は４にしてそれ以外何もパラメーターはあてずに現像してみました。
その結果8bit TIFをPSで見たこのテストでの感想ですがまず明らかに違うのがコントラストのグラデーションが明らかにＤ３より滑らかでラチチュードが広く、白とびに強く、黒つぶれに強く思います。
つまりD3の方が硬く感じます。ほんのわずかですが。
そしてD3xが勝っているのは解像感でディテールの表現が優れています。
そして感度についてですが明らかにISO100の描写力が圧倒的によくISO200まではわずかな違いが見られるものの優れた描写力です。
しかしISO400から明らかな描写力の変化が起き色にも若干の浅さが目立ってきてわずかなノイズも見られます。
そしてISO800では比べれば十分わかる描写力の低下、若干のノイズが目立ってきます。
つまりISO８800だとサイズに問題なければ描写力はD3の方が上回ると言えると思います。
結果からいうとD3xはISO100～200を使ううちは同じサイズで見る場合D3より優れた描写力でISO400以上になると白飛び、黒つぶれではD3より上回るがノイズ等でサイズが同じならD3の方が画質は上回ると言えると思います。
つまりこのテストで私が思ったことはD3Xは175線のA3以上の印刷物で感度をISO200までで撮影する場合に１番有効なカメラだと思いました。
とりあえず判らないかもしれませんがJPEGの写真をアップしてみます。
書込番号：8820216
6点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ＤD3x ISO200 |
D3x ISO400 |
D3x ISO800 |
D3xのISO200,400,800の写真です。
書込番号：8820237
7点
 |
 |
 |
|---|---|---|
D3 ISO200 |
D3 ISO400 |
D3 ISO800 |
D3のISO200,400,800の写真です。
書込番号：8820265
7点
まだ人物の肌の描写やその他撮影対象、シュチュエーションによっていろい違いがあるかもしれませんが印刷物で350dpiのA3サイズからA2までを望む人でなければＤ３の方が有効な点が多いと思います。
後かなりの大判プリントをしなおかつ細かいところの描写に気にするなら必要かもしれませんが絵的にこだわりを持つなら中判デジタルの方が絵的にははるかにすばらしいものがあると思います。
やはり私が最初にD3xに期待していたように機動性、フォーカス能力、中判デジタルよりはるかに優れた連写性で動きのある被写体を捕らえることが出来るのが最大の魅力だと思います。
書込番号：8820326
10点
passo4さん
こんばんは。
検証、大変参考になりました。
D3,D3xの長所、使い分け方など具体的で
素人の自分にも大変解りやすかったです。
自分はD3xを購入する必要も腕もないのですが
プロの眼での比較には興味もあり、また分析のやり方も
非常勉強になります。
最後に、D3xで素敵なお写真を撮られるよう祈っておりますっ！！
書込番号：8820890
2点
hitoshi-D300さんこんばんは。返信ありがとうございます。
実際D3x特性を理解しなければ意外と使い辛いカメラかもしれません。
トーンは硬質なんですが若干高コントラスト高彩度なんですがダイナミックレンジが広いようなので柔らか感も感じます。
これはわざとマクロで撮ったのですがマクロなら冷たい色でややガチガチ感があるのですがD3xのローパスの良さからか相反することが入り混じったような画質が得られました。
何で香水の瓶をまわしまくったライティングで撮ったかといいますとライティング上やわらかいですがガラスと鏡のような金の部分はハイライト、ローライト、グラデーション、金のわかりやすい彩度、そして白の中の白での飽和しやすさでのねばり、そしてガラスの部分と液体の混じった部分の抜けと色の再現力がわかるのでいろいろな判断が可能だからです。
ただアップしたJPEG画像ではそこまでわからないですがTIFではそう判断が出来ました。
hitoshi-D300さんの作風ならカメラの高解像度的な性能は関係なくニコンでもフジでもシグマでも十分hitoshi-D300さんの感性という名のフィルターを通した作品がどんなカメラでも素敵にはき出されるのでご自分のスタイルでよいと思います。
本当に飾りたい写真ですね。
これが本当の写真の姿だと思います。
それと書き忘れましたがNX2は久々使いましたが相変わらずひどい.....
もうちょっと使えるソフトになって欲しいです。確かに私がNX2に慣れていないというか嫌いだから言ってるだけかもしれませんが.....
でもこの高コントラスト高彩度なんだけどヌメっとした不思議な階調もソフトしだいで何とかできるように思います。
とりあえずD3xはPS CS4,LR2が対応してからまたその特性、扱い方が判ると思います。
早く対応してくだされ、アドビさん！
でもどうせ早くて1月中頃、多分末かな～？？？
書込番号：8821028
4点
passo4さん 参考に成りました、ありがとう御座います。
書込番号：8822196
2点
BigBlockさん
> 作例もアップできないのに、ただ「買いました」だけではなんの意味もないスレですね。
作例は既にアップされているじゃないか！
D3X+85mm F1.4開放で撮った「D3Xの空き箱」の写真だ。。。。。。
D3Xで撮った、ということも分からないとは、呆れ返る。
さらに、BigBlockさんの指摘以降も、スレ主さんは積極的に作例をアップされておられる。
描写に関する的確な分析報告もある。
作例をアップしているスレ主さんに感謝もしない、
三流以下の自己流素人のチャチャ入り込む余地はない。
ご退場願います！！！
書込番号：8823141
7点
Giftszungeさんありがとうございました。
正直三流プロといわれた時はネットの世界でよくある事と判っているとは言えどかなりカチンとき自分の名前公表してもうやめてやろうかと思いましたがここで知り合えた良い方と情報交換できることも有意義ですし現像処理の待ち時間の過ごし方としても有効ですのでこの負けず嫌いの性格でどこまでアホを相手にせずに出来るかわかりませんが礼儀礼節のある方にはちゃんと対応したいと思います。
書込番号：8823650
5点
passo4さん
D3xの位置づけ、明快な分析と評価、ありがとうございます！
作例とその解説、D3xの描写についても大変参考になりました。
D3より、白トビ、黒つぶれしにくというのは驚きです。
階調性も考慮するとD3とはかなり差があるということですね。
NX2 は、忍耐が必要ですね。
モデルさんがみんな健康的になります。
書込番号：8824589
2点
passo4さんの作例には、ＧＯＬＤの蓋が決め手。
なかなかＧＯＬＤが転がりやすい商品を選択されたこと、ぐっと見ていると
作例が高級ブランドに見えてくるから不思議です。
階調はライティングでいかようにできる自信はありますが、几帳面な説明には
脱帽ですね。
フォトへの意気込みが熱いです。かなり自信をもっていままでこられたアーチストです。
自分は比較すると未熟だなと思います。
ムービーＣＦが主体ですが、ムービーはフォーマットもみな同じでネガ（最近は３０Ｄも
出てきた＝デーライトポジ）が主流です。
ただ、ライティングがバルーンだったり、自らのこだわりもっていないとＣＤを
喜ばすことができません。
passo4さんの説明には、ＣＤやＣＬＴを満足させる説明が潤沢にこめられています。
参考になるより、私にはＣＬＴへのプレゼン用に十分使える内容です。
Ｄ３Ｘの作例に、いとも簡単にＧＯＬＤを実証にすることには、参りました。
passo4さんの熱情がわかるのかなあ・・・
書込番号：8824798
2点
passo4さん
こんばんは。
香水の瓶の理由、御説明いただき恐縮です。
また、ゼラチンフィルターさんのレスも読ませていただき
その検証の正確さや、passo4さんの写真に対しての誠実さを
自分なりに少しは理解できたように思います。
もっと理解できるよう、経験を重ねたいと思います。
passo4さんとゼラチンフィルターさんのお話、本当に惹かれます。
なぜか１０年以上前に読んだ幸田露伴の「五重塔」を思いだします。
書込番号：8825572
4点
robot2さん,ニッコールＨＣさん、参考になったと言って頂いて良かったです。
しかし発売して1週間も経たないうちに15万も価格が下がるってなんなんでしょう。
皆さんの仰るようにじきに60万円代になって普及するかも知れませんね。
ゼラチンフィルターさん過分な評価ありがとうございます。
お見通しだと思いますがテスト用なのでちょっといい加減にトレペのサイド光2灯とカポックだけで光をまわしたせいでつなぎ目は見えるは上の金と下の金のトーンも色も違いますしおまけに手持ちで適当に撮ったのでカメラも私の手も写りこんでいます。
本来ならトレペ目の見えないディフューザーで上手に囲んでライトでトーンを出してハイライトからのグラデーションを作って瓶の後ろの抜け部分にももう1灯ライト入れて抜け感と透明感をださないといけないのに......
ライティングにメリハリもないので立体感のない写真でプロの方に見せるのはお恥ずかしい......
hitoshi-D300さんご丁寧にありがとうございます。
文学にも精通されているようでこういったところもご自分のオリジナリティをもった絵心のあり作品を作れる要素なんですね。どんな機材でもhitoshi-D300さんの色になると思います。
しかしいい写真です。
あとこのJPEGの写真でもわかるのですが1/3程アンダーにしているのでハイライトの飛びが大きくないのでPSのトーンカーブでＳ字にいじるとゴールドと瓶のトーンの粘りでD3xのダイナミックレンジの広さや白飛び、黒つぶれに強いことがわかると思います。
書込番号：8825806
1点
先ほどこのカメラとフェイズで人物の顔のアップをコスメのライティングして撮影してみましたが........
ヤバイ！このカメラ....デジ一、CMOSだから限界があると思っていましたが肌の描写力も、色もかなりいい。
ちょっと、いやかなり驚きました。
人物なので写真はアップは出来ないのでレポートだけですがこのカメラはノイズリダクションを切ってなるべくISO100,もしくは200までで使った方がよさそうです。
やや階調がフェイズより滑らかなんですがここはソフトで好みにもっていけるしソフトの使い方次第でかなり変わりそうです。
後違いは粒状感がフェイズのほうがフィルムに近く感じられリアリティがあるのですがその違いもピクセル等倍にしてわかることで30インチのモニターで２枚並べたところではむしろD3xの方が滑らかで綺麗に感じます。
ただフェイズのほうが濃さというかしっかり色も質感ものっているという部分があって重厚さはありますがこの部分私の好みなので人によってはD3xの方が良いと感じるやも知れません。
D3xの方がほんのすこしが肌の発色がピンクっぽさがちょっと白々しいですがこれはこれでよいのかもしれません。
Ｄ３の発売から1年かかったのがちょっと判る気がしました。
やっぱりまだNX2が使い辛いので追い込みが出来ていませんがとりあえずこのカメラを使う仕事が来月の終わりなのでそれまでにcamera rawが対応して欲しいです。
書込番号：8828486
4点
passo4さん
D3Xの購入おめでとうございます。
私は今回見送りです。
D3Xでのpasso4さんのご活躍期待しています。
書込番号：8828508
3点
ちょっと出遅れましたが、、、
passo4さん、詳細なレポありがとうございます。
8820216～8820326を読んで参考になったと同時に、いえそれ以上に勉強になりました。
ん～、何と言ったらいいのか、、Ｄ３ｘを使いこなすには先ずはこのような目が必要なのだな
と思いました。
>先ほどこのカメラとフェイズで人物の顔のアップをコスメのライティングして撮影してみましたが........
>ヤバイ！このカメラ....デジ一、CMOSだから限界があると思っていましたが肌の描写力も、色もかなりいい。
ニコンのサンプルにも外人女性の顔アップ写真がありましたが、あんな感じでしょうか？
本当にこれからもpasso4さんのご活躍をお祈りしております(^^)/
書込番号：8828800
2点
☆ババ☆さんこんにちは。
>>ニコンのサンプルにも外人女性の顔アップ写真がありましたが、あんな感じでしょうか？<<
そんな感じです。デジ一の画質じゃないですよね～
中判も真っ青です。なかなか中判のサンプルってないのですがマミヤのＺＤのサンプルの写真が中判の感じをわかりやすいと思いますが↓
http://www.mamiya.co.jp/products/mamiyazd/sample/sample.html
この顔アップのグリーン、もしくはブルーのサンプルとニコンの顔アップを比べてもらえたら私の言っていることが判りやすいと思います。
フェイズのほうがマミヤより洗練されてますが....
でもニコンの新しい60mmマクロいいな～すごい描写な気がする。
ちょっと画角的なキツさでアングルが限定されるのと長さでライティングの中に少々突っ込みそうですがあの描写は気になる。買ってみようかな？？？
情報お持ちの方是非教えてください。お願いします。
書込番号：8829155
5点
>中判も真っ青です。なかなか中判のサンプルってないのですがマミヤのＺＤのサンプルの写真が中判の感じをわかりやすいと思いますが↓
mamiyaのローパス無しより良いということですね。
凄い！
レビュー本当に感謝です。
AF-S 60mm マイクロは被写体が動く場合AF撮影は出来ません。
AFは速いですが、行ったり来たりで。
手持ちでもMFになると思います。MFは驚異的にしやすいです（像の崩れが鮮明にわかります）。
D3Xが早くお仕事で活躍すること楽しみにしています。
書込番号：8830105
2点
passo4さん
> 正直三流プロといわれた時はネットの世界でよくある事と判っているとは言えど
> かなりカチンとき自分の名前公表してもうやめてやろうかと思いましたが
passo4さんのことを一流のプロであると気がつかぬ五流（＝我流）素人の
プチなチャチャ入れをいちいち気にする必要も無いだろう。
今までの、passo4さんの文章および掲載写真を見れば、
一流の実力者プロであることに、容易に気がつくのが普通の感性だ。
そのことすら気がつかぬのは、所詮実力の伴わない半端もんの偽もんである。
そういう輩には、いちいち気にしないで、いみじくも鼻で摘んでプイしとけば、ええ。
「名前」を出す必要性も、価値すらもない。あまりにもったいない。
そういうつまらん輩に、わざわざ「水戸の印籠」を振りかざすまでもないだろう。
これからも、一流プロとしての、高い見識と、武勇伝のご紹介をぜひお願い申し上げます。
書込番号：8830170
3点
ニッコールＨＣさんAF-S 60mm マイクロの情報ありがとうございます。
AFが早いだけでもいいかもです。AF Micro Nikkor 105mm F2.8Dは遅いですから....
このレンズいいかもですね。
それとZDのローパス無しより良いと言うわけではなく中判とD3Xの違いの例として言った訳でZDもすばらしい解像感でZDは少し荒いですが銀塩の粒状感に中判は似てるという意味で......
でもD3Xの滑らかな描写もなかなかすばらしいです。この違いがZDとD3Xのサンプルで比べていただければ判るかと思いそういった意味で紹介しました。
ZDは少し使ったことがあるのですがローパス有り無しで画質の差がありノートPCではモアレがキャプチャーのものかカメラのものか最初は判断するのが難しかったです。
物やインテリアの方にはいいカメラだと思います。
Giftszungeさんお気遣いありがとうございます。
しかしながらいつもGiftszungeさんの深い見識、知識、見事な理論には感服いたします。
技術者の深さをいつも感じさせられます。
我々は割りと思いつきやいい加減なところがあるのですがそのいい加減にしていたことや思っていたことがGiftszungeさんの仰る理論とあったりするとき安心と共に感心します。
いろいろありますがこういった方と出会えるのもこういった場所のすばらしさです。
今後もいろいろな話、理論お聞かせください。
書込番号：8830359
1点
passo4さん もみなさんかなり熱心に勉強されていますね。
いい加減なのは自分ですね。データもあまり熱心に読んだことも
ないし、作例だけがたよりです。
また、passo4さん夜分まで研究熱心、頭が下がります。
マミヤはＩＴ企業との合併統合されてレンズなどがとてもナチュラル。
例のサンプルはずいぶん前からお見事なフォトと思い、
次第に自らも使うようになりましたが、ここは中版。潤沢な光量だけでなく
照明のテクニック次第で駄作にも良作にもなりますが、
フィルムのラチュードのようなしなやかで伸びがある再現力に魅了されています。
フィルムと似た露光特性もあって多く使用しています。
スキントーンがクセノンと相性がいいため、ＨＭＩを主流にしながら
アクリルミラーをスカイやホリに取り付けてバウンスさせ
点光源のようにするとシャープでやさしいライティングになり
ブランドファッションものなどに存分感性が生きます。このあたりは中版ならではの
ディープな色再現とものの立体感。
ただ、Ｄ３Ｘもこの域にはいるなら、是非使用してみたいところですが、
難しい比較です。
マミヤは表現の手段として逆目から強い光でタッチにすると、スタジオモニターで
リンギングが発生しやすいですが、
まわしすぎると単純なフォトになり、タッチをつけすぎるとクロスカラーに
悩まされることが多いです。
作例とは異なり、ブラックプロミスト（逆に）で行うともっとナチュラルになります。
しかし、単純な照明といいつつpasso4さんのGOLDの蓋の深さと、芯のある
色合いは素晴らしい。
カメラマンの写り込みが黒くなっていますが、その輪郭がしっかりグラデを
生んでいましたね。
素晴らしいです。参考になります。
あとはトリミングが自在にできればもう言うことはないでしょう。
書込番号：8830877
2点
ゼラチンフィルターさん
>>スキントーンがクセノンと相性がいいため、ＨＭＩを主流にしながら
アクリルミラーをスカイやホリに取り付けてバウンスさせ
点光源のようにするとシャープでやさしいライティングになり
ブランドファッションものなどに存分感性が生きます<<
なるほど～勉強させられます。HMIを直あてするとシャドー部分のディテールがポジでも再現が厳しいところがありますがその様にすればこぼれた光が回っていい感じになるわけですね。
スタジオの広さも計算しないといけないライティングですね。
勉強になります。お見それしました。
ムービーもまわされているとのことなのでキノフロについてもお詳しそうなのでお聞きしたいのですが確かに他の蛍光管ライトに比べればGも抜けていていいのですがどこかしゃきっとしない時があるんですよね～
そして色調整もライティングもピタっと決まる時とそうでないときがあります。
デーライトの管の色は時には白々しく感じることもありますしタングステンの管の色は濁ると言うか鈍く感じる時もあります。
ライト被写体の距離が重要なのはわかっているんですけどロケ現場で安易にあてて後悔する事が多々あります。
ロケで夜のシーンなど重宝するのですがいまいちものにできていない気がするんです。
良ければアドバイスください。
それとこの次期12月の中旬以降した仕事は印刷が来年まわしになるので本番の処理を後回しにしてダラダラやっています。
ちょうどこの次期にD3Xが出たんで合間合間に書き込みしたりしています。
>>中判ならではのディープな色再現とものの立体感。ただ、Ｄ３Ｘもこの域にはいるなら、是非使用してみたいところですが、難しい比較です。<<
それとここですね！ずっと私が中判との違いを言っているのは。
でもD3Xのディテールは今までにない独特なものがあります。でもキャノンにちょっと似てるけど...
書込番号：8831071
2点
passo4さん ジャストタイミングですね。私はきょうTest-Shootしてそれをどう
料理するか考えている最中です。この時間が一番楽しいですね。
撮影に入ると、妥協妥協の連続で三流カメラマンのつらいところですが、
目指すは「超」二流カメラマンです（笑い）
前置き長くすみません。HMIは確かに優れものですが定常光をメインとする
自分にとってプリモもタングステンでは気に入っています。
中版ではなかなか絞込みが難しく、大光量にさせて制作を泣かせないため
苦労しています。勿論、ストロボ併用もありますが、5000K（-200～250引く）で
合わせます。
昔の職人カメラマンは、すべて直に当ててましたが（HMIはなかった、変わりに
アーク）いまでは、空フラッグ＋シルクでしょうか、予算しだいでビニールになる
ときもありますが、デジタルフォトの場合は常にハイライトをモニターでチェックします。
アクリルミラーは杉森DPから現場で教えてもらいました。「初代パナソニック、きれいな
お姉さんシリーズ」のCF撮影で...（YSF.St) 見た目以上の露光が確保できるため
女優も息子さんも自然で、強い光でありながらも流し込みなどが効果的でした。
キノフロですか、...。私もデーライトではY系の濁りを感じて、いますが仕方がない
ことでしょうか、ネガティブな先入観念が自身強いです。
現行のはGをほとんど感じさせずクリアーで省エネタイプで素晴らしいと聞きますが、
個人的に演色性という問題で好きにはなれません。すみません。
フードもので３回失敗したことがありました。
ナイターで引きのときは背景を考えてプリモかHMIでしょうか、アリのHMI（AC/DC仕様）
などもかなり優秀です。やはりフォトでも空枠＋ビニールにHMI2.5K3基キーライトで
おさえに1.2K...他でISO400で5.6まで絞れるはずです。
特にナイターは、素直にデーライトかタングステンかで行っています。
蛍光灯はあまり信用してませんので...
でもマミヤのデジタル同等に近いレベルというより、D3Xの世界ではないでしょうか？
大判・中版・35mm・ハーフサイズ、そしてD3Xという新たなカテゴリー。
手持ちができる中版デジタルでしょうか、
書込番号：8831350
3点
とてもいい作例が出ていたのですね
ありがとうございます
残念ながら、このサイズで私のモニター環境では、D3との差がほとんど
わからないですが、あえて言えば、D3Xの方がメリハリのある透明感があるように感じました
若干コントラストが強いので、そう見えるのかも知れません
おそらく、A3位で見ても、ほんのわずかな差でしょうね
その差が必要な人にはいいカメラでしょうし、わからない人、不必要な人には
むやみに高いカメラに感じるでしょう
やっぱり、このカメラ、特機扱いの名称にすればよかったのかもね
まぁ、いずれ、この画質も普及機に反映されるでしょうし
２０万程度で手に入るまで気長に待ちます
書込番号：8831956
3点
トレペ、硫酸紙、ふすま紙、40年前でもデュフューズは常識でんがなぁ、1200のジェネとヘッド3発買いなはれ、D3Xなどよりライチング機材に金をかけなはれ。
書込番号：8832901
0点
すみません、説明不足でした。直には大袈裟ですが、光量大きく消費電力もすごく、ブルートでもデーライトに変換し距離を離しながら光を無駄にできない状態で必ず電源車が供給し、薄くコンバージョンやディフェーズさせたと言います。
ムービーではタングステン１００でデーライト８０しかなかったと
フィルムストックも確か５２５４が主力でしたね。
書込番号：8833013
2点
ブルートといえば 映画用照明で Ｅで始まるシネ用ネガはありませんが、フォトの掲示板でシネを申し上げてすみません。
書込番号：8833556
0点
シグマ星人さん
>>1200のジェネとヘッド3発買いなはれ、D3Xなどよりライチング機材に金をかけなはれ。<<
とのことですがデジタルが進むと光源はフィルムの時と違うことがあります。
PSCS4での新機能で被写界深度の拡大
>>「レイヤーを自動合成」機能では、ピントの異なる一連の写真から１枚の合成写真を簡単に作成可能。ビネット（周辺光量落ち）やレンズの歪みを自動的に補正しながら、カラーや陰影をスムーズに処理し、被写界深度を拡大します。<<
というのがあるのご存知のことと思います。
つまりデジタルでは絞込みによる被写界深度の効果を得ることよりデメリットが多く絞り込むのはF8程までにしたほうが良いことが多いと思います。
つまりストロボの大出力より弱い出力のもの、HMI,キノフロ、タングステンのような見える光源の方がノイズやピント、現場の判断上有効なことが多いと思います。
私もアガイが扱っている（シグマ星人さんの世代ならユニバーサルというのが主流だったものです）コンデンサー調光のより色温度の安定度の高いものを結構な台数使っていますがこれでもフルなら問題ないのですがよく使う、使いたいフル弱の出力の際、赤スペクトルがしっかり上昇せずストロボの発色自体、つまり出た色が安定しないものです。
バルカー、サンスター等のバリアブル調光では全く出力による色の差が激しく使い物になりません。
確かにストロボも必要ですが今後ムービーがフィルムからビデオになってまたデジタル処理を多用するようになって光源が変わったようにスチールの世界もその入り口に入っていると思います。
ですからいろんな光源を試し試行錯誤する次期に来ていると思います。
ムービーも昔はスカイやスポットやスクープにリーフィルターで色温度調整でしたが今はHMIが主流のようです。
しかし動画に有効なHMIもじっと観察できる静止画には難しいものがあります。
HMIといえば太陽光的な考え方をついしてしまいますが使うと実際補助光がいろいろ必要なことがわかります。
ここで私が期待しているのがキノフロなのですがぴたっと合うポイントが小さいのと色の問題で完璧な光源ではないですが新しい中では今１番期待が持てる光源だと思っています。
今度LSDの光源も同社から発売されます。これもどのようなものか楽しみです。
シグマ星人さんならEPYからEPRに変わった時代を覚えておられるのではないのでしょうか？
それより大きな変革の時代がきたやも知れません。
ゼラチンフィルターさんキノフロの件ありがとうございます。
>>私もデーライトではY系の濁りを感じて、いますが仕方がない
ことでしょうか、ネガティブな先入観念が自身強いです。
現行のはGをほとんど感じさせずクリアーで省エネタイプで素晴らしいと聞きますが、
個人的に演色性という問題で好きにはなれません。すみません。<<
私も同じように感じていますが静止画という性質上光のいきわたり方と言う点この光源結構優れているので使いこなしたいとって思います。
ご指導ありがとうございました。今後もよろしくお願いします。
>>撮影に入ると、妥協妥協の連続で三流カメラマンのつらいところですが、
目指すは「超」二流カメラマンです（笑い）<<
ご謙遜を！繰上さんの盟友のゼラチンフィルターさんから見れば私なんぞまだまだ駆け出しです。
本当の超一流の中におられるからいえることだと思います。
ゼラチンフィルターさんのお話を聞いていて久々ムービーもまわしてみたい気になりました。
させてくれるところがあるか定かではありませんがアプローチしてみたいと思います。
書込番号：8834022
2点
X'masイブだというのに、PCに戻ってまた家族サービスします 。
passo4さん いきなり...
何もかもお見通しのようですが、....
繰上氏は、まだ銀塩へのこだわりが消えない人で困っています。「銀塩友の会」とか
つくられたようですよ。
passo4さんは、かなりフォトもムービーも勉強されてますね。
私はいまだフイルムタイプを瞬間忘れるおバカさんです。論理的ではなく、
フォトも感覚的に行っていますが、多少Stylistの経験と操演だできるのが幸いしてか
画面つくりに没頭することが多いです。
というと偉そうですが、失敗ありますね。ISO500とは知らず化粧品の香港バージョンを撮影し、
＋１でネガ現したときは、アーサーダイアモンドでの変換作業場で
「粒状性をあえて出してみたんですが、」と開き直ったり、（半田氏に似た）
これでは程遠いです、一流には。
でも、passo4さんのような一流より、自分が目指すのは「超二流」のほう。
passo4さんも是非ムービーやられてください。プロでもこれだけ学識あるかたは
あまりお目にかかってません。まずアバウトです。
フォト出身者が素晴らしいCF映像をたくさん撮られています。
シューティングの緊張感は‘アンチエイジング’です。
さて、アリの535B、ウオーラルギアヘッドとロングファインダーで撮影したいですね。
ご一緒に。。。
passo4さんこちらこそ今後ともよろしくお願いいたします。
（ごめんなさい脈絡ない文章で）
書込番号：8835074
2点
ちょっと訂正します。
４０年前だと、コマーシャルや映画でもようやくカラー化されてきた時代です。
35mmネガも5254はもっと後期。
照明は、大きな５Kソーラーや10Kソーラーでカポックもなく、パラフィンで
強弱を考えていたようです。クオーツなどはもっと後期です。
HMIの代わりにオープンでは、アークがメイン。
モノクロ作品もあったため、照明は明暗をつける、陰影を大切にするという大仕掛けな現場。
黒澤映画もこういった形でミッチェル。
でもこうした映画の原版は今考えると、器用職人。。。いまでも原版ネガがなく
デュープでもシャープさや表現力が美しく、感動を覚えます。
カポックがでてバタフライがでてHMIがでて、クオーツがでて蛍光灯...本当はもっと表現豊かに撮れないとだめなんです。
来年は、ライティングの原点に戻り、頑張ってみようと思います。
ＺＤもいいし、Ｄ３Ｘもいい。基本から考えてゆきたいです。
書込番号：8836303
2点
ムービーもフォトもやりますよ。
上に書いた照明機材は 懐かしき映画照明です。
当時はモノクローム全盛でしたからね。
よく読んでくださいね。
書込番号：8837291
2点
シグマ星人さん 文章がくっついて一緒に連動してみちゃったのですね。
失敬！
下の数行は、・・・当時の職人芸でフォトも行いたいね。
いう意味ですよ。
書込番号：8837296
2点
最近じゃモノクロ写真用のメークをすっと出来るメイクさんも減りました。
ニュートンのモノクロ写真をカラーで撮ったらすごい顔かも....
シーフの写真は大好きで影響されたな.....
書込番号：8838387
1点
>>ＲＯＬＥチカさん
50mmでの かわせみを見つけました。スゴイでしょ、視力5.0です（笑）
こんなに遠く離れたスレッド見つけれるかな、視力5.5は必要でしょ（爆）
書込番号：8839121
0点
シグマ星人さん
> ゴジラの凄みは、シャドウを絞めた初代モノクロが断トツにすごい。
太古の初代ゴジラの凄みは、山手線を走っている太古の化石的モノクロ蒸気機関車だ。
書込番号：8839618
2点
モノクロで表現するのは単純ではないですよ
簡単に言う方がいますが、ご伝授願いたいです。
書込番号：8839708
1点
ゼラチンフィルターさん
> モノクロで表現するのは単純ではないですよ
> 簡単に言う方がいますが、ご伝授願いたいです。
だれがモノクロを簡単だと主張したのだろうか？
だれもそんなことは言っていないぞ。
僕が述べたのは、「数十年来関東で決して見ることのできない蒸気機関車が、
なんとあの山手線に登場するシーンがある。それが凄い。」という意で述べたつもりだ。
「太古の化石的」という形容詞は、既に関東で完全淘汰した蒸気機関車のことである。
黒塗りの蒸気機関車がヌーッ！と現れるシーンがモノクロで強調されて、
ゴジラ接近との逼迫感があって凄かった、という意である。
モノクロに対するオマージュだ。
もし、これがカラーだったならば、そこまでの緊張感や逼迫感に欠け、
パンチ弱かったであろう。
ついでに言えば、「シンドラーのリスト」もモノクロだからこそ出せた凄みがある。
近年における映画作品で、もしモノクロ作品があれば、あえてモノクロであることの
その真意を問う姿勢で鑑賞するならば、また別の違った点が見えてくる。
もし、僕の稚拙な言葉により、誤解を与えたとしたならば、お詫び申し上げよう。
書込番号：8841309
3点
そう、カラーはアイザック ニュートンの理論上目に見える実際に感じる色がありますがモノクロは本当に難しい。実際の世界ではないから....
特にデジタルになって64段ものラチチュードがあった銀塩とは違いRGB値は246～15の範囲になる露出設定しなおかつRGBによるカラーデータをモノクロ化しカラーインクでプリントするのかグレースケールでモノクロ化し黒インクで出力するのかそこからも大きな違いがありカラーデータをモノクロ化するにはいくつもの方法がありますが色調補正の色相・彩度の彩度を「－100」にすると単純にカラーデータはモノクロ化することも出来ますし後でから色修正を考えれば調整レイヤーから色相・彩度でモノクロ化しいろいろな色調にすることが可能です。
つまり科学的な酸化銀の黒変を感覚的に行うモノクロプリントそれを理論的にしたゾーンシステムより非常に理論的で応用の幅が広いが制約のあるデジタルモノクロプリントは本当に難しい。
これだけ方法があるとどうしても自分の好みのカラー、得意技を見つけないと実際難しいものがあります
書込番号：8841312
2点
passo4さん モノクロームで何度かＴＶ－ＣＦのプレを試みてはいるもの
いまの若手ＣＤには分からないらしいです。化粧品で柔らかさ、保湿性を
表現主張したく、＃７２３１（16mm）でＴｅｓｔ撮影まで行いましたが、
「時代はカラー」といわれ報われなかったです。モノクロはモノクロフィルムでないと
完成しません。カラーで後処理では「回顧」趣味的で終わってしまう。
私は、化学的なことは考えず見た目と経験・勘で実行していますが、やはり
モノクロは創造的です。ムービーでは銀塩も健在であり、ISO５００の改良版が
次々でていますが、＃５２１８．．．このモノクロはハイライトの特性が
きわめて緩やかな特性で落葉の斜光線などでは、表現しがたい存在です。
粒状性も高くなり、5年前の２００T以上です。黒澤明監督が当時これをしようしていれば、
どんなに喜んだか．．．
費用はかかりますが、来年はモノクロームに主眼をおきたいと思います。
さきほどから来年まで借りたマミヤZDでモノクロをTestしています。
・・・黒のシルクのドレスにバカラクリスタル。
‘クリスマスパーティーが終わった翌日の午後2時’を表現しました。本来なら銀塩ですが
個人的にはなかなか味わいがありますが、テーマ性がないため没です。
Ｄ３Ｘ．．．passo4さんには申し訳ないですが、すぐ比較してしまいます。
このカメラで見た作例も感動的で素晴らしい。
非日常を撮り感銘させたいです。passo4さんフォトご指導ください。
書込番号：8841567
3点
ゼラチンフィルターさん
>>非日常を撮り感銘させたいです。passo4さんフォトご指導ください。<<
もう十分ゼラチンフィルターさんはそういったオリジナリティを確立されていらっしゃるではないですか。私ごときが言わなくとも十分光の絵を描くことをされています。
ここで見させていただいたあのメッセージ性の強いそしてオリジナリティの強いライティング、あの写真を見たときずいぶん昔玄光社からでていた繰上氏の「人と作品」の表紙のライティングを思い出しました。
テクニックも知識もクリエイティブさも十分お持ちですから逆にマグナムの写真家達のような実際の世界で切り取ったメッセージ性の強いローライの２眼辺りでモノクロで撮影したのをゼラチンフィルターのお持ちの感性、テクニック、オリジナリティを暗室ワークで表現したものを見てみたい気がします。
今の時代オメガ、ベッセラーの引き延ばし機にアーカイバルウオッシャーでバライタ紙を焼くなどものすごく贅沢なんでしょうが....
書込番号：8845006
2点
passo4さん おはようございます。
passo4さんの様々なログをたどって見ました。真の「写真家」ですね。
最近のフォトビシネスマンではなく、職人フォトグラファー。
写真家は職人気質がないとだめな職業であり、儲けや、利益性を考えては
絵心からテーマ性を喚起することを逃してしまいますね。
ここでpasso4さん、また皆様に知り合うことができ深く感謝します。
モノクローム．．．多くのCDさんが「モノクロだったら安く制作できますね」この
言葉にムカッとなりましたが、昨夜某フォトグラファーと飲みながら
彼はこんなことを言っていました。「モノクロームを来年のテーマにするのは
難しい、大不況が始まっている最中には、沈んだ表現より何らかの表現手法がある」
成長期や成熟期、そして低迷期には、表現手法も変えるということですが、
ホッと安堵感が湧き出るような作風を年末年始にわたって考えたいです。
来年も「フォトビシネス」にならないよう職人技に情熱をかけたいです。
書込番号：8845904
3点
ゼラチンフィルターさんこんばんは。
私もここでゼラチンフィルターさんのようなキャリアがあって経験が豊富でそれでもなお熱い気骨のある本物のクリエーターに逢えて光栄です。
>>昨夜某フォトグラファーと飲みながら彼はこんなことを言っていました。「モノクロームを来年のテーマにするのは難しい、大不況が始まっている最中には、沈んだ表現より何らかの表現手法がある」<<
これも世の為に表現者としての影響力を持つものとして大切なことだと思います。
でもこういった時代と似たような時代にそういった時代の軋みの中、どうしようもなく生きるアウトサイダーたちを映画的手法で撮影した非演出のフィクションで撮影したエド・ヴァン・デル・エルスケンと言う写真家がいました。
日本にもこの時代をリアルに生き抜き、捕らえる若い写真家が生まれてくれればよいのですがゼラチンフィルターさんの仰るフォトビジネスマンの多い拝金主義の日本難しそうですがそういった若い熱い写真家が出てくることは喜ばしいことです。
ゼラチンフィルターさんはお話から察するところ80年代の広告黄金期を生き抜かれそして様々な時代の変化を広告と共に生き抜いてこられたからこそそのパワーをお持ちなのだと思います。
愚痴になりますがかれこれ10年以上広告等の商業写真の時代としては不遇の時代が続きましたが今後また想像だに出来ない時代を迎えるような気がします。
私は常々カメラマンと言う生き方は人生哲学だと思っております。
人に接しものに接しそれを読み、捕らえ、自分と言うフィルターに通し表現しそれが評価される。貫く部分も妥協せざるおえない部分も制約もいろいろあります。
でもこれからずっと一カメラマンとして表現していくしかないと思っております。
書込番号：8849016
2点
passo4さん こんばんは！
>>私は常々カメラマンと言う生き方は人生哲学だと思っております。
人に接しものに接しそれを読み、捕らえ、自分と言うフィルターに通し表現しそれが
評価される。貫く部分も妥協せざるおえない部分も制約もいろいろあります。<<
確かに仰せの通りです。昔自分の師匠は語るなカメラで語れと言われましたが、
それは昔の話し、いまはプレゼンテーション能力が加わりましたね。
上手に自らが発信したいことを理解してもらい段取りができれば、ほぼ１００点に近い
作品が叶うと思います。若かりし頃はすべてフレームから創気したものしか考えつかなかった
ですが、俯瞰的に考えることで世界が変わりますね。
生意気で叱られますが、人とのかかわりの中で作風デッサンを作って行きたいです。
私も、ムービーとフォトでテーマ性を表現して行く決心はあります。
年内作った作品の数々を見ながら反省会をしています。
書込番号：8852581
2点
ゼラチンフィルターさんのようなクリエイターが居られるからこそ日本のコマーシャルは世界的に見てもレベルが高いのだと思います。
限られた15秒、もしくは30秒、それも動きの中でつい見過ごされやすい動画の中で人をひきつけ魅了することまたそれをまずある意味了見の狭い人にプレゼン、プロデュースしてそれを乗り越えそして評価されると言う大変厳しい綱渡りのような世界で行きぬかれたきた方だからこそ俯瞰的、客観的に物事を見て正しい判断が出来るのだと思います。
ゼラチンフィルターさんこそ真のクリエイター、アーティスト、表現者、そしてマイスターなのだと思います。
そういった厳しい世界を生き抜き勝ち取ったすばらしい作品を反省材料にするなど頭が下がります。
そういった姿勢の方だからこそ新しい、ひとに感銘と感動を与えるものを作れるのだと思います。
書込番号：8853214
1点
passo4さん あまりおだてないで（恥）
passo4さんのほうがどうみても繊細で機器や細やかデータを熟知しながら表現手段を
成功させるまさに、理系と文系を操りながらプロフォトを生み出す方です。
こういう方にプロフォトをとってほしい。
しかしながら、まったく初歩の初歩を歩いている輩も最近多くなってきました。
論理だけは学者並なんですが、言い訳ばかりが多い。
対する私は大雑把です。かなりデータは読んでもテクニカルデータなどほとんど信用していません。
まずは実践あるのみと、スケッチから入り、悩み、難産の中で生まれたものをCDに報告して
本番に入ります。
フォトの世界では、個人でもその気になれば撮影できる自由自在の部分が
とても魅力でありはまっています。
ですが、どの世界でも奥が深いです。
奥が深いだけに、方法論も無限です。
私の技術は、若かりし頃は尖っていて棘だけの人間でしたが、最近まるくなったせいか、
若い人たちに作例を見せながら、優劣をつけてもらう...
これはけっこうムカッとくることがありますが、とても役立ちます。
助手を育てるためにも、まずは感性から･･･ ‘秋の快晴と夏の快晴では情緒がどうちがう’か、
細かなことを教えつつ、自らも学んでいる次第です。
いまは１年お世話になったカメラ・レンズを掃除してあげています。
passo4さんには及ばないです。
D3X･･･、passo4さんのオーラは感じます。テーマ性や訴求効果の高いフォトグラファーです。
今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号：8855717
2点
おおーこんな所にちゃんとしたスレがあったのですね。
写真を撮る道具としての検証ではないスレが乱立しすぎて、近寄りにくい雰囲気でした。
僕自身はD3で満足しているものの、やはり未知の領域のD3Xは気になっていました。
ニコンが想定したユーザーであるプロから見たインプレッションは
何かと制約が有るであろう雑誌の記事より貴重だと思います。
デジカメは未だ成長段階であり、すべてを満たすものは存在していないことを再認識しました。
たいへん参考になりました。ありがとうございます。
書込番号：8860892
2点
passo4さん しかし皆さん形骸化されているとうか、マニュアル通りというか、
「目で養う」スタイルのないカメラマンが多いですね。
私なんぞ、まったくデータはちょこっとかじる程度。手法もみなと同様ではまったく
つまらなく、誰が撮っても同じ作品になるので、もう１０年以上も‘自分流’の
貫き方で、ＴＥＳＴ→本番撮影を行っています。
ムービーではＴＥＳＴ撮影は、映画カメラ＋フィルムですとたいへんなため、
銀塩で、デジタルの場合は美術セットを簡単に組み、本番さながら（以上）の品質で
何パターンもＴＥＳＴし、それがスタイルだと思っていますが、
最近の方々は、これを現場任せ... でも昨夜先輩に「こういう輩がいるから大きな仕事が
くるんだ。」と
カンタンになった撮影機器。誰でもその気になれば撮れますが、自己表現ツールも確立
することも演出の一つ。
Ｄ３Ｘ昨夜ＴＥＳＴしましたが、にごる色かぶりにも... 鮮やかさがありました。
これは発見です。
書込番号：8865715
2点
ゼラチンフィルターさん仰るとおりです。
>>「目で養う」スタイルのないカメラマンが多いですね。<<
私達の職業は視覚からの情報を豊かに表現し豊かに感じさせなければならないものだと思っています。
ですから決まりごと常識を大切なのでしょうが見て感じると言う単純で奥深く千差万別なことの方が大切だと思います。
他のスレで大阪のカメラマンが面光源が基本と言ってましたが私のライティングのポリシーとして太陽はひとつ、点光源であまりのエネルギーの為まわる。だから硬さの中の軟らかさ、実際の３元の世界を２次元の世界に閉じ込める為には立体的に見せることは重要。だから光、パース、距離感を現すボケは重要と考えています。
だから私は１灯ライティングにこだわり硬さにこだわります。
フニャフニャ、ベタベタのライティングはその絵を誇張させたり現実感を薄めたりする表現意外では基本的に嫌いです。
やはり臨場感、リアリティが大切だと思っています。
そして別の視点からその別スレに反論しなかった理由を書きます。
ゼラチンフィルターさんは東京で広告の黄金期に仕事をされそして生き抜かれております。
そういった分野ではニューヨークに続く世界第２の広告巨大都市で。
私のクライアントに大阪のクライアントがいますが大阪の事情はかなり厳しいようです。
販売促進、通販、あと印刷所のグロスの制作費に厳しい仕事。
それをクリエイティブさもない撮り屋さんのごとくカメラの耐久テストのごとく撮影をする仕事が多いらしいです。
そしておいしい広告の分野は東京に仕事に仕事出すのでますます大阪のカメラマンはそういったクリエイティビリティの要素は削られる。
感性感覚でどうのこうのではなく面光源でどんどんこなす。そういった仕事のようです。
ですからゼラチンフィルターさんの仰るイメージを考えること、感じることより別のことが要求されているようです。
ですから質が違うので永遠平行線でしょう。
昔の乳剤に気を使い、レンズの発色に気を使い、印刷にも詳しく、色を出せるだけでも特殊技能だったカメラマンで食えていた時代を生きてきた大阪のカメラマンとアイデア、表現、オリジナリティ、経験値が重要な仕事をしてきたものの違いだと思います。
アイデアを出し続けることは本当に苦しい。でもそれをするからこそ見えること新しい境地はあると思います。
しかしその様なことをしない種類の仕事はあるのだと思います。
つまり>>「こういう輩がいるから大きな仕事がくるんだ。」<<
と言うことではないでしょうか？
これからよりインパクト、より影響力を与えることの出来るアイデア、それを具体化出来る技術、能力、スタッフを持っているものが強く生き残れるのだと思います。
書込番号：8866244
1点
passo4さんはグンと大人ですね。マーケティングもされながら必要なエッセンスをくみ取る。
私なんぞにお答えしてくれて感謝いたします。
passo4さんよりも年上かもしれませんが、暴れ少年のようでなりません。
申しわけございません。
>>感性感覚でどうのこうのではなく面光源でどんどんこなす。そういった仕事のようです。<<
そうなんですか、だから面にこだわり時間のかかる点光源を避けざるを得なかったのですね。
分かります。
ただし、１灯照明の利用方法は、大きなセットを撮影する前の光の見つけ方に使用します。
自宅などでアイランプでグルグルまわしながら、キーライトを決める。ただし本番ではまずありえないですね。
あくまでも自宅リビングTESTの枠内です。
フォトは怖いもので（ムービーも）甘んじれば、這い上がれなくなってしまう職業です。
回りをバタフライで囲んで予めディフェーズされた照明。それにカメラ前から抑えて終わる。
これでOKならば、仕事では肩身が狭く、報酬はもらえません。
やはり、一発撮りでないなら、突き出しで商品を置く、当てる... これに尽きないと思います。
時間はかかりますが、シズルや窓からの投影や商品の影を出すときなどは大型の点光源になりますね。
>>アイデアを出し続けることは本当に苦しい。<<
昔の映画とか、知らぬ場所に舞い降りたバーなどで新鮮な風情に出会い、アイディアが生まれることが
ありますが、正直言って私のアイディアはプレゼン直前にならない限り、出ません。苦しんでいます。
叱られますが、撮影のほうがどんだけ楽か...とさえ思います。
飲み会なのに‘ノン・アルコール’の時も多々。
>>これからよりインパクト、より影響力を与えることの出来るアイデア、それを具体化出来る技術、能力、
スタッフを持っているものが強く生き残れるのだと思います。<<
まさに仰せの通りです。最後は自分の技術のみならず、自分の意思を分かってくれるスタッフが
今後の戦力... ありがとうございます
書込番号：8866921
2点
ゼラチンフィルターさん
いえいえ、私も未熟でこういった場でかかってくる連中に負けず嫌いで下品にも相手のやり方にあわせ抵抗し荒らすことも度々です。
ゼラチンフィルターさんはご自分の仕事、考え、能力、感性、技術に自身をお持ちだからこそ熱く情熱的なのだと思います。
クリエーターは自信過剰なくらいな自信と、自分の表現に絶対の自信を持つ自己顕示欲、自己満足がないと駄目だと思います。
だからこそ新しいものに挑戦し、時にはおびえ、自信もてなくなることも一瞬はあっても自分のマインドを切り替えいいモチベーションに持っていくことも大切だと思います。
こういった場は本当にありがたいものです。
お会いしていない方に文章を通して理解し、尊敬し、尊重しそしてやり取りの中で知らず知らず自分の哲学、心のうち、同業者でならではの理解、悩みなども制限はあるかもしれませんが話せることはありがたいと思います。
ゼラチンフィルターさんのようなすばらしい熱いクリエイターと出会えたことを光栄に思います。
PS：１灯ライトのこだわりとは>>太陽はひとつ、点光源であまりのエネルギーの為まわる。<<
と書いたように基本１灯ライトいきたいのですが太陽ほどのエネルギーはないのでそれから自然の光を見習い補助光を考える。ゼラチンフィルターさんのされ方の
>>１灯照明の利用方法は、大きなセットを撮影する前の光の見つけ方に使用します。<<
と基本的に同じです。おわかりだとは思いますが補足させていただきます。
ライティングにも流行があり時代時代の受けの良いものとかあります。
ひとつのライティングポリシーをもって変化させて自分らしさを、絵の切り取り方、捕らえ方、演出にも基本ポリシーをもってスタッフの感性、アイデア、持ち味を生かしてひとつの作新の言える仕事を作る。
時にはムービーの方とTVコマーシャルにリンクさせた映像と写真が相乗効果を生む。
ある意味我々の仕事は総合芸術だと思っています。
それを私よりたくさん長くされているゼラチンフィルターさんに敬意を表します。
書込番号：8867613
1点
お褒めいただき深く感謝致します。
明日またレスします。
まずは、素晴らしい年越しをお送りください！
ワイドレンズで初日の出撮りましょう！
素晴らしい一年でありますように!
書込番号：8867715
2点
passo4様 あけましておめでとうございます。
本年もpasso4様にとって素晴らしい一年になりますよう
お祈り申し上げます。
師匠が言ってました「昨年は何人ブレーンをつくったか、またみんなが
いい仕事ができるよう祈る気持ちも大切だ」と、
私はここでpasso4様に出会えたことに感銘を受けています。
passo4さんのような方にCFを撮ってほしいです。
世界一のpasso4様、なお更にインターナショナルなご活躍、ご成功を
お祈りいたします。
書込番号：8869614
2点
ゼラチンフィルターさんあけましておめでとうございます。
今後もますますのクリエイティブへの追求と後人へのアドバイス、手本となられるお背中を見せてください。
昨今の様々な情勢によって我々の業界も厳しさが増すことでしょうが明るさ、希望、夢を見出せるイメージを作っていきましょう。
実際のばでもお会いしたいものですがこの場でお目にかかること楽しみにしております。
今後もご指導ご鞭撻のほどよろしくお願い致します。
PS : 日本のクリエイターのクリエイティビリティを海外で挑戦すると言うことは非常に良いと思います。
日本のメーカーの海外輸出版と言うわけでなく近い未来多くのクリエイターがリアルに日本を離れその様になることが予想できます。
現実様々な国で活躍するクリエーターが増えている事実があります。
日本は少々窮屈になってきた感があるように思います。
書込番号：8880588
1点
第一線の一流プロ様同士のお話はとても勉強になるんですけどヨイショ合戦が気持ち悪いです。
書込番号：8880597
6点
ゼラチンフィルターさんとの今までのやり取りの中感じるのですが
”日本はものによって豊かになり、心によって滅ぶ”
と言うことが御理解いただけると思います。
こういったネットの場でもつくづくそう感じることがあります。
ただそう捨てたものじゃないとも感じることもあります。
しかしその傾向は確実に進んでいると感じるのも事実です。
書込番号：8880633
2点
>>ヨイショ合戦が気持ち悪いです<<
確かにそうですね。そう思う部分は理解できます。
物作りしている人間は単純でシンプルすぎるところはあります。
だから一度認めてしまうってところがあって確かに馬鹿に見えると思いますね。
でもそのシンプルでピュアな心はクリエイターとして大切なものでもあると思います。
だからどこか変わった部分もあり皆さんができる当たり前のことが出来ない代わりできることがあると思うんです。
でも普通の価値観なら気持ち悪いのでしょうね。
本来なら個人的やり取りしたいものでも出来ませんのでこうなってしまってただ見ている人にはご迷惑おかけします。
書込番号：8880682
2点
>>ヨイショ合戦が気持ち悪いです。確かにそうですね。そう思う部分は理解できます。<<
私もフラットな感情で常にいますが、いったん火が吹くと
常人では理解できないものがあります。これは映像・フォト業界の悪い部分かもしれませんが、本当に純粋すぎるからろ過できないのでしょう。
私の友人で半田氏がいますが、彼の撮影現場はいつも大掛かりです。
プレゼンテーションを自身が空き時間に行うのです。
様々なかつて撮影・演出した作品を大型モニターで上映する。
また撮影においては、フォトはフィルムの装填ができても自分と同じくレンズの知識レベルは
「高いほうがいい」。ムービーカメラは操作だけしか分からなくて、
助手にすべてを任せる。
しかしながら、照明の点灯方法は、素晴らしい。普通はキーライトから点灯するところですが、逆～効果～キーライト～オサエというように被写体が、ぐっと舞台照明のように
後光が差して見えるのです。これが彼流のやり方です。なかなか勉強になります。
本年の狙いどころは、外資系などがよろしいのではないでしょうか？
写真工業の表紙を担当していた、柳谷氏（キャノン愛用）と偶然年末に話しました。
フォトとムービーの世界には、とても重要なポイントがあります。それこそ用語は違って
きますが、分かり合えます。なぜならばフォト出身者には一目置くのがCFの世界です。
ご存知ですが。さてフォトカメラを円形ドリーなどに搭載して被写体を撮る。
スロー気味のシャッターで、背景との調和が楽しくなります。
また、小型クレーンなどもロケでは機体できそうです。見た目以外の俯瞰がいとも簡単に
撮れるからです。ロケではこのクレーンにもライト機材バルカーなどが搭載できるはずです。
このようなことはすでに実行済みであるとは存じますが、申し訳ございません。
フォトで貴殿とここでお会いしてどんなに励みになったかありがたいです。
書込番号：8881827
3点
こちらこそ、よろしくお願いいたします。
素晴らしい1年に！！ しましょう。
書込番号：8881865
1点
しかし、世の中には学者フォトグラファーが多いことに呆れます。
情感や感性を高めようとせずに なぜ細かなことだけを掘り起こしたいのでしょうか 理解できませんが、これが最近の風潮…？ いや、周りはみな 自己の映像表現をいかに露出させるか、
悩んでいたりしますが、行き詰まると低俗な発想しか出ない かわいそうな方々が実に多いのに驚きます。
中野演出兼カメラマンや半田フォトグラファーなどなどの現場を見られたら 何を感じるか、
旧来からの方向に矛盾を感じ 自分流を求めようとしないのか、
技術を知っていても、
クリエイティブ性が全く感じてこないのは この 価格コムへの投稿と割り切っているのか、
新人類のような感じが伺えます。
これから撮影に出かけます。川崎の日通がオーナーのスタジオでカメラが回るのは１１時からで２１時撮了です。
パッソ様 本日も素敵な１日になりますよう(*^_^*)
また９日からは香港です。
では、
書込番号：8892762
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
